Справа № 562/346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки із майна, що є у приватній
спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
вказуючи, що їй та відповідачу на праві
приватної спільної часткової
власності належить будинок АДРЕСА_1. Їй
належить 59/100 частини вказаного
домоволодіння. Однак, в повній мірі
володіти, користуватися та
розпоряджатися належною їй на праві
власності частиною домоволодіння не
має можливості, оскільки вона не
виділена в натурі.

Просить суд припинити право спільної
часткової власності та виділити їй в
натурі як самостійний об'єкт
нерухомого майна належну їй частину
домоволодіння, яка складається з
наступних приміщень: №№ 1-1- коридор, 1-2 -
коридор, 1-3 - житлова кімната, 1-4 -
житлова кімната, 1-5 - житлова кімната, 1-6
- житлова кімната, 1-7 - кухня; 1-8 -
підсобна; загальною площею 55,5 м2 ,
житлова площа 38,6 м2 та надвірні будівлі:
ПГ/А - погріб, Б - літня кухня; б - сарай, б1
- сарай; В - сарай; Г - льох; Д - вбиральня,
1/2 частина огорожі, розташовані в
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала, не заперечила щодо
задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

ОСОБА_1 на праві приватної спільної
часткової власності належить 59/100
домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 2241283 від 10.12.2003р., виданим КП
"Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації".

Рішенням Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 8 липня 2009
року 41/100 частина домоволодіння
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, виділена в
натурі, як об'єкт нерухомості, в окрему
квартиру №НОМЕР_1.

Як вбачається з пояснень сторін та
матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві
приватної спільної часткової
власності належить 59/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. Однак в повній
мірі реалізувати своє право власності
на вказану частину домоволодіння
позивач не має можливості, оскільки
вона не виділена в натурі. Згідно з
реальним порядком користування
житловим будинком та надвірними
будівлями та відповідно до технічного
паспорта на житловий будинок, позивачу
належать саме ті приміщення
домоволодіння, які вона просить їй
виділити, припинивши тим самим право
спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

За таких обставин суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими, тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст.364 ЦК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
спільної власності в домоволодінні, що
розташоване по АДРЕСА_1, як самостійний
об'єкт нерухомого майна, наступні
приміщення: №№ 1-1- коридор, 1-2 - коридор,
1-3 - житлова кімната, 1-4 - житлова
кімната, 1-5 - житлова кімната, 1-6 -
житлова кімната, 1-7 - кухня; 1-8 - підсобна;
загальною площею 55,5 м2 , житлова площа
38,6 м2 та надвірні будівлі: ПГ/А - погріб,
Б - літня кухня; б - сарай, б1 - сарай; В -
сарай; Г - льох; Д - вбиральня, 1/2 частина
огорожі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд.

С у д д я