Справа № 686/3940/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання,-

встановив:

26 лютого 2014 року МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання, зазначивши,
що відповідачі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, де вони фактично
проживають. За період з 01.10.2012 року по
31.12.2013 року відповідачі неналежним
чином не виконували свої зобов'язання
по оплаті послуг з теплопостачання у
вказаній квартирі, у зв'язку з чим у них
виникла заборгованість перед
позивачем на суму 2 287 грн. 18 коп. Тому
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів вказану заборгованість
та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позовні вимоги підтримав, не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, хоча в
установленому законом порядку
своєчасно повідомлялись про час та
місце судового розгляду справи. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути по суті за
відсутності відповідачів в порядку
заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення з відповідачів
заборгованості за послуги з
теплопостачання, надані позивачем, в
сумі 2 287 грн. 18 коп. та судових витрат
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідок
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Хмельницькій області від
03.03.2014 року у квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровані та проживають
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» № 194 від
29.01.2014 року відповідачі мають
заборгованість за спожиту теплову
енергію у сумі 2 287 грн. 18 коп. за період з
01.10.2012 року по 31.12.2013 року.

Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №
630 відповідачі повинні оплачувати
послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення вимог позивача про
стягнення з відповідачів солідарно
боргу у сумі 2 287 грн. 18 коп. та судових
витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, Постановою КМУ від 21
липня 2005 року за № 630 «Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Міського комунального
підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 2 287 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» по 121
грн. 80 коп. судового збору з кожної.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: