Справа № 716/238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі -Задорожняк О.М.

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - Кривохижа
Василя Миколайовича,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Посилається на те, що на
даний час оформляє документи для
призначення пенсії. Для цього їй
необхідно подати в Управління
Пенсійного фонду України в
Заставнівському районі відповідні
документи, в тому числі архівну довідку
трудового архіву Заставнівського
району від 18.12.2013 року за № 12/799. Цьому
перешкоджає той факт, що в архівній
довідці № 12/799 від 18.12.2013 р. її прізвище
замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Саме тому просить встановити факт
належності їй вищезазначеної архівної
довідки, в якій помилково вказано її
прізвище записано «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала в повному обсязі, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заяву визнав, не
заперечував проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що вони разом із
ОСОБА_1 в період часу з 1996-2000 роках
працювали в колишньому колгоспі ім.40
років КПУ, їм відомо, що заявниця своє
дівоче прізвище змінювала на прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не може реалізувати своє
право на оформлення пенсії в зв'язку з
тим, що у архівній довідці №12/799 від
18.12.2013 р. виданої трудовим архівом
Заставнівського району її прізвище
замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1»,
тоді як в свідоцтві про розірвання
шлюбу від 12.12.1986 року та витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1».

Наведене свідчить про те, що правильно
прізвище заявника «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту має
юридичне значення, оскільки вказана
помилка перешкоджає заявнику оформити
пенсію в Управлінні Пенсійного фонду
України в Заставнівському районі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1
архівної довідки № 12/799 від 18.12.2013 року
із трудового архіву Заставнівського
району Чернівецької області, в якій
помилково вказано її прізвище
«ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.