Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5280/13-ц
Провадження № 2/553/294/2014
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_7 про порушення прав спадкоємця на право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_7 про порушення прав спадкоємця на право на спадщину.

Крім того ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення її позову, шляхом витребування необхідних доказів.

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на те, що в інший спосіб отримати докази по справі не можливо, заявила клопотання про витребування доказів, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_4, а саме:

- зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_6 надати копію спадкової справи після померлої 10.04.2013 року ОСОБА_8 для суду;

- зобов»язати 5-ту міську лікарню м. Полтави надати історії хвороб по ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за березень-квітень 2013 року, за 2012, 2013 рік;

- запросити в 3-й міській поліклініці м. Полтави по пров. Рибальському, 10-в амбулаторну картку ОСОБА_8, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Полтава;

- зобов»язати Центральний відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції по вул.Жовтнева, 8 м. Полтава надати витяг про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначити хто являється його батьками.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребування вказаних доказів необхідне для всебічного дослідження судом всіх обставин справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_7 про порушення прав спадкоємця на право на спадщину, шляхом витребування наступних доказів:

- зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_6 надати копію спадкової справи після померлої 10.04.2013 року ОСОБА_8 для суду;

- зобов»язати 5-ту міську лікарню м. Полтави надати історії хвороб по ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 за березень-квітень 2013 року, за 2012, 2013 рік;

- запросити в 3-й міській поліклініці м. Полтави по пров. Рибальському, 10-в амбулаторну картку ОСОБА_8, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Полтава;

- зобов»язати Центральний відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції по вул.Жовтнева, 8 м. Полтава надати витяг про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зазначити хто являється його батьками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10