Справа № 314/5838/13-ц
Провадження № 2/314/178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вільнянськ цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 7484,00 грн.,
вказавши в заяві, що 06.04.2011 року між ПАТ
„Плюс Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «Ідея
Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № Б92.925.70031
на поточні потреби. Відповідно до
договору відповідач отримав кредит в
розмірі 7484,00 грн. зі сплатою 2,5500 % з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушувала терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим, їй було надіслано
листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги банку не надала.

Станом на 11.09.2013 року борг відповідача
перед ПАТ «Ідея Банк» становить: 7971,29
грн., з яких: прострочений борг - 3210,51
грн., прострочені проценти - 4756,38 грн.,
строкові проценти 4,40 грн., віндикаційні
витрати - 120 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
борг в сумі 19158,70 грн., а також витрати по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.,
розглянути справу без присутності
представника позивача, який позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка позов визнала, та
пояснила, що не могла сплачувати кошти
за кредитними договором через тяжке
матеріальне становище

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини,
визнані сторонами та іншими особами ,
які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.2011 року між
ПАТ „Плюс Банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Ідея Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № Б92.925.70031
на поточні потреби . Відповідно до
договору відповідач отримала кредит в
розмірі 7484 , 00 грн. зі сплатою 2.5500 % з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені кредитним
договором графіком щомісячних
платежів .

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з нього підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 36714, 66 грн., що
підтверджується доданим
розрахунком.(а.с.5).

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 367, 14 грн. на підставі ст..88
ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551,
610-612, 625, 1050 ч.2 ЦК України і
ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь ПАТ
„Ідея Банк" (79008 м.Львів, вул.Валова, 11;
р/р № 3016.980, МФО 336310, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 19158 ,70грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1 на
користь ПАТ „Ідея Банк" (79008 м.Львів,
вул.Валова, 11; р/р № 3016.980, МФО 336310,
) судовий збір у розмірі 229, 40
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання.

Суддя : А.
В. Кофанов

18.03.2014