Справа №643/993/14-ц
Пр. № 2/643/1517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 р. Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак
Н.В.

при секретарі Муленко
К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить, з урахуванням
його уточнення, визнати за ним право
власності на автомобіль «Mazda-6» 2009 року
випуску д/н НОМЕР_1, а за відповідачем -
на автомобіль «Volkswagen PASSAT B6» 2008 року
випуску д/н НОМЕР_2 в порядку розподілу
спільного майна подружжя, оскільки
зазначене майно було придбано
сторонами під час перебування в
зареєстрованому шлюбі. Також просить
зобов*язати УДАІ ГУМВС України в
Харківській області зареєструвати
зазначені автомобілі за сторонами.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив його задовольнити,
зазначаючи, що інших матеріальних
претензій один до одного сторони не
мають.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі, просила його
задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони з 11.09.1999 року по 13.02.2012 року
перебували в зареєстрованому шлюбі.

За час перебування в шлюбі сторони
придбали 2 автомобіля - «Mazda-6» 2009 року
випуску д/н НОМЕР_1 та «Volkswagen PASSAT B6» 2008
року випуску д/н НОМЕР_2, що
підтверджується обліковими картками
приватних ТЗ.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини ( навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо ) самостійного заробітку (
доходу ).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об*єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Обставини придбання спірного майна
визнані в судовому засіданні
відповідачем, а відтак, не підлягають
доказуванню в суді згідно ст. 61 ЦПК
України.

Таким чином, суд задовольняє позов в
цій частині.

Разом з цим, суд відмовляє в
задоволенні позовних вимог про
зобов*язання УДАІ ГУМВС України в
Харківській області зареєструвати
спірні автомобілі за сторонами,
оскільки зазначені вимоги не
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

автомобіль «Mazda-6» 2009 року випуску д/н
НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_3 у порядку
розподілу спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль «Volkswagen PASSAT B6» 2008 року
випуску д/н НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_4 у
порядку розподілу спільного майна
подружжя.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -

02.04.2014