ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4427/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Колесник О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
позивача КП «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва» про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання судового наказу виданого
Дарницьким районним судом м. Києва від
29.08.2011 року по справі №2н-2071/11 про
стягнення з ОСОБА_2 на його користь
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі 12
857,33 грн. та судових витрат. Посилаючись
на те, що позивач отримав належний
судовий наказ вже після спливу строку
для його пред'явлення, а тому вважає цю
причину поважною та просить його
поновити.

В судове засідання сторони не
з'явились, суд вважає, що неявка сторін
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи № 2-2071/11,
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

29.08.2011 року Дарницьким районним судом м.
Києва винесено судовий наказ про
стягнення з боржника ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь КП «Управління житлового
господарства» Дарницького району м.
Києва, що знаходиться за адресою: 02091, м.
Київ, Харківське шосе, 148-А, р/р 8649 в
Київській регіональній дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904 - суму
заборгованості 12 857 (дванадцять тисяч
вісімсот п'ятдесят сім) грн. 33 коп.;
судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.

Судовий наказ набрав чинності 30.04.2012
року. Згідно заяви представником
позивача судовий наказ було отримано
30.08.2012 року, та пред'явлено його до ВДВС
Дарницького РУЮ в м. Києві.

09.01.2014 року представник позивача
звернувся до суду з заявою про
приведення судового наказу у
відповідність до ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», у зв'язку з тим,
що постановою державного виконався
від 20.05.2013 року відмовлено в прийнятті
до провадження виконавчого документа
та у відкритті виконавчого провадження
з примусового виконання судового
наказу №2н-2071/11 виданого 30.08.2012 року
Дарницьким районним судом м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 21.08.2013 року заяву
представника позивача задоволено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України суд,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що вказаний судовий
наказ судом винесено 29.08.2011 року та
представник позивача отримав його
30.08.2012 року, проте він не відповідав
вимогам Закону України «Про виконавче
провадження», і необхідні зміни були
внесені вже після закінчення строку на
його пред'явлення, тому суд вважає
пропущення строку заявником
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити КП «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва» строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу виданого Дарницьким районним
судом м. Києва від 29.08.2011 року по справі
№2н-2071/11

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :
О.М. КОЛЕСНИК