Провадження № 2/635/102/2014
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Підвенноміської ради
Харківського району Харківської
області, третя особа: ОСОБА_2, про
скасування рішення органа місцевого
самоврядування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просила скасувати рішення
Південноміської ради Харківського
району Харківської області IX сесії VI
скликання від 31 січня 2012 року про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, орієнтовною площею до 0,03 га,
для оформлення права власності на
земельну ділянку (шляхом викупу), яка
межує з приватизованою земельною
ділянкою ОСОБА_2 для обслуговування
належної їй споруди по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про
витребування з КП «Харківське районне
бюро технічної інвентаризації»
інвентаризаційних справ на житлові
будинки, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2; з Південноміської
ради Харківського району Харківської
області матеріали, на підставі яких 31
січня 2012 року ОСОБА_2 надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 0,03 га. для
оформлення права власності на земельну
ділянку (шляхом викупу) для
обслуговування належної їй
капітальної споруди - вигрібної ями по
АДРЕСА_1; з ТОВ «Охоронно-юридичне
управління «Закон і захист» проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для обслуговування
капітальної споруди - вигрібної ями,
розташованої по АДРЕСА_1, який
виготовлено на підставі договору № 8/13
від 05 квітня 2013 року, укладеного
вказаним товариством з ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, що не заперечували
проти задоволення клопотання,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
витребування доказів є способом
забезпечення доказів.

З огляду на вищезазначене, для повного
та всебічного розгляду справи, суд
вважає за необхідне витребувати з КП
«Харківське районне бюро технічної
інвентаризації», Південноміської ради
Харківського району Харківської
області, ТОВ «Охоронно-юридичне
управління «Закон і захист»
вищезазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_3 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- КП «Харківське районне бюро
технічної інвентаризації» копії
інвентаризаційних справ на житлові
будинки, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2;

- Південноміської ради Харківського
району Харківської області матеріали,
на підставі яких 31 січня 2012 року ОСОБА_2
надано дозвіл на виготовлення
технічної документації землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
орієнтовною площею 0,03 га. для
оформлення права власності на земельну
ділянку (шляхом викупу) для
обслуговування належної їй
капітальної споруди - вигрібної ями по
АДРЕСА_1;

- ТОВ «Охоронно-юридичне управління
«Закон і захист» проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки для
обслуговування капітальної споруди -
вигрібної ями, розташованої по АДРЕСА_1,
який виготовлено на підставі договору
№ 8/13 від 05 квітня 2013 року, укладеного
вказаним товариством з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення.

Суддя -
І.В.
Березовська