Справа № 529/126/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач на
підставі укладеного 01.11.2007 року
договору без номера отримала кредит в
сумі 2500 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36 % в рік за користування ним
на суму залишку заборгованості, однак
свої зобов'язання по поверненню
кредитних коштів не виконує, внаслідок
чого станом на 31.10.2013 року виникла
заборгованість на загальну суму 17 298,58
грн., яка складається з заборгованості
по тілу кредиту в сумі 4876,31 грн., за
процентами - в сумі 8440,54 грн., за
комісією - в сумі 2681,80 грн., а також
штрафів, нарахованих відповідно до
Умов та Правил надання банківських
послуг, в сумі 500 грн. - фіксована
частина та 1799,93 грн. - процентна
складова, позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
вказаної заборгованості та судових
витрат по справі.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про підтримання позову
та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку через
засоби масової інформації згідно ст. 74
ч. 9 ЦПК України, а також за останнім
відомим місцем проживання, що
підтверджується поштовою розпискою.
Заперечень проти позову чи клопотання
про відкладення судового засідання не
подала.

За таких обставин розгляд справи був
проведений без участі сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01
листопада 2007 року відповідач на
підставі Заяви та Умов та Правил
надання банківських послуг /далі -
Умови та Правила/ одержала у позивача
кредит строком на один рік в сумі 2500
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 %
на рік за користування ним на суму
залишку заборгованості. В подальшому
кредитний ліміт був збільшений, що
вбачається з наданого суду розрахунку
заборгованості. За умовами кредитного
договору відповідач зобов'язалася
погашати заборгованість по кредиту,
відсотках, перевитраті платіжного
ліміту, а також оплачувати комісії,
передбачені Договором. У випадку
невиконання обов'язків по договору за
вимогою Банку відповідач зобов'язалася
виконувати обов'язки по поверненню
кредиту, в тому числі і простроченого
Овердрафта. У випадку виникнення
заборгованості Держателя по
Картковому рахунку клієнт зобов'язаний
погасити заборгованість протягом 30
днів з моменту її виникнення.
Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення його дії, він автоматично
продовжується на такий же термін.

З поданого до суду розрахунку
заборгованості вбачається, що з квітня
2009 року відповідач припинила вносити
платежі і станом на 31 жовтня 2013 року
загальна заборгованість по кредиту
складає 17 298 грн. 58 коп., що свідчить про
порушення відповідачем умов
кредитного договору. В той же час жодна
з сторін не звернулась до іншої з
пропозицією про розірвання Кредитного
договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлений договором строк.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Положення ст. 623 ЦК України вказують, що
боржник, який прострочив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором в разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК
України визначає, що строком договору є
час, протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати
обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту
його укладення. Закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по Кредитному договору
в сумі 17 298 грн. 58 коп., а також судових
витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 1048, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" за кредитним
договором без номера від 01 листопада 2007
року заборгованість станом на 31 жовтня
2013 року в сумі 17 298 /сімнадцять тисяч
двісті дев'яносто вісім / грн. 58 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комарційний
банк "ПриватБанк" в рахунок
відшкодування судових витрат 243 /двісті
сорок три / грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: