Справа № 645/462/14-цfа
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:головуючого - судді Алфьорова
Т.М. при секретарі - Савченко
В.Ю.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, яким просить зменшити розміру
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що на підставі
постанови Харківського районного суду
Харківської області по справі № 2-1562/2001
від 06.07.2001 р. з нього на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 19.06.2001 р. і до
досягнення повноліття дитини. На
виконання даного рішення суду було
видано виконавчий лист № 2-1562/2001 від
19.11.2012 р., який відповідачем 20.11.2012 р.
було пред'явлено до Відділу ДВС
Харківського районного управління
юстиції Харківської області. Крім
цього, з нього стягнути аліменти
згідно рішення Київського райсуду м.
Харкова від 15.04.2010 р. на користь ОСОБА_3
на утримання доньки - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 09.03.2010 р. та до досягнення
повноліття. В 2013 р. він також написав
заяву за місцем роботи про стягнення з
нього аліментів. Вважає, що розмір
аліменти необхідно зменшити, так як
відповідно до довідки про доходи від
02.12.2013 р ПАТ «Харківгаз» у нього за
жовтень 2013 р нарахована заробітна
плата у розмірі 2676,64 грн. і загальний
розмір відрахувань становить 1330,09 грн.,
а крім цього, він вимушеній сплачувати
за житло, де мешкає відповідач ОСОБА_1 і
яка порушує його житлові права,
перешкоджає проживати, не виконує
рішення суду Харківського райсуду від
03.09.2013 року про вселення .Відповідно до
ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може перевищувати
п'ятдесят відсотків заробітної плати,
що має бути виплачена працівнику, у
тому числі в разі відрахування за
кількома виконавчими документами.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі і дав
пояснення про обставини викладені
вище.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
не заперечувала проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про день і час слухання
справи сповіщена належним чином,
заперечень на позов не додала.

Суд, вислухавши сторони та
дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст.180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України
визначено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються домовленістю між ними. За
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 « Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляду справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, той із них з ким
вона проживає вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що з
позивача ОСОБА_1 на підставі постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 06.07.2001 р. на
користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1 / 4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 19.06.2001
р. і до досягнення повноліття дитини.

На виконання даного рішення суду
було видано виконавчий лист № 2-1562/2001
від 19.11.2012р., який відповідачем 20.11.2012р.
було пред'явлено до Відділу ДВС
Харківського районного управління
юстиції Харківської області.

Крім цього, на підставі рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 15.04.2010 р. з позивача на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 /
4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з 09.03.2010 р.
та до досягнення повноліття.

На виконання вищевказаного рішення
суду було видано виконавчий лист № 2-
3089/10/15 від 26.04.2010 р.

Відповідно до ч.І ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» розмір
відрахувань із заробітної плати та
інших доходів боржника вираховується
із суми, що залишається після утримання
податків, зборів та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Згідно ч.4 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження» загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами.

Згідно зі ст. 183 СК України аліменти на
двох і більш неповнолітніх дітей суд
визначає єдину частину від
заробітку/доходу батька на їхній зміст,
що буде стягуватися до досягнення
повноліття старшою дитиною.

Відповідно до ч. І ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений рішенням суду може бути
згодом зменшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зімни матеріального
або сімейного стану, погіршення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач працює ПАТ « Харківгаз»,
трактористом. Відповідно до довідки
про доходи від 02.12.2013 р. середня
заробітна плата за три місяці складає
2389 грн. Розмір відрахувань із
заробітної плати, пов'язаних зі сплатою
податків, зборів та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в межах 583 грн.,
позивачу залишається 1796 грн. Розмір
аліменти на двох дітей складає біля 898
грн. Крім цього позивач несе додаткові
витрати на щоденну оплату проїзду,
придбання продуктів харчування тощо.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим
зменшити розмір аліментів кожному
відповідачу до 1/ 6 частини.

Згідно положення п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", відповідно до
якого у новому розмірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили.

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку..

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 181-183,192 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, , 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів,
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
утримання доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
на підставі постанови Харківського
районного суду Харківської області від
06.07.2001 р. з 1/4 частини всіх видів доходів
до 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з часу набрання чинності
рішення суду про зменшення аліментів.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
на підставі рішення Київського
районного суду м. Харкова від 15.04.2010 р. з
1/4 частини всіх видів доходів до 1/6
частини усіх видів заробітку щомісячно
до повноліття дитини, починаючи з часу
набрання чинності рішення суду про
зменшення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -