Справа № 310/1732/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 27.12.2011 року вони
зареєстрували з відповідачем шлюб, від
якого мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на життя та
сімейні цінності. Спільне господарство
не ведеться, подальше сумісне
проживання та збереження шлюбу
неможливе. Спору про поділ спільного
майна немає, шлюб розриває вперше.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю із
зазначених у ньому підстав, просила
задовольнити, оскільки відповідач
після звільнення у січні 2014 року з
місць позбавлення волі, уїхав до
Автономної республіки Крим до іншої
жінки. Після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву від 03.04.2014
року, в якій просив розглянути справу
без його присутності, на розірвання
шлюбу згодний.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 27 грудня 2011 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого виконавчим комітетом
Малотокмачанської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, актовий запис № 44.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Судом встановлено, що
сторони припинили шлюбні стосунки і
відновляти їх не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згодний на його розірвання,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому суд вважає за необхідне
шлюб розірвати, задовольнивши позов
повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2011
року Малотокмачанською сільською
радою Оріхівського району Запорізької
області, актовий запис № 44.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт