overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.04.2014 Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова
Ю.О., розглянув заяву КП «Керуюча компанія Пролетарського району м.
Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,ОСОБА_2,ідентифікаційний код
НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія м. Донецьк вул. Прожекторна 1 "А", р/р
Донецького обласного управління ВАТ
"Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 05478829 суму заборгованості по оплаті за кварплату за період 01.04.2011 року по 28.02.2014 року у розмірі 2786.56 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського
Приват Банк; МФО 335496; код ОКПО 05478829 3% річних з урахуванням індексу інфляції на загальну суму заборгованості по квартплаті у розмірі 147.69 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського
Приват Банк; МФО 335496; код ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Печатка суду
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"______________________ 20__ року

Суддя _________________________

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "___"____________________ року

01.04.2014
Справа № 544/327/13-ц
№ пров. 2-н/544/27/2014
Пирятинський районний суд Полтавської
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ощинська Ю.О. прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду найменування суду розглянувши заяву Приватного підприємства «Хазар - 2007» вказати прізвище, ім'я, по-батькові або найменування заявника про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
ПІБ боржника, місце проживання або на користь Приватного підприємства
ПІБ або найменування стягувача
Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул.
«ОЩАДБАНК» м. Пирятин, МФО 331467, ЄДРПОУ місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі вісім) гривні 93 копійки. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок вказати суму у гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«____»_____________ 20___ року
Суддя _______________ (Ощинська Ю.О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 743/200/14-ц
Провадження №2/743/79/14 13 березня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки без фіксації процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що їх шлюбне життя не склалось і припинене. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання дітей з позивачкою. Наміру відновлювати шлюбні стосунки позивач не має, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи
Відповідач до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 1999 року
Любецькою селищною радою Ріпкинського району, актовий запис № 7 ( а.с.3)
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки на спільне життя, а в даному випадку сторони не бажають продовжувати подружнє життя, тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам і його слід розірвати.
На підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, ЦПК
України ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 липня 1999 року Любецькою селищною радою
Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
Заочне рішення може бути переглянуто
Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд.

Головуюча

О.В. Павленко
Справа № 544/328/13-ц
№ пров. 2-н/544/28/2014
Пирятинський районний суд Полтавської
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ощинська Ю.О. прізвище, ініціали судді
Пирятинського районного суду найменування суду розглянувши заяву Приватного підприємства «Хазар - 2007» вказати прізвище, ім'я, по-батькові або найменування заявника про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Української посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені 1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
ПІБ боржника, місце проживання або на користь Приватного підприємства
ПІБ або найменування стягувача
Полтавська область, Пирятинський район, с. Велика Круча, вул.
«ОЩАДБАНК» м. Пирятин, МФО 331467, ЄДРПОУ місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4132 (чотири тисячі сто тридцять дві) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок вказати суму у гривнях цифрами та 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«____»_____________ 20___ року
Суддя _______________ (Ощинська Ю.О.)
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
____________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.04.2014 Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова
Ю.О., розглянув заяву КП «Керуюча компанія Пролетарського району м.
Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код
НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія м. Донецьк вул. Прожекторна 1 "А", р/р
Донецького обласного управління ВАТ
"Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 05478829 суму заборгованості по оплаті за кварплату за період 01.04.2011 року по 28.02.2014 року у розмірі 2285.72 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код
НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія м. Донецьк вул. Прожекторна 1 "А", р/р код ОКПО 05478829 3% річних з урахуванням індексу інфляції на загальну суму заборгованості по квартплаті у розмірі
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код
НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія м. Донецьк вул. Прожекторна 1 "А", р/р код ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Печатка суду
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"______________________ 20__ року

Суддя _________________________

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "___"____________________ року

01.04.2014
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.04.2014 Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Пивоварова
Ю.О., розглянув заяву КП «Керуюча компанія Пролетарського району м.
Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
На підставі ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 05478829 суму заборгованості по оплаті за кварплату за період 01.01.2012 року по 28.02.2014 року у розмірі 1134,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського
Приват Банк; МФО 335496; код ОКПО 05478829 3% річних з урахуванням індексу інфляції на загальну суму заборгованості по квартплаті у розмірі 44.24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського
Приват Банк; МФО 335496; код ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Печатка суду
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
"____"______________________ 20__ року

Суддя _________________________

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "___"____________________ року

01.04.2014
Справа № 296/1287/14-ц
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2003 року по справі № 2-22/03 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання державного акту про право приватної власності на землю недійсним, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України встановлено, що якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства
(аналогія права).

Ознайомившись з заявою та доданими до неї додатками встановлено, що в порушення ст.ст. 119, 219 ЦПК України заява про виправлення описки не містить відомостей щодо імені (найменування) відповідача, його місця проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, що унеможливлює вирішення питання про належне повідомлення та виклик сторіни в судове засідання.Крім того, зі змісту заяви не зрозуміло, яку саме описку у рішенні суду необхідно виправити, в якому реченні або слові.

Відповідно до загального правила, передбаченого ст.121 ЦПК України позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевикладене дає підстави зробити висновок про неналежне оформлення заяви у відповідності до вимог ст.119, 219
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду залишити без руху.

Недоліки заяви усунути в строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Рожкова
Справа № 743/339/14-ц
Провадження №6/743/10/14
УХВАЛА

17 березня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої-судді Павленко
О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки без фіксації процесу технічними засобами подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ріпкинського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у ВДВС Ріпкинського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-1081, виданий 29.08.2006 року
Самарським районним судом м.
Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 28.02.2014 року заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 21928,02 грн. Оскільки місце перебування боржника невідоме і дана обставина перешкоджає виконанню судового рішення, державний виконавець просить винести ухвалу про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець подав заяву про розгляд подання у його відсутність, вимоги подання підтримує.

Боржник та стягував в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів наданих суду, вбачається, що на виконанні у відділі
ДВС Ріпкинського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відрите за виконавчим листом № 2-1081 від 29.08.2006 року
Самарським районним судом м.
Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 28.02.2014 року заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 21928,02 грн.

За місцем реєстрації в АДРЕСА_1, боржник не проживає.

З матеріалів справи вбачається, що місце перебування боржника невідоме. Майна, за рахунок якого можливе стягнення заборгованості, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 375, 209 - 210, 375 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Радомишль
Житомирської області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Ріпкинського РВ УМВС в
Чернігівській області. Зобов'язати
Ріпкинський РВ УМВС повідомити про виконання ухвали суд та відділ ДВС
Ріпкинського районного управління юстиції.

Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя
О.В. Павленко
Справа № 743/181/14-ц
Провадження № 2/743/74/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки без фіксації процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 з вимогами про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.08.2010 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Глинянської міської ради Золочивського району
Львівської області, актовий запис № 17.
З 2012 року, фактичні шлюбні відносини припинені, оскільки відповідачка пішла від позивача до іншого чоловіка -
ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючи у Ріпкинському районі, народила дитину - доньку ОСОБА_4.
Оскільки шлюб з відповідачкою не було розірвано у встановленому законом порядку, то позивач був записаний як батько дитини відповідачки. В зв'язку з наведеним, позивач просить виключити дані про нього, як про батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4, а також зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського РУЮ внести відповідні змінив актовий запис.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК
України, ст. 136 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_4 за № 50 від 05 вересня 2013 року, у графі «Батько» виключити запис про батьківство ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко