РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Медведєвої С.А.,

народних засідателів - Степанова О.С.,
Шевченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за заявою лікаря - психіатра
Комунальної Установи "Центральна
міська лікарня" міста Харцизьк,
заінтересована особа: ОСОБА_1
про скасування амбулаторної
примусової психіатричної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про скасування
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги хворому ОСОБА_1. Вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_1,
знаходиться на диспансерному
нагляді в психоневрологічному,
наркологічному диспансерному
відділенні КУ "Центральна міська
лікарня" міста Харцизьк (далі КУ ЦМЛ )
з 27 березня 2013 року з діагнозом:
параноїдная шизофренія,
безперервний тип перебігу, виражене
емоційно-вольове зниження. Регресивний
тип пристосовної поведінки.
Інверсний рівень адаптивних
ресурсів особистості. Підсумковий
рейтинг сфер життєдіяльності -
15 балів. Постановою Харцизького
міського суду Донецької області від 03
серпня 2011 року до хворого ОСОБА_1 було
застосовано заходи медичного
характеру у вигляді психіатричної
допомоги у примусовому порядку, у
зв'язку із чим хворого було взято
на облік у відділення із звичайним
наглядом № 3 ККЛПЗ "Обласна
психіатрична лікарня м. Жданівка".
Загальний стаж перебування на
примусовому лікуванні 1 рік 6 місяців.
За період перебування в стаціонарі
відзначалося поліпшення в психічному
стані, стабільність психічного стану
хворого, відсутність агресивних і
аутоагресивних тенденцій, а також
хворий був упорядкований,
підпорядковуємо, що не виявляв
активних психопатологічних розладів,
будував реальні плани на майбутнє,
достатньо критично ставився до
захворювання та скоєного
правопорушення. На підставі
вищевикладеного лікарсько -
психіатрична комісія клопотала перед
міським судом м. Жданівки Донецької
області про зміну примусових заходів
медичного характеру хворому ОСОБА_1 на
амбулаторне примусове лікування за
місцем проживання. 18 березня 2013.
Жданівський міський суд Донецької
області змінив примусові заходи
медичного характеру відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та перевести його для
подальшого примусового лікування
проведення реабілітаційних заходів на
амбулаторне примусове лікування за
місцем проживання. 26 березня 2013 р.
хворий був виписаний на
амбулаторно-примусове лікування. 27
березня 2013 р. Харцизьким
психоневрологічним, наркологічним
диспансерним відділенням був узятий в
групі АППП. Після виписки двічі
з'являвся на прийом до лікаря-психіатра
в психоневрологічне, наркологічне
диспансерне відділення: 27.03.2013 р. разом
з бабусею та 16.04.2013 р. на прийом в
супроводі матері. Призначено
підтримуюче лікування рекомендовано
щомісячне відвідування
лікаря-психіатра. В травні хворий не
з'явився в психоневрологічне,
наркологічне диспансерне відділення.
Був неодноразово відвіданий
дільничною медсестрою вдома. У бесіді з
бабусею, з'ясувалося, що хворий поїхав з
матір'ю к родичам в Сумську область
.17.05.2013 р., 18.06.2013 р., 31.07.2013 р. відправлені
карти-сповіщення начальнику
Харцизького МВ ГУМВС України в
Донецькій області, полковнику міліції
М.Г. Кіріндясову про те, що хворий
ухиляється від

примусового лікування. 05.08.2013 р. на
прийомі самостійно. Надійшла відповідь
з Сумської області, паспорт та
свідоцтво про народження загублені.
Було призначено амбулаторне
підтримуюче лікування. 05.09.2013 р.
повторна явка для контролю.
Підтримуюче амбулаторне лікування
хворий не приймає. 05.09.2013 р. оглянутий
комісією лікарів-психіатрів з метою
вирішення питання про продовження
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги (АППП) хворому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає психічним
захворюванням: Параноїдна шизофренія,
безперервний тип течії,
апатико-абулічний тип дефекту. 30.09.2013 р.
рішенням Харцизького міського суду
хворому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
продовжена амбулаторна примусова
психіатрична допомога. З серпня 2013
року, хворий регулярно відвідує
психоневрологічне, наркологічне
диспансерне відділення, щомісяця
приймає підтримуюче амбулаторне
лікування. Неофіційно працює підсобним
робітником у фермера в м. Нова-Жданівка.
З'являвся у психдиспансер для
контрольного огляду
лікарем-психіатром і виписки
медикаментів, згідно призначеної дати.
В психологічному стані мали місце
емоційно-вольове зниження,
безініціативність, пасивність, була
відсутня активна психопатологічна
симптоматика. Оглянутий комісією
лікарів - психіатрів 27.02.2014 р. з метою
вирішення питання про відміну АППП
хворому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи досить тривалий період
стабільності психічного стану,
щомісячне відвідування психдиспансера
та регулярний прийом амбулаторного
підтримуючого лікування, відсутність
агресивних аутоагресивних тенденцій, а
також, те, що хворий спокійний в
поведінці, підпорядковуємий, що не
виявляє активно психопатологічної
симптоматики, будує реальні плани на
майбутнє, достатньо критично ставиться
до свого захворювання і скоєному
правопорушенню, просять скасувати
примусову психіатричну допомогу у
відношенні ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з'явився,
як вбачається з заяви просить
розглянути справу у його відсутності
та задовольнити викладені вимоги в
заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням скасувати примусову
психіатричну допомогу у відношенні
нього.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності не з'явившихся
заявника та заінтересованої особи, на
підставі доказів, що маються в
матеріалах справи.

Суд знаходить заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що постановою
Жданівського міського суду Донецької
області від 18 березня 2013 року до
ОСОБА_1 застосовані заходи
медичного характеру у вигляді
амбулаторної психіатричної допомоги
в примусовому порядку за місцем
проживання.

Рішенням Харцизького міського
суду від 30 вересня 2013 року ОСОБА_1
продовжена амбулаторна психіатрична
допомога до шести місяців.

Висновком комісії
лікарів-психіатрів КУ "ЦМЛ" від 18
березня 2014 року встановлено, що хворий
ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному
нагляді в психоневрологічному,
наркологічному диспансерному
відділенні КУ "ЦМЛ" з 27 березня 2013
року. За період нагляду в групі
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги з серпня 2013 року
лікаря-психіатра відвідував
регулярно, щомісячно приймав
підтримуюче лікування. На час
винесення висновку психічний
стан ОСОБА_1 стабільний,
впорядкований. Активної
психопатологічної симптоматики ОСОБА_1
не проявляє, неофіційно працює.
Хворий ОСОБА_1 потребує
скасування амбулаторної примусової
психіатричної допомоги.

Частинами 3, 5 статті 19
Закону України "Про психіатричну
допомогу" встановлено, що продовження,
зміна або припинення
застосування примусових заходів
медичного характеру
здійснюються судом
за заявою представника
психіатричного закладу
(лікаря-психіатра), який надає особі
таку психіатричну допомогу,
на підставі висновку комісії
лікарів-психіатрів.

Питання про зміну або
припинення застосування
примусового заходу медичного
характеру вирішується судом у разі
такої зміни стану
психічного здоров'я особи, за
якої відпадає необхідність
застосування раніше призначеного
заходу або виникає необхідність у
призначенні іншого примусового заходу
медичного характеру.

В судовому засіданні встановлено
зміну стану психічного
здоров'я хворого ОСОБА_1,
за якої відпадає необхідність
застосування раніше призначеної у
його відношенні амбулаторної
примусової психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 15, 60,
209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, ст. 19
Закону України "Про психіатричну
допомогу", суд

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра
Комунальної Установи "Центральна
міська лікарня" міста Харцизьк
задовольнити.

Скасувати призначену
амбулаторну примусову
психіатричну допомогу у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: