ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/207/14-ц
Провадження № 2-п/362/30/14
У Х В А Л А

іменем України

07.04.2014 року
м.
Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого судді - Ковбеля М.М., при
секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши заяву представника
відповідача Вищого навчального
закладу «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна»
про перегляд заочного рішення
Васильківського міськрайонного суду
від 14 березня 2014 року по цивільної
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Васильківського коледжу Відкритого
міжнародного університету розвитку
людини "України", відкритого
міжнародного університету розвитку
людини "Україна" про стягнення
невиплаченої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного
суду надійшла заява від представника
відповідача Вищого навчального
закладу «Відкритий міжнародний
університет розвитку людини «Україна»
про перегляд заочного рішення
Васильківського міськрайонного суду
від Васильківського міськрайонного
суду від 14 березня 2014 року по цивільної
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Васильківського коледжу Відкритого
міжнародного університету розвитку
людини "України", відкритого
міжнародного університету розвитку
людини "Україна" про стягнення
невиплаченої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, надіславши до суду заяву, в
якій просили слухати справу за їх
відсутності, щодо задоволення заяви
заперечували.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної
цивільної справи, дійшов до наступних
висновків.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, які мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості, та повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У відповідності до судового рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 14 березня 2014 року
позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи
судові засідання з розгляду зазначеної
справи відбувалися з повідомленням
відповідачів судовими повістками,
однак жодних доказів поважності неявки
в судове засідання відповідачами не
надано, а тому розгляд справи був
проведений за їх відсутності.

Суд також вважає, що відповідач не
надав доказів, якими він обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивачів
та які б мали істотне значення для
вирішення справи.

Посилання відповідача на те, що
суд при ухвалені заочного рішення
обмежився лише доказами позивачів та
матеріалами справи, а він був
позбавлений можливості реалізувати
свої процесуальні права та взяти
участь у змагальному процесі
безпідставні через їх не доведення.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачем не наведені обставини та
докази про поважність причин неявки в
судові засідання та не надав суду
посилання на докази, якими він
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивачів, та які б могли
вплинути на прийняття судом рішення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 228-232 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Вищого
навчального закладу «Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини «Україна» про перегляд заочного
рішення Васильківського
міськрайонного суду від 14 березня 2014
року по цивільної справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Васильківського
коледжу Відкритого міжнародного
університету розвитку людини "України",
відкритого міжнародного університету
розвитку людини "Україна" про стягнення
невиплаченої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди - залишити
без задоволення.

Заочне рішення Васильківського
міськрайонного суду від 14 березня 2014
року по цивільної справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Васильківського
коледжу Відкритого міжнародного
університету розвитку людини "України",
відкритого міжнародного університету
розвитку людини "Україна" про стягнення
невиплаченої заробітної плати та
стягнення моральної шкоди - залишити
без змін.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому Цивільним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М. Ковбель