Справа № 492/246/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

13.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що 09.12.2002 року уклала
шлюб з відповідачем по даній справі,
який був розірваний рішенням
Арцизького районного суду Одеської
області від 23.08.2011 року. Від цього шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про
народження яких відповідач значиться
батьком. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Їх діти проживають разом з позивачкою
та повністю знаходяться на її
утриманні. Таким чином, ОСОБА_1 просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі у розмірі 500
гривень щомісячно на кожну дитину з
наступною індексацією відповідно до
закону до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання його дітей
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі 200 гривень щомісячно на кожну
дитину та пояснив, що в теперішній час
він має постійне місце роботи, працює
робітником в Мирнопільському
геріатричному будинку-інтернаті та має
регулярний, стабільний заробіток
(дохід).

Суд, заслухав пояснення сторін,
перевірив матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Як вбачається з копії витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища,
сторони уклали шлюб 09.12.2002 року, який
був розірваний рішенням Арцизького
районного суду Одеської області від
23.08.2011 року (а.с. 3).

Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться відповідач
ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с. 4, 5).

З довідки Новокапланівської сільської
ради Арцизького району Одеської
області від 12.02.2014 року № 112, виданої на
ім'я ОСОБА_1, вбачається, що діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
проживають спільно з матір'ю ОСОБА_1 та
знаходяться на її утриманні (а.с. 6).

Як вбачається з довідки
Мирнопільського геріатричного
будинку-інтернату від 20.03.2014 року № 10,
ОСОБА_2 працює в Мирнопільському
геріатричному будинку-інтернаті та
його заробіток за період з листопада 2013
року по лютий 2014 року склав 4809,19
гривень.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги вищевказану норму
Закону та зважаючи на те, що відповідач
ОСОБА_2 має постійне місце роботи та
регулярний, стабільний заробіток
(дохід), суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивачки на утримання дітей у
частці від заробітку (доходу)
відповідно до приписів ст. 183 СК
України. На думку суду підстави,
передбачені ч. 1 ст. 184 СК України, для
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі відсутні, в
зв'язку зі стабільністю доходів
відповідача, аліменти підлягають
стягненню з нього у частці від
заробітку, тому позов підлягає
частковому задоволенню.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я
та матеріальне положення дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, який має постійне
місце роботи та регулярний заробіток
(дохід), суд вважає доцільним стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з дня подання позову, тобто з
13.02.2014 року і до повноліття ОСОБА_3,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до повноліття ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 184 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з дня подання позову,
тобто з 13.02.2014 року і до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року і у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_1 року до
повноліття ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун