Провадження № 2/234/1651/14
міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретарі Каун Т.В.,
представника позивача Стряпчої І.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, який обґрунтував неналежним
виконанням умов договору № 320627-IS від
05.02.2013 року з боку відповідача,
внаслідок чого станом на 07.09.2013р.
виникла заборгованість в розмірі 12 085,53
грн., яка складається з: 2 438,08 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 6542,32 грн. - строкова
заборгованість за кредитом, 850,64 грн. -
прострочена заборгованість за
процентами, 227,46 грн. - строкова
заборгованість за процентами, 347,03 грн. -
штрафні проценти, 1680 грн. - комісія.
Просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та понесені
судові витрати.
Заочним рішенням Краматорського
міського суду від 15 січня 2014 року
позовні вимоги були задоволені.
Ухвалою Краматорського міського суду
від 19 лютого 2014 року заочне рішення
Краматорського міського суду від 15
січня 2014 року скасоване.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив і
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором станом на 18.02.2014р. в розмірі 9
749,47 грн., яка складається з: 336,69 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 6397,16 грн. - строкова
заборгованість за кредитом, 18,66 грн. -
прострочена заборгованість за
процентами, 98,96 грн. - строкова
заборгованість за процентами, 2898 грн. -
комісія. Просить суд стягнути з
відповідача понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій причині, про час
та місце слухання справи повідомлений
Суд вважає, що по справі можливо
винести заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову
регулюються Цивільним Кодексом
України, Законом України «Про банки й
банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачає
наслідки порушення договору
позичальником, якщо договором
встановлений обов'язок позивальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст..1048 цього Кодексу.
З договору № 320627-IS від 05.02.2013 року
вбачається, що позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок з
лімітом в сумі 8900 грн. зі сплатою 30,99%
річних з терміном остаточного
повернення - 04.02.2015 року.(а.с.8-11).
Згідно довідки-розрахунку загальна
сума заборгованості станом на 18.02.2014р.
становить в розмірі 9 749,47 грн., яка
складається з: 336,69 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом, 6397,16 грн. -
строкова заборгованість за кредитом,
18,66 грн. - прострочена заборгованість за
процентами, 98,96 грн. - строкова
заборгованість за процентами, 2898 грн. -
комісія. (а.с.46-51).
Вказані суми підлягають до стягнення з
відповідача в примусовому порядку,
оскільки до теперішнього часу в
добровільному порядку не погашені.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені судові
витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-233 ЦПК
України, ст. ст. 526,546,549,1054, 1055 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «БМ Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк»:
- заборгованість за кредитним
договором №320627-IS від 05.02.2013 року станом
на 18.02.2014р. в сумі 9749, 47 грн;
- судові витрати в розмірі 229,40 грн.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом 10 днів з дня його
Повторне заочне рішення позивач та
відповідач можуть оскаржити в
загальному порядку, встановленому ЦПК
Суддя:
Рішення ухвалено і надруковано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: