________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1830/14-ц
Провадження № 2/520/3330/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Київський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 18.04.1998 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Київської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради,
актовий запис № 290. При цьому, позивач
посилається на те, що на даний час вони
проживають окремо, з січня 2013 року не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові та поваги,
збереження сім'ї неможливо та
суперечить інтересам сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти
задоволення позову, також підтвердив,
що подружні стосунки не підтримують
більше року.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні
18.04.1998 року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Київської
районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради,
зареєстровано шлюб сторін, актовий
запис № 290 /свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане 18 квітня 1998 року/ (а. с. 3).

Шлюб у сторін носить формальний
характер, подружні стосунки між ними не
підтримуються з січня 2013 року,
спільного господарства сторони не
ведуть, проживають окремо. Від шлюбу у
сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору стосовно місця
проживання та утримання
неповнолітнього сина, а також поділу
майна у сторін немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням
того факту, що відповідач визнав
позовні вимоги та просить позов
задовольнити, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 18.04.1998 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Київської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради, актовий запис № 290, які від шлюбу
мають одного неповнолітнього сина, -
розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати
розірваним у день набрання чинності
цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.