Справа № 362/6123/13ц
Провадження № 2/362/284/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Василькові Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у
розмірі 22042,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що,
відповідно до укладеного Договору №
б/н від 04.03.2010 року, ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач погодився з Умовами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою, що
підтверджено його підписом у заяві про
видачу кредиту.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого і
цілому. При цьому, друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості умов договору,
погашення заборгованості по кредиту,
сплати нарахованих за період
користування відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме - надав
відповідачу кредит у розмірі та строки,
встановлені договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач своєчасно банку грошові
кошти не повернув, проценти за
користування кредитом не сплатив, як і
інші платежі, обумовлені договором, що
має відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 31 серпня
2013 року утворилася заборгованість
відповідача в розмірі 22 042,69 грн. та
складається з наступного:

- 9789,14 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8032,75 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 2694,96 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована сума),

- 1025, 84 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву
про слухання справи без їх участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
не з'являвся, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК
здійснено виклик відповідача через
друковані засоби масової інформації.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно договором
№ б/н від 04.03.2010 року ОСОБА_1 отримав
у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підтверджується заявою на отримання
кредиту.

Суд погоджується з тим, що фактично має
місце договір приєднання, оскільки при
укладенні договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Наявними у справі доказами
підтверджується факт отримання
відповідачем у кредит грошових коштів.

Отже, позивач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
виконав своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку
позичальник має виконати зобов'язання
з повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
процентів та оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (Відповідач) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (переда ти майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від Відповідача виконання
його обов'язку. Зобов'язання виникають
з підстав, встановлених статтею 11
цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Доказів належного виконання
відповідачем своїх обов'язків щодо
повернення отриманого кредиту та
сплати відсотків, обумовлених
договором, суду не надано, натомість, з
наданого графіку погашення
заборгованості убачається, що в
відповідач порушив взяті на себе
обов'язки за договором, не повернувши
кредит та не сплативши проценти за його
користування.

Станом на 31 серпня 2013 року
заборгованість відповідача складає 22
042, 69 грн. та складається з
наступного:

- 9789,14 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8032,75 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 2694,96 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована сума),

- 1025, 84 грн. - штраф (процентна складова).

Доказів на спростування наданого суду
розрахунку заборгованості
відповідачем не надано.

Отже, вимога позивача про стягнення
наявної заборгованості є
обґрунтованою, доведеною і такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати у
справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 16, 257, 610-612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209,
212-215, 218,222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 22 042 грн.
69 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 22 272 (двадцять
дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 09
коп

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ