Справа № 658/2314/14-ц
Рядок № 19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 вересня 2014 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Садовій І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор» до Юджел Джахіта-фізичної особи про відшкодування вартості майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор» до Юджел Джахіта-фізичної особи про відшкодування вартості майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає проекту «Гипроград Херсон» від 1961 року та акту державного приймання будівлі кафе-продмагу від 28.09.1976 року фактичному користуванню та правовстановлюючим документам (свідоцтво про право власності 2007 року) своєю площею та зовнішньою конфігурацією прибудови?;

2. Чи був внутрішній доступ до приміщень магазину з боку колишнього гуртожитку у відповідності до документації інвентаризаційних справ на обєкти та проекту «Гипроград Херсон» від 1961 року по будинку № 10 по пр.-ту Ворошилова м. Каховки?;

3. Яка загальна площа приміщень магазину, що були вбудовані в будівлю колишнього гуртожитку, виходячи з проекту «Гипроград Херсон» від 1961 року, планів приміщення магазину в інвентаризаційній справі № 158 за 1977 рік, 1996 рік,2007 рік, та на теперішній час?

4. Чи є припустимим відповідно до будівельних норм і правил (БНіПів) будівництво продуктових магазинів без санвузлу, душової та інших допоміжних приміщень, які були вбудовані в будівлі колишнього гуртожитку?;

5. Чи правильно вказана в «Отчете эксперта об оценочной стоимости здания общежития №3 «ВАТ Каховка» для продажи по конкурсу» выд 16.07.2003 року загальна площа колишнього гуртожитку по відношенню до площ магазину по пр.-ту Ворошилова,10, зазначених в будівельному проекті та інвентаризаційних документах 1977 р., 1996 р., 2007 р.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Каховка, вул.. К.Лібкнехта, 122 офіс 2, тел. (05536) 5-52-27), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор», розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи на вимогу експерта матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.М. Єйбог

призначення судом експертизи

15.09.2014

Суддя:ОСОБА_1