Справа №167/319/14-ц
Провадження №2/167/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні
вимоги мотивувала тим, що вона є
бабусею дітей ОСОБА_4, ОСОБА_8 та
призначена їх опікуном. Діти
проживають у сім'ї позивача та
перебувають на її утриманні і
вихованні. На даний час батько
малолітньої дитини ОСОБА_8 - ОСОБА_5
позбавлений батьківських прав.
Відомості про батька дитини ОСОБА_4
записані за вказівкою матері. Мати
дітей ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав, проте в рішенні Рожищенського
районного суду Волинської області від
20.12.2012 року не зазначено про стягнення
аліментів з останньої на утримання
дітей. Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
має нерегулярний мінливий дохід, тому
просить стягувати аліменти з
відповідача в її користь в розмірі 100
гривень щомісячно на кожну дитину з дня
подачі позовної заяви до досягнення
дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, що стверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що судом вчинено всі
процесуальні дії щодо належно
повідомлення відповідача про судове
засідання, тому суд виносить заочне
рішення, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника чи одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження останніх.
(а.с.2, 3).

З повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від
11.01.2013 року вбачається, що відомості про
батька дитини ОСОБА_4 записані
відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( за
вказівкою матері), в графі "відомості
про матір" зазначено: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7-8).

Згідно розпорядження Рожищенської
районної державної адміністрації
Волинської області від 29.01.2013 року
позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над
дітьми ОСОБА_8, ОСОБА_4(а.с.9).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду Волинської області від
01.11.2013 року ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_8 та стягнено
аліменти на його утримання (а.с.10-11).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду Волинської області від
20.12.2012 року ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_8 (а.с.12). Питання про
стягнення аліментів не вирішувалося.

Таким чином, відповідач коштів на
утримання дітей не надає, ухиляється
від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню дітей, хоча зобов'язана їх
утримувати до досягнення ними
повноліття, так як має нерегулярний та
мінливий дохід, що надає позивачеві
право заявляти про стягнення аліментів
у визначеній твердій грошовій сумі,
тому з відповідача в користь позивача
на утримання дітей необхідно стягувати
аліменти у розмірі 100 гривень
щомісячно на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 100 (сто) гривень щомісячно на
кожну дитину, починаючи з 06.03.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик