Номер провадження 2/754/2583/14
Справа №754/2667/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, який відповідно до
свідоцтва про народження є її батьком.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
батько - ОСОБА_2 не проживає з нею понад
10 років, не бере участі у її вихованні,
зовсім не підтримує стосунків, не
цікавиться навчанням, матеріально не
утримує, в зв'язку з чим, позивачка
просить позбавити батьківських прав
відповідача відносно неї та стягнути
аліменти на її утримання в розмірі ?
частини від доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги за
викладеними в позові обставинами,
просила суд задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти
задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача вивчивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно з наданою інформацією від
Бранепільського навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня школа I-II -
дитячий садок», протягом 9 років
навчання батько ОСОБА_1 ніколи не
відвідував батьківські збори, не був
присутній на святах та заходах, що
проходили у школі, не спілкувався з
класним керівником (а.с.8).

В матеріалах справи міститься лист від
27.01.2014 року, про те, що ОСОБА_1 навчається
в ДНЗ «Богуславський ЦПТО», за цей час
батько жодного разу не поцікавився
навчанням дитини, не підтримує
стосунки з нею, на батьківські збори не
з'являється, матеріально не утримує
(а.с.9).

В судовому засіданні, судом було
встановлено, що мати ОСОБА_2 перебуває у
місцях позбавлення волі.

Відповідно до характеристики
Бранепільської сільської ради та акту
соціального інспектування №13/1, ОСОБА_1
проживає разом з сім'єю тітки ОСОБА_4,
яка займається її навчанням та
вихованням (а.с.13, 14-16).

Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає,
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
піклується про фізичний і духовний
розвиток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема:
не бере участі у вихованні, не
цікавиться навчанням, не забезпечує
необхідні умови для життя, матеріально
не утримує.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК, передбачено, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладене, а також те, що на
даний момент позивачка проживає з
сім'єю тітки ОСОБА_4, яка займається її
вихованням, суд вважає за доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213 -
215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: