Справа № 226/536/14-ц
Справа № 2/226/312/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обгрунтування
якого вказав, що 02 червня 2012 року він
вперше уклав з відповідачем шлюб, у
якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем
не склалося через протилежні погляди
на спосіб подружнього життя та
виховання дитини, що перешкоджає
нормальному продовженню шлюбу. В
наслідок вказаних обставин в сім'ї
часто виникали сварки, що вкрай
негативно відображувалося на
психологічному стані дитини. У
листопаді 2013 року він остаточно
припинив з відповідачем шлюбні і
сімейні відносини, спільне
господарство з того часу між ними не
ведеться, спільний сімейний бюджет
відсутній. Оскільки зазначені
обставини унеможливлюють подальше
збереження шлюбу, позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Сторонни до судового засідання не
з,явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність. При цьому
позивач вказав, що він наполягає на
позові, а відповідач зазначила, що
вказаний шлюб є для них обох першим, що
спільне життя з позивачем не склалося
через те, що чоловік майже не проводив
часу у родині, не приймав участі у
вихованні дитини, не надавав коштів на
її утримання та утримання сина, тому
вона також вважає збереження сімейних
відносин неможливим і просить суд
розірвати шлюб з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 02 червня 2012
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 82, у
якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_3, який залишився мешкати разом з
відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки
сторони припинили у листопаді 2013 року.
Зазначені факти встановлено на
підставі свідоцтв про шлюб, про
народження дитини, пояснень сторін
(а.с.7, 8).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався півроку тому,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти цього,
обидва вважають примирення
неможливим, місце проживання дитини
між сторонами узгоджено, існуючий спір
про майно буде розглядатися сторонами
окремо від цього провадженні, суд
вважає, що подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам, тому їх
шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач заявила про своє бажання
відновити дівоче прізвище, що є
виключно її правом і не потребує згоди
позивача чи будь-якої іншої особи, тому
її клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 82,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько