Провадження № 2/645/215/14
Справа № 645/8654/13ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта
А.С., за участю прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова
Осадчої Л.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем має сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею,
оскільки з відповідачем з 2004 року не
підтримує ніяких відносин, він не
займається вихованням сина, не
цікавиться станом його здоров»я, не
надає матеріальної допомоги на його
утримання.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, повідомлявся про розгляд
справи.

Третя особа: представник
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
Ананченко Л.Б. підтримала позовні
вимоги ОСОБА_2

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника третьої особи,
свідка, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Сторони в 2001 році зареєстрували
шлюб. В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
народився син ОСОБА_4.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданим міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, батьками дитини записані:
ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданим 17 березня 2004
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Фрунзенського
районного управління юстиції м.
Харкова.

Позивач зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1

Як пояснила позивач, в квартирі
разом з нею проживає син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що дитина проживає з
матір»ю також підтверджується
висновком Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради від
12 грудня 2013 року.

Як встановлено у судовому
засіданні про стан здоров»я дитини
піклується мати. Батько дитини ніколи
не цікавився станом здоров»я свого
сина.

Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
розглядали питання щодо можливості та
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 у відношення малолітньої
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Орган опіки
та піклування Харківської міської ради
прийшли до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні сина, оскільки він участі у
вихованні та утримання його не приймає,
зв»язку з ним не підтримує, не
цікавиться життям, здоров»ям та
розвитком.

У судовому засіданні представник
третьої особи Ананченко Л.Б. вважала, що
в інтересах малолітньої дитини,
доцільно позбавити батька ОСОБА_3
батьківських прав, оскільки він на
протязі тривалого часу не бачить
дитину, чим проявив байдужість до неї,
не займається її вихованням.

Допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_8 підтвердила факт того, що
відповідач з 2004 року не спілкується зі
своїм сином ОСОБА_4, не приймає участі у
його вихованні, не надає матеріальну
допомогу, не сплачує аліменти.

У судовому засіданні не
встановлено факту того, що з боку
позивача мала місце заборона
спілкуватися батька з сином.
Відповідач ні до суду, ні до Служби у
справах дітей не звертався із заявами
про порушення його прав на спілкування
та виховання сина ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 150 СК
України батьки зобів»язані
піклуватися про здоров»я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов»язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги являються
обґрунтованими. Суд дійшов висновку, що
дійсно відповідач ОСОБА_3 тривалий час
не приймає участі у вихованні свого
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не
займається його розвитком, не
піклується про його здоров»я, не бажає
його бачити.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.150, 164,165 СК України

в и р і ш и в:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя -