Справа № 577/1360/14-ц
Провадження № 2/577/430/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі головуючого судді:
Ярмак О.М.

за участі секретаря
Зимовець В.О.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом та прохає суд
стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
донькою повноліття. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що 24 листопада 2007 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження дитини вона
записана матір»ю, а відповідач -
батьком. Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 10 лютого 2014
року шлюб між нею та відповідачем
розірваний. Малолітня дитина проживає
разом з нею та повністю перебуває на її
утриманні. Оскільки відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання дитини не надає, то вона
змушена звернутися до суду для
вирішення питання про стягнення з
нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що вона з
відповідачем розірвала шлюб 10 лютого
2014 року, та малолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати
разом з нею, Донька повністю перебуває
на її утриманні. Відповідач з липня 2011
року в добровільному порядку коштів на
утримання доньки не надає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю та пояснив, що він згоден
сплачувати на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини свого щомісячного заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 24 листопада
2007 року (а.с. 2). Рішенням Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 10 лютого 2014 року шлюб між сторонами
розірваний (а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька
ОСОБА_3. В свідоцтві про народження
дитини позивачка зазначена матір»ю, а
відповідач - батьком (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що на даний час малолітня
дитина проживає разом з позивачкою , що
підтверджується також довідкою з місця
проживання (а.с. 4)

Відповідач в добровільному порядку
коштів на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд,
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров»я та матеріальне становище
дитини; стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних утриманців; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає,
інших дітей, на утримання яких він би
сплачував аліменти за рішенням суду,
ОСОБА_2 не має, тому, на думку суду, в
змозі надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснив в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2, він згоден
сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини свого щомісячного
заробітку (доходу).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивач на утримання доньки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
слід стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини його щомісячного заробітку
(доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду
17 березня 2014 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання малолітньої
доньки, починаючи з 17 березня 2014 року.

Крім того, на відповідача, відповідно
до ст. 88 ЦПК України, слід покласти
витрати щодо сплати на користь держави
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Попівка
Конотопського району Сумської області,
непрацюючого, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Ярмак О. М.