Номер провадження 2/754/484/14
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК", 3-особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна про захист прав споживача, визнання недійсними змін до кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки та припинення поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на той факт, що ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору, укладеного між нею та ПАТ "СВЕДБАНК" не виконує, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали з ПАТ "СВЕДБАНК" договори поруки, відповідно до яких несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1. 25.05.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "СВЕДБАНК" було укладено договір, відповідно до якого вони набули права вимоги до відповідачів, оскільки останні належним чином умови вищевказаних договорів не виконують, розмір заборгованості станом на 04.07.2013 року складає 1.074.065 грн. 61 коп., вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "СВЕДБАНК" про захист прав споживача, визнання недійсними змін до кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки та припинення поруки, посилаючись на той факт, що підписи, від імені відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Договорі поруки №2706/0808/71-516-Р-2 від 14 серпня 2008 року, у Договорі про внесення змін та доповнень №2 до кредитного договору №2706/0808/71-516 від 14 серпня 2008 року, у Договорі про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки №2706/0808/71-516-Р-2 від 14 серпня 2008 року та у Договорі про внесення змін та доповнень №1 до Договору поруки № №2706/0808/71-516-Р-1 від 14 серпня 2008 року, виконані сторонніми особами.

Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

13.03.2014 року цивільна справа була повернута на адресу суду у зв'язку з проведенням судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому його необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "СВЕДБАНК", 3-особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна про захист прав споживача, визнання недійсними змін до кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки та припинення поруки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2014 року о 16:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько