справа № 125/3652/13
12.02.2014 Барський
районний суд Вінницької області
складі: головуючого судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Ходацька
сільська рада про встановлення факту
В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2.
Місцем відкриття спадщини є с.Слобада
Ходацька Барського району. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з права на земельну частку
(пай) по КСП «Нове життя» с.Ходаки та
грошового вкладу. Заявник є
спадкоємцем першої черги майна
померлої, прийняла спадщину, але не
може її оформити через недоведеність
факту родинних стосунків між нею та
покійною, адже у свідоцтві про смерть
спадкодавець записана «ОСОБА_2» в той
час як в усіх інших документах, зокрема
у свідоцтві про народження заявника,
«ОСОБА_2». Тому ОСОБА_1 звернулась до
суду та просить ухвалити рішення яким
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2, вказавши, що остання є її
В судовому засіданні представник
заявника - адвокат ОСОБА_3, повністю
підтримала заявлені вимоги та
наполягала на їх задоволенні.
Заінтересована особи у справі
Ходацька сільська рада Барського
району надала суду заяву в якій
зазначила, що не заперечує проти
задоволення заявлених вимог та просить
справу розглянути у відсутність її
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що
вони добре знають заявницю та її сім`ю,
адже все життя проживають по сусідству
та переконливо можуть ствердити, що
покійна ОСОБА_2 є її мамою і її прізвище
Суд, заслухавши пояснення
представника заявниці та свідків,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, заяву заінтересованої особи,
вважає, що вимоги заявниці доведені та
обґрунтовані і їх слід задовольнити в
повному обсязі. До такого висновку суд
дійшов з наступного.
Так, метою звернення заявниці до
суду, відповідно до ст.258 ЦПК України, є
встановлення факту її родинних
відносин з ОСОБА_2 для оформлення
спадщини в нотаріальній конторі.
Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть. Постійно проживала по АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою виконкому
Ходацької сільської ради №298 від 04.11.2013
року. У свідоцтві про смерть прізвище
покійної зазначено «ОСОБА_2» в той час,
як у свідоцтві про народження заявника
«ОСОБА_2», що підтверджується
зазначеними документами. За цих
розбіжностей заявник не може довести,
що є рідною дочкою спадкодавця, а
відтак спадкоємцем першої черги, хоча
прийняла спадщину, що підтверджується
довідкою виконкому Ходацької
сільської ради №299 від 04.11.2013 року.
Разом з тим, факт родинних стосунків
заявниці з покійною підтверджується
випискою з погосподарської книги 1967-1970
р.р., виданої виконкомом Ходацької
сільської ради №82 від 19.12.2013 року, де
прізвище спадкодавця та заявника до
шлюбу зазначено «ОСОБА_2» із вказівкою
родинного відношення заявника до
голови двору - «дочка», а також показами
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
ствердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 дійсно є мамою заявниці. Крім
того, у всіх інших правовстановлюючих
документах, належних спадкодавцю, її
прізвище значиться як «ОСОБА_2». За
таких обставин суд вважає за можливе
заявлені вимоги задовольнити.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 256 ЦПК
України, суд,
Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною мамою
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів.

СУДДЯ: