РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"28" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомира
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року до Корольовського
районного суду м. Житомира звернулася
ОСОБА_3 із позовом, в якому просить
ухвалити рішення щодо стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
щомісячно для утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною 23-х річного віку за
умови, що вона буде продовжувати
навчання.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідач не
бере участі в утриманні їх спільної
повнолітньої дочки, яка навчається на
1-му курсі денного відділення
Запорізького державного медичного
університету та перебуваючи на її
утриманні, потребує постійного догляду
і матеріальних витрат тощо.

У судове засідання позивач не
з»явилася, надіславши заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вона зазначила, що позовні вимоги
підтримує повністю і не заперечує
проти заочного вирішення справи.

Відповідач, який був повідомлений про
час і місце розгляду справи, у судове
засідання не з»явився і не надіслав
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин та відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України, суд має можливість
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони до 16 жовтня 1998
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі змісту копії свідоцтва про
народження (а. с. 7) вбачається, що
сторони є батьками повнолітньої
ОСОБА_4, яка навчався на 1 курсі денного
відділення Запорізького державного
медичного університету з 01.09.2013 року по
30.06.2019 року, що підтверджується копіє
довідки за № 3216 від 11 жовтня 2013 року (а.
с. 9).

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Однією із умов задоволення позову є
можливість платника надавати
матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дітей;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд, вирішуючи питання про стягнення
аліментів на користь позивача для
утримання дитини керується загальними
принципами, за якими стягнення
аліментів не повинно погіршувати
становище іншого порівняно із
становищем одержувача аліментів.

Враховуючи викладене та зобов'язання
обох батьків відповідно до ст. 199 СК
України утримувати дитину до
досягнення нею 23-х річного віку, яка
продовжує навчання, проживає з
позивачем та потребує матеріальної
допомоги, суд враховує і те, що
відповідач не надав суду жодного
доказу того, що він за станом здоров»я
або за іншими підставами не спроможний
надавати матеріальної допомоги на
утримання своєї повнолітньої дочки.

Зважаючи на зазначене та на обставини,
передбачені ст. 182 СК України, суд
вважає можливим стягувати з
відповідача на користь позивача на
утримання повнолітньої дитини
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісяця, з
урахуванням, що обоє батьки зобов'язані
нести обов'язок утримання дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі, що
встановлений ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 180-183, 191, 199, 200 СК
України, ЗУ «Про судовий збір» та ст. ст.
3, 10, 60, 88, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
для утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2013 року
і до досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корольовським районним судом м.
Житомира за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити
заочне рішення, подавши апеляційну
скаргу Апеляційному суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський