Справа №: 343/671/14-ц
Провадження №: 2/0343/375/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Прокопишин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно, суд-

в с т а н о в и в :

Позивачка , просить постановити
рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності на будинковолодіння ,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок, стайня, стодола,
шопа, вбиральня, криниця, ворота,
огорожа, огорожа після смерті її
батька, ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина
до складу якого входить
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

На день смерті батька і до
сьогоднішнього дня вона постійно
проживала і проживає в даному
будинковолодіння. Оскільки, на момент
смерті батька вона була
неповнолітньою, тому оформити
документи на прийняття спадщини не
мала можливості.

У зв'язку з тим, що право власності на
даний об'єкт нерухомого майна не
зареєстровано, вона не має можливості
отримати в нотаріуса свідоцтво про
право власності на спадщину, а тому
змушена звернутися в суд з даним
позовом.

Представник позивачки
ОСОБА_4,(довіреність а.с.17) в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
зіславшись на вищевикладені обставини.
Додатково пояснив, що позивачка і
відповідачка являються рідними
сестрами. Відповідачка відмовилась від
прийняття спадщини на користь своєї
сестри ОСОБА_1, про що подала відповідну
заява в нотаріальну контору. Мати
сторін по справі померла 1993 році.
Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання на повторний виклик не
з"явилась, хоч про час та місце слухання
справи була належним чином повідомлена
судом. В Долинський районний суд
поступила заява, згідно якої ОСОБА_2 не
заперечує проти задоволення позову,
розгляд справи просить проводити у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності
вважає, що в матеріалах справи є
достатньо даних для її вирішення. Позов
підставний і підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК
України - власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
в разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві, незалежно від
часу прийняття спадщини.

Довідка №463/05-04 видана виконавчим
комітетом Княжолуцької сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області від 14.02.2013 року (а.с.10) свідчить
про те, що згідно запису
погосподарської книги №6 за 2001-2005р.р.
особовий рахунок НОМЕР_1, за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
дійсно рахується житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На день своєї смерті ОСОБА_3, не був
зареєстрований, але фактично проживав
в будинку, який знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1 , разом з донькою, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не зареєстрована, але
фактично проживає по даний час.

Копія повторного свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 14.02.2014 р. підтверджує,
що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та
позивачкою ОСОБА_1 підтверджується
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
НОМЕР_3 від 15.02.1992р. де в графі батько
записаний ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5 (а.с.7).

Заява, ОСОБА_2 (а.с.16) засвідчена
приватним нотаріусом Долинського
районного округу ОСОБА_6, свідчать про
те, що ОСОБА_2, відмовляються від
належної їй частки спадкового майна
після смерті її батька на користь
доньки померлого, ОСОБА_1

Довідка №65 від 20.02.2014р. видана ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» (а.с.11)
підтверджує те, що реєстрація права
власності на дане домоволодіння в ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» не
проводилась.

Копія технічного паспорту на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с. 12-15)
свідчить про те, що будинковолодіння
складається з житлового будинку
загальною площею 51,3 кв.м., житловою
площею 33,6 кв.м., допоміжною площею 17,7
кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли
(літ.В), шопи (літ.Г), вбиральні (літ.Д),
криниці №1, воріт №2, огорожі №3,
огорожі №4.

Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 55255грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на будинковолодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку
загальною площею 51,3 кв.м., житловою
площею 33,6 кв.м., допоміжною площею 17,7
кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли
(літ.В), шопи (літ.Г), вбиральні (літ.Д),
криниці №1, воріт №2, огорожі №3,
огорожі №4, що належало ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя: