Справа № 629/5454/13-ц
Провадження № 2/629/144/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 30 відсотків від усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини. Позивачка
посилається на те, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
10.05.2003 року по 07.05.2013 року. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Відповідач
працездатний, хронічними
захворюваннями не страждає, не є
інвалідом, інших неповнолітніх дітей
не має, однак в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свою позовну заяву,
посилаючись на обставини, викладені в
неї, пояснила, що син проживає з нею і
знаходиться на її утримані, просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі. Пояснила, що відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання сина
в розмірі 500-700 гривень, але їй постійно
приходиться нагадувати про це. З метою
регулярного отримання аліментів без
нагадування, вона подала даний позов.
Крім того, син перебуває на обліку у
лікаря-невропатолога, потребує
періодичного лікування і придбання
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але на попередніх судових
засіданнях позовні вимоги визнав
частково, надав письмові пояснення, в
яких зазначив, що від надання
матеріальної допомоги сину не
відмовляється і добровільно надає на
утримання сина кошти в розмірі від 500 до
700 грн. На підтвердження добровільного
надання матеріальної допомоги на
утримання дитини надав копії
банківських квитанцій про
перерахування коштів. Просив
призначити аліменти на утримання
дитини відповідно до діючого
законодавства і не заперечував
сплачувати 25 відсотків, тобто 1/4
частину від заробітку (доходу),
мотивуючи тим, що на даний час у нього
створена нова сім'я, дружина не працює,
він до того ж допомагає своїм батькам,
які є пенсіонерами, хворіють, батько є
Суд, вислухавши думку позивачки,
враховуючи пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, дійшов до
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 10 травня 2003 року до 07.05.2013 року,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_3, виданого
10.05.2003 року відділом реєстрації актів
громадського стану Лозівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 113, копією рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 07.05.2013 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини,
виданим 13.02.2004 року відділом РАЦС
Лозівського міського управління
юстиції Харківської області. Син
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Позивачка працює завідувачем сектору
Державної фінансової інспекції в
Харківській області, її
середньомісячна заробітна плата
складає 2500 грн., що підтверджується
довідкою про доходи Державної
фінансової інспекції в Харківській
області від 13.03.2014 року за № 11-33/137. Син,
згідно довідки від 06.03.2014 року,
лікаря-невропатолога, потребує
проходження періодичного лікування та
додаткових затрат на ліки.
Відповідач працездатний, працює
заступником начальника Державної
податкової інспекції у м. Черкаси ГУ
Міндоходів у Черкаській області, його
середньомісячна заробітна плата
складає 3000 гривень,
що підтверджується довідкою Державної
податкової інспекції у м. Черкаси ГУ
Міндоходів у Черкаській області від
04.02.2014 року за № 11/23-01-05-013, по виконавчим
листам стягнень не має, дані про
наявність хронічних захворювань
відсутні, тому суд вважає, що він
здатний надавати матеріальну допомогу
Відповідач має батьків пенсійного
віку, батько є інвалідом ІІ групи, що
підтверджується копіями пенсійних
посвідчень батьків, копією довідки до
акту огляду МСЕК. Із копії свідоцтва
про шлюб, виданого27.12.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції, вбачається, що
відповідач створив нову сім'ю.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Згідно ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позивачка працює,
отримує певні доходи, позивач також
працює, створив нову сім'ю, має батьків
похилого віку, які хворіють, батько є
інвалідом ІІ групи, тому суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково, а саме в частині
стягнення аліментів в розмірі 25
відсотків, тобто 1/4 частини всіх видів
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 214, 215, 367 ч. 1
ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Санкт-Петербург, Росія,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого заступником начальника
Державної податкової інспекції у м.
Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській
області, якій зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:

С.Т.Мішуровська