Справа № 715/670/14-ц
Провадження № 2/715/315/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді
секретаря судового засідання Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, вказавши в
позовi, що 21 жовтня 2005 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом
з нею та перебуває на її утриманні.
Дитина на час звернення до суду хворіє
на вегето-судинну дистонію та
диспенсію жовчо-вивідних шляхів. Після
розірвання шлюбу відповідач не надавав
допомоги на утримання дитини.
Відповідач постійного місця роботи не
має, займається ремонтними та
будівельними роботами. Зважаючи на
викладене просить суд стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій
грошовій сумі в розмірі 643 грн.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї до суду
надійшла заява, відповідно до якої вона
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про розгляд справи,
причину неявки в судове засідання не
повідомив і не просив суд відкласти
розгляд справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дiйшов до висновку, що позовнi вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню
Так, судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 21
Як вбачається зі свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками
зазначені сторони по справі.
Відповідно до заключення ЛКК №142 від
25.02.2014 року, ОСОБА_3 хворіє на
вегето-судинну дистонію та диспенсію
жовчо-вивідних шляхів.
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає з нею та
перебуває на її утриманні.
При таких обставинах суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню частково. Визначаючи
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вік
дитини, стан її здоров'я, відомості про
матеріальний стан позивачки та
відповідача, а також положення Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», якими встановлено розмір
прожиткового мінімуму для дитини
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки в АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 550
(п'ятсот п'ятдесят) гривень на місяць
починаючи з 18 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду державного бюджету
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя