Справа №701/307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужій Г.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дитину, що продовжує
навчатись,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звенулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчатись.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що 24 лютого 1990 року зареєстрований
шлюб між позивачкою та відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила дочку
ОСОБА_5, батьком якої відповідач. 14
лютого 2003 року їх шлюб з відповідачем
розірваний. Нині дочка продовжує
навчатись про, що свідчить довідка
відповідного навчального закладу.
Відповідач має постійне місце роботи і
має змогу надавати допомогу на
утримання їх дочки, яка потребує таку
допомогу, в зв'язку з чим позивач
змушена звертатись до суду з даним
позовом.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи рахує за необхідне у
відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК
України позов задоволити повністю,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні що з
24.02.1990 року позивач перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила дочку
ОСОБА_5, батьком якої відповідач. 14.02.2003
року їх шлюб розірваний. Нині дочка
досягла повнолітнього віку, проте вона
продовжує навчатись, а тому відповідач
повинен надавати допомогу на її
утримання до досягнення нею 23 - річного
віку, або припинення навчатись. У
відповідності з ст. 199 СК України,
відповідач повинен надавати допомогу
на утримання дитини, яка навчається до
закінчення нею навчання, або до
досягнення нею 23 річного віку, за умови,
що відповідач може надавати
матеріальну допомогу. Можливість
надання даної допомоги в судовому
засіданні підтверджена самим
відповідачем. Факт навчання в судовому
засіданні підтверджений належним
чином, тому позовні вимоги підлягають
до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на сторони в
рівних частинах як ті самі забажали..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
198-201 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого
електромонтером КЕВ( м. Біла Церква,
Київська область, вул. Ярмаркова 1),
аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка
навчається в Київському технікумі
готельного господарства (м. Київ вул.
Генерала Жмаченка, 26), на користь ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення
дочкою 23 річного віку або припинення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 121
грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 121
грн. 80 коп. судового збору

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

СуддяІ. Д. Калієвський