Справа № 413/6580/13-ц
Провадження № 2/413/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів і в обґрунтування позовних
вимог вказала, що вона знаходилась з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах, але на теперішній час разом
не проживають. Від сумісного
проживання мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
ОСОБА_2 Починаючи від народження і по
теперішній час неповнолітня дитина
постійно проживала з нею. Вона була
змушена переїхати із м. Красний Луч до
м. Києва у зв'язку з роботою. Між нею та
відповідачем існувала усна
домовленість про те, що щомісячну
допомоуа на дитину у твердій грошовій
сумі ОСОБА_2 буде виплачувати у розмірі
1000,00 грн. На даний час вона з дитиною
проживає в м. Києві, влаштувала дитину
на навчання у суспільно-гуманітарну
гімназію № 176 в м. Києві задля
забезпечення належного фізичного,
духовного та морального розвитку. Усі
витрати, пов'язані з утриманням та
навчанням дитини, вона несе самостійно.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини з жовтня
2012 року, хоча працює та отримує
постійну заробітну плату, не бере
участі у вихованні сина. Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ст. 150 СК
України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя. У
зв'язку з тим, що витрати, пов'язані з
утриманням дитини в м. Києві є вищими
ніж в інших регіонах України, просить
встановити аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1 500,00 грн. починаючи з
жовтня 2012 року. Відповідно до ч. 2 ст. 191
СК України аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки. Відповідно до ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Нею було розраховано розмір
аліментів у твердій грошовій сумі за
минулий час, тобто за період з жовтня 2012
року по вересень 2013 року, який складає 18
000,00 грн. Просить стягнути з відповідача
аліменти за минулий час у розмірі 18 000,00
грн. та стягнути аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи
з 01.10.2013 року і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на стягненні
аліментів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність та
заперечення на позовну заяву, позовні
вимоги визнав частково, вказаши, що в
поданому до суду позові позивачкою
заявлено вимогу про стягнення з нього
на користь ОСОБА_1 заборгованості по
аліментам у розмірі 18 000 грн., яка
виникла на її думку в період з жовтня 2012
року по вересень 2013 року у зв'язку із
неналежним виконанням ним зобов'язань
щодо сплати аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 Між ним та
позивачкою була досягнута усна
домовленість про розмір аліментів,
необхідних та достатніх для утримання
їхньої малолітньої дитини. На той час
він працював в КП «Комбінат з
озеленення та благоустрою
Краснолуцької міської ради» головним
інженером, де йому щомісячно
нараховувалась заробітна плата, якої,
на його погляд було достатньо для того,
щоб утримувати не лише себе, але і його
неповнолітню дитину. Але на теперішній
час йому не виплачена заборгованість
по заробітній платі, про що свідчить
довідка. Відповідно до ст.. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Але він на теперішній час працює
інспектором сектору архітектурного
кадастру та містобудування КП
«Унітарна архітектурно-земельна
установа» Краснолуцької міської ради
та отримує постійну заробітну плату.
Відповідно до ст.. 79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви. Якщо позивач
вживав заходів щодо одержання
аліментів від відповідача, але не міг
їх одержати внаслідок ухилення
відповідача від їх сплати, суд, залежно
від обставин справи, може постановити
рішення про стягнення аліментів за
минулий час, але не більш як за один рік.
Позивач в даному випадку не надала
доказів того, що вона вживала цих
заходів для одержання аліментів. Позов
подала лише у жовтні 2013 року. Просить
суд задовольнити позов частково та
стягнути з нього на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини від усіх видів його заробітку.

Суд вважає, можливим розглянути
справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходялися у фактичних шлюбних
відносинах.

Від сумісного проживання сторони
мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, за актовим записом № 397,
виданим 10.08.2000 року відділом РАГС м.
Красний Луч Луганської області.
Батьками дитини є і записані: батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 79 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
Якщо позивач вживав заходів щодо
одержання аліментів від відповідача,
але не міг їх одержати внаслідок
ухилення відповідача від їх сплати,
суд, залежно від обставин справи, може
постановити рішення про стягнення
аліментів за минулий час, але не більш
як за один рік. Позивачка в даному
випадку не надала доказів того, що вона
вживала цих заходів для одержання
аліментів.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно довідки № 38 від 02.12.2013 року,
виданої КП «Унітарна
архітектурно-земельна установа»
Краснолуцької міської ради Луганської
області, ОСОБА_2 працює інспектором
сектору архітектурного кадастру та
містобудування КП «Унітарна
архітектурно-земельна установа»
Краснолуцької міської ради Луганської
області з 02.12.2013 року (наказ № 10-К від
02.12.2013 року) та його оклад складає 1605,00
грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперчень.

Позивачем не надано суду жодних
доказів на підтвердження того, що нею
вживалися будь-які заходи щодо
одержання аліментів з відповідача і що
вона не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати.

Згідно довідки № 7 від 01.11.2013 року,
виданої КП «Комбінат з озеленення та
благоустрою Краснолуцької міської
ради» ОСОБА_2 працював у КП «Комбінат з
озеленення та благоустрою
Краснолуцької міської ради» головним
інженером. Заборгованість перед ним по
заробітній платі станом на 01.11.2013 року
складає 38 000,52 грн.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони разом не мешкають. Відповідач
припинив надання матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у межах сплати платежу за один
місяць.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягає частковому
задоволенню, оскільки аліменти на
дитину стягуються в розмірі 1/4 частини
від заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, якщо
платник аліментів працює та отримує
постійну заробітну плату.

Суд вважає, що аліменти підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача
з дати звернення позивача до суду з
даним позовом, а саме з 07.10.2013 року і до
повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог суд
вважає необхідним позивачу відмовити
за необґрунтованістю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Комунарськ, Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку(доходу), але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 07.10.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
нам користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя
Г.Л. Ковальчук