Справа
№256/645/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2014 р. Калінінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі - Ткачі А.Г,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку справу за
позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути на його
користь з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
№ 3836 від 03.06.2008 р. у розмірі 2795,09 грн.
Мотивував заявлені вимоги тим, що
відповідач ОСОБА_1 не сплатив зазначену
заборгованість у добровільному
порядку. За письмовою заявою позивач
позов підтримав та просив суд
розглянути справу за його відсутності,
не заперечував проти винесення
заочного рішення. А тому, суд в порядку
правил ст. 169 ЦПК України, розглянув
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки, що підтверджене
документально. Тому суд розглянув
справу в його відсутність, у заочному
порядку (оскільки позивач не
заперечував проти цього), на підставі
правил ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню у повному обсязі за
підставами, передбаченими ст,ст 526, 527,
530, 1050, 1054 ЦК України.

Як убачається з матеріалів справи, 03
червня 2008 р. між ВАТ «Державний ощадний
банк України» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 3836, відповідно до
умов якого відповідачеві були надані
кредитні кошти у сумі 191 170 грн, з
зобов'язанням сплати 19 % річних і з
кінцевим терміном повернення 02.06.2015 р.
Згідно рішення Калінінського
районного суду м. Донецька від 05.11.2010 р.
з відповідача на користь позивача
стягнуто 197 522,61 грн. у якості
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором, а також судові
витрати, а всього 199 342,61 грн. Крім того,
зазначеним рішенням вищевказаний
кредитний договір було розірвано з
припиненням нарахування відсотків за
договором. Однак з моменту звернення
позивача до суду 31.08.10 р. до моменту
набрання вищевказаним рішенням
законної чинності 16.11.10 р. пройшов
певний час, на період якого зазначений
кредитний договір продовжував діяти та
нараховувались відсотки за
зобов'язанням відповідача.

Згідно письмового розрахунку за період
з 01.09.2010 р. по 15.11.2010 р. сума недосплачної
заборгованості по кредитному договору
становить 2795,09 грн. (відповідний
розрахунок у справі мається). Наведене
підтверджено документально.

Таким чином, відповідач не виконав
своїх зобов'язань за кредитним
договором, та не здійснив погашення
кредиту і процентів у встановлений
договором термін. Тому позивач має
законні підстави для стягнення на його
користь суми заборгованості. Обставин,
що звільняють відповідача від
відповідальності за прострочення
виконання даного зобов'язання судом не
встановлено.

Судовий збір у розмірі 243,6 грн,
сплачений позивачем на час подання
позову, також підлягає стягненню на
його користь з відповідача.

Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в
сумі 2795,09 грн грн. за кредитним
договором № 3836 від 03.06.2008 р. і судовий
збір в сумі 243,6 грн. а всього 3038,69 грн. на
користь АТ «Ощадбанк», задовольнивши
позов останнього у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя -

02.04.2014