КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1395/14-ц
Провадження № 2-о/552/69/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до Київського районного
суду м.Полтави з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. У заяві
посилалась на те, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 24 серпня
1977 року нею був придбаний житловий
будинок у АДРЕСА_1. Згідно рішення
виконавчого комітету Стасівської
сільської ради народних депутатів
Диканського району від 11 травня 1994 року
№ 38 їй передано у приватну власність
земельну ділянку розміром 0,20 га. під
обслуговування житлового будинку. У 1995
році кооперативом «Ізискатель»
Октябрської районної ради м.Полтави
проведена інвентаризація переданої їй
земельної ділянки, за результатами
якої складено технічний звіт та
встановлено межі земельної ділянки в
натурі. У відповідності до плану
встановлення меж, розмір земельної
ділянки для обслуговування її
житлового будинку склав 0,2137 га. землі.
14.11.1995 року нею отриманий Державний акт
на право приватної власності на землю
площею 0,2137 га. у с.Гавронці Стасівської
сільської ради Диканського району,
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 321. У технічному
звіті про інвентаризацію
землекористування її прізвище
помилково зазначено як ОСОБА_1, яке у
подальшому виправлено, у Державному
акті на право приватної власності на
землю її прізвище також зазначено як
ОСОБА_1. У зв'язку із тим, що у Державному
акті на право приватної власності на
землю її прізвище зазначено як ОСОБА_1,
зареєструвати право власності на
земельну ділянку немає можливості.
Просила, встановити факт належності їй
ОСОБА_1. Правовстановлюючого документу
державного акту на право приватної
власності на землю, виданого 14
листопада 1995 року Стасівською
сільською радою народних депутатів,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 321.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити з підстав викладених в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву про можливість розгляду
справи у його відсутність, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 24 серпня
1977 року ОСОБА_1 придбала житловий
будинок у АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету
Стасівської сільської ради народних
депутатів Диканського району від 11
травня 1994 року № 38 їй передано у
приватну власність земельну ділянку
розміром 0,20 га під обслуговування
житлового будинку.

У 1995 році кооперативом «Ізискатель»
Октябрської районної ради м.Полтави
проведена інвентаризація переданої
заявнику земельної ділянки, за
результатами якої складено технічний
звіт та встановлено межі земельної
ділянки в натурі. У відповідності до
плану встановлення меж, розмір її
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку склав 0,2137 га. землі.

14.11.1195 року ОСОБА_1 отримала Державний
акт на право приватної власності на
землю площею 0,2137 га. у с.Гавронці
Стасівської сільської ради
Диканського району, зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 321. У
технічному звіті про інвентаризацію
землекористування прізвище заявника
помилково зазначено як ОСОБА_1, яке у
подальшому виправлено, у Державному
акті на право приватної власності на
землю прізвище також зазначено як
ОСОБА_1.

В зв'язку з розбіжностями в написанні
прізвища заявника в
правовстановлюючому документі та в
паспорті , заявник не має можливості
розпорядитися належним їй майном.

Факт належності заявнику вказаних
правовстановлюючих документів
підтверджується договором
купівлі-продажу від 24.08.1977 року, з якого
вбачається що заявник ОСОБА_1 придбала
на праві особистої власності будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1, жила площа
якого становить 15 кв. метрів. Також
витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку від
16.04.2013 року на ім'я ОСОБА_1

Вказаний факт має для заявника
юридичне значення та встановити його у
позасудовому порядку вона немає
можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_1 державного акту на право
приватної власності на землю серії ІІ-
ПЛ № 024075 виданого 14 листопада 1995 року
Стасівською сільською радою
Диканського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1 про передачу у
приватні власність земельної ділянки
площею 0, 2137 гектарів, що розташована в
с.Гавронці Стасівської сільської ради,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 321.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення, а особам,
що не були присутніми у судовому
засіданні протягом цього ж строку з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва