Справа № 545/5206/13-ц
Провадження № 2/545/304/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради Полтавського району,
третя особа - Полтавська районна
державна нотаріальна контора, відділ
Держземагентства у Полтавському
районі про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із зазначеним позовом до відповідача,
в якому просить визнати за ним як за
спадкоємцем після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну частку (пай) площею 2,11 умовних
кадастрових гектари, цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Тростянецької сільської ради
Полтавського району. В обґрунтування
позову посилається на те, що оформити
свої спадкові права він не має
можливості в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності, позов
підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позов визнає, проти задоволення не
заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, при розгляді справи
по суті покладалися на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В зв'язку з повним визнанням
позову відповідачами та на підставі п.
24 ПП ВСУ «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» від 12.06.2009 року,
суд вважає за можливе обмежитись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку, не порушує права,
свободи чи охоронювані законом
інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач
ОСОБА_1 на даний час являється єдиним
спадкоємцем після померлого батька
ОСОБА_1, який був власником земельної
ділянки, та матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не встигла оформити
спадщину після померлого чоловіка, то
відповідно за ним можливо визнати
право власності на вказане майно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст.
10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- Позов ОСОБА_1 - задовольнити;

- Визнати за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) право
власності на земельну частку (пай)
площею 2,11 умовних кадастрових гектари,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка знаходиться на
території Тростянецької сільської
ради Полтавського району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
С.А.Цибізова