У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
25 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26
лютого 2014 року у справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд
та скасування рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 21 грудня 2012
року за нововиявленими обставинами у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, ВГІРФО Дарницького
району м. Києва, про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року публічне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит») звернулося до Дарницького
районного суду м. Києва з заявою про
перегляд за ново виявленими
обставинами рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 21 грудня 2012
року у справі за позовом ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, треті
особи: приватний нотаріус Київського
міського округу ОСОБА_5, Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та технічної реєстрації права на
предмет іпотеки будь-якій
особі-покупцеві. Про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від 25 грудня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 26 лютого 2014 року, відмовлено у
задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси
та кредит» про перегляд та скасування
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 21 грудня 2012 року за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
ВГІРФО Дарницького району м. Києва,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси
та кредит» просить скасувати ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
25 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26
лютого 2014 року, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
прийняти нове рішення, яким
задовольнити заяву АТ «Банк «Фінанси
та кредит» про перегляд рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
21 грудня 2012 року за ново виявленими
обставинами по суті в повному обсязі.

Вивчивши касаційну скаргу вважаю, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити, оскільки касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Зміст
касаційної скарги зводиться до оцінки
доказів по справі.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328, 335 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу
Дарницького районного суду м. Києва від
25 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26
лютого 2014 року у справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд
та скасування рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 21 грудня 2012
року за нововиявленими обставинами у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, ВГІРФО Дарницького
району м. Києва, про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
О.В. Попович