Справа № 406/9126/13
Провадження № 2/406/91/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
Головуючого- судді -
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
09 травня 2008 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладен кредитний
кредитного договору ПАТ «Дельта Банк»
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_3. ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. У відповідності
до договору ОСОБА_1 зобов'язана
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією або Овердрафтом. Відповідач
станом на 21.09.2013 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість у сумі 9278,55 грн. Позивач
звернувся до суду із позовом та просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
9278,55 грн. та судовий збір у розмірі 229,40
22.01.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справи за його відсутністю
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином сповіщений
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частково
задоволенню з наступних підстав:
09 травня 2008 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладен кредитний
до п. 1.2 кредитного договору ПАТ «Дельта
Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
№ НОМЕР_3. ПАТ «Дельта Банк» надав
ОСОБА_1 шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
Договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває ОСОБА_1 кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. У
відповідності до договору ОСОБА_1
зобов'язана щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією або Овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією або
Овердрафтом. Відповідач станом на
21.09.2013 року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість у сумі 9278,55 грн. (а.с.13-14).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач в добровільному
порядку не виплачує заборгованість по
кредит, то суд вважає, що з неї
необхідно стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість у розмірі
9278,55 грн. та судовий збір у розмірі 229,40
грн. у відповідності до ст. 81,88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 651,654,1056-1 ЦК України, ч.4
ст. 55 Закону України «Про банки та
банківську діяльність» суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість у сумі 9278,55 грн. (р/р №
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: