Справа № 219/9524/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 800,00
гривень та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
щомісячно у розмірі 800,00 гривень до
досягнення ними повноліття, мотивуючи
тим, що з 12 листопада 1994 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб
між сторонами розірвано 23 березня 2006
року. Після розірвання шлюбу діти
мешкають разом із матір'ю. Останній рік,
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивачка була вимушена звернутися до
суду.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов, суду пояснила, що як
мати вона має право вимагати від батька
допомоги на утримання дітей. Раніше
відповідача надавав вказану допомогу у
достатньому обсязі. На теперішній час
такої допомоги не має. Діти потребують
витрат на харчування, одяг, ліки,
проходження обстеження та лікування.
Старша донька у цьому році поступає
навчатися у вищий заклад. Для
підготовки до екзаменів, вона зараз
витрачає гроші на заняття з педагогами,
біля 800 гривень на місяць. Усі аліменти
будуть витрачатися тільки на дітей.
Вона не в змозі самостійно утримувати
їх. Наполягала на задоволенні
заявленого позову у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, суду пояснив, що до травня 2013
року він надавав щонеділі позивачу
кошти у розмірі 200 гривень для
утримання дітей. Кожної неділі, до
січня 2014 року він оплачував харчування
ОСОБА_4 у розмірі 50 гривень, та
періодично по теперішній час придбає
їй необхідні речі. Кожного року діти за
його кошти проходили оздоровлення.
Обстеження та лікування дітей раніше
також проходило за його рахунок. З 2004
року він зареєстрований як
підприємець, постійно здійснює свою
діяльність в помешканні крамниці
«ІНФОРМАЦІЯ_4». У його володінні не має
транспортного засобу. Власного
нерухомого житла, він також не має. На
теперішній час йде процедура вступу до
спадщини на майно, що залишилося після
смерті батьків. Крім нього, спадкоємцем
є його сестра. На теперішній час він
знаходиться у дуже важкому фінансовому
становище, вимушений сплачувати
заборгованість по фінансовим
зобов'язанням. У серпні 2012 року йому
була надана 3 група інвалідності. З
вересня 2012 року по лютий 2013 року, він
знаходився на стаціонарному лікуванні
у кардіологічному та неврологічному
відділеннях у зв'язку з загостренням
хвороби. На теперішній час він потребує
обстеження та лікування. Він завжди на
достатньому рівні забезпечував своїх
дітей. На теперішній час склалося дуже
тяжке матеріальне становище. Він
прикладає усіх зусиль для стабілізації
ситуації. Він готовий надавати
допомогу, але на теперішній час просто
не в змозі цього робити. Просив при
вирішенні справи, врахувати його
матеріальне становище, стан здоров'я,
та відмовити у задоволенні позову.

Суд вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Так, сторони знаходились у
зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1994
року, від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
4-6).

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу, шлюб між сторонами розірвано
23.03.2006 року (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім'ї № 294 від
21.10.2013 року неповнолітні діти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
мешкають разом із матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Діти знаходяться на утриманні матері,
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дітей. Згідно
пояснень позивача, відповідач є
приватним підприємцем, має змогу
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного
Кодексу України - якщо після досягнення
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач не надає позивачці
щомісячно матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, суд
вважає необхідним присудити аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховані вимоги ст.. 182 Сімейного
Кодексу України.

Відповідач є приватним підприємцем,
згідно пояснень має незадовільний
матеріальний стан, інвалід 3 групи,
позивачем не надано жодних доказів
щодо доходів відповідача, наявності у
нього транспортних засобів, нерухомого
майна.

В зв'язку з вказаним, з урахуванням
положень ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу
України, суд вважає за потрібне
визначити, що аліменти, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей повинні бути у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та роз'яснити
позивачу, що відповідно до ст.. 192 СК
України - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану
одержувача або платника аліментів.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,367ЦПК
України, ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Веймар Німеччина,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 15.11.2013 року, щомісячно, до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
повноліття; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
15.11.2013 року, щомісячно, до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Виконавчий лист № 219/9524/2013-ц, №2/219/3545/2013
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Веймар Німеччина,
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800
гривень щомісячно; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 800 гривень щомісячно, до
повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
починаючи з 15.11.2013 року - відізвати.

Вступна та резолютивна частини рішення
складені, підписані у нарадчій кімнаті
та проголошені у судовому засіданні 3
квітня 2014 року.

Рішення складене у повному обсязі та
підписане 3 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його оголошення.

Суддя

Справа № 2/219/1374/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

3 квітня 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду пов"язанного з
потребою в обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачено
значний час суд вважає на необхідність
постановити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,367ЦПК
України, ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Веймар Німеччина,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 15.11.2013 року, щомісячно, до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
повноліття; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
15.11.2013 року, щомісячно, до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Виконавчий лист № 219/9524/2013-ц, №2/219/3545/2013
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Веймар Німеччина,
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800
гривень щомісячно; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 800 гривень щомісячно, до
повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
починаючи з 15.11.2013 року - відізвати.

Вступна та резолютивна частини
рішення складені, підписані у нарадчій
кімнаті та проголошені у судовому
засіданні 3 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його оголошення.

Суддя
О.О.Худіна