Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/998/14-ц
Номер провадження 2/213/544/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі судового засідання:
Должанській О.Д.

за відсутності позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини, в якому
зазначила, що з 22.02.1992 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Рішенням Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 17.09.2013
року шлюб між сторонами розірвано.
Сторони проживають разом, але спільно
господарство не ведуть. Від спільного
проживання мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач і який матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. Дитина
проживає з позивачем, знаходиться на її
утриманні. Позивач працює, але коштів
на належне утримання дитини в неї не
вистачає, потребує матеріальної
допомоги від відповідача, який має
можливість надавати таку допомогу.
Тому, позивач звертається до суду і
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності
(а.с.14).

Відповідач та представник
відповідача у судове засідання не
з'явились, суду надали заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнали повністю, просили розглянути
справу за їх відсутності (а.с.17).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 22.02.1992 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.1).

Рішенням Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 17.09.2013 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.5).

Сторони проживають разом, але
спільно господарство не ведуть (а.с.1).

Від спільного проживання мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
(а.с.6,16).

Дитина проживає разом із позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Позивач працює КЗ "Криворізька
міська лікарня № 11" Дніпропетровської
обласної ради", але коштів на належне
утримання дитини у позивача не
вистачає (а.с.15), потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини від
відповідача (а.с.1).

Відповідач допомогу на утримання
дитини не надає (а.с.1).

Відповідач згоден на стягнення з
нього аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітньої дочки в
розмірі ? частки (а.с.17).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
позов визнав, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача, на утримання неповнолітньої
дитини аліменти в розмірі 1/4 частки
його заробітку до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
06.03.2014 року, допустивши негайне
виконання в межах місячного платежу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,
197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, РНОКПП
НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісяця, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06
березня 2014 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір у розмірі - 243 грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Мазуренко