№пр.2во/521/62/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді
Буран О.М.

при секретарі
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Малиновського райсуду м.Одеси від
13.02.2014року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

Встановив:

Рішенням Малиновського райсуду
м.Одеси від 13.02.2014року позовні вимоги
ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з дня пред*явлення
позову - з 17.12.2013 року до досягнення
дочкою повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також суму судового
збору у розмірі 243,60 грн..

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, в якій просить виправити
допущену в рішенні від 13.02.2014року суду
описку, а саме: у першому абзаці
вступної частини та у другому абзаці
резолютивної частини рішення вказано:
«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 (одна тисяча)
гривень, починаючи з дня пред*явлення
позову - з 17.12.2013 року до досягнення
дочкою повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_3», замість правильного:
«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред*явлення позову - з 17.12.2013 року до
досягнення дочкою повноліття, а саме:
до ІНФОРМАЦІЯ_3».

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить у
резолютивній частині рішення вказанти
ІПН та повну дату народження боржника
ОСОБА_2, у відповідності до ст.18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1).

Судом було встановлено, що в рішенні
Малиновського райсуду м.Одеси від
13.02.2014року була допущена описка, яка
підлягає виправленню, згідно ч..28, п.17
Постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, згідно з ч.3ст.181 СК
України аліменти на дитину
присуждаються в частці від
заробітку(доходу) її батька (ст.183 СК
України) або в твердій грошовій сумі
(ст.184 СК України) і виплачуються
щомісячно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка в рішенні
Малиновського райсуду м.Одеси від
13.02.2014року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Малиновського райсуду
м.Одеси від 13.02.2014року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Малиновського райсуду м.Одеси від
13.02.2014року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де у
першому абзаці вступної частини та у
другому абзаці резолютивної частини
рішення суду вказати правильно:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з дня пред*явлення
позову - з 17.12.2013 року до досягнення
дочкою повноліття, а саме: до
ІНФОРМАЦІЯ_3», замість: «Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень,
починаючи з дня пред*явлення позову - з
17.12.2013 року до досягнення дочкою
повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М. Буран