Справа №: 653/2677/13-ц
Провадження № 2/653/985/13
У Х В А Л А

іменем України

25.03.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря
Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення порядку
землекористування присадибною
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовом до ОСОБА_3 про встановлення
порядку землекористування присадибною
земельною ділянкою площею 610 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1, між співвласниками
домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким
належить 3/8 частин жилого будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
та ОСОБА_3, якому належить 5/8 частин
цього ж будинку, з встановленням
окремих виходів з двору на провулок
Калініна та у розмірах окремих ділянок,
пропорційних часткам у правах
власності на домоволодіння.

В судовому засіданні представники
позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідач
подали заяву про укладання між ними
мирової угоди, згідно якої:

1. позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частково
відмовляються від позову, та знімають
вимоги про встановлення такого порядку
землекористування спільною земельною
ділянкою, щоб були окремі виходи з
двору на провулок Калініна, не
заперечують про передачу частки
земельною ділянки у загальне
користування співвласників житлового
будинку за умови, що відповідач
погодиться на встановлення такого
порядку землекористування, при якому
частки земельних ділянок сторін будуть
рівними.

2. відповідач ОСОБА_3, не заперечує на
встановлені такого порядку
землекористування спільною земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, при якому
не буде зберігатися пропорційність
земельних ділянок часткам у власності
житлового будинку /рівні частки/, при
тому, що позивачі відмовляються від
вимог про влаштування окремих виходів
з земельної ділянки, та погоджуються з
наданням частки земельної ділянки у
загальне користування.

3. встановити порядок
землекористування присадибною
земельною ділянкою загальною площею
0,0636 га між співвласниками житлового
будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
схеми "поділу земельної ділянки"
/додається/ землевпорядної організації
"ФОП ОСОБА_6.":

- у користування ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 надати земельну ділянку площею
0,0182 га, що на схемі зафарбовано синім
кольором;

- у користування ОСОБА_3 надати
земельну ділянку площею 0,0182 га, що на
схемі зафарбовано зеленим кольором;

- земельну ділянку площею 0,0272 га,
що на схемі зафарбовано жовтим
кольором залишити в загальному
користуванні власників житлового
будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Враховуючи наведене, просять суд
визнати укладену між ними мирову угоду
та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає що умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому він визнає мирову
угоду між сторонами.

Відповідно п. 4 ст. 205 суд закриває
провадження по справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Згідно ст. 206 п. 3 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення порядку
землекористування присадибною
земельною ділянкою - закрити.

Визнати мирову угоду укладену між
представниками позивачів, ОСОБА_4,
ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_3, згідно
якої:

1. позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частково
відмовляються від позову, та знімають
вимоги про встановлення такого порядку
землекористування спільною земельною
ділянкою, щоб були окремі виходи з
двору на провулок Калініна, не
заперечують про передачу частки
земельною ділянки у загальне
користування співвласників житлового
будинку за умови, що відповідач
погодиться на встановлення такого
порядку землекористування, при якому
частки земельних ділянок сторін будуть
рівними.

2. відповідач ОСОБА_3, не заперечує на
встановлені такого порядку
землекористування спільною земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, при якому
не буде зберігатися пропорційність
земельних ділянок часткам у власності
житлового будинку /рівні частки/, при
тому, що позивачі відмовляються від
вимог про влаштування окремих виходів
з земельної ділянки, та погоджуються з
наданням частки земельної ділянки у
загальне користування.

3. встановити порядок
землекористування присадибною
земельною ділянкою загальною площею
0,0636 га між співвласниками житлового
будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
схеми "поділу земельної ділянки"
/додається/ землевпорядної організації
"ФОП ОСОБА_6.":

- у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1
надати земельну ділянку площею 0,0182 га,
що на схемі зафарбовано синім кольором;

- у користування ОСОБА_3 надати
земельну ділянку площею 0,0182 га, що на
схемі зафарбовано зеленим кольором;

- земельну ділянку площею 0,0272 га,
що на схемі зафарбовано жовтим
кольором залишити в загальному
користуванні власників житлового
будинку ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г.
Берлімова