Справа № 1909/2-44/11
Провадження № 6/601/12/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
Кременецький районний суд

Тернопільської області в складі:
головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами «Прімоколект - Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Кредитної спілки «Альянс Україна» до
ОСОБА_1 про дострокове розірвання
договору кредиту та стягнення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТзОВ «Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
(стягувача) виконавчого провадження по
справі №1909/2-44 із заміною сторони
кредитної спілки «Альянс Україна» на
її правонаступника ТзОВ «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» за правом
грошової вимоги до ОСОБА_1 у зв'язку з
тим, що 11 липня 2011 року між Кредитною
спілкою «Альянс Україна» та ТзОВ
«Перша кредитна фінансова компанія»
був укладений Договір відступлення
прав вимоги №1/В, а 15 липня 2011 року між
ТзОВ «Перша кредитна фінансова
компанія» та ТзОВ «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» також укладено
Договір відступлення прав вимоги №2/В
згідно з якими відбулися
переуступлення прав вимог.

Відповідно до даного договору
ТзОВ «Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» набуло статусу
нового кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками ТзОВ «Перша
кредитна фінансова компанія» включно і
до ОСОБА_1, а тому на підставі
наведеного просить замінити сторону
виконавчого провадження та видати
новий виконавчий лист.

Представник ТзОВ «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» в судове
засідання не з'явився, хоча про день та
час розгляду повідомлявся належним
чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
представник відділу ДВС Кременецького
РУЮ пояснили, що рішення суду
виконується, а також пояснили, що з 2011
року і по даний час з пенсії ОСОБА_1
відраховується певна сума коштів і на
сьогоднішній день заборгованість
становить приблизно 3000 гривень, а тому
підстав для заміни сторони виконавчого
провадження не має.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
заслухавши пояснення сторін, приходить
до висновку, що провадження за заявою
ТзОВ «Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
сторони виконавчого провадження слід
закрити у зв'язку з тим, що є ухвала
Кременецького районного суду від 08
листопада 2011 року, яка набрала законної
сили та винесена на підставі заяви
аналогічного змісту та з аналогічними
вимогами по одній і тій ж цивільній
справі.

Крім цього в тексті заяви заявник
посилається на справу №1909/2-44, що
відповідає дійсності даного позову, а в
резолютивній частині заяви просить
замінити стягувача по справі №2-663, що
не має жодного відношення до цивільної
справи про стягнення коштів з ОСОБА_1

На підставі вищезазначеного та
керуючись статтями 9, 205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
сторони виконавчого провадження, а
саме стягувача по справі №1909/2-44 із
заміною сторони Кредитної спілки
«Альянс Україна» на її правонаступника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» з правом
грошової вимоги до ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Кременецький районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: