Справа № 288/360/14-ц
Провадження № 2/288/199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.
П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що вона з
відповідачем 08 червня 2001 року
зареєструвала шлюб і проживала з ним
разом до грудня 2012 року.

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивачка вказує, що спільне життя
з відповідачем не склалося із-за
подружньої зради відповідача з іншою
жінкою.

Позивачка зазначає, що шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинені з грудня 2012 року. Спільне
господарство не ведеться

Позивачка вказує, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі.

Майновий спір відсутній.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просила задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки.

Згідно із свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 08.06.2001 року
одружився з ОСОБА_1, після чого прізвище
останньої змінилося на «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215
ЦПК України; ст. ст.105,110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08.06.2001 року
Відділом реєстрації актів
громадського стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області (актовий запис №
20) між громадянином України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та громадянкою України -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.