справа № 156/126/14-ц
Номер провадження: 2/156/72/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року
Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_3
було зареєстровано 17.06.2008 року. Від
даного шлюбу дітей не було. Сімейне
життя у них не склалося, а тому в 2009
році сторони подали заяву на
розлучення до ДРАЦСу. Проте, до кінця
розлучення недооформили через життєві
обставини, а тому просить шлюб
Позивач в судове засідання не з'явилася
від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти заочного
вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило, тому суд
приходить до висновку про можливість
та доцільність проведення заочного
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб
17.06.2008 року в відділі РАЦС
Нововолинського МУЮ, актовий запис №
139, що підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не
мають. Сімейне життя у сторін не
склалося і тому майже п'ять років вони
проживають окремо, спільно
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, їх
відновлення не бажають, тобто шлюб
носить лише формальний характер. За час
окремого проживання спільної думки та
бажання зберегти сім'ю як позивач, так і
відповідач не знайшли.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей. Суд вважає, що
вищевикладене дає підстави для
висновку про неможливість подальшого
спільного проживання сторін по справі
як подружжя, та вказує на те, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що є підставою для його
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 17.06.2008 року відділом
РАЦС Нововолинського МУЮ, актовий
запис № 139.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний