Справа № 219/1400/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді
Решетняк І.В.,

при секретарі
Дубаніній О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Іванушкіна І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Артемівську Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до Артемівської міської ради
про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (далі за текстом позивач)
звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до Артемівської міської ради
(далі за текстом відповідач) про
визнання права власності на гараж, який
обґрунтовує тим, що йому згідно з
генпланом розміщення гаражів було
дозволено побудувати гараж АДРЕСА_1.
Однак на теперішній час виникла
необхідність підтвердити право
власності на гараж, у зв'язку з чим
позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати за ним право
власності на гараж АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на заявлених
позовних вимогах та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем було збудовано гараж
АДРЕСА_1. Вищевказана споруда гаража
закінчена будівництвом, що підтверджує
технічний паспорт, виданий КП
"Артемівське БТІ" (а.с. 8-10).

Згідно з генеральним планом розміщення
гаражів, виготовленим управлінням
головного архітектора м. Артемівська
від 22.05.1981 року позивачу було надано
дозвіл на будівництво гаражу, що
підтверджується викопіровкою з плану
міста (а.с. 7).

Однак позивач вчасно не отримав
правовстановлюючі документи на
збудований гараж.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, а відповідно до ч. 2 ст.
16 ЦК України одним із способів захисту
цивільного права є його визнання.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна). Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Таким чином, позовні вимоги позивача
ґрунтуються на законі, підтверджені
матеріалами справи, а тому мають бути
задоволені у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.
ст. 5,6,10,107,208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 316 - 319, 328, 392 ЦК України суд -

в и р і ш
и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
Артемівської міської ради про визнання
права власності задовольнити.

Визнати право власності на гараж
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк