04.04.2014 Справа № 756/1924/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

04 квітня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в лютому 2014 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 16.01.2010 року. У
шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
дочка ОСОБА_3. Подружнє життя з
відповідачем не склалося через
несумісність характерів та поглядів на
шлюб та сім'ю. Сторони не мають
майнового спору та дійшли згоди з
питання проживання дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. До початку розгляду справи
надала суду клопотання в якому просила
суд розглянути справу за її
відсутності. Зазначила, що з 19.10.2013 року
проживає окремо від відповідача.
Позовні вимоги підтримала, просила суд
розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До початку розгляду справи
надав суду клопотання в якому просив
розглянути справу у його відсутність.
Зазначив, що визнає позовні вимоги,
просив суд розірвати шлюб. Зазначив, що
з 19.10.2013 року проживає окремо від
позивачки.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

16.01.2010 року у Лівобережним ВРШ м. Києва з
державним центром розвитку сім'ї
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 актовий запис № 29, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5), згідно якого її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З 19.10. 2013 року сторони не проживають
сумісно, не пітримують шлюбні стосунки,
не ведуть спільне господарство, не
приймають участі у житті один одного,
зберігати сім'ю не мають наміру,
стосовно проживання дитини сторони
дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 16 січня 2010 року у Лівобережному
відділі реєстрації шлюбів м.
Києва з Державним центром розвитку
сім'ї, за актовим записом № 29,
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан