УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

10 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
особ такими, що втратили право
користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просив визнати
відповідачів такими, що втратили право
на житлову площу належного йому на
праві приватної власності
домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду цивільної справи, яка
перебуває в провадженні Волноваського
районного суду за її зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про визнання майна
спільною сумісною власністю та
розподіл майна в натурі, оскільки в цій
справі вона просить визнати за нею
право власності на половину будинку
АДРЕСА_1.

Відповідачі клопотання підтримали.

Позивач проти клопотання заперечував.
Посилався на те, що в позовній заяві, на
яку посилається відповідачка, не
йдеться мови про визнання за нею право
власності на половину будинку АДРЕСА_1,
а вона просить стягнути з нього
половину витрат на поліпшення
вказаного будинку в сумі 75000 грн.

Вислухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи, суд вважає що
клопотання необхідно задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно ст.201ч.1 п.4 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства.

Судом встановлено, що рішенням
Волноваського районного суду від 22.08.2011
року ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного
позову до ОСОБА_1 в частині визнання
будинку АДРЕСА_1 їх сумісною власністю
та визнання за нею права власності на ?
частину цього будинку відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 28.11.2011 року рішення
Волноваського районного суду від 22.08.2011
в частині відмови у задоволенні позову
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину вказаного будинку залишено
без змін.

Ухвалою ВССУ від 08.09.2012 року рішення
Волноваського районного суду від 22.08.2011
року та рішення апеляційного суду
Донецької області від 28.11.2011 року в
частині вирішення позовних вимог
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна
спільною сумісною власністю та
розподіл майна в натурі скасовано,
справу в цій частині передано на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Волноваського районного суду
від 26.11.2013 року в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в
частині визнання будинку АДРЕСА_1 їх
сумісною власністю та визнання за нею
права власності на ? частину цього
будинку відмовлено. На сьогоднішній
день рішення не набрало чинності та
цивільна справа знаходиться в стадії
апеляційного провадження.

Суд вважає неможливим розгляд цієї
цивільної справи до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання будинку АДРЕСА_1 їх
сумісною власністю та визнання за нею
права власності на ? частину цього
будинку, оскільки від її результатів
залежить прийняття судом рішення по
даній справі, тому провадження по
справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 201ч.1 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання їх такими, що втратили право
користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1 зупинити до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання майна спільною
сумісною власністю та розподіл майна в
натурі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Волноваський
районний суд протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.Г.Троян