УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Погрібної О.М., при секретарі:
Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
рішенні № 2-о-76/2012 від 18.12.2012 року,

встановив:

Заявник звернувся до Токмацького
районного суду Запорізької області із
заявою, в якій просив виправити помилку
в рішенні Токмацького районного суду
Запорізької області № 2-0-76/2012 р. від
18.12.2012 року.

В судове засідання заявник не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, на заяві
наполягає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву з клопотанням
розглянути справу за його відсутності
на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явились.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Так, рішенням Токмацького районного
суду Запорізької області від 18.12.2012
року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, зацікавлена
особа: ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини задоволено.
Встановлено, що ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав разом з
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
по день її смерті, і фактично прийняв
спадщину.

31 квітня 2014 року до суду з заявою
звернувся ОСОБА_1, в якій просив
виправити описку в рішенні Токмацького
районного суду Запорізької області №
2-о-76/2012 р. від 18.12.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що в
рішенні Токмацького районного суду
Запорізької області від 18.12.2012 року
було допущено описку, а саме, невірно
вказано прізвище заявника, а саме:
замість "ОСОБА_1 " вказано "ОСОБА_1".

Так як, відповідно до паспорту позивача
серія НОМЕР_1, виданого Токмацьким МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
27.08.1996 року, його прізвище зазначено як
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні
описки або арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним
виправити допущену описку в рішенні
Токмацького районного суду
Запорізької області від 18.12.2012 року №
2-о-76/2012 року, зазначивши правильно
прізвище заявника "ОСОБА_1", замість
"ОСОБА_1".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні
Токмацького районного суду
Запорізької області № 2-о-76/2012 р. від
18.12.2012 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
зацікавлена особа: ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини.

В рішенні Токмацького районного суду
Запорізької області від 18.12.2012 року №
2-о-76/2012 року вказати прізвище заявника
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя: