БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2/2503/310/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни подання
державного виконавця про розшук
боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
ДВС Борзнянського РУЮ Варивода Н.А.
звернулася до суду з поданням про
розшук боржника - ОСОБА_2, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що у неї на виконанні
знаходиться виконавчий лист за №2503/310/11
від 14.07.2011р., виданий Борзнянським
районним судом Чернігівської області,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Незалежна Страхова Компанія» 6570,14 грн.
в рахунок виплаченого страхового
відшкодування за договором
страхування, 65,70 грн. державного мита та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, однак на
неодноразові виклики боржник до
відділу ДВС не з'являється, згідно
наявної інформації значиться
зареєстрованим на території
Плисківської сільської ради
Борзнянського району, але фактично по
місцю реєстрації не проживає і його
місцезнаходження невідоме.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилася, просить
розглядати справу без її участі, що за
змістом ст.375 ЦПК України не
перешкоджає слуханню справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Борзнянського
РУЮ знаходиться виконавчий лист за
№2503/310/11, виданий Борзнянським районним
судом Чернігівської області 14 липня 2011
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» 6570,14
грн. в рахунок виплаченого страхового
відшкодування за договором
страхування, 65,70 грн. державного мита та
120 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 на виклики до відділу ДВС не
з'являється, зареєстрований в АДРЕСА_1,
але фактично за місцем реєстраційного
обліку не проживає і його
місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

За змістом ст.375 ЦПК України, ч.2
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» розшук боржника -
фізичної особи може бути оголошено за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходження
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача й
проводиться органами внутрішніх справ.

Таким чином, оскільки в матеріалах
справи достатньо даних, які вказують на
відсутність відомостей про місце
фактичного знаходження ОСОБА_2, що
унеможливлює виконання судового
рішення, то суд вважає, що подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Борзнянського РУЮ Вариводи Н.А. про
розшук боржника є обгрунтованим і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Борзнянського районного управління
юстиції Вариводи Н.А. про розшук
боржника - задовольнити .

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали покласти на
Борзнянський РВ УМВС України в
Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали; у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець