Справа №751/2635/14
Провадження №2-о/751/51/14
Рішення

Іменем України

07 квітня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І.
А.

при секретарі
Великородна М. О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

Встановив:

20.03.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності ОСОБА_2 Державного акту
серії І-ЧН № 021322 на право приватної
власності на земельну ділянку,
розташовану на території Слобідської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, виданого 19.03.2002
на ім'я ОСОБА_2. Обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, розташовану на території
Слобідської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області. Зазначена земельна ділянка
була передана за життя її матері на
підставі розпорядження Чернігівської
райдержадміністрації № 99 від 01.03.2002.
Державний акт на право приватної
власності на землю було зареєстровано
в Книзі реєстрації державних актів на
право власності на землю на ім'я
«ОСОБА_2», проте в паспорті матері та в
свідоцтві про смерть її ім'я зазначено
«ОСОБА_2». Встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу їй необхідно для оформлення
спадщини, а у зв'язку з тим, що дану
помилку іншим шляхом, крім судового
виправити неможливо, вона змушена
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник
підтримала подану заяву, просила її
задовольнити, з підстав наведених в
ній.

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання не з'явились, про день
і час слухання справи повідомлені
належним чином (а.с.22-23), від
представника Чернігівської районної
державної нотаріальної контори
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника (а.с.25). Суд
вважає за можливе справу розглянути у
відсутність представників
заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підглядає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.15).

Як вбачається з Державного акту серії
І-ЧН № 021322 на право приватної власності
на землю від 19.03.2002, виданого на
підставі розпорядження № 99
Чернігівської райдержадміністрації
від 01.03.2002, ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1,
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 4,56 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Слобідської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.16-17). Ім'я матері заявниці в тексті
державного акту зазначено «ОСОБА_2»,
проте, відповідно до наданих суду
письмових доказів, зокрема: копії
свідоцтва про смерть (а.с.15), копії
паспорта (а.с.11-12), довідки Слобідської
сільради від 22.11.2013 № 474 (а.с.18), - ім'я
матері заявниці - «ОСОБА_2»,

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вони узгоджуються між собою і
достовірно підтверджують той факт, що
Державний акт на право приватної
власності на землю, виданий 19.03.2002 на
ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження
№ 99 Чернігівської
райдержадміністрації від 01.03.2002, за
життя належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт належності Державного акту на
право приватної власності на землю, за
встановленням якого звертається
ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки
надасть можливість заявнику оформити
право на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку
встановити неможливо, а отже вимоги
заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт серії
І-ЧН № 021322 на право приватної власності
на земельну ділянку площею 4,56 га, яка
розташована на території Слобідської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, виданий 19.03.2002
року на ім'я ОСОБА_2 на підставі
розпорядження Чернігівської
райдержадміністрації № 99 від 01.03.2002
року та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 16346, належав за
життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І. А. Косач