Справа № 413/1506/14-ц
Провадження № 2/413/824/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого - судді
Бондарь В.А.

при секретарі
Шульга Н.К.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину і позивачку, та в
обґрунтування позовних вимог пояснила
наступне. З 2011 року позивачка
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює на
підприємстві шахта «Краснолуцька» та
отримує постійний заробіток біля 6000
грн. Відповідач має можливість
надавати грошову допомогу на утримання
дитини та позивача без погіршення
матеріального стану. Останнім часом
відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини та позивача, у зв'язку з чим
позивачка вимушена звернутися до суду
та просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини аліменти у
розмірі 1/4 частки його заробітку до
повноліття дитини, а також на утримання
позивачки у розмірі 1/6 частки заробітку
відповідача до виповнення дитині 3-х
років.

До початку слухання справи від
позивачки надійшла заява, в якій вона
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі та просить розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, батьками якого
записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
25.02.2014 року ВДРАЦС Краснолуцького МУЮ у
Луганській області, зроблено
відповідний актовий запис № 133.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2,
виданого 09.07.2011 року виконкомом
Краснолуцької сільської ради
Антрацитівського району Луганської
області, ОСОБА_2 уклав шлюб з
ОСОБА_1(актовий запис №07).

За довідкою про склад сім`ї, виданої
03.03.2014 року квартальним комітетом №69
Краснолуцької міської ради Луганської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає
разом з матір'ю ОСОБА_1 та батьком
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ВП «Шахта
«Краснолуцька» ДП «Донбасантрацит» №91
від 18.03.2014 року, ОСОБА_2 працює на
зазначеному підприємстві та за період
з вересня 2013 року по лютий 2014 року
отримав дохід в сумі 52247,06 грн.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає, що позов заявлено
обґрунтовано, тому він підлягає
задоволенню.

Оскільки позов судом задоволений, то в
силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
позивача задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12.03.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 12.03.2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Бондарь В.А.