РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого - судді Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з
відповідачем по 12.09.2008р. Від даного
шлюбу у них є малолітня дитина - донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з
матір"ю. ОСОБА_2 перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах, від якого в них є малолітня
дитина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не дає.

Позивачі звернулись в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів в
розмірі по 600,00 грн. щомісячно на
утримання дітей, до досягнення ними
повноліття, посилаючись на те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

В судове засідання представник
позивачів подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, та позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду
представника позивачів по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі тих доказів,
які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
матеріальне становище сторін,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач матеріально не підтримує
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на утриманні яких
знаходяться малолітні діти, що
підтверджується наявними доказами в
матеріалах справи. Відповідно до вимог
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру утримання, що
підлягає стягненню з відповідача, суд
враховує ряд обставин, серед яких
матеріальне становище відповідача,
наявність постійного місця роботи.
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що діти дійсно проживають
з матір'ю, та перебувають на їх
утриманні, то суд вважає, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Крім того, стягненню на користь держави
з відповідача підлягають судові
витрати по справі, а саме судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 ЦПК України,
ст.ст. 180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 600,00 грн.
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 06.12.2013р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600,00 грн.
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 06.12.2013р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229
грн. 40 коп. звільнивши від сплати
судового збору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: