РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2014 2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого -судді
Рожкової Н.М.,

з участю секретаря-
Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кобеляки справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним
позовом. В позовній заяві зазначав, що
20.10.2012 року позичив відповідачці гроші
під розписку в сумі 3500 доларів США.
Остання зобов"язувалась повернути борг
25 грудня 2012 року. Однак, своє
зобов"язання не виконала і кошти не
повернула. Позивач прохав суд стягнути
з відповідачки суму боргу відповідно
до курсу валют станом на 30.10.2012 року - 27965
грн.

В судовому засіданні позивач
змінив позовні вимоги і прохав стягти з
відпоавдачки боргу в гривні за
офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2014р.
в сумі 40603 грн. та крім заявлених вимог
стягнути з відповідачки суму судових
витрат, оплату за оголошення в пресі та
за довідку з банку .

Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена, в судове засідання
не з"явилась, про причини неявки не
повідомила і від неї не надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики).

Згідно ст.1047 ЦК України договір
позики укладається в письмовій формі
.На підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника .

Судом встановлено, що 29.10.2012 року
між сторонами укладено договір позики,
згідно якого відповідачка взяла в борг
у позивача суму 3500 доларів США і
зобов"язувалась повернути цю суму
25.12.2012р., що вбачається із розписки (
а.с.5). В установлений термін
відповідачка грошові кошти не
повернула. Згідно довідки банку
«Фінанси та кредит» станом на 07.04.2014р.
курс долара США НБУ встановлений на
рівні 1160,1102грн. за 100 доларів (а.с.27). Тому
сума боргу в національній валюті на
день розгляду справи складає 40603 грн. (
3500 дол.США х 1160, 1102 грн. : 100).

Оскільки відповідачка у
встановлений сторонами строк не
виконала умови договору позики, то з
неї слід стягнути на користь позивача
суму боргу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на
користь відповідача з відповідачки
підлягають стягненню судові витрати :
судовий збір, витрати за опублікування
оголошення в пресі 120 грн., витрати за
отримання довідки з банку «Фінанси і
кредит» 60 грн.. З позивача слід
стягнути недоплачений судовий збір 126,
38 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209 ЦПК України, ст.1046, 1047 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу 40603 (сорок тисяч шістсот три)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати за оголошення в газеті
"Зоря Полтавщина" 120 грн ., суму судового
збору 406 грн.03коп. та довідку з банку в
сумі 60 грн., всього 459 грн.75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
недоплачену суму судового збору 126
грн.38 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів після його
проголошення.

Суддя: