Справа № 421/4570/13-ц
Провадження № 2/421/130/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області в складі

судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
Луганської області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що з 28 квітня
2007 р. вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в
теперішній час і надалі буде мешкати з
нею, позивачкою.

З листопада 2012 р. сімейно-шлюбні
відносини припинені, з того часу
відносини між ними припинені - вона,
позивачка, мешкає зі своїми батьками;
подальше сумісне життя з відповідачем
і збереження шлюбу вважає неможливим;
спору про розділ майна, що є сумісною
власністю не має.

Позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати, залишити їй
прізвище ОСОБА_3.

08 січня 2014 р. відповідачем надана заява
про надання строку для примирення.

08 січня 2014 р. відповідачка надала заяву
про те, ще наполягає на розірванні
шлюбу, буде знаходитись на заробітках у
Росії.

08 січня 2014 р. ухвалою суду сторонам
надавався один місяць для примирення,
після закінчення якого сторони в
судове засідання не з'явились, будучі
особисто повідомленими про
необхідність явитись до суду.

Вжиті судом заходи щодо примирення
сторін результатів не надали.

Неявку сторін в судове засідання після
строку для примирення суд визнає
бажанням припинити шлюб.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112
СК України, яклми передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про
шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28
квітня 2007 р., який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №76, від якого
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись вимогами ст.ст.212- 214 ЦПК
України, ст. ст.104, 112 СК України, суд

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №76, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина - ОСОБА_2, громадянки -
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти діб
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десять діб з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя