РІШЕННЯ

Іменем України

"01" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просив розірвати шлюб
укладений між ним та відповідачкою
ОСОБА_2, зареєстрований 26.10.2008 року у
виконавчому комітеті Северинівської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис №13.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що
останній час спільного проживання їхні
погляди на життя стали
взаємопротилежними, а тому спільне
проживання виявилось неможливим і
сторони фактично припинили шлюбні
відносини і ведення спільного
господарства. В сімейних стосунках
нічого не змінювалося за останній час,
хоча сторони прикладали для цього
максимально зусиль. Їхнє подальше
спільне життя неможливе та суперечить
їхнім спільним інтересам, а також
інтересам їхньої дочки. Збереження
сім'ї є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду
заяві зазначив, що підтримує в повному
обсязі заявлені ним позовні вимоги про
розірвання шлюбу та дану справу просив
розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги та обставини зазначені
в позовній заяві ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу визнала повністю, зазначила, що
не заперечує проти задоволення позову.
Просила справу розглянути у її
відсутність.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, так як відповідачка
позов визнала повністю та визнання нею
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб та згідно частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня
2008 року, зареєстрованого у виконкомі
Северинівської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, актовий запис № 13 (а.с.5).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої записаний та є батьком
позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.6).

Сторони припинили подружні
стосунки та ведення спільного
господарства. За таких обставин
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються
відповідачкою, тому відповідно до ст. 61
ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 жовтня 2008 року у
виконкомі Северинівської сільської
ради Жмеринського району Вінницької
області, актовий запис № 13.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя