Справа № 301/721/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" березня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Імстичівської сільської ради, де третя
особа: Іршавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача та третьої
особи про визнання права власності на
спадкове майно - право на земельну
частку (пай), посвідчене Сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
ЗК № 0033565, виданим на підставі рішення
Іршавської районної державної
адміністрації від 30 березня 1999 року за
№ 114 та зареєстрованого 17 лютого 2000
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
433, розміром 0,96 в умовних кадастрових
гектарах.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та після її смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить право на
земельну частку (пай) у КСП «Прогрес» в
с. Імстичево, Іршавського району,
Закарпатської області. Оскільки у
свідоцтві про її народження мати
записана ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, то
спадщину в нотконторі оформити
неможливо. До дня смерті матері та
після її смерті вона проживала разом з
нею, прийняла спадщину та вступила у
володіння спадковим майном, факти
оспорювання її права власності на це
майно відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просить позов
задовольнити.

Представник відповідача
Імстичівської сільської ради -
сільський голова Вашкеба М.І. в судове
засідання не з»явився, позаяк подав
суду заяву, в якій просить справу
розглянути у відсутності представника
сільської ради.

Представник третьої особи
Іршавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явилася, позаяк подала суду листа, в
якому просить справу розглянути у її
відсутності та зазначає, що заперечень
по справі немає.

Заслухавши позивача та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні належними доказами, позивач
являється єдиною спадкоємицею і
відноситься до кола спадкоємців першої
черги по закону після смерті матері
ОСОБА_3 та вступила у фактичне
володіння спадковим майном, позаяк у її
розпорядженні знаходяться оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що є необхідною умовою
для підтвердження факту вступу в
управління спадковим майном.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_3, стверджено свідоцтвом
про її народження (а.с. 7).

Як стверджено довідкою виконкому
Імстичівської сільської ради мати
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і
тією ж особою (а.с. 8).

Про зміну прізвища позивача після
укладення шлюбу з Фанта на ОСОБА_1,
стверджено свідоцтвом про одруження.

Смерть матері позивача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджено свідоцтвом про
смерть (а.с. 5).

Смерть батька позивача ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3, також стверджена
свідоцтвом про його смерть (а.с. 4).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 року, що узгоджується також
з вимогами ст. 1261 ч.1 ЦК України в
редакції 2004 року, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, яким являється позивач
ОСОБА_1.

Про наявність спадкового майна, а саме:
права на земельну частку (пай) у КСП
«Прогрес» в с. Імстичево, Іршавського
району, Закарпатської області,
стверджено Сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ЗК № 0033565
(а.с. 6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Про прийняття позивачем спадщини після
матері, свідчить та обставина, що
позивач у відповідності до ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року, що
узгоджується також з вимогами ст. 1268 ч.3
ЦК України в редакції 2004 року прийняла
спадщину і фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, що є доведеним в судовому
засіданні.

Таким чином, суд вважає, що позивач
навела допустимими доказами те, що вона
як спадкоємець після смерті матері
вправі набути право власності на
спадкове нерухоме майно - право на
земельну частку (пай) у КСП «Прогрес» в
с. Імстичево, Іршавського району,
Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 80, 169, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 1218, 1220, 1258 ч.1, 1261, 1268, 1269 ЦК України
(ред. 2004 року), ст. ст. 524-526, 529, 549 ЦК (в
редакції 1963 року), суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності на спадкове
майно - право на земельну частку (пай) у
КСП «Прогрес» в с. Імстичево,
Іршавського району, Закарпатської
області, посвідчене Сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії ЗК
№ 0033565, виданим на підставі рішення
Іршавської районної державної
адміністрації від 30 березня 1999 року за
№ 114 та зареєстрованого 17 лютого 2000
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
433, розміром 0,96 в умовних кадастрових
гектарах.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя:
Сойма М.М.