ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8960/13-ц

Провадження № 4-с/210/12/14

"28" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:

Чайкіної О. В.

при секретарі судового засідання:

Ромашевському В.Є.

за участі сторін:

не з"явилися,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні скаргу Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі відокремленої
структурної одиниці - Криворізьких
міських електричних мереж на дії
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Ткаченко Д.В. з примусового
виконання виконавчого документа №
2-2575/10/0408 від 03.12.2010 року, виданого
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу у відношенні боржника ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2014 року Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу винесено
ухвалу суду в якій відмовлено в скарзі
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
відокремленої структурної одиниці -
Криворізьких міських електричних
мереж на дії державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Ткаченко
Д.В. з примусового виконання
виконавчого документа № 2-2575/10/0408 від
03.12.2010 року, виданого Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу у
відношенні боржника ОСОБА_3. При цьому,
в ухвалі суду не вірно вказав номер
провадження, а саме: 4-с/210/36/13, замість
4-с/210/12/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З огляду на викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, розгляд
справи проведено судом за їх
відсутності відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі від
19.02.2014 року Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу за скаргою
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
відокремленої структурної одиниці -
Криворізьких міських електричних
мереж на дії державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Ткаченко
Д.В. з примусового виконання
виконавчого документа № 2-2575/10/0408 від
03.12.2010 року, виданого Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу у
відношенні боржника ОСОБА_3

Вказати в ухвалі суду номер
провадження 4-с/210/12/14.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна