ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5519/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району міста Києва» про приведення
виконавчих листів у відповідність до
закону,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із заявою до
суду про приведення виконавчих листів
у відповідність до закону, а саме
просив зазначити у виконавчих листах
виданих 18.03.2014р. у справі №753/18331/13 за
позовом Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
ідентифікаційні номери боржників.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин суд вважає, що
неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у вказаних виконавчих
листах.

Суд, дослідивши рішення та інші
матеріали даної справи, вважає
необхідним заяву задовольнити
частково, виходячи з наступного.

27.01.2014р. Дарницьким районним судом м.
Києва було задоволено заяву КП
"Господар Дарницького району міста
Києва" та стягнуто солідарно з
відповідачів 15770,49грн. заборгованості і
по 76,47грн. судових витрат. (а.с.41-42).

19.03.2014р. представником позивача було
отримано шість виконавчих листів по
даній справі в якихь відсутні
ідентифікаційні номери боржників
(а.с.44, 5--55).

08.08.2012 року набули чинності зміни до
п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», яке містить
перелік обов'язковий вимог до
оформлення виконавчого документа,
виданого судом на примусове виконання
рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в
ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для
оформлення виконавчого документа є
зазначення в ньому ідентифікаційного
коду суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача
та боржника для фізичних осіб -
громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відсутність у
вказаних виконавчих листах
відомостей про ідентифікаційні номери
платників податків боржників,
унеможливлює виконання рішення суду, у
зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню, шляхом внесення в судовий
наказ ідентифікаційного номеру
останніх.

Виходячи з вищевикладеного, заява
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району міста Києва» про
приведення виконавчих листів у
відповідність до закону підлягає
задоволенню, шляхом зазначення
ідентифікаційних номерів боржників.

Враховуючи те, що рішення суду ще
не виконане та керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність виконавчі
листи видані 18.03.2014р. у справі №753/18331/13
за позовом Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, додавши
реєстраційні номери облікової картки
платників податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1,
ОСОБА_3 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.М. Сухомлінов