2/258/999/14 258/580/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька в
складі:головуючого судді
Подолянчука І.М.

при секретарі
Мінченковій С.В.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що відповідно до
укладеного договору №DOXRRX05600019 від
13.10.2007 року ОСОБА_1 13.10.2007 року отримав
кредит у розмірі 1 977,58 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те,що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір,про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати,Позичальник
повинен надавати Банку грошові
кошти(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.12.2013 має
заборгованість - 22 121,77 грн., яка
складається з наступного:

- 1 659 грн.- заборгованість за кредитом;

- 54,09 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 193,80 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 18 684,49 грн.- пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1029,61грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене просять суд
стягнути з відповідача на користь
банку суму заборгованості за
договором у розмірі 22 121,77 грн. , а також
судові витрати при зверненні до суду в
розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю вимоги заяви
підтримав та суду надав пояснення,
аналогічні вищевикладеному.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлялася судом у встановленому
законом порядку. Суд визнає неявку
відповідача в судове засідання
неповажною та вважає за можливе
розглянути справу на підставі доказів,
які є в матеріалах справи, постановивши
заочне рішення відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у це строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Позивач звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що відповідно до
укладеного договору №DOXRRX05600019 від
13.10.2007 року ОСОБА_1 13.10.2007 року отримав
кредит у розмірі 1 977,58 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за Договором №DOXRRX05600019
від 13.10.2007 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.12.2013 має
заборгованість - 22 121,77 грн., яка
складається з наступного:

- 1 659 грн.- заборгованість за кредитом;

- 54,09 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 193,80 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 18 684,49 грн.- пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1029,61грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства -
комерційного банку «Приватбанк» про
стягнення з відповідача
заборгованості за укладеного договору
№DOXRRX05600019 від 13.10.2007 року у розмірі 22
121,77 грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., який
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
3111, , МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 22 121,77 (двадцять дві тисячі
сто двадцять одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
0001 , МФО 305299) судові
витрати в сумі 243 грн.60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :