Справа № 2-3787/2010
У Х В А Л А

про скасування заочного судового
рішення

28 березня 2014р. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі головуючого судді Тверського
С.М., при секретарі Зубенко Т.А., з участю
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Артемівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
винесено заочне рішення, яким
задоволені позовні вимоги ТОВ «Елемент
Лізинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
розірвання договору, стягнення коштів
та зобов,язання повернути майно.

07.03.2014 року відповідач ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
перегляд заочного рішення, в якій
вказала, що 09.06.2010р. Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
ухвалене заочне рішення про стягнення
з неї суми заборгованості на користь
ТОВ «Елемент Лізинг», про яке вона
дізналась 05.03.2014року та яке отримала
06.03.2014р. Вважає, що заочне рішення суду
підлягає скасуванню, оскільки, про час
та день розгляду справи вона не була
повідомлена, жодної судової повістки в
судове засідання вона не отримувала,
тобто не мала можливості надати свої
заперечення щодо позовних вимог ТОВ
«Елемент Лізинг», тому, просить
скасувати заочне рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 09.06.2010р. по справі
№ 2/3787/2010 та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В судовому засідання представник
відповідача ОСОБА_1 підтримав заявлені
вимоги та просив їх задовольнити.

В судове засідання
представник позивача, відповідач
ОСОБА_3 з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялися, заяв
про відкладення розгляду або про
причини неприбуття суд не повідомили,
тому, суд, вважає розглянути справу у їх
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Так, 09.06.2010 року Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
винесено заочне рішення, яким
задоволені позовні вимоги ТОВ «Елемент
Лізинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
розірвання договору, стягнення коштів
та зобов,язання повернути майно,
розірвано договір фінансово лізингу
транспортних засобів за № ЭЛ/Днк-0202/ДЛ
від 01 квітня 2008р. між ТОВ «Елемент
Лізинг» та ОСОБА_3; зобов,язано ОСОБА_3
повернути предмет лізингу за договором
№ 0202- вантажний фургон ТАТА LPT 613, шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
випуску 2007 року, залишкова вартість
якого - 56829,51грн.; стягнуто з ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ
«Елемент Лізинг» 51488,35грн., із яких
заборгованість за лізинговими
платежами - 46512,08грн., лізинговий платіж
за незавершений лізинговий період -
4976,27грн., пеня - 3335,51грн., судові витрати
1700грн. судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120грн.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В матеріалах справи відсутні
належні відомості про повідомлення
відповідача ОСОБА_2 про час розгляду
справи, яке відбулося 09.06.2010 р.

Також, в матеріалах справи
відсутні належні відомості про
отримання відповідачами копії
заочного рішення.

Враховуючи викладене, те, що
відповідачка ОСОБА_2 належним чином не
була повідомлена про час розгляду
справи, у зв,язку з чим була позбавлена
можливості захистити свої права в
суді, наполягає на розгляді справи у
її присутності , тому, суд, керуючись
вимогами ч.1 ст.232 ЦПК України, вважає за
необхідне скасувати заочне рішення від
09.06.2010р. з викладених підстав та
призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 232 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення, прийняте 09.06.2010
року Артемівським міськрайонним судом
Донецької області, по справі № 2/3787/2010р.
за позовом ТОВ «Елемент Лізинг» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання договору,
стягнення коштів та зобов,язання
повернути майно - скасувати.

Призначити до розгляду справу
за позовом ТОВ «Елемент Лізинг» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про розірвання договору,
стягнення коштів та зобов,язання
повернути майно - на 11.04.2014 року на 09 год.
30 хвил. у приміщенні Артемівського
міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала винесена суддею одноособово в
нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
С. М.Тверський