Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/231/14-ц
Провадження № 2/280/204/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський
районний суд Житомирської області

в складі головуючого
судді Шимон Л.С.

при секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Студеницької сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування ,-

В С Т А Н О
В И В :

До Коростишівського районного суду
звернулась позивач з позовом до
Студеницької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на майно, в тому
числі на житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1. Все
належне йому майно ОСОБА_2заповідав в
рівних частинах своїм синам ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які звернулись до нотаріальної
контори із заявами про відмову від
прийняття спадщини на користь матері
ОСОБА_1- позивача по справі. У
встановлений законом строк позивач
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
відповідно до якої було заведено
спадкову справу. Згодом, позивач, як
єдиний спадкоємець майна померлого,
звернулась до державної нотаріальної
контори для оформлення спадкових прав
на будинок, проте нотаріус відмовив у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадковий будинок. Однак,
оскільки право власності на зазначений
будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано,
правовстановлюючі документи відсутні.
Позивач просить винести рішення, яким
визнати за нею право власності на
зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями.

Позивач, представник позивача в судове
засідання не з'явились, на адресу суду
представник позивача направив заяву, в
який просить розглядати справу в його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву, просить розглядати
справу в його відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого виконавчим комітетом
Студеницької сільської ради
Коростишівського р-ну.

Згідно постанови державного нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій від 16.01.2014 року, за заявою ОСОБА_1
було заведено спадкову справу після
смерті ОСОБА_2 за № №247/2012, інших
спадкоємців, які прийняли спадщину
немає. Діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_3
відмовились від прийняття спадщини на
користь своєї матері ОСОБА_1

Відповідно довідки №60 від 04.02.2014 року,
виданої Студицькою сільською радою, на
день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований
та проживав по АДРЕСА_1. На день його
смерті в житловому будинку не була
зареєстрована але проживала його
дружина ОСОБА_1

Згідно довідки виконкому Студеницької
сільської ради №93 від 27.02.2014 року,
згідно по господарської книги №17,
особовий рахунок НОМЕР_2 за 2011-2014 року
за померлим ОСОБА_2 рахується житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Крім того, висновок суду про
задоволення позову ґрунтується на
інших письмових доказах, які були
досліджені судом.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3
від 20.10.1956 року, РАЦС с.Студениця
Коростишівського р-ну, підтверджується
факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
зареєстрованому шлюбі.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок, виготовленого станом на 23.05.2013
року, замовником технічної
інвентаризації на житловий будинок
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013 від 11.12.2013 року, ксерокопією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ №133556 від
15.07.2004 року, реєстраційний номер «405»,
підтверджується факт належності
померлому ОСОБА_2 на праві приватної
власності земельної ділянки площею 3,2108
га , розташованої на території
Студеницької сільської ради, ділянка
НОМЕР_4. Державним актом на право
приватної власності на землю від 10.08.1998
року, реєстраційний номер «73»,
підтверджується факт належності
померлому ОСОБА_2 на праві приватної
власності земельної ділянки площею 0,6030
га, розтанованої на території
с.Руденька Студеницької сільської
ради.

Ст.328 ЦК України передбачає набуття
права власності на підставах що не
заборонені законом, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом. Інших спадкоємців
немає. Згідно положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

При цих обставинах право позивача, як
спадкоємця першої черги після смерті
чоловіка ОСОБА_2, на житловий будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1, відповідно до
ст.1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1261,1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
першої черги, право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С.Шимон