Справа № 215/7847/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.03.2014 р.
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
- Демиденка Ю.Ю.

при секретарі
- Зоріній А.В.

за участю позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- виконкому Тернівської

районної у місті ради

третьої особи
- Головного Управління ДМС України

в Дніпропетровській області

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі №1 в
м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Тернівської районної у
місті ради про визнання членом сім'ї та
права на житлову площу, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Виконкому Тернівської
районної у місті ради /далі Виконком/
про визнання членом родини матері
ОСОБА_3, та визнання за ним права
користування житловою площею в
АДРЕСА_1.

В обґрунтування вказує, що разом з
батьком та матір'ю проживав та ьув
зареєстрований в домоволодінні
АДРЕСА_3. Оскільки будинок знаходився в
зоні зсуву, мешканці підлягали
відселенню, то їх родина була виселена,
проживали вони до відселення в різних
місцях, тому мати згідно ордеру 19.08.2009 р.
отримала однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, батько отримав інше житло.

На час отримання матір'ю і батьком
житла він знаходився в місцях
позбавлення волі, звільнився від 20.07.2011
р. за старою адресою по АДРЕСА_3, де і
зареєстрований, але сам будинок як його
місце проживання відсутній, житло в
зв'язку зі зносом будинку він не
отримував. Після звільнення з липня 2011
р. він став проживати з матір'ю спільно
як члени сім'ї, до смерті матері
ІНФОРМАЦІЯ_1 вели спільне господарство,
на теперішній час він продовжує
проживати в спірній квартирі.

Відповідач Виконком Тернівської у
місті ради позов визнав, надав суду
листа про розгляд справи у відсутності
представника з запереченнями проти
позову.

Третя особа Головне Управління ДМС
України в Дніпропетровській області
/далі ДМС/ повідомлено про час та місце
розгляду справи.

Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов слід задовольнити і
відповідно до ст.64 ч.2 ЖК України,
визнати ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_3, та
визнати за ним право на житлову площу в
спірній квартирі з реєстрацією.

Судом встановлено поясненнями
позивача, свідоцтвами про народження,
паспортом з реєстрацією, листом
виконкому Криворізької міської ради
а.с.6,7,11, що позивач є сином ОСОБА_3,
власного або житла по найму не має,
продовжує мати місце реєстрації в
житловому будинку по АДРЕСА_3 який
знесено, всім відселеним мешканцям
житло не надано в зв'язку з
недостатністю фінансування.

Згідно ордеру а.с.9 матері позивача
ОСОБА_3 19.08.2009 р. була надана в
користування однокімнатна квартира по
АДРЕСА_1.

Позивач на час видачі ордеру з матір'ю
не проживав, оскільки згідно довідки
про звільнення з 10.03.2007 р. по 20.07.2011 р.
знаходився в місцях позбавлення волі,
право позивача при наданні житла не
було враховано, оскільки квартира
виділялася на склад сім'ї з одного
чоловіка а.с.10.

Згідно свідоцтва про смерть наймач
квартири ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
а.с.8.

Актом від 18.11.2013 р. за участю мешканців
будинку АДРЕСА_1, а також поясненнями
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
встановлено, що мати позивача
заселилася в спірну квартиру одразу
після надання житла після знесення в
серпні 2009 р. сама. Родину ОСОБА_3 вони
знають ще по проживання в зоні зсуву,
звідки вони всі були відселені,ОСОБА_1
поселився до матері після звільнення в
липні 2011 р., постійно проживав в спірній
квартирі. Позивач піклувався про матір,
допомагав їй з лікуванням, відвідував в
лікарні, та продовжує сам проживати в
квартирі на теперішній час.

Оскільки згідно ст.64 ч.2 ЖК України крім
близьких родичів, членами сім'ї наймача
можуть бути визнані і інші особи, які з
ним проживають, та ведуть спільне
господарство - позов слід задовольнити,
та визнати за позивачем право на
житлову площу в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.6,11 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» - в разі
вселення, особа реєструється за місцем
проживання на підставі рішення суду,
тому орган ДМС слід зобов'язати ОСОБА_1
зняти з реєстрації, та зареєструвати по
спірній квартирі.

На підставі ст.64 ч.2 ЖК України,
керуючись ст.10,27,31,60,130, 213-215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати ОСОБА_1,
членом сім'ї наймача квартири АДРЕСА_1 -
ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1 право на
житлову площу квартири АДРЕСА_1,
зобов'язавши Головне Управління ДМС
України в Дніпропетровській області
зареєструвати ОСОБА_1 за адресою по
АДРЕСА_1.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

СУДДЯ: