Справа № 367/494/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
законом, -

в с т а
н о в и в:

Позивач у січні 2014 року звернулася до
суду із даним позовом, в якому
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її чоловік ОСОБА_3 Заповіту на
випадок смерті він після себе не
залишив. Зазначає, що вона як
спадкоємець першої черги за законом
прийняла спадщину у вигляді земельної
ділянки площею 0,150 га., розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу, її та
ОСОБА_3 син ОСОБА_2 (далі-Відповідач),
який є спадкоємцем першої черги за
законом, відмовився від спадкування за
законом після смерті його батька.
Зазначає, що її чоловіку було виділено
під індивідуальне будівництво гаража
земельну ділянку площею 40 кв.м., на якій
був збудований та зданий в
експлуатацію гараж АДРЕСА_2. 21
листопада 2012 року державним нотаріусом
Ірпінської міської державної
нотаріальної контори будо їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на гараж АДРЕСА_2 в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нього.

В зв'язку з вище викладеним просила
визнати за нею право власності на гараж
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була належним чином
повідомлена. До суду від представника
позивача надійшла заява з проханням
слухати справу у її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі, просить
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, позов визнає в повному
обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік ОСОБА_1
ОСОБА_3 Заповіту на випадок смерті
ОСОБА_3 після себе не залишив. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець
першої черги за законом прийняла
спадщину у вигляді земельної ділянки
площею 0,150 га., розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. В свою чергу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
син ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої
черги за законом, відмовився від
спадкування за законом після смерті
свого батька ОСОБА_3 Судом встановлено,
що ОСОБА_3 було виділено під
індивідуальне будівництво гаража
земельну ділянку площею 40 кв.м., на якій
був збудований та зданий в
експлуатацію гараж АДРЕСА_2. 21
листопада 2012 року державним нотаріусом
Ірпінської міської державної
нотаріальної контори будо відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину на гараж АДРЕСА_2 в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на нього.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Наведені обставини
підтверджуються копією спадкової
справи №142/2008 після смерті ОСОБА_3 та
іншими матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1220, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197,
212-215 ЦПК України суд, -

в и р і
ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на гараж АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копії рішення направити сторонам
для відому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов