Справа № 569/409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді Діонісьєвої
Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
м.Рівне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру
аліментів.

В заяві вказував, що рішенням
Рівненського міського суду від 18
серпня 2009 року з нього було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сума
аліментів становила по 300 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Рішенням Рівненського міського суду
від 06.03.2012 року було збільшено розмір
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей до 500 гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 04 листопада 2011 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на сьогоднішній день за ним
рахується заборгованість по аліментах
в сумі 18 000 грн. , сплатити яку він не має
змоги, оскільки ніде не працює, має на
утриманні малолітню дитину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також надає матеріальну
допомогу на утримання сина від першого
шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,його дружина
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку.
Просить зменшити йому розмір аліментів
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру
по 300 грн. на кожну дитину щомісячно та
звільнити його від сплати
заборгованості по аліментах в розмірі
18 000 гривень.

В письмових запереченнях проти
позову відповідач вказала, що позивач,
в порушення положень ст. 60 ЦПК України,
не представив документальних доказів
про понесені та поточні витрати, так
само, як не подав довідку про склад
сім'ї за новим місцем проживання.
Позивач вказує про надання ним
матеріальної допомоги на утримання
сина від першого шлюбу: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається у
Рівненському ВПТУ №1. Документальних
даних, які б підтверджували цей факт
також немає.

З моменту останнього рішення суду,
позивач сплатив лише у вересні 2013 року
390 грн. Позивач є працездатним, людиною
вікової категорії 40 років, яка може
утримувати дітей. Згідно даних ним
медичних довідок немає підстав для
змін розміру аліментів у зв'язку зі
станом здоров'я. Просить в позові
відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник позовні вимоги щодо
зменшення розміру аліментів
підтримали та звільнення від
заборгованості по аліментах підтримав
та просять його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
позов не визнала та пояснила суду, що
діти повністю знаходяться на її
утриманні. Просить відмовити в
задоволенні позову з підстав,
викладених у письмових запереченнях
проти позову.

Заслухавши пояснення
позивача,представника позивача,
відповідачки, дослідивши докази,
надані сторонами та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням
Рівненського міського суду від 18
серпня 2009 року з нього було стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сума
аліментів становила по 300 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Рішенням Рівненського міського суду
від 06.03.2012 року було збільшено розмір
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей до 500 гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 04 листопада 2011 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до епікризу, наданого
відповідачкою, ОСОБА_4 має
незадовільний стан здоров?я.

Матеріальне положення та сімейний
стан позивача по справі з часу
винесення Рівненським міським судом
рішення про стягнення з нього
аліментів на користь відповідачки на
утримання дітей в розмірі 500 грн. на
кожну дитину щомісячно, суттєво не
змінився.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України ,
ст.ст. 3, 15, 60, 158, 209, 212, 214 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Рівненського

міського суду
Н.М.Діонісьєва