Справа № 215/8580/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 р. Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду, просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з
усіх видів його доходу, щомісячно, до її
повноліття.

Позивач у своїй позовній заяві
вказує, що з ОСОБА_2 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 12.09.2003 року. Від
шлюбу вони мають трьох дітей: доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від
12.01.2012 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його
доходів, на її користь. На даний час
діти мешкають разом з нею. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає, в
зв'язку з цим вона змушена звернутися
до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягає, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком доньки позивача
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження - а.с.7.

Згідно довідки №49 від 25.12.2013 року
позивач ОСОБА_1 проживає разом зі
своїми дітьми за однією адресою.-а.с.9.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, що позов необхідно
задовольнити і у відповідності зі
ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу
України стягнути з відповідача ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

При задоволенні позову, та
звільненні позивача від сплати
судового збору, згідно ст. ст. 79,88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на
користь держави, а також судові
витрати, понесені позивачем при подачі
позову в сумі 400,00 грн., на користь
позивача ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11, 60,79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути
аліменти з ОСОБА_2 / ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1/, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м. Казань, Республіка Татарстан, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.12.2013
року щомісяця, до її повноліття, на
користь матері дитини - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в
сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: