РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/160/14-ц

Провадження № 2/390/117/14

"24" березня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні, в заочному порядку, в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з 27 грудня 2003 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Під час шлюбу у них народилась донька -
ОСОБА_4. Подружнє життя у них не
склалося, в зв'язку з психологічною
несумісністю характерів, протилежними
поглядами на шлюб, сім'ю, виховання
дитини та ведення спільного
господарства, на цьому ґрунті між ними
виникали сварки і конфлікти, що
призвело до розпаду сім»ї, протягом
останніх трьох років вони проживають
окремо. Примирення між нею і
відповідачем неможливо. Посилаючись на
наведені обставини, позивач просила
шлюб розірвати та стягнути з
відповідача судовий збір, сплачений
при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, надала
пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно в установленому законом
порядку, про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача і оцінивши докази в їх
сукупності, суд встановив, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
27.12.2003 року. Від шлюбу мають малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні
відносини між сторонами припинені три
роки тому, і з цього часу вони
проживають окремо. Шлюб має формальний
характер, примирення між сторонами не
можливе.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі встановленого, суд
вважає, що сім'я сторін розпалася і
відновлена бути не може, і приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК
України, та керуючись ст.ст. 88, 214, 215, 217,
218,

224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 і
ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2003 року
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис за № 958- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя