КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2006а/11
Провадження № 6/552/79/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава заяву Публічного
акціонерного товариства «Фідобанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2014 року ПАТ «Фідобанк»
звернувся до Київського районного суду
м.Полтави із заявою про заміну сторони
виконавчогоп ровадження
правонаступником, посилаючись на те, що
26.10.2011 року заочним рішення Київського
районного суду м.Полтави по цивільній
справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення
боргу по кредитному договору позовні
вимоги задоволені. Для примусового
виконання рішення від 26.10.2011 року 21.01.2012
року видані виконавчі листи № 2-2006а/11.
На виконання рішення у примусуовому
порядку Октябрським ВДВС
Полтавського МУЮ відкриті виконавчі
провадження про стягнення боргу АТ "
Ерсте банк" перейменоване на ПАТ
«Фідокомбанк». Протоколом № 36-4/2013 від 17
липня 2013 року позачергових загальних
зборів ПАТ «Фідокомбанк» прийняте
рішення про припинення ПАТ
«Фідокомбанк», шляхом приєднання до
ПАТ «Фідобанк». Протоколом № 36-6/2013 від
30.10.2013 року позачергових загальних
зборів акціонерів ПАТ «Фідокомбанк»
затверджений передавальний акт про
передання ПАТ «Фідобанк» всього майна,
всіх прав та обов'язків ПАТ
«Фідокомбанк». 30.10.2013 року ПАТ
«Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк»
підписали передавальний акт, яким
передано ПАТ «Фідобанк» права та
обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» в рамках
судових процесів, виконавчих
проваджень, договорів. Просили, у
зв"язку із реорганізацією ПАТ «Ерсте
Банк» замінити стягувача у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню заочного
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 26.10.2011 року по справі №
2-2006а/11 на правонаступника ПАТ
«Фідобанк».

У судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ч. 2 ст 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
перешкоджає для вирішення питання про
зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.10.2011 року заочним
рішення Київського районного суду
м.Полтави по цивільній справі за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення боргу по
кредитному договору позовні вимоги
задоволені.

Для примусового виконання рішення від
26.10.2011 року видані виконавчі листи №
2-2006а/11.

За вказаними виконавчими листами
відкриті виконавчі провадження.

АТ «Ересте банк» перейменоване на ПАТ
«Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17 липня 2013 року
Позачергових загальних зборів ПАТ
«Фідокомбанк» прийняте рішення про
припинення ПАТ «Фідокомбанк», шляхом
приєднання до ПАТ «Фідобанк».

Протоколом № 36-6/2013 від 30.10.2013 року
Позачергових загальних зборів
акціонерів ПАТ «Фідокомбанк»
затверджений передавальний акт про
передання ПАТ «Фідобанк» всього майна,
всіх прав та обов'язків ПАТ
«Фідокомбанк».

30.10.2013 року ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ
«Фідобанк» підписали передавальний
акт, яким передано ПАТ «Фідобанк» права
та обов'язки ПАТ «Фідокомбанк» в рамках
судових процесів, виконавчих
проваджень, договорів

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» про заміну
сторони виконавчого провадження
правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по
кредитному договору у виконавчому
листі 2-2006/11, виданий Київським районним
судом м.Полтави 21.01.2012 року з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»,
на Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Головуючий
Л.М.Васильєва