УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при
секретарі - Романенко Н.В.

за участю: представника відповідача -
ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи без
самостійних вимог - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Харцизька
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до філії 05 ПП «НИВА -
В.Ш.», ПП «НИВА - В.Ш.», ОСОБА_5, Відділу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області, ТОВ
«Інжиніринговий центр «ЕКСКОН» про
визнання прилюдних торгів недійсними,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: ПАТ «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харцизького міського
суду Донецької області знаходиться
вищевказана цивільна справа з 13.02.2014
року.

У судові засідання призначенні на 18
.03.2014р. о 10.20 год. та 07.04.2014р. о 13.00 год.
позивач ОСОБА_4 не з*явився до судових
засідань , про час , дату та місце
проведення яких повідомлявся належним
чином у порядку ч.5 ст. 76 ЦПК України ,
про що свідчать розписки судові в
матеріалах справи та від якого не
надійшло заяви до суду про розгляд
справи за його відсутністю чи про його
відкладення.

Слід зазначити, що у вищевказані
судові засідання до суду не з'явився
також належним чином повідомлений
представник позивача ОСОБА_7, який діє
на підставі договору № 54/13 від 13.11.2013
року.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Вислухавши міркування присутніх
учасників цивільного процесу, стосовно
питання про залишення позову без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
до суду позивача, які просили залишити
позов без розгляду, суд прийшов до
висновку про необхідність у
відповідності до положень ч.3 ст.169, п.3
ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити дану
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК
України, яка передбачає, що якщо заяву у
справі залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Ухвалою Харцизького міського суду від
14 лютого 2014 року був вжитий захід
забезпечення позову по справі шляхом
накладення арешту на житловий будинок
з надвірними будівлями, загальною
площею 230,3м2 та земельну ділянку площею
0,0576га, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що суд вирішив залишити
дану позовну заяву без розгляду з
причин повторної неявки до судового
засідання належним чином
повідомленого позивача у справі, тому
суд вважає доцільним та справедливим
одночасно вирішити питання і про
скасування вжитого заходу
забезпечення цього позову.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ч.6 ст.154 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до філії 05 ПП
«НИВА - В.Ш.», ПП «НИВА - В.Ш.», ОСОБА_5,
Відділу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області, ТОВ
«Інжиніринговий центр «ЕКСКОН» про
визнання прилюдних торгів недійсними,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору : ПАТ «Укрсоцбанк»,
ОСОБА_6, - залишити без розгляду.

Скасувати вжитий захід забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до відповідачів - Філії 05 ПП
«НИВА - В.Ш.», ПП «НИВА - В.Ш.», ОСОБА_5,
Відділу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області, ТОВ
«Інжиніринговий центр «ЕКСКОН» про
визнання прилюдних торгів недійсними,
треті особи: ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, у
вигляді накладення арешту на:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, загальною площею 230,3м2,
житловою площею 91,7м2, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності
№ 14, виданого 13.02.2007р. виконавчим
комітетом Харцизької міської ради
Донецької області;

- на земельну ділянку за кадастровим
номером :01:013:0027, загальною площею
0,0576га, що за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_4 його право
на повторне звернення до суду із цією
позовною заявою після усунення умов,
що стали підставою для залишення її без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали суду, шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: