Справа № 2/259/670/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого - судді Черткової
Н.І.,

при секретарі -
Нескоромній К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Соцкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до
відповідачів про стягнення
заборгованості, посилаючись на
наступні обставини.

31.07.2007 року між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_1 був укладений
договір банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної
картки НОМЕР_1, за яким позивачем був
відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 і
відповідачу була видана банківська
платіжна картка з доступним лімітом 15
300 гривень.

Відповідач - ОСОБА_1 отримав та
використовував грошові кошти на
задоволення власних потреб.

18.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки, за яким
поручитель зобов'язався відповідати
перед основним кредитором за виконання
в повному обсязі обов'язків ОСОБА_1 за
вищевказаним кредитним договором.

Відповідачі порушили умови та
зобов'язання за договором, у зв'язку з
чим виникла заборгованість перед
позивачем, яка станом на 13.04.2011 року
складає 51 075,81 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність та підтримання
позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений.
Причини неявки суду не відомі. Тому суд
у відповідності до ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливим провести заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
підлягаючим задоволенню за наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між 31.07.2007 року між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_1 був укладений
договір банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної
картки НОМЕР_1, за яким позивачем був
відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 і
відповідачу була видана банківська
платіжна картка з доступним лімітом 15
300 гривень.

Судом встановлено, що відповідач -
ОСОБА_1 отримав та використовував
грошові кошти на задоволення власних
потреб.

В судовому засіданні встановлено, що
18.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки, за яким
поручитель зобов'язався відповідати
перед основним кредитором за виконання
в повному обсязі обов'язків ОСОБА_1 за
вищевказаним кредитним договором.

Відповідачі порушили умови та
зобов'язання за договором, у зв'язку з
чим виникла заборгованість перед
позивачем, яка станом на 13.04.2011 року
складає 51 075,81 гривень.

Згідно зі ст. 541 ЦК України відповідачі
несуть солідарну відповідальність за
кредитним договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виповняться
належним чином відповідно до умов
договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свої
зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір у встановленому законом у
розмірі 510,75 грн. та інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 120,00
грн.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в
їх сукупності, приходить до висновку
про те, що позовні вимоги законі і
обґрунтовані.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України і керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212 ,214,
215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Соцкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Соцкомбанк» заборгованість за
кредитом в сумі 51075,81 гривень, а також
судовий збір у розмірі 510,75 гривень та
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: