Справа № 562/256/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

стягувачу
ОСОБА_1

боржнику
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунів подання
відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

Кагарлицьке ВДВС звернувся до суду з
поданням, вказуючи, що у них на
виконанні перебувають виконавчі листи
Здолбунівського районного суду № 1-61/10
від 20.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у
розмірі 2 283 грн. 81коп., та в рахунок
моральної шкоди у розмірі 50 000 тис. грн.,
виконавчий лист № 1-61/10 від 20.10.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі

2 283 грн. 81 коп., та в рахунок моральної
шкоди у розмірі 150 000 тис. грн., та
виконавчий лист № 1-61/10 від 20.10.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2 283
грн. 81 коп., та в рахунок моральної шкоди
у розмірі 50 000 тис. грн.

Вказує, що 08.11.2010 року було
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень, а також та дані
постанови про стягнення на дохід
боржника разом з виконавчими листами
були надіслані на виконання до
бухгалтерії Кагарлицької ВК № 115.

Стверджує, що виконавчі листи
були втрачені при поштовому
пересиланні .

А тому просить суд, видати дублікати
виконавчих листів та розглянути справу
у відсутність їх представника.

Стягував ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про надіслала заяву у якій
просить подання задоволити та видати
їй виконавчі листи для подання за
місцем проживання боржника.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, проте надіслав заяву у якій
просить подання задоволити та
розглянути у його відсутність.

У судове засідання стягувачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не з'явилися з невідомих для
суду причин, хоча були повідомленні про
час та дату розгляду справи у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Вироком Здолбунівського районного
суду від 19 квітня 2010 року було стягнуто
з ОСОБА_2 на користь:

ОСОБА_3 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди - 2 283 (дві тисячі
двісті вісімдесят три) грн. 81коп. та в
рахунок відшкодування моральної шкоди
- 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.

ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди - 2 283 (дві тисячі
двісті вісімдесят три) грн. 81коп. та в
рахунок відшкодування моральної шкоди
- 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.

ОСОБА_4 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди - 2 283 (дві тисячі
двісті вісімдесят три) грн. 81коп. та в
рахунок відшкодування моральної шкоди
- 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч) грн.

На підставі даного вироку було видані
виконавчий листи, які відділом ДВС
Кагарлицького районного управління
юстиції Київськоїобласті прийнято до
виконання.

Однак дані виконавчі листи при
пересиланні було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що
подання про видачу дубліката
виконавчих листів підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі вироку Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
19 квітня 2010 року (справа №1-61/10), згідно
якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, стягнуто на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди - 2 283 (дві тисячі двісті
вісімдесят три) грн. 81 коп. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 50 000
(п'ятдесят тисяч) грн.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі вироку Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
19 квітня 2010 року (справа №1-61/10), згідно
якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, стягнуто на користь ОСОБА_3 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди - 2 283 (дві тисячі двісті
вісімдесят три) грн. 81коп. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 50 000
(п'ятдесят тисяч) грн.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі вироку Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
19 квітня 2010 року (справа №1-61/10), згідно
якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, стягнуто на користь ОСОБА_4 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди - 2 283 (дві тисячі двісті
вісімдесят три) грн. 81коп. та в рахунок
відшкодування моральної шкоди - 150 000 (
сто п'ятдесят тисяч) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається через
Здолбунівський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :