Справа № 265/630/14-ц
Провадження № 2/265/847/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

за участі прокурора Кулік А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, 3-я особа: Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, Маріупольський дошкільний
дитячий будинок № 4 «Сонечко»
Донецької обласної ради, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом до відповідачів про
позбавлення їх батьківських прав
відносно малолітнього, ОСОБА_3, зі
стягненням аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування заявлених
вимог вказував на те, що відповідачі є
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За довідкою від 7 березня
2008 року відомості про матір внесені до
актового запису про народження дитини
на підставі медичного свідоцтва про
народження, виданого пологовим
будинком № 2 міста Маріуполя, а
відомості про батька - на підставі
клопотання лікарні. Батько дитини має
задовільні умови для проживання, місце
ж перебування матері дитини невідоме.
Відповідачі відмовились від виховання
дитини через множинні вади розвитку
дитини, внаслідок чого дитину було
влаштовано до державного закладу на
повне державне забезпечення, внаслідок
чого у теперішній час ОСОБА_3 є
вихованцем дитячого будинку № 4
«Сонечко». З огляду на те, що батьки
дитини фактично ухилились від
виконання своїх батьківських
обов'язків, відмовившись від неї, тому
просив суд позбавити батьківських прав
обох відповідачів відносно
малолітнього ОСОБА_3 При цьому він
також просив стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3 в розмірі, згідно
уточнених позовних вимог, що складає 1/4
частки від доходів кожного з
відповідачів до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача, яка діє на підставі
довіреності, повністю підтримала
заявлені позовні вимоги, надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві, додавши, що
позбавлення батьківських прав буде
відповідати інтересам дитини.

Відповідач, ОСОБА_1, у судовому
засіданні погоджувався із позовними
вимогами частково, не заперечувавши
проти того, щоб його було позбавлено
батьківських прав відносно сина,
ОСОБА_3, оскільки це буде відповідати
інтересам, в першу чергу, дитини. Також
не був проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, однак
при цьому зазначав, що він має на
утриманні ще одну дитину, якій півтора
роки, від іншої жінки, своєї дружини,
яка не працює. Тому вважав би за
потрібне розмір аліментів відносно
нього зменшити.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилась за невідомих
суду причин повторно, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи.

Представник Маріупольського
дошкільного дитячого будинку № 4
«Сонечко», яка діє на підставі
довіреності, підтримуючи заявлений
позов, вказувала, що батько ОСОБА_3
щомісяця допомагав, надаючи на
утримання дитини по 500 грн. Матір дитини
навпаки не приходила у дитячий будинок
жодного разу.

Представник 3-ї особи, Служби по справах
дітей, що діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву з проханням вирішити
вказаний спір у відсутність
представника зазначеної особи.

Представник прокуратури, Кулік А. В., в
судовому засіданні вказувала, що
підстави для позбавлення батьківських
прав наявні, тому цей позов підлягає
задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, що з'явились, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства» на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки або
особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за порушення прав і
обмеження законних інтересів дитини на
охорону здоров'я, фізичний і духовний
розвиток, навчання, невиконання та
ухилення від виконання батьківських
обов'язків відповідно до закону.

Згідно до свідоцтва про народження,
виданого 7 березня 2008 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 318 від 7 березня 2008 року,
вбачається, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого
зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 3).

З довідки від 7 березня 2008 року
Жовтневого відділу реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області вбачається, що 7 березня 2008 року
було зареєстровано народження
покинутої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., батьками якого сказані
відповідачі (а. с. 3).

На підставі заяв від 7 березня 2008 року
вбачається, що відповідачі відмовились
від виховання та утримання своєї
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі множинних пороків розвитку (а.
с. 6).

За актом від 7 березня 2008 року
вбачається, що було зафіксовано факт
того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., було
покинуто у пологовому будинку № 2 міста
Маріуполя (а. с. 7).

На підставі рішення колегії
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради від 26 березня 2008 року № 66/1 було
влаштовано малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого закладу на
повне державне забезпечення (а. с. 9).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно ст. 164 СК України мати чи батько
дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а також,
коли не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування.
Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Оскільки в судовому засіданні на
підставі досліджених доказів було
встановлено достатньо підстав, що
свідчать про те, що відповідачі, будучи
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклуються ним, не
займаються його вихованням,
відмовившись від сина, залишивши його у
пологовому будинку, тому з огляду на
встановлені обставини справи, суд
вважає, що в було підтверджено факт
винної поведінки з боку відповідачів,
батьків малолітньої дитини, щодо їх
ухилення від виконання ними своїх
батьківських обов'язків.

З урахуванням переліченого та з метою
захисту інтересів дитини, суд вважає за
доцільне задовольнити позовні вимоги
Органу опіки та піклування шляхом
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ч. 2 ст. 164 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти
на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Суд таким чином вважає, враховуючи
викладене, що з відповідачки, ОСОБА_2, на
користь особи або державної установи,
під піклуванням чи опікою яких буде
перебувати ОСОБА_3 підлягає стягненню
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

В свою чергу з ОСОБА_1 на користь особи
або державної установи, під
піклуванням чи опікою яких буде
перебувати ОСОБА_3, суд вважає
необхідним стягнути аліменти в розмірі
1/6 частини від усіх видів доходів
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

До такого висновку суд прийшов,
виходячи з того, що у ОСОБА_1 у
теперішній час на утриманні перебуває
ще одна малолітня дитина та
непрацездатна дружина, що зумовлює
необхідність врахування інтересів
вказаної малолітньої дитини при
визначенні розміру аліментів, що
потрібно стягувати на утримання
малолітнього ОСОБА_3, позбавленого
батьківського піклування.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн. в рівних частках щодо
вимог немайнового та майнового
характеру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, 3-я особа: Служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, Маріупольський дошкільний
дитячий будинок № 4 «Сонечко»
Донецької обласної ради, - задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про народження № 318 від 7
березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженки міста Маріуполя
Донецької області, громадянки України,
не працюючої, яка зареєстрована в
АДРЕСА_2 на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна
або державного закладу, під опікою або
піклуванням якого буде знаходитись
дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 5 лютого 2014 року та до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, громадянина
України, працюючого, який
зареєстрований в АДРЕСА_3, а мешкає
АДРЕСА_1, на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна
або державного закладу, під опікою або
піклуванням якого буде знаходитись
дитина, аліменти в розмірі 1/6 частини
від усіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 5 лютого 2014 року та до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути в рівних часках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в розмірі 487,20 грн., тобто по 243,60 грн. з
кожного з відповідачів.

Рішення суду може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а учасниками процесу, що
не були присутні при проголошенні, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя