Справа № 195/123/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 19 вересня 2009 року
він перебуває з відповідачем у шлюбі,
який зареєстровано у відділі РАЦС
Томаківського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області.

Від шлюбних відносин вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час сумісного проживання у них
з відповідачем не склалися нормальні
сімейні стосунки. Причиною розпаду
шлюбу явилася відсутність
взаєморозуміння, протилежність
поглядів на шлюбні відносини та
ведення спільного господарства, що
призвело до взаємного відчуження і
остаточного розпаду сім'ї, збереження
якої стало неможливим, оскільки вони
втратили один до одного почуття любові.

Позивач зазначає, що відповідачка
одноособово припинила їх шлюбні
стосунки і в даний час вона з дитиною та
іншими своїми дітьми проживає окремо
від нього і не бажає з ним жити.

На даний час їх спільна дитина
перебуває на утриманні відповідача,
однак він постійно надає дитині
необхідну матеріальну допомогу.

Спільного майна вони за час шлюбу
не придбали.

Шлюб вони розривають вперше.
Спільну дитину він бажає залишити на
своєму повному утриманні.

Сторони подали до суду письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
при цьому позивач наполягає на
позовних вимогах, а відповідач проти
позову не заперечує та повністю згодна
з ним.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19 вересня 2009 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 47.

Сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
відділом РАЦС Томаківського районного
управління юстиції .

Відповідно до ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК
України передбачено, що у рішенні суду
про розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається

Тому суд вважає, що даний
позов підлягає задоволенню, позивач
наполягає на розірванні шлюбу та
відповідач не заперечує, при цьому
відповідач зазначила у заяві про
бажання залишити прізвище «ОСОБА_2».

Статтею 115 Сімейного Кодексу
України передбачено, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК
України, ст. 15 Закону України „Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2009
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 47.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус