26.03.2014 Справа № 756/2043/14-ц
Справа пр.
№2/756/1844/14
№756/2043/14
У Х В А Л А

26 березня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при
секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- ОСОБА_2, про визнання недійсним
кредитного договору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ "Універсал Банк", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання
недійсним кредитного договору.

У судові засідання,
призначені на 09 год. 15 хв. 11 березня 2014
року, 14 год. 15 хв. 26
березня 2014 року, позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки в судові засідання суд
не повідомив, заяв про розгляд справи
за його відсутності не подавав, а тому
суд поставив на обговорення осіб, які
беруть участь у справі, питання про
можливість залишення позовної заяви
ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача у
судовому засіданні проти залишення без
розгляду позовної заяви ОСОБА_1 не
заперечувала.

Третя особа в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася, про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила.

Заслухавши думку
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

За приписами ч. 6 ст. 74 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, а також свідки, експерти,
спеціалісти і перекладачі можуть бути
повідомлені або викликані в суд
телеграмою.

Ч. 5 ст. 76 ЦПК України
передбачено, що вручення судової
повістки представникові особи, яка
бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі.

У судові засідання,
призначені на 09 год. 15 хв. 11 березня 2014
року, 14 год. 15 хв. 26
березня 2014 року, позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся (а. с. 71, 73, 74,
75, 79), про причини неявки в судові
засідання суд не повідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
подавав.

У відповідності до ч. 1 ст. 77
ЦПК України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Телеграма про виклик до суду
на 09 год. 15 хв. 11 березня 2014 року
надсилалася позивачеві за адресою, яку
він вказав у позовній заяві (за цією ж
адресою зареєстровано його місце
проживання). Про зміну свого місця
проживання позивач суд не повідомляв.
Таким чином, виходячи зі змісту
ст. 77 ЦПК України, судова телеграма про
виклик позивача до суду на 09 год. 15 хв. 11
березня 2014 року
вважається доставленою ОСОБА_1, а
відтак він був належним чином
повідомлений про судове засідання,
призначене на 09 год. 15 хв. 11 березня 2014
року. Про судове засідання на
14 год. 15 хв. 26 березня 2014 року
позивач був повідомлений в порядку,
визначеному ч. 5 ст.
76 ЦПК України (а. с. 79).

Згідно з нормою п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У своєму інформаційному
листі Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ зазначив, що згідно
з вимогами ЦПК України суд не повинен
з'ясовувати причини повторної неявки
належним чином повідомленого позивача
в судове засідання і у випадку
повторної неявки позивача, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач, який був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, повторно не
з'явився в судове засідання, від нього
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
розгляду.

Прецедентна практика
Європейського суду з прав людини
виходить з того, що реалізуючи п. 1
ст. 6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод щодо
доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких не
допустити судовий процес у безладний
рух.

З цього приводу
прецедентними є рішення Європейського
суду з прав людини у справах "Осман
проти Сполученого королівства" від 28
жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі"
від 19 червня 2001 року. У
вказаних рішеннях зазначено, що право
на суд не є абсолютним. Воно може бути
піддане обмеженням, дозволеним за
змістом, тому що право на доступ до суду
за самою своєю природою потребує
регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним,
залишення позовної заяви без розгляду
відповідно до ст. 207 ЦПК України не є
порушенням права на справедливий
захист та не може вважатися обмеженням
права доступу до суду.

За таких обставин, керуючись
ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - ОСОБА_2, про визнання
недійсним кредитного договору -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук