Справа № 209/213/14-ц
Провадження № 2/209/641/14
28 березня 2014 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача по справі на свою користь
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0198/82/0350788 від 01.06.2012 року, судові
витрати по справі покласти на
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що 01.06.2012 року
між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та
ОСОБА_2 був укладений договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
користування по 01.06.2018 року, а останній,
в свою чергу, взяв зобов'язання
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом у розмірі 34,4 %
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. Однак у порушення умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим виникла
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 02.12.2013 року
кредиту, 6195,12 грн. - несплачені проценти,
5980,19 грн. - заборгованість по пені за
порушення строків сплати кредиту та
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, письмово
просила суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила суд задовольнити їх в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
В ході судового розгляду встановлено,
що 01.06.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
користування по 01.06.2018 року, а останній,
в свою чергу, взяв зобов'язання
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом у розмірі 34,4 %
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. Ці обставини підтверджуються
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0198/82/0350788 від 01.06.2012 року, графіком
погашення кредиту від 01.06.2012 року,
меморіальними ордерами № б/н від 01.06.2012
року, додатком № 2 до кредитного
договору № 014/0198/82/0350788 від 01.06.2012 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 02.12.2013
вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 68
копійок, що складається з наступного:
грн. - несплачені проценти, 5980,19 грн. -
заборгованість по пені за порушення
строків сплати кредиту та відсотків.
Відповідно до п. 10.3 кредитного договору
№ 014/0198/82/0350788 від 01.06.2012 року, за
порушення строків повернення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та комісій, передбачених
кредитним договором, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожний день
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив
виконання зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України…Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення суми
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, які підтверджені
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову, в зв'язку з тим, що укладений між
сторонами кредитний договір
відповідає вимогам закону,
зобов'язання по кредитному договору
відповідачем у встановлений строк не
виконуються, а сума заборгованості
підлягає стягненню на користь позивача
з відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника
суду невідомі) на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Дніпропетровській обласній дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653,
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
(сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят
дев'ять) гривень 68 копійок, що
п'ять тисяч сімсот чотирнадцять)
гривень, 37 коп. - непогашена сума
кредиту, 6195 (шість тисяч сто дев'яносто
п'ять) гривень, 12 коп. - несплачені
проценти, 5980 (п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят) гривень, 19 коп. -
заборгованість по пені за порушення
строків сплати кредиту та відсотків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Дніпропетровській обласній дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653,
судового збору в розмірі 778 (сімсот
сімдесят вісім) гривень. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя К.Л.
Шендрик