Справа № 2"0"/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю представника заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення юридичних фактів
родинних відносин та постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року заявниця звернулася
до суду із заявою про встановлення
юридичних фактів родинних відносин та
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, посилаючись
на те, що вона проживала разом з своєю
бабусею ОСОБА_3 по АДРЕСА_1. У 2005 році
після продажу вказаного домоволодіння
ОСОБА_1, вони перейшли жити до її
чоловіка ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, де її бабуся
прожила до часу смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Разом з тим, її бабуся залишилась
бути зареєстрованою у колишньому її
будинку. Крім цього, у свідоцтві про
народження її матері ім'я бабусі
вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Визнання вказаних юридичних фактів
необхідно для оформлення спадщини
після смерті спадкодавці.

В судовому засіданні представник
заявниці підтримав подану заяву і
просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи -
Тарасовецької сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про те, що заявлені
вимоги визнає в повному обсязі та
просить розглянути справу у його
відсутності.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що дійсно в
2005 році його батько купив у покійної
ОСОБА_3 домоволодіння, яке розташовано
по АДРЕСА_1, після чого остання перейшла
жити до своєї онучки ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що на час
смерті ОСОБА_3 вона постійно проживала
в АДРЕСА_2 із заявницею, яка приходиться
їй онучкою, оскільки свій колишній
будинок вона продала.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявниці, покази свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних.

Судом встановлено, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на день своєї
смерті постійно проживала із своєю
онучкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, при цьому
залишаючись бути зареєстрованою у
домоволодінні по АДРЕСА_1, яке 23 квітня
2005 року продала ОСОБА_1, що
підтверджується відповідним договором
купівлі-продажу жилого будинку. Після
смерті ОСОБА_3 заявниця здійснила
поховання своєї бабусі.

Вирішуючи питання про встановлюючи
даного факту суд виходить з того, що
відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово, а відповідно
до частини шостої даної статті фізична
особа може мати кілька місць
проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
громадянам України, а також іноземцям
та особам без громадянства, які на
законних підставах перебувають в
Україні, гарантуються свобода
пересування та вільний вибір місця
проживання на її території, за винятком
обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця
перебування особи або її відсутність
не можуть бути умовою реалізації прав і
свобод, передбачених Конституцією,
законами чи міжнародними договорами
України, або підставою для їх
обмеження.

Відповідно до статті третьої вказаного
Закону місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік.

Оцінюючи у сукупності досліджені
докази, із урахуванням визнання
заявлених вимог зацікавленою особою,
суд приходить до висновку про
доведеність факту постійного
проживання заявниці з ОСОБА_3 на час
смерті останньої.

Крім цього, у свідоцтві про народження
матері заявниці ОСОБА_6, ім'я її
покійної бабусі ОСОБА_3 вказано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Вказані факти підтверджуються
показами свідків, довідками
Тарасовецької сільської ради
Новоселицького району та іншими
зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має юридичне
значення для заявниці. У суду немає
підстав ставити під сумнів істинність
фактів, повідомлених заявницею та
підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст. 29
ЦК України, ст.ст. 2,3 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була
бабусею по лінії матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт постійного
проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день
смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
однією адресою в АДРЕСА_2 Чернівецької
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: