Справа №
Провадження №
УХВАЛА

04 квітня 2014р.
Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі: Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заява
ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Мазниці А.А. від 05.04.2010р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010р. ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р. в
порядку забезпечення позовних вимог
було, зокрема, накладено арешт на
нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими і побутовими будовами
та спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 58,5 кв.м.,
розташований на земельній ділянці
площею 0,0858га, що належить на праві
власності ОСОБА_1( а.с. № 44).

Заочним рішенням суду від 23.12.2010р. було
задоволено в повному обсязі позовні
вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с. № 68). Рішенням суду
заходи забезпечення позову не
скасовувались.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. заява про
перегляд заочного рішення суду була
залишена без задоволення
(а.с. № 101, 102).

24.03.2014р. до суду надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р., в
частині накладення арешту на нерухоме
майно - житловий будинок з
господарськими і побутовими будовами
та спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 58,5кв.м.,
розташований на земельній ділянці
площею 0,0858га, що належить на праві
власності ОСОБА_1 В обґрунтування
необхідності часткового скасування
заходів забезпечення позову, позивач
посилався на те, що між сторонами
досягнуто згоди на реалізацію даного
майна з метою в подальшому погасити
за рахунок отриманих від продажу
коштів заборгованість по кредитним
договором відповідача перед банком.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
а заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р.
в частині накладення арешту на
нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими і побутовими будовами
та спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 58,5кв.м.,
розташований на земельній ділянці
площею 0,0858га, що належить на праві
власності ОСОБА_1 В іншій частині
ухвалу судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р.
про вжиття заходів забезпечення позову
відносно майна відповідачки ОСОБА_1 та
ухвалу судді Мазниці А.А. від 05.04.2010р.
про вжиття заходів забезпечення позову
відносно майна відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в цілому - залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Мазниці А.А. від 05.04.2010р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Мазниці А.А. від
05.04.2010р. (у 2010 році №
справи був № 2-10225/10) в частині
накладення арешту на нерухоме майно -
житловий будинок з господарськими і
побутовими будовами та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 58,5кв.м., розташований
на земельній ділянці площею 0,0858га, що
належить на праві власності ОСОБА_1 -
скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Мазниці
А.А. від 05.04.2010р. про заходи
забезпечення позову відносно майна
відповідачки ОСОБА_1 та ухвалу судді
Мазниці А.А. від 05.04.2010р. про вжиття
заходів забезпечення позову відносно
майна відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_3);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 32, ,в п/р 6122 в ПриватБанку,
, МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко