Справа № 534/345/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 18.02.2005 року та
проживають разом и на момент подання
позовної заяви до суду. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
ними, але відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги
добровільно не надає. Спільне життя не
склалося через зловживання
відповідачем спиртними напоями, що
призводить до постійних сварок,
непорозумінь.

Позивач в судове засідання не
з»явилася. Надала до суду заяву, в якій
справу просила розглянути у її
відсутність, позов підтримала повністю
в частині розірвання шлюбу та просила
залишити без розгляду позов в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Надав до суду заяву визнав
повністю позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу та просив справу
розглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18.02.2005 року, про що в книзі реєстрації
актів про одруження Відділу реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського міського управління
юстиції Полтавської області зроблено
запис за № 43. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили
подружні відносини, миритись
категорично не бажають, їх сім'я
розпалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду, суд
постановляє відповідну ухвалу.

Ухвалою Комсомольського міського
суду Полтавської області від 06.03.2014
року позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
аліментів на неповнолітню дитину
залишено без розгляду.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 180 СК України,
ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського міського
управління юстиції Полтавської
області 18.02.2005 року актовий запис № 43
- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
І.М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М. Таранкова