Справа № 610/853/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бабенко О.Ю.,

представника позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із позовом, в якому просить
стягнути із ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
600грн. щомісячно на період навчання
сина в Харківському національному
аграрному університеті
ім.В.В.Докучаєва.

В обгрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що син є
студентом 1 курсу Харківського
національного аграрного університету
ім.В.В.Докучаєва і у зв'язку із
навчанням потребує матеріальної
допомоги на витрати, пов»язані із
навчанням. Відповідач має можливість
надавати сину матеріальну допомогу,
однак добровільно цього не робить.

09.04.2014р. від представника
позивача надійшла заява про зменьшення
позовних вимог, в якому він просив
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
500грн. щомісячно.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав позов
та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково та просив
стягувати з нього аліменти в розмірі
250грн., при цьому надав письмові
заперечення /а.с.35-37/ та пояснив, що він
по мірі можливості надає сину
матеріальну допомогу та намагається
створити належні умови для його життя.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в
якій позов підтримав та просив справу
розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 05.08.1995р. ( а.с. 9). На теперішній
час сторони сімейних відносин не
підтримують і проживають окремо.

Від шлюбу сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який є студентом 1 курсу
лісогосподарського факультету
Харківського національного аграрного
університету ім.В.В.Докучаєва. Строк
закінчення навчання - 30 червня 2018р. (а.с.
11).

Відповідно до ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання),виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. ( п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів")

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів мають
самі дочка, син, які продовжують
навчатися, а також той із батьків, з
яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.(
ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
об'єктів рухомого і нерухомого майна не
має, проживає із матір'ю, яка працює,
але отримує невелику заробітну плату.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про можливість
стягнення із ОСОБА_2 аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_2,
який продовжує навчання, в розмірі
500грн. щомісячно, оскільки відповідачем
не надано доказів на підтвердження
того, що він добровільно надає
матеріальну допомогу синові.

В силу абзацу 3 п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" у
разі заявлення позову про стягнення
аліментів на повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчатися одним із
батьків, аліменти стягуються на
користь повнолітніх сина, дочки.

Враховуючи, що відповідач є
інвалідом 1 категорії 3-ї групи
постраждалим внаслідок Чорнобильської
катастрофи, суд вважає за необхідне у
відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнити
його від сплати судових витрат по
справі .

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, в силу ст. ст. 182, 199, 200,
201 СК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Охоче Нововодолазького
району Харківської області, мешканця
АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500грн.
щомісячно, починаючи з 26 лютого 2014
року і до закінчення навчання, але
не більше ніж до досягнення сином 23
років.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ