У Х В А Л А

судового засідання

09 квітня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі
Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву
представника стягувача ОСОБА_1 про
поновлення строку пред"явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на виконання рішення Франківського
районного суду м.Львова від 25.02.2011 року
по справі № 2-688/11 за позовом ПАТ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
заставне майно,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник - представник стягувача ПАТ
«Укрсоцбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про поновлення строку
пред"явлення до виконання виконавчого
листа, виданого на виконання рішення
Франківського районного суду м.Львова
від 25.02.2011 року по справі № 2-688/11 за
позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 про звернення
стягнення на заставне майно.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що 25.02.2011 року
Франківським районним судом м.Львова
постановлено рішення , яким позовні
вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено в
повному обсязі.

Законом України « Про внесення змін до
Закону України « Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів» зменшено строк пред»явлення
до виконання судових документів,
зокрема виконавчих листів з трьох
років до одного.

20.09.2011 року Франківським районним судом
м.Львова було отримано заяву
представника позивача ПАТ
«Укрсоцбанк» про видачу виконавчого
листа на виконання вказаного рішення,
який було отримано ним лише в квітні 2013
року. А отже, виконавчий лист було
отримано позивачем після закінчення
встановленого Законом України « Про
виконавче провадження» строку.

Просить поновити строк пред"явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на виконання рішення Франківського
районного суду м.Львова від 25.02.2011 року
по справі № 2-688/11 .

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, жодних клопотань , про слухання
справи у їх відсутності суду не
надіслали, однак їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документу до
виконання.

Дослідивши заяву представника
позивача та матеріали цивільної
справи № 2-688/11 за позовом ПАТ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
заставне майно, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 25.02.2011 року
Франківським районним судом м.Львова
постановлено рішення , яким позовні
вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено в
повному обсязі.

20.09.2011 року Франківським районним судом
м.Львова було отримано заяву
представника позивача ПАТ
«Укрсоцбанк» про видачу виконавчого
листа на виконання вказаного рішення,
який було отримано ним лише в квітні 2013
року. А отже, виконавчий лист було
отримано позивачем після закінчення
встановленого Законом України « Про
виконавче провадження» строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що визначений законом строк
пропущений з поважних обставин, а тому
заява стягувача підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ
«Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про поновлення
строку пред"явлення до виконання
виконавчого листа, виданого на
виконання рішення Франківського
районного суду м.Львова від 25.02.2011 року
по справі № 2-688/11 за позовом ПАТ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
заставне майно- задоволити.

Визнати поважною причину пропуску
стягувачем строку , який надається для
пред"явлення виконавчого документу до
виконання. Поновити стягувачеві - ПАТ
«Укрсоцбанк» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-688/11
за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 про звернення
стягнення на заставне майно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області ,
протягом 5 днів з дня її винесення, в
разі відсутності осіб протягом п'яти
днів з дня отримання його копії, шляхом
подачі скарги , через Франківський
районний суд м.Львова.

Суддя
Кузь В.Я.