Справа №
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом
Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що 04 січня 2008
року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 2649.
На виконання даного договору
Позичальник отримав кредит в сумі 129
032,45,00 (Сто двадцять дев'ять тисяч
тридцять дві грн. 45 коп.) гривень
строком на 84 місяців до 04.01.2015р. на
придбання автомобіля. За користування
кредитом, згідно умов кредитного
договору було встановлено плату в
розмірі 14 процентів річних, які повинні
сплачуватися щомісячно.
28 жовтня 2008 року між Банком та
ОСОБА_1 було укладено додатковий
договір № 1 до кредитного договору № 2649
від 04.01.2008 року яким було збільшено
розмір сплати відсотків за
користування кредитом до 15 %
(п'ятнадцяти %) річних.
В забезпечення виконання
зобов'язання по кредитному договору
було укладено нотаріально посвідчений
договір застави майна зареєстрований
за № 13від 04 січня 2008 року.
Предметом застави за договором
застави є рухоме майно, а саме легковий
автомобіль - GREAT WALL HOVER, 2007 року випуску,
колір сірий, номер шасі (кузов,
paмa).НОМЕР_4, тип легковий універсал,
реєстраційний номер НОМЕР_1.
Свої зобов'язання за кредитним
договором № 2649 від 04.01.2008р. Відповідач
не виконав, а саме своєчасно не погасив
суму кредиту та відсотки по ньому.
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості сума боргу в гривневому
еквіваленті за період з 12.09.2009 р. по
24.01.2013 р. складає: по відсоткам - 17 242,70
гривень; пеня за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту 3 155,41 гривень.
Загальна сума боргу складає 20 398,11
01 квітня 2009р. Банк надіслав
відповідачу повідомлення про існуючу
заборгованість та попередив про
наслідки непогашення.
До теперішнього часу Відповідач не
відреагував на зроблені попередження
та не погасив заборгованість за
кредитом, в зв'язку з чим Банк набув
право достроково стягнути суму боргу
по кредиту, по відсоткам та стягнути
До суду надійшла уточнена позовна
заява, відповідно до якої вказано, що
відповідно до розрахунку суми
заборгованості сума боргу в гривневому
еквіваленті станом на 05 квітня 2013 р.
складає: за кредитом - 107 496, 49 грн., по
відсоткам - 22 884, 13 гривень. Загальна
сума боргу складає 130 380,62 гривень.
Позивач прохає стягнути на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" з ОСОБА_1 суму
боргу по кредиту в розмірі 130380,62
гривень, яка складається з суми
заборгованості по тілу кредиту - 107496,49
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" з ОСОБА_1 судові витрати -
судовий збір у розмірі 1303,81 гривень.
12.11.2013 року від представника
позивача надійшла уточнена позовна
заява, у якій він просить стягнути на
користь публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ "Ощадбанк" з
ОСОБА_1 суму боргу по кредиту в розмірі
191 117, 83 (сто дев'яносто одна тисяча сто
сімнадцять грн. 83 копійки) гривень, яка
складається з суми заборгованості за
кредитом - 107 496, 49 гривень; по відсоткам -
погашення відсотків по кредиту 7 820, 32
гривень, пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 13 698, 82 гривень, заборгованість
3 % річних від простроченої суми
відсотків по кредиту - 2 404, 72 гривень,
заборгованість 3% річних від
простроченої суми кредиту - 5 095, 55
гривень, сума простроченого боргу з
урахуванням індексу інфляції складає
-1898, 57 гривень. Стягнути на користь
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Запорізьке обласне
управління АТ "Ощадбанк" з ОСОБА_1
судові витрати - судовий збір у розмірі
1911, 18 (одна тисяча дев'ятсот одинадцять
грн. 18 копійок) гривень. /а.с.159/.
У судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, по невідомій суду
причині, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином
у судовому порядку, про причини неявки
суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
Представник відповідача ОСОБА_2,
повторно до судового не з'явився з
невідомих суду причин, від
представника ОСОБА_3 надійшла лише
ксерокопія клопотання про повторне
відкладення справи в зв'язку з його
зайнятістю в іншому процесі(деякі
документи взагалі неможливо
прочитати). Судом встановлено, що до
ксерокопії заяв від 11.12.2013 року про
перенесення судового засідання, яке
було призначено на 12.12.2013 рік від
представників відповідача ніяких
доказів суду про їх неявку на судове
засідання не надано, хоча в
телефонному режимі повідомляли
секретаря судового засідання про
надання їх в оригіналі, а саме, що
ОСОБА_3 знаходився на розгляді справи у
Подільському районному суді м.Києва,
та не надійшло від ОСОБА_2
підтвердження про те що він дійсно
знаходився на лікарняному.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
04 січня 2008 року між ВАТ "Ощадбанк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 2649. Відповідно до умов якого
Банк зобов'язується надати
позичальнику на умовах цього Договору
Кредит в сумі 129 032,45, (Сто двадцять
дев'ять тисяч тридцять дві грн. 45 коп.)
гривень, а Позичальник зобов'язується
прийняти, належними чином використати
та повернути Кредит в сумі 129 032, 45
гривень, сплатити проценти за
користування кредитом в розмір 14
річних та комісійні винагороди в
порядку, на умовах та в строки ,
визначені цим договором. Кредит
надається на 84 місяців з терміном
остаточного погашення кредиту не
пізніше 04 січня 2015 року (а.с.9-12).
28 жовтня 2008 року між Банком та
ОСОБА_1 було укладено додатковий
договір № 1 до кредитного договору № 2649
від 04.01.2008 року яким було збільшено
розмір сплати відсотків за
користування кредитом до 15 %
(п'ятнадцяти %) річних (а.с. 13).
В забезпечення виконання
зобов'язання по кредитному договору 04
січня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було
укладено нотаріально посвідчений
договір застави майна реєстрований за
№ 13від 04 січня 2008 року. Предметом
застави за договором застави є рухоме
майно, а саме легковий автомобіль - GREAT
WALL HOVER, 2007 року випуску, колір сірий,
номер шасі (кузов, paмa).НОМЕР_4, тип
легковий універсал, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (а.с.14-19).
В судовому засіданні встановлено,
позивач свої зобов'язання за договором
виконав, відповідач же своє
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.164-170), довідки про
суму заборгованості (а.с.163) станом на
06.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором складає: за
кредитом - 107 496, 49 гривень; по відсоткам -
погашення відсотків по кредиту 7 820, 32
гривень, пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 13 698, 82 гривень, заборгованість
3 % річних від простроченої суми
відсотків по кредиту - 2 404, 72 гривень,
заборгованість 3% річних від
простроченої суми кредиту - 5 095, 55
гривень, сума простроченого боргу з
урахуванням індексу інфляції складає
-1898, 57 гривень. Загальна сума боргу
складає 191 117, 83 (сто дев'яносто одна
тисяча сто сімнадцять грн. 83 копійки)
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
- Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового повернення
суми кредиту в цілому, або у визначеній
Банком частині, сплати процентів за
його користування та інших платежів, що
належать до сплати за цим Договором, у
випадку невиконання або неналежного
виконання Позичальником будь - яких
зобов'язань за цим Договором або
невиконання чи неналежного
Позичальником будь - яких зобов'язань
за Договором застави транспортного
засобу, в тому числі, але не виключно, у
випадку: затримання сплати частини
кредиту та процентів за користування
кредитом понад 2 (двох) місяців; незгоди
Позичальника з пропозицією Банку про
зміну процентної ставки за
користування кредитом та/або не
підписання ним відповідних додаткових
угод згідно умов цього договору;
використання кредиту не за цільовим
призначенням; виникнення обставин, які
за обґрунтованим висновком Банку
призведуть до того, що Позичальник не
виконає свої зобов'язання по цьому
договору; втрати предметом застави
ліквідності, позбавлення Позичальника
прав на отримання предмету застави у
власність або права власності на
предмет застави відповідно до умов
договору застави транспортного засобу,
виникнення обставин, що унеможливлюють
звернення стягнення на предмет
застави; неподання Позичальником, на
вимогу Банку, даних, що стосуються його
фінансового стану; в разі порушення
Позичальником умов договору застави
транспортних засобів, в тому числі в
разі несплати страхових платежів,
порушення умов зберігання предмету
застави, що призвело до пошкодження,
знищення та втрати його вартості, що
обумовлена договором застави
транспортних засобів.
Відповідно до п. 3.2.2 кредитного
договору - Банк має право в разі
порушення позичальником умов
кредитного договору достроково
стягнути кредит та суму нарахованих
відсотків, комісійних винагород та
інших платежів, що підлягають сплаті.
Відповідно до п. 5.2. кредитного
договору - за порушення взятих на себе
зобов'язань по поверненню основної
суми кредиту, своєчасної сплати
відсотків за користування кредитом,
комісійних винагород Позичальник
зобов'язується сплатити на користь
Банку пеню в розмірі 0,05% від суми
платежу, за кожен день прострочення.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Статтею 526 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому судовий збір у
сумі 1911,18 грн., який був сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
підлягає стягненню з відповідача на
Керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 118-120,224-227
Цивільного процесуального кодексу, ст.
ст. 526, 598, 625, 629, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Запорізьке
обласне управління АТ "Ощадбанк" суму
боргу по кредиту в розмірі 191 117, 83 (сто
дев'яносто одна тисяча сто сімнадцять
грн. 83 копійки) гривень, яка складається
з суми заборгованості за кредитом - 107
гривень, пеня за несвоєчасне погашення
відсотків по кредиту 7 820, 32 гривень,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
13 698, 82 гривень, заборгованість 3 % річних
від простроченої суми відсотків по
кредиту - 2 404, 72 гривень, заборгованість
3% річних від простроченої суми кредиту
- 5 095, 55 гривень, сума простроченого
боргу з урахуванням індексу інфляції
Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Запорізьке обласне управління АТ
"Ощадбанк" з ОСОБА_1 судові витрати -
судовий збір у розмірі 1911, 18 (одна
тисяча дев'ятсот одинадцять грн. 18
02760363, МФО 313957)
Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

Н.В.Фісун