Справа № 379/559/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем, зареєстрований
28.09.2009 року виконавчим комітетом
Лук'янівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 03, мотивуючи
тим, що вони припинили сімейно-шлюбні
стосунки, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу
просить залишити проживати з нею.
Судові витрати просить залишити за нею.

В судовому засіданні позивачка, будучи
допитана у відповідності до ст..62 ЦПК
України, позовні вимоги підтримала та
просить суд їх задовольнити.

Відповідач, якому за останнім відомим
місцем його проживання була направлена
повістка про виклик до суду, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Враховуючи позицію позивачки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи судом встановлено, що
28.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб
у виконавчому комітеті Лук'янівської
сільської ради Таращанського району
Київської області, про що зроблено
актовий запис № 03.

Від даного шлюбу мають двох малолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її вихованні.

Причиною розірвання шлюбу стала
подружня невірність відповідача. На
даний час відповідач має іншу сім'ю.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили, разом не проживають близько
півроку, спільного господарства не
ведуть, на розірванні шлюбу позивачка
наполягає, наміру зберігати сім'ю не
має.

Указані обставини встановлено з
пояснень позивачки, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав: сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, не мають
спільного бюджету, наміру зберегти
сім'ю не мають, на підставі чого судом
зроблено висновок, що сім'я розпалася і
подальше її збереження є неможливим,
оскільки це суперечить інтересам
сторін та інтересам їхніх дітей.

Судові витрати суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 213-215, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
28.09.2009 року у виконавчому комітеті
Лук'янівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 03 - розірвати.

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий:Потеряйко С. А.