Справа № 535/184/14-ц
Провадження № 2/535/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого -судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до територіальної громади в особі
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У попередньому судовому засіданні
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги підтримали повністю і
пояснили, що вони є спадкоємцями за
правом представлення на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Шестимісячний
термін для подання заяви на прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
діда, вони пропустили в зв'язку з тим, що
їм не було відомо про те, що вони
являються його спадкоємцями за правом
представлення. Про те, що вони мають
право на частку у його спадковому
майні, вони дізналися з повідомлення
Котелевської державної нотаріальної
контори від 31 грудня 2013 року.

Представник відповідача
територіальної громади в особі
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку. До суду надійшла заява
відповідача, в якій він позовні вимоги
визнав повністю, не заперечує проти
визначення позивачу додаткового
строку для подачі заяви для прийняття
спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення із
задоволенням позову.

Визнання відповідачами пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України
відповідачам відомі та зрозумілі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане
повторно відділом ДРАЦС Котелевського
РУЮ Полтавської області від 11.02.2004
року).

Позивачі являються внуками померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2
виданим Микілківською сільською радою
Котелевського району Полтавської
області від 07.03.1981 року, свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданим
Микілківською сільською радою
Котелевського району Полтавської
області від 07.03.1981 року, та свідоцтвом
про народження їх батька ОСОБА_5
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
видане Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області від 08.12.1978 року).

Батько позивачів, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_5 видане Микілківською
сільською радою Котелевського району
Полтавської області від 08.01.1998 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями
частини спадкового майна, яке
залишилось після смерті їх діда ОСОБА_4,
яку б мав право успадкувати їх батько
ОСОБА_5

Згідно довідки №333/01-16 наданої
Котелевською державною нотаріальною
конторою від 19.03.2014 року, у спадковій
справі №272/2008 на майно ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться заява
про прийняття спадщини за законом, що
надійшла від ОСОБА_3, сина померлого.
Свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

У встановлений законодавством
шестимісячний строк для, для подачі
заяви про прийняття спадщини, позивачі
до нотаріальної контори не звернулися,
в зв'язку з тим, що вважали, що не мають
права на прийняття спадщини, оскільки
спадкоємцем першої черги за законом є
син спадкодавця ОСОБА_3

Про своє право на прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті їх діда
ОСОБА_4 в порядку ст. 1266 ЦК України,
дізналися з листів Котелевської
державної нотаріальної контори від
31.12.2013 року, в яких їм і було роз'яснено
право звернення до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання, що причини
пропуску позивачами строку подання
заяви про прийняття спадщини, є
поважними, у зв'язку з чим їм слід
визначити додатковий строк для подання
ним до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2
ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, задоволити
повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк
для подання до Котелевської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя