Справа № 367/836/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі
Жебровській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, свої вимоги мотивувала тим, що
05 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, від даного шлюбу вони мають
двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із нею. Вказує, що 17 січня 2014 року
Ірпінським міським судом Київської
області винесено рішення щодо
розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, за яким діти залишаються
проживати з нею, однак проживають вони
в одному будинку з ОСОБА_2 Останній час
відповідач коштів на догляд та
утримання дітей добровільно не надає,
на її прохання з приводу утримання їх
дітей до ОСОБА_2 результатів не дали,
незважаючи на обов'язок відповідача
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. На сьогоднішній день вона
офіційно не працює та постійного
доходу не має. Вона вважає доцільним
стягнути з відповідача 1000 гривен на
двох неповнолітніх дітей. Позивачка
просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Києва, проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. н. в твердій грошовій сумі, а саме в
розмірі 1000,0 гривен щомісячно до
досягнення дітей повноліття; допустити
в порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
негайне виконання рішення в межах суми
за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, уточнює позовні вимоги
тим, що просить стягнути 1/3 всіх видів
заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву,
в якій просив розглядати справу в його
відсутність, позовні вимоги (уточнюючі)
визнає, погоджується сплачувати
аліменти у розмірі 1/3 всіх видів
доходів, заробітку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач з 05.10.2007 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що фактично
діти знаходяться на утриманні
позивачки, відповідач систематичної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, аліменти іншим особам
не сплачує.

Зазначені вище обставини
підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
ними повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Також суд вважає, що з підстав п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України слід допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215,
218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 11.02.2014 року і до досягнення
кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
пенсіонера судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко