Номер провадження 2/228/161/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
місто
ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Докучаєвська Донецької області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначила, що вона
є донькою ОСОБА_3, яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, на яку вона має право за
законом. Оскільки через необізнаність
та некваліфіковану правову допомогу
вона з поважних причин пропустила
строк на подання заяви про прийняття
спадщини, просить надати їй додатковий
строк для подачі такої заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, надавши заяву в якій просить
справу розглядати без її участі, на
позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, надавши заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
винесенням судового рішення у
попередньому судовому засіданні за
наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши про це
усну або подавши письмову заяву.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного
Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» передбачено, що
визнання позову повинно бути
безумовним, а якщо у справі беруть
участь кілька відповідачів, то
ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для цього законних
підстав можливе лише у разі визнання
позову всіма відповідачами.

Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи
рішення по суті спору чи постановляючи
ухвали в попередньому судовому
засіданні, суд у мотивувальній частині
судового рішення зазначає лише про дії
сторін щодо розпорядження своїми
процесуальними і матеріальними
правами та здійсненні судом заходи з
перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідачі визнавши позов
розпорядились своїм процесуальним
правом безумовно та усвідомлено,
знаючи про наслідки своєї розпорядчої
дії, яка не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 1270 та 1272
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три
місяця для подачі заяви про прийняття
спадщини, залишеної після смерті
ОСОБА_3, з дати вступу цього рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя