Справа № 404/9189/13-ц
Номер провадження 2/404/136/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 діючої в т.ч.
і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3 діючої в т.ч. і в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 треті особи
Приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 про зменшення розміру частки у
праві спільної сумісної власності про
виключення з переліку об»єкту, що є
правом спільної сумісної власності,
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 діюча в т.ч. і в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 звернулася з позовом до
відповідача ОСОБА_3 діючої в т.ч. і в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4
та просить визнати право
власності на 16 частину будинку, що
розташований АДРЕСА_3 з надвірними
будівлями та спорудами за ОСОБА_2 в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
право власності за нею ОСОБА_1на 56
будинку, що розташований АДРЕСА_3 з
надвірними будівлями та спорудами з
компенсацією ОСОБА_3 16 вартості частини
будинку, що розташований АДРЕСА_3 з
надвірними будівлями та спорудами та
ОСОБА_4 з компенсацією 16 частини
вартості будинку, що розташований
АДРЕСА_3 з надвірними будівлями та
спорудами у розмірі 54366,30 грн. тобто по
27183,15 грн. , припинити право власності
ОСОБА_3 на 16 частину будинку, та ОСОБА_4
на 16 частину будинку, що розташований
АДРЕСА_3 будинку, припинити право
власності ОСОБА_3 на 16 частину, та
ОСОБА_4 на 16 частину сплаченого кредиту
за квартиру, що розташована: АДРЕСА_2 з
компенсацією в розмірі 11333,70 грн. на
користь ОСОБА_3, діючої також в
інтересах малолітньої ОСОБА_4 грошову
компенсацію за належну 13 частину
сплаченого кредиту за квартиру в
період шлюбу спадкодавця ОСОБА_8 та
ОСОБА_1 та рахувати кредитні
зобов'язання за ОСОБА_1 по кредитному
договору від 28.02.2008 року №0
Акціонерного інноваційного банку
«Укрсиббанк» та іпотечному договору
від 28.02.2008 року де предметом договору є
квартира, що розташована: АДРЕСА_2.

Зазначається, що позивачу ОСОБА_1
стало відомо, що 17 серпня 2011 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було зареєстровано
шлюб. За час перебування в шлюбі
позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_8 було
придбано житловий будинок з прилеглою
земельною ділянкою, що розташований за
адресою: АДРЕСА_3, на підставі договору
купівлі-продажу від 16.03.2006 року
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_9, Кіровоградський міський
нотаріальний округ, АДРЕСА_1 ,
зареєстрований на її ім'я ОСОБА_1.
Офіційна ціна згідно нотаріальних
даних за договором , що є еквівалентом в
гривні по курсу - 90 000 дев'яносто тисяч
гривень. А на даний час його ринкова
вартість складає 163 098,90 грн. За законом,
в даному випадку є троє спадкоємців:
донька від першого шлюбу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 як дружина померлого та донька
від другого шлюбу ОСОБА_4. Після
виділення частки покійного, яка на
думку позивача складає 12 частину,
частка кожного спадкоємця 12 : 3=1/6(
підлягає поділу на три частини між
спадкоємцями. ). Із зазначеного
випливає, що відповідачам як
спадкоємцям належить 16+16. тобто 13
частина (вартості будинку) = 54 366,30 грн.
Спадкова частка доньки ОСОБА_2 складає 1
6 частину домоволодіння.

Квартира розташована за адресою:
АДРЕСА_2 була придбана 28.02.2008 року та
договором іпотеки, який був
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5 та зареєстрована на ім'я
ОСОБА_1.

Офіційна ціна згідно нотаріальних
даних за договором 40 000 доларів США, що є
еквівалентом в гривні 228 487 (двісті
двадцять вісім тисяч чотириста
вісімдесят сім гривень).

Крім того, між позивачем та банком був
укладений відповідно договір
погашення заборгованості з 28.02.2008 року
по лютий 2038 року. З моменту укладення
угоди ОСОБА_1 сплачувала чітко по
графіку. За час перебування у шлюбі,
позивачем було сплачено за 34 місяці -
3778,08 доларів США. Після розірвання
шлюбу до смерті колишнього чоловіка
ОСОБА_1 самостійно сплачувала 2889,12
доларів США, з дня смерті ,тобто, з
лютого 2013 по січень 2014 року особисто
сплачено 1111,2 доларів США.

З вище викладеного випливає, що
спадкова маса по квартирі складає 3778,08
доларів США, яка сплачена в період
шлюбу (що є правом спільної сумісної
власності) при поділі на 2 = 1889,04
доларів США.

Троє спадкоємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Після виділення частки
покійного, яка складає 1889,04 доларів США,
підлягає поділу на три частини між
спадкоємцями. 1/6 складає 629,60 доларів
США спадкова маса доньки ОСОБА_2. Тобто
сума відповідачам складає 629,60 доларів
США 16 +629,60 доларів США 16= 1259,3 доларів США
еквівалент складає 11333,7 грн. тобто 13
частина сплаченого кредиту.

Після прийняття заяв від спадкоємців
після смерті ОСОБА_8, приватним
нотаріусом ОСОБА_5 було відкрито
спадкову справу за номером у
спадковому реєстрі № 54312172 та
роз»яснено, що отримати свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_1 може лише на
те майно, яке рахується за її колишнім
померлим чоловіком, а тому просить
позов задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3
відповідно до укладеної угоди та
заяви подала заяву про відмову від
позову її довірителя , дана відмова
прийнята судом ухвалою суду із
зазначенням як підставу відмови від
позову , визнання позову , поданого
ОСОБА_1 у зв»язку з тим, що даний позов
повністю з урахуванням прав всіх
сторін вирішує спір з приводу даного
майна .

Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали
суду заяви про отримання даного
позову (а.с. а.с. 25,26 т.2) без зазначення
своєї правової позиції відносно
позову.

Третя особа приватний нотаріус в
судове засідання не з»явилася,
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, надала суду
матеріали іпотечного договору.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_8 , що
підтверджується свідоцтвом про
смерть ( а.с. 15 т.1).

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 з
27.04.1996 року. 24.12.2010 року( том 2 а. с. 4) ,
шлюб було розірвано шлюб, що
підтверджується записом у паспорті
померлого ( а.с. 3 т.1) , записом у
паспорті ОСОБА_1 ( а.с. 92т.1) та копією
свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.
93т.1).

За час шлюбу народилась дитина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а. с. 95т.1).

17 серпня 2011 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_8
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 667, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження ( а.с. 11 т.1).

ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто після смерті
ОСОБА_8 народилась дитина ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини ( а.с. 12 т.1).

Спадковою масою після
померлого ОСОБА_8 Анатолієвича є
житловий будинок з прилеглою земельною
ділянкою, що розташований за адресою:
АДРЕСА_3 придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 16.03.2006 року та
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_9, Кіровоградський міський
нотаріальний округ та зареєстрований
на ім'я ОСОБА_1 згідно проведеної
оцінки вартістю 163 098,90 грн.

За законом, в даному випадку є троє
спадкоємців: донька від першого
шлюбу ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3, та
донька від другого шлюбу ОСОБА_4.
Частка спадкодавця складає 12 частини
майна придбаного під час
перебування його у шлюбі з ОСОБА_1 і
відповідно підлягає поділу між
спадкоємицями 12 : 3=1 6. Із зазначеного
випливає, що відповідачам як
спадкоємцям належить 16+16 чатки тобто 13
частина (вартості будинку) = 54 366,30 грн.

Спадкова частка доньки ОСОБА_2 складає
16 частину домоволодіння.

Квартира розташована за адресою:
АДРЕСА_2, придбана 28.02.2008 року та
договором іпотеки, який був
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5, нотаріальна контора за адресою
АДРЕСА_4 та зареєстрована на ім'я
ОСОБА_1 . Офіційна ціна згідно
нотаріальних даних за договором 40 000
доларів США (сорок тисяч доларів"), що є
еквівалентом в гривні 228 487 (двісті
двадцять вісім тисяч чотириста
вісімдесят сім гривень).

Відповідно до Іпотечного договору
термін дії його з 28.02.2008 року по 28.02.2038
року. За час перебування у шлюбі, було
сплачено за 34 місяці - 3778,08 доларів США.
Після розірвання шлюбу до смерті
колишнього чоловіка позивачем
самостійно сплачено 2889,12 доларів США, з
дня смерті ,тобто, з лютого 2013 по січень
2014 року особисто сплачено 1111,2 доларів
США. Зазначене підтверджується
копіями квитанцій ( а.с. 163-195 т.1).

З вище викладеного випливає, що
спадкова маса по квартирі складає 3778,08
долларів США, яка сплачена в період
шлюбу(що є правом спільної сумісної
власності):2= 1889,04 долларів США.

Після виділення частки покійного, яка
складає 1889,04 доларів США підлягає
поділу на три частини між спадкоємцями.
1/6 частина спадкова маса доньки ОСОБА_2
складає 629,60 доларів США. Тобто сума
відповідачам складає 629,60 доларів США 16
+629,60 доларів США 16= 1259,3 доларів США
еквівалент складає 11333,7 грн. тобто 13
частина сплаченого кредиту.

Після прийняття заяв після смерті
ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_5
було відкрито спадкову справу за
номером у спадковому реєстрі № 54312172.
Приватним нотаріусом роз»яснено, що
отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач може лише на те
майно, яке зареєстроване за колишнім
померлим чоловіком.

Згідно з п. 224 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, нотаріус може видати
свідоцтво про право власності на
спадщину після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності,
лише після виділення (визначення)
частки померлого в спільному майні.

Враховуючи те, що будинок та квартиру
було придбано в період шлюбу, вказаний
об'єкт є спільною сумісною власністю
подружжя.

Як в період шлюбу, так і після його
розірвання між сторонами була відсутня
будь-яка домовленість щодо розміру
часток, не укладалися будь-які договори
та не приймалися будь-які судові
рішення з даного питання.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України : 1.
Співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. 2.У разі виділу
частки що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом , або рішенням суду.

Позивач проживає у м.Кіровограді та
користується зазначеним майном..
Сторона відповідача проживає у м.Рівне.

Окрім судового порядку врегулювання
даного питання не має іншої
можливості.

Відповідно до п.2 ст. 370 ЦК України у разі
виділу із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників є
рівними, та ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є у праві спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними.

Таким чином, частина відповідача у
спільній сумісній власності подружжя
становить 1/2 частину будинку та 1/2
частку спільно виплаченого кредиту по
квартирі.

Пленум Верховного Суду України в
Постанові від 21 грудня 2007 р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» зазначає, що
поділ спільного майна подружжя
здійснюється за правилами,
встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372
ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу,
визначається за погодженням між
подружжям, а при недосягненні згоди -
виходячи з дійсної його вартості на час
розгляду справи. Вирішуючи питання про
поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
суди мають застосовувати положення
частин 4, 5 ст. 71 СК.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинено на підставі позову
інших співвласників якщо : 1) частка є не
значною і не може бути виділена в
натурі; 2) річ є не подільною. 3) спільне
володіння і користування майном є не
можливим. Суд постановляє рішення про
припинення права особи на частку у
майні за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Позивачем має бути сплачено
компенсацію відповідачам, що складає 54
366,6 грн. + 11 333,7 грн = 65 700,30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України судові витрати залишити по їх
фактичному понесенню сторонами.

Враховуючи вищевикладене ,
керуючись ст.ст.365; 368, 370; 372 ЦК України;
ст. 70 СК України, ст. 11, 88, 212-218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 діючої в т.ч. і в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 діючої в т.ч. і в інтересах
малолітньої ОСОБА_4 треті особи
Приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 про зменшення розміру частки у
праві спільної сумісної власності про
виключення з переліку об»єкту, що є
правом спільної сумісної власності,
визнання права власності,
задовільнити повністю.

Визнати право власності на 16
будинку що розташований АДРЕСА_3 з
надвірними будівлями та спорудами за
ОСОБА_2 в порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на 56 будинку що розташований
АДРЕСА_3 з надвірними будівлями та
спорудами з компенсацією ОСОБА_3 16
вартості частини будинку, що
розташований АДРЕСА_3 з надвірними
будівлями та спорудами, та ОСОБА_4 з
компенсацією 16 частини вартості
будинку, що розташований АДРЕСА_3 з
надвірними будівлями та спорудами у
розмірі 54366,30 грн тобто по 27 183,15 грн.

Припинити право власності ОСОБА_3
на 16 частину будинку, та ОСОБА_4 на 16
частину будинку, що розташований
АДРЕСА_3 будинку.

Припинити право власності ОСОБА_3
на 16 частину, та ОСОБА_4 на 16 частину
сплаченого кредиту за квартиру, що
розташована: АДРЕСА_2 з компенсацією в
розмірі 11333,70 грн. на користь ОСОБА_3, а
також в інтересах малолітньої ОСОБА_4
грошову компенсацію за належну 13
частину сплаченого кредиту за квартиру
в період шлюбу спадкодавця ОСОБА_8 та
ОСОБА_1.

Рахувати кредитні зобов'язання за
ОСОБА_1 по кредитному договору від
28.02.2008 року №0 Акціонерного
інноваційного банку «Укрсиббанк» та
іпотечному договору від 28.02.2008 року де
предметом договору є квартира що
розташована: АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити по їх
фактичному понесенню сторонами.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м.
Кіровограда шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда