Єдиний унікальний номер № 237/4487/13-ц
Провадження № 2/237/104/14
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без
розгляду)

12 березня 2014 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі: Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Мар'їнського району Донецької
області цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" ВП
Мар"їнський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариством "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар'їнські
районні мережі звернулося до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якому заявлено вимоги про стягнення з
ОСОБА_1 суму обсягу та вартості
електричної енергії, неврахованої
внаслідок порушення Привал
користування електричною енергією в
розмірі 2046,48 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що
судовий розгляд позовних вимог ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" ВП Мар'їнський
РЕМ було призначено на 14 лютого 2014 року.
У судове засідання на вказану дату
представник позивача не з'явився, про
причини неявки не повідомив, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, - суд, не
визнаючи таку неявку у судове
засідання поважною, відклав розгляд
справи до 12 березня 2014 року.

Позивач ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар'їнський РЕМ у
судове засідання повторно не направив
свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засідання просила позовні вимоги
залишити без розгляду в зв'язку з
ігноруванням позивачем судових
викликів.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про необхідність залишити
позовну заяву ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар'їнський РЕМ
без розгляду в порядку ч. 3 ст. 207 ЦПК
України.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, або повторно не
повідомив про причини неявки.
Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
повинні враховуватись у системному та
логічному зв"язку із положенням ст. 169
ЦПК України згідно з яким, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар'їнський РЕМ
повторно без поважних причин не
забезпечив явку в судове засідання
представника, клопотань про розгляд
справи в відсутність позивача на
адресу суду не надходило. За таких
обставин, суд вважає, що є всі підстави
для залишення позову публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар'їнський РЕМ
без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 169, 207 ч.1 п. 3, 209, 210 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" ВП Мар"їнський РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію залишити
без розгляду.

Копію ухвали надіслати на адресу
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ВП
Мар'їнський РЕМ.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата
документу 12.03.2014