Провадження № 6/487/746/14
Справа № 487/7079/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.07.2014 року Заводський
районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Уманському І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
державного виконавця Заводського
відділу Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла,

В С Т А Н О В И В

17.07.2014 р. державний виконавець
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (далі -
Заводського ВДВС ММУЮ) звернулась до
суду з поданням про примусове
проникнення до житла за адресою:
АДРЕСА_1 для вчинення виконавчих дій, а
саме для виконання рішення суду про
виселення ОСОБА_1 з житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, що належить
ОСОБА_2. З урахуванням викладеного
просила винести відповідну ухвалу про
примусове проникнення до вказаного
житла.

До судового засідання державний
виконавець не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просила розглянути справу
за її відсутності, викладене у поданні
підтримала.

Дослідивши надані докази, судом
встановлено наступне.

У Заводському ВДВС ММУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа, виданого 05.02.2014 року Заводським
районним судом м. Миколаєва про
виселення ОСОБА_1 з житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, що належить
ОСОБА_2.

20.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам виконавчого провадження для
відома та виконання.

24.02.2014 року державним виконавцем було
направлено боржнику ОСОБА_1
рекомендованим листом вимогу щодо
виконання рішення суду та попереджено,
що після закінчення строку , наданого
для самостійного виконання, а саме
11.03.2014 року о 17.00 год. державним
виконавцем буде здійснено вихід за
адресою: м. Миколаїв, АДРЕСА_1 для
перевірки виконання рішення суду.

Згідно акту державного виконавця від
11.04.2014 року, встановлено, що рішення
суду боржником ОСОБА_1 не виконано.

Згідно ч.3 ст. 78 Закону України «Про
виконавче провадження» №606-ХІV від
21.04.1999 року - боржник вважається
повідомленим про примусове виселення,
якщо повідомлення надіслано йому за
адресою, за якою має здійснюватися
виселення, чи за іншою адресою,
достовірно встановленою державним
виконавцем. Відсутність боржника,
повідомленого про день і час
виселення, під час виконання рішення
не є перешкодою для виконання рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що боржник ОСОБА_1 своїми
діями ускладнює виконання рішення
суду, а тому подання державного
виконавця про примусове проникнення до
зазначеного житла підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Заводського відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Заводського ДВС ММУЮ примусовий вхід
до житла за адресою: АДРЕСА_1 - для
вчинення виконавчих дій, а саме для
виселення ОСОБА_1 з житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, що належить
ОСОБА_2.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя
І.О.Притуляк