МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/717/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Шилан К.В.,

розглянувши 13 лютого 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського районного
управління юстиції в Миколаївській
області, про виключення відомостей з
актового запису про народження дитини
даних про батька,

в с т а н о в и в :

27.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
відомостей з актового запису про
народження ОСОБА_3 № 07 від 02.04.1997 року
його даних як батька цієї дитини. Свої
вимоги позивач обґрунтував тим, що хоча
він і перебував в шлюбі з відповідачкою
на момент народження дитини, але цій
дитині він батьком фактично не
доводиться.

В судове засідання позивач не з'явився
і подав письмову заяву про підтримання
позову з клопотанням розглядати справу
за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також
не з'явилася. При цьому подала письмову
заяву про визнання позову з
клопотанням розглядати справу без її
участі.

Представник третьої особи в судове
засіданні не з'явився. Пояснень або
заперечень щодо позову не подав.

Дослідивши в судовому засіданні надані
сторонами письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

Сторони перебували в шлюбі, який згідно
актового запису № 141 від 29.11.2002 року в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу відділу РАЦС Миколаївського РУЮ
Миколаївської області між ними
розірваний. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 02.04.1997
року складено актовий запис № 07
виконавчим комітетом Степівської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області. У цьому
актовому записі сторони по справі
зазначені як батьки народженої дитини.
(а.с. 7)

Факт про те, що він не є батьком дитини
позивачу став відомий наприкінці 2004
року.

Сторонами по справі визнається той
факт, що позивач не є батьком ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, в
силу ст. 61 ч. 1 ЦПК України зазначена
обставина не підлягає доказуванню.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Заява відповідача про визнання
позову, яка подана до суду, не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином позовні вимоги є
обґрунтованими, а права та законні
інтереси позивача підлягають захисту у
відповідності до ст. 136 СК України
шляхом виключення відомостей позивача
як батька ОСОБА_3 з актового запису про
народження останньої.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості ОСОБА_1 як батька з
актового запису про народження ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
виконавчим комітетом Степівської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області 02 квітня 1997 року
за № 07.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

13.02.2014