Справа № 724/483/14-цПровадження № 6/724/16/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за поданням
Відділу державної виконавчої служби
Хотинського районного управління
юстиції Чернівецької області про
оголошення розшуку боржника - фізичної
особи ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Хотинського районного управління
юстиції Сеник І.Ф. звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області із поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в
обґрунтування подання посилається на
те, що на примусовому виконанні у ВДВС
Хотинського РУЮ Чернівецької області
перебуває виконавчий лист Хотинського
районного суду Чернівецької області №
2-588 від 18.09.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
04.09.2006 року і до досягнення ними
повноліття. Боржником вказане рішення
не виконується. Починаючи з січня 2011
року боржник ОСОБА_1 аліментні платежі
сплачує не щомісячно, а періодично, чим
допустив заборгованість по їх сплаті.
Станом на 01 березня 2014 року
заборгованість по виплаті аліментів
становить 19 014 грн.46 коп.

З травня 2013 року ОСОБА_1 виїхав за
межі населеного пункту і своє місце
знаходження скриває, згідно пояснення
матері боржника - ОСОБА_6, жительки
АДРЕСА_2 від 18.03.2014 року, встановлено, що
її син знаходиться в м. Київ, часто її
телефонує, але точну адресу свого місця
знаходження чи проживання, не називає.

На адресу місця реєстрації боржника
ОСОБА_1 за вихідним № 12666 від 27.02.2014 року
та за вихідним номером № 1340 від 06.03.2014
року направлено виклики державного
виконавця, які боржником було
проігноровано.

Від представника стягувача ОСОБА_3
до відділу державної виконавчої служби
Хотинського районного управління
юстиції Чернівецької області надійшла
письмова заява про оголошення
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 в розшук, на підставі якої
державний виконавець ВДВС Хотинського
РУЮ Чернівецької області просить
задовольнити подання та оголосити в
розшук боржника ОСОБА_1

Заявник - представник ВДВС
Хотинського РУЮ Чернівецької області -
Сеник І.Ф., в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву про
слухання справи у його відсутності,
подання підтримує, просив його
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась, але на
адресу суду надійшла заява, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, проти задоволення подання
не заперечує.

Враховуючи неявку в судове
засідання сторін, суд приймає рішення
за наявними у справі доказами, без
фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання ВДВС Хотинського РУЮ
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні ВДВС
Хотинського РУЮ Чернівецької області
перебуває виконавчий лист Хотинського
районного суду Чернівецької області №
2-588 від 18.09.2006 року про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
04.09.2006 року і до досягнення ними
повноліття, постановою ВДВС
Хотинського РУЮ Чернівецької області
від 13.10.2006 року було відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-588 від 18.09.2006 року Хотинського
районного суду Чернівецької області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей,
однак боржник ухиляється від сплати
аліментів, у зв'язку з чим на підставі
заяви представника стягувача,
державний виконавець ВДВС Хотинського
РУЮ Чернівецької області просить
оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

Як вбачається із матеріалів справи,
в результаті проведених державним
виконавцем заходів встановлено, що за
місцем реєстрації та проживання
боржника ОСОБА_1 майна та коштів, на яке
можливо звернути стягнення не
виявлено, що вбачається із відповідей
відділу Дерземагенства у Хотинському
районі за № 284/01-3 від 03.03.2014 року про
відсутність державної реєстрації
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки (а.с.11).

Із довідки Хотинського районного
центру зайнятості населення за № 803 від
03.03.2014 року вбачається, що в даний час на
обліку, як безробітний ОСОБА_1 в центрі
зайнятості не перебуває і допомогу по
безробіттю не отримує. (а.с.12).

Із листа Управління державної
міграційної служби України в
Чернівецькій області за № 7301/2473 від
04.03.2014 року за результатами перевірки
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
Чернівецькій області паспортом
громадянина України не документувався
(а.с.13).

Із відповіді державної податкової
служби України про джерела отримання
доходів боржників-фізичних осіб за №
від 04.03.2014 року, інформація про
доходи боржника ОСОБА_1 відсутня.(а.с.14).

Згідно облікових даних УДАІ УМВС
України в Чернівецькій області
транспортних засобів на праві
власності у боржника не зареєстровано
(а.с.14).

Згідно довідки Клішковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області від 24.02.2014 року -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в
АДРЕСА_1, в даний час на території
сільської ради не проживає, місце його
знаходження сільській раді не відоме.
До складу сім'ї входять: батько -
ОСОБА_7,1953 року народження, мама -
ОСОБА_6, 1957 року народження, брат ОСОБА_8,
1986 року народження. В даний час ніде не
працює і підприємницькою діяльністю не
займається, на які кошти він
утримується сільській раді не відомо(
а.с.17).

Як вбачається із рішення щодо
отримання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за № 11665576 від 17.03.2014 року за боржником
нерухомого майна не зареєстровано (
а.с.19-23).

Згідно відповіді державної
інспекції сільського господарства в
Чернівецькій області від 19.03.2014 року
сільськогосподарської техніки за
боржником ОСОБА_1 не значиться (а.с.24).

Про відсутність майна та коштів по
місцю реєстрації, а також відсутність
самого боржника, та неможливість
стягнення державним виконавцем
аліментів, 18.03.2014 року було складено
відповідний акт.

Згідно довідки № 538 від 18.03.2014 року
виданої Клішковецькою сільською радою
громадянин ОСОБА_1 зареєстрований в
АДРЕСА_1, особистого домоволодіння та
іншого майна на праві власності не має.
В даний час вибув за межі області і його
місце знаходження невідоме (а.с.25).

Також із матеріалів справи
вбачається, що за ухилення від сплати
аліментів слідчим відділенням
Хотинського РВ УМВС України в
Чернівецькій області відкрито
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000030 від 01.02.2014
року відносно громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за
ознаками ч. 1 ст. 164 КК України.

Постановою слідчого СВ Хотинського
РВ УМВС в Чернівецькій області
Сороцькою С.В. від 27.02.2014 року
вищевказане кримінальне провадження
закрито у зв'язку із встановленням
відсутності в діянні ОСОБА_1 ознак
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» та
ст. 375 ЦПК України, розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч. І ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 3 п. 10 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
окрім іншого, звертатися до суду з
поданням про розшук боржника - фізичної
особи.

Таким чином, виходячи з
вищенаведеного та враховуючи
обставини, що відомості про місце
проживання, перебування
(місцезнаходження) боржника ОСОБА_1
відсутні, суд вважає, що його слід
оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 3 п. 10 ст. 11, ч. 1 та ч. 2 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2), жителя
АДРЕСА_1.

Витрати по розшуку покласти на
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН
НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити на виконання
в Хотинський РВ УМВС України в
Чернівецькій області та до відома до
ВДВС Хотинського РУЮ Чернівецької
області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суду протягом 5 діб з дня
отримання її копії.

Суддя :
А.І. Руснак