КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8937/13-ц
Провадження № 2/552/278/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2014 року Київський районний суд
м.Полтава в складі головуючого судді -
Миронець О. К., за участю секретаря
судових засідань - Шаня О.О., позивача -
ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду м. Полтави
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтави ради,
Орган опіки та піклування
Решетилівської районної державної
адміністрації, виконавчий комітет
Плосківської сільської ради
Решетилівського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом та просить суд позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно його
доньки ОСОБА_5. В своїй позовній заяві
позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_4
являється батьком ОСОБА_5. Вихованню
дитини уваги не приділяє, аліменти на
утримання дитини не сплачує, тобто
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.
В судовому засіданні позивач та її
представник позов підтримали, просили
його задовольнити та позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5 та стягнути з нього судові
Відповідач ОСОБА_4 неодноразово не
з'являвся в судові засідання, хоча
належним чином був повідомлений і від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд, керуючись ст.
169 ч. 4 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів постановляє заочне
рішення .

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились, від них
надійшли заяви про розгляд справи без
участі їх представників, при вирішенні
спору покладаються на розсуд суду та
просять врахувати інтереси
малолітньої дитини.

Суд, заслухавши думку позивача та
представника позивача, дослідивши
матеріали справи приходить до таких
висновків.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_5 від 01.02.2011 року виданого
виконавчим комітетом Плосківської
сільської ради Решетилівського району
Полтавської області батьком дитини
записаний ОСОБА_4.

З висновку органу опіки та піклування
Решетилівської районної державної
адміністрації від 20.03.2014 року
вбачається доцільність позбавлення
ОСОБА_4 батьківських прав щодо
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 22.11.2013 року
заборгованість по аліментам, які
стягуються з ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_5 складає 9486,66 гривень.

Згідно довідки ДНЗ «Дзвіночок» від
19.11.2013 року за період перебування
ОСОБА_5 в даному дошкільному закладі
батько жодного разу не з'являвся та не
цікавився дитиною.

В судовому засіданні допитані свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які повідомили
суду, що ОСОБА_4 не спілкується зі своєю
донькою ОСОБА_5, не надає матеріальної
допомоги та не займається її
вихованням.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України, батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Отже, аналізуючи всі докази в їх
сукупності та враховуючи інтереси
дитини, суд приходить до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Отже, з відповідача
ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2
підлягає до стягнення судовий зібр в
розмірі 229,40 гривень

Керуючись ст.164 СК України, ст. 88,213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 229,40
гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Миронець О. К.