справа № 208/296/14-ц
№ провадження 2/208/832/14
УХВАЛА

02 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,

При секретарі - Пентраковської
М.В.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сіті Транспорт
Груп» Шевченко Дмитра Валерійовича,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сіті
Транспорт Груп» про припинення
трудового договору, стягнення
заробітної плати, вихідної допомоги та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Транспорт Груп» про припинення
трудового договору, стягнення
заробітної плати, вихідної допомоги та
моральної шкоди.

До адреси суду від позивача ОСОБА_1
надійшло клопотання про витребування у
відповідача для підтвердження її вимог
відповідні докази, а саме належним
чином завірені копії наказу про прийом
на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення
з роботи ОСОБА_1, відомості про
нарахування заробітної плати в період
з 01.02.2013 року по 30.12.2013 рік, звіти до
пенсійного фонду із Єдиного
соціального внеску в період із 01.02.2013
року по 30.12.2013 рік; книгу обліку
трудових книжок по ТОВ «Сіті Транспорт
Груп», штатний розпис на 2013 рік;
колективний договір на 2012 -2013 рік;
докази виплати заробітної плати в
період із 01.02.2013 рік по 16.12.2013 рік; накази
про надання відпусток ОСОБА_1 у 2013 році;
довідку про борг по заробітній платі на
16 грудня 2013 року на ім'я ОСОБА_1
помісячно із 01.02.2013 року по 16.12.2013 рік, із
зазначенням відпрацьованих днів, годин
та нарахована заробітна плата,
утримано Єдиного соціального внеску і
15% доходу фізичної особи, кількість
днів відпустки, нараховано відпускних,
належить до виплати, фактично
виплачено, борг по грошовим виплатам
перед ОСОБА_1 станом на 16.12.2013 роки,
нараховано вихідної допомоги за ст.44
КЗпП України, нараховано компенсації
за несвоєчасну виплату заробітної
плати ст.34 Закону України «Про оплату
праці».

У судовому засіданні позивач
підтримала клопотання, просила суд
його задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача не заперечував щодо
задоволення клопотання.

Вислухавши позивача, представника
відповідача, вивчивши матеріали
клопотання, матеріали цивільної
справи, суд вважає, що вказане
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Для правильного та об'єктивного
вирішення справи необхідні докази, що
можуть підтвердити обставини на які
посилається позивач.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК
України, згідно з принципом
змагальності позивач повинен довести
суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до викладеного та
керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Сіті
Транспорт Груп» про припинення
трудового договору, стягнення
заробітної плати, вихідної допомоги та
моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сіті Транспорт
Груп» належним чином завірені копії:

- наказу про прийом на роботу
ОСОБА_1,

- наказу про звільнення з роботи
ОСОБА_1,

- відомості про нарахування їй
заробітної плати в період з 01.02.2013 року
по 30.12.2013 рік,

- звіти до пенсійного фонду із
Єдиного соціального внеску в період із
01.02.2013 року по 30.12.2013 рік;

- книгу обліку трудових книжок по
ТОВ «Сіті Транспорт Груп»,

- штатний розпис на 2013 рік;

- колективний договір на 2012 -2013 рік;

- докази виплати заробітної плати
в період із 01.02.2013 рік по 16.12.2013 рік;

- накази про надання відпусток
ОСОБА_1 у 2013 році;

- довідку про борг по заробітній
платі на 16 грудня 2013 року на ім'я ОСОБА_1
помісячно із 01.02.2013 року по 16.12.2013 рік, із
зазначенням відпрацьованих днів, годин
та нарахована заробітна плата,
утримано Єдиного соціального внеску і
15% доходу фізичної особи, кількість
днів відпустки, нараховано відпускних,
належить до виплати, фактично
виплачено, борг по грошовим виплатам
перед ОСОБА_1 станом на 16.12.2013 роки,
нараховано вихідної допомоги за ст.44
КЗпП України, нараховано компенсації
за несвоєчасну виплату заробітної
плати ст.34 Закону України «Про оплату
праці».

Копію ухвали про забезпечення доказів
надати представнику відповідача для
виконання, яку необхідно виконати до 10
травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
Апеляційного скарги в 5-денний термін з
дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
Похваліта С. М.