Справа № 457/18/14-ц
Провадження №2/457/104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького
міського суду Львівської області з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Трускавецького міського суду від 06.04.2012
року у справі № 1324/937/12 - розірвано. У
шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею.
На даний час відповідач дитиною не
цікавиться, матеріально не допомагає.
Щомісячно вона витрачає приблизно 2000,00
грн. на утримання дитини. Відповідач
аліменти нікому не платить, працює
неофіційно, має нерегулярний, мінливий
дохід. А тому вона звернулася до суду
про примусове стягнення аліментів з
відповідача в твердій грошовій сумі
2000,00 грн. щомісячно до досягнення
дочкою повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала і просила його задовольнити
в повному обсязі. Суду пояснила, що
відповідач на протязі тривалого часу
ухиляється від утримання дочки, а її
заробітної плати не вистачає для
належного забезпечення дитини усім
необхідним.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомив, однак належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди
позивачки суд ухвалив на підставі ст.224
ЦПК України постановити рішення при
заочному розгляді справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Трускавецького
міського суду Львівської області від
06.04.2012 року по справі № 1324/937/12 -
розірвано (а.с. 6). Від даного шлюбу у
сторін народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 7)
виданим 30.05.2001 року відділом РАГС
Трускавецького міського управління
юстиції. Відповідач добровільно
відмовляється сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а
відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дітей визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, зокрема те, що дитина
здорова, повністю знаходяться на
утриманні матері. Суд також враховує,
що відповідач не має постійного
заробітку. Відповідачем не надано суду
доказів про наявність інших дітей та
непрацездатних утриманців.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що з урахуванням вказаних
обставин з відповідача відповідно до
вимог ч. 1 ст. 184 СК України слід
стягнути у користь позивачки аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дочкою
повноліття.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та
ст.ст. 10,60,209,212-215, 224-226 ЦПК
України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 02.01.2014
року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок) судового
збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Трускавецьким міським судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк