________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2786/14-ц
Провадження № 2/520/3631/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді -
Чванкіна С.А.

за участю секретаря судового засідання
- Зубенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що сім'я розпалась
через відсутність взаєморозуміння,
різних поглядів на життя, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть,
втрачені почуття любові та поваги, тому
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

У судове засідання позивач та його
представник з'явилися, вимоги заяви
підтримали та просили суд ухвалити
рішення про задоволення позову,
оскільки сім'я розпалась остаточно та
примирення між сторонами неможливе.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася повторно, про час та місце
судового засідання була повідомлена
належним чином, надала суду заяву в
якій позовні вимоги не визнала, просила
надати строк для примирення та справу
просила слухати за її відсутності за
участю її адвоката (а.с.23).

Адвокат відповідача у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
просив суд відкласти розгляд справи у
зв'язку зайнятістю в іншому процесі
(а.с.24).

Суд вважає за доцільне слухати справу у
відсутності відповідача та її
адвоката, оскільки про час та місце
судового засідання вони були
повідомлені, однак до судового
засідання не з'явилися, суд також
враховує, що у своїй заяві відповідач
просила справу розглядати за її
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши заяви відповідача, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 1985 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби головного управління юстиції в
Одеській області, актовий запис № 1415
(а.с.14).

Від шлюбу у сторін народилися діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що оскільки сторони
тривалий час не проживають разом та
примирення між ними не відбулося, більш
того, позивач не згоден на примирення,
тому надання строку на примирення є
недоцільним.

Шлюб між сторонами був фактично
припинений, сторони спільне
господарство не ведуть, сім`я розпалась
остаточно, шлюб має формальний
характер, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача,
майнового спору немає.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 213-215, 223 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Другим
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
27 грудня 1985 року, актовий запис № 1415 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чванкін С. А.