Справа № 195/284/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Томаківка
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення суду, заінтересовані особи:
Томаківська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області, Новокиївська сільська рада
Томаківського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

заявник у справі, ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поворот виконання
рішення суду, посилаючись на наступне.

Її батько, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно і заявник в
установленому законом порядку
прийняла спадщину як спадкоємець
першої черги. Інші спадкоємці прийняти
спадщину відмовились. Відповідно вона
одноособово стала правонаступником
прав та обов'язків, які мав її батько.

Мати заявника, ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті матері відкрилася
спадщина на належне їй майно: земельну
ділянку (пай) площею 4,160 гектарів
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ДП № 047357, у фактичне
управління якою, відповідно до
положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вступив
батько, так як проживав разом з
дружиною до дня її смерті. Зазначена
обставина підтверджується наявним у
заявника Державним актом на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-ДП № 047357.

Рішенням Томаківського районного суду
від 19 грудня 2007 року зазначена земельна
ділянка (пай) площею 4,160 гектарів, яка
належала померлій матері заявника,
ОСОБА_3, визнана відумерлою спадщиною.

На підставі зазначеного рішення суду,
рішенням сесії Новокиївської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області за №370-20/V
від 02.06.2008 року надано згоду на передачу
Томаківською районною державною
адміністрацією земельної ділянки (паю)
громадянину ОСОБА_2 для забезпечення
його права на земельну частку (пай),
набутого за рішенням суду за рахунок
права на земельну частку (пай) наданого
територіальній громаді згідно рішення
Томаківського районного суду від 19
грудня 2007 року про визнання спадщини на
земельну частку (пай) померлої
громадянки ОСОБА_3 відумерлою
спадщиною. Також, розпорядженням
голови Томаківської районної
державної адміністрації за № 551-р від
07.11.2008 року Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
IV-ДП № 047357, виданий на ім'я ОСОБА_3,
визнано недійсним, розпорядженням
голови Томаківської районної
державної адміністрації за № 5-р від
08.01.2009 року земельну ділянку (пай)
площею 4,160 гектарів, яка відповідно до
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії IV-ДП № 047357, яка
належала ОСОБА_3, передано у власність
громадянину ОСОБА_2.

За апеляційною скаргою батька
заявника, рішенням Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20
листопада 2012 року, рішення
Томаківського районного суду від 19
грудня 2007 року про визнання спадщини
відумерлою - скасовано, у задоволенні
заяви Новокиївської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання спадщини відумерлою -
відмовлено, але при цьому апеляційний
суд не вирішив питання про поворот
виконання рішення.

В установленому діючим законодавством
порядку заявник звернулася до
приватного нотаріуса Томаківського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_5 з
питанням стосовно оформлення спадщини,
але на запит Державного нотаріуса
відділом Держземагентства у
Томаківському районі у видачі Витягу з
Державного земельного кадастру та
довідки про нормативно - грошову оцінку
земельної ділянки - відмовлено на
підставі того, що зазначена земельна
ділянка належить громадянину ОСОБА_2 на
підставі Державного акта на право
власності на землю серії ЯЖ № 838718,
зареєстрованого 12.08.2009 року за № 00
в Книзі реєстрації державних актів.
Батько заявника звертався до
Томаківського районного суду з заявою
про поворот виконання рішення суду, але
по причині його передчасної смерті
дане питання залишилося не вирішеним.

Відповідно, до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), до положень
статті 1261 ЦК України я маю право на
спадкування за законом після смерті
батька заявника - ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

На підставі зазначених обставин
заявник у справі не може реалізувати
своє право щодо набуття права
власності в порядку спадкування за
законом гарантоване положеннями ст.41
Конституції України та главою 89 ЦК
України.

Заявник у справі, надала суду заяву, в
якій просить суд, дану справу слухати у
її відсутність , свої заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
заявника повністю підтримав заяву
ОСОБА_1, та прохав суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 проти
заяви ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення суду не заперечував.

Заінтересовані особи: Томаківська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області та
Новокиївська сільська рада
Томаківського району
Дніпропетровської області звернулися
до суду з заявами про слухання даної
справи без участі їхніх представників
та просять суд , винести рішення на
власний розсуд.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.381 ЦПК України якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом апеляційної
інстанції заява відповідача про
повернення стягнутого з нього за
скасованим рішенням майна
розглядається судом, в якому
знаходиться справа.

Відповідно до положень ч.2 ст.393 ЦК
України власник майна, права якого
порушені внаслідок видання правового
акту органом державної влади, органом
місцевого самоврядування, має право
вимагати відновлення того становища,
яке існувало до видання цього акта.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Згідно ст.140 Земельного кодексу України
підставами припинення права власності
на земельну ділянку є: добровільна
відмова власника від права на земельну
ділянку; смерть власника земельної
ділянки за відсутності спадкоємця;
відчуження земельної ділянки за
рішенням власника; звернення стягнення
на земельну ділянку на вимогу
кредитора; відчуження земельної
ділянки з мотивів суспільної
необхідності та для суспільних потреб;
конфіскація за рішенням суду;
невідчуження земельної ділянки
іноземними особами та особами без
громадянства у встановлений строк у
випадках, визначених цим Кодексом.

З наданих суду матеріалів вбачається
наявність порушеного права заявниці на
право власності на земельну ділянку
(пай) площею 4,160 гектарів відповідно до
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії
IV-ДП № 047357, яка належала померлій
матері заявка у справі, ОСОБА_3, що в
силу положень статті 380 ЦПК України є
підставою для повороту виконання
рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.380, 381 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
рішення суду - задовольнити, та
скасувати в порядку повороту виконання
рішення:

- рішення сесії Новокиївської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області За № 370-20/V
від 02.06.2008 року, яким надано згоду на
передачу Томаківською районною
державною адміністрацією земельної
ділянки (паю) громадянину ОСОБА_2 для
забезпечення його права на земельну
частку (пай), набутого за рішенням суду
за рахунок права на земельну частку
(пай) наданого територіальній громаді
згідно рішення Томаківського
районного суду від 19 грудня 2007 року про
визнання спадщини на земельну частку
(пай) померлої громадянки ОСОБА_3
відумерлою спадщиною;

- розпорядження голови Томаківської
районної державної адміністрації за
№551-р від 07.11.2008 року, яким Державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії IV-ДП № 047357, виданий на ім'я ОСОБА_3
визнано недійсним;

- розпорядження голови Томаківської
районної державної адміністрації за №
5-р від 08.01.2009 року, яким земельну
ділянку (пай) площею 4,160 гектарів, яка
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
IV-ДП № 047357 належала ОСОБА_3, передано у
власність громадянину ОСОБА_2.

Державний акт на право власності на
землю серії ЯЖ №838718 зареєстрований
12.08.2009 р. за №00 в Книзі реєстрації
державних актів, виданого на ім'я
ОСОБА_2 - визнати недійсним.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії IV-ДП № 047357,
виданий на ім'я ОСОБА_3 - визнати
дійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/ Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко