У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюка В. В. ,
розглянувши матеріали заяви
житлово-будівельного кооперативу
«Авіатор-12» про видачу судового наказу
та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ЖБК «Авіатор-12» звернулося до
Подільського районного суду м. Києва з
заявою про видачу судового наказу та
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 11.12.2013 року заяву було
залишено без руху, оскільки на
виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
судом було направлено запит до органу
реєстрації місця проживання
(перебування) особи, щодо надання
інформації про місце проживання
(перебування) боржника. Згідно
отриманої відповіді від ВАДР ДМС
України в м. Києві - ОСОБА_1,
зареєстрованим по м. Києву та Київській
області не значиться, у зв'язку з чим
заява потребує уточнень. Крім того,
заявником судовий збір за заяву про
видачу судового наказу сплачено, однак
надано копію, а не оригінал платіжного
доручення.

Заявнику було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Ухвали.

09.01.2014 року на адресу заявника
направлялась Ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 11.12.2013 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачу Ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 11.12.2013 року отримано 31.01.2014 року.

18.02.2014 року заявником на виконання
вимог Ухвали Подільського районного
суду м. Києва від 11.12.2013 року подано
заяву та долучено оригінал платіжного
доручення, однак не обгрунтовано
вибору підсудності, крім того, як
вбачається з форми № 3 виданої ЖБК
«Авіатор-12», боржник ОСОБА_1 не
зареєстрований.

У відповідності до ст. 97 ЦПК України,
заява про видачу судового наказу
подається до суду першої інстанції за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 6. ст. 100 ЦПК України
встановлено, що у разі якщо отримана
судом інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до
них документів вбачається спір про
право.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 96, ст. 100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити житлово-будівельному
кооперативу «Авіатор-12» у прийнятті
заяви про видачу судового наказу та
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги;

Заявлені вимоги житлово-будівельного
кооперативу «Авіатор-12» можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк