Справа №
Провадження № 2/477/449/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді Семенової
Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою, в
обґрунтування якої зазначав, що 20
серпня 2004 року було зареєстровано їх з
відповідачкою шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась їх донька - ОСОБА_3. Разом з
тим сімейне життя із відповідачкою не
склалося та шлюбні стосунки між ними
були припинені більше двох років
потому. Вважає, що подальше сумісне
життя та збереження їх шлюбу неможливе,
тому просив шлюб між ним та
відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але в адресованій суду
заяві просив справу розглянути у його
відсутність та позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, проте в адресованій суду
заяві позовні вимоги про розірвання
шлюбу із ОСОБА_1 визнала та просила
справу розглянути у її відсутність. У
разі розірвання шлюбу, просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Центрального
районного управління юстиції
м.Миколаєва, сторони зареєстрували
шлюб 20 серпня 2004 року, про що в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
було зроблено актовий запис за № 156. Під
час державної реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2».

Проте шлюб між сторонами не склався,
вони фактично припинили шлюбні
відносини більше двох років потому та
мешкають окремо один від одного.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2, сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3.

Спір між сторонами щодо місця
проживання їх доньки, яка залишилася
біля матері, чи розподілу спільного
майна, на час розгляду справи
відсутній.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового
засідання обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, а тому,
відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України, шлюб між
сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 2012-218 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Центрального районного
управління юстиції м.Миколаєва,
актовий запис №156 - розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище,
обране нею під час державної
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова