Справа № 301/448/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

"27" березня 2014 р.
м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із заявою позивача
ОСОБА_1 про виклик свідків в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про виклик свідків в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Згідно ч.1-2 ст. 133 ЦПК України «Особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням…».

Відповідно до ч.1-2 ст. 134 ЦПК України « У
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливими або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 цього Кодексу.

Однак, заявником не дотримано вимоги
ч.1 ст. 133 ЦПК України, а саме: до заяви
про забезпечення доказів не додано
документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду" та
відповідно до п. п. 13 п.1 ч.2 ст. 4 даного
Закону "ставка судового збору у заявах
про забезпечення доказів або позову
встановлюється у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати". Згідно
ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на
2014 рік", мінімальна заробітна плата у
січні 2014 року встановлена у розмірі 1 218
гривень, тому позивачу слід сплатити
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за
наступними реквізитами: Банк
одержувача: ГУДКСУ в Іршавському
районі в Закарпатській області, МФО
812016, рахунок № 0104, код ЕДПРОУ суду
36990493, одержувач Державний Іршавський
район 22030001, код отримувача коштів
, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

А тому, вказана заява не відповідає
вимогам ч.1 ст. 133 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до
даної заяви слід застосувати правила
ч.1 ст.121 ЦПК України і залишити її без
руху, надавши заявнику строк для
усунення недоліків заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик
свідків в цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння залишити без
руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про
необхідність усунення недоліків
заяви в строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали суду, та
роз'яснити заявнику, що в противному
разі заява буде вважатися неподаною і
повернута їй.

Копію ухвали надіслати для
виконання позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
М. М. Сойма