Дата документу 21.03.2014 Справа № 554/2338/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 р. Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі - А.П.Новіковій

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 24.02.2014 р
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В заяві вказала, що 07.11.2003 року вони
з відповідачем у відділі державної
реєстрації актів громадського стану
Октябрського РУЮ м. Полтави
зареєстрували шлюб, актовий запис № 260.
Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. На
підставі рішення Октябрського
районного суду м. Полтави 10.01.2014 р. шлюб
між сторонами розірвано. З вересня 2012
року сторони проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, його
вихованням не цікавиться. ОСОБА_1
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та прохала стягнути
аліменти в твердій грошовій сумі
посилаючись на те, що відповідач має
мінливий заробіток, розмір якого він
може коригувати сам, як засновник та
керівник МГО « КЮД « Гвардія».

Адвокат ОСОБА_1 позов підтримала та
прохала його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та
прохав стягувати аліменти в розмірі 14
частини від його заробітку , оскільки
він має постійну роботу . МГО «КЮД
«Гвардія « є неприбутковою
організацією, тому він не отримує в цій
організації коштів за свою працю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,думку
адвоката, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2003 року
сторони у відділі державної реєстрації
актів громадського стану Октябрського
РУЮ м. Полтави зареєстрували шлюб,
актовий запис № 260. Від шлюбу в них
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір'ю. На підставі рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
10.01.2014 р. шлюб між сторонами розірвано. З
вересня 2012 року вони проживають
окремо, відповідач ОСОБА_3 матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не
надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі

Відповідно до ст. ч.1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачка наполягає на встановленні
розміру аліментів твердій грошовій
сумі.

Відповідач ОСОБА_3 постійно працює з
02.04.2012 р. в Полтавському обласному
центрі туризму і краєзнавства
учнівської молоді на посаді керівника
гуртків та його заробіток становить
1574,40 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 має
стабільний дохід, до того ж сплачує
аліменти та

щомісячне додаткове утримання в
розмірі 300 грн. на дитину-інваліда , суд
вважає за необхідне

стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно починаючи з
24.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вимоги про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі задоволенню не
підлягають, оскільки в судовому
засіданні були спростовані твердження
позивачки про нерегулярний заробіток
відповідача .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст.
180-181, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно починаючи з
24.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Октябрський райсуд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 діб з моменту його
оголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко