РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді
Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О
В И В :

25.12.2013 року позивач звернулася до суду
з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на її користь на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на одну особу, до 30 червня 2016
року.

Позов мотивує тим, що вона є дочкою
ОСОБА_2 та навчається на другому курсі
Олександрійського політехнічного
коледжу (група МП 121) на денній формі
навчання, за контрактом та стипендію не
отримує. Кінцевий термін закінчення
навчання - 30.06.2016 року.

Позивач проживає разом з матір'ю в
сел.Димитрово. Їй потрібно кожного дня
добиратись на навчання до коледжу, а
тому витрачає на проїзд по 10 грн. на
день., не враховуючи харчування.

Відповідач сплачував аліменти на її
утримання на підставі рішення суду до
досягнення нею повноліття. На час
звернення до суду з даним позовом,
аліменти на сплачує.

Посилаючись на ст.199, ч.1 ст.200 СК
України та у зв'язку з тим, що вона
продовжує навчання, просить позов
задовольнити та провести розгляд
справи без її участі.

Позивач та відповідач на розгляд
справи не явились. Позивач просить в
позовній заяві розглянути справу у її
відсутність. Відповідач на розгляд
справи не явився повторно, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Суд ухвалив, провести
заочний розгляд справи у відсутність
сторін, та постановити заочне рішення
на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 182, 199
Сімейного Кодексу України

За положенням ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітня дочка
або син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення ними
двадцяти трьох років за умови, якщо
повнолітня дочка або син продовжують
навчання.

У п.20 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 25 травня 2006 року №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форм навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але менше 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками
позивачки є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.3).

Позивач являється студенткою 2-го
курсу денного відділення
Олександрійського політехнічного
коледжу, термін навчання з 01.09.2013 року
по 30.06.2016 року, що підтверджується
довідкою № 1067 від 19.12.2013 року (а.с.4).

Згідно позовної заяви, позивач
проживає разом з матір'ю в
сел.Димитрове м.Олександрії та
потребує матеріальної допомоги,
оскільки щоденно витрачає кошти на
проїзд та харчування. Вона навчається
на платній основі, що підтверджується
квитанціями про сплату за навчання від
14.08.2013 року та від 05.02.2014 року (а.с.24, 25). Як
зазначає позивач, відповідач
сплачував аліменти на її утримання, до
досягнення нею повноліття згідно
рішення суду, на час звернення до суду,
відповідач аліменти не сплачує.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/4 частці від заробітку
(доходу) відповідача, що не порушує
права та інтереси інших осіб і вважає,
що це має задовольнити її потреби в
матеріальному забезпеченні,
враховуючи при цьому, що повнолітня
дочка потребує матеріальної допомоги,
оскільки навчається та перебуває на
утриманні матері, батько матеріальної
допомоги на її утримання не надає. Але
позовна вимога про стягнення аліментів
в розмірі не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
вііку, передбачена при стягненні
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, а тому в задоволенні даної
частини вимог, позивачці слід
відмовити.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку стягнення аліментів
присуджується з 25.12.2013 року, тобто з
дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218,
224 - 226. 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:
НОМЕР_1, уродженця м.Світловодськ
Кіровоградської області, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН:НОМЕР_2)
аліменти на її утримання на час
навчання в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу), щомісячно, за
виключенням канікул, починаючи з 25.12.2013
року до закінчення нею навчання, тобто
до 30.06.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 229,40 грн. судового
збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: