Справа № 2/389/1136/13
У Х В А Л А

26 березня 2014 року Знам"янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
- Ябчик Н.М.,

при секретарі
- Красіловській
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам"янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики. Просить стягнути з
відповідача на її користь борг за
договором позики в сумі 20000 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню
за невчасну сплату грошових коштів
згідно договору позики в сумі 3200 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь
моральну шкоду яку оцінює у суму 5000
грн. та витрати, пов»язані з отриманням
правової допомоги в розмірі 2000 грн.

Представником відповідача у судовому
засіданні заявлено клопотання, яке
підтримане відповідачем, про
призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи,
оскільки позивач вважає, що договір та
акт прийому передачі відповідно до
яких з нього стягується борг, є
підробленими.

Представник позивача у судове
засідання з"явився. Проти задоволення
даного клопотання не заперечує, але
одночасно просить визначити для
проведення експертизи іншу експертну
установу.

Отже, суд, враховуючи вказані вище
обставини, вважає необхідним
призначення по справі такої
експертизи, оскільки для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідні спеціальні знання в
галузі науки. В частині клопотання
представника позивача щодо визначення
іншої експертної установи слід
відмовити, оскільки відповідно до
ІНСТРУКЦІї про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затверджених
Наказом Міністерства

юстиції України визначено перелік
ПЕРЕЛІК регіональних зон
обслуговування науково-дослідними
установами судових експертиз
Міністерства юстиції України, а
зокрема до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз відноситься Кіровоградська,
Миколаївська, Одеська і Херсонська
області, до Харківський
науково-дослідний інститут судових
експертиз імені заслуженого професора
М.С. Бокаріуса відносяться Полтавська,
Сумська, Харківська області та м.
Севастополь. Крім того, експерти
попереджаються про кримінальну
відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
про призначення експертизи
задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експерту
Кіровоградського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити
наступне запитання:

- Ким виконано підпис від імені
ОСОБА_2 в договорі позики №2 від 01 липня
2013 року в графі «Позичальник», самим
ОСОБА_2 чи іншою особою.

- Ким виготовлено підпис від імені
ОСОБА_2 в акті прийому - передачі
грошових коштів згідно договору №2 від
01 липня 2013року в графі «прийняв:
Позичальник», самим ОСОБА_2 чи іншою
особою.

На вивчення експертів представити
оригінали договору позики №2 від 01
липня 2013 року, та акту прийому передачі
№2 від 1 липня 2013 року.

Попередити експертів про
відповідальність, передбачену ст.ст.383,
384 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

В інші частині клопотання відмовити.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.