РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16014/13-ц

Пров. №2/668/63/14

19.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВАДР УДМС
України в Херсонській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи тим, що він є власником
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 28.05.2004 року та свідоцтва
про право на спадщину від 12.04.1990 року.
Окрім позивача у вказаному будинку
зареєстрована відповідач у справі,
колишня дружина позивача, шлюб з якою
на час розгляду справи розірваний,
однак у спірному будинку відповідач не
проживає з 2010 року. Вважає, що
реєстрація відповідача у його будинку
значною мірою обмежує його права
володіння, користування та
розпорядження належним йому будинком.
У зв'язку із цим просить суд визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідач своїм правом на
присутність у судовому засіданні не
скористалася, повторно у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку.
Заперечень, заяв, клопотань до суду не
надсилала.

Від представника третьої особи у
судове засідання який не з'явився,
повідомлений про день, час та місце
слухання справи належним чином,
надійшла заява про слухання справи без
його участі.

Заяв та клопотань на день розгляду
справи від сторін про відкладення
розгляду справи до суду не надійшло.
Подальше ж відкладення розгляду справи
призведе до порушення строку вирішення
спору, затягування судового процесу. За
таких підстав, з урахуванням письмової
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, за наявними в
ній доказами, яких достатньо для
вирішення справи по суті, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України,
оскільки подальше відкладення
розгляду справи спричинить порушення
строків вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за законом від
28.05.2004 року та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно ХДБТІ від
10.06.2004 року ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки про склад сім'ї №
975, виданої ВК Степанівської сільської
ради Херсонської області 25.11.2013 року, у
буд.АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2

З вказаної довідки та акту
обстеження помешкання буд.АДРЕСА_1 від
24.11.2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 у
вказаному будинку не проживає з 2010
року.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Крім цього, відповідно до абзацу 6 ч.1
ст.3 Закону України „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для
перебування на реєстраційному обліку є
проживання чи перебування в житлі за
певною адресою.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання

Статтею 7 цього ж Закону встановлено,
що зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семі
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином наявність рішення про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням є
підставою, для зняття відповідача з
реєстраційного обліку за адресою його
реєстрації.

Враховуючи наведене, оцінивши
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що реєстрація відповідача
у будинку, що належить позивачу, за умов
відсутності останньої у вказаному
житлі понад 3 роки,та з огляду на те, що
ОСОБА_2 участі в збереженні та
утриманні майна не приймає, наявні
перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ним
правомочностей щодо володіння,
користування та розпорядження
належним йому на праві приватної
власності майном. У зв'язку із
зазначеним, суд вважає за можливе
задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.391,405, Законом України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст.10,11,60,209,212,213-218,224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ВАДР УДМС України в Херсонській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяБулах Є. М.