Справа № 635/914/14-ц
Провадження № 2/635/1104/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" до ОСОБА_1
про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство
"Український Страховий Дім" звернулося
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
компенсацію завданих збитків - суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 11133,95 грн., судові витрати зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
грн., а також витрати, пов'язані з
розглядом справи.

В судовому засіданні представник
відповідача - ОСОБА_2 заявила
клопотання про витребування з
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області відомостей щодо реєстрації
права власності на нерухоме майно на
ім'я ОСОБА_3; з Управління ДАІ ГУМВС
України в Харківській області
відомостей щодо реєстрації права
власності на транспортні засоби на ім'я
ОСОБА_3; з Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Харківській області для визначення
кола спадкоємців за законом після
смерті ОСОБА_3 копії свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3 - ОСОБА_5, копій
свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_3 з
ОСОБА_6 або розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
відповідача підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
витребування доказів є способом
забезпечення доказів.

З огляду на вищезазначене, для повного
та всебічного розгляду справи, суд
вважає за необхідне витребувати з
Головного управління юстиції у
Харківській області та Управління ДАІ
ГУМВС України в Харківській області
вищезазначені відомості.

Клопотання в частині витребування
доказів з Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Харківській області задоволенню не
підлягає, оскільки представником
відповідача не надано необхідних
відомостей для витребування вказаних
доказів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника
відповідача - ОСОБА_2 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- Головного управління юстиції у
Харківській області відомості щодо
реєстрації права власності на нерухоме
майно на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Северодонецька Луганської
області;

- Управління ДАІ ГУМВС України в
Харківській області відомості щодо
реєстрації права власності на
транспортні засоби на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Северодонецька Луганської області.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Харківський
районний суд Харківської області в
5-денний строк із дня проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
І.В.
Березовська