Справа № 2-2510/2004
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
Старокостянтинівський
районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
про зміну стягувача,

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року представник органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Старокостянтинівської
міської ради звернувся з заявою про
зміну стягувача.

В обґрунтування заявлених вимог
вказав, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницькоі області від 24.11.2004 року,
справа № 2-2510/2004 винесене рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше за неоподаткований мінімум
доходів громадян на одну дитину,
починаючи з 09 листопада 2004 року і до
повноліття дітей.

Відповідно до рішення
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 31.05.2005 року,
справа № 2-1162/2005 p., було розірвано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно з заочним
рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницькоі області
від 22 травня 2013 року, справа № 683/1184/13-ц,
2/683/669/2013, ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав стосовно її дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також згідно з рішенням
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 27 січня 2014
року, справа № 683/2794/13-ц, 2/683/77/2014, ОСОБА_1
позбавлений батьківських прав
відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно суд виніс рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь органу опіки та піклування
Старокостянтинівськоі міськоі ради на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Також рішенням
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
від 27.02.2014 року №69 п.2 опікуном над
ОСОБА_4 призначено ОСОБА_6

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав стосовно
її дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 також батько ОСОБА_1
позбавлений батьківських прав
відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 Також суд виніс рішення
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь органу опіки та піклування
Старокостянтинівськоі міськоі ради на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 призначено
опікуном над ОСОБА_4 рішенням
виконавчого Старокостянтинівської
міської ради.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі випадку
вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача
аліментів - з органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради на
ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
задовольнити.

Стягнуті аліменти згідно з рішенням
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 24.11.2004 року,
справа № 2-2510/2004, на користь ОСОБА_2,
стягувати на користь ОСОБА_6 на
утримання малолітньої ОСОБА_4.

Стягнуті аліменти згідно із заочним
рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 22 травня 2013 року, справа № 683/1184/13-ц,
2/683/669/2013, на користь органу опіки та
піклування Старокостянтинівської
міської ради, стягувати на користь
ОСОБА_6 на утримання малолітньої
ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: