Справа № 738/743/14-ц
№ провадження 2/738/200/2014
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи та
зупинення провадження у справі

08 квітня 2014 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого
майна,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ
нерухомого майна, в якому просить
провести поділ житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
виділивши їй та відповідачу по ?
частині спірного житлового будинку,
стягнути з відповідача судові витрати
та витрати на юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивач та її
представник заявили клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення вартості спірного будинку з
надвірними будівлями та можливих
варіантів їх поділу, проведення якої
доручити Чернігівському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз. Витрати
по проведенню експертизи покласти на
позивача.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти
призначення експертизи.

Суд, з'ясувавши думку учасників
судового процесу щодо питань, які
поставлені на вирішення експерта та
установи проведення експертизи, а
також, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що клопотання
представника позивача про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення даної
експертизи потрібно значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі необхідно
зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її
представника - ОСОБА_2 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна,
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити
Чернігівському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (місто Чернігів вулиця
Старобілоуська, 25-а, 14017).

На вирішення експерта поставити
наступні запитання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1?

2. Які існують можливі варіанти
поділу на дві рівні частини та які
необхідно для цього зробити
переобладнання житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1?

Оплату витрат по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_1, поштовий індекс 15600.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України, за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Направити у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 738/743/14-ц.

Зобов'язати сторони в разі
необхідності надати експертам
необхідну документацію.

Попередити сторони, що відповідно до
статті 146 Цивільного процесуального
Кодексу України, у разі ухилення особи,
яка бере участь у справі, від подання
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Н.В. Волошина