У х в а л а

01 квітня 2014 року
смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного
суду Хмельницької області Назарчук
Р.В., розглянувши матеріали справи за
заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення
Чемеровецького районного суду від
29.12.2011 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами по цивільній справі за
позовом прокурора Чемеровецького
району в інтересах держави в особі
Хропотівської сільської ради про
визнання спадщини на земельну частку
(пай) відумерлою,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про перегляд рішення Чемеровецького
районного суду від 29.12.2011 року у зв'язку
з нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, що про існування
зазначеного рішення, яким визнано
спадщину на земельну частку (пай) після
смерті ОСОБА_2 відумерлою, дізналась
лише 05.03.2014 року. Вказує, що на час
відкриття спадщини вона постійно
проживала із спадкодавцем та
перебувала на її утриманні, але у
визначений законом термін не
звернулась до державної нотаріальної
контори у зв'язку з тим, що не знала на
той час вимог закону, оскільки їй було 16
років та за відсутності на той час
сертифіката на право на земельну
частку (пай). 05 березня 2014 року вона
прибирала у будинку, де проживала
ОСОБА_2, і знайшла даний сертифікат.
Звернувшись до нотаріальної контори
їй було відмовлено в оформленні
спадщини, мотивуючи тим, що відсутні
дані, які б давали підстави
стверджувати про родинні відносини та
перебування на утриманні спадкодавця.
Згідно рішення Чемеровецького
районного суду від 19.03.2014 року
встановлено факт її постійного
проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 та
перебування на її утриманні, просить
суд задовільнити заяву та скасувати
дане рішення суду у зв'язку з
нововиявленними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у прийнятті даної заяви слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 361 ч.ч. 1, 2 п. 1, 362 ч.ч.
1, 2 п. 1 ЦПК України -"рішення або ухвала
суду, якими закінчено розгляд справи,
що набрали законної сили, а також
судовий наказ можуть бути переглянуті
у зв'язку з нововиявленими обставинами;
підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду; строк для подання заяви
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами обчислюється у випадках,
встановлених пунктом 1 частини другої
ст. 361 цього кодексу - з дня
встановлення обставин, що мають
істотне значення для справи".

Судом встановлено, що рішенням
Чемеровецького районного суду в
цивільній справі за №2-о-2219-175/11 року за
позовом прокурора Чемеровецького
району в інтересах держави в особі
Хропотівської сільської ради про
визнання спадщини на земельну частку
(пай) відумерлою - визнано спадщину у
вигляді земельної частки (паю) в
розмірі 1,42 умовних кадастрових
гектарів, за сертифікатом серії ХМ
№053303 від 09.04.1996 року, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, відумерлою та
вирішено передати її у власність
територіальній громаді за місцем
відкриття спадщини.

Особами, які брали участь у розгляді
даної справи, були: прокурор
Чемеровецького району в інтересах
держави в особі Хропотівської
сільської ради, виконавчий комітет
Хропотівської сільської ради,
Управління Держкомзему у
Чемеровецькому районі. ОСОБА_1 участі у
розгляді вказаної справи не брала, а
тому позбавлена можливості звертатись
до суду з заявою про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами даного
рішення суду.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №1 від 27.02.1981
року "Про практику перегляду судами у
зв"язку з нововиявленими обставинами
рішень, ухвал і постанов в цивільних
справах, що набрали законної сили" із
змінами, внесеними згідно Постанови
Пленуму Верховного Суду України №15 від
25.05.1998 року - "Рішення, ухвали, постанови
суду можуть бути переглянуті за
поданням покурора чи за заявою сторони,
іншої особи, яка брала участь у справі,
або правонаступника сторони, якщо
спірні відносини допускають
правонаступництво. Прокурор вправі
звертатися з таким поданням незалежно
від того, чи брав він участь у справі.

В разі звернення з заявою особи, яка не
брала участі у справі, суддя ухвалою
відмовляє в прийнятті заяви".

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю,
що у прийнятті даної заяви слід
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 361-366 ЦПК України, п.3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №1 від
27.02.1981 року "Про практику перегляду
судами у зв"язку з нововиявленими
обставинами рішень, ухвал і постанов в
цивільних справах, що набрали законної
сили", суд,-

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення Чемеровецького районного суду
від 29.12.2011 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом прокурора
Чемеровецького району в інтересах
держави в особі Хропотівської
сільської ради про визнання спадщини
на земельну частку (пай) відумерлою
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
підпис Р.В.
Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук