Провадження № 2/522/361/14
Справа № 522/7212/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.03.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «НАДРА»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «НАДРА» звернулося
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_2, вказуючи на те, що 24.05.2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний Банк «НАДРА»
правонаступником, якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «НАДРА» та ОСОБА_2 було укладено
Договір «Автопакет» № 05/05/2007/840-К/268,
згідно якого відповідач отримала від
позивача кредит у розмірі 21.000,00 доларів
США під 14,4 % річних, з кінцевим терміном
повернення кредиту та відсотків за ним
не пізніше 23.05.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за вищевказаним договором, Відповідач
передала в заставу Банку транспортний
засіб марки «NISSAN», 2007 року випуску,
колір чорний, д/н НОМЕР_1.

Підписавши Кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідачка систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами.

Посилаючись на викладене, представник
позивача просив суд про стягнення з
відповідачки кредитної
заборгованості.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи в
її відсутність до суду не надходило,
представник позивача надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
заочно в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду
представника позивача на заочний
розгляд справи, суд вважає можливим
заочно розглядати справу у відсутності
належно повідомленого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
наявні у справі докази, дійшов висновку
про можливість задоволення даного
позову, виходячи із нижче викладених
підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 24.05.2007
року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний Банк «НАДРА»
правонаступником, якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «НАДРА» (свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи Серія А01 №
794080) та ОСОБА_2 було укладено Договір
«Автопакет» № 05/05/2007/840-К/268, згідно
якого остання отримала від позивача
кредит у розмірі 21.000,00 доларів США під
14,4 % річних, з кінцевим терміном
повернення кредиту та відсотків за ним
не пізніше 23.05.2014 року.

Ціль кредитування - придбання
автотранспортного засобу, марки «NISSAN»,
2007 року випуску, колір чорний, д/н
НОМЕР_1.

Згідно актового запису про шлюб № 837
від 28.12.2007 року, ОСОБА_2, 31.12.1977 року
уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 1.1.3.1. Кредитного
договору, за користування кредитом
встановлювалася відсоткова ставка в
розмірі 14,4% відсотків річних, які
нараховуються банком за фактичну
кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на
залишок заборгованості. Кінцевий
термін повернення кредиту та відсотків
за ним - не пізніше 23.05.2014 року.

Згідно п. 2.2.1. Кредитного договору,
щомісячна сума мінімально необхідного
платежу складає 400,00 доларів США.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного
договору, позивач має право вимагати
від Відповідача дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих відсотків
та інших платежів, передбачених цим
Договором, можливих штрафних санкцій,
якщо останній несвоєчасно чи не в
повному обсязі вніс черговий платіж,
визначений п. 2.2.1. Кредитного договору.

Згідно п. 4.3.17. Кредитного договору,
позичальник в день укладення цього
договору повинен здійснювати
страхування предмета застави.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного
договору, у випадку прострочення
строку сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню
Кредиту/Кредитної лінії, Позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного
договору, у разі порушення
Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7.,
4.3.9., 4.3.10. договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити штраф Банку у
розмірі 10% (десять) відсотків від суми
Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору, за
кожен випадок.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредиту станом на 19.02.2013 року
заборгованість Відповідача по
Кредитному договору становить 34.496,13
доларів США (в грн. еквіваленті станом
на 19.02.2013 рік 275.727,56 грн.) в тому числі:

- по кредиту 17999,65 доларів США (в
грн. еквіваленті 143.871,20 грн.);

- відсоткам 11.262,80 доларів США (в
грн. еквіваленті 90.023,56 грн.);

- пеня за прострочення сплати
кредиту 3133,68 доларів США (в грн.
еквіваленті 25047,50 грн.);

- штрафу 2100,00 доларів США (в грн.
еквіваленті 16785,30 грн.).

Згідно статей 526-527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
,неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконано грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених містом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу, а
також на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» про стягнення кредитної
заборгованості є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни,
судові витрати складаються з судового
боргу та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Отже, з відповідача по справі підлягає
до стягнення сума витрат понесених
позивачем, а саме: судовий збір у
розмірі 2.757,28 грн.

На підставі ст. ст. 526- 527, 530, 551, 610-611, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 15, 59-60,
109, 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «НАДРА»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04655, м.
Київ, вул. Артема, 15, , р/р
0001, МФО 328975) заборгованість за
Договором «Автопакет» № 05/05/2007/840-К/268
від 24.05.2007 року у розмірі 34.496,13 доларів
США, що в гривневому еквіваленті станом
на 19.02.2013 рік складає 275.727 (двісті
сімдесят п'ять тисяч сімсот двадцять
сім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок,
в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 17.999,65
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 19.02.2013 рік
складає 143.871 (сто сорок три тисячі
вісімсот сімдесят одну) гривню 20
(двадцять) копійок;

- заборгованість по відсоткам - 11.262,80
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 19.02.2013 рік
складає 90.023 (дев'яносто тисяч двадцять
три) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту -
3.133,68 доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 19.02.2013 рік
складає 25.047 (двадцять п'ять тисяч сорок
сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок;

- штрафу - 2.100,00 доларів США, що в
гривневому еквіваленті станом на 19.02.2013
рік складає 16.785 (шістнадцять тисяч
сімсот вісімдесят п'ять) гривень 30
(тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» (місцезнаходження: 04655, м.
Київ, вул. Артема, 15, , р/р
0001, МФО 328975) судові витрати у
розмірі 2757 (дві тисячі сімсот п'ятдесят
сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у випадку коли
сторони були відсутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси,
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

Суддя:
О.С.Турецький

27 березня 2014 року