Справа № 569/3394/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Рівненський міський
суд

в особі судді Крижової
О.Г.,

при секретарі Гриценюк
М.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Відділ громадянства і реєстрації
фізичних осіб про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
вищевказаною заявою, згідно якої
просить встановити факт, належності їй
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого Відділом ЗАЦС адміністрації
Торбаєєвського муніципального району
Республіки Мордовія, Росія та паспорта
громадянина Російської Федерації
серії НОМЕР_2 виданого 20 березня 2002 року
Октябрьського РВВС м.Саранська.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала. Пояснила, що до шлюбу вона
мала прізвище Комкова, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Торбєєво,
Тербєєвського району, Мордовського
АРСР, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого Відділом ЗАЦС адміністрації
Торбаєєвського муніципального району
Республіки Мордовія, Росія. В
документах, що встановлюють її особу,
зокрема у паспорті громадянина
Російської Федерації серії НОМЕР_2
виданого 20 березня 2002 року
Октябрьського РВВС м.Саранська, датою
її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2.
Така невідповідність виникла
внаслідок того, що її документи в 1950
році було викрадено, а під час їх
відновлення в селищній раді селища
Торбєєво, датою її народження було
помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує,
що на даний час вона постійно проживає
з своєю сестрою у м.Рівне. Однак
звернувшись у відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб у м.Рівне
для оформлення місця постійного
проживання їй було вказано на
розбіжності у документах зазначених
дат народження, тому вона вимушена
звернутися до суду для встановлення
факту належності їй паспорта та
свідоцтва про народження. Покликаючись
на викладені обставини, просить заяву
задовольнити.

В судове засідання представник
зацікавленої особи Відділу
громадянства і реєстрації фізичних
осіб не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причини своєї неявки суду не
повідомив.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Відділом ЗАЦС адміністрації
Торбаєєвського муніципального району
Республіки Мордовія, Росія, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта громадянина
Російської Федерації серії НОМЕР_2
виданого 20 березня 2002 року
Октябрьського РВВС м.Саранська, датою
народження ОСОБА_1 зазначено
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сукупністю вищенаведених доказів
доведено правомірність заявлених
вимог. Встановлено факт належності
ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого Відділом ЗАЦС
адміністрації Торбаєєвського
муніципального району Республіки
Мордовія, Росія та паспорта
громадянина Російської Федерації
серії НОМЕР_2 виданого 20 березня 2002 року
Октябрьського РВВС м.Саранська.

На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ
громадянства і реєстрації фізичних
осіб про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого Відділом ЗАЦС адміністрації
Торбаєєвського муніципального району
Республіки Мордовія, Росія та паспорта
громадянина Російської Федерації
серії НОМЕР_2 виданого 20 березня 2002 року
Октябрьського РВВС м.Саранська.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а для осіб які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

О.Г. Крижова