АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/5366/2014
Головуючий у 1 інстанції - Коробенко С.В.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

21 березня 2014 року суддя судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення
Солом»янського районного суду м. Києва
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, в інтересах
якого діє ОСОБА_6, третя особа: Служба у
справах дітей Солом»янської районної в
м. Києві державної адміністрації про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

встановила:

РішеннямСолом»янського районного суду
м. Києва від 27 лютого 2014 року відмовлено
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_5, в інтересах якого діє
ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах
дітей Солом»янської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у даній
справі не може бути відкрите, оскільки
апеляційна скарга не відповідає
вимогам, що визначені ЦПК України.

По-перше, в порушення вимог
процесуального закону апелянтом
сплачено судовий збір не в повному
обсязі.

Таким чином, апелянту необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 60,80
грн. на розрахунковий рахунок 0010,
одержувач УДКС у Солом'янському районі
м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м.
Києві, МФО 820019, (код ЄДРПОУ
Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України, а також у разі несплати
судового збору, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
недоліки необхідно усунути в строк,
який не може перевищувати 5 днів з дня
отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини
перешкоджають розгляду справи в
апеляційні інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

По-друге, апелянт подав апеляційну
скаргу яка не відповідає вимогам ст. 295
ЦПК України, а саме:

В апеляційній скарзі має бути
зазначено в чому полягає незаконність
і (або) необґрунтованість рішення або
ухвали (неповнота встановлення
обставин, які мають значення для
справи, внаслідок необґрунтованої
відмови у прийнятті доказів,
неправильного їх дослідження чи
оцінки, неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом
обставин правовідносин); нові
обставини, що підлягають встановленню,
докази, які підлягають дослідженню чи
оцінці, обґрунтування поважності
причин неподання доказів до суду
першої інстанції, заперечення проти
доказів, використаних судом першої
інстанції; клопотання особи, яка подала
скаргу; перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам ЦПК України, тому, її належить
залишити без руху з наданням строку для
усунення виявлених судом недоліків:а
саме, апелянту слід направити на
адресу суду апеляційну скаргу
викладену у новій редакції із
дотриманням вимог
цивільно-процесуального закону
України.

Оскільки вказані вище обставини
унеможливлюють розгляд справи в
апеляційній інстанції, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянту строку для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 295-297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на рішення Солом»янського
районного суду м. Києва від 27 лютого 2014
року - залишити без руху, надавши
апелянту строк в тридцять днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, апеляційна
скарга буде вважатись неподаною та
повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Мараєва
Н.Є.