Справа № 667/1222/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Скрипніка Л.А.

за участю секретаря
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки домоволодіння та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача в якому просить
виділити ОСОБА_1 у натурі у власність
56/100 частин домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
визначити порядок користування
земельною ділянкою спірного
домоволодіння; стягнути з відповідача
на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні позивач та
його представник заявили клопотання
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, з
метою визначення варіантів
користування земельною ділянкою і
будівлями на ній відповідно до часток
кожного співвласника домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Для
проведення вказаної експертизи
просили призначити експерта ОСОБА_3.

Відповідач у судовому засіданні
проти задоволення клопотання про
призначення експертизи не
заперечувала.

Заслухавши думку учасників
судового розгляду, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити та
призначити зазначену експертизу.

Суд вважає, що на час проведення
експертизи провадження по справі слід
зупинити, оскільки для цього
необхідний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п. 5 ч.
1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки домоволодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою судову
будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити
наступні питання:

1. Визначити можливі варіанти
поділу в натурі домоволодіння, що за
адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками
відповідно до належних кожному часток
у вказаному домоволодінні та до
правовстановлюючих документів.

2. Визначити можливі варіанти
порядку користування земельною
ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 між
співвласниками відповідно до належних
кожному часток у вказаному
домоволодінні та до
правовстановлюючих документів.

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_3, попередивши експерта
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам по справі роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України згідно якої
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Строк проведення експертизи
встановити в межах одного місяця.

Провадження по справі на час
проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Суддя
Л.А. Скрипнік