Тарутинський районний суд Одеської
Справа № 514/1915/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року
Тарутинський районний суд Одеської
головуючого судді
при секретарі Узун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тарутине Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
проживання незаконним та виселення , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення
з житлового будинку АДРЕСА_1 та
визнання проживання ОСОБА_2 в данному
будинку незаконним, посилаючись на те,
що вона є власником зазначеного
житлового будинку відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26.10.2006року. В теперешній час
в будинку незаконно проживає ОСОБА_2,
яка не є членом її сім'ї , а проживала у
цьому будинку разом з її батьком
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
допомогала йому по господарству.
Позивачка до суду не з'явилась,
надала до суду заяву про підтримання
позовних вимог в якій також просила
розглянути справу у її відсутність та
не заперечувала проти заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, заперечень проти позову не
надала. За наявності умов, передбачених
частиною першою ст. 224 ЦПК України, та
оскільки позивач не заперечує проти
заочного вирішення справи, суд вважає
за можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
26.10.2006 року, виданого Арцизькою
державною нотаріальною конторою та
відповідно до витягу БТІ Арцизької
районної ради 27.10.2006 року,
зареєстрованого за реєстровим номером
15006731 (а.с.4).

Відповідно до листа № 02-01/90 від
12.03.2014року Кам'янська сільська рада не
володіє відомостями про реєстрацію
місця проживання відповідача ОСОБА_2 та
рекомендує звернутися до Арцизького
РСГУ ДМС України в Одеській області про
надання відомостей про реєстрацію
місця проживання та інших персональних
даних відносно останньої.

Згідно довідки Арцизького
районного сектору Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області №
19/385 від 27.02.2014року відповідно до
адресно-довідкової картотеки
громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 відомості про назву вулиці та
номер будинку відсутні.

Рішеннями Арцизького районного
суду Одеської області від 26.03. 2008року та
05.03.2013року, які набрали законної сили,
було встановлено, що відповідач ОСОБА_2
була вселена в будинок як співмешканка
колишнього власника будинку - ОСОБА_3 з
1980року та проживала з останнім в
будинку по день його смерті , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті власника
залишилась проживати в цьому будинку
по теперешній час. Крім того,
відповідачка на момент отримання
позивачкою ОСОБА_1 свдоцтва про право
власності на будинок АДРЕСА_1 мала у
власності житловий будинок АДРЕСА_2

Статтею 61 ЦПК України встановлено,
що обставини встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, щодо яких
встановлено ці обставини.

Згідно з частиною 1 статті 321
Цивільного кодексу України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частини 1 статті 316
Цивільного кодексу України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до статті 317
Цивільного кодексу України, кожен
громадянин має право вільно володіти,
користуватись і розпоряджатись
належним йому на праві власності
майном.

Згідно з частиною 1, 2 статті 319
Цивільного кодексу України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 391 Цивільного
кодексу України, власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК УРСР з
урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК
України члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним у будинку(
квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням в
обсясзі визначеному відповідно до
угоди з власником.

Тобто право члена сім'ї власника
будинку користуватися цим житлом існує
лише за наявності у власника права
приватної власності на це майно.
Винекнення прав членів сім'ї власника
будинку на користування цим будинком
та обсяг цих прав залежить від
винекнення у власника будинку права
власності на цей будинок, а припинення
права власності особи на будинок
припиняє право членів її сім'ї на
користування цим будинком ( справа №
6-10723св08).

Тож, в судовому засіданні
встановлено, що право користування
будинком, що за життя належав ОСОБА_3,
відповідачка ОСОБА_2 втратила з моменту
смерті його власника, а саме з
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 61,
212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
проживання незаконним та виселення -
задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження зареєстровану за адресою
АДРЕСА_1 без надання іншого житлового
приміщення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Тончева