Справа № 536/263/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м. Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого судді -
Колотієвського О.О.,

при секретарі -
Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності
на будинок в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року до Кременчуцького
районного суду Полтавської області
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності
на будинку в порядку спадкування.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої залишилося спадкове майно, а саме:
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

В матеріалах спадкової справи
міститься заява ОСОБА_3 про відмову від
прийняття спадщини за законом, а тому
слід вважати, що позивач є єдиним
спадкоємцем за законом та заповітом,
оскільки інші спадкоємці за законом
відмовились від прийняття спадщини.

Оформити спадщину на
будинковолодіння не має можливості,
оскільки відсутні

правовстановлюючі документи, тому
просив суд визнати за ним, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після померлої, ОСОБА_2, право
власності на нерухоме майно, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями що
розташоване АДРЕСА_1..

У судове засідання позивач не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про слухання справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області в судове засідання не з»явився,
на адресу суду надіслав клопотання про
слухання справи за його відсутності.
Проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

Представник третьої особи - Відділ
державної реєстраційної служби
Кременчуцького РУЮ в судове засідання
не з'явився, на адресу суду надіслав
заяву про слухання справи за його
відсутності.

Треті особи - приватний нотаріус
Кременчуцького районного
територіального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були належним
чином повідомлені.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України,
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392
Цивільного кодексу України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюєтся або не визнається
іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 13 січня 2013 року, яке
було видане Кам'янопотоківською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 1953
року.

Після померлої залишилася
спадщина, до якої входять житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Кам'янопотоківської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області № 1109 від 01.07.2013
року. За життя ОСОБА_2 був складений
заповіт від 18 березня 1993 року
посвідчений 18 березня 1993 року,
Камя'янопотоківською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, відповідного до якого, вона
заповідала все майно, якій їй належить,
де б воно не було і з чого б воно не
складалось, своєму сину ОСОБА_1. В
матеріалах спадкової справи міститься
заява доньки померлої ОСОБА_3. про
відмову від прийняття спадщини за
законом, від 01.07.2013 року в спадковій
справі № 15/2013р, посвідчена приватним
нотаріусом ОСОБА_4 За наявності таких
обставин, слід вважати, що єдиним
спадкоємцем зазначеного майна є
позивач - син померлої ОСОБА_1, оскільки
інші спадкоємці за законом відмовились
від прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді приватного
нотаріуса Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_4 на
звернення ОСОБА_1 по питанню одержання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, на будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1, наданої 09. 01. 2014 року,
повідомив що вказана нотаріальна дія
не може бути вчинена, оскільки
спадкоємцем не наданий
правовстановлюючий документ на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що успадковується, тому
відповідно до частини 1 стаття 49 Закону
України « Про нотаріат» нотаріус
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,
якщо не подано відомості та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

За таких обставин, приватним
нотаріусом Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_4 було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином позивач позбавлений
можливості оформити спадщину на
вказане майно, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене, позов слід
задовольнити і визнати право власності
на вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку за позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216,
1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11,
60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорту
№ 19 виданого станом на 13.01.2014 року на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, будинковолодіння
складається з житлового будинку літ.
«А-1» загальною площею 57 кв.м.; прибудови
літ. «а» загальною площею 15 кв.м.; сараю
літ. «Б» загальною площею 32 кв.м.;
вбиральні літ. «В» загальною площею 1
кв.м.; літньої кухні літ. «Г» загальною
площею 15,9 кв.м.; ганку літ. «Д» загальною
площею 11,7 кв.м.; огорожі літ. «№1»
загальною площею 33,4 кв.м.; воріт з
хвірткою «№2» загальною площею 8 кв.м.;
колодязя літ. «І», в порядку
спадкування за законом, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
О. О. Колотієвський