РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/36/14-ц

07 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України про
встановлення факту належності
трудової книжки та архівних довідок,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту,
належності йому трудової книжки
НОМЕР_1 від 15 липня 1976 року та архівних
довідок.

В обгрунтування заявлених вимог
покликається на обставини, викладені в
заяві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, та просив їх
задовільнити.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Костопільському районі ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти задоволення
заяви про встановлення факту
належності трудової книжки та архівних
довідок не заперечував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показав, що знає заявника та підтвердив
факт того, що заявник працював
трактористом в колгоспі "Зоря",
оскільки працювали разом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердив факт того, що заявник
працював трактористом в колгоспі
"Зоря", оскільки працювали разом.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
показав, що знає заявника, працювали
разом в колгоспі СГВК "Зоря".

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків та дослідивши письмові докази
у справі, суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають
до задоволення.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився 05.11.1958 року. З 15 липня 1976 року
почав працювати трактористом в
колгоспі "Зоря" с. Жалин,
Костопільського району Рівненської
області, де отримав трудову книжку за
НОМЕР_1 від 15.07.1976 року. При оформленні
трудової книжки була допущена помилка
в даті народження заявника, замість
ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 Дана
розбіжність в датах унеможливлює
оформлення заявником пенсії. Крім того
згідно даних з книг обліку СГВК "Зоря"
заявнику було видано архівні довідки.

Таким чином, покази свідків, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту належності йому
трудової книжки та архівних довідок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212,213,215,218,256,257,259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Рівненської
області про встановлення факту
належності трудової книжки та архівних
довідок - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1,
яка була видана 15.07.1976 року та архівних
довідок: №174 від 19.03.2013 року; №630 від
04.11.2013 року; №112 від 22.02.2013 року; №113 від
22.02.2013 року, виданих на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник