Справа № 211/1222/14-ц
Провадження № 2/211/1141/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
04.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
він з 07.11.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Дітей від шлюбу не має, однак
відповідач не бажає йти до РАЦС для
розірвання шлюбу. Сімейно - шлюбні
відносини з відповідачем припинені з
вересня 2013 року, у зв'язку з втратою
взаєморозуміння, тривалий час вони
мешкають окремо, спільного побуту не
ведуть. Позивач вважає, що сім'я з
відповідачем розпалась остаточно, і не
може бути відновлена, тому просить
У судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. ( а.с.6-10
Позивач ОСОБА_1 на позові наполягає,
проти заочного розгляду справи не
заперечує. ( а.с. 11 - заява). Відповідач
ОСОБА_2 проти позову заперечень не
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про
обгрунтованість заявлених вимог.
З матеріалів справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 07.11.2007 року
в Інгулецькому відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 300 ( а.с. 4 - копія свідоцтва про
шлюб). Від шлюбу дітей не мають. Сторони
не підтримують сімейно-шлюбних
відносин, не ведуть спільного побуту,
тривалий час проживають окремо, тому
шлюб суперечить їх інтересам і його
Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України,
якщо суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення, він приймає рішення про його
Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
ОСОБА_2 не надала заяву щодо вибору
прізвища, суд вважає за необхідне
залишити їй прізвище - ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112, СК України, ст. ст. 10,60, 213,
215,224 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.11.2007 року в
Інгулецькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 300, - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига