Справа № 664/4307/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2014 року Цюрупинський
районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді
Сіденка С. І.,

при секретарі
Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинськ Херсонської
області клопотання представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення
експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання договору дарування недійсним
та повернення майна у власність,

ВСТАНОВИВ,

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання договору дарування недійсним
та повернення майна у власність.

Рішенням Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 24.12.2010 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана
недієздатною.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової
психолого-психіатричної експертизи,
проведення якої доручити експертам
Херсонської обласної психіатричної
лікарні, на вирішення експертам
поставити наступні питання: Чи
страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
психічними захворюваннями на момент
укладення договору дарування ? частин
однокімнатної квартири АДРЕСА_1 від
16.10.2007 року та чи розуміла і
усвідомлювала ОСОБА_3 свої дії під час
вчинення договору дарування?

Відповідач та його представник проти
проведення експертизи заперечили,
мотивуючи це тим, що сумнівів щодо
дієздатності ОСОБА_3 на момент
укладення договору дарування від 16.10.2007
року немає.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однією із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову
експертизу» судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках і на умовах, визначених цим
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.

До державних спеціалізованих установ
належать: науково-дослідні установи
судових експертиз Міністерства
юстиції України; науково-дослідні
установи судових експертиз,
судово-медичні та судово-психіатричні
установи Міністерства охорони здоров'я
України; експертні служби Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
оборони України, Служби безпеки
України та Державної прикордонної
служби України. Виключно державними
спеціалізованими установами
здійснюється судово-експертна
діяльність, пов'язана з проведенням
криміналістичних, судово-медичних і
судово-психіатричних експертиз.

Для проведення деяких видів експертиз,
які не здійснюються виключно
державними спеціалізованими
установами, за рішенням особи або
органу, що призначили судову
експертизу, можуть залучатися крім
судових експертів також інші фахівці з
відповідних галузей знань.

Наказом Міністерства охорони здоров'я
України від 05 липня 1996 року № 194 «Про
удосконалення організації
судово-психіатричної експертизи в
Україні» затверджений перелік
амбулаторних судово-психіатричних
експертних комісій і територій
України, які вони обслуговують.
Відповідно до до вказаного переліку у
структурі Комунального закладу
"Херсонська обласна психіатрична
лікарня" Херсонської обласної ради (м.
Херсон) функціонує судово-психіатричне
експертне відділення (комісія), яка
проводить експертизи на території
Херсонської області.

При цьому у п. 4.2 вказаного Наказу
забороняється функціонування
судово-психіатричних експертних
комісій у психіатричних закладах, що не
передбачені вищезазначеним переліком.

Таким чином, з урахуванням положень ст.
150 ЦПК України, ч. 2 ст. 303 ЦПК України, є
підстави для задоволення клопотання
представника позивача про призначення
у справі судово-психіатричної
експертизи для встановлення
психічного стану ОСОБА_3 на момент
укладення договору 16.10.2007 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144,149, 150, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі комісійну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
психічним захворюванням на момент
укладення договору дарування ? частин
однокімнатної квартири від
ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Чи розуміла та усвідомлювала ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій під час
укладення вказаного договору
дарування?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
"Херсонська обласна психіатрична
лікарня" Херсонської обласної ради (м.
Херсон).

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384-385 КК
України.

Провадження по справі на час
проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області.

В іншій частині ухвала окремому
оскарженню не підлягає, однак
заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
С. І. Сіденко