Справа № 421/3286/13-ц
Провадження № 2/421/52/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: судді
Мазки Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М., Бондар Е.В.

за участю прокурора
Невечеря Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
цивільну справу за позовом

Нижнєнської селищної ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав і стягнення аліментів,

У с т а н о
в и в:

Нижнєнська селищна рада звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що відповідачка ОСОБА_1, має двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відомості про батька ОСОБА_3 в
свідоцтві про народження записані
згідно до вимог ст..135 СК України. В
свідоцтві про народження ОСОБА_4
батьком записаний відповідач ОСОБА_2,
який в свою чергу прийняв батьківство.

Обидва відповідачі ухиляються від
виконання обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя і виховання
своїх дітей, а саме: не працюють, в
Первомайському міському центрі
зайнятості на обліку як безробітні та
шукаючи роботу не перебувають, ведуть
аморальний спосіб життя, здійснюють в
недостатній мірі догляд за дітьми;
зловживають спиртними напоями, долею
дітей не цікавляться, не слідкують за
станом їхнього здоров'я, не
забезпечують необхідними речами,
продуктами харчування.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в
Гірській обласній школі-інтернат, у
літній період був на відпочинку у
літньому таборі. З січня 2013 р. батьки
хлопчика не відвідують, станом його
здоров'я не цікавляться.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи з квітня 2013
р. ізольованою із неблагополучної
родини та доставленою в дитяче
відділення Первомайської
багатопрофільної лікарні, в теперішній
час знаходиться у дитячому будинку №2
м.Луганська. Перебування дитини в
лікарні не змусило батьків
поцікавитися її здоров'ям, її подальшою
долею, будучи покинутою у лікарні, про
що свідчить акт про покинуту дитину,
набула статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов будинку, в
якому проживають відповідачі,
проживання, виховання, розвиток дітей
не можливий: будинок в занедбаному
стані, прибиранням в будинку ніхто не
займається; в будинку пічне опалення,
але дров та вугілля практично немає.

Відповідачі приймають спиртні напої,
так ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.178 КУпАП (вживання спиртних
напоїв). Стабільного джерела доходу,
необхідного для утримання дітей у
відповідачів немає єдиний доход -
державна соціальна допомога на дітей з
управління праці та соціального
захисту населення м.Первомайська,
тимчасові заробітки. Неодноразові
профілактичні бесіди працівників ради
опіки та піклування Нижнєнської
селищної ради з відповідачами
позитивних результатів не дали.

Вказані факти характеризують
відповідачів з негативної сторони,
свідчать про їх ухилення від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання
дітей.

Представник позивача просить:

- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та
піклування для подальшого влаштування;

- стягувати з ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини заробітної плати (доходу)
щомісячно на кожну дитину, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.08.2013 р. і до повноліття
дітей;

- стягувати з ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/4 частини заробітної плати (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.08.2013 р.
і до повноліття дитини.

В судовому засіданні представники
позивача, служби дітей Первомайської
міської ради, Гірської обласної
школи-інтернат підтримали позовні
вимоги, посилаючись на факти, викладені
в позовній заяві, просили задовольнити
позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не
визнала, пояснила, що перебуває у
цивільному шлюбі з ОСОБА_2, працює на
приватну особу на відстані від місця
реєстрації, отримує грошові кошти в
сумі 50 гр кожен день. Син ОСОБА_3
навчається у школі-інтернаті м.Гірське,
оскільки має вади речі, у вересні 2013 р.
відвідувала його.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав, пояснив, що в теперішній час
посезонно працює, а саме: охороняє
ставки, у зв'язку з чим живе на відстані
від місця реєстрації. Донька ОСОБА_4,
яка знаходиться в дитячому будинку,
дійсно має малу вагу, бачив її в
останній раз у квітні 2013 р., у дитячому
будинку її не провідував. Донька
ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в
лікарні м.Первомайська, буди разом з
нею не міг, оскільки ходив по людям
працювати, ОСОБА_1 не їздила до лікарні,
оскільки погано себе відчувала. Сина
ОСОБА_3, який перебуває у
школі-інтернаті м.Гірське, відвідував у
вересні 2013 р. Вважає, що позовні вимоги
щодо відповідачки ОСОБА_1, з якому у
теперішній час не проживає,
справедливі.

Заслухавши сторони, думку прокурора,
яка вважала, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
залишення дітей в родині відповідачів
загрожує їх здоров'ю, життю, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ст.180 СК
України, якою передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до вимог ст..164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтву про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька вказані згідно з
ч.1 ст.135 СК України, матір'ю дитини
вказана відповідачка, В свідоцтві про
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьками вказані: батьком - ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.10-13).

Згідно акту від 03.04.2013 р., складеному в
поліклінічному відділенні
Первомайської багатопрофільної
лікарні, дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мати відмовилась забрати додому з
відділення, в подальшому мати та батько
долею дитини не цікавились. Дитина
згідно акту від 26.04.2013 р. передана до
Луганського обласного будинку дитини
№2 (а.с.14, 17).

Згідно рішенню виконавчого комітету
Первомайської міської ради №89 від
24.04.2013 р. малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
наданий статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідно
до рішення №7 від 22.04.2013 р. при
досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, 16
річного віку, взяти на облік громадян,
які потребують поліпшення житлових
умов (а.с.15, 16).

Відповідачка ОСОБА_1, будучи
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживала разом з
відповідачем ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_2, щодо актів обстеження
житлово-комунальних умов якого від
15.10.2012 р., 22.03.2013 р., 02.04.2013 р., 17.05.2013 р.,
05.08.2013 р встановлено, що в будинку пічне
опалення, вугілля в малій кількості,
дрова є, але не нарубані, санітарний
стан в будинку задовільний. Зі слів
сусідів ОСОБА_1, ОСОБА_2 вживають
спиртні напої, належної уваги дітям не
уділяють, ОСОБА_3 навчається в Горській
обласній школі-інтернаті, ОСОБА_4, якій 4
місяці, станом на 15.10.2012 р., зі слів мати
важить 5 кг, виглядає дуже маленькою.
Станом на 15.10.2012 р., 22.03.2013 р. ОСОБА_1,
ОСОБА_2 перебували в стані похмілля.
Станом на 02.04.2013 р. подвір'я, город були в
занедбаному стані, будинок непридатний
для проживання: вибиті двері, зламані
рами, в вікнах вибиті стекла. Діти
находитьсь разом з батьками не можуть у
зв'язку з аморальною поведінкою
останніх (а.с.18, 19, 35, 36, 37, 38, 39, 52-57).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
управлінні Пенсійного фонду України в
м.Первомайську пенсію не отримують;
підприємницькою діяльністю не
займаються; у Первомайському міському
центрі зайнятості не зареєстровані, як
шукаючі роботу чи як непрацюючі; згідно
повідомленню з управління праці та
соціального захисту населення
Первомайського міської ради
відповідачці призначена допомога при
народженні дитини, допомога для
одинокої матері, допомога по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
але з 01.05.2013 р. виплати припинені
(а.с.20-23, 26, 27).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
диспансерному обліку в наркологічному
та психоневрологічному кабінетах в
Первомайській міській
психоневрологічній лікарні не
перебувають і на амбулаторний прийом
не звертались. 28.02.2013 р. відповідач
ОСОБА_2 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.178 КУпАП - за вживання спиртних
напоїв у громадському місці;
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності не
притягувались (а.с.24, 25, 28-31).

За висновками служби у справах сім'ї
Первомайської міської ради, ради опіки
та піклування Нижнєнської селищної
ради у інтересах дітей є доцільним
позбавлення батьківських прав
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 дійсно ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а особисте життя
відповідачів не лише не може сприяти
нормальному вихованню дітей, але і
таїть в собі реальну загрозу їх
моральності.

Керуючись вимогами ст..ст.164, 180, 181 СК,
ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки смт.Нижнє м.Первомайська
Луганської області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, яка має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка не
працює, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) на кожну дитину
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 08.08.2013 р.
і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця смт.Нижнє м.Первомайська
Луганської області, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
який має ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який не працює, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 08.08.2013 р.
і до повноліття дитини.

Повний тест рішення виготовлено 26
лютого 2014 р.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя