Справа № 500/4175/13-ц
Провадження № 2/500/286/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „Надра" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
пояснив, що відповідно до договору
«Автопакет» № ОД30/08/2008/840-К/09 від 11.08.2008р.
позивач надав відповідачу ОСОБА_2
до 11.08.2015р., згідно якого відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених договором, а
також наданий відповідачу ОСОБА_2
кредит був забезпечений порукою
ОСОБА_3, що підтверджується договором
№ ОД30/08/2008/840-К/09 від 11.08.2008р., та порукою
ОСОБА_4, що підтверджується договором
поруки № ОД30/08/2008/840-П/09 від 11.08.2008р.,
згідно яких вони поручилися за
виконання ОСОБА_2 взятих на нього
зобов'язань в повному обсязі. Згідно
кредитного договору відповідач
зобов'язаний повертати заборгованість
та сплачувати відсотки. В зв'язку з
невиконанням відповідачем зобов'язань
по кредитному договору виникла
заборгованість по поверненню кредиту.
Представник позивача просить стягнути
з відповідачів солідарно станом на
доларів США, що в еквіваленті за курсом
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ складає 255676,978грн. - заборгованість
еквіваленті за курсом НБУ складає
136580,15грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, 4433,36 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ
сплати кредиту, 3327,07 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ складає
Відповідачі в судове засідання
викликалися належним чином, але не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Позовні вимоги підтверджено договором
«Автопакет» № ОД30/08/2008/840-К/09, укладений
11.08.2008р., згідно якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
договором, також наданий відповідачу
ОСОБА_2 кредит був забезпечений порукою
ОСОБА_3, що підтверджується договором №
ОД30/08/2008/840-К/09 від 11.08.2008р., та порукою
ОСОБА_4, що підтверджується договором
поруки № ОД30/08/2008/840-П/09 від 11.08.2008р., та
розрахунком заборгованості по
зобов'язанням, який станом на 08.05.2013р.
еквіваленті за курсом НБУ складає
еквіваленті за курсом НБУ складає
255676,978грн. - заборгованість по тілу
еквіваленті за курсом НБУ складає
136580,15грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, 4433,36 доларів
США, що в еквіваленті за курсом НБУ
сплати кредиту, 3327,07 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ складає
умов договору, яку представник
позивача просить стягнути з
відповідачів солідарно. Таким чином,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
ідентифікацій номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
ідентифікацій номер НОМЕР_3) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Надра"
заборгованість в розмірі 454286,24грн. та
судові витрати в розмірі -3555,7грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець