Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 703/4120/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у особі:
головуючого - судді Левко Т. Ю. при
секретарі - Роман К.С. за участі
представника позивача Олексик В.В.,
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до укладеного договору
№MKV0AK00017010 ОСОБА_2 14.05.2007 року отримав
кредит у розмірі 6972,90 (Долар США) на
термін до 11.05.2012 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також | інші витрати згідно умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 18.07.2012 року має
заборгованість - 8998,01 (Долар США).

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового
розгляду справи позовні вимоги не
визнав.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є підставними та
обґрунтованими, та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини на
які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі - 6972,90 (Долар США) на
термін до 11.05.2012 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2
у заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Суд констатує, що правовідносини, які
відповідають встановленим фактам,
врегульовані нормами ЦК України та
умовами кредитного договору №MKV0AK00017010
від 14.05.2007 року укладеного між
сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору. В
свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу, яка
регламентує, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не
спростованих під час судового розгляду
доказів, що відповідачка ОСОБА_2 не
належним чином виконала зобов'язання,
взяті на себе за умовами кредитного
договору, в зв'язку з чим станом на
18.07.2012 року заборгованість за договором
склала 8998,01 (Долар США) з яких: 3835,21
(Долар США) - заборгованість за
кредитом; 2632,42 (Долар США) -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 716,24 (Долар США) -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 1814,14 (Долар США)
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності,
суд приходить до переконання, що вимоги
позову є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,10, 30,60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приват Банк" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, р/р №3111 для погашення
заборгованості, р/р №0001 для
відшкодування судових витрат, МФО
№305299) заборгованість у розмірі 8998,01
(Долар США), що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
18.07.2012 року складає 71894,10 гривень за
кредитним договором №MKV0AK00017010 від
14.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" судові
витрати: 718,94 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко