Справа № 303/1089/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2014 року
м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючої - судді
Л.В. Курах

при секретарі
Р. С. Довганич

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки у розмірі 1000 гривень щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що 24 липня 2010
року між нею та відповідачем
виконкомом Нижньокоропецької
сільської ради, Мукачівського району
був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3
від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_4. Донька ОСОБА_4 проживає
разом з нею і фактично перебуває на її
матеріальному утриманні. З моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин відповідач взагалі не
цікавиться життям дитини, участі у її
вихованні не приймає, матеріально не
допомагає, внаслідок чого вона не має
можливості сама утримувати малолітню
доньку ОСОБА_4. На момент пред'явлення
позову між нею та відповідачем не
досягнуто згоди з приводу
матеріального утримання дитини, що і
спонукало її звернутися до суду із цим
позовом.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про дату, час та місце
судовго розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про дату, час та місце судовго
розгляду справи повідомлявся належним
чином, але подав до суду заперечення
проти доводів і вимог позовної заяви,
відповідно до яких просить відмовити в
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі.

Представник позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні подала заяву про зміну
предмету позову в частині зміни
способу стягнення аліментів. З підстав
викладених в позовній заяві, змінені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні визнав змінені
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
УКраїни при визнанні позову
ухваляється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
рахі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, вивчивши письмові
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що змінені позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України -
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір.

Керуючись Конвенцією ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
року №789-ХII), Законом України «Про
охорону дитинства», ст. ст. 15, 60, 88, 174,
213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 180, 182, 183, 191
СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 19 лютого
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 в дохід держави 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
проживати з матірю ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча

Л.В. Курах