Справа № 524/1013/14-ц
Провадження № 2/524/925/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Суддя Автозаводського
райсуду м. Кременчука Полтавської
області Кривич Ж.О., розглянувши
матеріали позовної заяви
Кременчуцького міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до ОСОБА_2,
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, Автозаводської
районної в місті Кременчуці ради про
визнання незаконними та скасування
рішень, визнання недійсним державного
акту на право власності та повернення
землі у власність територіальної
громади міста Кременчука,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року Кременчуцький
міжрайонний екологічний прокурор
Дніпровської екологічної прокуратури
звернувся до суду із вищезазначеною
позовною заявою.

Ухвалою судді від 10.02.14 року
вищезазначена позовна заява залишена
без руху.

Позивачу надано термін для усунення
недоліків; вимоги ухвали судді від 10.02.14
року позивачем не виконані. Відповідно
до повідомлення про вручення поштового
відправлення, що міститься у
матеріалах справи, позивачем було
отримано вказану ухвалу ще 17.03.2014 року.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК
України позовна заява підписується
позивачем із зазначенням дати її
подання, у супереч вимогам, заява
підписана позивачем, однак дати
подання не зазначено.

Зміст позовних вимог та виклад
обставин, якими прокурор обґрунтовує
свої позовні вимоги, є
неконкретизованими. Зокрема,
прокурором не було вказано, у чиїх саме
інтересах він подає позов.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, перелік яких в ній
зазначено, так позивачем надана копія
рішення Кременчуцької міської ради
Полтавської області від лютого 2008 року,
однак вищевказану світлокопію
документу фактично не можливо
прочитати.

До суду одночасно подана заява про
забезпечення позову, однак позивачем
не сплачено судовий збір, від сплати
якого позивач не звільнений.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Суд звертав увагу позивача, що
відповідно до ЗУ "Про судовий збір"
позивач звільнений від сплати судового
збору лише за пред'явлення позову, при
цьому прокуратура не звільнюється від
сплати судового збору за подання до
суду заяви про забезпечення позову.

Крім того, позивач не вказав ціни
позову - вартість спірної земельної
ділянки станом на день подання позову.

Також, прокурором не було вказано
причини пропуску строку позовної
давності, враховуючи, що рішення про
відведення земельної ділянки та
передачі її у власність, державний акт
були прийняті та видані у 2008 році.

Враховуючи, що без усунення
вказаних недоліків розгляд позовної
заяви по суті неможливий, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Кременчуцького
міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури
до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради
Полтавської області, Автозаводської
районної в місті Кременчуці ради про
визнання незаконними та скасування
рішень, визнання недійсним державного
акту на право

власності та повернення землі у
власність територіальної громади
міста Кременчука - вважати неподаною і
повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121
ЦПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд, за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя