Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

встановив :

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в
Рівненський міський суд та в січні 2014
року уточнив позовні вимоги до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
17 лютого 1990 року виконавчим комітетом
Великомидської сільської ради
Костопільського району Рівненської
області за актовим записом № 2, від
шлюбу мають двоє дітей, в тому числі
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах, що
спільного побуту та спільного
господарства між сторонами не
ведеться, подружніх стосунків вони не
підтримують довгий час, коштів на
утримання дітей відповідачка не надає,
від виховання дітей ухиляється. Щоб
утримувати сім»ю вони протягом
останніх років працювали на
заробітках, проте відповідачка
зароблені кошти витрачала виключно на
себе, крім того неодноразово
одержувала банківські кредити, які він
вимушений гасити на шкоду собі і дітям.
Відповідачка веде себе не коректно по
відношенню до дітей, Подальше
проживання і збереження сім»ї
неможливе, це суперечить інтересам
позивача і дітей. Неповнолітню дочку за
її згодою вважає доцільним залишити на
проживання із ним, оскільки фактично
відповідачка на протязі останніх років
не займається її вихованням та
утриманням, ці обов'язки виконує він,
як батько, перспективи зміни
відношення відповідачки до дітей
немає.

Письмових заперечень
відповідача на позовну заяву суду не
надано.

Позивач та його представник
підтримали позовні вимоги в суді.
Додатково уточнили, що сім»я розпалась
на ґрунті тривалого розладу остаточно
в 2007 році переважно по вині
відповідача, перспективи збереження
сім»ї не вбачає, сторони фактично
проживають окремо, оскільки відповідач
регулярно перебуває на заробітках, не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства та бюджету. При
поверненні відповідачки виникають
постійні непорозуміння, скандали,
бійки, вони неодноразово приймали міри
до збереження сім»ї, проте примирення і
відновлення нормальних сімейних
відносин не досягали. Він переконався
про неможливість збереження сім»ї.
Оскільки відповідач 3-4 роки не приймає
участі у вихованні, житті і утриманні
дитини, неповнолітню доньку просить
залишити із ним на проживання.
Просить шлюб розірвати, дочку залишити
на проживання із ним, із урахуванням
бажання і думки дитини.

Відповідачка в судовому
засіданні до проголошення перерви не
визнала позовні вимоги. Вказувала, що
вона сумлінно виконувала сімейні
обов'язки та виховувала дітей, проте
внаслідок неналежного відношення
позивача до неї виникли непорозуміння
і конфлікти. Заперечує наявність в неї
кредитних зобов'язань, в тому числі не
на користь сім»ї. Вказує, що шлюбні
відносини із позивачем підтримувала до
серпня 2013 року, в жовтні 2013 року вона
надала для доньки ОСОБА_4 кошти в сумі 600
грн. З приводу підтримання відносин із
іншим чоловіком, сестра її оговорила.
Вважає, що діти бояться батька. Не
дивлячись на явні конфліктні
відносини, вважає можливим збереження
сім»ї, заперечує згоду на розірвання
шлюбу. Після проголошеної перерви
відповідачки в судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила.

Оцінюючи пояснення сторін,
дослідженні надані в справі докази, в
тому числі показання допитаних в
якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6
встановленні обставини, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 17 лютого 1990 року
виконавчим комітетом Великомидської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області за актовим записом
№ 2, від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті
несумісності характерів та поглядів на
життя, непорозумінь та конфліктів по
причині неналежного відношення
відповідачки до дітей і чоловіка,
неприйняття належної участі у
вихованні і утриманні дітей, надбання
боргових зобов'язань без згоди сім»ї,
між сторонами має місце тривалий із 2007
року сімейний розлад, на теперішній
час сімейні відносини остаточно
припинені, На підставі показів
допитаних в якості свідків
повнолітньої і неповнолітньої дочок
сторін вбачається, що сім»я розпалась
остаточно, тривалі конфліктні
відносини негативно впливають на
сторін і дітей, збереження сім»ї
неможливе, неповнолітня донька бажає
та може залишитися на проживання із
батьком, котрий дбає про неї та утримує.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
не вбачає перспективи збереження сім'ї,
відповідач до вирішення справи
віднеслась байдуже.

За встановлених обставин, шлюб
існує формально, суперечить інтересам
сторін, підлягає до розірвання.
Сторони фактично досягли добровільної
згоди про залишення неповнолітньої
дитини на проживання із батьком
/відповідач вказану вимогу не
оспорила/, вимоги в цій частині
підлягають до задоволення рішенням
суду.

На підставі викладеного, ст.ст.
104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.
10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 17 лютого 1990 року
виконавчим комітетом Великомидської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області за актовим записом
№ 2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із
батьком.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук