АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В.,
Бреславського О.Г.

секретаря Кусяк М.Д.

за участю представника відповідача
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці ОСОБА_18, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці про визнання рішення
незаконним за апеляційною скаргою
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці на рішення Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 10 грудня
2013 року,

встановила:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у червні 2012 року
звернулися до суду з позовом до
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці про визнання рішення
незаконним.

Просили визнати рішення загальних
зборів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 10 червня
2009 року, рішення загальних зборів
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 27 лютого 2010 року, рішення
загальних зборів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 15 грудня
2010 року та рішення правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 березня 2010 року,
рішення правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 грудня 2010 року
незаконними.

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 10 грудня 2013 року
позов задоволено частково,
постановлено визнати пункт 2 рішення
зборів членів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 27 лютого,
2010 року та протокол зборів правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 березня 2010 року
незаконними.

В решті відмовлено.

№22ц-408/2014 рік
Головуючий у 1 інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія 57
Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Житлово-будівельний кооператив №8
м.Чернівці в апеляційній скарзі
просить рішення Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 10 грудня
2013 року в частині визнання пункту 2
рішення зборів членів
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 27 лютого 2010 року та
протоколу зборів правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 березня 2010 року
незаконними скасувати та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішення
незаконним частково, суд першої
інстанції керувався положеннями пп.18-19
Статуту житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці, ст.98 ЦК
України та вважав, що загальні збори
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 27 лютого 2010 року є
неправомочними, пункт 2 загальних
зборів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 27 лютого
2010 року про обрання правління
кооперативу незаконним.

На обґрунтування таких висновків суд
першої інстанції зазначив, що на
загальних зборах житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 27 лютого
2010 року були присутніми 24 члени
кооперативу, що менше 2/3 загального
числа членів кооперативу.

З огляду на наведене суд першої
інстанції дійшов висновку про те, що
рішення правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 березня 2010 року про
обрання головою правління кооперативу
ОСОБА_18. є незаконним.

Разом з тим суд першої інстанції
послався на недоведеність наявності на
загальних зборах житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від15 грудня
2010 року менше 2/3 членів кооперативу та
правомочності загальних зборів,
законності рішення правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 грудня 2010 року про
обрання головою правління кооперативу
ОСОБА_18.

Мотивовано висновки суду першої
інстанції протоколом загальних зборів
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 грудня 2010 року,
відповідно якого були присутніми 35
членів кооперативу.

Такі висновки суду першої інстанції
стверджуються матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції.

Судове рішення в частині відмови у
позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання рішення загальних зборів
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 10 червня 2009 року, рішення
загальних зборів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 15 грудня
2010 року та рішення правління
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 15 грудня 2010 року
незаконними не оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Чернівецької
міської ради від 13 травня 1965 року №293/9
утворений житлово-будівельний
кооператив №8 м.Чернівці по
будівництву 40-квартирного житлового
будинку по АДРЕСА_1, затверджено список
членів кооперативу.

Відповідно до п.3 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці в редакції, затвердженої
загальними зборами
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці 26 листопада 1996 року і
зареєстрованої рішенням виконавчого
комітету Чернівецької міської ради від
05 грудня 1996 року №828/24
житлово-будівельний кооператив
набуває статусу юридичної особи з дня
реєстрації статуту виконавчим
комітетом міської ради, діє на підставі
Житлового кодексу України, Примірного
статуту житлово-будівельного
кооперативу, Цивільного кодексу
України та цього статуту.

Згідно п.15 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці органами управління
кооперативу є загальні збори і
правління кооперативу.

Встановлено, що 27 лютого 2010 року
відбулися загальні збори
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці, якими обрано членів
правління кооперативу ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_18., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12

На підставі п.18 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці загальні збори вважаються
правомочними при наявності не менше 2/3
загального числа членів кооперативу.

Рішення приймаються загальними
зборами більшістю голосів присутніх
членів. Рішення загальних зборів з
питань розміру пайових внесків,
внесків на утримання та експлуатацію
будинку, прийому і виключення з
кооперативу, дострокового відклику з
членів правління і ревізійної комісії
приймаються більшістю - 3/4 голосів
присутніх членів.

За змістом п.19 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці правління кооперативу
обирається загальними зборами в
кількості не менше дев'яти членів
строком на два роки. Правління
кооперативу з свого складу обирає
голову правління та його заступника.

Відповідно до приєднаного до
матеріалів справи списку членів
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці членами кооперативу є 39
осіб (а.с.134).

Судом першої інстанції встановлено, що
на загальних зборах
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці 27 лютого 2010 року були
присутніми 24 члена кооперативу.

Наведене стверджується реєстром
членів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці, присутніх на
загальних зборах 27 лютого 2010 року,
відповідно якого були присутніми 24
члена кооперативу та 1 уповноважена
особа ОСОБА_13 (а.с.81).

Ураховуючи наведене, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про неправомочність
загальних зборів житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці від 27 лютого
2010 року, оскільки на них були
присутніми менше 2/3 членів кооперативу.

Не заслуговують на увагу посилання
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці в апеляційній скарзі на те,
що ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13 були
присутніми на загальних зборах
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці 27 лютого 2010 року замість
членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_16,
ОСОБА_17 на підставі наданих
повноважень.

За змістом абз.5 п.62 Примірного статуту
житлово-будівельного кооперативу,
затвердженого постановою Ради
Міністрів Української РСР від 30 квітня
1985 року №186, замість члена кооперативу
на загальних зборах членів кооперативу
може бути присутня уповноважена ним
особа. Повноваження підтверджується
довіреністю, засвідченою нотаріально,
або в порядку, передбаченому ч.2 ст.65 ЦК
Української РСР. Уповноважена особа
може представляти інтереси одного
члена кооперативу.

На підставі абз.2 п.18 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці в редакції, яка затверджена
загальними зборами
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці від 26 листопада 1996 року і
зареєстрована рішенням виконавчого
комітету Чернівецької міської ради від
5 грудня 1996 року №828/24, члени
кооперативу мають право в письмовій
формі доручати участь у загальних
зборах будь-якому з повнолітніх членів
сім»ї, що разом з ним проживають.

У матеріалах справи відсутні докази
про надання членами
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17
повноважень ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13
приймати участь у загальних зборах
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці 27 лютого 2010 року у формі,
визначеній абз.2 п.18 Статуту
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці.

Отже, самі по собі доводи
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці про присутність на
загальних зборах житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці 27 лютого 2010
року ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13 замість
членів кооперативу не дають підстав
для висновку про правомочність
загальних зборів за відсутністю
доказів щодо повноважень останніх.

За змістом ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених законом.

На підставі ч.4 зазначеної норми суд
сприяє всебічному і повному з»ясуванню
обставин справи: роз»яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов»язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Апеляційним судом роз»яснено
представнику житлово-будівельного
кооперативу №8 м.Чернівці ОСОБА_18.,
ОСОБА_2 право подати докази щодо
повноважень ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13
приймати участь у загальних зборах
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці 27 лютого 2010 року.

Таким чином житлово-будівельний
кооператив №8 м.Чернівці ухилився від
доведення обставин, на які посилався.

У такому разі судом першої інстанції
ухвалено судове рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
вимог ч.1 ст.212 та ч.3 ст.213 ЦПК України.

За таких обставин рішення
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 10 грудня 2013 року в цій
частині постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу
житлово-будівельного кооперативу №8
м.Чернівці відхилити.

Рішення Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 10 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: