Справа № 686/1870/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -
ОСОБА_3.

За життя батько подарував позивачу
своє майно, а саме: будинок та земельну
ділянку у Нижчих Вовківнях. ОСОБА_1
вважала, що це є єдине майно, яке
залишилось у неї після смерті батька, а
тому не зверталась до нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини, так само цього не
робила її сестра - ОСОБА_2

Після смерті батька було прийнято
рішення у лютому 2012 року продати
будинок та земельну ділянку, що було
зроблено.

У січні 2014 року, теперішні власники
будинку, готуючи будинок до ремонту, де
мешкав ОСОБА_3 останні свої роки, ними
було знайдено документи на право
власності на гараж у АДРЕСА_1.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса,
але отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки пропустила визначений
законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк
тривалістю в два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Нижчі
Вовківці Хмельницького району
Хмельницької області, оскільки нею він
пропущений з поважних причин.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, пояснивши, що вона
пропустила строк для подання заяви у
нотаріальну контору з поважних
причини.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити.

Згідно із ст. 1221 Цивільного кодексу
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який з поважних причин пропустив строк
для прийняття спадщини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій
справі у разі відсутності письмової
згоди спадкоємців, які прийняли
спадщину (частина друга статті 1272 ЦК
України), а також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина на належну
йому майно - гараж у АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та її сестра - ОСОБА_2 Остання
відмовились від прийняття спадщини, що
підтверджується заявою, яка належним
чином оформлена.

ОСОБА_1 звернулась до приватного
нотаріуса Хмельницького міського
нотаріального округу із заявою про
прийняття спадщини, однак нотаріус
відмовила у задоволенні заяви через
пропуск строку подання заяви про
прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
пропустила строк для подання заяви у
нотаріальну контору з поважних причин,
тому слід встановити додатковий
двомісячний строк для прийняття
спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
1221, 1272 Цивільного кодексу України,
постанова Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини за законом у термін
два місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
ради судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.