26.03.2014 Справа № 756/1708/14-ц
Номер справи 756/1708/14-ц
Номер провадження 2/756/1744/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року Оболонський
районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування позову вказує, що 25.11.2011
року відділом РАГС Оболонського РУЮ
м.Києва зареєстровано шлюб між нею та
Від даного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
Спільне життя з відповідачем не
склалося. В даний час проживають за
різними адресами. Донька проживає
разом з нею та знаходиться у неї на
утриманні. Відповідач життям дитини не
цікавиться, допомоги на утримання
В з*язку з чим просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
в розмірі ? частини з усіх видів його
доходів на її користь на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття та стягнути з відповідача
на її утримання аліменти в розмірі ?
частини заробітку з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно до досягнення
донькою трьох років.
В судових засіданнях позивач
позовні вимоги підтримала з обставин
викладених в позові та просила суд
Відповідач в судовому засіданні
03.03.2014 року проти позову заперечував з
посиланням на те, що ним надається
матеріальна допомога на утримання
дитини. Також зазначав, що позивачка
чинить йому перешкоди у спілкуванні з
донькою. Окрім того, вказував, що у його
на утриманні перебуває двоє батьків,
які хворіють і котрим він також повинен
надавати допомогу. Просив в
задоволенні позову відмовити.
В судове засідання призначене на
21.03.2014 року на 12 год. 30 хв. відповідач не
з*явився, про розгляд справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивач наполягала на розгляді
справи та не заперечувала проти
заочного розгляду справи, в зв*язку з
чим суд за згодою позивача, вважає, за
можливе провести заочний розгляд
справи без участі відповідача.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд встановив наступне.

25.11.2011 року сторони зареєстрували
шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_3
народилася донька ОСОБА_3, яка на даний
час проживає з матір*ю.

У відповідності до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що дитина проживає з
матір*ю та законодавець покладає
обов*язок по утриманню дітей на
батьків, суд приходить до висновку, що
вимогу про стягнення аліментів на
утримання дитини слід задовольнити,
стягнувши з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 03.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з наданої суду довідки
позивач знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку і
відповідно до ст. 84 ч.2 СК України
дружина , з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Суд вважає, що вимога про стягнення
аліментів на утримання дружини
підлягає частковому задоволенню. При
визначенні розміру аліментів на
утримання дружини суд також враховує
ту обставину, що батьки відповідача є
непрацездатними, хворіють, потребують
стороннього догляду, що не
оспорювалося позивачем, а тому суд
вважає , що на утримання позивача слід
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини від всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи стягнення з 03.02.2014 року до
досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 183 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 208, 209, 212, 213,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 03.02.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/6 частини від
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2014
року до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: