Справа № 349/466/14-ц
Провадження № 2/349/179/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Княгиницької сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування ,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
виконавчого комітету Княгиницької
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння, загальною
вартістю 50 483 грн., що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 а саме: на житловий
будинок , загальною площею - 51,7 кв. м. та
літню кухню, площею - 58,9 кв.м., в порядку
спадкування за законом, після смерті
дідуся ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року .

В обґрунтування позовної вимоги,
позивач посилаються на те, що станом на
01 липня 1990 року вона , її мати ОСОБА_3,
бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_2
проживали в домоволодінні по АДРЕСА_1 .
Домоволодіння побудовані в 1960 році та
відносились до суспільної групи
«робітничий двір», головою якого був
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Юридично своє право власності на вище
зазначені домоволодіння він не
оформив, а саме не виготовив технічної
документації та не зареєстрував право
власності на житловий і господарський
будинки в бюро технічної
інвентаризації, як цього вимагає чинне
законодавство. Дідусь заповіту не
складав, а тому спадкоємцями за законом
є вона, її мати ОСОБА_3, тітка ОСОБА_5,
двоюрідна сестра ОСОБА_6 та двоюрідний
брат ОСОБА_7, які відмовились від
прийняття спадщини. Вона фактично
прийняла спадщину, оскільки звернулася
із відповідною заявою до державної
нотаріальної контори, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину на
житловий та господарський будинки у
зв'язку із тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
вищевказані домоволодіння. Просить
суд, визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок, площею - 51,7 кв. м. та
літню кухню площею - 58,9 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала повністю з підстав
наведених у позовній заяві.

Відповідач - представник
виконавчого комітету Княгиницької
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області в судове
засідання не прибув, на адресу суду
направив заяву, в якій зазначив, що
позовну вимогу визнає повністю,
просить розглядати справу в його
відсутності .

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З довідки виконавчого комітету
Княгиницької сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області №464 від 23
жовтня 2013 року вбачається , що станом
на 01 липня 1990 року в домоволодінні по
АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, господарство
належало до категорії " робітничий
двір ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
смерть серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3.

Внаслідок їх смерті відкрилася
спадщина на належне їм майно, що
розташоване у с. Княгиничі
Рогатинського району
Івано-Франківської області.

Заповіт від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у
виконкомі Княгиницької сільської
ради Рогатинського району не
посвідчувався.

Судом встановлено, що спадкоємцями на
майно спадкодавця ОСОБА_2 є позивач по
справі ОСОБА_1, а також ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Однак ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилась від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, що підтверджується їхніми
заявами.

Таким чином єдиним спадкоємцем за
законом на спадкове майно спадкодавця
ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1

Державним нотаріусом Рогатинської
державної нотаріальної контори
позивачу по справі відмовлено в
оформлені свідоцтва про право на
спадщину на домоволодіння після смерті
ОСОБА_2., оскільки відсутній
правоустановчий документ на дані
домоволодіння.

Із довідки Івано-Франківського
обласного бюро технічної
інвентаризації №193/17-11 від 21 листопада
2013 року вбачається, що станом на 31
грудня 2012 року реєстрація права
власності на домоволодіння по
АДРЕСА_1 не проводилась.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Із довідки комунального
підприємства
"Архітектурно-планувальне бюро" № 02-57
від 25 листопада 2013 року вбачається, що
документація на житловий та
господарські будинки, які знаходяться
по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 в архіві
архітектурно-планувального бюро
відсутня. При обстежені на місці
встановлено, що житловий та
господарські будинки побудовані без
порушень будівельних норм .

Із технічного паспорта на
індивідуальний житловий будинок , що
по АДРЕСА_1 вбачається, що загальна
площа житлового будинку становить
51,7кв.м. , площа літньої кухні -58,9 кв.м, а
загальна вартість домоволодінь
становить 50 483,00 гривень.

Дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності , суд приходить до
висновку, що позовна заява
обґрунтована , не порушує права ,
свободи чи інтереси інших осіб , а тому
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України,
суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Княгиницької сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем
ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за
законом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 51,7 кв.м. та літню
кухню, площею 58,9 кв.м, загальною
вартістю 50 483,00 грн., які розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення, а
відповідачем в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила