Справа № 2во/251/28/14.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Калінінський районний суд
м.Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Старовецький В.І.

при секретарі Загнойко Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки
позовну заяву Амвросіївської
загальноосвітньої школи інтернат
1-3 ступенів №4 Донецької обласної
ради про видачу виконавчого листа
згідно закону України « Про виконавче
провадження»

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою в якій просив провести
до відповідальності виконавчий лист
виданий згідно рішення Калінінського
районного суду м. Горлівки від 04.06.2014
року в якому позовні вимоги
Амвросіївської загальноосвітньої
школи інтернат 1-3 ступенів №4
Донецької обласної ради до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те що, державним виконавцем відмовлено
у відкритті виконавчого провадження, у
зв'язку з тим, що у виконавчому листі
відсутній індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника.

Заявник належним чином був повідомлен
про дату час та місце розгляду справи.

В судове заявник не з'явився про
причину неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи ,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються,
зокрема ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Однак відмовляючи у відкритті
виконавчого провадження, державний
виконавець не звернув уваги на
визначену ЦПК України судову процедуру
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення суду, відповідно до
якої (ст. 224 ЦПК України) заочний розгляд
справи відбувається у разі неявки
відповідача у судове засідання.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець з
метою захисту інтересів стягувача може
самостійно одержувати безоплатно від
органів, установ, організацій,
посадових осіб, сторін та учасників
виконавчого провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі конфіденційну.

Тобто, у разі не зазначення в
виконавчому документі
ідентифікаційного номеру боржника
державний виконавець згідно із п. 3 ч. 3
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження" може самостійно
звернутися до відповідного органу
державної влади із запитом про
витребування довідки про
ідентифікаційний номер боржника.

Крім того , відповідно до довідки яка
міститься в матеріалах справи, щодо
надання інформації про реєстраційний
номер облікової картки платника
податків фізичної особи (а.с.24,68)
ідентифікаційний номер ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 не відомо.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Амвросіївської
загальноосвітньої школи інтернат 1-3
ступенів №4 Донецької обласної ради
про видачу виконавчого листа згідно
закону України « Про виконавче
провадження» - відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський районний
суд м.Горлівки протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: