Провадження №2/200/4682/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 березня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
"Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та уточнивши позовні вимоги просив
стягнути з відповідача на його користь
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 49 509,91 грн. та
понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 29.11.2008 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № 056-116-08,
на підставі якого ОСОБА_1 одержала
кредит у сумі 7000 грн., який
зобов'язалась повернути в строк до
29.11.2010 року, за умови сплати 60% річних.
Позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, але відповідач взяті на
себе зобов'язання по поверненню
кредиту та відсотків за користування
кредитом не виконала, у зв'язку з чим
станом на 07.11.2013 року має
заборгованість по тілу кредиту - 7000
грн., по відсоткам - 41472,60 грн., 3% річних
1037,31 грн., а всього 49 509,91 грн.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи без його участі, заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не відомі, клопотання про
відкладення слухання справи до суду не
надходило, у зв'язку з чим справу
розглянуто у відповідності до вимог
ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 29.11.2008 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 056-116-08.

Відповідно до п. 1.1, п.1.3 кредитного
договору відповідач, як позичальник,
отримує кредит в сумі 7000 грн. на строк 24
місяці до 29.11.2010 року з виплатою
відсотків за користування кредитом.

Зазначений договір підписано
сторонами, а отже останні прийняли на
себе зобов'язання, ним визначені.

Розмір відсотків мав бути
встановлений в п.4.2.1 кредитного
договору, проте розмір відсотків
залишився не визначеним. Пунктом 4.8
встановлено подвійну відсоткову ставу
у випадку порушення зобов'язання.

Факт отримання кредиту відповідачем
підтверджується видатковим касовим
ордером від 29.11.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до уточненого розрахунку
позивача, заборгованість відповідача
станом на 07.11.2013 року становить 49 509,91
грн., де заборгованість по тілу кредиту
складає 7000 грн., заборгованість по
процентам за подвійною процентною
ставкою в розмір 120% 41 472,60 грн., 3% річних -
1073,31 грн.

За первісним позовом заборгованість
відповідача становить станом на 07.11.2013
року 8 037,31 грн., де заборгованість за
тілом кредиту 7000 грн., заборгованість
за відсотками, розмір яких визначений
на рівні 3% річних 1037,31 грн.

Відповідачем на спростування обставин,
визначених позивачем у позові, жодних
заперечень не наведено, доказів
безпідставності грошових вимог не
надано.

Згідно зі ст.49 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
встановлено заборону на видачу
безпроцентних кредитів.

Разом з тим, спірні правовідносини
врегульовані окрім Цивільного Кодексу
України ще й Законом України «Про
кредитні спілки».

Розмір відсоткової ставки за кредитним
договором відноситься до істотних
умов, які мають бути погоджені
сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
кредитні спілки» кредитна спілка
відповідно до свого статуту надає
кредити своїм членам на умовах їх
платності, строковості та
забезпеченості в готівковій та
безготівковій формі. Кредитна спілка
має право самостійно встановлювати
розмір плати (процентів) за
користування кредитами, наданими
кредитною спілкою.

Таким чином, враховуючи, що спірні
правовідносини врегульовані Законом
України «Про кредитні спілки» та
ст.1048-1050 ЦК України, договором між
сторонами розмір відсоткової ставки не
визначений, а позивачем заявлена до
стягнення заборгованість за
відсотками по первісному позову в
розмірі 3% річних за весь час
прострочення та за уточненим позовом в
розмірі 120% річних, що суд вважає
повністю безпідставними вимогами, які
не ґрунтуються ані на договорі, ані на
Законові, та з огляду на
диспозитивність судового розгляду,
покладення на позивача тягара
доведення своїх вимог, підлягають
задоволенню лише позовні вимоги в
частині стягнення суми виданого
кредиту, оскільки решта вимог
безпідставна.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, сплачені
останнім при пред'явленні позову до
суду, пропорційно до задоволеної
частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки "Всеукраїнське народне кредитне
товариство» суму заборгованості за
кредитним договором № 056-116-08 від 29.11.2008
року станом на 07.11.2013 року в розмірі 7000
грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн., а
всього 7229,40 грн.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів із дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
Т.В.Шевцова