Справа №295/1419/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючого судді Комісарчук
О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між ним та
відповідачем 02.11.2002 року. Неповнолітніх
дітей подружжя немає. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що подружнє
життя з відповідачкою не склалось
через поведінку останньої, яка
унеможливлювала спільне проживання.
Вказав, що разом з відповідачем не
проживають протягом тривалого часу, з
грудня 2012 року він працює і проживає в
Данії, а відповідачка - в Україні.
Вважає примирення неможливим, оскільки
на даний час він фактично проживає з
іншою жінкою, яка чекає від нього
дитину і з якою має намір створити
повноцінну родину.

Сторони в судове засідання 24.03.2014 року
не з'явились. Позивач направив до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
викладених в позові.

Від відповідача надійшли письмові
заперечення проти позову, які долучені
до матеріалів справи (а.с.44-49), в яких
відповідач вказала, що позов не визнає,
просила відмовити в його задоволенні.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності на підставі вимог ст.ст.158,
169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 02.11.2002 року, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Новоград-Волинському
реєстраційної служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис №319 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Між подружжям відсутнє
взаєморозуміння, сім'я фактично
розпалась, подружжя не підтримує
шлюбних стосунків, спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають з грудня 2012 року.

Незважаючи на заперечення проти
позову відповідач клопотання про
надання строку для примирення не
заявляла. Крім того, суд вважає, що
надання сторонам строку для примирення
є недоцільним та неможливим, оскільки
позивач категорично не погоджується на
примирення, оскільки проживає з іншою
жінкою, яка вагітна від нього, має намір
створити з нею повноцінну родину.
Примушування чоловіка та жінки до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України є підставою для розірвання
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між
громадянами України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Новоград-Волинському
реєстраційної служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції у Житомирській
області 02.11.2002 року, актовий запис №319.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Комісарчук