_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/49/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 вересня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

встановив:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03 вересня 2014 року р. №654, звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі основного позову, та просив суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про надання інформаційної довідки про власника земельної ділянки та садової будівлі за адресою: Одеська область, м. Одеса, СТ «Маяк-2», вул. Берегова, будинок 82, оскільки такі відомості необхідні для визначення відповідача за основним позовом.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, просив суд розглянути заявлені вимоги про забезпечення доказів за його відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 133 ЦПК України, Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до положень ст. 135 ЦПК України, що регламентує порядок розгляду заяв про забезпечення доказів неявка належним чином повідомлених осіб що беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про забезпечення доказів.

Способом забезпечення доказів є, зокрема, їх витребування (ч.2 ст. 133 ЦПК України).

Виходячи з зазначених правових підстав та приймаючи до уваги пояснення, надані ОСОБА_3 за текстом заяви, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей про власника земельної ділянки та садової будівлі, розташованих за адресою: Одеська область, м. Одеса, СТ «Маяк-2», вул. Берегова, будинок 82.

Разом з тим суд вважає за необхідне розяснити заявнику положення ч. 4 ст. 133 ЦПК України, відповідно до якої у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актуальні відомості щодо приналежності земельної ділянки та садової будівлі що розташовані за адресою: Одеська область, місто Одеса, садове товариство «Маяк-2», вулиця Берегова, будинок 82.

Предявлення ухвали до виконання та отримання на неї відповіді доручити ОСОБА_1.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров