Справа № 296/6911/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

секретаря Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 4443 грн. 59 коп.
та судові витрати по справі.

В обгрунтування вимог зазначив, що
відповідачка зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1 та тривалий час
користується послугами позивача по
водопостачанню та водовідведенню,
однак, у зв'язку з несвоєчасною сплатою
даних послуг, станом на 01.01.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 4443
грн. 59 коп., яку і просить стягнути.

Після порушення провадження у справі
від представника позивача надійшла
заява №25/388 від 21.03.2014р. про уточнення
позовних вимог, згідно якої просить суд
стягнути з відповідачки 3784,93 грн. за
період з 01.10.2011р. по 01.03.2014р.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в заяві від
21.03.2013р. уточнені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
розглядати справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, в заяві від 21.03.2013р. уточнені
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та просила розглядати справу за
її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

Згідно повідомлення
адресно-довідкового бюро УМВС України
в Житомирській області, ОСОБА_1
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відповідачка користується послугами з
водопостачання та водовідведення,
однак їх вартість сплачує нерегулярно,
внаслідок чого за період з 01.10.2011р. по
01.03.2014р. виникла заборгованість в сумі
3784 грн. 93 коп.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Згідно до положень ст.19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
договірних засадах. Учасниками
відносин у сфері жилого-комунальних
послуг є власник споживач, виконавець
та виробник.

Відсутність укладеного між сторонами
договору не може бути підставою для
відмови у задоволенні вимог про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг
з водопостачання та водовідведення у
визначеному позивачем розмірі
встановлена судом та підтверджується
наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України,
Законом України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,
57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь КП "Житомирводоканал"
Житомирської міської ради, м.Житомир,
вул.Черняхівського, 120, ,
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 3784 (три тисячі сімсот
вісімдесят чотири) грн. 93коп. та 229 грн. 40
коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. . Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
В. П. Маслак