Справа № 214/7291/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу складі:

головуючого - судді Ан О.В.

при секретареві -
Соколовській Т.О.,

за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконкому
Саксаганської районної у місті ради
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду з позовом до
виконкому Саксаганської районної у
місті ради про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування. В позовній заяві вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, проте
йому було відмовлено, оскільки не
надано оригіналу правовстановлюючого
документу на квартиру, у зв'язку з чим
позивач звернувся з даним позовом до
суду.

Представник позивача, в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача, до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки в судове
засідання не відомі.

В судовому засіданні, дослідивши
обставини справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
Цивільного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір'ю
являється ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до
договору купівлі-продажу від 14.11.1994
року, ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1
(а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
померла (а.с.6). Після її смерті
відкрилася спадщина. Постановою
державного нотаріуса Сьомої
Криворізької державної нотаріальної
контори Грабевник О.В. відмовлено
ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті його
матері ОСОБА_3, оскільки не надано
оригіналу правовстановлюючого
документу на квартиру (а.с.9).

Суд, повно і всебічно з`ясувавши
обставини цивільної справи, дослідивши
надані позивачем докази, досліджені в
судовому засіданні, дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення
позову, мотивуючи своє рішення
наступним чином.

Суд встановив, що згідно відповіді
КП «Криворізького БТІ» від 11.01.2014р. №57
станом на 31.12.2012р., право власності на
квартиру за вищевказаною адресою
зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 14.11.1994
року посвідченого ОСОБА_5, приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу, зареєстрованого
в реєстрі за №232.

Отже, після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина зокрема на
квартиру АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3
заповіт не складала, що підтверджено
листом державного нотаріуса Сьомої
Криворізької державної нотаріальної
контри Грабевник О.В. від 29.01.2014р.
№102/01-16.

За ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. В силу ст.ст.1216,
1218 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Позивач в строк встановлений
законом звернувсь до Сьомої
Криворізької державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину проте йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно,
оскільки не надано оригіналу
правовстановлюючого документу на
квартиру (а.с.9). Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування"(пунктом 23) передбачено
звернення до суду за правилами
позовного провадження осіб, яким
нотаріус відмовив в оформленні права
на спадкування.

На підставі викладеного суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє
підтвердження у ході судового розгляду
справи та підлягають задоволенню у
повному обсязі

На підставі викладеного і керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року №7 "Про судову
практику у справах про спадкування", ст.
ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60,
212- 218, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому
Саксаганської районної у місті ради
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування -
задовольнити.

Встановити факт укладенні
договору купівлі-продажу від 14.11.1994
року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за
№232, на підстав якого ОСОБА_3 придбала
квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
31,2 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., в
порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
О.В. Ан