Справа № 256/7353/14ц
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2014 року Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області у складі:

Головуючий
- суддя Сватіков А. В.,

при секретарі
- Клименко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку заяву про
виправлення описки у судовому рішенні
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про виділ частки нерухомого майна,
припинення права спільної часткової
власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Калінінським районним судом м.
Донецька Донецької області 26.07.2013 року
було розглянуто справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі
частки нерухомого майна, припинення
права спільної часткової власності та
визнання права власності на
домоволодіння та виділено в натурі
ОСОБА_1 86100 частин домоволодіння,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, а
саме житловий будинок літ. М-2,
загальною площею 250 кв.м., житловою
площею 121,7 кв.м., допоміжною площею 128,3
кв. м., ганок літ. м, балкон літ. м2, балкон
літ. м3, ганок літ. м 4, 12 огородження №1-8,
припинивши право спільної часткової
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою АДРЕСА_1 та
визнано за ОСОБА_1 право власності на
окреме домоволодіння, розташоване за
адресою АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ. М-2, загальною
площею 250 кв.м., житловою площею 121,7 кв.м.,
допоміжною площею 128,3 кв. м., ганку літ.
м, балкону літ. м2, балкону літ. м3, ганку
літ.м4, 12 огородження №1-8, як на окремий
об'єкт нерухомого майна.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою в якій просила суд виправити
описку у судовому рішенні в частині
зазначення загальної частини
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1 та зазначити, що
домоволодіння М2, яке належить за
рішенням суду належить ОСОБА_1, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1
складається з житлового будинку Літ.М-2
загальною площею - 199,5 кв.м., житловою
площею - 84,1 кв.м., допоміжною площею 115,4
кв.м.: ганка літ. м, балкона літ. м2,
балкона літ. м3, ганка літ. м4, 12
огородження №1-8.

Сторони по справі та їх представники,
які приймали участь у розгляді справи у
судове засідання не прибули, про
причини неявки суд не повідомили, про
час, дату та місце слухання справи
повідомлялися належним чином, але їх
неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Статтею 219 ЦПК України встановлені
підстави для виправлення описок у
судовому рішенні. Неявка осіб, які
беруть участь у справі, не є перешкодою
розгляду питання про внесення
виправлень у рішення суду.

Судом встановлено, що у рішенні суду
від 26.07.2013 року не вірно зазначено
загальну площу домоволодіння, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1, тобто
виникла описка у рішенні суду, яку
необхідно усунути.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні суду від
26.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про виділ частки нерухомого
майна, припинення права спільної
часткової власності на домоволодіння,
зазначивши що домоволодіння М-2, яке
належить за рішенням суду ОСОБА_1, та
розташоване за адресою АДРЕСА_1,
складається з житлового будинку Літ.М-2
загальною площею - 199,5 кв.м., житловою
площею - 84,1 кв.м., допоміжною площею 115,4
кв.м.: ганка літ. «м», балкона літ. м2,
балкона літ. м3, ганка літ. м4, 12
огородження №1-8.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Калінінський
районний суд м. Донецька п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Сватіков А. В.

04.04.2014