Справа № 206/1192/14-ц
УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Самарський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді
Сухоруков А.О.,

народні засідателі:
Калина О.В.,

Лещенко К.М.,

при секретарі
Віткалов А.О.,

за участю прокурора
Мергасової А.П.,

представника органу опіки та
піклування Булік Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
обмежено дієздатною ОСОБА_4 та
встановлення над нею піклування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
зазначеною заявою.

Згідно заяви, поданих документів,
ОСОБА_4 хворіє на ішемічну хворобу
серця, кардіосклероз
атеросклеротический СН ПА ФК П,
гіпертонічною хворобою П ст.3 ст.,
складна катаракта. На фоні
атеросклерозу у неї погіршився
психічний стан, у зв'язку з чим вона не
пам'ятає де вона, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Заява містить клопотання про
призначення судової психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану ОСОБА_4 та здатності
усвідомлювати нею значення своїх дій
та керувати ними.

Заявник ОСОБА_3 пояснила, що її мати з
квітня 2011р. перебуває на обліку у
лікарні і вона періодично викликає
лікарів додому для обстеження хворої,
купує всі призначені ліки, щоб
підтримувати необхідний стан. Мати її
не взнає, на питання відповідає не по
суті заданого або взагалі не реагує.
Просила призначити експертизу
амбулаторно.

В судовому засіданні була присутня
також ОСОБА_4, проте вона спромоглася
назвати лише своє ім'я після декількох
запитань, подальші спроби встановити з
нею контакт були непродуктивними.

В судовому засіданні заявник,
представник органу опіки та прокурор
не заперечували проти призначення
амбулаторної експертизи.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

З огляду на наявні медичні діагнози,
стан та поведінку ОСОБА_4 в судовому
засіданні, на думку суду є підстави для
призначення заявленої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може
за власної ініціативи зупинити
провадження у випадку призначення
експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі
окремого провадження за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
обмежено дієздатною ОСОБА_4 та
встановлення над нею піклування,
проведення амбулаторної судової
психіатричної експертизи для
визначення психічного стану ОСОБА_4

Проведення експертизи доручити
Комунальному закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити
запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає АДРЕСА_1, будь-якими
психічними розладами (захворюваннями)
?

2. Чи здатна ОСОБА_4 у теперішній
час усвідомлювати значення своїх дій
(бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи
матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Експертизу провести в термін до 15
квітня 2014 року.

Провадження у справі зупинити на час
проведення судової психіатричної
експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в
частині призначення експертизи
оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Самарський районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
А.О. Сухоруков

Народні засідателі:
О.В. Калина

К.М.
Лещенко