Справа № 345/1210/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуш заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, суд-

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Калуського
міськрайонного суду від 24.03.2014 р. по
заяві ОСОБА_2 було забезпечено позов
шляхом заборони ОСОБА_1 директору ПП
«Стилет» м.Калуш розпоряджатися
коштами, які знаходяться на поточному
рахунку ПП «Стилет» 1265 у
Калуському відділенні ПАТ «Креді
Агріколь Банк».

ОСОБА_2 заяву про забезпечення
позову подав до подання позовної заяви
відповідно до ст. 151 ЦПК України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову з тих підстав, що ОСОБА_2 не подав
до суду позовну заяву у відповідності
до ст. 151 ч.5 ЦПК України. Заяву про
скасування заходів забезпечення
позову просить розглянути у його
відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_2
ствердив, що подав до суду позовну
заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
позову, а саме 27.03.2014 р., ухвалою
Калуського міськрайонного суду від
28.03.2014 р. відмовлено у відкритті
провадження за його позовною заявою до
ОСОБА_1 про виключення із числа
засновників приватного підприємства.
На дану ухвалу 01.04.2014 р. він подав
апеляційну скаргу. Тому вважає, що
оскільки ухвала про відмову у
відкритті провадження не набула
законної сили, то підстав для
скасування заходів забезпечення
позову не має.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову не підлягає до задоволення,
виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України
у разі подання заяви про забезпечення
позову до подання позовної заяви
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
позову.

Ухвалу про забезпечення позову судом
винесено 24.03.2014 р., ОСОБА_2 подав до суду
позовну заяву 27.03.2014 р., тобто у
визначений ч.5 ст. 151 ЦПК України термін.
Ухвалою Калуського міськрайонного
суду від 28.03.2014 р. відмовлено у
відкритті провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
виключення із числа засновників
приватного підприємства. На дану
ухвалу ОСОБА_2 01.04.2014 р. подав апеляційну
скаргу.

Ч.7 ст. 154 ЦПК України передбачено, що
заходи забезпечення позову, вжиті
судом до подання позовної заяви,
скасовуються судом також у разі:
неподання заявником відповідної
позовної заяви згідно з вимогами ч.5 ст.
151 ЦПК України; повернення позовної
заяви; відмові у відкритті провадження
у справі. Хоча ОСОБА_2 відмовлено у
відкритті провадження у справі, однак
ухвала суду про це оскаржена ним в
апеляційному порядку, отже ухвала не
вступила в законну силу, тому суд
вважає, що підстав для скасування
заходів забезпечення позову на даний
час не має.

Також відсутня підстава
скасування заходів забезпечення
позову, зазначена ОСОБА_1 у своїй заяві,
а саме неподання ОСОБА_2 позову до суду
у триденний термін, оскільки, як вже
зазначалося, таку позовну заяву ОСОБА_2
подано.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Калуського
міськрайонного суду від 24.03.2014 р.,
шляхом заборони ОСОБА_1 директору ПП
«Стилет» м.Калуш розпоряджатися
коштами, які знаходяться на поточному
рахунку ПП «Стилет» 1265 у
Калуському відділенні ПАТ «Креді
Агріколь Банк» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 5-ти днів з часу
проголошення.

Головуючий: