Справа № 413/636/14-ц
Провадження № 2/413/563/14
31 березня 2014 року
Краснолуцький міський суд Луганської
головуючого судді: Шелюти В. М.,
при секретарі: Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч Луганської
області цивільну справу за позовом ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В його обгрунтування зазначив, що
25.07.2006 року відповідно до укладеного
договору № б/н ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідно до умов надання банківських
послуг - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 31.12.2013 року відповідач має
складається з наступного:
- 3498,80 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума - 5074,03 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Алчевського міського суду Луганської
області від 22.08.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ЗАТ КБ
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 759,73 грн. - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість досягнення
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
Тому позивач звернувся до суду з
дійсним позовом та просить стягнути з
відповідача заборгованість по
копійок та судовий збір у розмірі 243
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
свої вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за його
відсутністю, проти заочного рішення (у
разі неявки боржника) не заперечує.
Відповідач неодноразово не
з'являвся у судове засідання, про місце
та час слухання справи повідомлений
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
Так, судом встановлено, що 25.07.2006 року
відповідно до укладеного договору №
б/н ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов надання банківських
послуг - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 31.12.2013 року відповідач має
складається з наступного:
- 3498,80 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума - 5074,03 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Алчевського міського суду Луганської
області від 22.08.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ЗАТ КБ
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 759,73 грн. - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість досягнення
Тому позивач звернувся до суду з даним
І це підтверджується:
- Позовною заявою позивача про
стягнення заборгованості за кредитним
- Копією Кредитного договору № б/н від
- Копією умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.
- Копією паспорту ОСОБА_1 та довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера.
- Копією судового наказу Алчевського
міського суду Луганської області від
- Копією розрахунку заборгованості за
кредитним договором.
- Копією довідки № 241170 про включення до
- Копією банківської ліцензії № 22 від
- Копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи.
- Копією статуту (нова редакція) ПАТ КБ
«ПриватБанк» (перша сторінка).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, враховуючи та
аналізуючи предмет та підстави
заявленого позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
копійок та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідач неодноразово не з'являвся у
судове засідання, про місце та час
слухання справи був повідомлений
належним чином. Причину своєї неявки
суду не повідомив. Тому суд, з письмової
згоди представника позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст. 224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (, рахунок
№ 3111, МФО № 305299) заборгованість за
кредитним договором у сумі 16454 гривні 26
копійок та витрати по сплаті судового
збору (, рахунок №
0001, МФО № 305299) у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області через Краснолуцький міський
суд, протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта