Справа № 274/6941/13-ц
Провадження № 2/0274/280/14
УХВАЛА

21.03.2014
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі головуючого судді Хуторної
І.Ю.,

за участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

представника позивача ОСОБА_6,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про призначення
почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання
про призначення по справі
почеркознавчої експертизи, проведення
якої доручити Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при Управлінні міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області для встановлення
того чи підпис у договорі позики
вчинений ОСОБА_4, оскільки відповідачка
заперечує проти укладання ОСОБА_4
договору позики, а останній помер.

Відповідачка та представник позивача
не заперечують проти призначення
експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити, оскільки для з'ясування
вищевказаних обставин потрібні
спеціальні знання.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити, що відповідає
положенням ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, 202 ЦПК України,

У Х В
А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Управлінні міністерства
внутрішніх справ України в
Житомирській області ( м. Житомир, вул.
Старий Бульвар, 18, 10008).

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- чи виконано підпис в останній
стрічці тексту договору позики від
03.04.2008 ОСОБА_4?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Направити експерту копію даної ухвали,
договір позики від 03 квітня 2008 року на
німецькій мові, переклад договору
позики на українську мову, зразки
підпису ОСОБА_4

Зобов'язати сторін в строк до 04 квітня
2014 року надати вільні або
умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4

Витребувати з Бердичівської ОДПІ
документи, що містять зразки підпису
ОСОБА_4, який був зареєстрований
приватним підприємцем, за період з 2005
по 2012 роки.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити особам, які беруть участь в
справі положення ч.1 ст.146 ЦПК України
про наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно якої у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити до
одержання результату судової
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя:
І.Ю.Хуторна