Дата документу 26.03.2014
Справа № 320/2481/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
виправлення описок у судовому рішенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 15 жовтня 2013
року та виконавчих листах виданих
26.11.2013 року Мелітопольським
міськрайонним судом по цивільній
справі № 320/9409/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області перебувала цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

15 жовтня 2013 року по даній справі було
ухвалено заочне рішення, яким позов
задоволено повністю. Рішення набрало
законної сили 22 листопада 2013 року.

26 листопада 2013 року на підставі
вказаного рішення Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області було видано виконавчі листи
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № CL 75629 від 05.08.2008
року та судових витрат з ОСОБА_1.

18 березня 2014 року на адресу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області надійшла заява від
представника ПАТ «Універсал Банк» про
виправлення описок в тексті рішення
Мелітопольського міськрайоного суду
від 15 жовтня 2013 року, а також в
виконавчих листах виданих 26.11.2013 року
судом, а саме в прізвище відповідача по
справі ОСОБА_1.

При вивчені матеріалів цивільної
справи № 320/9409/13-ц було встановлено, що
при виготовленні рішення від 15 жовтня
2013 року у тексті рішення була допущена
описка у написанні прізвища
відповідача, а саме, замість " ОСОБА_1"
зазначено " ОСОБА_1". Крім того, судом
26.11.2013 року видані позивачу виконавчі
листи відносно ОСОБА_1 в яких також
допущені ті ж самі помилки, що й
судовому рішенні.

У судове засідання сторони не з'явилися
з невідомих причин, однак, оскільки їх
неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не є
перешкодою для вирішення питання щодо
внесення виправлень в судове рішення,
суд вважає можливим розглянути це
питання у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про виправлення описки
у рішенні та виконавчих листах
підлягає задоволенню, оскільки
допущені судом описки перешкоджають їх
належному виконанню.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою
сторони по справі виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим ЗУ
«Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Таким чином, суд вбачає описки,
допущені в тексті рішення суду, а також
в виконавчих листах виданих на
підставі цього рішення, а тому вони
підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209-210, 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені за текстом
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15 жовтня 2013 року по
цивільній справі № 320/9409/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та вважати
правильним за текстом рішення прізвище
відповідача "ОСОБА_1 ".

Внести виправлення до виконавчих
листів № 320/9409/13-ц, виданих 26 листопада
2013 року Мелітопольським міськрайонним
судом Запорізької області по цивільній
справі № 320/9409/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши правильне
прізвище відповідача "ОСОБА_1".

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В.
Горбачова