Справа № 234/834/14-ц
Провадження № 2/234/1208/14
31 березня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми , моральної шкоди ,-
27.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення грошової суми, моральної
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву, про те що просить
справу розглянути за його відсутності
та наполягає на задоволенні заявлених
вимог. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Із позову вбачається що, ОСОБА_1 мав
намір придбати трикімнатну квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Дана квартира належить відповідачу
ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Про придбання зазначеної квартири
позивач домовився з агентством
нерухомості «Варіант» та відповідачем
ОСОБА_2. На виконання домовленості
24.07.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено угоду про
надання завдатку, яка була підписана
позивачем, відповідачем та свідком
ОСОБА_3. На виконання зазначеної угоди
24.07.2013 року, позивач передав
відповідачу грошові кошти в розмірі 2000
доларів США, що еквівалентно 15 980,00
гривень за курсом НБУ, який діяв 24.07.2013
року.

Згідно п. 2 угоди про надання завдатку
договір купівлі-продажу квартири
повинен бути укладений в строк до
01.08.2013р. Але до цього часу договір
купівлі-продажу квартири не укладений.
Відповідач ухиляється від укладання
договору купівлі-продажу та ігнорує
вимоги позивача щодо повернення
грошових коштів у розмірі 2000,00 доларів
США, що еквівалентно 15 980,00 гривень за
курсом НБУ, який діяв 24.07.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 570 ЦК України
завдатком є грошова сума або рухоме
майно, що видається кредиторові
боржником у рахунок належних з нього за
договором платежів, на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання. Оскільки між позивачем і
відповідачем ніяких договорів
укладено не було, то суму передану
позивачем відповідачу треба вважати
авансом, про що зазначено у п. 2 ст. 570 ЦК
України: «якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів, є завдатком, вона
вважається авансом.» Оскільки аванс не
може бути одним із способів
забезпечення виконання зобов'язання,
сторона, яка видала аванс, має право
вимагати його повернення. Навіть якщо
вважати, що відповідач отримав від
позивача вказану грошову суму в якості
завдатку, все одно відповідачем
порушено вимоги п. 3 ст. 571 ЦК України,
відповідно до якого: «у разі припинення
зобов'язання до початку його
виконання або внаслідок неможливості
його виконання завдаток підлягає
поверненню».

Також відповідно до ст. 99 Конституції
України та Указу Президента України
від 25.08.1996р. № 76296 «Про грошову реформу в
Україні» грошовою одиницею і єдиним
засобом платежу на території України є
гривня, тому позивач вважає, що
відповідач повинен виплатити грошову
суму в розмірі 15 980,00 грн.

Позивач вказує, що діями відповідача
йому завдана моральна шкода, яка
полягає у душевних стражданнях та
хвилюваннях, які він відчував в
наслідок того, що передав відповідачу
гроші але не зміг придбати квартиру та
повернути надані відповідачу гроші, не
мав можливості продовжувати пошук
житла. Розмір моральної шкоди оцінює в
1000,00 (одна тисяча грн.)

Позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
грошову суму у розмірі 15980,00
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
грн.. 00 коп.) що становить 2000,00 (дві
тисячі) доларів США за курсом
Національного банку України, що діяв
27.07.2013, суму сплаченого судового збору
243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.),
моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали справи
набуває висновку, що заявлені вимоги
задоволенню підлягають з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 571 ЦК України,
якщо порушення зобов'язання сталося з
вини боржника, завдаток залишається у
кредитора. Якщо порушення зобов'язання
сталося з вини кредитора, він
зобов'язаний повернути боржникові
завдаток та додатково сплатити суму у
розмірі завдатку або його вартості.

ч. 2. ст.. 571 ЦК України Сторона, винна у
порушенні зобов'язання, має
відшкодувати другій стороні збитки в
сумі, на яку вони перевищують розмір
(вартість) завдатку, якщо інше не
встановленодоговором.

В матеріалах справи є угода про надання
завдатку (а.с. 8) яка складена позивачем
та відповідачем про те, що останній
отримав кошти від позивача в розмірі
2000,00 доларів США.

Викладені обставини підтверджуються
угодою про надання завдатку (а.с. 8), яка
складена сторонами та підписана
власноруч, ксерокопією паспорта
відповідача.

Таким чином, суд набуває висновку, що
вимоги правомірні , оскільки договір
завдатку не виконано, та позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Окрім того у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача судові витрати, у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 571, 625
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_3 виданий Краматорським МВ УМВС
України у Донецькій області, ІПН НОМЕР_2
суму завдатку у розмірі 15980,00 грн.
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
грн. 00 коп.), що становить 2000,00 (дві
тисячі) доларів США за курсом
Національного банку України, що діяв
27.07.2013, моральну шкоду в розмірі 1000,00
грн., сплачений позивачем судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: