Єдиний унікальний номер: 448/427/14-ц
Провадження № 2/448/146/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Рушеляк Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Дидятицької сільської ради
Львівської області, треті особи -
Мостиська державна нотаріальна
контора, відділ Держземагенства у
Мостиському районі, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014р. позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що їхній бабусі - ОСОБА_3 згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 16.08.2004р. належала
земельна ділянка площею 0,69934га, яка
знаходиться на території Дидятицької
сільської ради Мостиського району.

Вказують, що бабуся за життя склала
заповіт, яким усе майно заповіла в
рівних частках їм (позивачам). Після
смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
своєчасно звернулись у нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, однак їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

Зазначають, що оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_3,
загубився, а у видачі дубліката такого
їм в усій формі відмовлено, посилаючись
на те, що до повноважень відділу
Держземагенства у Мостиському районі
не входить реєстрація права на
земельні ділянки, що відповідно
унеможливлює видачу дублікатів
державних актів на право власності на
земельну ділянку взамін зіпсованих або
втрачених, однак їм було видано копію
такого.

З огляду на наведені обставини просять
суд ухвалити рішення, яким визнати за
ними право власності на 1/2 спірної
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабусі.

Позивачі в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали.

Представник відповідача - Дидятицької
сільської ради Мостиського району в
судовому засіданні проти позову не
заперечив.

Представник третьої особи - Мостиської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, а
надіслав заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності.

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Мостиському районі в
судове засідання не з'явився, а подав
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, бабусі
позивачів, згідно копії Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЛВ №027290, виданого 16.08.2004р.,
належала земельна ділянка площею
0,69934га, розташована на території
Дидятицької сільської ради, і
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, а за свого
життя склала заповіт, яким все своє
майно заповіла позивачам (внукам).

Позивачі у встановлений законом строк
звернулися в нотаріальну контору із
заявами про прийняття спадщини після
смерті спадкодавиці ОСОБА_3, однак не
можуть оформити право власності на
спірну земельну ділянку в позасудовому
порядку, оскільки оригінал
вищевказаного державного акту
втрачено.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачів та представника
відповідача; заявами представників
третіх осіб відділу Держземагенства у
Мостиському районі, Мостиської
державної нотаріальної контори;
копією свідоцтва про смерть та
заповіту ОСОБА_3; заявою ОСОБА_1 про
видачу дубліката державного акту та
відповіддю відділу Держземагенства у
Мостиському районі на вказану заяву;
копією сторінки із газети «Наш край», в
якому міститься оголошення про
визнання недійсним вищевказаного
державного акту у в'язку з його втратою;
листом з Мостиської державної
нотаріальної контори Львівської
області, в якому позивачці
роз'яснюється право звернення до суду
із позовом «про визнання права
власності на земельну ділянку»; копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ЛВ №027290,
виданого 16.08.2004р. спадкодавцю ОСОБА_3;
витягами про нормативно-грошову оцінку
земельної ділянки; копією спадкової
справи №30/2011, заведеної після смерті
ОСОБА_3; копіями сторінок паспортів
позивачів.

Враховуючи вищенаведене та те, що
спадкодавець ОСОБА_3 була фактичним
власником спірної земельної ділянки,
суд вважає, що є всі підстави для
визнання за позивачами права власності
на вищевказане спадкове майно,
оскільки вони є спадкоємцями за
заповітом та прийняли спадщину, а інший
спадкоємець, якому б належало право на
обов'язкову частку у спадщині, - ОСОБА_5
відмовилась від своєї частки у
спадщині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.328, 1258, 1262, 1266, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по
1/2 ідеальній частині (за кожною)
земельної ділянки площею 0,69934га,
розташованої на території Дидятицької
сільської ради, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер земельної
ділянки::12:000:0073, яка згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЛВ №027290 від
16.08.2004р., належала ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили «___»
______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала