Справа № 661/4357/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі: Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання повнолітньої доньки,
посилаючись на те, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який було розірвано 17.11.1999 року, актовий
запис 321, від цього шлюбу мають спільну
повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
утримання дитини; її донька навчається
на II курсі Київського національного
економічного університету ім. Вадима
Гетьмана, за спеціальністю «Економіка
і управління» на контрактній основі,
договір №130987 від 13.08.2013 року на денній
формі навчання з 01.09.2013 року та потребує
матеріальної допомоги. Просить
стягувати з відповідача на її користь
на утримання повнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи без її участі, зменшила
позовні вимоги та просила стягувати з
ОСОБА_2 на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до закінчення ОСОБА_3 навчання в
Державному вищому навчальному закладі
«Київський національний економічний
університет» імені Вадима Гетьмана»,
але не більше, ніж до досягнення нею
23-річного віку

Згідно протоколу судового засідання
мирового судді Амурської області по
Благовіщенській міській судовій
ділянці №1 відповідач ОСОБА_2 з
позовною заявою згоден в повному
обсязі та згоден на розгляд справи без
його участі, в зв'язку з віддаленістю
його мешкання.

Суд, дослідивши докази по справі в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано
17.11.1999 року, від цього шлюбу вони мають
спільну повнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України
передбачено, що рішенням суду кошти на
повнолітню дитину присуджуються у
твердій грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів.

З договору №13097 від 13.08.2013 року про
навчання та підготовку бакалавра за
рахунок коштів юридичних або фізичних
осіб, укладеного між Державним вищим
навчальним закладом «Київський
національний економічний університет»
імені Вадима Гетьмана» та ОСОБА_1,
вбачається, що ОСОБА_3 здійснює
навчання та підготовку бакалавра в
галузі знань: економіка і
підприємництво, форма навчання - денна;
факультет «Економіка та управління»;
загальна вартість освітньої послуги
57396,80 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
визнав позовні вимоги в повному обсязі
та погодився сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, суд приходить до
висновку, що майновий стан відповідача
дає йому змогу сплачувати аліменти у
вказаному розмірі.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 11.09.2013 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання в учбовому
закладі, але не більше, ніж до
досягнення останньою 23-річпого віку.

У відповідності зі ст.ст. 199, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 131, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Ровеньки, Луганської
області, працюючого митним інспектором
Благовіщенської митниці на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 11.09.2013 року і до закінчення ОСОБА_3
навчання в Державному вищому
навчальному закладі «Київський
національний економічний університет»
імені Вадима Гетьмана», але не більше,
ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40 гри.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення

Суддя Л. В. Сапронова