Справа № 369/4416/12 Головуючий у І
інстанції Дубас Т.В.Провадження №
22-ц/780/2737/14 Доповідач у 2
інстанції Воробйова Н.С.Категорія 56
УХВАЛА

28 березня 2014 року суддя
Апеляційного суду Київської області
Воробйова Н.С., розглянувши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 07
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа:
Державна архітектурно-будівельна
інспекція в Київській області про
заборону будівельних робіт та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,
демонтаж паркану, преведення меж
земельної ділянки у відповідності до
державного акту,-

В С Т А Н
О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 07
березня 2014 року у задоволені
первісного та зустрічного позовів -
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 подав апеляційну
скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295
ЦПК України, а також не оплачена
судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4
Закону України "Про судовий збір" (ред.
від 01.01.2014 року) при подачі позовної
заяви судовий збір має бути сплачено в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, а відповідно до п.п. «
1.8» цієї ж статті при подачі
апеляційної скарги - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути
оплачена судовим збором на рахунок:
0001; код бюджетної класифікації:
22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1;
1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській
області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ
у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують
сплату суми судового збору подаються
до апеляційного суду Київської області
в оригіналі.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі повинно
бути зазначено в чому полягає
незаконність і (або) необґрунтованість
рішення або у ухвали неповнота
встановлення обставин, які мають
значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК
України до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 названого Кодексу,
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 07 березня 2014 року
залишити без руху та встановити строк
п'ять днів з моменту отримання копії
ухвали для виправлення вказаних
недоліків, в іншому випадку апеляційна
скарга вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.С. Воробйова