Справа № 663/736/14-ц
Провадження № 2/663/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 квітня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі

головуючого, судді
Пухальського С.В.

при секретарі Безердян
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 05.12.2011
року з ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 003-21036-051211, за умовами якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку. В
результаті порушення відповідачем
ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного
договору, станом на 15.01.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 12301 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 4801 грн.;
простроченого тіла кредиту - 3300 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованості за комісіями - 4200 грн.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в зазначеному розмірі та сплачені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просила їх
задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася, про причину неявки суду не
повідомила. Суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача на підставі поданих
доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК
України, укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог Цивільного Кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 003-21036-051211
від 05.12.2011 року, позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, надав відповідачу платіжну
картку, ПІН-код до карти.

ПАТ "Дельта Банк" надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачено п. 1.3 кредитного Договору.
Ліміт Кредитної лінії розраховується
банком самостійно.

Згідно з п. 1.5 Договору, кредитування
рахунку в межах Кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних
днів. Кожна наступна кредитна лінія
надається після спливу надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами договору, та не потребує
підписання додаткових угод.

Станом на 15.01.2014 р. заборгованість
відповідача за кредитним договором №
003-21036-051211 від 05.12.2011 року становить 12301
грн., яка складається з: тіла кредиту -
4801 грн.; простроченого тіла кредиту - 3300
грн.; заборгованості за відсотками - 0,00
грн., заборгованості за комісіями - 4200
грн.

Як вбачається з розрахунку ціни позову,
останній платіж по кредитному договору
ОСОБА_1 здійснила 18.02.2013 р.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору була ознайомлена,
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем не надано суду
будь-яких конкретних правових доказів
про повне або часткове спростування
позовних вимог позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Первомайськ Луганської
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк", (р/р
5019, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору від 05.12.2011 р. на
загальну суму 12301 грн. (дванадцять тисяч
триста одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Первомайськ Луганської
області, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк", (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судовий збір у розмірі 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський