Справа № 496/717/14-ц
Провадження 2/496/740/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.03.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

у складі: головуючого судді - Трушиної
О.І.

при секретарі -
Костецькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту володіння та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом та просить встановити
факт володіння на праві приватної
власності ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
домоволодінням, яке складається в
цілому з двох житлових будинків з
надвірними спорудами: сараєм, сараєм,
кладовкою, літньою кухнею, сараєм,
льохом, банею, гаражем, кладовкою,
гаражем, цистерною, огорожею,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1,
визнати за нею право власності на
домоволодіння, яке складається в
цілому з: житлового будинку під літ.
«А», загальною площею 63,20 кв.м., з якої
житлова складає 43,20 кв.м. з надвірними
спорудами: сарай (літ. «Б»), сарай (літ.
«В»), кладовка «літ. «Г»), літня кухня
(літ. «Д»), льох (літ. «Ж»), баня (літ. «З»),
гараж (літ. «И»), кладовка (літ. «К»),
житлового будинку під літ. «Л»,
загальною площею 194,9 кв.м., з них житлова
- 61,60 кв.м., гараж (літ. «М»), цистерна - 1,
огорожа 1-3, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5
Після його смерті відкрилася спадщина
на домоволодіння, яке складається з
житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 з
надвірними спорудами. Вона звернулася
до приватного нотаріуса Біляївського
районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_6 з заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом та
рекомендовано звернутися до суду,
оскільки не була здійснена державна
реєстрація права власності на вказане
домоволодіння. У зв'язку з викладеним
позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
наполягала на задоволенні позовних
вимог і пояснила, що нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки не була
здійснена державна реєстрація права
власності на вказане домоволодіння,
після перерви позивачка до судового
засідання не з'явилася, але подала
заяву, якою на позові наполягала, а
також просила справу розглянути без її
участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила, що
на спадщину після смерті батька не
претендує, відмовилася від спадщини на
користь ОСОБА_1 - позивачки по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила, що
на спадщину після смерті батька не
претендує, відмовилася від спадщини на
користь ОСОБА_1 - позивачки по справі,
після перерви до судового засідання не
з'явилася, але подала заяву, якою позов
визнала в повному обсязі, а також
просила справу розглянути без її
участі.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнала і пояснила, що
на спадщину після смерті батька не
претендує, відмовилася від спадщини на
користь ОСОБА_1 - позивачки по справі,
після перерви до судового засідання не
з'явилася, але подала заяву, якою позов
визнала в повному обсязі, а також
просила справу розглянути без її
участі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
30.11.2012 року ОСОБА_5 отримав свідоцтво
про право власності на нерухоме майно,
а саме на домоволодіння, яке
складається в цілому з: житлового
будинку під літ. «А», загальною площею
63,20 кв.м., з якої житлова складає 43,20 кв.м.
з надвірними спорудами: сарай (літ. «Б»),
сарай (літ. «В»), кладовка «літ. «Г»),
літня кухня (літ. «Д»), льох (літ. «Ж»),
баня (літ. «З»), гараж (літ. «И»), кладовка
(літ. «К»), житлового будинку під літ.
«Л», загальною площею 194,9 кв.м., з них
житлова - 61,60 кв.м., гараж (літ. «М»),
цистерна - 1, огорожа 1-3,, розташованими
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, згідно
свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина
на домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за законом
першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК
України.

Вона звернулася до приватного
нотаріуса Біляївського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини,
де їй було видано свідоцтво про право
на спадщину на земельну ділянку, а у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на домоволодіння було
відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду, оскільки не була
здійснена державна реєстрація права
власності спадкодавця на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.12).

З довідки від 17.12.2013 року за № 918,
виданої Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області
вбачається, що за ОСОБА_5 числиться
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.23).

Згідно довідки від 17.12.2013 року за № 925
виданої Нерубайською сільською радою
Біляївського району Одеської області
ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно
проживав по день смерті за
вищевказаною адресою (а.с.24).

Відповідно до довідки від 17.12.2013 року за
№ 926, виданої Нерубайською сільською
радою Біляївського району Одеської
області ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступила в
управління майном, а саме житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Оскільки факт володіння знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
право власності ОСОБА_5 відповідно до
свідоцтва про право власності, яке не
зареєстроване у встановленому законом
порядку, ніким не оспорюється, суд
вважає можливим задовольнити позовну
заяву і визнати право власності за
позивачкою на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
володіння та визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 домоволодінням, яке
складається в цілому з двох житлових
будинків з надвірними спорудами:
сараєм, сараєм, кладовкою, літньою
кухнею, сараєм, льохом, банею, гаражем,
кладовкою, гаражем, цистерною,
огорожею, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, яке складається в
цілому з: житлового будинку під літ.
«А», загальною площею 63,20 кв.м., з якої
житлова складає 43,20 кв.м. з надвірними
спорудами: сарай (літ. «Б»), сарай (літ.
«В»), кладовка «літ. «Г»), літня кухня
(літ. «Д»), льох (літ. «Ж»), баня (літ. «З»),
гараж (літ. «И»), кладовка (літ. «К»),
житлового будинку під літ. «Л»,
загальною площею 194,9 кв.м., з них житлова
- 61,60 кв.м., гараж (літ. «М»), цистерна - 1,
огорожа 1-3, розташованими за адресою:
АДРЕСА_1, у порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області, через Біляївський
районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області:
Трушина О.І.