У Х В А Л А

"28" березня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.,

за участю секретаря Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1
про виправлення описок в судовому
рішенні у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

у с т а
н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 27.01.2009 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав було
задоволено повністю.

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась із заявою
про виправлення описки в судовому
рішенні у справі №2-112/2009 р., посилаючись
на те, що у тексті судового рішення
невірно зазначена дата народження
ОСОБА_4, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Наявність помилки в тексті судового
рішення унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені
завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст219 ЦПК України
неявка сторін в судове засідання не
перешкоджає вирішенню питання про
виправлення описки у судовому рішенні.

Оскільки розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, в якій
зазначено, що суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданими у
відповідності до цього кодексу, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про судове
рішення у цивільній справі" №14 від
18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні,
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи суд вважає за необхідне заяву
про виправлення описки в рішенні суду
задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Оскільки згадана
у заяві ОСОБА_1 описка наявна у судовому
рішенні, її необхідно виправити.

Керуючись статтями 219, 208-210, 293, 294 ЦПК
України, суд, -

у х в
а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 27.01.2009 року в
цивільній справі №2-112/2009 р. за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, а саме в
тексті рішення дату народження ОСОБА_4,
замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати
правильну «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:
В.П. Камінський