Справа № 147/398/14-ц
Провадження № 2/147/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року
Смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області

у складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності по заповіту на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_6

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_6, після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з: 2 -х
земельних часток, площею 2,07 га,
майнового паю, грошових вкладів та
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Після
смерті матері спадщину прийняла її
сестра ОСОБА_7, але так як на будинок
були відсутні правовстановлюючі
документи вона свідоцтво про право на
спадщину на будинок не отримала.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, а ОСОБА_2
прийняла спадщину після смерті сестри,
однак оформити свідоцтво про право
власності не може оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви, в яких
справу просили розглянути у їх
відсутність, позовні вимоги відповідно
підтримують і визнають.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серія НОМЕР_1 (а.с.5). Після її смерті усе
належне їй майно успадкувала ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за заповітом серії
ВСК №972867 та свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 8). Однак, за життя
ОСОБА_7 належним чином оформити право
власності на будинок, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 не змогла, оскільки
на будинок були відсутні
правовстановлюючі документи. Після
смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла
ОСОБА_2, однак їй відмовлено в
нотаріальному оформленні спадкових
прав на будинок в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Судом встановлено, що технічний
паспорт на будинок виготовлено 05.12.2013
року, тобто після смерті ОСОБА_7 (а.с.
10-12).

Згідно копії виписки з погосподарської
книги №3 вбачається, що будинок АДРЕСА_1
відносився до категорії колгоспних
дворів, членами якого були ОСОБА_6 (а.с.
14).

Згідно ст.ст.120, 123, 563 ЦК України (в
редакції 1963 року) майно колгоспного
двору належить його членам на праві
сумісної власності, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних; у разі
смерті члена колгоспного двору
спадкоємство в майні не відкривалося
до смерті останнього члена колгоспного
двору, а залишалось на праві сумісної
власності в рівних частках членів
двору, що в ньому проживають.

Право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні.

Таким чином, судом встановлено, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за життя
мала право на майно, яке належало
колгоспному двору, а саме - була
власником житлового будинку АДРЕСА_1
Тростянецького району Вінницької
області, а після смерті заповіла його
ОСОБА_7, яка за життя належним чином
оформити право власності на будинок не
змогла у зв'язку з відсутністю на нього
правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає до задоволення. Що
підтверджується також наявними у
справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 548, 549 ЦК УССР (в
редакції 1963 року), ст. ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1233
- 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 51,7 м.кв., житловою - 32,9
м.кв., допоміжною 18,8 м. кв., що
розташований по АДРЕСА_1 та позначений
у технічному паспорті літер "А", з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай, що у технічному паспорті
позначений літерою "Б", сарай - «В»,
погріб - «Г», огорожа - « 1-3», що належали
ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: