РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого - судді Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
Орган опіки та піклування

про стягнення аліментів за минулий
період, визнання права власності на ?
частину майна,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2007 року позивач розірвав шлюб
з ОСОБА_1, від даного шлюбу був
народжений спільний син - ОСОБА_3, який
залишився на вихованні та утриманні
позивача.

16 жовтня 2007 року Хмельницький
міськрайонний суд виніс рішення щодо
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
відносно їх неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 та вирішив стягувати щомісяця
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу Відповідача на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з
26.01.2009 року і до повноліття дитини.

Проте, на сьогоднішній день дитина
повністю перебуває на утриманні
позивача, він є інвалідом 3 групи,
потребує постійного лікування. Дитина
навчається в медичному коледжі,
позивач постійно несе великі витрати
пов'язані з його навчанням.

Відповідач постійно зловживає
спиртними напоями, перебуває на обліку
наркологічному диспансері, не працює і
матеріальної допомоги на утримання
сина позивачу не надає.

Внаслідок цього станом на 01.11.2013 р.
утворилась заборгованість по виплаті
аліментів в розмірі 28 208,73 грн. У
Відповідача знаходиться у приватній
власності майно - будинок за адресою
АДРЕСА_1. У даному будинку
зареєстрований та постійно проживає
наш син. Іншого житла де могла б
проживати дитина не має. На
сьогоднішній день існує загроза, що
майно, яке знаходиться у власності
Відповідача може бути використане не в
інтересах дитини.

Тому позивач просить стягнути аліменти
за минулий час в розмірі
заборгованості по виплаті аліментів за
рахунок погашення переходу права
власності на 1/2 частину будинку за
адресою . АДРЕСА_1. з відповідача на сина
ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач подав
заяву про уточнення позову, та просить
стягнкти з відповідачки на його
користь 28 208,73 грн. Заборгованості по
аліментах, визнати право власності за
неповнолітнім ОСОБА_3 на 1/2 частини
будинку по АДРЕСА_1, а також стягнути з
відповідачки судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суд неповідомила.

Представник третьої особи в судовому
засіданні при вирішення справи
покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 Цивільного
кодексу України кредитор співвласника
майна, що є у спільній частковій
власності, у разі недостатності у нього
іншого майна, на яке може бути звернене
стягнення, може пред'явити позов про
виділ частки із спільного майна в
натурі для звернення стягнення на неї.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач матеріально не підтримує
неповнолітнього сина, що
підтверджується наявними доказами в
матеріалах справи та поясненнями
сторін. Відповідно до вимог ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні не було
встановлено тих обставин, що за
неповнолітнім позивачем слід визнати
право власності на 1/2 частини вказаного
майна, оскільки в матеріалах справи є
копія рішення суду на підставі якого
виданий виконавчий лист про стягнення
з відповідачки на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_3 аліментів.

Тому, суд приходить до висновку що в
позові слід відмовити, оскільки він є
необґрунтованим, так як на підставі
виконавчого листа вже проводиться
стягнення аліментів, а визнання права
власності на частину майна
відповідачки в рахунок погашення
заборгованості здійснюється в порядку
виконання виданого виконавчого листа
06.03.2009р.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 366
ЦК України, ст. 180 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Орган опіки та піклування,
про стягнення аліментів за минулий
період, визнання права власності на ?
частину майна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: