справа № 361/253/14-ц
провадження № 2-к/361/2/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду клопотання мирового судді судової
дільниці № 2 м. Надима Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації ОСОБА_3 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду від 10
жовтня 2013 року в частині стягнення з
ОСОБА_4 державного мита,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року до суду надійшло
клопотання мирового судді судової
дільниці № 2 м. Надима Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації ОСОБА_3 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду від 10
жовтня 2013 року в частині стягнення в
дохід держави з ОСОБА_4 державного мита
в розмірі 100 російський рублів.

За вказаною у клопотанні адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 395
ЦПК України направлялись копія даного
клопотання і додані до нього документи
та пропонувалось йому в строк до 20
лютого 2014 року подати можливі
заперечення проти цього клопотання.

Отримавши 15 лютого 2014 року копію
клопотання, ОСОБА_5 у встановлений
судом строк заперечення проти даного
клопотання до суду не подав.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року
клопотання призначено до судового
розгляду, про що належним чином
повідомлено ОСОБА_5 за вказаною вище
адресою, що підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 395 ЦПК
України неявка ОСОБА_5 у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду.

Розглянувши клопотання мирового судді
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду, суд
дійшов наступних висновків.

Рішенням мирового судді судової
дільниці № 2 м. Надима Ямало-Ненецького
автономного округу Російської
Федерації ОСОБА_3 від 10 жовтня 2013 року з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_6 на утримання дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки
всіх його доходів, щомісячно, починаючи
з 14 березня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Також цим же рішенням мирового судді в
дохід держави з ОСОБА_5 стягнуто
державне мито в розмірі 100 російських
рублів.

Про час і місце розгляду судом
зазначеної цивільної справи за позовом
ОСОБА_5 .Н.М. про стягнення аліментів на
дитину ОСОБА_5 повідомлявся належним
чином, про що свідчить додана до
клопотання відповідна довідка.

Рішення іноземного суду про стягнення
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на
дитину набрало законної сили 12
листопада 2013 року.

За змістом ч. 6 ст. 395 ЦПК України,
розглянувши подані документи та
вислухавши пояснення сторін, суд
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або про відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Правові підстави для відмови у
задоволенні клопотання мирового судді
судової дільниці № 2 м. Надима
Ямало-Ненецького автономного округу
Російської Федерації ОСОБА_3 про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду в частині
стягнення державного мита, передбачені
ст. 396 ЦПК України, відсутні.

У ч. 8 ст. 395 ЦПК України встановлено, що
якщо в рішенні іноземного суду суму
стягнення зазначено в іноземній
валюті, суд, який розглядає це
клопотання, визначає суму в
національній валюті за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали.

Рішенням мирового судді від 10 жовтня 2013
року сума державного мита, що підлягає
стягненню з ОСОБА_5 у дохід держави,
визначена в іноземній валюті -
російських рублях.

За курсом Національного банку України
станом на 11 березня 2014 року на дату
постановлення ухвали 10 російських
рублів прирівнюються до 2,5470 гривень.

Виходячи з наведеного, державне мито в
розмірі 100 російських рублів, що
підлягає стягненню в дохід держави з
ОСОБА_5 у національній валюті України
(гривні) складає 25 грн. 47 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 390 - 397 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання
на території України рішення мирового
судді судової дільниці № 2 м. Надима
Ямало-Ненецького автономного округу
Російської Федерації ОСОБА_3 про
визнання та надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення суду від 10 жовтня 2013
року у цивільній справі № 2-1116/02-2013 р. за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на дитину в частині
стягнення державного мита.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави
(розрахунковий рахунок № 401 018 105 000 000 100
01, одержувач: УФК по ЯНАО (МІФНС № 4 по
ЯНАО); ІНН: НОМЕР_1; КПП: 890301001; Банк
одержувача: РКЦ Салехард м. Салехард;
БІК 047182000; Код бюджетної класифікації
(КБК): 182 1 08 03010 01 1000 110; Код ОКАТО: 71174 000 000)
державне мито в розмірі 100 (сто)
російських рублів, що за курсом
Національного банку України на день
постановлення ухвали 11 березня 2013 року
в національній валюті України
становить 25 (двадцять п'ять) гривень 47
копійок.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.