Справа № 2-608/10
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі - Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних
-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2010 року позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
теплопостачання, втрат від інфляційних
процесів, річних. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, одержує
послуги опалення, які надає ВО
«Торезтепломережа», яке є структурним
підрозділом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго». За період з
01 січня 2008 року по 01 січня 2010 року за
відповідачкою значиться
заборгованість в сумі 5359,78 грн., від
погашення якої вона відмовляється.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Право вимагати оплати
індексу інфляції та трьох процентів
річних у позивача виникло з набранням
чинності ЦК України, 2003 р., - з 01.01.2004 р.
Сума основного боргу відповідачки
становить 5359,78 грн., втрати від
інфляційних процесів склали 140,73грн. 3%
річних - 62,35грн. Загальна сума
заборгованості становить 5562грн. 86коп.

Вказані суми позивач просив
стягнути з відповідачки (а.с.2-3).

Рішенням Торезького міського суду від
22 березня 2010 року, постановленим
заочно по цивільній справі №2-608/10 за
позовом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа»
заборгованість по оплаті за послуги
теплопостачання за період з 01 січня 2008
року по 01січня 2010 року у сумі 5359 грн. 78
коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., стягнуто судовий збір на користь
держави у сумі 53 грн. 59 коп. (а.с. 20-22).

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року
заочне рішення Торезького міського
суду від 22 березня 2010 року скасовано,
справу призначено до розгляду у
загальному порядку (а.с.55-56).

03 квітня 2014 року представник
позивача - Кухарчук Т.В., надала
письмову заяву про залишення позовної
заяви Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних,
без розгляду. Судове засідання просила
провести за її відсутності.

03 квітня 2014 року відповідачка надала
письмову заяву, в якій зазначила, що не
заперечує проти залишення без розгляду
позовної заяви Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних.
Судове засідання просила провести за
її відсутності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

З огляду на те, що представник позивача
подала заяву про залишення позову без
розгляду, суд дійшов висновку, що позов
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних,
необхідно залишити без розгляду,
роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися до суду повторно, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання,
втрат від інфляційних процесів, річних
- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О. М. Чапланова