Справа № 129/553/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/40/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Кіблицька сільська рада
Гайсинського району про встановлення
факту законного набуття (виникнення)
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами, -

Встановив:

19.02.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявниця просила встановити факт
законного набуття померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що помер її чоловік
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який був єдиним
спадкоємцем за законом спадкового
мана, але не встиг належним чином
оформити спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_6, хоча
спадщину прийняв шляхом вступу в
управління і володіння спадковим
майном, заявниця є єдиною спадкоємицею
за законом першої черги спадкового
майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
чоловіка ОСОБА_1; ОСОБА_6 власними
працею та коштами у 1963 р. з дозволу
виконкому Кіблицької сільської ради на
виділеній загальними зборами колгоспу
земельній ділянці розміром 0,33 га
закінчила будівництво цього будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
проживала у ньому, вела господарство,
але за життя не зареєструвала своє
право власності на нього - колгоспний
двір, що перешкоджає заявниці
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно; спору про право
немає.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, письмово просила справу
розглянути без неї, вимоги
задовільнити (а.с.27).

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник
Кіблицької сільської ради в судове
засідання не з'явилися, письмово вимоги
заяви визнали повністю, просили справу
розглянути без них (а.с. а.с. 26,29,31,34).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_6 на законно наданій
земельній ділянці із встановленого
законом дозволу у 1963 році власними
працею та коштами спорудила житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р.
відносився до суспільної групи
колгоспних дворів, членом якого була
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, до смерті
проживала у ньому, володіла та
користувалася, але державної
реєстрації права власності вказаної
нерухомості не здійснила, спір про
право відсутній.

Зазначені правовідносини
регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120,
ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу
Української РСР (в редакції 1963 р.),
згідно з якими колгоспний двір має у
власності житловий будинок, який
належить його членам на праві сумісної
власності, та ст. 127 цього самого
кодексу, за змістом якої особиста праця
є підставою законного набуття права
власності, в тому числі членами
колгоспного двору та двором в цілому;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
відповідно до яких державна реєстрація
прав на нерухоме майно є обов'язковою і
проводиться вона на підставі, зокрема,
рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від
22.06.2011 р., за якими проведення державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно здійснюється на підставі
документу, що підтверджує виникнення
цього права, зокрема, рішення суду щодо
права власності на нерухоме майно, яке
набрало законної сили;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі
відсутності спору факт набуття
(виникнення) права власності може бути
встановлений судом у разі н визначення
законом іншого порядку його
встановлення та для забезпечення
виникнення особистих майнових прав
фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_6 на законно наданій
земельній ділянці і з встановленого
законом дозволу власними працею та
коштами у 1963 р. законно фактично
створила власність на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, але за життя
юридично не набула його в зв`язку з
непроведенням державної реєстрації, то
заявниці як її спадкоємиці через
відсутність іншого визначеного
законом порядку і спору про право факт
законного набуття (виникнення) за життя
спадкодавицею права власності
нерухомості шляхом несамовільного
(несамочинного) будівництва необхідно
встановити рішенням суду, - для її
державної реєстрації за спадкодавицею
та наступним отриманням заявницею у
нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 19.04.1999 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 78 р. в с.Мелешків Гайсинського
району померла ОСОБА_6 (а.с.7);

- довідкою виконкому Кіблицької
сільської ради № 96 від 07.02.2014 р. про те,
що згідно господарської книги № 6
особовий рахунок НОМЕР_2 станом на
15.04.1991 р. до складу двору АДРЕСА_1
належав ОСОБА_6 (а.с.11);

- довідкою архівного відділу
Гайсинської районної державної
адміністрації № 42 від 03.02.2014 р. про те,
що в архівних записах не зберігся запис
про виділення ОСОБА_6 земельної
ділянки під забудову (а.с.12);

- довідкою виконкому Кіблицької
сільської ради № 95 від 07.02.2014 р. про те,
що спадкоємицею після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_1, яки не
встиг оформити спадщину після смерті
матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею спадкого майна
після смерті чоловіка (а.с. 10).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, за життя законно
шляхом несамовільного (несамочинного)
будівництва набула (у неї виникло)
право власності на житловий будинку з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, -
для його державної реєстрації за
спадкодавицею.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: