Єдиний унікальний номер 341/2891/13-ц
Номер провадження 2/341/68/14
УХВАЛА

про витребування
доказів

26 березня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

з участю представника
позивача Ємчука А.В.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- на 1-кімнатну квартиру, в рахунок
погашення заборгованості в сумі 101 808,64
грн. за договором №1330 від 12.11.2006 року.

Представник відповідача звернувся до
суду з письмовими клопотаннями про
витребовування доказів, і просить
витребувати у позивача ПАТ
«Альфа-банк»: - оригінали заявок на
видачу готівки з поточних рахунків
позичальника, оформлені у
відповідності до вимог законодавства
за підписом ОСОБА_3, - оригінал договору
відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року укладеного між ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк», -
оригінал додатку №1 до договору
відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року укладеного між ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»
належним чином завірений підписами та
печатками сторін, - акт
прийому-передачі реєстру
позичальників від ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк», -
акт прийому-передачі документації
складений за формою, представленою у
додатку №3 до договору відступлення
прав вимоги 17.12.2012 року, - оригінал
договору про передачу прав вимоги за
забезпеченнями, що випливають з
іпотечного договору, які уклалися
сторонами ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ
«Альфа-банк» в дату укладення договору
відступлення прав вимоги між ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»,
для об'єктивного розгляду справи,
оскільки він звертався до позивача
раніше з вимогою про мирне
врегулювання спору та наданні йому
документів щодо зміни нового
кредитора, однак вимога залишена без
задоволення, а відтак він просить
витребувати ці документи, оскільки
йому не були видані ці документи.

Відповідно до вимог ст.137 ч.1 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

В судове засідання відповідач, ОСОБА_3
не з'явився, однак попередньо подав
заяву в якій просив клопотання про
витребовування доказів задоволити,
розгляд справи розпочати без його
участі.

Заслухавши думку представника
позивача, який не заперечив щодо
заявлених клопотань, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що клопотання є підставні
та підлягають до задоволення, оскільки
витребування даних доказів сприятиме
належному вирішенню справи.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Витребувати в Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" наступні
документи:

- оригінали заявок на видачу готівки
з поточних рахунків позичальника,
оформлені у відповідності до вимог
законодавства за підписом ОСОБА_3,

- оригінал договору відступлення прав
вимоги від 17.12.2012 року укладеного між
ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ
«Альфа-банк»,

- оригінал додатку №1 до договору
відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року укладеного між ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»
належним чином завірений підписами та
печатками сторін,

- акт прийому-передачі реєстру
позичальників від ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»,

- акт прийому-передачі документації
(кредитної справи за кредитним
договором №1330 від 21.11.2006 року)
складений за формою, представленою у
додатку №3 до договору відступлення
прав вимоги 17.12.2012 року,

- оригінал договору про передачу прав
вимоги за забезпеченнями, що
випливають з іпотечного договору
(предметом іпотеки якого є майно, котре
знаходиться за адресою м. Бурштин, вул.
Степана Бандери, 34/4, Галицького району),
які уклалися сторонами ПАТ
«Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк» в
дату укладення договору відступлення
прав вимоги між ПАТ «Промінвестбанк»
та ПАТ «Альфа-банк».

Документи суду слід надати в термін
до 11.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип