2-5569/11 (6/201/122/2014)
УХВАЛА

08 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника
заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4,
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» про розстрочку виконання
рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська по цивільній
справі за позовом ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було винесено заочне рішення, яким
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" 1 115
148,09 грн., а також судові витрати у сумі
1819 грн. 85 коп.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 травня
2012 року вказане рішення від 18 березня
2011 року було залишено без змін та
вступило в законну силу.

30 липня 2013 року від ОСОБА_1 на адресу
суду надійшла заява про розстрочку
виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 березня 2011 року, у якій заявник
посилалась на те, що на даний час у
заявниці та її родини скрутне
матеріальне становище, у зв'язку з чим
вона звернулась на адресу позивача з
клопотанням про розстрочку виконання
рішення суду від 18 березня 2011 року,
внаслідок чого отримала згоду на
підтримання аналогічної заяви ОСОБА_1 у
суді. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною заявою та просила суд
розстрочити виконання даного судового
рішення. Дана заява була задоволена
ухвалою суду від 19 серпня 2013 року.

27 березня 2014 року ОСОБА_1 знову
звернулась на адресу суду з заявою про
розстрочку виконання вказаного
судового рішення.

Заявник у судовому засіданні дану
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Представник ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення даної заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

За таких обставин, а також приймаючи до
уваги те, що боржник - заявник ОСОБА_1
дійсно перебуває у скрутному
матеріальному становищі, а
заінтересована особа - ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України», він
же стягувач за виконавчими листами,
виданими на підставі рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 березня 2011 року,
не заперечує проти розстрочення
виконання рішення для боржників, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви ОСОБА_1 про
розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 293, 373 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані
особи: ОСОБА_4, ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» про
розстрочку виконання рішення суду -
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 18 березня 2011 року
по цивільній справі № 2-5569/11 за позовом
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за графіком встановленим у
листі ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» від
24 березня 2014 року за № 050/29/170, а саме:

- з 01.04.2014 по 30.04.2014 - еквівалент 9
500,00 грн.;

- з 01.05.2014 по 31.05.2014 - еквівалент 8
500,00 грн.;

- з 01.06.2014 по 30.06.2014 - еквівалент 9 000,00
грн.;

- з 01.07.2044 по 31.07.2014 - еквівалент 9
000,00 грн.;

- з 01.08.2014 по 31.08.2014 - еквівалент 10
000,00 грн.;

- з 01.09.2014 по 30.09.2014 - еквівалент 9
000,00 грн.;

- з 01.10.2014 по 31.10.2014 - еквівалент 10
500,00 грн.;

- з 01.11.2014 по 30.11.2014 - еквівалент 10
500,00 грн.;

- з 01.11.2014 по 30.11.2014 - еквівалент 10
500,00 грн.;

- з 01.12.2014 по 31.12.2014 - еквівалент 10
000,00 грн.;

- з 01.01.2015 по 31.01.2015 - еквівалент 9
500,00 грн.;

- з 01.02.2015 по 28.08.2015 - еквівалент 9
000,00 грн.;

- з 01.03.2015 по 31.03.2014 - залишок
заборгованості за кредитом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой