Справа № 2-165/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючої судді Оленчука
І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
004-25001-070707 від 07.07.2007 року, ОСОБА_1 07.07.2007
року отримала кредит - картка "Visa
Класичний" у розмірі 3069 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
картрахунок відкритий ПАТ «Дельта
Банк» зі сплатою відсотків за
користування кредитом відповідно до
тарифів на обслуговування платіжних
карток - додаток №1 до кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення 07.07.2008 року.

Згідно умов укладення договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язка з чим за
відповідачем станом на 17.10.2013 року
рахується заборгованість в сумі 7060,10
грн., яка складається з: простроченого
тіла кредиту - 7060,10 грн.

На підставі викладеного просять
стягнути з Відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість в сумі
7060,10 грн., а також судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак до початку
слухання справи надав суду заяву в якій
підтримав позовні вимоги в повному
об'ємі, також просили стягнути судові
витрати та витрати, пов'язані із
викликом відповідача до суду через
засоби масової інформації, в сумі 150,00
грн.., не заперечували проти винесення
заочного рішення по справі та розгляду
справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про причини своєї неявки суд
не повідомила, хоча була повідомлена
про день, місце та час розгляду справи
належним чином про що є відомості в
матеріалах справи, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу за її
відсутності та постановити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між сторонами договору №
004-25001-070707 від 07.07.2007 року, ОСОБА_1 07.07.2007
року отримала кредит - картка «Visa
Класичний» в розмірі 3069 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
картрахунок відкритий ПАТ «Дельта
Банк» зі сплатою відсотків за
користування кредитом відповідно до
тарифів на обслуговування платіжних
карток - додаток №1 до кредитного
договору, з кінцевим терміном
повернення 07.07.2008 року, що
підтверджується заявкою позичальника
із відміткою про ознайомлення з
умовами надання банківських послуг
(а.с. 6-8).

Згідно умов укладеного договору від
20.11.2007 року він складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, а також інші
витрати згідно Правил користування
платіжними картками.

Судом встановлено, що в порушення умов
договору Відповідач зобов'язання
належним чином не виконала, в зв'язку з
чим станом на 17.10.2013 року рахується
заборгованість в сумі 7060,10 грн., яка
складається з: простроченого тіла
кредиту - 7060,10 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.11-12).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно із ч.1.ст.1048 Цивільного Кодексу
України розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та
ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що
сторонами дотримано в повному обсязі
вимоги цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги
позивача - ПАТ "Дельта Банк" підлягають
до задоволення в повному об'ємі.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути на користь позивача
заборгованість в сумі 7060,10 грн., а також
судовий збір у розмірі 229,40 грн. та 150
грн. витрат за розміщення оголошення в
пресі про виклик відповідача в судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ
УМВС України в Чернівецькій області
01.03.2005 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 7060
(сім тисяч шістдесят) гривень 10 копійок
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р 9132,
, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
229,40 грн. та витрати пов'язані із
викликом відповідача до суду через
засоби масової інформації, в сумі 150,00
грн. на користь ПАТ "Дельта Банк", р/р
, , МФО 380236.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд Чернівецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: