Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/100/14-ц
Провадження № 2/280/151/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі
головуючого судді Шимон
Л.С.

при
секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Коростишівської міської ради, за
участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, в
обґрунтування якого зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина
на все належне їй на праві власності
майно. Зазначає, що відповідно до
заповіту, складеного її матір'ю, все
належне їй на праві власності майно
вона заповідала ОСОБА_5 - її сину та
брату позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті брата позивач дізналась,
що останній спадщину після смерті
матері не приймав. У грудні 2013 року
позивач звернулась до приватного
нотаріуса з письмовою заявою про
прийняття спадщини, проте постановою
приватного нотаріуса ОСОБА_6 їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
пропуском встановленого законом
шестимісячного строку прийняття
спадщини. Зазначає також, що пропустила
строк прийняття спадщини з причини
необізнаності в законодавстві.

В судове засідання позивач не
з'явилась, на адресу суду направила
заяву, просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву від 19.02.2014р. вх.№655/14,
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив посвідчену нотаріальну заяву
від 11.03.2014 року, в який зазначив, що
спадщину після смерті матері ОСОБА_4
його батько ОСОБА_5 не прийняв. Не
заперечує щодо права позивача на
житловий будинок в с.Теснівка.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, на адресу суду направив
посвідчену нотаріальну заяву від 12.03.2014
року, в який зазначив, що спадщину після
смерті матері ОСОБА_4 його батько
ОСОБА_5 не прийняв. Не заперечує щодо
права позивача на житловий будинок в
с.Теснівка.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Теснівка
Коростишівського р-ну померла ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2005 року,
актовий запис №199, виданим відділом
РАЦС Коростишівського РУЮ.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 від 15.07.1948 року, витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№1 від 10.09.2013 року, експертним
висновком №056/1015-а від 19.12.2013 року,
виданого Українським бюро
лінгвістичних експертиз,
підтверджується факт перебування
позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 у
родинних відносинах ступеня
спорідненості як донька та мати.

Відповідно довідки №109 від 11.09.2013
року, виданої виконкомом
Коростишівської міської ради, померла
ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею на
день смерті і після шести місяців з дня
її смерті за вказаною адресою ніхто не
проживав і не був зареєстрований.

Відповідно копії дублікату
заповіту від 01.09.2003 року,
зареєстрованого в реєстрі за №156,
посвідченого секретарем виконкому
Старосілецької сільської ради
Коростишівського р-ну, виданого 03.12.2013
року секретарем виконкому
Старосілецької сільської ради, витягу
зі Спадкового реєстру №35937353 від 02.12.2013
року, ОСОБА_4 заповідала все належне їй
на праві власності майно ОСОБА_5

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
від 20.03.2013 року , актовий запис №81,
виданого відділом РАЦС
Коростишівського РУЮ, підтверджується
факт смерті ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу зі Спадкового
реєстру №35937349 від 02.12.2013 року спадкова
справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилась.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру
№36530087 від 05.02.2014 року, довідки
приватного нотаріуса №27/02-14 від 18.02.2014
року, спадкова справа після смерті
ОСОБА_5. заведена за №22/2013,
реєстраційний номер 54741261, за заявами
ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно постанови приватного
нотаріуса №02-31/262 від 27.12.2013р. ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
в зв`язку з пропуском встановленого
законом строку прийняття спадщини та
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
за поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладені позивачем
причини, а також визнання відповідачем,
третіми особами позову, суд вважає за
можливе визначити позивачу як
спадкоємцю першої черги додатковий
строк в один місяць з дня вступу
рішення в законну силу для подання нею
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України та
ст.ст.10,11,60,174, 209,212,213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1
строк один місяць з дня вступу рішення
в законну силу для подання нею в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.С.Шимон