Справа № 290/300/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2014 року

смт. Романів

Суддя Романівського районного суду
Житомирської області, Кравчук В.П.,
розглянувши заяву представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

До Романівського районного суду 25
березня 2014 року надійшла заява
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
Романівського районного суду від 23
січня 2014 року, посилаючись на те, що
його довіритель з даним рішенням не
погоджується, вважає, що воно було
прийняте з порушенням норм цивільного
законодавства, а саме відповідач не був
належним чином повідомлений про час і
місце судового засідання, просить
заочне рішення Романівського
районного суду Житомирської області
від 23 січня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

23 січня 2014 року Романівським
районним судом Житомирської області по
цивільній справі № 290/1173/13-ц
постановлено заочне рішення про
задоволення позовних вимог і стягнення
із відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в розмірі 75 283, 02 грн. та
судові витрати.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Згідно оголошень в пресі
опублікованих в газетах «Урядовий
кур'єр» № 6 від 14.01.2014 року та газеті
«Житомирщина» № 2-3 від 14.01.2014 року про
виклик відповідача ОСОБА_2 в судове
засідання на 23 січня 2014 року на 11-00 год.,
він вважається належним чином
повідомленим про місце та час розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст.227 ЦПК
України відповідачу ОСОБА_2, який не
з'явився в судове засідання, направлено
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
від 23 січня 2014 року, яку отримав за
довіреністю ОСОБА_6 19.02.2014 року.

Як вбачається із довідки пошти,
рекомендований лист ОСОБА_2 вручений
особисто 18.02.2014 року.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 направив до суду
рекомендований лист із заявою про
перегляд заочного рішення 21 березня 2014
року, тобто за межами встановленого
строку.

Згідно статті 72 ЦПК України - Право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Враховуючи, що заява про перегляд
заочного рішення направлена поштою 21
березня 2014 року, тобто після закінчення
строку для її подання та те, що
представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 не звертався до суду із заявою
про поновлення чи продовження
встановленого законом строку подання
такої заяви, а тому суддя приходить до
переконання, що заява має бути залишена
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 228, 209, 210
ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Романівського районного суду
Житомирської області від 23 січня 2014
року по цивільній справі № 290/1173/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - залишити без
розгляду, повернувши заявнику за
пропущенням строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області в п'ятиденний
строк з дня отримання її копії.

Суддя

В.П.Кравчук