СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/531/14-ц
Провадження № 2/306/303/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Н.М.Жиганської

при секретарі : Є.В.Цибар

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 23 листопада 2002 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Неліпинської сільської ради
Свалявського району, Закарпатської
області, актовий запис за № 42, Від
перебування в шлюбі у них народилася
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що
спільне життя між ними не склалося,
втратилися почуття та повага один до
одного, виникла різниця у поглядах на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, що призводить до
суперечок та сварок. Примирення між
ними неможливе, оскільки сім'я фактично
розпалася, відповідач не бере участі у
веденні домашнього господарства,
застосовує фізичну силу, принижує її в
присутності сина. У зв'язку з чим,
просить суд шлюб між ними розірвати,
залишити проживати сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, після розірвання
шлюбу залишити позивачці дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1".

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився подавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
23 листопада 2002 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданим виконавчим комітетом
Неліпинської сільської ради,
Свалявського району, Закарпатської
області (відповідний актовий запис № 42
від 23.11.2002 року), виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Свалявського РУЮ
в Закарпатській області.

У шлюбі в них народилась одна дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Неліпинської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області (відповідний
запис № 43 в книзі записів актів
громадянського стану про народження
від 09.11.2004 року).

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України -
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
збереження сім"ї неможливе, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
примирення не бажає, подружжя втратило
взаємопорозуміння та повагу один до
одного, що призводить до сварок між
ними та суперечок. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, а тому шлюб - слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа
має право на вибір прізвища після
розірвання шлюбу. Особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає
після розірвання шлюбу залишити своє
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», суд
вважає, що заявлена позовна вимога є
підставною і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 16 ст. 4 «Порядку
оформлення і видачі паспорта
громадянина України», затвердженого
Наказом МВС України від 15.06.2006 року № 600
та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 7 липня 2006 року № 804/12678 -
паспорт підлягає обміну, у зв'язку з
відновленням дошлюбного прізвища.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовна заява
є обґрунтованою та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215,
224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,
113 Сімейного кодексу України, п. 16 ст. 4
«Порядку оформлення і видачі паспорта
громадянина України», суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23
листопада 2002 року, зареєстрований
виконавчим комітетом Неліпинської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області, актовий запис №
42 - РОЗІРВАТИ.

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вибором позивачки відновити ОСОБА_1
дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом одного
місяця здійснити обмін паспорта
громадянина України.

Рішення суду про розірвання шлюбу,
після набрання ним законної сили,
направити до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського РУЮ Закарпатської
області для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб № 42,
складеному 23 листопада 2002 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Неліпинської сільської ради
Свалявського району, Закарпатської
області та для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська