№ 2/183/1857/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
30 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Новомосковської
міської ради Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її син - ОСОБА_2.
Після її смерті залишилося спадкове
майно - частина квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач посилалася на те, що після
смерті сина у встановлений
законодавством шестимісячний строк, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини він не звернулася,
оскільки в період з 26 жовтня 2007 року по
06 листопада 2007 року перебувала на
стаціонарному лікуванні.
Постановою нотаріуса Новомосковської
державної нотаріальної контори від 22
листопада 2013 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після сина - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим,
що нею пропущений строк звернення з
В позовній заяві ОСОБА_1, посилаючись на
норми ст. 1272 ЦК України, просила суд
визнати причину пропуску нею строку
для прийняття спадщини після сина -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
поважною, визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача -
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про місце, дату і
час розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер син позивачки - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Судом встановлено, що позивач, як
спадкоємець, у встановлений
законодавством шестимісячний строк, до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті сина -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в
період з 26 жовтня 2007 року по 06 листопада
2007 року перебувала на стаціонарному
лікуванні, що підтверджується довідкою
лікувального закладу.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що позивач пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, тому вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
для прийняття спадщини після сина -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три
місяці, для прийняття спадщини після
сина - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький