Справа № 716/145/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - територіальна
громада с. Вікно Заставнівського
району Чернівецької області про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
як тітки та племінника між нею та
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
помер ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина на все належне
йому майно. Заповіту на спадкове майно
померлий не залишив, а вона є єдиним
спадкоємцем його майна за законом.

У встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, однак оформити свої спадкові
права не змогла, в зв'язку із
розбіжностями в актових записах, що
унеможливлюють підтвердження її
родинних відносин з померлим ОСОБА_3
Саме тому, вона змушена в судовому
порядку встановити факт родинних
відносин, що померлий ОСОБА_3 був її
племінником, оскільки від цього
залежить виникнення її права на
спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала в повному
обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
територіальної громади с. Вікно
Заставнівського району Чернівецької
області, в судове засідання не з'явився
надав суду заяву, в якій вказав, що
проти задоволення вимог викладених в
заяві не заперечує, просив розглянути
справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши
заяву представника заінтересованої
особи, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилась заявник по справі ОСОБА_2, що
вбачається з копії її паспорта (а.с. 5).
01.10.1954 року заявник уклала шлюб із
ОСОБА_4, в зв'язку із чим змінила своє
дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Вказане вбачається з свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 01.10.1954 року
(а.с. 15). Її батьком був ОСОБА_5, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження (а.с.14).

З архівних довідок № 691 від 26.12.2013 року
(а.с. 13, 16) видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народився батько заявника ОСОБА_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_9,
які були дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8. З
Згаданих документів вбачається те, що
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою
заявника ОСОБА_2

25 вересня 1927 року ОСОБА_9 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10, що вбачається із
свідоцтва про одруження (а.с. 17). У
даному шлюбі у ОСОБА_9, яка була тіткою
заявника, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народилась донька - двоюрідна сестра
заявника ОСОБА_2 ОСОБА_12, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1951 року
(а.с. 18). Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про шлюб
(а.с. а.с. 19) ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13,
в зв'язку із чим змінила своє прізвище
«ОСОБА_12» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_12». Від даного шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
видно з свідоцтва про народження (а.с.
20), який був двоюрідним племінником
заявника ОСОБА_2

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року був племінником
ОСОБА_2 підтверджується довідкою
виконкому Вікнянської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області №144 від 16.01.2014 року (а.с. 22) та
іншими документами, що містяться в
матеріалах справи .

Крім того, свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15
підтвердили факт родинних відносин як
тітки та племінника між заявником
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до
висновку, що факт родинних відносин між
заявником та покійним ОСОБА_3 знайшов
своє підтвердження і такий факт
необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
без його встановлення неможливо
оформити і отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як
тітки та двоюрідного племінника між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вікно
Заставнівського району Чернівецької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С. Стрілець