Справа № 629/1141/14-ц
Номер провадження 2/629/445/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сторони з 06 липня 2012 року,
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано виконавчим комітетом
Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 03. Від
спільного проживання, у подружжя
народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час, проживає
з позивачем, так як подружжя, однією
сім"єю не мешкають. Позивач зазначає, що
підставою для звернення до суду з даним
позовом стало те, що вони з
відповідачем мають різні погляди на
життя, в них відсутні спільні інтереси,
що призвело до того, що вони морально
віддалилися одне від одного і не
проживають однією сім"єю. На думку
позивача, спільне проживання вже є не
можливим і буде суперечити її
інтересам. Тому, на підставі
викладеного, позивач прохає, суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
До судове засідання позивач надала
суду письмову заяву, в якій прохала
задовольнити її позовні вимоги та
слухати цивільну справу за її
Від імені відповідача також гнадано
письмову заяву відповідно до якої,
останній, не заперечував проти
розірвання шлюбу та прохав суд слухати
цивільну справу за його відсутності.
Відповідно до ст.174 ЦПК України
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, постановляє
рішення про його задоволення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 06 липня
2012 року перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований Виконавчим комітетом
Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 03, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.№ 4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом з позивачем та після
розірвання шлюбу буде проживати разом
з матір»ю.

Судом було достовірно встановлено, що
сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились, спільне
господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом було з»ясовано, що між сторонами
не має спору про розподіл сумісно
нажитого майна та місця проживання
дитини, якщо шлюб буде розірвано.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, оскільки
сторони не проживають однією сім»єю,
подружніх стосунків не підтримують і
не ведуть спільного господарства.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору та витрат пов'язаних з розглядом
справи.

З огляду на матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем при
зверненні до суду було сплачено
судовий збір.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 31, 57, 60, 74, 77, 79, 88,
168, 169, 213-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 110, 111,
112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Катеринівка,
Лозівського району, Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Лозова, Харківської
області, зареєстрований 06 липня 2012
року, Виконавчим комітетом
Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 03.

Не стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судові витрати згідно заяви
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд