Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/8145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі Гвоздік О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька ,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа на
стороні відповідача Міський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції у Донецькій
області про оспорювання батьківства,
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька , в
якій (з урахуванням змінених вимог від
17.03.2014) вказує, що 15 вересня 1999 року
зареєструвала шлюб з відповідачем.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, на початку 2009 року шлюбні
відносини з відповідачем були
припинені, з цього часу стали
проживати окремо. 15 травня 2012 року
рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки шлюб між
нею та відповідачем було розірвано.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3
їй залишилося. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї
народилася донька. В свідоцтві про
народження дитини батьками ОСОБА_5 були
записані вона як мати та ОСОБА_3, як
батько. Однак це не відповідає
дійсності, оскільки відповідач не є
батьком ОСОБА_5 , в орієнтирований
термін зачаття дитини, вони мешкали
окремо один від одного, шлюбно-сімейних
стосунків не мали. Відповідач ОСОБА_5 не
вважає за доньку, ніяких родинних
зв'язків з дитиною не підтримує.
Просить визнати недійсним запис про
відповідача як батька дитини з
актового запису № 996 від 20.11.2012 року в
книзі реєстрації актів про народження
міського відділу РАЦС Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги, просив позов
задовольнити додавши, що вони з
відповідачем не підтримують подружні
стосунки з 2009 року.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов визнав.
Зазначив , що батьком дитини - ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є відповідач. Не
заперечував проти виключення запису
про ОСОБА_3 як батька дитини з актового
запису № 996 від ІНФОРМАЦІЯ_1 в книзі
реєстрації актів про народження
міського відділу РАЦС Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їхній
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно копії рішення
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки від 15 травня 2012 року
шлюб між ОСОБА_3, 1972 року народження та
ОСОБА_1 , 1979 року народження ,було
розірвано .

Як у рішенні Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки від
15.05.2012 року так і у цьому позові
зазначено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинилися на
початку 2009 року, що не оспорюється
сторонами. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1
народилася донька ОСОБА_5. В актовому
запису № 996 від 20.11.2012 року в Книзі
реєстрації народжень міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
батьком ОСОБА_5 вказаний відповідач -
ОСОБА_3. У свідоцтві про народження
ОСОБА_5 батьком зазначений відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного
кодексу України , у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1
просить визнати недійсним запис про
відповідача як батька дитини з
актового запису № 996 від 20.11.2012 року в
книзі реєстрації актів про народження
міського відділу РАЦС Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, а представник відповідача
позовні вимоги визнав повністю,
дослідивши письмові докази, суд вважає
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки доведена
відсутність кровного споріднення між
відповідачем, який записаний батьком
дитини, та дитиною, необхідно виключити
запис про ОСОБА_3, як батька дитини
ОСОБА_5 з актового запису № 996 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 в книзі реєстрації актів
про народження міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області.

Керуючись ст. 136 Сімейного
Кодексу України , ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька,
задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_5, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції 20
листопада 2012 року за № 996 відомості про
ОСОБА_3 , 1972 р.н., як батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення в Апеляційний
суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько