Справа № 1505/9051/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№ 2-9 від 29.03.1996 року -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться справа № 1505/9051/2012 за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№ 2-9 від 29.03.1996 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.02.2013 року провадження за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№ 2-9 від 29.03.1996 року було зупинено у
зв'язку з тим, що вирішення даного спору
не можливе до вирішення питання про
перегляд рішення
Білгород-Дністровського міського суду
від 29.03.1996 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 11.02.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відхилено.
Ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.11.2013 року про відмову у перегляді
за нововиявленими обставинами рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.03.1996 року по справі за позовом
Звягінцева Віктора Тимофійовича до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
залишено без змін.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.03.2014 року провадження по справі №
1505/9051/2012 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№2-9 від 29.03.1996 року було відновлено.

03.04.2014 року від ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку із неможливістю розгляду даної
справи до набрання законної сили
судовим рішенням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ за результатом розгляду
касаційного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 11.02.2014 року у справі за
позовом Звягінцева Віктора
Тимофійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Позивачі вважають, що від вирішення
вищевказаної цивільної справи
залежить правильний розгляд даної
справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№2-9 від 29.03.1996 року, так як предметом
спору у цих справах є самовільно
зайнята Звягінцевим В.Т. земельна
ділянка.

Згідно із положенням ч.3 ст.61 Цивільного
процесуального кодексу України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно п.3 ч.1 ст.203 Цивільного
процесуального кодексу України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті цього Кодексу -
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивачів та зупинити
провадження по справі до вирішення
спору по іншій справі, оскільки це
рішення має важливе значення для
правильного вирішення вказаного спору.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.61, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1505/9051/2012 за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції,
експерта Одеського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз Чайки Олександра
Васильовича, Звягінцева Віктора
Тимофійовича про скасування за
нововиявленими обставинами ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
від 01.03.1999 року по справі за поданням
державного виконавця
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Карасенко Н.Ф. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення
Білгород-Дністровського міського суду
№ 2-9 від 29.03.1996 року зупинити до
закінчення розгляду касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
11.02.2014 року у справі за позовом
Звягінцева Віктора Тимофійовича до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В. Мишко