Справа № 487/2382/14-ц
Номер провадження 2/487/1423/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.04.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі:

головуючого судді: Бобрової І.В.,

при секретарі: Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Миколаєва
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягнення
додаткових витрат та заборгованості по
аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стягуються за рішенням суду від 23.06.2008
року з твердій грошовій сумі у розмірі
300 грн. на аліменти у частці від доходу
відповідача у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця. Крім того, просила стягнути з
відповідача заборгованість по
аліментах у розмірі 22296,30 грн. та
додаткові витрати для лікування та
розвитку додаткових здібностей дитини
в сумі 400 грн. щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовувала
тим, що аліментів, призначених рішенням
Корабельного районного суду міста
Миколаєва від 23.06.2008 року, на її користь
на утримання доньки ОСОБА_3 недостатньо
для забезпечення належного
забезпечення фізичного та духовного
розвитку дитини. До того ж дочка хворіє
офтальмологічним захворюванням, що
вимагає постійного лікування та
профілактичного обстеження, на які
позивач витрачає близько 500,00 грн.
щомісячно. Відповідач не цікавиться
життям дочки, аліменти не справує,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 22296,30 грн.. На підставі
викладеного просила задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просила
розглянути справи без її участі,
позовні вимоги задовольнити, на
розгляд справи в заочному порядку
погодилися.

Відповідач, повідомлений вчасно та
належним чином про дату, час та місце
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у
порядок передбачений ст..224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню на підставі наступного.

Відповідно наданим документам, в
Ленінському ВДВС ММУЮ на виконанні
знаходиться виконавчий лист по справ
№2-1468, виданий за рішенням Корабельного
районного суду м.Миколаєва від 23.06.2008
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.,
починаючи з 07 травня 2008 року та до
повноліття дитини.

В теперішній час позивач, посилаючись
на те, що дитина навчається у школі, та
потребує збільшення витрат на її
утримання, а матеріальний стан
відповідача змінився просить змінити
розмір аліментів.

Згідно до ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів, у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно ст.182 СК України розмір
аліментів визначається судом з
урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини,
платника аліментів, наявності у
останнього інших утриманців та інших
обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе змінити вид та розмір
присуджених аліментів та стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини від
всіх видів заробітку (доходу).

При цьому з розрахунку заборгованості
Ленінського ВДВС ММУЮ від 26.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 рішення суду,
щодо сплати аліментів не виконує,
внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість у розмірі 22 296,30 грн., яку
позивач просить стягнути у судовому
порядку.

Суд, вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позову в цій частині,
оскільки позивачем обрано неналежний
спосіб захисту.

Крім того, згідно наданої позивачкою
медичної довідки Обласної
офтальмологічної лікарні від 14.02.2014
року дитина ОСОБА_3 перебуває на «Д»
обліку у офтальмолога з 2005 року, що
підтверджує потребу у додаткових
витрат на організацію лікування,
придбання необхідних ліків та супутніх
товарів.

Також дитина відвідує з 2011 року
Зразковий ансамбль сучасного танцю
«Пасадена», за що позивачем щомісяця
сплачується 250 грн..

Позивач ОСОБА_1 працює менеджером в ТОВ
«Артіль» та отримує середню заробітну
плату у сумі 1200,00 грн. щомісяця.

Згідно ст.ст.185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов'язаний брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення для справи.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Стаття 141 СК України встановлює
рівність прав та обов'язків матері та
батька щодо дитини, в зв'язку з чим, суд,
враховуючи, що додатково позивач
витрачає на лікування та розвиток
дитини 500 грн. щомісяця, вважає за
можливе стягнути з відповідача 250 грн.
додаткових витрат щомісячно.

На підставі викладено, керуючись
ст.ст. 192 СК України, ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягнення
додаткових витрат та заборгованості по
аліментах - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений за
рішенням Корабельного районного суду
м.Миколаєва від 23 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку /доходу/, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250
грн. щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 246,60 грн..

В задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості по аліментам
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

Боброва
І.В.

З оригіналом згідно

суддя