Справа № 223/243/14-ц
Провадження № 6/223/29/2014
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м.
Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючої - судді Луньової О.Г.

при секретарі Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження в праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що на примусовому виконанні
у відділі ДВС Вугледарського МУЮ
Донецької області перебуває судовий
наказ № 2н-435/10, виданий 19.10.2010 року
Вугледарським міським судом Донецької
області, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КП «Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради»
заборгованості в сумі 800,04 грн.

Ухвалою Вугледарського міського суду
Донецької області від 20.03.2013 року
відкрито провадження за поданням
державного виконавця відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України, справу
призначено до розгляду на 21.03.2014 року.
Явку до суду державного виконавця
відділу ДВС Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області
визнано обов'язковою. Ухвалою суду
витребувано документи виконавчого
провадження.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилася, матеріали
виконавчого провадження суду не
надала, про час розгляду справи була
повідомлена належним чином.
Начальником відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області до суду
надіслано заяву про розгляд справи без
участі представника відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Ухвалою суду явку державного виконавця
було визнано обов'язковою, однак в
судове засідання державний виконавець
не з'явився.

Ухвалою суду було витребувано
матеріали виконавчого провадження,
однак державним виконавцем до суду не
надано документів виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що подання не містить
інформації про повідомлення боржника
щодо відкриття виконавчого
провадження, відсутні докази на
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання зобов'язань по сплаті
заборгованості, стан виконання
боржником зобов'язання.

Беручи до уваги, що державний
виконавець не з'явився у судове
засідання та не надав матеріалів
виконавчого провадження, а матеріали,
додані до подання не підтверджують
факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
5-денний строк до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О. Г.
Луньова