Справа № 580/555/14-ц
провадження 2/580/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Стеценко В.
А.,

з участю секретаря -Кальченко О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого
2003 року у Лебединському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Сумській області був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем, актовий
запис № 20, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_3. Між сторонами
склалися неприязні стосунки в зв'язку з
тим, що вони не розуміють один одного,
примирення з відповідачем неможливе.
Тому позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала свої вимоги та просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання теж
не з'явився, надав суду заяву, в якій
проти задоволення позову не заперечив,
просив розглянути справу за його
відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З паспорта та картки (а.с. 5-7),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що 28
лютого 2003 року у Лебединському
міському відділі РАЦС Головного
управління юстиції в Сумській області
був зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис № 20.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а його
батьками є сторони.

З паспорта та картки (а.с. 14-16),
досліджених в судовому засіданні
вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що між сторонами мають місце
сімейні правовідносини, позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що 28 лютого
2003 року у Лебединському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Сумській області був зареєстрований
шлюб між сторонами, актовий запис № 20.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3,
проте між ними склалися неприязні
стосунки, сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, що мають істотне
значення.

Вказані обставини стверджуються
матеріалами справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК
України шлюб може бути припинений
шляхом його розірвання, шляхом подачі
позову одним із подружжя і суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд враховує те, що позивач підтримує
свої вимоги, а відповідачка не
заперечує проти задоволення позову і
тому вважає необхідним позовні вимоги
задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. 10,15,30,60,88, 209,213,214,215,218 ЦПК
України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, зареєстрований
28 лютого 2003 року у Лебединському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Сумській області, актовий
запис № 20.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції в 10-ти денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Стеценко В. А.