РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом вказавши, що 06
червня 1998 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
з відповідачем не склалося, кожен з них
має різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства. Вони
вже декілька років не проживають
спільно однією сім'єю. У зв'язку з цим
вони припинили між собою фактичні
шлюбні стосунки і перестали вести
спільне господарство. Шлюб носить
формальний характер, подальше його
збереження неможливе. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 червня 1998 року у
Центральному відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому, актовий запис №255.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові, після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище « ОСОБА_1 ». Крім того,
пояснила, що строк, наданий судом їм з
відповідачем для примирення,
результатів не дав, тому наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач та його представник в
судове засідання не з'явилися, хоча про
час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06
червня 1998 року у Центральному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому,
актовий запис №255 ( а.с. 9 ). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 ).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторонам було надано термін для
примирення строком 3 місяці, однак
спроби до примирення позитивного
наслідку не дали.

З урахуванням наведених обставин та
враховуючи, що вжиті судом заходи щодо
примирення подружжя позитивних
результатів не дали, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218
ЦПК України , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 червня 1998 року у
Центральному відділі реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому, актовий запис №255.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - " ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.