08.04.2014 Єдиний
унікальний № 371/43/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/43/14-ц

Провадження № 2/371/88/14

8 квітня 2014 року
м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області, відділу
Держземагенства у Миронівському
районі, Миронівського районного
відділу Київської областної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області про визнання права на
отримання у власність земельної
ділянки за заповітом, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням Миронівського районного
суду Київської області 23 січня 2014 року
задоволено позов ОСОБА_1 до
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області,
відділу Держземагенства у
Миронівському районі, Миронівського
районного відділу Київської областної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області про визнання права на
отримання у власність земельної
ділянки за заповітом та визнано за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на
отримання у власність земельної
ділянки площею 0,85 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на АДРЕСА_1.

При ухваленні судового рішення
допущена описка та зазначено рік його
ухвалення 2013 та цільове призначення
земельної ділянки площею 0,85 га вказано
як для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Потіцької
сільської ради Миронівського р- ну
Київської обл.. У зв'язку з цим виникла
необхідність у виправленні допущеної
у судовому рішенні описки з ініціативи
суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи , які
беруть участь у справі , повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

В судове засіданні сторони не
зявилися про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином. Їхня неявка не є перешкодою для
розгляду питання про внесення
виправлень в судове рішення.

Оглянувши матеріали цивільної
справи суд вважає , що в судовому
рішенні рік його ухвалення як 2013
зазначений невірно та цільове
призначення земельної ділянки , як для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
зазначений помилково, оскільки
відповідно до розпорядження № 65 від 22
липня 2006 року виконуючого обов'язки
голови Миронівської районної
державної адміністрації Бондаренка
М.Г. затверджено список громадян для
виготовлення державних актів на право
власності на земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства в тому числі ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому
необхідно внести виправлення в судове
рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

у
х в а л и в :

Внести у судове рішення
Миронівського районного суду
Київської області від 23 січня 2013 року ,
яким визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право на отримання у власність
земельної ділянки площею 0,85 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на АДРЕСА_1. виправлення.
Вважати його ухваленим 23 січня 2014 року
та призначення земельної ділянки
вказати як для ведення особистого
селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області на
протязі п'яти днів з часу проголошення.
Особи , які не були присутні під час
проголошення ухвали в той же строк і
порядок з часу отримання її копії .

Суддя
Підпис Ю. В. Рудик

Згідно з
оргіналом

Суддя
Ю.В. Рудик