Провадження № 2-зз/267/2/14
Справа № 0510/7223/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" Про скасування заходів забезпечення
позову "

04 березня 2014 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області

у складі:
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Макіївки
справу за заявою ОСОБА_1, який діє за
довіреністю і в інтересах ОСОБА_2, про
скасування заходів забезпечення
позову на стадії апеляційного
оскарження заочного рішення
Гірницького районного суду міста
Макіївки від 06 грудня 2012 року за
позовом ОСОБА_3 до Макіївської міської
ради про встановлення факту належності
будинку спадкодавцю, встановлення
факту прийняття спадщини і визнання
спадкоємцем четвертої черги та про
визнання права власності у порядку
спадкування на нерухоме майно -
домоволодіння,

В с т а н о в
и в :

Згідно рішення Гірницького
районного суду м. Макіївки від 06 грудня
2012 року було задоволено позов ОСОБА_3 до
Макіївської міської ради про
встановлення факту належності будинку
АДРЕСА_1 спадкодавцю - померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4; встановлено факт
прийняття спадщини у вигляді вказаного
житлового будинку померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 після смерті її
чоловіка ОСОБА_4 та визнано ОСОБА_3
спадкоємцем за законом четвертої черги
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Цим
же рішенням суду за ОСОБА_3 визнано
право власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на нерухоме
майно - домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1.

22 березня 2013 року від
ОСОБА_1, діючого на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2, подана
заява про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка
ухвалою Гірницького районного суду м.
Макіївки від 22 березня 2013 року
задоволена та накладено арешт на
нерухоме майно - домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1, який діє за
довіреністю і в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову на стадії апеляційного
оскарження заочного рішення і просив
зняти арешт з вказаного домоволодіння,
оскільки на теперішній час права
ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок не
порушені.

Сторони, що брали участь у
справі, не з'явилися до суду для
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову, що не
перешкоджає розгляду цього питання
судом.

Суд вважає, що заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню, оскільки
відпали підстави для забезпечення
позову у частині накладення арешту на
спірне домоволодіння.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 151,154 ЦПК
України,

У х в а л и в :

Скасувати заходи
забезпечення позову на стадії
апеляційного оскарження заочного
рішення Гірницького районного суду
міста Макіївки від 06 грудня 2012 року за
позовом ОСОБА_3 до Макіївської міської
ради про встановлення факту належності
будинку спадкодавцю, встановлення
факту прийняття спадщини і визнання
спадкоємцем четвертої черги та про
визнання права власності у порядку
спадкування на нерухоме майно -
домоволодіння, і зняти арешт,
накладений ухвалою судді Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 22 березня 2013 року з
домоволодіння, розташоване за адресою :
АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення чи з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя: