Дата документу 21.03.2014
Справа № 501/1252/14-ц
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області

у складі головуючого - судді Петрюченко
М.І.,

за участю:

секретаря - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Зі змісту подання вбачається, що на
примусовому виконанні відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області знаходиться
виконавче провадження №2-2396/2002 від
29.08.2002 року Малиновського районного
м.Одеси суду про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку щомісячно.

У зв'язку з тим, що боржник ухиляється
від виконання зазначених документів у
встановленому добровільному порядку
та станом на 28.02.2014 року
заборгованність по сплаті аліментів
складає 2,00 грн., старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
та розгляд даного подання проводити
без його участі.

Вивчивши надані суду матеріали, суд
дійшов висновку, що в задоволенні
клопотання слід відмовити наступних
підстав.

Стаття 33 Конституції України гарантує
кожному хто на законних підставах
перебуває на території України свободу
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Однак
державним виконавцем разом із поданням
не надано суду доказів того, що ним було
вичерпано весь передбачений
зазначеним Законом перелік заходів
щодо примусового виконання судового
рішення або всі вони виявилися
безрезультативними

Крім того, в матеріалах подання
відсутні відомості та не доведено
жодних обставин, які дійсно свідчили б
про навмисне цілеспрямоване ухилення
боржником. від виконання покладених на
нього судовим рішенням зобов'язань та
його намір вибути за межі України з
цією метою.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області у тимчасовому
обмеженні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко