Номер провадження № 22-ц/785/4059/14
Головуючий у першій інстанції Мислива
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області - Гірняк Л.А., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою представника ВАТ
«Південенергобуд» на ухвалу
Теплодарського міського суду Одеської
області від 17.02.2014 року по справі за
позовом ВАТ «Південенергобуд» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору дарування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Теплодарського міського
суду Одеської області від 17.02.2014 року
заяву представника ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову - задоволено.

На вказану ухвалу суду
представник ВАТ «Південенергобуд»
подав апеляційну скаргу.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий
збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, судовий збір
сплачується у відповідному розмірі від
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі, державне
мито(судовий збір) повинне бути
сплачено в суді першої інстанції в
розмірі - по немайновому спору-0,2
мінімальної заробітної плати.

В суді апеляційної інстанції із
апеляційних скарг на рішення судів 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні апеляційної скарги, з
немайнових спорів - 121,80 грн.,
відшкодування моральної шкоди
визначається з урахуванням ціни
позову, що встановлюється, згідно з
підпунктом 1 цього пункту, але не більше
1827 грн.

24.02.2014р. представник ВАТ
«Південенергобуд» подав апеляційну
скаргу, за яку потрібно доплатити
судовий збір в розмірі 60,90 грн., на
слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області ;

Код ЄДРПОУ - 37607526

р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській
області

Призначення платежу: Судовий збір,
Пункт (номер пункту з таблиці ставок
судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім'я,
По батькові.

Квитанцію про сплату судового
збору необхідно направити на адресу
апеляційного суду Одеської області (м.
Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена належним чином, а також у
разі несплати судового збору,
застосовуються положення ст.121 ЦПК
України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо
апеляційна скарга не відповідає
вимогам закону ст.295 ЦПК України, не
сплачена судовим збором вона підлягає
залишенню без руху, апелянту надається
строк для усунення недоліків.

Враховуючи те, що скарга представника
ВАТ «Південенергобуд» не відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України, її необхідно
залишити без руху, надавши апелянту
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
апелянтом копії ухвали апеляційного
суду .

Якщо вказані недоліки скарги не
будуть усунені, скарга буде визнана
такою, що не подана та повернута
апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297, 295 ЦПК
України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника
ВАТ «Південенергобуд» на ухвалу
Теплодарського міського суду Одеської
області від 17.02.2014 року - залишити без
руху, надавши апелянту строк для
усунення недоліків апеляційної скарги,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання апелянтом копії ухвали
апеляційного суду, інакше апеляційна
скарга буде вважатися неподаною та
повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Л.А. Гірняк