Справа № 355/486/14-ц
Провадження № 2/355/231/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

з участю представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа:
Лукашівська сільська рада
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до
суду позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, третя особа: Лукашівська
сільська рада Баришівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявив клопотання
про витребування з Шістнадцятої
київської міської державної
нотаріальної контори копію спадкових
справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_10 та клопотання про витребування
у приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
копію спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала заявлені
клопотання представника ОСОБА_1 та
просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та представник відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечили проти задоволення
клопотань представника позивачки
ОСОБА_1 про витребування спадкових
справ.

Представник третьої особи по
справі Лукашівської сільської ради
Баришівського району Київської
області у судове засідання не з'явився,
про день та місце розгляду справи
увідомлений своєчасно та належним
чином. До суду від сільського голови
Лукашівської сільської ради
Баришівського району Київської
області надійшов лист про визнання
позовних вимог позивачки ОСОБА_3 та з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність представника
третьої особи по справі.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Заслухавши думку позивачки,
представника позивачки, відповідачів,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне витребувати з Шістнадцятої
київської міської державної
нотаріальної контори копію спадкових
справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_10 та витребувати у приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_11 копію
спадкової справи до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 для повноти та
об'єктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Витребувати з Шістнадцятої київської
міської державної нотаріальної
контори копію спадкової справи до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.

Витребувати з Шістнадцятої київської
міської державної нотаріальної
контори копію спадкової справи до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9.

Витребувати з Шістнадцятої київської
міської державної нотаріальної
контори копію спадкової справи до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10.

Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_11 копію спадкової справи
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12.

Докази надати суду до 24.04.2014 року.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко