РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/170/14-ц

Пров. №2/668/529/14

20.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах
Є.М.,

при секретарі

Бірюкову
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду вище
вказаний позов, посилаючись на ту
обставину, що з 23.10.2004 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами з 2006
року припинені, та за рішенням
Суворовського районного суду шлюб між
сторонами розірвано. З часу припинення
шлюбних відносин подружжя проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, дитина проживає та перебуває на
утриманні позивача. Відповідач надає
сину матеріальну допомогу у розмірі
350,00 грн. щомісячно, яких позивачу не
вистачає, що ставить останню у тяжке
матеріальне становище та неможливість
забезпечити дитину належним рівнем
проживання та утримання. У зв'язку з
цим, просить суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини від усіх видів
заробітку(доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій уточнила позовні
вимоги, просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/6 частини від усіх
видів доходу відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
уточнені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити, справу слухати без її
участі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій визнав уточненні
вимоги, не заперечував проти стягнення
з нього аліментів, просив справу
розглядати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що сторони перебували у
шлюбі, зареєстрованому 23.10.2004 року
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис № 513.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження, видане Суворовським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського обласного
управління юстиції, актовий запис №434.

Однак, з 2006 року відносини між
сторонами припинені, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Дитина проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні,
що у свою чергу підтверджується
довідкою про склад сім'ї, виданою
об'єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Таврія-8»
та не заперечується відповідачем.
Матеріальної допомоги, що надається
відповідачем добровільно у розмірі 350,00
грн. щомісячно на утримання дитини, не
достатньо для належного утримання
дитини та забезпечення достатнього
рівня життя, що ставить позивача в
тяжке матеріальне становище та не
надає їй можливості належним чином
забезпечувати потреби дитини. Спору
про місце проживання неповнолітньої
дитини не має.

Відповідно до ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей
віком від 6 до 18 років становить: з 1
січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень,
з 1 жовтня - 1373 гривні;

Відповідно до положень ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи наведене, зважаючи
на письмові заяви сторін, беручи до
уваги матеріальне становище
неповнолітньої дитини, необхідність у
забезпеченні її належного утримання,
відсутність у відповідача аліментів на
інших дітей, та враховуючи проживання
разом із відповідачем дитини, яка
навчається, якій він надає допомогу,
але не у вигляді аліментів, враховуючи
можливість відповідача та згоду
сплачувати аліменти на утримання
дитини для збереження того рівня життя,
який би вона мала при сумісному
проживанні з обома батьками та інші
обставини, що мають істотне значення,
відповідно до вимог ст. 182 СК України та
беручи до уваги роз'яснення пункту 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року №3, суд вважає за
можливе задовольнити позов в частині
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягнувши з
відповідача на користь позивача
кошти(аліменти) на утримання дитини у
розмірі 1/6 частини від всіх видів
заробітку(доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 91, 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57-61,88, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16 частини від
всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований: АДРЕСА_1, в дохід
держави суму судового збору у розмірі
229,40 грн.

Допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.