Справа № 732/292/14
Провадження № 2/732/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді -
Соколова О.О.,

при секретарі -
Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів; -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем
зареєстрованого 17 лютого 2012 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 127.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня подання
заяви і до повноліття дитини.

Та аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку в
розмірі 500 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
шлюб між сторонами укладено 17 лютого 2012
року, про що зроблено актовий запис № 127
у відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні
відносини подружжя припинило, позивач
відновлювати стосунки не має наміру,
примирення між сторонами неможливе,
спору з приводу майна у сторін не має,
місце проживання дитини визначено,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших дітей,
стану здоров'я відповідача, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина з якої проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

За таких підстав суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227
ЦПК України, ст.ст. 76, 80, 84,84, 104, 105, 110-112,
180-182 Сімейного кодексу України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 17 лютого 2012 року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 127.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути 17 грн.
державного мита з ОСОБА_2

ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Городня Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_1 в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 10.02.2014 року і до
досягнення дитиною трьохрічного віку
(до ІНФОРМАЦІЯ_3).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Соколов О.О.