Справа № 265/5175/13-ц
Провадження № 2/265/44/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Вайновського
А.М.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої залиттям
квартири,

третя особа - Об'єднання співвласників
багатоквартирного жилого будинку
«Іллічівець-18», -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2013 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої залиттям квартири. В
обґрунтування вимог зазначила, що є
власником квартири АДРЕСА_1 та проживає
у ній. Окрім неї у квартирі проживає її
чоловік ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та син
ОСОБА_5 26.05.2013 року вони виявили течію
води зі стелі у коридорі та кухні
квартири. Оглядом житлової організації
було встановлено залиття у коридорі,
кладовій, залі та кухні, про що складено
відповідний акт, а також встановлено,
що залиття відбулося з вини жильців
квартири АДРЕСА_2, що розташована
поверхом вище, а саме ОСОБА_2 Квартира
на даний час потребує відновлювального
ремонту. Крім того, в результаті
залиття квартири вона зазнала
моральної шкоди через переживання та
моральні страждання, яку оцінює у 5000,00
гривень. Просить стягнути з
відповідача на свою користь
матеріальну шкоду та моральну шкоду.

В подальшому позивачем було уточнено
позовні вимоги, в остаточній редакції
яких просила стягнути з відповідача на
свою користь матеріальну шкоду у сумі
5399,00 гривень, визначену згідно із
висновком проведеної у справі судової
будівельно-технічної експертизи від
20.01.2014 року, моральну шкоду у сумі 2000,00
гривень, а також понесені судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, правової допомоги та проведення
судової будівельно-технічної
експертизи.

Сторони та їх представники у судове
засідання не прибули, надавши суду
спільну письмову заяву про
затвердження мирової угоди, яку
просять визнати, а провадження у справі
- закрити. Розгляд справи просили
здійснювати у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Вирішення справи покладав на розсуд
суду.

Відповідно до ст.ст. 31 ч. 3, 175 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду, що
може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок - на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Згідно із представленою завою про
затвердження мирової угоди сторони
дійшли до наступного:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується із
вартістю ремонтно-відновлювальних
робіт і матеріалів, необхідних для
усунення пошкоджень, спричинених
залиттям квартири від 26 травня 2013 року,
узгодженою сторонами, у розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень. Грошову суму у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,
яка відповідає половині вартості
ремонтно-відновлювальних робіт, в
рахунок компенсації від відповідача
ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 отримала до
підписання мирової угоди.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує
проти отримання від відповідача ОСОБА_2
решту компенсації у розмірі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень разовим
платежем чи кількома платежами, але не
менше ніж по 500 (п'ятсот) гривень за один
платіж, у строк до 05 червня 2014 року,
шляхом зарахування коштів на її
картковий рахунок НОМЕР_2, відділення
ПУМБ «РЦ в м. Маріуполі», МФО 334851, код
отримувача НОМЕР_1.

3. Відповідач ОСОБА_2 погоджується
із вартістю ремонтно-відновлювальних
робіт і матеріалів, необхідних для
усунення пошкоджень, спричинених
залиттям квартири від 26 травня 2013 року,
узгодженою сторонами, у розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень. Грошову суму у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,
яка відповідає половині вартості
ремонтно-відновлювальних робіт, в
рахунок компенсації він сплатив
позивачеві ОСОБА_1 до підписання
мирової угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
позивача ОСОБА_1 решту компенсації у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
разовим платежем чи кількома
платежами, але не менше ніж по 500
(п'ятсот) гривень за один платіж, у строк
до 05 червня 2014 року, шляхом зарахування
коштів на її картковий рахунок НОМЕР_2,
відділення ПУМБ «РЦ в м. Маріуполі», МФО
334851, код отримувача НОМЕР_1.

5. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погоджуються із умовами та
сумою виплати компенсації,
підтверджують її отримання, виплату та
зобов'язання з виплати і отримання
решти компенсації у розмірі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень своїми
особистими підписами у мировій угоді,
укладеній у відповідності до вимог ЦПК
України.

6. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погодили, що всі судові витрати,
пов'язані із розглядом справи у суді,
визнаються рівними, відносяться та
залишаються за рахунок кожного з них,
ніхто не претендує на їх відшкодування.

Суд вважає, що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
мирова угода підлягає визнанню і
затвердженню.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 175,
205 ч. 1 п. 4 ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати і затвердити мирову
угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, з
одного боку, та відповідачем ОСОБА_2, з
іншого, за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується із
вартістю ремонтно-відновлювальних
робіт і матеріалів, необхідних для
усунення пошкоджень, спричинених
залиттям квартири від 26 травня 2013 року,
узгодженою сторонами, у розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень. Грошову суму у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,
яка відповідає половині вартості
ремонтно-відновлювальних робіт, в
рахунок компенсації від відповідача
ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 отримала до
підписання мирової угоди.

2. Позивач ОСОБА_1 не заперечує
проти отримання від відповідача ОСОБА_2
решту компенсації у розмірі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень разовим
платежем чи кількома платежами, але не
менше ніж по 500 (п'ятсот) гривень за один
платіж, у строк до 05 червня 2014 року,
шляхом зарахування коштів на її
картковий рахунок НОМЕР_2, відділення
ПУМБ «РЦ в м. Маріуполі», МФО 334851, код
отримувача НОМЕР_1.

3. Відповідач ОСОБА_2 погоджується
із вартістю ремонтно-відновлювальних
робіт і матеріалів, необхідних для
усунення пошкоджень, спричинених
залиттям квартири від 26 травня 2013 року,
узгодженою сторонами, у розмірі 5000
(п'ять тисяч) гривень. Грошову суму у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень,
яка відповідає половині вартості
ремонтно-відновлювальних робіт, в
рахунок компенсації він сплатив
позивачеві ОСОБА_1 до підписання
мирової угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2
зобов'язується сплатити на користь
позивача ОСОБА_1 решту компенсації у
розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
разовим платежем чи кількома
платежами, але не менше ніж по 500
(п'ятсот) гривень за один платіж, у строк
до 05 червня 2014 року, шляхом зарахування
коштів на її картковий рахунок НОМЕР_2,
відділення ПУМБ «РЦ в м. Маріуполі», МФО
334851, код отримувача НОМЕР_1.

5. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погоджуються із умовами та
сумою виплати компенсації,
підтверджують її отримання, виплату та
зобов'язання з виплати і отримання
решти компенсації у розмірі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень своїми
особистими підписами у мировій угоді,
укладеній у відповідності до вимог ЦПК
України.

6. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погодили, що всі судові витрати,
пов'язані із розглядом справи у суді,
визнаються рівними, відносяться та
залишаються за рахунок кожного з них,
ніхто не претендує на їх відшкодування.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої залиттям
квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя ________________________