Справа № 531/2254/13-ц
Провадження № 2/531/62/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем, що був
зареєстрований 27.06.2008 року у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 309.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 27.06.2008 року
зареєстрував шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
матір'ю. Спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося, між
подружжям виникали часті сварки на
ґрунті несхожості характерів. Майже
три роки подружжя не проживає разом.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї, позивач вважає не
можливим.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі і
зазначає, що підтримує позов і просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилася, проте надала суду заяву в
якій просить суд справу розглядати без
її участі і зазначає, що проти
задоволення позову не заперечує,
позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 27.06.2008 року. (а.с. 5)

До матеріалів справи долучено
свідоцтво про народження дитини.
ОСОБА_3 досяг одного року. (а.с. 3)

У зв'язку з визнанням відповідачем
позову і підтриманням позовних вимог
позивачем, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з подружжя і
відновлення сімейних стосунків не
можливе.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що шлюб
зареєстрований між сторонами 27.06.2008
року - можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 27.06.2008 року у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 309, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.