Справа № 755/6759/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" квітня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що
оскільки дочка навчається, вона
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач добровільно робити цього не
хоче, що є предметом позовних вимог.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, на час навчання
дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа в судовому засіданні
підтримала позов та просила його
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивача, третьої
особи, дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
вимог позивача виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі, від якого у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою 3 курсу та навчається на
денному відділенні в Вищому
комерційному училищі.

Відповідач працює на посаді «друкар
орловського друкування» в
Національному банку України
Банкнотно-монетний двір та має
стабільний заробіток, при цьому,
інвалідності не має, будь - які
стягнення з відповідача за рішеннями
суду не здійснюються, у зв'язку із чим
суд вважає, що відповідач має
можливість матеріально допомагати
доньці, але добровільно робити цього не
хоче.

Часткове задоволення вимог позивача не
поставить відповідача в скрутне
матеріальне становище.

Враховуючи викладене та враховуючи
обставини, передбачені ст.. 182 СК
України, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчатися в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу, ст.
10, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 06.03.2014
року, на період її навчання до
досягнення нею віку 23 років.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: