№ 2/269/524/2014
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Совєтський районний
суд міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Мельник Ю.А.,

при секретарі
Кондартьєвій І.О.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
Совєтський РС в м.Макіївка ГУ ДМС
України в Донецькій області про
усунення перешкод в праві власності та
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду 19.02.2014 року надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Совєтський РС в
м.Макіївка ГУ ДМС України в Донецькій
області про усунення перешкод в праві
власності та визнання особи такою,що
втратила право користування житловим
приміщенням.

В попередньому судовому засіданні
відповідачем заявлено відвід судді
Мельнику Ю.А. у зв'язку з тим, що є
обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості його,
оскільки позивачі по справі є родиною
заступника голови Совєтського
районного суду м.Макіївки Курової О.І.,
тому ця особа може впливати на розгляд
справи

Вислухавши думку сторін по справі, які
заперечували проти заявлено відводу
судді, суд дійшов висновку, що заявлене
клопотання про відвід судді не
підлягає задоволенню

Стаття 20 ЦПК України передбачає, що
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо: 1) під час
попереднього вирішення цієї справи він
брав участь у процесі як свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач,
представник, секретар судового
засідання; 2) він прямо чи побічно
заінтересований у результаті розгляду
справи; 3) він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі; 4) якщо є інші
обставини, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості
судді; 5) було порушено порядок
визначення судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті
111 цього Кодексу. До складу суду не
можуть входити особи, які є членами
сім'ї або близькими родичами між собою.

Серед вичерпного переліку підстав для
відводу судді немає такої підстави, як
родині стосунки сторони по справі з
заступником голови суду, до того ж при
розгляді справи у відповідності до
вимог ст. 6 Закону України «Про
судоустрій та статус суддів» - суди
здійснюють правосуддя самостійно.
Здійснюючи правосуддя, суди є
незалежними від будь-якого незаконного
впливу. Суди здійснюють правосуддя на
основі Конституції і законів України,
забезпечуючи при цьому верховенство
права. Втручання у здійснення
правосуддя, вплив на суд або суддів у
будь-який спосіб, неповага до суду чи
суддів, збирання, зберігання,
використання і поширення інформації
усно, письмово або в інший спосіб з
метою завдання шкоди авторитету суддів
чи впливу на безсторонність суду
забороняється і тягне за собою
відповідальність, установлену законом.

Заступник голови суду - це
адміністративна посада в суді, що
відповідає за організаційну роботу
суду, будь-якого впливу зазначена особа
щодо здійснення судочинства суддями
цього суду не має.

При таких обставинах суд вважає
можливим в подальшому об'єктивно
розглянути вищезазначену справу.

На підставі ст.20, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання відповідача
ОСОБА_4 щодо відводу судді Мельнику
Юрію Анатолійовичу не підлягає
задоволенню.

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа: Совєтський РС в м.Макіївка ГУ ДМС
України в Донецькій області про
усунення перешкод в праві власності та
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням,
продовжити розглядом у тому самому
складі суду.

Ухвала проголошена, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю. А. Мельник