Справа № 2-5091/03
Номер провадження 2-во/404/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішеннів суду
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою про виправлення описки в
рішенні Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 29 грудня 2003 року
винесеного у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
яким позов задоволено та стягнуто з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісяця,
починаючи з 2.12.03р. до 26.09.2016 року, а
саме у вступній та резолютивній
частині рішенні помилково зазначено
по батькові позивача ОСОБА_1 замість
ОСОБА_1 та помилково в резолютивній
частині рішення зазначено рік
народження відповідача «
ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлено належним чином ,
причини неявки суду не повідомлено ,
їх неявка не перешкоджає розгляду
справи.

Судом встановлено, що в рішенні
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 29 грудня 2003 року,
винесеного у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
позовну заяву задоволено та
стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти на утримання ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, починаючи з 2.12.03р.
до 26.09.2016 року та у вступній та
резолютивній частині рішенні
помилково зазначено по- батькові
позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 та
помилково в резолютивній частині
рішення зазначено рік народження
відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі може
виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Дослідивши матеріали справи суд ,
дійшов висновку щодо виправлення
описки в рішенні суду від 29 грудня 2003
року у вступній та резолютивній
частині рішенні виправити в
зазначенні по- батькові позивача
замість ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та в
резолютивній частині рішення рік
народження відповідача з «
ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1» .

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
задовільнити повністю.

Виправити описку в рішенні суду від 29
грудня 2003 року, винесеного у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, у вступній та
резолютивній частині рішенні в запису
по- батькові позивача з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 та в резолютивній частині
рішення рік народження відповідача
з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1» .

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова