Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/124/14-ц
№ 2-д/733/1/14
Ухвала

"12" березня 2014 р. Ічнянський
районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючої судді Карапиш
Т.В.

при секретарі Кулак І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня клопотання судді
Промислового районного суду м. Курська
Гладкової Ю.В. про визнання та
виконання на території України рішення
суду Російської Федерації про мирову
угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року до Ічнянського
районного суду Чернігівській області
з Головного управління юстиції в
Чернігівській області надійшло
клопотання про визнання та виконання
на території України рішення суду
Російської федерації про мирову угоду
від 03 листопада 2011 року, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої останній
повинен був виплатити ОСОБА_1 350 000
(триста п'ятдесят тисяч) російських
рублів на протязі шести місяців після
підписання мирової угоди.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, та письмові докази про виплату
заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 350 000
російських рублів .

Відповідно до п. 5 ст. 395 ЦПК України
неявка без поважних причин в судове
засідання будь-якої із сторін або їх
представників, не є перешкодою для
розгляду клопотання, якщо будь-якою з
сторін не було порушено питання про
перенесення його розгляду.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні визначенням судді
Промислового районного суду м. Курська
Гладкової Ю.В. від 03 листопада 2011 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
недійсним заповіту, визнання права
власності та припинення
зареєстрованого права власності
затверджено мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої останній
повинен був виплатити ОСОБА_1 350 000
(триста п'ятдесят тисяч) російських
рублів на протязі шести місяців після
підписання мирової угоди (а.с.4).

Ухвала про затвердження мирової
угоди судді Промислового районного
суду м. Курська Гладкової Ю.В. від 03
листопада 2011 року вступила в законну
силу 15 листопада 2011 року та не
виконувалось на території Російської
Федерації, що підтверджується
довідками судді Промислового
районного суду м. Курська Гладкової
Ю.В. (а.с.6-7).

Частина 1 ст. 390 ЦПК України
передбачає, що рішення іноземного суду
визнаються та виконуються в Україні,
якщо їх визнання та виконання
передбачено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності.

Згідно ст. 392 ЦПК України питання
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду
розглядається судом за місцем
проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 53 Конвенції
«Про правову допомогу і правові
відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах» від 22.01.1993 року,
ратифікованої Законом України від
10.11.1994 року, клопотання про дозвіл на
примусове виконання рішення подається
в компетентний суд Договірної Сторони,
де рішення підлягає виконанню.

Стаття 395 ЦПК України вказує, що за
результатами розгляду клопотання суд
постановляє ухвалу про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду або відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Враховуючи, що при розгляді
клопотання боржник ОСОБА_2 надав
письмові докази про сплату в
добровільному порядку заборгованості
ОСОБА_1 в сумі 350 000 (триста п'ятдесят
тисяч) російських рублів (а.с.12-14), суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні клопотання судді
Промислового районного суду м. Курська
Гладкової Ю.В. про визнання та
виконання на території України рішення
суду Російської Федерації.

На підставі викладеного та
керуючись ст.390-396 ЦПК України,
Конвенцією «Про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах» від
22.01.1993 року, ратифікованої Законом
України від 10.11.1994 року, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання судді
Промислового районного суду м. Курська
Гладкової Ю.В. про визнання та
виконання на території України рішення
суду Російської Федерації про мирову
угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. В. Карапиш