Справа №493/749/14-ц
Провадження № 2/493/258/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Білинської сільської
ради Балтського району Одеської
області, третя особа - ТВБВ №10015/0391
філії - Одеське обласне управління ПАТ
«Державний Ощадний банк України», про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
грошові внески,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить встановити
факт прийняття ним спадщини, яка
відкрилася після смерті його дружини
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визнати за ним право власності на
житловий будинок (на схематичному
плані позначено літ. А) загальною
площею 59,0 м. кв., житловою площею 44,7 м.
кв. з верандою (літ. а), господарськими
будівлями - погребом з шиєю (літ. Б1, б),
сараями (літ. Б, В), літнім душем (літ. Д),
вбиральнею (літ. Г), огородженням №1,
хвірткою №2, воротами №3, розташований
на земельній ділянці площею 1500 м. кв. по
АДРЕСА_1, на грошові внески на рахунку у
ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України», стверджуючи, що його дружині
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належали вище вказані житловий будинок
з господарськими будівлями, грошові
внески в установі банку.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту
стосовно належного їй майна не
складала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняв спадщину, так як проживав разом
з дружиною на день її смерті, поховав
її, проживає в житловому будинку і в
теперішній час, підтримує його,
господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійної, в нього
знаходяться технічна документація на
будинок, ощадна книжка, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
того, що в нього відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
житловий будинок з господарськими
будівлями і рекомендовано звернутися
до суду з позовом.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном, з приводу чого
позивач змушений звернутися до суду з
позовом, надав суду заяву, в якій свої
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Представник третьої особи - ТВБВ
№10015/0391 філії - Одеського обласного
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України» до судового засідання не
з'явилася, але надіслала на адресу суду
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення позовних вимог, просить
розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що дружині позивача
ОСОБА_3 на праві приватної власності
згідно облікових даних Білинської
сільської ради Балтського району
Одеської області належав житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 1500 м. кв. по вулиці Горького,9 в с.
Білине Балтського району Одеської
області, грошові внески на рахунку у
ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України», після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач, як спадкоємець
першої черги за законом (крім нього
інших спадкоємців першої черги за
законом, які б претендували на
спадщину, судом не встановлено),
фактично прийняв спадщину у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, грошових внесків, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
того, що в нього відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
житловий будинок з господарськими
будівлями і рекомендовано звернутися
до суду з позовом, надані позивачем
суду письмові докази вказують на те, що
позивач, як єдиний спадкоємець першої
черги за законом, має законне право
володіти, користуватися,
розпоряджатися вище вказаним
спадковим майном.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті
його дружини ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білине Балтського
району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (на схематичному
плані позначено літ. А) загальною
площею 59,0 м. кв., житловою площею 44,7 м.
кв. з верандою (літ. а), господарськими
будівлями - погребом з шиєю (літ. Б1, б),
сараями (літ. Б, В), літнім душем (літ. Д),
вбиральнею (літ. Г), огородженням №1,
хвірткою №2, воротами №3, розташований
на земельній ділянці площею 1500 м. кв. по
АДРЕСА_1, який раніше на праві приватної
власності належав його дружині ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білине
Балтського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошові внески на рахунку у ТВБВ
№10015/0391 філії - Одеське обласне
управління ПАТ «Державний Ощадний банк
України», які раніше на праві приватної
власності належали його дружині
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Білине Балтського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ