І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
у складі головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк » до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд - ,
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк »
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 21.12.2012 р. у
по оплаті судового збору в розмірі 243
Представник позивача Піскун О.С. до
початку в судового засідання надала
заяву, просить слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, у разі
неявки відповідача у судове засідання
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 21.12.2012 р.
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7157
грн.78 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 10,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору і цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за умовами кредитного договору виконав
в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п.1.13.2.1.1 Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У порушення норм закону та умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує, в наслідок
чого станом на 09.02.2014 р. у нього виникла
заборгованість в розмірі 12396 грн. 74 коп.,
яка складається з наступного: 5679 грн. 17
коп. - заборгованість за кредитом; 313
грн. 10 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 5337
грн. 96 коп. - штрафи за п.п.2.2. генеральної
угоди; 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована
частина); 566 грн. 51 коп. - штраф
(процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк »
про стягнення з відповідача суми боргу
за кредитним договором б/н від 21.12.2012 р.
розмірі 12396 грн. 74 коп. підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп. .

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК
України, ст. 22, 509, 526, 530, 1050, 1054 України,
суд

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк » (рах. 3111, МФО
305299 ) суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 21.12.2012 р. в розмірі 12396 грн. 74
коп., яка складається з наступного: 5679
грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом;
313 грн. 10 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 5337
грн. 96 коп. - штрафи за п.п.2.2. генеральної
угоди; 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована
частина); 566 грн. 51 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк » (рах.0001 , код
МФО 305299 ) витрати по
оплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова