Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на період
навчання,

в с т а н
о в и в:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 і просить
стягувати з останнього аліменти на
свою користь на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 1/3 частини
прожиткового мінімуму на період
навчання, починаючи з 01 листопада 2013
року, але не більше як до досягнення ним
23 років.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що відповідач є батьком їх сина
ОСОБА_3, який продовжує навчання в
Криворізькому коледжі Національного
авіаційного університету. Син ОСОБА_3
отримує стипендію, однак через
навчання ніде не працює. Усі витрати по
навчанню сина несе вона сама. Розмір
витрат на навчання сина з початку 2013
року і до дня подачі позову становить
близько 6500 грн. на придбання для сина
одягу та канцелярських товарів, які
складаються із: витрат на проїзд до
місця навчання і назад на суму 250 грн.,
що становить 750 грн. на рік, оплата за
гуртожиток 125 грн. в місяць. Два рази на
місяць вона передає йому продукти
харчування та готує їжу, на що витрачає
близько 300 грн., що в місяць складає 600
грн., тому їй важко одній забезпечити
сина усім необхідним. Батько дитини
добровільно не надає ніякої допомоги
на утримання сина в період його
навчання, хоча має таку можливість,
оскільки є здоровим, працездатним має
постійний заробіток.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений нею позов у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час подачі
позову досяг повноліття. ОСОБА_3 З 01
вересня 2011 року навчається у
Криворізькому коледжі Національного
авіаційного університету. Термін його
навчання закінчується 30 червня 2015 року.
ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 275
грн. щомісячно, й інших доходів немає, а
тому потребує матеріальної допомоги
батьків. Витрати по навчанню сина несе
його мати ОСОБА_1 Відповідач жодних
витрат, пов'язаних із навчанням сина, не
несе.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
витягом з паспорта позивачки, довідкою
Криворізького коледжу Національного
авіаційного університету №2274/д від 22
жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є
здоровою, працездатною особою, працює
має постійний заробіток.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) в частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього кодексу, а
саме: стану здоров'я та матеріального
становища дитини, стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів, наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інших обставин, що мають істотне
значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну
допомогу сину на період його навчання.

Відповідно до роз'ясень, даних в п.20
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у разі заявлення
позову про стягнення аліментів на
дочку, сина, які продовжують навчатися,
одним із батьків, аліменти стягуються
на користь повнолітніх дочку, сина.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на користь ОСОБА_1,
на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, на період його
навчання в Криворізькому коледжі
Національного авіаційного
університету, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Оскільки при подачі даного позову
ОСОБА_1 звільнялась від сплати судових
витрат, тому вони підлягають стягненню
з відповідача на користь держави в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/5 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
стягувати з дня подання заяви до суду і
до закінчення сином навчання, але не
більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: