311/5718/13-ц 18.03.2014
Провадження №2/311/104/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого: судді
Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

представника відповідача
Яковішиної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
виробничого структурного підрозділу
Василівського району електричних
мереж (надалі ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі ВСП Василівського РЕМ), у
порядку захисту прав споживача про
відшкодування моральної шкоди, суд,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року до Василівського
районного суду Запорізької області
звернулася ОСОБА_1 із позовом до ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівського РЕМ. У позовній заяві
зазначено, що між сторонами укладено
договір про користування електричною
енергією. За цим договором
енергопостачальник ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівського РЕМ взяв на себе
зобов'язання постачати споживачу
електричну енергію у необхідних йому
обсягах, а споживач зобов'язалась
оплачувати одержану електричну
енергію за обумовленими цінами у
терміни, передбачені цим Договором. 15
травня 2013 року позивачка отримала від
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівського РЕМ квитанцію і
повідомлення про сплату за спожиту
електроенергію та борг, який виник у
квітні 2013 року в сумі 604.45 грн. 30 травня
2013 року їй реструктурували борг та 01
червня виписали нову квитанцію на суму
604.45 грн. без урахування
реструктуризації, яка була видана під
час обходу контролерів 10 червня. 08
червня 2013 року по квитанції з
урахуванням реструктуризації, ОСОБА_1
було сплачено всю суму в розмірі 413.06
грн.

11 липня 2013 року ОСОБА_1 було отримана
квитанція про необхідність сплати у
строк до 25 липня 2013 року заборгованості
у сумі 215.10 грн. Однак 17 липня 2013 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі ВСП Василівського РЕМ було
незаконно припинено електропостачання
будинку, що належить ОСОБА_1 Позивачка
вважає, що відключення її будинку від
електропостачання є незаконним та
таким, що порушує її права як споживача,
передбаченого Законом України «Про
захист прав споживачів». Просить суд
зобов'язати відповідача відновити
енергопостачання будинку АДРЕСА_1 та
стягнути моральну шкоду в розмірі 4000
грн.

Ухвалою Василівського районного суду
Запорізької області від 18 березня 2014
року провадження у справі у частині
позовних вимог про зобов`язання ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівського РЕМ відновити
енергопостачання будинку АДРЕСА_1
закрито, у зв'язку із відмовою ОСОБА_1
від позову у цій частині позовних
вимог.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала у частині
позовних вимог про відшкодування
моральної шкоди та суду пояснила, що у
зв'язку із незаконним відключенням
належного їй будинку від
електропостачання, вона зазначала
незручностей,

користувалася ліхтарем та свічками, не
могла користуватися вентилятором та
холодильником, телевізором. Завдану їй
моральну шкоду оцінює грошовою сумою у
розмірі 4000 грн.

Представник відповідача Яковішина Л.В.
проти позову заперечує та суду
пояснила, що відключення будинку
споживача ОСОБА_1 від
електропостачання проведено у
відповідності до умов договору,
укладеного між сторонами та діючого
законодавства. ОСОБА_1 порушувала умови
договору та не оплачувала вартість
спожитої електроенергії, тому після
попередження будинок був відключений
від електропостачання. Після сплати
заборгованості та оплати послуг за
підключення, електропостачання
будинку ОСОБА_1 було відновлено.
Підприємство відповідач не
заподіювало позивачі моральну шкоду,
тому у задоволенні позову має бути
відмовлено.

Заслухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши
письмові докази, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що дана позовна
заява не підлягає задоволенню виходячи
з наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що
ОСОБА_1 зареєстрована та фактично
мешкає у будинку АДРЕСА_1.

25 серпня 2004 року між ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівський РЕМ та ОСОБА_1 укладено
договір №88/42 про користування
електричною енергією (надалі - Договір).

За цим Договором Енергопостачальник -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівський РЕМ бере на себе
зобов'язання постачати Споживачу -
ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних
йому обсягах відповідно до потужності
2.5 кВт електроустановок споживача, з
гарантованим рівнем надійності,
безпеки, якості, а Споживач
зобов'язується оплачувати одержану
електричну енергію за обумовленими
тарифами (цінами у терміни, передбачені
цим договором).

На підставі п.14 Договору, оплата за
електричну енергію здійснюється
щомісячно за показаннями приладу
обліку до дати зазначеній у платіжному
документі згідно тарифів (цін).

Відповідно до п.27 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357 із наступними змінами (надалі -
ПКЕЕН), у разі несплати за спожиту
електричну енергію протягом 10 днів
після терміну, зазначеного у договорі
чи у платіжному документі, та не
отримання повідомлення пре оплату на 20
день споживачу надсилається
попередження про відключення
електричної енергії. У разі несплати за
спожиту електричну енергію на 30 день
після отримання попередження
енергопостачальник має право
відключити споживача від електричної
мережі.

Станом на 11 червня 2013 року у позивачки
за період з 11 лютого 2013 року по 11 квітня
2013 року була заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 550.06 грн., тому
11 червня 2013 року їй вручено
попередження №2-10-19 про відключення
електроустановки споживача.

Згідно до вимог п.35 ПКЕЕН та умов п.10.7
Договору, енергопостачальник має право
відключити споживача у разі порушення
термінів сплати за спожиту електричну
енергію у порядку, визначеному п.27
ПКЕЕН.

17 липня 2013 року, на момент відключення,
у позивачки було не сплачений залишок
заборгованості у розмірі 137 грн. по
вищевказаному попередженню, яке було
чинним на момент відключення будинку.
Тому процедура відключення відповідає
вимогам діючого законодавства.

Відповідно п.36 ПКЕЕН, відновлення
електропостачання споживача
здійснюється протягом 3 днів у містах
та 7 днів у сільській місцевості після
усунення порушень і оплати споживачем
заборгованості, витрат на повторне
підключення та збитків, завданих
енергопостачальнику.

Позивачка оплатила повторне
підключення будинку 17 лютого 2014 року,
тому 21 лютого 2104 року ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівський РЕМ відновило
електропостачання будинку ОСОБА_1

Підприємство відповідач не
заподіювало позивачці моральну шкоду.
Відповідно до норм статей 711,714,1209 ЦК
України та положень Закону України
«Про електроенергетику»,

не передбачено право на відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.4 ЗУ «Про захист
прав споживачів», передбачено
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної небезпечною для життя та
здоров'я людей продукцією, у випадках
передбачених законодавством.

Однак підприємство відповідач не
постачало продукцію небезпечну для
життя та здоров'я ОСОБА_1 Тому у
задоволенні позову суд відмовляє.

Витрати по сплаті судового збору
віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі ВСП
Василівського РЕМ у порядку захисту
прав споживача про відшкодування
моральної шкоди - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору
віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик