Справа № 2-н/2892/2011
№ пр. 6/333/156/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:
Холод
Р.С.,

при секретарі:
Вашато А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне управління
«Оселя» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення судового
наказу до виконання по цивільній
справі № 2-н/2892/2011 про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по
квартплаті у розмірі 4 168 гривень 06
копійок та комунальним послугам у
розмірі 4 637 гривень 54 копійок, а всього
у розмірі 8 805 гривень 60 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді цивільна справа № 2-н/2892/2011 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління
"ОСЕЛЯ" про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по
квартплаті у розмірі 4 168 гривень 06
копійок та комунальним послугам у
розмірі 4 637 гривень 54 копійок, а всього
у розмірі 8 805 гривень 60 копійок.

07.10.2011 винесено судовий наказ, який
набув чинності 17.02.2012 року. Строк
пред'явлення судового наказу до
виконання до 17.02.2013 року.

19.03.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління
"ОСЕЛЯ" звернулось до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про поновлення строку для пред'явлення
судового наказу до виконання по
цивільній справі № 2-н/2892/2011 за їх
вищевказаною заявою.

В судове засідання заявник Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління
"ОСЕЛЯ" не з'явився, про час, дату та
місце розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу до виконання був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надав до суду заяву, в якій
просить розглянути заяву без його
участі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу до виконання були
повідомлені своєчасно та належним
чином, заяви про відкладення судового
засідання суду не надали, їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви по
суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 07.10.2011 року за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління
"ОСЕЛЯ", стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заборгованості по квартплаті у розмірі
4 168 гривень 06 копійок та комунальним
послугам у розмірі 4 637 гривень 54
копійок, а всього у розмірі 8 805 гривень
60 копійок.

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 19.11.2013 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Житлово-експлуатаційне управління
"ОСЕЛЯ" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру даного
підприємства. Ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Забродіна
Олексія Михайловича.

12.03.2014 року попереднім керівником ТОВ
ЖЕУ «Оселя» Довгалем С.О. Забродіну О.М.
передані документи по виконавчому
провадженню, що підтверджується актом
приймання-передачі від 12.03.2014 року.
Таким чином, Забродін О.М. як ліквідатор
дізнався про наявність судового наказу
від 01.03.2012 року лише 12.03.2014 року.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше
не передбачено законом. Рішенням про
стягнення періодичних платежів (у
справах про стягнення аліментів, про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням
здоров'я, втратою годувальника тощо)
можуть бути пред'явленні для виконання
протягом усього періоду, на який
присуджені платежі. Строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання встановлюється для кожного
платежу окремо.

На підставі викладеного, оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
заявник має право пред'явити
виконавчий лист (судовий наказ) до
виконання.

Керуючись ст.ст.208-210, 368,371 ЦПК України,
Законом України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне управління
«Оселя» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення судового
наказу до виконання по цивільній
справі № 2-н/2892/2011 про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості по
квартплаті у та комунальним послугам -
задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне управління
«Оселя» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
(судового наказу) до виконання за
судовим наказом Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2011
року по цивільній справі № 2-н/2892/2011 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по
квартплаті у розмірі 4 168 гривень 06
копійок та комунальним послугам у
розмірі 4 637 гривень 54 копійок, а всього
у розмірі 8 805 гривень 60 копійок строком
- до 31.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:
Р.С.Холод