Справа № 344/4279/14-ц
Провадження № 2/344/2547/14
У Х В А Л А

про відкриття
провадження в справі

та призначення справи
до судового розгляду

28 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про
відкриття провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЖЕО
Сервіс-Житло» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої внаслідок затоплення
квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з цивільним
позовом до ТзОВ «ЖЕО Сервіс-Житло» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
затоплення квартири.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до заяви додано
належну кількість копій заяви та
доданих до неї документів. Справа
підсудна розглядом
Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини, які перешкоджають
відкриттю провадження на даний час,
немає.

Крім цього, згідно ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що
співвласником квартири позивача є
також ОСОБА_2, тому враховуючи, що
рішення суду може вплинути на права
останньої, суд вважає за доцільне
залучити її в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.35, 122, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЖЕО
Сервіс-Житло» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої внаслідок затоплення
квартири.

Справу призначити до судового розгляду
на 08 квітня 2014 року на 13 год. 20 хв. у залі
судових засідань №7 по вул.
Грюнвальдській, 11 в приміщенні
Івано-Франківського міського суду.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЖЕО
Сервіс-Житло» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої внаслідок затоплення
квартири - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача.

Особам, які беруть участь у справі,
невідкладно надіслати копії ухвали про
відкриття провадження у справі, крім
того відповідачу одночасно з копією
ухвали про відкриття провадження
надіслати копію позовної заяви,
запропонувавши йому в судове засідання
подати письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до початку розгляду судом справи
по суті. Докази, подані з порушенням
цього строку, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до початку розгляду справи по суті
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України
заява про виклик свідка повинна бути
подана до початку розгляду судом
справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині - ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Хоростіль Р.В.