Справа № 598/268/14-ц
провадження № 2/598/159/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"03" квітня 2014 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого ГУДИМИ І.В.

при
секретарі ДЕМЧУК О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовною заявою кредитної спілки
«Калина» м.Тернопіль до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив :

До суду звернулася кредитна спілка
«Калина» м.Тернопіль з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором №031963 від
05.03.2013 року. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що згідно кредитного договору
№031963 від 05.03.2013 року ОСОБА_1 отримала у
кредитній спілці «Калини» грошові
кошти (кредит) в сумі 8400 (вісім тисяч
чотириста) гривень і зобов`язалася
повернути їх позивачу в строк до 05.03.2014
року із сплатою відсотків за
користування кредитом з розрахунку 26%
річних. Однак позичальник ОСОБА_1,
всупереч умовам договору, не
здійснювала своєчасне погашення
кредиту, процентів за користування
кредитом, та не повернула
заборгованість в повному обсязі. А
тому, у зв`язку з простроченням
виконання відповідачем ОСОБА_1
зобов`язань за даним договором, та
відповідно до його умов, позивач
просить суд винести рішення, яким
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, як поручителів за вказаним
кредитним договором, на користь
кредитної спілки «Калина» борг в сумі
8516 (вісім тисяч п'ятсот шістнадцять)
гривень 16 копійок за кредитним
договором №031963 від 05.03.2013 року та
судові витрати понесені банком.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, однак на адресу
суду надійшла заява, в якій він просить
проводити розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилися, по
невідомих суду причинах, хоча про час,
день та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені. Суд, на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає за
доцільне проводити заочний розгляд
даної справи.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши в своїй сукупності
здобуті докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

При цьому суд виходив із слідуючого.

Так, судом встановлено, що 05.03.2013 року
між кредитною спілкою «Калина» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
за №031963, відповідно до якого позивач
надавав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в
сумі 8400 (вісім тисяч чотириста) гривень
із сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 26% річних. При
цьому кінцевий термін повернення
кредитних коштів був визначений датою -
05.03.2014року. Дана обставина знайшла своє
підтвердження копією кредитного
договору №031963 від 05.03.2013 року (а.с.5).

Згідно п.п. 3.2.2, 4.2 вищевказаного
кредитного договору позичальник
зобов'язався перед кредитором погашати
кредит та сплачувати відсотки в
порядку, визначеному цим Договором та
згідно плану-графіку погашення
заборгованості, який є невід`ємною
частиною кредитного договору №031963 від
05.03.2013 року (а.с.5).

Відповідно до договорів поруки
№ДП-031963/1, №ДП-031963/2 від 05.03.2013 року
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителі,
зобов`язуються перед позивачем
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за
вищевказаним кредитним договором
(а.с.8-9).

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушила виконання
умов вищевказаного кредитного
договору, у зв'язку з чим станом на
05.03.2013 року виникла заборгованість на
загальну суму 8516 ( вісім тисяч п'ятсот
шістнадцять) гривень 16 копійок, що
складається із заборгованості за
основною сумою кредиту у розмірі
7201,06грн. та нарахованих відсотках на
суму кредиту у розмірі 1315,10грн.. Дані
обставини знайшли своє підтвердження
особовою картою позичальника ОСОБА_1
№031963 від 05.03.2013(а.с.7), графіком
розрахунків №031963 від 05.03.2013 року (а.с.6).

Таким чином суд приходить до висновку,
що зобов'язання, які взяли на себе
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 при укладені
вищевказаного кредитного договору не
були виконані.

Відповідно до п.2.1 договорів поруки від
05.03.2013року поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідають перед КС «Калина» за
сплату ОСОБА_1 кредиту в сумі 8400 грн. та
відсотків, згідно умов кредитного
договору (а.с.8-9).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає
за необхідне стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КС
«Калина» 8516 (вісім тисяч п'ятсот
шістнадцять) гривень 16 копійок суми
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. А тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в користь позивача
243 гривні 60 копійок сплаченого судового
збору. При цьому суд бере до уваги
платіжне доручення №4422 від 24.01.2014 року
про сплату судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, кредитним договором №031963 від
05.03.2013 року, договорами поруки за
№ДП-031963/1, №ДП-031963/2 від 05.03.2013 року,
ст.ст.10, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232,
233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) в користь
кредитної спілки «Калина» м.Тернопіль
(р/р №8200 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО
351005, ) заборгованість у
розмірі 8516 (вісім тисяч п'ятсот
шістнадцять) гривень 16 копійок за
кредитним договором №031963 від 05.03.2013
року, в тому числі: заборгованість за
основною сумою кредиту у розмірі 7201
гривні 06 копійок; заборгованість за
відсотками у розмірі 1315 гривень 10
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1)
користь кредитної спілки «Калина»
м.Тернопіль (р/р №8200 в ПАТ
«Укрсиббанк», МФО 351005, )
243 гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги вказане рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ :
І. В. ГУДИМА