Провадження № 2/641/809/2014
Справа № 641/323/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м.
Харків

Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко
М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк
К.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції про визнання
батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що 29 липня 2005 року ОСОБА_2
уклала шлюб із ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, в
свідоцтві про народження якого батьком
дитини був вказаний її чоловік - ОСОБА_3.
Згодом ОСОБА_2 повідомила позивача, що
він є батьком дитини ОСОБА_4 Для того,
щоб впевнитись у своєму батьківстві
позивач зробив ДНК-тест, та відповідно
до результатів якого вірогідність
батьківства у відношенні ОСОБА_4
складає 99,9 %.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що
перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_3 вона мала
стосунки з позивачем, пізніше
завагітніла. Після народження дитини
вона повідомила позивача, що він є
батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав, при цьому пояснив, що
перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, впродовж
сумісного проживання вони декілька
разів розходились. В шлюбі у них
народилась дитина ОСОБА_4, якого він
вважав своїм сином. Пізніше від дружини
йому стало відомо, що батьком дитини є
ОСОБА_1

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не
заперечував.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно до
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 29
липня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серія НОМЕР_2 від 20 листопада 2012 року
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

У відповідності до ДНК-тесту від 06.12.2013
року виконаного лабораторією «UFC
Laboratory», вірогідність батьківства
ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає 99,99 % (а.
с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК
України, якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за заявою матері та
батька дитини, за рішенням суду.

У відповідності до ст. 128 Сімейного
кодексу України за відсутності заяви,
право на подання якої встановлено
статтею 126 цього Кодексу, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Пунктом 5 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3
постановлено, що спір про
походження дитини від осіб, які не
перебувають у шлюбі між собою і не
подали в державні органи реєстрації
актів цивільного стану спільної заяви
про реєстрацію їх як батьків, суд може
вирішувати за заявою про визнання
батьківства, поданою: одним із
батьків; особою котра вважає себе
батьком; опікуном (піклувальником)
дитини; іншою особою, на утриманні якої
вона перебуває; самою дитиною, яка
досягла повноліття.

Відповідно до п. 6 вищезазначеної
Постанови Пленуму Верховного суду
України у тих випадках, коли батьком
дитини записано конкретну особу,
вимоги про визнання батьківства мають
розглядатися одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька дитини з актового запису про
народження дитини.

Згідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала у шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до її чоловіка, якщо він записаний
батьком дитини, позов про визнання
свого батьківства.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК
рішення щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено).

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України
на підставі заяв осіб, зазначених у ст.
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

З огляду на зазначене, суд вважає
підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209,
212-215 та 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 3138 від 20
листопада 2012 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції відомості
про ОСОБА_3 як батька дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести до актового запису № 3138
від 20 листопада 2012 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції відомості
про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця
м.Тбілісі, Грузія, як про батька
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 3138
від 20 листопада 2012 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, в графі
«прізвище» записати «Разгоєв», в графі
«по батькові» записати «Малхазович».

У зв'язку з внесенням змін до
актового запису Органу РАЦС анулювати
свідоцтво про народження дитини
ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про
народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко