Справа № 585/3746/13-ц
Номер провадження 2/585/21/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Роменський міськрайонний суд Сумської
головуючої: судді Сольоної Н. М.,
секретарі: Дем'яненко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з вказаним позовом і просить
стягнути з відповідача на його користь
за кредитним договором № б/н від 17.12.2007
року та судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.12.2007 року ОСОБА_1 17.12.2007 року
отримала кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Банк свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Свої
зобов'язання за вказаним кредитним
договором відповідач не виконав,
внаслідок чого станом на 10.10.2013 року має
складається з наступного: 5000 грн. 00 коп.
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8734 грн. 82 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00
коп. - штраф (фіксована частина); 1681 грн.
10 коп. - штраф (процентна складова).
Оскільки заборгованість перед Банком
не погашена, тому звернувся до суду з
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши надані докази,
дійшов такого висновку.
Між сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу виконання
кредитного зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 17.12.2007
року ОСОБА_1 17.12.2007 року отримала кредит
у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
Свої зобов'язання по вказаному
кредитному договору позивач виконав в
повному обсязі, надавши ОСОБА_1
Відповідач порушила умови кредитного
договору, своєчасно не сплатила
заборгованість, тобто зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Згідно розрахунку позивача станом на
10.10.2013 року відповідач має
5000 грн. 00 коп. - заборгованість за
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8734 грн. 82 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00
коп. - штраф (фіксована частина); 1681 грн.
10 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи з викладено, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 358 грн. 03 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 14, 60, 88, 208,209, 212- 215, 224,
226, 228, 292, 294, 296, ЦПК України,ст. ст. 526, 530,
1054 ЦК України суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитним договором № б/н від 17.12.2007
вісімсот три) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вісім) грн. 03 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено
07.04.2014 р.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона