Справа № 2023/1760/2012
Провадження № 6/628/28/14р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко
І.М.,

за участю секретаря -
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою
Харківського обласного комунального
підприємства "Дирекція розвитку
інфраструктури території" про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Харківського
обласного комунального підприємства
"Дирекція розвитку інфраструктури
території" по довіреності Ковальова
Л.М. звернулась до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
судового наказу по справі № 2023/1760/12
провадження № 2-н/2023/147/12 про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за
теплову енергію в сумі 1086,55 грн.,
посилаючись на те, що їм не
направлялась копія цього судового
наказу, що набрав законної сили, тому
упродовж одного року він не був
пред'явлений до виконання.

У судове засідання представник
заявника і боржник не з'явилися. Від
представника ХОКП "ДРІТ" Ковальової Л.М.
до суду надійшла заява про розгляд
справи без її участі, заяву підтримала
іпосила суд ї задовольнити. Згідно ч.2
ст. 371 ЦПК України неявка ОСОБА_2 не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

24.04.2012 року Куп'янським міськрайонним
судом Харківської області був виданий
судовий наказ, по якому було стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований і мешкає за адресою:
Харківська область АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, на користь
Харківського обласного коммунального
підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території», адреса:
місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5
поверх, поштовий індекс 61022,
заборгованість за послуги з
теплопостачання станом на 01.04.2012 року в
розмірі 1086,55 грн., а також судовий збір в
сумі 107,30 грн.. В цей же день примірники
судового наказу, що не набрав законної
сили, були направлені до відома
стягувачу і боржнику ( а.с.15,16).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлен-ня виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного вище, суд
вважає поважною причину пропуску
строку для пред`явлення виконавчого
документа і за таких підстав вважає за
необхідне задовольнити вищевказану
заяву та поновити Харківському
обласному комунальному підприємству
"Дирекція розвитку інфраструктури
території" строк для пред`явлення
виконавчого документа - судового
наказу Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 24.04.2012
року по справі № 2023/1760/12 провадження №
2-н/2023/147/12.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Поновити Харківському обласному
комунальному підприємству "Дирекція
розвитку інфраструктури території"
пропущений строк для пред`явлення до
виконання судового наказу Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 24.04.2012 по цивільній справі
за № 2023/1760/12 провадження № 2-н/2023/147/12.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк, з дня її
проголошення апеляційної скарги, у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Демченко І.М.