Справа № 750/1741/14
Провадження № 4-с/750/17/14
У Х В А Л А

26 березня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона
А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю представника
скаржника - Догадіної С.О.,

суб'єкта оскарження - Рокача А.В.,

стягувача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Чернігів-ХХІ»
на дії державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиці Рокача А.В.,
-

в с т а н о в и в :

18.02.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комбінат
громадського харчування «Новий
Чернігів-ХХІ» звернулося до суду із
скаргою на незаконність дій державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиці Рокача А.В. з приводу винесення
постанови ВП № 41967363 від 08.02.2014 року про
відкриття виконавчого провадження.

Скарга мотивована тим, що скаржник
вважає вищевказану постанову про
відкриття виконавчого провадження
незаконною, оскільки виконавчий
документ не відповідає вимогам ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», так як був раніше
виданий, ніж прийнято рішення суду, а
також у оспорюваній постанові невірно
зазначено ім'я стягувача та
найменування боржника.

Представник скаржника в судовому
засіданні вимоги скарги підтримала та
наполягала на їх задоволенні з
вказаних у ній підстав.

Суб'єкт оскарження в судовому
засіданні проти скарги заперечив та
пояснив, що ім'я стягувача у постанові
було виправлено на підставі постанови
про виправлення арифметичної
(граматичної) помилки, а інші
неточності є простими описками, які не
впливають на процес виконавчого
провадження.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що подана
скарга є необгрунтованою,
безпідставною та такою, що підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.01.2014 року
Деснянським районним судом було
прийнято рішення про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Чернігів-ХХІ»
на користь ОСОБА_3 боргу за договором
позики від 02.11.2012 року в розмірі 14800 грн.
та судового збору в розмірі 229,40 грн, а
всього на загальну суму 15029,40 грн.

На підставі вказаного вище рішення
суду по справі № 750/11965/13-ц (провадження
№ 2/750/218/14) було видано виконавчий лист,
де в графі «дата видачі» зазначено - 03
січня 2014 року.

Проте, судом встановлено, що виконавчий
лист було видано у відповідності до
закону після набрання рішенням
законної сили, а зазначення дати 03.01.2014
року є арифметичною опискою.

Суд вважає, що вказана описка не є
суттєвою і жодним чином не може
вплинути на процес виконавчого
провадження, в іншому виконавчий лист
повністю відповідає вимогам Закону
України «Про виконавче провадження».

Стосовно зазначення неправильного
прізвища стягувача у оскаржуваній
постанові «Русинова» замість «Русина»,
то така невідповідність була усунута
постановою про виправлення
арифметичної (граматичної) помилки від
28.02.2014 року.

Посилання скаржника на неправильне
зазначення найменування боржника є
безпідставним, оскільки в графі
«боржник» воно зазначено правильно -
ТОВ «Комбінат громадського харчування
«Новий Чернігів-ХХІ».

За таких обставин, в задоволенні скарги
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги Товариства
з обмеженою відповідальністю «Новий
Чернігів-ХХІ» на дії державного
виконавця Центрального відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиці Рокача А.В - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'яти днів, у порядку,
передбаченому статтями 294-296 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Сапон