РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Волноваський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді
Голуб Т.І.

при секретарі
Жигай О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Волноваха
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « ВТБ Банк» в
особі відділення « Донецька
регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивач звернувся до суду
з даним позовом, пояснюючи, що згідно з
укладеним між Публічним акціонерним
товариством « ВТБ Банк» та
відповідачкою ОСОБА_1 кредитним
договором № R6В від 27.08.2012 року,
останній був наданий кредит у розмірі
39000, 00 грн, зі строком повернення до
27.08.2015 року з щомісячною сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 29,5 % річних. Відповідачка
порушила умови кредитного договору та
загальна сума , що підлягає до сплати
позичальником ОСОБА_1 становить 90774, 88
грн., яку сплатити у добровільному
порядку відповідачка відмовилась,
просить суд стягнути з неї
заборгованість примусово.

Представник позивача Новомлинська Л.П
у судове засідання не з»явилась, але
надала заяву, у якій просить суд
розглянути справу за її відсутністю, на
позові наполягає. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення. Оскільки
для належного повідомлення
відповідача, позивачем у газеті
Донбас розміщено повідомлення, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 14399 просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 174,00 грн .

Відповідачка у судове засідання не
з"явилась, належним чином була
повідомлена про час та місце слухання
справи, про що свідчить судове
повідомлення у газеті Донбас Неділя
№ 32/226/3 від 20.03.2014 року, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов"язки
повинні виконуватися належним чином
згідно з умовами договору та вимогами
ЦК, інших актів цивільного
законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що
27.08.2012 року між Публічним акціонерним
товариством « ВТБ Банк» та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № R6В від 27.08.2012
року, згідно якого останній був
наданий кредит у розмірі 39000, 00 грн, зі
строком повернення до 27.08.2015 року з
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 29,5 %
річних. Відповідачка порушила умови
кредитного договору та загальна сума ,
що підлягає до сплати позичальником
ОСОБА_1 становить 90774, 88 грн, яку
необхідно стягнути з останньої на
користь позивача. Оскільки для
належного повідомлення відповідача,
позивачем у газеті Донбас розміщено
повідомлення, що підтверджується
меморіальним ордером № 14399 з
відповідачки необхідно стягнути 174,00
грн, а всього 90948,88 грн .

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 907, 75
грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства « ВТБ Банк» в особі
відділення « Донецька регіональна
дирекція» ПАТ « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства «
ВТБ Банк» в особі відділення « Донецька
регіональна дирекція» ПАТ « ВТБ Банк»
90948, 88 грн. боргу.

Стягнути з неї же на корить позивача
судовий збір у розмірі 907, 75 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:

03.04.2014