Справа № 203/8620/13-ц
УХВАЛА

03 квітня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Ф.Ф. ознайомившись з матеріалами
заяви Житлово-будівельного
кооперативу № 83 «Таксист» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року на адресу суду від
заявника ЖБК № 83 «Таксист» надійшла
заява про виправлення описки в
судовому наказі № 2-н/0203/10/2014 виданого 08
січня 2014 року щодо стягнення
заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги в розмірі 8
849 грн. 78 коп. з ОСОБА_1, в якому помилково
не вірно вказано прізвище, ім'я та
по-батькові боржника, у зв'язку з чим,
заявник просив суд внести виправлення
в судовий наказ та вказати вірне
прізвище, ім'я та по-батькові боржника,
як «ОСОБА_1», що підтверджується заявою
від 02.04.2014 року та копією судового
наказу від 08.01.2014 року, наявними в
матеріалах справи. (а.с. 21-22, 27)

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи суд приходить до наступного
висновку.

Встановлено, що в проваджені
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська перебувала цивільна
справа № 203/8620/13-ц за заявою
Житлово-будівельного кооперативу № 83
«Таксист» про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг, в
ході розгляду якої було видано судовий
наказ від 08 січня 2014 року про стягнення
з ОСОБА_1 на користь
Житлово-будівельного кооперативу № 83
«Таксист» заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі 8
849 грн. 78 коп., що підтверджується
матеріалами цивільної справи №
203/8620/13-ц та судовим наказом від 08.01.2014
року, наявним в матеріалах справи. (а.с.
21-22)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає за необхідне
внести виправлення в текст судового
наказу від 08 січня 2014 року по цивільні
справі № 203/8620/13-ц за заявою
Житлово-будівельного кооперативу № 83
«Таксист» про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг, а
саме: вважати вірним у тексті судового
наказу прізвище, ім'я та по-батькові
боржника «ОСОБА_1» замість не вірного
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
208-210, 212, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст судового
наказу від 08 січня 2014 року по цивільні
справі № 203/8620/13-ц за заявою
Житлово-будівельного кооперативу № 83
«Таксист» про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг, а
саме:

- вважати вірним у тексті судового
наказу прізвище, ім'я та по-батькові
боржника, як «ОСОБА_1» замість не вірно
зазначеного прізвища, ім'я та
по-батькові боржника, як «ОСОБА_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Ф.Ф.
Маймур