Справа № 411/4244/12
Провадження № 1-в/211/54/14
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папариги В.А.

при секретарі
Ручка М.Л.,

за участю:

прокурора
Ковтун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_3 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
12.06.2012 року засуджено ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1,
70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років
обмеження волі з випробувальним
терміном на 2 роки. Цим же вироком
цивільний позов ОСОБА_3 задоволено та
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь - 5210
гривень.

29 червня 2012 року вирок набрав законної
сили. 21.08.2012 року ОСОБА_3 був виданий
виконавчий лист на примусове виконання
рішення суду про стягнення
матеріальної шкоди, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
30.06.2013 року.

20.03.2014 року заявник ОСОБА_3 звернулася
до суду, в якій просила суд поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку. У разі, якщо суд
визнає причину пропуску строку
поважною, він продовжує строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд, має право
вирішувати питання про всякого роду
сумніви і протиріччя, що виникають при
виконанні вироку.

Вислухавши прокурора, який заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_3 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
дослідивши матеріали кримінальної
справи, приймаючи до уваги, що вирок в
частині стягнення на користь
потерпілої спричиненої їй шкоди не
виконано, суд визнає причину пропуску
строку предявлення виконавчого листа
до виконання поважною та вважає за
необхідне поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа виданого Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу 21.08.2012
року про примусове виконання вироку
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу, яким засуджено ОСОБА_2 за
ст. 190 ч.1 КК України та задоволено
цивільний позов ОСОБА_3 щодо стягнення
з засудженого ОСОБА_2 на її користь - 5210
гривень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 22, 24
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа виданого
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу 21.08.2012 року по
кримінальній справі № 411/4244/12 по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК
України про стягнення з засудженого
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 5210 гривень.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. А. Папарига