Суддя: Румілова Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі : Головуючої - судді
Румілової Н.М., народних засідателів :
Шевченко І.В., Лі Л.М., при
секретарі - Цибуліній С.М., за участю
заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи - Виконкому Горлівської міської
ради : Школяренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_3, Виконком Горлівської міської
ради, як орган опіки та піклування, про
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про поновлення цивільної
дієздатності ОСОБА_3. У заяві зазначив,
що рішенням Нагатинського районного
суду ЮАО міста Москви від 03.12.2004 року,
ОСОБА_3 було визнано недієздатним.
Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 26.10.2006 року над ОСОБА_3 було
встановлено опіку, та його призначено
опікуном останнього. 14.09.2012 року ОСОБА_3
було видано посвідку на постійне
проживання в Україні за адресою:
АДРЕСА_1. Стверджує, що на даний час
ОСОБА_3 здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними внаслідок
значного поліпшення його психічного
стану, у зв'язку з чим просить ухвалити
рішення, яким поновити його цивільну
дієздатність.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, належним
чином повідомлений про час, дату та
місце розгляду справи, до судового
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, заявлені вимоги просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
головний спеціаліст відділу охорони
здоров'я Горлівської міської ради
Школяренко О.В. у судовому засіданні
проти задоволення заявлених ОСОБА_1
вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
письмові матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, дійшов до
наступного.

Згідно зі ст. 42 ЦК України за заявою
опікуна або органу опіки та піклування
суд поновлює цивільну дієздатність
фізичної особи, яка була визнана
недієздатною, і припиняє опіку, якщо
буде встановлено, що внаслідок
видужання або значного поліпшення її
психічного стану у неї поновилася
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.4 ст. 241 ЦПК України
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи недієздатною та
поновлення цівільної дієздатності
фізичної особи, яка була визнана
недієздатною, в разі її видужання або
значного поліпшення її психічного
стану здійснюється за рішенням суду на
підставі відповідного висновку
судово-психіатричної експертизи за
заявою опікуна, органу опіки та
піклування.

Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
Славянського відділення Донецького
обласного центру судово-психіатричних
експертиз №31 від 04.03.2014 року
встановлено, що ОСОБА_3 страждає
органічним розладом особистості
складного ґенезу (ЧМТ, алкогольна
інтоксикація в анамнезі, церебральний
атеросклероз) з незначним
інтелектуально-мнестичним зниженням,
що не досягає ступеню слабоумія. За
своїм психічним станом на теперішній
час він може розуміти значення своїх
дій та керувати ними. В силу значного
поліпшення психічного стану його
цивільна дієздатність може бути
поновлена, опіка скасована.

З урахуванням наведеного та психічного
стану здоров'я ОСОБА_3, за своїм
психічним станом на теперішній час
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
заявником.

Таким чином, зібрані у справі докази і
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для поновлення
цивільної дієздатності ОСОБА_3 та
припинення над ним опіки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 241 ЦПК
України, на підставі ст. 42 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної
дієздатності фізичної особи -
задовольнити.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити опіку ОСОБА_1 над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів, з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова

Народні засідателі :
І.І. Шевченко

Л.М. Лі