03.04.2014 Справа № 756/3741/14-ц
Унікальний № 756/3741/14
Провадження № 2/756/2386/14
р і ш е н н я

іменем України

03.04.14 Оболонський районний суд м. Києва
у складі:

головуючого судді - Белоконної
І.В.

за участю секретаря - Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 01. 02.
2002 року, посилаючись на те, що сімейне
життя з відповідачем не склалося і
шлюбні відносини між ними фактично
припинені, вони мають діаметрально
протилежні погляди на життя, сім'ю,
спільного господарства не ведуть,
спорів щодо поділу майна не мають.
Збереження шлюбу вважає неможливим.

Також зазначила, що в період шлюбу в них
народилась дитини - донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо місця
проживання дитини між позивачем та
відповідачем немає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала до суду заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву, в якій просила
розглянути справу у його відсутність,
зазначивши, що позов визнає і не
заперечує проти його задоволення.

Зважаючи на те, що від сторін надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі позивача
та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також враховуючи інші
обставини життя подружжя, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження 01.02.2002
року в Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
Центром розвитку сім'ї, між позивачем
та відповідачем було зареєстровано
шлюб, про що зроблено відповідний
актовий запис № 79 (а.с.4).

В період шлюбу у сторін народилась
дитини - донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами у
справі склалися негативні стосунки,
оскільки сторони між собою не
знаходять порозуміння, втратили один
до одного почуття поваги та кохання,
внаслідок чого між подружжям не
підтримуються сімейно-шлюбні стосунки,
сторони не ведуть спільного
господарства, їх сім'я повністю
розпалася і її збереження суперечило б
інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 110 та 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 158,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований
01.02.2002 року в Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
Центром розвитку сім'ї, між громадянами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 79) -
розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя
І.В. Белоконна