Справа № 161/4276/14-ц
Провадження № 6/161/290/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Компанія управління
активами «Прімоколект-Капітал»
звернулась в суд із заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні.
Вказує, що Луцьким міськрайонним судом
видано виконавчий лист по справі № 2-1916,
яким задоволено позов кредитної спілки
«Альянс Україна» до гр. ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту № 61-06-КЛ. Даний виконавчий
документ було направлено до ВДВС на
виконання. 11.07.2011 року кредитна спілка
відступила свої права вимоги ТзОВ
«Перша кредитна-фінансова компанія», а
15.07.2011 року остання відступила свої
права вимоги ТзОВ Компанії управління
активами «Прімоколект-Капітал».
Просить замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження по справі №
2-663 та із заміною сторони кредитора
спілка «Альянс Україна» на її
правонаступника ТзОВ Компанія
управління активами
«Прімоколект-Капітал» за правом
грошової вимоги до гр. ОСОБА_2

Представник заявника ТзОВ
Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» - Ярема Г.А. у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив заяву
про заміну сторони у виконавчому
провадженні розглядати у його
відсутності, заяву підтримав та просив
її задовольнити в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причини неявку сиду не
повідомила, заперечень чи пояснень по
суті заяви не подала.

Представник Першого ВДВС Луцького МУЮ
у судове засідання не з'явився, подав на
адресу суд заяву, якою просив розгляд
справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд дослідивши та оцінивши
матеріали заяви, прийшов до висновку,
що заява підставна та підлягає до
задоволення з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 22.04.2008 року
позов кредитної спілки «Альянс
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
стягнуто з ОСОБА_2 в користь кредитної
спілки «Альянс Україна» 28999,78 грн., а
також стягнуто судові витрати (а.с.31).

Постановою державного виконавця
Першого ВДВС Луцького МУЮ від 19.11.2008
року на підставі виконавчого листа №
2-1916 виданого 22.04.2008 року Луцьким
міськрайонним судом відкрито
виконавчого провадження.(а.с.44).

Судом встановлено, що 11.07.2011 року
кредитна спілка «Альянс Україна»
відступило за плату, а ТзОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» прийняло
належні кредитній спілці права
грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами, укладеними між
кредитною спілкою і боржниками (а.с.37-38).

ТзОВ Компанія управління активами
«Прімоколект-Капітал» є
правонаступником ТзОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» згідно
договору відступлення прав вимоги
№ 2/В від 15.07.2011 року (а.с. 39-40),
відповідно до умов якого ТзОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія»
відступило заявнику свої права вимоги
до боржників за кредитними договорами,
в т.ч. заборгованість за кредитним
договором 61-06-КЛ від 14.11.2006 року
боржника ОСОБА_2 (а.с.43).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що заява Компанії управління
активами «Прімоколект-Капітал»
підставна, а тому у виконавчому
провадженні № 10101773 із виконання
виконавчого листа № 2-19-16 виданого
22.04.2008 року Луцьким міськрайонним
судом, слід замінити сторону стягувача
із кредитної спілки «Альянс Україна»
на Компанію управління активами
«Прімоколект-Капітал».

Враховуючи вищевикладене на
ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, керуючись ст.
8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні № 10101773
з виконання виконавчого листа у справі
№ 2-1916, виданого 22.04.2008 року
Луцьким міськрайонним судом щодо
стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної
спілки «Альянс Україна»
29319,78 грн. боргу,
замінити стягувача з кредитної спілки
«Альянс Україна» на Компанію
управління активами
«Прімоколект-Капітал» (р/р 9842 у
ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, ).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Присяжнюк Л.М.