Справа № 265/1720/14-ц
Провадження № 2-о/265/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А. М.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Маріуполі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення. В
обґрунтування вимог зазначив, що є
сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте, за змістом його свідоцтва про
народження, паспорту громадянина
України та свідоцтва про смерть батька
є розбіжності у зазначенні прізвищ.
Дані розбіжності створюють для нього
перешкоди у оформленні пенсії у зв'язку
із втратою годувальника. Просив
встановити факт, що він, ОСОБА_1, є сином
померлого ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, якою
заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя у судове засідання не прибув,
надавши заяву про розгляд справи у його
відсутність. Вирішення справи покладав
на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Орджонікідзевським відділом РАГС
міста Маріуполя від 06.03.1995 року, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що вчинено
актовий запис № 160. Батьками зазначені:
батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4.

Разом із тим, як вбачається зі
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданого повторно Орджонікідзевським
відділом РАЦС Маріупольського МУЮ
Донецької області від 28.07.2009 року,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
вчинено актовий запис № 160. Батьками
зазначені: батьком - ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_4.

Відповідно до паспорту громадянина
України серії НОМЕР_2 від 13.04.2011 року
заявник зазначений як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_3, виданим Орджонікідзевським
відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у
Донецькій області від 22.07.2013 року,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
вчинено актовий запис № 931.

Зазначені докази у своїй сукупності не
викликають сумнівів щодо
достовірності викладених заявником
ОСОБА_1 обставин та дають змогу
свідчити про те, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є його батьком, а
тому з метою усунення перешкод
заявникові у подальшому оформленні
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника суд задовольняє
пред'явлену заяву у повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що Орджонікідзевським відділом
ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій
області вчинено актовий запис про
смерть № 931 від 22.07.2013 року

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя ___________________________