Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1248/14-ц
Провадження №: 2/332/507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі головуючого судді Сінєльнік
Р.В., при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду уточнений позов
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та на її утримання до досягнення
дитиною трирічного віку у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно. В обґрунтування
своїх позовних вимог вказала, що між
нею та відповідачем був зареєстрований
шлюб від 17 липня 2009 року, від шлюбу
мають малолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
перебувають на повному її утриманні,
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Інших неповнолітніх
дітей у відповідача немає, згідно
рішення Заводського районного суду
м.Запоріжжя від 28.08.2013 р. відповідач
платить аліменти на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу).
Відповідач працює на ПАТ
«Запоріжвогнетрив», добровільно не
бажає піклуватися про матеріальне
забезпечення дитини, ухиляється від
своїх обов'язків по утриманню дитини,
тому вона просить стягнути з нього
аліменти керуючись ст.ст.180-183 СК
України

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглядати за її відсутності та позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заперечень на позов не надав. Зі згоди
позивача суд ухвалив про заочний
розгляд справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

На підставі наявних доказів, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи з
урахуванням всіх обставин по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав. Відповідно до ст.180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їх повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.ст.182, 184 СК України,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та
інші обставини, які мають істотне
значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Відповідно
до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку
(доходу), яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний та мінливий дохід, то
аліменти визначаються в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини, до досягнення
дитиною трьох років.

В судовому засіданні було встановлено
та підтверджено матеріалами справи, що
сторони є батьками малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), відповідач
згідно рішення Заводського районного
суду м.Запоріжжя від 28.08.2013 р.
відповідач платить аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) (а.с.9), відповідач
працює на ПАТ «Запоріжвогнетрив» та
має постійний дохід, але добровільно не
бажає піклуватися про матеріальне
забезпечення дитини.

Таким чином, з урахуванням всіх
обставин, які мають істотне значення
для вирішення спору, виходячи з
встановленого мінімального
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, суд приходить до
висновку, що позов про стягнення
аліментів підлягає задоволенню,
оскільки батьки зобов'язанні в рівній
мірі приймати участь в утриманні та
забезпеченні дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 84, 180, 182-184, СК України, ст.ст.57-60,
209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття, починаючи з 11.03.2014р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) аліменти
у розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, на
утримання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2),
починаючи з 11.03.2013 р. до досягнення
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Р.В.Сінєльнік