Провадження № 2-зз/522/57/14
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

08.04.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву
представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 23.05.2013 року в задоволенні
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи - приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, про визнання заповіту
недійсним було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 11.03.2014 року, вказане вище
рішення було залишено без змін.

31.03.2014 року до суду звернулася
представник відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, із заявою про скасування
заходів забезпечення позову шляхом
зняття заборони вчиняти певні дії,
вказуючи на те, що необхідність в
забезпеченні позову відпала та
підстави для заборони вчиняти певні
дії відсутні.

До судового засідання сторони не
з'явились.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Вивчивши матеріали справи в межах
заяви про скасування заходів
забезпечення позову, суд дійшов
висновку, що остання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою від 02.10.2012 року було задоволено
заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення
позову та заборонено Шостій одеській
державній нотаріальній конторі
видавати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, який було
посвідчено 11.08.2011 року приватним
нотаріусом ОСОБА_4, складений ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 23.05.2013 року, ухвалене по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, за участю третьої особи -
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання заповіту недійсним, яке
набрало чинності 31.03.2014 року, у
задоволенні вимог ОСОБА_3 було
відмовлено.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо в
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позву застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

На підставі ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
шляхом скасування заборони Шостій
одеській державній нотаріальній
конторі видавати ОСОБА_1 свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, який
було посвідчено 11.08.2011 року приватним
нотаріусом ОСОБА_4, складений ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеної
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 02.10.2012 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи - приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, про визнання заповіту
недійсним.

Копію ухвали для відома направити
сторонам по справі.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, для виконання направити
до Шостої одеської державної
нотаріальної контори (65039 м. Одеса, вул.
Середньофонтанська, 19 «б») та
приватному нотаріусу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Оскарження ухвали про скасування
заходів забезпечення позову зупиняє
виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.С. Турецький

08.04.2014