Справа № 522/4395/14-ц
Провадження № 2/522/4902/14
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю та усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказувала, що після смерті її сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом спадщина (а саме квартира) була розділена між двома спадкоємицями матірю померлого ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 в рівних частках по ? кожній.

Оскільки співвласники не можуть домовитись щодо порядку володіння та користування квартирою, яка є їхньою спільною частковою власністю, Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом свого права.

Для вирішення питання щодо розподілу квартири в натурі, чи встановлення порядку користування нею, необхідно, на думку Позивачки, призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, вартості житла та інше.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали справи, направленню до Приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» - для проведення судової експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору поділити квартиру за адресою АДРЕСА_2 в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ квартири неможливий, зазначити чому саме)?

2. Які варіанти поділу квартири з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

3. Якщо поділ квартири з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти та розрахунки можливої компенсації.

4. Якщо поділ квартири неможливий, то надати варіанти порядку користування квартирою та вказати розрахунки можливої компенсації.

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С.» м. Одеса вул. Коблевська 21 офіс 3, експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №522/4395/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Одеси через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

20.11.2014