Справа № 515/101/14-ц
Провадження 2/515/255/14
Татарбунарський районний суд Одеської
25 лютого 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Семенюк
при секретарі Унгурян
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Татарбунари цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення
аліментів, посилаючись на слідуючі
Рішенням Татарбунарського районного
суду від 05.04.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто
на користь позивачки аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
повноліття сина ОСОБА_4 тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішенням Татарбунарського районного
суду від 10.04.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто
на мою користь аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_3 проживають
разом з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Старший син ОСОБА_4 скоро
досягне повноліття, тому позивачка не
бажає змінювати розмір аліментів на
його утримання.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не
має офіційного місця роботи, має
нерегулярний, мінливий дохід,
позивачка вимушена звернутись до суду
з вказаним позовом про зміну розміру
аліментів та просити суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі по 600 гривень на кожну
дитину щомісячно.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про
слухання справи у її відсутність,
підтримуючи позовні вимоги, однак не
заперечувала проти зменшення
стягнення в розумних межах. В разі
неявки відповідача просила винести
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки чи розгляд справи у його
відсутність не надіслав. Тому суд, зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.09.2005 року (а.с.4)
видно, що сторони по справі 28.09.2005 року
розірвали шлюб, про що зроблено запис
за №114 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 12.12.2001 року (а.с.5)
підтверджується, що сторони по справі є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 05.06.2000 року (а.с.6)
підтверджується, що сторони по справі є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області від 15.01.2014 року (а.с.7),
вбачається, що на утриманні ОСОБА_1
знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки, виданої виконавчим
комітетом Лиманської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області від 13.01.2014 року (а.с.8),
вбачається, що на утриманні ОСОБА_1
знаходиться син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією рішення Татарбунарського
районного суду від 05 квітня 2006 року
(а.с.9) підтверджується, що з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 14 березня 2006
року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, але мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії рішення Татарбунарського
районного суду від 10 липня 2013 року(а.с.10)
вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 03 червня 2013 року
до повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, але мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Вказаною нормою закону законодавець
закріпив обов'язок утримувати дітей в
рівній мірі як матір'ю, так і батьком.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У вказаній статті передбачена
можливість, а не обов'язок задоволення
судом вимоги про зміну розміру
аліментів. Суд, виходячи з конкретних
обставин справи, може задовольнити
позов про зміну розміру аліментів
(повністю, частково) або відмовити в
його задоволенні.

Обов'язок доведення обставин, які є
підставою для задоволення позову,
покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК
України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6), після
розірвання шлюбу в 2005 році (а.с.4), діти
залишились проживати біля матері та
знаходяться на повному її утриманні, що
підтверджується довідками сільської
ради (а.с.7,8).

Враховуючи, що відповідач аліменти на
дітей не сплачує, постійної роботи не
має, а має не регулярний, мінливий
дохід, суд вважає, що вимоги позивачки
щодо зміни розміру аліментів,
стягнутих за рішеннями
Татарбунарського районного суду від
05.04.2006 року та 10.04.2013 року (а.с.9,10) можуть
бути задоволені відповідно до ст.192 СК
України.

Разом з тим, враховуючи вимоги
розумності та справедливості, за
відсутності заперечень відповідача та
відсутності доказів наявності
належних доходів у відповідача, суд
вважає, що вимоги підлягають
частковому задоволенню, оскільки
згідно ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, відповідач має
сплачувати аліменти на користь
позивачки на утримання доньки, ОСОБА_3
у твердій грошовій сумі у розмірі 400
(чотириста) гривень, щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили до досягнення нею
повноліття, тобто до 20.04.2018 року та сина
ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 (чотириста) гривень,
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили до
досягнення ним повноліття, тобто до
08.11.2019 року.

Керуючись ст.ст.11, 15, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 192
Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягнення аліментів на
утримання дітей - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який
народився в с.Лиман Татарбунарського
району Одеської області на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з дня набрання рішенням законної сили
до повноліття дочки, тобто до 20.04.2018
року та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили до
повноліття сина, тобто до 08.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Семенюк