Справа № 596/254/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2014 р. Гусятинський
районний cуд Тернопільської області
в складі : головуючого судді
представника служби у
справах дітей
Гусятинської районної
державної адміністрації
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
орган опіки і піклування Гусятинської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав ,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
батьківських прав, посилаючись на те,
що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем з 1998 року по вересень 2009
року. Рішенням Гусятинського районного
суду від 4 вересня 2009 року шлюб
розірвано. Їй видано свідоцтво про
розірвання шлюбу відділом РАЦСу серії
-НОМЕР_1, в якому зазначено, що шлюб між
мною та відповідачем розірвано і
зроблено актовий запис про це за № 125
від 17.09.2009 року. Від цього шлюбу у них із
відповідачем народилося двоє дітей -
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту їхнього
розлучення вони з відповідачем не
проживають фактично разом. З того часу,
як вони розірвали шлюб в 2009 році,
відповідач не цікавився життям дітей
та не брав жодної участі у їх вихованні.
В 2011 році він приїжджав
на один день до нас в серпні місяці і
більше не появлявся в нашому житті.
Відповідач не бере жодної участі у
їхньому житті, не цікавиться ними, не
дзвонить їм, не приїжджає, не сплачує ні
аліментів, не несе будь-яких інших
витрат на утримання дітей. Відповідач
тільки формально рахується батьком
дітей, а фактично ніяких відносин з
дітьми не підтримує. Просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року нардження.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про місце та час
розгляду справи, про що свідчить
поштове відправлення про направлення
рекомендованого листа. За згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив такі факти та визначив
відповідно до них наступні
Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 від 27.05.1999 року
та серії НОМЕР_3 від 136784 відповідно,
виданих Гадинківською сільською радою.
17.09.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали
шлюб, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис № 124, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбів,
виданим повторно Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Тернопільській
Заочним рішенням Гусятинського
районного суду від 02.04.2011 року було
присуджено стягнення аліментів з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2
на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно письмових свідчень ОСОБА_7 від
14.01.2014 року та ОСОБА_8 від 14.01.2014 року, які
являються сусідами ОСОБА_2, вбачається,
що ОСОБА_3 не бере участі у житті своїх
дітей, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Згідно довідки Гадинківської
сільської ради Гусятинського району №
281 від 20.05.2013 року ОСОБА_3 не проживає на
території Гадинківської сільської
Довідка про неотримання аліментів №
990/07-40/4 від 31.01.2014 року, виданою Відділом
ВДС Гусятинського РУЮ стверджується
факт того, що ОСОБА_2 дійсно не
одержувала аліменти в період з 01.08.2013
року по 31.01.2014 року від ОСОБА_3, згідно
виконавчого листа № 1904/427/12 від 02.04.2012
року виданого 19.06.2012 року Гусятинським
районним судом.
Як видно із Акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_2 в с. Гадинківці Гусятинського
району від 17.01.2014 року сім'я проживає у
житловому будинку, загальною площею 100,0
м2, з яких 78,4 м2 - житлова площа. У дітей є
місця для навчання та відпочинку.
Санітарний стан приміщення відповідає
Згідно довідки Тернопільської
дирекції центру поштового зв'язку № 5
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» № 01-30.02
від 14.01.2014 року вбачається, що в період з
01 липня по 31 грудня 2013 року ОСОБА_2 не
одержувала у ВПЗ Гадинківці поштових
переказів, посилок, бандеролей від
Довідкою, виданою дирекцією школи І-ІІІ
ступенів с. Гадинківці № 34 від 14.01.2014
року стверджується, що ОСОБА_3 не бере
участі у вихованні дітей ОСОБА_4 та
Відповідно до довідки № 156 від 14.01.2014
року, виданої виконкомом Гадинківської
сільської ради ОСОБА_3 не займається
вихованням дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно довідки про склад сімї від 17.01.2014
року до складу сімї ОСОБА_2 входять син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
Як вбачається із довідки від 17.03.2014 року
син ОСОБА_4 згідний з наміром матері
позбавити батька батьківських прав
оскільки батько ОСОБА_3 зовсім ним та
сестрою не цікавиться не приїжджає,
хоча б раз на рік, та ніяк їх не
Із Висновку органу опіки і піклування
Гусятинської райдержадміністрації від
17.03.2014 року вбачається про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
захищаючи інтереси дітей.
Із змісту статті 150 Сімейного
кодексу України випливає, що батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про здоров'я, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини є однією
з підстав для позбавлення батьківських
прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164
Сімейного кодексу України.
Аналогічне положення містяться в
роз'ясненнях Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав».
Вивчивши матеріали справи,
врахувавши думку прокурора, який
вважає, що позов підставний, враховуючи
інтереси дітей, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги слід
задоволити, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання свого
батьківського обов'язку щодо виховання
дітей, не виявляє жодного
батьківського піклування, тобто має
місце винна поведінка батька та
свідоме нехтування своїми обов'язками,
що є підставою для позбавлення його
батьківських прав стосовно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214,215, 225 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу
Позовні вимоги задовільнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме
місце проживання якого с. Гадинківці
Гусятинського району Тернопільської
області позбавити батьківських прав
щодо дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В. Козяр