Провадження № 2/755/6710/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Сиченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та плату за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач у період з 01.04.2002 року по 01.08.2005 року проживала у кімнаті АДРЕСА_1 та комунальні послуги не сплачувала. Заборгованість за комунальні послуги за період з 01.04.2002 року по 01.08.2005 року склала 581 грн. 04 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 581 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача на користь КП «Спецжитлофонд» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 581 грн. 04 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності, а тому просила суд застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 проживала у гуртожитку по АДРЕСА_1 у період з 01.04.2002 року по 01.08.2005 року (а.с.8).

По даній кімнаті виникла заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період 01.04.2002 року - 01.08.2005 року в сумі 581 грн. 04 коп. (а.с. 10, 11).

27 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення по квартирній платі та за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви було відмовлено, оскільки вбачається спір про право (а.с. 16).

Статтею 68 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Не погоджуючись з позовом, відповідач просила суд застосувати строк позовної давності, в зв'язку з чим, просила суд відмовити в задоволенні позову.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, заявленою до винесення ним рішення.

Судом встановлено, що заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача виникла з 01.04.2002 року до 01.08.2005 року.

Оскільки, Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості поза межами загальних строків позовної давності, тому у суду є підстави відмовити у задоволенні позову, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд не вирішує питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору, оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 208, 257, 267, 526 ЦК України, ст.68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

В позові Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя