Справа № 752/2616/14-ц
Провадження по справі № 6/752/129/14
У Х В А Л А

28.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

вирішивши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, третя особа ОСОБА_2,

встановив:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернулося в суд з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання.

В обґрунтування заявлених вимог
послалося на те, що 01.06.2011 року набрало
законної сили рішення Голосіївського
районного суду м. Києва про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
суми боргу в розмірі 10 852, 12 грн. 26.11.2012
року Голосіївським районним судом м.
Києва було видано виконавчий лист на
виконання зазначеного вище рішення
суду по справі № 2-993/11. Причиною
пропущення строку звернення до ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Ктєві став той
факт, що виконавчий лист було видано
вже з порушенням строку для
пред»явлення його до виконання,
оскільки був отриманий 30.11.2012 року, про
що свідчить відмітка банку на
супровідному листі з вхідним номером.
Просило поновити пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-993/11, виданого 26.11.2012
року Голосіївським районним судом м.
Києва.

У судовому засіданні заявник та третя
особа відсутні. Представник заявника
звернувся з клопотанням про розгляд
справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх
відсутність не є перешкодою для
вирішення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2011 року
Голосіївським районним судом м. Києва
було ухвалено заочне рішення, яким
задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість у розмірі 10 625, 86 грн.

11.08.2012 року ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулося до суду
із заявою про видачу виконавчого листа
(а.с. 47).

Однак виконавчий лист не було видано,
оскільки на момент звернення рішення
не набрало законної сили.

18.09.2012 року ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» повторно звернулося
до суду із заявою про видачу
виконавчого листа на виконання
зазначеного вище рішення, який було
видано та направлено Голосіївським
районним судом м. Києва стягувачу
26.11.2012 року(а.с. 53).

Відповідно до правил ч. 2 ст. 371 ЦПК
України, судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання. Примусове виконання
судових рішень в цивільних справах
здійснюється в порядку встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

Правилами ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред»явлені протягом року з
наступного дня після набрання цими
рішеннями законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред»явлення
передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред»явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Так, судом встановлено, що на час
видачі Голосіївським районним судом м.
Києва виконавчого листа №2-993/11р. на
виконання заочного рішення, яким
стягнуто на користь ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 10 625, 86 грн. строк
на пред»явлення його до виконання
сплинув.

З огляду на встановлені судом
обставини, що судове рішення на
виконання якого видано виконавчий лист
за яким стягувачем пропущено строк для
пред»явлення його до виконання,
тривалий період часу не набирало
законної сили, що є причиною видачі
зазначеного виконавчого листа з
пропущеним строком пред»явлення його
до виконання, а тому суд вважає за
можливе визнати поважною причину
пропущення строку пред»явлення
зазначеного вище виконавчого листа до
виконання.

Наразі, заявлені ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» вимоги про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа
№2-993/11р. виданого Голосіївським
районним судом м. Києва 26.11.2012 року на
виконання заочного рішення суду від
07.04.2011 року по справі № 2-993/11 знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання, третя
особа ОСОБА_2, задовольнити.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» строк для
пред»явлення виконавчого листа №
2-993/11, виданого Голосіївським районним
судом м. Києва 26.11.2012 року по справі №
2-993/11 на виконання заочного рішення
суду від 07.04.2011 року ухваленого за
позовом публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, на три місяці з моменту
набрання законної сили ухвалою суду
про його поновлення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути
подана протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали заявником та
заінтересованими особами. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Плахотнюк К.Г.