Справа № 635/2422/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1542/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку позовного
провадження звернувся до суду із
позовом, яким просить стягнути з
відповідача на його користь
матеріальну та моральну компенсацію
відповідно у розмірі 1650 гривень та 1000
гривень та покласти всі судові витрати
на відповідача.

Крім того, зі змісту позовної заяви та
доданих до неї документів вбачається,
що позивач також просив скасувати
постанову Київського ВДВС
Харківського МУЮ про повернення
виконавчого листа від 22 листопада 2013
року.

25 березня 2014 року вказана позовна заява
була залишена без руху та встановлений
строк для усунення недоліків. В
установлені законом строки, позивач
усунув недоліки, зазначені в ухвалі,
надав суду заяву про уточнення
позовних вимог, в якій просив вирішити
питання лише щодо стягнення з
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
матеріальної та моральної шкоди у
розмірі 2650 гривень. Таким чином, зі
змісту уточненої позовної заяви
вбачається, що позивач не звертається
до суду зі скаргою на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця,
яка розглядається в порядку,
передбаченому розділом VІІ ЦПК України,
а звертається з вимогою про
відшкодування шкоди, яка розглядається
в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Зазначене в позовній заяві
місцезнаходження відповідача, а
саме:АДРЕСА_2 а також місце проживання
позивача - АДРЕСА_1 знаходяться на
території, на яку не поширюється
юрисдикція Харківського районного
суду Харківської області.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що
справа за зазначеним позовом не
підсудна Харківському районному суду
Харківської області, відповідно до
вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
підлягає поверненню позивачеві для
подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121
ЦПК України, Постановою пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - повернути ОСОБА_1 для
подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із
позовною заявою та всіма додатками до
неї надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали особою, яка її
оскаржує.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: