Справа № 513/141/14-ц
Провадження № 2/513/144/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Саратський
районний суд Одеської областіу складі:
судді
секретарі Коноваленко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата
цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго"
2159 гривень 36 копійок,
позивач звернувся до суду з позовною
заявою, вказуючи, що відповідач,
відповідно до особового рахунку
НОМЕР_2, відкритого в Саратському РЕМ, є
споживачем ПАТ "Одесаобленерго", на
підставі якого виробничий підрозділ
ПАТ "Одесаобленерго" поставляє
електричну енергію за адресою АДРЕСА_1.
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою КМУ від 26.07.99 року №1357, які
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками, передбачено, що
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопостачальником.
Підключення електроенергії за заявою
наймача і відкриття особового рахунку
№1300/165 слід вважати фактичним
укладенням договору на умовах,
передбачених Законом України "Про
електроенергетику" та Правил
користування електричною енергією для
Пунктом 42 Правил передбачено, що
споживачі електричної енергії
зобов'язані: дотримуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕ, надавати розрахункові документи
на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності
записів у них показанням приладу
05 серпня 2013 рроку уповноваженими
працівниками ПАТ "Одесаобленерго",
керуючись до п.37 Правил, проводилась
перевірка будинку відповідача на
відповідність споживання електричної
енергії Правилам, в ході проведення
якої, було встановлено, що відповідач
здійснив порушення пункту 42 Правил, а
саме: «здійснив накид проводів на ПЛ-0,4
кВт., після демонтажу ЗКУ».
На підставі виявленого порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, під час
проведення перевірки трьома
уповноваженими представниками ПАТ
«Одесаобленерго», в присутності
відповідача, було складено акт про
порушення Правил за № 019600 від 05.08.2013
року. Відповідач від підпису та
надання зауважень до складеного акту
відмовився. Але вищевказаний акт
підписаний трьома представниками ПАТ
"Одесаобленерго" та свідком - головою
сільської ради. Таким чином, акт
складений у повній відповідності до
вимог п. 53 Правил, а отже є дійсним.
07 серпня 2013 року комісією ПАТ
"Одесаобленерго" Саратського РЕМ у
складі уповноважених представників
позивача та в присутності відповідача
було розглянуто акт про порушення №
019600 від 05.08.2013року та прийнято рішення
щодо проведення нарахування
недорахованої електричної енергії по
Розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії було здійснено у
відповідності до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою НКРЕ України
№562 від 04.05.2006 року (із змінами та
доповненнями), який склав суму в
розмірі 3239 гривень 05 копійок.
Однак, враховуючи те, що сума до
сплати для відповідача була значною,
сторони дійшли згоди про поетапне
погашення заборгованості шляхом
укладення Договору про погашення
заборгованості за № 997 від 09.08.2013 року.
Відповідно до пункту 1.2 Договору про
погашення заборгованості відповідач
визнав борг перед ПАТ «Одесаобленерго»
в розмірі 3239 гривень 05 копійок та
зобов'язався сплатити його в термін до
09 січня 2014 року, але на сьогоднішній
день здійснив лише часткову оплату в
розмірі 1079 гривень 69 копійок.
Згідно до ст. 526 ЦК, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а якщо таких умов та
вимог немає - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
У зв'язку з чим, представник позивача
просив суд стягнути з відповідача
залишок несплаченої вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричної енергії в
розмірі 2159 гривень 36 копійок.
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, надав заяву, в якій просив
слухати справу за його відсутності,
позов задовольнити у повному обсязі, не
заперечував проти винесення заочного
рішення. Стягнути з відповідача на
користь позивача 2159 гривень 36 копійок і
суму сплаченого судового збору.

Відповідач, будучі належним чином
повідомлений про дату та час слухання
справи, до суду не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим,
згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу заочно, на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися
правовідносини, що виникають із
зобов'язального права щодо
відшкодування матеріальних збитків, у
зв'язку з порушенням правил
користування електроенергією.

Відповідно до ст.ст. 623, 714 ЦК України,
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Розмір збитків, завданих
порушенням зобов'язання, доказується
кредитором. Збитки визначаються з
урахуванням ринкових цін, що існували
на день добровільного задоволення
боржником вимоги кредитора у місці, де
зобов'язання має бути виконане, а якщо
вимога не була задоволена добровільно,
- у день пред'явлення позову, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Суд може задовольнити вимогу про
відшкодування збитків, беручи до уваги
ринкові ціни, що існували на день
ухвалення рішення.

Зі ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", видно, що
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною… енергією…

Згідно п.п. 42, 48, 53 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених постановою КМУ, від 26
липня 1999 року, № 1357, споживач
електричної енергії зобов'язаний:
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору…, забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі
розміщення приладу обліку в квартирі
або на іншому об'єкті споживача…
Споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією…,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку…,
пошкодження приладу обліку… Розмір
завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

В судовому засіданні встановлено, що
особовий рахунок НОМЕР_2 відкрито на
ім'я ОСОБА_1, таким чином він є
споживачем електроенергії (а.с. 21).

З акту від 05 серпня 2013 року, протоколу
засідання комісії по розгляду акту про
порушення правил користування
електричної енергії, видно, що на
момент перевірки в будинку відповідача
було виявлено порушення правил
користування електроенергії, накид
проводів на ВЛ - 0,4кВт після демонтажу
ЗКУ (а.с. 5-6, 7, 8, 11).

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості і кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості, внаслідок порушення
відповідачем правил користування
електричної енергії, сума збитків
складає 3239 гривень 05 копійок ( а.с. 10).
Відповідач визнав факт порушення і
суму недорахованої електроенергіїї,
про що свідчить його заява та договір
про добровільне погашення
заборгованості у сумі 3 239 гривень 05
копійок ( а.с. 13,14).

Як видно із розрахунку суми
заборгованості по акту № 019600 від 05.08.2013
року на день розгляду справи, вона
складає 2159 гривень 36 копійок (а.с. 4).

Суд вважає, що в судовому засіданні
встановлений факт порушення
відповідачем Правил користування
електроенергією з метою заниження
показань споживання електроенергії,
тому він повинен відшкодувати позивачу
суму збитків у сумі 2159 гривень 36
копійок.

Крім того, відповідач повинен
відшкодувати позивачу сплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 3 -8, 10, 11, 60, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України,ст.ст. 610, 623, 714 ЦК
України, ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 31 березня 1998 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (р/р № 777, МФО 328704,
, філія Одеського
обласного управління ВАТ "Ощадбанк",
одержувач ВАТ "Одесаобленерго") 2159 (дві
тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень 36
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 31 березня 1998 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" (р/р № 777, МФО 328704,
, філія Одеського
обласного управління ВАТ "Ощадбанк",
одержувач ВАТ "Одесаобленерго")
сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Саратського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області.

Суддя
І. О. Смірнова