Справа № 214/5087/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2014 року

Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу в складі :

головуючого - судді
Ан О.В.,

при секретареві -
Соколовській Т.О.,

за участю: прокурора Роденко
Олени Олександрівни,

представника позивача -
Сироватки Ірини Василівни, Головіної
Ірини Ярославівни,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи
Криворізького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді - Кайдаш Ірини Олександрівни,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом Органа
опіки та піклування виконкому
Саксаганської районної у місті ради до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Криворізький міський центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування
виконкому Саксаганської районної у
місті ради звернувсь до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, з якого
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася ОСОБА_6. Їх батьками
являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батьки
дітей їх вихованням не займаються, не
піклується про їх здоров'я, фізичний та
духовний розвиток, не забезпечують їх
матеріально, у зв'язку з чим позивач
звернувсь до суду з даним позовом та
просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
та стягнути з відповідачів аліменти на
їх утримання, щомісячно і до досягнення
ними повноліття.

Прокурор в судовому засідання не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Представник позивача, органу опіки та
піклування виконкому Саксаганської
районної у місті ради, в судовому
засіданні, пояснила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, та вважає
доцільним позбавити відповідачів
батьківських прав.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому
засіданні, позовні вимоги не визнала,
та пояснила, що заперечує проти
позбавлення її батьківських прав у
відношення дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідач, ОСОБА_4, до судового
засідання не з'явивсь, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Представник третьої особи
Криворізького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді - Кайдаш І.О., в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та наполягала на їх
задоволенні.

Свідок, ОСОБА_7, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що заперечує проти
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
оскільки вона не вживає спиртних
напоїв та наркотичних засобів,
квартиру більш-менш привила до порядку.
Крім того діти дуже прив'язані до
матері.

Свідок, ОСОБА_8, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що діти дуже
тягнуться до матері. Мати щонеділі
приїздить і спілкується з дітьми. З
вересня мати дуже часто приїздить до
дітей.

Свідок ОСОБА_9, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що бачила як діти
гуляли самі по собі, мати не приділяла
їх уваги. До неї в гості діти приїжджали
завжди голодні.

Свідок ОСОБА_10, допитана в судовому
засіданні, пояснила, що ОСОБА_3 більше
часу стала проводити з дітьми, зробила
ремонт в квартирі, навела порядок.

Допитані в судовому засіданні
малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловили
прихильність до матері, вказали, що
мама їх постійно відвідує, піклується
про них, приносить їм гостинці. Вони
бажали б жити з мамою в їх квартирі.
Батька вони бачили близько року назад,
коли він приїздив на Україну.

Дослідивши матеріали справи,
судом визначено правовідносини, які
регулюються нормами Сімейного кодексу
України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
ОСОБА_6. Їх батьками являються ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.6-7).

З момент народження і по
теперішній час батько дітей їх
вихованням не займається, не
піклується про їх здоров'я, фізичний та
духовний розвиток, не забезпечуєть їх
матеріально, що підтверджується
висновком комісії з питань захисту
прав дитини від 25.06.2013 року №9 (а.с.13).

Мати дітей ОСОБА_3 змінила своє
відношення до сина та дочки, провела
необхідне прибирання в кімнаті, яку
сім»я займає, приймає міри для
забезпечення дітей, відвідує їх у
закладі, де вони перебувають. ОСОБА_3
працює , про те її працевлаштування
офіційно не зареєстроване.

Діти прихильно ставляться до
матері і висловили бажання і в
подальшому жити разом з нею.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши
обставини справи, дослідивши надані
позивачем докази, досліджені в
судовому засіданні, дійшов висновку
про часткове задоволення позову,
мотивуючи своє рішення наступним
чином.

Статтею 164 СК України передбачено, що
батьків може бути позбавлено
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в ході розгляду справи
ОСОБА_4 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, що
встановлено на підставі пояснення
представника органу опіки та
піклування виконкому Саксаганської
районної у місті ради, а також
матеріалами справи. Відповідно до
Висновку №9 комісії з питань захисту
прав дитини від 25.06.2013 року служба у
справах дітей вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у
відношенні дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Проте як вбачається з матеріалів
справи та пояснень свідків, судом
встановлено, що ОСОБА_3, виконує свої
батьківські обов'язки. Судом не
встановлено в діях ОСОБА_3 підстав для
позбавлення батьківських прав,
визначених в ст. 164 Сімейного кодексу.

Керуючись викладений, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення позов в частині
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Суд вважає за можливе
в частині стягнення аліментів, позовні
вимоги задовольнити частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягають також
стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164,166, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 3,10,11,57,60,61,88, 212,213
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органа опіки та
піклування виконкому Саксаганської
районної у місті ради до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Криворізький
міський центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 долі його доходу
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину,
починаючи з 09.07.2013 року до повноліття
дітей на користь ОСОБА_3 .

В задоволенні позовних вимог
виконкому Саксаганської районної в
місті ради до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів
з моменту винесення.

Головуючий суддя
О.В. Ан