УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/395/14-ц

07.04.2014
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в смт.
Воловець цивільну справу за поданням
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_2 за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ ДВС Воловецького РУЮ звернувся
в суд з поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
постанови №АО 135869 від 10.09.2010 року ВДАІ
Свалявського РВ про стягнення з ОСОБА_2
штрафу в розмірі 600 грн. на користь
держави. 13.12.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання даного
виконавчого документа. Станом на 03.04.2014
року боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
сторони та інші заінтересовані особи
про розгляд подання не повідомлялись.

Представник відділу ДВС Воловецького
РУЮ в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розглянути справи без
його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Воловецького РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню постанови №АО
135869 від 10.09.2010 року ВДАІ Свалявського РВ
про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі
600 грн. на користь держави.

13.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання даного виконавчого
документа.

Згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу підлягає
примусовому виконанню після
закінчення строку, встановленого ч.1
ст.307 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.308 КУпАП У разі
несплати правопорушником штрафу в
строк, установлений частиною першою
статті 307 КУпАП, постанова в справі про
адміністративне правопорушення
супровідним листом надсилається для
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби за місцем
проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в
порядку, установленому законом.

Згідно Стаття 24 ЗУ "Про виконавче
провадження" Державний виконавець
зобов'язаний прийняти до виконання
виконавчий документ і відкрити
виконавче провадження, якщо не
закінчився строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання і
цей документ відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, та
пред'явлений до виконання до органу
державної виконавчої служби за
належним місцем виконання рішення.

Державний виконавець у 3-денний строк
з дня надходження до нього виконавчого
документа виносить постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів подання,
постанову в справі про
адміністративне проавопорушення
винесено 10.09.2010 року (а.с.3), заява про
примусове виконання подана 13.12.2013 року
(а.с.4), тобто з порушенням строків
встановлених КУпАП, постанову про
відкриття виконавчого провадження
винесено 13.12.2013 року, тобто всупереч
вимогам Закону України "Про виконавче
провадження".

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні
подання відділу ДВС Воловецького РУЮ
слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст.ст.208, 209, 210, 217,218,377-1,293
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Воловецького РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_2 за кордон - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Софілканич О. А.