Єдиний унікальний номер 255/4475/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1517/2014
інстанції: Орєхов О.І.
Доповідач: Ларіна Н.О.
________________________________________________________________________
апеляційного провадження у справі
Суддя апеляційного суду Донецької
області Ларіна Н.О., розглянувши справу
за апеляційними скаргами приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування" на ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 17 грудня 2013 року та на
заочне рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 17
вересня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування", ОСОБА_2 про
Заочним рішенням Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 17
вересня 2013 року позовні вимоги
задоволено частково.
Ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року
заяву представника ПрАТ „Страхова
компанія „АХА Страхування" про
визнання виконавчих листів такими, що
не підлягають виконанню, залишено без
З вказаними судовими рішеннями не
погодилось ПрАТ „Страхова компанія
„АХА Страхування" та подало апеляційні
скарги, які разом з матеріалами справи
надійшли до апеляційного суду
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга на заочне рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 17 вересня 2013 року була
подана 23 січня 2014 року.
Апелянт разом із зазначеною
апеляційною скаргою подав заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції, в якій посилається на те, що
лише 18 листопада 2013 року отримав копію
оскаржуваного рішення, після чого 27
листопада 2013 року подав заяву про
перегляд заочного рішення, яку ухвалою
від 17 грудня 2013 року залишено без
задоволення. Вказує, що лише 14 січня 2014
року під час ознайомлення із
матеріалами справи представнику
апелянта стало відомо про
постановлення ухвали від 17 грудня 2013
року, що підтверджується відповідною
розпискою в матеріалах справи (а.с. 138).
Враховуючи викладене, апеляційна
скарга на заочне рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 17 вересня 2013 року
вважається поданою в строк,
встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційні скарги оформлені
відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України,
у зв'язку з чим слід відкрити
апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційними скаргами
приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „АХА Страхування"
на ухвалу Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року та
на заочне рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 17
вересня 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування", ОСОБА_2 про
Копії апеляційних скарг надіслати
особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк для подання ними
заперечень на апеляційні скарги до 12
Суддя апеляційного суду