Справа № 161/1662/14-ц
Провадження № 2/161/1147/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

26 березня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Ленічеві Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно. Свій позов мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина
на нерухоме майно, а саме: житловий
будинок з господарськими і побутовими
спорудами по АДРЕСА_1. На підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3
спадкоємцями спірного майна стали
вона, як дочка спадкодавця, дружина
спадкодавця ОСОБА_4 та син спадкодавця
ОСОБА_5 Однак ними не було
зареєстровано право власності на
спадкове майно у Волинському обласному
бюро технічної інвентаризації.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4
Після смерті матері спадкоємець
ОСОБА_5(син спадкодавця) подав заяву до
нотаріальної контори про відмову у
прийнятті спадщини після смерті матері
ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 заповіла
належну їй частину спірного житлового
будинку онуці ОСОБА_2, склавши 19 січня
1996 року заповіт, однак остання
відмовилася від прийняття спадщини
шляхом подання до нотаріальної контори
заяви від 09 серпня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_3
помер брат ОСОБА_5 Оскільки вона є
єдиним спадкоємцем за законом, а
нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, тому просить суд визнати за
нею право власності на нерухоме майно,
а саме: на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_3

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 03 березня 2014 року до участі у справі
як співвідповідач була залучена ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала на адресу суду заяву,
якою просила справу розглянути у її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, попередньо подали заяви про
слухання справи у їх відсутності, не
заперечили проти ухвалення судового
рішення про задоволення позовних
вимог.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на праві
власності ОСОБА_3 належав житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-17).

Як вбачається із копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 08 січня 1995
року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на вказаний житловий будинок,
який належав спадкодавцю.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 19 січня 1996 року
спадкоємцями майна ОСОБА_3 стали в
рівних частках кожний: його дружина
ОСОБА_4,
дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 (а.с. 18).

З довідки відділу реєстрації актів
цивільного стану Луцького міського
управління юстиції від 14 жовтня 2008 року
вбачається, що 3 березня 1973 року
зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1,
внаслідок укладення шлюбу останній
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
копіями свідоцтва про смерть від 03
березня 2008 року(а.с. 19) та від 07 липня 2012
року (а.с 24).

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 1996 року
спадкоємцем на належну їй частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 стала
її дочка ОСОБА_2.(а.с.20), однак вона
відмовилася від спадщини на підставі
поданої до нотаріальної контори заяви
(а.с.23).

Першою Луцькою державною нотаріальною
конторою 24 грудня 2013 року ОСОБА_1
було відмовлено у прийнятті заяви про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок після
смерті матері ОСОБА_4., оскільки за
останньою не було зареєстровано право
власності на спірний житловий будинок
(а.с.31, 32).

Позивач в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року) після
смерті батька ОСОБА_3 прийняла
спадщину, оскільки фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується матеріалами
справи.

Таким чином єдиним спадкоємцем щодо
спадкового майна після смерті
ОСОБА_3, стала ОСОБА_1 - позивач по
справі, а тому за нею слід визнати право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст. 548, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями по АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Присяжнюк Л.М.