Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/209/14-ц
№ провадження 2/624/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
31 березня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Михальчук В.В., у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду позов ОСОБА_1 до
Кегичівської районної державної
адміністрації Харківської області,
Шляхівської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області про визнання права власності
на сертифікат на право на земельну
частку (пай),-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, уточнивши свої вимоги, просить
визнати право власності на сертифікат
на право на земельну частку (пай)
розміром 7,50 умовних кадастрових
гектарів на території Шляхівської
сільської ради Кегичівського району
Харківської області серії ХР № 023078,
виданий Кегичівською районною
державною адміністрацією 27.06.1996 року.

Сторони у судове засідання не
з'явились, надали заяви, за якими:
позивач позов підтримує, судові
витрати залишає за собою; відповідачі
його визнають, проти задоволення не
заперечують. Усі просять розглянути
справу без їх участі. У зв'язку з цим,
згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, технічне
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами, матері позивача ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало
право на земельну частку (пай) 7,50 ум.
кадастрових гектарів на підставі
сертифікату, виданого Кегичівською РДА
Харківської області 27.06.1996 року серії
ХР №023078. В оформленні спадщини
нотаріусом позивачеві було відмовлено
у зв'язку з пропущенням строку для її
прийняття. Інших спадкоємців, які б
мали право на отримання спадщини,
немає.

Суд виходить із того, що дані
правовідносини регулюються ст.ст.1220,
1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку
відкриття спадщини, почерговості та
права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідачі позов визнали,
суд вважає, що таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, підстав
для відмови у прийнятті цього визнання
не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.
174 ЦПК, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, суд ухвалює рішення про його
задоволення, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

У зв'язку із заявою позивача, підстав
для розподілу судових витрат не
знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України,

В И Р І
Ш И В:

Розглянути позов у відсутність осіб,
які беруть участь у справі, та без
технічного фіксування.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шляхове Кегичівського
району Харківської області, ІПН НОМЕР_1,
право власності на сертифікат на право
на земельну частку (пай) розміром 7,50
умовних кадастрових гектарів на
території Шляхівської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області серії ХР № 023078, виданий
Кегичівською районною державною
адміністрацією Харківської області
27.06.1996 року, що належав ОСОБА_2, яка
проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Шляхове Кегичівського району
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через районний суд, протягом 10 днів, з
дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Криворотов