Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

14 січня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.

з участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою ПТ ХН-Ломбард, ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського правління юстиції, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ПТ ХН-Ломбард, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського правління юстиції, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просять визнати недійсними прилюдні торги, проведені Комінтернівським ВДВС ХМУЮ, ХФ Спеціалізоване підприємство юстиція 28 січня 2013 року, за результатами яких ОСОБА_2 було продано квартиру за адресою АДРЕСА_1, визнати недійсними та скасувати протокол проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 28 січня 2013 року, акт про проведення прилюдних торгів від 28.01.2013 року, затверджений начальником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ 05.02.2013 року та скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2. Також просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_2, а також вчинювати дії з проведення ремонтних робіт та реєстрації малолітніх, неповнолітніх та інших осіб у вказаній квартирі.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що до вирішення справи відповідач ОСОБА_2 має можливість здійснити відчуження зазначеного нерухомого майна, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши думки учасників процесу, ознайомившись з наданими матеріалами, суд дійшов наступного.

У відповідністю зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки позивачами у заяві зазначені обставини, які вказують, що у разі невжиття забезпечення позову може бути утруднене чи неможливе виконання рішення у справі, заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_2.

В іншій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК ), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З заяви про забезпечення позову не вбачається, що проведення ремонтних робіт, реєстрація малолітніх, неповнолітніх та інших осіб у вказаній квартирі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ПТ ХН-Ломбард, ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського правління юстиції, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство юстиція, ОСОБА_2, треті особи: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Заборонити здійснення будь-яких дій по відчуженню належного ОСОБА_2, паспорт серії АМ 766631, виданий Павлоградським МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 30.01.2002 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 10, кв.13 майна, а саме квартири АДРЕСА_3.

Ухвала про забезпечення позову підлягає виконанню негайно.

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -ОСОБА_4