Справа № 234/194/14-ц
Провадження № 2/234/1006/14
13 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивачка надала заяву про
слухання справи у її відсутність, на
позові наполягає, не заперечує проти
постановлення по справі заочного
рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяв чи заперечень на позов
не надав.

Зі згоди позивачки суд на
підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи.

Згідно позову, 25.11.2006 року сторони
зареєстрували шлюб, від якого вони
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які перебувають на вихованні матері.
Сімейні стосунки між сторонами
припинено внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та побутові питання, спільне
господарство не ведеться, мешкають
окремо. Спорів з приводу поділу майна,
місця мешкання та утримання дітей на
даний час не мається. Позивачка
відновлення сімейних відносин вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надану заяву та
докази, суд встановив, що сторони 25.11.2006
року зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. При реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
вихованні матері. Сімейні стосунки між
сторонами припинено внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та побутові питання,
спільне господарство не ведеться,
мешкають окремо. Спорів з приводу
поділу майна, місця мешкання та
утримання дітей на даний час не
мається. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач
заперечень на позов не надав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їх дітей, у зв'язку із чим
позовні вимоги слід задовольнити та
шлюб між ними розірвати, залишивши
позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке
остання мала до реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 25.11.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №1147, залишивши останній прізвище
«ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається Апеляційному суду Донецької
області через Краматорський міський
суд.

Суддя Л. М. Марченко