№ 2/269/311/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року Совєтський районний
суд міста Макіївки Донецької області в
складі:

Головуючого судді :
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївки цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом у грудні 2013 року. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 1577,79 грн. за
період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що відповідач мешкає в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами
ст.11, 526 ЦК України та п.33, 36 „Правил
надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №630 від 26.07.2005 року,
відповідач повинний щомісяця вносити
плату за надані послуги, проте за
період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік
відповідачем порушуються строки
виплати за надані послуги в сумі
1577,79грн.

В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, проте належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Зі згоди позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові докази дійшов
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрована та мешкає в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що
підтверджено листом
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України Донецької області від
08.01.2014 року та копією особистого
рахунку. Між позивачем та відповідачем
згідно з вимогами ст. 509 ЦК України
виникли зобов'язання, які вони
зобов'язані виконувати, та не
звільняються від відповідальності за
неможливістю виконання даного
зобов'язання. Відповідно до п.33, 36
„Правил надання населенню послуг з
водопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №630 від 26.07.2005 року,
відповідач має заборгованість за
надані послуги в сумі 1577,79 грн. за
період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік .

За період з 01.01.2002 року по 01.01.2004 рік ст. 71
ЦК Української РСР передбачала
трирічний строк позовної давності.
Відповідно до ст. 80 цього Кодексу
визначено, що закінчення строку
позовної давності є підставою для
відмови у позові, якщо суд визнає
поважною причини пропуску строку
позовної давності, порушене право
підлягає захистові. Позивач,
звертаючись із позовом до суду, не
просив поновити пропущений строк та не
посилався на поважність причин, з яких
він пропустив строк позовної давності.
Тому, в задоволені позовних вимог в
частині стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію за період з
01.01.2002 року по 01.01.2004 рік з відповідача
необхідно відмовити.

За період з 01.01.2004 року по 30.06.2012 рік
строк позовної давності встановлений
ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки
спливу позовної давності передбачені
ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з
частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення, сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові, якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту. Відповідач в судове засідання
не з'явилася, але надала судові заяву, у
якій просить про застосування строку
позовної давності.

Таким чином з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за
водопостачання та водовідведення
спожиту електричну енергію за період з
01.01.2004 року по 30.06.2012 рік у розмірі 1084,15
грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягає до стягнення сума судового
збору, що була сплачена позивачем при
зверненні до суду, але пропорційно
задоволеним позовним вимогам, тобто в
сумі 157,61 грн.

Керуючись п.33, 36 „Правил надання
населенню послуг з водопостачання та
водовідведення", затверджених
постановою Кабінета Міністрів України
№630 від 26.07.2005 року, ст.67, 68 ЖК України,
ст.526 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства
«Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1:

· на користь КП „Макіївський
міськводоканал" на р/р 9523 в ПАТ «
ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361543
заборгованість за послуги з
водопостачання, водовідведення в сумі
1084,15 грн. за період з 01.01.2004 року по
30.06.2012 рік , судовий збір в сумі 157,61, а
всього в сумі 1241,76 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник