Справа №
26 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючої судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Клименко В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
В березні 2013 року позивач звернувся з
позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
Ухвалою Вишгородського районного суду
Київської області від 26 березня 2014 року
провадження в справі щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 закрито на
підставі ст..205 ч.1 п.2 ЦПК України.
Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що відповідно до укладеного
договору від 23.05.2007 року Закрите
акціонерне товариство "Альфа-Банк", та
фізична особа - громадянка України
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, 6уло приведено
у відповідність до Закону України «Про
акціонерні товариства» назву
організаційно-правової форми, шляхом
перейменування Закритого акціонерного
товариства «Альфа-Банк» в Публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідно до умов вищевказаного
Договору позивач зобов'язався надати
07.12.2009 року Національні Банку України
операції з валютними цінностями банки
мають право здійснювати підставі
письмового дозволу (генеральна
ліцензія) на здійснення операцій з
валютними цінностями відповідно до
пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету
Міністрів України «Г систему валютного
регулювання і валютного контролю».
Таким чином, операцій надання банками
кредитів в іноземній валюті не
потребує індивідуальної ліцензії. От
ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави
для кредитування в іноземній валюті.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1
зобов'язалась в порядку та умовах, що
визначені Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі в строк та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1.
У порушення умов Договору, ОСОБА_1, свої
зобов'язання належним чином виконав, в
результаті чого станом на 23.02.2013 року
має прострочену заборгованість
НБУ на 23.02.2013 року складає 139671,21 грн., за
відсотками - 6203,69 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на д; розрахунку
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на їх користь вказану суму
заборгованості в розмірі 316 657 грн. 61
коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснив, що
відповідачу стало відомо, 27.08.2009 року
Шахтарським міськрайонним судом
Донецької області було винесено наказ
№2р2172009 рік, згідно з яким, зокрема,
стягнуто заборгованість з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, заборгованість за
кредитним договором №490035996 в сумі 188989,12
рахунок погашення заборгованості
звернуто стягнення на предмет застави -
автомобіль КІА Спортейдж, д.н.НОМЕР_2.
Заява про видачу наказу суду подана
26.08.2009 p., наказ суду набрав законної
сили 01.10.2009 року.
26.08.2009 року було застосовано право
вимагати дострокового повернення
кредиту основним боржником за
кредитним договором - ОСОБА_1, що має
вважатись днем настання строку
виконання основного зобов'язання.
З моменту застосування права
дострокового повернення кредиту до
моменту пред'явлення банком 12.03.2013 р.
першої вимоги до поручителя ОСОБА_2 та
пред'явлення позову 20.03.2013 року пройшло
більше трьох років, а отже - встановлена
договором порука ОСОБА_2 є припиненою,
що свідчить про безпідставність
позовних вимог, заявлених до
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору 23.05.2007 року Закрите
акціонерне товариство "Альфа-Банк", та
фізична особа - громадянка України
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
Відповідно до умов вищевказаного
Договору позивач зобов'язався надати
Судом встановлено, що судовим наказом
№2н/217/2009 року стягнуто заборгованість
з ОСОБА_1 за кредитним договором №490035996
всього 223161 грн.82 коп., в рахунок
погашення заборгованості звернуто
стягнення на предмет застави -
автомобіль КІА Спортейдж д.н.з. НОМЕР_2
шляхом продажу вказаного автомобіля
ЗАТ "Альфа-Банк" з укладанням від імені
ОСОБА_1 угод оплатного відчудження в
будь-який спосіб з іншою особою
-покупцем зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ,
отриманням витягів з державного
реєстру прав власності, а також надано
ЗАТ "Альфа Банку" всіх необхідних
повноважень для здійснення такого
відчудження. Судовий наказ набрав
На підставі ст. 203 ЦК України
Волевиявлення учасника права чину має
бути вільним і відповідати його
внутрішній волі, в даному випадку
сторони бажали укласти правочин і що
зовнішній вираз волі відповідає
Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено:
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання,
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором, або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Статтею 252 ЦК України, передбачено, що
строк визначається роками, місяцями,
тижнями, днями або годинами. Термін
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
Судом встановлено, що з моменту
застосування права дострокового
повернення кредиту до моменту
пред'явлення банком 12.03.2013 р. першої
вимоги до поручителя ОСОБА_2 та
пред'явлення позову 20.03.2013 року пройшло
більше трьох років, а отже - встановлена
договором порука ОСОБА_2 є припиненою.
Згідно зі ч.4.ст. 267 ЦК України - сплив
позовної давності, про застосуванні
якої заявлено стороною у справі, є
підставою для відмови у позові.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач ПАТ "Альфа Банк" без поважної
причини пропустив строк позовної
давності і відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК
України в позові ПАТ "Альфа Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
необхідно відмовити.
Керуючись ст.11,60,61,208,209,213 ЦПК України,
суд
В задоволенні позову ПАТ "Альфа Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Суддя