Справа № 462/1946/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 21.10.2000 р. у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 2206, від шлюбу у них є донька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Сімейне життя із
відповідачем у них не склалось у
зв'язку з несумісністю характерів,
розходженням поглядів на сімейні
відносини та обов'язки. Понад 1 рік вони
не ведуть спільного господарства, не
підтримують подружніх відносин,
проживають окремо, а тому просила такий
шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач та її
представник відповідно до договору від
04.03.2013 р. (а.с. 8) позовні вимоги
підтримали з аналогічних підстав,
пояснили, що сторони не проживають
разом з січня 2013 року, не підтримує
подружніх відносин, після наданого
строку на примирення позивач вважає
збереження шлюбу неможливим, а тому
просили такий шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечив, після наданого
строку на примирення у суд не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.3) вбачається, що сторони уклали
шлюб 21.10.2000 р. у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 2206.

З копії свідоцтва про народження (а.с.4)
вбачається, що позивачка та відповідач
є батьками неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, з пояснень сторін
вбачається, що вони тривалий час не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства, згідно із положеннями ст.
24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, однак
позивач вважає примирення і подальше
збереження шлюбу неможливим. Із
врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розпалась, збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, а тому такий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
21.10.2000 р. у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 2206.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
114,70 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя

Іванюк І.Д.