Справа № 2/487/385/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2014 року Заводський
райсуд м.Миколаєва у складі
головуючого судді
Павлової Ж.П.,

при секретарі Табунщик
К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовною заявою до Миколаївської
міської ради, третьої особи Третьої
Миколаївської державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач вказала, що
має намір оформити належним чином
спадкові права після смерті свого
дідуся ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
син якого ОСОБА_3, був її батьком та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але змушена
звернутися до суду з даним позовом,
оскільки постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
садибний житловий будинок АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності
спадкодавця на спадкове майно та
неможливістю визначення складу
спадкового майна.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Миколаївська міська рада у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Представник Третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, заперечень проти позову
не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

На ім'я ОСОБА_2, відповідно до договору
від 12.12.1957р. про надання в безстрокове
користування земельної ділянки, було
надано для будівництва житлового
будинку на праві приватної власності з
кількістю кімнат від однієї до п'яти
включно земельну ділянку за адресою
АДРЕСА_1. Цей договір буз
зареєстрований в КП ММ БТІ, 04.11.1960р.
№8346. На підставі рішення №1875/64
Виконкому Миколаївської міської ради
депутатів від 22.06.1957р. ОСОБА_2 відведено
земельну ділянку під індивідуальне
будівництво по АДРЕСА_1 площею 470 кв.м.

Відповідно до акту від 15.07.1957р. було
проведено в натурі відвід присадибної
ділянки під індивідуальне житлове
будівництво ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 загальною
площею 470 кв.м.

29.11.1982р. було укладено договір №1014 на
виконання робіт по газифікації.

На підставі акту прийомки в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння громадянина ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1, було прийнято до експлуатації
27.11.1957р.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 власником зазначеного
будинку є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 (батько позивача)
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 (дідусь позивача)
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, 04.12.2012р. було укладено шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Прізвищем дружини
після реєстрації шлюбу зазначено
«ОСОБА_1».

Після смерті свого діда ОСОБА_2, ОСОБА_1
належним чином не оформила свої
спадкові права, але фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

ОСОБА_1 при зверненні до нотаріальної
контори для оформлення своїх спадкових
прав на АДРЕСА_1, отримала відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, оскільки неможливо
встановити склад майна у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів спадкодавця на зазначене
вище майно.

Згідно, листа Третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори від
08.11.2013 року за №3432/01-16 спадкова справа
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Таким чином, на підставі ст.ст. 1261 ЦК
України, суд приходить до висновку про
те, що викладені в позовній заяві
обставини знайшли своє повне
підтвердження під час судового
розгляду справи, а тому вимоги позивача
обґрунтовані, законні і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садибний житловий будинок, загальною
площею 84,1 кв. м. по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті її
діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА