Справа № 511/650/14-ц
Номер провадження: 2/511/392/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби по Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи позов тим, що
він є біологічним батьком дитини. Також
просив виключити відомості про батька -
ОСОБА_4 з актового запису №4 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
складеного відділом РАГС
Роздільнянського МУЮ в Одеській
області 20.02.2014 року, та визнати його
батьком дитини, внести відповідні
зміни до актового запису про
народження дитини, прізвище дитини
змінити з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", по
батькові з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3";
зобов'язати відділ РАГС
Роздільнянського МУЮ в Одеській
області внести зміни до актового
запису про народження №4 від 20.02.2014 року
складеного на ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Представник третьої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського МУЮ в Одеській
області в судове засідання не з"явився,
надав суду заяву про визнання позовних
вимог ОСОБА_1 та з проханням слухати
справу за їх відсутністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав, суду пояснив, що з початку 2009
року він проживає разом з
відповідачкою однією сім"єю у будинку
її батьків в с. Щербанка
Роздільнянського району. На час коли
вони почали проживати разом з ОСОБА_2
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4, однак вони разом не
проживали. В вересні 2010 року у них
народилась донька ОСОБА_3. Відповідно
до законодавства України доньку було
записано на прізвище та по батькові її
колишнього чоловіка ОСОБА_4, так як
відповідачка на момент народження
дитини була в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 Посилаючись на дані обставини
та стверджуючи, що він є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
записаний батьком ОСОБА_4 не є
біологічним батьком дитини так як на
той час проживав в іншому місці та
відбував покарання в місцях
позбавлення волі, де і помер, просив
задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала
повністю, суду пояснила, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, однак шлюбні відносини не
склалися. В зв'язку з чим, в листопаді 2010
року рішенням суду шлюб було розірвано.
В 2012 році ОСОБА_4 помер. В грудні 2008 року
вона познайомилась з ОСОБА_1 та почала
проживати з ним в с. Щербанка
Роздільнянського району без
реєстрації шлюбу. В вересні 2010 року у
них народилась донька ОСОБА_3, батьком
якої є позивач. Однак в зв'язку з тим, що
на час її народження вона ще перебувала
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то
його зазначили, як батька дитини. Тому
вона не заперечує проти задоволення
позову ОСОБА_1 та визнання його
батьківства щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, свідків, вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.129 СК України особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.
До вимоги про визнання батьківства
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Судом встановлено, що з 2006 року ОСОБА_2
(в шлюбі ОСОБА_2) та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними
розірвано рішенням Роздільнянського
районного суду Одеської області від
30.11.2010 року, що підтверджується копією
рішення суду (а.с.7)

Від шлюбу у них дітей не було.

Також встановлено, що з кінця грудня 2008
року по теперішній час ОСОБА_2 проживає
з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1.

Крім цього судом встановлено, що на
момент розгляду справи у суді ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, помер від отруєння
наркотичною речовиною, що
підтверджується витягом з реєстру
актів цивільного стану громадян від
20.02.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила доньку
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження,
виданого на підставі актового запису №
4 від 20.02.2014 року, батьком дитини
вказаний ОСОБА_4.

Згідно актового запису дитину
зареєстровано за заявою матері ОСОБА_2,
відомості про батька дитини вказані на
підставі свідоцтва про шлюб в порядку
ст.122 СК України. При реєстрації дитини
відсутня заява ОСОБА_4 про реєстрацію
дитини на його ім"я.

Відповідно до ст.128 СК України за
відсутності заяв, передбачених ст.126 та
127 СК України про визначення походження
дитини, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Факт походження дитини від ОСОБА_1 та ті
обставини, що на час вірогідного
зачаття дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали разом в суді підтвердили
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що він проживає в с. Щербанка
та є знайомим сім"ї, з початку 2009 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом в
будинку її батьків в с. Щербанка
Роздільнянського району. У них є донька
ОСОБА_3, яка називає ОСОБА_1 батьком, а
він називає її донькою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що проживає в с. Щербанка,
вона є подругою ОСОБА_2 В 2009 році ОСОБА_2
почала проживати однією сім"єю з ОСОБА_1
в с. Щербанка, де проживають і на
теперішній час. У них є донька ОСОБА_3,
яка дуже схожа на ОСОБА_1, та яка називає
його батьком.

Таким чином судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір справи у суді сплачено
позивачем при зверненні до суду в
повному обсязі.

На підставі ст.125,126,128,129 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11,209,212,
214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешкаючого:
АДРЕСА_2, батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Роздільна
Одеської області Україна.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці
м. Роздільна України по батькові з
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", прізвище з
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", ім'я, дату та місце
народження залишити таки ми ж.

Вважати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
м. Роздільна Одеської області України,
як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.
Роздільна Одеської області України.

Виключити із актового запису №4 від
20.02.2014 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
відомості про батька - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.
Теренчук