Справа № 212/3745/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі ;

Головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі; І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі Дніпропетровської області заяву
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
Промислово-інвестиційний банк» в особі
Шманька Олександра Антонійовича про
зміну сторони у виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В
:

Заявник Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
Промислово-інвестиційний банк» в особі
Шманька Олександра Антонійовича
звернулося до суду с заявою про зміну
сторони у виконавчому провадженні у
якому суду зазначило що, на підставі
рішення Жовтневого районного суду
міста Кривого Рогу, 02 листопада 2012 року
видано виконавчий лист № 2/413/2757, про
стягнення з ОСОБА_7 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 45202,73 грн.

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
укладено Договір відступлення права
вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору
Банк відступає Новому кредитору свої
права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Новому кредитору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Нового кредитора та вважаються
наданими йому. Разом з правами вимоги
до Нового кредитора переходять всі
пов'язані з ними права, зокрема права
грошової вимоги щодо нарахованих та
несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов'язкових платежів.

Між Публічним акціонерним товариством
«Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» 17 грудня 2012
року було укладено Договір про
передачу прав за договорами
забезпечення, який містить інформацію
щодо відступлених договорів, внаслідок
укладення вищевказаного договору
відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ
«Кредитні ініціативи» набуло статусу
нового кредитора стягувача за
виконавчим листом № 2/413/2757, виданим
Жовтневим районним судом міста Кривого
Рогу про стягнення суми боргу у розмірі
45202,73 грн. з ОСОБА_7.

Представник заявника Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний Промислово-інвестиційний
банк» в особі Шманька Олександра
Антонійовича просив суд замінити
сторону у виконавчому провадженні за
судовим рішенням № 2/413/2757 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_7 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» у сумі 45202 гривні 73 копійки, з
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Суд, вивчивши вказану вище заяву, а
також матеріали справи про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_7 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» у сумі 45202 гривні 73 копійки,
вважає, що заява повинна бути
задоволена згідно ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
Промислово-інвестиційний банк» в особі
Шманька Олександра Антонійовича
задовольнити і замінити вибулу сторону
у виконавчому провадженні по справі №
2/413/2757 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_7 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» у сумі
45202 гривні 73 копійки, замінивши
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Жовтневый районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя ;
Т.І. Тимошенко