Справа № 495/8587/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
18 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі головуючого - судді
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,
вказуючи, що рішенням суду було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дитини. Але
відповідачем не сплачуються аліменти,
внаслідок чого створилась
заборгованість по аліментам, а також
неустойка за прострочення сплати
Представник позивачки у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої позов підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі,
просить справу розглядати у його
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
У судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області № 2-1789/06 від 07.03.2006 року
було вирішено стягувати з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем не в повному обсязі
сплачувались аліменти, внаслідок чого
утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості від
19.08.2013 р., наданого державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Білгород - Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області станом на 30.09.2013 року
сума заборгованості по сплаті
аліментів на утримання неповнолітньої
Згідно до ч.1 ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки ( пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.
Позивачка просила стягнути з
відповідача неустойку за прострочення
сплати аліментів в розмірі 101241,52 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Суд, вважає можливим знизити розмір
неустойки за прострочення сплати
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні,на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів частковому
задоволенню та необхідно стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 10000 грн., а також витрати
пов'язані з отриманням юридичної
допомоги в розмірі 1200 грн., а всього 11 200
грн.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 196 СК
України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 неустойку за
прострочення сплати аліментів в
розмірі 10000 грн., а також витрати
пов'язані з отриманням юридичної
допомоги в розмірі 1200 грн., а всього 11 200
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя