Справа №
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2014 року Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн., що складається з заборгованості
за кредитом в сумі 3445,92 грн.,
заборгованості по відсотках в сумі 47,01
грн., пені в сумі 8819,44 грн., та штрафів в
сумі 500,00 грн. (фіксована частина), та 615,62
грн. (процентна складова).
Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не
зявився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
02.07.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № NKXRRХ10980157 на суму 1918,76 грн. з
кінцевим строком повернення 02.07.2008
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Кредитний договір складається з анкети
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
ОСОБА_2 зобов*язався повернути суму
кредиту та сплатити відсотки за
користування грошовими коштам, а також
сплатити винагороду.
Пунктом 5.1 Умов передбачено, що за
порушення будь-якого зобов'язання,
передбаченого договором, банк має
право нарахувати, а боржник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожен
Згідно п. 5.3 вказаних вище Умов , при
порушенні строків платежів по
будь-якому з грошових зобов*язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов*язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5%
від суми заборгованості.
Пункт 5.5 Умов передбачає, що термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки-пені, штрафів за даним
договором, встановлюється сторонами у
Відповідач зобовязання за вказаним
договором належним чином не виконав, в
звязку з чим станом на 26.11.2013 року
грн., що складається з заборгованості
за кредитом в сумі 1491,86 грн.,
заборгованості по відсотках в сумі 0,40
сумі 500,00 грн. (фіксована частина), 605,11
грн. (процентна складова).
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обовязок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.
За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та
штраф є різновидами неустойки, як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами відповідальності.
Отже, Банк просить застосувати до
відповідача подвійну цивільно-правову
відповідальність одного й того ж виду
за одне й те саме порушення
договірного зобов'язання, що
суперечить вимогам ч. 1 ст. 61
Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК
України, згідно з яких ніхто не може
бути двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості.
Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача заборгованісті
за кредитом в сумі 1491,86 грн.,
заборгованості по відсотках в сумі 0,40
грн., пеню в сумі 8819,44 грн., а у стягненні
штрафу (процентна складова) відмовити.
За такого, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитом в сумі 3445,92 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 47,01
грн., пеню в сумі 8819,44 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 229,40
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України,
ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" заборгованість за
кредитом в сумі заборгованість за
кредитом в сумі 3445,92 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 47,01
грн., пеню в сумі 8819,44 грн. , та судовий
збір в сумі 229,40 грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя