РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання
Сачка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом,
вказавши, що він з відповідачем
зареєстрували 12 липня 2006 року шлюб, від
якого у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі останніх років
сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин,
кожен з них має протилежні погляди на
шлюб, постійно виникають сварки,
сумісне проживання припинене.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просить шлюб, зареєстрований з
відповідачем - розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
і вказав, що він із дружиною проживають
окремо нарізно більше одного року,
сварки у сім'ї негативно впливали на
здоров'я дитини, заперечив надання
терміну для примирення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
визнала з мотивів, вказаних позивачем.
Прізвище просить не міняти.

Ознайомившись із заявами, дослідивши
та оцінивши докази у справі, суд
ввважає позов задовольнити по таких
підставах:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 12 липня 2006 року
виконавчим комітетом Новосілківської
сільської ради Підволочиського району.
Від даного шлюбу у них є неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3.

Як випливає із заяв, між позивачем та
відповідачем фактично припинились
шлюбні відносини, оскільки вони
тривалий час не проживають разом, не
ведуть спільного господарства, тобто
шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки його збереження неможливе та
недоцільне та буде суперечити
інтересам сторін.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 3, 4, 10, 14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 липня 2006 року
виконавчим комітетом Новосілківської
сільської ради Підволочиського району,
актовий запис №6.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко