Справа № 573/507/14-ц
Номер провадження 2/573/144/14
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шкуратівської сільської ради, третя
особа: Білопільська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шкуратівської сільської ради з
позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його тітка по батьку ОСОБА_2,
якій на праві власності належала
земельна ділянка.

Посилаючись на те, що він позбавлений
можливості оформити спадщину в
установленому законом порядку,
оскільки тітка втратила оригінал
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, просить визнати за
ним право власності на земельну
ділянку, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 3,5800 га, яка
розташована на території
Шкуратівської сільської ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 31).

Представник відповідача -
Шкуратівської сільської ради в судове
засідання не з'явився. Подав заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с.
30).

Представник третьої особи в судове
засідання також не з'явився, подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_2, у свідоцтві про
народження якої батьками записані
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, у
свідоцтві про народження якого
батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.
с. 5).

19 лютого 1962 року ОСОБА_2 уклала шлюб із
ОСОБА_8 у зв'язку з чим їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_2 (а. с. 8).

Відповідно до копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-СМ №049359 ОСОБА_2 на підставі
рішення VІ сесії 23 скликання
Шкуратівської сільської Ради народних
депутатів від 27 квітня 1999 року було
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 3,5800 га, розташовану на
території Шкуратівської сільської
ради, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 (а. с. 20-21, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а. с. 10).

Рішенням Білопільського районного
суду Сумської області від 08 січня 2014
року встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З даного рішення суду
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були
рідними братом та сестрою (а. с. 11).

Як вбачається з довідки Виконавчого
комітету Шкуратівської сільської ради
від 17 лютого 2014 року №91 ОСОБА_1 фактично
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2
(а. с. 12).

Згідно з листом Білопільської районної
державної нотаріальної контори від 13
березня 2014 року №199/01-16 спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с.
29).

На даний час позивач має намір оформити
право власності на зазначену земельну
ділянку, у зв'язку з чим звернувся до
нотаріальної контори, але в оформленні
спадщини йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю оригіналу державного
акту.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на земельну ділянку площею
3,5800 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Шкуратівської сільської
ради ОСОБА_1 позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право власності
в порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
книги шостої Цивільного кодексу
України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 3,5800 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Шкуратівської сільської ради, яка
належала ОСОБА_2 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-СМ №049359.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3,5800 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Шкуратівської сільської ради, яка
належала ОСОБА_2 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-СМ №049359.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя