Справа № 743/257/14-ц
Провадження №2/743/88/14
18 березня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без
фіксації технічними засобами, справу
за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором, в сумі 8131 грн. 09 коп.,
зазначивши, що 29.09.2011 року між ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
було відкрито кредитну лінію на
укладення договору встановлено ліміт
грн. Згідно умов договору ОСОБА_1
зобов'язана щомісячно, в строки
визначені правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості та процентів. Всупереч
умовам договору ОСОБА_1. своєчасно не
здійснювала платежів, тобто
зобов'язання за вказаним договором не
виконала, а тому позивач просить
стягнути вказану суму боргу.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявивши в
позовній заяві клопотання про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить суд їх
задовольнити. Проти заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права
та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності відповідача.
Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
29.09.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 укладено договір № 002-24517-290911, за
яким останній було відкрито кредитну
лінію на суму 30000 грн. та на день
укладення договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10000
грн.

Згідно умов договору, ОСОБА_1
зобов'язана щомісяця, в строки
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла в
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

З розрахунку суми боргу по договору №
002-24517-290911 від 29.09.2011 року, вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.12.2013
року, становить 8131 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку встановленому договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
достроково повернення частини позики,
що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню
судовий збір, сплачений позивачем при
зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р
4256, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором,
в розмірі 8131 (вісім тисяч сто тридцять
одна) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р
, МФО 380236, ) судовий
збір, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ріпкинським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
О.В. Павленко