Номер провадження 2-н/754/2074/13
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не
склалося. Припинили шлюбні відносини
та ведення спільного господарства два
роки тому і поновлювати їх не мають
наміру.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі з
вищенаведених підстав. Також суду
пояснила, що на даний час створила нову
сім'ю, вагітна та бажає зареєструвати
шлюб з батьком майбутньої дитини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, причини
неявки в судове засідання суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутності на адресу суду не
надходили, а тому суд, відповідно до ст.
224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис №989, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Як вбачається з поданої позовної заяви,
сімейне життя не склалося. Припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства два роки тому і
поновлювати їх не мають наміру. Сім'я
існує лише формально, подальше спільне
проживання та збереження сім'ї є не
доцільним.

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки позивач не бажає перебувати у
шлюбі - збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226,
294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 жовтня 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис №989- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати - 243,60 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.Г.Таран