З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, з
ціною позову 425810,16грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання
отримала кредит на суму 223462грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15% на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.10.2009 року. Згідно
заяви ОСОБА_1 від 25.07.2008 року кредитний
переведено з валюти гривня в валюту
долар США. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 08.01.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.01.2014 року, за
курсом один долар дорівнює 7,99грн.,
США - заборгованість за кредитом; 2,25
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань,
31,29 доларів США - штраф (фіксована
частина), 2536,27 доларів США - штраф
(процентна складова).
В зв'язку з невиконанням
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
10.10.2007р., позивач звернуся до суду та
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 425810,16
грн. та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Герасименко
О.А. не з'явився але на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи без
його участі та про підтримання
позовних вимог в повному обсязі. Щодо
заочного розгляду справи у разі неявки
відповідача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилась, хоча
про час і місце його проведення
повідомлялась в установленому законом
порядку, що підтверджується даними
надрукованого оголошення в газеті
«Черкаський край» від 14.03.2014р. №21,
наявного в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК
Дослідивши надані позивачем
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
10.10.2007р., укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання
отримала кредит на суму 223462грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15% на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.10.2009 року. Згідно
заяви ОСОБА_1 від 25.07.2008 року кредитний
переведено з валюти гривня в валюту
долар США. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 14,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
Але відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по договору не виконала і
станом на 08.01.2014 року внаслідок
невиконання нею взятих на себе
кредитних зобов'язань сума її
заборгованості перед позивачем
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.01.2014 року, за
курсом один долар дорівнює 7,99грн.,
США - заборгованість за кредитом; 2,25
доларів США - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань,
31,29 доларів США - штраф (фіксована
частина), 2536,27 доларів США - штраф
(процентна складова).
За порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.611 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Сума боргу за кредитним договором, сума
боргу по процентах та штрафні санкції
відповідають умовам кредитного
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.
Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ПАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості по
США, що відповідно до службового
розпорядження НБУ від 08.01.2014 року, за
курсом один долар дорівнює 7,99грн.,
складає 425810грн. 16коп.
З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 3654грн. судового збору.
На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
заборгованість за кредитним договором
службового розпорядження НБУ від 08.01.2014
року, за курсом один долар дорівнює
7,99грн., складає 425810грн. 16коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» судові витрати, що
складаються з судового збору в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.
Суддя: О. М. Суходольський