overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді
Чальцевої Т. В.,

при секретарі
Лук'янченко Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Державна нотаріальна контора № 6 про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою.

В обґрунтування своїх вимог, заявниця зазначила, що її батько ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав за адресою АДРЕСА_1.

06.10.2007 року ОСОБА_2 самовільно покинув приміщення Центральної клінічної лікарні № 21 у м. Донецьку, де перебував на лікуванні та з того часу ніхто про нього нічого не знає.

10 жовтня 2007 р. заявниця звернулася до міліції з заявою про зникнення батька, однак його місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено, що підтверджується довідкою.

Вказаний факт також підтверджується актом, затвердженим головою ОСН
«Путилівський» Київського району м.
Донецька.

Просила оголосити померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. В-Балка
Диканівського району Полтавської області.

В судове засідання заявниця не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволені заявлених вимог наполягала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином. причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років в порядку встановленому ЦПК України.

Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що 06.10.2007 року
ОСОБА_2 самовільно покинув приміщення
Центральної клінічної лікарні № 21 у м.
Донецьку, де перебував на лікуванні та з того часу ніхто про нього нічого не знає.

10 жовтня 2007 р. заявниця звернулася до міліції з заявою про зникнення батька, однак його місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено, що підтверджується довідкою. (а. с. 9)

Вказаний факт також підтверджується актом, затвердженим головою ОСН
«Путилівський» Київського району м.
Донецька. (а. с. 10)

З огляду на те, що даних щодо місцезнаходження батька заявниці немає вже більш 6 років, суд, вважає за необхідне оголосити його померлим.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 212-215, 256 п.1, 257, 259, ЦПК України, ст.ст. 46 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна нотаріальна контора № 6 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. В-Балка
Диканівського району Полтавської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т. В. Чальцева
Центрально-Міський районний суд буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1098/14-ц
Провадження № 2-н/270/302/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
Суханова А.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», яке розташовано за про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, з ОСОБА_2 (інн
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована 01.10.2008 року по 11.06.2013 року у розмірі 1952,03
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
На підставі ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166
ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути з ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», яке розташовано за заборгованість по оплаті послуг по газопостачанню за період з 01.10.2008 року по 11.06.2013 року у розмірі 1952,03 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.
ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області
МФО 300012, код ЕДРПОУ 20316900), сплачений заявником при зверненні до суду.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано
«____»__________20_____року.
Судовий наказ набрав законної сили
«____»__________ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»__________ 20____ року.
Суддя:
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 126/3606/14-ц

Провадження № 2/126/962/14

Суддя Бершадського районного суду Рудь
О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 32.

Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу .

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 10.11.2014 року о 09-00 годині .

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 10.11.2014 року .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №
Провадження № 2-н/646/1943/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16.09.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко
С.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія
«Харківобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

16.09.2014 року суддею отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання
(перебування) фізичних осіб – боржників.

Заява підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повернення заяви не встановлено.

Керуючись ст.100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М.Олізаренко
Єдиний унікальний номер №243/2198/14
Номер провадження №
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» квітня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова
Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Боржник ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
«Донбасенерго», має особовий рахунок
НОМЕР_1, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг.
Внаслідок чого, за період з 01.03.2012р. по 31.12.2013р. сума заборгованості за особовим рахунком боржника склала 2456
Згідно до п. 18 Правил, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ
«Донбасенерго» Слов'янської теплової заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2456,36 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього 2578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 16 коп.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Єдиний унікальний номер №243/2196/14
Номер провадження №
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» квітня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова
Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Боржник ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
«Донбасенерго», має особовий рахунок
НОМЕР_2, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг.
Внаслідок чого, за період з 01.02.2012р. по 31.12.2013р. сума заборгованості за особовим рахунком боржника склала 1794
Згідно до п. 18 Правил, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО житлово-комунальні послуги у розмірі 1794,48 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього 1916
(одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) грн.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Єдиний унікальний номер №243/2127/14
Номер провадження №
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» квітня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова
Н.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Боржник ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ
«Донбасенерго», має особовий рахунок
НОМЕР_2, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг.
Внаслідок чого, за період з 01.10.2012р. по 31.12.2013р. сума заборгованості за особовим рахунком боржника склала 2060
Згідно до п. 18 Правил, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства
«Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго»
Слов'янської теплової електричної філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО житлово-комунальні послуги у розмірі 2060,48 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього 2182
(дві тисячі сто вісімдесят дві) грн. 28
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Номер провадження 22-ц/775/2556/2014
Головуючий в 1 інстанції Машкіна Н.В.
Доповідач Дундар І.О. апеляційного провадження 26 лютого 2014 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали
Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 листопада 2013 року про забезпечення позову та про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
Ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 листопада 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на об»єкт нерухомого майна, а саме: квартиру
АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_1
Ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 листопада 2013 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. Призначено по справі судове засідання на 11годину 30 хвилин 26 листопада 2013 року в приміщенні суду.
З вказаними ухвалами не погодився
ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК
України ухвала суду першої інстанції оскаржують ся в апеляційному порядку.
Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 18 лютого 2014 року (штамп
Калінінського районного суду м.Донецька на апеляційній скарзі арк..спр. 35-36), копію ухвали отримано пр. відповідача 13 лютого 2014 року (розпис на обкладинці справи), таким чином апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Куйбишевського районного суду м.Донецька від 06 листопада 2013 року про забезпечення позову та про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 березня 2014
Суддя:
Єдиний унікальний номер 237/3202/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2479/2014
Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський
Доповідач Дундар І.О. апеляційного провадження 24 лютого 2014 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розділ сумісно набутого майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ
Рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області від 05 лютого 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ сумісно набутого майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 без виділення внатурі. Зустічний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розділ майна подружжя залишити без задоволення, стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 17 лютого 2014 року (штамп
Мар»їнського районного суду Донецької області на апеляційній скарзі арк..спр. 56-57).

На підставі ч.3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 15 лютого 2014 року - це субота, вихідний день, перший робочий день 17 лютого 2014 року, таким чином апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8.,1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар»їнського районного суду
Донецької області від 05 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ сумісно набутого майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ майна подружжя.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2014 року.

Суддя:
І.О.Дундар