Справа № 450/4670/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пісківської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, про
визнання права власності на спадкове
майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач 17.12.2013 р. звернулася до суду з
вищевказаним позовом, позов
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати ОСОБА_2, яка при житті
являлась власником земельної ділянки
площею 1,7900 га, яка знаходяться на
території Пісківської сільської ради
Пустомитівського району, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Своїм майном мати за життя не
розпорядилася, тому спадкування
здійснюється за законом. Вона
являється єдиним спадкоємцем за
законом майна померлої, так як на час
відкриття спадщини проживала разом із
спадкодавцем та не відмовлялася від
спадщини. Але оформити право власності
за собою на успадковане майно вона не
може, так як втрачені
правовстановлюючі документи. Тому
просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 1,7900 га.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явилася, подала заяву про слухання
справи за її відсутності, в якій
зазначила, що позов підтримує та
просить його задовольнити.

Представник відповідач в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
про те що не заперечує проти вимог
позивача, слухання справи просить
здійснювати у його відсутності.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов слід задовольнити в силу
наступного.

Встановлено, що згідно державного акту
на право приватної власності на землю,
серії ІІІ -ЛВ № 031868 від 16.05.2003 року,
ОСОБА_2 на підставі розпорядження
голови Пустомитівської РДА від 18.07.2002 р.
№ 299, являється власником земельної
ділянки площею 1,7900 га. розташованої на
території Пісківської сільської ради,
яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 128.

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру від 02.12.2013 р. земельна ділянка
площею 1,7900 га. яка розташована на
території Пісківської сільської ради
Пустомитівського району належить на
праві власності ОСОБА_2, кадастровий
номер земельної ділянки :01:000:0019 .

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 04.09.2009 року, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.в с.Піски
Пустомитівського ррайону у віці 76
років.

Також встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піски
Пустомитівського району, її матір»ю
являється ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.05.2010 р. ОСОБА_1
розірвала шлюб з та ОСОБА_4, і їй після
розірвання шлюбу присвоєно прізвище
Варварич.

Згідно довідки № 273, виданої 29.11.2013р.
виконкомом Пісківської сільської ради,
про те, що ОСОБА_1 1971 р.н., проживала без
реєстрації разом з своєю матір"ю ОСОБА_2
до дня її смерті в с. Піски
Пустомитіського району.

З врахуванням встановленого суд
вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2
при житті на законних підставах
набула право власності на земельну
ділянку площею 1,7900 га., яка в силу ст.1218
ЦК України, входить до складу
спадщини, оскільки ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, спадкування є
перехід прав та обов»язків (спадщини)
від особи, яка померла ( спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців). Тому
спадкування є однією з підстав
виникнення права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем за законом
померлої ОСОБА_2, яка прийняла в
порядку спадкування належну померлій
земельну ділянку, тобто набула права
власності на дане майно. Але оформити
право власності на успадковане майно
не в змозі із-за відсутності
правовстановлюючих документів, які
були втрачені.

Тому, з рахуванням встановлено суд
вважає, що позивач потребує захисту
невизнаного його права власності на
успадковане майно.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.3, 328, 392, 1216,1217, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст.3,8,10, 57, 60, 209, 212- 215,218, 223,
292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 1,7900 га.,
кадастровий номер :01:000:0019,
призначену для ведення товарного
сільського господарського
виробництва, розташовану на території
Пісківської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, яка належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський