Справа N 133/3718/13-ц
Ухвала

9 квітня 2014 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого-судді:
Проця В. А.

при секретарі
Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

Рішенням Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 12.01.2009 року у цивільній
справі № 2-62/09 за позовом ВАТ
«Селянський комерційний банк
«Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позов було задоволено в повному обсязі
та стягнуто з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 9146/1565 від 30.10.2007 року, в сумі - 6176, 08
грн., 61, 76 грн. державного мита та 30 грн.
витрат за оплату інформаційно -
технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.

19.11.2013 року представник ВАТ СКБ
«Дністер» Яремчишин І.Б. звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження по
вищевказаній цивільній справі,
посилаючись на ті обставини, що 14
червня 2013 року між ВАТ СКБ «Дністер» та
ОСОБА_3 укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, згідно якого новий кредитор
отримав право вимагати від боржника
належного виконання зобов'язань за
договором № 9146/1565 від 30.10.2007 року про
надання комісійного кредиту, тобто,
відбулась заміна кредитора у
зобов?язанні, а тому, просить замінити
сторону у виконавчому провадженні,
шляхом заміни стягувача його
правонаступником.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча повідомлялись про день
і час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 14 червня 2013 року
між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_3 було
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, згідно якого новий
кредитор отримав право вимагати від
боржника належного виконання
зобов'язань за договором № 9146/1565 від
30.10.2007 року про надання комісійного
кредиту, тобто, відбулась заміна
кредитора у зобов?язанні, а тому, є всі
підстави замінити сторону у
виконавчому провадженні, шляхом заміни
стягувача його правонаступником.

Правовідносини, що склались між
сторонами регулюються ст. 378 ч. 1 ЦПК
України.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у цивільній справі № 2-62/09
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 9146/1565 від 30.10.2007 року, а саме,
стягувача - Відкрите акціонерне
товариство «Селянський комерційний
банк «Дністер» (, 79017, м.
Львів, вул. Переяславська, 6а) замінити
на його правонаступника - ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 79041,
АДРЕСА_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайсуд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 09.04.2014 року