Справа № 199/430/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду міста Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу мотивує
тим, що сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
повністю перебуває на утриманні
позивача. Матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає, в
зв'язку з чим він просить стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
у розмірі 1/4 частини її заробітку
(доходу), щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня пред'явлення
позову до суду.

Позивач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та надали суду пояснення,
аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судовому засіданні
покладалась на розсуд суду. Надала
пояснення, що допомагає дитині, в силу
своїх можливостей.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є матір`ю
малолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з бабусею
(матір`ю позивача). В добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач надає але
не в повному обсязі та не регулярно.
Відповідач працює, має задовільний
стан здоров'я, інших непрацездатних
утриманців не має, тому має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини його доходів, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 15 січня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття та
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
її видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 15 січня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий