Єдиний унікальний номер 259/8932/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/639/2014
Головуючий 1 інстанції Добнєв С.С.
Доповідач Мірута О.А.
І М Е Н Е М У К Р А
20 січня 2014 року апеляційний
суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Дундар І.О.,
суддів Мірута О.А., Янчук Т.О.,
при секретарі Чекіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Донбаскабель» на рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 12 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Донбаскабель» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 12 листопада 2013
року позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Донбаскабель» про стягнення
заборгованості по заробітній платі -
задоволено частково.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ПАТ
«Донбаскабель» заборгованість по
заробітній платні за період з липня по
грудень 2012 року в розмірі 20993 грн., за
термін з січня по липень 2013 року в
розмірі 32069 грн., середній заробіток за
весь час затримання повного розрахунку
з дати звільнення по дату винесення
рішення від 12.11.2013 року в розмірі - 14750.3
грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., а
всього - 68812,30 грн. та на користь держави
судовий збір у сумі 792,82 грн. В решті
позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої
інстанції не погодився та подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення скасувати та ухвалити нове
рішення, оскільки рішення винесене з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та є
необґрунтованим. В обґрунтування
апеляційної скарги зазначено, що судом
не враховано, що по частині вимог
позивача про стягнення заборгованості
по заробітній платі вже по рішенням КТС
порушені виконавчі провадження;
позивачем не надано доказів, підстав
для стягнення моральної шкоди у
розмірі 50 000 грн., таким чином вимоги
позивача щодо відшкодування моральної
шкоди не засновані на законі,оскільки
не обґрунтовані не знайшли свого
підтвердження в ході судового
розгляду, у зв'язку з чим не підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні апеляційного суду
представник відповідача Сташевська
Ю.Л. доводи апеляційної скарги
підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні апеляційного суду
представник позивача ОСОБА_3 доводи
апеляційної скарги не визнала, просила
відмовити в її задоволенні.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення представника відповідача та
представника позивача, дослідивши
матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції зміні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦПК
України підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення або зміни
рішення є:

1) неповне з»ясування судом
обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають
значення для справи, які суд вважав
встановленими;

3) невідповідність висновків суду
обставинам справи;

4)порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, а також розгляд і
вирішення справи неповноважним судом;
участь в ухваленні рішення судді, якому
було заявлено відвід на підставі
обставин, що викликали сумнів у
неупередженості судді, і заяву про його
відвід визнано судом апеляційної
інстанції обґрунтованою; ухвалення чи
підписання постанови не тим суддею,
який розглядав справу

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1
суд першої інстанції виходив з того, що
позивач ОСОБА_1 з 1995року по 31.07.2013
працював на Публічному акціонерному
товаристві «Донбаскабель» на різних
посадах. Згідно довідок ПАТ
«Донбаскабель» заборгованість з
заробітної плати позивача за період: з
липня по грудень 2012р. складає 20993,00грн.,
з яких: липень 2012р. - 3439,00грн., серпень
2012р.- 3623.00грн., вересень 2012р. - 4503,00грн.,
жовтень 2012р. - 4867,00грн. листопад 2012р. - 1742
грн. та грудень 2012р. -2819,00грн ; з січня по
липень 2013р. складає 32069.00грн.. з яких:
січень 2013р. - 3845,00грн.. лютий 2013р. -
3978,00грн., березень 2013р. - 4127.00грн.,
квітень 2013р. - 4594.00грн., травень 2013р. -
3947,00грн., червень 2013р. - 4635.00грн. та
липень 2013р. - 6943.00грн. При звільненні
розрахунок з позивачем не був
здійснений, тому з відповідача на його
користь підлягає стягненню середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні за період з 31.07.2013 по
12.11.2013 включно ( на момент винесення
рішення від 12.11.2013 року) в розмірі
14750.30грн., що складається з: середній
заробіток за три місяці в розмірі
12873,00грн. (3947 ( заробітна плата за
травень) + 4635 (заробітна плата за
червень) / 2 = 4291 * 3 місяці ( серпень,
вересень, жовтень) + 1877,30 грн. за
листопад ( 7 днів (кількість робочих
днів за листопад при робочому тижні в
ПАТ «Донбаскабель» з понеділка по
четвер) х 268.19грн. середньоденна
заробітна плата 4291 ( середньомісячна
заробітна плата) / 16 днів(при робочому
тижні в ПАТ «Донбаскабель» з понеділка
по четвер) та моральна шкода в розмірі
1000 грн.

З такими висновками суду першої
інстанції колегія судів не
погоджується, оскільки вони не
повністю відповідають обставинам
справи та вимогам матеріального і
процесуального права.

Судом встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
відповідно до трудової книжки позивач
ОСОБА_1 з 1995року по 31.07.2013 працював на
Публічному акціонерному товаристві
«Донбаскабель» на різних посадах. (а. с.
4-5).

Згідно довідки наданої ПАТ
«Донбаскабель» заборгованість з
заробітної плати позивача за період з
липня по грудень 2012р. складає 20993,00грн.,
з яких: липень 2012р. - 3439,00грн., серпень
2012р.- 3623.00грн., вересень 2012р. - 4503,00грн.,
жовтень 2012р. - 4867,00грн. листопад 2012р. - 1742
грн. та грудень 2012р. -2819,00грн. (а.с. 7).

Згідно довідки наданої ПАТ
«Донбаскабель» заборгованість з
заробітної плати позивача за період з
січня по липень 2013р. складає 32069.00грн.. з
яких: січень 2013р. - 3845,00грн.. лютий 2013р. -
3978,00грн., березень 2013р. - 4127.00грн.,
квітень 2013р. - 4594.00грн., травень 2013р. -
3947,00грн., червень 2013р. - 4635.00грн. та
липень 2013р. - 6943.00грн. (а.с. 8).

Рішенням КТС ПАТ «Донбаскабель» №260
від 22.01.2013 ПАТ «Донбаскабель»
зобов'язане ги перед ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за
липень-грудень 2012року в сумі Югрн.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред»явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок.

Рішенням КТС ПАТ «Донбаскабель»
№34/1 від 14.05.2013 ПАТ «Донбаскабель»
зобов'язано погасити перед ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за
січень 2013року в сумі 3845.00грн.

Рішенням КТС ПАТ «Донбаскабель» №34/2
від 17.06.2013 ПАТ «Донбаскабель»
зобов'язано погасити перед ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за
лютий 2013року в сумі 3978,00грн.

Рішенням КТС ПАТ «Донбаскабель» №34/3
від 01.07.2013 ПАТ «Донбаскабель»
зобов'язано погасити перед ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за
березень 2013року в сумі 4127,00грн.

Рішенням КТС ПАТ «Донбаскабель» №334
від 17.09.2013 ПАТ «Донбаскабель»
зобов'язано погасити перед ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі за
травень 2013року в сумі 3947,00грн.

Відповідно до ст.ст. 229, 230 КЗпП
України рішення комісії по трудових
спорах підлягає виконанню власником
або уповноваженим ним органом у
триденний строк по закінченні десяти
днів, передбачених на його оскарження;
у разі невиконання власником або
уповноваженим ним органом рішення
комісії по трудових спорах у
встановлений строк працівникові
комісією по трудових спорах
підприємства, установи, організації
видається посвідчення, що має силу
виконавчого листа; на підставі
посвідчення, пред»явленого не пізніше
тримісячного строку до районного,
міського, районного у місті відділу
державної виконавчої служби, державний
виконавець виконує рішення комісії по
трудових спорах у примусовому порядку.

З постанов про відкриття
виконавчого провадження вбачається, що
державним виконавцем ВДВС
Куйбишевського РУЮ у місті Донецьку
відкрите виконавче провадження по
примусовому виконанню посвідчень КТС
ПАТ «Донбаскабель»:

- №260 від 25.01.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 20993 грн.(а.с.57);

- № 34/1 від 28.05.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 3845 грн.(а.с.58);

- № 34/2 від 01.07.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 3978 грн.(а.с.59);

- № 34/3 від 15.07.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 4127 грн.(а.с.60);

- № 334 від 30.09.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 3947 грн.(а.с.61);

- № 688 від 10.10.2013 року про стягнення
на користь ОСОБА_1 4635 грн.(а.с.62),

а взагалі на стягнення з відповідача
ПАТ «Донбаскабель» на користь позивача
ОСОБА_1 заборгованості з заробітної
плати на загальну суму 41 525 грн.

За рішенням суду першої
інстанції з відповідача ПАТ
«Донбаскабель» на користь позивача
ОСОБА_1 стягнута заборгованість з
заробітної плати в сумі 53062 грн., в які
увійшла сума заборгованості з
заробітної плати на 41 525 грн., стосовно
якої вже відкриті виконавчі
провадження.

Таким чином, колегія суддів
вважає обґрунтованими доводи
апеляційної скарги в тій частині, що
судом першої інстанції помилково було
допущено подвійне стягнення
зазначеної суми з відповідача.

На підставі викладеного сума
стягнення з відповідача
заборгованості з заробітної плати
підлягає зменшенню на 41 525 гривень (53062
грн.- 41 525 грн.= 11537 грн.), в зв»язку з чим
рішення в цій частині підлягає зміні на
стягнення з відповідача ПАТ
«Донбаскабель» на користь позивача
ОСОБА_1 заборгованості по заробітній
платі в розмірі 11537 грн.).

Доводи апеляційної скарги в
частині не доведення позивачем
доказів, підстав для стягнення
моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. не
відповідають дійсності та не
ґрунтуються на законі з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвело до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв»язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Судом першої інстанції
встановлено, що позивачу тривалий час
не виплачувалася заробітна плата, що
безумовно вимагало від нього
додаткових зусиль для організації
свого життя, виходячи з принципів
розумності, виваженості та
справедливості суд правомірно
визначив суму моральної шкоди - 1000
гривень.

Доводи апеляційної скарги в
частині стягнення судом першої
інстанції моральної шкоди в розмірі
50000 гривень не відповідають винесеному
судом першої інстанції рішенню.

Оскільки висновки суду першої
інстанції не відповідають
встановленим обставинам справи,
зроблені з порушенням норм
матеріального права, що відповідно до
положень ст. 309 ЦПК України є підставою
для зміни рішення в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі,
загальної суми та судового збору

На підставі викладеного, апеляційний
суд вважає, що з Публічного
акціонерного товариства
«Донбаскабель» на користь ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість по
заробітній платі в сумі 11537 грн., а
всього, з урахуванням стягнутого
середнього заробітку за весь час
затримання повного розрахунку з дати
звільнення по дату винесення рішення
від 12.11.2013 року в розмірі - 14750,3 грн. та
моральної шкоди - 1000 грн., - 27287( двадцять
сім тисяч двісті вісімдесят сім )
гривень 30 копійок.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з Публічного акціонерного
товариства «Донбаскабель» на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 377,57 гривень.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК
України, апеляційний суд -

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Донбаскабель» задовольнити частково.

Рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 12 листопада 2013 року в
частині стягнення заборгованості по
заробітній платі, загальної суми та
судового збору- змінити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Донбаскабель» на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в сумі 11537 грн., а всього 27287(
двадцять сім тисяч двісті вісімдесят
сім ) гривень 30 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Донбаскабель» на користь
держави судового збору у сумі 377,57
гривень.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів після
набрання законної сили.

Судді: