Справа №317/288/14-ц
№/п 2/317/400/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог:
Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Запорізького РУЮ у Запорізькій
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину житлового будинку з
господарськими спорудами та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи без самостійних
вимог: Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Запорізького РУЮ у Запорізькій
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на 3/4
частини житлового будинку з
господарськими спорудами, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/2 частину житлового будинку
з господарськими спорудами в АДРЕСА_1,
Запорізького району, Запорізької
області. В обґрунтування позову
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
та відповідача батько - ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1, Запорізького
району, Запорізької області. Позивачка
та відповідач являються спадкоємцями
за законом першої черги, як діти
померлого, які прийняли спадщину
своєчасно та належним чином. В зв'язку з
отриманням від нотаріуса Постанову про
відмову з вчиненні нотаріальних дій
із-за відсутності у спадкоємця належно
зареєстрованих правовстановлюючих
документів на спадковий житловий
будинок, позивачка звернулася до суду з
позовною заявою.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
звернувся до суду з зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на 3/4 частин вищевказаного
житлового будинку, посилаючись та ті
обставини, що на думку ОСОБА_2 після
смерті батька відкрилась спадщина не
на житловий будинок в цілому, а на його ?
частину, а ? частина цього будинку була
тільки ним успадкована після смерті
матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та
його представник зустрічні позовні
вимоги підтримали частково. Також вони
визнали позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі.

Представники Реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції у Запорізькій області та
Запорізької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явились, про час та місце
слухання справи повідомлені своєчасно
та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягає задоволенню в повному
обсязі, а зустрічні позовні вимоги
частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається після смерті
особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями за законом першої черги в
рівних частках є діти, батьки, дружина
(чоловік) померлого.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
наданим суду свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 24.12.2012 року
виконавчим комітетом Балабинської
селищної ради Запорізького району
Запорізької області.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3
підтверджується наданим суду
свідоцтвом про її народження серія
НОМЕР_2, виданим 08.05. 1976 року та
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2,
виданим 21.05.2009 року Балабинської
селищної ради Запорізького району
Запорізької області.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3
підтверджується наданим суду
свідоцтвом про його народження .

Відповідно до наданої суду Запорізькою
районною державною нотаріальною
конторою спадкової справи №45/2013 рік
вбачається, що спадщину, відкриту після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року прийняли його донька - ОСОБА_1 та
його син - ОСОБА_2, про що ними були
надані відповідні заяви, які
знаходяться в матеріалах спадкової
справи.

Таким чином, суд робить висновок, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за
законом першої черги.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданої
06.11.2013 року Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою
вбачається, що видати свідоцтво про
право на спадщину за законом нотаріус
не має можливості сторонам в зв'язку з
відсутністю у них оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа (фізична, юридична)
має конституційне право на судовий
засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу
України особа, яка вважає, що її речові
права порушені, має право звернутися до
суду як з позовом про визнання права
власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
звертаючись до суду позивач за власним
розсудом обирає спосіб захисту.

Відповідно до наданої суду ТОВ
«ЗМБТІ» довідки вбачається, що право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Запорізької області зареєстроване за
ОСОБА_3 згідно Висновку про реєстрацію
домоволодіння від 25.04.1959 року за №1,
однак реєстрацію прав власності
відповідно до вимог ЦК 2003 року рішення
суду не проходило.

Згідно п. 1 ст. 5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності. П. 3 цієї ж статті
передбачає, що якщо цивільні відносини
виникли раніше і регулювалися актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав і
обов'язків, які виникли з моменту
набрання ним чинності.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та найшли
своє повне підтвердження в судовому
засіданні, а зустрічні вимоги ОСОБА_2
необґрунтовані, тому що частка матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року із
спадкового будинку не виділялась, крім
того, на день розгляду справи в суді
право власності на спадковий будинок
зареєстрований за батьком - ОСОБА_3, а
відповідно до матеріалів спадкової
справи відкритої Запорізькою районною
державною нотаріальною конторою у
зв'язку зі смертю ОСОБА_4 №170/2009 року
вбачається, що заяви про прийняття
спадщини після смерті матері подавали
як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2

Згідно п. 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 22.06.2011 року №703,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст.2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню повністю, а
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2
підлягають задоволенню частково,
оскільки задоволення їх вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом за
кожним на 1/2 частину житлового будинку
та господарських споруд, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Запорізького району Запорізької
області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,
1218, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог: Запорізька районна
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Запорізького РУЮ у
Запорізькій області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину житлового будинку
з господарськими спорудами -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на 1/2
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
Запорізького району Запорізької
області, а саме, на: житловий будинок
літ. «А», погріб під А літ. «пг»,
прибудову літ. «а», ганок до а,
прибудову літ. «а1», літню кухню літ.
«Б», сарай літ. «Б1», погріб під Б1 літ.
«пг1», вбиральню літ. «В», гараж літ. «Г»,
оглядову яму до Г, сарай літ. «Д», навіс
літ. «Е», замощення 1, водопровід №3,
водомір №3, паркан №4, ворота №5, паркан
№6, хвіртку №7, зливну яму №8, паркан №9.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи без самостійних
вимог: Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Запорізького РУЮ у Запорізькій
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на 3/4
частини житлового будинку з
господарськими спорудами -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування за законом на 1/2
частину житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
Запорізького району, Запорізької
області, а саме, на: житловий будинок
літ. «А», погріб під А літ. «пг»,
прибудову літ. «а», ганок до а,
прибудову літ. «а1», літню кухню літ.
«Б», сарай літ. «Б1», погріб під Б1 літ.
«пг1», вбиральню літ. «В», гараж літ. «Г»,
оглядову яму до Г, сарай літ. «Д», навіс
літ. «Е», замощення 1, водопровід №3,
водомір №3, паркан №4, ворота №5, паркан
№6, хвіртку №7, зливну яму №8, паркан №9.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.П. Гончаренко