Справа № 323/738/14-ц
№ провадження 2-о/323/42/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.04.2014
м. Оріхів

02 квітня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності відомостей в архівній
довідці, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з цією
заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення»;

2) при зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Оріхівському районі із заявою про
призначення пенсії з'ясувалося, що в
архівній довідці №15/1-15-1 від 21 січня 2014
року, яка підтверджує її трудовий стаж,
є невідповідності з її паспортними
даними, відповідно до паспорту вона є
ОСОБА_1, проте в довідці зазначено, що в
книгах наказів з особового складу та
річних книгах по нарахуванню
заробітної плати радгоспу ім. Калініна
її прізвище зазначено російською
по-різному «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», а також
зазначено її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1»;

3) заявниця просить встановити факт
належності їй відомостей, зазначених в
архівній довідці №15/1-15-1 від 21 січня 2014
року.

У судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала, просила їх
задовольнити.

У судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився, про
причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей паспорту серії НОМЕР_2
встановлено, що заявником є ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка
Вольнянського району Запорізької
області, російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей картки
фізичної особи - платника податків
Державної податкової інспекції у
Оріхівському районі встановлено, що
надано ідентифікаційний номер ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, яке заповнено
російською мовою, встановлено, що
«ОСОБА_1» народилася « ІНФОРМАЦІЯ_2» в
«с. Богдановка Камышевахского района
Запорожской области», її батьками є
«ОСОБА_5» та «ОСОБА_6».

Відповідно до відомостей свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21
серпня 1983 року встановлено, що 21 серпня
1983 року уклали шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Богданівка Вольнянського району
Запорізької області, після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей трудової
книжки від 21 жовтня 1975 року, яка
заповнена російською мовою,
встановлено, що у цій трудовій книжці
зазначено прізвище, ім'я, по батькові
заявника у називному відмінку «ОСОБА_1»
та дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», рік
народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відомостей архівної
довідки від 21 січня 2014 року №15/І-15-1
встановлено, що в книгах наказів з
особового складу та річних книгах по
нарахуванню заробітної плати радгоспу
ім. Калініна (з 10 березня 1995 р. -
колективне сільськогосподарське
підприємство ім. Калініна, з 21 лютого 2000
р. - сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
«Новотавричеське») с. Новотовричеське
Оріхівського району Запорізької
області за 1977-2001 р.р. значиться: ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1
(так в документах).

Вбачаються розбіжності у написанні
прізвища заявника, російською мовою, та
в одному випадку розбіжності у
написанні по батькові: замість ОСОБА_1
зазначено російською мовою ОСОБА_1.

В матеріалах справи містяться також
індивідуальні відомості про
застраховану особу Пенсійного фонду
України, номер облікової картки: НОМЕР_1
громадянки України, де прізвище, ім'я,
по батькові заявниці зазначено
українською мовою у називному відмінку
ОСОБА_1.

Вбачаються розбіжності у написанні
прізвища заявника, а саме: замість
ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

Судом встановлено, що той факт, що
відомості, зазначені в архівній
довідці, належать заявниці,
підтверджується паспортними даними,
відомостями, зазначеними у свідоцтвах
про народження, про укладення шлюбу,
трудовій книжці, картці фізичної особи
- платника податків, де збігаються
прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження заявниці.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на
які посилається заявниця, дослідивши
докази, суд приходить до висновку про
задоволення вимог заявниці.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що відомості,
зазначені в архівній довідці №15/І-15-1
від 21 січня 2014 року як «ОСОБА_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1»
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський