Справа № 2-н-1180/11
Провадження № 6/333/103/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014р.

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Юлдашева А.А. про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Юлдашев А.А. звернувся до
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя з поданням про заміну
сторони виконавчого провадження,
вказавши, що на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області перебуває
виконавче провадження №766/3 з
примусового виконання судового наказу
№2-н-1180/2011, виданого 26.07.2011 р.
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, про стягнення з
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» на користь ОСОБА_2
нараховану, але не сплачену заробітну
плату у розмірі 13454,00 грн.

09.08.2011 р. державним виконавцем
Комунарського відділу державної
виконавчої служби ЗМУЮ в порядку
ст.ст.3,17,19,25 ЗУ «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№28038860 та встановлено строк для
самостійного виконання до 16.08.2011 року.

11.10.2012 р. вищезазначене виконавче
провадження передано з Комунарського
ВДВС ЗМУЮ на виконання до відділу
примусового виконання рішень
управляння державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області.

Станом на 10.02.2014 р. божником
судовий наказ № 2-н-1180/2011, виданий
26.07.2011р. Комунарським районним судом
м.Запоріжжя - не виконано.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 25.04.2013р. ОСОБА_2 помер.

Згідно свідоцтва про одруження
від 17.09.1971 дружиною померлого є ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 27.11.1997р. Комунарським РВ УМВС
України в Запорізькій області).

ОСОБА_3 звернулась до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області з проханням в
порядку п.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» допустити
заміну сторони виконавчого
провадження.

Ураховуючи вищевикладене,
просить замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
судового наказу № 2-н-1180/2011, виданого
26.07.2011р. Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, стягувача - ОСОБА_2 на його
правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 27.11.1997р.
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області).

У судове засідання заявник не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений, про причини
неявки суд не повідомив.

Правонаступник стягувача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 та представник ЗДП
«Радіоприлад» за довіреністю Брунак
Ю.О. у судове засідання не з'явилися,
надали суду заяви про розгляд подання
без їх участі, у задоволенні якого не
заперечували.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що судовим
наказом Комунарського районного суду
від 12.05.2011р. року на користь ОСОБА_2 з
ЗДП «Радіоприлад» було стягнуто
нараховану, але не сплачену заробітну
плату в розмірі 13454,00 грн.

З копії свідоцтва про одруження
серія НОМЕР_3 виданого від 17.09.1971р.
вбачається, що ОСОБА_3 є дружиною
стягувача ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2. відповідно до свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_4 виданого
міським відділом державної РАЦС
реєстраційної служби ЗМУЮ 25.04.2013р.,
актовий запис №2301.

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Можливість настання
правонаступництва у виконавчому
провадженні передбачена ч.5 ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження", у
відповідності до якої у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Правонаступництво у виконавчому
провадженні означає перехід прав та
обов'язків сторони виконавчого
провадження (стягувача або боржника
від однієї особи до іншої), у зв'язку з
правонаступництвом в матеріальних
правовідносинах, яке може наступати, у
тому числі, й у разі спадкування.

Згідно зі ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За ст.ст.1218,1219 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті, а також
визначені права і обов'язки, що
нерозривно пов'язані зі спадкодавцем
та не входять до спадщини.

Статтею 1227 ЦК України
визначено, що суми заробітної плати,
пенсії тощо, які належали
спадкодавцеві, але не були одержані за
життя, передаються членам його сім'ї, а
у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Тобто, заборгованість по
заробітній платі є об'єктом
спадкування та допускає перехід прав
та обов'язків. Так як стягувач на момент
смерті мав право на це майно і не
отримав його в натурі, право його
вимоги переходить до спадкоємця, а тому
заява підлягає задоволенню з заміною
сторони по виконавчому провадженню.

Керуючись ст.378 ЦПК України,
ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.ст.8, 37 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Юлдашева А.А. про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
судового наказу № 2-н-1180/2011, виданого
26.07.2011р. Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, стягувача - ОСОБА_2 на його
правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 27.11.1997р.
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя заяви про її апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Боровікова