Справа № 676/588/14-ц
Номер провадження 2/676/670/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

„28" березня 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря
Атаманюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
комунального підприємства
"Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги, -

встановив:

комунальне підприємство
"Міськтепловоденергія" (надалі «КП
«Міськтепловоденергія») звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги. В
обґрунтування вимог позивач вказує, що
відповідач отримує від підприємства
послуги з тепло-, водопостачання,
водовідведення та технічного
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж тепло-, водопостачання та
водовідведення. Оплату за отримані
послуги відповідач своєчасно не
проводить в зв'язку з чим виникла
заборгованість за період з 01.08.11 р. по
31.12.13 р. в розмірі 2151 грн. 75 коп., в т.ч. за
опалення та техобслуговування 1006,59
грн., за гарячу воду та
техобслуговування 690,49 грн., за холодну
воду та техобслуговування 221,70 грн., за
стоки 232,97 грн. Позивач просить стягнути
з відповідача заборгованість в сумі
2151,75 грн. та судові витрати по справі. В
судове засідання представник позивача
не з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутності, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно
судовими повістками, причини неявки
суду не повідомив. Суд вважає за
можливе справу розглянути у його
відсутності на підставі наявних у
справі доказів із винесенням заочного
рішення по справі оскільки відносно
цього не заперечив представник
позивача в своїй заяві. .

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг які
надає позивач, особовий рахунок №
НОМЕР_1. 01.02.2010 р. між сторонами було
укладено договір про надання послуг з:
централізованого опалення, постачання
холодної води, постачання гарячої води,
водовідведення, технічного
обслуговування внутрішньо-будинкових
систем тепло-водопостачання та
водовідведення(а.с.7).

Судом встановлено, що відповідач по
справі не проводив своєчасно та в
повному обсязі оплату за спожиті
послуги, які надав позивач за період
01.08.11 р. по 31.12.13 р. Його заборгованість
за цей час за надані позивачем послуги
становить 2151 грн. 75 коп., в т.ч. за
опалення та техобслуговування 1006,59
грн., за гарячу воду та
техобслуговування 690,49 грн., за холодну
воду та техобслуговування 221,70 грн., за
стоки 232,97 грн., що підтверджується
оглянутою і приєднаною до справи
випискою з особового рахунку абонента
№ НОМЕР_1 (а.с.8).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону
України „Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

З врахуванням наведеного, на підставі
ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20
закону України „Про
житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення»(із змінами і
доповненнями) затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня
2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215,
218, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» 2151 грн. 75 коп.
боргу за надані послуги, 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Відповідач має право в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення
подати в Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд заяву про скасування
заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229
ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В