Справа № 761/6623/14-ц
Провадження №6/761/696/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Пономаренко Н.В.

при секретарі -
Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві подання
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про затвердження
мирової угоди в порядку виконання
рішення суду, суд, -

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві Стельмах
О.О. звернувся до суду із вказаним
поданням про затвердження мирової
угоди в процесі виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по справ №2-1005/11 виданого 5.11.2012
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на суму
боргу в розмірі 246536,14 грн. з підстав,
вказаних в ньому.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з»явились, про день, час і
місце розгляду подання повідомлялись
належним чином, представник позивача
просить справу розглянути у його
відсутність, інші учасники судового
розгляду також не з»явились, що не
позбавляє розглянути вказане подання.

Із матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Шевченківського районного
суду м.Києва від 26.03.2014 року було
затверджено подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського РУЮ у м. Києві та
визнанано мирову угоду в процесі
виконання рішення суду від 25.08.2011 року
по справі за №2-005/11. При цьому,
виконавче провадження №36288899 підлягає
закінченню (том 3 а.с.98-103).

Зі змісту мирової угоди та подання про
її визнання в процесі виконання
рішення суду вже за поданням старшого
державного виконавця Стельмах О.О.
вбачається, що воно за змістом та
найменуванням сторін є ідентичним
вищевказаному і стосується одного і
того ж виконавчого провадження №36288899
на тих самих умовах.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв»язку із відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що ухвала
Шевченківського районного суду від
26.03.2014 року про задоволення подання
начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві про визнання мирової угоди в
процесі виконання рішення
Шевченківського районного суду
м.Києва, якою визнана мирова угода в
процесі виконання рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 25.08.2011 року в справі №2-1005/11 за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу та
за зустрічним позовом про визнання
кредитного договору недійсним, - на
даний час набрала законної сили, тому
суд приходить до висновку про закриття
провадження у даній справі за поданням
старшого державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про затвердження
мирової угоди в порядку виконання
рішення суду із наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 89, 205, 206 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження №6/761/696/2014 по справі
№761/6623/14-ц за поданням старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання мирової
угоди в порядку виконання рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 25.08.2011 року в справі №2-1005/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси і кредит» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси і кредит», третя особа:
ОСОБА_4 про визнання кредитного
договору недійсним суду - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва протягом
п»яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: