Провадження № 2/734/252/14
Справа
№ 734/778/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2014 року

Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
Іванюка Т.І.,

при секретарі -
Дідовець М.І.,

за участю: прокурора
- Перець Л.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець цивільну
справу за позовом прокурора
Козелецького району Чернігівської
області в інтересах Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної
рибним ресурсам,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Козелецького району
Чернігівської області звернувся у суд
в інтересах держави в особі Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Чернігівській області у
якому просить сягнути з ОСОБА_1 680
гривень в рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної назаконним виловом риби.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2013
року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Київському
водосховищі, біля с. Сорокашичі
Козелецького району, забороненим
знаряддям лову риби - спінінгом, чим
порушив п. 4.6 Правил любительського та
спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85
КУпАП. При цьому виловив риби цінних
видів: лящ - 4 шт., загальною вигою 7 кг., у
кількості, що перевищує добову норму
вилову риби однією особою, чим завдав
збитків рибному господарству України
на суму 680 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просив його
задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні
позовні вимоги повністю підтримав.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Заслухавши прокурора, пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд доходить висновку про
задоволення позову з огляду на
наступне:

Судом встановлено, що 29 серпня 2013
року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Київському
водосховищі, біля с. Сорокашичі
Козелецького району, забороненим
знаряддям лову риби - спінінгом, чим
порушив п. 4.6 Правил любительського та
спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85
КУпАП. При цьому виловив риби цінних
видів: лящ - 4 шт., загальною вигою 7 кг., у
кількості, що перевищує добову норму
вилову риби однією особою, чим завдав
збитків рибному господарству України
на суму 680 гривень. Дані обставини були
встановлені постановою Козелецького
районного суду від 13 грудня 2013 року, яка
в силу ст. ч. 4 ст. 61 ЦПК України є
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
особи, стосовно якої ухвалено
постанову.

Відповідно до п. 17 Порядку
здійснення любительського і
спортивного рибальства, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1126 від 18 липня 1998 р., застосування
заходів адміністративної або
кримінальної відповідальності не
звільняє винних осіб від відшкодування
у повному обсязі збитків, заподіяних
рибному господарству внаслідок
порушення правил рибальства.

Відповідно до п. 6.2. Правил
любительського і спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року N 19, шкода, заподіяна громадянами
України, іноземцями та особами без
громадянства незаконним (з порушенням
Правил рибальства) виловом, добуванням
або знищенням цінних видів риб, водних
безхребетних і водних рослин у
рибогосподарських водоймах,
відшкодовується порушниками
відповідно до такс, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до такс для обчислення
розміру відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок незаконного
добування (збирання) або знищення
цінних видів водних біоресурсів,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1209 від 21.11.2011,
оцінка збитків, заподіяних внаслідок
незаконного добування (збирання) або
знищення одного екземпляра лящ
незалежно від розміру та ваги складає 10
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що з урахуванням положень п. 5
підрозділу 1 перехідних положень
Податкового кодексу України, складає 170
гривень.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, та стягнення з
відповідача завданої державі шкоди в
розмірі 680 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.
4 Закону України «Про судовий збір», з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись Правилами
любительського і спортивного
рибальства, затверджених наказом
Державного комітету рибного
господарства України від 15 лютого 1999
року N 19, Постановою Кабінету Міністрів
України № 1126 від 18 липня 1998 р,
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1209 від 21.11.2011, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов прокурора Козелецького
району Чернігівської області в
інтересах Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди, заподіяної рибним
ресурсам задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер
НОМЕР_1) на користь держави в особі
Управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства в
Чернігівській області (УК у
Козелецькому районі/ Козелецьк. р-н/код
бюджетної класифікації 21080600 ГУ ДКСУ в
Чернігівській області р/р 0163, МФО
853592, ) 680 (шістсот
вісімдесят) гривень в рахунок
відшкодування шкоди, заподіяної
назаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Козелецький районний суд.

Суддя