Справа № 275/878/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
. при секретарі
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Брусилів справу за позовом ОСОБА_1
с. Яструбенька до Яструбеньківської
сільської ради с. Яструбенька, третіх
осіб : приватного підприємства "Шлях
Ілліча", Брусилівської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання права на земельну
17.10. 2013 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Яструбеньківської сільської ради с.
Яструбенька Брусилівського району
Житомирської області , третіх осіб:
приватного підприємства " Шлях Ілліча "
с. Яструбенька, Брусилівської
районної державної адміністрації про
визнання за ним права на земельну
частку( пай ) в колективному
сільськогосподарському підприємстві "
Шлях Ілліча " с. Яструбенька
Брусилівського району Житомирської
області, мотивуючи це тим , що його
батько ОСОБА_4 був членом колгоспу "
Шлях Ілліча" с. Яструбенька
Брусилівського району та був включений
до списку членів колгоспу " Шлях
Ілліча", які мають право на земельну
частку ( пай ) . При житті його батьку
ОСОБА_4 сертифікат про право на
земельну частку (пай ) КСП " Шлях
Ілліча " с. Яструбенька, не
видавався.Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька він прийняв
спадщину ,так як фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном відповідно до вимог ст.. 549 ЦК
України 1963 р. До нього , після смерті
батька ОСОБА_4 , як до спадкоємця першої
черги перейшли усі права та обов'язки ,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини. Про те, що його ї
батько був включений до списку осіб,
які мають право на земельну частку (
пай) по КСП " Шлях Ілліча" та про те, що
його батьку ОСОБА_4 при житті
сертифікат про право на земельну
частку пай не видавався йому (
позивачу ) не було відомо . З відповіді
Дерземагенства у Брусилівському
районі від 11.10.2013 року йому стало
відомо про те, що відповідно до
документації по паюванню земель ,
переданих у колективну власність КСП "
Шлях Ілліча " його батько ОСОБА_4 був
включений до списку осіб, які мають
право на земельну частку ( пай) по
КСП " Шлях Ілліча "і відповідно до
списку має право на земельну частку (
пай ) з не витребуваних часток (паїв ) .
Розмір земельної ділянки частки (паю)
в умовних кадастрових гектарах 5.02 га,
грн.Так як сертифікат про право на
земельну частку (пай) в КСП " Шлях
Ілліча" с. Яструбенька , Брусилівського
району на його батька ОСОБА_4 не
видавався , а також не видавався
державний акт на право власності на
земельну ділянку , він ( позивач ) не
може оформити на себе спадкове майно -
право на земельну частку ( пай ) .
Просить визнати за ним право на
земельну частку ( пай ) в колективному
сільськогосподарському підприємстві "
Шлях Ілліча " с. Яструбенька
Брусилівського району Житомирської
області розміром 5,02 умовних
гривні 72 коп. із земель не витребуваних
часток ( паїв ) , яке належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Петровичу.Судові
витрати покласти на нього.
В судовому засіданні позивач та
його представник ОСОБА_2 позов
підтримали з мотивів, викладених в
позовній заяві . Позивач додатково
пояснив , що про те, що його батько
ОСОБА_4 внесений до списку осіб, які
мають право на земельну частку ( пай)
по КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька.
Про це йому стало відомо з відповіді
відділу Держземагенства у
Брусилівському районі, та від
директора ПП " Шлях Ілліча " Медведчука
В. В. і голови сільської ради Луценко Н.
І.. Просить позов задовольнити.
Представник позивача додатково
пояснив , що позивачу не було відомо до
2013 року про те, що його батько ОСОБА_4
внесений до списку осіб, які мають
право на земельну частку ( пай) по
КСП " Шлях Ілліча " с. Яструбенька. Про це
йому стало відомо лише в 2013 році, після
чого він звернувся з позовом до суду.
Відповідно до Закону строк позовної
давності рахується з часу , коли стало
відомо про порушення права . На даний
час земельна частка ( пай ) ОСОБА_4 є в
невитребуваних частках ( паях ) .
Позивач проживав з батьками і фактично
прийняв спадщину в після смерті
батьків. Просить позов задовольнити.
Відповідач по справі
Яструбеньківська сільська рада в
судове засідання не зявилася,
надіслала до суду заяви про розгляд
справи у відсутність представника
сільської ради, про визнання позову та
про те , що до 2013 року ОСОБА_1 не було
відомо про те , що його батько включений
до списку осіб , які мають право на
земельну частку ( пай ) .
Третя особа ПП " Шлях Ілліча" с.
Яструбенька , в судове засідання не
зявилося , надіслало до суду заяви про
розгляд справи у відсутність
представника ПП " Шлях Ілліча" . В своїх
заявах зазначило про те, що ПП " Шлях
Ілліча " є правонаступником КСП " Шлях
Ілліча " с. Яструбенька і визнає позов
ОСОБА_1 та просить його задовольнити, та
що маються землі із невитребуваних
часток ( паїв ) , та що в 2013 році ПП " Шлях
Ілліча " повідомило ОСОБА_1 про те , що є
земельна ділянка його батька ОСОБА_4 з
невитребуваних паїв.
В судовому засіданні
представник третьої особи
Брусилівської районної державної
адміністрації ОСОБА_5 позов не визнала
з мотивів наведених в письмовому
запереченні , які підтримала , і
пояснила , що позов не визнають ,
оскільки пропущено строк позовної
давності.Також пояснила що в с.
Яструбенька маються землі з
невитребуваних земельних часток
( паїв ). Просить в позові відмовити.
Вислухавши позивача ,
представника позивача , представника
третьої особи, вивчивши та дослідивши
докази , суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав :
Копія свідоцтва про смерть,
копія свідоцтва про народження ,
довідка Яструбеньківської сільської
ради від 07.10.2013 року свідчать , що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_1 є
його рідним сином , і що ОСОБА_1 після
смерті батька вступив у володіння та
управління спадковим майном .
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст.549 ЦК
України 1963 року визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину , якщо він
фактично вступив у управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
Ттобто , відповідно до ст.549 ЦК України
1963 р.ОСОБА_1 вважається таким , що
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4
Відповідно до п. 2 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року № 720/ 95
" Про порядок паювання земель ,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям " право на земельну
частку / пай / мають члени
сільськогосподарського підприємства ,
сільськогосподарського кооперативу ,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери ,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства , кооперативу , товариства
, відповідно до списку , що додається до
державного акта на право колективної
Лист-відповідь відділу
держземагенства у Брусилівському
районі Житомирської області від
11.10.2013 року та додана до неї копія
списку непереоформлених сертифікатів
невитребуваних паїв свідчать , що
відповідно до документації по паюванню
земель переданих у колективну
власність КСП " Шлях Ілліча " ОСОБА_4
внесений до списку осіб, які мають
право на земельну частку( пай ) , що
ОСОБА_4 сертифікат на земельну частку (
пай) не видавався , що відповідно до
списку ОСОБА_4 має право на земельну
частку(пай ) з не- витребуваних часток (
паїв ) . Розмір земельної частки( паю ) в
умовних кадастрових гектарах 5.02 га та
середня грошова оцінка з урахуванням
У разі смерті власника
нерухомого майна , первинна реєстрація
права власності не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання належності майна
попередньому власнику та наступного
його власника , спадкоємця,
вирішується в судовому порядку.
На підставі ст.. 1 Закону
України " Про порядок виділення в
натурі на місцевості земельних
ділянок власникам земельних часток (
паїв) " передбачено, що право особи на
земельну частку пай може бути
встановлено в судовому порядку.
Відповідно до ст.. 2 Закону
України " Про порядок виділення в
натурі на місцевості земельних
ділянок власникам земельних часток(
паїв ) " передбачено, що документом , що
посвідчує право на земель ну частку (
пай ) також є рішення суду про
визнання права на земельну частку (
При вирішенні спору суд наряду з ЦК
України 1963 року також керується ЦК
України 2004 року згідно ст. 4 Прикінцевих
та перехідних положень названого
Кодексу , так як цивільні права , які
виникли до набрання чинності ЦК
України 2004 року продовжують існувати
після набрання ним чинності.
Згідно ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків / спадщини/ від фізичної
особи , яка померла / спадкодавця / до
іншої особи / спадкоємця / .
У відповідності до ст. 328 ЦК
України право власності набувається
на підставах , що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо випливає
із закону або незаконність права
власності не встановлена
В судовому засіданні встановлено , що
позивач ОСОБА_1 є рідним сином
померлого ОСОБА_4 . Після смерті свого
батька позивач прийняв спадщину шляхом
вступу у володіння та управління
спадковим майном , тобто вчинив дії по
прийняттю спадщини відповідно до вимог
ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року.
Що стосується строку позовної
давності , то в даному випадку суд
вважає , що строк давності позивачем не
Згідно ст. 256 ЦК України
передбачено, що позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК
України передбачено, що перебіг
позовної давності починається від
дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила
В судовому засіданні встановлено
,що позивач ОСОБА_1 дізнався про те, що
його батько ОСОБА_4 мав право на
земельну частку пай по КСП " Шлях
Ілліча" с. Яструбенька та включений
до списків осіб , які мають право на
земельну частку( пай ) в 2013 році, що
підтверджується його показами та
заявами директора ПП " Шлях Ілліча " та
сільського голови Ясрубеньківської
Третьою особою Брусилівською
райдержадміністрацією та її
представником не надано до суду
доказів того, що позивачу було відомо
про те, що його батько має право на
земельну частку (пай) ще в 1996 році, а
тому їх твердження про пропуск строку
позовної давності суд рахує
Тому позов являється обґрунтованим.
Керуючись ст. ст.10,11, 15, 60,209, 212,213,
215 ЦПК України , ст. ст.256,261,328, 1216, 1217, 1261
ЦК України 2004 року , ст.ст. 548,549 ЦК
України 1963 року , Указом Президента
України від 8 серпня 1995 року № 720/ 95 " Про
порядок паювання земель , переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям "суд
Позов ОСОБА_1 до Яструбеньківської
сільської ради с. Яструбенька, третіх
осіб : приватного підприємства "Шлях
Ілліча", Брусилівської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання права на земельну
частку (пай) задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку / пай / в колективному
сільськогосподарському підприємстві "
Шлях Ілліча " с. Яструбенька
Брусилівського району Житомирської
області розміром 5,02 умовних
гривні 72 коп. із земель не витребуваних
часток ( паїв ) , яке належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення , а особами ,
які брали участь у справі , але не були
присутні при проголошенні рішення в
той же строк і в тому ж порядку з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Ф. В. Седун