Справа № 570/877/14-ц
Номер провадження 2/570/714/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицькій Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
позики та процентів за користування
позикою в зв'язку з не виконанням
грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський
районний суд Рівненської області з
позовом до ОСОБА_4, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договором позики в розмірі 36 000 грн. 00
коп., індекс інфляції в розмірі 36 грн. 00
коп., три проценти річних за
прострочення виконання грошового
зобов`язання в розмірі 201 грн. 21 коп.,
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ в розмірі 990 грн. 25 коп. та
судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2013
року передав у позику ОСОБА_4 грошові
кошти в розмірі 36 000 грн. 00 коп., які
останній зобов'язався повернути до
06.05.2013 року, про що написав розписку від
19.04.2013 pоку. Відповідач взяті на себе
зобов'язання не виконує, кошти не
повернув.

Позивач, в судовому засіданні,
пославшись на обґрунтування
викладенні в позові свої вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задоволити в повному обсязі.

Представник позивача позицію
довірителя підтримав повністю просив
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, уповноважив представляти
свої інтереси в суді представника
ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому
засіданні повідомила, що її довіритель
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали справи
приймає визнання позову відповідачем,
оскільки таке визнання відповідає
вимогам чинного законодавства,
інтересам сторін по справі, в свою
чергу, не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Як встановлено судом, між позивачем та
відповідачем 19.04.2013 pоку був укладений
договір позики, за яким ОСОБА_4 взяв у
ОСОБА_1 в борг 36 000 грн. 00 коп., які
зобов'язався повернути до 06.05.2013 року.
Відповідач, взяті на себе зобов`язання
не виконав кошти позивачу у
встановлений строк не повернув.
Викладене підтверджено розпискою
відповідача від 19.04.2013 року.

Відповідно до умов ст.ст.1046, 1049 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
Позичальник зобов`язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

В силу вимог ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання з боржника
підлягає стягненню неустойки (пені).

Враховуючи, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання щодо
повернення позики, з нього підлягають
стягненню 36 036 грн. 00 коп. - сума боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, 201 грн. 00 коп. - три
відсотки річних за прострочення
виконання грошового зобов`язання та
пеня в розмірі подвійної облікової
ставки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1046, 1047, 1049, 1050
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 174, 212-215, 294, 296
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором позики та
процентів за користування позикою в
зв'язку з не виконанням грошового
зобов'язання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1: 36 036 грн. 00 коп. - сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
за весь час прострочення; 201 грн. 00 коп. -
три відсотки річних за прострочення
виконання грошового зобов`язання; 990
грн. 25 коп. - пеня в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий
збір в розмірі 372 грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.