Справа № 378/1319/13-ц Головуючий у І
інстанції Гуртовенко Р.В.Провадження №
22-ц/780/1807/14 Доповідач у 2 інстанції
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого судді Даценко Л.М.,

суддів Савченка С.І., Ігнатченко Н.В.,

при секретарі Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Дитячого будинку
"Світанок" Ставищенської районної ради
Київської області на рішення
Ставищенського районного суду
Київської області від 27 грудня 2013 року
у справі за позовом Дитячого будинку
"Світанок" Ставищенської районної ради
Київської області до ОСОБА_1, треті
особи відділ державної виконавчої
служби Ставищенського районного
управління юстиції в Київській
області, комунальний заклад Київської
обласної ради, Васильківська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат I-II ступенів про
стягнення аліментів,

встановила:

У грудні 2013 року дитячий будинок
"Світанок" Ставищенської районної ради
Київської області звернувся в суд із
зазначеним позовом, який уточнив у
грудні 2013 року, і в якому посилався на
те, що рішенням Ставищенського
районного суду Київської області від 5
квітня 2002 року ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти
на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини
доходу на утримання семи неповнолітніх
дітей, в тому числі і на сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ставищенського районного
суду Київської області від 2 червня 2006
року ОСОБА_3 позбавлено батьківських
прав щодо семи неповнолітніх дітей в
тому числі і неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дітей залишено під
опікою органу опіки і піклування.

З 13 березня 2003 року ОСОБА_2 знаходиться
на повному державному утриманні та
перебуває в дитячому будинку "Світанок"
Ставищенської районної ради Київської
області. Неповнолітні ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
виховуються у Комунальному закладі
Київської обласної ради "Васильківська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів".

Оскільки після ухвалення рішення від 5
квітня 2002 року четверо дітей досягли
повноліття, має бути визначений розмір
аліментів, які стягуються на утримання
ОСОБА_2. Крім того, оскільки батько
дітей ОСОБА_3 позбавлений батьківських
прав і не може отримувати аліменти на
утримання дітей, аліменти мають
стягуватися на особистий рахунок
дитини, який відкритий в
Ставищенському відділенні державного
ощадного банку України.

Позивач просив визначити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на
користь неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у
розмірі 1/6 (однієї шостої) частини її
доходу (заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з дня
пред'явлення позову на особистий
рахунок дитини № НОМЕР_1, який
відкритий в Ставищенському відділенні
10026/0823 Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (АТ «Ощадбанк»).

Рішенням Ставищенського районного
суду Київської області від 27 грудня 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзі позивач просить
рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, посилаючись на його
незаконність і необґрунтованість та
порушення норм матеріального і
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
обгрунтовував свої висновки тим, що
існує рішення Ставищенського
районного суду від 05 квітня 2002 року,
відповідно до якого з відповідачки на
користь ОСОБА_3 стягуються аліменти в
розмірі 1/2 частини її доходу на
утримання семи неповнолітніх дітей, в
тому числі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, такі висновки суду не
відповідають обставинам справи та
вимогам закону.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно вимог частини 3 статті 183 СК
України якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

У відповідності до вимог статті 193 СК
України якщо батьки не беруть участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Відповідно п. 7.6 Статуту влаштування
дитини до інтернатного закладу не
припиняє права дитини на аліменти,
пенсії, інші соціальні виплати, а також
на відшкодування шкоди у зв'язку з
втратою годувальника. Директор закладу
виконує обов'язки опікуна і
піклувальника в тому випадку, коли
опікуни і піклувальники дітей, які
виховуються в даному закладі, не
призначені органом опіки і піклування
(а. с. 3-5).

Встановлено, що рішенням
Ставищенського районного суду
Київської області від 5 квітня 2002 року
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав
щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнуто з неї аліменти на користь
ОСОБА_3 в розмірі ? частини доходу на
утримання семи неповнолітніх дітей, в
тому числі і на сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ставищенського районного
суду Київської області від 2 червня 2006
року ОСОБА_3 позбавлено батьківських
прав щодо семи неповнолітніх дітей в
тому числі і неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дітей залишено під
опікою органу опіки і піклування.

Встановлено, що з 13 березня 2003 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
повному державному утриманні та
перебуває в дитячому будинку "Світанок"
Ставищенської районної ради Київської
області. Неповнолітні ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
виховуються у Комунальному закладі
Київської обласної ради "Васильківська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів".

Встановлено, що після ухвалення
рішення від 5 квітня 2002 року четверо
дітей досягли повноліття і ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, тому згідно ч. 3 ст. 183 СК
України розмір аліментів, які
стягуються з відповідачки на утримання
ОСОБА_2, повинен визначатися за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дітей, які досягли
повноліття, і має бути визначений у
розмірі 1/6 частини її доходу
(заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з дня
пред'явлення позову на особистий
рахунок дитини № НОМЕР_1, який
відкритий в Ставищенському відділенні
10026/0823 Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (АТ «Ощадбанк»).

З урахуванням наведеного, суд першої
інстанції дійшов безпідставного
висновку про те, що існує рішення
Ставищенського районного суду від 05
квітня 2002 року, відповідно до якого з
відповідачки на користь ОСОБА_3
стягуються аліменти в розмірі 1/2
частини її доходу на утримання семи
неповнолітніх дітей, в тому числі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
заслуговують на увагу, суд неповно
з'ясував обставини, що мають значення
для справи, висновки суду не
відповідають обставинам справи,
рішення суду ухвалено з порушенням
норм матеріального і процесуального
права і підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про
задоволення позову відповідно до вимог
ст. 309 ЦПК України.

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідачки на користь держави у
розмірі 351,20 грн. відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 312, 313-314, 316-317, 319
ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу Дитячого будинку
"Світанок" Ставищенської районної ради
Київської області задовольнити.

Рішення Ставищенського районного суду
Київської області від 27 грудня 2013 року
скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов Дитячого будинку "Світанок"
Ставищенської районної ради Київської
області до ОСОБА_1, треті особи відділ
державної виконавчої служби
Ставищенського районного управління
юстиції в Київській області,
комунальний заклад Київської обласної
ради, Васильківська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат I-II
ступенів про стягнення аліментів
задовольнити.

Визначити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Черкаси, проживаючої за
адресою АДРЕСА_1, працюючої дояркою в
ПСП "Гейське" (09441, Київська область,
Ставищенський район, с. Гейсиха, вул.
Радянська, 42, ідентифікаційний код
юридичної особи 30830919) на користь
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у
розмірі 1/6 (однієї шостої) частини її
доходу (заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 грудня 2013 року і до
повноліття дитини, на особистий
рахунок дитини № НОМЕР_1, який
відкритий в Ставищенському відділенні
10026/0823 Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (АТ «Ощадбанк»), (09400, Київська
область, смт. Ставище, вул. Радянська,66).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 351,20 грн. (триста
п'ятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді