УХВАЛА

про зупинення провадження

08.04.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

за участі представників позивача -
Ярина С.О. та Петрової К.В.,

за участі представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення
провадження у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Дніпропетровський автоцентр на
Калиновій» до ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до набрання законної сили рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
автоцентр на Калиновій», де третя особа
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
№61 від 09.02.2012 р., оскільки позовні
вимоги ТОВ ґрунтуються на договорі №61
про колективну (бригадну)
відповідальність, за яким позивач
просить суд стягнути 16 403,34 грн., та про
визнання недійсним якого поданий позов
та відкрито провадження у справі
ухвалою судді.

Представники позивача не
заперечували проти задоволення даного
клопотання.

Суд, заслухав думку осіб, які беруть
участь у справі, дійшов до висновку
про наявність підстав для задоволення
клопотання представника відповідача
повністю, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відтак, як вбачається з матеріалів
справи та доданих представником
відповідача до заяви доказів, належних
та допустимих (копія ухвали про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Дніпропетровський автоцентр на
Калиновій», де третя особа ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору №61 від
09.02.2012 р.), Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
відрито провадження в даній справі,
предметом даного позову становить
вимога про визнання недійсним
договору №61 від 09.02.2012 р.

Задовольняючи заяву представника
відповідача, суд вважає доводи
представника слушними та керується
тим, що чинним ЦПК України (п. 3 ч. 1 ст. 203
ЦПК України) передбачена можливість
зупинення провадження у справі до
набрання чинності іншим судовим
рішенням, виходячи зі змісту статті 201
ЦПК України, зокрема, пункту четвертого
її першої частини, зупинення
провадження у справі становить
обов'язок для суду, у тому числі з
підстави неможливості її розгляду до
вирішення іншої справи, що
розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства, що,
зважуючи на регламентований ЦПК
України порядок набрання судовим
рішенням законної сили та беручи до
уваги строки, на які зупиняється
провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК),
у сукупності з вищенаведеним свідчить
про наявність правових підстав для
задоволення клопотання та зупинення
провадження з передбаченої п. 4 ч. 1 ст.
201 ЦПК України підстави.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст.
208, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача
про зупинення провадження у цивільній
справі позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
автоцентр на Калиновій» до ОСОБА_4 про
стягнення матеріальної шкоди
задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дніпропетровський автоцентр на
Калиновій» до ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної шкоди до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи - до
набрання законної сили рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
автоцентр на Калиновій», де третя особа
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
№61 від 09.02.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя