Справа № 367/707/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
08.10.2012 року між ОСОБА_1 (далі-Відповідач,
Позичальник) та Публічним акціонерним
товариство «ОТП Банк» (далі-Позивач)
був укладений договір про надання
споживчого кредиту № (далі -
Кредитний договір). Згідно з кредитним
договором, Позивач надав Відповідачу
кредит в сумі 23 478,46 гривень. Відповідно
до умов Кредитного договору,
Позичальник зобов'язаний повністю
повернути Банку суму отриманого
кредиту та виконати всі інші
зобов'язання встановлені договором не
пізніше 08 квітня 2014 року. Сума
отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в Графіку платежів. Даним
договором встановлюється пільговий
період по сплаті процентів і
щомісячної комісії строком 120
календарних днів з дати укладення
даного договору, протягом якого
проценти за користування кредитом і
щомісячна комісія не сплачуються
Позичальником. Проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначеного цим
договором пільгового періоду,
сплачуються щомісяця одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати, зазначений у Графіку платежів.
За обслуговування кредиту Позичальник
щомісяця, після закінчення строку дії
визначеного цим договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами, сплачує комісію,
розмір якої зазначений у Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку кредиту, в розмірі вказаному в
Графіку платежів та підлягають сплаті
Позичальником в дату платежу у складі
ануїтетного платежу. 11 листопада 2013
року відповідачу була надіслано
повідомлення про заміну кредитора у
зобов'язанні, а також здійснено вимогу
дострокового повернення суми кредиту,
відсотків за користування кредитом та
комісії за обслуговування кредиту в
загальному розмірі 26 981,69 гривень,
якою було зобов'язано у 30-денний термін
достроково повернути всю суму
заборгованості. Проте в установлений
строк заборгованість за кредитом
повернута не була. У зв'язку з
невиконанням Позичальником умов
Кредитного договору щодо повернення
суми отриманого кредиту, сплати
процентів за користування кредитом та
сплати комісії за обслуговування
кредиту, станом на 27.01.2014 року у
Позичальника за Договором про надання
споживчого кредиту № від 08.10.2012
року існує заборгованість перед
Позивачем в розмірі 26 981,69 гривень, що
складається з: залишку заборгованості
за кредитом в розмірі 22 173,93
грн.; нарахованих відсотків за
користування кредитом в розмірі 2,20
грн.; комісії за обслуговування кредиту
в розмірі 4 805,56 грн.

В зв'язку з вище викладеним
просили стягнути з Відповідача на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
№ про надання
споживчого кредиту від 8 жовтня 2012 року
в розмірі 26 981,69 грн. та оплату судового
збору.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, про місце, дату та
час був належним чином повідомлений, що
підтверджується розпискою в
матеріалах справи. До суду надійшла
заява від представника позивача, з
проханням розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про місце, дату та час
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у її
відсутність та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Так, судом встановлено, що 08.10.2012 року
між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариство «ОТП Банк» був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ (а.с.9-12). Згідно з кредитним
договором, Позивач надав Відповідачу
кредит в сумі 23 478,46 гривень. Відповідно
умов Кредитного договору, Позичальник
зобов'язаний повністю повернути Банку
суму отриманого кредиту та виконати
всі інші зобов'язання встановлені
договором не пізніше 08 квітня 2014 року.
Сума отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в Графіку платежів. Даним
договором встановлюється пільговий
період по сплаті процентів і
щомісячної комісії строком 120
календарних днів з дати укладення
даного договору, протягом якого
проценти за користування кредитом і
щомісячна комісія не сплачуються
Позичальником.

Крім того, судом встановлено, що 08.10.2012
року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариство «ОТП Банк» був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № . Згідно з
кредитним договором, Позивач надав
Відповідачу кредит в сумі 23 478,46
гривень. Відповідно до умов Кредитного
договору, Позичальник зобов'язаний
повністю повернути Банку суму
отриманого кредиту та виконати всі
інші зобов'язання встановлені
договором не пізніше 08 квітня 2014 року.
Сума отриманого кредиту погашається
щомісяця в дату платежу та в розмірі,
зазначених в Графіку платежів. Даним
договором встановлюється пільговий
період по сплаті процентів і
щомісячної комісії строком 120
календарних днів з дати укладення
даного договору, протягом якого
проценти за користування кредитом і
щомісячна комісія не сплачуються
Позичальником. Проценти за
користування кредитом після
закінчення строку дії визначеного цим
договором пільгового періоду,
сплачуються щомісяця одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту,
виходячи із розміру процентної ставки,
визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір
щомісячних процентів, належний до
сплати, зазначений у Графіку платежів.
За обслуговування кредиту Позичальник
щомісяця, після закінчення строку дії
визначеного цим договором пільгового
періоду, одночасно з погашенням суми
кредиту і процентами, сплачує комісію,
розмір якої зазначений у Графіку
платежів. Платежі по кредиту
нараховуються щомісячно, виходячи зі
строку кредиту, в розмірі вказаному в
Графіку платежів та підлягають сплаті
Позичальником в дату платежу у складі
ануїтетного платежу (а.с.9-12). 11
листопада 2013 року відповідачу була
надіслано повідомлення про заміну
кредитора у зобов'язанні, а також
здійснено вимогу дострокового
повернення суми кредиту, відсотків за
користування кредитом та комісії за
обслуговування кредиту в загальному
розмірі 26 981,69 гривень, якою було
зобов'язано у 30-денний термін
достроково повернути всю суму
заборгованості (а.с.17-18). Проте в
установлений строк заборгованість за
кредитом повернута не була. У зв'язку з
невиконанням Позичальником умов
Кредитного договору щодо повернення
суми отриманого кредиту, сплати
процентів за користування кредитом та
сплати комісії за обслуговування
кредиту, станом на 27.01.2014 року у
Позичальника за Договором про надання
споживчого кредиту № від 08.10.2012
року існує заборгованість перед
Позивачем в розмірі 26 981,69 гривень, що
складається з: залишку заборгованості
за кредитом в розмірі 22 173,93 грн.;
нарахованих відсотків за користування
кредитом в розмірі 2,20 грн.; комісії за
обслуговування кредиту в розмірі 4 805,56
грн. (а.с.19).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Уклавши з Товариством обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. На даний
час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

За даних обставин, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Наведені вище обставини стверджуються
копією договору про надання споживчого
кредиту № від 08.10.2012 року, копією
повідомлення від 11.11.2013 року,
розрахунком заборгованості та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. З
огляду на викладене фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57,
119, 120, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Іртиським MB ГУ МВС України в Київській
області 01.12.1998 року, адреса: АДРЕСА_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (03680, м. Київ, вул.
Фізкультури, 28-д, , п/р №
3333 в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528)
суму заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту № від
08.10.2012 року в розмірі 26 981,69 (двадцять
шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна
гривня шістдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Іртиським MB ГУ МВС України в Київській
області 01.12.1998 року, адреса: АДРЕСА_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури,
28-д, , п/р № 3333 в AT «ОТП
Банк» м. Київ, МФО 300528) суму сплаченого
судового збору в розмірі 269,82 грн.

Копію заочного рішення
направити сторонам для відома.

Роз'яснити, що заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов