Справа № 544/589/14-ц
пров. №2/544/187/2014
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т. В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за позовом ОСОБА_1 до
Теплівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 у
березні 2014 року звернувся до суду з
позовом до Теплівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_1 -
ОСОБА_3. У зв'язку зі смертю останньої
відкрилась спадщина, на належне їй
майно у вигляді земельної частки (паю)
та житлового будинку з господарськими
спорудами, що розташовані на території
Теплівської сільської ради
Пирятинського району. Син померлої -
ОСОБА_4 як спадкоємцець майна померлої
за законом першої черги успадкував
належне їй майно на підставі ст. 549 ЦК
України ( в ред. 1963 року), проте не
оформив нотаріально своє право на
спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з права ОСОБА_3 на
земельну частку (пай) та належної йому
земельної ділянки на території
Теплівської сільської ради
Пирятинського району. ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна, що належить
померлому. Рішенням суду позивачці був
визначений додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її дядька ОСОБА_4 У
встановлений рішенням суду строк
позивачка прийняла спадщину шляхом
подачі заяви про її прийняття до
Пирятинської державної нотаріальної
контори. Проте, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме сертифіката на
право на земельну частку (пай), виданого
на ім'я ОСОБА_3 та державного акту на
земельну ділянку, виданого на ім'я
ОСОБА_4

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримав та
просив його задовольнити. Просив
визнати за ОСОБА_5 у порядку
спадкування за законом право власності
на земельну частку (пай) реформованого
КСП імені Леніна розміром 4,59 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
розташована на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району та
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0205916, виданого на
підставі розпорядження Пирятинської
райдержадміністрації від 04 грудня 1996
року №351 та на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,24 га, що розташована на
території Теплівської сільської ради
Пирятинського району та належала
ОСОБА_4 на підставі державного акта на
право приватної власності на землю
серії Р2 №615494.

Представник відповідача - Теплівської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, відповідач направив до суду
листа, в якому просить справу за
позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про
визнання права власності слухати у
його відсутність, не заперечує проти
задоволення позовної заяви у
попередньому судовому засіданні.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
відповідача, оскільки його особисті
пояснення у судовому засіданні не
обов'язкові.

Судом установлено такі факти і
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.12).

Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно у вигляді
земельної частки (паю) реформованого
КСП імені Леніна розміром 4,59 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, що
розташована на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району та
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0205916, виданого на
підставі розпорядження Пирятинської
райдержадміністрації від 04 грудня 1996
року №351 (а.с.20).

Спадкоємцями майна померлої за
законом є її син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6
(а.с.14,15).

Рішенням Пирятинського районного
суду Полтавської області від 20.09.2013
року підтверджено факт родинних
відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_4
прийняв спадщину, фактично вступивши у
володіння спадковим майном відповідно
до приписів ст. 549 Цивільного кодексу
(далі- ЦК України) України ( в ред. 1963
року), проте нотаріально спадщину у
вигляді права на земельну частку (пай)
після смерті матері на оформив (а.с.24).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть від 15.01.2003 (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з права ОСОБА_3 на
земельну частку (пай) та належної йому
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4, 24 га, що
розташована на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району та
належала ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право приватної
власності на землю серії Р2 №615494
(а.с.18,19).

Його сестра та рідна мати
позивачки ОСОБА_1 (а.с.7,14) - ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у
встановлений законом строк ніхто із
спадкоємців не прийняв.

Відповідно до ч.5 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України),
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за правилами ст. 1265 ЦК
України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна
померлого ОСОБА_4 п'ятої черги за
законом.

Інших спадкоємців попередніх
черг за законом на майно померлого
ОСОБА_4, у тому числі тих, що мають право
на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Позивачка у встановлений
рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 10.10.2013 строк
подала заяву про прийняття спадщини
після смерті дядька і є такою, що
прийняла спадщину (а.с.16-17,29).

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини.

З метою нотаріального оформлення
свого права на земельні ділянки
позивач звернулася до державної
нотаріальної контори, проте їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно (а.с.22).
Відсутність даних документів
перешкоджає позивачу у розпорядженні
спадковим майном.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Заслухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що оскільки
позивачка є єдиний спадкоємець майна
свого дядька ОСОБА_4, а оригінали
документів, що засвідчують його право
на спадкове майно втрачені, інакше як у
судовому порядку визнати право
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_4 та право на
земельну частку (пай), яке він
успадкував від матері ОСОБА_3, що
знаходяться на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району,
неможливо, визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 130, ч.4 ст. 174, 212,215 ЦПК
України, ст. 392 ЦК України,

с у д,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності у порядку спадкування за
законом на земельну ділянку, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
на підставі державного акта про право
власності на земельну ділянку серії Р2
№615494, виданого на підставі рішення
Пирятинської райдержадміністрації №
75 від 12 березня 2003 року, площею 4,240 га ,
розташованій на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
порядку спадкування за законом право
на земельну частку (пай) реформованого
КСП імені Леніна розміром 4,59 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
розташована на території Теплівської
сільської ради Пирятинського району та
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ №0205916, виданого на
підставі розпорядження Пирятинської
райдержадміністрації від 04 грудня 1996
року №351.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -