Єдиний унікальний номер 205/461/14-ц
Справа № 2/205/479/2014
14 березня 2014 року
районний суд м. Дніпропетровська в
головуючої судді Шавули В.С.
секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка 15 січня 2014 року звернулась до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів (а.с.1-2).
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
який розірвано рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська 13
січня 2012 року. Від спільного
подружнього життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та перебуває
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, у зв'язку із
чим позивачка вимушена була звернутися
до суду із даним позовом, в якому
просила суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала письмову заяву, в якій просила
суд справу розглядати без своєї
присутності. Позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
не заперечувала (а.с.16).
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки не повідомив.
Письмових заяв про розгляд справи за
своєю відсутністю до суду не надавав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.05.2005 року,
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції 19
листопада 2004 року зареєстровано шлюб
між сторонами (а.с.3).
Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13.01.2012 року
розірвано шлюб між сторонами (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та перебуває
на її утриманні (а.с.4,10).

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/2 частини із всіх видів його
заробітку (доходу) на утримання
малолітньої дитини в судовому порядку,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до повноліття дитини, тому що
відповідач, будучи батьком дитини
зобов'язаний її матеріально
утримувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
позовну заяву майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3-х розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, Законом України «Про
судовий збір», ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 212, 213-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, уродженця
м. Дніпропетровська, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, громадянки
України, уродженки м. Дніпропетровська,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/2 частини заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття чи змін
у майновому становищі сторін,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, уродженця
м. Дніпропетровська, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три грн.. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
В.С. Шавула