Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 22 січня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Новоселицької сільської
ради, ОСОБА_2, третя особа −? відділ
Держземагенства, про визнання
недійсним та скасування рішення
сільської ради та державного акта про
право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся в суд
з вищевказаним позовом, в якому просив
поновити строк звернення до суду, а
також зазначав, що йому на праві
приватної власності належить
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Заїзд до
вказаного будинковолодіння
передбачений з АДРЕСА_1. Рішенням сесії
Новоселицької сільської ради
Долинського району від 23 липня 2003 року
№ 50-7/2003 «Про уточнення площ земельних
ділянок» ОСОБА_2 передано в приватну
власність земельну ділянку площею 0,24
га з цільовим призначенням −?
будівництво та обслуговування
житлового будинку, яка розташована по
АДРЕСА_1, в склад якої входить заїзд до
його будинковолодіння. 21 жовтня 2003 року
ОСОБА_2 виданий державний акт серії ІФ
№ 088694 на цю земельну ділянку.
Посилаючись на те, що зазначеним
рішенням сесії сільської ради ОСОБА_3
позбавлено права заїзду до
будинковолодіння, просив визнати
незаконним та скасувати рішення
Новоселицької сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області від 23 липня 2003 року № 50-7/2003 року
«Про розгляд заяв. Про уточнення площ
земельних ділянок», визнати недійсним
державний акт серії ІФ № 088694 на право
власності на земельну ділянку, виданий
ОСОБА_2, кадастровий номер земельної
ділянки :01:002:0015, зареєстрований в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі від 21 жовтня 2003
року № 9 і скасувати його реєстрацію.

Рішенням Долинського районного суду
Івано-Франківської області

від 22 січня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11
березня 2014 року, позов задоволено.

Поновлено строк звернення до суду.

Визнано незаконним та скасовано
рішення Новоселицької сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області від 23 липня 2003 року

№ 50-7/2003р. «Про розгляд заяв. Про
уточнення площ земельних ділянок»

Визнано недійсним державний акт серії
ІФ №088694 на право власності на земельну
ділянку, виданий ОСОБА_2, кадастровий
номер земельної ділянки :01:002:0015,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі від 21 жовтня 2003
року № 9 та скасовано його реєстрацію.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу апеляційної
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позову ОСОБА_3
відмовити, обґрунтовуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Новоселицької
сільської ради, ОСОБА_2, третя особа −?
відділ Держземагенства, про визнання
недійсним та скасування рішення
сільської ради та державного акта про
право власності на земельну ділянку, за
касаційною скаргою на рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 22 січня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11
березня 2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська