Єдиний унікальний номер 205/2631/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, про
встановлення юридичного факту,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначена заява
була передана 04 квітня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав:

1) Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК
України особа, яка звертається до
суду із заявою повинна сплатити
судовий збір (або надати суду
документи, які б підтверджували
звільнення заявника від сплати
судового збору). Відповідно до приписів
ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору. З 01 листопада 2011 року
набрав чинності Закон України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відповідному співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.2 ст.4 цього Закону ставка
судового збору за заяви у справах
окремого провадження становить 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1 218 грн. У
зв'язку судовий збір за подання
вказаної заяви до суду становить 121 грн.
80 коп. Тобто, при зверненні до суду із
вказаною заявою заявник не сплатила
судовий збір.

2) Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення розглядаються у
порядку окремого провадження. Згідно ч.
4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого
провадження суд розглядає за участю
заявника і заінтересованих осіб. Разом
з цим, заявником не зазначено в заяві
зацікавлених осіб, інтересів яких
стосуються заявлені вимоги. Також,
відповідно до вимог ст.120 ЦПК України,
заявнику слід додати до виправленої
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості зацікавлених
осіб.

3) Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті. Всупереч вказаним
вимогам заявником викладені в заяві
неконкретизовані вимоги, зокрема не
зазначено який саме юридичний факт, та
належність якого саме
правовстановлюючого документу (його
реквізити, дата видачі, орган що його
видав тощо) просить встановити заявник.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявників і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявниками ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту - залишити без руху,
надавши заявникам для усунення
недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, строк - 5
(п'ять) днів з дня отримання ним копії
ухвали (але у будь-якому випадку не
пізніше 07 травня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, заява буде
вважатися неподаною і повернута
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан