Справа № 219/4382/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року
м. Артемівськ Донецької області
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
при секретарі Дубаніній
відповідачів не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Служба у справах дітей
Артемівської райдержадміністрації,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)
звернулась до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4
(далі за текстом відповідачі) про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач зазначив, що
її рідна донька - ОСОБА_3 - перебувала в
законному шлюбі з ОСОБА_4
У період їх спільного шлюбу у них
народилася дитина: син - ОСОБА_5,
У жовтні 2008 року ОСОБА_3 залишила свого
сина під опікою позивача і поїхала,
пообіцявши, що через кілька тижнів
забере дитину разом з його батьком -
ОСОБА_4 Однак свого сина з жовтня 2008
року і по теперішній час відповідачі не
забирають, не відвідують, не надають
матеріальної допомоги на його
утримання, не цікавляться станом його
здоров'я та успіхами у навчанні.
У зв'язку з чим позивач просить суд
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів аліменти на утримання їх
сина ОСОБА_5 в розмірі 500 гривень з усіх
видів доходу щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.
Представник третьої особи в судовому
засіданні також підтримав позовну
заяву позивача про позбавлення
батьківських прав відповідачів та
стягнення з них аліментів.
Оскільки відповідачі у судове
засідання не з'явилися, згідно з ст.76
ЦПК України були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, приймаючи до уваги, що позивач
та прокурор не заперечують проти
заочного розгляду справи, суд на
підставі ст.224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, який вважає, що відповідачів
потрібно позбавити батьківських прав,
дослідивши матеріали справи, встановив
Відповідачі є батьками малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2005 року
За довідкою Бахмутської сільської ради
від 23.04.2013 року № 112 позивач
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з онуками: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
займається їх вихованням та утриманням
Згідно з довідкою завідуючої дитячого
дошкільного закладу «Ромашка» с.
Бахмутське до вказаного дитячого
закладу малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приводить та забирає його
бабуся ОСОБА_1, займається його
вихованням, батьків дитини з жовтня 2008
року не бачили (а.с.15). За
характеристикою директора Бахмутської
загальноосвітньої школи на учня 1-го
класу ОСОБА_5 (а.с.16) відповідачі
вихованням та утриманням даної дитини
не займаються, навчанням дитини не
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Артемівської
райдержадміністрації позбавлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та
відповідатиме інтересам дитини
За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.25). При цьому за довідкою
Бахмутської сільської ради від 25.04.2013
року № 73 ОСОБА_3 за вказаною адресою
фактично не проживає (а.с.14).
За відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області місце проживання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не значиться (а.с.26)
Відповіддю Кореновського районного
суду Краснодарського краю РФ
підтверджено, що 20.11.2013 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав пакет документів -
позовну заяву з додатками на 13 арк.
Також з протоколу судового засідання
вбачається, що відповідач ОСОБА_4
позовні вимоги визнав у повному обсязі
Таким чином, в суді підтверджено факт
того, що відповідачі долею дитини не
цікавляться, у її вихованні та
утриманні участі не приймають, ніякої
матеріальної допомоги дитині не
Крім того, відповідачі працездатні,
мають можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини. Згідно з
діючим законодавством зобов'язані до
повноліття утримувати дитину.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров`я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виховання дитини.
Згідно з ст.165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав має особа, в сім`ї якої проживає
дитина. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов`язку щодо утримання дитини;
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно з ст.88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати; якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідачів в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до
уваги встановлені судом обставини та
відповідні ним спірні правовідносини,
суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.60,179,209,212-215,218,222 ЦПК
України, ст.ст.150,164-166, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Служба у справах дітей
Артемівської райдержадміністрації,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити в
повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав у відношенні до її
малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні до його
малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн. (п`ятсот
гривень) з усіх видів доходу щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення ним повноліття та
перераховувати на картковий рахунок №
9704 в установі банку ПАТ
«Державний ощадний банк України»
відповідно до договору № 33889704 від
20.06.2013 року, починаючи з 22.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн. (п`ятсот
гривень) з усіх видів доходу щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення ним повноліття та
перераховувати на картковий рахунок №
9704 в установі банку ПАТ
«Державний ощадний банк України»
відповідно до договору № 33889704 від
20.06.2013 року, починаючи з 22.05.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовими
заявами відповідачів, поданими
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачами в
апеляційному порядку.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк