Справа № 296/2431/14-ц
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.
м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Адамович О.Й. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимогч.3 ст. 122 ЦПК України
судом здійснено запит до АДП
територіального органу ДМС України в
Житомирській області щодо
підтвердження інформації про
зареєстроване місце проживання або
перебування відповідача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки наданої
адресно-довідковим підрозділом
територіальним органом ДМС України в
Житомирській області, ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 не значиться. Подано
відомості про останнє місце реєстрації
ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Однак, як вбачається з копій свідоцтв
про народження дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
повнолітніми. Доказів реєстрації
позивача за адресою АДРЕСА_1 не надано.

Таким чином, при вирішенні питання про
підсудність позову про розірвання
шлюбу необхідно керуватися
положеннями ч.9 ст. 110 ЦПК України,
згідно якої позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Оскільки, з довідки наданої
адресно-довідковим підрозділом
територіальним органом ДМС України в
Житомирській області, останнє місце
реєстрації ОСОБА_2 значиться АДРЕСА_2,
що на території Богунського району
м.Житомира.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається, якщо справа не
підсудна цьому суду.

Враховуючи, що відомості щодо майна
боржника на території Корольовського
району м.Житомира відсутні, а останнє
відоме зареєстроване місце проживання
відповідача знаходиться на території
Богунського району м.Житомира, суд
вважає, що заяву слід повернути,
оскільки справа не підсудна
Корольовському районному суду.

Керуючись ст.ст.109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути
позивачу для подання за підсудністю до
належного суду - Богунського районного
суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О. Й. Адамович