Справа № 754/3138/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року до суду надійшов
вищевказаний позов, вимоги якого
уточнювались у процесі розгляду справи
і в якому позивачка, просить розірвати
укладений нею з відповідачем шлюб,
посилаючись на фактичне припинення
шлюбних відносин, а також, просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їхньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
посилаючись на наявність у нього
наміру зберегти сім'ю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії свідоцтва про шлюб від
19.02.2010 року, сторони 19.02.2010 року
зареєстрували шлюб.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії свідоцтва про зміну
прізвища від 02.04.2013 року, позивачка
змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії свідоцтва про народження
від 25.03.2010 року, сторони мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, вона з відповідачем
сімейно-шлюбних відносин не підтримує,
спільного господарства не веде і
наміру поновлювати шлюбні відносини із
відповідачем, не має.

Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку, що подальше
спільне життя сторін по справі, як
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їхньої дитини, що в свою чергу має
істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З урахуванням положень ст. 182 СК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини до досягнення нею повноліття
аліменти в розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Будь-яких конкретних правових доказів
у спростування позовних вимог,
відповідач суду не надав і судом таких
доказів не здобуто.

Наявність лише у самого відповідача
наміру на збереження шлюбу без згоди на
це позивачки, не є підставою для
відмови в задоволенні позовних вимог
про розірвання шлюбу.

Заперечувала позивачка і проти надання
строку для примирення, посилаючись на
відсутність у неї наміру на збереження
шлюбу з відповідачем.

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати та витрати при
реєстрації розірвання шлюбу, позивачка
просила покласти на неї.

У зв'язку з тим, що при подачі позовних
вимог про стягнення аліментів,
позивачка була звільнена від сплати
судового збору, то відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача у дохід
держави підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений 19.02.2010 року між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, який був зареєстрований
відділом РАЦСу Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 163, розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат при
реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Світлодарськ, м.
Дебальцеве, Донецької області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 24.02.2014 року, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Світлодарськ,
м. Дебальцеве, Донецької області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у межах платежу
за один місяць у розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, у дохід держави 243 грн. 60
коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ: