Провадження №2-341/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Шереметьєвої Л.А.

при секретарі -
Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 04 березня 2014 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди було задоволено
частково.

При ухваленні рішення суд прийшов до
висновку про стягнення з ОСОБА_2
франшизи в розмірі 510 грн. відповідно до
полісу №№ АС/6058509, укладеного між
відповідачами.

Однак, помилково ця сума була стягнута
з відповідача ПАТ «СК «Універсальна»,
що також потягло за собою помилковий
розрахунок судового збору, який
підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути питання про виправлення
описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в рішенні суду від 04 березня
2014 року, виходячи з наступного.

Абзацами 47 та 48 описової та
мотивувальної частини рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 04 березня 2014 року встановлено, що
відповідно до полісу №№ АС/6058509,
укладеного між відповідачами, розмір
франшизи становить 510,00 гр. та підлягає
стягненню з відповідача.

Таким чином, сума судового збору, яка
підлягає стягненню з відповідача ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»
становить 205,77 гр. /89,7% суми задоволених
вимог/ та з відповідача ОСОБА_2 - 29,37 гр.
/10,3% суми задоволених вимог в частині
матеріальної шкоди та 2,5% від суми
задоволених вимог у частині
відшкодування моральної шкоди/.

Виходячи з цього, суд вважає це опискою,
яка має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні
Солом'янського районного суду м. Києва
від 04 березня 2014 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Викласти абзац 57 описової та
резолютивної частини рішення суду в
наступній редакції:

«За таких обставин, з врахуванням
розміру задоволених вимог позивача
щодо кожного з відповідачів, на його
користь підлягає стягненню з ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна» 205,
77 гр. судового збору /89,7% суми
задоволених вимог/ та 29, 37гр. з
відповідача ОСОБА_2 /10,3% суми
задоволених вимог в частині
матеріальної шкоди та 2,5% від суми
задоволених вимог у частині
відшкодування моральної шкоди/.

Викласти абзац 2 та 3 резолютивної
частини рішення суду в наступній
редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна» на користь ОСОБА_1 4444, 30
гр. страхового відшкодування та 205, 77гр.
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 510,00
гр. франшизи, 500,00гр. в відшкодування
моральної шкоди та 29, 37гр. судового
збору.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення або отримання до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції.

Суддя: