У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Безрук Т.В.,

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

за участю:

сторін
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників сторін
адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання частково недійсним свідоцтва
про право власності, визнання частково
недійсним заповіту та визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до з вказаним
позовом, зазначивши в обґрунтування
своїх позовних вимог наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є її рідним братом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5,
після смерті якої відкрилася спадщина
на ? частину колгоспного двору - будинку
АДРЕСА_1. Заповіту мати на випадок своєї
смерті не складала.

Спадкоємцями першої черги після смерті
матері є вона, позивач, відповідач
ОСОБА_2 та їх батько ОСОБА_6, який також
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всі спадкоємці спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняли. В тому числі і вона,
позивач, шляхом вступу в управляння та
володіння спадковим майном. Так, після
смерті матері вона взяла собі усі
особисті речі померлої, а сама золоті
прикраси, одяг, посуд, пральну машинку,
спальний гарнітур та інше майно.

Крім того, в спірному будинку вона мала
свою кімнату, в якій продовжували
проживати і після смерті матері.

Ні її батько, ні брат ніколи не
оспорювали її права власності на
частку будинку як члена колгоспного
двору, так і як спадкоємця після смерті
ОСОБА_5 Проте, після смерті батька
відповідач ОСОБА_2 заявив, що не визнає
її права на частину будинку, оскільки
їх батько ОСОБА_6 зробив заповіт на все
майно на ім'я відповідача. В подальшому
ОСОБА_2 також надав копію свідоцтва про
право приватної власності на будівлю,
видане Безіменською сільською радою 07
травня 1988 року, згідно з якою вказаний
житловий будинок належить їх батькові
ОСОБА_6

Вважає недійсним вказане свідоцтво про
право власності, видане на ім'я батька,
в тій частині, що належала їй, позивачу,
та її матері. За таких обставин вважає,
що їй належить 1/3 частина спірного
будинку, з яких ? як члену колгоспного
двору та 1/12 як спадкоємцю після смерті
ОСОБА_5

В своїй заяві про збільшення позовних
вимог позивач також зазначила, що за
життя батько неодноразово казав їй, що
частка його майна, а саме земельні
ділянки, повинні належати їй.

Просила визнати частково незаконним
рішення виконкому Безіменської
сільської ради від 28.10.1987 року № 78 в
частині визнання за ОСОБА_6 права
власності на ? частину домоволодіння
АДРЕСА_1; визнати частково недійсним
свідоцтво про право приватної
власності від 07.05.1988 року, видане
виконкомом Безіменської сільської
ради, зареєстроване в БТІ м. Волноваха
за №438 в частині визнання за ОСОБА_6
права власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1; встановити
факт прийняття нею, позивачем, спадщини
після смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати частково
недійсним заповіт ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_2 від 27.10.2011 року та визнати за нею
право власності на земельні ділянки, що
належали її батькові.

20.03.2014 року сторони в судове засідання
надали суду мирову угоду, відповідно до
якої вони домовились про наступне.

Сторони визнають, що вони є
спадкоємцями першої черги після смерті
їх батька ОСОБА_6 та бажають поділити
спадкове майно, виходячи з родинних
відносин та враховуючи інтереси друг
друга.

Сторони прийшли до угоди про те, що
спадковим майно після смерті їх батька
ОСОБА_6 є житловий будинок АДРЕСА_1 та
три земельні ділянки, що належали їх
батькові на підставі державних актів
про право власності на земельні
ділянки.

Сторони погодили, що за ОСОБА_2 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_6 визнається право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
та право власності на земельну ділянку
площею 0,1729 га, розташовану за вказаною
адресою, призначену для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, яка належала спадкодавцю на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 007812 від 09.07.2003 року.

Сторони погодили, що за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_6 визнається право
власності на земельну ділянку площею
4,2800 га, передану для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Безіменської
сільради, яка належала спадкодавцю на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДН № 159991 від 23.04.2001 року, а також
визнається право власності на
земельну ділянку площею 5,3100 га,
передану для сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Безіменської сільради, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ДН № 077844 27.04.2001 року.

В судовому засіданні сторони
домовились, що судові витрати кожна із
сторін бере на себе.

Просили визнати укладену між ними
мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Наслідки ч.3 ст.206 ЦПК України
сторонам роз'яснені.

Суд вважає, що мирова угода не
суперечить закону, не порушує права і
інтереси сторін і може бути визнана
судом. Провадження по справі підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.175,205 ч.1 п.3, 206 ч.3
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати укладену між сторонами
мирову угоду, згідно з якою:

1. Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_6, померлого 07 січня 2012 року, право
власності на:

- житловий будинок загальною
площею 81, кв.м, жилою площею 60,0 кв.м,
розташований по АДРЕСА_1 зі всіма
господарськими спорудами до нього;

- земельну ділянку площею 0,1729 га,
призначену для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, розташовану по АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДН № 007812 від
09.07.2003 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_6, померлого 07 січня 2012 року, право
власності на:

- земельну ділянку площею 4,2800 га,
передану для сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Безіменської сільради Новоазовського
району Донецької області, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ДН № 159991 від 23.04.2001 року;

- земельну ділянку площею 5,3100 га,
передану для сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Безіменської сільради Новоазовського
району Донецької області, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІV-ДН № 077844 27.04.2001 року.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області протягом 5 днів з дня
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя