ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів,
що мають юридичне значення,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме факт того, що він,
ОСОБА_2, є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Посилаючись на те, що при видачі
паспорта, його прізвище було записано
як «ОСОБА_2», а прізвище батька й матері
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» відповідно.
Внаслідок такої розбіжності заявнику в
нотаріальній конторі було відмовлено у
складанні Договору дарування між
особами першого ступеня споріднення,
та оподаткування такого договору за
«нульовою» ставкою. Саме тому ОСОБА_2
був змушений звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
свої вимоги підтримав та просив їх
12.02.2014 року ОСОБА_2 до суду було подано
заяву про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме він просив
встановити факт належності його
паспорта громадянина України серія
НОМЕР_1, виданого Харківським РУ ГУ МВС
України в м. Києві 15 липня 1998 року на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві до
його Свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, виданого 10 грудня 2013року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.
В судове засідання заінтересовані
особи не з'явилися, про час та місце
повідомлені належним чином, до суду
надійшли заяви про розгляд справи у їх
відсутність (а.с.26-27).
Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.6, ч.1, ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Як встановлено у судовому засіданні,
22.07.2008 року ОСОБА_2 Харківським РУ ГУ МВС
в м. Києві було видано паспорт
громадянина України серія НОМЕР_1.,
однак в Свідоцтві про народження серія
НОМЕР_2, виданого 10 грудня 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.,
прізвище заявника записано як
«ОСОБА_2». Різниця у написанні прізвища
заявника в одну літеру виникла
внаслідок довільного перекладу його
прізвища з російської мови, якою було
складено всі документи, що посвідчують
особу за часів СРСР, на українську мову,
з боку осіб, які після закінчення
існування держави СРСР заповнювали та
видавали документи українською мовою
Згідно п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Відповідно до Свідоцтва про одруження
13.05.1961 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено шлюб, про що зроблено запис
№4791. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4
присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.10). В
свідоцтві про народження ОСОБА_2,
батьком зазначено ОСОБА_3, матір'ю
зазначено ОСОБА_4 (а.с.31).
Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що дійсно встановлено факт належності
паспорта громадянина України серія
НОМЕР_1, виданого Харківським РУ ГУ МВС
України в м. Києві 15.07.1998 року на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
до свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого повторно 10.12.2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
та факт родинних відносин між сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.
Києва та його батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
На підставі викладеного, керуючись
ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК
Встановити факт належності паспорта
громадянина України серія НОМЕР_1,
виданого Харківським РУ ГУ МВС України
в м. Києві 15.07.1998 року на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3,
виданого повторно 10.12.2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві на імя ім'я ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва.
Встановити факт родинних відносин між
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
м. Києва та його батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ :