Справа № 214/7405/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в особі -
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

25.02.2014 року представник позивача у
судове засідання надала письмову
заяву, в якій просила суд зупинити
провадження у справі на строк до
залучення до участі у справі
правонаступника після смерті ОСОБА_2 у
зв'язку з тим, що за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_2 знятий з реєстраційного
обліку 19.06.2013 року у зв'язку зі смертю та
на цей час немає відомостей про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
будь-якою особою. Разом з тим,
представник позивача просить суд
витребувати від Саксаганського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області копію актового запису про
смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частин 1,2 статті 137
ЦПК України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази. У
заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, заявником зазначені
докази, які вимагаються, тому суд
уважає, що клопотання представника
позивача про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво. Провадження у
справі зупиняється до залучення до
участі у справі правонаступника.

У даному випадку спірні правовідносини
допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 137, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Саксаганського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області копію актового запису про
смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про
смерть №953).

Повідомити особі, якій направлена ця
ухвала, що особа, яка не має можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язана повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винна
особа несе відповідальність,
встановлену законом.

Зупинити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в
особі - Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення до
залучення до участі у справі
правонаступника померлого ОСОБА_2.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Попов.