Справа № 689/655/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.03.2014 року
смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Соловйов А. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Солобковецької сільської
ради про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування на підставі заповіту,

в с т а н о в и в :

24.03.2014 року до Ярмолинецького районного
суду Хмельницької області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Солобковецької
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування на підставі
заповіту.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
встановлено їх невідповідність
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

У позовній заяві позивач просить
визнати право власності на
будинковолодіння в с. Солобківці, вул.
Я. Мудрого, 20 в порядку спадкування на
підставі заповіту, зазначаючи, що
спадкодавець заповіла їй саме це
будинковолодіння. Враховуючи те, що
долучений до позовної заяви заповіт не
містить посилання на адресу чи будь-які
інші ідентифікуючі ознаки
будинковолодіння, яке заповідається,
позивачем не зазначено доказів на
підтвердження цієї обставини, що
унеможливлює у подальшому їх
витребування та дослідження.

У відповідності до вимог листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», умовою для переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди,
земельну ділянку є набуття
спадкодавцем зазначеного права у
встановленому законодавством України
порядку. Для набуття права власності у
встановленому законодавством порядку
спадкоємець повинен здійснити дії, які
необхідні для набуття права власності
на визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду.

Виходячи із зазначених положень,
позивачем не зазначено доказів на
підтвердження цих обставин. При цьому,
посилаючись на звернення до нотаріуса
за оформленням своїх спадкових прав,
позивач не зазначив доказів про таке
звернення та постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні відповідної
нотаріальної дії.

Зазначаючи, що строк на подання заяви
про прийняття спадщини позивачем був
пропущений, позивач не зазначив
доказів того, чи у зв'язку із такими
діями була відкрита спадкова справа за
заявами інших можливих спадкоємців, чи
оформлялись ними спадкові права у
встановленому законом порядку.

Зазначені недоліки не є формальними,
оскільки їх не усунення перешкоджає
правильному вирішенню справи у розумні
строки, унеможливлює визначення кола
осіб, чиї права та інтереси можуть
зачіпатись судовим рішенням у цій
справі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких підстав заява повинна бути
залишена без руху, а заявнику надати
строк для усунення недоліків поданої
заяви, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солобковецької
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування на підставі
заповіту залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви в
обумовлений термін, заява буде
повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає .

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду
А. В. Соловйов