Справа № 195/494/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року
смт. Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Омеко М.В., при
секретарі - Давидова М.Ю.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду сел. Томаківка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи
наступним.

03 серпня 2001 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який було
зареєстровано Відділом актів
громадського стану Миколаївського
виконавчого комітету
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02.

Від вказаного шлюбу з
відповідачем вони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, яка проживає і
знаходиться на утриманні позивача.

Позивач зазначає, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим,
протягом сумісного сімейного життя
між ними виникали непорозуміння,що
спричиняло повсякденні сварки,
створюючи психологічно нездорову
атмосферу в сімґї, внаслідок чого їхнє
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам.

В зв'язку з цим сторони з травня 2013 року
припинили шлюбні відносини і
перестали вести спільне господарство
та спільне проживання.

Примирення з відповідачем вважає
неможливим, спроби збереження сімґї
недоцільними, оскільки факт її
існування лише формальний.

Подальше сумісне життя і збереження
шлюбу буде протирічити їхнім
інтересам і інтересам їхньої дитини.

Спори щодо поділу спільного сумісного
майна між ними відсутні.

Відповідач на розірвання шлюбу згоден.

Позивач та відповідач подали до
суду письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутності, при цьому позивач
наполягає на позовних вимогах,а
відповідач не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
дійсно перебувають у шлюбі з 03.08.2001
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, виданий Відділом
актів громадського стану
Миколаївського виконавчого комітету
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02.

Відповідно до заяв наданих до
суду позивач - ОСОБА_1 наполягає на
задоволення своїх позовних вимог, а
відповідач - ОСОБА_2 не заперечує проти
їх задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

Статтею 115 СК України передбачено,
що документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення
суду про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 115 СК
України, ст. 15 Закону України „Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.08.2001 року у
виконавчому комітеті
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 02.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. В. Омеко