Справа № 589/830/14-ц р.
Провадження № 2/589/375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воронізької селищної ради
Шосткинського району

- про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області із вказаним позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та належав померлому
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданного Шосткинською
районною державною нотаріальною
конторою 30.03.1995 року за реєстровим № 411,
та житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого виконавчим комітетом
Шосткинскої міської ради народних
депутатів 21.12.1987 року.

За життя, 19 червня 1990 року, ОСОБА_2
склав заповіт, яким все належне йому на
момент смерті майно заповідав позивачу
ОСОБА_1

У встановлений законом шестимісячний
строк позивач не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, так як вимушений був доглядати
за господарством, яке залишилось, і
тому не мав можливості звернутися до
нотаріуса. Крім того, через
необізнаність ОСОБА_1 з порядком
прийняття спадщини та оформлення прав
на спадкове майно, він і не вчиняв дій
по подачі заяви про прийняття спадщини,
як того вимагає цивільне
законодавство, так як вважав, що
оскільки ОСОБА_2 склав на його ім'я
заповіт, він доглядає за будинком та
господарством, сплачує податки та
комунальні платежі, обробляє
присадибну земельну ділянку, то
спадщину він прийняв та жодних дій
вчиняти не повинен.

Оскільки позивач не мав наміру
відмовлятись від прийняття спадщини,
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини пропустив лише через юридичну
необізнаність та браком часу для
звернення до нотаріуса, він був
змушений звернутися до суду, прохав
визначити для нього додатковий строк
тривалістю 2 місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
батька.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
прохав справу слухати в його
відсутності.

Представник відповідача -
Воронізької селищної ради Сумської
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій проти позову не
заперечував, прохав розглянути справу
у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Вороніж Шосткинського району Сумської
області /а.с.3/.

З копії заповіту вбачається, що 19
червня 1990 року ОСОБА_2 склав заповіт,
яким все належне йому на момент смерті
майно заповідав позивачу ОСОБА_1 /а.с.4/

Відповідно до довідки Шосткинської
районної державної нотаріальної
контори за № 307/01-16 від 18.03.2014 року,
спадкова справа після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась,
спадкоємці для прийняття спадщини не
звертались. /а.с.17/

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 6 п. 24 постанови
Пленуму ВСУ "Про судову практику у
справах про спадкування"№ 7 від 30. 05. 2008
р. вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач не мав наміру відмовлятись від
прийняття спадщини, строк для подачі
заяви про прийняття спадщини пропустив
лише через юридичну необізнаність та
незалежні від нього обставини, а саме
необхідність догляду за господарством,
тому суд вважає дані причині пропуску
строку поважними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
подання до Шосткинської районної
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 2 (два)
місяці, з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення суду,
протягом цього строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасоване, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
О. В.
Прачук