Справа № 706/348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_2, до Осітнянської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області, ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до
Осітнянської сільської ради
Христинівського району, ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
р., право власності на житловий будинок
по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те,
що після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, яка включає в тому числі і
право на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 за життя склала заповіт, яким
житловий будинок з господарськими
спорудами та присадибною ділянкою по
АДРЕСА_1 заповіла їй. Вона звернулась до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом строк,
проте нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на нього, про що 29.01.2014 р.
виніс постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, проте від неї надійшла заява
з проханням розглянути справу за її
відсутності, у заяві також зазначено,
що позовні вимоги вона підтримує
повністю.

Представник відповідача Осітнянської
сільської ради Христинівського району
у судове засідання не з'явився, проте
від сільської ради надійшла заява з
проханням розглянути справу за
відсутності її представника, у заяві
також зазначено, що сільська рада позов
визнає.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, проте від неї надійшла
заява з проханням розглянути справу за
її відсутності, у заяві також
зазначено, що позовні вимоги вона
визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_4 та
представника відповідача Осітнянської
сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
відкрилась спадщина, яка включає в тому
числі і право на житловий будинок по
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1, яка є
спадкоємцем за заповітом, звернулась
до приватного нотаріуса ОСОБА_6 для
оформлення спадкових прав на житловий
будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1.

29.01.2014 р. постановою приватного
нотаріуса ОСОБА_6 було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1 у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вказаний житловий будинок.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом після смерті бабусі
ОСОБА_5, однак оформити право на
спадковий житловий будинок не може
через відсутність правовстановлюючих
документів на нього, тому необхідно
визнати за позивачем право власності
на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України,
ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2, до Осітнянської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області, ОСОБА_4 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою с. Осітної Христинівського
району Черкаської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, право власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, в тому числі на:
житловий будинок «А», веранду «а»,
ганок І, сарай «Б», погріб «В», сарай
«Г», сарай «Д», сарай «Е», гараж «Ж»,
літню кухню «З», літню кухню «И», сарай
«І», погріб «під І», паркан № 1,
загальною вартістю 25000 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник