Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасової О.В.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля позов ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у
зв'язку із навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням в
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач є її
рідним батьком, відповідач
матеріальної допомоги не надає, а вона
навчається в 12 класі Білозерської
вечірньої загальноосвітньої школи та
на комп'ютерних курсах.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить стягнути на її користь
аліменти у зв'язку з навчанням в
розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3, представник відповідача
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності, позов не визнали. Вказали,
що відповідач не має можливості
надавати допомогу доньці, оскільки
ОСОБА_3 проживає з іншою жінкою та має з
нею дитину, крім того, має борги по
квартплаті та кредит, на встановлення
вікон. Відповідач ОСОБА_3 вказав, що
офіційно працевлаштований та має
постійний заробіток.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_1 навчається в 12 класі
Білозерської вечірньої
загальноосвітньої школи №2 з 01 вересня
2013 року по 01 червня 2014 року (а.с.5,18).
Відповідно до довідки від 07 березня 2014
року ОСОБА_1 навчається на комп'ютерних
курсах з 02 лютого 2014 року на
контрактній основі.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х років, за умови, що вони
можуть надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач офіційно працевлаштований
та має постійний заробіток,
інвалідність йому не встановлена,
хронічних хвороб не має. Факту
батьківства відносно позивачки не
оспорює. Доказів щодо обов'язків по
утриманню інших осіб не надав.
Наявність зобов'язань по квартплаті та
кредиту, на встановлення вікон, суд
оцінює критично, оскільки відповідач
вказав, що проживає у цивільному шлюбі,
але не надав інформації на
підтвердження того, скільки осіб
мешкає у квартирі та які їхні доходи.
Таким чином, відповідач не надав суду
доказів, що він не має можливості
надавати допомогу доньці.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги, визначивши розмір аліментів на
навчання в розмірі 1/6 частини заробітку
відповідача.

Враховуючи, що позивач при подачі
позову був звільнений від сплати
судового збору, у відповідності з ч. 3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір в
розмірі 229,40 грн. належить стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_5 виданий 03 вересня 1999 року
Добропільським МРВ УВМС України в
Донецькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6 виданий 15
жовтня 2011 року Добропільським МВГУВМС
України в Донецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти у зв'язку із навчанням в
розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно,
починаючи з 02 вересня 2013 року до 01
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_5 виданий 03 вересня 1999 року
Добропільським МРВ УВМС України в
Донецькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривен 40
копійок).

Повний текст рішення надруковано 03
квітня 2014 року власноручно у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
М.В.Мамалуй

02.04.2014