Справа №2-28/2014р.
УХВАЛА

20.01.2014 р.
м. Новоселиця

Новоселицький районний суд,
Чернівецької області у складі
головуючого судді

Вівчар Г.А., при секретарі Кріган Ю.В.

за участю прокурора Сімків Е.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Новоселиця справу за позов
прокурора Новоселицького району в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Магалянська сільрада, Новоселицького
району і Новоселицьке КБТІ,

- про скасування рішення
виконавчого комітету Магалянської
сільської ради №211 від 14.07.2010 року,

- про визнання не дійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1 видане
ОСОБА_4,

встановив:

До початку розгляді справи по суті
ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов
до ОСОБА_3, Магалянської сільради,
Новоселицького районц, третя особа
Відділ Державного земельного
агентства у Новоселицькому районі, про
скасування рішення сільради та
визнання не дійсними державні акти на
право власності на земельну ділянку,
також звернувся з письмовими
клопотаннями про витребування доказів
в порядку ст.137 ЦПК України.

Прокурор звернулась до суду з
клопотанням про заміну відповідача за
первісним позовом, визнавши позивачем
сільраду с. Магала, Новоселицького
району .

Прокурор не заперечує проти прийняття
зустрічного позу і про задоволення
клопотання про витребування доказів.

Представник ОСОБА_5 не заперечує проти
задоволення клопотання прокурора про
заміну відповідача за його позовом.

Згідно з ст.123 ЦПК України, відповідач
має право пред'явити зустрічний позов
до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Справа за позовом позовом прокурора
Новоселицького району в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Магалянська сільрада, Новоселицького
району і Новоселицьке КБТІ,

- про скасування рішення
виконавчого комітету Магалянської
сільської ради №211 від 14.07.2010 року,

- про визнання не дійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1 видане
ОСОБА_4,

не розпочата розглядом по суті,
предметом спору за даною справою ів
пердметом розгляду за зустрічним
позовом є один і той самий а саме
земельна ділянка під житловий будинок
по АДРЕСА_1

Зустрічний позов відповідає вимогам
ст. 119-121 ЦПК України, поданий до суду в
межах строку встановленого
законодавством, підстав для його
залишення без руху або відмову у
прийнятті немає, предмет спору за
даними позовами взаємопов'язані
спільний їх розгляд є доцільним, вони
виникають з одних правовідносин.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляд справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Суд вважає, що клопотання прокурора про
заміну третьої особи сільради с. Магала
на співвідповідача сільраду с. Магала
підлягає задоволенню.

Суд вислухавши думки сторін також
вважає, що відповідно до вимог ст..137 ЦПК
України, підлягає дол. Задоволення
клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного і керуючись
ст..10,11,33, 119-121,123,126,137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Магалянської сільради,
Новоселицького районц, третя особа
Відділ Державного земельного
агентства у Новоселицькому районі, про
скасування рішення сільради та
визнання не дійсними державні акти на
право власності на земельну ділянку,
для спільного розгляду з позовом
прокурора Новоселицького району в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Магалянська сільрада. Новоселицького
району і Новоселицьке КБТІ,

- про скасування рішення
виконавчого комітету Магалянської
сільської ради №211 від 14.07.2010 року,

- про визнання не дійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1. видане
ОСОБА_4 .

Залучити сільраду с. Магала,
Новоселицького району в якості
співвідповідача по справі за позовом
прокурора Новоселицького району в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа Новоселицьке КБТІ,

- про скасування рішення
виконавчого комітету Магалянської
сільської ради №211 від 14.07.2010 року,

- про визнання не дійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1. видане
ОСОБА_4 і зустрічного позову ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, Магалянської сільради,
Новоселицького районц, третя особа
Відділ Державного земельного
агентства у Новоселицькому районі, про
скасування рішення сільради та
визнання не дійсними державні акти на
право власності на земельну ділянку.

Витребувати з ВідділкДержземагенства
у Новоселицькому районі Чернівецької
області для огляду в судовому
засіданні технічну документацію яка
складалась при виготовленні
державного акту на право власності на
земельну ділянку від 29.08.2002 року площею
0.3473 га на ім'я ОСОБА_3.

Суддя