Справа № 594/337/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

08 квітня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

за участю: позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
04 листопада 1998 року, в якому у них
народилося двоє дітей: сини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Поряд з тим, зазначила, що на протязі
спільного проживання відповідач
проявив себе з негативної сторони, не
працював, зовсім не цікавився
матеріальним становищем сім»ї,
декілька разів їздив на роботу, однак
грошей не привозив. Саме через
дармоїдство відповідача між ними часто
виникали скандали, внаслідок часу
протягом останнього часу проживають
окремо, подружні відносини не
підтримують. За таких, обставин, вважає,
що подальше збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
їх дітей, а тому, просила суд такий між
ними розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 позов, з підстав наведених у
поданій до суду заяві, підтримала
повністю. Крім того, пояснила, що
сторони припинили спільне проживання з
січня 2014 року. За весь цей час
відповідач сім»єю не цікавився,
будь-якої участі в її матеріальному
забезпеченні, вихованні дітей не
приймав. Під час розмови з позивачем
наміру щодо збереження шлюбу не
висловив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, хоча про час та місце
такого був повідомлений у визначеному
законом порядку. Причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутності чи відкладення
розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача, суд вважає за необхідне
ухвалити у справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 виданого
04 листопада 1998 року Вільховецькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрували шлюб 04 листопада 1998 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис № 13. Після
укладення шлюбу присвоєно прізвище -
чоловікові та дружині ОСОБА_2. Крім
того, встановлено, що в шлюбі в них
народилося двоє дітей: сини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що сімейне життя між
сторонами не склалося, через те, що
відповідач не дбав про матеріальне
становище сім»ї з приводу чого між ними
часто виникали непорозуміння, які
закінчувалися сварками. Протягом
останнього часу подружніх відносин не
підтримують, проживають окремо.
Порозуміння та примирення досягти не
можуть, наміру зберегти шлюб не мають.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 04 листопада 1998 року між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, Вільховецькою сільською
радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 13 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові та
дружині - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.