Справа № 216/55/14-ц
Провадження №2/216/718/14
25 березня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
представника позивачки
представника відділу опіки та
виконкому Ц-Міської районної у місті
ради - Матвієнко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, треті особи: відділ опіки та
піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради, Центрально-Міський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, який в
судовому засіданні уточнила та
обґрунтовувала його тим, що вони з
відповідачем уклали шлюб 17 квітня 2010
року, вона прийняла його прізвище. Її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. До народження доньки і після
її народження, відповідач не надавав ні
їй, ні донці ніякої уваги та
матеріальної допомоги. В результаті
такого відношення шлюб їх з
відповідачем був розірваний. Вона
залишила собі дошлюбне прізвище
Відповідач ніколи не приймав участі в
вихованні доньки, ніколи нею не
цікавився, зловживав наркотичними
засобами, мешкає в іншій області та
місті. Після того, як їх сім'я розпалась,
вона вирішила змінити прізвище доньки
з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» та попросила
відповідача дати на це згоду. Однак
відповідач відмовився, та пояснив, що
йому це непотрібно та якщо вона так
бажає, то нехай займається зміною
прізвища самостійно, без його участі.
Позивачка вважає його відмову
безпідставною, оскільки він ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає і участі у її вихованні
не приймає. Тому вона просить змінити
прізвище доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і мешканки АДРЕСА_1 на
«ОСОБА_6», для чого відділу реєстрації
актів цивільного стану
Центрально-Міського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
внести зміни в свідоцтво про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Центрально-Міського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
номер НОМЕР_1, актовий запис № 178 від 01
В судовому засіданні позивачка та її
представник уточнені позовні вимоги
підтримали повністю, не заперечували
проти заочного розгляду справи.
Відповідач до залу суду не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу
Представник третьої особи -
Центрально-Міського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області до залу суду
не з'явився, просив справу розглядати
за його відсутності, оскільки
заперечення стосовно даної справи
Представник третьої особи - відділу
опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради в судовому засіданні проти
задоволення уточненого позову не
Заслухавши позивачку, її представника,
представника третьої особи - відділу
опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
Судом встановлено, що шлюб між
сторонами був укладений 17 квітня 2010
року, позивачка прийняла прізвище
відповідача. Її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Між
сторонами шлюб розірваний 17.12.2012 року,
згідно рішення Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу,
позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_1, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
в Україні в Дніпропетровській області,
місто Кривий Ріг. В свідоцтві про
народження батьком вказаний
відповідач, а матір'ю - позивачка.
Актовий запис №178 від 01.03.2013 року про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив
Центрально-Міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.3 ст. 148 СК України, у
разі зміни прізвища одного з батьків
прізвище дитини може бути змінено за
згодою обох батьків. Частина 4 ст. 148 СК
України передбачає, у разі заперечення
одним із батьків щодо зміни прізвище
дитини, спір між ними щодо такої зміни
може вирішуватись органом опіки та
піклування або судом. При вирішенні
спору беруться до уваги виконання
батьками своїх обов'язків щодо дитини,
а також інші обставини, які засвідчують
відповідність зміни прізвища
На підставі викладеного, керуючись
ст.148 Сімейного Кодексу України, ст.ст.
224-226, 213-215 ЦПКУкраїни, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи:
відділ опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради, Центрально-Міський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
прізвища дитини - задовольнити
Змінити прізвище доньки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки
АДРЕСА_1 на «ОСОБА_6», для чого відділу
реєстрації актів цивільного стану
Центрально-Міського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
внести зміни в свідоцтво про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Центрально-Міського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
номер НОМЕР_1, актовий запис № 178 від 01
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Центрально-Міського

районного суду міста Кривого
Рогу О.М. Мясоєдова