Справа № 215/1140/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

в складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про продовження строків прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Виконкому
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визначення йому
додаткового двохмісячного строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на будинок
АДРЕСА_1, який належав померлій на праві
приватної власності. Спадкоємцем
першої черги за законом після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є син спадкоємця
ОСОБА_1 - позивач по справі. Оскільки
мати була людиною похилого віку та
потребувала постійної сторонньої
допомоги, позивач весь час проживав
разом з нею, піклувався про неї, після
смерті матері залишився проживати в її
будинку, розпорядився її майном на свій
розсуд. Сумлінно помиляючись ОСОБА_1
вважав, що для прийняття спадщини
достатньо того, що на день смерті
матері він проживав разом з нею та
розпорядився належним матері при житті
майном, то фактично прийняв спадщину, а
тому в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини не звертався і
пропустив встановлений законом строк
для прийняття спадщини. Звернувшись в
нотаріальну контору з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину, позивачу було відмовлено у
видачі даного свідоцтва, оскільки ним
було пропущено встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, позивач
ОСОБА_1 просить встановити йому
додатковий двомісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд розглядати
справу за його відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву в якій позов визнає у
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказуванню відповідно до
ст.61 ЦПК України, позов є законним та
для його задоволення маються всі
законні підстави. Також, суд вважає
доцільним не допитувати свідків по
даній справі, а обмежитись їхніми
письмовими поясненнями.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 209
ч.3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про продовження строків
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області додатковий
двомісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини після матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: