Справа № 635/413/14-ц
Провадження № 2/635/989/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 15 серпня 2008 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 65, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Кіндюкова. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем з травня 2012 року спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, оскільки за постійних суперечок втратили почуття любові та поваги один до одного. В теперішній час шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2008 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 65, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1- ВЛ № 094105, що видане 15 серпня 2008 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про його народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою відповідача суд вважає можливим залишити їй прізвище після розірвання шлюбу Кіндюкова.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить суму у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 234,60 гривень, про що свідчить квитанція № 57/1 від 17 січня 2014 року, то недоплачена сума судового збору у розмірі 09,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на корить держави.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112; 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 серпня 2008 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 65 розірвати.

Дружині ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - Кіндюкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 09 (девять) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Пілюгіна