У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Будьоннівський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Грачова Р.Р.

при секретарі Корєнєвій В.А.,

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу ВДВС
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку Темєртей І.Г. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_2 за кордон,
-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
відділу ВДВС Будьоннівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Темєртей І.Г. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України - ОСОБА_2 за кордон, посилаючись
на наступне.

На виконанні у ВДВС
Будьоннівського РУЮ в м. Донецьку
знаходиться виконавче провадження
№516/4 по примусовому виконанню
виконавчого листа №2/0504/1373, виданого
20.11.2012 року Будьоннівським райсудом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ?
частки з усіх видів заробітку , але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.05.2012 року до
досягнення дитиною повноліття.

23.11.2012 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої надіслано сторонам
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Аліменти боржником не сплачуються.
На підставі ст. 74 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
нарахована заборгованість по
аліментам станом на 28.01.2014 року в
розмірі 17 828, 35 гривень.

Просить суд встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України - ОСОБА_2 за кордон.

Розглянувши подання,
проаналізувавши наявні в матеріалах
справи докази, суд вважає, що у
задоволенні подання головного
державного виконавця відділу ВДВС
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку Темєртей І.Г. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_2 за кордон
слід відмовити з наступних підстав.

Стаття 377-1 ЦПК України передбачає,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею ст. 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишити територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно ст. 3 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» перндбачено,
що громадянові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а у громадянина України, який
має паспорт, паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено у
випадках,якщо, зокрема:

- діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобовязань,
або розвязання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадків, або забезпечення зобовязань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

- він ухиляється від виконання
зобовязань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадовою особи), - до виконання
зобов'язань.

Таким чином, Законом України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» визначено
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон та способи здійснення таких
обмежень, а саме шляхом відмови у
видачі паспорта або шляхом затримання
чи вилучення паспорта.

При розгляді подання судом
встановлено, що до подання не долучено
доказів вжитих заходів, щодо
встановлення наявності у боржника
рухомого та нерухомого майна, не
надано доказів, які б давали підстави
вважати, що боржник має намір виїхати
за кордон тимчасово або на постійне
місце проживання.

Крім того, відсутні данні про
належне повідомлення боржника про
виклик до ВДВС Будьоннівського РУЮ м.
Донецька, про направлення на його
адресу копії постанови про відкриття
виконавчого провадження, оскільки до
подання не долучено жодних поштових
повідомлень про вручення постанови
або повідомлень про виклик боржника до
виконавчої служби.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
ст.ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
головного державного виконавця
відділу ВДВС Будьоннівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Темєртей І.Г. про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України - ОСОБА_2 за кордон- відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя :