Справа №2-0/326/15/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді

Каряки Д.О.,

при секретарі

Сичовій Г.В.,

за участю представника заявника

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа - приватний нотаріус
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В якій просить встановити факт, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.
Широкий Яр, Чернігівського району,
Запорізької області є його матір'ю.
Вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2.
померла його мати ОСОБА_5, після неї
залишилася спадщина, у вигляді
земельної ділянки площею 7,111га. Він
своєчасно подав відповідну заяву до
Приватного нотаріуса ОСОБА_3, але при
оформленні спадщини з'ясувалося, що
документально не підтверджується
родинний зв'язок між ним та його матір'ю
ОСОБА_5 Справа у тому, що свідоцтво про
його народження видавалося ЗАГСом у
1964р. на російській мові за часів
існування Радянського Союзу та не
містило взагалі перекладу на
українську мову. Тому на російській
мові у його свідоцтві про народження
зазначено прізвище його та його
батьків ОСОБА_2 Пізніше, коли він у 1997р.
отримав паспорт громадянина України, у
ньому також було зазначено українською
мовою його прізвище ОСОБА_2, що
відповідало російському варіанту його
свідоцтва про народження. Однак у
паспорті громадянки України його
матері, який видавався у 2001р., замість
паспорта громадянина СРСР їх фамілія
ОСОБА_5 була зазначена не вірно, як
ОСОБА_5 таким чином в свідоцтві про
смерть його матері також на підставі її
паспорту зазначено українською мовою
прізвище ОСОБА_5 що унеможливлює
оформлення ним, як сином ОСОБА_5
спадщини матері. Виправити помилку у
свідоцтві про смерть на даний час
неможливо, оскільки воно видавалося на
підставі паспорта громадянки України.
Таким чином, виправлення в актовому
записі про смерть не є можливим. Але
фактично він є сином ОСОБА_5

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги,
просить встановити факт того, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.
Широкий Яр, Чернігівського району,
Запорізької області є матір'ю ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи -
приватний нотаріус Чернігівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явилася, проте надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Дніпропетровську (а.с.4).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 (російською мовою) батьками
зазначено батько ОСОБА_7 (російською
мовою), а мати ОСОБА_5 (російською мовою)
(а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Широкий Яр,
Чернігівського району, Запорізької
області, яке видане Виконавчим
комітетом Широкоярської сільської
ради Чернігівського району
Запорізької області (актовий запис №11)
(а.с.7).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_5 є матір'ю
ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Широкий Яр,
Чернігівського району, Запорізької
області є матір'ю ОСОБА_2, оскільки
даний факт підтверджений поясненнями
свідків та згідно наданих документів, і
на підставі ст. 256 ЦПК України, суд
вважає можливим встановити цей
юридичний факт.

Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України та на
підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Широкий Яр,
Чернігівського району, Запорізької
області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя
підпис
Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя

Д.О. Каряка

28.03.2014