Справа № 461/2539/14-ц
Провадження № 6/461/81/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

20.03.2014

Галицький районний суд м. Львова в
складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

06 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа за ухвалою
Галицького районного суду м. Львова від
11 лютого 2009 року про визнання мирової
угоди по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог заяви
покликається на те, що оригінал
виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, хоча належним
чином повідомлялись про час та місце
розгляду заяви. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК
України їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 11 лютого 2009 року
Галицьким районним судом м. Львова по
цивільній справі № 2-843/09 була винесена
ухвала про визнання мирової угоди по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини,
відповідно до умов якої: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в АДРЕСА_2,
зареєстрований в АДРЕСА_1, працюючий
консультантом Львівського
апеляційного адміністративного суду
зобов'язується сплачувати на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у
АДРЕСА_3, зареєстрованій в АДРЕСА_4,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з 04 листопада
2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Галицьким районним судом м. Львова 01
квітня 2009 року було скеровано
виконавчий лист по вищевказаній справі
Львівському апеляційному
адміністративному суду.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, заявник
вказує, що до Галицького ВДВС ЛМУЮ
виконавчий документ пред'явлений не
був.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

За даних обставин суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат судового наказу, оскільки
його оригінал дійсно втрачено, він не
виконаний і не втратив своєї законної
сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-843/09 про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
працюючий консультантом Львівського
апеляційного адміністративного суду
зобов'язується сплачувати на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у
АДРЕСА_3, зареєстрованій в АДРЕСА_4,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з 04 листопада
2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.