30.01.2014
Справа № 642/834/14-ц
Провадження № 2/642/497/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -

В с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу 15 990 грн., суму 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання 335,79 грн., суму процентів за розпискою 5 596,50 грн., а всього 21 922,29 грн., атакож судові витрати.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем у позові не вірно зазначена ціна позову та в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. та надати відповідно оригінал платіжного документу.

В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписана позивачем, однак не зазначено дату подання позову.

Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: по даній категорії справ суду необхідно надати оригінал розписки про отримання грошей ОСОБА_2 як доказ того, що між сторонами дійсно виник спір та що права позивача були порушені і він має право на звернення до суду з даним позовом.

Крім того, складений позивачем розрахунок заборгованості має бути докладним, конкретизованим із детальним розрахунком інфляційних збитків та трьох відсотків річних по кожному місяцю прострочки з урахуванням днів прострочки. Також позивач не надав документи на підтвердження індексу інфляції за вказані періоди та документи, які б підтверджували офіційний курс валют національного банку України на день розрахунку суми заборгованості.

Також в порушення вимог ст. 120 ЦПК позивач повинен надати копії всіх документів, що додаються до позову та, які зазначені у додатках для суду, для відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою - залишити без руху, надавши позивачу строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов