Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/338/14-ц

03 квітня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
Битківського Л.М.,

з участю секретаря Матлюк
Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення в її користь
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги в судовому засіданні
мотивувала тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Сімейні стосунки не склались і з січня
2013 року ОСОБА_2 покинув сім'ю та виїхав
на проживання до своєї матері в
Чернігівську область. Відповідач не
допомагає їй матеріально. Дитина
знаходиться на повному її
матеріальному утриманні, а фактично
всі витрати несуть її батьки.
Відповідач має змогу утримувати дитину
оскільки працює, хоч і без оформлення
трудових відносин. За час спільного
проживання відповідач займався
транспортними перевезеннями і мав
достатньо високі заробітки, приблизно
по 1000 дол.США щомісячно. Однак
зароблені кошти він ніколи в сім'ю не
давав. Реальні заробітки відповідача і
на даний час є високі, про що він сам
стверджує. За рахунок коштів, які він
заробляв ще під час спільного
проживання він придбав в Чернігівській
області житловий будинок, проводить в
ньому ремонти. Крім того, забрав у своє
розпорядження автомобіль, який був
придбаний її батьками для їх
користування. Таким чином відповідач
матеріально забезпечений, має змогу
утримувати майно. Однак протягом року
він жодного разу не навідався до
дитини, не допоміг матеріально і
ухиляється від виконання свого
батьківського обов'язку по утриманню
сина. Тому, поставила питання про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином. У
зв'язку з цим судом постановлено ухвалу
про розгляд справи у порядку заочного
провадження.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, які подані
у розпорядження суду, з'ясувавши
фактичні обставини справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню. Судом встановлено, що
відповідач є батьком народженого
позивачкою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони разом не проживають і
відповідач не бере участі в утриманні
дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки встановлено, що
відповідач працює без оформлення
трудових відносин, отримує доходи,
рівень яких при виконанні судового
рішення з'ясувати буде складно, його
дохід є мінливим. Тому, у відповідності
до ст.184 СК України доцільно визначити
йому аліменти в твердій грошовій сумі.
Виходячи з наведених позивачкою
доводів щодо витрат, які вона несе на
утримання дитини, величини
прожиткового мінімуму встановленого
законодавчо, а також враховуючи
матеріальне становище відповідача, той
факт, що він не бере особистої участі у
житті дитини, інших утриманців немає,
суд вважає, що розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача
слід визначити в сумі 1000 грн.

На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191
СК України, керуючись ст.ст.214,215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця с.Зікрачі
Кагарлицького району Київської
області, ідент.н.НОМЕР_1) в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500
грн. понесених витрат на правову
допомогу адвоката, а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн. судового
збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Битківський Л.М.