Справа №
Провадження № 2/200/489/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Бабушкінський районний
суд

міста Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2013 року ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
(а.с.2-4).

Свої позовні вимоги мотивував
наступним.

21 липня 2010 року між ТОВ "Фінансова
Компанія "Центр Фінансових Рішень" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 43841421 про надання ОСОБА_1
кредитних коштів у розмірі 13 440,00 грн.
строком на 24 місяці. Відповідно до
цього договору до складу плати за
кредитом входять плата за річною
процентною ставкою, плата за надання
кредиту та плата за управління
кредитом.

Позивач виконав вимоги перед
відповідачем відповідно до укладеного
кредитного договору.

20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія
«Центр фінансових рішень» та ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір відступлення прав
вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов
зазначеного договору Первісний
кредитор відступив позивачу право
вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на
одержання яких належить первісному
кредитору.

Відповідач свої умови відповідно до
укладеного кредитного договору
виконав не в повному обсязі, у зв'язку з
чим ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед позивачем у
розмірі 47 113,89 грн.

У зв'язку з викладеним у своїй позовній
заяві позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по кредитному
договору та судовий збір. Також позивач
просить розглядати справу без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання, які
відбулися 18.12.2013 року, 23.01.2014 року, 17
січня 2014року, 11.03.214 року, не з'явилася,
про час і місце засідання суду
повідомлялася належним чином. Причини
неявки суду невідомі.

З огляду на викладене та згідно правил
ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

21 липня 2010 року між між ТОВ "Фінансова
Компанія "Центр Фінансових Рішень" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 43841421 про надання ОСОБА_1
кредитних коштів у розмірі 13 440,00 грн.
строком на 24 місяці. Відповідно до
цього договору до складу плати за
кредитом входять плата за річною
процентною ставкою, плата за надання
кредиту та плата за управління
кредитом (а.с. 13-17).

Відповідно до платіжного доручення №
І1791572 від 21.07.2010 року ТОВ «ФК «Центр
фінансових рішень» перерахувало на
рахунок ВАТ "Бізнес Стандарт"
(призначення платежу Переказ до
запитання на користь ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_3 надання кредиту згідно
кредитного договору №43841421 від 21.07.2010
року) суму у розмірі 12 800,00 грн.(а.с. 19).

ОСОБА_1 порушила умови кредитного
договору свої зобов'язання належним
чином не виконала.

20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія
«Центр фінансових рішень» та ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір відступлення прав
вимоги № 26/12-ФНКю (а.с. 7-8). Відповідно до
умов зазначеного договору Первісний
кредитор відступив позивачу право
вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на
одержання яких належить первісному
кредитору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач має заборгованість у
розмірі 47 113,89грн., яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту у
розмірі 9 652,45 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 1,20 грн.; заборгованості по
комісії за управління кредитом у
розмірі 10 058,32 грн.; пені за порушення
графіку погашення заборгованості у
розмірі 27 401,92 грн..

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється
від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,224, 225, 226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Синельниківським
МРВУМВС України в Дніпропетровській
області, 11.06.1996 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів», , п/р №
7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500
суму заборгованості за кредитним
договором № 43841421 від 21 липня.2010 року у
розмірі 47 113,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Синельниківським
МРВУМВС України в Дніпропетровській
області, 11.06.1996 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» , п/р №
7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Циганков