Справа № 683/2256/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
за участю заінтересованої особи
Старокостянтинівської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
в суд із заявою і просив встановити
факт родинних відносин між ним та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що остання є його рідною матір'ю.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказав, що його прізвище ОСОБА_1 і його
рідною матір'ю є ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.
Однак, на даний час він не може оформити
спадщину, оскільки у свідоцтві про
народження заявника невірно записано
відомості про матір, а саме її прізвище
вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», а
тому він не може довести родинні
відносини із своєю матір'ю.

Заявник подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, заявлені
вимоги підтримує.

Представником заінтересованої особи -
Старокостянтинівської міської ради
направлено до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності проти заяви
заперечень не має.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що заявником є
ОСОБА_1, його рідною матір'ю є ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті
матері ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно. Однак, на даний час заявник не
може оформити спадщину, оскільки у
свідоцтві про народження заявника
невірно записано відомості про матір, а
саме її прізвище вказано «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2».

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження заявника, його матір'ю
записана ОСОБА_2

Крім того, встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 записана як
«ОСОБА_2» , а не «ОСОБА_2».

Встановлено, що згідно паспортних
даних заявник також записаний за
прізвищем «ОСОБА_1».

Зазначені обставини підтверджуються:
паспортними даними заявника;
свідоцтвом про народження заявника;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає доведеним
той факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинові
Хмельницької області, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя