№ 2-п/269/8/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2014 року суддя Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області Мельник Ю.А., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10.02.2014 року по цивільній
справі № 2/269/53/2014 за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 24 лютого 2014
року з заявою про перегляд заочного
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10.02.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» в особі
невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що
зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ст.
229 ЦПК України, а саме:

· до заяви про перегляд заочного
рішення додається документ, що
підтверджує сплату судового збору (ч. 6
ст. 229 ЦПК України).

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, що
набрав законної сили 01.11.2011 року,
потребує к оплаті судовий збір у
розмірі 0,1 відсотку розміру
мінімальної заробітної плати. Згідно ч.
1 статті 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014
року встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі 1218 гривень, у
зв'язку з чим при зверненні до суду з
вимогою про перегляд заочного рішення
потребує до оплати 121, 80 грн.

Стаття 5 Закону України «Про судовий
збір» передбачає пільги щодо сплати
судового збору, проте заявник не
відноситься до осіб, які звільнені від
сплати судового збору.

Стаття 8 Закону України «Про судовий
збір» передбачає, що суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі, враховуючи майновий
стан сторони. Суд може зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати на підставі, зазначеній у
частині першій цієї статті.

Будь-яких доказів майнового стану
заявника, що унеможливлюють сплату
останнім судового збору суду не надано.

За наведеними підставами, вважаю, що
подана заява підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
зазначених в ухвалі недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України суддя,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 10.02.2014
року по цивільній справі № 2/269/53/2014 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви,
надавши йому строк для їх усунення - 5
(п'ять) днів з моменту отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява
буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. А. Мельник