Провадження № 2/434/1302/14
про призначення експертизи
Артемівський районний суд м. Луганська
головуючого - судді Зоріка М. В.,
при секретарі - Рябчинській В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача за позовом ОСОБА_1 до ПП «Овакс
- ЛТД» про зміну дати звільнення,
виплату заробітної плати за час
змушеного прогулу, та стягнення
моральної шкоди - ОСОБА_2 про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи по зазначеній справі,-
В провадженні Артемівського районного
суду м. Луганська перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Овакс -
ЛТД» про зміну дати звільнення, виплату
заробітної плати за час змушеного
прогулу, та стягнення моральної шкоди.
Представник позивача за ОСОБА_3 заявляв
клопотання про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи, в
обґрунтування зазначив, що під час
розгляду дійсної цивільної справи
представник відповідача ПП
«Овакс-ЛТД» надав суду розписку на
підтвердження того, що відповідач
16.05.2011 року був ознайомлений з наказом
про звільнення, а також отримав трудову
книжку. Однак позивач з цією розпискою
не згодний, свій підпис в зазначений
час в зазначеній розписці не ставив, та
трудову книжку в зазначений час не
отримував. Вважав, що для правильного
вирішення справи необхідно призначити
почеркознавчу експертизу, проведення
експертизи експертам
експертно-криміналістичного центру
Для проведення експертизи просив
поставити перед експертом наступні
1) Ким, ОСОБА_1 або другою особою
виконаний відпис у розписці про
ознайомлення з приказом про отримання
трудової книжки, що наданий на
Провадження по справі було
відновлено для надання уточнюючої
інформації НДЕКЦ УМВС України у
Луганській області для проведення
Позивач та його представник в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 1997 року № 8
«Про судову експертизу в кримінальних
і цивільних справах» (із подальшими
змінами) роз'яснено, що відповідно до
Закону України «Про судову експертизу»
від 25 лютого 1994 року судово-експертна
діяльність в Україні здійснюється
державними спеціалізованими
установами та відомчими службами, до
яких належать: науково-дослідні та інші
установи судових експертиз
Міністерства юстиції України і
Міністерства охорони здоров'я
України; експертні служби Міністерства
внутрішніх справ України, Міністерства
оборони України, Служби безпеки
України. Судово-експертна діяльність
також може здійснюватись на
підприємницьких засадах на підставі
спеціального дозволу (ліцензії), а
також громадянами за разовими
Враховуючи, що для вирішення питання
про те, чи було власноручно виконано
позивачем підпис у вищевказаному
документі, необхідні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
судово-почеркознавчу експертизу,
доручивши її проведення експертам
експертно-криміналістичного центру
ГУМВС України у Луганській області,
розташованому за адресою м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 41.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЦПК України
витрати, пов'язані з проведенням
судових експертиз, несе сторона, яка
заявила клопотання про проведення
судової експертизи.
Кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною, яка заявила
клопотання про проведення експертизи.
Якщо клопотання про проведення
експертизи заявлено обома сторонами,
витрати на її оплату несуть обидві
сторони порівну. У разі неоплати
судової експертизи у встановлений
судом строк суд скасовує ухвалу про
призначення судової експертизи.
Оскільки на проведення експертизи
потрібен час, до закінчення її
проведення, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК
України, провадження у справі слід
Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 168, 202 ЦПК
України, суд, -
Клопотання представника
позивача за позовом ОСОБА_1 до ПП «Овакс
- ЛТД» про зміну дати звільнення,
виплату заробітної плати за час
змушеного прогулу, та стягнення
моральної шкоди - ОСОБА_2 про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПП «Овакс - ЛТД» про
зміну дати звільнення, виплату
заробітної плати за час змушеного
прогулу, та стягнення моральної шкоди
судово-почеркознавчу експертизу,
доручивши її проведення експертам
експертно-криміналістичного центру
ГУМВС України у Луганській області,
розташованому за адресою м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 41.
Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України, за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.
На вирішення експертизи поставити
1) 1) Ким, ОСОБА_1 або другою особою
виконаний відпис у розписці про
ознайомлення з приказом про отримання
трудової книжки, що наданий на
Витрати, пов'язані з оплатою за
проведення експертизи покласти на
Експертизу провести в місячний строк.
Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.
Під час проведення експертизи є
необхідним дослідити:
- расписку о об ознакомлении с приказом
№ 10/05-11к от 11 мая 2011 года и о получении
трудовой книжки на руки от 16.05.2011 г. (а.
Для проведення дослідження у ОСОБА_1
було відібрано: вільні зразки відпису
ОСОБА_1 містяться на документах, що
розташовані на аркушах справи № 51, 52
(оборот), 53 (оборот), 54; умовно-вільні
зразки містяться на документах, що
розташовані на аркушах справи № 4, 55,
55(оборот), 56, 57, 57 (оборот), 64, 94, 95, 99;
експериментальні зразки містяться на
аркушах справи № 79-93, 100-114;
Надати експерту матеріали цивільної
Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя