Справа № 145/409/14-ц
Провадження №2/145/270/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

02.04.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що 06 листопада 2012 року
уклала шлюб з відповідачем в даній
справі. Шлюб був зареєстрований
виконавчим комітетом Гніванської
міської ради Тиврівського району
Вінницької області. Актовий запис № 122.

12 грудня 2012 року у них народилась
донька ОСОБА_3, яка проживає із нею і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою КП
«Гніваньводопостач».

Спільного майна в них немає.

Фактично шлюб розпався, вони з
відповідачем не підтримують шлюбних
відносин. Причиною розірвання їх
відносин стало те, що відповідач став
зловживати спиртними напоями,
влаштовував в сім'ї сварки, бешкети, під
час яких ображав її, принижував
гідність. Терпіти таке відношення до
себе вона більше не може. Змінити свою
поведінку відповідач не бажає, тому
вони не можуть

Вважає, що при таких обставинах
подальше спільне проживання та
збереження даного шлюбу стало
неможливим .

Просить розірвати шлюб .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить
позов задоволити з підстав, наведених в
заяві. Після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1» .

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове
засідання не з'явився, хоч про слухання
справи повідомлений своєчасно, що
стверджується повідомленнями про
отримання судових повісток, про
причини неявки не повідомив, тому
відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України суд
вважає, що відповідач не з'явився в
судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
збереження сім'ї неможливе, суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 -215, 223,
224-226 ЦПК України,110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06
листопада 2012 року виконавчим комітетом
Гніванської міської ради Тиврівського
району Вінницької області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 122.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1» .

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: М. Ю. Ліщишина