Справа № 276/193/14-ц
Провадження по справі №2/276/177/14
Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до суду з даним
позовом вказуючи, що відповідачка
20.10.2011 року отримала кредитну платіжну
карту на кредитну лінію на загальну
в сумі 4300 грн. Позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, про що неодноразово
повідомлялась в тому числі й шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані і станом на
23.12.2013 року за відповідачем наявна
заборгованість у сумі 5195,90 грн, з яких:
тіло кредиту 1998,90 грн., прострочене тіло
кредиту: 1548,00 грн; заборгованість за
комісіями 1649,00 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5195,90 грн. та судовий збір у
Представник позивача в судове
засідання не прибув, у позовній заяві
просить справу розглянути у
відсутності їх представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного рішення.
Відповідачка будучи належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчить поштове
повідомлення, в судове засідання не
прибула, причину неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору і
боржник зобов'язаний виконати своє
зобов'язання. Стаття 530 ЦК України
передбачає, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у тій самій сумі,
що були передані позикодавцем, у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що з відповідачкою
20.10.2011 року яка отримала кредитну
платіжну карту на кредитну лінію на
встановлює ліміт в сумі 4300 грн
В свою чергу відповідачка одержала
кошти від позивача, свої зобов'язання
згідно умов кредитного договору не
виконала, не сплатила кредит, відсотки
Із досліджених в судовому засіданні
розрахунку суми боргу по кредитно
заяви ОСОБА_1 від 20.10.2011 року на
отримання кредиту слідує, що сторони
уклали кредитний договір, відповідачка
отримала наданий позивачем кредит, не
сплачує його, станом на 23.12.2013 року
заборгованість по кредитному договору
становить 5195,90 грн.
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка не
виконує умови кредитного договору має
заборгованість за кредитним договором
по сплаті кредиту та штрафних санкцій,
що дає підстави суду задоволенню
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки
на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у виді
судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст 208, 212- 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527 ,553, 1049 ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" рахунок №
(п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять)
гривень 90 копійок за кредитним
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Володарсько-Волинського районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник