ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 636/5724/13-ц

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ Провадження №
2/636/229/14

09 квітня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання
- Безпалової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») звернулося до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 26 березня 2008 року позивач та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 001-20906-260308,
відповідно до умов якого позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Vіsа
Класичний, що міститься в Додатку-№ 1 до
Договору, та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
держателю Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн. та на
день укладення кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 2000 грн. У зв'язку з
невиконання відповідачем договірних
зобов'язань, станом на 25 грудня 2012 року
утворилася заборгованість на загальну
суму 1023,17 грн., яку разом із судовим
збором в розмірі 229,40 грн. позивач
просив стягнути з відповідача у
судовому порядку.

Позивач у позові просив
розглянути справу за відсутності його
представника, однак суд визнав явку
представника позивача обов'язковою для
дачі пояснень, оскільки відповідач
посилався на відсутність
заборгованості.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, представник
позивача, явка якого визнана
обов'язковою, до суду повторно не
з'явився.

Таким чином, представник позивача у
судове засідання повторно без поважних
причин не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду у разі повторної неявки у
судове засідання позивача, явка якого
визнана судом обов'язковою. Керуючись
ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

С.Б. Бондар