09 квітня 2014 року м.
Мукачево Справа №303/1649/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Цульба О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
матеріали цивільної справи
за позовом кредитної спілки «Святий
до відповідача (1) ОСОБА_1
до відповідача (2) ОСОБА_2
про стягнення заборгованості у сумі
Кредитна спілка «Святий Мартин»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 8599,08 грн..
Як на підставу для задоволення
позовних вимог, позивач посилається на
те, що в процесі цивільно - правової
реалізації укладеного між сторонами
кредитного договору Позичальник та
поручитель не виконали своїх
зобов'язань зі сплати кредиту та інших
нарахувань, в зв'язку з чим у
відповідачі мають нести солідарний
обов'язок з повернення позивачу суми за
предметом позовних вимог.
Нормативно - правовою підставою для
задоволення позовних вимог вказані
приписи ст.ст. 625, 1054 Цивільного кодексу
В судове засідання представник
позивача не зявився, оскільки заявив
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх задоволити
та проти заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи відповідачі в
судове засідання не з'явилися,
заперечень проти позову не надали,
тому, за згодою представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного кредитного
договору від 06 березня 2013 року за №118-13
(надалі - Договір кредиту, а.с. 4-5) між
«Святий Мартин» та ОСОБА_1, КС «Святий
Мартин» надав ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) кредит на загальну суму 10
000 грн. із зобов'язанням відповідача (1)
повернути зазначену суму та плату за
користування кредитом у вигляді 24,81
відсотків річних, з кінцевим терміном
повернення кредитних коштів до 06.03.2015
Повернення кредиту і сплата відсотків
за його використання відповідно до
ст.ст.2, 10 Договору кредиту здійснюється
в порядку і терміни згідно з графіком
погашення кредиту та відсотків у
вигляді Додатку 1 до Договору кредиту
Фактичне отримання Позичальником
кредитних коштів підтверджується
підписаною останньою заявою-анкетою на
отримання кредиту від 06.03.2013 (а.с. 6).
З метою забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
був укладений договір поруки від 06.03.2013
№118-13 ( а.с. 10) із ОСОБА_2, у відповідності
до умов якого, остання взяла на себе
зобов'язання солідарно з ОСОБА_1
відповідати перед Банком за виконання
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтями 553 та 554 Цивільного кодексу
України передбачено, що за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно з положеннями частини першої
ст. 625 Цивільного кодексу України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності з частиною другою ст.
1050 Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за
користування кредитом Позичальник в
порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного
кодексу України та ст.ст. 1-5 Договору
кредиту не виконала.
Заборгованість Позичальника станом на
10.03.2014 (розрахунок, а.с.9) за предметом
позову у сумі 8599,08 грн. (в т.ч. 7517,56 грн. -
основний борг, 1081,32 грн. - відсотки),
підтверджена належними доказами
відповідно до вимог ст.ст.57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, відповідачами не спростована,
тому позовні вимоги щодо її стягнення
підлягають задоволенню на підставі
статей 554, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу
України та п.п. 1-5 Договору кредиту.
Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн.
підлягають віднесенню на відповідачів
(1), (2) відповідно до частини першої
статті 88 Цивільного процесуального
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції
України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
1. Позов кредитної спілки «Святий
Мартин» - задоволити повністю.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та
ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, код
НОМЕР_2) на користь кредитної спілки
Недецеї, 27/1) суму 8599,08 грн. (вісім тисяч
п'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 08
коп.) заборгованості за кредитним
договором від 06 березня 2013 року з а
№118-13, а також суму 243,60 грн. (двісті
сорок три гривень 60 коп.) у
відшкодування судових витрат.
3. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Оригінал заочного рішення
знаходиться в цивільній справі
№2/303/1234/14, яка зберігається в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
Суддя