Суддя: Румілова Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

8 квітня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецькоі
області у складі: Головуючого - судді
Румілової Н.М., при секретарі -
Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, де зазначила, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16.08.2000 року. Від подружнього
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
стосунки з відповідачем припинено з
жовтня 2011 року з приводу несумісності
характерів та різних поглядів на життя,
що унеможливило їх подальше сумісне
проживання. Просила шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу відновити її
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. На
примирення вона не згодна, спір щодо
поділу спільного майна відсутній.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, заздалегідь надала
суду письмову заяву про розгляд справи
без її участі, в якій позовні вимоги
просила задовольнити, .

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час,
дату та місце судового розгляду справи,
до судового засідання не з'явився,
заздалегідь надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Відповідно до свідоцтва про одруження,
сторони дійсно перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 16.08.2000 року,
шлюб зареєстровано Горлівським
міськом відділом РАГС Донецької
області, актовий запис №746. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження.

Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного
Кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, або
інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
подальше збереження сім'ї не є
можливим, на підставі чого суд вважає
за необхідне позов задовольнити, після
розірвання шлюбу позивачці відновити
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р 1 Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем міста Горлівка Донецької
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою міста Горлівка Донецької
області, зареєстрований 16.08.2000 року
Горлівським міськом відділом РАГС
Донецької області, актовий запис №746 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів, з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова