Справа № 654/846/14-ц
Провадження № 2-о/654/30/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка
діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Приватний
нотаріус Голопристанського
нотаріального округу Херсонської
області ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з метою
захисту своїх інтересів та інтересів
свого неповнолітнього сина з заявою
про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги мотивує тим, що в
1999 році вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 про що було зроблено актовий
запис № 9 та видано відповідне
свідоцтво про одруження. Однак, у
вказаному свідоцтві невірно записано
прізвище її та чоловіка після
реєстрації шлюбу, оскільки замість
вірного «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4».
Крім цього, перебуваючи в шлюбних
відносинах у них народився син ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про народження в
ньому також були допущені помилки. Так
при заповненні графи «Батько» зроблено
описку при написанні по батькові
замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_4», а в
графі «Мати» замість вірного «ОСОБА_1»
записано «ОСОБА_1». На теперішній час,
чоловік заявниці помер та вона має
намір оформити спадкові права, однак
через вказані помилки у вищезазначених
документах не може підтвердити
нотаріусу родинні відносини з померлим
та як наслідок отримати свідоцтво про
спадщину. На цих підставах просила суд
встановити факт родинних відносин як
дружини та чоловіка та як сина і батька
з покійним.

В судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримала та просила
суд її задовольнити на підставах
викладених в ній, оскільки зазначені
обставини підтверджуються долученими
до справи документами.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника
заявника, вивчивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, з матеріалів справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єреван,
Республіки Вірменія народився ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

18 вересня 1999 року Круглоозерською
сільською радою, Голопристанського
району Херсонської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4
уродженцем м. Єреван, громадянином
Вірменії та ОСОБА_1. Після реєстрації
шлюбу у свідоцтві про одруження
прізвище чоловіка та дружини записано
«ОСОБА_1».

Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 12.10.2006 року на ім'я
ОСОБА_4, уродженця м. Єреван, Вірменія
було видано паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2.

Окрім цього, в військовому білеті серії
НОМЕР_3, свідоцтві про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_4, свідоцтві про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, дипломі про
закінчення середнього
професійно-технічного училища НОМЕР_5
вказано, що зазначені документи видані
«ОСОБА_4».

Таким чином, дослідивши та перевіривши
відомості про особу-власника у
перерахованих вище документах та
порівнявши зазначену в них інформацію
стосовно дати і місця народження особи,
її імені, прізвища та по батькові з
свідоцтвом про одруження НОМЕР_6, суд не
знаходить інших відмінностей, окрім
однієї букви при написанні прізвища
чоловіка та як наслідок і дружини в
результаті реєстрації шлюбу, а тому
вважає факт перебування заявниці у
шлюбі з ОСОБА_4 доведеним.

Також згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Круглоозерка, Голо пристанського
району Херсонської області народився
ОСОБА_2. У свідоцтві про народження
хлопця, в графі «Батько» міститься
запис - ОСОБА_4, а в графі «Мати» - ОСОБА_1.

Відповідно до паспортних даних серії
НОМЕР_8, вірне написання імені матері
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». Подібна ж
помилка міститься і в написані по
батькові батька хлопця - ОСОБА_4,
оскільки відповідно до його паспорта
громадянина України серії НОМЕР_2
вірним є «ОСОБА_4».

Таким чином, враховуючи пояснення
представника заявника та долучені до
справи документи, суд, окрім однієї
букви, не вбачає інших відмінностей між
записами в паспорті громадянина
України ОСОБА_4 та записами по батькові
в свідоцтві про народження ОСОБА_2.
Окрім аналогічних попереднім немає
відмінностей і в відношенні записів
про матір та паспортом ОСОБА_1.

За цих обставин та враховуючи аналіз
вищевикладених документів, суд має
достатні підстави вважати, що заявлені
вимоги є обґрунтованими та
підтвердженими належними і
допустимими доказами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до змісту листа приватного
нотаріуса Голопристанського районного
нотаріального округу Херсоснької
області вбачається, що заяву про
прийняття спадщини від дружини
прийняти не вбачається за можливе,
оскільки прізвище зазначене в
Свідоцтві про реєстрацію шлюбу та
паспорті заявниці і свідоцтві про
смерть відрізняються.

Таким чином, зважаючи, що причиною
необхідності встановлення даного
факту являється оформлення спадкових
прав і родинні відносини завниці та її
сина з померлим встановлені в судовому
засіданні, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі викладено та керуючись
ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України,
суд-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як
дружини та чоловіка між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин як
сина та батька між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень