Справа № 430/771/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"31" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично - Луганський районний
суд Луганської області у складі:

головуючого - судді
С.О. Родіонова

при секретарі -
М.О. Романової

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі
Станично-Луганського районного суду
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Комишненської
сільської ради Станично-Луганського
району Луганської області про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Комишненської сільської ради
Станично-Луганського району
Луганської області про визнання права
власності. В обґрунтування своєї заяви
вказала, що тривалий час користувалась
квартирою АДРЕСА_1. Відповідно до
рішення Комишненської сільської ради
Станично-Луганського району
Луганської області від 29.01.2014 року № 1/2
їй у власність передано зазначену
квартиру. Але, у зв'язку зі змінами в
законодавстві, а саме органом, який
видавав свідоцтво про право власності
у випадку передачі житла у власність в
порядку приватизації до 01.01.2013 року
було БТІ. На цей час свідоцтво про право
власності на житло видається лише
Державною реєстраційною службою, але
до їх повноважень не входить видача
свідоцтва на право власності у випадку
передачі житла у власність в порядку
приватизації, тому її позбавлено
можливості зареєструвати право
власності на квартиру, у зв'язку з цим
просить у судовому порядку визнати за
нею право власності на спірну квартиру
.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій просив справу розглянути без його
участі позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій просив справу розглянути без його
участі позовні вимоги визнає у повному
обсязі.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вказані позивачем обставини, згідно
ст.61 ЦПК України, суд вважає
достовірними, не підлягаючими
доказуванню бо вони визнані сторонами.
Ці обставини також підтверджуються
долученими до справи письмовими
доказами.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що під
час судового розгляду обставини
вказані позивачем знайшли своє
підтвердження, суд вважає за можливе
визнати за нею право власності на
спірну квартиру.

На підставі наведеного та керуючись ст.
334, 328, 392, 638, 640, ЦК України ст. 3,4,5, 110, 118-120
ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Комишненської сільської ради
Станично-Луганського району
Луганської області про визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, яка відповідно до
технічного паспорту складається з 1
кімнати житловою площею 17,6 кв.м., кухні
площею 7,1 кв.м., ванної кімнати площею 3,5
кв.м, коридору 4,5 кв.м., комори 0,8 кв.м.,
лоджії 2,6 кв.м., загальною площею 36, 1
кв.м, яка раніше належала
Комишненській сільській раді
Станично-Луганського району
Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.О.Родіонов