Справа № 182/1965/14-ц
Провадження № 6/0182/81/2014
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рунчевої О.В., при
секретарі Снєгульській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Відділі
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 1578/5 відкрите
05.09.2013 року згідно виконавчого листа №
182/2570 від 27.08.2013 року Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Старозаводське, Нікопольського району
(раніше мешкав: АДРЕСА_1), на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/3 ч. щомісячно.

05.09.2013 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії якої направлено сторонам
виконавчого провадження.

Боржник викликався до відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції для надання
пояснень з приводу несплати аліментів.
Однак на виклики державного виконавця
боржник не з'явився.

З метою перевірки майнового стану
боржника, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем направлялися
запити до Нікопольського БТІ та МРЕВ.
Також з метою дотримання відомостей
про можливі джерела доходів ОСОБА_1
направлялись запити до УПФУ в м.
Нікополі та Нікопольського МРЦЗ,
Нікопольської ОДПІ.

Згідно з отриманими відповідями із
зазначених установ стало відомо, що
ОСОБА_1 на обліку в Нікопольському ПФУ
та МРЦЗ не перебуває. Згідно довідки
Дніпропетровського
обладреснодовідкового бюро боржник
зареєстрованим не значиться. Згідно
акту виходу державного виконавця за
адресою АДРЕСА_1, встановлено, що
боржник за вказаною адресою не
проживає. Місце знаходження останнього
невідоме. Заборгованість станом на
01.03.2014 рік складає - 9 913,74 грн.

У відповідності до ст. 42 Закону України
Про виконавче провадження та ст. 375 ЦПК
України, у разі відсутності відомостей
про місце проживання (знаходження)
боржника за виконавчими документами,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника. Розшук
оголошується за місцем виконання
рішення або останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача. Розшук громадянина-боржника
здійснюють органи внутрішніх справ.

З огляду на викладені
обставини, суд вважає що подання
державного виконавця про розшук
боржника є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 42 Закону
України „Про виконавче провадження",
ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Старозаводське Нікопольського району
Дніпропетровської області останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконавче провадження по
справі зупинити на час до завершення
розшуку ОСОБА_1.

Для проведення розшукових дій
направити копії ухвали в двох
примірниках до Нікопольського МВ (по
обслуговуванню м. Нікополя та
Нікопольського району) УМВС України в
Дніпропетровській області. При
виявленні місця знаходження боржника,
повідомити Відділ державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду направити
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області для виконання.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева