Справа № 127/3033/14-ц
Провадження № 2/127/2064/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 квітня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки на час
навчання, мотивуючи тим, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Шлюб між сторонами було розірвано про,
що в Книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу у Могилів -
Подільському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області було зроблено запис
за № 38.

Від даного шлюбу сторони мають
повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час донька навчається на
другому курсі денному відділенні у
Національному університеті «Одеська
юридична академія» на контрактній
основі.

Відповідач ухиляється від обов'язку
щодо утримання своєї дитини, в той час,
як позивач самостійно не має змоги у
повному обсязі забезпечувати усім
необхідним доньку, тому вона
звернулась до суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом інтересів
доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але подала до суду заяву в
якій зазначила, що позов підтримує в
повному обсязі. Справу просила
розглядати у її відсутність та не
заперечила проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином та у встановленому
законом порядку.

За таких обставин у відповідності до
ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу
у відсутність відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
не заперечила проти такого порядку
вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід задовольнити з таких
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Матеріалами справи встановлено,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Шлюб між сторонами було
розірвано про, що в Книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу у Могилів -
Подільському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області було зроблено запис
за № 38 (а.с. 8).

Від спільного подружнього життя
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

На даний час, ОСОБА_3 навчається на
другому курсі денному відділенні у
Національному університеті «Одеська
юридична академія» на контрактній
основі (а.с. 10, 13, 14-15, 17).

Відповідач своїй дитині на час її
навчання не надає матеріальної
допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів повинен враховувати
обставини, що мають істотне значення,
зокрема матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, тощо.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. При цьому,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Виниклі правовідносини між сторонами
регулюються ст. ст. 184, 185, 199, 200 СК
України.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243,60 грн. в дохід держави,
оскільки позивач була звільнена від
сплати збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України та ст.
ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її
навчання у Національному університеті
«Одеська юридична академія», у твердій
грошовій сумі в розмірі 1843,33 грн. (одна
тисяча вісімсот сорок три гривні 33 коп.)
щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, через
Вінницький міський суд Вінницької
області, а відповідачем може бути
подано заяву про перегляд рішення
Вінницьким міським судом Вінницької
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: