Справа № 495/2157/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"31" березня 2014 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді
Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2009 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі № 2-1763/09 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, яким позовні вимоги
задоволено.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки,
вказуючи що в рішенні суду помилково
вказано « 4,0 га», замість « 4,0 умовних
кадастрових гектарів».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, але причину не явки суду не
сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 13
березня 2009 року Білгород -
Дністровським міськрайонним судом
Одеської області винесено рішення по
справі № 2-1763/09 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоцаричанської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, яким позовні вимоги
задоволено. /а.с. 59-61/

Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай), дійсно померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належала земельна
ділянка (пай) розміром 4,0 в умовних
кадастрових гектарах. /а.с. 14/

Дослідивши матеріали, та беручи до
уваги, що при винесенні рішення судом
була допущена описка, що її
виправлення не вплине в цілому на
винесене рішення по справі № 2-1763/09 від
13 березня 2009 року, суд вважає заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки
обґрунтованою і підлягаючою
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Новоцаричанської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Вказати вірно у описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення Білгород -
Дністровського міськрайонного суду
від 13 березня 2009 року по справі № 2-1763/09
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Новоцаричанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, що вірним буде « 4,0 в умовних
кадастрових гектарах».

В іншій частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 березня 2009 року по справі №2-1763/09
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Новоцаричанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: