Справа № 2/257/802/14
№257/871/14-ц
27 березня 2014 року Київський районний
суд міста Донецька
в складі: головуючого - судді Брежнева
при секретарі - Рудик К.Д.
у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду, розглянув позовну
заяву Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з вказаним позовом
до суду до відповідача, посилався на те,
що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1. Відповідач за послуги
опалення та гарячого водопостачання не
сплачує, тому за період з 01.08.2011р. по
01.01.2014 року виникла заборгованість у
розмірі 4416 грн. 50 коп., з яких 4259 грн. 24
коп. - сума основного боргу, 148,81 грн. 3 %
річних, 08,45 грн. - індекс інфляції.
Просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості і витрати по
сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Представник позивача до суду
надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити їх у повному
Відповідач у судове засідання не
з'являється, був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повідомлення про
причини неявки та клопотань про
відкладення справи від нього не
надходило, і тому суд, враховуючи, що
представник позивача не заперечує
проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів, приходить до висновку про
можливість ухвалити у справі заочне
рішення.

Перевірив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою від 17.09.13р.
виданою Комунальним підприємством
«Служба єдиного замовника Київського
району м.Донецька» (а.с. 2) і згідно зі
ст.ст. 67-68 ЖК України відповідач
зобов'язаний щомісяця вносити оплату
за користування опаленням та гарячим
водопостачанням. Відповідач вчасно
оплату за користування опаленням та
гарячим водопостачанням не вносив і
має борг, згідно з деталізацією
розрахунків суми заборгованості (а.с.
3-5) за період з 01.08.2012р. по 01.01.2014 р. у
розмірі 4416 грн. 50 коп., з яких 4259 грн. 24
коп. - сума основного боргу, 148,81 грн. 3 %
річних, 08,45 грн. - індекс інфляції, і
відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом, а тому суд
стягує вказану заборгованість з
відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Тому суд стягує з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-228
ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 67,68 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ККП ДМР
«Донецькмісьтепломережа» борг за
користування опаленням та гарячим
водопостачанням у розмірі 4416 грн. 50
коп., (з яких 4259 грн. 24 коп. - сума
основного боргу, 148,81 грн. 3 % річних, 08,45
грн. - індекс інфляції), та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243, 60
грн. Всього стягнути 4660 (чотири тисячі
шістсот шістдесят) грн. 10 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Київського районного суду м. Донецька
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Суддя