Єдиний унікальний номер 271/2763/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1421/2014
Головуючий в 1 інстанції -
Доповідач - Папоян В.В.
апеляційного провадження
24 січня 2014 року
Суддя апеляційного суду Донецької
області Папоян В.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 23
грудня 2013 року по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Прокуратури
Червоногвардійського районного
м.Макіївки Донецької області про
відновлення порушеного права на
повагу честі та гідності та стягнення
Ухвалою Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 23 грудня 2013 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури
Червоногвардійського району м.
Макіївки Донецької області - визнано
неподаною та повернуто позивачці.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, яка разом зі справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області. В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 порушує питання про
звільнення її від сплати судових
витрат, посилаючись на тяжке
матеріальне становище, відсутність
постійного місця проживання та стан
Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи заяви апелянта, вважаю, що заява
апелянта про звільнення від сплати
судового збору підлягає задоволенню з
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення рішення у справі. З підстав,
зазначених у частині першій цієї
статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов`язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати. Відповідно до
ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір» суд може зменшити розмір
судового збору або звільнити від його
сплати на підставі, зазначеній у
частині першій цієї статті.
Основною умовою для звільнення від
сплати судового збору, є тяжкий
майновий стан особи, що звертається до
суду, який вона повинна довести
поданими письмовими доказами.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1, не спроможна через свій
майновий стан сплатити судові витрати,
що підтверджено письмовими доказами
(а.с.17-23), а тому, враховуючи зазначені
обставини, суддя приходить до висновку
про задоволення заяви про звільнення
від сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу від 23
Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу Червоногвардійського районного
суду міста Макіївки Донецької області
від 23 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 23
грудня 2013 року по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Прокуратури
Червоногвардійського районного міста
Макіївки Донецької області про
відновлення порушеного права на
повагу честі та гідності та стягнення
Надіслати копію апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до 11 лютого 2014
Суддя апеляційного суду