31 березня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, зняття
його з реєстрації місця проживання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, де вказала, що вона є власницею
будинку АДРЕСА_1 на підставі договорів
дарування від 01. 08. 2002 року та 13. 06. 2003
В будинку значиться зареєстрованим її
знайомий ОСОБА_2, який у 2009 році
попросився прописатись у неї для
працевлаштування, але у 2010 році виїхав
у невідомому напрямку і з тих пір в
будинку не з»являвся, жодних витрат на
житло не несе, фактичне місце його
перебування їй не відоме.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в будинку, а також
зобов'язати СГІРФО Бердянського МВ
УМВС України у Запорізькій області
зняти його з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов і пояснила, що
раніше відповідач з дружиною приїздили
до неї у літній період на відпочинок,
вона їх добре знала, тому надала свою
згоду на їх прописку в будинку по
АДРЕСА_1 для працевлаштування. Згодом
дружина відповідача виписалась, а він
сам у 2010 році забрав свої речі і виїхав
у невідомому напрямку.
Його прописка заважає їй отримати
субсидію на комунальні послуги, тому
вона просить виписати відповідача з
Відповідач ОСОБА_2 вдруге до суду не
явився, про дату слухання справи
сповіщений, заперечень проти позову не
надав, про причини неявки не сповістив,
і суд зі згоди позивача на підставі ст.
ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу
Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду пояснили,
що відповідач мешкав в будинку, що
належить ОСОБА_1 близько 1, 5 - 2 місяців,
після чого у 2010 році забрав свої речі і
виїхав, більше в будинку не з»являвся.
Вислухавши позивачку, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
часткового задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Як вбачається з копії договору
дарування від 01. 08. 2002 року,
посвідченого державним нотаріусом
Бердянської державної нотаріальної
контори, реєстр № 1-231, договору
дарування від 13. 06. 2003 року,
посвідченого державним нотаріусом
Бердянської державної нотаріальної
контори, реєстр № 1-117, копії технічного
паспорту на будинок, витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 12. 11. 2013 року ОСОБА_1
на праві власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької
Як вбачається з копії домової книги у
2009 році в житловому будинку був
зареєстрований ОСОБА_2 .
Позивачка зазначає, що відповідач з 2010
року в будинку не мешкає, речей своїх не
тримає, інтересу до житла не проявляє,
оплату за комунальні послуги не надає.
За правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відсутність відповідача більше шести
місяців у будинку без поважних причин
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також цю
обставину підтверджує довідка
вуличного комітету № 31 м. Бердянська.
За таких обставин суд вважає за можливе
визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
будинку, належному ОСОБА_1
Враховуючи, що позивачка просить
зобов'язати вчинити певні дії особу,
яка не була притягнута до справи, а саме
- СГІРФО Бердянського МВ ГУМВС України
в Запорізькій області, в частині позову
про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку необхідно відмовити.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ,169 ,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
житловому будинку АДРЕСА_1 Запорізької
В решті прозову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко