Справа № 464/3164/13
Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/783/3286/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

10 квітня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши апеляційну скаргу
представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Сихівського районного суду
м. Львова від 25 лютого 2014 року, -

встановила:

Оскаржуваною рішенням відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю телерадіокомпанія
"Міст ТБ" та журналіста телеканалу "ZIK"
ОСОБА_5 про захист честі, гідності,
ділової репутації, спростування
недостовірної інформації та
відшкодування матеріальної шкоди.

Рішення суду оскаржив представник
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з пропуском
строку передбаченого законом, й
просить його поновити, виходячи з того,
що такий пропущено з поважних причин,
покликаючись на те, що в судовому
засіданні було проголошено вступну та
резолютивну частину рішення, а повний
текст рішення був отриманий позивачами
12 березня 2014 року.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи
міститься рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення, з
якого вбачається, що копія повного
тексту судового рішення була отримана
представником позивачів ОСОБА_6 11.03.2014
р. (а.с. 116), перевіривши матеріали справи
та доводи клопотання про поновлення
строку, вважаю за можливе поновити
строк апеляційного оскарження,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржуване рішення винесене районним
судом 25 лютого 2014 року. Апеляційна
скарга зареєстрована районним судом 26
березня 2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на
апеляційне оскарження рішення
апелянтом пропущено з поважних причин,
а тому з метою забезпечення права на
апеляційне оскарження можливо
поновити апелянту строк на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, належно оплачена судовим
збором, а тому слід відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Сихівського районного суду
м. Львова від 25 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст.73, 294, 298 ЦПК
України, суддя

ухвалила:

Клопотання Спредставника ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити та
поновити йому строк на апеляційне
оскарження рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 25 лютого 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 25 лютого 2014 року.

Копії апеляційної скарги й
доданих до неї матеріалів надіслати
особам, які беруть участь у справі,
надавши їм можливість протягом 7 днів
подати заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.