Справа № 474/127/14 -ц.
Провадження № 2/474/67/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне)

05.03.2014 року

Врадіївський районний суд
Миколаївської області

У складі головуючого судді
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання
Степанову В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ
«Приват Банк» ) до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості.

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року ПАТ КБ «Приват
Банк» звернувся до Врадіївського
районного суду з позовом про стягнення
з ОСОБА_2 кредитної заборгованості у
розмірі 42 388 грн.

Позивач зазначив, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктизацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.10.2012 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 32 985,92
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов угоди погашення
заборгованості здійснюється починаючи
з 1 по 25 число кожного місяця. ОСОБА_2
згідно умов надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом. ОСОБА_2
підтвердив свою згоду на те, що
підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтвердженим підписом у
заяві. Внаслідок невиконання
ОСОБА_2 зазначених зобов'язань у нього
утворилася заборгованість, розмір якої
станом на 26.12.2013 року складав 42 388 грн.,
яка складається з наступних
показників: 32985,92 грн. - заборгованість
за кредитом; 6904,41 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 грн. - штраф (фіксована частина); 1994,67
грн. - штраф (процентна складова).
Посилаючись на зазначені обставини
ПАТ КБ «Приват Банк» просив суд
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по
кредиту та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приват Банк» за довіренністю
Виставний В.В. в судове засідання не
з'явився, але надіслав на адресу суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити в
повному обсязі, просив розгляд справи
проводити у відсутності представника
ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився та про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, згідно поштового
повідомлення, про причину неявки суд не
повідомив та не надав заяви про розгляд
даної цивільної справи в його
відсутність. Зі згоди представника
позивача ПАТ КБ «Приват Банк» суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, суд
визнав можливим здійснювати розгляд
справи за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
15.10.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_2 було укладено генеральну угоду
про реструктизацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт у
відповідності до чого ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 32985,92 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач зобов'язання за вказаною
угодою належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 26 грудня 2013 року
у нього існує заборгованість перед ПАТ
КБ «Приват Банк» в сумі 42 388 грн., яка
складається з наступних показників: 32
985,92 грн. - заборгованість за кредитом; 6
904,41 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 994,67 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За таких обставин, суд вважає, що позов
ПАТ КБ «Приват Банк» на підставі ст. ст.
526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає
задоволенню.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача ПАТ КБ
«Приват Банк» підлягають стягненню
сплачені при подачі позову судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк»
заборгованість за договором № б/н від
15 жовтня 2012 року, укладеним між ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_2 у розмірі 42 388
(сорок дві тисячі триста вісімдесят
вісім) грн., яка станом на 26 грудня 2013
року складається з: 32 985,92 грн. -
заборгованість за кредитом; 6 904,41 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1 994,67 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» судовий
збір в розмірі 423 (чотириста двадцять
три) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Врадіївський районний
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: