№ 245/882/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве Донецької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі № 2-242/1999
про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до Старобешівського
районного суду Донецької області
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 2-242/1999 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
не з'явилась, була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду заяви.

У судове засідання відповідач по
справі ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 не
з'явились, про час та дату розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 369 ч.3 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі, матеріали цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Рішенням Старобешівського районного
суду Донецької області від 07.04.1999 року
позов ОСОБА_1 було задоволено.

1999 року Старобешівським районним судом
Донецької області по даній справі № №
2-242/1999 було видано виконавчий лист, в
якому невірно було зазначено прізвище
дитини позивачки, на утримання якої
було присуджено стягнення аліментів, а
саме ім'я дитини позивачки ОСОБА_4 було
зазначено замість вірного «ОСОБА_4» як
«ОСОБА_4», через що унеможливлюється
виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 369 ч.2 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
зазначаються … індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків)

Враховуючи викладені обставини,
керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
по справі № 2-242/1999 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, виданий 1999 року
Старобешівським районним судом
Донецької області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
заробітної плати щомісячно, починаючи
з 17.03.1999 роук до повноліття дитини,
зазначивши в ньому ім'я дитини
позивачки ОСОБА_4 - «ОСОБА_4» замість
невірного «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Р.В. Дехта

07.04.2014