Справа №601/1180/13-ц
Провадження № 2/601/496/2013
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кременецький районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду
при секретарі Бончик А.П. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
цивільну справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
звернення стягнення на передане в
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на передане в іпотеку майно.
Ухвалою Кременецького районного суду
Тернопільської області від 01 жовтня 2013
року до участі в справі як
співвідповідача було залучено ОСОБА_3
Рішенням Кременецького районного суду
від 04.12.2013 року позов публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» задоволено . В рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором №621/2008-Ф від 29.02.2008
року, що складається з : 15604,90 доларів
США - заборгованість по відсотках, 26575,64
доларів США - заборгованість по
кредиту, пеня - 2000 гривень,- звернути
стягнення на предмет іпотеки , що
зазначене в договорі іпотеки від 3
березня 2008 року : житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами ,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2 на праві
приватної власності на підставі
договору купівлі - продажу від 10.12.2007
року, шляхом продажу вказаного
предмета іпотеки на прилюдних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження», з
дотриманням вимог цього закону з
початковою ціною продажу, визначеною
суб'єктом оціночної діяльності -
суб'єктом господарювання на стадії
виконавчого провадження. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» судові витрати у справі -
судовий збір в сумі 3441гривень .

Ухвалою судді апеляційного суду
Тернопільської області дану цивільну
справу повернуто для винесення
додаткового рішення щодо вирішення
позовних вимог ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення якщо: стосовно якої-небудь
позовної вимоги , з приводу якої
сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що у рішенні Кременецького
районного суду від 04.12.2013 року не
вирішено питання стосовно позовних
вимог ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, однак беручи до уваги те, що
ПАТ КБ «Надра» не пред'явив до ОСОБА_3
позовних вимог та власником житлового
будинку з надвірними побудовами та
спорудами , який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, то слід в
задоволені позовних вимог ПАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи та
керуючись ст.220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

В позові ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його отримання.

Головуючий: