Справа № 444/1651/13-ц
Провадження № 2/444/22/2014
УХВАЛА

судового засідання

03 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі
Садовій І.З.

розглянувши матеріали цивільної
справи № 444/1651/13-ц провадження 2/444/22/2014
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх
осіб ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Жовківського нотаріального округу
ОСОБА_4, приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Львівського обласного
державного комунального бюро
технічної інвентаризації та експертої
оцінки, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визнання договору іпотеки та право
власності на квартиру недійсним,
стягення моральної шкоди -

в с т а н о в и в :

26 березня 2014 року по даній справі
винесено рішення, яким в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОКП ЛОР
БТІ та ЕО, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визнання договору іпотеки укладеного 06
квітня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
посвідченого за реєстровим № 631
приватним нотаріусом Жовківського
нотаріального округу ОСОБА_4 недійсним;
визнанням права власності ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1 засвідченого витягом
про реєстрацію права власності на
вказану квартиру № 26720269 від 15 липня 2010
року недійсним; а також стягненням з
відповідача ОСОБА_2 моральної шкоди в
сумі 100 000 гривень - відмовлено.

Суд при постановленні рішення допустив
описку у вступній частині рішення, а
саме що стосується дати постановлення
рішення.

У зв"язку із цим, слід виправити
допущену описку у вищевказаному
рішенні.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча про час та місце
розгляду були повідомлені належним
чином.

Згідно ст. 219 ч. 4 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час та місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи № 2-1411/11, встановив, що при
ухваленні рішення допущено описку, а
саме у вступній частині рішення
вказано дату постановлення " 29 березня
2014 року " а має бути " 26 березня 2014 року".

На підставі вищевикладеного , суд
приходить до висновку, що заяву про
виправлення описки в рішенні по
цивільній справі № 2-1411/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Жовківського
нотаріального округу ОСОБА_4,
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Львівського обласного державного
комунального бюро технічної
інвентаризації та експертої оцінки,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
договору іпотеки та право власності
на квартиру недійсним, стягення
моральної шкоди слід задоволити.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.219,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішенні по
цивільній справі № 2-1411/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Жовківського
нотаріального округу ОСОБА_4,
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Львівського обласного державного
комунального бюро технічної
інвентаризації та експертої оцінки,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання
договору іпотеки та право власності
на квартиру недійсним, стягення
моральної шкоди .

У вступній частині рішення вказати
дату його постановлення " 26 березня 2014
року" замість " 29 березня 2014 року " .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області."

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.