Справа № 128/6093/13-ц
УХВАЛА

"24" січня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відповідної державної реєстрації у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та їх скасування, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відповідної державної реєстрації у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та їх скасування, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В попередньому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Вінницького районного суду Вінницької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частину будинку, що знаходиться в с. Вінницькі Хутори по вул. Леніна, 135, Вінницького району Вінницької області, оскільки розгляд вищезазначеної цивільної справи може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував, вважаючи, що дані спори не повязані між собою.

Заслухавши дане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки грунтується на законі.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з довідки Вінницького районного суду Вінницької області № 1190/03-1/14-5 від 24.01.2014 року, в провадженні суду (суддя Ганкіна І.А.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частину будинку, що знаходиться в с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 135, Вінницького району Вінницької області. Справа призначена до слухання на 27.01.2014 року.

З огляду на викладене, судове рішення в цивільній справі про припинення права власності на частину будинку (19/100), що знаходиться в с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 135, Вінницького району Вінницької області, буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, по якій заявлені вимоги про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відповідної державної реєстрації у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та їх скасування, визначення порядку користування земельною ділянкою, так як будинок знаходиться на земельній ділянці, з приводу якої виник спір між сторонами, і в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 201 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, відповідної державної реєстрації у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та їх скасування, визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частину будинку, яка перебуває в провадженні Вінницького районного суду (суддя Ганкіна І.А.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: