Справа № 402/414/14-ц
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого: Ясінського Л.
Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за поданням державного
виконавця ВДВС Ульяновського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Ульяновського районного управління
юстиції Кіровоградської області
звернувся до суду з вказаним
поданням , посилаючись на те, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Ульяновського РУЮ Кіровоградської
області перебуває виконавчий лист №
2-70 від 27.04.2009 року, виданий
Ульяновським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно , і до досягнення
ним повноліття починаючи з 25.01.2009 року.

Державним виконавцем 27.05.2009 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Боржником
аліменти не сплачуються ,
заборгованість станом на 01.03.2014 року
становить 14 629 грн. 49 коп.грн.

З метою уникнення випадку
виїзду боржника за межі України та
вжиття заходів для забезпечення
виконання судового рішення, державний
виконавець ВДВС просить суд обмежити
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення
паспортного документа .

В судове засідання представник
ВДВС Ульяновського РУЮ
Кіровоградської області не з"явився,
але на адресу суду надіслано заяву про
розгляд справи без його участі, подання
підтримує в повному обсязі, просить
обмежити боржника у праві виїзду за
кордон .

Відповідно до ст..377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби .Суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи , суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню .

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження", надано
право державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язаннь, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи за межі України до
виконання зобов»язань за рішенням.

Ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України" передбачає тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон за
наявності неврегульованих
цивільно-правових зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається,
що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації
не проживає, майно яке б належало
боржнику на праві приватної власності
не виявлено, що підтверджується
довідками та актами державного
виконавця, які були долучені до
матеріалів справи. В зв"язку з
несплатою аліментів за боржником
рахується заборгованість, яка станом
на 01.03.2014 року складає 14629 грн. 49 коп.

За таких обставин боржника слід
обмежити в праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 208-210,377-1 ЦПК
України,ст.6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в"їзду в Україну
громадян України",ст. 11 Закону України "
Про виконавче провадження" суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовільнити подання державного
виконавця ВДВС Ульяновського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта .

Обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення
паспортного документа для виїзду за
кордон до виконання ним своїх
зобов"язань .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя: Л. Ю. Ясінський