Справа №568/390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді
Драновської С.З.

при секретарі Дмитришин О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до Теслугівської
сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його баба - ОСОБА_2.

Після її смерті спадкоємцем її майна за
заповітом є позивач.

28 грудня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт
посвідчений секретарем Теслугівської
сільської ради, зареєстрований в
реєстрі № 265, згідно якого державний
акт на право власності на земельну
ділянку серія ЯЗ № 297286 виданий
Радивилівською районною державною
адміністрацією 07 серпня 2009 року
заповіла позивачу.

У встановлений ст.1270 ЦК України
строк, позивач не звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, так як пропустив вказаний
термін з поважних причин. Зокрема, про
наявність заповіту він дізнався лише
на початку березня 2014 року від сестри.

Крім того, стан його здоров'я після
смерті баби погіршився, він переніс
важкий душевний біль та страждання,
депресію, що перешкоджало вчасно
звернутися до нотаріуса.

В приватній нотаріальній конторі
Радивилівського району Рівненської
області йому повідомили про те, що на
даний час неможливо оформити спадщину
на земельну ділянку (пай) в зв'язку з
тим, що він пропустив встановлений
законодавством термін на прийняття
спадщини.

Такі обставини просив визнати
поважними та надати додатковий строк
для прийняття спадщини - три місяці. В
листі за №1175/14 від 02.04.2014 року позовні
вимоги підтримав і просив справу
розглянути без його участі.

Представник Теслугівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, і надіслали лист № 02-18/210 від
02.04.2014 року в якому просили справу
розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд
знаходить . що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно до п.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк.

Такі обставини під час судового
слідства доведено.

Згідно заповіту посвідченого 28 грудня
2012 року секретарем Теслугівської
сільської ради і зареєстрованого в
реєстрі №265, ОСОБА_2 державний акт на
право власності на земельну
ділянку(пай) розміром 1,85 в умовних
кадастрових гектарах( серія ЯЗ № 297286)
на території Теслугівської сільської
ради Радивилівського району виданий 07
серпня 2009 року Радивилівською районною
державною адміністрацією заповіла
позивачу.

Із довідки за № 01-16/85 від 02.04.2014 року
приватного нотаріуса Радивилівської
районної приватної нотаріальної
контори слідує, що після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
оформленні спадщини позивачу
відмовлено у зв'язку з пропуском
строку прийняття спадщини. Позивачу
рекомендовано звернутися до суду за
продовженням строку прийняття
спадщини.

Вказані обставини і його незадовільний
стан здоров'я після смерті баби суд
розцінює поважними причинами, що
перешкоджали йому вчасно звернутися до
нотаріуса з приводу оформлення
спадщини.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
вбачається із свідоцтва про смерть
(серія НОМЕР_2). Про наявність заповіту
позивач дізнався лише в березні 2014
року.

На підставі наведеного та
керуючись ст.1272 п.3 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Теслугівської
сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини зодовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) визначити додатковий
строк - три місяці з дня вступу рішення
в законну силу для прийняття спадщини
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська