Провадження № 2/520/2046/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді
Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 06
жовтня 2006 року, шлюб зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м.Одеси, про що зроблено
відповідний запис в Книзі реєстрації
актів про одруження, актовий запис №967.

Від даного шлюбу є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у позовній заяві
просить суд шлюб розірвати,
посилаючись на те, що між нею та
відповідачем виникла відчуженість,
втрачено почуття любові й поваги.
Відсутність порозуміння з усіх питань
призвели до того, що вони стали чужими,
у зв'язку із цим подружні й сімейні
відносини не підтримують, шлюб носить
формальний характер, спільне
господарство не ведуть. Майнового
спору між сторонами немає, спору про
місце мешкання дитини немає.
Примирення між ними неможливе.

Позивачка до судового засідання
надала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся належним
чином, причини неявки суд у невідомі. У
судовому засіданні,яке відбулось 06.02.14
року, позовні вимоги щодо розірвання
шлюбу не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
остаточно припинили ведення сумісного
господарства, не мають наміру
поновлювати шлюбні відносини, у
наданий судом строк для примирення
сторони не примирились, з чого слідує,
що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу сторін суперечить їх
інтересам та інтересам
неповнолітнього сина, що має для сторін
істотне значення.

На підставі вищезазначеного
збереження сім'ї стало неможливим.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м.Одеси, про що зроблено
відповідний запис в Книзі реєстрації
актів про одруження, актовий запис № 967.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки «ОСОБА_1» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.