Справа № 683/3951/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі Сукманюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Вишнопільської
сільської ради Старокостянтинівського
району і просить визнати за нею в
порядку спадкування після смерті тітки
ОСОБА_2 право власності на спадкове
майно - земельну ділянку площею 2,36 га,
яка розташована на території
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 049659 від
01.04.2004 року (кадастровий номер
:05:005:0016 ), виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації № 318 від 10 грудня
2003 року.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка
ОСОБА_2 Позивачка є спадкоємицею її
майна за заповітом. До складу спадщини
ввійшла земельна ділянка, площею 2,36 га,
яка розташована на території
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 049659 від
01.04.2004 року (кадастровий номер
:05:005:0016 ), виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації № 318 від 10 грудня
2003 року. У встановлений законом строк
позивачка прийняла спадщину. Однак, не
може оформити свої спадкові права на
спірну земельну ділянку, так як в
державному акті на право власності на
земельну ділянку зроблено виправлення
даних власника земельної ділянки в
графі по-батькові, а саме «ОСОБА_2»
виправлено на вірне «ОСОБА_2». В зв'язку
з цим нотаріус відмовляє в оформленні
спадкових прав на спірну земельну
ділянку.

Представник позивачки подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Відповідач - Вишнопільська сільська
рада Старокостянтинівського району
незважаючи на те, що був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки не повідомив та
свого представника не направив.

Дослідивши наявні у справі докази суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1
є спадкоємицею за заповітом після
смерті тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу спадщини
увійшла земельна ділянка, площею 2,36 га,
яка розташована на території
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 049659 від
01.04.2004 року (кадастровий номер
:05:005:0016), виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації № 318 від 10 грудня
2003 року.

Встановлено, що позивачка не може
оформити свої спадкові права спірну
земельну ділянку, так як в державному
акті на право власності на земельну
ділянку зроблено виправлення даних
власника земельної ділянки в графі
по-батькові, а саме «ОСОБА_2» виправлено
на вірне «ОСОБА_2». В зв'язку з цим
нотаріус відмовляє в оформленні
спадкових прав на спірну земельну
ділянку.

Вказані обставини підтверджуються:
повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
(актовий запис № 6) від 12.02.2013 року;
паспортними даними позивачки ОСОБА_1;
копією заповіту від 10.12.2007 року;
довідкою Вишнопільської сільської
ради від 15.11.2013р. № 925 про проживання
ОСОБА_2; копією державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№ 049659 від 01.04.2004 року; постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 09.12.2013 року; спадковою справою №725
від 16 жовтня 2013 року до майна померлої
ОСОБА_2

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за
ОСОБА_1 слід визнати в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
2,36 га, яка розташована на території
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 049659 від
01.04.2004 року (кадастровий номер
:05:005:0016), виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації № 318 від 10 грудня
2003 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, ст.1216 - 1222, 1223 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку, площею
2,36 га, яка розташована на території
Вишнопільської сільської ради
Старокостянтинівського району та
належала померлій ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 049659 від
01.04.2004 року (кадастровий номер
:05:005:0016), виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації № 318 від 10 грудня
2003 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя