Справа № 569/4280/14-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого судді
Головчака М.М.,

з участю секретаря
Панасюк О.М.,

представника відділу ДВС Рівненського

міського управління юстиції
Лащук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання відділу
ДВС Рівненського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2,

в с т а н о в
и в :

Відділ ДВС Рівненського міського
управління юстиції звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2. Згідно
заяви вказували, що на виконанні у
відділі ДВС знаходиться виконавчий
лист №2-942 від 18 жовтня 2012 року
Рівненського міського суду. 29
листопада 2013 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.
Виконавчий лист боржником не
виконується, заборгованість не
сплачено. Відповідно до відповіді з
ВРЕР ВДАІ м.Рівне за ОСОБА_2
зареєстровано автомобіль НОМЕР_1,який
оголошено в розшук. При виході за
місцем проживання АДРЕСА_1 потрапити в
будинок не вдалося,оскільки двері були
зачинені,на стук ніхто не відкривав,про
що залишено повістку. Державним
виконавцем неодноразово здійснювався
вихід до даного будинку, однак
потрапити в будинок не вдалося,про що 25
лютого 2014 року складено акт. Станом на 19
березня 2014 року заборгованість по
виконавчому провадженню становить
547097,85 грн. Оскільки зобов"язання ОСОБА_2
не виконано, просять подання
задовольнити.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції Лащук О.М. подання
підтримав.

Заслухавши пояснення представника
відділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції Лащук О.М.,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання до
задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист №2-942 від 18 жовтня 2012
року Рівненського міського суду про
виділення ОСОБА_3 частки спадкового
майна в розмірі 1/3 частини від
спадкового майна,що залишилось після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 у вигляді
грошової компенсації в сумі 552 455 грн.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в»їзду
в Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон
та для відмови у видачі паспорта може
бути факт, якщо він ухиляється від
виконання зобовязань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобовязань.

З аналізу зазначених норм слідує, що
саме по собі самостійне невиконання
боржником зобов'язань, не може свідчити
про ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням
обов'язків.

При цьому, під поняттям «ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
боржника рішенням» слід розуміти
будь-які свідомі діяння (дії або
бездіяльність) боржника спрямовані на
невиконання відповідного обов'язку у
виконавчому провадженні, коли виконати
цей обов'язок у нього є всі реальні
можливості і цьому не заважають
будь-які незалежні від нього об'єктивні
обставини.

Всупереч вимогам ст.ст.10,60 ЦПК України
державним виконавцем не подано доказів
і не доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням.

Окрім того,згідно із ч.1 ст.6 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Отже суд вважає, що відсутні правові
підстави для задоволення даного
подання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак