Справа № 502/1816/13-ц
УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія

заяву про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.07.2014 року позов ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 23.04.2012 року, в розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень. У задоволені позову в частині решти позовних вимог відмовлено.

29 липня 2014 року рішення набрало законної сили.

05.08.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 15.07.2014 року по цивільній справі № 502/1816/13-ц.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що на його утриманні знаходиться дружина та двоє неповнолітніх дітей. Сукупний дохід його родини за 1 півріччя 2014 року складає 2263 гривні 03 копійки у місяць, що є в два рази менше ніж встановлений державою прожитковий мінімум на родину, яка складається з двох працездатних осіб та двох неповнолітніх дітей. Заявник зазначає, що він не відмовляється добровільно виконувати рішення суду, однак у звязку зі скрутним матеріальним становищем не може одноразово виплатити суму, яка підлягає стягненню. На підставі викладеного ОСОБА_3 просить суд розстрочити виконання рішення, встановивши наступний графік погашення заборгованості: 300 гривень у місяць, починаючи з 01.08.2014 року по 01.08.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечує, оскільки вважає її необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб и порядок виконання рішення.

Таким чином, діючий Цивільний процесуальний Кодекс України передбачає для відстрочки і розстрочки виконання рішення обовязкову наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Посилання заявника на скрутне матеріальне становище його родини на думку суду не можуть розцінюватись як обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

ОСОБА_3 є приватним підприємцем і у порушення вимог статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, на момент винесення рішення суду вже більш ніж на півтора роки прострочив свої зобовязання щодо повернення боргу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні не встановлена наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сімї, відсутності присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), які мають винятковий характер та є підставами для розстрочки виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 15.07.2014 року по цивільній справі № 502/1816/13-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4.