Справа № 577/1132/14-ц
Провадження № 2-о/577/53/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Галяна
при секретарі Кучер
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Конотопський МВ
УДМС України в Сумській області про
встановлення факту постійного
проживання у визначеному місці, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання на території
України, мотивуючи свої вимоги тим, що
він, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження і по
теперішній час постійно проживає на
території України в с. Шаповалівка,
Конотопського району, Сумської
області, за межі України не виїздив. З
дня народження по даний час він
постійно проживав у АДРЕСА_1, разом з
батьками ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1970 року по 1979 рік
навчався у Шаповалівській 8- річній
школі, з 1979 року по 1982 рік навчався в
СПТУ-33 м. Конотоп, з 1984 року по 1992 рік
працював у колгоспі ім. ХХ з'їзду КПРС с.
Шаповалівка і його трудова участь
складала за 1991 рік: січень - 10
відпрацьованих днів, лютий - 14, березень
- 25, квітень - 13, травень - 9, червень - 11,
липень - 14, серпень - 33, вересень - 13,
жовтень - 15, листопад - 4, грудень - 19, а
всього - 180 відпрацьованих днів.
Він не має паспорта громадянина
України, а лише паспорт громадянина
СРСР. Для того, щоб отримати паспорт
громадянина України звернувся до
Конотопського МВ УДМС України в
Сумській області, але там звернули
увагу, що в його паспорті відсутня
відмітка про реєстрацію постійного
місця проживання, і таким чином,
документально не підтверджується факт
його проживання на території України
станом на 24 серпня 1991 року.
Оскільки станом на 24 серпня 1991 року
він не мав реєстрації, то йому
необхідно встановити факт його
постійного проживання на території
В судовому засіданні ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав в повному
Заінтересована особа:
Конотопський МВ УДМС України в
Сумській області в судове засідання не
з"явився надав заяву про розгляд справи
без участі його представника, проти
заявлених вимог не заперечує, а також
надав письмові пояснення в яких
зазначив, що до Конотопського МВ УДМС
України в Сумській області звернувся
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, який своєчасно не
провів обмін паспорта громадянина
колишнього СРСР на паспорт громадянина
України. Згідно довідки №69 від 29.01.2014
року виданої Шаповалівською сільською
радою громадянин ОСОБА_1 в 1991 році
працював у колгоспі імені XX з'їзду КПРС
с. Шаповалівка. Інших документів, які б
підтвердили факт його постійного
проживання на території України станом
на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року відсутні.
Відповідно до статті 3 «Належність до
громадянства України» Закону України
«Про громадянство України» п.1
визначено коло осіб, які належать до
громадянства України: в тому числі усі
громадяни колишнього СРСР, які на
момент проголошення незалежності
України 24 серпня 1991 року постійно
проживали в Україні і не були
громадянами інших держав. Пунктом 8
Порядку провадження за заявами і
поданнями з питань громадянства
України та виконання прийнятих рішень,
затвердженого Указом Президента
України №215 від 27.03.2001 року (в редакції
Указу Президента України від 27.06.2006
року «588/2006) передбачено перелік
документів, які подаються для
встановлення належності до
громадянства України відповідно до п.1
статті 3 Закону, а саме якщо особа, яка
станом на 24.08.1991 року постійно
проживала на території України і
перебувала у громадянстві колишнього
СРСР, але не має у паспорті колишнього
СРСР відмітки про прописку або
проживання на території України на
зазначену дату, подає судове рішення,
яким підтверджує зазначений факт.
Доказами цього можуть бути записи в
трудовій книжці, військовому квитку,
довідки з навчальних чи лікувальних
закладів, інших закладів, які
підтверджують факт перебування на
території України на зазначену дату, а
також покази свідків (а.с.16,17).
Вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, свідків, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що заява підлягає
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), з дня
народження і по теперішній час
постійно проживає на території України
в АДРЕСА_2, за межі України не виїздив.
ОСОБА_1 проживав у АДРЕСА_1, разом з
батьками ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1970 року по 1979 рік
навчався у Шаповалівській 8- річній
школі, з 1979 року по 1982 рік навчався в
СПТУ-33 м. Конотоп, з 1984 року по 1992 рік
працював у колгоспі ім. ХХ з'їзду КПРС с.
Шаповалівка і його трудова участь
складала за 1991 рік: січень - 10
відпрацьованих днів, лютий - 14, березень
- 25, квітень - 13, травень - 9, червень - 11,
липень - 14, серпень - 33, вересень - 13,
жовтень - 15, листопад - 4, грудень - 19, а
всього - 180 відпрацьованих днів, що
підтверджується довідками виконавчого
комітету Шаповалівської сільської
ради Конотопського району Сумської
області № 76 від 03 лютого 2014 року та № 69
від 29 січня 2014 року ( а.с.3,4).
ОСОБА_1 не має паспорта громадянина
України, а лише паспорт громадянина
Для того, щоб отримати паспорт
громадянина України ОСОБА_1 звернувся
до Конотопського МВ УДМС України у
Сумській області, але там звернули
увагу, що в його паспорті відсутня
відмітка про реєстрацію постійного
місця проживання, і таким чином,
документально не підтверджується факт
його проживання на території України
станом на 24 серпня 1991 року ( а.с.9).
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що дійсно
ОСОБА_1 за межі України не виїздив і
станом на 24 серпня 1991 року проживав в
АДРЕСА_2 без реєстрації, тобто проживав
на території України
Таким чином, суд вважає, що в судовому
засіданні здобуто достатньо доказів,
які б доводили, що ОСОБА_1 станом на 24
серпня 1991 року постійно проживав на
території України, а тому його заява
підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України „Про
громадянство", ст.ст. 10, 57, 60, 212, 256 ЦПК
Заявлені вимоги ОСОБА_1
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24 серпня 1991 року
постійно проживав на території
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.