Справа № 591/432/14-ц
Провадження № 2/591/633/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого - Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач мотивує свої вимоги тим,
що 07 вересня 2012 року між ним та
відповідачем було укладено договір
позики, відповідно до якого він дав у
зобов'язався повернути частинами, а
саме: 01 січня 2013 року - 4000 грн., 01 лютого
2013 року - 4000 грн., 01 березня 2013 року - 4000
відповідач свої обов'язки по договору
позики належним чином не виконав,
кошти, отримані по договору позики, не
повернув. Посилаючись на зазначені
обставини, просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
заборгованості в розмірі 593 грн. 75 коп.,
а також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явились. Від позивача надійшла заява,
в якій він позовні вимоги підтримав в
повному обсязі і просить їх
задовольнити, та провести заочний
розгляд справи у його відсутність.
Відповідач повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явився. Зі згоди
позивача, викладеної в письмовій заяві,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 07 вересня 2013 року ОСОБА_2 07
вересня 2013 року отримав в борг у ОСОБА_1
зобов'язується повернути 01 січня 2013
року - 4000 грн., 01 лютого 2013 року - 4000 грн.,
01 березня 2013 року - 4000 грн., 01 квітня 2013
Проте відповідач своє зобов'язання по
поверненню суми боргу не виконав.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем), у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ст. 625 ЦК
Таким чином судом встановлено, що право
позивача порушене, відповідач
належним чином не виконав умови
договору, а тому на користь позивача
необхідно стягнути з відповідача борг
від простроченої суми в розмірі 593 грн.
75 коп. за період з 02 квітня 2013 року по 27
На підставі ст. 88 ЦПК України
відповідач повинен відшкодувати
позивачу 245 грн. 94 коп. в рахунок
повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 533, 611, 625, 1046 - 1050
ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
коп., а також понесені судові витрати у
розмірі 245 грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні -з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко