Справа № /222/1767/13-ц
Провадження № 2/222/53/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Володарський районний суд Донецької області

в складі: Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Донецької області та Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визначити місце проживання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишивши її на його утриманні та вихованні за місцем його проживання, оскільки вважає, що в інтересах доньки проживання з ним є доцільнішим ніж з матір`ю, а вона перешкоджає цьому.

В судовому засіданні до початку судом розгляду справи по суті представником відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 було заявлено усне клопотання в якому вона просила для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи зобов`язати Службу у справах дітей Жовтневої райадміністрації Маріупольської міської ради зробити та направити на адресу суду акт обстеження житлово - побутових умов місця фактичного проживання відповідачки з дитиною які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

При обговоренні заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 , його представник Усачова Т ОСОБА_5 П ОСОБА_5 , представники третіх осіб: Служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Донецької області Манухіна О.С. та Органу опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області Бабай М.Х. заперечували проти його задоволення, оскільки вважають, що в цьому немає необхідності, т.я. такий акт вже було зроблено, одразу після того, як відповідачка забрала дитину.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з наявними матеріалами, суд вважає для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Жовтневої райадміністрації Маріупольської міської ради за місцем фактичного проживання відповідачки з донькою зробити та направити на адресу суду акт обстеження житлово - побутових умов відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Донецької області та Орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Жовтневої райадміністрації Маріупольської міської ради зробити та надати суду акт обстеження житлово - побутових умов фактичного місця проживання громадянки ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.