Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Справа №607/23925/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого
Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільської
міської ради. третя особа Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора, Житлово-експлуатаційна
контора №13 Житлово-будівельних
кооперативів про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Тернопільської міської
ради, третя особа Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора,
Житлово-експлуатаційна контора №13
Житлово-будівельних кооперативів про
визнання за ним права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на квартиру за адресою
АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги
були: ОСОБА_3 - чоловік померлої (помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.) та позивач (ОСОБА_1.) - син
померлої. Його батько, ОСОБА_3 прийняв
спадщину та оформив право власності на
1/2 частину квартири у встановленому
законом порядку. Позивач, як син
померлої та спадкоємець першої черги
за законом, також прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та не заявив про відмову від неї. У
держнотконторі ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/2 частину
спірної квартири, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім»я померлої - ОСОБА_2

Просить визнати за ним право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю та просить суд їх
задовольнити.

Представник Тернопільської
міської ради в судовому засіданні при
вирішенні позову покладається на думку
суду.

Представник Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
згідно надісланого ними листа, вони
просять справу розглядати у
відсутності їх представника.

Представник
Житлово-експлуатаційна контора №13
Житлово-будівельних кооперативів в
судове засідання не з»явився, однак
подав суду заяву, в якій просить справу
розглядати у відсутності їх
представника.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився
ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження
НОМЕР_1, видане Тернопільським міським
бюро ЗАГС) і його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Згідно довідки №59 від 17.12.2013 року,
виданої ДП 1 ЖЕК13 ЖБК, ОСОБА_2 являється
членом кооперативу, нею повністю
сплачено пайовий внесок за
кооперативну квартиру, балансова
вартість якої становить 21 091,76 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане
відділом РАЦСу Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області України).

Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_1 до
спадкоємців першої черги за законом
належали: ОСОБА_3 - чоловік померлої та
ОСОБА_1 - син померлої.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 13.12.2010 року, визнано за
ОСОБА_3 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 (на підставі ст.1268 ЦК
України), як син померлої та
спадкоємець першої черги за законом
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що стверджується
довідкою про склад сім»ї №687 від 08.11.2013
р., виданою ЖЕК №13 ЖБК.

Постановою державного нотаріуса
Першої Тернопільської державної
нотаріальної контори від 11 грудня 2013
року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері - ОСОБА_2, у зв»язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім.»я померлої на 1/2
частину квартири.

Пунктом 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» передбачено, «якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається квартира».

В силу ст.392 ЦК України, власник
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, а тому слід визнати за ним
право власності (в порядку спадкування
за законом) на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261,
1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської
міської ради. третя особа Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора, Житлово-експлуатаційна
контора №13 Житлово-будівельних
кооперативів про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за законом) на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 (вказана
квартира двокімнатна, загальною площею
44,0 кв.м., житловою 29,6 кв.м.), яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан