Єдиний унікальний номер 235/57/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1891/2014
Головуючий в 1 інстанції: Стоілова
апеляційного провадження
«06» лютого 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області Шевченко В.Ю.,
розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою Кредитної спілки
«Добробут» на ухвалу
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня 2014 року
по справі за позовом Кредитної спілки
«Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом, -
Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 січня 2014 року в прийнятті
позовної заяви Кредитної спілки
«Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом -
відмовлено та повернуто її позивачеві.
З вказаною ухвалою суду не погодився
позивач - КС «Добробут» та подала
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами цивільної справи надійшла
до апеляційного суду Донецької
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала була постановлена 22січня 2014
року (а.с. 2), без участі сторін по справі.
Копія зазначеної ухвали
рекомендованим листом з повідомленням
направлена позивачу 22.01.2014 (а.с.1).
Апеляційна скарга подана через суд
першої інстанції 27 січня 2014 року, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
(а.с. 19), тобто з дотриманням строку на
апеляційне оскарження, передбаченого
ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Кредитною спілкою «Добробут»
подано клопотання про відстрочення від
сплати судового збору. В якості
поважних причин відстрочення від
сплати судового збору апелянт
посилається на те, що кредитна спілка
«Добробут» працює лише з боржниками по
стягнення заборгованості, кредити не
видає, тому немає можливості сплатити
судовій збір у передбаченому законом
розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК країни,
ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи викладене,
апеляційний суд Донецької області
вважає, що підстави викладені в
клопотанні КС «Добробут» про
відстрочення сплати судового збору за
подачу апеляційної скарги на ухвалу
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня 2014 року є
поважними, тому вони підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 82, 292, 294, 295, 297 ЦПК України,
ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір», -

У Х В
А Л И В:

Клопотання Кредитної спілки
«Добробут» про відстрочення сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 січня 2014- задовольнити.

Відстрочити Кредитної спілки
«Добробут» сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня 2014, але не
більше як до ухвалення судового
рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Кредитної
спілки «Добробут» на ухвалу
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня 2014 року
по справі за позовом Кредитної спілки
«Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом.

Копію апеляційної скарги та
додані до неї матеріали направити
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк для надання заперечень
на апеляційну скаргу до «18» лютого 2014
року .

Суддя
В.Ю.Шевченко