Справа № 569/2794/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Рогозіна С.В.

при секретарі
Кулик Т.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з ОСОБА_2 зареєстрований 12 листопада 2005
року, неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
матір'ю. У позові зазначає, що спільне
життя з відповідачем не склалось, через
відсутність взаєморозуміння,
внаслідок чого зникла гармонія
сімейних стосунків, кожен живе окремим
особистим життям. Тривалий час вони не
підтримують подружні стосунки, їх шлюб
має формальний характер, подальше їх
сімейне життя, примирення та
збереження шлюбу не можливе.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги свого
довірителя підтримав повністю, просив
їх задоволити та вказав що жодних
перешкод для розірвання шлюбу між
сторонами не існує.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя
та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12 листопада 2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану в Дубенського
міського управління юстиції, актовий
запис № 309, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї не
можливо, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

Спору між сторонами стосовно місця
проживання дітей після розірвання
шлюбу не має.

На підставі викладеного ст.ст.110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,61, 88,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 листопада 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану в Дубенського міського
управління юстиції актовий запис № 309 -
розірвати.

У випадку окремого проживання сторін
після розлучення дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на виховання матері.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін