Справа №639/2554/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Черненко
К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 13.03.2012 року у цивільній справі
№2-3540/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особа
Кооператив «Союз» по будівництву та
експлуатації гаражів для автомобілів
про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 13.03.2012 року у цивільній справі
№2-3540/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особа
Кооператив «Союз» по будівництву та
експлуатації гаражів для автомобілів
про визнання права власності.

Просив суд вказати у в резолютивній
частині рішення загальну площу гаражу
та підсобного приміщення, як « 59,2 кв.м.»
замість 54,5 кв.м.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися, причина неявки
суду не відома. Відповідно до ч.4 ст. 219
ЦПК України неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задовольнити заявлені вимоги, виходячи
з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Харкова від 13.03.2012 року позов ОСОБА_1
до Харківської міської ради, третя
особа Кооператив «Союз» по будівництву
та експлуатації гаражів для
автомобілів про визнання права
власності було задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
нежитлові споруди гараж та підсобне
приміщення до нього, загальною площею
54,5 кв.м., що розташовані за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення набрало законної сили.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення прізвище загальна площа гаражу
з підсобним приміщенням вказана, як «
54,5 кв.м».

Згідно технічного висновку про стан
будівельних конструкцій гаражу та
підсобного приміщення за адресою
АДРЕСА_1, площа гаражу становить 54,5
кв.м., а площа підсобного приміщення - 4,7
кв.м., що разом становить 59,2 кв.м. (а.с. 9-14)

Відтак, при винесенні рішення, судом
було допущено арифметичну помилку,
щодо загальної площі гаражу з
підсобним приміщенням, яку суд вважає
за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Жовтневого районного суду м.
Харкова від 13.03.2012 року у цивільній
справі №2-3540/2011 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Харківської міської ради,
третя особа Кооператив «Союз» по
будівництву та експлуатації гаражів
для автомобілів про визнання права
власності - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого
районного суду м. від 13.03.2012 року у
цивільній справі №2-3540/2011 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, третя особа Кооператив «Союз» по
будівництву та експлуатації гаражів
для автомобілів про визнання права
власності, вказавши в тексті рішення
загальну площу гаражу та підсобного
приміщення до нього, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, як «59,2 кв.м.», замість
помилково вказаної «54,5 кв.м.».

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Труханович