Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

м. Донецьк
06.03.2014

Київський районний суд м. Донецька у
складі

Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - А.Е.ХАРИТОНОВІЙ

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В

Позивач ПАТ «Банк Фамільний», в
особі представника позивача, звернувся
із позовом до відповідача ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 3345,25 грн., та судові
витрати у розмірі 229,40 грн., свої вимоги
мотивує наступним.

03.04.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк
Фамільний», був укладений договір № 9743
про відкриття та обслуговування
карткового рахунку фізичної особи, а
також відкриття та обслуговування
овердрафта за даним рахунком №9743 від
03.04.2006 року. Позивач надав відповідачу
кредит у вигляді овердрафта за
картковим рахунком, на суму 1954,00 грн.
Відповідач зобов'язався повертати
кредит на умовах, передбачених
договором. Сума, що підлягає стягненню
має бути сплачена відповідачем в строк
до 28-го числа поточного місяця,
наступного за розрахунковим. ОСОБА_1 не
виконав свої зобов'язання за договором.
В подальшому, позивачем було отримано
судовий наказ, виданий Калінінським
районним судом м. Донецька від 10.06.2010
року на загальну суму заборгованості -
7556,39 грн. Згідно довідки розрахунку,
станом на 01.06.2013 року, відповідач ОСОБА_1
кредитний борг повністю не повернув,
тобто відсотки за користування
кредитом продовжували нараховуватись
згідно договору.

Таким чином, з урахуванням наведеного,
позивач вважає, що станом на 01.06.2013 р., з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 3345 (три тисячі триста сорок п'ять)
грн. 25 коп. (в тому числі: відсотки за
користування кредитом з 01.05.2010 р. по
31.05.2013 р. - 3070,46 грн.; індекс інфляції з
01.05.2010 р. по 30.04.2013 р. - 205,33 грн., 3% річних
-69,44 грн.). У зв'язку з чим, позивач
вимушений звернутися до суду, просить
позов задовольнити.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причин
неявки не повідомив, тому суд вважає
його неявку визнати без поважних
причин і справу розглянути у його
відсутність. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, так як вони
підтверджені представленими позивачем
документами, а саме: копією договору
про відкриття та обслуговування
карткового рахунку фізичної особи, а
також відкриття та обслуговування
овердрафта за даним рахунком (а.с.3-4),
копією договору про внесення змін до
договору № 9734 (а.с.5-6), копією паспорту
відповідача (а.с.10), копією судового
наказу від 10.06.2010 року, виданого
Калінінським районним судом м.
Донецька (а.с.12), за таких обставин,
позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача, у
порядку ст. 88 ЦПК України, на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218,
224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ПАТ «Банк Фамільний» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний», юридична адреса: м. Донецьк,
пр. Миру, буд.59, , МФО 334840,
суму заборгованості у розмірі 3345 (три
тисячі триста сорок п'ять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний», юридична адреса: м. Донецьк,
пр. Миру, буд.59, , МФО 334840,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому кодексом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
Л.М. ПАВЛЕНКО