ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/474/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сухомлінова С.М.

секретаря
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 10980,85 грн.
заборгованості і посилався на те що в
28.09.2007р. між сторонами був укладений
договір про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) та 21.04.2011р.
додатковий договір про встановлення
ліміту дозволеного овердрафту в сумі
6900грн. зі сплатою 28 % річних за
користування кредитними коштами.
Зазначив, що позивач свої зобов'язання
за договором виконав належним чином, а
відповідач свої зобов'язання в частині
повної та своєчасної сплати кредитних
платежів не виконав, чим порушив права
позивача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не
представив і в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про
розгляд справи належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

28.09.2007р. між ОСОБА_2 та ПАТ АБ
«Укргазбанк», був укладений договір
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) та 21.04.2011р. додатковий
договір про встановлення ліміту
дозволеного овердрафту в сумі 6900грн.
зі сплатою 28 % річних за користування
кредитними коштами (а.с.45-53).

Відповідно п. 2.4 Договору визначено, що
ліміт дозволеного овердрафту
встановлюється на строк з 21.04.2011р. по
20.04.2012р.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не виконав взяте на себе
зобов'язання, передбачене кредитним
договором перед позивачем, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
становить: заборгованість за
овердрафтом - 6884,19грн., заборгованість
за нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом - 7096,66., а всього
10980,85грн.(а.с.6-32).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою ст.625 цього ж кодексу
передбачено, що боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
договором.

Суд вважає встановленим факт порушення
прав позивача, тому з відповідача на
його користь необхідно стягнути
заборгованість за овердрафтом -
6884,19грн., заборгованість за
нарахованими відсотками за
користування овердрафтом та
прострочені відсотки за користування
дозволеним овердрафтом - 7096,66., а всього
10980,85грн., та у відповідності із
вимогами ст. 88 ЦПК України 229,40 грн.
понесених позивачем судових витрат
(а.с. 5).

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525,
526, 530, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України та
керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» з ОСОБА_2 - 10980 (десять
тисяч дев'ятсот всімдесят)грн. 85 коп.
заборгованості і 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ :
С.М. Сухомлінов