Номер провадження 2/754/706/14
07.04.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
від 17.12.2006 року в розмірі 22 233 грн. 53 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
між Банком та відповідачем укладено
кредитний договір, відповідно якого
останній отримав кредит в розмірі 3 000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
В порушення умов договору та норм
чинного законодавства, відповідач свої
зобов'язання вчасно не виконував,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка на момент подачі
позову становить 22 233 грн. 53 коп., з яких:
6 797 грн. 45 коп. - заборгованість за
кредитом, 11 792 грн. 80 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 108 грн. 35 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1 034 грн. 93 грн. -
штраф (процентна складова).
Посилаючись на вище викладене та норми
цивільного законодавства, позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості та
судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи судом повідомлявся належним
чином, причини неявки не повідомив.
За таких обставин, визнавши докази,
надані позивачем, достатніми для
вирішення справи, суд розглядає справу
за відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
07.12.2006 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір, що складається із заяви
позичальника, умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 9 - 13).
Відповідно до заяви позичальника
останній отримав кредит у сумі 3 000 грн.
00 грн. зі сплатою 3 % на місяць. Термін
дії кредитного ліміту збігається з
терміном дії платіжної картки (а.с. 9).
В порушення умов кредитного
договору відповідач не сплатив у
встановленому угодою порядку та
строках кредит та відсотки за його
користування, що призвело до
виникнення заборгованості в розмірі 22
233 грн. 53 коп., з яких:
- 6 797 грн. 45 коп. - заборгованість за
- 11 792 грн. 80 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 2 108 грн. 35 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 034 грн. 93 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с. 5-8, 38-51).
Суду не надано доказів про інший розмір
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає вимоги ПАТ КБ «Приват Банк»
обґрунтованими і такими, що підлягають
Задовольняючи позов у повному обсязі,
суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджені
судові витрати - судовий збір в розмірі
На підставі викладено, керуючись
ст.ст. ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст.
526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя