РІШЕННЯ 2-678-157/14 678/79/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

04 квітня 2014 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді
Курнос С.О.

при секретарі
Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О
В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що
на підставі договорів купівлі-
продажу від 09.07.1992р. і від 04.12.1996р. він є
власником будинку по АДРЕСА_1.

24.11.2010р. з його дозволу
зареєструвався і став проживати
ОСОБА_2, який одружився з його дочкою і
остання також проживає за вказаною
адресою. В серпні 2013р. ОСОБА_2 залишив
місце проживання у зв'язку з
розірванням шлюбу і проживає в АДРЕСА_2
та працює у м. Хмельницькому.

Тому, він просить суд визнати
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1,
внаслідок його відсутності понад шість
місяців в зв'язку з переїздом на інше
місце проживання, та примусово зняти
його з реєстрації.

В судовому засіданні він вимоги
підтримав з наведених в заяві підстав,
не заперечує проти заочного вирішення
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не заявляв.

Розгляд справи проведено в порядку ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши позивача і дослідивши
обставини справи суд вважає, що вимоги
не підлягають задоволенню.

Спір по встановлених правовідносинах
суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72
ЖК України, відповідно до яких, в
судовому порядку провадиться визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок її відсутності понад шість
місяців і члена сім'ї власника житла -
понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач був зареєстрований і
проживав у будинку позивача з
листопада 2010року у зв'язку з
реєстрацією шлюбу з дочкою останнього
і вони проживали разом однією сім'єю,
тобто відповідач проживав на правах
члена сім'ї позивача.

Позивач у судовому засіданні
пояснив, що відповідач не проживає у
його будинку з серпня 2013року і його
пояснення підтверджуються
обґрунтуванням вимог у позовній заяві,
актом обстеження матеріально -
побутових умов життя від 13.07.12 р. № 268, в
якому зафіксовано, що відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично
не проживає за вказаною адресою з
серпня 2013року по даний час.

Згідно договорів купівлі-продажу
від 09.07.1992р. і від 04.12.1996р. позивач є
власником будинку по АДРЕСА_1 і з
домової книжки вбачається, що до
складу його сім'ї входить відповідач.

Отже, на день розгляду даної справи
відповідач, будучи членом сім'ї
позивача, не проживає у будинку
останнього з серпня 2013року, тобто
відсутній менше одного року і тому, суд
приходить до висновку, що вимоги не
доведені і в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 405 ЦК
України, ст. 71, 72 ЖК України, керуючись
ст. 10,11, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
залишити без задоволення із-за не
доведеності вимог.

Заочне рішення може бути
переглянуте Летичівським районним
судом за заявою відповідача, яку він
вправі подати протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

проголошення, а особами які не були
присутні при його проголошенні, - з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами які не
були присутні при його проголошенні, - з
дня отримання копії рішення.

Суддя:
підпис

Суддя Летичівського

районного суду
С.О.Курнос