Справа № 397/458/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -
ОТЯН О.В.,

при секретарі -
РУМ»ЯНЦЕВІЙ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

в
с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його доходу щомісячно до повноліття
доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Позивач у судовому засіданні
позов підтримала та пояснила , що з 2005
по 2010 рік співмешкала з відповідачем ,
за вказаний період у них народилося 2-є
дітей , але він визнав лише одну дитину
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. З 2010 року
відповідач жодної допомоги не надає . У
неї є інформація , що він на даний час
співмешкає з іншою жінкою та утримує її
дітей , а своїм допомагати не бажає.
Вона отримує допомогу , близько , 2300 грн.
, що складається з допомоги при
народженні дитини (1391,81 грн.) на молодшу
дитину ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,допомогу
по догляду за ним до 3-х річного віку (
852,83 грн.) , допомогу одинокій матері на
середню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
яку відповідач не визнав. Інших видів
доходу не має . Потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав та пояснив , що має
доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,яка
проживає з позивачем. Він є інвалідом
2-ї групи з дитинства( отримав ЧМТ у 8
років) , а тому працювати не може , існує
на пенсію у розмірі 949 грн. Потребує
постійного медикаментозного
лікування . Часом не вистачає коштів
навіть на ліки ,тоді допомагає матір.
Так як не має можливості себе
забезпечити , тому не може сплачувати
аліменти.

Суд , заслухавши сторони , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
(а.с.4)відповідач є батьком ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка перебуває на
утриманні матері - позивача по справі
(а.с.7).

Позивач проживає також з іншими
дітьми : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.(а.с.7).

Відповідач є інвалідом 2-ї групи з
дитинства безстроково , отримує пенсію
у розмірі 949 грн.,має діагноз - наслідки
тяжкої відкритої ЧМТ з пошкодженням
головного мозку (а.с.18, 25-26).

Позивач отримує наступну державну
допомогу : при народження дитини з
01.07.2012 року до 30.06.2018 року у розмірі 1 391,81
грн. ; з 16.08.2012 року по 21.06.2015 року по
догляду за дитиною до 3-х років у
розмірі 852,83 грн.; з 01.03.2011 року по 31.10.2025
року одинокій матері у розмірі 385,80
грн.(а.с.27).

Відносини, що склалися між сторонами
суд відносить до сімейних
правовідносин - аліментних зобов"язань
і вважає за необхідне керуватися
нормами СК України.

Згідно ст.180 СК України - батьки
зобов"язані утримувати своїх дітей до
повноліття.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує
матеріальне становище дитини, платника
аліментів ,інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене , суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено ,
що відповідач є батьком ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ,яка перебуває на
утриманні позивача.

Позивач загалом має 3-х дітей на
утриманні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_3

Вона отримує державну допомогу в
основному на молодшу дитину - при
народженні та по догляду за дитиною до
3-х років - 2 244,64 грн. Виплата вказаної
суми у найближчому часі буде
припинена у зв»язку з повною виплатою
та досягненням дитиною 3-х років.

385,80 грн. отримує позивачка як одинока
матір на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4,яка ( з її
пояснень) є також донькою відповідача ,
яку він не визнав.

Тобто коштів на утримання ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., позивач не отримує. На
даний час дитина існує за рахунок
коштів , які матір отримує на молодшу
дитину , що найближчим часом буде
припинена.

А тому , позивач потребує матеріальної
допомоги на утримання доньки ОСОБА_4
від її батька - відповідача по справі.

Суд враховує, що він є інвалідом 2-ї
групи , є непрацездатним , існує за
рахунок пенсії у розмірі 949 грн., а тому
вважає за необхідне частково
задовольнити позов - зменшити розмір
аліментів з ? частки до 1/5 частки.

Оскільки він не надав до суду
документального підтвердження щодо
необхідного щомісячного
медикаментозного лікування та його
вартості , суд вважає дану обставину не
доведеною у судовому засіданні.

Твердження відповідача , що з нього не
можуть бути стягнуті аліменти у
зв»язку з інвалідністю суперечить
нормам чинного законодавства.

Так , згідно до ст.50 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» - передбачена
можливість стягнення з пенсії не
більше як 50 відсотків її розміру на
утримання членів сім»ї (аліменти). У
даному випадку розмір аліментів не
буде перевищувати вказаного розміру.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд
допускає негайне стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір необхідно покласти
за рахунок держави , оскільки позивач
при звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів та відповідач ,
являючись інвалідом 2-ї групи ,
звільняються від сплати судового
збору.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 ЦПК
України ,ст. ст.ст.180-183 СК України ,
суд,-

В
И Р І Ш И В :

Задовольнити позов частково .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженця с.Підставки Золотоніського
району Черкаської області, аліменти на
користь ОСОБА_2, на утримання дитини -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5
частки від його доходів , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 17.03.2014 року до
повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга в
Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили
"___"_________2014 року та підлягає виконанню .

Оригінал зберігається у справі
№397/458/14-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області

О.В.Отян