Справа № 291/474/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
27 березня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М.М.
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
Про визнання права власності на
ОСОБА_1, звернувся з позовом до
Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області про визнання права власності
на будівлі за спадкоємцем, мотивуючи
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_3. Посилаючись на те, що
Ружинська державна нотаріальна
контора відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
правовстановлюючого документу на
житловий будинок спадкодавця, та
визнати за ним право власності на
житловий будинок розміщеного за
адресою: АДРЕСА_1, що належав його
батькові, ОСОБА_3, який помер
В суд позивач не зявився
надіслав заяву просить справу слухати
у його відсутність позовні вимоги
просить задовільнити.
Представник відповідача
Білилівської сільської ради в судове
засідання не зявився надіслали заяву в
якій просять справу слухати у їх
відсутність проти задоволення позову
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бердичівського міського управління
юстиції Житомирської області, видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.
Відповідно довідки виданої
Білилівською сільською радою від 10.02.2014
року вбачається, що гр. ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється власником
житлового будинку з погосподарськими
будівлями з земельною ділянкою
розміром 0,18 га., які розташовані за
Позивач є спадкоємцем за законом
майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Білилівка, Ружинського району,
Житомирської області , що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 16. 10.2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського міського
управління юстиції Житомирської
області, видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
Із довідки виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації в тім, що житловий
будинок по АДРЕСА_1, станом на 13.03.2014
року не зареєстрований за померлим
ОСОБА_3, правовстановлюючі документи на
житловий будинок не оформлені, жила
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_3 був власником
житлового будинку та господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Із листа Ружинського державного
нотаріуса Житомирської області, від
19.03. 2014 р., вбачається, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок нотаріусом
було відмовлено в зв"язку з
відсутністю правовстановлюючого
Відповідно положень ст.19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", передбачено, що рішення суду
стосовно речових прав на нерухоме
майно є правовстановлюючим документом,
що підтверджує право власності на
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
задовільняє позовні вимоги.
Визнати за ОСОБА_3 право власності
на житловий будинок , який
розташований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно ст.1216 ЦК України
передбачено, що до спадкової маси
можуть входити лише ті права та
обов"язки, носієм яких за життя був сам
спадкодавець і які належали йому на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Білилівка, Ружинського
району, Житомирської області право
власності на спадкове майно ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердичів,
Ружинського району, Житомирської
області на житловий будинок з
погосподарськими будівлями за АДРЕСА_1
загальною площею 46,5 кв.м., житловою
площею 18.4 кв.м., а саме: погріб під
частиною господарської будівлі,
веранда, сарай, літня кухня, ганок.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.