Справа № 511/518/14-ц
Номер провадження : 2/511/357/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 9726,56 грн,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська
компанія з повернення боргів" (на далі
ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 на підставі
укладеного договору факторингу
№20121017-Г від 17.10.2012 року між ПАТ
"Платінум Банк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 9726,56 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в своїй позовні
заяві зазначив, що відповідно до
укладеного кредитного договору між ПАТ
"Платінум Банк" та відповідачем №
190/5225КСLС від 18.04.2012 року ОСОБА_1 отримала
готівкою кредит у розмірі 7000,00 грн зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,0000% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення 18.05.2015
року, з погашенням кредиту згідно умов
кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1
свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
Заборгованість відповідача перед ТОВ
"ФК "ЄАПБ" станом на 16.10.2012 року склала
9726,56 грн. На підставі викладеного,
позивач просить задовольнити його
позов та провести судове засідання без
його участі і ухвалити заочне рішення
по справі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином по місцю реєстрації, у судове
засідання не з'явилась, причини неявки
суду не вказала, заяв про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди представника
позивача.

Враховуючи думку представника
позивача, викладену в заяві, вивчивши
матеріали справи, перевіривши докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до
укладеного кредитного договору №
190/5225КСLС від 18.04.2012 року між ПАТ
"Платінум Банк" та ОСОБА_1, відповідач
отримала готівкою кредит у розмірі 7000,00
грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,0000 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, термін дії договору 36
місяців, погашення кредиту проводиться
згідно умов кредитного договору
(а.с.6-8).

17.10.2012 року між ПАТ "Платінум Банк" та
ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір
факторингу №20121017-Г у відповідності до
умов якого, ПАТ "Платінум Банк"
відступив позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ПАТ "Платінум Банк", а позивач
набув право вимоги грошових коштів від
відповідача.(а.с.16-18) Про, що в письмовій
формі було повідомлено ОСОБА_1 (а.с. 14-15)

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором ОСОБА_1 станом на
16.10.2012 року має заборгованість по
кредиту у сумі 9726,56 грн, яка складається
з наступного: заборгованості по тілу
кредиту - 7794,23 грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
1488,42 грн; пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 443,91 грн.
(а.с.13).

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Ч.2 даної статті
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.
Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо
у зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
що передбачено ст.629 ЦК України.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
правомірні, регулюються умовами
укладених між сторонами договорів та
нормами чинного законодавства України
і підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"ФК "ЄАПБ" підлягає стягненню
заборгованість на суму 9726,56 грн, в межах
заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог
ст. 88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача мають бути стягнуті
понесені та документально
підтверджені судові витрати, що
складаються зі сплаченого позивачем
судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611,
624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (01032, м. Київ, вул.
Симона Петлюри, 30) на р/р 7001 в ПАТ
"ТАСкомбанк", , МФО 339500
заборгованість за кредитним договором
№ 190/5225КСLС від 18.04.2012 року станом на
16.10.2012 року в сумі 9726,56 грн, яка
складається з наступного:
заборгованості по тілу кредиту - 7794,23
грн; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1488,42 грн; пені
за порушення графіку погашення
заборгованості - 443,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" (01032, м. Київ, вул.
Симона Петлюри, 30) на р/р 7001 в ПАТ
"ТАСкомбанк", , МФО 339500
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ж. В.
Теренчук