Провадження № 2-во/161/41/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання їх
неповнолітніх дітей.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 20.11.2013р. вищевказаний позов було
частково задоволено. При постановленні
рішення невірно було зазначено дату
народження дітей, а саме: замість
«ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження» в
резолютивній частині рішення суду та у
виконавчому листі вказано «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6».

Позивач звернулась в суд з заявою,
згідно з якою просить внести
виправлення описок у вищевказаному
рішенні суду та виданому на підставі
цього рішення суду виконавчому листі.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 20.11.2013 року
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів було задоволено
частково. Постановлено: стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, в розмірі 1200 грн. (одна
тисяча двісті гривень), починаючи з 02
вересня 2013 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави 229,40 грн.(двісті двадцять
дев'ять гривень 40 копійок) судового
збору.

В даному рішенні судом допущено описку,
невірно зазначено дату народження
дітей, а саме: замість «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження» в
резолютивній частині рішення суду та у
виконавчому листі вказано «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6».

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести виправлення описки у
вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в
резолютивній частині рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 20.11.2013 року та у виконавчому
листі від 16.01.2014р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, а саме: замість
«неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6»
зазначити «неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження» , викласти
резолютивну частину рішення суду по
справі № 161/15318/13-ц в наступній
редакції:

Позов задовольнити частково. Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, в розмірі 1200 грн. (одна
тисяча двісті гривень), починаючи з 02
вересня 2013 року і до досягнення старшою
дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави 229,40 грн.(двісті двадцять
дев'ять гривень 40 копійок) судового
збору. В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта