Справа № 211/1700/13-к
Провадження № 1-в/211/66/14
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді:
Ткаченко С.В.

при секретарі:
Улісько О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Довгинцівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
Ю.В. Одейчук про примусове
проникнення до житла,-

В С Т А
Н О В И В:

Державний виконавець Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Одейчук Ю.В. звернулася до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу з поданням про примусове
проникнення в квартиру АДРЕСА_1. При
цьому зазначає, що на виконанні в
Довгинцівському ВДВС Криворізького
МУЮ перебуває виконавче провадження, з
примусового виконання виконавчого
листа по справі №211/1700/2013 виданого
21.05.2013 року Довгинцівським районним
судом м.Кривого Рогу, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми шкоди у
розмірі 13233,00 грн.

Згідно відповіді УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу інформація щодо боржника ОСОБА_2
в базі даних відсутня. Згідно
відповіді центрального серверу баз
даних УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області за
боржником рухоме майно не
зареєстровано. Згідно відповіді ДПС
України щодо номерів рахунків
боржника, відкритих у банках та
інших фінансових установах, платник
податків з таким податковим номером
чи за серією та номером паспорту на
обліку не перебуває. Інформація про
джерела його доходів відсутня. Згідно
довідки ДМС Дніпропетровської
області боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Згідно відповіді
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області за
боржником нерухоме майно не
зареєстровано.

16.07.2013 року державним виконавцем з
метою, примусового здійснення
виконавчого провадження була винесена
постанова про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

23.07.2013 року боржник пояснив, що не має
можливості сплачувати
заборгованість у повному обсязі, але
зобов'язався погашати її частково,
так як не працює.

10.09.2013 року державним виконавцем було
складено акт опису та арешту майна
боржника, а саме: телевізор (б/у), ДВД -
плеєр (б/у), обігрівач (б/у), телевізор
(б/у).

07.10.2013 року державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем мешкання
боржника - АДРЕСА_1 для перевірки
майнового стану, але боржник
державного виконавця до квартири не
впустив.

Державним виконавцем призначено
експерта, суб'єкта оціночної
діяльності - суб'єкта господарювання
для участі у виконавчому провадженні
для встановлення вартості описаного
майна.

Тому, для вилучення та оцінки
арештованого майна необхідно
забезпечити державному виконавцю
доступ до квартири АДРЕСА_1.

Державний виконавець відділу ДВС в
судове засідання не з'явилася.

Боржник в судове засідання не
викликався.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до подання
, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2013 року
Довгинцівським відділом державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №211/1700/2013 ,що виданий
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області 21.05.2013 року, про стягнення з
ОСОБА_2 моральної та матеріальної
шкоди у розмірі 13233,00 грн.

За даними УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області та
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області нерухоме
та рухоме майно, за ОСОБА_2 не
зареєстроване.

Боржник зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Статтею 30 Конституції України
встановлено, що не допускається
проникнення до житла чи іншого
володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

16.07.2013 року державним виконавцем
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Цимбалюк
Ю.В. винесено постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження.

Державним виконавцем Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Цимбалюк Ю.В. складено акт від
10.09.2013 року про опис та арешт майна:
телевізор б/н марки LG, модель CF-20D70K, с/н
209UY00033, чорного кольору; DVD плеєр, б/н
марки LG, модель DK 678X, с/н DV 183 KEH, сірого
кольору; обігрівач б/н, сіро - зеленого
кольору, EPMC - 125/220; телевізор б/н марки
WEST T 2153 S, сірого кольору.

07 10 2013 року державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем мешкання
боржника , але боржник державного
виконавця до квартири не впустив.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених Законом, неупереджено,
своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.3,4,10 ч.3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право:

- з метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі конфіденційну;

- безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища;

- звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання.

Зважаючи на те, що боржник від
виконання рішення суду ухиляється,
добровільного доступу до описаного та
арештованого майна не надає, що
позбавляє можливості державному
виконавцю провести його оцінку та
реалізацію, суд вважає що з метою
захисту інтересів стягувача по
виконавчому провадженню та
своєчасного виконання рішення суду,
підстави для задоволення подання є
обґрунтованими, а тому суд приходить до
висновку про надання дозволу на
примусове проникнення до житла:
квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Одейчук
Ю.В. про примусове проникнення у житло -
задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Одейчук
Ю.В. примусове проникнення до житла до
квартири АДРЕСА_1

Зобов'язати державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Одейчук
Ю.В. після примусового проникнення до
вказаного житла вжити необхідні заходи
по збереженню майна, яке в ньому
знаходиться.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко