Справа № 244/5913/13-ц
Провадження № 2/244/163/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2014 р.

Сніжнянський
міський суд Донецької області

в складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Нєсовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну
справу за позовом обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплоенергію, втрат від
інфляційних процесів та 3% річних , -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію в сумі 15413,59 грн.,
втрат від інфляційних процесів в
розмірі 2790,96 грн. та 3% річних в розмірі
1570 грн. 45 коп. Позовні вимоги
обґрунтовані тим, що обласне
комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Сніжнетепломережа"
до квартири за адресою відповідача
надало комунальні послуги у вигляді
теплоенергії на зазначену суму.
Відповідач своєчасно не вносив плату
за спожиту теплову енергію, внаслідок
чого станом на 01.12.2013 р. накопичилась
вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з*явилась, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судове засідання не з*явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає в межах
строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом
позивача та користується послугами по
теплопостачанню за адресою : АДРЕСА_1 ,
де значиться зареєстрованим.

Станом на 01.12.2013 р. за спожиту
теплоенергію в квартирі АДРЕСА_1
накопичився борг в сумі 15413,59 грн., що
підтверджується розрахунком.

Згідно з ст. ст. 19, 25 Закону України" Про
теплопостачання" від 02.06.2005 р. споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію і у
разі відмови споживача оплачувати
споживання теплової енергії
заборгованість стягується в судовому
порядку.

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
р. передбачено, що споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Позивач звернувся до суду 25.12.2013 року,в
зв'язку з цим, на підставі вимог ст. 257 ЦК
України суд вважає необхідним
застосувати трирічний строк позовної
давності і стягнути заборгованість,
яка накопичилась за період з 25.12.2010 р. по
01.12.2013 р. в розмірі 8985 грн. 74 коп.

Розглядаючи позовні вимоги про
стягнення втрат від інфляційних
процесів в розмірі 2790,96 грн. та 3% річних
в розмірі 1570 грн. 45 коп. суд виходить з
наступного.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем наданий розрахунок ціни
позову, в якому розрахована
заборгованість станом на 01.12.2013 р. в
сумі 15413,59 грн.., а також нарахована
заборгованість з врахуванням індексу
інфляції у сумі 2790,96 грн., та з
врахуванням прострочених днів платежу
нараховані 3% річних у сумі 1570,45 грн..
Таким чином, порушене право позивача на
своєчасне отримання плати за надані
послуги підлягає поновленню у повному
обсязі заявлених позовних вимог.

Таким чином, позивач має право вимагати
і обґрунтовано вимагає в судовому
порядку сплату заборгованості за
спожиту теплову енергію, а також втрати
від інфляційних процесів та 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
оскільки позов задоволений на 67,50%, тому
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір в сумі 154,85 грн.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.
ст. 12, 15, 16, 625 ЦК України, Законом України
„Про теплопостачання", Законом України
„Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ
від 30.12.1997 р. № 1497 "Про затвердження
Правил надання населенню послуг по
водо теплопостачанню та
водовідведенню", ПКМУ від 21.07.2005р. №630
"Про затвердження Правил по наданню
населенню послуг по централізованому
опаленню, постачанню холодної та
гарячої води і водовідведення", ЗУ "Про
судовий збір", ст.10, 60, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надану
теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
виробничої одиниці
„Сніжнетепломережа" обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за надану теплову
енергію у сумі 8985,74 грн, врешті позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа", р/р 9529, МФО
335106, ТВБВ № 10004/0202 філії Донецьке
обласне управління АТ "Ощадбанк" ОКПО
38311240, судовий збір у розмірі 154,85грн.,
втрат від інфляційних процесів в сумі
2790,96 грн. та 3% річних в розмірі 1570,45 грн.

Рішення може бути оскаржено
сторонами шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд.

Головуюча:
Л.О.Варнавська