СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-с/759/31/14
ун. № 759/5692/14-ц
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Заєць Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на подання заяви про
скасування судового наказу та
скасування судового наказу від 01.06.2013
по справі пр. №2н/759/564/13 ун. 759/5373/13-ц за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Перший український
експертний центр» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
оплаті квартплати та комунальних
послуг з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013 року Святошинським районним
судом м. Києва видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 4 477,83
грн., судового збору в сумі 114,70 грн.

01.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу по справі пр. №2н/759/564/13 ун.
759/5373/13-ц від 01.06.2013 року. Просить
поновити строк на подання заяви про
скасування судового наказу,
посилаючись на те, що не був належним
чином повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, копію
судового наказу не отримував, про його
існування стало відомо 25.03.2014 року.
Заяву передано судді 08.04.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК
України, суд поновлює або продовжує
строк, встановлений відповідно законом
або судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України
передбачено, що заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю
за можливе поновити строк для подання
заяви про скасування судового наказу,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази отримання боржником судового
наказу з додатками до нього, а тому є
законні підстави для прийняття такої
заяви до розгляду з зупиненням
виконання судового наказу.

Заява про скасування судового
наказу подана з додержанням вимог
ст.105ЦПК України, а тому підлягає
прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання
заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 01.06.2013 по справі пр. №2н/759/564/13
ун. 759/5373/13-ц за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «Перший
український експертний центр» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості по оплаті квартплати та
комунальних послуг з ОСОБА_1 - прийняти
до розгляду.

Виконання судового наказу по справі
пр. №2н/759/564/13 ун. 759/5373/13-ц від 01.06.2013 року
- зупинити.

Призначити судове засідання в
приміщенні Святошинського районного
суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба
Коласа, 27-а, зал № 1) на 11 квітня 2014 року о
12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, а стягувачу
надіслати також копію заяви про
скасування судового наказу та доданих
до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ