Провадження №2/485/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській
С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

14 лютого 2014 року Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "ПриватБанк" (надалі Банк)
звернулося до суду з указаним позовом,
ціною 60011грн.90коп., вказавши на не
виконання відповідачкою прийнятих
зобов'язань за кредитним договором від
27 квітня 2007 року.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача
письмовою заявою просила слухати
справу у її відсутність.

Відповідачка, за належності
повідомлення про дату, час та місце
розгляду справи публікацією газетного
оголошення 27 березня 2014 року, до суду не
з'явилася, про причини неявки не
сповістила і заяви про розгляд справи у
її відсутність не надала.

Судом, за письмової згоди
представника позивача, на підставі
ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

27 квітня 2007 року між Банком та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір, що
складається з заяви позичальника, умов
надання споживчого кредиту
"Розстрочка" (Стандарт) та тарифів. За
означеним, позивач надав відповідачці
строковий споживчий кредит у сумі
11808грн. на 24 місяці з 27 квітня 2007 року по
27 квітня 2009 року включно, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 283грн.39коп. та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 1968грн. в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії щомісячним платежем у період з
20 по 25 число кожного місяця у сумі
840грн.15коп.

Відповідальність позичальниці за
порушення строків платежів визначена
п.5.1. Умов надання банківських послуг
сплатою пені у випадку несвоєчасного
внесення коштів, у розмірі 0.15% від суми
простроченого платежу, але менше 01грн.
за кожен день прострочки платежу. При
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань більше ніж на 30 днів, вона
має сплати штраф у розмірі 500грн. + 5% від
суми заборгованості - п.5.3.

Сторони погодили (п.5.5) термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором тривалістю п'ять років
(а.с.9-12), що відповідає положенням ст.259
ЦК України.

Відповідачка за отримання
кредитних коштів, прийняті по договору
зобов'язання належним чином не
виконала. Погашення по кредитному
договору провадила частково, що
підтверджується записами руху коштів
по рахунку (а.с.48-49).

Згідно представленого розрахунку
заборгованість станом на 31 січня 2014
року складає 68211грн.94коп., з яких:
5201грн.52коп. - заборгованість за
кредитом, 28942грн.27коп. і 1416грн.95коп. борг
по процентам і комісії, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором рівна 32651грн.20коп.

За судовим наказом від 13 серпня 2008
року з відповідачки стягнуто
заборгованість у розмірі 11533грн.94коп.
Різниця поточної заборгованості та
стягнутої за рішенням суду рівна
56678грн.

Крім того позивач провів
нарахування штрафу: 500грн. фіксована
частина та 2833грн.90коп. процентна
складова. Загальна сума заборгованості
- 68211грн.94коп. (а.с.6-7).

Між сторонами мають місце
цивільно-правові відносини, які
виникають із зобов'язального права по
кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) - ст.610 ЦК України.

Статтею 623 ЦК України
визначається, що боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.
І, згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачка не
виконала умови кредитного договору,
строк повернення позики не дотримала,
позикодавець несе втрати
матеріального характеру, суд вважає, що
позовна заява є обґрунтованою i
підлягає задоволенню. При цьому, суд
виходить з того, що згідно ч.3 ст.267 ЦК
України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення, а положення ч.3 ст.551 ЦК
України про зменшення розміру
неустойки може бути застосовано судом
лише за заявою відповідача - п.27
Постанови №5 ПВССУ від 30 березня 2012
року «Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин».

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК
України суд покладає на відповідачку
обов'язок відшкодувати стороні
позивача судові витрати, розмір яких
підтверджено документально на суму
600грн.12коп. платіжним дорученням від 03
лютого 2014 року (а.с.1).

Керуючись
ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
60011грн.90коп. заборгованості за
кредитним договором, 600грн.12коп.
судових витрат, усього 60612(шістдесят
тисяч шістсот дванадцять) грн. 02коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів після отримання копії
судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя