Справа №: 671/335/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Волочиськ

Волочиський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.,

народних
засідателів Гурц Н.В., Глови В.М.,

при секретарі
Мельник М.Б.,

з участю заявника ОСОБА_1, представника
заінтересованої особи - Полянської
сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Волочиський районний сектор
управління Державної міграційної
служби у Хмельницькій області,
управління праці та соціального
захисту населення Волочиської
районної державної адміністрації,
Волочиська районна державна
адміністрація як орган опіки і
піклування, Полянська сільська рада
Волочиського району Хмельницької
області, про визнання особи безвісно
відсутньою,

встановив:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з заявою про визнання безвісно
відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Дорофіївка
Підволочиського району Тернопільської
області. На обгрунтування своїх вимог
заявник зазначив, що він перебував з
ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від
якого є неповнолітня дитина - син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на
його, позивача, утриманні. 5 березня 2003
року їхній шлюб було розірвано. З 15
травня 2004 року ОСОБА_3 за місцем її
останнього проживання в м. Волочиську
Хмельницької області відсутня, місце
її перебування невідоме. У зв'язку з
цим, на даний час він не може вирішити
питання про призначення соціальної
допомоги на неповнолітню дитину, тому
звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, пояснив
суду, що ОСОБА_3 останній раз пересилала
кошти на утримання їхнього сина в
грудні 2012 року, однак будь-яких
відомостей про місце свого перебування
не повідомила. Також пояснив, що він
спілкується з матір'ю ОСОБА_3 - ОСОБА_5,
якій також невідомо місцезнаходження
її дочки.

Представники заінтересованих
осіб - Волочиського районного сектору
управління Державної міграційної
служби у Хмельницькій області,
управління праці та соціального
захисту населення Волочиської
районної державної адміністрації,
Волочиської районної державної
адміністрації як органу опіки і
піклування в судове засідання не
з'явилися, подали письмові заяви про
розгляд справи у їх відсутності, проти
заяви не заперечують.

Представник заінтересованої
особи - Полянської сільської ради
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву
підтримала.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1
перебував з ОСОБА_3 в зареєстрованому
шлюбі, який 5 березня 2003 року було
розірвано. Від цього шлюбу є
неповнолітня дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на
утриманні заявника.

Наведені обставини
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, свідоцтвом про
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
довідкою від 24.02.2014 року № 982, виданою
Волочиським комунальним підприємством
житлово-експлуатаційна контора про
склад сім'ї заявника ОСОБА_1, який
проживає разом з сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_1.

Судом об'єктивно встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за
місцем реєстрації в АДРЕСА_3, місце її
перебування невідоме більше одного
року.

Ці обставини підтверджуються:
паспортом заявника, копією заяви
ОСОБА_3 про видачу паспорта форми 1 та
копією її паспорта, домовою книгою за
адресою АДРЕСА_1, а також наступними
дослідженими в судовому засіданні
доказами у даній справі.

Так, згідно довідки Волочиського
навчально-виховного комплексу у складі
середньої загальноосвітньої школи 1
ступеня та гімназії від 01.07.2013 року № 173
та характеристики на учня даного
закладу ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 протягом
2005-2013 років з класоводом, класним
керівником та адміністрацією
комплексу з питань виховання сина
ОСОБА_4 не зустрічалася, батьківські
збори не відвідувала.

За період навчання дитини ОСОБА_4
в Підволочиському професійному ліцеї з
початку навчального року - 01.09.2013 року
мати ОСОБА_3 в ліцеї не з'являлася,
навчанням сина не цікавилася, що
підтверджується довідкою від 26.02.2014
року № 117.

Згідно висновку Волочиської
районної державної адміністрації як
органу опіки і піклування від 30.07.2013
року № 26-29-1914/13, мати ОСОБА_3 не приймає
участі у вихованні дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що
ОСОБА_3 за останнім відомим місцем її
постійного проживання в АДРЕСА_1
відсутня більше року, місце її
перебування невідоме.

Допитана в якості свідка
сільський голова Полянської сільської
ради ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_3 з часу
її реєстрації в АДРЕСА_3 не проживала,
родичів у даному населеному пункті у
неї немає, місце її перебування
невідоме.

За місцем народження ОСОБА_3 в
АДРЕСА_2, де на даний час зареєстрована
матір останньої - ОСОБА_5, також
відсутні відомості про її, ОСОБА_3,
місце перебування, що підтверджується
довідкою Дорофіївської сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області від 03.03.2014 року № 69.

Відповідно до ст. 43 ч.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Оцінюючи встановлені обставини
та досліджені докази, суд приходить до
висновку, що за місцем реєстрації в
АДРЕСА_3 Хмельницької області та за
останнім відомим місцем проживання
ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 відсутні відомості
про місце її перебування з грудня 2012
року, тобто більш, ніж протягом одного
року, а тому останню слід визнати
безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 234, 235,
249 ЦПК України, ст.ст. 29, 43 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Дорофіївка Підволочиського району
Тернопільської області, визнати
безвісно відсутньою з грудня 2012 року.

На рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подано апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис народні
засідателі: підписи