Справа № 708/263/14-ц
Номер провадження № 2/708/96/14
Р і ш е н н я

Іменем України

21 березня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_1 до
Галаганівської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2, про визнання права
власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
був власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який
зареєстрований в погосподарській
книзі Галаганівської сільської ради,
але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту від 21 січня 2010 року,
посвідченого секретарем
Галаганівської сільської ради, вона є
спадкоємицею цього будинку з
надвірними спорудами.

Крім неї спадкоємицею за законом є її
рідна сестра ОСОБА_2, яка після смерті
батька спадщину не приймала, подавши до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини.

Вона ж протягом шести місяців прийняла
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до Чигиринської державної
нотаріальної контори, але їй було
відмовлено в її оформленні через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

А тому просить визнати за нею право
власності на даний будинок з
надвірними спорудами, що належав
померлому батькові ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та прохала
їх задовольнити, пояснивши суду, що
після смерті батька залишився будинок,
який був побудований ним в 1976 році і
який він заповів їй.

До нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини вона звернулася
вчасно, але їй було відмовлено в цьому
через відсутність правовстановлюючих
документів.

У зв`язку з цим просить визнати
за нею право власності на вказане
домоволодіння, що належало її
померлому батькові ОСОБА_3

Представник відповідача в
судове засідання не з`явився,
надіславши до суду листа про розгляд
справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що
вона на даний будинок не претендує і не
заперечує, щоб він перейшов у власність
позивачки.

Вислухавши позивача, третю особу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи (довідка № 193 від
28.02.2014 року, видана Галаганівською
сільською радою Чигиринського району),
ОСОБА_3 мав на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

4 липня 2013 року власник будинку помер і
після його смерті відкрилась спадщина
на вище вказане домоволодіння,
спадкоємицею якого є позивачка
відповідно до заповіту від 21 січня 2010
року, посвідченого секретарем
Галаганівської сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і
не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на заповіті.

Судом встановлено і підтверджується
даними Чигиринської державної
нотаріальної контори № 209/01-16 від 07.03.2014
року, що позивачка прийняла спадщину у
встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк, а третя особа
ОСОБА_2 звернулася із заявою про
відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на будинок з надвірними спорудами, що
належав її померлому батькові ОСОБА_3, в
порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст. 1270 ЦК України, ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб з шийкою
(літера Ж), прибудова (літера а), сарай
(літера Б), гараж ( літера В), літня
кухня-сарай ( літера Г), сарай
(тимчасовий) ( літера Д), убиральня (
літера Е), ганок а/гн, ворота з хвірткою
№1, огорожа №2, огорожа № 3, огорожа №4,
колодязь питний №5 за адресою: АДРЕСА_1,
що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча