Справа № 309/1119/14-ц
Провадження № 2/309/808/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором. Посилається на те,
що згідно договору № MKXRRX07810113 від 30.06.2008
року відповідачу ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 2078, 40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
своїм підписом підтвердив згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідач належним чином не виконує
свої зобов'язання згідно договору, у
зв'язку з чим станом на 18.02.2014 року у
ОСОБА_1 виникла заборгованість перед
заборгованість за кредитом становить
2078,40 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 144,66 грн.,
заборгованість по комісії за
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафи
(фіксована частина) - 500, 00 грн., штрафи
(відсоткова складова) - 674, 26 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 14 659, 48
грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився. Представником позивача Лях
Віктором Михайловичем, який діє на
підставі довіреності, подано суду
заяву від 26.03.2014 р., в якій просить
провести розгляду справи без участі
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи у його
відсутності та у зв'язку з неявкою
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягає до задоволення виходячи з
В судовому засіданні судом
встановлено, що згідно договору №
MKXRRX07810113 від 30.06.2008 року відповідачу
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
та надано строковий кредит у сумі 2078, 40
грн. з умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік,
на суму залишку заборгованості по
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець),
відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України,
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) відповідач ОСОБА_1
ознайомлений, що стверджується його
особистим підписом /а.с.7/.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори
є обов'язковими для виконання
сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві кредит
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Станом на 18.02.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
згідно розрахунку заборгованості
становить 14 659,48 гривень, з яких
заборгованість по тілу кредиту - 2078, 40
грн., заборгованість за відсотками - 144,
66 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 611, 04 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.,
штраф (процентна складова) - 674, 26 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
понесені судові витрати в сумі 243,60
гривень судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 197, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 526, 527,
530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного
Кодексу України, с у д -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ MKXRRX07810113 від 30.06.2008 року у розмірі 14 659
/чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят
дев'ять/ гривень 48 копійок, яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 2 078, 40
гривень, заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 144, 66 гривень,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 611, 04 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10 651, 12
гривень, штраф (фіксована частина) - 500, 00
гривень, штраф (процентна складова) - 674,
26 гривень та сплачений судовий збір в
сумі 243, 60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.
Суддя Хустського
районного суду: