Справа №: 272/296/14-ц
Провадження № 2/272/217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року

Андрушівській районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі : Яремчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Андрушівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,в
якому просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини всіх його
доходів.При цьому позивач посилається
на те,що вони перебували в шлюбі,мають
неповнолітню дочку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1З травня 2004 року
вони проживають окремо та з цього часу
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утриманні дочки не надає.

Позивач в судове засідання не
явилася,направила заяву про розгляд
справи в її відсутність,позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився,судові повістки,які
направлені за його зареєстрованим
місцем проживання не отримав у зв'язку
з відсутністю за зазначеною
адресою.Суд вважає,що відповідач
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи,т.я. згідно ч.5
ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб,які беруть участь в справі,за їх
зареєстрованим місцем
проживання,вважається,що вони
повідомлені належним чином.

Позивачем заявлено клопотання про
заочний розгляд справи.Суд вважає
можливим розглянути справу в
відсутність відповідача в порядку ч.1
ст.224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.

Суд,дослідивши матеріали
справи,встановив: сторони перебували в
шлюбі,мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1З травня 2004 року
вони проживають окремо та з цього часу
відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утриманні сина не
надає.Дитина проживає та знаходиться
на утриманні позивача.

Вказані обставини підтверджені
дослідженими судом належними
письмовими доказами та вважаються
судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з
сімейних відносин та регулюються
ст.ст.180,182,183 СК України.

Оцінивши досліджені докази,суд
вважає,що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частини всіх своїх заробітків(доходів)
та стягує з нього аліменти в цьому
розмірі,допускаючи рішення суду в цій
частині до негайного виконання в межах
суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного
Кодексу України,ст.ст.4,10,60, 79,88,212,213,214,367
ч.2 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Івниця Андрушівського
району Житомирської області,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку (доходів),але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,починаючи з 04
березня 2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідач вправі подати до
Андрушівського районного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення
заяву про перегляд рішення в порядку
ст.229 ЦПК України або оскаржити його в
цей же строк до апеляційного суду
Житомирської області через
Андрушівський районний суд
Житомирської області.

Суддя:В. І. Брагін