Справа № 717/585/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2014 року
смт. Кельменці
Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана
О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин між
нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
як між батьком та донькою.

Представник заінтересованої
особи - Оселівської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області заперечень проти заявлених
вимог не має, про що подав до суду заяву
та просить розглядати справу в його
відсутності.

Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що заявлені
вимоги підтримує повністю. Зокрема, її
батьком був ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона бажає оформити
спадщину за заповітом та за законом
після його смерті, проте не може цього
зробити, так як в її свідоцтві про
народження в графі відомості про
батька зазначено лише ім'я батька
ОСОБА_2.

Судом досліджені інші докази, а саме:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2
серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2011 року,
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1965 року, копія
державного акту на право власності на
земельну ділянку, серії ЯБ № 193187 від 10
червня 2005 року, копія довідки № 423 від 05
березня 2012 року, видана Оселівською
сільською радою Кельменецького району
Чернівецької області, копія заяви
ОСОБА_1 № 168 від 22 березня 2012 року в
органи нотаріату, копія заповіту
ОСОБА_2 від 18 квітня 2011 року, копія заяви
ОСОБА_4 № 218 від 10 квітня 2012 року в
органи нотаріату, копія свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_3 від 12 серпня 2005 року,
довідка № 440 від 18 березня 2014
року, видана Оселівською сільською
радою Кельменецького району
Чернівецької області, копія паспорта
громадянки України ОСОБА_1 серії
НОМЕР_4.

З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що
заявниця є її дочкою. ОСОБА_2 був її
чоловіком, а ОСОБА_1 була його дочкою.

Свідок ОСОБА_5 дала суду показання про
те, що ОСОБА_2 був батьком заявниці
ОСОБА_1 так як вони жили в одному
господарстві як одна сім'я. ОСОБА_2
називав ОСОБА_1 своєю дочкою, а остання
називала його батьком, доглядала за
ним.

Свідок ОСОБА_6 дала суду показання про
те, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1. Вони
жили разом однією сім'єю і він називав
її дочкою, а вона доглядала його до
смерті та здійснювала його поховання.

Судом встановлено, що в 2012 році
заявниця звернулася до приватного
нотаріуса Кельменецького
нотаріального округу ОСОБА_7 з метою
оформлення спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
але нотаріус усно відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи тим, що в свідоцтві про її
народження у графі батько вказано лише
ім'я - «ОСОБА_2», а прізвище та по
батькові батька заявниці не вказане. З
довідки Оселівської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно згідно записів у по
господарській книзі № 03 від 1986-1990 р. був
зареєстрований та проживав однією
сім'єю із ОСОБА_4, вели спільне
господарство та мали спільні права і
обов'язки. У 1965 році у ОСОБА_2 та ОСОБА_4
народилася спільна дочка ОСОБА_1, яку
вони виховували та утримували. ОСОБА_2
займався її вихованням, матеріально
допомагав, піклувався та визнавав
ОСОБА_1 своєю дочкою. Таким чином з
досліджених судом доказів вбачається,
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
перебували між собою в родинних
відносинах, як рідні батько та дочка.

Заявниця бажає оформити спадщину після
смерті батька, але в зв'язку з
розбіжностями в актовому записі про
народження та актовому записі про
смерть не може цього зробити.
Відповідно до п.1 Глави 13 "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" затвердженого наказом
міністерства юстиції України від 22.02.2012
року № 296/5, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012
року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у
вчиненні нотаріальної дії, якщо не
подано відомості (інформацію) та
документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії, в зв'язку з чим
заявниця не має змоги оформити
спадщину в нотаріальному порядку.

Зазначені вище факти стверджується
взаємним зв'язком доказів, досліджених
судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

При цьому суд також бере до уваги, що
заявниця в позасудовому порядку не
змогла встановити факт родинних
відносин і встановлення цього факту її
необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 60,179, 212,214,215,234,235, 256,259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували між
собою в родинних відносинах як батько
та дочка.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя