Справа №
Провадження по справі№6/498/14/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Великомихайлівський
районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Ткачук О. Л.,

при секретарі - Козачінській Л.Г.,

представника відділу ДВС
Великомихайлівського МРУЮ в Одеській
області-Гайдаманчук Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т Велика
Михайлівка подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Великомихайлівського МРУЮ в Одеській
області про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Великомихайлівського МРУЮ в
Одеській області звернулася до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що в провадженні
відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ
в Одеській області знаходиться
виконавче провадження №164/3 по
виконанню вимоги про сплату боргу №Ф-89
від 31.01.2013 року виданиої УПФУ у
Великомихайлівському районі про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 в інтересах держави в особі УПФУ
у Великомихайлівському районі боргу в
сумі 2316,57 грн. Боржником ОСОБА_2
добровільно вимога УПФУ не виконується
- у зв'язку з чим заборгованість зі
сплати боргу. Для виконання
зазначеного документу старшим
державним виконавцем перевірено
майновий стан боржника за місцем його
проживання, проведено розшук майна
боржника в результаті вжитих заходів
встановлено відсутність майна. Також
відсутні відомості про місце
знаходження боржника ОСОБА_2, а саме
згідно довідки адресного бюро в
Одеській області боржник знята з
обліку реєстрації. Боржник ОСОБА_2
неодноразово викликалася до відділу
ДВС для сплати заборгованості. Станом
на 06.03.2014 року заборгованість в сумі
2316,57 грн. залишилась непогашеною,
заходи щодо її погашення боржником не
вжито. Тому просить оголосити розшук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу ДВС
Великомихайлівського МРУЮ в Одеській
області в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій вона подання підтримала та
просила його задовольнити. Також
просила слухати справу у її
відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд, вважає що подання не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так судом встановлено, що в провадженні
відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ
в Одеській області знаходиться
виконавче провадження №164/3 по
виконанню вимоги про сплату боргу №Ф-89
від 31.01.2013 року виданиої УПФУ у
Великомихайлівському районі про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 в інтересах держави в особі УПФУ
у Великомихайлівському районі боргу в
сумі 2316,57 грн, що підтверджується
копією постанови про відкриття
виконавчого провадження від 14.01.2014 року
№41545447.

Як вбачається з подання та доданих до
нього документів, боржником є фізична
особа підприємець ОСОБА_2, а стягувачем
УПФУ у Великомихайлівському районі.

Відповідно до ст. 51 ЦК України, до
підприємницької діяльності фізичних
осіб застосовуються
нормативно-правові акти, що регулюють
підприємницьку діяльність юридичних
осіб, якщо інше не встановлено законом
або не випливає із суті відносин.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" розшук боржника
- фізичної особи, дитини, розшук
транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду з поданням
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Оскільки боржником є фізична особа -
підприємець ОСОБА_2, то його розшук
відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" має бути
організований державним виконавцем.

До того ж, у державного виконавця немає
повноважень відповідно до ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
звертатися до суду з приводу розшуку
фізичної особи - підприємця.

Згідно ст. 375 ЦК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника, чи місцем
знаходження його майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Тому враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
відмовити у поданні старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Великомихайлівського МРУЮ в Одеській
області про оголошення розшуку ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
51 ЦК України, ст.ст. 11, 40 Закону України
"Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

У поданні старшого державного
виконавця відділу ДВС
Великомихайлівського МРУЮ в Одеській
області про оголошення у розшук
боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.Л. Ткачук