Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"19" березня 2014 р.
Справа № 126/128/14-ц

Провадження № 2/126/210/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи ОСОБА_4, про
встановлення батьківства та про
внесення змін до актового запису про
народження дитини даних про батьків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бершадського
районного суду з позовом до ОСОБА_3 за
участю третьої особи ОСОБА_4 про
встановлення батьківства, внесення
змін до актового запису. Свої вимоги
мотивує наступним: він та ОСОБА_4
фактично знаходилися у шлюбних
відносинах, мешкали однією родиною,
вели сумісне господарство за адресою
АДРЕСА_1

ОСОБА_4 знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона
народила доньку, ОСОБА_2 і згідно
повного витягу з Держаного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від 23
липня 2013 року № 4 виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 в
графі "батько дитини" записала ОСОБА_3, з
яким перебувала на той час у
зареєстрованому шлюбі, хоча вже давно з
ним не підтримувала стосунки та жила
окремо.

Офіційний батько дитини ОСОБА_3
рішенням Бершадського районного суду
від 05.09.2013 року № 126/3086/13-ц позбавлений
батьківських прав відносно ОСОБА_2. На
даний час матір доньки та його фактична
дружина ОСОБА_4 перебуває у місцях
позбавлення волі згідно вироку
Тростянецького районного суду
Вінницької області від 07.09.2012 року №
225/602/12.

Про те, що саме він ОСОБА_1 являється
біологічним батьком ОСОБА_2 йому стало
відомо лише вкінці 2013 року, так як мати
дитини до цього часу цей факт від нього
приховувала.

Хоча Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Бершадського районного
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 24 від 22.11.2000
року дитина і була зареєстрована як
ОСОБА_2, тобто за прізвищем та
по-батькові відповідача, вдійсності
батьком дитини є він. Факт того, що вони
мешкали разом однією родиною з ОСОБА_4,
вели спільне домашнє господарство на
момент зачаття, вагітності та
народження їхньої спільної дитини
ОСОБА_2, підтверджується довідкою
Джулинської сільської ради від 07.11.2013
року № 3 117. Відповідно до довідки
Джулинської сільської ради від 07.11.2013
року № 3118 ОСОБА_2 відвідувала ДНЗ
"Подоляночка" с. Берізки-Бершадські з
01.09.2003 року по 30.08.2005 року, він приводив
та забирав її з дитячого садка,
цікавився її вихованням, займався
дитиною і у плані медичного
обслуговування, приводив на щеплення
та лабораторне обстеження, у випадках
захворювання дитини, про що свідчить
довідка комунальної установи
"Бершадського районного центру
первинної медико-санітарної допомоги",
також згідно довідки
Берізкобершадської ЗОШ від 07.11.2013 року
№ 211 він постійно цікавиться навчанням
дитини, відвідує школу та батьківські
збори. Також викладені факти
підтверджуються заявами свідків.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, та надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав
повністю, просив суд їх задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
письмову заяву, в якій позов визнала та
підтвердила, що ОСОБА_1 насправді
являється біологічним батьком ОСОБА_2,
що батьком дитини в свідоцтві про
народження був записаний ОСОБА_3, тому,
що на момент народження дочки, вона
перебувала з ним у зареєстрованому
шлюбі. Просить справу слухати у її
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично
знаходилися у шлюбних відносинах,
мешкали однією родиною, вели сумісне
господарство. На час проживання однією
родиною, ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них
народилася дитина ОСОБА_2. Оскільки,
ОСОБА_4 на час народження дитини
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в свідоцтві про
народження дитини у графі батьки
вписано мати - ОСОБА_4, та батько -
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що позивач в
даний час проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю дочкою
ОСОБА_2, її мати перебуває у місцях
позбавлення волі. Позивач піклується
про дитину, матеріально її утримує і
вважає себе батьком дитини, а дитина в
свою чергу не має ніяких сумнівів про
те, що він є її батьком.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.
Зазначена особа може звернутися з
такими вимогами у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли ця особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Як пояснив позивач, про те, що він
являється біологічним батьком ОСОБА_2
йому стало відомо лише вкінці 2013 року,
оскільки ОСОБА_4 до цього часу ніколи
йому про це не говорила.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України,
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України,
позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття,
позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 Сімейного Кодексу, або
рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації
актів цивільного стану України, та
видає нове Свідоцтво про народження.

У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За таких обставин, позовна заява
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої
особи ОСОБА_4, про встановлення
батьківства та про внесення змін до
актового запису про народження дитини
даних про батьків, є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст. 128, 129,
134 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи ОСОБА_4, про
встановлення батьківства та про
внесення змін до актового запису про
народження дитини даних про батьків -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Давидівка Старожинецького
району Чернівецької області,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої ОСОБА_4.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Бершадського районного управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 24 від 22 листопада 2000
року відповідно до рішення суду, де у
відомостях про батьківство вказати
батька дитини ОСОБА_1, виключивши
відомості про ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: