Справа 688/1162/14-ц
№ 2-о/688/37/14
Рішення

іменем України

25 березня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

народних засідателів - Панчука Л.Ф.,
Новачук О.Б.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю прокурора - Облог Р.А.,

представника психіатричної лікарні -
Бурячківського В.В.,

лікаря-психіатра - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шепетівка справу за
заявою головного лікаря Хмельницької
обласної психіатричної лікарні № 2 про
госпіталізацію у примусовому порядку
до психіатричного закладу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Хмельницької обласної
психіатричної лікарні № 2
Бурячківський В.В. звернувся до суду з
даною заявою посилаючись на те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22.03.2014 року о 16
годині 30 хвилин була госпіталізована у
вищевказану лікарню по направленню
чергового лікаря Ізяславської ЦРЛ у
супроводі її сина. Підставою для її
госпіталізації стали відомості її сина
про те, що протягом двох днів вона не
їсть, не розмовляє, не встає з ліжка, за
собою не слідкує. У зв'язку з цим, 22.03.2014
року о 16-30 год. ОСОБА_3 була оглянута
черговим лікарем-психіатром лікарні
Кумейко Л.В., який зробив висновок про
необхідність її госпіталізації, а
24.03.2014 року о 10-00 год. комісією
лікарів-психіатрів підтверджено
обґрунтованість рішення про
госпіталізацію ОСОБА_3 згідно Закону
України «Про психіатричну допомогу»,
оскільки її обстеження і лікування
можливе тільки в умовах стаціонару.
Оскільки згода ОСОБА_3 на
госпіталізацію відсутня в зв'язку з її
важким психічним станом, просить
надати дозвіл на її госпіталізацію в
примусовому порядку у психіатричну
лікарню.

В судовому засіданні головний лікар
Хмельницької обласної психіатричної
лікарні № 2 Бурячківський В.В. заяву
підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 хворіє
протягом 5-6 років, хвороба почалась та
супроводжувалась поступовою втратою
пам'яті. У зв'язку з цим, вона втратила
професійні навички, вміння, перестала
себе обслуговувати. Періодично
втрачала орієнтування і блукала
містом. За два дні до госпіталізації
припинила розмовляти, не виходила з
будинку, не готувала та не приймала їжу,
більшість часу спала. В березні та
листопаді 2013 року перенесла два
мікроінсульти. Страждає на цукровий
діабет та гіпертонію. Вважає, що
перебуваючи у такому стані, вона
становить загрозу як собі так і
оточуючим. Стан здоров'я унеможливлює
взяти у неї усвідомлену згоду на
госпіталізацію. Орієнтовний термін
лікуванні хворої до 3-х місяців.

Лікар-психіатр ОСОБА_2 пояснив, що
ОСОБА_3 відмовляється від лікування, що
вже є підставою для її примусової
госпіталізації до психіатричного
закладу, мовному контакту доступна
формально, дезорієнтована в часі та
місці перебування, плутає дні, дату
свого народження та вік. Про доньку не
згадала. Безпорадно посміхається,
почувається невпевнено, розгублено.
Потребує стороннього догляду та
нагляду. Критика відсутня. В
психіатричну лікарню хвора була
доставлена в супроводі її сина та
фельдшера швидкої допомоги.

Заінтересована особа - племінниця
ОСОБА_5 не заперечує примусовій
госпіталізації ОСОБА_3

Особа, щодо якої ставиться
питання про примусову госпіталізацію
ОСОБА_3 згідна примусову
госпіталізацію до психіатричної
лікарні.

Прокурор не заперечує госпіталізації у
примусовому порядку до психіатричного
закладу ОСОБА_3

Заслухавши представника
психіатричного закладу,
лікаря-психіатра, особу, щодо якої
ставиться питання про примусову
госпіталізацію, заінтересовану особу,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд знаходить заяву
підлягаючою до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
психіатричну допомогу» особа, яка
страждає на психічний розлад, може бути
госпіталізована до психіатричного
закладу без її усвідомленої згоди або
без згоди її законного представника,
якщо її обстеження або лікування
можливі лише в стаціонарних умовах, та
при встановлені в особи тяжкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона: вчиняє або виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередньо небезпеку для неї чи
оточуючих, або неспроможна самостійно
задовольняти свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, 22.03.2014
року о 16 годині 30 хвилин
госпіталізована в Хмельницьку обласну
психіатричну лікарню № 2 по
направленню чергового лікаря
Ізяславської ЦРЛ в супроводі сина.

Згідно комісійного висновку № 16 від
24.03.2014 року лікарів-психіатрів
Хмельницької обласної психіатричної
лікарні № 2 ОСОБА_3 страждає на судинну
деменцію. Хворіє протягом 5-6 років,
хвороба почалась та супроводжувалась
поступовою втратою пам'яті. У зв'язку з
цим, вона втратила професійні навички,
вміння, перестала себе обслуговувати. В
момент огляду ОСОБА_3 мовному контакту
доступна формально, дезорієнтована в
часі та місці перебування, плутає дні,
дату свого народження та вік. Про
доньку не згадала. Безпорадно
посміхається, почувається невпевнено,
розгублено. Потребує стороннього
догляду та нагляду. Критика відсутня.
На підставі викладеного, комісія
лікарів - психіатрів дійшла висновку
про те, що у зв'язку з наявністю у ОСОБА_3
психічного розладу, який обумовлює її
небезпеку для себе та оточуючих, а
також із-за того, що не може
усвідомлювати значення своїх дій та
забезпечити свої основні життєві
потреби на належному рівні, тому її
обстеження і лікування можливе тільки
в умовах стаціонару.

За вищенаведених обставин, суд вважає,
що ОСОБА_3 страждає на судинну деменцію,
в зв'язку з чим являє загрозу для себе
та оточуючих, тому її лікування можливе
тільки в умовах стаціонару. Із-за
відсутності згоди хворої на
госпіталізацію, за вказаних обставин
її слід госпіталізувати в примусовому
порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 279-282 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку
в Хмельницьку обласну психіатричну
лікарню №2 (с. Городище Шепетівського
району) для обстеження і лікування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1
строком до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення рішення - в той же
строк з дня отримання його копії, в
апеляційний суд Хмельницької області
через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий суддя:
В.А.
Босюк.

Народні засідателі:
Л.Ф.
Панчук

О.Б.
Новачук