Справа №359/773/14-ц
Провадження №2/359/679/2014
УХВАЛА

24 березня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Гамзі Т.О.,

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

встановив:

В лютому 2014 року ПАТ «Комерційний банк
«Надра» звернувся до суду з вказаним
позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг
за кредитним договором №09/П/42/2008-840 від
15 січня 2008 року у розмірі 1016245 гривень 53
копійок, який складається з боргу по
поверненню кредиту у розмірі 503283
гривень 24 копійок, боргу по сплаті
відсотків за користування кредитом у
розмірі 402400 гривень 22 копійок, пені у
розмірі 59893 гривень 64 копійок та штрафу
у розмірі 50668 гривень 43 копійок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провад-ження у справі у
зв'язку з відмовою позивача від позову
або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засідання ОСОБА_1 надала
рішення Бориспільського
міськрайонного суду від 25 листопада 2013
року (а.с.29), яким з неї на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра» стягнутий
борг за кредитним договором №09/П/42/2008-840
від 15 січня 2008 року у розмірі 989344
гривень 36 копійок. Цей борг складався з
боргу по поверненню кре-диту у розмірі
527588 гривень 28 копійок, боргу по сплаті
відсотків за користування ним у
розмірі 354901 гривні 53 копійок, пені у
розмірі 53265 гривень 10 копійок та штрафу
у розмірі 53589 гривень 45 копійок.

Рішення суду набрало законної сили.
Воно ухвалено між тими самими
сторонами і з тих самих підстав. Тільки
збільшився розмір відсотків за
користування кредитом на 47498 гривень 69
копійок (402400,22 - 354901,53) та розмір пені на
6628 гривень 54 копійки (59893,64 - 53265,10).

З огляду на ці обставини суд вважає, що
належить закрити провадження у
цивільній справі в частині вимог про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра» боргу по
поверненню кредиту у розмірі 503283
гривень 24 копійок, боргу по сплаті
відсотків за користування ним у
розмірі 354901 гривні 53 копійок, пені у
розмірі 53265 гривень 10 копійок та штрафу
у розмірі 50668 гривень 43 копійок.

Провадження у цивільній справі в
частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»
боргу по сплаті відсотків за
користування кредитом у розмірі 47498
гривень 69 копійок та пені у розмірі 6628
гривень 54 копійок слід продовжити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209,
ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 в частині вимог про
стяг-нення боргу по поверненню кредиту
у розмірі 503283 гривень 24 копійок, боргу
по сплаті відсотків за користування
ним у розмірі 354901 гривні 53 копійок, пені
у розмірі 53265 гривень 10 копійок та
штрафу у розмірі 50668 гривень 43 копійок
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд:
позивачем - протя-гом 5-ти днів з дня
вручення копії судового рішення,
відповідачем - протягом 5-ти днів з дня
його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець