Справа № 285/1090/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Новоград-Волинська міська рада
Житомирської області, про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Необхідність
встановлення даного факту заявниця
мотивує тим, що їй необхідно отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майно померлої.

В обгрунтування своїх вимог зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна
сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її
смерті відкрилась спадщина на належні
їй 75/100 частин житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем за законом на майно
померлої та подала заяву до приватного
нотаріуса Новоград-Волинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом. Проте постановою
за вих. № 113/01-16 від 05.03.2014 р., їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують родинні
відносини з померлою ОСОБА_2

Батько померлої ОСОБА_4 був рідним
братом її матері ОСОБА_5, другим рідним
братом її матері був ОСОБА_6. Різні
прізвища рідних братів та сестри
пов'язані з тим, що було допущено
помилку в написанні прізвища в
свідоцтві про народження її матері,
замість ОСОБА_5 було зроблено запис
ОСОБА_5 (російською). 25 жовтня 1933 року її
мати вийшла заміж за ОСОБА_7, після чого
змінила прізвище на ОСОБА_5, проте і в
свідоцтві про шлюб було допущено
помилку в написанні імені, де вона була
записана Ольга.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа - представник
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд приходить до
наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 -
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Після
її смерті залишилось спадкове майно,
яке складається із належних їй 75/100
частин житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до закону заявниця, як
спадкоємець на майно померлої
звернулась до приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Проте постановою за вих. №
113/01-16 від 05.03.2014 р., їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують родинні відносини з
померлою ОСОБА_2 (а.с.9).

Факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому
зсіданні пояснили, що вони є
двоюрідними сестрами померлої ОСОБА_2
та заявниці ОСОБА_1, та що їхні батьки
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними
братами та сестрою.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: