Придніпровський районний суд
Справа №711/1251/14-ц
Провадження № 2/711/883/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Придніпровський районний суд м.
головуючого: судді -
при секретарі: - Мелещенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Придніпровському
районному суді м. Черкаси цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (надалі позивач) звернулось до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (надалі
відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові вказав, що 18.07.2008 року ПАТ
«Дельта Банк» та фізична особа - ОСОБА_2
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві (надалі - держатель)
картоковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
(надалі - рахунок), випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
пін-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa
класичний, що міститься в Додатку № 1 до
договору (надалі - тарифи та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками,
надалі - правила). Відповідно до п.5.2
Договір набуває чинності з дати його
укладення та діє до повного виконання
зобовязань за цим договором. Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до умов
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов'язань перед банком та
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
пункту 2.1 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Також,
відповідно до п.3.4 держатель доручає
банку здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів. Станом на
30.12.2013 року відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 30.12.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
кредиту - 6932,13 грн.; - прострочене тіло
кредиту - 0,00 грн.; - заборгованість за
відсотками - 2418,54 грн.; - заборгованість
за комісіями - 2874,69 грн. Просять
стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта
заборгованість по кредитному договору
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В судові засідання представник
позивача ПАТ «Дельта банк» не
з'являвся. Надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника. Просив
суд позов задовольнити та стягнути з
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач в судове засіданні після
неодноразових викликів не з'явився,
хоча про місце день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
та вчасно. Про причини неявки суду не
повідомива. Суд, радячись на місті
ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають до повного
Відповідно до вимог ст..ст.526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Як було встановлено в судовому
засіданні 18.07.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
пункту 1.2 вищевказаного договору ПАТ
«Дельта Банк» відкриває ОСОБА_2
картоковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає ОСОБА_2 платіжну
картку, а також пін-код до картки;
здійснює обслуговування на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa
класичний, що міститься в Додатку № 1 до
договору. ПАТ «Дельта Банк» надає
ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно. Не
зважаючи на це відповідач від
добровільної сплати заборгованості
Стаття 610 ЦК України зазначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Згідно з вимогами ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В порушення норм закону та норм
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 30.12.2013 року має
складається з: - тіло кредиту - 6932,13 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; -
заборгованість за відсотками - 2418,54
грн.; - заборгованість за комісіями -
2874,69 грн., яка підлягає стягненню.
На підставі викладеного та керуючись
ст..ст.16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
кредитному договору на загальну суму
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Т.Є.Бассак