Єдиний унікальний номер 243/1471/14
Номер провадження №2/243/932/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» квітня 2014 року

м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області Чемодурова Н.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,
спричиненої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року в провадження
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди, спричиненої
злочином.

Під час розгляду даної заяви судом було
встановлено невідповідність її
вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, якою
передбачено, що позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.120 ЦПК України
правила цієї статті щодо подання копій
документів не поширюються на позови, що
виникають з трудових правовідносин, а
також про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок злочину чи
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури
або суду.

З вищевикладеного вбачається, що
позивач звільняється від подання копій
документів для відповідача по справі
за позовом про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок злочину, проте це
правило не поширюється на подання
копії позовної заяви для відповідача
по справі.

В порушення зазначених вимог закону
позивачем не було додано до позовної
заяви її копії для відповідача по
справі.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Так, позивачем в позовній заяві
зазначена дата її подання - 15 вересня 2009
року, що не відповідає дійсності,
оскільки позовна заява надійшла до
суду 24 лютого 2014 року.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК
України позовна заява ОСОБА_1, як така,
що подана без додержання вимог ЦПК
України, зокрема ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, ухвалою суду від 14 березня 2014
року залишена без руху з наданням
позивачу встановленого законом строку
для усунення недоліків.

22 березня 2014 року дану ухвалу позивачем
було отримано, про що свідчить
повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення, що мається у матеріалах
справи.

У наданий судом строк, ОСОБА_1 вказані
недоліки заяви не усунуті.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування шкоди, спричиненої
злочином - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо її не скасовано судом апеляційної
інстанції.

Суддя
Н.О. Чемодурова