Справа № 275/122/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 березня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді В.
К. Коваленко

при секретарі -
Марієвській Н.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи Максименко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавленої особи: Управління
праці та соціального захисту населення
Брусилівської районної державної
адміністрації Житомирської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення

В С
Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 (далі
заявниця) звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридчине
значення належність ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Осівці,
Брусилівського району як зазначено у
паспорті ,правовстановлюючого
документа - довідки серія НОМЕР_1 від 17
жовтня 1968 року виданої на ОСОБА_4 1931
року народження , про визнання
інвалідом 2 групи з дитинства ,що
зазначені в цьому документі , не
збігається по батькові та з роком
народження цієї особи , зазначених у
паспорті .

В ході розгляду справи заявниця
подала заяву про встановлення факту що
має. юридичне значення про те, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.
Осівці, Брусилівсського району , як
зазначено у паспорті та ОСОБА_4 1931 року
народження як зазначено у довідці
серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 1968 року про
визнання інвалідом 2 групи з дитинства
є однією і тією ж особою Встановлення
даного факту необхідно для призначення
щомісячної грошової допомоги .особі,
яка проживає разом з інвалідом 2 групи
внаслідок психічного розладу та
потребує постійного стороннього
догляду .

Свої вимоги заявниця аргументує
тим ,що відповідно до рішення
виконавчого комітету Осівецької
сільської ради від 20 лютого 2013 року № 16
її було призначено опікуном над
дядьком ОСОБА_4, у зв'язку з хворобою та
інвалідністю 2 групи з дитинства.

Вона здійснює догляд за ОСОБА_4 і
ОСОБА_4 проживає разом з нею, у її
будинку.

Відповідно до висновку
лікарської комісії Брусилівської
центральної районної лікарні ОСОБА_4
1933 року народження , інвалід 2 групи
внаслідок психічного розладу,
встановленої 17 жовтня 1968 року проживає
разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ,
потребує постійного стороннього
догляду

В 2014 році вона звернулася до
управління праці та соціального
захисту населення Брусилівської
районної державної адміністрації для
отримання щомісячної грошової
допомоги особі, яка проживає разом з
інвалідом 2 групи внаслідок психічного
розладу , який за висновком лікарської
комісії медичного закладу потребує
постійного стороннього догляду . Та
подала до управління праці і довідку
серія НОМЕР_1 на ОСОБА_4

Управлінням праці та соціального
захисту населення Брусилівської
районної державної адміністрації їй
не було призначено допомогу у зв'язку з
тим, що у ОСОБА_4 , 1933 року народження в
медичному документі справка серія КЧ-
67 № 022006 є розбіжність у даті
народження та по батькові . Та мені
рекомендовано привести медичну
довідку у відповідність з паспортними
даними ОСОБА_4 .

У паспорті на ОСОБА_4 зазначено
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У довідці серія КЧ- 67 № 022006 від 17
жовтня 1958 року виданої обласним
спеціалізованим психоневрологічним
диспансером Житомирської області
зазначено ОСОБА_4 1931 року народження
визнаний інвалідом 2 групи з дитинства ,
являється непрацездатним . Довідка
видана безстроково.

Заявник в судовому засідання
викладені в заяві обставини підтримала
та просила задовольнити її заяву по
мотивах наведених в ній.

Представник зацікавленої особи
Управління праці та соціального
захисту населення Брусилівської
районної державної адміністрації
Житомирської області в судовому
засіданні пояснила,що для призначення
грошової допомоги потрібно виправити
розбіжності між паспортом та довідкою
ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_4
являється інвалідом 2 групи з дитинства
і його опікуном являється заявниця.

Вислухавши пояснення заявника і
представника заінтерисованої особи
,свідка, дослідивши матеріали справи,
докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви та її
задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено,
що при зверненні до державного архіву
Житомирської області заявниця
отримала відповідь про те, що книги
реєстрації актових записів про
народження по с. Осівці, Брусилівського
району за 1931-1933 роки на зберігання до
архіву не надходили, тому підтвердити
дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Про те, що ОСОБА_4 1933 року
народження , признаний інвалідом 2
групи з дитинства відповідно до
довідки серія КЧ - 67 022006 від 17 жовтня 1968
року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно
до паспорту ,є однією і тією ж особою ,
свідчить сама довідка серія НОМЕР_1 від
17 жовтня 1968 року, копія паспорту ,
довідка з Осівецької сільської ради,
висновок лікарської комісії
Брусилівської центральної районної
лікарні відповідно до якого ОСОБА_4
інвалід 2 групи внаслідок психічного
розладу встановленої 17 жовтня 1968 року,
довідка з управління пенсійного фонду
України про те, що ОСОБА_4 перебуває на
обліку та отримує пенсію по
інвалідності як інвалід з дитинства з
30.10. 1968 року.

Виписка з рішення виконкому
Осівецької сільської ради підтверджує,
що заявницю призначено опікуном
ОСОБА_4.

Довідки Осівецької сільської
ради підтверджують, що ОСОБА_4
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, однак
проживає разом з заявницею в с.Осівці
по вул..Кірова,1.

За таких обставин, вищезазначені
довідки та паспорт містять розбіжності
в написанні по батькові та року
народження ОСОБА_4, не суперечать
матеріалам справи , тому суд вважає, що
встановлення факту, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 1931 року
народження являється однією і тією ж
особою , оскільки це підтверджується
зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10,11, 15,60,88, 174,209, 212-218, 256-259, 294
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані
особи: Управління праці та соціального
захисту населення Брусилівської
районної державної адміністрації
Житомирської області , про
встановлення юритичного факту ---
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженець с. Осівці, Брусилівсського
району , як зазначено у паспорті та
ОСОБА_4 1931 року народження як зазначено
у довідці серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 1968
року про визнання інвалідом 2 групи з
дитинства є однією і тією ж особою.
Встановлення даного факту необхідно
для призначення щомісячної грошової
допомоги особі, яка проживає разом з
інвалідом 2 групи внаслідок психічного
розладу та потребує постійного
стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не було скасовано,набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи ,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко