Справа № 2-5046/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гур`євій Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Факторингова компанія « Вектор Плюс»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство « Омега Банк»,
яке виступає правонаступником по всіх
правах та зобов»язаннях Публічного
акціонерного товариства « Сведбанк»,
ОСОБА_1, ВДВС Подільського РУЮ м. Києва
про заміну сторони у виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного
суду м. Києва знаходилася цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства « Сведбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору.

ТОВ « Факторингова компанія « Вектор
Плюс» подало до суду заяву про заміну
сторонни у виконавчому провадженні.

Посилається на те, що 28.11.2012 року ПАТ «
Сведбанк» відступило Товариству з
обмеженою відповідальністю «
Факторингова компанія « Вектор Плюс»,
відповідно до договору факторингу № 15
свої права вимоги за забов»язаннями
відповідача по кредитному договору №
2709/0506/88-169 від 06.05.2006 року.

Просить суд замінити Публічне
акціонерне товариство « Сведбанк»
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю «
Факторингова компанія « Вектор Плюс» у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа № 2-5046/11 від 28.05.2012
року виданого Подільським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ « Сведбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 728 532,70 грн.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду заяви повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні задоволенню
не підлягає, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Подільського районного
суду м. Києва знаходилася цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства « Сведбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.

07.02.2012 року Подільським районним судом
м. Києва було винесено рішення ( а. с. 39
- 40).

28.05.2012 року представником ПАТ «
Сведбанк» було отримано виконавчий
лист

для пред'явлення його до виконання.

З заявою про заміну сторони
виконавчого провадження до суду
звернулось ТОВ «
Факторингова компанія « Вектор Плюс».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України « Про
виконавче провадження» що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Враховуючи положення вищезазначених
прававих норм, до суду з заявою про
заміну сторони має право звертатися
безпосередньо сторона виконавчого
провадження ( боржник або стягувач),
яка просить замінити її своїм
правонаступником.

В інших випадках право на звернення до
суду з відповідною заявою належить
державному виконавцю з власної
ініціативи або за заявою безпосередньо
боржника або стягувача.

З заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні звернулось
ТОВ « Факторингова компанія « Вектор
Плюс», яке не є стороною виконавчого
провадження, а отже не має правових
підстав для звернення до суду з такою
заявою.

В зв»язку з викладеним суд прийшов до
висновку про відмову в задоволенні
заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «
Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Факторингова компанія « Вектор Плюс»,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство « Омега Банк»,
яке виступає правонаступником по всіх
правах та зобов»язаннях Публічного
акціонерного товариства « Сведбанк»,
ОСОБА_1, ВДВС Подільського РУЮ м. Києва
про заміну сторони у виконавчому
провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня проголошення ухвали, а в разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна