Справа № 373/399/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом
в суд і просила стягувати з відповідача
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
на свою користь аліменти на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно до досягнення ним 23
років, а саме: по 22.11.2018 року,
посилаючись на те, що син, який
продовжує навчатись, потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в письмовій заяві визнав
позов частково і не заперечує щодо
стягнення з нього на користь ОСОБА_1, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини від
всіх видів доходів, на час навчання
щомісячно, починаючи з 06.02.2014 року, але
не більше як до досягнення 23 років,
посилаючись на сімейний стан, розмір
доходів та стан здоров'я. Заяв,
клопотань про розгляд справи у його
відсутності чи відкладення розгляду
справи відповідач не направив.

Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 04.04.2014 року
проведено заочний розгляд даної
справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 19.11.1994 року до 19.02.1996 року. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який досягнув повноліття і продовжує
навчатись.

Згідно рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 02.08.2007 року, виконавчого листа
№2-941/2007 від 11.02.2010 року з відповідача на
користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 19.07.2007 року до повноліття дитини, з
наступною індексацією зазначеної суми
аліментів відповідно до закону.

В силу ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Починаючи з 01.09.2013 року ОСОБА_3
навчається в Національному
аерокосмічному університеті ім. М.Є.
Жуковського „ХАІ" 4-го рівня
акредитації на 1-му курсі І факультету
на денному відділенні, про що свідчить
довідка з Національного
аерокосмічного університету ім. М.Є.
Жуковського „ХАІ" за №1/25 від 01.09.2013
року, договору від 03.07.2013 року,
укладений між ОСОБА_3 та Національним
аерокосмічним університетом ім. М.Є.
Жуковського „ХАІ" в особі ректора
Кривцова Володимира Станіславовича.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що з позивачем
ОСОБА_1, в будинку АДРЕСА_1, що належить
останній на праві власності,
зареєстрований її син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, і який, в зв'язку з
навчанням у вищому закладі в м. Києві,
тимчасово проживає в м. Києві, де
орендує місце в житловому приміщенні з
оплатою в розмірі 500 гривень.

Позивач працює і має середній
заробіток за шість місяців 2013 року 2104,00
гривень.

З свідоцтва про шлюб, укладеним між
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 09.08.2006 року, з
свідоцтва про народження ОСОБА_7,
довідки з Деснянського районного
управління ПФУ м. Києва від 12.03.2014 року
№30, довідки до акту огляду у МСЕК від
19.03.2013 року, посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи серії НОМЕР_2 від 18.03.2010 року,
вбачається, що відповідач має іншу
сім'ю, неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом
загального захворювання ІІІ групи,
отримує пенсію, розмір якої складає за
березень 2014 року 1214,72 гривень. Він є
постраждалим внаслідок Чорнобильської
катастрофи І категорії.

На підставі зібраних доказів, суд
прийшов до висновку, що відповідач може
надавати своєму повнолітньому сину,
який продовжує навчатись матеріальну
допомогу.

В силу ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідач має
регулярний, постійний дохід у виді
пенсії, розмір якої складає 1214,72
гривень. У відповідача є неповнолітня
дитина від другого шлюбу, яку необхідно
утримувати.

Позивач просить стягувати з відповідач
500 гривень аліментів, щомісячно, на
утримання сина ОСОБА_3, на період
навчання.

При таких обставинах, виходячи з
розрахунку про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 500 гривень згідно позовних
вимог та з врахуванням обов'язку
відповідача утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачу залишається
значно менше половини розміру його
доходів.

Тому, суд вважає необхідним стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, який продовжує навчатись, на
користь ОСОБА_1, щомісячно у частці 1/4
частини з всіх видів доходів
відповідача, на період навчання, але не
більше як до 23 років.

Судові витрати, понесені позивачем, в
силу ст. 88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць, слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 212 - 214, 226 - 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого по АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його доходів, починаючи з
06.02.2014 року, щомісячно, на період
навчання, але не більше як до
досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. В. Колодко