Справа № 715/40/14-ц
Провадження № 2/715/113/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом та просила суд
поділити майно, набуте подружжям під
час шлюбу, а саме транспортні засоби:
легковий автомобіль марки «ВАЗ 21013», 1977
р.в. д/н НОМЕР_1, вантажний автомобіль
марки «КАМАЗ 55111», 1992 р.в., д/н НОМЕР_2,
вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511»,
1986 р.в., д/н НОМЕР_3, легковий автомобіль
марки «OPEL TIGRA», 1999 р.в., д/н НОМЕР_4.

До початку розгляду справи по суті,
представник позивачки ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення судової
авто-товарознавчої експертизи на
вирішення якої поставити питання щодо
визначення орієнтованої ринкової
вартості транспортних засобів:
легковий автомобіль марки «ВАЗ 21013», 1977
р.в. д/н НОМЕР_1, вантажний автомобіль
марки «КАМАЗ 55111», 1992 р.в., д/н НОМЕР_2,
вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511»,
1986 р.в., д/н НОМЕР_3, легковий автомобіль
марки «OPEL TIGRA», 1999 р.в., д/н НОМЕР_4, та
доручити проведення експертизи СП
"Західно-Українському
експертно-консультативному центру".

Відповідач та його представник,
заперечили проти проведення
експертизи, вказуючи на те, що дані
транспортні засоби були продані та їх
не має в наявності.

Згідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи
приписи цивільного судочинства, щодо
розумності строків розгляду цивільних
справ та приймаючи до уваги, що
вирішити даний спір без проведення
судової авто-товарознавчої експертизи
неможливо, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача та
призначити по справі судову
авто-товарознавчу експертизу, відносно
визначення ринкової вартості рухомого
майна, а саме: легкового автомобіль
марки «ВАЗ 21013», 1977 р.в. д/н НОМЕР_1,
вантажного автомобіль марки «КАМАЗ
55111», 1992 р.в., д/н НОМЕР_2, вантажного
автомобіль марки «КАМАЗ 5511», 1986 р.в., д/н
НОМЕР_3, легкового автомобіля марки «OPEL
TIGRA», 1999 р.в., д/н НОМЕР_4, та доручити
проведення експертизи СП
"Західно-українському
експертно-консультативному центру".

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний певний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі судову
авто-товарознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

1. Визначити яка ринкова вартість
транспортного засобу марки «ВАЗ 21013»,
1977 року випуску д/н НОМЕР_1;

2. Визначити яка ринкова вартість
транспортного засобу марки «КАМАЗ 55111»,
1992 року випуску, д/н НОМЕР_2;

3. Визначити яка ринкова вартість
транспортного засобу марки «КАМАЗ 5511»,
1986 року випуску, д/н НОМЕР_3;

4. Визначити яка ринкова вартість
транспортного засобу марки «OPEL TIGRA», 1999
року випуску, д/н НОМЕР_4.

Враховуючи фактичну відсутність майна,
відносно якого проводиться
дослідження, за можливості визначити
(орієнтовану) ринкову вартість такого
майна на підставі матеріалів цивільної
справи.

Проведення експертизи доручити
експертам СП "Західно-українського
експертно-консультативного центру",
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

У разі необхідності допустити до
виконання судової авто-товарознавчої
експертизи оцінювача.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості проведення
експертизи покласти на позивачку
ОСОБА_1.

При проведенні експертизи
використовувати матеріали справи №
715/40/14-ц провадження №2/715/113/14 та додані
до неї матеріали.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: