У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска
В.В.

суддів -Кожух О.А., Кондора
Р.Ю.

при секретарі - Голінко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» на
заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 14 жовтня 2013
року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області від 7 березня 2014
року апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» задоволено.

Заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 14 жовтня 2013
року скасовано.

Позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_2 за договором про іпотечний
кредит № 71312 від 13 грудня 2007 року, яка
станом на 26 березня 2007 року складає
137251,16 євро, що еквівалентно
1 419 032,33 грн., з яких: 130069,21 євро, що
еквівалентно 1344778,54 грн. - сума
заборгованості по основному боргу та
7181,95 євро, що еквівалентно 74253,79 грн. -
сума заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, звернути
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечним договором № 449 від 13
грудня 2007 року, укладеного між
відкритим акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України» та
ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме: об'єкт
незавершеного будівництва 90%
готовності № 134 «а» та земельну ділянку
площею 0,2176 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд і будівель, що
належить іпотекодавцю на праві
власності, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1

Визначено спосіб реалізації предмета
іпотеки шляхом надання публічному
акціонерному товариству «Державний
ощадний банк України» права продажу
від свого імені будь-якій
особі-покупцеві, визначивши початкову
ціну продажу предмету іпотеки у
розмірі на рівні, не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності /незалежним
експертом/ на стадії оцінки майна під
час його реалізації.

Для цього надано публічному
акціонерному товариству «Державний
ощадний банк України» всі
повноваження, необхідні для здійснення
продажу з прилюдних торгів, в тому
числі, право отримати витяги з
Державного реєстру прав власності та
дублікати правовстановлюючих
документів на нерухомість у
відповідних установах, підприємствах
або організаціях незалежно від їх форм
власності.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»
понесені витрати по оплаті судового
збору в розмірі 5161 грн. 50 коп..

З власної ініціативи суд порушив
питання про виправлення описки в
резолютивній частині повного тексту
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 8 квітня 2014
року, що «апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» задоволено.
Заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 14 жовтня 2013
року скасовано. Позов задоволено».

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що слід виправити описку в
рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, що беруть у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки в
рішенні необхідне для усунення
перешкод у його реалізації, судова
колегія вважає за необхідне виправити
описку, зазначити в резолютивній
частині повного тексту рішення, що
«апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» задоволено.
Заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 14 жовтня 2013
року скасовано. Позов задоволено». Далі
по тексту. Така редакція повного тексту
рішення буде відповідати редакції
вступної та резолютивної частини
рішення, яке було проголошено в
судовому засіданні 7 березня 2014
року, що підтверджується фіксуванням
судового засідання технічним засобом
та журналом судового засідання.

Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній
частині повного тексту рішення колегії
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Закарпатської
області від 7 березня 2014 року у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Зазначити в резолютивній частині
повного тексту рішення, що «апеляційну
скаргу публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» задоволено. Заочне рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
14 жовтня 2013 року скасовано. Позов
задоволено».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: