Справа № 375/450/14-ц
Номер провадження 6/375/53/14
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

01.04.2014 року Рокитнянський районний
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Литвину О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рокитнянського
районного управління юстиції Смакоти
С.В. про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Рокитнянського районного
управління юстиції Смакота С.В.
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем реєстрації якого є
АДРЕСА_1. При цьому посилається, що на
виконанні у службі знаходиться
виконавчий лист № 2-1213/2011, виданий
05.10.2011 року Конотопським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
частини всіх доходів боржника, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.07.2011 року і до повноліття дитини.
Рішення суду не виконується, оскільки
не відоме місце проживання боржника.
Згідно довідки Синявської сільської
ради боржник за зареєстрованою
адресою не проживає, його
місцеперебування є не відомим. Станом
на 01.03.2014 року борг по сплаті аліментів
становить 17656.25 грн..

У відповідності до вимог ст.42 Закону
України „Про виконавче провадження"
просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду подання,
старший державний виконавець Смакота
С.В. в судове засідання не зявився та
подав заяву, якою подання підтримує та
просить розглянути останнє у його
відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що воно
обґрунтоване та підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_2 являється
боржником за виконавчим документом на
виконання рішення суду у справі про
стягнення аліментів. Добровільно
боржник рішення суду не виконує, місце
його перебування невідоме і що таким
чином унеможливлює примусове
виконання рішення суду та призвело до
виникнення заборгованості по виплаті
аліментів в сумі 17656.25 грн..

Викладене підтверджується копією
виконавчого листа № 2-1213/2011, виданого
05.10.2011 року Конотопським міськрайонним
судом, постановою державного виконавця
про відкриття виконавчого провадження
від 19.07.2013 року, викликом-вимогою від
24.09.2013 року на імя боржника, актом
державного виконавця від 07.03.2014 року,
довідкою Синявської сільської ради
Рокитнянського району Київської
області від 13.03.2014 року № 159-02-37.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.40 Закону
України Про виконавче провадження у
разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини, який
здійснюють органи внутрішніх справ.
Розшук за вимогами ст. 375 ЦПК України
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(знаходження) боржника чи місцем
знаходження його майна, або за
місцем проживання (знаходження)
стягувача.

Вважаю, що за встановлених обставин не
можливе виконання судового рішення, а
тому необхідно оголосити розшук
боржника, яким є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнім відомим місцем проживання та
місцем реєстрації якого є АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити
Рокитнянському РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Керуючись ст..42 Закону України про
„Виконавче провадження", ст. 375 ЦПК
України -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місцем реєстрації якого є АДРЕСА_1,
останнім відомим місцем проживання та
місцем реєстрації якого є АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити
Рокитнянському РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Копію даної ухвали направити стягувачу
до відома та Рокитнянському РВ ГУ МВС
України в Київській області для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Литвин