Справа № 175/5700/13-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просила суд:
визнати договір купівлі-продажу
автомобіля Міцубісі Лансер державний
номер НОМЕР_1 чинним; зупинити
виконавче провадження стосовно
автомобіля Міцубісі Лансер державний
номер НОМЕР_1; зняти заборону на
реєстраційні дії стосовно автомобіля
Міцубісі Лансер державний номер
НОМЕР_1, 2006 року випуску, технічний
паспорт № НОМЕР_2; визнати за
позивачкою право власності на
автомобіль Міцубісі Лансер державний
номер НОМЕР_1, 2006 року випуску; судові
витрати стягнути на її користь з
відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні позову з наступних
підстав.

Статтею 328 ЦК України, передбачено, що
Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 23 лютого 2009 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено
договір купівлі-продажу спірного
автомобіля. (а.с. 5)

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України Договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

За ст. 655 ЦК України, За договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

В матеріалах справи міститься договір
купівлі-продажу автомобіля, вчинений у
письмовій формі, підписаний обома
сторонами продавцем і покупцем, але не
засвідчений підписом відповідної
посадової особи та скріплений
печаткою, який би містив всі істотні
умови, необхідні для чинності такого
договору купівлі-продажу, як того
вимагають норми статей 202, 203, 207, п. 3 ст.
208, ст. 328, 626, 638, глави 54 ЦК України, п. 8
Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілей, причепів, напівпричепів,
мотоколясок, інших прирівняних до них
транспортних засобів та мопедів,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 07 вересня 1998 року
№ 1388.

Вбачається, що спірний автомобіль
згідно п.п.7, 8, 41, 43 вищезазначеного
Порядку не знятий з обліку в органах
ДАІ, залишається зареєстрованим за
відповідачем ОСОБА_2, що видно з
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2,
заява від останнього про зняття з
обліку автомобіля не подавалась і його
огляд органами ДАІ не здійснювався.

Позивачем в порушення частин 1, 4 ст.60
ЦПК України не надано суду доказів
наявності будь-яких виконавчих
проваджень стосовно спірного
автомобіля, також не надано доказів
наявності заборон на реєстраційні дії
стосовно спірного автомобіля, що
позбавляє суд можливості зробити
висновок про обґрунтованість позовних
вимог в цій частині.

За таких обставин, вимоги позивача не
можна визнати обґрунтованими, а тому
вони задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись
Главою 17, 54, ст.ст. 202, 203, 206-208, 328, 626, 638, 655
ЦК України, п. 8 Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 07 вересня 1998 року № 1388, ст. 10, 11, 60, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов