Справа № 0427/9400/2012
№ 2/183/245/14
27.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Дубовенко І.Г., при секретарі
Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності обов'язкової
частки в порядку спадкування за
В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
в якому позивачі просять суд: визнати
за нею право власності на ? частину
домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
обов'язкової частки в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, померлого
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалась на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4. 26
червня 2006 року ОСОБА_4 склав заповіт,
згідно якого все майно він заповів
своєму сину - ОСОБА_2. Позивач є
непрацездатною дружиною померлого,
тому як є пенсіонеркою з 1993 року за
віком, на теперішній час їй виповнилось
73 роки, тому вважає, що на підставі ст..
1241 ЦК України вона має право на
обов'язкову частку у спадщині. Позивач
звернулась до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 с заявою про прийняття спадщини,
однак їй було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, оскільки в еї були
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та земельну ділянку. Всі
правовстановлюючі документи
знаходяться у відповідача, тому
позивач звернулась до суду з позовом та
просить визнати за нею право власності
на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, звернувшись до суду з заявою
з проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, просить позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Ухвалою суду встановлений заочний
розгляд справи.
В зв'язку з неявкою сторін та інших
учасників процесу в судове засідання
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджується матеріалами справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер чоловік позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть. (а.с. 9). При житті ОСОБА_4
склав заповіт, згідно якого все своє
майно він заповів своєму сину - ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).
Постановою нотаріуса від 25 вересня 2012
року позивачу було відмовлено у
реєстрації права власності в порядку
спадкування в зв'язку з тим, що
позивачами не були надані
правовстановлюючі документи на
Таким чином, суд приходить до висновку,
про можливість задоволення позовних
вимог позивачки та за ОСОБА_1 необхідно
визнати право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 368, 392, 1223, 1241, 1261 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності обов'язкової
частки в порядку спадкування за
законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину домоволодіння АДРЕСА_1, як
обов'язкову частку в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
І.Г. Дубовенко