Справа № 656/86/14-ц
Номер провадження 2/656/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук
О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на те, що розпорядженням
голови Іванівської районної державної
адміністрації від 26 грудня 2013 року № 577
«Про встановлення опіки над
малолітніми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5» вона призначена опікуном над
малолітніми племінниками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей
перебуває у місцях позбавлення волі, а
батько рішенням Іванівського
районного суду Херсонської області від
12 листопада 2013 року позбавлений
батьківських прав. На утримання дітей
потрібні постійні кошти, їй необхідно
оформити документи на тримання виплат
по опіці на дітей, які складаються в
тому числі із аліментів від матері.
Просить суд стягнути з відповідачки
аліменти на її користь у розмірі 200 грн.
щомісяця на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 перебуває в місцях
позбавлення волі, в порядку судового
доручення пояснила, що позов визнає та
не заперечує проти стягнення аліментів
на утримання трьох неповнолітніх
дітей, знаходиться в місцях
позбавлення волі, де працює на посаді
підсобного робітника відомчої
пожежної охорони.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.5-7); ОСОБА_1 призначена опікуном над
малолітніми дітьми: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом із позивачкою (а.с.3-4);
відповідачка ОСОБА_2 відбуває
покарання в Чорноморській виправній
колонії УДПтС України в Одеській
області (№ 74) з 24 червня 2009 року, де
працевлаштована і працює підсобним
робітником відомчої пожежної охорони,
її середньомісячна заробітна плата
складає 609 грн. (а.с.16,18).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Оскільки малолітні діти потребують
матеріальної допомоги, їх мати є
працездатною, знаходячись в місцях
позбавлення волі працює, за станом
здоров'я може надавати матеріальну
допомогу дітям, то є підстави для
стягнення аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд
виходить з того, що відповідачка
обмежена у виборі роботи, так як
знаходиться в місцях позбавлення волі,
в період з вересня по листопад 2013 року
вона одержувала заробітну плату в сум
573,50 грн., а в період з грудня по лютий 2014
року її заробіток змінився та
становить 609 грн., що є обставиною, яка
має істотне значення та є підставою для
визначення аліментів в твердій
грошовій сумі.

Також, суд враховує те, що хоча
відповідачка і знаходиться в місцях
позбавлення волі, але для підтримання
життєдіяльності їй необхідні кошти.

За таких обставин, суд вважає,
визначити розмір аліментів на кожну
дитину в сумі 130 грн.

Крім того, оскільки рішення
постановляється на користь позивачки,
яка звільнена від сплати судових
витрат, то з відповідачки необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214
ЦПК України, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 184
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Попелак, Генічеського
району Херсонської області, мешканки
АДРЕСА_1, яка знаходиться в місцях
позбавлення волі - Чорноморській
виправній колонії № 74, вул.
Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, 65059,
працюючої підсобним робітником
відомчої пожежної охорони на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у
розмірі 130 (сто тридцять) гривень на
кожну дитину щомісячно, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 07 лютого 2014 року і до
досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Попелак, Генічеського
району Херсонської області, мешканки
АДРЕСА_1, яка знаходиться в місцях
позбавлення волі - Чорноморській
виправній колонії № 74, вул.
Люстдорфська дорога, 15, м. Одеса, 65059,
працюючої підсобним робітником
відомчої пожежної охорони судовий збір
на користь держави (код ЄДРПОУ - 37915328,
рахунок № 0170, МФО 852010, назва
отримувача: УК в Іванівському
району/Іванівський район/22030001, банк
отримувача: ГУДКСУ у Херсонській
області) в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в твердій грошовій сумі у розмірі 130
(сто тридцять) гривень на кожну дитину
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Іванівського районного
суду Херсонської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особою, яка брала участь у справі, але
не була присутня у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. І. Крисанова