Справа № 354/139/14-ц
Провадження по справі № 2-о/354/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

за участю: заявниці
ОСОБА_1

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Микуличинська
сільська рада, про встановлення факту
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
прийняття нею спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, не
залишивши заповіту. Після смерті
матері відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташованих в с. Микуличин , уч.
Поляниця. Інших спадкоємців , які мають
право на спадщину за законом або за
заповітом після смерті матері немає .
Спору з приводу вказаного майна не
виникає. Постановою державного
нотаріуса Яремчанської міської
державної нотаріальної контори від
20.01.2014 року їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв»язку з пропущенням
шестимісячного строку на подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК
України ( в редакції 1963 року) , чинних на
час відкриття спадщини, вона прийняла
спадщину , фактично вступивши в
управління і володіння спадковим
майном після смерті матері у межах
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини, зокрема, господарювала у
будинку, прибирала , користувалася
речами, розташованими у будинку,
здійснювала комунальні платежі, в
будинку матері відбувався
організований нею поминальний обід.

Враховуючи наведене, на підставі п. 16
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів , що мають
юридичне значення» , ст. 256-259 ЦПК
України , ст. ст. 534, 548, 549 ЦК України
просить заяву задоволити та
встановити факт прийняття нею
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті її матері ОСОБА_4,
оскільки встановлення вказаного факту
необхідно їй для оформлення прав на
спадкове майно .

Представник заінтересованої особи -
Микуличинської сільської ради в
судове засідання не з"явився, про час і
місце судового засідання повідомлявся
належним чином. 31.03.2014 року сільський
голова с. Микуличин звернувся до суду з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності представника ради,
зазначаючи, що заявлені ОСОБА_1 вимоги
Микуличинська сільська рада визнає.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
свідків, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії
свідоцтва про смерть.

Копіями свідоцтв про народження та
одруження заявниці ОСОБА_1
стверджується те, що її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1 і вона є дочкою
померлої спадкодавиці ОСОБА_4

Власником жилого будинку із
приналежними до нього будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 , була мати
заявниці - ОСОБА_4, що вбачається з копії
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого
виконавчим комітетом Яремчанської
міської ради 06.04.2004 року на підставі
рішення виконкому Яремчанської
міської ради № 142 від 13.12.1989 року, копії
виписки з інвентаризаційних
матеріалів про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, виданої
Коломийським міжрайоним бюро
технічної інвентаризації 27.01.2014 року, а
також довідкою Микуличинської
сільської ради № 93 від 20.01.2014 року .

З постанови Державного нотаріуса
Яремчанської міської державної
нотаріальної контори від 20.01.2014 року №
15/02-31 вбачається, що заявниці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами у зв»язку з пропущенням
шестимісячного строку на подання
заяви на прийняття спадщини.

Право на спадкування у ОСОБА_1
виникло у 2002 році, тому відповідно до
вимог Прикінцевих та Перехідних
положень Цивільного Кодексу України
до вказаних цивільних правовідносин
повинні застосовуватися вимоги ЦК
України в редакції 1963 року.

Положеннями ст. 549 ЦК України в редакції
1963 року , які були чинні на час
відкриття спадщини, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Частиню 2 статті 256 ЦПК України
визначено, що у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до положень п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів , що
мають юридичне значення» діями , що
свідчать про прийняття спадщини, є
фактичний вступ заявника в
управління чи володіння спадковим
майном у межах шестимісячного строку з
дня відкриття спадщини або подача ним
протягом цього строку до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини заяви про її
прийняття.

Поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні
встановлено, що інших спадкоємців за
законом , окрім заявниці, після смерті
її матері ОСОБА_4 немає. Вказані
свідки зазначили , що заявниця
поховала свою матір ОСОБА_4 і після її
смерті в межах шестимісячного строку
фактично прийняла спадщину, оскільки
почала опікуватися всім
будинковолодінням особисто,
здійснювала в ньому поточний
ремонт , впорядковувала земельну
ділянку, користувалася
будинковолодінням та проводила в
ньому поминальний обід.

Таким чином , суд вважає доведеним , що
ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4
в межах шестимісячного строку
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном -
будинковолодінням , розташованим в
АДРЕСА_1 , тобто фактично прийняла
спадщину відповідно до вимог ст.ст.549,
550 ЦК України в редакції 1963 року.

Отже, зібрані по справі докази вказують
на наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, в зв»язку з чим слід
встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, що відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері
ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Встановлення зазначеного факту має
юридичне значення для заявниці,
оскільки в результаті цього вона
матиме право на успадкування майна.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 549, 550 ЦК України (в редакції 1963
року) ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті її матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
, які брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення .

Рішення в повному обсязі виготовлене
04 квітня 2014 року .

Суддя: Л. В. Гребик