Номер справи 623/738/14-ц
Номер провадження 2/623/378/2014
РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого:
Зелінського В.Г.

з участю секретаря:
Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтуванні своїх вимог
посилається на те, що з 11 листопада 2006
року перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька мешкає з
позивачем.

Спільне життя не склалося. Шлюбні
відносини припинені з липня 2013 року.
Протягом подружнього життя з
відповідачем часто сварилися.
Відповідач на даний час ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, через що
виникали сварки. Утриманням та
вихованням дитини відповідач взагалі
не займається. Позивачка просить шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу має
намір залишити прізвище "ОСОБА_1".

На даний час ОСОБА_1 перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3
Разом з ним чекають спільну дитину і в
подальшому мають наміри узаконити їхні
стосунки.

Позивачка та третя особа подали заяви
про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з"явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, заперечень на
позов не надав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 11
листопада 2006 року, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Третя особа ОСОБА_3 визнає себе батьком
майбутньої дитини, у зв"язку з чим ним
написана нотаріально посвідчена заява
(а.с.10).

Частиною 3 статті 110 Сімейного Кодексу
України передбачено, що чоловік або
дружина мають право пред"явити позов
про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків з липня 2013 року,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
можливість збереження сім'ї втрачено,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 110 частиною 3 та
статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізюму
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 377, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10
денний строк апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. Г. Зелінський