Справа № 178/316/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом КЗО «Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР»
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Дніпропетровського обласного
управління відділу освіти і науки від 17
червня 2013 року № 153 неповнолітній
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлений на
навчання в КЗО «Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР».
Мати, ОСОБА_1, не виконувала своїх
обов'язків, не бажала займатися
вихованням та утриманням ОСОБА_2, тому
рішенням Криничанського районного
суду від 22 травня 2009 року справа № 2-260/09
була позбавлена батьківських прав по
відношенню до дитини. Згідно
розпорядження голови Криничанської
районної державної адміністрації №
72-р-13 від 01 березня 2013 року ОСОБА_2 набув
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. До
теперішнього часу ОСОБА_1 матеріальної
допомоги на утримання ОСОБА_2 не надає,
вихованням дитини не займається,
станом здоров'я, поведінкою та успіхами
не цікавиться. Тому позивач просить
стягувати на його користь з
відповідачки аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку на дитину до її
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день слухання справи
сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивача мають бути
задоволені, бо відповідачка не виконує
покладений на неї ст.180 СК України
обов'язок по утриманню дитини. Згідно
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дітей. А всі
витрати по утриманню дітей
відповідачки несе позивач. Тому суд, на
підставі ст.ст.181, 182 СК України, вважає
необхідним покласти на відповідачку
обов'язок по сплаті аліментів на
користь позивача на утримання дитини у
частці від заробітку, як те передбачено
ст.183 СК України. А задоволення позову,
за правилами ст.ст. 88, 367 ЦПК України,
покладає на відповідачку обов'язок по
сплаті судових витрат та обумовлює
допущення рішення суду до негайного
виконання.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КЗО
«Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР»
- задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Високий
Криничанського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_1, на користь КЗО
«Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР»,
розташованого по вул.Гагаріна, 14 в
м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської
області, аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до повноліття дитини, починаючи
стягнення з 06 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривень 60
копійок судового збору на користь
держави, одержувач коштів Державний
бюджет Криничанський район 22030001, Банк
одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012,
рахунок одержувача 0117, код
платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення про стягнення аліментів в
межах платежів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя: Б. М. Цаберябий