Провадження №2-во/521/59/14
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2014 року

м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

Головуючого судді - Поліщук
І.О.,

при секретарі -
Святецькій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення помилки, допущеної в
рішенні Малиновського районного суду
м. Одеси по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Зочним Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 15.01.2015 року
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задоволений. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість в
сумі 22 003 (двадцять дві тисячі три)
гривні 97 копійок, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 6 601 (шість тисяч шістсот одна) гривня 92
копійки; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 8 269 (вісім
тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень
04 копійки; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5 609 (п'ять тисяч
шістсот дев'ять) гривень 01 копійка; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень; штраф (процентна
складова) - 1 024 (одна тисяча двадцять
чотири) гривні. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по
сплаті судового збору.

До Малиновського районного суду м.
Одеси надійшла заява представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» про
виправлення описки, посилаючись на те,
що у заочному рішенні допущена описка,
а саме суд помилково вказав дату
постановлення рішення « 15 січня 2015
року», замість « 15 січня 2014 року».

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Заява про
виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлялися про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд вважає, що виправлення помилки
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості була
призначена до розгляду в судовому
засіданні на 15 січня 2014 року на 12
годину. В той же день заочним рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задоволений. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість в
сумі 22 003 (двадцять дві тисячі три)
гривні 97 копійок, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 6 601 (шість тисяч шістсот одна) гривня 92
копійки; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 8 269 (вісім
тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень
04 копійки; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5 609 (п'ять тисяч
шістсот дев'ять) гривень 01 копійка; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень; штраф (процентна
складова) - 1 024 (одна тисяча двадцять
чотири) гривні. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок - витрати по
сплаті судового збору.

Але разом з тим в написанні повного
тексту заочного рішення в нарадчій
кімнаті суд помилково вказав дату
постановлення рішення « 15 січня 2015
року», замість « 15 січня 2014 року».

За таких обставин помилка підлягає
обов'язковому виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про виправлення
помилки - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в
написанні дати, вказаній в заочному
рішенні Малиновського районного суду
міста Одеси від 15 січня 2015 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Вважати правильною дату постановлення
заочного рішення Малиновського
районного суду міста Одеси по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості « 15 січня 2014
року» замість « 15 січня 2015 року».

Ухвалу може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Малиновський районний суд міста
Одеси протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І.О.Поліщук