Справа № 362/5287/13-ц
Провадження № 6/362/101/14
У Х В А Л А

31.03.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі та звільнення його від сплати
судового збору. Вимоги заяви
обгрунтовує тим, що 14 лютого 2014 року у
Відділі ДВС Васильківського МРУЮ
Київської області отримав копію
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_2А до нього про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31 жовтня 2013 року, на підставі якого
і видано виконавчий лист, з нього
-ОСОБА_1, стягнуто судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Однак, як зазначає ОСОБА_1 у виконавчому
листі допущені помилки. Зокрема , при
розгляді даної цивільної справи судом
не було враховано, що він є особою,
постраждалою внаслідок катастрофи на
Чорнобильській АЕС (1 категорія) та є
посвідчення інваліда війни 2 групи що
звільняє його ід сплати судового збору.

У зв'язку з чим він звернувся з
даною заявою, в якій просить виправити
дану помилку у виконавчому листі та
звільнити його від сплати судового
збору.

В судове засідання сторони не
з'явились, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року
рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на
період її навчання у Міжрегіональній
академії управління персоналом з 11
вересня 2013 року, але не більше, ніж до
досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в дохід держави
стягнуто 229 (двісті двадцять дев'ять )
грн. 40 коп. судового збору.

Під час судового розгляду заяви ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі, після дослідження матеріалів
цивільної справи № 362/5287/13-ц, на
підставі яких приймалося рішення,
судом не вбачається підстав для
задоволення заяви, оскільки доводи
заявника щодо необхідності
виправлення помилки у виконавчому
листі не підтверджені дослідженими під
час судового розгляду справи
письмовими доказами. А саме, у
матеріалах справи відсутні будь-які
докази на які посилається ОСОБА_1 в
обгрунтування своїх вимог. Зокрема
відсутні докази про наявність у нього
на момент прийняття рішення пільг, які
звільняють його від сплати судового
збору, а саме посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобилської
катастрофи та інваліда війни.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви
про виправлення помилки у виконавчому
листі у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя