Справа № 279/3181/14-ц
Провадження 2/279/1135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 02.08.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00058376 і надані кошти в сумі 15 000,00грн., в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, а відповідач, зі свого боку, не виконує прийнятих на себе зобовязань, не повертає своєчасно позивачу кредитних коштів і станом на 16.05.2014 року загальна сума заборгованості складає 16 903, 98 грн.

За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за договором банківського обслуговування в загальній сумі 16 903, 98 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просив справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00058376 про надання відповідачу кредиту сумі 15 000,00грн., в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього. ОСОБА_3, підписавши 02.08.2011 року з позивачем зазначений договір банківського обслуговування, взяла на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами та щомісячними платежами, згідно з графіком погашення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору та додатків до нього (а.с.7-14).

У відповідності до вимог ст.1050 ч.2 ЦК України позивач, як кредитор, має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, попередивши його про це письмово.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом п.п.4.1, 4.5 укладеного договору передбачено нарахування штрафних санкцій та пені.

Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1, 2 Глави 71 Цивільного кодексу України, зокрема ст.1055 ЦК України.

Сума позову підтверджується представленим суду розрахунком заборгованості (а.с.7).

У відповідності до ст.612 п.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Що стосується позовних вимог про стягнення витрат по сплаті судового збору, то вони підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 197, 209 ч.3, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.549 554, 611 612, 1048 1050, 1054 ЦК України, параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00058376 від 02.08.2011 року в загальній сумі 16903 (шістнадцять тисяч дев"ятсот три) гривні 98 копійок, а також судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Снігір