Провадження № 2/254/382/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброреза А.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька із позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначає, що рішенням
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 24 вересня 2012 року з нього
на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів
доходів щомісячно, починаючи з 07 липня
2012 року до повноліття дитини.

Позивач вказує, що 23 вересня 2011 року він
знаходиться на диспансерному обліку у
Центральній міській клінічній лікарні
№ 16 з діагнозом "ВІЛ-інфекція", а з
жовтня 2011 року знаходиться на
диспансерному обліку у КЛПУ "Міський
протитуберкульозний диспансер м.
Донецька".

Позивач зазначає, що внаслідок таких
захворювань та за показанням лікаря
він не може виконувати певні види
робіт. Крім того, пошук роботи
ускладнюється поганим фізичним станом,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість по сплаті аліментів,
тому що він залишився без роботи. З часу
звільнення з останнього місця роботи, у
зв'язку із погіршенням здоров`я, він
знаходиться на повному утриманні
батьків.

З огляду на вищенаведене, просить суд
ухвалити рішення, яким позов
задовольнити у повному обсязі та
зменшити розмір аліментів, визначених
судом, до 1/6 частини його заробітку
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
подали заяву про розгляд справи у їх
відсутності, а також заяву з уточненими
позовними вимогами, які підтримують у
повному обсязі, та не заперечують проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяву про розгляд справи
у її відсутність не подавала, тому
відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів за відсутності особи,
яка бере участь у справі та без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих доказів, суд приходить до
переконання, що позо слід задовольнити
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює
наявність, або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 15 січня 2011 року
по 31 липня 2012 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 24 вересня 2012 року з
позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки
всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 07 липня 2012 року, до
повноліття дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки ЦМКЛ № 16 м. Донецька від 02
жовтня 2013 року, ОСОБА_1 з 23 вересня 2011
року знаходиться на диспансерному
обліку у Центральній міській клінічній
лікарні № 16 з діагнозом
«ВІЛ-інфекція».

Відповідно до відповіді на
адвокатський запит від 29 жовтня 2013
року, ОСОБА_1 з жовтня 2011 року
знаходиться на диспансерному обліку у
КЛПУ «Міський протитуберкульозний
диспансер м. Донецька».

Згідно відповіді Донецького
протитуберкульозного диспансеру м.
Донецька на запит адвоката № 199 від 07
лютого 2014 року, ОСОБА_1 за станом
здоров'я протипоказано роботу у
шкідливих умовах праці, харчової
промисловості, в дитячих дошкільних
закладах.

З відповіді на адвокатський запит від 05
листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1
має заборгованість по сплаті аліментів
станом на 31 жовтня 2013 року у сумі 12 089
гривень.

Відповідно до наданих копій чеків,
позивач сплачував відповідачу
аліменти, за період жовтень 2013 року -
січень 2014 року.

На підставі ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров,я
когось із них.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що на
теперішній час, майновий стан позивача
оскільки змінився, так як після
ухвалення рішення про стягнення
аліментів у позивача,погіршився стан
здоров'я, що не дозволяє йому
сплачувати аліменти на користь
відповідача ОСОБА_2 у розмірі ? частини
заробітку і розмір аліментів необхідно
зменшити до 1/6 частини його доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 180- 183, 192 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягнуто на підставі рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 24 вересня 2012 року з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частки
щомісячно до повноліття дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини усіх видів
доходу, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з моменту набрання законної
сили даним рішенням суду і до
повноліття дитини, або до зміни
майнового стану сторін.

Заочне рішення може бути переглянуто
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька
С.В. Данилів