провадження №2-о/727/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„15" січня 2014 року
Шевченківський районний суд м,Чернівці
в складі:

головуючого судді
- Данилюка М.І.

при секретарі
- Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні уивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа -
Чернівецька міська рада) про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час його смерті.

Вказує, що він є сином, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з 1/3 частки квартири
АДРЕСА_1. Він є спадкоємцями першої
черги за законом. Інших спадкоємців
немає, заповіту померла не залишила. В
даній квартирі мати проживала з з 1977
року, однак в ній не була
зареєстрована.

В листопаді 2013 року він звернувся до
нотаріуса за прийняттям спадщини, але
йому усно було відмовлено, а тому у
нього виникла необхідність звернення з
данною заявою до суду, так як від
встановлення данного факту залежить
виникнення у нього права на
спадкування.

Просить встановити факт його
постійного проживання із спадкодавцем,
ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав та підтвердив викладені в
ній обставини.

Представник заінтересованої особи -
Чернівецької міської ради в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений, суду
надав заяву про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши доводи заявника, покази
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
обгрунтована та підлягає до
задоволення.

Як встановлено, згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, його батьками є: ОСОБА_5 та
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з частини квартири
АДРЕСА_1 яка належала померлій на праві
спільної сумісної власності, на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 09 січня 1998 року.

Відповідно до постанови приватного
нотаріуса Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_7 від 18.12. 2013
року заявникові відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майной ого матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв»язку з
тим, що ним належним чином, у судовому
порядку не підтверджений юридичний
факт - спільне проживання з ОСОБА_2 на
час її смерті.

Згідно листа від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»,
заяви про встановлення факту
постійного проживання разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
в порядку окремого провадження
підлягають задоволенню судом, якщо у
паспорті спадкоємця відсутня відмітка
про місце реєстрації особи. У випадках,
якщо встановлено, що спадкоємець
прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК,
суди не повинні задовольняти вимоги
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, якщо діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення..

В судовому засіданні
встановлено, що заявник і спадкодавець,
ОСОБА_2 постійно проживали разом на час
смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Так, згідно довідки
комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №17 м.Чернівці від 04
листопада 2013 року, ОСОБА_2 постійно
проживала в квартирі АДРЕСА_1 на час
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом з сином,
ОСОБА_1 та колишнім чоловіком. ОСОБА_5
(а.с.6).

Як вбачається з довідки
комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №14 м.Чернівці від 04
листопада 2013 року, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Той факт, що заявник проживав та
вів спільне господарство разом з
померлою ОСОБА_2 на час її смерті в
квартирі АДРЕСА_1 та продовжує там
проживати підтвердили в судовому
засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, враховуючи, що від
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на
час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
залежить виникнення права у заявника
на спадкування за законом, а діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку встановлення цього факту, суд
вважає, що даний факт, підлягає
встановленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа -
Чернівецька міська рада) про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м,Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення.

.

СУДДЯ
М.І.ДАНИЛЮК