Справа
№705/1729/14-ц
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Черкаської обласної
дирекції публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №2318/1238/12,
2/2318/787/12 за позовом акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки, -
Рішенням Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 28 травня 2013 року по
цивільній справі за позовом
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Черкаської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки, позовні вимоги
АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» задоволено та
вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором
№354411/9425/0408-7 від 10 жовтня 2007 року в сумі
258530 гривень 94 копійки, з яких:

-поточний залишок за кредитом - 236648,68
грн.;

-сума нарахованих відсотків за
кредитом - 2062,12 грн.;

-прострочені відсотки за кредитом - 4159,01
грн.;

-пеня за прострочені платежі - 15661,13 грн.

в рахунок погашення якої звернути
стягнення на предмет іпотеки нерухоме
майно: цегляний житловий будинок «А» з
прибудовами, загальною площею 88,7 кв.м.,
житловою площею 44,2 кв.м., та розташовані
крім вказаного будинку на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,682 га. такі споруди: сараї «Б»,
«В», гаражі «Е», «Ж», підпірна стіна № 4,
огорожі №1, № 3, № 6 розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_3, шляхом реалізації її
на публічних торгах у межах процедури
виконавчого провадження.

Початкову ціну реалізації предмету
іпотеки встановити на рівні 90% від її
вартості, визначеної на підставі
оцінки відповідно до законодавства
України.

Виселити відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 з цегляного
житлового будинку «А» з прибудовами,
загальною площею 88,7 кв.м., житловою
площею 44,2 кв.м, що є предметом іпотеки
та розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції
судовий збір в розмірі 2617,65 грн.

24.03.2014 року до суду з заявою звернувся
начальник УПЗЗРК Черкаської ОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль» Жук О.Г. про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №2318/1238/12,
2/2318/787/12 за позовом АТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Черкаської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, оскільки у виконавчому листі
помилково було зазначені дві дії,
відносно двох різних відповідачів, а
саме: 1)стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором
№354411/9425/0408-7 від 10 жовтня 2007 року в сумі
258530 гривень 94 копійки. 2)в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №354411/9425/0408-7 від 10 жовтня 2007
року в сумі 258530 грн. 94 коп., з яких:
поточний залишок за кредитом - 236648,68
грн.; сума нарахованих відсотків за
кредитом - 2062,12 грн.; прострочені
відсотки за кредитом - 4159,01 грн.; пеня за
прострочені платежі - 15661,13 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки
нерухоме майно: цегляний житловий
будинок «А» з прибудовами, загальною
площею 88,7 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.,
та розташовані крім вказаного будинку
на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,682 га. такі споруди: сараї «Б»,
«В», гаражі «Е», «Ж», підпірна стіна № 4,
огорожі №1, № 3, № 6 розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_3, шляхом реалізації її
на публічних торгах у межах процедури
виконавчого провадження.

Початкову ціну реалізації
предмету іпотеки встановити на рівні 90%
від її вартості, визначеної на підставі
оцінки відповідно до законодавства
України.

Відносно звернення
стягнення на предмет іпотеки, що
належить на праві власності ОСОБА_3,
окремого виконавчого листа не було.

У відповідності до ч.1 ст.369
ЦПК України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.2 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі якщо рішення
ухвалено проти кількох відповідачів, а
також якщо належить передати майно, що
перебуває в кількох місцях, у
виконавчому документі зазначаються
один боржник та один стягував, а також
визначається, в якій частині необхідно
виконати таке рішення, або
зазначається, що обов'язок чи право
стягнення є солідарними.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав подану заяву та
просив її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, однак їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №2318/1238/12,
2/2318/787/12 за позовом акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки підлягає
до задоволення та необхідно виправити
помилку у виконавчому листі по
цивільній справі №2318/1238/12, 2/2318/787/12 за
позовом акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості та звернення
стягнення на предмет іпотеки, а саме
внести виправлення до виконавчого
листа, зазначивши в якості частини, в
якій необхідно виконати рішення,
наступне:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором
№354411/9425/0408-7 від 10 жовтня 2007 року в сумі
258530 гривень 94 копійки.;

Видати окремий виконавчий лист
відносно ОСОБА_3, зазначивши в ньому
наступне:

-в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №354411/9425/0408-7 від 10
жовтня 2007 року в сумі 258530 грн. 94 коп., з
яких: поточний залишок за кредитом -
236648,68 грн.; сума нарахованих відсотків
за кредитом - 2062,12 грн.; прострочені
відсотки за кредитом - 4159,01 грн.; пеня за
прострочені платежі - 15661,13 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки
нерухоме майно: цегляний житловий
будинок «А» з прибудовами, загальною
площею 88,7 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.,
та розташовані крім вказаного будинку
на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,682 га. такі споруди: сараї «Б»,
«В», гаражі «Е», «Ж», підпірна стіна № 4,
огорожі №1, № 3, № 6 розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_3, шляхом реалізації її
на публічних торгах у межах процедури
виконавчого провадження;

-початкову ціну реалізації
предмету іпотеки встановити на рівні 90%
від її вартості, визначеної на підставі
оцінки відповідно до законодавства
України.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у
виконавчому листі по цивільній справі
№2318/1238/12, 2/2318/787/12 за позовом
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Черкаської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме внести
виправлення до виконавчого листа,
зазначивши в якості частини, в якій
необхідно виконати рішення, наступне:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором
№354411/9425/0408-7 від 10 жовтня 2007 року в сумі
258530 гривень 94 копійки.

Видати окремий виконавчий лист
відносно ОСОБА_3, зазначивши в ньому
наступне:

-в рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №354411/9425/0408-7 від 10
жовтня 2007 року в сумі 258530 грн. 94 коп., з
яких: поточний залишок за кредитом -
236648,68 грн.; сума нарахованих відсотків
за кредитом - 2062,12 грн.; прострочені
відсотки за кредитом - 4159,01 грн.; пеня за
прострочені платежі - 15661,13 грн.,
звернути стягнення на предмет іпотеки
нерухоме майно: цегляний житловий
будинок «А» з прибудовами, загальною
площею 88,7 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.,
та розташовані крім вказаного будинку
на неприватизованій земельній ділянці
площею 0,682 га. такі споруди: сараї
«Б», «В», гаражі «Е», «Ж», підпірна стіна
№ 4, огорожі №1, № 3, № 6 розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_3, шляхом реалізації її
на публічних торгах у межах процедури
виконавчого провадження;

-початкову ціну реалізації
предмету іпотеки встановити на рівні 90%
від її вартості, визначеної на підставі
оцінки відповідно до законодавства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня
проголошення ухвали, апеляційної
скарги.

Головуючий
Ю.В. Мельничук