11 березня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді
за участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
21 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що позивачем укладено шлюб з
відповідачем, проте їх сімейне життя не
склалося. Причиною розірвання шлюбу
стало через те, що останнім часом між
позивачем та відповідачем постійно
стали виникати сварки, унаслідок чого
кожен з них має різні погляди на
родинне життя і ведення спільного
Позивач у судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в присутності представника,який
дії на підставі угоди про надання
правової допомоги адвокатом.
Представник позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
Відповідач у судового засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомляв, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
З матеріалів справи вбачається, що 10
лютого 2003 року сторони уклали шлюб.
Шлюб зареєстрований виконкомом
Світлівської сільської ради,
Добропільського району, Донецької
області, актовий запис №1. Позивач
вважає, що подальше перебування у шлюбі
та збереження сім"ї з ОСОБА_3 є
неможливе, через те, що останнім часом
між позивачем та відповідачем
постійно стали виникати сварки,
унаслідок чого кожен з них має різні
погляди на родинне життя і ведення
спільного господарства.
Сторони спроб до примирення робити не
Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахування
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало несумісність
характерів. Позивач вважає що
подальше спільне життя не можливе.
Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
оскільки подальше сімейне життя
подружжя і збереження сім'ї не можливе.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
10 лютого 2003 року виконкомом
Світлівської сільської ради,
Добропільського району, Донецької
області, актовий запис №1.

Згідно до ст. 115 Сімейного кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя С.А.
Притуляк

11.03.2014