Справа № 658/167/14-ц
(провадження № 2/658/233/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Каховки
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 р. представник позивача
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що 30.03.2007 р.
відповідач отримав від ПАТ
«ПриватБанк" за кредитним договором
без но-меру кредит у розмірі 250 грн. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою від-сотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кре-дитом.

Відповідач зобов'язувався кожного
місяця, повертати кредитні кошти,
нараховані проценти за його
користування, інші передбачені виплати
договором, однак ним не виконується
обов'язок щодо повернення кредиту.
Станом на 30.11.3013 р. заборгованість по
кредиту становить 19163,16 грн., яка
складається з наступного: - 10026,80 грн. -
заборгованість за кредитом; - 5052,70 грн. -
за-боргованість по процентам за
користування кредитом; - 2694,94 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8,6 Умов та правил
надання бан-ківських послуг: - 500 грн. -
штраф (фіксована частина), - 888,72 грн. -
штраф (процентна скла-дова).

За вказаних обставин Банк просив
стягнути з відповідача на корить банку
заборгованість за кредитом у сумі 22555,38
грн., а також витрати по сплаті судового
збору.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав, наполягав
на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
визнав частково, пояснивши, що
погоджується сплатити позивачу лише
заборгованість по кредиту в розмірі
10026,80 грн.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у сукупнос-ті, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо по-дання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повин-на довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за звер-ненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених стат-тею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у спра-ві. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і що-до яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрун-туватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 30.03.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) та
ОСОБА_1 (позичальник) укладений
кредитний договір без номеру, за яким
Банк надав позичаль-нику кредит у
розмірі 250 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1 % на місяць (а.с. 7).

Укладений Банком та відповідачем
кредитний договір, складається з заяви
позичальника, Умов та правил надання
банківських послуг, що підтверджується
змістом заяви позичальника, яка
підписана відповідачем. Відповідач
своїм підписом засвідчив на заяві на
отримання кредиту, що ознайомився та
згоден з Умовами та правилами надання
банківських послуг, які були надані
йому у письмовій формі, окрім цього
підтвердив факт отримання інформації
про умови кредитування.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається в
письмовій формі. Кре-дитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Як слідує зі ст. 207 ЦК України правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, яки-ми
обмінялися сторони, а також якщо він
підписаний його стороною (сторонами).
Правочин, який вчиняє юридична особа,
підписується особами, уповноваженими
на це її установчими докумен-тами,
довіреністю, законом або іншими актами
цивільного законодавства та
скріплюється печат-кою.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - відповідач
зобов'язувався пога-шати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного лі-міту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
договором. Повинен був щоміся-чно
вносити кошти, протягом кожного
календарного місяця та сплату
відсотків за користування кредитом,
однак свої зобов'язання не виконує.

Кредитом ОСОБА_1 користувався, але не
виконував належним чином грошові
зобов'я-зання за договором. Розмір
заборгованості позичальника за
кредитним договором на 30.11.2013 р.
становить: 19163,16 грн., яка складається з
наступного: - 10026,80 грн. - заборгованість
за кре-дитом; - 5052,70 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 2694,94 грн. - за-боргованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи - 500 грн. - штраф (фіксована
частина), - 888,72 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.5-6).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову,
оскільки відпові-дач взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання не
виконав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуд-жує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Відповідно на-даної
квитанції розмір судових витрат,
понесених позивачем у зв'язку зі
зверненням до суду, ста-новить 243,60 грн.
(а.с.16).

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання гро-шових зобов'язань" від
22.11.1996 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 19163,16 грн.; судовий збір у розмірі
243,60 грн., а всього - 19 406,76 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його про-голошення через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, мо-жуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. Є. Терещенко