Справа № 196/242/14-ц
№ провадження 2/196/274/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі перебувають у
зареєстрованому 22 січня 2002 року шлюбі у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 04. Від шлюбу дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що проживання однією родиною стало
неможливе, у них різні погляди на життя,
подружжя втратило повагу один до
одного, з найменших причин виникають
сварки, з 2003 року проживає з іншим
чоловіком, з яким планує зареєструвати
шлюб, що і змусило її звернутися з
позовною заявою до суду. Прохає шлюб
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіславши до суду заяву з
проханням провести розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Після розірвання
шлюбу бажає змінити шлюбне прізвище на
дошлюбне - "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву з
проханням провести розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнає.

Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку
у їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності. Згідно зі ст. 11
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до ЦПК України, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. При цьому
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно сторони перебувають у
зареєстрованому 22 січня 2002 року шлюбі у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 04. Від шлюбу дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
проживання однією родиною стало
неможливе, у них різні погляди на життя,
подружжя втратило повагу один до
одного, з найменших причин виникають
сварки, з 2003 року позивачка проживає з
іншим чоловіком, з яким планує
зареєструвати шлюб, що і змусило її
звернутися з позовною заявою до суду.

Суд приходить до висновку про те, що
дійсно подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу неможливе і
суперечить інтересам сторін. Подальше
прийняття судом заходів щодо
примирення подружжя суперечило б
моральним засадам суспільства, тому
шлюб повинен бути розірваний на
підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачці за її заявою на
дошлюбне - „ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 січня 2002
року шлюбі у відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ