УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» про стягнення
коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський
районний суд м. Києва з позовом до ПАТ
«УАСК «АСКА» про стягнення страхового
відшкодування, що було виплачене
невчасно та не в повному розмірі.

Ухвалою судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 17 грудня 2013 року
відкрито провадження в справі.

Відповідач у справі направив до суду
заяву про передачу справи за
підсудністю. Посилається на те, що
позивач звернувся з позовом в
Солом'янський районний суд м. Києва за
місцем знаходження представництва
страхової компанії.

Разом з тим, ПАТ «УАСК «АСКА» за цією
адресою та взагалі в м. Києві не має
жодного відокремленого структурного
підрозділу (філії чи представництва),
що підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців.

З поданої заяви вбачається, що фактичне
ведення діяльності, а також,
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та
здійснюється управління і облік є:
Донецька область, м. Донецьк, просп.
Ілліча, 100.

Представник позивача проти
задоволення заяви заперечує.
Зазначила, що звернення до суду було
пов'язане з наявністю двох обставин:
місцезнаходження представництва ПАТ
«УАСК «АСКА» за адресою: вул. м. Київ,
вул. Антонова, 5 та тим, що часткове
перерахування коштів страховою
компанією відбулось на рахунок
позивача в ПАТ «Укргазбанк», що
знаходиться в Солом'янському районі
міста Києва.

Вважає, що це свідчить про часткове
виконання договору в Солом'янському
районі міста Києва.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України визначено,
що позови, які виникають з діяльності
філії або представництва юридичної
особи, можуть пред'являтись також за їх
місцезнаходженням.

Частинами 1-3 ст. 95 ЦК України
передбачено, що філією є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій.

Представництвом є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює
представництво і захист інтересів
юридичної особи.

Філії та представництва не є
юридичними особами. Вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення.

З наданої суду копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців вбачається,
що ПАТ «УАСК «АСКА» не має філії або
представництва в м. Києві.

З письмових заперечень та матеріалів
справи вбачається, що офіс ПАТ «УАСК
«АСКА» за адресою: м. Київ, вул.
Антонова, 5 не є функціонально
самостійним, не має статусу
відокремленого підрозділу юридичної
особи (філії чи представництва), не
включений до Єдиного державного
реєстру, не має затвердженого
відповідного положення.

Місцезнаходження юридичної особи ПАТ
«УАСК «АСКА» відповідно до положень ст.
93 ЦК України є: Донецька область, м.
Донецьк, просп. Ілліча, 100. Це також і
адреса державної реєстрації
підприємства.

Зазначена адреса територіально не
віднесене до Солом'янського району м.
Києва.

Сторона позивача також зазначає, що
часткове виконання умов договору
(перерахування коштів) страховою
компанією відбулось на рахунок
позивача в ПАТ «Укргазбанк», що
знаходиться в Солом'янському районі
міста Києва, тому зазначена адреса є
місцем виконання цього договору.

Згідно з ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що
виникають з договорів, у яких зазначено
місце виконання або виконувати які
через їх особливість можна тільки в
певному місці, можуть пред'являтися
також за місцем виконання цих
договорів.

Місце виконання в договорі страхування
не зазначене.

Також суд вважає, що перерахування
відповідачем частини страхового
відшкодування на рахунок позивача в
ПАТ «Укргазбанк», що знаходиться в
Солом'янському районі міста Києва, не
свідчить про те, що виконувати договір
страхування через його особливість
можна тільки в цьому місці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про необхідність передачі
справи на розгляд до Калінінського
районного суду м. Донецька, оскільки
після відкриття провадження у справі і
до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Керуючись статтями 93-95 ЦК України, ч. 2
ст. 109, частинами 7, 8 ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 116
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» про стягнення
коштів до Калінінського районного суду
м. Донецька (83052, м. Донецьк, просп. Миру,
50) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: