УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Труханової Л.М.

при секретарі
Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у м. Харцизьку заяву старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області Колісник А.А.
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області - Колісник А.А. звернулась до
суду із поданням, в якому просить
видати дублікат виконавчого листа №
2-2089 від 01.07.1999 р. виданого Харцизьким
міським судом Донецької області про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (прибутку),
щомісяця, але не менш ? частини
неоподаткованого податком мінімуму
доходів громадян на місяць і до
повноліття дитини.

Подання мотивує тим, що боржник - ОСОБА_2
працював у ТОВ «САВІ», аліменти
утримувались з заробітної плати по
23.10.2000 року, заборгованість відсутня.
17.08.2005 року державним виконавцем
направлено розпорядження разом з
виконавчим документом № 2-2089 від 01.07.1999
року, на підставі довідки з місця
роботи ОСОБА_2, а саме ТОВ «Компанія
РІАС», до бухгалтерії для виконання, де
було зазначено, що заборгованість по
виплаті аліментів станом на 15.06.2005 р.
становить 6047,48 грн.

03.06.2013 року державним виконавцем
направлений запит до бухгалтерії
зазначеного підприємства, щодо
отримання інформації про розмір
заробітної плати та стягнених
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
Відповідь на запит державного
виконавця до бухгалтерії ТОВ «Компанія
РІАС» не надійшла, у зв'язку з чим, 25.06.2013
року направлений повторно запит до
вищезазначеної бухгалтерії
підприємства, рекомендованим листом з
повідомленням. 29.07.2013 року до відділу
ДВС надійшов конверт разом з запитом і
відміткою Укрпошти Харцизьк 9 - за
закінченням терміну зберігання,
відсутній адресат.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги подання підтримала
повністю та надала аналогічні
пояснення, та доповнила , що запити на
адресу ТОВ «Компанія РІАС»,
розташованого в м. Харцизьку , сел..
Енергетиків буд. 24/2 нею також були
направлені у грудні 2013 року та у лютому
2014 році. На останній запит поштове
повідомлення повернулося з відміткою
про те , що за зазначеною адресою
будинку не має. Зі слів ОСОБА_3 відомо,
що вона не отримували аліменти з
заробітної плати ОСОБА_2 після
направлення виконавчого листа за
місцем роботи боржника- ТОВ «Компанія
РІАС».

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились по не
відомим суду причинам, про час та день
слухання справи повідомлялись
своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутності заінтересованих осіб, на
підставі доказів, що маються в
матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає
її обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що 01.07.1999 року Харцизьким
міським судом Донецької області було

видано виконавчий лист № 2-2089 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
(прибутку), щомісяця, але не менш ?
частини неоподаткованого податком
мінімуму доходів громадян на місяць і
до повноліття дитини.

На підставі постанови від 17.11.2000 року
ВДВС Харцизького міського управління
юстиції відкрите виконавче
провадження у зв»язку з примусовим
виконанням вищезазначеного
виконавчого листа.

17.08.2005 року ВДВС Харцизького міського
управління юстиції виконавчий лист
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 за №2-2089 від 1999 року був
направлений на адресу ТОВ «Компанія
РІАС».

03.06.2013р. та 25.06.2013р. ВДВС Харцизького
міського управління юстиції
направлені запити на адресу ТОВ
«Компанія РІАС» : м. Харцизьк , с.
Енергетик , 24/2 щодо підтвердження
отримання товариством виконавчого
листа № 2-2089 від 1999 року.

Із поштового повідомлення вбачається ,
що запит від 25.06.2013 року повернувся без
виконання з відміткою «будинку не має».

Згідно довідки ТОВ «Компанія РІАС»
від 15.08.2005 року ОСОБА_2 з 01.04.2005 року
працював Директором товариства. Із
даної довідки вбачається , що ТОВ
«Компанія РІАС» має наступну адресу:
м. Харцизьк , сел.. Енергетик буд.24 кв.2.

Відповідно до ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який його видав,
має право за заявою стягувача або за
подання державного виконавця видати
його дублікат.

Виходячи з наведеного , судом
встановлено , що виконавчий лист за
№2-2089 від 1999 року щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
виконанні у ВДВС Харцизького МУЮ не
знаходиться.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2089, виданого Харцизьким міським судом
Донецької області 01.07.1999 року, про
стягнення аліментів з про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (прибутку), щомісяця, але не
менш ? частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян на
місяць і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: