Справа № 541/602/14-ц
Провадження № 2/541/345/2014
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючої, судді
- Куцин В. М.,

при секретарі
- Борисенко М.Б.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння в порядку спадкування та
його поділ, третя особа - Управління
Держземагентсва у Миргородському
районі Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за вищевказаним
позовом.

ОСОБА_1 в позовній заяві заявили
клопотання про призначення судової
будівельно - технічної експертизи,
проведення якої доручити експерту
Авдеєвій Н.М.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 підтримали заяву про
призначення судової будівельно -
технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 на заперечував проти
призначення судової будівельно -
технічної експертизи.

Заслухавши сторони, зважаючи, що для
з'ясування обставин, які мають значення
для вирішення спору, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає, що заявлене
клопотання необхідно задовольнити та
призначити судову будівельно -
технічну експертизу. Проведення якої
доручити експерту Авдеєвій Н.М.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст. 10,130,143,144,202 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення судової будівельно -
технічної експертиз задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на 1/2 частину домоволодіння в порядку
спадкування та його поділ, третя особа -
Управління Держземагентсва у
Миргородському районі Полтавської
області, призначити судову будівельно -
технічну експертизу.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експерту Авдеєвій Н.М.
(АДРЕСА_1).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Яка ринкова вартість житлового
будинку, господарських споруд та
земельної ділянки по АДРЕСА_2.

2. Чи можливий розподіл житлового
будинку, господарських споруд та
земельної ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_2 на дві частини, по 1/2
кожному з відступом або без відступу
від розміру долей. .

3 Розробити варіанти розподілу
житлового будинку, господарських
споруд та земельної ділянки, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2 до
часток 1/2 та 1/2. Зазначивши у необхідних
випадках пропозиції щодо
переобладнання будинку та в разі
необхідності визначення розміру
грошової компенсації власнику, частка
якого в натурі після поділу стане
меншою за ідеальну (1/2 та 1/2).

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати експерта повідомити
зацікавлених осіб (сторін по справі)
про дату, місце та час огляду
будинковолодіння та провести
обстеження.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.

Експертизу провести в установлені
законом строки.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, відповідно до якої
у разі ухилення особи, яка бере участь у
справі від подання експертам
необхідних матеріалів, документів,
якщо без цього провести експертизу
неможливо, суд залежно від того, хто із
цих осіб ухиляється, а також яке для них
ця експертиза має значення, може
визнати факт, для з'ясування якого
експертиза була призначена, або
відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через місцевий суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин