Провадження по справі № 6/260/116/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

за участю секретаря с/з.
Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.,
погоджене начальником відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф.
про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавчий лист № 2/260/1677/2013р. від 18.10.2013
року, виданий Ленінським районним
судом м. Донецька про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 31.07.2013 року. На теперішній
час боржником рішення суду не виконано
і ним не вчинено дій, спрямованих на
виконання рішення суду. У зв'язку з цим
просив встановити тимчасове обмеження
боржника - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі
України.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, просили розглянути подання
без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року
рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було
стягнуто щомісячно на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі у розмірі 1 500 грн. до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2013
року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На примусовому виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавчий лист № 2/260/1677/2013р. від 18.10.2013
року, виданий Ленінським районним
судом м. Донецька про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн.
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 31.07.2013 року (а.с. 3).

23.10.2013 року державним виконавцем на
підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надіслано боржнику для відома і
виконання за місцем мешкання: м.
Донецьк, вул. Кримська, 16 (а.с.4).

Втім, боржником вимоги виконавчого
документу не виконані.

Державним виконавцем надісланий
виклик - попередження, з яким ОСОБА_6. Є.А
ознайомлений, але борг та поточні
аліменти не сплачуються (а.с. 4).

При цьому державним виконавцем були
вчинені заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення.

Так, згідно повідомлення від Державної
податкової служби України на ім'я
ОСОБА_4 відсутня інформація про джерела
отримання доходів, відсутня інформація
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах. Майно
боржника, на яке можливо звернути
стягнення, відсутнє. Заходи, вжиті щодо
розшуку такого майна, виявилися
безрезультатними: згідно відповідей з
МРЕВ № 3 м. Донецька,
автомототранспортних засобів за
боржником не зареєстровано (а.с. 5-7).

З подання вбачається, що
заборгованість по аліментам станом на
04.02.2014 року складає суму в 9 000,00 грн.

На теперішній час боржником рішення
суду не виконано і ним не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Так, відповідно до частини 4 статті 313
Цивільного кодексу України, у випадках,
встановлених законом, фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на свободу пересування.

Положеннями статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи
неврегульованих договірних чи інших
невиконаних зобов'язань є підставою
для обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Таким чином, діюче законодавство
передбачає можливість застосування
обмеження у праві виїзду за межі
України до будь-якої категорії
виїжджаючих осіб, незалежно від мети
виїзду за кордон (виїзд до родичів,
виїзд з метою працевлаштування, туризм
тощо), які мають неврегульовані та/або
не виконані зобов'язання на території
України, оскільки виїзд таких осіб за
кордон, у випадку не повернення їх на
територію України з тих чи інших
причин, зробить в подальшому
неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 8 статті 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України" на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Враховуючи вищенаведені норми закону,
суд вважає необхідним встановити
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_4 у
праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ч. 4 ст. 313
ЦК України та керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.,
погоджене з начальником відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф.
про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 (громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Донецька, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого
за адресою АДРЕСА_1 /інші відомості
невідомі) у праві виїзду за межі
України до фактичного виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 27 вересня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, твердій грошовій
сумі у розмірі 1 500 грн., починаючи з
31.07.2013 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року

Копію ухвали суду для виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Ленінського РУЮ м.
Донецька.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
О. С. Данилюк