Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретарів Коваленко Д.В.,
Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 24 квітня 1999 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей,
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в обґрунтування вимог
зазначає, що спільне життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
різними поглядами на сімейне життя,
втратою взаєморозуміння та почуття
любові один до одного. Сімейні
відносини не підтримують з липня 2012
року. Також позивач вказує на те, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечитиме його
інтересам.

Зважаючи на вищенаведене позивач
просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про
день, час та місце розгляду справи; суду
подав заяву з проханням розглянути
справу у його відсутності, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, у зв'язку з чим суд з
урахуванням заяви позивача вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки та
відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 24 квітня 1999 року
про що в Книзі реєстрації актів про
одруження Відділу реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
району м. Києва зроблено відповідний
актовий запис № 252 (а.с.6). Від цього
шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).

Згідно положень частини 1 ст. 24
Сімейного кодексу України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За клопотанням відповідачки ухвалою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15.11.2013 року сторонам надавався
строк для примирення до 20.02.2013 року (а.с.
29, 30).

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують сімейно-шлюбні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
мешкають окремо, взаєморозуміння між
ними відсутнє, шлюб існує формально,
намагання суду примирити сторони
успіху не мали; строк, який надавався
судом для примирення, позитивних
результатів не дав, відношення в сім»ї
не покращились, примирення не
відбулося, позивач просить шлюб
розірвати, зазначає, що збереження
шлюбу бути не може.

За викладених обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача, оскільки існування
сім»ї сторін носить формальний
характер протягом тривалого часу, а
тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 213,
215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 квітня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
району м. Києва, актовий запис № 252 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дніпровський районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.М. Виниченко