№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк
„19"
лютого 2014 року

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі судді Сидорова Є.І., при
секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідача ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якому вказала, що з
відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у
шлюбних відносинах з 07 грудня 2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Тому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, позов підтримала, суду дала
пояснення аналогічні вищезазначеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав, про що
надав суду заяву, пояснив, що не
заперечує проти стягнення з нього на
користь позивачки аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
до досягнення дитиною повноліття.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена в
установленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомила.

Суд, заслухав пояснення сторін, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 знаходиться у
шлюбних відносинах з відповідачем
ОСОБА_2 з 07 грудня 2012 року. Від шлюбних
відносин мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від сплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, тому з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 29 жовтня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга про його оскарження
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Є.І. Сидоров