Справа № 643/2274/14-ц
Пр. № 2/643/1793/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

за участю секретаря Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що згідно свідоцтва про
право власності на житло від 28 січня 1994
року двокімнатна ізольована квартира
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності належала його батькам ОСОБА_3
та ОСОБА_4

Згідно із заповітом, залишеному
батьком позивача, 1/2 частина вказаної
квартири після його смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час належить
ОСОБА_5 Мати позивача ОСОБА_4 також за
життя, 3 вересня 2003 року, склала заповіт,
згідно з яким належну їй другу половину
квартири заповіла позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла.
Позивачу було відомо, що протягом шести
місяців після її смерті він повинен був
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
він цього не зробив. Причиною пропуску
строку стало те, що на момент смерті
матері позивач відбував покарання у
вигляді позбавлення волі строком 5
років і 1 місяць у виправній установі №
109 м. Харкова за вироком Харківського
районного суду Харківської області від
04.06.2010 р. Ухвалою Дергачівського
районного суду Харківської області від
6 грудня 2013 р. позивача звільнено
умовно-достроково на 1 рік 6 місяців та 28
днів, а 16 грудня 2013 р., позивач вийшов на
волю. Після звільнення з місць
позбавлення волі позивач деякий час
був зайнятий оформленням паспорта. До
теперішнього часу свідоцтво про право
на спадщину нікому не надано.
Відповідач ОСОБА_2 є його рідною
сестрою, яка як і позивач є спадкоємцем
першої черги.

Вважає, що строк для прийняття спадщини
після смерті матері пропущений з
поважної причини, оскільки позивач
фізично не міг її прийняти з
вищевказаних причин. Просить суд
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини за заповітом від 3
вересня 2003 року у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Харкові, строком на три місяці.

Позивач надав суду заяву, в якій позов
підтримав у повному обсязі, просив
задовольнити, розглядати справу за
його відсутності.

Відповідач надала суду заяву, в якій
позов визнала у повному обсязі, просила
розглядати справу за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, позивач ОСОБА_1, 1966 року
народження є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 5).

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно заповіту від 03.09.2003 року, ОСОБА_4
заповіла своєму сину належну їй 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_1
засуджений 04.06.2010 року Харківським
районним судом Харківської області до 5
років 1 місяця позбавлення волі,
початок строку відбування покарання
04.10.2010 року, звільнений
умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28
днів 16.12.2013 року (а.с. 6).

Позивач звернувся до ХДНК № 3 з заявою
про прийняття спадщини після смерті
матері, листом ХДНК № 3 позивачу
повідомлено про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої 07.03.2011 року
матері ОСОБА_4, оскільки відсутній факт
прийняття спадщини (а.с. 4).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається в наслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст. 1276 Цивільного кодексу
України (надалі по тексту ЦК України)
якщо спадкоємець за заповітом за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку, що залишився. Якщо
строк, що залишився, менший як три
місяці, він подовжується до трьох
місяців.

Згідно п. 2 листа ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справи від
16.05.2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», норми ст. 1272 ЦК щодо права
на звернення до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини застосовуються до
спадкоємців, право на спадкування яких
виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
подається: 1) у разі відсутності
письмової згоди всіх спадкоємців, які
прийняли спадщину, на подання
спадкоємцем, який пропустив
шестимісячний строк, заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори; 2) у разі пропуску
шестимісячного строку подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори та відсутності інших
спадкоємців, які прийняли спадщину та
могли б дати письмову згоду на подання
цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід також
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

На підставі викладеного, судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за заповітом після смерті своєї матері,
строк на подання заяви про прийняття
спадщини пропущений ним з поважних
причин та обумовлений тим, що на час
смерті спадкодавця він відбував
покарання у місцях позбавлення волі, що
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, судом на підставі наданих
позивачем доказів встановлено
поважність причини пропуску строку на
прийняття спадщини, в зв'язку з чим суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,61,88,169,209,214-216 ЦПК України,
ст.ст. 1218-1223,1225, 1270,1272, 1276 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини за заповітом від 3
вересня 2003 року у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Харкові тривалістю у три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Зінченко
Ю.Є.