Справа № 450/3463/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.

при секретарі
Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу
за позовом ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 30.09.2013р. звернувся в суд з даним
позовом , позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного 13.06.2005
р. договору № SAMDN5921 ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання відповідач не
виконував належним чином, тому станом
на 31.08.2013р. у нього виникла
заборгованість в загальній сумі 22827,37
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати у розмірі 229, 40 грн.

В судове засідання представник
позивача не явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій вказав, що заявлений позов
підтримує в повному обсязі, просить
його задоволити не заперечує щодо
прийняття заочного рішення.

Відповідач, який належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, не з'явився в судове засідання
та не повідомив причини неявки, не
надав свої докази та заперечення на
позов і від нього не надійшло заяви про
розгляд справи у його відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З"ясувавши дійсні обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів та давши їм оцінку, суд вважає,
що заявлений позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що 13.06.2005 р. між ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1, був укладений
Договір № SAMDN5921 про відкриття
картрахунку і обслуговування
платіжної картки, згідно якого банк
відкрив клієнту картковий рахунок з
валютою кредитування гривня, і лімітом
кредитування 3000,00 грн. з базовою
процентною ставкою по кредитному
ліміту 3% на місяць.

Погашення заборгованості за кредитним
лімітом та нарахованими процентами
здійснюється щомісячними платежами у
розмірі 7% від залишку заборгованості
за кредитним лімітом на кінець
звітного місяця. Період здійснення
платежу - місяць, наступний за звітним.

Згідно п.5.5. Договору, позичальник
зобов'язувався погашати
заборгованість по кредиту, відсотках
по його користуванні, по перевищенню
кредитного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором, правилами користування
платіжними картками і тарифами Банку.

Згідно п.7.5 Договору, у випадку
невиконання чи неналежного виконання
клієнтом умов договору, він несе
відповідальність згідно з діючим
законодавством.

Відповідач не виконував належним
чином взяті на себе зобов'язання, а
тому у нього, згідно розрахунку
заборгованості по Договору №
SAMDN5921 від 13.06.2005 р., станом на
31.08.2013р. виникла заборгованість
розміром 22827,37 грн., з яких: 6680,61 грн. -
заборгованість за кредитом; 16146,76 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов'язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання .

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика" глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено параграфом 2 "Кредит" і не
випливає із суті кредитного договору.

З врахуванням встановленого суд
приходить до висновку, що заявлений
позов є підставним і його розмір
відповідає фактичним обставинам
справи.

Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 599,625,1054 ЦК
України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228,
292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
проживає за адресою с. Гаї,
Пустомитівського району Львівської
області на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", юридична адреса м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р № 3111 заборгованість за
кредитним договором № SAMDN5921 від
13.06.2005 р, в загальній сумі 22827,37 грн. (
двадцять дві тисячі вісімсот двадцять
сім гривень 37 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
проживає за адресою с. Гаї,
Пустомитівського району Львівської
області на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", юридична адреса м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО
305299, р/р 0001 судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229, 40
грн. (двісті двадцять дев'ять гривені 40
копійок).

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський