« 01 » квітня 2014 року. Володимир -
Волинський міський суд, Волинської
в складі : головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,-
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в
суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 23.02.2007 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі
1000.00 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом . Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
Станом на 30.11.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі
22 577 , 75 грн. , яка складається з
наступного : 5462, 36 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
3750, 55 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф (
фіксована частина ) , 1051, 32 грн. - штраф (
процентна складова ) .
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась , про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином . Подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутність .
Позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином , через газету
Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідач в
судове засідання не з»явилася без
поважних причин, а тому суд може
розглянути справу у відсутності особи,
Від неї не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у її
Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Із оголошення з газети «
Волинь-Нова » вбачається, що ОСОБА_1
дійсно була попереджена про те, що
слухання справи відбудеться 01.04.2014 року
У справі є достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін і не має потреби заслуховувати
особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
23.02.2007 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі
1000.00 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом . Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
Станом на 30.11.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі
22 577 , 75 грн. , яка складається з
наступного : 5462, 36 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
3750, 55 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом , 500 грн. - штраф (
фіксована частина ) , 1051, 32 грн. - штраф (
процентна складова ) .
Враховуючи вищенаведене , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
З відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на
користь позивача заборгованість по
кредитному договору в сумі 22 577 .75 грн.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача, а також 96 грн. витрат за
розміщення оголошення в газеті.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74,88, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України , суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.02.2007 року в розмірі 22 577
(двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят
сім ) грн. 75 коп. , судові витрати в
розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60
коп., 96 грн. витрат за оголошення в
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий