печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3184/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі: Дружук Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ПАТ «Правекс-банк» про видачу
дублікату виконавчого листа у справі №
6-301/12 за заявою ПАТ КБ «Правекс-банк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду у справі № 305/11 за
позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшла заява
представника ПАТ КБ «Правекс-банк»
Грабового О.А. про видачу виконавчого
листа для примусового виконання
рішення третейського суду у справі №
305/11 за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
заяви посилається на втрату
виконавчого листа під час примусового
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про місце, день та час
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином, причин
неявки суду не повідомили. Відповідно
до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в
судове засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Печерського районного суду від
27.04.2012 задоволено заяву ПАТ КБ
«Правекс-банк» про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду у справі № 305/11 за
позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

08.06.2012 судом видано виконавчий лист на
примусове виконання рішення
третейського суду у справі № 305/11 (а.с. 52)

На підставі виданого судом виконавчого
листа № 6-301/12, державним виконавцем
10.07.2012 відкрито виконавче провадження
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Правекс-банк», заборгованості за
кредитним договором.

Разом з тим, 01.02.2013 вказане виконавче
провадження завершено з підстав
передбачених п. 8 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження».
Виконавчий лист, разом з постановою
державного виконавця про повернення
виконавчого документа повернуто
стягувачу ПАТ КБ «Правекс-банк» та
отримано останнім 01.02.2013, що
підтверджується зворотнім поштовим
повідомленням (а.с. 56)

Звертаючись до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа
представник ПАТ «Правекс-банк», не
обґрунтовує та не конкретизує обставин
за яких його було втрачено.

Доказів на підтвердження факту втрати
вказаного виконавчого листа
представником заявника не надано.

За наведених обставин суд не вбачає
підстав для задоволення заяви ПАТ КБ
«Правекс-банк» про видачу дублікату
виконавчого листа у справі № 6-301/12

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «Правекс-банк»
про видачу дублікату виконавчого листа
у справі № 6-301/12 за заявою ПАТ КБ
«Правекс-банк» про видачу виконавчого
листа для примусового виконання
рішення третейського суду у справі №
305/11 за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяЮ.А. Фаркош