Справа № 761/8245/14-ц
Провадження №2/761/3505/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві, Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській
області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про визнання права власності на
транспортний засіб, зобов'язання
провести реєстрацію транспортного
засобу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна
заява в порядку, передбаченому ЦПК
України.

В позовних вимогах позивач просить:
визнати за позивачем право власності
на автомобіль «Лексус», 2007 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;
зобов'язати Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області
зняти з обліку зазначений автомобіль,
зобов'язати Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві зареєструвати
зазначений автомобіль.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
в позовній заяві об'єднав позовні
вимоги, які підлягають розгляду за
правилами різних судочинств: позовні
вимоги про визнання права власності
мають розглядатись за правилами
цивільного судочинства, а про
зобов'язання зняти з реєстраційного
обліку автомобіль та зареєструвати
автомобіль повинні розглядатись за
правилами адміністративного
судочинства, оскільки Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві та
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області є суб'єктами
владних повноважень.

Стаття 16 ЦПК України визначає, що не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних
судочинств, якщо інше не встановлено
законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України
визначено, що суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України,
суд відмовляє у відкритті провадження
у справі, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

На підставі Кодексу адміністративного
судочинства України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Згідно ст. 3 ч. 1 п.1 КАС України справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1 ч. 2
ст. 17 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви позивач
просить зобов'язати УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві та УДАІ ГУ МВС України в
Черкаській області здійснити дії щодо
зняття з обліку транспортного засобу
та реєстрації транспортного засобу.
Таким чином, в даному випадку позивач
звертається з позовом до органу
виконавчої влади та просить
зобов'язати відповідачів вчинити певні
дії, а отже дані вимоги згідно до закону
належать розглядати в порядку КАС
України.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
транспортний засіб, то в цій частині
позовні вимоги не підсудні
Шевченківському районному суду м.
Києва, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим
встановленим законом порядку місцем її
перебування.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України
передбачено, що заява повертається у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Як вбачається із позовної заяви,
відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою
АДРЕСА_1, що територіально не
відноситься до території
Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження в
частині позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ
ГУ МВС України в м. Києві, УДАІ ГУ МВС
України в Черкаській області про
зобов'язання провести реєстрацію
транспортного засобу. Також суд
роз'яснює право позивача в цій частині
позовних вимог звернутися до належного
адміністративного суду.

Позовну заяву в частині позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про
визнання права власності на
транспортний засіб повернути позивачу.
Суд роз'яснює право позивача
звернутися до відповідного суду за
місцем проживання відповідача для
вирішення заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог ОСОБА_1
до Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в м. Києві, Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області про
зобов'язання провести реєстрацію
транспортного засобу.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині
позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про визнання права власності на
транспортний засіб повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Г.Притула