Справа № 686/5047/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

народних засідателів Троян Т.В.,
Колокольникова О.М.

при секретареві Попіль С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
Матвійчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницький
цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за
участю заінтересованої особи орган
опіки та піклування управління охорони
здоров'я Хмельницької міської ради про
визнання недієздатним ОСОБА_1
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання недієздатним сина ОСОБА_1,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, в обґрунтування
якого вказав, що його стан страждає на
стійке психічне захворювання у зв'язку
з чим не може усвідомлювати значення
своїм дій та керувати ними. З метою
захисту прав сина заявник просить
визнати ОСОБА_1 недієздатним з 01.01.2008р.,
встановити над ним опіку та призначити
його опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, просив визнати сина
ОСОБА_1 недієздатним з 01.01.2008р., оскільки
син хворіє з 1997 року на психічне
захворювання, при цьому 13.08.2008 р. син
уклав договір з ПАТ КБ «Приватбанк».
Під час укладання цього договору
ОСОБА_1 не мав обсягу цивільної
дієздатності, його волевиявлення не
було вільним.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав та просив
задоволити.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заяву підтримав,
також надав пояснення в яких вказав, що
відповідно до подання органу опіку та
піклування, опікуном належить
призначити батька ОСОБА_4.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає
на стійке хронічне психічне
захворювання, яке стало причиною
перебування його з 1999 року під
диспансерним спостереженням
Хмельницького обласного
психоневрологічного диспансеру. За
станом здоров'я потребує відповідного
медичного нагляду та лікування.
Внаслідок стійкого хронічного
захворювання ОСОБА_1 нездатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв'язку з цим може
бути визнаний недієздатним. За Актом
повторної стаціонарної
судово-психіатричної експертизи № 4
від 08.01.2014р. ОСОБА_1 страждає стійким
хронічним психічним розладом у формі
параноїчної шизофренії, безперервний
перебіг з вираженим емоційно-вольовим
дефектом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно подання органу опіки та
піклування виконувати обов'язки
опікуна ОСОБА_1 може його батько
ОСОБА_1, який забезпечує за ним
постійний догляд, за станом здоров'я
може бути опікуном, на обліках в ХОПНД
та ХОНД не перебуває. Враховуючи умови
проживання ОСОБА_1, його фізичний та
психічний стан, а також подання органу
опіки та піклування, суд приходить до
висновку, що призначення ОСОБА_4
опікуном ОСОБА_1 буде доцільним та
таким, що відповідатиме інтересам
останнього.

Статтею 40 ЦК України визначено, що
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це. Якщо від часу
виникнення недієздатності залежить
визнання недійсним шлюбу, договору або
іншого правочину, суд з урахуванням
висновку судово-психіатричної
експертизи та інших доказів щодо
психічного стану особи може визначити
у своєму рішенні день, з якого вона
визнається недієздатною.

Правові наслідки визнання фізичної
особи недієздатною зазначені у статті
41 ЦК України, яка передбачає, що над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка; недієздатна
фізична особа не має права вчиняти будь
- якого правочину; правочини від імені
недієздатної фізичної особи та в її
інтересах вчиняє її опікун;
відповідальність за шкоду, завдану
недієздатною фізичною особою, несе її
опікун.

Відповідно до акту повторної
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи № 4 від 08.01.2014р. питання про
здатність ОСОБА_1 в зв'язку з наявним
психічним захворюванням усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними в
минулому (з 01.01.2008р. по даний час) може
бути вирішено не в загальному, а лише у
певні, конкретні періоди під час
укладання договору або іншого
правочину, у зв'язку з цим через
відсутність об'єктивних даних, вимоги
заяви про визнання недієздатним ОСОБА_1
з 01.01.2008р. задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 236, 241 ЦПК України,
суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_4 про визнання недієздатним
ОСОБА_1 встановлення над ним опіки та
призначення опікуна - задоволити
частково.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1
опіку.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном недієздатного ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: