Справа № 159/5927/13-ц
Провадження № 2/159/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка
М.Г.,

з участю секретаря Матвійчук
Т.Е.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_4 та приватний
нотаріус ОСОБА_6 про визнання
правочинів недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 та
приватний нотаріус ОСОБА_6 про
визнання правочинів недійсним .

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.12.2011 року ОСОБА_7 уклала
договори дарування житлового будинку
та земельної ділянки зі своїм сином
ОСОБА_2.

На момент укладення цих договорів
в ОСОБА_7 були ще діти, а саме: дочка
ОСОБА_5 та син ОСОБА_4.

ОСОБА_5 оспорила укладенні
договори в судовому порядку. Вона
вважає, що мати не могла усвідомлювати
цих дій за станом психічного здоров'я,
так як проходила періодично курси
лікування у Волинській обласній
психіатричній лікарні № 1 та № 2.

Позивачка також зазначає, що за
життя ОСОБА_7 не визнавалась
недієздатною, але на її думку діагноз
про психічний стан здоров'я вказує на
те, що в момент укладення договорів
дарування 21.12.2011 року ОСОБА_7 не здатна
була усвідомлювати своїх дій та
керувати ними.

В позовній заяві позивач ОСОБА_5 і
в судовому засіданні її представник
ОСОБА_1 заявили клопотання про
призначення посмертної судово -
психіатричної експертизи для того, щоб
з'ясувати, чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними в момент укладення
договорів дарування житлового будинку
та земельної ділянки від 21.12.2011 року між
ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Інші учасники судового розгляду з
приводу заявленого клопотання не
заперечили та підтримали його. .

Суд вважає, що клопотання
представника позивача ОСОБА_1 підлягає
до задоволення, оскільки для вирішення
справи по суті необхідно встановити, чи
могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними в момент укладення
договорів дарування житлового будинку
і земельної ділянки від 21.12.2011 року, що
були укладені між нею та ОСОБА_2.

Для з'ясування цих обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі медицини
необхідно провести посмертну судово -
психіатричну експертизу

Згідно ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Отже, оскільки у справі
необхідно встановити психічний стан
ОСОБА_7 в момент укладення нею
договорів дарування житлового будинку
і земельної ділянки від 21.12.2011 року, то
заявлене клопотання представником
позивача ОСОБА_1 про призначення
посмертної судово - психіатричної
експертизи є підставним і його слід
задовольнити.

Враховуючи, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі відповідно до ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК
України слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 143, 144, п. 5
ч.1ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 та
приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання
правочинів недійсним посмертну судово
- психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступне питання:

1) Чи здатна була ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними в момент
укладення договорів дарування
житлового будинку та земельної ділянки
від 21.12.2011 року, що були укладені між
нею та ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити
експертам Волинської обласної
психіатричної лікарні № 1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.
384, 385 КК України.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Надати експертам для проведення
матеріали цивільної справи з медичною
документацією, яка міститься у справі.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий М. Г. Миронюк