Справа № 629/2341/13-ц
Номер провадження 2/629/14/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

01.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання -
Кондрашкіної А.А.,

розглянувши заяву представника
Дочірнього підприємства «Агрофірма
Наірі» приватного підприємства «Апер»
про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
дочірнього підприємства «Агрофірма
«Наірі» приватного малого
підприємства «Апер» ОСОБА_4, в якому
просить визнати договори оренди землі
укладені 01.02.2007 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та відповідачем такими, що
розірвані. Позивачі посилаються на те,
що вони на підставі Державних актів на
право на власність на земельну ділянку
(пай) є власниками земельних ділянок
площею 8.1263 гектарів, 8.5339 гектарів та
8.3322 гектарів, які розташовані на
території Надеждівської сільської
ради Лозівського району Харківської
області, КСП ім. Пархоменко.

Представником відповідача була надана
заява про забезпечення доказів, в якій
він просить винести мотивовану ухвалу,
якою витребувати для огляду в судовому
засіданні наступні документи:

- з Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_1 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 05;

- з Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_3 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 21;

- з Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_5 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 041.

Заявник в судове засідання не з'явився,
просив розглядати заяву у його
відсутності, на її задоволенні
наполягає.

Представник позивачів в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви про забезпечення
доказів.

Суд розглянувши заяву представника
відповідача про забезпечення доказів
та витребування вищевказаних
документів, вважає, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137
ЦПК України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі є
складнощі, за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати таки докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137 ЦПК України,
суд, -

п о с т
а н о в и в:

Заяву представника Дочірнього
підприємства «Агрофірма Наірі»
приватного підприємства «Апер» про
забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати:

- Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
надати для огляду в судовому засіданні
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_1 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 05;

- Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
надати для огляду в судовому засіданні
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_3 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 21;

- Управління Держземагенства у
Лозівському районі Харківської
області (м. Лозова, вул. К.Маркса, 7)
надати для огляду в судовому засіданні
реєстраційну справу про реєстрацію
договору оренди землі укладеного між
ОСОБА_5 та ДП «Агрофірма Наірі» ПП
«Апер» від 01.02.2007 року, запис про
реєстрацію № 041.

Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2014
року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.Т.Мішуровська