Справа № 456/5417/13-ц
Провадження № 2-др/456/4/2014
31 березня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого - судді Янко Б.
при секретарі Стасів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_1
про винесення додаткового рішення у
справі за позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Моршинської міської
ради Львівської області про визнання
права власності на спадкове майно,-
Рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 10.12.2013 року
за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
визнано право власності у порядку
спадкування за законом на 1/6 частини
земельної ділянки, розміром 0,0872 га., за
кожним з них, яка розташована у
АДРЕСА_1, та яка залишилась після
смерті матері ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою в якій просить постановити
додаткове рішення по даній справі, в
якому вказати визнати право власності
у порядку спадкування за законом не на
1/6 частини земельної ділянки за кожним
з позивачів, а по 1/6 частини земельної
ділянки розміром 0,0872 га., за кожним з
них, яка розташована у АДРЕСА_1, та яка
залишилась після смерті матері ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
вимоги заяви підтримала, просить її
задоволити та постановити додаткове
рішення у даній справі.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не зявились, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
судового розгляду.

Представник відповідача Моршинсьої
міської ради Львівської області в
судове засідання не з'явився хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце проведення засідання, про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка
сторін не є перешкодою для розгляду
питання про винесення додаткового
рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
оглянувши надані матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно наявної у
матеріалах справи копією свідоцтва про
прийняття спадщини за законом від
08.09.2010 року посвідченого державним
нотаріусом Стрийської державної
нотаріальної контори Костур У.Т. після
смерті брата матір позивачів ОСОБА_5
успадкувала ? частину земельної
ділянки площею розміром 0,0872 га., яка
розташована у АДРЕСА_1. Саме по 1/6 даної
земельної ділянки позивачі просили суд
визнати за кожним з них у порядку
спадкування за законом після смерті
матері, а не на 1/6 частини,всчя як це
зазначено у рішенні суду.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може ухвалити
додаткове рішення, якщо суд, вирішивши
питання про майно, не зазначив дані про
нього або дії, які треба виконати.

На підставі вказаного вище та
керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
право власності у порядку спадкування
за законом по 1/6 частини земельної
ділянки, розміром 0,0872 га., за кожним з
них, яка розташована у АДРЕСА_1 та яка
залишилась після смерті матері ОСОБА_5.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя: Б. Я. Янко