Справа ун. №
пр.№2/756/470/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Луценко О.М.,

при секретарі
Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку
користування квартирою та виділення
часток з спільної сумісної власності
квартири ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визначення порядку
користування квартирою та виділення
часток з спільної сумісної власності
квартири, посилаючись на те, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 03.07.2007р. виданого
КП « Служба замовника житлово-
комунальних послуг» Оболонського
району в АДРЕСА_1, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності позивачу
та відповідачам в рівних долях.
Загальна площа квартири становить 85,50
кв. метрів, складається з 4 кімнат, а
саме: кімната - 18,0 кв. м., кімната 12,5кв.м.,
кімната - 11,5 кв.м., кімната - 11,5 кв.
м.,кухня -8,6 кв.м., коридор -13,6 кв.м.,
туалет - 1,0 кв.м., ванна кімната - 2,7кв.м.,
балкони 12,20 кв. м. Відповідачі не
зважаючи на те, що ми є співвласниками
даної квартири чинять позивачу
перешкоди в користуванні володінні і
розпорядженні власністю. Наша родина
тривалий час проживала в квартирі
НОМЕР_1 і за цей час утворився певний
порядок користування спірною
квартирою, а саме: позивач зі свою
родиною займає кімнату площею спальню
12,3 кв. м., та кімнату 18,2 кв. м. з балконом;
відповідач ОСОБА_2 займає кімнату 12,8 кв.
м. з балконом, кімната 11,9 кв. м. займає
кімнату ОСОБА_3, кухня, ванна кімнатна,
туалет, коридор залишені в спільному
користуванні.

У зв'язку з наведеним, позивач просив
постановити рішення, яким визнати
порядок користування квартирою
АДРЕСА_1. Виділити в користування
позивачу кімнату площею спальню 12,3 кв.
м.; відповідачу ОСОБА_2 кімнату 12,8 кв. м.,
кімнату 11,9 кв. м. ОСОБА_3, підсобні
приміщення кухню, коридор, ванну
кімнату, вбиральню залишити у
спільному користуванні та виділивши
дані частки у спільній сумісній
власності.

До судового засідання представник
позивача надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
оскільки позовні вимоги підтримує та
надав зменшення позовних вимог
відповідно до яких просив суд
постановити рішення, яким визначити
порядок користування квартирою, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на
умовах, що склалися між співвласниками,
а саме виділити в користування ОСОБА_1
ізольовану кімнату площею 11,5кв. м.,
виділити в користування ОСОБА_2
ізольовану кімнату площею 12,5кв. м.,
виділити в користування ОСОБА_3
ізольовану кімнату площею 11,5 кв. м.
Кімнату площею 18,0 кв. м. з балконом та
підсобні приміщення кухню, коридор,
ванну кімнату, вбиральню залишити у
спільному користуванні сторін.
Стягнути з відповідачів на користь
позивача судові витрати. Решту
позовних вимог залишити без розгляду.

До судового засідання відповідач (
ОСОБА_2) надала заяву з проханням
розглядати справу без її участі,
оскільки позовні вимоги визнає.

Відповідач ( ОСОБА_3) в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. На підставі ст. 169 ЦПК
України, суд може провести розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів за відсутності відповідача,
який повідомлений про час і місце
розгляду справи і від якого не надійшло
відомостей про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 03.07.2007р. виданого
КП « Служба замовника житлово-
комунальних послуг» Оболонського
району в АДРЕСА_1, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності позивачу
та відповідачам в рівних долях( а. с. 3-4).

Згідно копії технічного паспорту
загальна площа квартири становить 85,50
кв. метрів, житлова площа складає 53,5
кв.м. та складається з 4 кімнат, а саме:
кімната - 18,0 кв. м., кімната 12,5кв.м.,
кімната - 11,5 кв.м., кімната - 11,5 кв.
м.,кухня -8,6 кв.м., коридор -13,6 кв.м.,
туалет - 1,0 кв.м., ванна кімната - 2,7кв.м.,
балкони 12,20 кв. м.

Відповідно до ст. 47 Конституції
України ніхто не може бути примусово
позбавлений житла інакше як на
підставі закону чи рішення суду.

Згідно зі ст. 155 ЖК України власник
будинку не може бути позбавлений права
користування жилим будинком, крім
випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власник володіє, користується
розпоряджатися своїм майном на власний
розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно ч.3 ст. 358 ЦК України
передбачено, що кожний із
співвласників має право надання йому у
володіння та користування тієї
частини спільного майна, яке
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позов законний та
обґрунтований, та підлягає
задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
321,358 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення порядку користування
квартирою та виділення часток з
спільної сумісної власності квартири
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в окреме
володіння, користування та
розпорядження кімнату житловою площею
11,5 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 в окреме
володіння, користування та
розпорядження кімнату житловою площею
12,5 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_3 в окреме володіння,
користування та розпорядження кімнату
житловою площею 11,5 кв. м. в квартирі
АДРЕСА_1.

Залишити в загальному користуванні,
кімнату з балконом площею 18,0 кв. м.
коридор, кухню, ванну, туалет, у
спільному користуванні співвласників
квартири.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70
гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подано Апеляційному
суду м. Києва, через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів, з
дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя
О.М.Луценко