УХВАЛА

іменем України

"01" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про поділ спільного
майна подружжя, зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про поділ
майна подружжя та визнання особистою
власністю майна, набутого за час
окремого проживання та фактичного
припинення шлюбних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться зазначена
цивільна справа.

Сторони у справі надали укладену між
ними мирову угоду, та просили її
затвердити.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що прохання
сторін про затвердження мирової угоди
підлягає задоволенню, надані умови не
порушують нічиїх прав і законних
інтересів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, відповідно до
якої:

1. Сторони досягли згоди з питань
розподілу майна, яке належало на правах
спільної сумісної власності подружжю
ОСОБА_1, ОСОБА_2:

1.1 Сторони визнають, що ОСОБА_1
згідно ч. 1 ст. 70 СК України має право на
1/2 частку спільного майна подружжя.

1.2 Сторони визнають, що ОСОБА_2 згідно ч.
1 ст. 70 СК України має право на 1/2 частку
спільного майна подружжя.

2. До спільної сумісної власності
подружжя належить таке майно:

2.1. 1/2 частина квартири (360 000 грн.)
АДРЕСА_1, загальною вартістю 720 000 грн.

2.2. Автомобіль «HYUNDAI Tucson», 2008 року, д.н.
НОМЕР_1, вартістю 128 000 грн.

2.3. Здійснений ремонт всієї спірної
квартири на загальну суму і ціна витрат
на ремонт на даний час складає - 82 000
(вісімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. (далі
«витрати на ремонт»).

2.4. Інше майно подружжя. Загальна сума
витрачена на інші речі - 86 460 (вісімдесят
шість тисяч чотириста шістдесят) грн. 00
коп. (в тексті «інше майно»). Опис іншого
майна подружжя, що підлягає розподілу:
шафа - 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00
коп.; стіл кухонний та чотири табуретки
- 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.;
пральна машина «занусі» - 3 200 (три
тисячі двісті) грн. 00 коп.; пральна
машина «LG» DD - 4 000 (чотири тисячі) гри. 00
коп.; мікрохвильова піч - 1 500 (одна
тисяча п 'ятсот) грн. 00 коп.; кухонний
посуд - 6 000 (шість тисяч) грн.; штори та
тюль кімнати - 1 600 (одна тисяча шістсот )
грн. 00 коп.; телевізор «самсунг» - 4 000
(чотири тисячі) грн. 00 коп.; тумба
підставка під телевізор - 860 (вісімсот
шістдесят) грн. 00 коп.; меблі «стінка» 4
метри - 4 000 (чотири тисяч) грн. 00 коп.;
ліжко та 2 тумби з масиву дерева та
матрац - 6 300 (шість тисяч триста) грн.;
диван кутовий - 4 500 (чотири тисячі п
'ятсот) грн. 00 коп.; постільна білизна 10
комплектів - 4 000 (чотири тисячі) грн. 00
коп.; тумба під телевізор - 600 (шістсот)
грн. 00 коп.; килим настінний ручної
роботи - 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00
коп.; підсилювач звуку «NAD» - 3 200 (три
тисячі двісті) грн. 00 коп.; звукові
колонки з дротами «самсунг» - 2 900 (дві
тисячі дев'ятсот) грн. 00 коп.; жалюзі
віконні довгі -1 200 (одна тисяча двісті)
грн. 00 коп.; жалюзі віконні короткі - 800
(вісімсот) грн. 00 коп.; журнальній стіл з
масиву дерева - 1 200 (одна тисяча двісті)
грн. 00 коп.; тумбочка з масиву дерева - 1
000 (одна тисяча) грн. 00 коп.; ліжко з
масиву дерева та матрац - 2 200 (дві тисячі
двісті) грн. 00 коп.; стіл з масиву дерева
- 1 300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп.;
шафа з полиць - 1 000 (одна тисяча) грн. 00
коп.; шафа 3-х секційна - 1 800 (одна тисяча
вісімсот) грн. 00 коп.; ПК (комп 'ютер) «ASUS»
- 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.; ПК (комп
'ютер) стаціонарний - 5 000 (п 'ять тисяч)
грн. 00 коп.; шуба жіноча - 2 000 (дві тисячі)
грн. 00 коп.; прикраси з золота на
загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн.

3. За вільним волевиявленням сторони
домовились:

3.1 Визначити вартість спільного майна
подружжя, що підлягає розподілу
складає: 360 000 + 128 000 + 82 000 + 86 460 = 656 460 грн.

3.2. Визначити вартість половини
спільного майна подружжя у сумі 328 230
грн. Кожна з сторін погоджується:
отримати вказану суму майном або
майном і грошовими компенсаціями, а за
наявності розбіжностей в сумах
вартості окремого майна сторони все
одно погоджуються на остаточний
розподіл спірного майна, який вказаний
нижче.

3.3. Сторони дійшли згоди щодо поділу 1/2
спірної квартири, спірного автомобіля,
інших побутових речей та речей
домашнього вжитку, порівну та за згодою
сторін, а саме:

3.3.1. ОСОБА_1, залишити у власність 1/2
спірної квартири та 1/2 іншого майна, (за
виключенням спірного автомобіля), за що
вона сплачує компенсацію ОСОБА_2 . в
розмірі 285 000 грн., (що еквівалентно 30 000
доларів США по курсу НБУ), яку сплачує
ОСОБА_1, що підтверджується нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_2 від 25.04.2014
року.

3.3.2. ОСОБА_2, отримує від ОСОБА_1
компенсацію в розмірі 285 000 грн., (що
еквівалентно 30 000 доларів США по курсу
НБУ) за 1/4 спірної квартири, та за ОСОБА_2
залишається у власності та
користуванні спірний автомобіль «HYUNDAI
Tucson», 2008 року та 1/2 іншого майна, (за
виключенням спірної квартири).

3.3.3. Інші речі вказані в п. 2.4 цієї угоди,
загальною вартістю 86 460 грн., сторони
поділили за взаємною згодою порівну
відповідно сумі, що дорівнює половині
вищевказаної суми, і тому сторони
вважають недоцільним вказувати
перелік та поділ таких речей.

3.4 ОСОБА_1, отримує від ОСОБА_2 суму
позики на три роки, в розмірі 47 500 грн.,
(що еквівалентно 5 000 доларів CШA по курсу
НБУ). Договір позики з розпискою та
графіком щомісячних виплат від 25.04.2014
року.

3.5. ОСОБА_1, погоджується, що у разі
несвоєчасної виплати нею ОСОБА_2, (суми
позики по договору позики в розмірі 47 500
грн., що еквівалентна 5 000 доларів США),
відповідно до графіку виплат та
договору позики від 25.04.2014 року, ОСОБА_2
залишає за собою право звернення до
суду за стягненням несплаченої суми.

3.6. ОСОБА_2 зобов'язується на протязі
чотирьох місяців з дня підписання цієї
мирової угоди, а саме до 01.07.2014 року,
знятись з реєстраційного обліку по
квартирі АДРЕСА_1.

3.7. ОСОБА_2 зобов'язується до 01.07.2014 року
звільнити спірну квартиру АДРЕСА_1.

3.8. ОСОБА_2, погоджується, що у разі не
виконання мирової угоди щодо зняття з
реєстрації та звільнення спірної
квартири, у позивача залишається право
звернення до суду щодо виконання умов
мирової угоди.

4. З моменту затвердження цієї мирової
угоди та вступу її в законну силу
ОСОБА_1 має право, без згоди бувшого
чоловіка ОСОБА_2, на власний розсуд
розпоряджатись своєю особистою
приватною власністю, а саме 1/2 частиною
квартири АДРЕСА_1.

5. З моменту затвердження цієї мирової
угоди та вступу її в законну силу
ОСОБА_2 має право, без згоди бувшої
дружини ОСОБА_1, на власний розсуд
розпоряджатись своєю особистою
приватною власністю, а саме спірним
автомобілем «HYUNDAI Tucson», 2008 року.

6. Сторони заявляють, що з моменту
затвердження цієї Мирової угоди
Дніпровським районним судом міста
Києва, та у випадку належного її
виконання, не матимуть жодних майнових
претензій один до одного з приводу
розподілу майна, що є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. Сторони гарантують, що після
підписання цієї Мирової Угоди вони у
межах прав наданих їм як сторонам
цивільного процесу вживатимуть
заходів, спрямованих на закінчення
судового спору.

8. Сторони домовились, що не матимуть
жодних претензій один до одного з
приводу витрат пов'язаних з розглядом
справи в суді, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
Дніпровським районним судом міста
Києва умов цієї мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть, і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі
держави.

10. Враховуючи викладене, сторони з
метою врегулювання спору на підставі
наведених взаємних поступок, не
порушуючи права та обов'язки інших
осіб, керуючись ст. 175 ЦПК України,
домовилися про наступне:

10.1 Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 60,6 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.

10.2 Залишити право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 60,6 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.
за третьою особою по справі - ОСОБА_3,
сином подружжя.

10.3 Визнати за ОСОБА_2, право власності 1/2
іншого майна за виключенням спірної
квартири, та право власності на весь
спірний автомобіль «HYUNDAI Tucson», 2008 року.

10.4 Визнати за ОСОБА_2, право отримати
від ОСОБА_1 грошову компенсацію, (за
визнання ним її права власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 60,6 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м.)
в розмірі загальної суми: 285 000 грн., (що
еквівалентно 30 000 доларів США по курсу
НБУ).

Вказана загальна сума 285 000 грн., (що
еквівалентно 30 000 доларів СІЛА по курсу
НБУ) сплачується ОСОБА_1 ОСОБА_2
повністю і негайно. За проханням ОСОБА_1
ОСОБА_2 надає їй позику в розмірі в
розмірі 47 500 грн., (що еквівалентно 5 000
доларів СІЛА по курсу НБУ), що оформлено
договором позики від 25.04.2014 року.

Наслідки закриття провадження в справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про поділ спільного майна подружжя,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, про поділ майна подружжя та
визнання особистою власністю майна,
набутого за час окремого проживання та
фактичного припинення шлюбних
відносин - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: