Справа № 684/145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі :

головуючого судді Сегіна
І.Р.

з участю :

секретаря
Бойсана Ю.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи
Каспрук О.В.,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, органу опіки та піклування
Старосинявської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав відносно його неповнолітнього
сина та стягнення на його утримання
аліментів, посилаючись на те, що
рішенням Старосинявського районного
суду від 25.06.2013 року між нею та
відповідачем був розірваний шлюб. Від
спільного проживання з відповідачем у
них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час відповідач - ОСОБА_3 на
утримання свого сина ОСОБА_4 будь-якої
допомоги не надає, не цікавиться його
життям, вихованням та місце його
проживання не відоме, а тому позивачка
просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина та стягненути на
його утримання аліментів в твердій
грошовій сумі у розмірі 450 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
у ньому та вказала, що ОСОБА_3 не
цікавиться життям свого сина, а лише
інколи телефонує та погрожує їй та її
сім'ї.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши позивачку,
представника третьої особи,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що у
позивачки та відповідача від спільного
проживання народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження, виданим
повторно Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому від 17.05.2013 року.

На підставі рішення Старосинявського
районного суду від 25.06.2013 року шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано.

На утриманні позивачки перебуває її
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 21.02.2014 року, виданою
Паплинецькою сільською радою та актом
обстеження побутово-житлових умов від
14.01.2014 року, виданим Паплинецькою
сільською радою.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання
якого невідоме, будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає
та ухиляється від виконання своїх
обов'язків по її вихованню, про що
свідчить висновок органу опіки та
піклування Старосинявської районної
державної адміністрації від 17.02.2014 року
та дані позивачкою пояснення в
судовому засіданні.

Також судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 зверталася із заявою до
Старосинявського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про те, що
відповідач ОСОБА_3 неодноразово,
телефонуючи до неї, погрожував їй та
ображав нецензурними словами
позивачку та її сім'ю, що стверджується
висновком Старосинявського РВ УМВС
України в Хмельницькій області від
20.11.2013 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
При ухиленні батьків від цього
обов'язку кошти на утримання дітей
стягуються з них в судовому порядку в
розмірі, що визначається судом. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховував стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Зокрема, судом враховано те, що
відповідно до довідки Відділу
Державної виконавчої служби
Старосинявського районного управління
юстиції відсутні відомості про
відкриття виконавчих проваджень та
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_3

Оскільки, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_4, а також враховуючи те, що
передбачений законодавством обов'язок
утримувати дітей покладено на обох
батьків, суд вважає, що відповідача
слід позбавити батьківських прав
відносно його сина та покласти на нього
обов'язок сплачувати аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн.

У відповідності з ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК
України судові витрати, що сплачені
позивачкою за вимогу про позбавлення
батьківських прав у розмірі 243,60 грн., що
підлягають стягненню на її користь, а
також судові витрати у розмірі 243,60 грн.
за вимогу про стягнення аліментів, які
підлягають стягненню на користь
держави, суд покладає на відповідача
ОСОБА_3

На підставі ст. ст. 180-184, 166, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 197, 212-215, 228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 (ідент. код № НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1) аліменти на утримання
неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно у розмірі 450 грн., починаючи з
24.02.2014 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 (ідент. код № НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1) судові витрати в сумі
243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судові витрати в сумі
243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Сегін І. Р.