Справа № 646/2891/14-ц
Провадження № 2/646/785/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Міндарьова
М.Ю., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та розподіл спільного сумісного
майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 додавши
квитанції від 27.03.2014 року про сплату
судового збору в розмірі 243,60 грн. та
3654,00 грн., звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
розподіл спільного сумісного майна.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої и оформленої у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Вивчивши представлені матеріали у
порядку, передбаченому ст.122 ЦПК
України, приходжу до висновку, що
позовна заява подана без додержання
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені
форма та зміст позовної заяви та
зазначено, що позовна заява має містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, перелік документів, що
додаються до заяви, до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору, також позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання, окрім того позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Всупереч цим положенням в
позовній заяві позивачем не зазначено
ціну позову, також відповідно до
позовних вимог, позивач їх не
конкретизував, а саме не зазначив як
саме та яке майно необхідно розділити
між сторонами. Окрім цього позивачем не
додано до позовної заяви оригіналу
свідоцтва про укладання шлюбу.

Згідно до ст. 9 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви судовий збір сплачується за
місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подачу вищевказаної
позовної заяви повинен бути сплачений
у розмірі 1% від ціни позову, не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн., 60 коп. та 3654 грн. 00 коп..
Однак, враховуючи, що у позовній заяві
не зазначено ціни позову та доказів у
її обґрунтування, суд позбавлений
можливості встановити чи співрозмірна
ціна позову зі сплаченим судовим
збором.

Виходячи з вищевикладеного,
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки позивачем не вказано
ціну позову та доказів в її
обґрунтування, також не конкретизовані
позовні вимоги щодо розподілу майна
подружжя та не додано оригіналу
свідоцтва про укладання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та розподіл спільного
сумісного майна - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання
вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України
відповідно до ухвали суду, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: