Справа № 635/2094/14-ц
Провадження № 2-о/635/56/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Савченко Д.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду в
смт Покотилівка Харківського району
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що вона є дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї заяви зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть, виданим 01 серпня 2013 р. Факт
родинних стосунків з померлим
підтверджується наступними
документами. 25 квітня 2009 р. заявниця
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого
змінила прізвище на «ОСОБА_2», а дівоче
прізвище було - «ОСОБА_3». Народилась
заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1, і в актовому
запису про народження у якості батька
зазначений «ОСОБА_2». Але в свідоцтві
про смерть батька його прізвище
записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3», що
пов'язано з різними варіантами
перекладу прізвища з російської мови
на українську. У зв'язку з викладеними
обставинами заявник не може здійснити
прийняття та оформлення спадщини,
оскільки в зв'язку з різним правописом
прізвищ в нотаріальній конторі не
вважають її родичкою померлого.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву з проханням розглядати
справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Першої державної нотаріальної контори
Харківського району, в судове
засіданні не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
технічна фіксація судового засідання
за допомогою звукозаписувального
пристрою відповідно до статті 197 ЦПК
України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні фактичні
обставини.

Згідно з копією Свідоцтва про
народження від 11 травня 1996 року (а.с. 9),
«ОСОБА_1» (рос. мовою) народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки - «ОСОБА_2» та
«ОСОБА_6».

Згідно з копією Свідоцтва про
народження від 22 серпня 2006 року (а.с. 10),
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки -
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Як убачається з копії Свідоцтва про
шлюб від 25 квітня 2009 року, ОСОБА_4 25
квітня 2009 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_2»
(а.с. 8).

Як убачається з копії Свідоцтва про
народження від 11 серпня 1956 року (а.с. 13),
«ОСОБА_2» (російською мовою) народився
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з копією Свідоцтва про
розірвання шлюбу від 25 грудня 1996 року
(а.с. 11), шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розірвано 25 грудня 1996 року.

Відповідно до Свідоцтва про смерть від
01 серпня 2013 року (а.с. 6), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Підставою для звернення із вказаною
заявою стала невідповідність
дошлюбного прізвища заявниці «ОСОБА_3»,
зазначеного у Свідоцтві про шлюб
заявниці, написанню прізвища її батька
у Свідоцтві про його смерть, в якому
прізвище батька записано «ОСОБА_2»,
тобто без м'якого знака, що, на думку
заявниці, пов'язано з різним написанням
прізвища «ОСОБА_2» українською мовою.

Як встановлено судом на підставі
досліджених в судовому засіданні
доказів, заявниця є донькою ОСОБА_5,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище якого у
Свідоцтві про смерть від 01 серпня 2013
року вказано як «ОСОБА_2», що створює
труднощі у заявниці у доведенні
родинних відносин із батьком при
оформленні спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно зі статтею 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Перша державна нотаріальна
контора Харківського району, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко