Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/330/14-ц

31 березня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утотмання неповнолітньої
дитини.

Сторони по справі проживали в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
згідно рішення Надвірнянського
районного суду від 07.08.2012 р.

Від спільного проживання у них
народилася дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та знаходиться на її
утриманні та вихованні.

На даний час вона не працює, підсобного
господарства не веде, отримує пенсію по
страті годувальника, яка призначена її
старшим дітям, інших доходів не має,
тому їй одній важко утримувати
неповнолітню дитину. Відповідач жодних
коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач офіційно працює у Західній
філії ТОВ «Нафтозахист» на посаді
охоронника, з чого має постійний та
регулярний дохід, тому має можливість
надавати допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просить
стягувати з відповідача в її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти в твердій грошовій сумі по 400
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечив проти стягнення з нього в
користь позивача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, однак
погоджується на розмір аліментів в
сумі по 350 грн. щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази,
представлені сторонами на виконання
вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони
вважають достатніми для обґрунтування
і заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони
проживали в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано згідно рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 07.08.2012 р.
№ 0911/1439/2012 (а.с. 5).

Від спільного проживання у них
народилася дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 4).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
№ 160, складеного депутатом
Надвірнянської міської ради 06.02.2014 р.
позивач на даний час разом з
неповнолітньою дитиною проживає в
АДРЕСА_1 не працює, підсобного
господарства не веде, отримує пенсію по
страті годувальника, яка призначена її
старшим дітям, інших доходів не має,
тому вона не має змоги самостійно
утримувати неповнолітню дитину.
Відповідач жодних коштів на утримання
дитини не надає (а.с. 6).

На даний час відповідач звільнений з
посади охоронника Західної філії ТОВ
«Нафтозахист», офіційно ніде не працює,
є фізично здоровою, інших утриманців не
має, тому має можливість сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

Таким чином з врахуванням
матеріального стану та стану здоров'я
платника аліментів, відсутність інших
утриманців, стану здоров'я дітей суд
прийшов до переконання, що відповідач
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі по 400
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, зокрема: 250 грн. витрат на
правову допомогу в користь позивача
згідно квитанції № 001123 від 07.02.2014 р., та
243 грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СКУкраїни
та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, ст. 367 ч. 2
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій
грошовій сумі по 400 гривень щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10.02.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 250 грн. витрат
на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено
04.04.2014 року