Справа № 2/638/1400/14,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді:
Руднєвої О.О.

при секретарі:
Каліновій А.М.

за участю прокурора:
Потапенка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-
особи: Служба у справах дітей
Дзержинського району Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, Служба у справах дітей
Печеніжської районної державної
адміністрації Харківської області,
Орган опіки і піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради про
позбавлення батьківських права та
призначенні опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року до Дзержинського
районного суду м.Харкова звернулась
ОСОБА_1 з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначенні її опікуном
дитини, який є її онуком та стягненні з
батьків дитини на її користь аліментів
у розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку доходу до досягнення
дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що її донька ОСОБА_2 приблизно з 2001
року перебувала в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, і проживали разом
з нею в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 донька народила сина
- ОСОБА_4. Оскільки співмешканець доньки
почав пиячити, вести себе агресивно
відносно її доньки, в червні 2003 року
остання вигнала співмешканця з
квартири і з цього часу більше він у них
не з*являвся. Тільки відомо, що ОСОБА_3
неодноразово був засуджений,
перебуваючи в місцях позбавлення волі.

Після того, як донька позивачки
ОСОБА_2, вигнала відповідача, сама стала
гуляти, приводити додому різних
чоловіків та почала пиячити з ними.
Вона не працювала, почала виносити з
квартири речі. Уходила з дому та
тривалий час, залишаючи свого сина на
позивачу.

З липня 2013 року ОСОБА_2 живе з
іншим чоловіком в АДРЕСА_2. Дитиною
батьки не цікавляться, не приймають
участі в його вихованні. Матеріально не
забезпечують.

Онука виховує позивачка,
піклується за ним, та забезпечує
матеріально.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_2 не з*явилась. Надала суду
нотаріально завірену заяву від 21.12.2013
року, в якій вказує, що позов визнає,
просить справу розглядати в її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з*явився, про час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявку суд не
повідомив.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, її представника, свідків,
прокурора та представника служби у
справах дітей Дзержинського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4.

В свідоцтві про його народження
батьком записаний - ОСОБА_3, матір*ю -
ОСОБА_2, відповідачі по справі.

Згідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов*язані піклуватися
про здоров*я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечувати навчання, готувати до
самостійного життя.

Згідно до ч.4 ст.155 Сімейного
кодексу України ухилення батьків від
виконування батьківських обов*язків, є
підставою для позбавлення цих прав.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов*язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання
своїх батьківських обов*язків
вбачається з довідки від 9.09.2013 року
вих.№153 Комунального закладу
«дошкільний навчальний заклад
ясла-садок№27 комбінованого типу
Харківської міської ради, з довідки від
30.10.2013 року №764 Харківської
загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів
№22 Харківської міської ради,
матеріалами перевірки Дзержинського
РВ УМВС України в Харківській області.

Згідно висновку від 24.12.2013 року №645
Департаменту праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей є доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
відповідачів по справі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили
суду той факт, що батьки
неповнолітнього ОСОБА_4 не приймають
участі у вихованні сина. Мати дитини
спочатку займалась вихованням дитини,
а потім почала вживати алкогольні
напої, приводити додому різних
чоловіків, не звертала уваги на дитину,
не займалась його вихованням, не
допомагала йому матеріально. Мати
хлопчика почала з дому продавати речі.
Вихованням дитини займається бабуся,
постійно водить його до школи, до
спортивних секцій.

Відповідно до ст.58 Сімейного кодексу
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування.

Відповідно до висновку №23 від 11.11.2013
року Служба у справах дітей
Дзержинського району Департаменту
праці та соціальної політики
управління служб у справах дітей
вважає доцільним встановлення опіки
над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення
його опікуном позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов*язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст..180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує :

1) стан здоров"я та матеріальне
становище дитини

2) стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних дружини,
чоловіка, батьків, дочки, сина.

4) Інші обставини, які мають
істотне значення

На підставі ст..183 СК України
розмір аліментів на неповнолітню
дитину визначається судом як частка
заробітку (доходу) батька чи матері. На
підставі ч 3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно вимог ст..191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явлення
позову.

Суд вважає доцільним стягнути з
відповідачів аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку доходу з кожного з
відповідачів, але не менше 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,11,60 ЦПК України,
ст.ст.150,155 ч.4, 164 166,180-183 Сімейного
кодексу України,

С У Д В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 3- особи: Служба у справах дітей
Дзержинського району Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, Служба у справах дітей
Печеніжської районної державної
адміністрації Харківської області,
Орган опіки і піклування виконавчого
комітету Харківської міської ради про
позбавлення батьківських права та
призначенні опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських
прав відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Харкові,
що проживає в АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в АДРЕСА_1
опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків,
проживає в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого в м.Харкові на користь
ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентиф.№НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку доходу щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Дзержинський районний суд
м.Харкова.

Головуючий, суддя:
О.О. Руднєва