Справа № 163/623/14-ц
Провадження № 2/163/111/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль
04 квітня 2014 року

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в частці від
заробітку,-

встановив:

У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, та
ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частки заробітку
(доходу) відповідача щомісяця.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 25
квітня 2006 року було зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем. Від даного
шлюбу вони мають двоє дітей сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей та не бажає в добровільному
порядку цього робити, тому позивачка
змушена звернутися з відповідним
позовом до суду. При цьому, відповідач
спроможний надавати матеріальну
допомогу, так як працює у Державному
підприємстві «Любомльське лісове
господарство» і має постійний
заробіток, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/2
частки від його доходу.

В судове засідання сторони не
з'явилися, проте від останніх надійшли
відповідно заяви про розгляд справи у
їх відсутності, в тому числі від
відповідача про те, що позов ОСОБА_1 про
стягнення з нього аліментів на
утримання дітей визнає повністю.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 25.04. 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб 25 квітня 2006 року у Нудиженській
сільській раді Любомльського району,
про що зроблено запис в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу №
2.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 26.10.2010р. батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 16.09.2007р. батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

З довідки виданої виконавчим
комітетом Радехівської сільської ради
№ 84 від 14.02.2014 року вбачається, що
позивачка проживає разом з синами
ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Згідно довідок виданих
фельдшерсько-акушерським пунктом с.
Радехів від 18.02.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
здорові та на диспансерному обліку не
перебувають.

Відповідно довідки про доходи від
02.14.2014 року ОСОБА_2 працює в ДП
«Любомльський лісгосп» та його
загальна сума прибутків за серпень 2013
року - січень 2014 року становить 14109, 82
грн..

Згідно довідки про доходи №60 від
17.02.2014 року з Рівненської дирекції
залізничних перевезень ОСОБА_1
перебуває на посаді «агент
комерційний» у Рівненської дирекції
залізничних перевезень ДТГО
«Львівська залізниця» та її сума
прибутків з листопада 2013 року по січень
2014 року становить 7159,07 грн.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визнає єдину частку від
заробітку ( доходу ) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає до повного задоволення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ПК
України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
РНОКПП: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_1 на утримання синів
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2
частки від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 06 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
уразі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ