Справа № 401/5086/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітніх
дітей, які продовжують навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом, в якому просить
щомісячно стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача, до закінчення ними
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
даний час їхні повнолітні діти
навчаються в Професійному
будівельному ліцеї м. Комсомольська та
потребують витрат на своє утримання.

Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, до
суду не з'явився, заперечень проти
позову та заяв про розгляд справи без
його участі не надав, тому суд, з
підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтв по народження
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Копіями довідок від 05 вересня 2013 року
підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1
навчаються в Професійному
будівельному ліцеї м. Комсомольська
денної форми навчання. Термін навчання
з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року
(а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані їх утримувати до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття ( незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою ,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Оскільки між сторонами не досягнуто
домовленості щодо способів виконання
батьком обов'язку по утриманню дітей,
які продовжують навчання та у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів є
обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визначає
розмір аліментів на утримання дітей у
вигляді ? частини від усіх видів
щомісячного заробітку чи доходу
відповідача, починаючи від дня
пред'явлення позову і до закінчення
ними навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 191, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 88,
209, 213 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача, починаючи
з 29 жовтня 2013 року і до закінчення ними
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за заявою
відповідача, поданою у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні - в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

25.03.2014