З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши за відсутністю сторін у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, суд -
Позивач звернувся до відповідача із
позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказує що між сторонами було
укладено кредитний договір, згідно
умов якого відповідачу наданий кредит,
однак відповідач порушує умови
договору, не сплачує передбачені
договором кошти, в наслідок чого
утворилась заборгованість в загальній
сумі 10 838,82 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість, а також судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
вимоги та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де
вказані наслідки неявки у судове
засідання відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши обставини та матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено
що 21 березня 2007 року між банком та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DOXRRX03000138 згідно
умов якого відповідачу наданий кредит
у сумі 1 198,78 гривен з кінцевим терміном
по 21 вересня 2008 рік зі сплатою
відсотків у розмірі 12,00 % річних за
користування кредитними коштами.
У відповідності до умов договору
позичальник зобов'язаний щомісячно,
проводити погашення кредиту протягом
кожного календарного місяця до повного
погашення кредиту відповідно до
За прострочення повернення кредитних
коштів та сплати відсотків договором
передбачені штрафні санкції.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань, передбачених
укладеним між сторонами кредитним
договором, станом на 16 грудня 2013 р.
заборгованість позивальника перед
позивачем складає 10 838,82 гривен, яка
складається з наступних складових:
3 369,69 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
6 476,81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
492,33 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 625, 993, 1048 - 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК
України, Закон України «Про судовий
збір», суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість в сумі 10 838 (десять
тисяч вісімсот тридцять вісім) грн., 82
коп., а також судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн., 60 коп., в всього
у загальній 11 082 (одинадцять тисяч
вісімдесят дві) грн.,42 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко