21.03.2014 Справа № 756/6768/13-ц
Унікальний №756/6768/13-ц
провадження №
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянувши заяву про виправлення
описки в рішенні по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, треті особи: Головне управління
юстиції в м. Києві, Кооператив по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів «Схід», про
визнання права власності та за позовом
третьої особи ОСОБА_2 до Київської
міської ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва
17.12.13 ухвалено рішення, відповідно до
якого позов ОСОБА_1 до Київської
міської ради, треті особи: Головне
управління юстиції в м. Києві,
Кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«Схід», про визнання права власності
задоволено частково та за позов
третьої особи ОСОБА_2 до Київської
міської ради про визнання права
власності - задоволено частково.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
виправлення описки в рішенні, а саме
просить виправити описку в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 17 грудня 2013 року у справі
№7563/6768/13-ц описку в частині загальної
площі гаражного боксу НОМЕР_1, 2 поверх,
площею 18,00 кв.м. в Кооперативі по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів «Схід» по
АДРЕСА_1, замінивши цифри загальної
площі 18,00 кв.м. на 17,4 кв.м.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Як вбачається з довідки №303, виданої
Кооперативом по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«СХІД» ГБК «Схід» площа гаражного
боксу НОМЕР_1, що знаходить за адресою:
АДРЕСА_1 складає 18,00 кв.м. (а.с. 7).

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, що беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що у задоволенні заяви про
виправлення описки в рішенні по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, треті особи:
Головне управління юстиції в м. Києві,
Кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
«Схід», про визнання права власності та
за позовом третьої особи ОСОБА_2 до
Київської міської ради про визнання
права власності необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення
описки в рішенні по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, треті особи: Головне управління
юстиції в м. Києві, Кооператив по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів «Схід», про
визнання права власності та за позовом
третьої особи ОСОБА_2 до Київської
міської ради про визнання права
власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її оголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов