Справа № 189/1154/14-ц
21.07.2014 Покровський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді
при секретарі Приходько Н. В.,
розглянувши у судовому засіданні
в смт. Покровське цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3"
про визнання додаткової угоди до
договору оренди землі недійсною,-
В провадженні Покровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" про
визнання додаткової угоди до договору
оренди землі недійсним.
Представником позивача ОСОБА_2
заявлено клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи, на
вирішення якої просить поставити
питання: чи виконаний підпис на
додатковій угоді до договору оренди
земельної ділянки між позивачем -
ОСОБА_1 та відповідачем -
Сільськогосподарське ТОВ "Союз-3", від
01.01.2006 року, стосовно земельної ділянки
площею 4,950 га, зареєстрований у книзі
реєстрації договорів оренди землі
Покровським відділом ДП ЦДКЗ 21.05.2007
- ОСОБА_1 чи іншою особою?
Позивач звернувся із заявою про
розгляд справи у попередньому судовому
засіданні за його відсутності.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
Суд вважає, що вказане клопотання
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремеслі тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
Для перевірки справжності
підпису на додатковій угоді, на яку
посилається позивач, необхідні
спеціальні пізнання в галузі
Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.
Згідно зі змістом п. 5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України суд може за
заявою особи, яка бере участь у справі,
а також з власної ініціативи зупинити
провадження у справі, у тому числі
у випадку призначення судом
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК
України, суд, -
1. Призначити по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" про
визнання додаткової угоди до договору
недійсним судово-почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
- чи виконаний підпис на
додатковій угоді до договору оренди
земельної ділянки між позивачем -
ОСОБА_1 та відповідачем -
Сільськогосподарське ТОВ "Союз-3", від
01.01.2006 року, стосовно земельної ділянки
площею 4,950 га, зареєстрований у книзі
реєстрації договорів оренди землі
Покровським відділом ДП ЦДКЗ 21.05.2007
- ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Проведення експертизи доручити
науково-дослідному інституту судових
експертиз, розташованому за адресою:
Леніна, 17, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
3. Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена протягом 5 днів до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя
К.С. Лукінова

21.07.2014 призначення судом експертизи