Справа № 565/348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 березня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання
Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 з позовними вимогами з
урахуванням уточнень яких просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
неустойку у сумі 84 146,38 грн. за
прострочення сплати аліментів по
виконавчому листу Кузнецовського
міського суду №2-592 від 09.12.2011 року за
період з 01.10.1011 року до 31.01.2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у
відділі Державної виконавчої служби
Кузнецовського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
№2-592, виданий Кузнецовським міським
судом, про стягнення із ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3 в розмірі 700 грн. заробітку
(доходу) щомісячно. Аліменти за даним
виконавчим листом нараховувались з
13.09.11 до 31.01.14. За цей період розмір
нарахованих аліментів становить 19 996,66
грн., з яких відповідачем не сплачено ні
однієї гривні. Таким чином,
заборгованість по аліментах становить
19 996,66 грн.

Вважає, що у зв'язку з тим, що відповідач
прострочив виконання своїх зобов'язань
по сплаті аліментів, то повинен
сплатити їй неустойку (пеню) за таке
прострочення в розмірі 90 198,84 грн..

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, не заперечувала про
розгляд справи у відсутності
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Будучи належним чином
повідомлений, про причини неявки до
суду не повідомив. Відповідно до ст.224
ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи без
його участі, суд вирішує справу на
підставі наявних у справі даних чи
доказів. Від позивача не надійшло
заперечень проти проведення судового
засідання без участі відповідача. На
підставі цього, суд постановив ухвалу
про проведення заочного розгляду
справи.

Суд, дослідивши наявні в справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

На виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Кузнецовського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист Кузнецовського
міського суду № 2-592 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання їхнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. починаючи
з 13.09.2011 року і до його повноліття. Дана
обставина підтверджується у справі
копією довідки відділу ДВС
Кузнецовського міського управління
юстиції від 31.01.14 та копією виконавчого
листа.

Відповідач покладенні на нього
обов'язки не виконував неналежним
чином, в зв'язку із чим, утворилася
заборгованість по аліментах. Згідно з
копією вищевказаної довідки ДВС
Кузнецовського міського управління
юстиції, ОСОБА_2 за період з 13.09.11 до
31.01.14, нараховані аліменти у сумі 19 996,66
грн. Заборгованості по аліментах
складає 19 996,66 грн.

Суд враховує те, що відповідно джо
обставин викладених у позовній заяві
ОСОБА_2 є повнолітньою, працездатною
особою та має можливість сплачувати
аліменти. Крім того, суд враховує, що з
11.11.2013 року відповідач отримує пенсію у
розмірі 8017, 10 грн., що підтверджується
копією довідки № 72 від 21.03.14 виданою
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовську, а тому мав можливість
сплачувати аліменти на дитину до
досягнення нею повноліття. З
урахуванням цього, суд вважає, що
заборгованість по сплаті аліментів
ОСОБА_2, виникла з його вини.

За розрахунком неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів,
проведеним ОСОБА_1, загальна сума
неустойки складає 84 146, 38 грн.
Розрахунок вона проводила за формулою,
відповідно до якої сума заборгованості
по аліментах за один місяць множиться
на 1 % та множиться на кількість днів
прострочення сплати аліментів. Після
цього сума неустойки за прострочення
сплати аліментів по кожному місяцю
додається за весь період у якому
нараховується неустойка.

Порядок проведення цього розрахунку
відповідає ч.2 ст.196 СК України,
відповідно до якої при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка суд суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

На підставі викладеного суд
погоджується з розрахунком неустойки
за прострочення сплати аліментів
наданої позивачкою, відповідно до
якого сума неустойки за період з 01.10.2011
року до 31.01.2014 року складає 84 146,38 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 ЦПК України,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника. Крім того,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК
України, якщо він значно перевищує
розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають значення. Під
збитками слід розуміти, визначенні п.2
ч.2 ст. 22 ЦК України, доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи, що відповідач є
працездатним, пенсіонером та отримує
пенсію у розмірі 8 017,10 грн., суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення сплати
аліментів у сумі 30 000 грн.

Керуючись ст.184, 196-197 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00
коп. як неустойку за прострочення
сплати аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.10.2011 року до
01.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
300 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан