Справа № 457/131/14-ц
Провадження №2/457/118/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в Трускавецький
міський суд з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обгрунтовує тим, що 12.08.1999 року між нею
та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстрували у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Трускавецької міської ради Львівської
області, актовий запис № 88. В шлюбі в
них народилися: дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне
життя між ними не склалося, вони не
ведуть спільного господарства,
тривалий час проживають окремо,
відповідач зловживає спиртними
напоями, шлюб існує лише формально.
Просить суд шлюб розірвати, оскільки
вважає збереження шлюбу неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила шлюб розірвати,
дітей залишити проживати разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував, дітей
просив залишити проживати разом із
матір'ю. Просив після розірвання шлюбу
залишити йому шлюбне прізвище
«ОСОБА_3».

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 12.08.1999 року уклали шлюб, який
був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Трускавецької міської ради Львівської
області, про що зроблений актовий запис
за № 88, що стверджується свідоцтвом про
шлюб НОМЕР_1 (а.с. 4). В шлюбі у сторін
народилися: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2 (а.с. 6), син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 5),
дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_4 (а.с. 7). Подружнє
життя у сторін не склалося, спільних
інтересів у них немає, шлюб існує лише
формально.

Вжиті судом заходи примирення подружжя
не допомогли зберегти сімю, сторони
наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, сторони
не підтримують подружніх відносин,
відновлення сім'ї неможливе та
суперечить інтересам подружжя, а тому
суд приходить до переконання, що вимоги
позивача є доведеними та такими що
підлягають задоволенню. Суд вважає, що
шлюб слід розірвати, неповнолітніх
дітей залишити проживати з матір'ю,
після розірвання шлюбу залишити
відповідачу шлюбне прізвище.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 110,112,115 СК України, ст.ст. 208, 213-215, 223
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 12.08.1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Трускавецької
міської ради Львівської області,
актовий запис за № 88.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу ОСОБА_3 шлюбне прізвище
«ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк