Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -

Запорожець О.М.

при секретарі:
Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Покотилівської сільської ради, треті
особи відділ держземагентства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області, реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
встановлення факту фактичного
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкову земельну
ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої залишилось
спадкове майно у вигляді земельних
ділянок розміром 4,03 га, які розташовані
на території Покотилівської сільської
ради. При зверненні до нотаріальної
контори державний нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва на
спадщину у зв'язку з тим, що реєстрація
державного акту на земельну ділянку
проведена після смерті власника та
спадкоємиця у передбачений цивільним
кодексом України (в редакціїї 1963 року)
строк не подала до нотаріальної
контори заяву спеціального виду.
Оскільки вирішити даний спір в
добровільному порядку неможливо
позивач вимушений звертатись до суду з
даним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
у якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд визнати за
ним право власності на земельну
ділянку.

Представники третії осіб в судове
засідання не з'явилися, але надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, у якій позовні вимоги
визнали повністю, не заперечували
проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можливо
розглянути у відсутність сторін.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
суду пояснила, що ОСОБА_1 після смерті
матері ОСОБА_2, на протязі декількох
років вела догляд за її будинком,
господарськими будівлями, та
присадибною ділянкою, що по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
дала ідентичні пояснення та показала,
що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2,
на протязі декількох років вела догляд
за її будинком, господарськими
будівлями, та присадибною ділянкою, що
по АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення свідків суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна матір
позивачки ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді
земельних ділянок розміром 4,03 га, які
розташовані на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району. При
зверненні до нотаріальної контори
державний нотаріус відмовив позивачці
у видачі свідоцтва на спадщину в
зв'язку з тим, що реєстрація державного
акта серії Р1 № 344347 відбулася після
смерті спадкодавця. Крім того,
позивачка заяву до нотаріальної
контори не подала, а фактично прийняла
майно померлої матері.

До справи додано довідку про те, що
ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після
смерті свого спадкодавця ОСОБА_2, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1. Цю обставину
підтвердили допитані в судовому
засіданні свідки.

Відповідно державного акта серії Р1 №
344347 на території Покотилівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області
знаходяться земельні ділянки № 396-1, 396-2
площею 4,03 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Реєстрація земельної ділянки згідно
цього державного акта відбулась 15
липня 2002 року. Про цю реєстрацію до
книги записів державних актів на право
приватної власності на землю внесено
запис № 374.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК
України позивач є громадянкою України,
проживає на її території та має право
набути право власності на земельну
ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225,
1258, 1261 ЦК України позивачка є
спадкоємцем земельної ділянки, що
залишилась після смерті ОСОБА_2 за
законом і не може бути позбавлена права
на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного,
вважає за доцільне та у відповідності
до цивільного та земельного
законодавства, визнати за позивачкою
право власності на вищевказану
земельну ділянку.

На підставі наведеного, та керуючись
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217,
1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Орлове
Новоархангельського району
Кіровоградської області фактично
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Орлове Новоархангельського району
Кіровоградської області

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Орлово
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на земельні
ділянки № 396-1 та № 396-2 загальною площею
4,03 га, розташовані на території
Покотилівської сільської ради
Новоархангельського району, в межах
згідно з планом Державного акту серії
Р1 № 344347, що виготовлений на ім'я ОСОБА_2
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Орлове Новоархангельського району
Кіровоградської області, за правом
спадкування за законом після смерті
останньої.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Новоархангельський районний суд до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду

О.М.Запорожець