Справа № 307/820/14-ц
Провадження № 2/307/634/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган
опіки і піклування Тячівської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і
піклування Тячівської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав. В
позовній заяві зазначив, що перебував в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на його
утриманні і вихованні , а відповідачка
залишила дитину в восьмимісячному
віці, зовсім не цікавиться нею і не
підтримує матеріально. Всі питання
щодо виховання та забезпечення дитини
він вирішує самостійно і прикладає всі
зусилля та можливості для забезпечення
її розвитку.

Рішенням органу опіки та піклування
визнано за доцільне позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримав посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини і
просить позов задоволити.

Відповідачка судове засідання не
з'явилася повторно, хоч про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, а тому суд в порядку ст.
169 ЦПК України розглянув справу у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Представник органу опіки і
піклування Тячівської
райдержадміністрації в судовому
засіданні вважає за доцільне позов
задоволити.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК України
батьки зобов'язані виховувати і
утримувати дитину до досягнення
повноліття , піклуватися про стан
здоров'я дитини , її фізичний , духовний
та моральний розвиток , забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти , готувати її до
самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі і від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.
3-6).

Сторони проживають окремо, з
восьмимісячного віку дитина перебуває
на утриманні у позивача і відповідачка
дитину не навідує( а.с. 8-12).

Згідно до висновку органу опіки і
піклування Тячівської
райдержадміністрації від 31.01.2014 року №
18 відповідачка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо
своєї доньки.

Цим же рішенням дано згоду на
позбавлення відповідачки батьківських
прав щодо її доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7).

Факт ухилення відповідачки від
виконання своїх обов'язків також
стверджено в судовому засіданні
показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав , якщо вона ,
він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами
справи доведено , що відповідачка
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню
своєї малолітньої доньки, а тому , для
захисту прав та інтересів малолітньої,
суд вважає , що позов слід задовольнити
і позбавити відповідачку батьківських
прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11, 60 , 169 , 209 ,
213 -215 ЦПК України , ст.ст. 150 , 164 ч.1 п.2, 180
СК України , суд ,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженку смт. Буштино Тячівського
району Закарпатської області України
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Руське Поле
Тячівського району Закарпатської
області України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :
М.М.Розман