Справа № 441/2208/14-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" грудня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районного часопису Городоччини «Народна думка», редактора районного часопису Городоччини «Народна думка» ОСОБА_2, журналіста районного часопису Городоччини «Народна думка» ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується (п.п. 3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди).

Так, у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема: не зазначено доказів заподіяння ОСОБА_1 моральної шкоди, не обґрунтовано з яких міркувань виходив останній, визначаючи розмір заподіяної шкоди у розмірі 10 000 грн. та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27.02.2009р. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи, відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. якщо позов предявлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформації чи інша установа, що виконує її функції, оскільки згідно зі ст.21 Закону України Про пресу редакція або інша установа, яка виконує її функції, здійснює підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації. У разі коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція.

Так, позивачем при зверненні до суду з вимогами про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди не долучено доказів щодо правового статусу районного часопису Городоччини «Народна думка» (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), а тому неможливо встановити чи вказаний відповідач є належним.

Окрім того, із змісту позовної заяви незрозуміло, чи використав позивач своє право вимоги від редакції районного часопису Городоччини «Народна думка» опублікування спростування поширених про нього відомостей, що не відповідають дійсності або принижують його честь та гідність.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до районного часопису Городоччини «Народна думка», редактора районного часопису Городоччини «Народна думка» ОСОБА_2, журналіста районного часопису Городоччини «Народна думка» ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

С у д д я : ОСОБА_4 Онуфер