Справа № 286/2395/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття,
мотивуючи тим, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Позивач в судовому засідання позов
підтримав повністю та просить його
задоволити. Щодо прізвища матері дітей
ОСОБА_2 пояснив, що таке прізвище
відповідач мала до одруження. Будь-яких
документів на підтвердження цього у
нього не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про час, дату та місце
розгляду справи. При виконанні
судового доручення судом Дрокієвского
району Республіки Молдова, відповідач
по справі заявила про розгляд справи
про стягнення аліментів у її
відсутність, оскільки у неї не має
фінансової можливості з'явитися у
судове засідання. Окрім того, з
відібраних у відповідача пояснень
вбачається, що пред'явлений позов вона
визнає частково, але не згідна з
мотивами зазначеними у позовній заяві,
вона ніколи не відмовлялася від дітей і
не заперечує щодо надання їм допомоги.
Вона підтверджує той факт, що від
співмешкання із позивачем у них двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
діти знаходяться на утриманні
позивача. Від першого шлюбу у неї двоє
повнолітніх дітей, але вони також
знаходяться на її утриманні.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 являться матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.3) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Згідно довідки Невгодівської
сільської ради Овруцького району (а.с.25)
до складу сім'ї позивача - ОСОБА_1
належать його діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже і
перебувають на його утриманні.

Зазначені вище факти визнаються
сторонами, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач в повній мірі не виконує
вказаного обов'язку, оскільки
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Статтями 182, 183 СК України визначено, що
суд враховує ряд істотних обставин, з
яких витікає розмір аліментів, які
підлягають стягненню в частині,
визначеній судом, проте мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Діти знаходяться на утриманні
позивача, а тому з відповідача на
користь позивача на утримання
неповнолітніх дітей слід стягнути
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття. Істотних
обставин, які б слугували підставою для
зменшення розміру аліментів, якого
просить позивач, в судовому засіданні
не встановлено.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду в справі про стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Від сплати судового збору позивач
звільнений на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому у
відповідності до ст.88 ЦПК України він
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України,
ст.ст.10,60,88,174,212-215,209 і п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в АДРЕСА_1, тимчасово
проживаючої в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в
АДРЕСА_3, і. н. НОМЕР_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/3 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24.05.2013 року та до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто до досягнення
повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в АДРЕСА_1, тимчасово
проживаючої в АДРЕСА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Житомирської
області через Овруцький районний суд.

Суддя: Л. О. Смиковська