У Х В А Л А

судового засідання

10.02.2014 Франківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі Радченко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ЛМКП
«Львівтеплоенерго» про перегляд
заочного рішення Франківського
районного суду м. Львова від 04.12.2013 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Львівгаз», ЛМКП
«Львівтеплоенерго», ЛКП «Навколо
базару» про надання дозволу на
відключення окремого приміщення від
мережі централізованого опалення та
влаштування автономного опалення, -

в
с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського
районного суду м. Львова від 04.12.2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «Львівгаз», ЛМКП
«Львівтеплоенерго», ЛКП «Навколо
базару» про надання дозволу на
відключення окремого приміщення від
мережі централізованого опалення та
влаштування автономного опалення -
позов задоволено.

Заявник подав до суду заяву про
перегляд заочного рішення, яке просить
скасувати та призначити до розгляду у
загальному порядку, мотивуючи тим, що
вказане заочне рішення прийнято за
відсутності представника ЛМКП
«Львівтеплоенерго», зазначена
обставина не дозволила відповідачу у
справі реалізувати свої права, а також
судовим рішенням порушено Правила
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005
р. №630.

Дослідивши наявні матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи. Як
вбачається в матеріалах заяви
відповідач не представив суду жодних
доказів, про те що останній не з'явився
в судове засідання з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 231 ч.3 п.1 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду зТому,
враховуючи усі вищевикладені
обставини, суд вважає, що заяву про
перегляд заочного рішення суду
залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ЛМКП
«Львівтеплоенерго» про перегляд
заочного рішення Франківського
районного суду м. Львова від 04.12.2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «Львівгаз», ЛМКП
«Львівтеплоенерго», ЛКП «Навколо
базару» про надання дозволу на
відключення окремого приміщення від
мережі централізованого опалення та
влаштування автономного опалення -
залишити без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ю. М. Ванівський