Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 253/517/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 25» лютого 2014 р. Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки в складі:

головуючого - судді Грицаюк
Н. М.

при секретарі - Білоус
Х. І.

за участю представника позивача -
Шокурова Д. Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Сервіс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлова -
комунальні послуги, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом, в якому зазначає, що
відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1.
КП «Сервіс» надає відповідачу послуги
по утриманню житлового будинку та
прибудинкової території. Відповідно до
діючого законодавства відповідач
повинен сплачувати послуги по
утриманню житлового будинку та
прибудинкової території вчасно та в
повному обсязі, але останній цього не
робить, тому відповідно до довідки
позивача за відповідачем виникла
заборгованість у розмірі 6130,40 грн. за
період з січня 2010 р. по 01.08.2013р. Тому
просить, суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача заборгованість
за послуги по утриманню житлового
будинку та прибудинкової території в
сумі 6130,40 грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі, підтвердивши обставини
зазначені в ньому. Просив стягнути
з відповідача суму
заборгованості за надання житлово
- комунальних послуг та судовий
збір.

Відповідачка в судовому
засіданні пояснила, що дійсно має
заборгованість перед КП «Сервіс»,
але послуги не сплачувала у зв'язку
з тяжким матеріальним становищем.
Просить суд застосувати строк
позовної давності три роки.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи та надавши
їм оцінку в їх сукупності, дійшов до
наступного.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач дійсно
зареєстровані та мешкають в квартирі
АДРЕСА_1. За час мешкання за ним
утворилась заборгованість за послуги
по утриманню житлового будинку та
прибудинкової території у сумі 6130,40
грн. за період з січня 2010 року по
01.08.2013р.

Відповідно до п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України №572 вносити на
відповідний рахунок власника будинку
плату за обслуговування і ремонт
будинку. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками
квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
наступного, якщо договором не
встановлено інші строки.

Згідно розрахунку суми
заборгованості за користування
житловим приміщенням, заборгованість
за послуги по утриманню житлового
будинку та прибудинкової території за
період з 01.01.2010 року по 01.08.2013р. склала у
розмірі 6130,40 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1,3 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку. Після переривання
перебіг позовної давності починається
заново. Час, що минув до переривання
перебігу позовної давності, до нового
строку не зараховується.

Згідно до ст. 266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

В вересні 2013 р. (відповідно до
вхідного штампу суду) КП «Сервіс»
звернулось з наказом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги, але
відповідно до ухвали Центрально -
Міського районного суду м. Горлівки
Донецької області від 21.11.2013р., КП
«Сервіс» було відмовлено у видачі
судового наказу.

За таких обставин позовні вимоги КП
«Сервіс» " зі стягнення заборгованості
за період з січня 2010 року по серпень 2010
року, включно, заявлено поза межами
трирічного строку позовної давності,
оскільки позивач звернувся до
суду з даним вимогами в вересня 2013
р.

На підставі викладеного, позовні
вимоги КП «Сервіс» до відповідача зі
стягнення заборгованості підлягають
частковому задоволенню, а саме в
сумі 5395,52 - (6130,40 (загальний борг) -
734,88 (борг за період з січня 2010 року по
серпень 2010 року, включно).

Крім того, при зверненні до суду
позивачем було сплачено судовий збір,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий
збір стягується з відповідачки. У
зв'язку з чим, суд вважає, що з
відповідачки на користь підлягає
стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 64-68
ЖК України, ст. 80 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства "Сервіс" :

- заборгованість по оплаті
експлуатаційних витрат по будинку та
прибудинкової території у сумі 5395
(п'ять тисяч триста дев'яносто
п'ять) гривні 52 коп.

- судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Суддя
Н. М. Грицаюк