Провадження №2/485/275/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді
Устіченка К.І.

при секретарі
Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка
цивільну справу за позовом
представника позивача Сафіра Федора
Олеговича в інтересах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом. В
заяві зазначив, що 18 жовтня 2012 між
сторонами договору було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднанні до Умов і
правил надання продукту кредитних
карт, строком на 36 місяців по 31 жовтня
2015 рік включно, згідно з яким позивач
надав відповідачці кредит у сумі
8946грн.55коп., а остання зобов'язалася
щомісячно у термін з 01 по 25 число
сплачувати щомісячний платіж у сумі
324грн.58коп. для погашення
заборгованості за кредитом; відсотки
за користування кредитом 1,5% на місяць
та інші платежі, відповідно до Умов і
правил надання банківських послуг
(далі Умови).

В порушення умов вказаної угоди,
відповідачка обов'язки виконувала
неналежним чином, у зв'язку з чим
виникла станом на 11 лютого 2014 року
заборгованість на суму 12871грн.58коп. На
підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, позивач просив суд про
стягнення з відповідачки суми
заборгованості за кредитом та судових
витрат у розмірі 243грн.60коп.

У судове засідання позивач не
з'явився, але його представник у своїй
заяві просив суд справу розглядати за
його відсутності. Позовну заяву
підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про день, час слухання
справи повідомлена належним чином та
своєчасно, просила суд слухати справу
за її відсутності, позов визнала
повністю.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

На підставі ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки.

Укладення сторонами кредитного
договору, є підставою виникнення між
ними цивільних прав і обов'язків.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.509, 525-526, 598,
610-611, 625, 631 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші,
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язків.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом. Припинення зобов'язання на
вимогу однієї із сторін допускається
лише у випадках, встановлених
договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Боржник не звільняється від
відповідальність за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Строком договору є час, протягом
якого сторони можуть здійснити свої
права і виконати свої обов'язки
відповідно до договору.

Зазначене також стосується і
кредитних зобов'язань, які не виконані
належним чином.

Вирішуючи спір між сторонами суд
виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК
України, згідно з якими належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності. Результати оцінки доказів
суд відображає у рішенні, в якому
наводяться мотиви їх прийняття чи
відмови у прийнятті.

Судом встановлено і позивачем
надано відповідні докази про те, що 18
жовтня 2012 між сторонами договору було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднанні до Умов і правил надання
продукту кредитних карт, строком на 36
місяців по 31 жовтня 2015 рік включно,
згідно з яким позивач надав
відповідачці кредит у сумі 8946грн.55коп.,
а остання зобов'язалася щомісячно у
термін з 01 по 25 число сплачувати
щомісячний платіж у сумі 324грн.58коп. для
погашення заборгованості за кредитом;
відсотки за користування кредитом 1,5%
на місяць та інші платежі, відповідно
до Умов і правил надання банківських
послуг.

Пунктами 1.1.2.5, 1.1.5.1, 1.1.5.20, 1.1.5.32,
1.1.7.12 Умов надання кредиту (а.с.8-22), які є
невід'ємною частиною кредитного
договору, з якими відповідачка
ознайомлена та не надала будь-яких
заперечень, передбачено, що клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
використання, по перевищенню
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених діючим
Договором.

Сторони несуть відповідальність
за належне виконання своїх обов'язків у
відповідності з законодавством
України та умовами Публічного
договору, Договору.

У разі порушення клієнтом строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених діючим
договором, більш ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих та
прострочених процентів і комісій.

Договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку ні одна із сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той же строк.

Відповідачка свої зобов'язання за
договором щодо повернення кредитних
коштів не виконала належним чином,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка згідно наданого позивачем
розрахунку (а.с.5), станом на 11 лютого 2014
року складається із: заборгованості за
кредитом у сумі 6821грн.95коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 783грн.09коп.;
штрафу за п.п.2.2. Генеральної угоди -
4177грн.42коп., штрафу (фіксованої частини)
- 500грн. та 589грн.12коп. - штрафу
(процентної складової), а всього на
загальну суму 12871грн.58коп.

Доказів, які б спростовували
наданий позивачем розрахунок та
доводили повне виконання боржником
кредитного зобов'язання, відповідачка
суду не надала.

Суд вважає доведеним факт
невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань, які випливають з умов
кредитного договору, а тому вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд
покладає на відповідачку обов'язок по
сплаті на користь позивача судового
збору у справі - 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213- 215,218
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника
позивача Сафіра Федора Олеговича в
інтересах Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» - 12871
(шість тисяч вісімсот
двадцять)грн.58коп. заборгованості по
кредитному договору від 18 жовтня 2012
року станом на 11 лютого 2014 року, з яких:
заборгованість за кредитом -
6821грн.95коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
783грн.09коп.; штраф за п.п.2.2 Генеральної
угоди - 4177грн.42коп.; штраф (фіксована
частина) - 500грн. та 589грн.12коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» судові
витрати у сумі 243(двісті сорок
три)грн.60коп.

На рішення суду може бути подано
сторонами апеляційну скаргу до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але були відсутні при проголошені
рішення, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ