УХВАЛА

"14" березня 2014 р.
Справа № 126/630/14-ц

2/126/309/14

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з тих
підстав, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22.01.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6131,97
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ "ПриватБанк"свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому кредитним
договором, відповідач же не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку з
порушеннями відповідачем зобов'язань
за кредитним договором, станом на 09.02.2014
року утворилась заборгованість в сумі
9163,76 грн., яка складається з наступного:
5857,69 грн. - заборгованість за кредитом,
415,71 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, 1977,80 грн. -
штрафи, 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 412,56 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість в сумі 9163,76 грн. за
кредитним договором від 22.01.2013 року.

Ухвалою судді Бершадського районного
суду Вінницької області від 20.02.2014 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху.

Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Крім того, ч.ч. 1,3,5 ст. 42 ЦПК України
визначено, що повноваження
представників юридичної особи, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Вказаними нормами не передбачено
можливості вирішення питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою, поданою представником
юридичної особи, повноваження якого не
підтверджені оригіналом довіреності
чи службовим посвідченням.

Позивачеві був наданий строк не більше
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали для виправлення недоліків.

14.03.2014 року до суду у відповідь на
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху надійшла заява ПАТ КБ
"ПриватБанк" з додатками, з яких
встановлено, що недоліки позовної
заяви не сунуто.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви
не сунуто, позовна заява згідно ст.121
ЦПК України вважається неподаною і її
слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали

Суддя
В.І. Гуцол