Справа № 127/4650/14-ц
Провадження № 2/127/2489/14
04.04.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
в складі судді
при секретарі Кабалик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що з відповідачем
шлюб зареєстровано 12.12.1996 р., від якого є
троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Протягом останніх років подружнього
життя у них з відповідачем стали
виникати суперечки через різні погляди
на життя та сім'ю. Систематичні
непорозуміння та агресивна поведінка
відповідача призвели до того, що з
17.02.2014 р. вони з відповідачем разом не
проживають. Діти проживають разом з
нею. Вважає, що сім"я розпалась, шлюб
існує форамально, на примирення не
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, наполягає на
розірванні шлюбу, вважає, що подальше
збереження шлюбу є неможливим.
Відповідач двічі побив її, а також
побив її матір. Вона його боїться,
хвилюється за своє життя і здоров"я, а
також за стан здоров"я дітей, на очах у
яких відбуваються непорозуміння з
відповідачем. В правоохоронні органи
звертатись не бажає. На примирення
категорично не згодна. Діти будуть
проживати з нею, прізвища змінювати не
Відповідач ОСОБА_2 позов не
визнав, заперечує щодо розірвання
шлюбу, просить дати йому можливість
зберегти сім"ю. Він, дійсно, двічі побив
дружину (перший раз - через подружню
зраду, другий раз - в зв"язку з нервовим
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.12.1996 р. в
Медвежо-Вушківській сільській раді
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис № 13. (а.с. 4)
Від шлюбу у сторін є троє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9)
Вислухавши пояснення позивачки
та відповідача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, беручи до уваги те, що
сторони не проживають разом з 17.02.2014 р.,
позивачка ктегорично заперечує
можливість примирення з відповідачем,
посилаючись на прояви насилля з його
боку і страх за своє здоров"я, суд
прийшов до висновку, що збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
тому позов підлягає задоволенню.
За усною заявою позивачки доля
судових витрат не вирішується.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 12.12.1996 р. в
Медвежо-Вушківській сільській раді
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис №13, розірвати.
Після розірвання шлюбу колишній
дружині залишити прізвище ОСОБА_1.
Визначити місцем проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійне місце
проживання матері ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Суддя