№ 2-3005-14
(№ 760-6778-14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02. 04. 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва - Бобровник О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Страхової компанії
«Провідна», ОСОБА_2, фірми МК «IIIumination UA»
в особі директора ОСОБА_3 - про визнання
протизаконними дій, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення коштів та
пені, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Страхової компанії «Провідна», ОСОБА_2,
фірми МК «IIIumination UA» в особі директора
ОСОБА_3 - про визнання протизаконними
дій, зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення коштів та пені.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України, а саме:

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення зазначеної норми в
позовній заяві не вказано по-батькові
відповідача 4, оскільки вказано лише -
ОСОБА_3.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Вбачається, що позивач при зверненні до
суду, як на підставу звільнення від
сплати судового збору за подання до
суду позову, посилається на те, що він
звільнений від сплати судового збору в
зв'язку з тим, що має 3 групу
інвалідності, як інвалід війни.

Звертаю увагу позивача, що його статут,
а саме інвалід війни 3 групи, не надає
пільги на звільнення від сплати
судового збору, у розумінні ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір».

В зв'язку із зазначеним позивачу
необхідно сплатити судовий збір за
подання до суду даної позовної заяви, у
відповідності з вимогами ЗУ «Про
судовий» збір та надати до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог.

Звертаю увагу позивача, що зміст
позовних вимог не конкретний, а тому не
в повному обсязі зрозумілий.

В зв'язку із зазначеним, позивачу
необхідно уточнити зміст позовних
вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Звертаю увагу позивача, що в поданій
заяві відсутній розрахунок пені, суму
якої позивач просить суд стягнути з СК
«Провідна».

В зв'язку із зазначеним позивачу
необхідно надати до суду розрахунок
пені, суму якої позивач просить суд
стягнути з СК «Провідна».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової
компанії «Провідна», ОСОБА_2, фірми МК
«IIIumination UA» в особі директора ОСОБА_3 -
про визнання протизаконними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення коштів та пені - залишити без
руху.

Надати строк на усунення
недоліків терміном три дні з дня
отримання позивачем ухвали, шляхом
подачі нової позовної заяви, з
урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог, зазначених в ухвалі, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: