№ 207/5699/13-ц
№ 2/207/456/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі:

ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом представника
позивача ОСОБА_6, який діє в
інтересах позивача ОСОБА_7,
співпозивача ОСОБА_8 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа :
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права
власності на частку квартири в
порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року представник
позивача ОСОБА_6, який діє в інтересах
позивача ОСОБА_7, співпозивач ОСОБА_8
звернулися до Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
з позовною заявою, в якій просили
суд визнати право власності в розмірі
1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9.

Одночасно позивачі просили суд
на підставі спадкування після
спадкодавця ОСОБА_9, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати право власності
за спадкоємцем ОСОБА_7 - на 1/20 частки
квартири, яка знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1.

Також позивачі просили суд
визнати на підставі спадкування право
власності за спадкоємцем ОСОБА_8 - на
3/20 частки квартири, яка знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1.

Крім того, позивачі просили суд
зобов'язати реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
управлянні юстиції в
Дніпропетровській обл. здійснити
подальшу реєстрацією права власності
в порядку спадкування за ОСОБА_7 та
ОСОБА_8.

Позовні вимоги позивачі просили
суд задовольнити згідно зі статями:
16. 182, 328, 1261, 1267, 1273 ЦК України.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача та співпозивач
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійне місце
проживання та реєстрації якого було:
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося
майно: а саме 1/5 частка квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена квартира була приватизована
та належить на праві спільної
часткової власності в рівних частках:

- ОСОБА_10

- ОСОБА_9

- ОСОБА_11

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8.

Після приватизації, керуючись
законом України «Про державну
реєстрацію речових прав та їх
обтяжень», ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 здійснили державну реєстрацію
належних кожному часток квартири в
розмірі 1/5 частки. Єдиний, хто не встиг
за своє життя оформити державну
реєстрацію права власності на
нерухоме майно, був ОСОБА_9.

24 жовтня 2013 року від дітей
померлого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є
спадкоємцями за законом, до приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_12,
надійшли заяви про видачу Свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спадкове майно ОСОБА_9

Приватний нотаріус ОСОБА_12
винесла постанову про відмову у
вчинені нотаріальної дії, в якій
зазначила, що із поданих нотаріусу
правовстановлюючих документів,
неможливо встановити факт належності
вказаної вище частки квартири
спадкодавцю, у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на 1/5 частку квартири за ОСОБА_9

В зв'язку з тим, що за своє життя
ОСОБА_9 не встиг здійснити державну
реєстрацію прав на свою 1/5 частку
квартири, позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8
не мають можливості отримати
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, що в свою чергу не дає їм
можливості здійснити своє визначене
законодавством право, а саме право на
отримання спадщини.

Представник позивача ОСОБА_6, який
діє в інтересах позивача ОСОБА_7, та
співпозивач ОСОБА_8 вважають, що суд
має підстави та можливість своїм
рішенням засвідчити юридичний факт, та
визначити право власності за ОСОБА_9 1/5
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, а
також наполягали на задоволені всіх
своїх позивних вимог.

Відповідачі ОСОБА_11 та ОСОБА_10
до суду з'явилися, позовні вимоги
визнали у повному обсязі. Третя
особа до суду не з'явилась, про дату
та час судового засідання належним
чином повідомлені. ОСОБА_11 пояснила,
що дійсно вона, як дружина спадкодавця,
подала до нотаріуса заяву про відмову
від прийняття спадщини на користь
дочки спадкодавця - ОСОБА_8 ОСОБА_10, як
мати спадкодавця також пояснила, що
подала заяву про відмову від прийняття
спадщини на користь дочки спадкодавця
- ОСОБА_8

Суд, вислухавши представника
позивача ОСОБА_6, позивача ОСОБА_8 обох
відповідачів ОСОБА_7, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити в
повному обсязі з наступних підстав.

23 лютого 2013 року помер ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійне місце проживання
та реєстрації якого було : АДРЕСА_1.
Після його смерті залишилося майно,
а саме, -- 1/5 частка квартири, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Зазначена квартира була
приватизована та належить на праві
спільної часткової власності в
рівних частках:

- ОСОБА_10

- ОСОБА_9

- ОСОБА_11

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8.

Після приватизації ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
здійснили державну реєстрацію
належних кожному часток квартири в
розмірі 1/5 частки. ОСОБА_9 за своє
життя оформити державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно не
встиг, бо передчасно помер.

Відповідно до ст. 182 ЦК України
право власності на квартиру підлягає
державній реєстрації. У
відповідності до ч. 3 ст. 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» права на нерухоме майно, які
підлягають державній реєстрації,
виникають з моменту такої
реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

У відповідності до цивільного
законодавства України однією з умов
виникнення прав та обов'язків
учасників цивільних правовідносин є
рішення суду.

Право власності в Україні повинно
спиратися на певний титул
(правовстановлюючий документ) для
того, щоб бути доведеним перед
іншими особами.

Своєчасно не отриманий за життя
ОСОБА_9 витяг про державну реєстрацію
прав на нерухоме майно, став перепоною
в отримані позивачами ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 свідоцтв про право на
спадщину за законом.

При розгляді справи по суті
відповідачами ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були
підтверджені обставини, заявлені
позивачами, а саме, що мати
спадкодавця - ОСОБА_10 відмовилася від
прийняття спадщини на користь дочки
спадкодавця - ОСОБА_8 Дружина
спадкодавця - ОСОБА_11 також
відмовилася від прийняття спадщини
на користь дочки спадкодавця -
ОСОБА_8 Зазначені обставини
підтверджуються в наданій
представником позивача оригіналі
постанови нотаріуса про відмову у
вчинені нотаріальної дії, в якій
вбачається, що відповідачі своєчасно
подали заяву про відмову від
належної їм частки спадщини на
користь ОСОБА_8, та їхні заяви не
були відкликані в визначений
законодавством строк.

Також в судовому засіданні було
з'ясовано, що ОСОБА_7 не має ніяких
претензій чи майнового спору до
своєї сестри ОСОБА_8, а вона в свою
чергу не має ніяких майнових
претензій до свого брата ОСОБА_7

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги позивачів
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити
повністю.

Керуючись статтями 16, 182, 328, 1261,
1267, 1273 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6, який
діє в інтересах позивача ОСОБА_7,
співпозивача ОСОБА_8 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа :
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права
власності на частку квартири в
порядку спадкування, -- з а д о в
о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Визнати право власності на 1/5
частки квартири за адресою : АДРЕСА_1,
загальною площею 47,4 квадратних метри
та житловою площею 30,0 квадратних
метрів, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_13.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_7
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на 1/20 частки квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 47,4 квадратних метри
та житловою площею 30,0 квадратних
метрів, в порядку спадкування за
законом після померлого 22
лютого 2013 року спадкодавця ОСОБА_13,
якому належала на праві власності
1/5 частка вказаної квартири.

Визнати за спадкоємицею
ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) право власності на 3/20 частки
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 47,4
квадратних метри та житловою площею
30,0 квадратних метрів, в порядку
спадкування за законом після
померлого 22 лютого 2013
року спадкодавця ОСОБА_13, якому
належала на праві власності 1/5
частка вказаної квартири.

Зобов'язати реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
управлянні юстиції в
Дніпропетровській області здійснити
подальшу реєстрацією права власності в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_7 - 1/20 частки квартири, яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
загальною площею 47,4 квадратних метри
та житловою площею 30,0 квадратних
метрів.

Зобов'язати реєстраційну службу
Дніпродзержинського міського
управлянні юстиції в
Дніпропетровській області здійснити
подальшу реєстрацією права власності в
порядку спадкування за законом за
ОСОБА_8 - 3/20 частки квартири, яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
загальною площею 47,4 квадратних метри
та житловою площею 30,0 квадратних
метрів.

Протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення може бути
подана апеляційна скарга на рішення
суду сторонами або їх представниками
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я :

САВЧЕНКО В.О.

Рішення набрало законної сили 24
лютого 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 207/5699/13-ц
(провадження № 2/207/456/14) за
позовом представника позивача
ОСОБА_6, який діє в інтересах позивача
ОСОБА_7, співпозивача ОСОБА_8 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа : реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права
власності на частку квартири в
порядку спадкування.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська
САВЧЕНКО
В.О.