пр. № 6/759/274/14
ун. № 759/4375/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником,

в с т а н о
в и в:

Заочним рішенням Святошинського
райсуду м. Києва від 4.11.2010 р. задоволено
позов Кредитної спілки «Кредитна
спілка офіцерів Київського гарнізону»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
за кредитним договором №136/к/08 від 7.04.2008
р. і постановлено стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача по справі заборгованість по
кредитному договору в розмірі 31507 грн. 87
коп., судові витрати по справі в сумі 435
грн. 08 коп., а всього 31942 грн. 95 коп.

Після вступу рішення в законну силу
був виданий 27.12.2010 р. виконавчий лист до
виконання рішення суду, державним
виконавцем 7.02.2011 р. було відкрито
виконавче провадження.

В ході виконавчого провадження до суду
звернувся з поданням старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
Савчук К.П. про заміну сторони
виконавчого провадження Кредитної
спілки «Кредитна спілка офіцерів
Київського гарнізону» її
правонаступником ОСОБА_4 у порядку
виконання рішення суду, мотивуючи тим,
що 6.03.2014 р. між Кредитною спілкою
«Кредитна спілка офіцерів Київського
гарнізону» та ОСОБА_4 було укладено
договір про врегулювання питань щодо
заборгованості та про заміну сторін у
зобов'язанні №1/14, за зобов'язанням, яке
виникло на підставі договору №136/к/08
від 7.04.2008 р., та заміною кредитора у
зобов'язанні. Кредитна спілка
«Кредитна спілка офіцерів Київського
гарнізону» відступило, а ОСОБА_4
прийняла право вимоги до боржників за
договором №136/к/08 від 7.04.2008 р.
Відповідно до цього договору від 6.03.2014
р. право грошової вимоги за кредитним
договором №136/к/08 від 7.04.2008 р., що був
укладений між Кредитною спілкою
«Кредитна спілка офіцерів Київського
гарнізону» та ОСОБА_2, за договором
№186/08 поручительства, що був укладений
між Кредитною спілкою «Кредитна спілка
офіцерів Київського гарнізону» та
ОСОБА_3, перейшло у повному обсязі до
ОСОБА_4

Ніхто з учасників судового розгляду в
судове засідання не з*явився, про час,
місце слухання справи повідомлялися
належним чином, тому суд, враховуючи
матеріали та обставини справи, вважає
за можливе розглянути справу без їх
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
подання з слідуючих підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
особа мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Святошинським
райсудом м. Києва 27.12.2010 р. був виданий
виконавчий лист про стягнення на
користь Кредитної спілки «Кредитна
спілка офіцерів Київського гарнізону»
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за
кредитним договором №136/к/08 від 7.04.2008 р.
у розмірі 31507 грн. 87 коп., судових витрат
по справі в сумі 435 грн. 08 коп., а всього
31942 грн. 95 коп.

Державним виконавцем ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві 7.02.2011 р.
було відкрито виконавче провадження. В
ході виконавчого провадження до
державного виконавця звернулася
ОСОБА_4 про заміну сторони стягувача
Кредитної спілки «Кредитна спілка
офіцерів Київського гарнізону» нею, як
належною новою стороною. 6.03.2014 р. між
Кредитною спілкою «Кредитна спілка
офіцерів Київського гарнізону» та
ОСОБА_4 було укладено договір №1/14 про
врегулювання питань щодо
заборгованості та про заміну сторін у
зобов'язанні від 6.03.2014 р. Кредитна
спілка «Кредитна спілка офіцерів
Київського гарнізону» відступила, а
ОСОБА_4 прийняла право вимоги до
боржників за договором №136/к/08 від 7.04.2008
р., відповідно до якого право грошової
вимоги за кредитним договором №136/к/08
від 7.04.2008 р., що був укладений між
Кредитною спілкою «Кредитна спілка
офіцерів Київського гарнізону» та
ОСОБА_2, за договором №186/08
поручительства від 7.04.2008 р., що був
укладений між Кредитною спілкою
«Кредитна спілка офіцерів Київського
гарнізону» та ОСОБА_3, перейшло у
повному обсязі до ОСОБА_4, на загальну
суму 31942, 95 грн.

Подання державного виконавця є
правомірним, тому суд в порядку
виконання виконавчого листа замінює
сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження в порядку виконання
Відділом державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві виконавчого
листа: справа №2-3497-1/10, виданого 27
грудня 2010 р. Святошинським районним
судом м. Києва на виконання рішення
Святошинського райсуду м. Києва від
4.11.2010 р. про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки «Кредитна спілка офіцерів
Київського гарнізону» боргу за
кредитним договором №136/к/08 від 7.04.2008 р.
в розмірі 31507 грн. 87 коп., судових витрат
по справі в сумі 435 грн. 08 коп., а всього
31942 грн. 95 коп. - стягувача Кредитну
спілку «Кредитна спілка офіцерів
Київського гарнізону» на його
правонаступника ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд на протязі 5 днів з дня
отримання копій цієї ухвали.

Суддя