Справа № 303/1543/14-ц
Ряд.стат.звіту №1
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Морозова Н. Л.. розглянувши
заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в
особі в.о. начальника Мукачівського РЕМ
- Захарова Є.Г. про видачу судового
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі в.о.
начальника Мукачівського РЕМ -
Захарова Є.Г. (надалі - стягувач)
звернувся до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
(надалі-боржник) суму боргу за спожиту
електричну енергію в розмірі 366,72
гривень, на підставі особового рахунку
№ НОМЕР_1 та «Правил користування
електричною енергією для населення»
затверджені постановою КМУ від 26.07.1999
року за №1357 та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви
про видачу судового наказу відповідає
вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Стягувач відповідно договору
виконав свої зобов'язання перед
боржником, а останній у термін
передбачений договором не сплачувала
заборгованість, яка виникала. В
результаті не виконання взятих на себе
зобов'язань ОСОБА_2, за період з березня
2012 року по березень 2014 року заборгував
ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі
Мукачівського РЕМ за спожиту
електроенергію - суму в розмірі 366,72
гривень, що стверджується довідкою про
споживання електричної енергії.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України
з боржника в користь стягувача слід
стягнути суму оплачених ним витрат на
судовий збір в розмірі 121,80 гривень, які
документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 88 ,ч.1,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105,
106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК
України, ЗУ «Про електроенергію» від
16.10.1999 року та «Правила користування
електричною енергією для населення»
(затверджено Постановою КМ №1357 від
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код №НОМЕР_2, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1 в
користь Мукачівського РЕМ ПАТ
Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, МФО
заборгованості за спожиту
електроенергію в розмірі 366,72 гривень
в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО
Копію судового наказу разом з
копією заяви стягувача та копіями
документів доданих до неї, надіслати
Роз'яснити боржнику, його право в
разі заперечення вимог стягувача,
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
судового наказу подати до
Мукачівського міськрайонного суду
заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили
протягом 3 (трьох) днів після закінчення
строку на подання заяви про
скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду
Судовий наказ набрав чинності
„_____"__________________20_____року
Суддя__________________ Н.Л. Морозова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
виконання Повне найменування
установи,підприємства, організації, в
якому знаходиться судовий наказ на
виконанніЗагальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення
судового наказу до відділу державної
служби чи стягувачеві Підстава
повернення судового наказуПідпис
керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
_____________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________________________________