АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/533/14-ц
Провадження № 2/406/413/14
31 березня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" до ОСОБА_1,
третя особа Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області про визнання таким,
що втратив право користування жилим
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить визнати відповідача
ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
гуртожитку АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що останній не проживає у вказаному
жилому приміщенні більше шести місяців
без поважних причин.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій зазначив, що не
заперерчує проти ухвалення заочного
рішення у справі/а.с.13/.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений
належним чином про місце, дату та час
розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74
ЦПК України - через оголошення у пресі,
в судове засідання не з'явився, заяви
про розгляд справи у його відсутність
не направив /а. с. 23, 26/.

Третя особа - Алчевський міський відділ
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області,
повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи, повноважного
представника для участі у справі не
направив, процесуальної позиції щодо
суті позову не зазначив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України неявка
представника третьої особи не є
підставою для відкладення розгляду
справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За вказаних обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи у відсутність учасників процесу
та ухвалити заочне рішення у справі.

Суд,вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази по справі,
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

04.03.2003 відповідач ОСОБА_1 був
зареєстрований у гуртожитку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та
перебуває на балансовому обліку ПАТ
"Алчевський металургійний комбінат"
/копія картки форми А - а. с. 6/.

Відповідно до Актів про відсутність за
місцем реєстрації від 25.03.2011, 03.02.2014
ОСОБА_1 з 26.06.2003 року за адресою
реєстрації не проживає, відомості про
його місцезнаходження відсутні /а.с. 7,
10/.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач в спірному жилому
приміщенні не проживає понад шість
місяців, залишив його добровільно,
позивачем перешкоди в мешканні
відповідача у гуртожитку не
здійснювались, витрати по утриманню
жилого приміщення не сплачує.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про місце, дату та
час розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, доводів позивача не
спростував.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового
кодексу України, суд може визнати особу
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, якщо вона в ньому не
проживає без поважних причин більше
шести місяців.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 214-215, 224-226 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Алчевський металургійний
комбінат" до ОСОБА_1, третя особа
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько