Ухвала

іменем україни

19 березня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Касьян О.П., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі її
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
рішення Суворівського районного суду
м. Одеси від 21 листопада 2013 року та
рішення апеляційного суду Одеської
області від 19 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Перша», Моторного
(транспортного) страхового бюро
Україна, треті особи: - страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_6,
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворівського районного суду
м. Одеси від 21 листопада 2013 року позов
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного)
страхового бюро Україна на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5
205,87 грн та судовий збір - 229,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі по 200
грн.

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2
та ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 19 лютого 2014 року рішення
Суворівського районного суду м. Одеси
від 21 листопада 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_4
відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати на
користь держави.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі її
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити їх позовні
вимоги у повному обсязі, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із поданої касаційної скарги та змісту
оскаржуваних судових рішень видно, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності ухвалених рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Викладені заявниками обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Порушення судами норм матеріального й
процесуального права при розгляді
справи не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в особі її
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на рішення
Суворівського районного суду м. Одеси
від 21 листопада 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
19 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Перша», Моторного
(транспортного) страхового бюро
Україна, треті особи: - страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_6,
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян