ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №636/1167/14-ц
Провадження 2/636/802/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р.

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.

за участі секретаря судового
засідання - Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні
в м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом.

Позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько - ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка
складається земельної частки (паю)
площею 7,43 га в умовних кадастрових
гектарах (уточнений розмір земельної
частки паю складає 6,23 га в умовних
кадастрових гектарах згідно з
розпорядження Чугуївської
райдержадміністрації №139 від 22 березня
2000 року), що знаходиться на території
КСП «Україна» с. Мосьпанове
Чугуївського району Харківської
області та належала померлому на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай).

Однак Позивач не може прийняти
спадщину, так як в Сертифікаті на право
на земельну частку (пай) серії ХР №005419
було допущено помилку.

Так, в сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії ХР №005419 вказано, що
він виданий на ім'я «ОСОБА_3» замість
необхідного «ОСОБА_3».

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги підтримав, та
просив суд позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення
позову не заперечував та просив
проводити розгляд справи у його
відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько Позивача,
ОСОБА_3.

Після смерті батька Позивача, ОСОБА_3,
відкрилася спадщина, яка складалася з
земельної частки (паю) площею 7,43 га в
умовних кадастрових гектарах
(уточнений розмір земельної частки паю
складає 6,23 га в умовних кадастрових
гектарах згідно з розпорядження
Чугуївської райдержадміністрації №139
від 22 березня 2000 року), що знаходиться
на території КСП «Україна» с.
Мосьпанове Чугуївського району
Харківської області та належала
померлому на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХР
№005419, виданого на підставі
розпорядження Чугуївської
райдержадміністрації №237 від 23 квітня
1996 року, зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за №401.

На час смерті ОСОБА_3, Позивач був
зареєстрований та проживав разом з ним
за адресою: АДРЕСА_1, отже, є таким, що
прийняв спадщину.

Відповідач, ОСОБА_2, на час смерті
чоловіка, ОСОБА_3, також була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
однак фактично проживала за іншою
адресою в м. Харкові, з заявою про
прийняття спадщини не зверталася, отже,
є такою, що не прийняла спадщину.

Таким чином, спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_3 стали його дружина,
ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до Чугуївської
державної нотаріальної контори
Харківської області з для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому було відмовлено,
оскільки в Сертифікаті на право на
земельну частку (пай) серії ХР №005419
було допущено помилку.

В сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії ХР №005419 вказано, що
він виданий на ім'я «ОСОБА_3» замість
необхідного «ОСОБА_3».

Після цього Позивач звернувся до
Управління Держземагенства у
Чугуївському районі Харківської
області з метою виправлення помилки,
яку було допущено в Сертифікаті на
право на земельну частку (пай) серії ХР
№005419.

У відповідь на звернення Позивача
Управління Держземагенства у
Чугуївському районі Харківської
області вказало, що на цей час бланки
сертифікатів на право на земельні
частки (паї), тим паче їх дублікати не
друкуються та зареєструвати на померлу
людину сертифікат неможливо так само
як і видати сертифікат не його
власнику, у зв'язку з цим діючими
нормативно-правовими актами, які
регламентують видачу сертифікатів на
земельні частки (паї) не передбачено
проведення вищевказаної процедури,
тому позивачу було рекомендовано
звернутися до суду для визнання факту
належності правовстановлюючого
документу.

Факт того, що прізвище, ім'я, по-батькові
батька Позивача є «ОСОБА_3»
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, Свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, Свідоцтвом про
народження Позивача серії НОМЕР_4.

Встановлення факту належності
батькові Позивача сертифікату на право
на земельну частку (пай), має для
Позивача юридичне значення, оскільки
дає можливість оформити спадщину після
смерті ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що Позивач, як
спадкоємець за законом, не може
належним чином оформити свої майнові
права на спадкове майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину, він
був змушений звернутися до суду.

Згідно статті 1258 ЦКУ право на
спадкування одержують спадкоємці за
законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень статті 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно статті 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно статті 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" свідоцтво про право на
спадщину видається на підставі
письмової заяви спадкоємців після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини. Видача свідоцтва
про право на спадщину спадкоємцям, які
прийняли спадщину, ніяким строком не
обмежена.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
справи про спадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб та (або) за наявності інших
спадкоємців і спору між ними.

Встановлення даного факту Позивачу
необхідно для оформлення спадщини.

Оскільки в даному випадку встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа є необхідним для прийняття
спадщини, то така справа має
розглядатись в порядку позовного
провадження оскільки пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У відповідності до п. 17 перехідних
положень ЗК України сертифікат на
право на земельну частку (пай),
вважається правовстановлюючим
документом і є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі. В разі
смерті власника такого сертифіката,
спадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами чинного
законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» встановлено, що право на
земельну частку (пай) мають: громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом чи
Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
«Про судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, ,
169, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ХР
№005419, виданого 16 травня 1996 року на
підставі рішення Чугуївської
райдержадміністрації №237 від 23 квітня
1996 року, на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за Позивачем, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право на земельну частку (пай)
площею 7,43 га в умовних кадастрових
гектарах (уточнений розмір земельної
частки паю складає 6,23 га в умовних
кадастрових гектарах згідно з
розпорядження Чугуївської
райдержадміністрації №139 від 22 березня
2000 року), що знаходиться на території
КСП «Україна» с. Мосьпанове
Чугуївського району Харківської
області та належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ХР №005419, виданого на підставі рішення
Чугуївської райдержадміністрації №237
від 23 квітня 1996 року, зареєстрованого в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за №401.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя