УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

26.03.2014 року
Провадження № 2/425/330/14

Справа № 425/889/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглядаючи позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н
О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» звернулось до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 2683 (дві тисячі шістсот
вісімдесят три) гривні 56 (п'ятдесят
шість) копійок та судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Ухвалою Рубіжанського міського суду
Луганської області від 06 березня 2014
року зазначена позовна заява була
залишена без руху, оскільки її було
подано з порушенням частини третьої
статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України, зокрема у зв`язку з
тим, що позовна заява не була підписана
представником позивача, а замість
підпису було використане його
факсимільне відтворення, що не
передбачено чинним
цивільно-процесуальним законодавством
України.

Для усунення недоліків було надано
строк - не більше п'яти днів з дня
отримання копії вказаної ухвали, та
попереджено, що в разі невиконання
вимог ухвали позовна заява буде
повернута.

Копія ухвали від 06 березня 2014 року
надсилалась на адресу
місцезнаходження позивача, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (01133, місто Київ, вулиця
Щорса, будинок 36-Б). Згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№835, зазначену ухвалу було
отримано повноважним представником 19
березня 2014 року.

Оскільки, в зазначений в ухвалі строк,
недоліки позовної заяви не усунуті, в
силу положень частини другої статті 121
Цивільного процесуального кодексу
України позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
слід визнати неподаною та повернути
позивачу, при цьому роз`яснивши правові
наслідки такого повернення.

Керуючись статтями 1-11,15,118-121,208-210
Цивільного процесуального кодексу
України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору на загальну суму
2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три)
гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок та
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок,
- вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не є перешкодою для
повторного звернення з такою самою
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -
Д.С.
Коваленко