Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/159/14-ц
Провадження № 2/270/549/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача Леонова О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО» «Про стягнення
моральної шкоди»,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом до ПрАТ «СК «ВУСО» про
стягнення моральної шкоди, яка
спричинена внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
розмірі по 5000грн. кожному, а також
понесені судові витрати.

Свої вимоги вони обґрунтували тим, що 15
жовтня 2012 приблизно о 16 год. 30 хв. в м.
Макіївці на регульованому перехресті
вул. Свердлова і вул.250 років Донбасу
водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем РЕНО
МАГНУМ, номерний знак НОМЕР_1 з
напівпричепом Келберг, номерний знак
НОМЕР_4, порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 8.7.3
«е», 8.10 Правил дорожнього руху України,
не був уважний, не стежив за дорожньою
обстановкою, відповідно не реагував на
її зміни, маючи об'єктивну можливість,
виїхав на перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофора, внаслідок
чого скоїв зіткнення з автомобілем
НИВА ШЕВРОЛЕ, номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_1, і з
автомобілем МАЗДА-З , номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_7,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. У
автомобілю НИВА ШЕВРОЛЕ, номерний знак
НОМЕР_2 повністю пошкоджена його задня
частина, а також ліва сторона машини,
від удару машину розвернуло і викинуло
у бік огорожі, внаслідок чого огорожу
було пошкоджено. Постановою
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 13 грудня 2012 року ОСОБА_4
був визнаний винним за ст. 124 КпАП
України. Власником джерела підвищеної
небезпеки, а саме автомобіля РЕНО
МАГНУМ, номерний знак НОМЕР_1 з
напівпричепом Келберг номерний знак
НОМЕР_4 є ДП «Бар'єр», а водій ОСОБА_4 -
працівник даного підприємства, який на
відповідній правовій підставі керував
даним транспортним засобом.

В результаті ДТП їм було завдано
значної моральної шкоди, яка
виразилася в тому, що вони випробували
почуття страху в момент зіткнення,
оскільки в даному автомобілі вони
прямували додому з пологового будинку,
з двома новонародженими дітьми: ОСОБА_8
і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також з їх
старшою дочкою - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після того що сталося, лікарями швидкої
допомоги їх діти і позивачка були
доставлені в Макіївський травмпункт МЛ
№ 1, де під час огляду було встановлено
що, ОСОБА_2 був заподіяний забій грудної
клітини зліва, закритий перелом 9 - го
ребра зліва; ОСОБА_8 - забій м'яких
тканин лобної області; ОСОБА_9 - забій
м'яких тканин правої тім'яної області;
ОСОБА_10 - забій м'яких тканин потиличної
області справа. Стрес, який був
випробуваний ними в результаті ДТП,
неможливо описати словами, оскільки
постраждалими стали новонароджені
діти, які отримали різні пошкодження.
Після того що трапилося, ОСОБА_2
перебувала на амбулаторному лікуванні
у зв'язку з отриманою травмою. Також
йому, ОСОБА_1, довелося докласти
додаткових зусиль для організації
життя: був змінений його звичний спосіб
життя, оскільки йому доводилося
вставати раніше вранці, для того щоб
вчасно приїжджати на роботу,
користуючись при цьому службою таксі,
що призводило також до додаткових
матеріальних витрат. Він не міг
користуватися своїм транспортним
засобом.

Заочним рішення Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 17 жовтня
2013 року визначено розмір та стягнуто
моральну шкоду з ДП« Бар'єр » за
заподіяну в слідстві ушкодження їх
майна в сумі 6 000 грн., по 3 000 грн.
кожному.

Що стосується компенсації моральної
шкоди передбаченим ст.23 ЦК України, а
саме у фізичному болю та стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів, не було стягнуто, оскільки
судом було встановлено, що на момент
ДТП діяв страховий поліс № АВ/7914471,
укладений між ПрАТ «ВУСО» та ДП
«Бар'єр», яким визначається, що
застрахована цивільно-правова
відповідальність власника
транспортного засобу РЕНО МАГНУМ,
номерний знак НОМЕР_1. Страхова сума
(ліміт відповідальності) на одного
потерпілого: за шкоду заподіяну життю
та здоров'ю - 100 000 грн. Страховим
випадком, згідно вищевказаного поліса,
є подія в результаті якої заподіяна
шкода третім особам під час ДТП, яке
скоєно з вини застрахованого
транспортного засобу і в слідстві якої,
настає цивільно-правова
відповідальність особи, яка
застрахована за договором.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів».ПрАТ «СК «ВУСО» має
відшкодувати моральну шкоду,
передбачену п. 1,2 ч.2 ст.23 ЦК України, при
цьому не менш 5 % ліміту, визначеного у
п.9.3 ст.9 вищевказаного закону, що
становить 5 000 грн. кожному.

Згідно п.1.ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик згідно лімітів
відповідальності відшкодовує у
встановленому порядку оцінену шкоду,
яка була заподіяна у результаті ДТП
життю, здоров'ю, та майну третіх осіб.

У судовому засіданні позивачі
підтримали свої вимоги і обсязі.
викладеному в позовній заяві.

Представник відповідача позов не
визнав і пояснив, що між ПрАТ «СК «ВУСО»
та ДП «Бар'єр» був укладений договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/7914471 від 06.09.2012 p.
Відповідно до умов даного договору,
було забезпечено транспортний засіб
страхувальника, а саме, автомобіль Renault
Magnum, державний реєстраційний номер
НОМЕР_5.15.10.2012 р. у м. Макіївка, на
перехресті вул. 250 - річчя Донбасу та
вул. Свердлова, сталася
дорожньо-транспортна пригода за
участю, забезпеченого ТЗ, під
керуванням ОСОБА_4, автомобілем НІВА
Шевроле, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керування ОСОБА_1 та
автомобілем МАЗДА - 3, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
верування ОСОБА_12 Внаслідок даної ДТП
транспортні засоби отримала механічні
пошкодження та завдано пошкоджень
здоров'ю пасажирів транспортного
засобу НІВА Шевроле, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. Винним у
скоєнні даного ДТП було визнано водія
Страхувальника, відповідно до
постанови Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 13.12.2012 р.
Факт ДТП від 15.10.2012 p. був визнаний ПрАТ
«СК «ВУСО» страховим випадком, що
підтверджується Страховим актом 1200 - 24
від 02.04.2013 р. 02.04.2013 р. ПрАТ «СК «ВУСО»
було відшкодовано на користь ОСОБА_1
суму страхового відшкодування у
розмірі 43 905, 05 грн.

У страховика відсутні будь - які
відомості стосовно того, які саме
пошкодження здоров'я отримав ОСОБА_1, та
чи отримав він їх взагалі. Що
стосується відшкодування моральної
шкоди ОСОБА_2, страхова компанія не
заперечує у можливості компенсації
моральної шкоди, однак судом не
встановлений її розмір, про що було
повідомлено листами № 6152, 6151 від 11.12.2013
р.

Суд, вислухав пояснення сторін,
дослідив письмові докази в справі,
встановив наступне.

15 жовтня 2012 приблизно о 16 год. 30 хв. в м.
Макіївці на регульованому перехресті
вул. Свердлова і вул.250 років Донбасу
водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем РЕНО
МАГНУМ, номерний знак НОМЕР_1 з
напівпричепом Келберг, номерний знак
НОМЕР_4, порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 8.7.3
«е», 8.10 Правил дорожнього руху України,
не був уважний, не стежив за дорожньою
обстановкою, відповідно не реагував на
її зміни, маючи об'єктивну можливість,
виїхав на перехрестя на заборонений
червоний сигнал світлофора, внаслідок
чого скоїв зіткнення з автомобілем
НИВА ШЕВРОЛЕ, номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_1, і з
автомобілем МАЗДА-З , номерний знак
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_7,
внаслідок чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження. а
пасажири автомобілю НИВА ШЕВРОЛЕ,
номерний знак НОМЕР_2 тілесні
ушкодження.

Провина водія ОСОБА_4 встановлена
постановою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 13.12.2012р. в
адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України
вказана постанова обов'язкова для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалена постанова, з
питань, чи мали місце ці дії та вчинені
вони цією особою.

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 17.10.2013р.
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,
яка стягнута з володільця джерела
підвищеної небезпеки ДП «Бар'єр».

Також, під час розгляду зазначеної
справи судом було встановлено, що
цивільно-правова відповідальність
відповідача була застрахована, тому
розмір моральної шкоди, спричиненої
ОСОБА_2 внаслідок отримання тілесних
ушкоджень, визначався з урахуванням
ліміту, встановленому договором
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Правовідносини у сфері обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів регулюються
Законом України « Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземного
транспорту». Згідно пункту 22.3. статті 22
Закону ( редакція чинна на момент ДТП)
потерпілому відшкодовується також
моральна шкода, передбачена пунктами 1,
2 частина другої статті 23 Цивільного
кодексу України. Така шкода
відшкодовується у встановленому судом
розмірі відповідно до вимог статті 23
ЦК України. При цьому страховик
відшкодовує не більше ніж 5 відсотків
ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9
цього Закону. Різницю між сумою
відшкодування, визначеною судом, та
сумою, яка має бути відшкодована
страховиком, сплачує особа, яку визнано
винною у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди.

Пунктами 1, 2 частина 2 статті 23 ЦК
України встановлено, що моральна шкода
полягає у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншім
пошкодженню здоров'я та у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

Визначаючи розмір заподіяних
моральних страждань, суд виходить з
характеру правопорушення, тривалості
моральних страждань, принципів
розумності і справедливості, а також
доведеності, і вважає правильним
призначити її розмір в 5000грн., однак
тільки позивачу ОСОБА_2, яка отримала
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Щодо вимог позивача ОСОБА_1, останній не
довів, що внаслідок ДТП отримав
ушкодження здоров'я. При винесенні
судового рішення про стягнення
моральної шкоди з володільця джерела
підвищеної небезпеки, суд вже врахував
ті моральні страждання, які він отримав
у зв'язку з пошкодженням його
автомобілю, порушенням звичайного
способу життя, переживаннями за життя і
здоров'я своїх малолітніх дітей і
дружини.

Тому, підстав для задоволення
зазначених вимог, судом не встановлено.

Судові витрати, понесені позивачем
ОСОБА_2 по оплаті судового збору в сумі
244грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України,
необхідно стягнути з відповідача на її
користь.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
на корист ОСОБА_2 моральну шкоду в
розмірі 5000грн., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 244грн., а
всього 5244грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
М.О. Попшой