ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У КРАЇНИ

03 квітня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

народних засидателів Бурого В.В.,
Шаповал І.А.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлені особи Орган опіки та
піклування Фастівської міської ради
про визнання громадянина обмежено
дієздатним та встановлення над ним
піклування і призначення
піклувальника,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою про визнання її онука ОСОБА_4
недієздатним, посилаючись на те, що він
хворіє на психічне захворювання.
Відповідно до Довідки МСЕК №0393759 від
01.11.2013 року ОСОБА_4 є інвалід з дитинства
І групи "А" має захворювання ДЦП та
глибока розумова відсталість. В зв"язку
з чим потребує сторонього догляду.
Матір ОСОБА_4 також є інвалідом з
дитинства ІІ групи, недієздатна і
перебуває на утриманні заявника.

Представник органу опіки та
піклування проти задоволення заяви не
заперечували та просили справу слухати
у його відсутності.

Заслухавши часників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає заяву обгрунтованою і такою, що
підлягає зодоволенню зі слідуючих
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Разом з ним проживає його
матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом
ІІ групи та бабуся - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка доглядає і опікується
над ними. ОСОБА_4 інвалід з дитинства І
групи має захворювання - ДЦП, глибока
розумова відсталість.

Відповідно до Акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи №38ц від 19.02.2014 року ОСОБА_4
перебуває на обліку в кабінеті
дільничого психіатра Фастівської ЦРЛ з
1997 року. Він з раннього дитинства
страждає на органічне ураження
головного мозку. На час огляду виявлено
інтелектуально-мнестичне
недорозвинення. На підставі чого
комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад - тяжку розумову
відсталість у формі олігофренії в
ступені імбецильності. Ступінь
виразності психічних порушень у ОСОБА_4
такий, що позбавляє його здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішення суду про це (ст.40
ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Так, відповідно до вищевказаного
висновку експертизи ОСОБА_4 є таким, що
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і потребує
сторонього догляду, а тому суд визнає
його недієздатним та встановлює над
ним опіку в особі його бабусі ОСОБА_3,
яка проти цього не заперечувала.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39,40 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи
Орган опіки та піклування Фастівської
міської ради про визнання громадянина
обмежено дієздатним та встановлення
над ним піклування і призначення
піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючий в АДРЕСА_1 - недієздатним та
встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 його
баьусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
прож.АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Г.В.Соловей

народні засидателі
Бурий В.В. Шаповал І.А.