У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді
- Шимківа С.С.,

суддів
- Бондаренко Н.В., Малько О.С.,

секретар судового засідання
- Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 10 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 10 лютого
2014 року провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинено, а сторонам надано
трьохмісячний строк для примирення.

Вважаючи ухвалу суду такою, що
постановлена з порушенням норм
процесуального права, ОСОБА_1 подав на
неї апеляційну скаргу у якій зазначає,
що у суду першої інстанції не було
підстав для застосування ст. 111 СК
України, оскільки сім'я фактично вже
давно розпалася, у нього вже є інша
сім'я і від іншої жінки він має дитину.

На його думку, наданий термін для
примирення на три місяці, є дуже
тривалим.

Наголошує, що вони живуть кожен своїм
життям, не спілкуються, втратили
інтерес один до одного, а їх спільні
діти досягли повноліття. Надання
строку для примирення порушує його
права, оскільки примушує перебувати з
відповідачем у шлюбі проти його волі.

Посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, просить скасувати ухвалу суду
та призначити справу для розгляду по
суті.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, заслухавши
пояснення учасників процесу, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що в провадженні Дубенського
міськрайонного суду перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що
зареєстрований між ними 21 вересня 1985
року.

У відповідності до вимог ст. 111 СК
України, судом надано трьохмісячний
строк для примирення.

Згідно ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі
про розірвання шлюбу суд може зупинити
провадження у справі та призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

________________________________________________________________________

Справа № 559/56/14-ц

Головуючий в суді І інстанції -
Федорова Л.П.

Провадження № 22-ц-787/656/2014

Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення.

За таких обставин, зупинення судом
провадження у справі, у зв'язку з
наданням сторонам строку для
примирення, є процесуально
обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про те, що судом
допущено порушення норм
процесуального права, а тому підстав
для скасування чи зміни ухвали суду
немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 10 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий-суддя
Шимків С.С.

Судді:
Бондаренко Н.В.

Малько О.С.