Справа №493/635/14-ц
Провадження № 2/493/231/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі :

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить провести
розподіл майна, набутого нею з
відповідачем за час шлюбу, виділивши їй
у власність цілий житловий будинок (на
схематичному плані позначено літ. А)
загальною площею 81,1 кв. м., житловою
площею 50,4 кв. м. з прибудовою (літ. а),
ганком №1, напівпідвалом (літ. А1),
прибудовою (літ. а1), прибудовою (літ. а2),
вбиральнею (літ. Б), літнім душем (літ. В),
вимощенням І, розташований на
земельній ділянці площею 2322 кв. м.
АДРЕСА_1, а відповідачу виділити у
власність автомобіль ВАЗ-11183, 2006 року
випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, стверджуючи, що 29 липня 1995
року вона у відділі РАГСу Балтського
району Одеської області зареєструвала
з відповідачем шлюб, від якого вони
мають двох неповнолітніх дітей- сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з
позивачем, в зв'язку з погіршенням
стосунків сторони припинили між собою
шлюбні стосунки, рішенням Балтського
районного суду Одеської області від
22.03.2012 року (провадження 2/1503/447/12) шлюб
між сторонами розірвано.

За час перебування у
зареєстрованому шлюбі подружжя набуло
вище вказані житловий будинок з
господарськими будівлями, автомобіль,
інше майно.

В позасудовому порядку дійти
згоди стосовно розподілу спільного
майна сторони не можуть, тому, з приводу
вище вказаних обставин позивач змушена
звернутися до суду з позовом, надала
суду заяву, в якій свої заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, але надіслав на адресу суду
заяву, в якій позов визнав у повному
обсязі, на запропонований позивачем
варіант розподілу майна погодився,
просить розглянути справу за його
відсутності, рішення винести в межах
заявлених позивачем вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 29 липня 1995 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого вони
мають двох неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з
позивачем, рішенням Балтського
районного суду Одеської області від
22.03.2012 року (провадження 2/1503/447/12) шлюб
між сторонами розірвано, що за час
перебування у шлюбі подружжя придбало
вище вказане нерухоме і рухоме майно,
правовстановлюючі документи на яке
згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 30.07.2008 року,
виданого Балтською міською радою
Одеської області, свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_3, виданого РЕВ-11 МРВ УДАІ ГУ МВС
України в Одеській області, були
оформлені на відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 69 ч.1, 70
ч.1, 70 ч.3, 71 ч.1 Сімейного Кодексу України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності,
дружина та чоловік мають право на поділ
майна, незалежно від розірвання шлюбу,
частки майна подружжя є рівними, майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі, судом беруться до уваги
інтереси сторін, інші обставини, що
мають істотне значення.

Оцінивши надані сторонами письмові
докази, враховуючи той факт, що
неповнолітні діти сторін проживають
разом з позивачем, суд вважає за
доцільне виділити у власність позивача
цілий житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 2322 кв. АДРЕСА_1, а у власності
відповідача залишити автомобіль марки
ВАЗ-11183, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.316-319,328 ЦК України, ст.ст.
60 ч.1, 69 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.3, 71 ч.1 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна подружжя задовольнити в
повному обсязі.

Здійснити розподіл спільного майна
подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залишивши у
власності ОСОБА_2 автомобіль марки
ВАЗ-11183, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
цілий житловий будинок (на
схематичному плані позначено літ. А)
загальною площею 81,1 кв. м., житловою
площею 50,4 кв. м. з прибудовою (літ. а),
ганком №1, напівпідвалом (літ. А1),
прибудовою (літ. а1), прибудовою (літ. а2),
вбиральнею (літ. Б), літнім душем (літ. В),
вимощенням І, розташований на
земельній ділянці площею 2322 кв. м.
АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ