Провадження №2/235/782/14
Єдиний унікальний номер 235/1350/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 року позивач Кредитна спілка
«Аккорд» звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором посилаючись на
те, що 28.07.2007 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № ДО-07/619, згідно п.1.1. якого
кредитна спілка надала відповідачу
кредит у розмірі 5509,30грн.

Відповідно до п.3.2 Договору при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0,5% від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви
заборгованість за тілом кредиту
становить 4918,45грн., за процентами -
6578,60грн., за встановленою рішенням
кредитного комітету пенею - 2168,45грн., а
всього в сумі 13665,5грн.

Останній платіж за кредитним договором
позичальником був проведений 14.05.2012
року.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК
України, відповідачу була нарахована
сума індексу інфляції та 3% річних в
розмірі 10724,26грн., тобто загальна сума
боргу з урахуванням індексу інфляції
та 3% річних складає 24389,76грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Представник позивача КС «Аккорд» в
судове засідання не з'явився, надав
суду клопотання про розгляд справи за
відсутності представника КС «Аккорд»,
на позові наполягає, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
28.07.2007 року між позивачем КС «Аккорд» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № № ДО-07/619 (а.с.6),
згідно п.1.1. якого кредитна спілка
надала відповідачу кредит у розмірі
5509,30грн., а позичальник зобов'язався
щомісячно сплачувати нараховані
проценти та частину кредиту в терміни
та розмірах не менше, ніж вказано у
рекомендованому графіку платежів
(додаток №1).

Відповідно до п.3.2 Договору при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0,5% від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви
заборгованість за тілом кредиту
становить 4918,45грн., за процентами -
6578,60грн., за встановленою рішенням
кредитного комітету пенею - 2168,45грн., а
всього в сумі 13665,5грн.

Останній платіж за кредитним договором
позичальником був проведений 14.05.2012
року.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Так, відповідачу ОСОБА_2 була
нарахована сума індексу інфляції та 3%
річних в розмірі 10724,26грн. (а.с.4), тому
загальна сума боргу з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних складає
24389,76грн.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та
ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та одержання від позичальника
процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та
відсотків за його користування в
обумовлений строк відповідач порушив в
односторонньому порядку зобов'язання,
що випливають з умов кредитного
договору, що є недопустимим, а тому у
відповідності до ст. 623 ЦК України
відповідач має відшкодувати позивачу
завдані збитки.

Невиконання грошового зобов'язання за
відсутністю коштів у боржника в силу ч.1
ст.625 ЦК України не звільняє його від
відповідальності.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову Кредитної спілки «Аккорд» та
стягнення з відповідача ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у сумі 24389,76 грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі - 243,60 грн. згідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 259, 525, 526, 530, 532, 599, 610, 611, 623-624, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 88, 118, 119, 120, 122, 213,
214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Аккорд» про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Аккорд» на
п/р 265011717 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805, заборгованість за
кредитним договором № ДО-07/619
від 28.07.2007 року у розмірі 24389,76 грн., з
яких:

- залишок кредиту - 4918,45грн.;

- залишок процентів - 6578,60 грн.;

- нараховані штрафні санкції - 2168,45 грн.;

- інфляційна складова та 3 % річних - 10724,26
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки «Аккорд» на
п/р 265011717 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805, судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,90
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: