Справа № 482/2523/13-ц
28 березня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_1, його представника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання її такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад один рік без поважних
26 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом до
відповідача. В обґрунтування своїх
вимог посилався на те, що є власником
житлового будинку АДРЕСА_1
Новоодеського району Миколаївської
Зазначив, що відповідач є його бувшою
дружиною, з якою розірвав шлюб у
судовому порядку 29 травня 2012 р., та
зареєстрована в належному йому
Вказав. що після розірвання шлюбу, а
саме, з листопада 2012 р. відповідач не
проживає у його будинку, а він як
власник будинку змушений сплачувати за
неї комунальні послуги.
З посиланням на ч. 2 ст. 405 ЦК України
просив визнати відповідача таким, що
втратила право користування у
вищевказаному житловому будинку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав та просив їх
Відповідач будучи своєчасно та
неодноразово повідомленою про час і
місце розгляду справи як через
оголошення у пресі, так і за фактичним
місцем проживання у судове засідання
без поважних причин не зявилася.
Заслухавши пояснення позивача і його
представника, дослідивши обставини
справи і перевіривши їх письмовими
доказами, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 405 ЦК члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
У період з 11 грудня 2013 р. по 29 травня 2012
р. сторони перебували між собою у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
у судовому порядку. У цей період
позивач здійснив реєстрацію місця
проживання відповідача у власному
Позивач суду пояснив, що у листопаді 2012
р. відповідач зібравши свої речі,
виїхала з його будинку у невідомому
напрямку і з того часу не поверталася.
Факт не проживання ОСОБА_3 за місцем
реєстрації більше року, а саме з
листопада 2012 р., підтверджується актом
обстеження будинку складеним комісією
у складі депутата Новосафронівської
сільської ради за участю мешканців
села, а також допитаними у судовому
засіданні свідками ОСОБА_4 і ОСОБА_5
За такого, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_3 не проживає за місцем
реєстрації понад один рік без поважних
причин, а тому наявні правові підстави
вважати її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у
вищезазначеному будинку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування
приміщенням у житловому будинку
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий