Справа № 750/2327/14
Провадження № 2/750/1021/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Литвиненко
І.В.

при секретарі
Кравченко І. В.,

за участю позивача, представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів за
договором позики, -

в с т а н о в и в:

04.03.2014 року позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача боргу в
розмірі 305013,70 грн., мотивуючи позові
вимоги тим, що відповідач 16.09.2013 року
взяв у борг у позивача 300000,00 грн., які
повинен був повернути в строк до 31.12.2013
року, однак коштів не повернув, у
зв'язку із чим позивач просить стягнути
десять відсотків річних в сумі 5013,70 грн.

У судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав і
просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався у встановленому
законом порядку, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення (штрих код 145) (а.с. 11).
Про причини неявки до суду не
повідомив.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

У судовому засіданні встановлено, що
16.09.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено договір позики відповідно до
якого позикодавець передав
позичальнику грошові кошти у сумі 300000,00
грн., а позичальник приймає та
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів на умовах, визначених договором
(а.с. 5). Відповідно до п. 2.1.2 цього
договору наявність розписки у
позичальника з зазначенням виконання
свого обов'язку та підписом
позикодавця підтверджує виконання ним
свого обов'язку.

16.09.2013 року ОСОБА_3 написав розписку про
отримання грошових коштів у сумі 300000,00
грн. від ОСОБА_2. Передача грошових
коштів відбулася в присутності ОСОБА_4
та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України,
договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками. На
підтвердження укладання договору
позики, позивачем надано розписку
відповідача (а.с.13). Отже, відповідно
до ст.. 1049 ЦК України, відповідач
зобов'язаний був у строк до 31.12.2013 року
повернути суму коштів, зазначену у
розписці - 300000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6 договору позики від
16.09.2013 року якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити на вимогу
позикодавця суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 10 процентів
річних від простроченої суми. Тому
задоволенню підлягає вимога позивача
щодо стягнення десяти відсотків річних
в сумі 5013,70 грн. за 61 день прострочення
виконання зобов'язання.

Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за, наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
представником відповідача позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Право
визнати позов надано представнику
відповідача згідно з договором про
надання правової допомоги від 19.03.2014
року (а.с. 14)

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Також з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати, що складаються із судового
збору в розмірі 380 грн.

Керуючись ст.. ст.. 625, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення коштів за
договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 кошти за договором
позики в сумі 300000 (триста тисяч ) грн. та
відсотки в сумі 5013 грн 70 коп (п'ять тисяч
тринадцять грн. сімдесят коп..)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 350
грн 14 коп. (триста п'ятдесят грн..
чотирнадцять коп..) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: