Провадження № 2/522/3940/14
Справа № 522/1066/14-ц
УХВАЛА

про
витребування доказів

31 березня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у
складі:

головуючої судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
національної страхової компанії
«Оранта» в особі Одеської обласної
дирекції про стягнення страхового
відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2014 року звернулася
до суду з позовом до Відкритого
акціонерного товариства національної
страхової компанії «Оранта» в особі
Одеської обласної дирекції про
стягнення страхового відшкодування у
розмірі 9 340,27 грн. у зв'язку з ДТП, яка
сталася 19.03.2012 року на перехресті
вулиць Розкидайлівській та Різовській
в м. Одесі за участю автомобілів «Форд
Сієрра», д./н. НОМЕР_2 та «Опель Вектра»,
д./н. НОМЕР_1.

В судове засідання 31.03.2014 року
з'явився представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від
21.01.2014), який заявив та надав суду
клопотання про витребування доказів, а
саме:

- витребувати у Відкритого
акціонерного товариства національної
страхової компанії «Оранта» страхову
справу, за якою був складений страховий
акт № ОЦВ-12-4881/1 за фактом страхового
випадку, який стався 19.03.2012 року на
перехресті вулиць Розкидайлівській та
Різовській в м. Одесі, за яким водій
автомобіля «Форд Сієрра», д./н. НОМЕР_2,
пошкодив автомобіль «Опель Вектра»,
д./н. НОМЕР_1, який належить позивачу.

Представник відповідача ВАТ НСК
«Оранта» в судове засідання не
з'явився, заяв про розгляд справи за
його відсутністю суду не надано, хоча
був повідомлений належним чином у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, чим позбавив
суд можливості вислухати його думку по
суті

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що зазначені у клопотанні
відомості стосуються предмету спору та
необхідні для з'ясування відповідних
обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
стягнення страхового відшкодування у
розмірі 9 340,27 грн. у зв'язку з ДТП, яка
сталася 19.03.2012 року на перехресті
вулиць Розкидайлівській та Різовській
в м. Одесі за участю автомобілів «Форд
Сієрра», д./н. НОМЕР_2 та «Опель Вектра»,
д./н. НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи
та додані до неї документи вважає, що
клопотання представника позивача про
витребування доказів обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,
137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

- Витребувати з Одеської обласної
дирекції Відкритого акціонерного
товариства національної страхової
компанії «Оранта» (65012, м. Одеса, вул.
Осіпова, 8) - належним чином завірені
матеріали страхової справи, яка була
заведена за фактом страхового випадку,
який стався 19.03.2012 року на перехресті
вулиць Розкидайлівській та Різовській
в м. Одесі, за яким водій автомобіля
«Форд Сієрра», д./н. НОМЕР_2, пошкодив
автомобіль «Опель Вектра», д./н. НОМЕР_1,
який перебував під керуванням ОСОБА_1.

Зобов'язати Відкрите акціонерне
товариство національну страхову
компанію «Оранта» надати інформацію до
Приморського районного суду м. Одеси до
28 квітня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.