Номер провадження 2-о/754/195/14
Справа №754/4346/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа Відділ державної РАЦС
Деснянського РУЮ у м. Києві, про
встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту, мотивуючи свої вимоги тим, що
мають двох спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При
цьому посилалися на те, що документи,
які підтверджують факт їх родинних
відносин містять розбіжності, а саме: у
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
виданому 07.04.01 року, батьком вказано
ОСОБА_1, а матір'ю вказано ОСОБА_2; у
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
виданому 14.05.02 року, батьком вказано
ОСОБА_1, а матір'ю вказано ОСОБА_2.

У зв'язку з вказаними обставинами,
просять встановити факт родинних
відносин.

В судовому засіданні представник
заявників повністю підтримав заяву з
наведених у ній підстав та просив її
задовольнити.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилась, повідомлена
належним чином.

Вислухавши пояснення
представника заявників, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року р. № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

До заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, можуть додаватися такі
документи та докази: 1) докази, які
підтверджують наявність цього
юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб); 2) довідки
органів реєстрації актів цивільного
стану (далі - РАЦС) про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану; 3) пояснення
свідків, яким достовірно відомо про
взаємовідносини померлого із
заявником. Цей перелік не є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що у
свідоцтві про народження ОСОБА_3,
виданому 07.04.01 року, батьком вказано
ОСОБА_1, а матір'ю вказано ОСОБА_2; у
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
виданому 14.05.02 року, батьком вказано
ОСОБА_1, а матір'ю вказано ОСОБА_2.

Дослідивши вказані документи, суд
вважає встановленим той факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
що підтверджується зібраними по справі
доказами та вимога заявників підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий