Провадження № 2/641/160/2014
Справа № 641/9221/13-ц
19 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Онупко
за участю секретаря - Вовк
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Комунальний заклад
"Криворізький спеціалізований будинок
дитини" Дніпропетровської обласної
ради про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
Орджонікідзевського МУЮ
Дніпропетровської області), КЗ
"Криворізький спеціалізований будинок
дитини" Дніпропетровської обласної
ради про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з вересня по листопад 2008
року він мав близькі стосунки з ОСОБА_2,
на цей період вони не знаходились в
зареєстрованому шлюбі, у вказаний час
відповідач проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. У
листопаді 2008 року відносини між
позивачем та відповідачем були
припинені. Та лише у червні 2013 року
позивачу від подруги відповідачки
ОСОБА_3 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
відповідачки народилась дитина,
батьком якої зі слів останньої був
позивач. ОСОБА_2 підтвердила те, що
ОСОБА_1 є батьком її доньки ОСОБА_4 після
чого позивач звернувся до відповідачки
з проханням подати спільну заяву про
визнання батьківства та зареєструвати
його як батька малолітньої ОСОБА_4, на
що позивач отримав відмову від
відповідача. У зв'язку з чим він
змушений звернутися до суду з позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, не
заперечував проти ухвалення у справі
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином про причини неявки суду не
Представник ВРАЦС Орджонікідзевського
МУЮ Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, при
ухваленні рішення покладається на
розсуд суду.
Представник Комунального закладу
"Криворізький спеціалізований будинок
дитини" Дніпропетровської обласної
ради в судове засідання не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
свідка, дослідивши матеріали справи,
докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з вересня 2008 року
по листопад 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю без реєстрації
Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до частини
27.08.2009 року, ОСОБА_4, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що ВРАЦС
Орджонікідзевського МУЮ
Дніпропетровської області було
вчинено актовий запис № 222, згідно до
якого її матір'ю вказано ОСОБА_2, а
батьком - ОСОБА_5 (а.с. 12-13).
Під час розгляду справи в судовому
засіданні в якості свідка був
допитаний позивач ОСОБА_1 зазначив, що з
вересня по листопад 2008 року він
проживав та мав близькі стосунки з
ОСОБА_2 Після припинення стосунків в 2013
році в соціальній мережі від близької
подруги відповідачки ОСОБА_3 йому
стало відомо, про те народження
відповідачкою їх спільної дитини.
спілкуючись в соціальній мережі з
відповідачем позивач отримав від
останньої підтвердження про те, що він
є батьком народженої нею у ІНФОРМАЦІЯ_4
дитини. Після чого від звернувся з
заявою про визнання батьківства до
суду, так як бажає здійснювати догляд
та виховання своєї доньки.
За клопотанням позивача у процесі
розгляду вказаної справи судом було
призначено судово - медичну
експертизу, проведення якої було
доручено Київському міському
клінічному бюро судово-медичної
Відповідно до висновку експерта № 448
від 24.10.2013 року Київського міського
клінічного бюро судово-медичної
експертизи відділення судово-медичної
генетичної ідентифікації,
вірогідність підтвердження
біологічного батьківства ОСОБА_1
відносно ОСОБА_4 складає величину не
менше 99,99 % і таким чином біологічне
батьківство практично доведено (а. с.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за заявою матері та
батька дитини, за рішенням суду.
У відповідності до ст. 128 Сімейного
кодексу України за відсутності заяви,
право на подання якої встановлено
статтею 126 цього Кодексу, батьківство
щодо дитини може бути визнане за
рішенням суду. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу
України, при народжені дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові батька
дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 5 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3
постановлено, що спір про походження
дитини від осіб, які не перебувають у
шлюбі між собою і не подали в державні
органи реєстрації актів цивільного
стану спільної заяви про реєстрацію їх
як батьків, суд може вирішувати за
заявою про визнання батьківства,
поданою: одним із батьків; особою котра
вважає себе батьком; опікуном
(піклувальником) дитини; іншою особою,
на утриманні якої вона перебуває; самою
дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення
щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено).

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України
на підставі заяв осіб, зазначених у ст.
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

З огляду на зазначене, суд вважає
підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 174, 209,
212-215 та 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьком малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 222 від 08
липня 2009 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області відомості про ОСОБА_5 як
батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести до актового запису № 222 від 08
липня 2009 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянина України, як
про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового № 222 від 08
липня 2009 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, в графі «прізвище» записати
«ОСОБА_4», в графі «по батькові»
записати «ОСОБА_4».

У зв'язку з внесенням змін до
актового запису Органу РАЦС анулювати
свідоцтво про народження дитини
ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про
народження.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко