Справа № 404/1559/14-ц
Номер провадження 2/404/1120/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу В
обґрунтування вимоги зазначає, що
02.03.2013 року дав в борг ОСОБА_2
49 400 грн., строком до 04.06.2013
року, про що останній склав розписку. В
обумовлений строк боржник позику не
повернув. В зв'язку з чим просить
стягнути борг в розмірі 49 400 грн.,
проценти за користування коштами в
розмірі 4 478,11 грн., інфляційних
нарахувань в розмірі 1 33,80 грн. та судові
витрати.

В судове засідання позивач не з»явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Представник відповідача ОСОБА_3
подав суду заяву про розгляд справи за
його відсутність та розрахунок богу,
який підлягає стягненню з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.03.2013 року ОСОБА_1
дав в борг ОСОБА_2
49 400 грн., що підтверджується розпискою
від 02.03.2008 року, складеною відповідачем.

Представник відповідача надав
розрахунок суми, яка підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 52 897,52 грн., яки складається з :
основного боргу - 49 400 грн., проценти за
користування коштами - 2 558,92 грн.,
інфляційні нарахування - 938,6 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом, що передбачено
ст. 1048 ЦК України.

Представник відповідача не погодився,
з розрахунками, наданими позивачем,
надавши свої. Згідно яких з відповідача
підлягає стягненню борг в розмірі 49 400
грн., проценти за користування коштами
в розмірі 2558,92 грн.. та інфляційні 938,6
грн., а всього 52 897,52 грн.

Судом приймаються розрахунки
надані представником відповідача, як
більш точні.

Відповідач отримав позику, в
строк, обумовлений договором та не
повернув її, тому позов підлягає
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,
625, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг за договором позики,
проценти за користування грошовими
коштами, суму інфляційних нарахувань в
розмірі 52 897 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 529 грн.

У задоволенні інших позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда