Справа № 151/1303/13-ц Провадження № 22-ц/772/571/2014 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 30Доповідач: Денишенко Т. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014місто Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті шляхово-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року про відкриття про-вадження у справі, не сплативши при цьому встановлений судовий збір та одно-часно порушивши клопотання про поновлення пропущеного ним процесуаль-ного строку на апеляційне оскарження судової ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт ОСОБА_4 просить поновити йому пропущений строк на апеля-ційне оскарження судової ухвали від 16 грудня 2013 року про відкриття провад-ження у справі у звязку з пізнім отриманням її копії ( 27 грудня 2013 року ), не-конкретністю викладеного в цій ухвалі порядку її апеляційного оскарження.

Враховуючи мотиви клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуально-го строку, вважаю доцільним та обґрунтованим задовольнити дане клопотання.

Разом з тим, Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, перед-бачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові належить за подану апеляційну скаргу сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 8020 15, р/р 0002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу судді Чечельницького ра-йонного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року не оплачена судовим збором, а значить має недолік, не відповідає вимогам Закону, її необхідно зали-шити без руху, надавши апелянтові строк на усунення цього недоліку, надання

суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ух-вали судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення мора-льної шкоди, заподіяної в результаті шляхово-транспортної пригоди.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Чечельницько-го районного суду Вінницької області від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк на усунення недоліку поданої апе-ляційної скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: