Провадження № 2-о/522/116/14
УХВАЛА

24 березня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Домусчі Л.В.,

народних засідателів:
Стояновської Н.В., Бурмістрова А.Ю.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення над нею та
її майном опікуна, зацікавлена особа:
рада опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 12.11.2013 року
звернувся до суду з заявою про визнання
фізичної особи, а саме ОСОБА_2
недієздатною та призначення над нею та
її майном опікуна в особі заявника
ОСОБА_1, зацікавлена особа: рада опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради.

В обґрунтування заяви представник
заявника зазначила, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником бойових дій та
є інвалідом 1 групи. З 18.07.2013 року по
02.08.2013 року знаходився на стаціонарному
лікуванні в ангіоневрологічному
відділені Військово-медичного
клінічного центру південного регіону,
де йому було постановлено діагноз:
гостре, повторне порушення мозкового
кровообігу по ішемічному типу в
басейні правосторонньої
геміанестезії. Внаслідок своєї хвороби
він не може розмовляти, керувати своїми
рухами, постійно спостерігається
зниження пам'яті, змінність настрою та
депресивний стан, порушене абстрактне
мислення, тобто він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, не може здійснювати
потреби своєї життєдіяльності, в
зв'язку з чим потребує постійного
стороннього догляду.

В судовому засіданні 24.03.2014 року
представник заявника ОСОБА_3, яка діє на
підставі довіреності від 29.10.2013 року,
заявила та надала суду клопотання про
призначення по справі комплексної
судової психолого-психіатричної
експертизи, на вирішення якої
експертам поставити такі питання, а
саме:

- 1. чи страждав раніше і чи страждає в
даний час ОСОБА_2 яким-небудь психічним
розладом, якщо так, то яким?

- 2. чи здатний ОСОБА_2 за своїм психічним
станом усвідомлювати значення своїх
дій і керуватися ними, зокрема, чи
здатен до укладання правових
документів (довіреність, договір
купівлі-продажу, договір дарування,
складання заповіту та інш.)?

- 3. чи проявляє ОСОБА_2 будь-які
індивідуальні особливості, в тому
числі інтелектуальні,
емоціонально-вольові, вікові, які
можуть суттєво впливати на його
поведінку і дії?.

- 4. чи може ОСОБА_2 за своїм психічним
станом правильно розуміти характер і
значення своїх дій?

- 5. чи не проявляє ОСОБА_2 під впливом
соматичного неблагополуччя наявних
хвороб, можливих стресових факторів
яких-небудь
індивідуально-психологічних
особливостей, характерологічних,
емоційно-вольових властивостей і
якостей, які можуть суттєво впливати на
його поведінку і діяльність?

- 6. чи не проявляє ОСОБА_2 таких
індивідуально-психологічних
особливостей (сугестивність,
покірливість, надмірна залежність), які
б могли суттєво знижувати чи
обмежувати його здатність керувати
своїми діями, в повній мірі правильно
усвідомлювати характер здійснюваних
ним дій і їх можливі наслідки?

Також представник заявника просила
доручити її проведення експертам
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 1 (амбулаторна
судово-психіатрична експертиза) за
адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
та для проведення експертизи надала
виписку з епікризу історії хвороби
ОСОБА_2 та оригінал медичної картки
ОСОБА_2

Суд, розглянувши клопотання, письмові
матеріали справи, заслухавши думку
представник заявника, вважає за
можливе задовольнити вказане
клопотання.

Відповідно до частини першої статті 7
Закону України "Про судову експертизу",
а також частин першої, третьої статті 10
цього Закону судово-експертну
діяльність здійснюють державні
спеціалізовані установи, а також у
випадках і на умовах, визначених цим
Законом, судові експерти, які не є
працівниками зазначених установ.
Судовими експертами можуть бути особи,
які мають необхідні знання для надання
висновку з досліджуваних питань.

Згідно ст. 9 вказаного Закону, особа або
орган, які призначили судову
експертизу, можуть доручити її
проведення як тим судовим експертам,
яких внесено до державного Реєстру
атестованих судових експертів, так і
іншим фахівцям з відповідних галузей
знань.

Такою установою відповідно до вимог
чинного законодавства є «Одеська
обласна клінічна психологічна лікарня
№ 1» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта, просити доручити
експертизу конкретному експерту.

З матеріалів справи та заявлених вимог
вбачається, що предметом спору є
визнання недієздатним ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його сина
ОСОБА_1 опікуном над ним та його майном.

Відповідно вимог статті 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: 1) характер і
ступінь ушкодження здоров'я; 2)
психічний стан особи; 3) вік особи, якщо
про це немає відповідних документів і
неможливо їх одержати.

Згідно статті 149 ЦПК України,
комплексна експертиза проводиться не
менш як двома експертами різних
галузей знань або різних напрямів у
межах однієї галузі знань. У висновку
експертів зазначається, які
дослідження і в якому обсязі провів
кожний експерт, які факти він встановив
і яких висновків дійшов. Кожен експерт
підписує ту частину висновку, яка
містить опис здійснених ним
досліджень, і несе за неї
відповідальність. Загальний висновок
роблять експерти, компетентні в оцінці
отриманих результатів і формулюванні
єдиного висновку. У разі виникнення
розбіжностей між експертами висновки
оформлюються відповідно до частини
другої статті 148 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає необхідним задовольнити
клопотання про призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний термін
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити, що
передбачається ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.. 11, 143, 144, 145, 149,168, 202, 208 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника
ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення над
нею та її майном опікуна, зацікавлена
особа: рада опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, - комплексну
судову психолого-психіатричну
експертизу, на вирішення якої експерту
поставити такі питання, а саме:

- 1. чи страждав раніше і чи страждає
в даний час ОСОБА_2 яким-небудь
психічним розладом, якщо так, то яким?

- 2. чи здатний ОСОБА_2 за своїм
психічним станом усвідомлювати
значення своїх дій і керуватися ними,
зокрема, чи здатен до укладання
правових документів (довіреність,
договір купівлі-продажу, договір
дарування, складання заповіту та інш.)?

- 3. чи проявляє ОСОБА_2 будь-які
індивідуальні особливості, в тому
числі інтелектуальні,
емоціонально-вольові, вікові, які
можуть суттєво впливати на його
поведінку і дії?

- 4. чи може ОСОБА_2 за своїм
психічним станом правильно розуміти
характер і значення своїх дій?

- 5. чи не проявляє ОСОБА_2 під
впливом соматичного неблагополуччя
наявних хвороб, можливих стресових
факторів яких-небудь
індивідуально-психологічних
особливостей, характерологічних,
емоційно-вольових властивостей і
якостей, які можуть суттєво впливати на
його поведінку і діяльність?

- 6. чи не проявляє ОСОБА_2 таких
індивідуально-психологічних
особливостей (сугестивність,
покірливість, надмірна залежність), які
б могли суттєво знижувати чи
обмежувати його здатність керувати
своїми діями, в повній мірі правильно
усвідомлювати характер здійснюваних
ним дій і їх можливі наслідки?

Проведення комплексної судової
психолого-психіатричної експертизи
доручити судовим експертам «Одеської
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 1», що знаходиться за адресою:
65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, та в
розпорядження надіслати матеріали
цивільної справи: Провадження №
2-о/522/116/14, Справа № 522/28502/13-ц.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 КК України за давання за
відомо неправдивого висновку і відмову
від давання висновку.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та
роз'яснити йому про наслідки ст. 146 ЦПК
України, які наступають у разі ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження
по справі протягом п'яти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі
Л.В.

Народні засідателі:

Стояновська Н.В.

Бурмістров А.Ю.