Справа № 635/1577/14-ц
провадження№2/635/1316/2014
01 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 лютого 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 22
квітня 1982 року в Виконавчому комітеті
Новоуспенівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області за актовим записом №08.
В обґрунтування позовних вимог
посилаючись на те, що 22.04.1982 року він
уклав шлюб з відповідачем.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.
Під час сумісного життя між ними часто
відбувалися сварки, що призвело до
втрати почуття любові. З 2007 року їх
сім'я фактично розпалася і вони
припинили ведення сумісного
господарства та сумісне проживання.
Збереження шлюбу та подальше сумісне
життя не можливе. В Теперішній час він з
відповідачем не можуть домовитися про
розірвання шлюбу через органи РАЦС.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав до суду заяву в якій просить
розглядати справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує, строк на
припинення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час дату та місце
судового засідання повідомлялася
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,згідно
положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Сторони зареєстрували шлюб 22 квітня 1982
року в Виконавчому комітеті
Новоуспенівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області за актовим записом №08 (а.с.21).
Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з того, що подальше зберігання
сім'ї неможливо та суперечить
інтересам подружжя, позов підлягає
Керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 квітня 1982 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в в Виконавчому комітеті
Новоуспенівської сільської ради
Веселівського району Запорізької
області за актовим записом №08-
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідача - ОСОБА_2.
Копію заочного рішення направити
відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін