Справа № 617/400/14-ц
Провадження № 2-др/617/1/14
Д О Д А Т К О В Е Р І
31.03.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді - Король Т.В.
при секретарі - Павлюковій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вовчанську
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради,
3-особа: Інспекція ДАБК у Харківській
області, про визнання права власності
на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вовчанського районного суду
Харківської області від 20 вересня 2009
року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
Визнано за ОСОБА_1 право власності на
магазин по продажу товарів
повсякденного попиту та автозапчастин,
розташований по АДРЕСА_1, визнавши його
нежилим приміщенням.

ОСОБА_1 14.03.2014 р. подала до суду заяву
про ухвалення додатково рішення
посилаючись на те, що у зазначеному
рішенні суду було вирішено питання про
право власності на нерухомий об'єкт,
але в ухваленому рішенні не зазначені
індивідуальні ознаки майна на яке
визнається право власності та не в
повному об'ємі вказані реквізити
власника майна, у зв'язку з цим виникли
перешкоди у реєстрації права власності
на вказаний об'єкт.

Тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити
її заяву, ухвалити додаткове рішення в
якому зазначити індивідуальні ознаки
майна, а саме: нежитлового приміщення
магазину по продажу товарів
повсякденного попиту та автозапчастин
№3-1 - площею 33,3 кв.м; та нежитлове
приміщення магазину по продажу товарів
повсякденного попиту та автозапчастин
№1 - площею 3,5 кв.м., - загальною площею 36,8
кв.м, котрі розташовані в літ «А-1» по
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо: стосовно якої -не будь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення. Суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
справи з повідомленням сторін, однак їх
присутність не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: з позовної заяви ОСОБА_1 про
визнання права власності на самочинне
будівництво , питання щодо зазначення
індивідуальних ознак майна, а саме:
нежитлового приміщення магазину по
продажу товарів повсякденного попиту
та автозапчастин №3-1 - площею 33,3 кв.м; та
нежитлового приміщення магазину по
продажу товарів повсякденного попиту
та автозапчастин №1 - площею 3,5 кв.м., -
загальною площею 36,8 кв.м, котрі
розташовані в літ «А-1» по АДРЕСА_1, в
позовній заяві не ставилося та не було
предметом розгляду в судовому
засіданні, сторони по справі не
подавали ніяких доказів і не давали
пояснень з приводу цього питання.

Крім того, відповідно до положень
статі 11 ЦПК України, суд

розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог та

зазначених і доведених ним обставин.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Вовчанської міської ради, 3-особа:
Інспекція ДАБК у Харківській області,
про визнання права власності на
самочинне будівництво - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів
після його проголошення.

Суддя -