Справа № 2/311/370/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

Головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.

при секретарі:
Давидчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
Кредитним договором № 005-07034-300511 від
30.05.2011 року в розмірі 1068,63 грн. та судові
витрати у розмірі 243,60 грн. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначає, що 30.05.2011 року між
Публічним акціонерним банком «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 005-07034-300511 від 30.05.2011
року, згідно якого ОСОБА_1 отримала
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 14.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у сумі
1068,63 грн., яка складається з тілу
кредиту в розмірі 344,18 грн.,
простроченого тіла кредиту в розмірі
437,80 грн., заборгованості за комісіями в
розмірі 286,65 грн. Вказана
заборгованість до теперішнього часу
відповідачкою у добровільному порядку
не погашена, тому позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на свою користь заборгованість
за Кредитним договором № 005-07034-300511 від
30.05.2011 року в розмірі 1068,63 грн. та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
чином. У змісті позову виклав своє
прохання розглядати справу у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про час і місце
слухання справи судом повідомлялася
своєчасно, належним чином та у
встановленому законом порядку,
відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК
України, документів на підтвердження
поважності причин неявки суду не
надано, заперечень на позов не подано,
тому суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів, відповідно до ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, вивчивши надані суду докази,
давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2011 року
між Публічним акціонерним банком
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 005-07034-300511 від 30.05.2011
року, відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримала картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні
(а.с.6-7).

У відповідності до умов п.1.2 Кредитного
договору операції здійснюється за
картковими рахунками. Згідно п.1.3
Кредитного договору банк надає ліміт
кредитної лінії.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного
договору моментом надання кредиту є
день здійснення операції або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 005-07034-300511 від 30.05.2011 року, який
відповідачем не оспорений, станом на
14.01.2014 року відповідачка ОСОБА_1 має
заборгованість за вказаним кредитним
договором в загальній сумі 1068,6302 грн.,
яка складається з: тілу кредиту в
розмірі 344,18 грн., простроченого тіла
кредиту в розмірі 437,80 грн.,
заборгованості за комісіями в розмірі
286,65 грн. (а.с.16).

На теперішній час вищевказана
заборгованість відповідачкою ОСОБА_1
не погашена, всі вимоги позивача щодо
сплати кредиту в добровільному порядку
відповідачем ігноруються, основна сума
кредиту та заборгованість по ньому
відповідачем у добровільному порядку
не погашаються, тому позивач вимушений
звернутися до суду з даними позовними
вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України
забороняється одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позов законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем та
документально ним підтверджені судові
витрати, які складаються із судового
збору в сумі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215,
ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (01133 м.Київ вул. Щорса 36
«б», р/рахунок №?2738, МФО-380236,
) заборгованість за
кредитним договором № 005-07034-300511 від
30.05.2011 року в розмірі - 1068 (одна тисяча
шістдесят вісім) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» (01133 м. Київ вул.Щорса 36
«б», р/рахунок № , МФО-380236, ЄДРПОУ-
34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, який не був
присутній у судовому засіданні, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В.
СИДОРЕНКО