Справа № 209/3540/13-ц
Провадження № 2/209/15/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді
Гнєзділов В.Є.

при секретарі
Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не
з'явився, позов визнав у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі ОСОБА_2 громадянином
Турецької республіки з 22 січня 2011 року.
Шлюб між сторонами був зареєстрований
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпродзержинського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 17. Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між сторонами не
склалося, виявилося, що вони мають
різні погляди на сімейне життя, у
зв'язку з постійними непорозуміннями
їх почуття згасли, тому подальше
спільне подружнє життя є неможливим. З
червня 2012 року сторони проживають
окремо, не ведуть спільного побуту та
господарства, подальше примирення між
ними не вбачається, збереження шлюбу
суперечило би інтересам позивача та
інтересам їх дитини. З моменту
припинення сімейних стосунків донька
проживає разом з матір'ю, спору
стосовну визначення місця проживання
дитини між сторонами не має.
Відповідач в свою чергу проживає в
Турецькій республіці. З моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин між сторонами, дитина
проживає з позивачем. Відповідач не
бажає брати участь у вихованні їх
дитини, а також ухиляється від
матеріального забезпечення сім'ї,
ОСОБА_1, як мати дитини, що не досягла
трирічного віку не має можливості
працювати. На даний час позивач не має
ніякої інформації стосовно постійного
місця праці відповідача. Відповідач
ОСОБА_2 не є платником податку в Україні
та не має доходу у розумінні
законодавства України, тому з нього не
може стягуватися на сплату аліментів
будь-які суми у частці від доходу. Зараз
їх з відповідачем дитині 1,4роки. Дитина
у зв'язку з цим потребує особливої
уваги та турботи з боку матері, через це
вона не може повноцінно працювати, щоб
заробляти достатньо коштів для їх
існування. Для нормального догляду за
дитиною позивачу потрібно мати кошти
на його здорове харчування, а також на
одяг, лікування та оздоровлення. Також,
зазначає, що дитина швидко
розвивається та росте, отже швидко
виростає з одягу, тому мати постійно
купує багато речей: взуття, одяг тощо.
Вважає, що достатній та обґрунтованим
розміром аліментів є 100 євро (що
еквівалентно 1037грн. за курсом НБУ).
Позивач, ОСОБА_1 живе в квартирі разом з
дитиною. Батьки не в змозі надавати їй
матеріальну допомогу. Позивач, як мати
дитини, що не досягла трирічного віку,
отримує допомогу за доглядом за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, що становить 130 грн., тобто
щомісячний дохід позивача з дитиною
становить 130 грн., тобто позивач
зауважує на тому, що не спроможна
утримувати а ні себе, а ні дитину, якщо
буде розраховувати тільки на державну
допомогу. ОСОБА_1 вважає, що
зобов'язання відповідача до сплати їй
утримання у розмірі 50 євро (що
еквівалентно 519грн. за курсом НБУ)
щомісячно, що деякою мірою забезпечить
її життя, в матеріальному відношенні,
та моральну компенсацію за спричинену
їй значну моральну шкоду. Відповідач є
молодою працездатною особою і
спроможний платити аліменти як на
утримання дитини так і дружини. Справа
по зазначеним обставинам та предмету
спору з вимогами до відповідача
громадянина Турецької республіки може
розглядатися у Дніпровському
районному суді м. Дніпродзержинська за
місцем реєстрації позивача. Позивач
просить суд розірвати шлюб укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22
січня 2011року Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №17. Після розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути щомісячно з громадянина
Турецької республіки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 100 євро, що еквівалентно 1037
грн., з дня пред'явлення дійного позову
і до досягнення дитиною ОСОБА_3
повноліття. Стягнути щомісячно з
громадянина Турецької республіки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1) кошти на утримання ОСОБА_1 в
сумі 50 євро, що еквівалентно 519 грн.,
починаючи з дня пред'явлення дійного
позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 -
трьох років. Допустити негайне
виконання рішення суду в межах платежу
аліментів за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у судовому
засіданні за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
наполягає на розірванні шлюбу; є
достатньо матеріалів про права та
відносини сторін, потрібність дачі
особистих пояснень позивачем відсутня,
суд вважає за можливе розглядати
справу у її відсутності, згідно вимог
ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
просить суд слухати справу у судовому
засіданні за його відсутності, позов
визнав у повному обсязі, проти
розірвання шлюбу та стягнення коштів
на користь позивача не заперечував; є
достатньо матеріалів про права та
відносини сторін, потрібність дачі
особистих пояснень відповідачем
відсутня, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності,
згідно вимог ч.2ст. 158 ЦПК України.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у
судновому засіданні;

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.6 ст.84 СК України, право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року №11 « Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» шлюб може
бути розірвано у судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст.18 Закону України, від 04
лютого 1994 року «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»
іноземці та особи без громадянства»
іноземці та особи без громадянства
мають рівні з громадянами України
права і обов'язки у шлюбних та сімейних
відносинах.

Згідно ст. 67 Закону України «Про
міжнародне приватне право»,
зобов'язання щодо утримання, які
виникають із сімейних відносин, крім
випадків, передбачених статтею 66 цього
Закону, регулюються правом держави, у
якій має місце проживання особа, яка
має право на утримання.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 181СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року від сплати
судового збору звільняються: позивачі -
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 р. згідно змін
внесених Законом України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору»
судовий збір повинен складати 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України, докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, …, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлені
наступні обставини та визначені до них
правовідносини.

Сторони по справі перебувають у шлюбі з
22 січня 2011 року. Шлюб між сторонами був
зареєстрований Заводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 17. Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між сторонами не
склалося, виявилося, що вони мають
різні погляди на сімейне життя, у
зв'язку з постійними непорозуміннями
їх почуття згасли, тому подальше
спільне подружнє життя стало
неможливим. З червня 2012 року сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
побуту та господарства, подальше
примирення між ними не вбачається,
збереження шлюбу суперечило би
інтересам позивача та інтересам їх
дитини. З моменту припинення сімейних
стосунків донька проживає разом з
матір'ю, спору стосовну визначення
місця проживання дитини між сторонами
не має. Відповідач в свою чергу
проживає в Турецькій республіці. З
моменту фактичного припинення шлюбних
відносин між сторонами, дитина
проживає з позивачем. ОСОБА_1, як мати
дитини, що не досягла трирічного віку
не має можливості працювати. На даний
час позивач не має ніякої інформації
стосовно постійного місця праці
відповідача. Відповідач ОСОБА_2 не є
платником податку в Україні та не має
доходу у розумінні законодавства
України, тому з нього не може
стягуватися на сплату аліментів
будь-які суми у частці від доходу. Зараз
їх з відповідачем дитині 1,4роки. Дитина
у зв'язку з цим потребує особливої
уваги та турботи з боку матері, через це
вона не може повноцінно працювати, щоб
заробляти достатньо коштів для їх
існування. Для нормального догляду за
дитиною позивачу потрібно мати кошти
на його здорове харчування, а також на
одяг, лікування та оздоровлення. Також,
зазначає, що дитина швидко
розвивається та росте, отже швидко
виростає з одягу, тому мати постійно
купує багато речей: взуття, одяг тощо.
Вважає, що достатній та обґрунтованим
розміром аліментів є 100 євро (що
еквівалентно 1037грн. за курсом НБУ).
Позивач, ОСОБА_1 живе в квартирі разом з
дитиною. Батьки не в змозі надавати їй
матеріальну допомогу. Позивач, як мати
дитини, що не досягла трирічного віку,
отримує допомогу за доглядом за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, що становить 130 грн., тобто
щомісячний дохід позивача з дитиною
становить 130 грн. ОСОБА_1 вважає, що
зобов'язання відповідача до сплати їй
утримання у розмірі 50 євро (що
еквівалентно 519грн. за курсом НБУ)
щомісячно.. Відповідач є молодою
працездатною особою і спроможний
платити аліменти як на утримання
дитини так і дружини. Справа по
зазначеним обставинам та предмету
спору з вимогами до відповідача
громадянина Турецької республіки може
розглядатися у Дніпровському
районному суді м. Дніпродзержинська за
місцем реєстрації позивача. Дитина
потребує матеріальної допомоги від
батька, який згідно закону повинен
утримувати дитину і має можливість це
робити. Розмір аліментів, який просить
стягнути позивач, суд вважає
обґрунтованим та доцільним, оскільки
відповідач не заперечує проти цього
розміру.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача з таких мотивів.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини у зв'язку з тим, що
сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені, заходи щодо збереження чи
відновлення родини сторони не
приймають, сім'я розпалася та
відновленню не підлягає, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
дитина потребують матеріальної
допомоги від батька, який згідно закону
повинен утримувати дитину і має
можливість це робити, а також дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Розмір аліментів і розмір утримання,
який просить стягнути позивач, суд
вважає обґрунтованим та доцільним,
оскільки відповідач не заперечує проти
цього розміру.

Встановлені судом факти й обставини
справи підтверджуються:

- копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/,
згідно якого підтверджується
укладення шлюбу між сторонами;

- копіями паспорту номеру ОСОБА_1 /а.с.7/,
згідно якого підтверджуються особа
позивача та місце її реєстрації;

- копією довідки щодо призначення
державних соціальної допомог №1257 від 18
липня 2013 року /а.с.8/, згідно якої
підтверджується сума отриманої
допомоги призначеної по догляду за
дитиною до 3-років на ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копією свідоцтва про народження /а.с.9/,
згідно якого підтверджується що
сторони мають малолітню дитину;

- копією паспорту ОСОБА_2 /а.с.15-18/, згідно
якого підтверджується особа
відповідача та місце його реєстрації.

На підставі ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 181, 183, 184,
191 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 174,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 22 січня 2011 року
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпродзержинського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 17- розірвати.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Турецької
республіки на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 100 євро, що еквівалентно 1037
грн., але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви й до моменту досягнення
дитиною ОСОБА_3 - повноліття.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Турецької
республіки, на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) кошти на її утримання в сумі 50
євро, що еквівалентно 519 грн., починаючи
з дня пред'явлення дійного позову і до
досягнення дитиною ОСОБА_3 - трьох
років. Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу аліментів
за один місяць.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в доход держави - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов