Справа № 161/4750/14-ц
Провадження № 2/161/1941/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
компенсації за частку у спільному
майні,-

В СТ А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
ОСОБА_2 про стягнення компенсації за
частку у спільному майні.

Вказує, що вона є співвласником
63/100, відповідач - 37/100 частин
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Покликаючись на те, що всі споруди
привласнив відповідач, доступу до них
вона не має, поділ будинковолодіння за
вказаною адресою в натурі або спільне
користування ним неможливе, просить
стягнути з ОСОБА_2 в її користь вартість
належної їй частини будинковолодіння
АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право
власності на 63/100 частин зазначеного
будинковолодіння.

Однак, зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

В підтвердження своїх вимог позивачем
надана перша сторінка технічного
паспорта житловий будинок АДРЕСА_1
станом на 21.09.2010 року. Суду слід надати
технічний паспорт в повному об'ємі,
виготовлений станом на час звернення
до суду.

В підтвердження права власності на
частину спірного будинку слід
зазначити та надати суду дані про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно.

Згідно ст.3 Закону України «Про
судовий збір», який діє в новій
редакції з 23.10.2013 року, за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Позивачем заявлені дві різні
вимоги майнового характеру. Судовим
збором в мінімальному розмірі
оплачена одна із заявлених вимог.
Зважаючи на вказівку позивача, що, з
врахуванням вартості спірного майна,
визначеного відповідною експертизою, в
подальшому ціна позову буде уточнена
та позовні вимоги конкретизовані,
заявлені позивачем вимоги мають бути
оплачені судовим збором в мінімальному
розмірі.

Відповідно до вимог ст.4 цього ж Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір 1% ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати - 243,60 грн., та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Отже, позивачу необхідно оплатити
дві вимоги майнового характеру,
вирішивши перед тим питання про
необхідність заявлення вимоги про
визнання права власності за

відповідачем, доплатити судовий збір в
сумі 243,60 грн. відповідно до ст.4 Закону
України «Про судовий збір» на д/р №
0002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк -
ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк,
ЗКПО - 38009628, МФО-803014.

Оригінал документа про сплату судового
збору слід надати суду для приєднання
до матеріалів справи.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення компенсації за частку у
спільному майні - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк