№ 2/269/633/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по
справі

14 березня 2014 року суддя Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області Слабкіна О.А., розглянув
позовну заяву Повного товариства
«ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми матеріальної
шкоди, завданої злочином,-.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 13.03.2014 року із
позовною заявою у кримінальному
провадженні до відповідачів, в якій
просить ухвалити рішення, яким визнати
Повне товариство «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І
КОМПАНІЯ» цивільним позивачем у
кримінальному провадженні та стягнути
з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі
557,01 грн.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали позову, суддя
вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі за
даним позовом з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви Повного
товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І
КОМПАНІЯ» вбачається, що позов поданий
в межах кримінального провадження,
відкритого відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст.. 128 КПК України форма та зміст
позовної заяви повинні відповідати
вимогам, встановленим до позовів, які
пред'являються в порядку цивільного
судочинства. Цивільний позов у
кримінальному провадженні
розглядається судом за правилами,
встановленими цим Кодексом. Якщо
процесуальні відносини, що виникли у
зв'язку із цивільним позовом, цим
Кодексом не врегульовані, до них
застосовуються норми Цивільного
процесуального кодексу України за
умови, що вони не суперечать засадам
кримінального судочинства.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі
встановлено, що станом на 13.03.2014 року в
провадження Совєтського районного
суду м.Макіївки кримінальні
провадження відносно ОСОБА_2 або
ОСОБА_3, не надходили, обвинувальних
вироків щодо зазначених осіб
представником позивача не надано,
проте представником позивача даний
позов поданий саме в межах
кримінального провадження, а не в
порядку цивільного судочинства, про що
зазначено у позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись
п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Повному товариству
«ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» у відкритті
провадження у справі за позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми
матеріальної шкоди, завданої злочином.

Роз'яснити позивачеві його право на
звернення до суду з даним позовом в
порядку кримінального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги. Особи, що
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
ухвали, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 5-ти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя
О. А. Слабкіна