Справа № 259/1413/14-ц
Провадження № 2/259/880/2014
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно - технічної експертизи

"26" березня 2014 р.
м.Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної в наслідок
залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Куйбишевського
районного суду м. Донецька перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної в
наслідок залиття квартири. В своїй
заяві позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
матеріальну шкоду внаслідок залиття
квартири АДРЕСА_1 у розмірі 3533,00грн., що
складає вартість виконання
ремонтно-відновлювальних робіт
оздоблення пошкодженої квартири та
15000грн. в рахунок компенсації
заподіяної моральної шкоди.

В судовому засіданні, 26.03.2014, відповідач
по справі ОСОБА_2 заявила клопотання,
проти якого не заперечувала і позивач,
про проведення у справі судової
будівельно - технічної експертизи.

З огляду на те, що для постановлення
рішення за даним позовом та вирішення
всіх питань, необхідні спеціальні
пізнанні у справі необхідно призначити
судову будівельно - технічну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову
будівельно - технічну експертизу,
проведення якої доручити Донецькому
науково - дослідницькому інституту
судових експертиз (м. Донецьк, вул.
Дубравна, 1-Б), попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків (ст..ст. 384, 385 КК України).

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1) Чи було спричинено матеріальну
шкоду в наслідок залиття квартири
АДРЕСА_2, виходячи з акту від 28.11.2013?

2) Чи мають місце пошкодження в
квартирі АДРЕСА_2 від залиття, у місцях
зазначених в акті від 28.11.2013, якщо так,
то яка вартість відновлювальних робіт?

3) Чи мають місце пошкодження на
стелі кухні квартири АДРЕСА_2, якщо так,
то яка природа їх утворення та яка
вартість відновлювальних робіт?

Копію ухвали надіслати експертній
установі для виконання.

У розпорядження експерта надати
цивільну справу № 2/259/880/2014.

Зобов'язати сторін надати доступ
експертові для проведення дослідження
квартири.

Експертизу провести в присутності
сторін.

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі на період
проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню в
частині призначення експертизи не
підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд міста
Донецька шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя :
С.С.Добнєв