Справа № 2 - 1357/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Солом"янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті
особи: Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
частки у спільному сумісному майні,-

в с т а н о в и в :

Позивач подала до суду позов до
Київської міської ради, треті особи:
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
частки у спільному сумісному майні.

Від позивача до суду надійшла заява про
залишення позову без розгляду та
повернення матеріалів, поданих з
позовною заявою.

У судовому засіданні позивач та третя
особа ОСОБА_3 підтримали заяву.

Представник відповідача та треті особи
- Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про день, час і місце
розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача та третю
особу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву потрібно
залишити без розгляду з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Оскільки позивач подала заяву про
залишення позову без розгляду, то
позовну заяву потрібно залишити без
розгляду.

Також, судом встановлено, що позивач,
подаючи позов до суду, сплатила судовий
збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви без розгляду (крім
випадків коли заява залишена без
розгляду за клопотанням позивача).

Враховуючи викладене, позивачу
потрібно відмовити у задоволенні заяви
про повернення судового збору.

Що стосується вимоги про
повернення інших матеріалів, доданих
до позовної заяви, то їх повернення
передбачено лише до відкриття
провадження у справі, а тому також ця
вимога не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 207
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради, треті особи: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення частки у
спільному сумісному майні - залишити
без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
повернення судового збору та інших
матеріалів, поданих з позовною заявою -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Л.І.
Кізюн