Провадження № 2-о/750/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Лямзіна Н.Ю..

при секретарі - Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту що має юридичне
значення,

заінтересовані особи - Чернігівська
міська рада,-

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із
заявою про встановлення факту
належності державного акту на право
власності на землю серії ЯГ № 885305
ОСОБА_1 в зв'язку із тим, що у державному
акті на право власності на земельну
ділянку підчищено підставу видачі
державного акту. Виправити дану
помилку органом, що видав державний акт
не є можливим, оскільки на даний час
видача таких актів припинена.

Заявник до початку розгляду справи
через канцелярію суду подав заяву про
розгляд справи без його участі, заяву
просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до
початку розгляду справи по суті подав
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не
заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що 23
листопада 2004 року на підставі договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
15.01.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, був
виданий державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№885305 загальною площею 0,1000 га, яка
розташована в м. Чернігові, вул. Садова
на ім'я ОСОБА_1, з цільовим призначенням
(використанням): для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка). (а.с. 5-6).

Відповідно до технічної документації
із землеустрою щодо складання
державного акту на право власності на
земельну ділянку, яка розташована:
АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) розробленої
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ІНГЕО» розробленої
за замовленням ОСОБА_1 замовником була
ОСОБА_1 (а.с. 64-73).

27.09.2013 року Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Чернігівській області зареєстровано
Декларацію про готовність об'єкта до
експлікації житлового будинку по
АДРЕСА_1 замовником в якій вказана
ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Помилково в державному акті було
підчищено підставу видачі державного
акту, в зв'язку з чим заявниці було
відмовлено в реєстрації права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 належить
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 885305,
виданий 23 листопада 2007 року на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_2 від 15 січня 2007 року
зареєстрованого за №284, ВЕМ №984365 на
земельну ділянку площею 0,1000 га., яка
розташована в АДРЕСА_1 що
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 6922.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60,208-209,292, 256, 294 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 885305, виданий 23 листопада 2007 року на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_2 від 15
січня 2007 року зареєстрованого за №284,
ВЕМ №984365 на земельну ділянку площею
0,1000 га., яка розташована в АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням (використанням)
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку і споруд
(присадибна ділянка), що зареєстрований
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 6922.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна