Справа № 424/1103/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"19" березня 2014 р.
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого - судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі - Булгаковій
К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Ровеньки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання правочину дійсним та визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суді із позовом,
у якому зазначила, що відповідачам на
підставі права власності, на підставі
фактичного прийняття спадщини
належить нерухоме майно: квартира,
розташована: АДРЕСА_1. Квартира
належала ОСОБА_4. ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Управлінням ЖКГ в/о
"Ровенькиантрацит" 15 грудня 1999 року, та
була зареєстрована в реєстраційній
книзі за №10136165 у КП " Ровеньківське БТІ.
27 вересня 2012 року ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Спадкоємицею першої черги після смерті
ОСОБА_4 є його чоловік - ОСОБА_2, син -
ОСОБА_3 які увесь час мешкали з нею та
фактично прийняли спадщину. 01 жовтня 2013
року між нею та відповідачами було
укладено у письмовій формі договір
купівлі - продажу, відповідно до якого
відповідачі продали, а вона купила
належну відповідачам на праві
фактичного прийняття спадщини
квартиру розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. При укладенні договору
купівлі-продажу нерухомого майна ними
було погоджено всі істотні умови
купівлі-продажу. Зокрема, щодо ціни,
передачі майна у власність, оформлення
договору в нотаріальній конторі до
01.11.2013 року, тощо. 01.10.2013 року вона
заплатила відповідачам готівкою усю
суму за продаж вищезазначеної квартири
23 000 (двадцять гри тисяч грн.), що
підтверджується розпискою
відповідачів, договором
купівлі-продажу, та актом прийому -
передачі. Відповідачі передали їй усі
правовстановлюючі документи на
вказаний об'єкт нерухомого майна,
дозволили ним користуватися та взяли
на себе обов'язок оформити договір
купівлі-продажу нотаріально у термін
до 01.11.2013 року, оскільки одразу
відповідачі не мали можливості
нотаріально факт продажу в зв'язку з
тим, що спадщину не було відкрито після
смерті ОСОБА_4 Проте до теперішнього
часу відповідачі не здійснили дій щодо
оформлення нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу, на її дзвінки
не відповідають, від зустрічей
ухиляються, в зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду з даним позовом.
Просила изнати дійсним договір купівлі
- продажу нерухомого майна: квартири
АДРЕСА_1. укладений 01.10.2013 року між
ОСОБА_1, як покупцем з одного боку, та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як продавцями з іншого
боку. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка раніше належала та була
зареєстрована в КП Ровеньківське БТІ
за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 15.12.1994 року. Стягнути на її користь з
відповідачів судові витрати

У судовому засіданні сторони заявили
суду про те, що вони досягли мирової
угоди, та пред'явили суду текст для
затвердження мирової угоди на
наступних умовах :

1. Визнати дійсним договір купівлі -
продажу нерухомого майна: квартири
АДРЕСА_1, укладений 1 жовтня 2013 року між
ОСОБА_1, як покупцем з одного боку, та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як продавцями з іншого
боку.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
раніше належала та була зареєстрована
в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 15.12.1994
року.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на
добровільних засадах, без примусу, не
порушує інтереси сторін інших осіб,
тому сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги
ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова
угода підлягає затвердженню, так як
його умови не суперечать закону, не
порушують інтересів третіх осіб і
держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання правочину
дійсним та визнання права власності на
наступних умовах:

1. Визнати дійсним договір купівлі -
продажу нерухомого майна: квартири
АДРЕСА_1, укладений 1 жовтня 2013 року між
ОСОБА_1, як покупцем з одного боку, та
ОСОБА_2, ОСОБА_3, як продавцями з іншого
боку.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
раніше належала та була зареєстрована
в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 15.12.1994
року.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд через
Ровеньківський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Л.В. Шумченко