РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 квітня 2014 року. Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при
секретарі - Романенко Н.В., без участі
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк (надалі ПАТ КБ)
«ПриватБанк» 12.03.2014р звернувся до суду
з дійсним позовом, вказуючи, що 23.12.2006р
між Банком та ОСОБА_1, відповідачем у
справі, був укладений договір №
DОХСRХ86460036, відповідно до якого
останньому наданий кредит в розмірі
1655,50грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Свій позов мотивує тим, що
Банк свої зобов'язання по Договору як
Позичальник виконав цілком. Однак,
ОСОБА_1 свої зобов'язання згідно умов
Договору належним чином не виконував в
результаті чого станом на 26.02.2014р
утворилась заборгованість в загальній
сумі 40756,98грн, яка складається із:
908,93грн - заборгованість за кредитом;
11950,21грн - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 317,88грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 25162,96грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500грн - штраф (фіксована
частина), 1917грн - штраф (процентна
складова), яку просив стягнути з
відповідача на користь Банку. Також
просив стягнути з відповідача у
рахунок повернення судового збору
407,57грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
Дудниченко К.Ю. підтримала вимоги
позову в повному обсязі, просила їх
задовольнити та надала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, не заперечувала проти
винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і місце слухання
повідомлялася у порядку ст.76 ЦПК
України.

Суд, з урахуванням міркування
представника позивача, згідно до ст.224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
позивача та відповідача і постановити
заочне рішення на підставі доказів, що
є у справі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по
справі у їх сукупності, вважає, що позов
обґрунтованим та такий, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно кредитного договору №
DОХСRХ86460036 від 23.12.2006р ПАТ КБ
«Приватбанк» надав ОСОБА_1 строковий
кредит в сумі 1655,50грн на строк 12 місяців
по з 23.12.2006р по 23.12.2007р. включно з умовами
сплати відсотків за його користування
у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. (а.с.5-9).

Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або законом,
не випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначеним змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику (кошти в
такій же сумі) у термін і в порядку, що
встановлені договором; за кредитним
договором банк чи інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що позивач виконав
умови договору, а відповідач отримав за
договором обумовлену суму грошей, але
порушив умови договору щодо повернення
кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань
станом на 26.02.2014р. склалася
заборгованість по договору №
DОХСRХ86460036 від 23.12.2006р. у загальному
розмірі 40756,98грн, яка складається із
наступного: 908,93грн - заборгованість за
кредитом; 11950,21грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
317,88грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 25162,96грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500грн - штраф (фіксована
частина), 1917грн - штраф (процентна
складова), у загальному розмірі 40756,98грн
(а.с.4), та яку суд вважає на необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Також, у відповідності із ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача в рахунок повернення судового
збору 407,57грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 610, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Широке м.Харцизька
Донецької області, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, на рахунок № 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № DОХСRХ86460036 від
23.12.2006р., що склалася станом на 26.02.2014р. у
загальному розмірі 40756,98грн. (сорок
тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень,
98коп), яка складається із: 908,93грн. -
заборгованість за кредитом; 11950,21грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 317,88грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 25162,96грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500грн - штраф (фіксована
частина), 1917грн - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Широке м.Харцизька
Донецької області, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, рахунок № 0001, , МФО 305299) у рахунок
повернення судового збору 407,57грн
(чотириста сім гривень, 57коп).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Харцизьким міським судом Донецької
області, за письмовою заявою
відповідача, поданою ним протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: