справа № 166/401/14-ц
провадження № 2/166/129/14
Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Ленартович
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 17.10.1997
Від спільного подружнього життя
народився двоє дітей, які є
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на ті обставини, що з
відповідачкою вони є люди різних
характерів, з різними поглядами на
життя, на цьому ґрунті виникають
конфлікти, непорозуміння. Шлюбні
відносини фактично припинились з
червня 2013 року, проживають окремо.
Переконаний, що сім'я розпалась
остаточно і збереження її неможливе.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просить його задовольнити,
на примирення не згідний.
Відповідачка позов підтримала, на
примирення не згідна.
Допитавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи встановлено,
що сторони з червня 2013 року фактичним
подружнім життям не проживають, згідні
на розірвання шлюбу, намірів зберегти
Ці обставини свідчать про те, що
сім'я сторін розпалась, підстав для
збереження шлюбу немає, а тому його
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушення
жінки та чоловіка до шлюбу не
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини і
примушення до припинення шлюбних
відносин, примушення до їх збереження
не може мати місце, як передбачає ч. 4
За таких обставин суд не має права
зобов'язати позивача зберегти сім'ю,
оскільки сторони категорично
настоюють на розірванні шлюбу, намірів
зберегти сім'ю не мають, а тому суд
глибоко переконаний, що шлюб слід
Позивач відмовився від стягнення
судового збору з відповідачки на його
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4;
ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.10.1997 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ратнівського районного управління
юстиції Волинської області, актовий
запис №47, розірвати.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
РАЦСу Ратнівського районного
управління юстиції у Волинській
області для внесення відомостей про
розірвання шлюбу до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.