Справа № 487/9099/14-ц
Провадження № 2/487/3076/14
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Марченко А.П., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.09.14р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому зазначила, що 23.01.2014 року придбала у відповідача ноутбук за 2831,52 грн., але в травні 2014р. ноутбук зламався, в звязку з чим 15.05.14р. вона здала його в магазин для гарантійного ремонту або заміни, сплативши при цьому 40 грн. за пересилку товару до сервісного центру в м. Київ. До теперішнього часу позивачка ноутбук не отримала. Посилаючись на те, що їй було продано товар не належної якості, позивачка просить суд зобовязати ФОП ОСОБА_2 замінити ноутбук на такий самий ноутбук належної якості, або на аналогічний. Крім того, просила стягнути з відповідача 40 грн. сплачені нею за пересилку товару, 3000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та понесені витрати на правову допомогу.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, зазначивши, що витрати на правову допомогу складають 500 грн. Посилаючись на те, що всі докази, що підтверджують позовні вимоги надані суду разом з позовною заявою, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 або її представник в попереднє судове засідання не зявились, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про поважність причин незявлення суд не повідомлено.

В ході попереднього судового засіданні уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено клопотання позивача про виклик свідків, згідно ст. 130 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутня інформація про реєстрацію місця знаходження ФОП ОСОБА_2, оскільки позивачу відома лише адреса магазина в якому було придбано товар, суд вважає необхідним з метою підготовки справи до судового розгляду витребувати у компетентного органу інформацію про реєстрацію місця знаходження відповідача.

Керуючись ст.. 137, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди призначити до розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна ,3, каб.4, зал судового засідання № 2) на 10-00 годину 29.10.2014 року.

Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві інформацію про місцезнаходження (місце здійснення підприємницької діяльності та/або місце проживання) фізичної особи підприємця ОСОБА_2, інд. НОМЕР_1. Вказану інформацію надати суду в строк до 21.10.2014 року за адресою: 54002 м. Миколаїв, вул.. Радісна, 3.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома та до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Соломянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич