Справа № 161/2679/14-ц
Провадження № 2/161/1393/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Луцький
міськрайонний суду Волинської області

в складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного
суду перебуває цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В судовому засіданні встановлено з
позовної заяви від 30.12.2013 року вих. №
038277/12/17.5, яка подана до суду 14.02.2014 року
за вх. № 6064, що позовна заява подана
представником АТ «Дельта Банк»
Романченко А.С., згідно довіреності від
12.12.2011 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних
осіб представляють їх органи, що діють
у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники, однак в порушення вимог
вищевказаної статті позовна заява
подана та підписана не особисто
представником ПАТ «Дельта банк», яке є
юридичною особою та знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39, а
факсимільно відтворено підпис
Романчекно А.С. за допомогою засобів
механічного або іншого копіювання,
електронно-числового підпису або
іншого аналога власноручного підпису.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України використання факсимільного
відтворення підпису за допомогою
засобів механічного або іншого
копіювання, електронно-числового
підпису або іншого аналога
власноручного підпису допускається у
випадках, встановлених законом, іншими
актами цивільного законодавства, або
за письмовою згодою сторін, у якій
мають міститися зразки відповідного
аналога їхніх власноручних підписів.

За правилами ст. 244 ЦК України
представництво, яке ґрунтується на
договорі, може здійснюватися за
довіреністю. Представництво за
довіреністю може ґрунтуватися на акті
органу юридичної особи. Довіреністю є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину
представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі. Довіренсть
від імені юридичної особи видається її
органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи (ст. 246 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Крім того, додані до позовної заяви
копії кредитного договору, тарифів на
обслуговування платіжної картки,
анкети позичальника, анкети
клієнта-фізичної особи та інші
документи, завірені печаткою позивача
ПАТ «Дельта Банк», проте також
використано факсимільне відтворення
підпису представника банку Романченко
А.С., а можливо іншої особи, оскільки у
суду не має зразка відповідного
аналога її власноручного підпису.

Отже, дана позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, оскільки вона
подана особою, яка не має повноважень
на подання позовної заяви до суду та
ведення справи в суді.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» звернення до суду за
захистом прав, свобод та інтересів
інших осіб у випадках, не передбачених
законом, розгляду не підлягають. У разі
надходження такого звернення суддя
повертає заяву на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, а якщо такий характер
звернення встановлено у попередньому
судовому засіданні або під час
судового розгляду - суд залишає заяву
без розгляду з підстави, передбаченої
п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи вищесказане, суд приходить
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, оскільки це не
суперечить закону і не порушує права чи
інтереси інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залищення позовної заяви без розгляду,
має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук