Справа № 196/406/14-ц
№ провадження 2-о/196/51/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Рудківська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
його матір - ОСОБА_2, яка на день смерті
проживала одна за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 3,55
га, розташована на території
Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Зазначає, що він згідно ст. 1261 ЦК
України являється єдиним спадкоємцем
за законом першої черги. Інші
спадкоємці за законом першої черги
померли. На звернення
до приватного нотаріуса Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за законом отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 13.02.2014 року, так як
в свідоцтві про його народження
прізвище матері вказано "ОСОБА_2", в
свідоцтві про народження матері
вказано "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як
згідно свідоцтва про шлюб матері
зазначено, що шлюб укладено між "ОСОБА_9"
і "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1", тобто в зв'язку
з відсутністю родинних відносин з
померлою ОСОБА_2

Прохає встановити факт родинних
відносин між ним та померлою ОСОБА_2,
тобто, що вони є сином та матір'ю.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої
особи - Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу за його відсутності, не
заперечують проти задоволення
заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що знає ОСОБА_1 з
дитиниства, проживає з ним по
сусідству. Підтвердив, що ОСОБА_2 є його
матір'ю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні пояснила, що знала ОСОБА_2 з
1963 року. Дійсно заявник являється її
сином і її ім'я "ОСОБА_2".

Суд, заслухавши заявницю, свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перевіривши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню за слідуючих
підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС
Царичанського ДУЮ в Дніпропетровській
області. Згідно довідки Рудківської
сільської ради № 60/2.10 від 03.03.2014 року на
день смерті ОСОБА_2 проживала одна за
адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті залишилась
спадщина: земельна ділянка, площею 3,55
га, розташована на території
Рудківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Заявник звернувся з заявою про
прийняття спадщини після померлої
матері - ОСОБА_2 до нотаріальної
контори, але у вчиненні нотаріальних
дій йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю родинних відносин з
померлою ОСОБА_2, так як в свідоцтві про
народження заявника прізвище матері
вказано "ОСОБА_2", в свідоцтві про
народження матері вказано "ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1", тоді як згідно свідоцтва
про шлюб матері зазначено, що шлюб
укладено між "ОСОБА_9" і "ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1".

Факт родинних відносин між
ОСОБА_1(заявником) та померлою ОСОБА_2,
тобто що вони є сином та матір'ю,
підтверджується поясненнями свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому
засіданні підтвердили, що дійсно
покійна ОСОБА_2 є матір'ю заявника,
довідкою Рудківської сільської ради
№ 60/2.10 від 03.03.2014 року.

Отже, у суду не викликає сумніву
той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа Рудківська
сільська рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Кравцівка Царичанського
району Дніпропетровської області,
тобто, що вони є матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ