Справа № 710/503/14-ц
провадження № 6/710/29/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі головуючого судді:
Кравчука В.М.

за участю секретаря:
Ткаченко В.Б.

старшого державного виконавця:
Орлової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Шполянського
районного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого
документа, -

в с т а н о
в и в:

4 березня 2014 року до суду надійшло
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Шполянського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого документа, в
якому старший державний виконавець
просить видати дублікат виконавчого
листа №2-584 від 11.07.2011 р. на виконання
рішення Шполянського районного суду
від 30.06.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу на
загальну суму 198367,05 грн.

В судовому засіданні старший державний
виконавець підтримала подання і
просила його задоволити, в
обгрунтування заявлених вимог вказала,
що на виконанні у відділі ДВС
Шполянського РУЮ перебувало виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-584 від 11.07.2011 р.,
виданого Шполянським районним судом
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
боргу на загальну суму 198367,05 грн. 15
квітня 2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого провадження та направлено
стягувачу. 10 лютого 2014 року до відділу
ДВС Шполянського районного управління
юстиції звернувся стягувач, який
вказав, що виконавчий лист на їхню
адресу не надходив та просив
державного виконавця звернутися до
суду з поданням про видачу дубліката
виконавчого листа. Очевидно, що під час
пересилання по пошті, вказаний
виконавчий лист був втрачений.
Враховуючи вказані обставини, старший
державний виконавець звернулася до
суду з даним поданням, яке просила
задоволити.

Стягувач та боржник в судове засідання
не з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, однак їх неявка, у
відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду подання про
видачу дубліката виконавчого листа,
тому суд вважає за можливе розглянути
дане питання за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Вислухавши думку старшого державного
виконавця, вивчивши матеріали подання,
судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Шполянського районного
управління юстиції перебувало
виконавче провадження №31068076 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-584 від 11.07.2011 р., виданого
Шполянським районним судом Черкаської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу на
загальну суму 198367,05 грн.

15 квітня 2013 року державним виконавцем
було винесено постанову про повернення
виконавчого провадження, яку
направлено стягувачу ПАТ
«Брокбізнесбанк».

10 лютого 2014 року до відділу ДВС
Шполянського районного управління
юстиції звернувся стягувач, який
вказав, що 06.02.2014 р. їм стало відомо, що
державним виконавцем завершено
виконавче провадження та винесено
15.04.2013 р. постанову про повернення
виконавчого листа, згідно п. 4 ст. 47 ЗУ
«Про виконавче провадження»,
виконавчий лист надіслано за адресою:
м.Черкаси, вул. Кірова, 55, однак
виконавчий лист на адресу стягувача не
надходив, в зв'язку з чим стягувач
просив державного виконавця
звернутися до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шполянського районного управління
юстиції звернулася до суду з поданням
про видачу дубліката виконавчого
документа, поскільки виконавчий лист
№2-584 від 11.07.2011 р. був втрачений.

В зв'язку з викладеними обставинами,
враховуючи, що стягувач не отримував
виконавчого листа, виконавчий лист
№2-584 від 11.07.2011 р. був втрачений, суд
вважає, що подання старшого державного
виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд,-

у х в
а л и в :

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Шполянського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого документа -
задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-584
від 11.07.2011 р. на виконання рішення
Шполянського районного суду
Черкаської області від 30.06.2011 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Брокбізнесбанк» боргу на загальну
суму 198367,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
В.М.
Кравчук