Справа № 706/346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_2, до
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Великосевастянівської сільської ради
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка
включає в тому числі і право на
житловий будинок по АДРЕСА_1. Він
прийняв спадщину за заповітом, подавши
заяву про прийняття спадщини до
державного нотаріуса Христинівської
держнотконтори, одержав свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
грошові внески та земельну ділянку,
проте йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, про що
06.03.2014 р. державним нотаріусом була
винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, проте його інтереси
представляв за довіреністю ОСОБА_2,
який у судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві. При
вирішенні справи представник позивача
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
проте від нього до суду надійшла заява
з проханням розглянути справу за
відсутності позивача та його
представника, у заяві також зазначено,
що представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району у судове
засідання не з'явився, проте від
сільської ради надійшла заява з
проханням розглянути справу за
відсутності її представника, у заяві
також зазначено, що сільська рада позов
визнає.

За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
та представника відповідача
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові
докази у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилась спадщина, яка включає в тому
числі і право на житловий будинок по
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, подавши заяву про
прийняття спадщини до державного
нотаріуса Христинівської
держнотконтори, та одержав свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
грошові внески та земельну ділянку.

06.03.2014 р. постановою державного
нотаріуса Христинівської
держнотконтори було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв
спадщину за заповітом після смерті
свого батька ОСОБА_4, однак оформити
право на спадковий житловий будинок не
може через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього, тому необхідно визнати за
позивачем право власності на
зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1233 ЦК України,
ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2, до
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, в тому числі на: житловий
будинок «А-1», прибудову «а», погріб
«а1», ганок № 3, гараж «Б», сарай «В»,
сарай «Г», прибудову «Д», вбиральню
«Е», сарай «Ж», літню кухню «З», погріб
«І», прибудову «К», сарай «Л», літню
кухню «М», прибудову «Н», огорожу № 1,
ворота з хвірткою № 2, колодязь № 4,
загальною вартістю 35000 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник