Справа № 421/4226/13-ц
Провадження № 2/421/98/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
Луганської області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 11 грудня 2009 р.
вони перебувають у шлюбі, від якого
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні
стосунки припинені з січня 2012 р. з тієї
причини, що між ними відсутнє
взаєморозуміння; спільне господарство
не ведеться; подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, сім'я розпалася остаточно.

Спору про майно, що є спільною
сумісною власністю не має.

Позивачка просить шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, був повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення у пресі в
газеті «Наша газета» № 2 (3858) від 08
січня 2014 р.

24 січня 2014 р. суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112
СК України, якими передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву
про укладання шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у шлюбі з 11 грудня 2009 р.,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 284 (а.с.3).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
сторони виказали взаємне бажання
припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст. ст.212-214, 224-233 ЦПК
України, ст.ст.104, 112 СК України, суд

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 284, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 -
розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина - ОСОБА_2, громадянки -
ОСОБА_1.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя