У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши в залі суду у відкритому
судовому засіданні в м.Жмеринка заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

в с т а н
о в и в:

ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект-Капітал»
звернулась до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
мотивуючи її тим, що 24.10.2006 р.
Жмеринським міськрайонним судом
Вінницької області було видано судовий
наказ за заявою Кредитної спілки
«Альянс Україна» про стягнення з
ОСОБА_1, заборгованості за кредитним
договором № 040-06КЖ від 11.04.2006 р. Даний
виконавчий документ було направлено до
відділу ДВС Фастівського МРУЮ для
виконання і на підставі якого було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
судового наказу від 24.10.2007 р. Проте,
11.07.2011 р. між КС «Альянс Україна» та ТОВ
«Перша кредитно-фінансова компанія»
був укладений Договір відступлення
прав вимоги № 1/В, відповідно до якого
ТОВ «Перша кредитно-фінансова
компанія» отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які є
боржниками КС «Альянс Україна»,
включно і до гр. ОСОБА_1, внаслідок чого
відбулась заміна кредитора. В свою
чергу 15.07.2011 р. ТОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» та ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» уклали
Договір відступлення прав вимоги № 2/В,
за яким відбулося переуступлення прав
вимог. Відповідно до умов Договору ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло
статусу нового кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які є боржниками ТОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія», включно
і до ОСОБА_1 Просить замінити сторону
виконавчого провадження із КС «Альянс
Україна» на ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») по
стягненню заборгованості із ОСОБА_1
Також просить заяву розглянути у
відсутність представника заявника.
(а.с.29)

В судове засідання представник
заявника та заінтересовані особи не
з»явились, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином та завчасно (а.с.41-44).
Представник заявника надав клопотання
про проведення розгляду справи у його
відсутність (а.с.45-47)

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
питання про заміну сторони виконавчого
провадження розглядається у
десятиденний строк з повідомленням
сторін та заінтересованих осіб, неявка
яких не є перешкодою для вирішення
питання.

Оглянувши заяву, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.10.2006 р.
Жмеринським міськрайонним судом
Вінницької області видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Альянс Україна»
заборгованості за кредитним договором
№ 040-06КЖ від 11.04.2006 р. (а.с. 17)

Судовий наказ набрав законної сили,
знаходиться на виконанні у відділі ДВС
Фастівського міськрайонного
управління юстиції, відповідно до
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження №
7594789 від 25.05.2008 р. (а.с. 37).

Заявник у справі КС «Альянс
Україна», відповідно до умов договору
про відступлення прав вимоги №1/В від
11.07.2011 р., передало (відступило) ТОВ
«Перша кредитно-фінансова компанія» за
плату права грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами,
укладеними між кредитором (КС «Альянс
Україна») та боржниками із правом
вимагати від боржників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов»язань та правом наступного
відступлення третім особам прав вимоги
до боржників, придбаних від кредитора
за цим договором. (а.с. 30-31)

ТОВ «Перша кредитно-фінансова
компанія» у свою чергу передало
(відступило) ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за
плату права грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами,
згідно умов договору відступлення прав
вимоги № 2/В від 15.07.2011 р. із правом
вимагати від боржників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов»язань за кредитними договорами
(а.с 32-33)

З акту приймання-передачі реєстру
боржників від 15.07.2011 р. до договору
відступлення прав вимоги № 2/В від
15.07.2011 р. вбачається, що борг
позичальника ОСОБА_1 передано від
кредитора ТОВ «Перша
кредитно-фінансова компанія» до нового
кредитора ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімокелокт-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»). (а.с. 38)

Підставами виникнення цивільних
прав і обов'язків, зокрема, є договори
та інші правочини (пункт 1 частина друга
стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні (крім випадків,
передбачених ст. 515 ЦК України) може
бути замінений іншою особою внаслідок,
зокрема, передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього
Кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора в
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378
ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
кредитора в зобов'язанні він
замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.
1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання
кредитором своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги)
чи правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора
відбувається поза межами виконавчого
провадження у разі смерті кредитора,
припинення юридичної особи чи
відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною
кредитора відбувається вибуття цієї
особи з виконавчого провадження, у
зв'язку із чим припиняється її статус
сторони виконавчого провадження і її
заміна належним кредитором
проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов'язки в зобов'язанні, у
тому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

За таких обставин звернення
правонаступника кредитора із заявою
про надання йому статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту ст.ст 512, 514 ЦК України та ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження".

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що у даній
справі відбулось правонаступництво,
такий правонаступник має право
звертатись до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з
наданням йому статусу сторони
виконавчого провадження, а тому заяву
слід задовольнити та замінити
стягувача КС «Альянс Україна» на ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімокелект-Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Даний висновок суду також
відповідає правовій позиції, що
викладена ВСУ у постанові від 20.11.2013
року по справі 6-122цс13, що винесена ним в
порядку ст. 355 ЦПК України та є
обов»язковою для всіх судів України
відповідно до ст. 360-7 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК
України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами
«Прімоколект-Капітал» про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача Кредитна
спілка «Альянс Україна» на Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» по виконанню
судового наказу Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 24.10.2006 р. по цивільній
справі за заявою Кредитної спілки
«Альянс Україна» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 коштів за
договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя