Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/1281/14
Головуючий у 1 інстанції:
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2014 року
м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Свинаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на заочне рішення
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 08 січня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду із вищевказаним
позовом, в якому зазначало, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 16.10.2007 року відповідач отримав
кредит у розмірі 7 000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22.80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг. Правилами
користування платіжною карткою,
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

У порушення умов договору відповідач
належним чином не виконав взяті на себе
зобов'язання, у зв'язку з чим станом на
31.10.2013 відповідач має заборгованість у
розмірі 24 788.57 грн.. яка складається з
наступного: 6 995,20 грн. - заборгованість
за кредитом; 9846.22 грн. заборгованість по
процентах за користування кредитом;
6528,65 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом: 250.00 грн. штраф
(фіксована частина): 1168.50 три. штраф
(процентна складова).

Посилаючись на зазначені обставини,
просило суд, стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 24788,57 грн. за
кредитним договором № б/н від 16.10.2007
року.

Заочним рішенням Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
08 січня 2014 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
24348,12 грн. за кредитним договором від
16.10.2007 року, а саме 6995,20 грн. -
заборгованість за кредитом; 9426,74 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 6528,65 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1397,53 грн. -
штрафи.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,43
грн.

Не погоджуючись з рішенням районного
суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення норм матеріального та
процесуального права, просить рішення
районного суду скасувати та ухвалити
нове, яким позов задовольнити в повному
обсязі.

До апеляційного суду ПАТ КБ
«ПриватБанк» подало заяву про відмову
від апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача, колегія суддів
вважає, що заява про відмову від
апеляційної скарги може бути прийнята
а апеляційне провадження закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. При цьому
повторне оскарження цього рішення з
тих самих підстав не допускається.

Виходячи з того, що відмова від
апеляційної скарги є безумовною
підставою для закриття апеляційного
провадження, судова колегія приймає
заяву про відмову від апеляційної
скарги і апеляційне провадження
закриває. За положеннями закону
апелянт має право на відмову від своєї
апеляційної скарги та зазначив, що йому
відомі наслідки такої відмови, а тому
будь-яких перешкод для закриття
провадження в справі немає.

Керуючись ст.ст.300, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» від апеляційної
скарги на рішення Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
08 січня 2014 року в цій справі та
апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
проголошення.

Головуючий:

Судді: