№ справи 361/7844/14-ц
№ провадження 2/361/120/15
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шинкаря А.О,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК БОГУСЛАВ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ БЛЕНД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР» про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним фіктивний Договір про відступлення права вимоги від 22 жовтня 2013 року, укладений між ОСОБА_4 «ОСОБА_3 ЦЕНТР» та ОСОБА_2 без застосування наслідків недійсності правочину.

23.12.2014 р. представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР» належним чином засвідчені копії Договору № 19-02-7 від 19.02.2013, Договору № 19-02-8 від 19.02.2013 року, Договору № 19-02-10 від 19.02.2013 року, укладені з Товариством з обмеженою відповідальністю «БМБ БЛЕНД», з усіма змінами та доповненнями до них, а також належним чином засвідчені копії документів, складених сторонами на виконання вказаних договорів та проведених між сторонами розрахунків; належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 22 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР».

Представник відповідача ОСОБА_4 «БМБ Бленд» ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у позивача є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для вирішення справи, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР» належним чином засвідчені копії Договору № 19-02-7 від 19.02.2013, Договору № 19-02-8 від 19.02.2013 року, Договору № 19-02-10 від 19.02.2013 року, укладені з Товариством з обмеженою відповідальністю «БМБ БЛЕНД», з усіма змінами та доповненнями до них, а також належним чином засвідчені копії документів, складених сторонами на виконання вказаних договорів та проведених між сторонами розрахунків, належним чином завірену копію Договору про відступлення права вимоги від 22 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 зта Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР».

Копію ухвали направити для виконання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ЦЕНТР»(02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52).

Розгляд справи призначено на 27 січня 2015 р. на 11-00 годин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.