Справа № 683/3118/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

з участю прокурора
Арсенюка В.М.

представника органу опіки та

піклування
Деруна А.І.

третьої особи
ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради, в
інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 року органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
звернувся в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та ОСОБА_4 відносно їх дітей: сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з них
аліментів на утримання дітей в розмірі
1/3 частини зі всіх видів заробітку, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до їх повноліття.

В обґрунтування заявленого позову
орган опіки та піклування вказує, що
відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов'язків щодо своїх
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не беруть
участі у їх вихованні, не цікавляться
здоров'ям, навчанням та розвитком
дітей, не працюють, у міськрайонному
центрі зайнятості на обліку не
перебуває, не забезпечують необхідним
харчуванням, медичним доглядом. Батьки
систематично, без поважних причин та на
довгий час залишають дітей без догляду,
ведуть асоціальний спосіб життя. Діти з
серпня 2013 року перебувають у
санаторній установі, батьки їх не
відвідали жодного разу, не
поцікавились іх розвитком, станом
здоров'я, не надають коштів на їх
утримання.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування - Дерун А.І.
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив задоволити.

Прокурор Арсенюк В.М. просив позов
задоволити та вказав, що позбавлення
відповідачів батьківських прав
повністю буде відповідати інтересам
дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні суду пояснила, що дійсно
залишала дітей на мати проте на даний
час вона змінить поведінку, буде
займатись дітьми.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідачів,
представника позивача, прокурора,
показання свідків та дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей відповідно серії
НОМЕР_1, виданим 24 червня 2010 року
Старокостянтинівським відділом
реєстрації актів

громадянського стану та серії НОМЕР_2,
виданим 18 липня 2012 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Старокостянтинівського району.

Від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей відповідачі
ухиляються без поважних на те причин,
вихованням дітей не займаються, не
цікавляться їх здоров'ям, навчанням та
розвитком, матеріально не
забезпечують.

З актів обстеження житлово-побутових
умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 22
липня 2013 року, від 04 січня 2012 року, 24
жовтня 2011 року, вбачається, що її сім'я
проживає у приватному будинку, що
складається з 4-х кімнат за адресою:
АДРЕСА_1. В квартирі також
зареєстровані її мати ОСОБА_7, яка є
власницею будинку, її брат ОСОБА_8,
сестра ОСОБА_9, та чоловік ОСОБА_4
Санітарно-гігієнічний стан помешкання
задовільний, ОСОБА_3 систематично
зловживає алкогольними напоями та
залишає на тривалий час своїх дітей без
нагляду, що спричиняє сімейні сварки.
ОСОБА_3 ніде не працює, часто не ночує
дома та здійснює фізичне насильство
відносно своїх неповнолітніх дітей
ОСОБА_4 зі слів власниці будинку, ніде
не працював, з ними не проживає більше 6
місяців. До дітей не навідується, не
цікавиться життям своїх дітей.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому
засіданні дали показання про те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займаються
вихованням своїх малолітніх дітей,
часто залишають дітей без догляду,
ОСОБА_4 взагалі не приймає участі в
вихованні дітей. Також вказали, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились на їх
вихованні та утриманні.

Вищевказані обставини також
підтверджуються даними інформації
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді за результатами
соціального супроводу сім'ї ОСОБА_3 № 122
від 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі надані докази, суд вважає,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо нехтують
своїми батьківськими обов'язками та
ухиляється від виховання дітей, а тому
їх слід позбавити батьківських прав
стосовно їх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи таке рішення, суд також бере
до уваги висновок органу опіки та
піклування Старокостянтинівської
міської ради про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав від 11 жовтня 2013 року
№ 47/21-58-1060/2013.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
передати дітей під опікування органу
опіки та піклування
Старокостянтинівської міської ради.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з розглядом даної
справи, підлягають стягненню з
відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ЦПК України, ст.
ст. 164 ч. 1 п. 2, 166 ч. 2, 180-183 Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав стосовно їх дітей:
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати їх на
опікування органу опіки та піклування
при Старокостянтинівській міській
раді.

Стягнути солідарно аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь органу опіки та піклування при
Старокостянтинівській міській раді на
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 року
і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
держави по 121 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному обов'язковому
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: