№пр.2/521/396/14
З А О Ч Н Е Р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси
в складі: судді Буран
при секретарі Янкул
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет застави, суд,-
Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
за участю третьої особи ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
за договором «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287
від 06.03.2008 року, в якому просить
звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль марки Nissan, модель Tiida, рік
випуску 2007, колір чорний, державний
номер НОМЕР_1, заводський номер кузова
НОМЕР_2 зареєстрований РЕВ-1 МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області 2007
року, який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданий
тим же МРЕВ 05 вересня 2008 року, шляхом
продажу ПАТ «КБ «Надра» предмета
забезпечувального обтяження шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем, а також стягнути
з відповідачки сплачений судовий збір
у сумі 1 648,83 гривень.
Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що 06 березня 2008 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287,
згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 19 350,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,8% на рік з терміном
погашення до 05.03.2015 року, на придбання
автотранспортного засобу. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 передала в
заставу транспортний засіб марки Nissan,
модель Tiida, рік випуску 2007, колір чорний,
державний номер НОМЕР_1, заводський
номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований
РЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області 2007 року. Наданий ОСОБА_1 кредит
також забезпечений порукою за
договором «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287
від 06.03.2008 року із громадянином ОСОБА_2,
відповідно до якого поручитель
поручається перед кредитором за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
договору «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від
06.03.2008 року. У зв'язку з тим, що
відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по поверненню кредиту і сплаті
процентів не виконує, станом на 09.09.2013
року сума заборгованості становить 20
628,43 дол. США, що в екв. становить 164 883,05
гривень. З метою відновлення свого
порушеного права позивач змушений
звернутися з вказаним позовом до суду
та просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
звернути стягнення на заставне майно, а
саме: транспортний засіб марки Nissan,
модель Tiida, рік випуску 2007, колір чорний,
державний номер НОМЕР_1.
Представник позивача в судове
засідання з'явилась, заявлені позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать розписки про отримання
судових ухвал та повісток, причини
своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилась, проти задоволення позову не
В останні судові засідданя відповідач
не з*являлася, сповіщена належним
чином, причини неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
всіх відповідачів, які належним чином
були повідомлені про день, годину та
місце слухання справи та про причину
неявки суду не повідомили, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, вважає, що позовні вимоги
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 06
березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1
був укладений договір «Автопакет»
№05/03/2008/840-К/287, згідно до умов якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19 350,00
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,8% на
рік з терміном погашення до 05.03.2015 року,
на придбання автотранспортного засобу.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.3.1, 1.1.4
договору «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від
06.03.2008 року, ВАТ КБ «Надра» надав
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 19 350,00 доларів США в порядку і на
умовах, визначених цим договором, на
придбання автотранспортного засобу.
Відсотки за користування кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 13,8%
відсотків на рік, нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у період (28-29-30-31/360) на залишок
заборгованості, при розрахунку
відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення
кредиту. Банк надає позичальнику
кредит з терміном погашення до 05.03.2015
Згідно до п.п. 2.1., 2.1.1. 2.2., 2.2.2. договору
«Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від 06.03.2008
року, надання кредиту та коштів в
рамках ліміту кредитної лінії
проводиться шляхом перерахуванням
коштів на поточний рахунок
позичальника відкритий у ВАТ КБ
«Надра» за реквізитами, вказаними
позичальником. Моментом (днем) надання
кредиту/коштів в рамках ліміту
кредитної лінії вважається день
утворення заборгованості на
позичкових рахунках, відкритих у
Одеській філії ВАТ КБ «Надра»: на якому
обліковується заборгованість
позичальника по кредиту.
Відповідно до п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5.
договору «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від
06.03.2008 року, в якості забезпечення
виконання позичальником зобов'язань
щодо погашення кредиту/кредитної
лінії, сплати відсотків та інших
платежів, передбачених цим договором,
можливих штрафних санкцій. Позичальник
передає в заставу автотранспортний
засіб, що набувається Позичальником. За
домовленістю сторін вартість
автотранспортного засобу складає 108
575,00 гривень, що в еквіваленті при
перерахуванні на долари США по
офіційному курсу НБУ на день прийняття
автотранспортного засобу у заставу
складає 21 500,00 дол. Позичальник
гарантує, що автотранспортний засіб,
який є предметом застави за цим
договором, не є предметом застави за
іншими зобов'язаннями, нікому не
переданий у найом, оренду чи на
підставі будь-якої іншої угоди, не
підлягає вилученню і вільний від
будь-яких зобов'язань, крім тих, що
передбачені цим договором. На термін
дії цього договору позичальник не має
права, без згоди банку, розпоряджатися
будь-яким чином предметом застави в
цілому або окремим майном, що входить
до його складу, а саме: відчужувати у
будь-який спосіб (продавати, дарувати,
обмінювати), знищувати, передавати у
володіння і користування (оренду,
лізинг) третім особам, а також укладати
відносно предмету застави або його
частини будь-які інші угоди. При
порушенні позичальником умов цього
договору щодо строків виконання
зобов'язання у банку виникає право на
задоволення вимог, забезпечених
заставою, за рахунок предмета застави.
В забезпечення повернення кредиту
відповідно до договору «Автопакет»
№05/03/2008/840-К/287 від 06.03.2008 року було
укладено поруку із громадянином
ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель
поручається перед кредитором за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
договору «Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від
06.03.2008, згідно до п. 3.1.3. поручитель
відповідає перед кредитором у повному
обсязі, відповідальність поручителя
виникає, як у випадку невиконання
позичальником будь-якої частини
зобов'язання, так і при невиконанні
позичальником зобов'язання в цілому,
поручитель відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язання у
повному обсязі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Згідно положень 3.1.5. кредитного
договору, при порушенні позичальником
умов цього договору щодо строків
виконання зобов'язання у банку виникає
право на задоволення вимог,
забезпечених заставою, за рахунок
предмету застави. Пунктом 3.1.6. того ж
договору передбачено, що звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється згідно з чинним
Відповідно до п. 8.5 договору
«Автопакет» №05/03/2008/840-К/287 від 06.03.2008
року, договір набуває чинності з
моменту його підписання сторонами і
діє до повного виконання зобов'язань.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1
своїх зобов'язань по поверненню
кредиту і сплаті процентів не виконує,
станом на 09.09.2013 року сума
заборгованості становить 20 628,43 дол.
США, що в екв. становить 164 883,05 гривень, з
яких: - основна заборгованість за
кредитом - 13 332,88 дол. США (в екв. 106 569,71
грн.); - заборгованість за відсотками - 3
861,61 дол. США (в екв. 30 865,85 грн.); - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань - 1
498,94 дол. США (в екв. 11 981,03 грн.); - штраф за
порушення виконання умов договору - 1
935,00 дол. США (в екв. 15 466,46 грн.).
На виконання зазначених умов
Кредитного договору позивач
направляв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досудові
вимоги щодо виконання зобов'язань за
кредитним договором у повному обсязі.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
заставу», у разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
позичальником основного зобов'язання,
банк вправі задовольнити свої вимоги
за кредитним договором шляхом
звернення стягнення на предмет застави
з відшкодуванням витрат банку за
рахунок сум, отриманих від реалізації
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України
«Про заставу», заставодавець може
відчужувати заставлене майно
тільки за згодою
Згідно ч.1 ст.27 Закону України «Про
заставу» застава зберігає силу, якщо за
однією з підстав, зазначених в законі,
майно або майнові права, що складають
предмет застави, переходять у
власність іншої особи.
Згідно ст. 589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Відповідно до ст.20 Закону України «Про
заставу», заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором. Якщо предмет
одного договору застави складають дві
або більше речей (два чи більше прав),
стягнення може бути звернено на всі ці
речі (права) або на будь-яку з речей (на
будь-яке з прав) за вибором
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст.
20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення
на заставлене майно здійснюється за
рішенням суду або третейського суду, на
підставі виконавчого напису нотаріуса,
якщо інше не передбачено законом,
або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу» ).

Відповідно до ч.2 ст. 28 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30
днів з моменту реєстрації в Державному
реєстрі відомостей про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
зобов'язання боржника, виконання якого
забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі, якщо предмет
забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника,
останній зобов'язаний на вимогу
обтяжувана негайно передати предмет
обтяження у володіння обтяжувача
(заклад). Аналогічна умова міститься в
договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України,
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

Враховуючи все вищевикладене, суд
вважає обґрунтованими позовні вимоги
ПАТ КБ «Надра» та задовольняє їх у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 11, 16, 61, 107, 169, 208, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 1, 3, 6, 16, 203, 215, 233, 525,
526, 530, 589, 590, 625, 626, 1054 ЦК України, ст.ст.
17, 19, 20 Закону України «Про заставу»,
ст.ст. 25, 28 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
- задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль марки Nissan, модель Tiida, рік
випуску 2007, колір чорний, державний
номер НОМЕР_1, заводський номер кузова
НОМЕР_2 зареєстрований РЕВ-1 МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області 2007
року, який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, виданий
тим же МРЕВ 05 вересня 2008 року, шляхом
продажу Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»
предмета забезпечувального обтяження
шляхом укладення договору
купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1 648,83
(одна тисяча шістсот сорок вісім)
гривень 83 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя
Буран О.М.

.

03