РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 19.11.2004 року перебуває у
шлюбі, від сумісного проживання мають
доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами
розпаду сім*ї стали суперечки,
відсутність взаєморозуміння, поваги
один до одного, різність характерів,
поглядів на життя та шлюб. Шлюбні
відносити припинені з травня 2013 року,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що формальний шлюб не
відповідає її інтересам. Примирення з
відповідачем є не можливим. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Після розірвання
шлюбу дитина проживатиме з нею.

Позивачка також просила стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1000 грн.
щомісячно на утримання їх доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
відповідач не надає матеріальної
допомоги, ухиляється від будь-яких
контактів з донькою.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав частково, зазначивши, що
має можливість сплачувати аліменти
щомісячно у розмірі 350 грн., проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 19
листопада 2004 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували
шлюб.

Відповідно до Свідоцтва про народження
їх донька ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, у графах "батько"
записаний ОСОБА_2, "мати" - ОСОБА_1.

З довідки з місця проживання від 29
листопада 2013 року вбачається, що
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1

Оскільки, відповідно до ст.105, 112
Сімейного кодексу України даний шлюб
може бути розірвано за позовом одного з
подружжя, а визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, то суд вважає за
необхідне позов задовольнити і шлюб
між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття.

На підставі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи викладене, оскільки між
сторонами не досягнуто домовленості
про спосіб виконання обов'язку
утримувати дитину, суд вважає за
необхідне, за відсутності відомостей
щодо доходів відповідача, враховуючи,
що відповідач є здоровою, працездатною
людиною, має нерегулярний, мінливий
дохід, позовні вимоги задовольнити
частково та призначити стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі по 600
грн. щомісячно до досягнення дитини
повноліття, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Якщо позивача на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Суд, вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 229,40
грн. на користь держави.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60,88, 209, 212- 215, 218,367
ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112, 180, 181,
183, 184 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2004
року у Київському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,актовий
запис № 562, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивач буде
носити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 600
(шістсот) грн., до її повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 06.12.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір у
спеціальний фонд Державного бюджету
України у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий -