Провадження № 2/702/10/14
Справа № 702/1370/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 січня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Шмунь Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання 31.01.2014 року викликалась у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву в якій крім іншого, повідомила про неможливість своєї явки в судове засідання в м. Монастирище, в зв"язку зі специфікою роботи ( представництво інтересів фізичних та юридичних осіб) та запропонувала свій допит в якості свідка за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, Оболонським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник заявили про те, що наполягають на допиті в якості свідка ОСОБА_7, яка в судове засідання за викликом суду не з"явилась, оскільки її свідчення мають суттєве значення при розгляді даної справи.

Суд, за власною ініціативою, вважає за доцільне, на підставі ст. 158-1 ЦПК України, вирішити питання про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують проти допиту даного свідка в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району ОСОБА_6 у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

У вирішенні питання про допит даного свідка в режимі відеоконференції відповідач ОСОБА_3 та її представник покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв"язку з задоволенням судом клопотання відповідача ОСОБА_3 та її представника про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, враховуючи неявку даного свідка в судове засідання 31.01.2014 року, наполягання відповідача ОСОБА_3 та її представника на допиті свідка, суд вважає за можливе допитати даного свідка згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем його проживання, а саме доручити забезпечення проведення відеоконференції згідно положень ст. 158-1 ЦПК України, за місцем проживання свідка ОСОБА_7, Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 292-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в цивільній справі № 702/1370/13-ц провадження № 2/702/10/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, за участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним за участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_7 на 14 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв.

Свідку ОСОБА_7, з"явитися в приміщення Оболонського районного суду м. Києва на 14 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв., для участі в судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, яка розглядається Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити в Оболонський районний суд м. Києва, свідку ОСОБА_7, для виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай