Справа № 216/8760/13-ц
провадження 2/216/478/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Артеменко А.Ю.,

з участю

відповідача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, мотивуючи свої
вимоги тим, що сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає добровільно
матеріальної допомоги позивачці на
утримання доньки, але має таку
можливість, оскільки він працездатний,
може забезпечити себе роботою.
Позивачка потребує матеріальної
допомоги від відповідача на утримання
дитини.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на утримання доньки, до її повноліття,
на користь позивачки.

В судове засідання не з,явилась,
надала заяву в якій позов підтримала,
просила справу розглянути за її
відсутності. Суд вирішив розглянути
справу за відсутності позивача.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, проте суду пояснив, що він
за рішенням Саксаганського райсуду м.
Кривого Рогу від 18 жовтня 2011 року
сплачує аліменти на користь та на
утримання своєї повнолітньої доньки
ОСОБА_2, на період її навчання, в розмірі
300 грн щомісячно, а тому просить суд
врахувати цей факти при вирішенні
питання про стягнення аліментів з
нього на утримання неповнолітньої
дитини за даною справою.

Суд, вислухавши відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Сторони проживають за різними
адресами, що вбачається з позову.

Згідно рішення Саксаганського
райсуду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2011
року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання його повнолітньої доньки
ОСОБА_4 на час її навчання, до 30 червня
2013 року в розмірі 300 грн. щомісячно.
Тобто строк сплати аліментів сплив в
зв.язку з закінченням навчання ОСОБА_1 30
червня 2013 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов,язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини /
аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері, батька (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідач в своїй заяві до суду
позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх неповнолітньої доньки,
суд вважає справедливим щомісячне
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання
дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину, до повноліття
дитини, на користь позивачки,
починаючи стягнення з 21 листопада 2013
року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце
роботи не відоме, в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, на
утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття, на
користь матері дитини - ОСОБА_2,
починаючи стягнення з 21 листопада 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко