ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/452/13-ц р.
Золочівський районний суд Харківської
головуючого судді Юхименко О.М.,
за участі секретаря Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
24.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Золочівського районного
суду Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № DN81AR03110049 від
03.09.2007 року у зв'язку з невиконанням з
його боку умов кредитного договору, а
саме стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 182253,79 грн. та
судові витрати.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № DN81AR03110049 від 03.09.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 102229,84
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 02.09.2014 року.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання по
Кредитному договору № DN81AR03110049 від
02.09.2007 року ОСОБА_1 виконав своєчасно і
повністю, надавши Відповідачу
вищевказані грошові кошти.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за договором № DN81AR03110049 від 03.09.2007 року
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за Кредитним договором №
DN81AR03110049 від 02.09.2007 року відповідач
станом на 13.03.2013 року має
заборгованість - 182253,790 грн., яка
складається з наступного:
в т.ч. прострочене тіло кредиту;
відсотками, в т.ч. прострочення
за користуванням кредитом в тому числі
прострочення комісії;
- 389,79 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором та іншими
документами вказаними в додатках до
У судове засідання представник
ПриватБанку не з`явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказі.
Також зазначив, у разі неявки в судове
засідання Відповідачів, що належним
чином повідомлені, від яких не надійшло
заяв про причини неявки, або якщо
причини неявки, зазначені в заяві,
будуть визнані судом не поважними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просив
розглядати справу у заочному порядку.
Відповідно до ст. 76 ч.9 ЦПК України,
відповідач ОСОБА_1 було викликано до
Золочівського районного суду шляхом
розміщення відповідного оголошення в
обласній газеті «Слобідський Край» №22
від 20.02.2014 р., що відповідає
розпорядженню Кабінету Міністрів
України „Про друковані засоби масової
інформації загальнодержавної та
місцевої сфери розповсюдження, в яких в
2012 році розміщуються оголошення про
виклик до суду № 1343-р від 28.12.2011 року.
Таким чином, відповідач вважається
повідомленим про час та місце розгляду
справи належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
DN81AR03110049 від 02.09.2007 року ОСОБА_1 03.09.2007
року отримав кредит у розмірі 102229,84 грн.
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,75 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди у
розмірі 0,50% від суми виданого кредиту
на придбання автомобіля з кінцевим
терміном повернення 02.09.2014 року.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором банк виконав вчасно й
повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе
зобов'язання не виконувалися й не
виконуються у теперішній час. У зв'язку
з зазначеним порушенням зобов'язань за
Кредитним договором № DN81AR03110049 від
02.09.2007 року відповідач станом на 13.03.2013
року має заборгованість - 182253,790 грн.,
яка складається з наступного:
в т.ч. прострочене тіло кредиту;
відсотками, в т.ч. прострочення
за користуванням кредитом в тому числі
прострочення комісії;
- 389,79 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
З огляду на вищевказане суд вважає що
позов підлягає задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст.
546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Олександрівка
Золочівського району Харківської
області, і.н. НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DN81AR03110049 від 02.09.2007 року у розмірі 182253
грн. (сто вісімдесят дві тисячі двісті
п'ятдесят три) гривні 79 коп., витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1822(одна
тисяча вісімсот двадцять дві) гривні 54
коп. Всього до стягнення 184076 ( сто
вісімдесят чотири тисячі сімдесят
шість ) гривні 33 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя- Юхименко О.М.