Справа № 511/891/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/98/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі
Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Єгорівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області про встановлення факту
належності документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності їй Державного акту на право
власності на землю серії ОД №22-526,
виданого Єгорівською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області 16.11.1998 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник
ОСОБА_1 вказувала, що вона є власником
земельної ділянки площею 0.061га, яка
розташована на території Об`єднання
садоводів масиву «Христинівський»
Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, але в Державному акті на
право приватної власності на землю
серії ОД №22-526, її прізвище було
помилково зазначене як «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». Однак згідно
паспорта прізвище заявника вказано як
"ОСОБА_1", що і стало підставою її
звернення до суду.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для отримання нового
Державного акту на право приватної
власності на землю, вона позбавлена
можливості вільно розпоряджатися
земельною ділянкою у зв'язку з тим, що в
Державному акті на право власності на
землю серії ОД № 22-526 невірно зазначено
прізвище заявника.

Зацікавлена особа - Єгорівська
сільська рада Роздільнянського району
Одеської області про час та місце
слухання по справі була сповіщена
належним чином, однак в судове
засідання представник сільської ради
не з'явився, надавши суду заяву про
визнання заявлених вимог і слухання
справи у відсутність їх представника (
а.с.11)

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву в якій свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні, та
просила розглянути справу у її
відсутність ( а.с. 12)

Дослідивши письмові докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту
серії НОМЕР_1, виданого Київським РВ
УМВС України в Одеській області, 05.06.1996
року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
а.с.4).

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№22-526, виданого Єгорівською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області 16.11.1998 року належала
земельна ділянка ОСОБА_1 площею 0.061га,
яка розташована на території
Об`єднання садоводів масиву
«Христинівський» Єгорівської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області і прізвище
було помилково зазначене як «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». ( а.с.6).

Згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера ДПІ у
Роздільнянському районі Одеської
області від 27.08.1996 року,
ідентифікаційний номер одержала
ОСОБА_1 ( а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
20.12.2013 року за ОСОБА_1 рахується
земельна ділянка площею 0,061га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
( а.с.7)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданного Київським відділом РАЦС м.
Одеси, від 21.12.1979 року на підставі
актового запису № 1874, складеного
російською мовою заявниця уклала шлюб
з «ОСОБА_2» і після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_1» ( а.с.8).

Відповідно до правил правопису прізвищ
людей в українському реєстрі і в
українських відповідниках до
російського реєстру прізвищ та згідно
словника - довідника «Власні імена
людей», м. Київ, Наукова думка, 1997 року,
редактор Л.Г. Скрипник, Н.П. Дзятківська,
прізвище «ОСОБА_1», відтворюється
українською мовою як «ОСОБА_1».

Отже в державному акті помилково
вказано прізвище заявника як "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1".

Вказані обставини свідчать про те, що
Державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,061га серії ОД
№22-526, виданого Єгорівською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області 16.11.1998 року належить
ОСОБА_1.

Судовий збір по справі складає 121.80грн,
який сплачений заявником при зверненні
до суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.. 10,11, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Єгорівська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області про встановлення факту
належності документу, задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ОД 22-526, виданий 16.11.1998 року на ім'я
"ОСОБА_1 " та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності №2170 на земельну
ділянку площею 0,061 га з цільовим
призначенням для ведення садівництва,
що розташована на території Об'єднання
садоводів масиву «Христинівський»
Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.І.
Гринчак