Єдиний унікальний № 371/353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м.
Миронівка № 371/ 353/ 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що з 23 листопада 2004 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, а тому просила
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення донькою
повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
надані документи і матеріали, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засідання встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 23
листопада 2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданим 23 листопада 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миронівського районного управління
юстиції Київської області.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 02
липня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області.

Моральне виховання та матеріальне
утримання дітей є одним із
найголовніших та найважливіших
обов'язків батьків, що випливає з
усталених моральних принципів
суспільства й чинного законодавства.
Це, зокрема, виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами, що потрібні для її
життя та виховання.

Цей обов'язок закріплений у ст.ст. 51, 52
Конституції України, ст.ст. 180-201
Сімейного кодексу України.

На підставі положень статті 180
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дітей визначаються за
домовленістю між ними, або за рішенням
суду.

Згоди щодо утримання доньки сторонами
не досягнуто. В даний час їх донька
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
комунального підприємства
«Миронівка-житло» Миронівської
міської ради Київської області № 141 від
07 березня 2014 року.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини
несуть батьки, то з відповідача, який
працює та має постійний заробіток,
проте в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, аліменти підлягають
стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

За правилами статті 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи,
враховуючи обставини, визначені ст. 182
Сімейного кодексу, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу).

Відповідачем надано докази несення
витрат на утримання дочки від першого
шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте дана
обставина не може бути взята до уваги
та врахована судом при визначенні
розміру аліментів з урахуванням
позиції відповідача щодо визнання
вимог про стягнення аліментів в частці
від заробітку, яка зазначена позивачем.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 131, 212 - 215, 294, 296 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Ісайки Богуславського
району Київської області,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, займає посаду начальника
відділення команди № 1/І категорії
Київського загону відомчої
воєнізованої охорони
Південно-Західної залізниці, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно і до її повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 11
березня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О.
Капшук