Справа № 303/1988/14-ц
Провадження № 2д/303/12/14
УХВАЛА

про призначення комплексної судової

психолого-психіатричної експертизи

07 квітня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Котубей І.І.,

за участю секретаря судового засідання
Панас М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Мукачево
доручення Будапештського столичного
трибуналу про проведення окремих
процесуальних дій, а саме допиту
свідків та призначення психологічної
та психіатричної експертизи, у
відповідності Договору між Україною та
Угорщиною про надання правової
допомоги в цивільних справах,
підписаного в Будапешті 02 серпня 2001
року,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року на адресу суду надійшло
доручення Будапештського столичного
трибуналу про проведення окремих
процесуальних дій, а саме допиту
свідків та призначення психологічної
та психіатричної експертизи.

Згідно даного доручення Будапештським
столичним трибуналом розглядається
справа № 36.Р.25.332/2012/24-І, порушена
позивачами ОСОБА_1 та іншими до
відповідача «MABISZ» щодо відшкодування
збитків, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної аварії, яка
сталася в Угорщині 05 січня 2009 року. Під
час даної аварії померла ОСОБА_2, яка
являється сестрою позивача ОСОБА_3.

Будапештський столичний трибунал
звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з проханням
призначити психологічну та
психіатричну судову експертизу
стосовно позивача ОСОБА_3, поставивши
до судових експертів наступні
запитання:

1. Провести огляд ОСОБА_3 і встановити,
яким був зв'язок між ним та його
померлою сестрою.

2. Описати, наскільки важко
відобразилась на ОСОБА_3 смерть сестри.

3. Повідомити, чи може бути посвідчено у
позивача ОСОБА_3 погіршення стану
здоров'я внаслідок втрати сестри.

4. Описати психічний стан ОСОБА_3.

5. Надати можливі доречні зауваження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
позивач ОСОБА_3 є його сином, він
визнаний судом недієздатним, опікуном
призначено над ним саме його - ОСОБА_1.
Стосовно ОСОБА_3 вже проводилась
психіатрична експертиза, але були
поставлені інші запитання. Щодо
призначення психіатричної та
психологічної експертизи він не
заперечує, але просить примусово
направити ОСОБА_3 у відповідну установу
для проведення експертизи, так як в
добровільному порядку він нікуди не
поїде, забезпечити його явку він
самостійно не зможе в зв'язку з важким
психічним станом ОСОБА_3. Крім того,
ОСОБА_1 повідомив, що на даний час
ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в
Берегівській обласній психіатричній
лікарні.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали судового
доручення та заслухавши пояснення
ОСОБА_1, а також враховуючи, що питання
наявності душевних страждань,
спричинених позивачу смертю сестри, їх
глибини, заподіяння шкоди психічному
здоров'ю позивачу у зв'язку з цим,
можливих душевних страждань,
пов'язаних із можливим заподіянням
шкоди такому здоров'ю, тривалості та
виду зусиль, необхідних для його
відновлення, наявності вимушених змін
в житті позивача, порушення їх звичного
укладу життя, тривалості цих можливих
вимушених змін та звичного укладу
життя, потребують спеціальних знань у
галузі психології та медицини, зокрема,
психіатрії суд дійшов висновку про
необхідність призначення у справі
комплексної судової
психолого-психіатричної експертизи
стосовно ОСОБА_3. В зв'язку з тим, в
Закарпатській області відсутні судові
експерти, що проводять психологічні
експертизи, проведення даної
комплексної експертизи слід доручити
експертам Львівської обласної
клінічна психіатрична лікарні (м.Львів
вул..Кульпарківська,95).

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_3
визнаний судом недієздатним, на даний
час в зв'язку з загостренням хвороби
перебуває на стаціонарному лікуванні в
Берегівській обласній психіатричній
лікарні, комплексну експертизу слід
провести стаціонарно, направивши
ОСОБА_3 для її проведення в примусовому
порядку.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити за дорученням
Будапештського столичного трибуналу
комплексну судову
психолого-психіатричну експертизу
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Провести огляд ОСОБА_3 і встановити,
яким був зв'язок між ним та його
померлою сестрою.

2. Описати, наскільки важко
відобразилась на ОСОБА_3 смерть сестри.

3. Повідомити, чи може бути посвідчено у
позивача ОСОБА_3 погіршення стану
здоров'я внаслідок втрати сестри.

4. Описати психічний стан ОСОБА_3.

5. Надати можливі доречні зауваження.

Проведення експертизи доручити КЗ
«Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня» (79000, м. Львів,
вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів, які будуть
проводити експертизу, про їх
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Згідно доручення угорського суду повна
вартість витрат за проведення
експертизи авансується Угорською
державою.

Для проведення експертизи примусово
направити ОСОБА_3 в КЗ «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» (79000, м. Львів, вул.
Кульпарківська, 95).

Витребувати з Мукачівської ЦРЛ та
Берегівської обласної психіатричної
лікарні Закарпатської області медичні
документи, що стосуються лікування
ОСОБА_3, та направити їх КЗ «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» (79000, м. Львів, вул.
Кульпарківська, 95) для проведення
комплексної експертизи.

Для забезпечення виконання ухвали щодо
примусового направлення ОСОБА_3 в
Львівську обласну клінічну
психіатричну лікарню копію ухвали
направити в Мукачівський МВ УМВС
України в Закарпатській області та
Берегівську обласну психіатричну
лікарню Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей