№ 207/541/14-ц
№ 2-о/207/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської
області в складі головуючого судді :

САВЧЕНКА В.О.

при секретарі :

ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України
в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності документа

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська
з заявою про встановлення факту
належності документа. В цій заяві
вона просила суд на підставі статей
3, 15, 256 ЦПК України, встановити факт
належності їй - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- трудової книжки, заповненої 15
вересня 1976 року на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дівоче прізвище
ОСОБА_2. В 1982 році вона вступила у шлюб і
змінила прізвище на ОСОБА_2. В грудні
2013 року вона звернулася з заявою до
УПФ України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська про призначення
пенсії, та надала для ознайомлення
відповідні документи. При вивченні
працівниками ПФ наданих нею
документів було встановлено, що в
трудовій книжці запис по батькові
записаний «ОСОБА_2», що не відповідає
дійсності, так як правильне
зазначення по батькові «ОСОБА_2».

Такі розбіжності не дозволяють їй
оформити пенсію.

Встановлення даного факту необхідно
їй для оформлення пенсії відповідно
до реального трудового стажу.

В судовому засіданні ОСОБА_2
наполягала на задоволенні своїх
заявлених вимог у повному обсязі на
тих же правових підставах.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області до суду не з'явився, про
день, місце та час розгляду справи
по суті повідомлений у встановленому
порядку своєчасно. В своїй заяві
просили суд заяву ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
документів слухати без участі
представника управління у зв'язку з
зайнятістю в іншому судовому
засіданні.

Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_2, за
відсутності представника
заінтересованої особи, дослідивши
докази, які наявні по справі, вважає,
що заявлені вимоги законні та
обґрунтовані, тому підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або в паспорті.

З трудової книжки, вперше заповненої
15 вересня 1976 року, яку було оглянуто
в ході судового розгляду справи та
копія якої знаходиться в матеріалах
справи (а.с. 7-8), видно, що по батькові
заявниця ОСОБА_2 записана як ОСОБА_2.

В дипломі НОМЕР_1 виданого 01 березня
1980 року в м. Горлівка, реєстраційний №
7237, який було оглянуто в ході
судового розгляду справи та копія
якого знаходяться в матеріалах
справи (а.с. 9), видно, що диплом
видано ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу,
яке було оглянуте в ході судового
розгляду справи та копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
10), видно, що 05 червня 1982 року
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що
в книзі реєстрації актів про
одруження зроблений запис за № 430.
Прізвище після одруження, зокрема,
дружини, -- ОСОБА_2. Заповнено
російською мовою.

Оцінивши у сукупності всі докази, які
наявні по справі, суд вважає
заявлені вимоги ОСОБА_2 необхідно
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 256 - 258 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності документа, - з а д о в о л
ь н и т и п о в н і с т ю.

Встановити факт, що трудова книжка,
вперше заповнена 15 вересня 1976 року на
ім'я ОСОБА_2 (заповнено російською
мовою), 1958 року народження, - належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення може бути
подана апеляційна скарга на рішення
суду сторонами або їх представниками
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Рішення набрало законної сили 10
березня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 207/541/14-ц
(провадження № 2-о/207/25/14) за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
- Управління пенсійного фонду України
в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності документа.

Суддя

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська

Савченко В.О.