РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого
Бібіка О.В.

секретаря
Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Змієві
Харківської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала,
що перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні. Крім того, позивач є
матір»ю одиначкою, на її утриманні
знаходяться батьки пенсіонери, батько
є інвалідом ІІІ групи. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, хоча
працює, є фізично здоровою людиною.

Просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина у розмірі 1/3
частки від всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду й до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, 31 березня 2014 року надала
до канцелярії суду заяву про уточнення
позовних вимог, в якій просила
стягувати з відповідача аліменти на
користь дитини у розмірі ? частки від
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Розгляд справи
просила проводити за її відсутності,
без фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису (а.с. 22)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до канцелярії суду
заяву, в якій вказав, що уточнені
позовні вимоги визнає повністю. Просив
розгляд справи проводити за його
відсутності, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису (а.с. 23)

Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.

Суд, дослідивши наявні у справі
докази, приходить до наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2, зареєстрованого
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, 06 грудня 2008 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий
запис № 17 (а.с. 5)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3,
зареєстрованого Таранівською
сільською радою Зміївського району
Харківської області (а.с. 6)

З копії довідки № 1019 від 03.03.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 7)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
фізично здоровою людиною, працює та має
стабільний дохід, доказів про
стягнення за іншими виконавчими
листами не надав, таким чином, суд не
визнає відповідача неспроможним
надавати матеріальну допомогу, та щодо
виконання обов»язку по утриманню
дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Приймаючи до уваги конкретні обставини
справи, те, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати дитині
сприятливі умови для проживання та
розвитку, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частину усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір на користь держави
необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180,182,184,191 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм -
експедитором в ТОВ «Северський-2»,
мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04
березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В.Бібік