ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №2/483/440/14-ц
Провадження №2/483/221/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року публічне акціонерне
товариство (далі -ПАТ) "Дельта Банк"
звернулося до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області із зазначеним позовом до
ОСОБА_2 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 13 листопада 2011
року між ним та відповідачем було
укладено договір № 002-14183-131111 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»
відкрило ОСОБА_2 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України,
тобто надало відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
лінії, ліміт якої розраховується
банком самостійно, а останній був
зобов'язаний щомісячно сплачувати ПАТ
«Дельта Банк» платіж в рахунок
погашення кредиту та відсотків за його
користування. ОСОБА_2 не виконував
своїх зобов'язань зі сплати
обов'язкового щомісячного платежу в
рахунок повернення кредиту та
процентів за користування кредитом.
Його заборгованість за зазначеним вище
договором станом на 25 грудня 2013 року
становить 3281 грн. 43 коп., з них тіло
кредиту - 835 грн. 23 коп., прострочене тіло
кредиту - 1267 грн. 46 коп., заборгованість
за комісіями - 1178 грн. 74 коп. Посилаючись
на викладене, просив стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю та не заперечував
проти його задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

13 листопада 2011 року між ним та
відповідачем було укладено договір №
002-14183-131111 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого ПАТ «Дельта
Банк» відкрило ОСОБА_2 картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, тобто надало
відповідачеві кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної лінії, ліміт
якої розраховується банком самостійно,
а останній був зобов'язаний щомісячно
сплачувати ПАТ «Дельта Банк» платіж в
рахунок погашення кредиту та відсотків
за його користування.

Відповідач не виконував своїх
зобов'язань зі сплати обов'язкового
щомісячного платежу в рахунок
повернення кредиту та відсотків за
користування кредитом. Його
заборгованість за зазначеним вище
договором станом на 25 грудня 2013 року
становить 3281 грн. 43 коп., з них тіло
кредиту - 835 грн. 23 коп., прострочене тіло
кредиту - 1267 грн. 46 коп., заборгованість
за комісіями - 1178 грн. 74 коп. Ці
обставини підтверджуються розрахунком
ціни позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і
банківську діяльність", державне
регулювання діяльності банків
здійснюється Національним банком
України. В Положенні Національного
банку України "Про кредитування" № 246
від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні
взаємовідносини регламентуються на
підставі кредитних договорів, що
укладаються між кредитором і
позичальником тільки в письмовій
формі, які визначають взаємні
зобов'язання та відповідальність
сторін і не можуть змінюватися в
односторонньому порядку без згоди обох
сторін.

ОСОБА_2 порушив умови договору, не
виконав взяті на себе зобов'язання,
тобто в односторонньому порядку
відмовився від виконання договірних
зобов'язань перед позивачем.

Аналізуючи викладені обставини, суд
вважає позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідним платіжним
дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельтиа Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільськ
Сарненського району Миколаївської
області, на користь публічного
акціонерного товариства банк
«ДельтаБанк» заборгованість за
кредитним договором № 002-14183-131111 від 13
листопада 2011 року станом на 25 грудня 2013
року у розмірі 3281 (три тисячі двісті
вісімдесят одну) грн. 43 коп., яка
складається з заборгованості за тілом
кредиту у розмірі 835 (вісімсот тридцять
п'ять) грн. 23 коп., простроченого тіла
кредиту у розмірі 1267 (одна тисяча
двісті шістдесят сім) грн. 46 коп. та
заборгованості за комісіями у розмірі
1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн.
74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, у той же строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, а у разі подання
скарги - відразу після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий: