Справа №751/1893/14
Провадження №2/751/533/14
Рішення

Іменем України

28 березня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання -

В С Т А Н О В
И В :

ТОВ фірма "ТехНова" звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
боргу за теплопостачання (а.с.4-5),
мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП
"Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова"
надає населенню м. Чернігова послуги з
теплопостачання у вигляді гарячого
водопостачання та центрального
опалення. Відповідачі зобов'язані
вносити оплату за надані послуги з
теплопостачання не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця,
але з 01.09.2010 р. виконують зобов'язання не
в повному обсязі, тому станом на 01.12.2013
р. утворилась заборгованість у сумі
5902,66 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідачів солідарно в примусовому
порядку, а також 243,60 грн. судового збору
в дольовому порядку.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що не
має змоги сплачувати за надані послуги;
відповідачка ОСОБА_2 її донька, вона
знає про судовий розгляд.

Представник позивача, відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились.
Про час та місце судового розгляду
повідомлялись у встановленому порядку.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд вирішує справу у їх
відсутність на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
цивільної справи № 751/11954/13-ц,
провадження № 2-н/751/1310/2013, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню м.
Чернігова послуги з теплопостачання у
вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення, а саме до
АДРЕСА_1.

Відповідачі зареєстровані та
проживають у АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідачі за отримані послуги плату
своєчасно не вносять, в результаті чого
за період з 01.09.2010 р. по 01.12.2013 р. виникла
заборгованість у розмірі 5902,66 грн.(а.с.6).

Підстави виникнення цивільних прав і
обов'язків визначені ст. 11 ЦПК України.

Виходячи з положень ст. 526 ЦК України,
зокрема, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Отже, стягненню солідарно з
відповідачів на користь позивача
підлягає заборгованість за
теплопостачання у розмірі 5902,66 грн.

Крім того, з відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати у розмірі по 121,80 грн. з кожного
(243,60:2).

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 11, 15-16, 322, 509, 526, 610 ЦК
України -

Вирішив:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплопостачання -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 5902 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю. Г. Гордійко