Справа № 413/1497/14-ц
Провадження № 2/413/817/14
Краснолуцький міський суд Луганської
головуючого судді Бєляєвої Л.О.,
при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Красному Луч
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 29.11.2012 року відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 7208, 13 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами
складають ніж ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. ПриватБанк свої зобов*язання за
кредитним договором виконав.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних перед банком.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідач зобов*язання за вказаним
договором не виконав. У зв*язку з
зазначеними порушеннями зобов*язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного: 7208, 13
грн. - заборгованість за кредитом, 879, 74
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1506, 92 грн. -
штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди, а
також штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 479, 74 грн. У
зв*язку з вищезазначеним позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом з
урахуванням штрафних санкцій в розмірі
на користь позивача судовий збір у
розмірі 243, 60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з*явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує. Не проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з*явився з невідомих суду обставин,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. Інших
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.11.2012 року
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
7208, 13 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами
складають ніж ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
ПриватБанк свої зобов*язання за
кредитним договором виконав.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних перед банком.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов*язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
ОСОБА_1 порушив свої зобов*язання за
кредитним договором, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитом та
процентами. Так станом на 11.02.2014 року
складається з наступного: 7208, 13 грн. -
заборгованість за кредитом, 879, 74 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1506, 92 грн. -
штрафи за п.п. 2.2 Генеральної угоди, а
також штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 479, 74 грн.
Заборгованість за кредитом
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором без номеру
від 29.11.2012 року станом на 11.02.2014 року.
При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений шляхом приєднання другої
сторони до запропонованого договору в
цілому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо
договором встановлений обов*язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики,що залишилася, та сплати
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору. Виконання
зобов'язання покладено на обидві
сторони, тобто боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання особисто.
У відповідності до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Аналізуючи предмет та підставу
заявленого позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором з розрахунком
що були порушені умови Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України,
суд
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
заборгованості за кредитним договором
без номеру від 29.11.2012 року про надання
кредиту у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку в
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції - Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу - ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
Л.О.Бєляєва