Справа № 365/206/14-ц
Номер провадження: 2/365/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.2014 року
смт. Згурівка
Київської області

Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО
Н.О.

за участю секретаря

судового засідання СОКОЛОВОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що 19 вересня
2009 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований виконкомом Турівської
сільської ради Згурівського району
Київської області, актовий запис № 02,
від якого мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що сторони не змогли створити
міцної сім»ї, втратили почуття,
взаєморозуміння, понад три роки
проживають нарізно, позивачка створила
нову сім»ю. Майнового спору та спору
про місце проживання та виховання
доньки сторони не мають, тому просить
шлюб між ними розірвати, після
розірвання шлюбу бажає іменуватися
прізвищем «ОСОБА_2», в разі задоволення
позову не застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, відповідач позов
визнав повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у
справі можливо ухвалити рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 19 вересня 2009 року, який
зареєстрований виконкомом Турівської
сільської ради Згурівського району
Київської області, актовий запис № 02,
від якого мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства понад три роки
тому, позивачка створила нову сім»ю,
примирення не вбачається можливим як
таке, що буде суперечити інтересам
позивачки. Позивачка після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
«ОСОБА_2».

Враховуючи право відповідача на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем та
ухвалити рішення про задоволення
позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 113 СК України,
ст. 174 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований виконкомом Турівської
сільської ради Згурівського району
Київської області 19 вересня 2009 року,
актовий запис № 02, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в
дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.
ДЕНИСЕНКО