Дата документу 27.03.2014
Справа № 320/1213/14-ц
Провадження № 2с/320/8/14
У Х В А Л А

27 березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради заборгованості за
комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу про
стягнення з нього на користь КП
Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради заборгованості,
посилаючись на те, що він відмовився
від укладання договору з КП
Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради та КП Райсількомунгосп»
Мелітопольської районної Ради не має
права нараховувати йому оплату за
вивезення твердих побутових відходів.
Також це підтверджується
повідомленням Мелітопольської
міжрайонної прокуратури від 21.04.2010 року
№ 190-10, згідно до якого перевіркою
встановлено, що договір, від 01.04.2009 року,
укладений між КП Райсількомунгосп»
Мелітопольської районної Ради та
ОСОБА_1 про надання комунальних послуг
(постачання холодної води,
водовідведення та вивезення твердих
побутових відходів, суперечить
встановленим вимогам чинного
законодавства. В зв'язку з чим,
прокуратурою внесено протест про
припинення незаконних дій КП
Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради щодо спонукання ОСОБА_1
до укладання договору про вивезення
твердих побутових відходів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'вився, від нього надійшла зава про
слухання заяви в його відсутності, на
її задоволенні наполягає.

Представник КП Райсількомунгосп»
Мелітопольської районної Ради ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про слухання справи у
його відсутність, просить відмовити у
задоволенні заяви про скасування
судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає,
що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

КП Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради звернулось до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

25.01.2014 року було видано судовий наказ.

06.02.2014 року ОСОБА_1 отримав судовий
наказ, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.19).

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою
про скасування судового наказу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не пропустив
строк для скасування судового наказу.

Судом встановлено, що між сторонами
вбачається спір про право.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про скасування судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради заборгованості за
комунальні послуги законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради заборгованості за
комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 січня 2014
року, виданий Мелітопольським
міськрайонним судом за заявою ОСОБА_1
про скасування судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Райсількомунгосп» Мелітопольської
районної Ради заборгованості за
комунальні послуги.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: