Справа № 659/174/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі судових засідань
Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час
попереднього розгляду в смт. Нижні
Сірогози Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи такі вимоги
тим, що 05 вересня 2006 року між ними був
зареєстрований шлюб
Верхньосірогозькою сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
област. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
2008 року народження, яка проживає разом
з нею. 30 листопада 2013 року шлюбні
відносини припинилися через
несумісність характерів, подальше
примирення вважає неможливим.

Під час попереднього розгляду справи
позивач свої вимоги підтримала,
зазначивши, що шлюбні відносини з
чоловіком припинені з листопада 2013
року, вважає що збереження сім'ї є
неможливим. Причинами розпаду сім"ї
зазначає несумісність характерів.

Відповідач під час попереднього
розгляду позовні вимоги визнав
повністю, не заперечує проти
розірвання шлюбу, оскільки стосунки з
позивачкою погіршилися, спільне
проживання припинили в листопаді 2013
року, вважає що сім'я розпалася
остаточно, подальше примирення є
неможливим.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову у попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову під час попереднього судового
засідання, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 05 вересня 2006 року, який
зареєстрований у Верхньосірогозькій
сільській раді Нижньосірогозького
району Херсонської області,(свідоцтво
про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 06.
Після реєстрації шлюбу прізвище
відповідачки залишити за її бажанням
"ОСОБА_2" (а.с.7).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають
налагодження подружніх стосунків та
вчиняти дії, направлені на примирення,
з листопада 2013 року разом не
проживають, при викладених обставинах
в інтересах сторін позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05
вересня 2006 року у Верхньосірогозькій
сільській раді Нижньосірогозького
району Херсонської області між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, яка
змінила своє прізвище "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
надалі залишити шлюбне прізвище
"ОСОБА_2".

Копію рішення суду після набрання
чинності надіслати до відділу РАЦС
Нижньосірогозького РУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану та проставлення
відмітки про розірвання шлюбу в
актовий запис № 06 про укладення шлюбу
від 05 вересня 2006 року, який
зареєстрований Верхньосірогозькою
сільською радою Нижньосірогозького
району Херсонської області, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 06.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Нижньосірогозкий районний суд
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська