Справа № 211/308/14-ц
Провадження № 2/211/825/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21.01.2014
року із вказаним позовом , в якому
зазначила, що перебуває у шлюбі з 23.08.1997
року , який був зареєстрований у
Дзержинському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області ,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
381 .

Вiд шлюбу мають троє дітей : донька
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною припинення шлюбних стосунків
стало те, що з відповідачем по справі
не зійшлись в характерах , відсутність
взаєморозуміння. В наслідок таких
обставин були втрачені почуття. В
кожного окреме життя та поновлювати
шлюбні відносини не збираються, шлюб
носить формальний характер. При таких
обставинах позивач вважає, що їхня з
відповідачем сім'я розпалася остаточно
, вичерпала себе і примиренню не
підлягає .

Позивач на судове засідання не
з'явилася , про час і місце була
повідомлена судом належним чином ,
надала суду заяву в якій зазначає , що
на позовних вимогах наполягає , просить
задовольнити їх за її відсутності
,проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач на судове засідання не
з'явилася , про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином .

Оскільки судове засідання проводиться
без участі сторін , суд вважає, що його
можливо провести без фіксування
технічними засобами, на підставі
наявних у справі матеріалів, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що
сторони перебували у шлюбі
зареєстрованому з 23.08.1997 року , який був
зареєстрований у Дзержинському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 381.

Таким чином , приймаючи до уваги те ,
що сторони не ведуть спільного
господарства, проживають окремо і
примирення між ними не можливе через
припинення сімейно-шлюбних відносин, а
також приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.24
СК України , відповідно до якої шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка , суд приходить до висновку ,
що шлюб між сторонами належить
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104,105,109,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований з 23.08.1997 року, який був
зареєстрований у Дзержинському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області , про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 381 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат