Справа№ 524/1618/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.04.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді - Зємцова
В.В., при секретарі - Бойко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И
В:

У судовому засіданні представник
відповідача звернувся до суду з
клопотанням про витребування доказів,
в якій просив витребувати:

- від Недогарківської сільської ради,
39722, с. Недогарки, вул. Приморська, 154
Кременчуцького району Полтавської
області копію договору підряду,
укладеного для виконання робіт з
ремонту амбулаторії в 2012 році, копію
кошторисної документації до цього
договору, в разі, якщо для укладення
договору проводився тендер - то копію
тендерної документації та тендерну
заявку, яка була подана переможцем
торгів, копії актів виконаних робіт та
витрачених ресурсів за зазначеним
договором, інформацію щодо строків та
розмірів сум на оплату виконаних робіт,
інформацію про те, чи працювали на
зазначеному об'єкті такі громадяни, як
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- від Дмитрівської сільської ради, 39891,
м. Комсомольськ, с. Дмитрівна, вул.
Шевченка, 12 копію договору підряду,
укладеного для виконання робіт з
ремонту Дмитрівської школи в 2012 році
ремонтні роботи в коридорі, на
сходовому марші, учбовому класі
історії та географії, копію
кошторисної документації до цього
договору, в разі, якщо для укладення
договору проводився тендер - то копію
тендерної документації та тендерну
заявку, яка була подана переможцем
торгів, копії актів виконаних робіт та
витрачених ресурсів за зазначеним
договором, інформацію щодо строків та
розмірів сум на оплату виконаних робіт,
інформацію про те, чи працювали на
зазначеному об'єкті такі громадяни, як
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- від Крюківського РВ УМВС України в
Полтавській області, м. Кременчук, вул.
І. Приходька, 69 матеріали кримінального
провадження, що було відкрито за заявою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в жовтні 2013 року щодо
вимоги провести досудове
розслідування за фактом заволодіння
їхнім майном шляхом зловживання
довірою, що було вчинене представником
ТОВ «Промгазбуд» ОСОБА_1 на суму 37197
гривень;

- від Крюківського районного суду м.
Кременчука, м. Кременчук. пров.
Тополевий, 3, матеріали кримінального
провадження № 0000005 щодо
звільнення від кримінальної
відповідальності головного інженера
ТОВ «Промгазбуд» ОСОБА_5;

- від прокуратури м. Кременчука, м.
Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 6, копії
матеріалів кримінального провадження
№ 0000005.

Також просив залучити до участі в
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог- ТОВ «Промгазбуд», м.
Кременчук, вул. Свіштовська, 11, оскільки
рішення суду може вплинути на їх права
та обов'язки.

Допитати в якості свідків про
обставини роботи на зазначених вище
об'єктах, про правовідносини з ОСОБА_1
та проведення розрахунків за виконані
роботи таких осіб:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_2.

Залучити до матеріалів справи такі
документи, як: запити до
Недогарківської та Дмитрівської
сільських рад та до Крюківського РВ
УМВС України в Полтавській області від
02 квітня 2014 року з поштовими
квитанціями про направлення запитів,
довідку Недогарківської сільської
ради від 12 вересня 2012 року, текст заяви
в порядук ст. 214 КПК , поданої до
Крюківського РВ УМВС України, копію
повідомлення про початок досудового
розслідування від 03 січня 2013 року,
копію листа прокуратури від 14 червня 2013
року № 114-5005-13.

Представник позивача заперечував
проти заявлених клопотань.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вважає клопотання такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Представником відповідача не доведено
та не обґрунтовано, яку доказову
інформацію можуть містити в собі
матеріали кримінального провадження №
0000005 щодо звільнення від
кримінальної відповідальності
головного інженера ТОВ «Промгазбуд»
ОСОБА_5 В залежності від процесуального
статусу особи такі дані можуть бути
отримані ним в порядку передбаченому
КПК України. В частині витребування цих
матеріалів слід відмовити.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Представником відповідача не
обґрунтовано, яким чином рішення суду
по справі може вплинути на права та
обов'язки ТОВ «Промгазбуд», та в цій
частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 27, 31, 35, 119, 120, 136,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
задовольнити частково.

Витребувати:

- від Недогарківської сільської ради,
39722, с. Недогарки, вул. Приморська, 154
Кременчуцького району Полтавської
області копію договору підряду,
укладеного для виконання робіт з
ремонту амбулаторії в 2012 році, копію
кошторисної документації до цього
договору, в разі, якщо для укладення
договору проводився тендер - то копію
тендерної документації та тендерну
заявку, яка була подана переможцем
торгів, копії актів виконаних робіт та
витрачених ресурсів за зазначеним
договором, інформацію щодо строків та
розмірів сум на оплату виконаних робіт,
інформацію про те, чи працювали на
зазначеному об'єкті такі громадяни, як
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- від Дмитрівської сільської ради, 39891,
м. Комсомольськ, с. Дмитрівка, вул.
Шевченка, 12 копію договору підряду,
укладеного для виконання робіт з
ремонту Дмитрівської школи в 2012 році
ремонтні роботи в коридорі, на
сходовому марші, учбовому класі
історії та географії, копію
кошторисної документації до цього
договору, в разі, якщо для укладення
договору проводився тендер - то копію
тендерної документації та тендерну
заявку, яка була подана переможцем
торгів, копії актів виконаних робіт та
витрачених ресурсів за зазначеним
договором, інформацію щодо строків та
розмірів сум на оплату виконаних робіт,
інформацію про те, чи працювали на
зазначеному об'єкті такі громадяни, як
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- від Крюківського РВ УМВС України в
Полтавській області, м. Кременчук, вул.
І. Приходька, 69 копії матеріалів
кримінального провадження, що було
відкрито за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
жовтні 2013 року щодо вимоги провести
досудове розслідування за фактом
заволодіння їхнім майном шляхом
зловживання довірою, що було вчинене
представником ТОВ «Промгазбуд» ОСОБА_1
на суму 37197 гривень;

Допитати в якості свідків про
обставини роботи на зазначених вище
об'єктах, про правовідносини з ОСОБА_1
та проведення розрахунків за виконані
роботи таких осіб:

-ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_6, АДРЕСА_2;

-ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_2.

Залучити до матеріалів справи такі
документи, як: запити до
Недогарківської та Дмитрівської
сільських рад та до Крюківського РВ
УМВС України в Полтавській області від
02 квітня 2014 року з поштовими
квитанціями про направлення запитів,
довідку Недогарківської сільської
ради від 12 вересня 2012 року, текст заяви
в порядку ст. 214 КПК , поданої до
Крюківського РВ УМВС України, копію
повідомлення про початок досудового
розслідування від 03 січня 2013 року,
копію листа прокуратури від 14 червня 2013
року № 114-5005-13.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази надіслати на
адресу суду в строк до 21.04.2014 року.

Уповноважити представників
відповідача за довіреністю ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 на отримання
копій зазначених документів для
передачі їх суду.

Розгляд справи відкласти на 09-00 год.
22.04.2014 року.

Копію цієї ухвали та копію позовної
зави направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: