Справа № 298/340/14-ц
Номер провадження 2/298/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді
Лютянській М.С.

при секретарі Тисянчин М.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вони одружилися 16 лютого 2008
року. Від цього шлюбу у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Позивачка зазначала, що їхнє
спільне життя не склалося через різні
характери та різні погляди на життя.
Відповідач не допомагає у веденні
спільного господарства, не цікавиться
дитиною. Відповідач участі у вихованні
та фізичному розвитку їхнього сина не
приймає. Крім цього, відповідач
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, не надає
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина, не має
постійного місця роботи, перебивається
тимчасовими заробітками. Оскільки
відповідач не виконує свій обов'язок
щодо утримання дитини, має
нерегулярний та мінливий дохід, тому
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина аліменти в твердій грошовій сумі
в розмірі по 700 грн. щомісяця і до
досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що
за час їхнього спільного проживання
відповідач не мав постійного
заробітку, не забезпечував сім'ю та не
підтримував її матеріально. Тому
надалі вона не бажає проживати з
відповідачем, просить їхній шлюб
розірвати та стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 700 грн. щомісяця.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов визнав частково та
пояснив, що на розірвання шлюбу він
згідний, однак він не взмозі сплачувати
аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця у
зв'язку з тим, що ніде не працює, іноді
виїжджає на заробітки.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачкою та відповідачем був
зареєстрований шлюб 16 лютого 2008 року,
який існує формально, оскільки сторони
не підтримують нормальних сімейних
відносин.

За таких обставин подальше
спільне проживання подружжя є
неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, від цього шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд, при визначенні розміру
аліментів, враховує обставини, що мають
істотне значення і вважає, що позов в
частині стягнення аліментів також
підлягає до задоволення із стягненням
з відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 700 гривень,
оскільки відповідач має нерегулярний
та мінливий дохід.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2008
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Великоберезнянського районного
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом №7 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі по 700(сімсот) грн.
щомісяця, починаючи з дня подачі
позову до суду і до досягнення ним
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча
Лютянська
М.С.