№ 2-о/269/45/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Макіївки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Макіївська міська рада про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду у березні 2014
року з заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів.

В обґрунтування вимог зазначив, що
квартира АДРЕСА_1 належить йому на
підставі правовстановлюючого
документа - свідоцтва про права
власності на житло № 38164 від 11.04.2007 року,
виданого Управлінням по обліку,
розподілу та приватизації житла
Макіївської міської ради № 2027. Крім
того, нотаріусом Другої макіївської
державної нотаріальної контори йому
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом від 26.05.2005 року на
майно у вигляді грошових вкладів після
смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Обидва
правовстановлюючих документа були
видані на його ім'я, де він зазанченйи
українською мовою як «ОСОБА_1». В
паспорті його прізвище, ім'я та по
батькові раніше також значилося як
«ОСОБА_1», проте в свідоцтві про
народження його ім'я та прізвище по
батькові були записані російською
мовою як «ОСОБА_1». Пізніше він змінив
паспорт та його прізвище стало
читатися як «ОСОБА_1», хоча в
правовстановлюючих документах його
прізвище залишилось як «ОСОБА_1». У
зв'язку з чим, він був вимушений
звернутися до суду та просить
встановити факт належності йому,
ОСОБА_1, правовстановлюючих документів
- свідоцтва про право власності на
житло № 38164 на квартиру АДРЕСА_1 від
11.04.2007 року, виданого Управлінням по
обліку, розподілу та приватизації
житла Макіївської міської ради у
відповідності з наказом № 2027 від 11.04.2007
року, а також свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.05.2005 року,
виданого нотаріусом Другої
макіївської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 1285 .

В судове засідання заявник не з'явився,
просив розглянути справу в його
відсутності, вимоги підтримує в
повному обсязі, про що надав письмову
заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджує поштове повідомлення про
отримання судового виклику.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню за таких
обставин.

З наданої копії паспорта заявника,
виданої Совєтським РВ УМВС України в м.
Макіївці від 27.07.2001 року, вбачається, що
раніше його прізвище, ім'я та по
батькові значилось українською мовою
як «ОСОБА_1», місце його реєстрації:
АДРЕСА_1. /а.с. 11/.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник змінив паспорт та згідно нових
паспортних даних від 14.06.2012 року його
прізвище, ім'я та по батькові
українською мовою значиться як
«ОСОБА_1», місце реєстрації попереднє
/а.с. 4/.

Копією свідоцтва про право власності
на житло від 11 квітня 2007 року № 38164,
виданої Управлінням по обліку,
розподілу та приватизації житла
Макіївської міської ради посвідчено,
що квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 - належить на праві
приватної власності гр. ОСОБА_1 /а.с. 6/.
Свідоцтво видане згідно з наказом
управління від 11.04.2007 року № 2027 /а.с. 5/.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження заявника, виданої Н.
Кринською селищною радою Совєтського
району м.Макіївки серії НОМЕР_1 від
04.06.1976 року, прізвище, ім'я, по батькові
заявника російською мовою зазначено як
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«Батьки»: батьком записаний - «ОСОБА_5»,
матір'ю - «ОСОБА_2» /а.с. 13/.

Батьки заявника померли, що
підтверджено відповідними копіями:

- свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 7, 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
нотаріусом Другої макіївської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за № 1285,
ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1 - є
спадкоємцем однієї цілої частини майна
після смерті гр-ки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно
складається з грошових внесків з
нарахованими відсотками та належними
компенсаційними виплатами, що
знаходяться в ощадбанку №7858/078
м.Макіївки на рахунках НОМЕР_2, в
ощадбанку №3292/0119 м.Макіївки на рахунку
НОМЕР_3./а.с. 7/.

Таким чином встановлено, що в свідоцтві
про право власності на житло від 11
квітня 2007 року № 38164, виданого
Управлінням по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради, та в свідоцтві про право
на спадщину за законом, виданого
нотаріусом Другої макіївської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за № 1285,
прізвище заявника значиться як
«ОСОБА_1», проте відповідно до
паспортних даних прізвище заявника
значиться як «ОСОБА_1».

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, про яке
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає останньому
право на розпорядження належним йому
майном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
приналежності правовстановлюючих
документів.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка свідчать про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів, оскільки прізвище заявника
після зміни паспорта було змінено, а
зазначені правовстановлюючі документи
видавались на підставі первинних
паспортних даних.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд
вважає можливим встановити факт
приналежності свідоцтва про право
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1
від 11 квітня 2007 року № 38164, виданого
Управлінням по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради та свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
нотаріусом Другої макіївської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованого в реєстрі за № 1285, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України та на
підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на житло на квартиру АДРЕСА_1,
від 11 квітня 2007 року за № 38164, виданого
Управлінням по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради, виданого згідно з наказом
управління від 11.04.2007 року № 2027, та
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого нотаріусом Другої
макіївської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 1285.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які не брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник