КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8010/13-ц
Провадження № 8/552/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко
О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за новоявленими обставинами рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 13.08.2010 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини, про визнання
недійсним заповіту, про визнання права
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності, -

В С
Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року заявник
ОСОБА_1 звернувся в Київський районний
суд м.Полтави з заявою в порядку статті
361 ЦПК України про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 13 серпня 2010 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини, про визнання
недійсним заповіту, про визнання права
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свою заяву підтримав. Просив суд
заяву задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 з
заявою не згоден. Просив суд заяву
ОСОБА_1 від 14.11.2013 року залишити без
задоволення.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_3,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
необхідно відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження по заяві про перегляд за
нововиявленими обставинами.

Частиною 1 статті 362 ЦПК України
встановлено, що заяви про перегляд у
зв»язку з нововиявленими обставинами
можуть бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини 2 статті
361 цього Кодексу, може бути подана не
пізніше трьох років з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причин пропуску цього
строку.

Згідно із п.5 ч.13 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №4 від 30.03.2012 року «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв»язку з
нововиявленими обставинами»
встановлений абзацом 2 частини 1 статті
362 ЦПК України трирічний строк для
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв»язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини 2 статті 361 цього
Кодексу, є присічним і поновленню не
підлягає. Недодержання умови щодо
цього строку є підставою для відмови у
відкритті провадження у зв»язку з
нововиявленими обставинами незалежно
від поважності пропуску цього строку.

В поданій до суду заяві про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами заявник посилається на
обставини щодо фактичного прийняття
ним спадщини в 2008 році після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, але заяву
подає до суду 14 листопада 2013 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.362, 365 ЦПК України, п.5 ч.13
постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №4 від 30.03.2012 року «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв»язку з
нововиявленими обставинами» суд, -

У Х
В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження по заяві про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 13.08.2010 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини, про визнання
недійсним заповіту, про визнання права
власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п»яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Полтавської області.

Головуючий

Т.В.Турченко