Справа № 127/3228/14-ц
Провадження № 2/127/2122/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання. Позов
мотивовано тим, що з 1993 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась
донька ОСОБА_3 Сімейне життя не
склалось і 1997 році сторони розірвали
шлюб. До досягнення донькою повноліття
відповідач сплачував добровільно
аліменти в розмірі від 40 грн. до 400грн.
на місяць. В даний час донька
навчається у Вінницькому торговельно -
економічному інституті КНТЕУ на 1-му
курсі денної форми навчання за
державним замовленням факультет
економіки та менеджменту, стипендії не
отримує. Крім того, донька страждає на
хронічний дерматоз, знаходиться на «Д»
обліку у СК ШВД і потребує частого
лікування в умовах стаціонару. Просить
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання повнолітньої
доньки аліменти в розмірі 1000гривень,
щомісячно до закінчення навчання в
червні 2017 року.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за обставин
викладених в ньому, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, надав письмові
заперечення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позову, з
наступних підстав.

При розгляді справи ,судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1
виданого 03.10.1997року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Суворовської рай адміністрації
виконкому Одеської міськради народних
депутатів, актовий запис №624 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 03.09.1997року,
після розірвання шлюбу прізвище
дружини - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 -
батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.3).

Згідно паспорта серія НОМЕР_3 виданого
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області 05.03.2012року,
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
повнолітня (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про одруження
15.06.1999 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6
та ОСОБА_1, актовий запис №991 (а.с.7).

Згідно довідки квартального комітету
мікрорайону «Підлісний» № 74 від
04.02.2014року позивачка проживає разом з
донькою ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_3(а.с.8).

Відповідно до довідки Міністерство
освіти і науки України Вінницького
торговельно - економічного інституту №
18 від 13.02.2014року ОСОБА_3 навчається на
1-му курсі денної форми навчання за
державним замовлення на факультеті
економіки та менеджменту. Закінчує
навчання у червні 2017 року, стипендію не
отримує (а.с.10).

Згідно довідки Вінницької обласної
клінічної шкірно - венерологічного
диспансеру № 56 від 04.02.2014 року ОСОБА_3
страждає на хронічний дерматоз,
знаходиться на «Д» обліку у ОК ШВД
потребує частого лікування в умовах
стаціонару (а.с.9).

З довідки ТОВ «ДК Європродукт»
вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «ДК
Європродукт» з 10.04.2012 року та отримує
заробітну плату за лютий 2014 рік в
розмірі 2048,50гривень (а.с.33).

Згідно свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7, батьками
якого записаний ОСОБА_2 та ОСОБА_8,
актовий запис №992 (а.с.36).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла
певного віку, не в день народження, а
починаючи з 0 годин наступної доби, отже
ОСОБА_3 досягла повноліття (18 років) -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у відповідача на
утриманні є неповнолітня дитина,
непрацездатні батьки, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400гривень,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.02.2014р. до закінчення
навчання до 30.06.2017 року включно.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць, слід
допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»
позивач звільнена від сплати судового
збору, тому суд, вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ІПННОМЕР_4, працює в ТОВ «ДК
Європродукт», на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 400гривень, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19.02.2014року до закінчення навчання -
30.06.2017року включно.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

В задоволенні решти позовних вимог в
розмірі 600 гривень відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області про тя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: