ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
Справа №201/3599/14-ц
Провадження №2/201/1250/2014
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська Федоріщев С.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про захист прав
споживачів та стягнення попередньої
оплати за непоставлений товар», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Жовтневого
районного суду міста Дніпропетровська
з зазначеною позовною заявою, в якій
просить стягнути з ОСОБА_2 на свою
користь 1081 грн. 97 коп., які він сплатив
останній як передплату за 2
пальто-пуховики, якими вона торгувала
через мережу Інтернет.

У відповідність до вимог ч.1 ст.109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

За текстом позовної заяви, місце
проживання Відповідачки зареєстроване
у м. Запоріжжя та не знаходиться на
території Жовтневого району м.
Дніпропетровська, але Позивач, будучи
зареєстрованим у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, подав цей позов за
своїм місцем проживання, посилаючись
на Закон України «Про захист прав
споживача».

Дійсно, у відповідність до вимог ч.5
ст.110 ЦПК України, позови про захист
прав споживачів можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування споживача
або за місцем заподіяння шкоди чи
виконання договору.

Але з правовою позицією Позивача щодо
існування в даному випадку
правовідносин між ним та ОСОБА_2, які
врегульовані Законом України «Про
захист прав споживача», погодитися не
можна виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 42 Конституції України
держава захищає права споживачів,
здійснює контроль за якістю і
безпечністю продукції та усіх видів
послуг і робіт, сприяє діяльності
громадських організацій споживачів.

Відносини між споживачами товарів,
робіт і послуг та виробниками та
продавцями товарів, виконавцями робіт
і надавачами послуг різних форм
власності регулюються Законом від 12
травня 1991 р. № 1023-XII "Про захист прав
споживачів". Цим Законом установлено
права споживачів, а також визначено
механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері
захисту прав споживачів.

Відповідно до пунктів 3, 18 ч.1 ст.1 Закону
№ 1023-XII виконавець - це суб'єкт
господарювання, який виконує роботи
або надає послуги; продавець - суб'єкт
господарювання, який згідно з
договором реалізує споживачеві товари
або пропонує їх до реалізації.

Згідно з п.22 ч.1 ст.1 Закону № 1023-XII
споживач - це фізична особа, яка
придбаває, замовляє, використовує або
має намір придбати чи замовити
продукцію для особистих потреб,
безпосередньо не пов'язаних із
підприємницькою діяльністю або
виконанням обов'язків найманого
працівника.

Ураховуючи зазначене, судовий захист
прав споживачів здійснюється
загальними судами за правилами
цивільного судочинства в порядку
позовного провадження за позовами
фізичних осіб - споживачів товарів,
робіт і послуг.

Закон № 1023-XII регулює відносини
споживача з підприємством, установою,
організацією чи
громадянином-підприємцем, які
виготовляють та продають товари,
виконують роботи і надають послуги,
незалежно від форм власності та
організаційних форм підприємництва.

Таким чином, на відносини, де
виробником і продавцем товарів,
виконавцем робіт і надавачем послуг є
громадянин, що не є підприємцем, дія
цього Закону не поширюється.

В даному випадку, до матеріалів
позовної заяви не додано жодних
доказів того, що ОСОБА_2 є суб'єктом
підприємницької діяльності,
зареєстрованим у встановленому
законом порядку, або ж є представником
такого суб'єкту, з чого випливає, що
дана справа не підсудна Жовтневому
районному суду м. Дніпропетровська.

У відповідність до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, позовна заява повертається
позивачу у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Керуючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
захист прав споживачів та стягнення
попередньої оплати за непоставлений
товар» повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом з позовною
заявою та всіма доданими до неї
документами невідкладно надіслати на
адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
отримання її копії шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Суддя
С.С. Федоріщев