Номер провадження 2/489/529/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 березня 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

встановив

У грудні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку доходів відповідача до
досягнення дітьми повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
батьком дітей, однак гроші на їх
утримання не надає. Просить позов
задовольнити та стягнути аліменти.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, підтримала позов в
повному обсязі, наполягала на
задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду вирішено проводити
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
участі того з батьків, що проживає
окремо від дитини в її утриманні.
Вказані правовідносини регулюються ст.
ст. 180-183 Сімейного кодексу України (далі
- СК України) за змістом яких батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, у випадку не
досягнення домовленості щодо участі в
утриманні дитини, рішенням суду з того
з батьків, який проживає окремо може
бути стягнуто кошти на утримання
дитини (аліменти) в частці від доходу і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 позивач і відповідач
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 позивач і відповідач
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 позивач і відповідач
мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в позовній заяві зазначає, що
домовленості з відповідачем про
добровільну сплату аліментів не
досягнуто, коштів на утримання дітей не
надає.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
мати можливість користуватися благами
соціального забезпечення, повинна бути
забезпечена належним харчуванням,
житлом, розвагами та медичним
обслуговуванням. Найкраще
забезпечення інтересів дитини повинно
бути головним принципом, і
відповідальність за це лежить перш за
все на батьках дитини. Відповідно до ст.
18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Держава вживає всіх необхідних заходів
щодо забезпечення відновлення
утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209,
212, 214-215 ЦПК України суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
народився в м. Миколаєві ідент. номер -
не значиться, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки з
усіх видів його заробітку (доходів), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 25 грудня 2013
року до досягнення повноліття ОСОБА_3,
після цього на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину до досягнення повноліття
ОСОБА_4, а після цього на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку (доходів),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення або отримання копії.

Суддя
В. В.
Кокорєв