Дата документу 18.03.2014 Справа № 554/1798/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у
складi головуючої судді Блажко І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 11 лютого 2014 року
звернулася до суду з позовом, де
прохала стягувати щомісячно з
відповідача ОСОБА_2. аліменти у розмірі
500 грн. на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2014 року і до
закінчення навчання. Оскільки ОСОБА_2
добровільної матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову .

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано 03 червня 1998 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
зареєстроване та видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Октябрського райвиконкому м. Полтави 03
червня 1998 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 -
батько; ОСОБА_1 - мати, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4,
зареєстроване та видане Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції 10 вересня 2013 року.

ОСОБА_3 навчається у Полтавському
кооперативному технікумі І-ІІ рівня
акредитації на 3 курсі денного
відділення з 01 вересня 2011 року (наказ
№188 від 23 серпня 2011) по 30 червня 2014 року.
Стипендію не отримує. Вартість
навчання за перший рік складає 5500 грн.,
за другий рік 5800 грн., за третій рік
складає 6100 грн. Навчальний рік 10
календарних місяців, що
підтверджується довідкою Полтавського
кооперативного технікуму Полтавської
облспоживспілки №2018 від 25 грудня 2013
року.

23 жовтня 2003 року позивач зареєструвала
шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5.

ОСОБА_1 працює в Полтавському
облонкодиспансері Полтавської
обласної ради на посаді медсестра
перев'язувальна та її заробіток за
період з 01 червня 2013 року по 30 листопада
2013 року склав 15336,72 грн., що
підтверджується довідкою Полтавського
обласного клінічного онкологічного
диспансеру Полтавської обласної ради
187 від 25 грудня 2013 року.

ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за
адресою - АДРЕСА_1 разом з : матір»ю -
ОСОБА_1, вітчимом - ОСОБА_5, братом
ОСОБА_6, що підтверджується копією
довідки КП «ЖЕО №2» ПМР за №5647 від 26
грудня 2013 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється лише у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд, зваживши на
обставини, які враховуються при
визначені розміру аліментів,
передбачені ст.182 СК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій
сумі з розрахунку 500 грн. починаючи
стягнення з 01 березня 2014 року до
закінчення навчання - 30 червня 2014 року,
з врахуванням того, що повнолітній син
навчається у Полтавському
кооперативному технікумі І-ІІ рівня
акредитації на 3 курсі денного
відділення, в зв»язку з цим ніде не
працює. Навчання платне, через що
потребує матеріальної допомоги на
період навчання, яку мати в достатньому
розмірі надати не може.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст.60, 88, 197, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, уродженець
м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянка України, уродженка
м.Полтави, зареєстрована АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 01 березня 2014 року
і до закінчення навчання 30 червня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, уродженець
м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів зо дня його отримання,
через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у установленому
законом порядку.

СуддяІ. О. Блажко