Справа № 304/442/14-ц
Провадження № 2/304/184/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23
серпня 1986 року він з відповідачкою
зареєстрував шлюб у відділі РАЦСУ
Перечинського РУЮ Закарпатської
області, актовий запис № 33. Від даного
шлюбу у них народилося троє дітей, двоє
з яких на даний час є неповнолітніми, а
саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через різні
характери та погляди на сімейне життя
подружнє життя у них не складалося, в
сім`ї постійно виникали сварки,
внаслідок чого їхня сім`я почала
поступово руйнуватися, а з 2005 року
фактичні шлюбні відносини між ними
припинилися. Оскільки з цього часу шлюб
між ними існує лише формально, тому
просить його розірвати, не заперечує,
щоб діти проживали разом з матір'ю, а
також зобов'язується постійно їх
забезпечувати та приймати участь у
вихованні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явилася, однак
подала до суду заяву, в якій позов
визнає повністю, просить справу
розглянути у її відсутності,
малолітніх дітей залишити на її
вихованні та утриманні, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23
серпня 1986 року у відділі РАЦСУ
Перечинського РУЮ Закарпатської
області було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 33. Від
даного шлюбу у них народилося троє
дітей, на даний час двоє з яких не
досягли повноліття, а саме син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3-5).

Також встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, що призводить до частих
непорозумінь та сварок, з 2005 року разом
не проживають, а отже шлюб між ними
існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них та
інтересам їхніх дітей, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідачки, що відповідає положенням
ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4,
212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі
РАЦСУ Перечинського РУЮ Закарпатської
області, актовий запис № 33 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити
проживати при матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Ганько І. І.