Справа № 510/114/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.04.2014 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання,
які призначалися на 18.03.2014 р., 01.04.2014р.,
будучи належним чином сповіщений, не
явився, про причину неявки суд не
сповістив, був попереджений, що на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки без поважних причин
або неповідомлення суду про причини
неявки справа буде розглянута у його
відсутності на підставі даних, що є в
матеріалах справи.

Позивачка на задоволенні позову
наполягала, просила про розгляд справи
у її відсутності.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про подальший заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів.

В ході розгляду справи судом були
досліджені наступні докази: копія
свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого батьком
неповнолітнього є відповідач; довідка
про склад сім'ї позивачки - на її
утриманні перебуває неповнолітня
дитина.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивачка звернулася
із позовом та просить стягнути на свою
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
доходів з відповідача ОСОБА_2, із яким
підтримувала фактичні шлюбні
відносини і який є батьком дитини,
зазначивши, що сімейне життя не
склалося, вони розійшлися, після
розпаду сім'ї сторони будь-яких
стосунків не підтримують, мешкають
окремо. Відповідач матеріально сина не
забезпечує, хоча згідно із законом, як
батько, зобов'язаний це робити. В даний
час дитина знаходиться на утриманні
позивачки, мешкає разом із нею.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча працює і має таку
можливість. Позивачка не працює,
займається вихованням дитини, її
родина утримується за рахунок допомоги
батьків.

Вивчивши матеріали справи, надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 СК України). Даний
обов'язок покладений як на матір дитини
так і на батька, є особистим і
індивідуальним для кожного з батьків.

Оскільки відповідачем в добровільному
порядку матеріальна допомога
позивачці на утримання їх сумісного
сина не надається, а домовленість про
способи надання утримання на дитину
між сторонами не досягнута, то суд,
враховуючи обставини справи,
матеріальне положення сторін і
інтереси неповнолітнього, задовольняє
позовні вимоги позивачки в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.
м. Рені Одеської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 27.01.2014р. до
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення
повноліття сином ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору в дохід держави.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини підлягає негайному
виконанню - у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І. Дудник