Справа № 419/1620/13-ц
Провадження № 2/419/12/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» січня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі -
Подройко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Новоайдар цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Чабанівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Чабанівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме: 1/6 частка
житлового будинку з надвірними
побудовами та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно заповіту,
зареєстрованого виконкомом
Чабанівської сільської ради
Новоайдарського району 17.10.2011 року за
реєстровим №31, ОСОБА_3 заповіла все
своє майно позивачу ОСОБА_1 Крім
позивача більше спадкоємців за
заповітом або за законом не має. Через
необізнаність в законодавстві позивач
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини. Позивач вважав, що
подавши заяву до сільської ради про
прийняття спадщини, він вчинив
необхідні дії в порядку успадкування. У
зв'язку з чим отримав відмову від
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, позивач
просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним
право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 .в судове засідання не
з`явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити.

Представник відповідача Чабанівської
сільської ради - Горбенко І.І. в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судовим розглядом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після її
смерті залишилось спадкове майно,
згідно рішення Новоайдарського
районного суду від 17.01.2006 року ОСОБА_3
належить 1/6 частка житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно довідки Чабанівської сільської
ради №472 від 20.09.2012 року ОСОБА_3 на день
смерті проживала та була зареєстрована
одна (а.с.7).

ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1,
що підтверджується заповітом,
зареєстрованим в реєстрі №31,
засвідченого виконкомом Чабанівської
сільської ради (а.с.8).

ОСОБА_1 приватним нотаріусом
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно у
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини (а.с.12).

Вартість об'єкта оцінки, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, складає 36700 грн.,
згідно звіту про незалежну оцінку
майна (а.с.23-31).

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позивач пропустив строк для прийняття
спадщини у зв'язку з необізнаністю в
діючому законодавстві, помилково
вважаючи, що наявність заповіту дає
право у будь-який час оформити
спадщину, тому суд вважає, що причини
пропуску строку для прийняття спадщини
є поважними та можливо визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно, у зв'язку з чим позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 392, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чабанівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, а саме на:
1/6 частку житлового будинку з
надвірними побудовами та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 62,0
кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м., після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова