Справа №
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого - Рудюка
О.Д.,

при секретарі Данько
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Хотянівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, третя особа - Головне
управління юстиції в м. Києві про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2,
чоловіка позивачки, відкрилася
спадщина, в спадкову масу увійшло
двокімнатна квартира в м. Києві,
земельна ділянка яка знаходиться на
території Хотянівської сільської ради,
СТ «Дніпро 8» Вишгородського району
Київської області та садовий будинок з
будівлями та спорудами за адресою
АДРЕСА_1. За життя чоловік дані земельну
ділянку та садовий будинок придбав на
підставі договору купівлі-продажу від
10.05.2010 року. Оформити у нотаріальній
конторі спадщину позивачка на земельну
ділянку та садовий будинок не змогла,
через відсутність реєстрації та не
виникло право власності. Отже,
позивачка просить визнати за нею право
власності на вище зазначеної земельної
ділянки та садовий будинок в порядку
спадкування за законом, оскільки поза
межами суду реалізувати своє право не
може.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позовні вимоги
задовольнити з тих підстав, що
зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
але подав заяву до суду в якій
відповідач просив справу слухати без
присутності його представника.

Треті особи у судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають правове
значення для розгляду справи і
вирішення спору по сутті, суд приходить
до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки, ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, видане 30.05.2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрився спадок у
виді земельної ділянки площею 0,0509га,
яка знаходиться на території
Хотянівської сільської ради, СТ
«Дніпро 8», Київська область,
Вишгородський район та садовий будинок
загальною площею 94,90кв.м. з будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії спадкової справи
наданою першою Київською державною
нотаріальною конторою, була відкрита
спадкова справа № 848/2013 до майна ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою
ОСОБА_1 від 24 липня 2013 року про видачу
свідоцтва на спадок після смерті
чоловіка.

02.08.2013 року ОСОБА_3 подав заяву до
нотаріальної контори про відмову від
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті батька ОСОБА_2

Також судом встановлено, що з 12.03.1961
року позивачка та ОСОБА_2 перебували у
шлюбі, що підтверджується копія
свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2.

10.05.2006 року спадкодавець ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу
придбав у власність земельну ділянку
площею 0,0509га, що знаходиться на
території Хотянівської сільської ради,
СТ «Дніпро 8», Вишгородського району
Київської області.

Крім того, 10.05.2006 року спадкодавець за
договором купівлі-продажу придбав
садовий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до частин першої та другої
статті 126 ЗК України, право власності на
земельну ділянку посвідчується
державним актом, крім випадків,
визначених частиною другою цієї
статті. Право власності на земельну
ділянку, набуту у власність із земель
приватної власності без зміни її меж,
цільового призначення, посвідчується:
а) цивільно-правовою угодою щодо
відчуження земельної ділянки,
укладеною в порядку, встановленому
законом, у разі набуття права власності
на земельну ділянку за такою угодою; б)
свідоцтвом про право на спадщину.

06.12.2013 року нотаріусом першої Київської
державної нотаріальної контори
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, у зв'язку не реєстрації на ім'я
спадкодавця вище вказаного майна
придбаного за договорами
купівлі-продажу.

Отже, фактично право власності
спадкодавця на спадкову земельну
ділянку підтверджується матеріалами
справи, а саме, копіями договору
купівлі-продажу від 10.05.2006 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, враховуючи, що встановлено
достатньо підстав для ухвалення
рішення про задоволення позову - у
матеріалах справи достатньо
відповідних доказів, при задоволенні
позовних вимог права будь-яких інших
осіб порушені не будуть, суд позов
визнає обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1225 ЦК
України, ст.ст. 120,126 ЗК України та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку площею 0,0509га, яка
знаходиться на території Хотянівської
сільської ради СТ «Дніпро 8», Київської
області, Вишгородського району в
порядку спадкування за законом після
смерті, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
садовий будинок загальною площею
94,90кв.м. з будівлями та спорудами
(госпблок - «Б», огорожа « 1-2», колонка
«І», покриття «ІІ»), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.Д. Рудюк