Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/340/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
розглянувши заяву представника ОСОБА_1
ОСОБА_5 про повернення частини судового
збору,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про визнання майна
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя та його поділ.

03 квітня 2014 року до суду надійшла заява
про повернення частини судового збору
в разі зменшення розміру позовних
вимог та внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Згідно квитанції № 16214.1500.1 від 23 січня
2014 року позивачем внесено через КБ ПАТ
«ПриватБанк» судовий збір в дохід ГУ
ДКСУ у Донецькій області в сумі 3654 грн.
00 коп. (а.с.1).

01 листопада 2011 року набрав законної
чинності Закон України «Про судовий
збір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 зазначеного
Закону сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2. ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» при подачі позовної
заяви майнового характеру оплаті
підлягає судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

В позовній заяві позивач просить
визнати автомобілі: 1) Mercedes-Benz Vito 109CDI,
номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3,
кузов НОМЕР_5, щасі 0, 2005 року випуску,
білого кольору; 2) Камаз 5511, номерний
знак НОМЕР_2, двигун 0, кузов 0, шасі
НОМЕР_4, 1989 року випуску, жовтого
кольору, зареєстровані за ОСОБА_4
спільною сумісною власністю подружжя.
Здійснити поділ майна наступним чином:
визнати за нею право власності на
автомобіль Mercedes-Benz Vito 109CDI, номерний
знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3, кузов
НОМЕР_5, шасі 0, 2005 року випуску, білого
кольору, та виділити його в натурі;
визнати право власності відповідача на
автомобіль Камаз 5511, номерний знак
НОМЕР_2, двигун 0, кузов 0, шасі НОМЕР_4, 1989
року випуску, жовтого кольору та
виділити йому в натурі. Для порівняння
часток у спільному майні виплатити
відповідачу різницю в сумі 9 553,80 грн.,
які будуть внесені на депозитний
рахунок суду. Стягнути кошти, витрачені
на проведення оцінки в сумі 600 грн. та
судові витрати в розмірі 3 654 грн., тому
оплаті підлягав судовий збір у сумі - 3
654 грн. 00 коп.

У ході розгляду справи представником
позивача ОСОБА_5 зменшені позовні
вимоги, просив здійснити поділ майна
між позивачем та відповідачем, набуте
під час шлюбу, виділивши відповідачу
автомобіль Mercedes-Benz Vito 109CDI, номерний
знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_3, кузов
НОМЕР_5, шасі 0, 2005 року випуску, білого
кольору, зареєстрований за ОСОБА_4, та
стягнути з відповідача на користь
позивача 20000 грн. (а.с.83). У зв'язку з цим
оплаті підлягає судовий збір у сумі - 243
грн. 60 коп.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
- 3654 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, переплачена
позивачем сума судового збору в
розмірі 3410 грн. 40 коп. підлягає
поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий
збір» , ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про
повернення суми судового збору
задовольнити повністю.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у м.
Торезі Донецької області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплаче ний нею на
рахунок № 0084 судовий збір в сумі
3410 (три тисячі чотириста десять) грн. 40
коп. за квитанцією № 16214.1500.1 від 23 січня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна