Справа № 2-62/09
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області Навроцький А.
П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 12 січня
2009 року в справі № 2-62/09 за позовом
відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» (ВАТ«Селянський комерційний
банк «Дністер») до ОСОБА_1 вікторівни
про стягнення суми неповернутого
кредиту, комісії та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного
суду від 12 січня 2009 року, постановленим
в порядку, передбаченому главою 8 ЦПК
України, вказаний позов задоволено.

25 березня 2014 року в Козятинський
міськрайонний суд гр-кою ОСОБА_1 подана
заява про перегляд вказаного заочного
рішення, в якій зазначено, що 24
листопада 2008 року вона зареєструвала
шлюб із гр-м ОСОБА_3, взявши прізвище -
ОСОБА_1.

Про існування вищевказаного рішення
від 12 січня 2009 року вона дізналася лише
в березні 2014 року, коли отримала ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 03 березня 2014 року в справі за заявою
ВАТ«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження.

Лише 13 березня 2014 року вона отримала в
Козятинському міськрайонному суді
копію рішення Козятинського
міськрайонного суду від 12 січня 2009
року.

Дану заяву про перегляд заочного
рішення необхідно залишити без
розгляду за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачеві копія вказаного рішення
була надіслана 04 лютого 2009 року за вих.
№1210.

(а.с.33)

Копію цього рішення відповідач
отримала 09.09.2009 року, що підтверджено
повідомленням «Укрпошта» №1170122 про
вручення поштового відправлення..

(а.с.34)

13 березня 2014 року відповідач в
Козятинському міськрайонному суді
ознайомилася із матеріалами справи і
отримала копії документів із справи, в
тому числі копію вищевказаного рішення
- а.с. 31-32.

(а.с.35)

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Таким чином відповідача подала заяву
про перегляд заочного рішення з
пропуском процесуального десятиденний
строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК
України.

При цьому, навіть отримавши копію
вищевказаного рішення 13 березня 2014
року, відповідач і в цьому випадку
пропустила процесуальний десятиденний
строк, встановлений ч.2 ст.228 ЦПК
України, оскільки цей строк закінчився
24 березня 2014 року, а заява про перегляд
вищевказаного заочного рішення
відповідачем подана особисто в
канцелярію сулу 25 березня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку відповідач не подала.

Керуючись ст.ст. 72, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 12 січня 2009 року в справі №
2-62/09 за позовом відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер»
(ВАТ«Селянський комерційний банк
«Дністер») до ОСОБА_1 про стягнення
суми неповернутого кредиту, комісії та
неустойки залишити без розгляду.

Копію даної ухвали протягом двох днів
надіслати для відому гр.-ці ОСОБА_1 на
адресу, зазначену в заяві,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

Дата документу 31.03.2014 року.