Справа № 642/1240/14
№ 2/642/558/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м.
Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Харківська
міська рада, про визначення порядку
користування часткою домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа - Харківська міська
рада про визначення порядку
користування часткою домоволодіння,
посилаючись на те, що позивачці
належить домоволодіння АДРЕСА_1 8/100
частин на підставі договору дарування,
ОСОБА_2 - 8/100 частин на підставі договору
дарування, ОСОБА_3 - 20/100 частин на
підставі договору купівлі-продажу,
ОСОБА_4 - 14/100 частин на підставі
свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_5
- 35/100 частин на підставі договору
дарування. Домоволодіння загальною
площею - 199,6 м2 та житловою площею - 126,4 м2.
ОСОБА_2 перешкоджає проживанню в
будинку «В-1» з прибудовою, компенсацію
за її частину виплачувати не бажає,
внаслідок чого були порушені її права
на користування спільним майном.

В підготовчому судовому засіданні
позивачкою було заявлено клопотання
про забезпечення доказів, шляхом
витребування копії інвентаризаційної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для
огляду в судовому засіданні.

Заслухавши думку позивача,
представника позивача, підтримавших
клопотання, представника відповідача,
який не заперечував проти його
задоволення, суд, вважає, що клопотання
про забезпечення доказів шляхом
витребування копії інвентаризаційної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для
огляду в судовому засіданні підлягає
задоволенню, оскільки отримати
самостійно зазнанений доказ для
позивача є неможливим.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
витребувати з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради копії матеріалів
інвентаризаційної справи на
домоволодіння АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для
виконання Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, або в
разі її ухвалення за відсутності осіб,
що приймають участь у справі, протягом 5
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя -
Л. О. Іванісова