Справа № 647/402/14-ц
№ провадження 2/647/182/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого:
Захарчук В.В.

при секретар:
Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Одрадокам,янської сільської ради,
третя особа Реєстраційна служба
Бериславського РУЮ, про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, суд -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася в суд до
відповідача про визнання за нею права
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з прилеглими до нього
будівлями, спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Дане мотивовано тим, що
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 ними
спільно в 1991р. у радгоспу « Кам,янський»
був придбаний вищезазначений житловий
будинок та рішення Одрадокам,янської
сільської ради від 25.01.1992р. №1 за ОСОБА_2
було визнано право власності на
житловий будинок. З часу отримання
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок технічна
паспортизація будинку проведена не
була і з питаннями державної
реєстрації права власності та інших
речових прав на нерухоме майно до БТІ
ОСОБА_2 не звертався. Технічний паспорт
на будинок було виготовлено в 2014р.. В
січні 1994р. шлюбні відносини між ними
були розірвані при цьому позивач
продовжувала проживати у вказаному
будинку. Позивач вважає так як будинок
ними був придбаний під час шлюбу, то у
відповідності до ст.. 22 Кодексу про шлюб
та сім,ю України / 1969р. він є спільною
сумісною власністю подружжя та кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. В будинку позивач проживає та
зареєстрована з 1981р., а тому у
відповідності до ст.. 344 ЦК України вона
має право на визнання за нею права
власності на будинок за набувальною
давністю.

До початку розгляду справи в суді
позивач надала суду уточнення до
позовних вимог із зміною їх підстав
заявлених до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Одрадокам,янської сільської
ради, третя особа Реєстраційна служба
Бериславського РУЮ, які зводяться до
того що вона просить визнати спільною
сумісною власністю подружжя житловий
будинок з прилеглими до нього
будівлями, спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та визнати за право власності
на ? частку зазначеного будинку з
підстав того, що даний будинок був
придбаний під час шлюбу з ОСОБА_2, а тому
він є спільною сумісною власністю
подружжя. Дане необхідно позивачу для
оформлення права власності на частину
житлового будинку, однак нотаріальною
конторою їй відмовлено, а тому вона
вимушена звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, представник Одрадокам,янської
сільської ради та представник третьої
особи в судове засідання не з,явилися,
надавши суду заяви з проханням
розглянути справу у їх відсутність.

Суд вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, надані докази,
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
з уточненням підлягаючим задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 19.11.1979р. по 06.04.1994р..

Під час знаходження у шлюбі ними в
1991р. у радгоспу « Кам,янський» був
придбаний житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується наданою суду довідкою
радгоспу « Кам,янський» від 16.12.1991р. за
№ 160 та згідно рішення виконавчого
комітету Одрадокам,янської сільської
ради за №1 від 25.01.1992р. визнано право
особистої власності на зазначений
будинок за ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки секретаря
Одрадокам,янської сільської ради від
28.03.2014р. на момент смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають колишня
дружина ОСОБА_1 та їх четверо дітей.

Відповідно до ст.. 60 СК України, майно
набуте подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права
на володіння, користування і
розпорядження майном, що належить на
праві спільної сумісної власності. /
ст.. 63 СК України/.

Згідно ст.. 68 СК України розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно, набуте за
час шлюбу.

Дружина і чоловік мають право на
поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу. / ст.. 69 СК
України/.

Таким чином суд прийшов до висновку,
що існують всі правові підстави
визнання , як спільною сумісною
власністю нажитого майна під час шлюбу
між позивачем та померлим колишнім
чоловіком ОСОБА_2 будинку ,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 та
визнання за позивачем права власності
на ? частку зазначеного будинку.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 213-218 ЦПК
України, ст.ст. 60,63,69 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої
власності на 1/1 частину житлового
будинку АДРЕСА_1. з прилеглими
будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Бериславський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя
В. В. Захарчук