№ 2/546/170/14
08 квітня 2014 року Решетилівський
районний суд Полтавської області в
судді Беркути Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -
У лютому 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 в якому прохала
стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4
частки доходу відповідача на утримання
їх неповнолітньої дитини .
В заяві зазначила, що 08 серпня 2011 року
рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області шлюб між ними
було розірвано.

Від подружнього життя мають
неповнолітню дитину : - сина - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є
відповідач.

В звязку з тим, що дитина проживає разом
із нею і перебуває на її повному
утриманні і в даний час вона працює
продавцем у ПП ОСОБА_3 і отримує
мінімальну заробітну плату , а
відповідач ухиляється від витрат,
пов'язаних з утриманням дитини,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, хоч він здоровий, працездатний,
має постійний дохід.

Ненадання матеріальної допомоги на
утримання дитини, навіть у
мінімальному розмірі передбаченому
законом, ставить її сім'ю у дуже скрутне
матеріальне становище.

Відповідач інших дітей не має ,
утримань з нього на користь
непрацездатних батьків та інших осіб
по виконавчих документах з нього не
стягується..

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю та прохає їх
задовольнити, проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує
/а.с.14/

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився без поважних причин, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,про що
свідчить поштове повідомлення /а.с.13/

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що08 серпня 2011 року
рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області шлюб між
сторонами було розірвано /а.с.7/

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину : - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
батьком якого є відповідач, що
стверджується свідоцтвом про
народження /а.с.4/

Згідно довідки виконавчого комітету
Жовтневої сільської ради
Решетилівського району Полтавської
області № 354 від 21 лютого 2014 року
вбачається, що син ОСОБА_4 , проживає
разом з матір'ю і перебуває на її
утриманні. /а.с.5/

Оскільки, незважаючи на такі обставини,
відповідач ухиляється від витрат,
пов'язаних з утриманням сина ,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, таким чином є підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, ч.2 158, 209,214,215,217,218
ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 СК України,
ст.9 Закону України «Про судовий збір»,
суд , -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Костянтинівка
Донецької області , аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки всіх видів доходу відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму доходів громадян на дитину
відповідного віку щомісячно,
починаючи з 26 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Решетилівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Решетилівського

районного суду:
Л.Г. Беркута