Номер справи 623/421/14-ц
Номер провадження 2/623/310/2014
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання,
посилаючись на те, що 16 жовтня 2000 року
вона уклала з ОСОБА_5 договір довічного
утримання, який посвідчено у
приватного нотаріуса Ізюмського
міського нотаріального округу
Харківської області.

Відповідно до умов договору ОСОБА_5
зобов'язався довічно утримувати її,
забезпечувати харчуванням і одягом,
доглядати за нею, надавати їй необхідну
грошову та іншу допомогу та
підтримувати її житлове приміщення у
належному стані.

Замість цього вона передала у
власність ОСОБА_5 1/2 частину належного
їй на праві приватної власності
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 сумлінно виконував свої
зобов'язання, але ІНФОРМАЦІЯ_2 він
помер.

Після його смерті єдиним спадкоємцем
залишився його син та онук позивача -
ОСОБА_3, який відмовився надалі
виконувати укладений з його батьком
договір довічного утримання і заявив,
що він не подавав до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини і,
таким чином, фактично відмовився від
спадщини.

Просить розірвати договір довічного
утримання, укладений 16 жовтня 2000 року
між нею та ОСОБА_5 та визнати на нею
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у разі визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що 16
жовтня 2000 року позивач ОСОБА_2 уклала з
ОСОБА_5 договір довічного утримання,
який посвідчено приватним нотаріусом
Ізюмського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6 та
зареєстровано у реєстрі за реєстровим
номером 4542. (а.с.3)

Відповідно до умов зазначеного
договору ОСОБА_5 зобов'язався довічно
утримувати ОСОБА_2 , забезпечувати
харчуванням і одягом, доглядати за нею,
надавати їй необхідну грошову та іншу
допомогу та підтримувати її житлове
приміщення у належному стані. Взамін
ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_5 1/2
частину належного їй на праві
приватної власності житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.5)

Згідно постанови приватного нотаріуса
Ізюмського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6 від
14.03.2014 року у розірванні договору
довічного утримання між ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 відмовлено в зв'язку з
відсутністю взаємної згоди сторін на
його розірвання.

Згідно ст. 757 ЦК України обов'язки
набувача за договором довічного
утримання (догляду) переходять до тих
спадкоємців, до яких перейшло право
власності на майно, що було передане
відчужувачем. Якщо у набувача немає
спадкоємців або вони відмовилися від
прийняття майна, переданого
відчужувачем, відчужувач набуває право
власності на це майно. У цьому разі
договір довічного утримання (догляду)
припиняється.

Оскільки відповідач ОСОБА_3
відмовився від виконання договору
довічного утримання та прийняття майна
за договором, позовні вимоги ОСОБА_2
визнав в повному обсязі, суд приходить
до висновку що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання
укладений 16 жовтня 2000 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_5, посвідчений приватним
нотаріусом Ізюмського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6 та зареєстрований у
реєстрі за реєстровим номером 4542.

Визнати на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: