Номер провадження: 22-ц/785/4498/14
Номер справи місцевого суду: 523/1460/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

01.04.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 03 лютого 2014
року за поданням Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управляння юстиції
про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 03 лютого 2014 року було
частково задоволено подання Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управляння юстиції про заборону виїзду
за кордон ОСОБА_2.

24.03.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 03 лютого 2014 року, в якій просить
поновити строк на подачу апеляційної
скарги.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.02.2014 року була прийнята ухвала,
сторона скаржника не була присутня у
судовому засіданні, ухвалу відповідно
отримали 19.03.2014 року, про що свідчить
розписка на обкладинці справи.
Апеляційна скарга була подана 24.03.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Суворовського районного суду м.
Одеси від 03 лютого 2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
поновлення строків на апеляційне
оскарження ухвали Суворовського
районного суду м. Одеси від 03 лютого 2014
року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3
строк на апеляційне оскарження ухвали
Суворовського районного суду м. Одеси
від 03 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 03 лютого 2014
року за поданням Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управляння юстиції
про заборону виїзду за кордон ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк