Справа № 196/299/14-ц
№ провадження 2/196/299/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строків з поважної
причини, визнання права на майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строків з поважної
причини, визнання права на майно в
порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно - право на земельну
ділянку, розміром 2,25 в умовних
кадастрових гектарах з земель
колишнього КСП ім. Петровського в с.
Китайгород Царичанського району
Дніпропетровської області, що належало
померлому на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ДП
№ 0371532, виданого 27.03.2000 року головою
Царичанської РДА на підставі рішення
Царичанської РДА від 27.12.1996 року №
828/І-р. Сертифікат зареєстровано 27.03.2000
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
0679. Нормативна грошова оцінка
земельної ділянки становить 41025 грн.

Відповідно до довідки виконкому
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 24.02.2014
року № 155 ОСОБА_2 був зареєстрований та
постійно мешкав з 18.11.1977 року і на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з ним була зареєстрована
та постійно мешкала його дружина
ОСОБА_3, з 18.11.1977 року і по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт ОСОБА_2 не
посвідчував.

Зазначає, що заяву про прийняття
спадщини після померлого батька до
нотаріуса не подавала, проживала
окремо. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК
України дружина спадкодавця ОСОБА_3 є
єдиним спадкоємцем, яка прийняла
спадщину після померлого чоловіка
ОСОБА_2 За життя спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки -
ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно - земельна ділянка,
площею 1,7892 га, розташована на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 099588,
виданого головою Царичанської РДА
09.09.2004 року на підставі розпорядження
голови Царичанської РДА № 430-р від
29.09.2003 року, кадастровий номер
земельної ділянки -01-002-0357.
Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить 41025 грн.

Відповідно до довідки виконкому
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 24.02.2014
року № 153 ОСОБА_3 була зареєстрована та
постійно мешкала з 18.11.1977 року і на день
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:
АДРЕСА_1, одна. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_3
за власні кошти. Заповіт ОСОБА_3 не
посвідчувала.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги
спадкування. Інші спадкоємці відсутні.
Свої права на спадщину не заявляли.

Позивачка вважає, що пропустила строки
для прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_2 з поважної причини. Вона
бажала, щоб спадок отримала мати -
ОСОБА_3 Так і сталось, мати фактично
прийняла спадщину, але не встигла
отримати свідоцтво про право на
спадщину після померлого чоловіка.
Після смерті матері позивачка мала
намір оформити спадок, але не мала
можливості. Після того, як позивачка
поховала матір, вона мала повертати
борги - кошти, що були потрачені на
лікування та поховання матері. Тому
вона негайно поїхала до Росії на
заробітки. Повернулась 12.12.2011 року,
після чого одразу звернулась до
нотаіруса.

15.12.2011 року позивачка звернулась до
Четвертої Дніпропетровської державної
нотаріальної контори щодо прийняття
спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

15.12.2011 року отримала письмову відмову у
вчиненні нотаріальних дій внаслідок
пропуску строків спадкування.

Після отримання письмової відмови
нотаріуса позивачка знову змушена була
повернутися до Росії, оскільки її
відсутність спричинила б втрату роботи
та постійного заробітку. Позивачка
потребувала коштів на оформлення
спадщини, яких після розрахунків по
боргах в неї не лишилось. Вона
повернулась до України за місцем
постійної реєстрації лише наприкінці
2013 року, після чого одразу вирішила
збирати документи та оформлювати
спадщину.

Прохає визнати поважними причини
пропуску строків прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3 та батька
ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку, площею 1,7892 га, та
право на земельну частку (пай) в розмірі
2,25 умовних кадастрових гектарів.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу без
її участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача -
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надіслали заяву
з проханням розглядати дану справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно вимог ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки -
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 10.07.2001 року
Китайгородською сільською радою
Царичанського району
Дніпропетровської області), який
проживав та був зареєстрований на день
смерті за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним
була зареєстрована та постійно мешкала
його дружина - ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області № 155 від
24.02.2014 року. Заповіт ОСОБА_2 не складав.
Після його смерті залишилась спадщина:
право на право на земельну частку (пай),
розміром 2,25 в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
частки в натурі, на місцевості,
розташовану на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, з земель
колишнього КСП ім. Петровського, що
належало ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0371532, виданого
27.03.2000 року. Сертифікат зареєстровано
27.03.2000 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 0679.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки -
ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3, видане 21.03.2007 року виконкомом
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області), яка
проживала та була зареєстрована на
день смерті за адресою: АДРЕСА_1, одна,
що підтверджується довідкою
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області № 156 від
24.02.2014 року. Заповіт ОСОБА_3 не складала.
Після її смерті залишилась спадщина:
земельна ділянка, площею 1,7892 га,
розташована на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер земельної ділянки
-01-002-0357, що належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 099588, виданого 09.09.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 його дружина -
ОСОБА_3 спадщину прийняла спільним
проживанням з ним.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3
спадкоємцем за законом першої черги є
позивачка. Інші спадкоємці відсутні,
свої права на спадщину не заявляли.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори з заявою отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті матері, але отримала відмову у
вчиненні нотаріальних дій з підстав
пропуску строків на прийняття
спадщини.

Позивачка дійсно пропустила
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини по поважній причині. Після
смерті батька ОСОБА_1 бажала, щоб спадок
отримала її мати - ОСОБА_3 і тому не
зверталася до нотаріальної контори.
ОСОБА_3, як дружина, спадщину прийняла
після смерті ОСОБА_2 Згідно довідок
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області №№ 153, 155 від
24.02.2014 року ОСОБА_1 поховала батьків за
власні кошти. В зв'язку з значними
витратами на лікування та поховання
батьків змушена була виїхати в
Російську Федерацію на заробітки для
того, щоб повернути борги, і не мала
змоги та коштів для звернення до
нотконтори з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідачем заявлені позовні
вимоги визнані в повному обсязі, тобто
визнані всі ті обставини, на які
позивач посилається на обгрунтування
своїх позоних вимог.

За вказаних обставин, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК
України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строків з поважної
причини, визнання права на майно в
порядку спадкування за законом,
задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 з
поважної причини.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 з
поважної причини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Китайгород Царичанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку, площею
1,7892 га, розташовану на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, з цільовим
призначенням - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 099588, виданого 09.09.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Китайгород Царичанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
на право на земельну частку (пай),
розміром 2,25 в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
частки в натурі, на місцевості, яка
знаходиться на території
Китайгородської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області з земель
колишнього КСП ім. Петровського, на
підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДП № 0371532,
виданого 27.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.Гудим