справа № 1007/4145/2012
провадження № 6/361/24/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Київської обласної філії про видачу
дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" (далі - ПАТ
"Укртелеком") в особі Київської
обласної філії звернулося до суду із
заявою, у якій зазначало, що 12 квітня 2012
року Броварським міськрайонним судом
Київської області видано судовий наказ
про стягнення на його користь з ОСОБА_4
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги в розмірі 1406
грн. 09 коп. та судових витрат у розмірі
107 грн. 30 коп., всього - 1513 грн. 39 коп.

З невідомих причин даний судовий наказ
на адресу ПАТ "Укртелеком" не надійшов,
внаслідок чого до виконання
пред'явлений не був, що підтверджується
відповідною довідкою № 47744 від 20 серпня
2013 року Відділу державної виконавчої
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(далі - Відділ ДВС).

Просило видати дублікат судового
наказу Броварського міськрайонного
суду Київської області від 12 квітня 2012
року (справа № 1007/4145/2012, провадження №
2-н/1007/134/2012), про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ПАТ "Укртелеком"
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги в розмірі 1513
грн. 39 коп.

Заявник ПАТ "Укртелеком" у судове
засідання не з'явилося, його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Боржник ОСОБА_4 у суді проти видачі
дубліката судового наказу не
заперечувала та пояснила, що протягом
трьох-чотирьох місяців добровільного
сплатить суму заборгованості за
телекомунікаційні послуги.

Заслухавши пояснення боржника,
перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява ПАТ
"Укртелеком" підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

12 квітня 2012 року за заявою ПАТ
"Укртелеком" в особі Київської обласної
філії Броварським міськрайонним судом
Київської області було видано судовий
наказ у цивільній справі № 1007/4145/2012,
провадження № 2-н/1007/134/2012, яким на його
користь стягнуто з ОСОБА_4
заборгованість за надані
телекомунікаційні послуги в розмірі 1368
грн. 91 коп., інфляційні втрати в розмірі
15 грн. 34 коп. і три відсотки річних,
нарахованих на суму заборгованості, у
розмірі 21 грн. 84 коп., всього - 1406 грн. 09
коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30
коп.

Даний судовий наказ набрав законної
сили 23 липня 2012 року.

З довідки Відділу ДВС № 47744 від 20 серпня
2013 року видно, що вказаний судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу
на виконанні не перебуває.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи,
що оригінал судового наказу від 12
квітня 2012 року втрачено, суд вважає
можливим видати ПАТ "Укртелеком"
замість втраченого судового наказу
його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству "Укртелеком" в особі
Київської обласної філії дублікат
судового наказу Броварського
міськрайонного суду Київської області
у справі № 1007/4145/2012, провадження №
2-н/1007/134/2012 про стягнення з ОСОБА_4
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих на суму
заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.