Справа № 584/217/14-ц
Провадження № 2-о/584/15/14
УХВАЛА

28.03.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі : головуючої - судді
Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

за участю : представника
заявника Чумакової Д.О.

заінтересованих
осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль цивільну справу
за заявою Путивльської міської ради
Путивльського району Сумської області,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про передачу
безхазяйного нерухомого майна у
комунальну власність,

встановив :

Путивльська міська рада звернулися до
суду в порядку окремого провадження та
просить суд передати у комунальну
власність територіальної громади м.
Путивль безхазяйне майно - чотири
гаражі, які розташовані в дворі
багатоповерхового житлового будинку
по АДРЕСА_1.

Судом до участі у справі в якості
заінтересованих осіб залучено
мешканців цього будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, у фактичному
володінні яких знаходяться вказані
гаражі.

Заяву про залучення в якості такої
особи подано суду і ОСОБА_7, яка також
вважає себе володільцем одного із
гаражів.

В судовому засіданні представник
заявника просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи проти передачі
гаражів у комунальну власність
заперечували та вважали, що мають право
на це майно, оскільки відкрито,
безперервно і добросовісно
користуються ним протягом тривалого
часу.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

За встановлених обставин, коли
фактичні володільці гаражів оспорюють
право заявника на передачу цього майна
у комунальну власність, суд приходить
до висновку про існування між ними
спору про право, який перешкоджає
розгляду цієї справи в порядку
окремого провадження.

В силу ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Таким чином цю заяву слід залишити без
розгляду, а заявнику роз'яснити право
подати позов на загальних підставах.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6 ст.
235, ст. 272 ЦПК України, суд

у х в а
л и в :

1. Заяву Путивльської міської ради
Путивльського району Сумської області,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про передачу
безхазяйного нерухомого майна у
комунальну власність - залишити без
розгляду.

2. Роз'яснити заявнику право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Cуддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О. Толстой