Справа № 148/463/14-ц
Провадження № 148/463/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м.Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.,

при секретарі
Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свої вимоги
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати - ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, яка
була власником земельного паю.

При оформленні спадщини в
нотаріальній конторі йому було
відмовлено, бо його прізвище не
збігається із прізвищем спадкодавця.

В свідоцтві про народження НОМЕР_1
прізвище мами було записано як ОСОБА_2.
В свідоцтві про народження заявника

Його мамою записано ОСОБА_2.

Інших документів не збереглось.

Родинні стосунки між ним та покійною
мамою можуть підтвердити свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5

Просить суд встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2
ганною Констянтинівною, померлою 04.02.2014
року.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав, просив її
задовольнити. Пояснив суду, що його
мама - ОСОБА_2. Так записано в свідоцтві
про народження. Проте чомусь коли вона
померла, то виявилось, що вона
значиться ще на дівочому прізвищі -
ОСОБА_2. На це прізвище був виписаний
державний акт на земельну ділянку. Тому
він не може оформити спадщину на пай.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він
добре знав покійну. Жив по-сусідству з
заявником, який є її сином.
Спілкувались вони як син із матір»ю.
Чому в них вийшли різні прізвища
сказати не може.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
покійна - це мати заявника. Вона добре
знала її . Живе по-сусідству з її сином -
ОСОБА_1 Він завжди називав її своєю
мамою, а вона й була його мамою. Чому
виникла розбіжність у написанні
прізвища покійної та її сина пояснити
не може.

Згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого 09 січня
2007 року, ОСОБА_1 народився у с.Мазурівці
Тульчинського району Вінницької
області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого Мазурівським
сільзагсом Тульчинського району 04.01.1948
року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Мазурівка Тульчинського
району Вінницької області. Його мамою
записана ОСОБА_2 ( російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого виконкомом
Кинашівської сільської ради
Тульчинського району Вінницької
області 06.02.2012 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мазурівка
Тульчинського району Вінницької
області.

Згідно довідки Кинашівської
сільської ради Тульчинського району
№3034 від 28.12.2012 року після смерті ОСОБА_2
спадкоємцем залишився ОСОБА_1.

Суд, заслухавши
заявника,свідків, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що факт родинних
стосунків між заявником та померлою
ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні і заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 209, 215, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мазурівка
Тульчинського району Вінницької
області, була мамою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів після його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: