ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/536/14-ц
Провадження № 2/636/517/14
Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської
за участю секретаря судового
засідання - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача та просить стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
знаходилася з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який 01.07.2011 року
між ними розірвано, від якого вони з
відповідачем мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні,
відповідач зобов'язаний надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак надає не в повному
розмірі, хоча є працездатним, у зв'язку
з чим просить стягнути з відповідача на
її користь на утримання дитини
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
доходу щомісячно до досягнення дитиною
Від позивача до суду надійшла
заява, згідно якої вона просила позов
задовольнити та в разі повторної
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого відповідача
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, заяв про розгляд
справи у його відсутності не надавав,
про дату та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчать зворотні
повідомлення про вручення поштового
відправлення, які містяться в
матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду
справи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який згідно рішення Московського
районного суду м. Харкова від 01.07.2011
року між ними розірвано. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом РАЦС Золочівського РУЮ
Харківської області 05.08.2008 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, яка на
цей час мешкає разом з позивачем, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї № 119 виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області від 11.02.2014 року.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками свого обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Як роз'яснено в п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено,
що суд застосовує ті способи захисту
прав або інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатний, інших осіб на
своєму утриманні не має.

З урахуванням наведеного,
відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
згідно якої мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
суд визначає розмір аліментів у
розмірі ? частини всіх видів доходу
щомісячно, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по оплаті судового
збору в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
та мешканки АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ?
частини заробітку щомісяця, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
11.02.2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття, а також судовий збір в
дохід держави у сумі 243 /двісті сорок
три/ грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя:
С.А.
Оболєнська