Єдиний унікальний номер:448/467/14-ц
Провадження № 2/448/158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Рушеляк Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачкою у шлюбі з
29.01.2006р. Вказує, що від шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що шлюбні відносини у них не
склалися через непорозуміння, а також
через те, що характер відповідачки
змінився, вона перестала його поважати.

Стверджує, що шлюбні відносини
припинили з 2010р., а тому просить суд
винести рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачкою. Крім того, у
зв'язку з далекою відстанню його місця
проживання, просить суд справу
розглядати у його відсутності.

Позивач в судове засідання не з'явився,
а у позовній заяві просив справу
розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечила
і також підтвердила той факт, що біля
чотирьох років не підтримує з
позивачем шлюбних відносин, а також
зазначила, що після розірвання шлюбу
бажає іменуватись прізвищем «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення відповідачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 29 січня 2006 року у
виконавчому комітеті Дубаневицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області за актовим записом
№01. Від даного шлюбу у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень відповідачки і заяви
позивача вбачається, що вони біля
чотирьох років проживають окремо, не
підтримують шлюбних відносин,
наполягають на розірванні шлюбу,
заперечують проти надання їм терміну
на примирення, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому суд приходить до
висновку, що згідно з ст.112 Сімейного
кодексу України є всі підстави для
розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями відповідачки, свідоцтвом
про шлюб між сторонами, копією паспорта
позивача.

Також є всі підстави іменувати
відповідачку після розірвання шлюбу
попереднім прізвищем «ОСОБА_2» за її
вимогою, оскільки вона змінювала
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 січня 2006 року у
виконавчому комітеті Дубаневицької
сільської ради Городоцького району
Львівської області за актовим записом
№01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
іменувати прізвищем «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала