Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/305/13-ц
26 березня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі: головуючого
- судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Авдєєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось із
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 17 січня 2008 року між ним та ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір, згідно
якого банк надав кредит позичальникові
17.01.2011 року. З метою забезпечення
виконання ОСОБА_1 грошового
зобов'язання з ОСОБА_2 було також
укладено договір поруки. Однак,
оскільки відповідачі порушують свої
зобов'язання за договорами і не
погашають кредит, тому просить
стягнути солідарно з відповідачів
загальну суму заборгованості у розмірі
року представник позивача свої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
проти прийняття заочного рішення - не
Належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи
відповідачі у судове засідання не
з'явилися та про причини неявки суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1054 ЦК України передбачається,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1
17 січня 2008 року був укладений кредитний
договір №50/08ф-6 строком до 17 січня 2011
грн. на поточні потреби і зобов'язався
повернути ці грошові кошти із сплатою
за користування цим кредитом 24 % річних.
Договором поруки від 18 січня 2008 року
передбачено, що поручителем за
позичальника ОСОБА_1. виступає ОСОБА_2,
який повинен виконати зобов'язання в
тому ж порядку, який встановлено для
позичальника кредитним договором і в
повному обсязі відповідає перед
кредитором як солідарний боржник за
невиконання взятих на себе зобов'язань.
Проте, матеріалами справи
підтверджується, що ОСОБА_1 і його
поручитель ОСОБА_2 прийняті на себе
зобов'язання не виконують, внаслідок
чого сума загальної заборгованості
Згідно ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання, що
забезпечує поручительством, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
З розрахунку суми заборгованості за
кредитним договором станом на 04.03.2010
року видно, що сума заборгованості
та плата за пропуск платежів - 1958-99 грн.
Статтями 610 і 611 ЦК України
передбачається, що порушенням
зобов'язання є його невиконання, або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що загальна сума
заборгованості по кредитному договору
повинна бути стягнута з відповідачів
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,
ст.ст.554, 610, 611, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»
заборгованість за кредитним договором
Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: