Справа №: 272/131/14-ц
Провадження № 2/272/152/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремук О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Андрушівка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина,який продовжує навчання,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом,в якому зазначила,що
відповідач є батьком їх спільного сина
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними був
розірваний 15 вересня 2010 року.З цього
часу син проживає з нею і знаходиться
на її утриманні.В даний час син
повнолітній,але продовжує навчання на
денному відділенні Національного
технічного університету України
«Київський Політехннічний
інститут»,строк закінчення навчання - 30
червня 2017 року. Просить стягувати з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходів)
відповідача на період навчання сина і
до досягнення ним 23 річного віку. При
цьому позивач посилається на те,що син
навчається на денному
відділенні,стипендію отримує,але цих
коштів не вистачає.Їй потрібно
оплачувати сину харчування,оплачувати
проїзд,купувати літературу, оплачувати
гуртожиток.Вважає,що відповідач в
стані надавати сину матеріальну
допомогу в зазначеному нею розмірі.

В судове засідання позивач не
з'явилася,направила заяву про розгляд
справи в її відсутність,заяву
підтримала повністю.

Відповідач позов визнав частково
та пояснив,що він перебуває в шлюбі;на
його утриманні перебуває
неповнолітній син - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Він працює водієм у приватного
підприємця ОСОБА_5 та його
середньомісячна заробітна плата
складає близько 1200 грн. На ці кошти йому
потрібно утримувати сім'ю,оплачувати
комунальні послуги,т.я. його дружина не
працює,перебуває в відпустці по
догляду за дитиною. Додав,що у
власності нерухомості,власного житла
та земельних ділянок,транспортних
засобів - не має. Просив зменшити розмір
аліментів до 1/6 частини його заробітку.

Суд,заслухавши пояснення
відповідача,дослідивши письмові
докази,встановив: відповідач є батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який в даний час
повнолітній,але навчається на 1 курсі
денного відділення Національного
технічного університету України
«Київський Політехннічний
інститут»,строк закінчення навчання - 30
червня 2017 року (а.с.4,9).У зв'язку з
навчанням позивач несе витрати по
утриманню сина : оплата
харчування,одягу,проїзду,
підручників,гуртожитку,які складають
близько 1000 грн. щомісяця (а.с.30-44).
Середньомісячний дохід позивача
складає близько 1200 грн. щомісячно
(а.с.28). Середньомісячний дохід
відповідача складає близько 1200 грн.
щомісячно (а.с.29).ОСОБА_3 отримує
стипендію в розмірі 730 грн. щомісячно
(а.с.30).Відповідач власного житла та
підсобного господарства,земельної
ділянки він не має.Сім'я відповідача
складається з дружини - ОСОБА_1,
неповнолітнього сина -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.71-72).

Зазначені обставини підтверджені
дослідженими письмовими доказами та
вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з
сімейних відносин та регулюються
ст.ст.182,199,200 СК України.

При вирішенні спору суд виходить з
вимог ст.182,ч.2 ст.200 СК України,що при
визначенні розміру аліментів суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків,матеріальне становище
платника аліментів,наявність у
платника непрацездатних батьків,
дружини.

Судом встановлено,що
середньомісячний дохід позивача
складає близько 1200 грн.,інших
утриманців,крім сина,який отримує
щомісячну стипендію в сумі 730 грн,вона
не має.Середньомісячний доход
відповідача складає 1200 грн.,його
дружина не працює.На зазначену суму
відповідач утримує три чоловіка.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд
прийшов до висновку,що відповідач може
оказувати матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього сина,але
враховуючи його матеріальний стан,те
що позивач разом з сином мають більшій
доходів ніж він,суд вважає необхідним
встановити розмір цієї допомоги на
утримання позивача в розмірі 1/6
заробітку відповідача.

Суд задовольняє позов
частково,стягує з відповідача аліменти
в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно на утримання сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 23
річного віку в разі продовження ним
навчання.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,60,62,64,ч.3ст.88,212-215
ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця
м.Андрушівка Житомирської області,
проживаючого в АДРЕСА_1,РНОКПП
НОМЕР_1,на користь ОСОБА_2,аліменти на
утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,на час
його навчання і до досягнення ним 23
річного віку,тобто до 30 червня 2017 року,в
розмірі 1/6 всіх видів його заробітків
(доходів),починаючи з 28 січня 2013 року.

Право на отримання аліментів у
ОСОБА_2 припиняється у разі припинення
ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:В. І. Брагін