УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «Лемма Сіті Сервер»
про видачу дубліката виконавчого
листа, поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
внесення виправлень до вказаних
виконавчих листів у справі за позовом
ПАТ «СК Лемма Сіті Сервер» до ОСОБА_2
про стягнення страхового
відшкодування,

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням Московського районного суду
м.Харкова від 18 червня 2012 року у справі
за позовом ПАТ «СК Лемма Сіті Сервер»
до ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування позов задоволено, та
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість в розмірі 24990,00
грн., а також судовий збір 249,90 гривень.

Супровідним листом від 15.10.2012 року
виконавчі листи по справі направлено
позивачу, які були отримані 19.10.2012 р.

18.02.2014 року до Московського районного
суду м. Харкова надійшла заява
Приватного акціонерного товариства
«СК Лемма Сіті Сервер» про видачу
дублікатів виконавчих листів,
поновлення строку пред'явлення їх до
виконання про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості в розмірі 24990,00 грн., та
судових витрат в розмірі 249,90 гривень,
оскільки вказані листи було втрачено
при пересилці.

Окрім того, просять виправити описки у
виконавчих листах, а саме: внести дані
щодо ідентифікаційного коду або
паспортних даних відповідача, оскільки
судовим виконавцем було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з відсутністю цих даних.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
однак їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Суд, ознайомившись із заявою,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця, видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом,
поважними, пропущений строк може бути
відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Як вбачається з заяви ПАТ «СК Лемма
Сіті Сервер», виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в
розмірі 24990,00 гривень та судового збору
249,90 грн. було втрачено при пересилці.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву Приватного
акціонерного товариства «СК Лемма Сіті
Сервер» про видачу дублікатів
виконавчих листів задовольнити та
видати дублікати виконавчих листів.

Окрім того, суд визнає причини пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання поважними, та поновлює
пропущений строк.

В частині внесення виправлень до
виконавчих листів суд відмовляє,
оскільки заяву в цій частині не може
бути розглянуто в одному провадженні.

Керуючись ст.370,371 ЦПК України,

У
Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія «Лемма
Сіті Сервер» - задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів у
справі № 2-7152/11 2/2027/1746/2012 за позовом ПАТ
«СК Лемма Сіті Сервер» до ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
в сумі 24990,00 гривень та судового збору в
сумі 249,90 грн., відповідно до рішення
суду від 18.06.2012 року.

Поновити стягувачу Приватному
акціонерному товариству «Страхова
компанія Лемма Сіті Сервер» строк
пред'явлення виконавчих листів у
справі № № 2-7152/11 2/2027/1746/2012 до
виконання, виданих за рішенням суду від
18.06.2012 року за позовом ПАТ «СК Лемма
Сіті Сервер» до ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Єрмак Н. В.