Провадження № 2/344/1467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі сторін та їх
представників:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
визнання договору позики припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача про визнання договору
позики, укладеного між ним та ОСОБА_5
19.03.2004року припиненим у зв'язку із
повним виконанням.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали із
мотивів, наведених в позовній заяві.
Просять позов задоволити. Суду також
пояснили, що позивач позичив у ОСОБА_5 10
000,00 доларів США 19.03.2004року, які повернув
йому в липні 2005року. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5.помер. За час свого життя ОСОБА_5
не звертався ні до нього особисто, ні в
суд із вимогою про повернення коштів,
оскільки такі були йому повернуті. При
отриманні коштів ОСОБА_1. написав
розписку про позику, яку після
повернення ОСОБА_5 мав знищити. Однак,
як потім виявилося, розписку він не
знищив, а зберігав в сейфі, про який
нікому відомо не було. Після смерті
ОСОБА_5 його дружина знайшла сейф і
наявну в ньому розписку, і звернулася в
суд із позовом до нього про стягнення
коштів за договором позики. Тільки тоді
йому стало відомо про те, що розписка не
знищена, а тому він пропустив строк
звернення до суду, який просить
поновити в зв'язку із поважними
обставинами.

Представник відповідача позов не
визнав, просить застосувати строк
позовної давності, а також звернути
увагу на те, що в матеріалах справи є
наявна копія розписки про отримання
боргу та немає жодного доказу про їх
повернення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено судом, 19.03.2004року ОСОБА_1
позичив у ОСОБА_5 10 000,00 доларів США, про
що було написано розписку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як показав в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7, він був свідком передачі коштів
в розмірі 10000,00 доларів ОСОБА_1 та його
покійною дружиною ОСОБА_8 гр. ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну та припинення
цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 ст. 638 ЦК України встановлює,
що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним із моменту передання грошей.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімум доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із наведеного, а також із того
що позивач надав суду достатньо
доказів того, що ним виконано умови
договору позики, а відповідач не надав
доказів спростування, суд приходить до
переконання про підставність позовних
вимог.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.124 Конституції України, ст.3, 4, 13, 599, 626,
638, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.
60 88, 179, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання
договору позики припиненим -
задоволити.

Визнати договір позики, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, укладений 19.03.2004року
припиненим у зв'язку із повним
виконанням.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Ковалюк І.П.