Справа № 686/4210/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

1 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, які
стягуються за постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
31 жовтня 2003 року у розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 30 січня 2014 року з нього
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини усіх видів його заробітку.
Окрім того, на його утриманні перебуває
мати, інвалід третьої групи .

В судове засідання позивач не
з"явився, повідомлений про час і місце
судового розгляду належним чином,
направивши на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути дану справу за його
відсутності в порядку заочного
розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явилась, повідомлена про час і місце
судового розгляду належним чином, не
повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 ч. 1СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Як з'ясовано судом, постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
31 жовтня 2003 року вирішено стягувати із
ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 30 січня 2014 року
вирішено стягувати з позивача на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 180, 191, 192 СК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Хмельницького, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини із
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 1 березня 2014
року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення також може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: