Справа №4-с/489/6/14
УХВАЛА

25 березня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві справу за скаргою державного
підприємства «Миколаївський морський
торгівельний порт» на дії державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Щербатих М.В.,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 р. Ленінським районним судом
м. Миколаєва у справі №2-н/489/394/2013 було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ДП «Миколаївський
морський торгівельний порт» суми
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги в розмірі
1390,25 грн. і судовий збір 114,70 грн.

В матеріалах справи наявні документи
про безрезультативність спроб суду
здобути ідентифікаційний номер
боржника

Постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС ММУЮ Щербатих В.М. від
21 листопада 2013 р. було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження з
примусового згаданого судового наказу
у зв'язку із відсутністю в ньому
ідентифікаційного номеру боржника.
Постанову стягувач відповідно до
відмітки вхідного штампу отримав 02
грудня 2013 р. і 12 грудня 2013 р. звернувся з
даною скаргою, посилаючись на
незаконність дій державного виконавця.

Відповідно до копії актового запису
№3517 від 02 вересня 2013 р. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно листа Ленінської ДПІ від 28
лютого 2014 р. реєстраційний номер
облікової картки платника податків на
ОСОБА_2 закритий по смерті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім випадку
ухвалення постанови про накладення на
особу адміністративного стягнення за
неповагу до суду) або номер і серія
паспорта стягувача та боржника для
фізичних осіб - громадян України, які
через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Наявність відомостей про
ідентифікаційний номер боржника є
обов'язковою у виконавчому документі, а
тому державний виконавець правомірно
відмовив у відкритті виконавчого
провадження.

Керуючись ст 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький