Справа № 2-110/11
13 березня 2014 року
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі
судді Седун
розглянувши в судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
заяву представника позивача (
стягувача ) Публічного Акціонерного
Товариства" МістоБанк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " МістоБанк"
Дегтярьова О. В. про видачу дубліката
виконавчого листа на стягнення
заборгованості з ОСОБА_3
04.03. 2014 року представник
позивача( стягувача ) Публічного
Акціонерного Товариства" МістоБанк " в
особі Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства
" МістоБанк" Дегтярьов О. В. звернувся в
суд з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-110/11 від 06.04. 2011 р.
Брусилівського районного суду
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь позивача (
заборгованості за кредитним договором
№ 158/ Ф - USD від 25.12. 2006 року , а саме : 41 605
грн.86 коп. в якості заборгованості по
кредиту ; 359 грн.70 коп. в якості
заборгованості по відсотках ; 4892 грн. 57
коп. в якості комісії за
обслуговування кредиту ; 8657 грн.08 коп. в
якості пені, 555 грн.15 коп. за оплачений
судовий збір та 120 грн. за інформаційно-
технічне забезпечення , мотивуючи це
тим , що виконавчий лист втрачений
під час пересилки при поверненні його
відділом ДВС Брусилівського РУЮ на їх
адресу.Просить видати дублікат
виконавчого листа , який направити на
В судове засідання представник
стягувача не з"явився .
Боржник - відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явилася , про
розгляд заяви був повідомлений.
Розглянувши заяву представника
стягувача Дегтярьова О.В. , дослідивши
представлені матеріали та надані
докази , оглянувши цивільну справу №
2-110 /11 суд вважає , що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача видати
Рішення Брусилівського районного
суду від 18.05 .2011 року , оглянуте в
судовому засіданні , підтверджує
стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача

( стягувача )Публічного Акціонерного
Товариства" МістоБанк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " МістоБанк" (
стягувача ) 55515 грн. 21 коп. в якості
заборгованості за кредитним договором
№ 158/ Ф - USD від 25.12. 2006 року , а саме : 41 605
грн.86 коп. в якості заборгованості по
кредиту ; 359 грн.70 коп. в якості
заборгованості по відсотках ; 4892 грн. 57
коп. в якості комісії за
обслуговування кредиту ; 8657 грн.08 коп. в
якості пені, 555 грн.15 коп. за оплачений
судовий збір та 120 грн. за інформаційно-
технічне забезпечення.

Заява позивача на від 08.07.2011 року на
видачу виконавчого листа та супровідна
суду від 12.07.2011 року про направлення
виконавчого листа позивачу свідчать ,
що позивач отримав і виконавчий лист
на стягнення заборгованості з ОСОБА_3
по справі № 2-110 /2011р.

Копія повідомлення відділу ДВС
Брусилівського районного управління
юстиції від 31.12.2013 року № 2976 та додана
до нього копія реєстру відправлення
рекомендованих листів свідчать що
виконавчий лист № 2-110 / 2011р. про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3
направлений на адресу АТ " Місто Банк "
м. Одеса.

Судом встановлено , що виконавчий
лист був відправлений на адресу
стягувача , однак ним не отриманий ,
тобто втрата оригінала виконавчого
листа № 2-110 /2011 про стягнення з ОСОБА_3
на користь позивача Публічного
Акціонерного Товариства" МістоБанк " в
особі Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства

" МістоБанк" ( стягувача ) 55515 грн. 21 коп.
в якості заборгованості за кредитним
договором № 158/ Ф - USD від 25.12. 2006 року
знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 210 , 370 , 293 ЦПК
України суд ,-

УХВАЛИВ
:

Заяву представника позивача(
стягувача ) Публічного Акціонерного
Товариства

" МістоБанк " в особі Київської філії
Публічного Акціонерного Товариства

" МістоБанк" Дегтярьова О. В. про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-110 / 2011 за позовом
Публічного Акціонерного
Товариства" МістоБанк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " МістоБанк" до
ОСОБА_3 про стягнення загальної
заборгованості за кредитним договором
.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали , а
особами , які приймали участь у справі ,
але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні ухвали в
той же строк і в тому ж порядку з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Седун Ф. В.