Справа № 131/399/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Бойко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичних фактів
родинних відносин, належності
правовстановлюючого документа і
тотожності особи, зацікавлені особи -
Іллінецька міська рада Вінницької
області, Бабинська сільська рада
Іллінецького району Вінницької
області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із даною
заявою, вказуючи, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Даньківка
Іллінецького району Вінницької
області, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

25 травня 1980 року у Бабинській сільській
раді вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3,
після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Однак, при видачі їй ряду
посвідчувальних і правовстановлюючих
документів систематично допускались
помилки в написанні її прізвища. Так,
рішенням виконкому Іллінецької
селищної ради депутатів трудящих від 16
березня 1989 року № 40 їй було виділено
земельну ділянку, площею 600 кв.м. для
індивідуального житлового
будівництва, в якому її прізвище
вказано замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

27.02.1992 року Гайсинським БТІ їй було
виготовлено технічний паспорт на
збудований житловий будинок АДРЕСА_1, в
якому було неправильно вказане її
прізвище «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1».

07.01.1997 року Державною податковою
адміністрацією України їй було
присвоєно ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, при цьому її прізвище знов
помилково вказано «ОСОБА_1».

16.03.1999 року Іллінецьким РВ УМВС України
у Вінницькій області її чоловікові
було видано паспорт, в якому прізвище
вказано - «ОСОБА_3», а 13.06.2002 року було
видано паспорт заявнику, в якому знову
прізвище вказане помилково «ОСОБА_1».

11.04.2012 року їй було видано державний
акт серії ЯК № 928178 на право власності
на земельну ділянку площею 0,0701 га в
АДРЕСА_1 на прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Таким чином внаслідок вказаних вище
неодноразово допущених в офіційних
документах граматичних помилок в
написанні її прізвища, вона та її
чоловік формально є сторонніми
особами, крім того її законне право
власності на окремі об'єкти майна
підлягатиме в подальшому доказуванню
неодноразово в кожному окремому
випадку.

Тому заявник змушена була звернутись
із даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій просила її заяву задовольнити
посилаючись на ті ж обставини, що
наведено в адресованій нею суду заяві.

Представник зацікавленої особи -
Іллінецької міської ради Іллінецького
району Вінницької області в судове
засідання не з'явився, проте засобами
поштового зв'язку надав суду заяву про
те, щоб справу слухати у його
відсутність, вимоги заяви визнає
повністю.

Представник зацікавленої особи -
Бабинської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
проте засобами поштового зв'язку надав
суду заяву про те, щоб справу слухати у
його відсутність, вимоги заяви визнає
повністю.

За таких обставин суд визнає за можливе
розглянути справу за відсутності
заявника та зацікавлених осіб.

Суд, детально дослідивши докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1, є обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Суд з'ясувавши обставини справи,
оцінивши докази в їх сукупності вважає,
що заяву слід задовольнити, оскільки
вимоги заявника є обґрунтованими та
доведеними перед судом, та, окрім того,
визнані зацікавленими особами і
підтверджуються свідоцтвом про шлюб , в
якому прізвище заявника вказано
«ОСОБА_1» (а.с. 4), копією паспорта ОСОБА_3
(а.с. 10).

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 256, 257 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від дня
реєстрації Бабинською сільською радою
народних депутатів Іллінецького
району Вінницької області шлюбу 25
травня 1980 року, про що було вчинено
запис № 16, є чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, видане 25
травня 1980 року Бабинською сільською
радою народних депутатів Іллінецького
району Вінницької області про
реєстрацію 25 травня 1980 року, актовий
запис № 16 шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після
укладення шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Даньківка Іллінецького району
Вінницької області, жителька АДРЕСА_1,
і вказана у свідоцтві про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2, виданому 25 травня
1980 року Бабинською сільською радою
народних депутатів Іллінецького
району Вінницької області про
реєстрацію 25 травня 1980 року, актовий
запис № 16, шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій після
укладення шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_1, то ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Даньківка
Іллінецького району Вінницької
області, проживає та зареєстрована в
АДРЕСА_1, є одна і та ж особа.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: