У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2013 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Миколаївська міська рада про визнання
права власності, -

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до
Миколаївська міська рада про визнання
права власності.

05.11.2013 року матеріали передані на
розгляд судді Тішка Д.А.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що
позов підлягає поверненню у зв'язку з
тим, що його подано особою, яка не має
повноважень на подачу такого позову.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 ЦК України,
представництво є правовідношення, в
якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє. Представництво
виникає на підставі договору, закону,
акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами
цивільного законодавства.

За нормою ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона,
яка відповідно до закону захищає
права, свободи чи інтереси інших осіб,
може брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України
Довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

Відповідно до ч. 8 ст.118 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
належним чином підтверджує його
повноваження.

Як вбачається з документів, залучених
до позовної заяви, позовна заява від
імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_2, на
підтвердження повноважень якого до
позовної заяви не надано оригіналу або
належним чином завіреного договору про
надання правової допомоги. При цьому,
порядок засвідчення копії документу
передбачений п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система документації
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимога до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України
№55 від 07.04.2003року, згідно якого
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

З огляду на викладене, вбачається, що
позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївська
міська рада про визнання права
власності подана особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

За нормою п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
подана не уповноваженим представником
позивача заява повертається позивачу.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївська
міська рада про визнання права
власності - повернути позивачу зі всіма
додатками.

Суд роз'яснює позивачу, що він має право
на звернення до суду за захистом своїх
порушених прав та законних інтересів у
передбачених законом спосіб, в порядку
встановленому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Д.А.
Тішко