Справа № 580/512/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за
участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня
2003 року в Лебединському міському
відділі РАГС Сумського обласного
управління юстиції між ними було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 164.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася
донька - ОСОБА_3. Сварки та
непорозуміння, що стали носити
постійний характер почали суперечити
інтересам позивачки та їхньої доньки.
Заходи направлені на збереження сім"ї
ніяких результатів не принесли, тому
позивачка просить суд ухвалити рішення
яким розірвати її шлюб з відповідачем.

Позивачка у судовому засіданні
ствердила позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач у судовому
засіданні визнав позовні вимоги в
повному обсязі.

У судовому засіданні були
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини: 20
вересня 2003 року в Лебединському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Сумського обласного
управління юстиції було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 164, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 6). В шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 виданого
Лебединським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського обласного управління
юстиції (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого шлюб
підлягає розірванню.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
20 вересня 2003 року в Лебединському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Сумського обласного
управління юстиції, актовий запис № 164.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.