№ 233/8836/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Малінова О.С.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано 11
квітня 2000 року. Від цього шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає,
тому позивач просить стягнути з нього
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини від його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засідання підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити.

З метою належного допиту
відповідачу в зв'язку з тим, що він
мешкає в м.Харкові, на підставі ухвали
суду від 12 грудня 2013 року було
направлене окреме доручення про його
допит до Жовтневого районного суду м.
Харкова. Зазначене доручення було
повернуто на адресу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
як не виконане. Відповідач ОСОБА_2 за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Харківській області зареєстрований у
АДРЕСА_1, який двічі викликався до суду
для отримання пакету документів та
допиту в якості відповідача, однак
повідомлення були повернуті на адресу
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.13-19).

Вислухавши позивача, дослідивши
докази у справі, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 11 квітня 2000 року
(а.с.5), від спільного проживання мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідач не виконує своїх обов'язків
по утриманню дитини, передбачених ст.180
Сімейного кодексу України. Відомостей
про наявність у відповідача інших
утриманців і обставин, що
перешкоджають задоволенню позову, суд
не має. Тому, з нього повинні бути
стягнені аліменти в судовому порядку у
відповідності із ст.181 ч.3 Сімейного
кодексу України..

У відповідності із ст. 88 ЦПК
України, у зв'язку із задоволенням
позову, з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави слід стягнути судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 180-183,191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харків, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
від його заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 грудня
2013 року і до повноліття дитини, або до
зміни матеріального чи сімейного стану
сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя