Провадження №6/485/15/14
УХВАЛА

31 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченка
К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року заявниця
звернулася до суду з вказаною заявою.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що на
підставі рішення Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 20 березня 2003 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму прибутку
громадян щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 03
березня 2003 року.

Під час виконання рішення суду
про стягнення аліментів виконавчий
лист було втрачено при пересилці з ВДВС
Цюрупинського РУЮ Херсонської області
до ВДВС Снігурівського РУЮ
Миколаївської області. На підставі
викладеного та відповідно до ст.370 ЦПК
України просила суд видати дублікат
виконавчого листа.

У судовому засіданні заявниця
заяву підтримала повністю.

Інші учасники розгляду заяви не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином.

Судом ухвалено слухати справу за
відсутності боржника.

Вивчивши матеріали справи №2-
303/2003 року, суд прийшов до наступного.

На підставі рішення
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 20 березня 2003
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
1/2 частини неоподаткованого мінімуму
прибутку громадян щомісячно, на
користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 03 березня 2003
року (10).

Рішення набрало чинності та
виконавчий лист звернуто до виконання
шляхом пред"явлення до ВДВС
Снігурівського РУЮ Миколаївської
області.

Згідно довідки ВДВС
Снігурівського РУЮ Миколаївської
області від 09 грудня 2004 року (а.с.18),
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 був направлений до
ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської
області для виконання за фактичним
місцем проживання відповідача в
с.Піщанка Цюрупинського району
Херсонської області.

За довідкою ВДВС Снігурівського
РУЮ Миколаївської області (від 13.03.2014
року за вих.№2223/03-35/3) вказаний
виконавчий лист на виконанні не
перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що
виконавчий лист втрачено під час
пересилки, а тому рішення в частині
стягнення аліментів з боржника не
виконується.

Стаття 370 ЦПК України передбачає
можливість видання замість втраченого
оригіналу виконавчого листа за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця його дублікату.

Суд вважає, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню
на підставі ст.370 ЦПК України, у зв'язку
з тим, що виконавчий лист не може бути
звернений до виконання, так як втрачено
його оригінал.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа про стягнення аліментів по
справі №2-303/2003 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення через
Снігурівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ