Справа № 303/5350/13-ц
№ 6/303/23/14
ряд. стат. звіту - 44
УХВАЛА

31 березня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
співвідповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору : управління
Держземагенства в Мукачівському
районі про зобов'язання вчинення дій
шляхом усунення перешкод в
користуванні та володінні частиною
земельної ділянки,-

в с т а н
о в и в :

29 січня 2014 року Мукачівським
міськрайонним судом винесено рішення
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачі:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору : управління
Держземагенства в Мукачівському
районі про зобов'язання вчинення дій
шляхом усунення перешкод в
користуванні та володінні частиною
земельної ділянки, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково :
зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
усунути перешкоди у користуванні та
володінні частини земельної ділянки
призначеної для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд яка
належить ОСОБА_1 на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯИ №053116 від 05 листопада
2007 року та розташована за адресою
АДРЕСА_1; зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відновити межу земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_1 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№053116 від 05 листопада 2007 року та
розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом
перебудови (реконструкції) навісу і
прибудови у вигляді курятника, а у
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. Також вирішено стягнути
солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованого
АДРЕСА_2, ОСОБА_3, зареєстрованого
АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, зареєстрованої
АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_4 по 38 (тридцять
вісім) гривень 23 копійки судового
збору.

Так, при винесенні даного рішення
судом допущено описку в резолютивній
частині : вказано, що Державний акт на
парво власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 053116 виданий ОСОБА_1 05
листопада 2007 року, а не 05 листопада 2009
року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для розгляду заяви.

Вимогами ч.1 ст. 219 ЦПК України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичної помилки.

-2-

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи вищенаведене суд прийшов до
переконання, що у відповідності до ст.
219 ЦПК України необхідно виправити
помилку, допущену в рішенні
Мукачівського міськрайонного суду від
29 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Мукачівського
міськрайоного суду від 29 січня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачі:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору : управління
Держземагенства в Мукачівському
районі про зобов'язання вчинення дій
шляхом усунення перешкод в
користуванні та володінні частиною
земельної ділянки : в абзацах 2 та 3
вказати дату видачі Державного акту
серії ЯИ № 053116 на право власності на
земельну ділянку, яка розташована в
АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_1 для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд - 05 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвали суду
першої інстанції може бути подана
протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п"яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак