Справа № 303/1586/14-ц
Номер рядка статистичного звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі
Мошура Н.Р.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісяця з дня подання
позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_4, матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
участі у її вихованні не приймає. Дочка
проживає разом із нею та перебуває на
її утриманні. Хоч офіційно відповідач
не працює, однак має періодичні
заробітки у формі нерегулярного,
періодичного доходу й відповідно до ст.
180 СК України повинен брати участь в
утриманні дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити. Додатково
пояснила, що на даний час знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною, а тому
не має можливості працювати, інших
доходів не має. Крім того, малолітня
дочка ОСОБА_4 має проблеми зі здоров'ям,
а тому потрібні кошти на її лікування.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково в розмірі 500 грн. та
пояснив, що відповідач ОСОБА_3 не має
можливості сплачувати аліменти в
розмірі заявленому позивачем, оскільки
ніде не працює.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити частково,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до
ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.2009
року.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 19.07.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 розірвано, рішення набуло
законної сили.

Як вбачається з довідки ТзОВ «І.Т.В.
Сервіс» № 2-000641, малолітня ОСОБА_4
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

З довідки виданої ДЖ «Вузлова лікарня
ст. Мукачево» ДТГО «Львівська
залізниця» вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у
Вузловій лікарні ст. Мукачева з
народження та потребує постійної
реабілітаційної терапії.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20.11.1989 року (ратифікована
Україною постановою Верховної Ради
України від 27.02.1991 року № 789-ХII),
держави-учасники визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей.

Згідно з ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та
п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
дитина проживає разом з матір'ю, а
батько в свою чергу достатнього
утримання на дитини не надає.
Твердження з приводу відсутності
можливості сплачувати ОСОБА_3 аліменти
в розмірі 800 грн. суд вважає не
достатньо обґрунтованим та таким, що не
підтверджено жодним доказом. Як
пояснив в судовому засіданні
представник позивача, ОСОБА_3 є
працездатним, має нерегулярний,
мінливий дохід, проблем зі здоров'ям у
нього не має, інших осіб, які
перебувають на його утриманні також не
має.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи,
що відповідач має нерегулярний дохід,
поряд із матір'ю несе обов'язок із
утримання малолітньої дочки, а тому є
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, на
чому наполягає позивач. При визначенні
розміру аліментів на утримання
малолітньої дитини суд враховує
матеріальне становище матері, яка на
даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, а тому не має
можливості працювати, а інших доходів
не має, дитини, яка потребує постійної
медичної реабілітації у зв'язку з
незадовільними станом здоров'я,
відповідача, який є працездатною
молодою людиною, інших осіб, які
перебувають на його утриманні не має, а
також положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» вiд
16.01.2014 року № 719-VIІ, яким встановлено
прожитковий мінімум на дітей
відповідного віку, а тому виходячи із
засад розумності, виваженості та
справедливості, приходить до висновку
про необхідність визначити розмір
аліментів в сумі 700 грн. щомісячно,
починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судові
витрати, від оплати яких було звільнено
позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209,
212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191
СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи 11.03.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави 243,60 грн. судових
витрат.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний