Справа 300/237/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді: Конепуд В.І., з
участю секретаря с/з - Бирак М.М.,
позивача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що вони з
відповідачем уклали шлюб 07 серпня 1999
року, який зареєстровано у виконкомі
Жденіївської селищної ради
Закарпатської області за актовим
записом №2. Від даного шлюбу народилася
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони не зійшлися характерами та
поглядами на шлюб та сім'ю.
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила суд неповнолітню
дочку залишити на її вихованні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явився, причини
його неявки невідомі, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України - якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних в ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Згідно ст.51 Конституції України та
ст.24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді дружини і чоловіка,
примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до вимог ст. 112
Сімейного Кодексу України, шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка і
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Позивач наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має намір зберігати шлюб з
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також
те, що сторони не змогли створити
міцної сім'ї, їх шлюб існує лише
формально, обставини та причини, які
спонукали позивачку наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими і це
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення, суд приходить до
висновку, що шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
розірвати та за вибором позивачки
залишити їй прізвище, яке носила в
Неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на вихованні
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -
Позовну заяву задовольнити
Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1999
року у виконкомі Жденіївської селищної
ради Закарпатської області за актовим
записом №2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
Неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні у
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити „ОСОБА_2".
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його постановив
за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий:

Суддя:
Конепуд В. І.