Єдиний унікальний номер 254/884/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/3481/2014
Головуючий в 1 інстанції: Богун О.О.
Доповідач: Космачевська
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

01 квітня 2014 року суддя апеляційного
суду Донецької області в м. Донецьку
Космачевська Т.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 28 лютого 2014 року по справі
за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
вселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя
особа Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька» про визнання таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд
у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про вселення та за зустрічним
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа Комунальне
підприємство «Керуюча компанія
Будьоннівського району м. Донецька»
про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
відмовлено в повному обсязі.

З вказаною ухвалою суду не погодився
ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка
разом з матеріалами цивільної справи
надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалу суду постановлено 28 лютого 2014
року. Апеляційна скарга подана через
суд першої інстанції 17 березня 2014 року,
що підтверджується відбитком штампу
вхідної кореспонденції канцелярії
суду першої інстанції, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження ухвали суду.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 26 березня 2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху для усунення недоліків, а саме: для
надання заяви про поновлення
пропущеного строку.

У визначені ухвалою строки апелянтом
було усунуто недоліки, а саме: надано
клопотання про поновлення пропущеного
строку на оскарження ухвали
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 28 лютого 2014 року.

Як поважні причини апелянт зазначає, що
він є юридично необізнаною людиною
похилого віку та не мав фінансової
можливості звернутися до юриста.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк
на апеляційне оскарження ухвали
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 28 лютого 2014 року апелянтом
пропущений з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір у
повному обсязі відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 28 лютого
2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження ухвали Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 28 лютого
2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 28 лютого 2014 року.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 14 квітня 2014 року.

Суддя

Т.В. Космачевська