Справа №250/3393/13-ц
Номер провадження2/250/104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Заріцької О.О.,

при секретарі Зайцевій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ясинувата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у
зв'язку з навчанням,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернулась до суду з позовом
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини у
зв'язку з навчанням, просила стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 30 % зі
всіх видів доходу відовідача,
щомісячно до закінчення навчання
дитини, але не більше ніж до досягнення
дочкою 23-річного віку, свої вимоги
мотивувала наступним.

Позивач та відповідач перебували у
шлюбі з 15 січня 1994 року, від шлюбу мають
повнолітню дитину - ОСОБА_3, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом. З 01 вересня 2011 року до 30
червня 2014 року ОСОБА_3 навчається на
денній формі Ясинуватського
професійного будівельного ліцею.
Позивач зверталась до відповідача з
проханням матеріальної допомоги на
утримання доньки в період навчання, у
зв'язку з тим, що дочка отримує
стипендії у розмірі 275 гривень
щомісячно, утримувати себе самостійно
не має можливості. Позивач не в змозі у
повній мірі надавати матеріальну
допомогу, оскільки середній заробіток
позивача складає 1400 гривень.
Відповідач постійно ігнорує звернення
позивача, позивач вважає, що відповідач
має достатньо грошових коштів для
того, щоб допомогти матеріально
спільній дитині - ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача 1/4 частину від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
вересня 2013 року до закінчення навчання
дитини - 30.06.2014 року..

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
він має іншу родину в якій є малолітня
дитина, відповідач сплачував грошові
кошти коли їх спільна з позивачем
донька була вже повнолітня.

Заслухав сторін, дослідив матеріали
справи, суд вважає необхідним частково
задовольнити позов з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 07 грудня 2011
року видане Донецьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 652
(а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі
Ясинуватського професійного
будівельного ліцею на денній формі
навчання, що підтверджується Довідкою
від 12 вересня 2013 року № 730 (а.с.9).

Згідно Довідки про доходи № 673 від 03
вересня 2013 року позивач має загальний
дохід з 01 січня 2012 року по 31 серпня 2013
року у розмірі 1650 грн. 00 коп. (а.с.10).

Також, позивач та ОСОБА_3 мешкають разом
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Довідкою № 2865 від 18 вересня 2013 року
(а.с.8).

Згідно Довідки № 439 від 19 вересня 2013
року позивач працює на посаді
технічного персоналу у відділі освіти
Київської районної у м. Донецьку ради
та має дохід з березня 2013 року по
серпень 2013 року у розмірі 8540 грн. 00 коп.
(а.с.13).

Також, судом встановлено, що з 22 січня
2009 року відповідач знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3 від 02 листопада 2013 року
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, актовий запис № 683 (а.с.36). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 23
листопада 2013 року видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
актовий запис № 1020 (а.с.35).

Згідно Довідки № 7 від 15 січня 2013 року
відповідач знаходиться на обліку у
відділенні ФССНВВ в Київському районі
м. Донецька та отримує страхові виплати
у зв'язку з професійним захворюванням,
станом на 01.01.2013 року розмір щомісячних
страхових виплат становить 1925 грн. 14
коп. (а.с.24).

Згідно Довідки про розмір призначеної
та фактично отриманої пенсії від 15
січня 2014 року відповідач отримав
пенсію за період з січня 2013 року по
грудень 2013 року у розмірі 21059 грн. 16 коп.
(а.с.25).

Згідно рішення Київського районного
суду міста Донецька від 12 лютого 2014
року з відповідача на користь ОСОБА_4 на
її утримання стягнуті аліменти у
розмірі 1/6 частини усіх видів доходів
до досягнення дитиною - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку до
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 10.01.2014 року,
стягнуто з відповідача на користь
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини
від усіх його доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
дитини, починаючи з 10.01.2014 року (а.с.34).

Відповідно до правил ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох річного віку
при умові, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених у
статті 182 СК України, а саме: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
При визначені розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

При визначені розміру аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд
виходячи з вимог ст.ст. 182, 200 СК України
враховує матеріальне становище сторін,
у зв'язку з чим, суд приходить до
висновку про можливість стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивача у розмірі 1/7 частини усіх
видів доходу щомісячно починаючи з 20
вересня 2013 року до закінчення строку
навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини у зв'язку з навчанням -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням у
розмірі 1/7 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 20
вересня 2013 року до закінчення навчання
дитини - 30.06.2014 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Заріцька