Придніпровський районний суд
Справа 711/2195/14-ц
Провадження № 2/711/1101/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Бассак Т.Є.

при секретарі
Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі перебувала в
шлюбі з 1994 року по 2003 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_3. Шлюб між ними
розірвано 21.01.2003 року. Син проживає з
нею та перебуває на її утриманні.
Згідно виконавчого листа Черкаського
районного суду від 31.07.2002 року ОСОБА_1
отримувала аліменти від ОСОБА_2 на
утримання сина до його повноліття. В
даний час син навчається на 3 курсі
коледжу економіки і управління вищого
навчального закладу
«Східноєвропейський університет
економіки і менеджменту» на
контрактній основі. Термін закінчення
навчання 30.06.2015 року. Так як син
навчається на денній формі навчання,
працювати та утримувати себе не може.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно на період навчання, тобто з
дня подачі позовної заяви до суду по 30
червня 2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила та
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно на
період навчання з 01 квітня 2014 року по 30
червня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечив
проти стягнення з нього на користь сина
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно на
період навчання з 01 квітня 2014 року по 30
червня 2015 року.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні просив позов задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивача,
відповідача та третьої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
(серія НОМЕР_1, виданого 27 березня 1996 р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Придніпровського
райвиконкому м. Черкаси) народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі «батько» вказаний
- ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, тому
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно до 30 червня 2015 року,
тобто до закінчення сином навчання.

Також з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст.
8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого оперуповноваженим УМВС
України в Черкаській області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який продовжує навчання, в розмірі ?
частини заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 01 квітня 2014 року та до
закінчення ним навчання 30 червня 2015
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у вигляді
судового збору в сумі - 243,60 грн.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий:
Т.Є.Бассак