Справа № 758/1480/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Зарицької Ю. Л. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного
суду м. Києва надійшла вищевказана
позовна заява.

Ухвалою від 14.02.14 р. позивачу було
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви, однак у вказаний строк
позивач зазначені недоліки не усунув, а
саме: ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеною заявою, в якій просив
«сплатити суддею ОСОБА_4. компенсацію
суми моральної та матеріальної шкоди
по сумі питання, що розглядається до
службовця ШРСК гр.. ОСОБА_2 - грн. 20
коп. Ви - фігурант кримінальної справи
№ 5-9569ск13!» та «сплатити службовцем
ОСОБА_3 компенсацію суми моральної та
матеріальної шкоди по сумі питання, що
розглядається до службовця ШРСК гр..
ОСОБА_2 - грн. 20 коп. Ви - фігурант
кримінальної справи № 5-9569ск13!».

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, зазначеною вище статтею визначені
вимоги до позовної заяви:

частина 2 - позовна заява повинна
містити:

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви;

частина 4 - позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом;

частина 5 - до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Однак, жодної з зазначених вище вимог
ОСОБА_1 не дотримався: не зазначив
прізвище, ім'я та по-батькові
відповідачів, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; чітко не
виклав зміст позовних вимог; не
зазначив ціну позову та не вказав яку
суму становить матеріальна шкоди, а яку
- моральна; не виклав обставин, якими
обґрунтовує свої вимоги; не зазначив
докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; не вказав
перелік документів, що додаються до
заяви (якщо вони додаються).

З змісту позовної заяви не вбачається
кого саме стосуються вимоги
«рекомендую подать в отставку».

В порушення вимог ст. 121 ЦПК України він
не сплатив судовий збір в розмірі 1% від
суми позовних вимог до кожного з
відповідачів, але не більше 3
мінімальних заробітних плат в частині
стягнення матеріальної шкоди та
судовий збір в частині відшкодування
моральної шкоди.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначив в якому
провадженні він просить розглядати
справу - в загальнопозовному,
адміністративному чи кримінальному
(свій процесуальний статус він
визначив - заявник, потерпілий, позивач,
інших осіб - взагалі не визначив).

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення
до суду з аналогічною заявою після
усунення всіх недоліків, зазначених в
ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня, наступного
після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька