Справа № 401/6146/13-ц
№2-о/401/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі
головуючого - судді Волошиної Н.Л., при
секретарі Доненко Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин ,
заінтересована особа - Павлівська
сільська рада Світловодського району ,
-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до суду звернулась
ОСОБА_1 та просить встановити факт
родинних відносин, яким визнати, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
доводилась їй двоюрідною бабою. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що померла
ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_3,
який доводився їй дідом по батьковій
лінії. Проте підтвердити в
позасудовому порядку факт родинних
відносин не має можливості, так як не
збереглися актові записи, за якими
прослідковуються зміни прізвищ
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після
одруження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримала та пояснила суду, що
ОСОБА_2 не мала дітей, була
зареєстрована та проживала разом з нею.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яку вона бажає прийняти, проте не має
можливості представити документи на
підтвердження факту рідства до
нотаріальної контори, так як у неї вони
відсутні, а направлені запити до
Державного архіву Черкаської області
виявились безрезультатними.

Представник Павлівської сільської
ради до суду не з'явився, надійшла заява
про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідчення свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви, з огляду на наступне.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 81 рік померла ОСОБА_2 (а.с. 5)

Довідкою Павлівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області від 15 жовтня
2012 року № 1382 підтверджується, що ОСОБА_2
на час смерті була зареєстрована та
проживала за адресою АДРЕСА_1, разом з
ОСОБА_1 та її родиною. (а.с. 8)

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження серії НОМЕР_2. (а.с. 13)

ОСОБА_5 доводився сином ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_3. (а.с. 14)

Батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4.(а.с. 14)

Як вбачається з пояснень заявниці, її
прадід ОСОБА_4 перебував у шлюбі з
ОСОБА_6. А сестра його дружини ОСОБА_7
уклала шлюб з ОСОБА_8. Проте підтвердити
це документально заявниця не має
можливості, так як їй невідомо точний
рік і місце укладення шлюбів цими
особами, а без таких даних Державний
архів Черкаської області не може
підтвердити чи спростувати факти
шлюбів, про що є письмове повідомлення.
(а.с. 16)

При цьому заявниця стверджує, що ОСОБА_2
доводилась дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ,
відповідно двоюрідною сестрою її діда
ОСОБА_3 , а їй - двоюрідною бабою.

Дані твердження в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Так, будучи допитаною в судовому
засіданні як свідок ОСОБА_9 повідомила
суду, що ОСОБА_1 є дружиною її сина.
Разом з ними проживала до смерті
ОСОБА_2, яку вона знала як її двоюрідну
бабу, при цьому більш близьких родичів
у неї не було.

Свідок ОСОБА_10 дала суду показання, з
яких вбачається, що з дитинства їй
відомо про те, що ОСОБА_2 доводиться
ОСОБА_1 двоюрідною бабою. Раніше ОСОБА_2
мешкала у с. Мурзинці Черкаської
області , там же мешкала і її бабуся.

Зважаючи на викладене суд вважає
встановленим факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Метою встановлення факту є здійснення
ОСОБА_1 права на спадкування після
смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
яким визнати, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, доводилась ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, двоюрідною бабою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні - в той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя
Н.Л. Волошина