Справа № 2-765/2012
Провадження № 6/421/15/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р. Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: судді
Мазки Н.Б.

при секретарі
Кириченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Первомайська
Луганської області справу за поданням

відділу державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції про застосування заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1,

У с т а н о в и в
:

Відділ державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про застосування заходів тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-765 від
14.08.2012 р., виданий Первомайським міським
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 23.07.2012 р. до повноліття
дитини, та виконавчий лист №2-765 від
14.08.2012 р., виданий Первомайським міським
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на її утримання аліментів в
розмірі ? частини всіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 23.07.2012 р. до
досягнення донькою трирічного віку.

Виконавчі листи були пред'явлені на
виконання 22.08.2012 р. з Первомайського
міського суду.

23.08.2012 р. державним виконавцем у
відповідності до вимог ст.ст.17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» були винесені постанови
про відкриття виконавчого провадження.

Боржник аліменти сплачував не кожного
місяця та не в повному обсязі. Майно
боржника, на яке можливо звернути
стягнення відсутнє та заходи щодо
розшуку такого майна виявились
безрезультатними. Заборгованість по
аліментам станом на 07.02.2014 р. складає 15606
гр 09 к.

В поданні ставиться питання про
тимчасове обмеження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Стаханова
Луганської області, права виїзду за
кордон до виконання невиконаних
зобов'язань. Тимчасове обмеження права
виїзду за кордон покласти на державну
прикордонну службу України.

Представник відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міського управління юстиції
підтримала подання, просить його
задовольнити, надала заяву про розгляд
подання у свою відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не
викликався.

В підтвердження вимог подання про
застосування заходів тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1 відділом державної виконавчої
служби Первомайського міського
управління юстиції надані наступні
докази: дві ксерокопії двох виконавчих
листів обидва за №2-765/2012 та кожний від
14.08.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
та на утримання ОСОБА_2 (а.с.37, 39).

Згідно постанов ВП№33960526 від 23.08.2012 р.,
ВП№33960401 від 23.08.2012 р. відкрити
виконавчі провадження щодо виконання
виконавчих листів обидва за №2-765/2012 та
кожний від 14.08.2012 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
(доходу) на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання ОСОБА_2
(а.с.36, 38).

Згідно відповіді ВРЕР ДАІ
м.Первомайська за боржником ОСОБА_1,
який згідно довідки, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, автотранспорт не
зареєстровано, а також відсутні
документи, що посвідчують право
власності на майно (а.с.40, 41, 42).

Станом на 07.02.2014 р. заборгованість по
сплаті ОСОБА_1 аліментів складає 15606 гр
09 к (а.с.43, 44).

З огляду на надані докази, суд вважає,
що подання не підлягає задоволенню за
наступних обставин.

Статтею 33 Конституції України, кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.6 Закону
Україні «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, у тому числі, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

У відповідності до вимог ч.2 ст.6 Закону
Україні «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З наданих державним виконавцем доказів
вбачається, що прийняті постанови про
відкриття виконавчих проваджень про
примусове виконання виконавчих листів,
які видані Первомайським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини
та дружини.

На запити державного виконавця
отримані відомості щодо місця
реєстрації боржника, відсутності у
нього автотранспорту та майна,
відомості про розмір заборгованості по
сплаті аліментів.

Державним виконавцем не надано
належних доказів в підтвердження того,
що боржник умисно ухиляється від
виконання зобов'язань.

Крім того, п.5 ч.І, ч.2 ст.6 Закону Україні
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено
два варіанти тимчасового обмеження
громадянина України в праві на виїзд за
кордон, коли громадянин ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням:

- тимчасове відмовлення у видачі
паспорта;

- а громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон і у обох
випадках.

Державним виконавцем не надано доказів
тому, що боржник є громадянином
України, не вказаний механізм
тимчасового обмеження боржника в праві
на виїзд з України.

За таких обставин подання не підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 33 Конституції
України, ст.6 Закону Україні «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст..377-1 ЦПК
України,

У х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Первомайського міського управління
юстиції про застосування заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1.

На ухвалу в строк п'ять діб може бути
подана апеляція до луганського
апеляційного суду через Первомайський
міський суд Луганської області.

Суддя