Справа № 535/230/14-ц
Провадження № 2-о/535/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Котелевська селищна рада Полтавської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, а саме:
що свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння, яке
складається з одного жилого будинку та
надвірних побудов, розташованого в
АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом
Котелевської селищної ради депутатів
трудящих, на підставі рішення
виконавчого комітету Котелевської
селищної Ради депутатів трудящих №156
від 14 жовтня 1976 року та зареєстроване в
Полтавському бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» 25
квітня 1977 року за реєстровим № 119 на
ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Заявниця у судовому засіданні заяву
підтримала повністю і пояснила, що вона
являється власником господарства, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1. На
підставі рішення виконавчого комітету
Котелевської селищної Ради депутатів
трудящих №156 від 14 жовтня 1976 року, на її
ім'я було видано свідоцтво про право
власності. Але, при виготовленні
свідоцтва помилково невірно вказано її
прізвище - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Котелевська селищна рада позбавлена
можливості внести виправлення у
свідоцтво, а у зв'язку з невірним
написанням її прізвища, вони
позбавлені можливості розпоряджатися
в повній мірі нерухомим майном, що їй
належить.

Представник заінтересованої особи -
Котелевської селищної ради
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Надав суду заяву в
якій просить справу розглянути без
його участі та не заперечує проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, приходить до переконання, що
заява підлягає до повного задоволення
з наступних підстав.

На підставі рішення виконавчого
комітету Котелевської селищної Ради
депутатів трудящих №156 від 14 жовтня 1976
року, на ім'я ОСОБА_1 було видане
свідоцтво про право власності на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1.

Вказане свідоцтво зареєстроване в
Єдиному реєстрі власників нерухомого
майна Полтавським бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» 25
квітня 1997 року за реєстровим № 119.

При виготовлені свідоцтва про право
власності на житловий будинок, було
допущено помилку у написанні прізвища
власника - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1»,
що не відповідає запису прізвища
заявниці в інших її документах, які
посвідчують її особу, а саме: свідоцтву
про народження серії НОМЕР_2 виданого
Котелевським районним бюро ЗАГС
Полтавської області від 11.01.1947 року та
паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Котелевским РВ УМВС України в
Полтавській області 18.02.1998 року.

Невірне написання прізвища заявниці у
свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння, створює
для неї додаткові незручності, так як
вона не може в повній мірі
розпоряджатися своєю власністю, в
зв'язку з тим, що документально не має
змоги підтвердити своє право на
належне їй нерухоме майно.

Заявниця звернулася до Котелевської
районної ради Полтавської області із
заявою про внесення виправлення у
запис її прізвища в свідоцтві про право
власності на жилий будинок.

Відповідно до листа Котелевської
селищної ради Полтавської області
№Л-02-25/28 від 07.03.2014 року, їй було
відмовлено у виправленні описки у
правовстановлюючому документі та
рекомендовано звернутися до суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснили, що дійсно
ОСОБА_1 належать домогосподарство за
адресою: АДРЕСА_1. Їм також добре відомо,
що при виготовлені правовстановлюючих
документів на вказане житло, невірно
було записано прізвище заявниці, а
саме: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 235, ч. 1
ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа -
Котелевська селищна рада Полтавської
області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право
особистої власності на домоволодіння,
яке складається з одного жилого
будинку та надвірних побудов,
розташованого в АДРЕСА_1, видане
виконавчим комітетом Котелевської
селищної Ради депутатів трудящих, на
підставі рішення виконавчого комітету
Котелевської селищної Ради депутатів
трудящих №156 від 14 жовтня 1976 року та
зареєстроване в Полтавському бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 25 квітня 1977 року за
реєстровим № 119 на ім'я ОСОБА_1, дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя