Справа № 259/2003/14-ц
Провадження № 6/259/57/2014
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

24.03.2014 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.

при секретарі Кінашевській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «НАДРА», звернулося
до суду із заявою, в якій просить видати
дублікат виконавчого листа в цивільній
справі №259/8120/13-ц, оскільки Публічним
акціонерним товариством «Комерційний
банк «НАДРА» за зазначеною справою не
було отримано виконавчі листі, однак
відповідно відповіді Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 06.03.2014
року, виконавчі листи було направлено
поштою на адресу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА». Заявник посилається на
те, що виконавчі листи в цивільній
справі №259/8120/2013 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з предмету
іпотеки, були втрачені під час
поштового пересилання з
Куйбишевського районного суду м.
Донецька до ПАТ «КБ «НАДРА», але банком
не було отримано виконавчих листів, що
підтверджується копією журналу
вхідної кореспонденції за період з
20.11.2013 року по 03.01.2014 року.

Сторони які брали участь у справі в
судове засідання не з`явилися, про час
та дату розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21 жовтня 2013 року суддею
Куйбишевського районного суду м.
Донецька ухвалено рішення у справі
№259/8120/13-ц (провадження №2/259/2130/2013) за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про виселення,
зняття з реєстраційного обліку.

20 листопада 2013 року на вимогу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА», було
надіслано виконавчі листи та копію
рішення по цивільній справі №2/259/2130/2013
за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 С,С., ОСОБА_6,
ОСОБА_5 про виселення, зняття з
реєстраційного обліку.

З наданої заявником копії журналу ПАТ
КБ «Надра» вхідної кореспонденції за
період з 20.11.2013 року по 03.01.2014 року,
вбачається що копія рішення у справі
№259/8120/13-ц та виконавчі листи не
надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за
видачу стягувану дубліката
виконавчого листа сплачується судовий
збір у розмірі, встановленому законом.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчих листів
відповідно рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 21.10.2013
року по цивільній справі №259/8120/13-ц
(провадження №2/259/2130/2013), яким виселено
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 з
квартири АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 судовий збір по
28,68 грн з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
у той же строк з дня її отримання.

Суддя: