Справа № 249/696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді
Нестеренко Є. В.

при секретарі -
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шахтарськ
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
за кредитним договором. В
обґрунтуванні позову зазначивши, що
15.02.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений Кредитний
Договір № DOW0RK5094627. Відповідно до умов
Кредитного Договору, Банк надав
позичальнику кредит у вигляді грошових
коштів у сумі 6124 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В супереч
умовам кредитного договору відповідач
не виконує свої зобов'язання належним
чином. Станом на 24.01.2014 р. виникла
заборгованість у сумі 30042,61 грн.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним Договором
в сумі 30042,61 грн., а також витрати по
сплаті судового збору у сумі 300,43 грн.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, про час та дату
слухання справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просив справу слухати за
його відсутність, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з*явились, про час та дату слухання
справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів та
ухвалити по справі заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

15 лютого 2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений Кредитний
Договір. Відповідачу був наданий
кредит у розмірі 6124,00 грн. з процентною
ставкою 24,00 % на рік. Позичальник
відповідно до п. 1.2 кредитного договору
зобов*язаний сплачувати щомісячний
платіж в розмірі 376,85 грн. з "10" по "15"
число кожного місяця.

Але відповідач здійснював погашення
кредиту несвоєчасно, чим порушив
вимоги Умов та правил надання
банківських послуг.

Порушення відповідачем графіку
погашення заборгованості
підтверджується розрахунком
заборгованості до Кредитом , станом на
24.01.2014 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, станом на 24.01.2014р. загальна
сума заборгованості за Кредитним
Договором у гривнях становить: 30042,61
грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в сумі
300 грн. 43 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 11, 88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за кредитним договором -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
Кредитним договором від 15.02.2006 р. №
DOW0RK5094627 в сумі 30042 грн. 61 коп., а також
витрати по сплаті судового збору у сумі
300,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шахтарським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК
України, та може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК
України позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому цивільним процесуальним
кодексом України, тобто заочне рішення
може бути оскаржене на протязі десяти
днів з часу його проголошення, особи
які брали участь у справі, але не були
присутні під час оголошення судового
рішення , можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з часу
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний
суд.

Головуючий :
Нестеренко Є. В.