Справа № 486/95/14-ц
Провадження № 2/486/188/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі
Зацепіній І.О.

за участю прокурора
Руденка О.В.

позивача ОСОБА_1, представника органу
опіки та піклування Нестеренко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3.
Мотивує свої вимоги тим, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні підтримала свої
позовні вимоги, просить слухати справу
у відсутність відповідача та не
заперечує проти вирішення справи з
ухваленням заочного рішення. Пояснила,
що її дочка ОСОБА_5 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
та має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, не спілкується з ним, не
цікавиться його духовним та фізичним
розвитком.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином. Повідомлення про причини неявки
та клопотання про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування
проти позову не заперечує. Зазначила,
що дійсно батько ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дитини.

Вислухавши позивача, представника
органу опіки і піклування, прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є ОСОБА_3.

Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з
позивачкою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно висновку підрозділу опіки та
піклування служби у справах дітей
Южноукраїнської міської Ради, ОСОБА_3 з
родиною не проживає, з сином не
спілкується, малолітній ОСОБА_4
постійно проживає з бабусею, яка
займається його вихованням, утримує
його, піклується про стан здоров'я.

Мати дитини знаходиться в
Миколаївському слідчому ізоляторі і не
заперечує проти задоволення позову.

Таким чином суд вважає, що в судовому
засіданні доведено ухилення
відповідача від виконання обов'язків
по вихованню дитини.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Крім того позивачкою і органом опіки і
піклування заявлено вимогу про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
малолітнім ОСОБА_4.

Враховуючи, що мати дитини знаходиться
під вартою, а дитина постійно проживає
з позивачкою, вимогу про призначення
ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4
має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218,
224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Братське, Миколаївської
області, батьківських прав щодо сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Южноукраїнська Миколаївської області.

Призначити опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку м. Кізел, Пермської області,
Росії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Заяву про перегляд заочного
рішення відповідач може подати
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський