Номер провадження2/754/5346/14
РІШЕННЯ

іменем України

18.12.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
за участі секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми в розмірі 17 708,60 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору позики.

Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачем укладено 29 листопада 2013 року договір позики строком на 1 місяць, що підтверджується розпискою від 29 листопада 2013 року, на підставі чого відповідач отримав у позику грошові кошти в сумі 15 607 грн. Всупереч узятим на себе зобов'язанням відповідач не повернув вказану суму.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовін вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, про що не заперечувала представник позивача.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2013 року між сторонами було укладено договір позики, згідно з яким позивач передав відповідачу кошти в сумі 15 607 грн. строком на 1 місяць, що підтверджується розпискою. (а.с.4)

Всупереч узятим на себе зобов'язанням у встановлений строк, відповідач не повернула суму позики.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, або позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього ж кодексу.

Передбачені ч. 1 ст. 1050 ЦК України проценти річних від простроченої суми не варто змішувати з неустойкою. Вони є не мірою відповідальності, а платою за користування чужими коштами, а відтак стягуються незалежно від вини боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно з ч. 2 цієї статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК з дня, якого позика повинна бути повернута, до дня її повернення незалежно від сплати процентів, передбачених ч. 1 ст. 1048 ЦК (плата за позику). Підставою відповідальності за ст. 625 ЦК є сам факт порушення грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач до сьогодні ігнорує передбачені договором зобов'язання, позивач скористався своїм правом та перерахував суму заборгованості на день подання позову.

Виходячи з вище наведеного, розрахунок суми заборгованості:

сума позики - 15 607 грн.;

3 % річних - 15 607х3%/365х227днів=291,19грн.;

індекс інфляції - 15 607х1,116 (сукупний індекс інфляції за період з 26.12.2013 - 08.08.2014)=1 810,41грн.

Загальна сума заборгованості складає: 15 607 грн. + 291,19грн. + 1 810,41грн. = 17 708,60 грн.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача суми в розмірі 17 708,60 грн., що складає: суму основного боргу - 15 607 грн.; суму, на яку збільшився розмір основного боргу з урахуванням індексу інфляції - 1 810,41 грн.; 3 % річних з простроченої суми - 291,19 грн. - є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 212-215, 229-233 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в розмірі 17 708,60 грн. та витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон