Справа № 635/2667/14-ц
Провадження №2-во/635/29/2014
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

03 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка питання про
виправлення описки в рішенні
Харківського районного суду
Харківської області від 23.10.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Перша Харківська районна Державна
нотаріальна контора про визнання
договору дійсним та визнання права
власності в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного
суду Харківської області від 23.10.2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

01.04.2014 року позивач звернулася до суду з
заявою про виправлення описки у вище
зазначеному рішення суду в якій
просить виправити помилки у абзаці
другому резолютивної частини рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 23.10.2013 року,
правильно зазначивши загальну площу
житлового будинку та його складової
частини, а саме: «Визнати за ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) право особистої приватної
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок літ А-1 з
побутовою прибудовою літ «а», верандою
літ «а1» загальною площею 51,8 кв.м. з
надвірними будівлями та спорудами:
ганок літ. «а2», гараж літ. «В», сарай літ
«Г», літня кухня літ. «Д», ганок літ «д»,
льох літ. «П», вбиральня літ. «Е», навіс
літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа 1-4,
питна колонка літ. «К», які розташовані
за адресою: Харківська область,
АДРЕСА_1».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 23.10.2013 року,
зазначивши в абзаці другому
резолютивної частини рішення суду
загальну площу житлового будинку та
його складової частини, а саме:
«Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право
особистої приватної власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок літ А-1 з побутовою
прибудовою літ «а», верандою літ «а1»
загальною площею 51,8 кв.м. з надвірними
будівлями та спорудами: ганок літ. «а2»,
гараж літ. «В», сарай літ «Г», літня
кухня літ. «Д», ганок літ «д», льох літ.
«П», вбиральня літ. «Е», навіс літ. «Ж»,
сарай літ. «З», огорожа 1-4, питна колонка
літ. «К», які розташовані за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив ухвалу, в 5-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: