Справа № 551/177/14-ц
Провадження №2/551/127/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

про закриття провадження у
справі у зв'язку з визнанням мирової
угоди

02 квітня 2014 року
смт.
Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської
області в складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі Барабан
Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка ОСОБА_1,19.02.2014 року,
звернулася в Шишацький районний суд
Полтавської області з позовом до
відповідача ОСОБА_3. з зазначеними
позовними вимогами.

24.03.2014 року до суду, за вхідним
№ 1058, надійшла спільна заява та мирова
угода, підписана сторонами, з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок за умовами якої, у власності
відповідача ОСОБА_3 в цілому, без
обмеження права володіння
користування та розпорядження,
залишається все майно, яке було
придбане сторонами в період
зареєстрованого шлюбу, , а позивачка
ОСОБА_1 отримує від відповідача грошову
компенсацію за свою 1/2 частину
спільного майна подружжя в розмірі 8650 (
вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень,
які сплачуються відповідачем ОСОБА_3
при затвердженні мирової угоди в
Шишацькому районному суді, крім цього
позивачка ОСОБА_1 зобов'язується на
протязі двох місяців з дня
затвердження мирової угоди, знятися з
реєстрації з домоволодіння, що
належить відповідачу ОСОБА_3 і
знаходиться по АДРЕСА_1.

Зазначені спільні заява та
мирова угода приєднані до справи,
сторони в спільній заяві повідомили, що
їм відомі і зрозумілі наслідки
укладення мирової угоди, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони
підтримали свою спільну заяву, просили
суд затвердити укладену між ними 24.03.2014
року мирову угоду, суду пояснили, що їм
зрозумілі наслідки укладення мирової
угоди, що передбачені ст.206 ЦПК України,
а також засвідчили, що після виконання
мирової угоди вони не будуть мати між
собою будь-яких неврегульованих
майнових питань та претензій щодо
майна, яке є предметом мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК
України, ухвалою закриває провадження
у справі у зв'язку з визнанням мирової
угоди.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п.4, 206, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Затвердити мирову угоду,
укладену між позивачкою ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_3 за якою:

У власності відповідача
ОСОБА_3 в цілому, без обмеження права
володіння користування та
розпорядження, залишається все майно,
яке було придбане сторонами в період
зареєстрованого шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 отримує від
відповідача грошову компенсацію за
свою 1/2 частину спільного майна
подружжя в розмірі 8650 ( вісім тисяч
шістсот п'ятдесят) гривень, які
сплачуються відповідачем ОСОБА_3 при
затвердженні мирової угоди в
Шишацькому районному суді, крім цього
позивачка ОСОБА_1 зобов'язується на
протязі двох місяців з дня
затвердження мирової угоди, знятися з
реєстрації з домоволодіння, що
належить відповідачу ОСОБА_3 і
знаходиться по АДРЕСА_1.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Полтавської області через Шишацький
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя

В.В.Рябченко