КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/885/14-ц
Провадження № 2-п/552/16/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко
Т.В.

При секретарі -
Рибальченко О.П.

За участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства «Ренесанс
Життя» про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Приватного акціонерного товариства
«Ренесанс Життя» про визнання
договору страхування недійсним,
стягнення страхового платежу, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року до суду надійшла
заява ПАТ «Ренесанс Життя» про
перегляд заочного рішення Київського
районного суду м.Полтави від 04.03.2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Приватного акціонерного товариства
«Ренесанс Життя» про визнання
договору страхування недійсним,
стягнення страхового платежу. Просив
суд скасувати вищевказане заочне
рішення та призначити розгляд справи в
загальному порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та
його адвокат ОСОБА_1 щодо заяви про
перегляд заочного рішення
заперечували. Просили суд відмовити в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Представник ПАТ «Ренесанс Життя» в
судове засідання не з'явився,
попередньо надав на адресу суду
клопотання про розгляд заяви про
перегляд заочного рішення від 04.03.2014
року за їх відсутності, заяву підтримує
в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_1, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступних висновків.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 04 березня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Визнано недійсним Поліс добровільного
страхування життя № PL000097 від 14.01.2013
року виданий ОСОБА_3 Приватним
акціонерним товариством «Ренесанс
Життя» та стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Ренесанс
Життя» (ідентифікаційний код 33948564) на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), сплачену суму страхового
платежу в розмірі 10 800 грн. та витрати
на правову допомогу в розмірі 2 585 грн.,
а всього: 13 385 грн.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ПАТ «Ренесанс Життя»
завчасно був повідомлений судом про
час та місце розгляду справи 26.02.2014
року, про що в матеріалах справи
міститься рекомендоване повідомлення
про вручення судової повістки (а.с.37).
Крім того, 28.02.2014 року від відповідача
ПАТ «Ренесанс Життя» на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за відсутності їх представника (а.с.36).

Тому суд не вбачає підстав для
скасування заочного рішення з причин
поважності неявки відповідачів в
судове засідання.

При цьому докази, на які посилаються
відповідачі в поданій до суду заяві про
скасування заочного рішення не мають
істотного значення для правильного
вирішення справи, не спростовують
висновку суду.

Керуючись ст. 231ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Ренесанс Життя» про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до
Приватного акціонерного товариства
«Ренесанс Життя» про визнання
договору страхування недійсним,
стягнення страхового платежу залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий

Т.В.Турченко