Єдиний унікальний номер
номер провадження 2/728/226/14
У Х В А Л А

про відмову визнання мирової угоди

01 квітня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Пархоменко П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацького районного споживчого
товариства про стягнення неповернутої
своєчасно позики, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до
Бахмацького районного споживчого
товариства з вимогою про стягнення
неповернутої своєчасно позики.

В судове судове засіданння сторони
подали заяву про затвердження мирової
угоди з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Бахмацьке районне споживче товариство
на виконання Договору про додатковий
пайовий внесок на формування
фінансових ресурсів споживчого
товариства від 20.11.2009 року укладеного
між Бахмацьким районним споживчим
товариством та пайовиком
райспоживтовариства ОСОБА_1, згідно
даних бухгалтерського обліку вартості
об'єкта нерухомого майна та з метою
виконання взятих на себе зобов'язань за
вказаним договором, передає у
власність ОСОБА_1 та визнає за нею право
влансості на нерухоме майно - магазин
„Буфет", розташований за адресою: с.
Піски, Бахмацького району,
Чернігівської області, вул. Центральна,
3б, що належить Бахмацькому
райспоживтовариству на праві
приватної власності згідно витягу про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно № 21969615, виданого Бахмацькою
дільницею Прилуцького міжміського
бюро технічної інвентаризації від
04.11.2009 року № 20797260, загальною площею 123,70
кв.м., що складається з наступних
приміщень:

літера А1, номер приміщення 1,
призначення - тамбур, площею 3,2 кв.м.;

літера А1, номер приміщення 2,
призначення - торгівельна зала, площею
86,4 кв.м.;

літера А1, номер приміщення 3,
призначення - склад, площею 34,1 кв.м.;

яке ОСОБА_1 орендує в Бахмацького
районного споживчого товариства
згідно Договору оренди від 01.01.2013 року.

ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання
щодо прийняття у власність від
Бахмацького райспоживтовариства і
визнає за собою право приватної
власності на нерухоме майно - магазин
„Буфет", розташований за адресою: с.
Піски, Бахмацького району,
Чернігівської області, вул. Центральна,
3б, що належить Бахмацькому
райспоживтовариству на праві
приватної власності згідно витягу про
реєстрацію прав власності на нерухоме
майно № 21969615, виданого Бахмацькою
дільницею Прилуцького міжміського
бюро технічної інвентаризації від
04.11.2009 року № 20797260, загальною площею 123,70
кв.м., що складається з наступних
приміщень:

літера А1, номер приміщення 1,
призначення - тамбур, площею 3,2 кв.м.;

літера А1, номер приміщення 2,
призначення - торгівельна зала, площею
86,4 кв.м.;

літера А1, номер приміщення 3,
призначення - склад, площею 34,1 кв.м.;

в рахунок повернення Бахмацьким
районним споживчим товариством
додаткового пайового внеску на
формування фінансових ресурсів згідно
укладеного Договору від 20.11.2009 року.

ОСОБА_1, підписанням даної мирової
угоди, відмовляється від предявленого
нею позову до Бахмацького районного
споживчого товариства про стягнення
50000 гривень у повному обсязі у зв'язку
із прощенням боргу в тому числі і щодо
відсотків за користування позикою та
дивідендів згідно договору про
додатковий пайовий внесок на
формування фінансових ресурсів
споживчого товариства від 20.11.2009 року.

ОСОБА_1 приймає на себе усі понесені нею
судові витрати по пред'явленню нею
позову до Бахмацького районного
споживчого товариства в сумі 500
гривень.

Сторони за цим позовом інших претензій
один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов
мирової угоди вони виконуються
примусово державною виконавчою
службою.

Зазначена заява про затвердження
мирової угоди приєднана до справи.

Вирішуючи питання про можливість
визнання мирової угоди за клопотанням
сторін суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Тобто, мирова угода - це досягнута між
сторонами в ході судового розгляду і
під контролем суду заснована на
взаємних поступках угода, яка по новому
визначає їх суб'єктивні права та
обов'язки. Метою такої угоди є
врегулювання спору між самими
сторонами, а її умови можуть
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмету спору, який є
вимогою позивача до відповідача,
стосовно якої він просить постановити
судове рішення.

За положеннями ч. 5 ст. 175 ЦПК України,
якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Так, суд знаходить, що умови мирової
угоди про визнання права власності на
нерухоме майно за ОСОБА_1, стосуються
майна, яке не є предметом спору. При
цьому, сторонами по справі не наведено
мотивів, які б перешкоджали вирішити
питання про відчуження зазначеного в
мировій угоді нерухомого майна шляхом
укладення нотаріально посвідченого
договору купівлі-продажу цього майна,
який би відповідав вимогам статей 655, 656,
657 ЦК України та був зареєстрований у
встановленому законом порядку.

Крім того, умови такої угоди про
передачу нерухомого майна не
стосується прав та обов'язків сторін,
що випливають з договору про
додатковий пайовий внесок на
формування фінасових ресурсів
споживчого товариства від 20.11.2009 року і
самого предмета позову, вони не
пов'язані зі спірними
правовідносинами, при цьому вартість
нерухомого майна перевищує суму самого
боргу.

Також, ні нормами ЦПК України, ні
Законом України „Про виконавче
провадження" не передбачено примусове
виконання умов мирової угоди державною
виконавчою службою, як це передбачено
угодою.

Виходячи з наведених вище мотивів суд
не вбачає підстав для визнання мирової
угоди за клопотанням сторін.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и
в:

Відмовити визнати мирову угоду у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацького районного споживчого
товариства про стягнення неповернутої
своєчасно позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І.
Пархоменко