Справа №139/264/14-ц
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого, судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря
Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Годованюка Ю.О., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Годованюк Ю.О., звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Ковалем В.І. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, мотивуючи його
тим, що в Мурованокуриловецькому ВДВС
РУЮ знаходиться на виконанні
виконавчий лист №2-327 від 07.11.2006 року
виданий Мурованокуриловецьким
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2, 1972 року народження,
уродженця та жителя с.Конищів
Мурованокуриловецького району
Вінницької області на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 25 жовтня 2006 року і до його
повноліття.

Боржник ОСОБА_2 від сплати
аліментів ухиляється, коштів та майна
на яке можна звернути стягнення немає.
Станом на 27 березня 2014 року має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 21561,11 грн, а тому державний
виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького району
звернувся до суду та просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до повного виконання ним
судового рішення.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд подання у його
відсутність. Подання підтримав за
обставин, викладених в ньому, просив
його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
без виклику чи повідомлення сторін
та інших заінтересованих осіб за
участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, та подання, суд вважає, що
воно обґрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Мурованокуриловецького районного суду
Вінницької області від 07.11.2006 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються
аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 25.10.2006 року.

За даним рішенням суду 08.11.2006
року відкрито виконавче провадження.

Копії постанови про відкриття
виконавчого провадження направлено
сторонам виконавчого провадження,
відповідно до вимог Закону України "Про
виконавче провадження" в редакції, яка
діяла станом на час відкриття
виконавчого провадження. За період
примусового виконання рішення суду
ОСОБА_2 аліменти з грудня 2006 року
взагалі не сплачуються, внаслідок чого
станом на 27.03.2014 р. утворилась
заборгованість по аліментам в розмірі
21561,11 грн.

Згідно повідомлення
Мурованокуриловецького РС УДМС
України у Вінницькій області боржник
зареєстрований за адресою - с.Конищів
Мурованокуриловецього району
Вінницької області, майно на яке
можливо звернути стягнення, відсутнє,
що підтверджується актом державного
виконавця та довідками ВРЕР
м.Могилів-Подільський, довідкою КП
міжрайбюро технічної інвентаризації
м.Могилів-Подільський, відділу
держкомзему в Мурованокуриловецькому
районі, управління праці та
соціального захисту населення
Мурованокуриловецької районної
державної адміністрації.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 6, п.5 ч.1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено право державного
виконавця на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
на державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Таким чином, судом встановлено, що
боржник ОСОБА_2, маючи неврегульовані
аліментні зобов'язання, повідомлений
про відкриття виконавчого провадження,
умисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, що призвело до
утворення значної суми заборгованості,
а тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення подання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та
керуючись Законом України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України", Указом Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008 року, ст.ст. 209,
210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с.Конищів Мурованокуриловецького
району, Вінницької області, у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Мурованокуриловецького районного суду
Вінницької області від 07 листопада 2006
року про стягнення з нього аліментів на
користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 25 жовтня 2006 року до його
повноліття.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26) та Управління
державної міграційної служби України у
Вінницькій області (м. Вінниця, вул.
Пирогова, 4).

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії.

Суддя: