№ 2/269/453/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 березня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ТРЕТЯ ООСБА : ОСОБА_3

про визнання права власності на
спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за нею право
власності на спадщину - житлова
квартира АДРЕСА_1. Спадщину прийняла
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Її - позивача мати ОСОБА_8,
дочка ОСОБА_4, фактично прийняла
спадщину, оскільки на час смерті
спадкодавця проживала у спірній
квартирі. ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_4, також
фактично прийняла спадщину оскільки
також на час смерті ОСОБА_4 також
проживала у спірні квартирі. Спадщиною
фактично володіє, користується,
документи на спадкове майно в неї на
руках.

Відповідач був повідомлений про час
розгляду справи, письмово повідомив, що
не згоден з позовом, просить розглянути
справу без нього.

Третя особа не заперечує проти
задоволення позову, про що надала суду
письмову заяву.

У судовому засіданні встановлено.

Житлова квартира за адресою АДРЕСА_1 на
підставі рішення від 8 травня 1947 року
належить ОСОБА_4, і це право власності
було зареєстровано в БТІ м.Макіївки 6
квітня 1948 року, реєстр. номер № 942.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Дружина
ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 3
грудня 1957 року, актовий запис № 375).

Дочка померлого ОСОБА_8 (свідоцтво про
народження від 6 травня 1948 року, актовий
запис № 290), померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 23
липня 2010 року, актовий запис 471)на час
смерті ОСОБА_8 мала прізвище ОСОБА_8,
прізвище змінила при реєстрації шлюбу
з ОСОБА_7 (свідоцтво про реєстрацію що
любу НОМЕР_3, актовий запис № 261).

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (свідоцтво
про народження НОМЕР_4 від 28 квітня 1958
року, актовий запис № 626), мати позивача
в свідоцтві про народження вказана
ОСОБА_8 (до шлюбу з ОСОБА_7 - ОСОБА_8).

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття
спадщини до 1 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Ст.551 ЦК України 1963 р. передбачає, що
якщо спадкоємець, закликаний до
спадкоємства за законом або за
заповітом, помер після відкриття
спадщини, не встигнувши її прийняти в
установлений строк (стаття 549 цього
Кодексу), право на прийняття належної
йому частки спадщини переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Це право померлого спадкоємця може
бути здійснене його спадкоємцями на
загальних підставах протягом строку,
що залишився для прийняття спадщини
(стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що
залишився, менше трьох місяців, він
продовжується до трьох місяців.

Позивач є спадкоємцем після ОСОБА_8 -
своєї рідної матері. Та хоча фактично і
прийняла спадщину, проте з заявою до
нотаріальної контори не зверталася, на
себе спадщину не оформляла.

Таким чином позивач в порядку
спадкової трансмісії є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4.

Ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцю з часу
відкриття.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину якщо
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Позивач проживала і проживає у
спадковому будинку а тому фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном.

Таким чином, позивач на законних
підставах прийняла спадщину і за нею
можливо визнати право власності на
спадкове майно.

На підставі ст.551, 548, 549 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом в порядку
спадкової трансмісії -житлова квартира
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин