Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/109/14-ц
Провадження № 2/553/345/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.04.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між ним та
відповідачем ОСОБА_2 05.03.2008 року було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала, та має
прострочену заборгованість за
тому ПАТ «Комерційний банк
«ПриватБанк» просить стягнути з
відповідача достроково виниклу
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи у його
Відповідач, будучи належним чином
повідомлена про дату та час розгляду
справи, через опублікування оголошення
у пресі, в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суду про
причину своєї неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
Так, в судовому засіданні встановлено,
що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 05.03.2008 року було укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує, та
має прострочену заборгованість за
кредитним договором.
Таким чином, станом на 16.12.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ПАТ
«Комерційний банк «ПриватБанк»
кредитному договору № б/н від 05.03.2008
року рахується заборгованість на
- заборгованість за кредитом - 3000 грн.;
- заборгованість по процентам за
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7350 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 1200,92 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 -
226, 228, 294 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко