Справа №480/1027/13-ц 11.03.2014 11.03.2014 11.03.2014
Провадження №22-ц/784/929/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1-й інстанції
Доповідач апеляційного суду Яворська
11 березня 2014 року
Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:
головуючого - Базовкіної Т.М.,
суддів: Кушнірової Т.Б., Яворської Ж.М.,
при секретарі судового засідання -
за участю: відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
на рішення Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 04
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
Позивачка вказувала, що вони з
відповідачем з 25 листопада 2010 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
Враховуючи, що вони з відповідачем
з жовтня 2012 року не проживають однією
сім'єю, добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки останній
не надає, позивачка просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн.
щомісяця, починаючи з 25 квітня 2013 року
до досягнення нею повноліття.
Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 04
грудня 2013 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з 25 квітня 2013 року
і до її повноліття. Стягнуто з
відповідача на користь держави 229 грн.40
коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального права, просив рішення
суду змінити, стягнувши з нього на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 400 грн. щомісяця.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
25 листопада 2010 року ( а.с.7).

Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 16
серпня 2013 року шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір'ю, знаходиться на її
утриманні ( а.с. 6).

Суд першої інстанції, вирішуючи спір
та задовольняючи позовні вимоги,
виходив з того, що відповідач
спроможний сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі 800 грн.

Між тим, повністю погодитись з такими
висновками суду не можна, оскільки він
дійшов до них без установлення всіх
обставин, що мають значення для справи.

Так, у відповідності до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Способи виконання цього
обов'язку визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або
у твердій грошовій формі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Також відповідно до ч.1,2 ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України та
роз'яснень п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягненню аліментів»
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач не працює, перебуває в
пошуках роботи.

Визначаючи розмір суми, яка підлягає
щомісячному стягненню, враховуючи
положення Закону України "Про
державний бюджет України на 2013 рік", те,
що відповідач згоден сплачувати
аліменти, але в меншому розмірі, ніж
той, що просить позивачка, обставини
справи та виходячи із принципів
розумності і справедливості, колегія
суддів вважає, що достатнім розміром
аліментів, який підлягає стягненню з
відповідача на дитину, є 400 грн.

Відповідно до ч. 1ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції, де вона реєструється, з
дотриманням порядку, встановленого
ч.ч.2 і 3 ст.11-1 цього Кодексу ( ч.1 ст. 118 ЦПК
України).

Як вбачається із матеріалів справи,
позов ОСОБА_3 зареєстровано у суді
першої інстанції 29 квітня 2013 року.

Між тим, суд першої інстанції
помилково вважав, що датою звернення
ОСОБА_3 до суду з даним позовом є 25
квітня 2013 року.

В зв'язку з викладеним оскаржене
рішення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України в частині визначення розміру
аліментів та дати, з якої слід
стягувати аліменти підлягає зміні,
зменшивши розмір стягнення аліментів
з 800 грн. до 400 грн., а дату з 25 квітня 2013
року на 29 квітня 2013 року.

В іншій частині рішення суду
першої інстанції слід залишити без
змін.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 04
грудня 2013 року змінити: - в частині
розміру аліментів, які підлягають
щомісячному стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3, зменшивши розмір
стягнення аліментів з 800 грн. до 400 грн.;

- дату стягнення з 25 квітня 2013 року на
29 квітня 2013 року.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, і з цього часу
може бути оскаржено у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий
Судді: