Провадження № 2/742/362/14
унікальний № 742/931/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого
судді Ільченка О.І., при секретарі
Голушко Н.А., за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, відповідача - Трач
Ю.П., третьої особи - Черненко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки
цивільну справу позовом ОСОБА_4 до
територіальної громади с.Сергіївка в
особі Сергіївської сільської ради,
Головне управління Держземагенства у
Чернігівській області, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача - Прилуцька РДА про
визнання права на земельну частку (пай),
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 у своєму позові до суду
просить визнати за нею право власності
на земельну частку (пай) 5,6374 га з числа
земель запасу на території
Сергіївської сільської ради
Прилуцького району в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_5. Позов мотивований тим,
що після фактичного прийняття спадщини
та подання відповідної заяви до
нотаріуса, позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну частку (пай), оскільки
з?ясувалося, що спадкодавиця помилково
не була включена до списку громадян до
державного акту на право колективної
власності на землю. Хоча мала на це
повне право, оскільки являлась
пенсіонером, яка раніше працювала в
колгоспі ім.«Правди» і залишалася
членом зазначеного товариства, що
також підтверджується копією
посвідчення та копією накопичувальної
відомості по роботах за 1996 рік. У 1992
році колгосп ім.«Правди» було
перейменоване в КСП «Сергіївське», яке
у подальшому реорганізовано в ТОВ
«Сергіївське». Мати позивачки хоча і
була членом підприємства, проте
земельної частки не отримала, бо на час
розпаювання земель проживала за межами
с.Сергіївка в с.Сотниківка Київської
області, а тому її і не внесли до
відповідного списку. Оскільки позивач
позбавлена можливості належним чином
оформити свої спадкові права на
земельну частку матері, а тому і
звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивачки повністю підтримав позов,
посилаючись на викладені в такому
обставини, просить такий задовольнити.

Представник відповідача - головного
управління Держземагенства у
Чернігівській області у судовому
засіданні проти позову заперечує з
мотивів недоведеності позивачем
членства спадкодавиці у ТОВ
«Сергіївське».

Представник третьої особи - Прилуцької
РДА у суді також заперечує проти позову
та вказує, що райдержадміністрація не є
розпорядником земель запасу.

Представник Сергіївської сільської
ради в суд не з?явився, але не заперечує
проти позову та просить розглядати
справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представників
сторін, думку третьої особи,
дослідивши та проаналізувавши докази в
їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач прийняла
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її
матері ОСОБА_5 (а.с. 7-8, 12-13, 20).

Однак оформити своє спадкове право на
земельну частку (пай) на території
Сергіївської сільської ради
Прилуцького району Чернігівської
області не змогла через відсутність
правовстановлюючих документів на таку
нерухомість за спадкодавицею.

Згідно вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п.п. 2, 3, 5 Указу
Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 08 серпн 1995 року за
№720/95, право на земельну частку (пай)
мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогоспо-дарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу,
товариства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю. При
паюванні вартість і розміри в умовних
кадастрових гектарах земельних часток
(паїв) всіх членів підприємства,
кооперативу, товариства є рівними.
Вартість земельної частки (паю) для
кожного підприємства, кооперативу,
товариства визначається виходячи з
грошової оцінки переданих у колективну
власність сільськогосподарських
угідь, що обчислюється за методикою
грошової оцінки земель, затвердженою
Кабінетом Міністрів України, та
кількості осіб, які мають право на
земельну частку (пай).

Згідно інформації архівного
відділу Прилуцької РДА від 16.01.2014 № 01-22/2
повідомляється, що в архівному фонді
колгоспу ім.Правди с.Сергіївка
Прилуцького району в протоколах
загальних зборів уповноважених членів
колгоспу за 1963-1190 роки відомості про
виключення ОСОБА_5 з членів колгоспу
відсутні (а.с. 17). Також Прилуцької РДА
надаючи позивачу відповідь на її
звернення вказує, що рішенням
виконкому Сергіївської сільської ради
від 3010.1995 № 29 було виділено землі
колективної власності за рахунок
земель КСП «Сергіївський». Право на
земельну частку (пай) набули члени КСП,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариств, в тому числі, пенсіонери, які
раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства відповідно до
списку, що додається до Державного акта
на право колективної власності на
землю ЧН № 000083 від 17 листопада 1995 року.
Відповідно до списків громадян, що
набули право на земельну частку (пай),
прізвище ОСОБА_5 не зазначено (а.с. 19).

Згідно інформації управління
Держземагенства у Прилуцькому районі
15.01.2014 № 62/03-09 повідомляється, крім того,
що відповідно до облікових даних
громадянка ОСОБА_5 право на земельну
частку (пай) не набувала (а.с. 18).

Огрунтовуючи вимоги позивачки
представник, як на докази членства
спадкодавиці у КСП «Сергіївське» на
момент проведення розпаювання земель,
посилається на копію пенсійного
посвідчення, копію накопичувальної
відомості по роботах за 1996 рік (а.с. 11, 14).
Однак у даних документах ім?я
спадкодавиці записано як «ОСОБА_5» та
«ОСОБА_5», хоча згідно свідоцтва про
смерть її ім?я «ОСОБА_5» (а.с.20). Також суд
не може вважати належним доказом і
довідку Сергіївської сільської ради у
якій вказано, що згідно архівних даних
за період 1951-1966 років ОСОБА_5 працювала
та перебувала членом колгоспу ім.
Правди, бо ім?я вказано як «ОСОБА_5» (а.с.
35).

За наведених вище обставин суд вважає,
що при недоведеності того факту, що
спадкодавиця була членом, як колишній
пенсіонер, колгоспу ім.Правди
с.Сергіївка Прилуцького району на
момент проведення розпаювання земель,
відсутні правові підстави для визнання
за спадкоємицею права власності на
відповідну земельну частку (пай), а
значить у позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 до територіальної громади
с.Сергіївка в особі Сергіївської
сільської ради, Головного управління
Держземагенства у Чернігівській
області про визнання права на земельну
частку (пай) - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.Ільченко