Справа№751/2785/14
Провадження №2/751/696/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі
Данілевська Ю. П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Дахновського В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові клопотання ОСОБА_1 про
зупинення виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 17.02.2014 року у цивільній
справі № 2/751/2029/2013 у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» про
захист прав споживачів та визнання
кредитного договору частково
недійсним,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» про захист прав
споживачів та визнання кредитного
договору частково недійсним.

В судовому засіданні позивачка подала
до суду клопотання про зупинення
виконання рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 17.02.2014
року, мотивуючи тим, що згідно
постанови про відкриття виконавчого
провадження ВП №42578371, Новозаводським
відділом Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції на виконання рішення
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 17.02.2014 р. у цивільній
справі №2/751/2029/2013 за виконавчим листом
№2/751/2029/2013 від 17.02.2014 р. відкрито
виконавче провадження № 42578371 від 18.03.2014
р. "про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" заборгованість за договором
поруки №7607Р10 від 24.05.2007 року по
кредитному зобов'язанню за кредитним
договором №7607С29 від 25 травня 2007 року,
укладеним між ВАТ "Державний
експортно-імпортний банк України" та
ОСОБА_3 в розмірі 41436,89 швейцарьких
франків та 6154,54 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 38850,00
швейцарських франків, заборгованість
за процентами - 2586,59 швейцарських
франків, пеня за прострочення сплати
кредиту та процентів у розмірі 6154,54
грн.".

Вважає, що дана справа пов'язана зі
справою №2/751/2029/2013, а тому просить
вирішити питання про зупинення
виконання рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 17.02.2014
року у цивільній справі № 2/751/2029/2013 до
закінчення розгляду справи № 751/2785/14.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала клопотання і просила його
задовольнити.

Представник відповідача просив
відмовити в задоволенні клопотання,
оскільки відсутні правові підстави для
його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні клопотання
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується:1) накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб; 2) забороною
вчиняти певні дії; 3) встановленням
обов'язку вчинити певні дії; 4)
забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту; 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.12.2013 року позов
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором поруки
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
заборгованість за договором поруки
№7607Р10 від 24.05.2007 року по кредитному
зобов'язанню за кредитним договором
№7607С29 від 25 травня 2007 року, укладеним
між ВАТ "Державний експортно-імпортний
банк України" та ОСОБА_3 в розмірі 41436,89
швейцарьких франків та 6154,54 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 38850,00
швейцарських франків, заборгованість
за процентами - 2586,59 швейцарських
франків, пеня за прострочення сплати
кредиту та процентів у розмірі 6154,54
грн.".

Рішення суду набуло законної сили.

В силу ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що відсутні підстави для
зупинення виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 11.12.2013 року у цивільній
справі № 2/751/2029/2013.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
зупинення виконання рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 11.12.2013 року у цивільній
справі № 2/751/2029/2013 у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» про
захист прав споживачів та визнання
кредитного договору частково
недійсним- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Косач