Справа № 727/931/14-ц
провадження №2/727/504/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:
головуючого судді:
Данилюка М.І.

при секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, суд, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

Посилається на те, що 11 лютого 2013 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір позики, за умовами,
якого він позичив відповідачу 25000
доларів США, що еквівалентно 199825
гривень, які останній, згідно розписки
від 01 березня 2013 року написаної ним
власноручно, зобов"язався повернути до
31 грудня 2013 року. Однак у встановлений
строк відповідач гроші не повернув, на
письмову вимогу повернути гроші не
відреагував. Тому просить стягнути з
відповідача вищезазначену суму боргу
та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали повністю
і підтвердивши викладені в позовній
заяві обставини.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав та
просив в його задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно договору
позики укладеного між позивачем та
відповідачем від 11.02.2013 року ОСОБА_2
позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 199825,00
гривень, що еквівалентно 25000 доларів
США, які зобов"язаний був повернути до 31
грудня 2013 року (а.с.5).

Відповідно до умов договору позики,
факт одержання грошей ОСОБА_2
підтверджується розпискою,
власноручно ним написаною 01 березня 2013
року, з якої вбачається, що він отримав
у ОСОБА_1 гроші в сумі 25000 доларів США.

У відповідності з вимогами ст. 526 ЦК
України: «зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться».

Згідно ст. 1049 ЦК України: «Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій же сумі,
що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором».

Як, встановлено судом, відповідач
ОСОБА_2 до даного часу борг не виплатив,
а тому, у нього виникли зобов"язання по
відшкодуванню позивачу ОСОБА_1 боргу в
сумі 199825,00 грн., яка підлягає стягненню.

Судом не можуть бути взяті до уваги
посилання представника відповідача на
те, що відповідач не отримував від
позивача суму в гривнях, як це вказано в
договорі позики, оскільки даний факт
спростовується як самим договором
позики, в якому вказано, що отримана
відповідачем сума є еквівалентною 25000
доларів США, так і власноручно
написаною ОСОБА_2 розпискою, в якій
вказано, що він отримав 25000 доларів США.

Крім того, відповідно до ст..524 ЦК
України, зобов»язання має бути
виражене у грошовій одиниці України -
гривні. Сторони можуть визначити
грошовий еквівалент зобов»язання в
іноземній валюті.

У відповідності до ст..533 ЦК України,
якщо у зобов»язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до задоволених позовних
вимог та ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
понесені ним та документально
підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області 15.11.1996 р., ПІН
НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (паспорт
НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС
України в Чернівецькій області 18.05.1998
р.) суму боргу за договором позики в
розмірі 199825 (сто дев'яносто дев»ять
тисяч вісімсот двадцять п»ять) гривень
та 1998 (одну тисячу дев»ятсот дев»яносто
вісім) гривень 25 копійок судового
збору, а всього стягнути 201823 (двісті
одну тисячу вісімсот двадцять три)
гривні 25 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці в 10-денний строк з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК