У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

2 квітня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Касьяна О.П.,
Кафідової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеське регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення у солідарному
порядку заборгованості за кредитним
договором, за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеське регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 20 травня 2013 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
15 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
Філії «Одеське регіональне
управління» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернулось до суду з указаним
позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 10
липня 2007 року між ОСОБА_4 та банком був
укладений кредитний договір № 22 к-7,
згідно з яким банк надав ОСОБА_4 кредит
у розмірі 15000 грн. з кінцевим терміном
повернення до 10.07.2010 року та зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,0001 % річних.

На забезпечення виконання умов
кредитного договору 10.07.2007 року між
банком та ОСОБА_5 був укладений договір
поруки № 1381/07.

У зв'язку з неналежним виконанням
позичальником умов кредитного
договору, утворилася заборгованість за
вищевказаним кредитним договором.

Уточнивши позовні вимоги, позивач
просив стягнути солідарно з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 9831 грн. 80 коп. та
вирішити питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 20 травня 2013 року,
позов було задоволено. Стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5
суму боргу за кредитним договором
№ 22 к-7 від 10.07.2007 року в розмірі 9831,80
грн., у тому числі, заборгованість за
кредитом 1273,00 грн., 3675,00 грн. -
заборгованість по виплаті комісії, 4883,80
грн. - пені за несвоєчасну сплату
щомісячних платежів. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 15 січня 2014 року, рішення
суду першої інстанції було скасовано
та у справі ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позову було відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі Філії «Одеське
регіональне управління» ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» просить скасувати
ухвалені судові рішення та справу
передати на новий розгляд, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Одеське регіональне управління»
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 15 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун О.П. Касьян О.В. Кафідова