Справа № 278/1148/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Левківської сільської ради
Житомирського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
оскільки пропустив його у зв'язку із
тим, що після смерті матері у нього
погіршилось здоров'я і він був
вимушений тривалий час лікуватися.

В судове засідання сторони не
з'явилися, проте їх представники
звернулися до суду з заявами, в яких
просять справу розглянути без їх
участі, представник позивача позов
підтримує, а представник відповідача
визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у
вигляді ? частини житлового будинку,
який розташований в АДРЕСА_1, та
земельних ділянок, площею 0,55 га та 1,1395
га, які розташовані на території
Левківської сільської ради
Житомирського району, але позивач не
зміг прийняти вказану спадщину у
встановлений законодавством
шестимісячний строк, у зв'язку із тим,
що після смерті матері у нього
погіршилось здоров'я і він був
вимушений тривалий час лікуватися.

Вказані факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11),
заповітом від 18.07.2001 року, згідно якого
ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє
майно (а.с. 13), свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 19.04.2001 року,
державними актами серії І-ЖТ №051686 від
27.04.2001 року та серії ЯБ №230126 від 21.12.2004
року, відповідно до яких померлій
ОСОБА_2 належало вищевказане нерухоме
майно (а.с. 14-16), епікризом від 04.01.2010 року
та виписками з амбулаторної картки
ОСОБА_1 від 27.02.2010 року і 27.01.2014 року (а.с.
22-24), витягом зі Спадкового реєстру
№30870679 від 25.06.2012 року та довідкою
нотаріуса №1536/01-16 від 25.06.2012 року,
згідно яких спадкова справа після
смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 20, 21), а
також листом нотаріуса №1535/01-16 від
25.06.2012 року, згідно якої позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, у
зв'язку із пропуском строку для
прийняття спадщини (а.с. 19).

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, враховуючи те, що
позивач з поважних причин пропустив
строк для прийняття спадщини, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк, а саме два місяці з дня вступу
рішення в законну силу, для подання ним
заяви до Третьої Житомирської
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: