Справа № 307/1016/14-ц
Провадження №2/307/703/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді

Гримут В.І.

при секретарі
Плиска
Ю.С.

з участю представника позивача
Лях В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Тячів
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що у відповідності
до кредитного договору № б/н від 04.05.2007
р., який складається з заяви
позичальника та умов надання
банківських послуг і правил
користування платіжною карткою,
відповідачці надано кредит у сумі 9100
грв., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36 % на рік за користування
кредитними коштами. Отримавши гроші
ОСОБА_2 взяті на себе обов'язки по
кредитному договору у повній мірі не
виконала, не забезпечила повернення
одержаного кредиту та не сплатила
відсотки. Станом на 31.01.2014 р. за нею
рахується заборгованість у сумі 16271.50
грв., яка складається із заборгованості
по процентах за користування кредитом
у сумі 12077.81 грв., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
сумі 3946.05 та штрафу, який складається з
фіксованої частини у сумі 500 грв. та
процентної складової у сумі 751.02 грв.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю виходячи з наступного. Згідно
ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Відповідно до ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства. За правилами ст. 599 ЦК
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.
Частинами 1 та 2 ст. 1054 ЦК України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно з
положеннями ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики. Відповідно до
ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
04.05.2007 року між банком та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір, який
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою, на
підставі якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 9100 грв. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, і зобов'язалася
сплачувати за користування ним по 7 % в
місяць з терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Взяті на
себе зобов'язання погашати кредит та
сплачувати нараховані відсотки
передбачені договором відповідачка не
виконала, через що позивач звернувся до
суду із заявою про видачу судового
наказу. Згідно судового наказу
Тячівського районного суду від 29.01.2008
року за № 2н-58/08 з відповідачки було
стягнуто 5998.58 грв. в рахунок
заборгованості за кредитом. Відповідно
до розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 31.01.2014 р.
за ОСОБА_2 рахується заборгованість у
сумі 16271.50 грв. Ця заборгованість
складається із заборгованості за
кредитом у сумі 4995.2 грв.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом у сумі 12077.81 грв.
та заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 3946.05 грв.
Згідно п. 8.6 умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більше
ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грв. + 5
% від суми позову. За вказаним пунктом
умов та правил надання банківських
послуг відповідачці нарахований штраф
у сумі 1251.02 грв. Від вказаної у
розрахунку суми заборгованості слід
відняти суму стягнуту згідно судового
наказу від 29.01.2008 р. у сумі 5998.58 грв. Отже
до стягнення з відповідачки підлягає (
4995.2 + 12077.81 + 49.95 + 3896.1 + 500+ 751.02 - 5998.58 =) 16271.5
грв. У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з неї також слід стягнути на
користь банку судові витрати у сумі 243.60
грв.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 625, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
шістнадцять тисяч двісті сімдесят одну
гривню 50 коп. та двісті сорок три гривні
60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.