Дата документу 27.03.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» березня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області скаргу ОСОБА_1, на
дії державного виконавця, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на
дії державного виконавця.

22 січня 2014 року розпочато судовий
розгляд справи по суті, після чого,
справу слуханням відкладено, на 27 січня
2014 року.

27 січня 2014 року справу слуханням
відкладено, для виклику в судове
засідання належного державного
виконавця, на 13 лютого 2014 року.

13 лютого 2014 року розпочато слухання
справи по суті, справу відкладено для
витребування виконавчого провадження
у ВДВС Мелітопольського управління
юстиції, на 20 лютого 2014 року.

Однак, в судове засідання, призначене
на 20 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, але на адресу суду від неї
надійшла письмова заява про
відкладення слухання справи, у зв'язку
з погіршенням її стану здоров'я, але не
підтвердив цього факту документально,
медичними висновками, тощо.

Розглянувши вищевказану письмову
заяву, суд відклав розгляд справи на
27 березня 2014 року на 09-00 год..

27 березня 2014 року заявниця ОСОБА_1 знов
не з'явилася в судове засідання, будучи
відповідно вимог ч.6 ст. 74 ЦПК України
належним чином повідомленою про час і
місце проведення судового засідання.
Від неї, надійшла заява, в якій вона
просить відкласти розгляд справи на
іншу дату у зв'язку з тим, що вона
знаходиться на стаціонарному
лікуванні в лікарні, але знову не
підтвердив цього факту документально,
медичними висновками, тощо.

Сторони по справі не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Таким чином, діючим
цивільно-процесуальним законодавством
передбачено залишення заяви без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
в судове засідання заявника незалежно
від поважності причин його неявки.

Відповідно до Інформаційного листа
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 14.05.2012 року, «Щодо деяких
питань застосування процесуальних
норма», положення пункту 3 частини
першої статті 207 ЦПК України повинні
враховуватись у систематичному та
логічному зв'язку із положенням статті
169 цього Кодексу, згідно з якою суд
відкладає розгляд справи лише в разі
першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача
без поважних причин (пункт 3 частини
першої). При повторної неявці належним
чином повідомленого позивача від якого
не надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Це пов'язано із дією принципу
цивільного судочинства -
диспозитивністю, відповідно до якого
кожний учасник процесу самостійно
розпоряджається наданими йому законом
процесуальними правами.

Крім того, таке положення закону
пов'язане із дотриманням судом
розумних строків розгляду справи, що є
вимогою статті 157 ЦПК України та статті
6 Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, подані заявником заяви про
відкладення розгляду справи через
погіршення стану здоров'я, та
находження її на стаціонарному
лікуванні, без підтвердження цих
фактів документально, медичними
висновками, довідками, листами не
працездатності, тощо, суд розцінює, як
спроби затягнути судовий розгляд
справи, а тому заяви про відкладення
розгляду даної справи задоволенню не
підлягає та позов слід залишити без
розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.3 ст. 169, ст. 197, п. 3 ч.1 ст. 207, ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду
справи залишити без задоволення.

Скаргу ОСОБА_1, на дії державного
виконавця - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду,
заявник має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ