Справа № 539/503/14-ц
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі Білик Т.П., розглянувши у
судовому засіданні в м. Лубни цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа УДМВС України в
Полтавській області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 , третя особа УДМС
України в Полтавській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житлом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
вона являється єдиним власником
квартири АДРЕСА_2. В даний час в
квартирі зареєстрована вона як
власник, та відповідач ОСОБА_2 01 травня
2013 року відповідач добровільно забрав
свої речі з квартири та вибув на
постійне місце проживання за адресою
АДРЕСА_1. В даному помешканні
відповідачу належить 13/16 частин
житлового будинку .

На неодноразові звернення до
відповідача ОСОБА_2 добровільно
знятися з реєстрації позитивних
результатів не дали.

Прохає суд постановити рішення
яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 , з дня
вибуття тобто з 01.05.2013 року, стягнути на
її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3.
позовні вимоги підтримали повністю,
прохали їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомленим про день і
час розгляду справи в судове засідання
не з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, що дає суду підстави
розглянути справу у його відсутність, з
винесенням заочного рішення.

Головуючий ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Суд заслухав позивачку, ОСОБА_1
,представника ОСОБА_3, перевірив та
дослідив матеріали справи , вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Згідно ст.. 71 ЖК України визначено, що
при тимчасовій відсутності наймача за
ним зберігається жиле приміщення
протягом 6-ти місяців.

Згідно ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має
право використовувати помешкання для
власного проживання, проживання

членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його

для промислового виробництва.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є єдиним власником квартири
АДРЕСА_2. В даний час в квартирі
зареєстрована вона як власник, та
відповідач ОСОБА_2 01 травня 2013 року
відповідач добровільно забрав свої
речі з квартири та вибув на постійне
місце проживання за адресою АДРЕСА_1. В
даному помешканні відповідачу
належить 13/16 частин житлового будинку .
На неодноразові звернення
позивачки до відповідача ОСОБА_2
добровільно знятися з реєстрації
позитивних результатів не дали.

Факт належності відповідачу
ОСОБА_2 13/16 частин житлового будинку
АДРЕСА_1 підтверджується листом КП
"Лубенське МБТІ № 2514 від 12.11.2013 року.
(а.с.7).

Суд вважає ,що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-218,224-227
ЦПК України , ст.. ст.. 71, 72 ЖК України,ст.
383 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
таким, що втратив право на користування
жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 ,
з дня вибуття тобто з 01.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати в
розмірі 121 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
моменту оголошення чи отримання копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.