Справа №
П№ 2-о/430/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" квітня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Антонова Ю.А.

при секретарі
Тодоренко Є.В.

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Станиця
Луганська цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 та
просив встановити юридичний факт щодо
дати складання заповіту ОСОБА_3,
посвідченого приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під № 201 -
27.03.2013 року, оскільки нотаріусом
помилково зазначено рік заповіту - 2012
року, хоча в реєстрі внесено дату
правильно - 27.03.2013 р.

Заявник зазначив, що даний факт
йому необхідно встановити для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Оскільки ці розбіжності заявнику
виправити не можливо, вони
перешкоджають йому в отриманні
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, тому він був змушений
звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву ОСОБА_2 про
встановлення юридичного факту в
повному обсязі та наполягає на її
задоволенні.

Вислухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що на
ім'я заявника ОСОБА_2 дійсно 27.03.2013 року
складено заповіт ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у заповіті наявна
помилка в даті його складання «Місто
Луганськ, Луганська область, двадцять
сьомого березня дві тисячі
дванадцятого року о 14 (чотирнадцятій)
годині, 30 (тридцять) хвилин», а у
посвідченому напису зазначено «Місто
Луганськ, Луганська область, двадцять
сьомого березня дві тисячі
тринадцятого року». Також вбачається,
що до спадкового реєстру внесена
реєстрація вказаного заповіту за
№54307168 від 27.03.2013 року (а.с. 2, 3, 4, 6).

Враховуючи вищенаведене, у суду не
виникає сумнівів, що ця помилка
перешкоджає заявнику у реалізації його
права на отримання свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, і оскільки її
крім судового порядку виправити
неможливо, суд не бачить підстав для
відмови заявнику у встановлені
юридичного факту щодо встановлення
дати складання вищевказаного заповіту.
Також, наведені докази переконали суд в
законності вимог заявника, доказів
іншого суду надано не було, тому суд не
бачить підстав для відмови в
задоволенні заяви та її слід
задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 234, 235, 256, 257, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт щодо
дати складання заповіту ОСОБА_3,
посвідченого приватним нотаріусом
Луганського міського нотаріального
округу Луганської області ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі під № 201 - 27
березня дві тисячі тринадцятого року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
Луганської області.

Головуючий:
Ю.А, Антонов