Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
Справа № 669/252/14-ц
Провадження № 2-о/669/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі

судді: Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білогір"ї цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Малоборовицька сільська рада
Білогірського району Хмельницької
області,

В С Т А Н О В
И В :

28.02.2014 року заявниця звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин з дядьком ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві
вказала, що ОСОБА_2 є рідним братом
матері і після його смерті вона, як
єдиний спадкоємець за законом має
право на прийняття спадщини. Вона
звернулася до нотаріальної контори із
відповідною заявою, однак в оформленні
спадщини було відмовлено, оскільки
відсутні докази, що підтверджують факт
родинних відносин з дядьком.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, пояснила, що її мати
ОСОБА_3, 1950 року народження та ОСОБА_2,
1931 року народження є рідними братом і
сестрою. Вказала, що дядько проживав
одиноко, ніяких інших родичів окрім неї
не мав. Вона проживала разом із ним та
доглядала його. Просила заяву
задовольнити. В судове засідання 20.03.2014
року ОСОБА_1 не зявилася, згідно поданої
заяви просила розгляд справи проводити
у її відсутності, заявлені вимоги
підтримала.

Представник заінтересованої особи -
сільський голова Малоборовицької
сільської ради належним чином і
своєчасно повідомлений про дату
розгляду справи в судове засідання не
з»явився. Подав до суду заяву, в якій
повідомив, що заявлені ОСОБА_1 вимоги
визнає повністю, просив справу слухати
у відсутності представників сільської
ради.

Пояснення заявниці підтверджуються
поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Так, свідок ОСОБА_4 пояснив, що він
проживає в АДРЕСА_1 по сусідству із
господарством покійного ОСОБА_2 Вказав,
що ОСОБА_2 дійсно був рідними дядьком
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні
пояснення.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, ознайомившись із письмовою
заявою представника заінтересованої
особи, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що факт родинних
відносин між ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження в суді.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Малоборовицькою
сільською радою Білогірського район
Хмельницької області 01 листопада 1973
року батьками ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. ОСОБА_1,
21 листопада 1990 року уклала шлюб із
ОСОБА_7 із зміною прізвища на «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим
Малоборовицькою сільською радою, 21
листопада 1990 року. Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 25
листопада 1950 року Велико-Боровицькою
сільською радою Білогірського району
Хмельницької області, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика
Боровиця Білогірського району
Хмельницької області та батьками її є
ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Із довідки Відділу
ДРАЦС Білогірського РУЮ №374/02.2-02-14 від
04.03.2014 року вбачається, що актовий запис
про народження ОСОБА_2 в архіві відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Білогірського РУЮ відсутній.

Згідно довідок Малоборовицької
сільської ради №143 від 25.02.2014 року
ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала без реєстрації
разом із ним за адресою в АДРЕСА_1.
Згідно записів погосподарської книги
за 1950-1952 роки господарство №120 с. Велика
Боровиця Білогірського району
Хмельницької області, склад сім»ї був
слідуючи: ОСОБА_8, 1901 року народження -
голова сім»ї, ОСОБА_10,1907 року
народження - дружина, ОСОБА_11, 1909 року
народження - сестра, ОСОБА_12, 1930 року
народження - син, ОСОБА_2, 1931 року
народження - син, ОСОБА_13, 1934 року
народження - син, ОСОБА_14, 1937 року
народження - син, ОСОБА_15, 1939 року
народження - дочка, ОСОБА_16, 1943 року
народження - син, ОСОБА_3, 1950 року
народження - дочка.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був
рідним дядьком ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення права на спадщину, як
спадкоємцю за законом, що передбачено
Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України
,суд

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.
Велика Боровиця Білогірського району
Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Н. С. Бараболя