Справа №
Провадження № 2-о/712/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Мельник І.О.

при секретарі
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Черкаси Черкаської області, про
встановлення факт, що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про про встановлення факт, що має
юридичне значення, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона розпочала свою
трудову діяльність 23.03.1977 року. При
прийняті на роботу їй була виписана
трудова книжка в якій з невідомих
підстав невірно було вказано дату
народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та зроблено
виправлення. ІНФОРМАЦІЯ_5 року заявниці
виповнюється 56 років та 6 місяців, для
призначення пенсії за віком,
необхідний трудовий стаж наявність
якого підтверджується трудовою
книжкою, проте трудовій книжці ОСОБА_1
не вірно вказана дата народження, та
зроблені виправлення, не оформлені
належним чином без зазначення підстав
та печатки в зв'язку з цим їй може бути
відмовлено у призначенні пенсії за
віком. За таких обставин, просить суд
встановити факт, що трудова книжка,
видана на ім.»я ОСОБА_1 із зазначенням
дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила
заяву заяву підтримала, просила
задоволити, пояснивши, що на даний час
організації на якій вона розпочала
свою трудову діяльність, не існує,
тобто виправити дату народження та
привести трудову книжку у
відповідність до вимог чинного
законодавства без рішення суду
неможливо.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Черкаси Черкаської області за
довіреністю - Лісун Т.С. при винесенні
рішення покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку заявниці,
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що дата народження
ОСОБА_1, згідно з свідоцтвом про
народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З трудової книжки, виданої на ім.»я
заявниці ОСОБА_1, вбачається, що при
заповненні невірно вказано дату
народження заяваниці, а саме: вказано «
ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4»
року та зроблено виправлення, яке не
відповідає вимогам чинного
законодавства.

Факт того, що трудова книжка видана на
ім'я ОСОБА_1 із зазначенням дати
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується
паспортом громадянина України НОМЕР_1
виданим Соснівським РВ УМВС України в
Черкаській області, свідоцтвом про
народження, карткою платника податків
та свідоцтвом про шлюб.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви, оскільки ймовірно при
оформленні трудової книжки була
допущена механічна помилка.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209,212,214,215,218,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Черкаси Черкаської області, про
встановлення факт, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка,
видана на ім.»я ОСОБА_1 із зазначенням
дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: