Справа № 727/1050/14-ц
Провадження № 2/727/537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді Яреми Л.В.

при
секретарі Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Посилаючи на те, що із відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 03
лютого 2006 року, який рішенням
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 30 жовтня 2012 року було
розірвано. До укладення шлюбу, вони
разом проживали у громадянському шлюбі
з травня 2005 року. Під час спільного
проживання, 29 травня 2006 року, у сторін
народився син - ОСОБА_3, який проживає
разом із позивачкою в селі Чагор
Глибоцького району Чернівецької
області та перебуває на її повному
утриманні. Після розірвання шлюбу
відповідач ухиляється від утримання
дитини, його виховання, не піклується
про здоров'я дитини, його фізичний,
духовний розвиток. Позивачка працює,
однак розмір її заробітної плати не
дає можливості повністю забезпечити
фізичний, духовний розвиток дитини,
розвиток творчих та пізнавальних
здібностей, уподобань дитини, розвитку
обдарувань. Вказує, що відповідач
працює в Службі Безпеки України в
Чернівецькій області, має постійний
заробіток, стан його здоров'я
задовільний, тому він має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина. Просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% в заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти в розмірі ? частини
заробітної плати, в зв'язку із тим, що
на його утриманні перебуває ще одна
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, просив розглянути справу
у його відсутність.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до частини 3 статті 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, №3 зазначено, що за
відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 03
лютого 2006 року, рішенням
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 30 жовтня 2012 року шлюб
між ними розірвано (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки від 03 лютого 2014
року виданої Чернівецьким обласним
медичним діагностичним центром ОСОБА_1
працює на посаді лікаря
функціональної діагностики, загальна
сума її доходу за період з серпня 2013
року по січень 2014 рік складає 14945 грн.53
коп. (а.с.7)

Відповідно до довідки від 03 березня 2014
року виданої Управлінням Служби
Безпеки України в Чернівецькій
області, ОСОБА_2 працює на посаді
військовослужбовця, загальна сума
його доходу за період з вересня 2013
року по лютий 2014 рік складає 32070 грн.
(а.с.14).

Також на утриманні у відповідача є ще
одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком якого являється ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Між сторонами відсутня домовленість
про сплату аліментів.

Виходячи з матеріального становища
сторін, обов'язку утримувати дитину,
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 06 лютого 2014 року
до досягнення повноліття дитиною.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Чернівці на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 06 лютого 2014 року,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений
судовий збір в сумі 107 гривень 70
копійок, згідно квитанції № 116 від 06
лютого 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА