Провадження № 2/522/1437/14
У Х В А Л А

про вжиття заходів
забезпечення позову

27 березня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3,- " Про стягнення боргу",-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом,
по якому просять суд стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 - 28 774,00 грн.;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 67
940,00 грн. та штрафні санкції в розмірі
13 588,00 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на
користь позивачів суму судового збору,
по ? від загальної суми судового збору
кожному позивачу відповідно.

Позивачі до канцелярії суду подали
заяву, по якій просили суд накласти
арешт на індивідуальну ізольовану
квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на ту
обставину, що на даний час дана
квартира належить відповідачу по
справі - ОСОБА_3, а також на те, що не
застосування заходів забезпечення
позову утруднити або зробити
неможливим рішення суду.

Позивачі по справі до судового
засідання не з'явились, надали до суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідач по справі до судового
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлена належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява позивачів про забезпечення
позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується шляхом заборони
вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи
цивільного процесуального припинення
дій, які можуть утруднити виконання
майбутнього рішення суду чи зробити
його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як
заборона вчиняти певні дії суд захищає
законні інтереси позивача на той
випадок, коли неприйняття заходів може
призвести до невиконання судового
рішення.

Заходи забезпечення позову носять
тимчасовий характер і зберігають свою
дію до фактичного виконання рішення
суду, яким закінчується вирішення
спору по суті.

Як вбачається з матеріалів справи,
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу,
укладного 13.05.2005 року, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
копія якого наявна в матеріалах справи
( а.с.27).

Отже, в відповідності з зазначеними
нормами процесуального права у суду є
всі підстави для забезпечення позову,
оскільки від позивача до суду надійшла
заява про забезпечення позову,
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України,
суддя, -

У
Х В А Л И В :

Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду до виконання
направити до відповідних державних
органів.

Ухвала суду про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню, але яка
може бути оскаржена до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Приморського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя:
Р.Д. Абухін