Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/13/14 Справа № 2020/3313/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Григорєва Б.П.,

при секретарі Вакуленко Л.І.,

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В порядку забезпечення позову на підставі ухвали суду від 11 травня 2012 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.05.2012 року.

Учасники процесу в судове засідання не зґявились, про час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заяви про скасування заходів забезпечення підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в порядку забезпечення позову ухвалою суду від 11 травня 2012 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 549,98 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 20.06.2013 року рішення Комінтернівського суду м. Харкова від 24.12.2012 року задоволено частково: в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. відмовлено, в решті - рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 13.11.2013 року рішення апеляційного суду Харківської області від 20.06.2013 року та заочне рішення Комінтернівського рай онного суду м. Харкова від 24.12.2012 року у частці, яка не змінена судом апеляційної інстанції, залишено без змін.

Як вбачається з доданих до заяви ОСОБА_2 документів рішення суду від 24.12.2012 року ним виконано, а саме ОСОБА_1 сплачено суму боргу в розмірі 20549,98 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання нею зазначеної грошової суми.

Окрім того відповідно до постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 01.04.2014 року виконавче провадження закінчене у зв*язку з виконанням рішення від 24.04.2014 року в повному обсязі.

Таким чином перестали існувати причини, згідно з якими судом були прийняти заходи щодо забезпечення позову, а тому відсутня подальша необхідність застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби ХМУЮ 7-й Харківській Державній нотаріальній конторі, для відома до КП« Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя -ОСОБА_3