Справа № 487/1380/14-ц
Номер провадження 2/487/1125/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.03.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.

при секретарі - Табунщик К.С.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради, третя
особа - Перша Миколаївська державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Миколаївської міської ради,
третя особа - Перша Миколаївська
державна нотаріальна контора про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер її дідусь ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина на грошові
внески з належними відсотками та
нарахованою компенсацією, які
знаходяться на зберіганні у ПАТ
«Державний ощадний банк України», які
належали ОСОБА_2 особисто та грошові
внески з належними відсотками та
нарахованою компенсацією, які
знаходяться на зберіганні у ПАТ
«Державний ощадний банк України» і
одному з відділень м. Миколаєва, які
належали ОСОБА_3, дружині спадкодавця,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., спадщину
після смерті якої ОСОБА_2 прийняв, але
не оформив своїх спадкових прав. Під
час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2 позивач не мала змоги
звернутися до нотаріуса та подати
заяву про прийняття спадщини, оскільки
постійно знаходилась у м.Київ, де весь
цей час проживала та працювала,
внаслідок чого вона не змогла прийняти
спадщину у встановлений законом
шестимісячний термін, та подати заяву
до нотаріальної контори. На підставі
викладеного просили суд надати їй для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
додатковий строк.

До судового засідання позивач не
з'явилась, просила розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання
представника не направив, про час і
місце судового засідання був
повідомлений своєчасно належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи за своєї
відсутності не надсилав.

Третя особа в судове засідання
представника не направила, подала до
суду письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без її присутності,
прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Частиною першою статті 1270 ЦК
України передбачено, що для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК
України передбачено, що спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Частиною третьою статті 1272 ЦК
України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в
п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи
(довідки ПАТ «ОТП Банк» від 23.09.2013 р.
№675/14-1-1, ПАТ КБ «Правекс-Банк» від
16.09.2013) позивач дійсно працювала в
м.Києві та не мала змоги особисто
подати до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини письмову
заяву про прийняття спадщини, як це
передбачалось п. 207 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
від 03.03.2004 р. №20/5, яка діяла на час
відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне захистити права
позивача, як спадкоємиці, шляхом
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212, 214
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради, третя
особа - Перша Миколаївська державна
нотаріальна контора про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовльнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк -
три місяці, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області в порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України
протягом 10 днів через Заводський
районний суд міста Миколаєва. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя:
підпис
І.В. Боброва

З оригіналом згідно

суддя