Ухвала

іменем україни

20 березня 2014 рокум.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Топчинської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно за законом; за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Топчинської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
усунення від права на спадкування та
зміну черговості одержання права на
спадкування, визнання права власності
за правом спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Топчинської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно за законом.

ОСОБА_3 заявила зустрічний позов до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Топчинської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
усунення від права на спадкування та
зміну черговості одержання права на
спадкування, визнання права власності
за правом спадкування за законом.

Рішенням Магділинівського районного
суду Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частини житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У решті позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено
частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частини житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня
2013 року зазначене судове рішення в
частинах задоволення позовів ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким в
задоволенні позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування відмовлено.

У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1
просить рішення апеляційного суду
скасувати, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права; наведені в
касаційній скарзі доводи висновків
суду не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Є.П. Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель