Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/28/14-ц
Провадження по справі 2/281/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної
ради про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться по АДРЕСА_1, після смерті
її чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,
який проживав по АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яку вона прийняла, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори.

Спадкове майно складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину за законом та прийняли
спадщину, крім неї, немає.

Земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства
та обслуговування житлового будинку,
площею 0,38 га була передана її чоловіку
безоплатно у приватну власність.

В даний час виникла необхідність в
оформлені нею спадщини за законом
після смерті її чоловіка.

Однак, державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
посилаючись на ненадання нею
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Лугинської селищної ради в
судове засідання не з'явився.

Від селищного голови зазначеної ради
надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без
їхнього представника; проти
задоволення позову не заперечують;
позов визнають.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про шлюб;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- довідкою від 14.01.2014 року №117,
виданою Лугинською селищною радою.

Довідкою від 14.01.2014 року №117, виданою
Лугинською селищною радою
стверджується, що згідно по
господарської книги за 2011-2015 роки
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належав покійному ОСОБА_2

Із копії рішення виконкому Лугинської
селищної ради від 27.01.1994 року №7
вбачається, що земельна ділянка, яка
знаходиться біля будинку по АДРЕСА_1,
призначена для ведення особистого
підсобного господарства, загальною
площею 0,38 га передано у приватну
власність ОСОБА_2

Із довідки від 04.03.2014 року №857, виданої
Коростенським МБТІ вбачається, що
реєстрація права власності на вказаний
будинок зазначеним МБТІ не
проводилась.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за час життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем за законом та має
право на спадкування і відповідно до
ст. 1269 ЦК України вважається такою, що
прийняла спадщину, так як 28.11.2013 року
подала до Лугинської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що стверджується
копією її заяви.

Отже, позивач є спадкоємцем за
законом, однак Лугинська державна
нотаріальна контора відмовляє їй у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка
ОСОБА_2, оскільки нею не були подані
правовстановлюючі документи, які
підтверджують факт належності
померлому зазначеного нерухомого
майна.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на
житловий будинок, споруди та
належність цього майна особі
визначаються законодавством, чинним на
час набуття права власності.
Законодавством, яке діє на час
відкриття спадщини, врегульовано
питання спадкування цього майна, а не
його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5,
підтвердженням належності жилого
будинку певній особі є запис в
погосподарських книгах, ведення яких
на той час передбачалось наказами
Центрального статистичного управління
і було обов"язковим. Виникнення права
власності на жилі будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації
цього права чи від прийняття його до
експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
законом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1269 ЦК України
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як 28.11.2013 року подала до
Лугинської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
що стверджується копією її заяви,
враховуючи неможливість оформлення
позивачем своїх спадкових прав в
нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1269,1270
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом померлого ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя