Справа № 211/6587/13-ц
Провадження № 2/211/293/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Преснюк Т.І

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" звернулося до суду 30
жовтня 2013 року з позовом, вказавши, що
ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електричних мереж, відкрито
особовий рахунок НОМЕР_2

09 листопада 2010 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
були виявлено порушення п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення (надалі Правила), а саме:
самовільне підключення до
електромережі ПАТ «ДТЕК
«Дніпрообленерго» після відключення
мимо приладу обліку шляхом накиду
дротів електропроводки на лінію
електропередач для живлення
струмоприймачів. Факт порушення
зафіксовано актом № Г № 044927 від 09.11.2010
р., який підписано трьома
представниками позивача та
представником споживача.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений
розрахунок матеріального збитку за
період з 05 жовтня 2010 року по 09 листопада
2010 року, сума якого склала 236 грн. 15 коп.
Вказану суму позивач просить стягнути
з відповідача на свою користь, а також
витрати по справі - судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Преснюк Т.І.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, на позові
наполягає в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена своєчасно та
належним чином (а.с.14,16).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 мешкає у будинку АДРЕСА_1 вона є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж (а.с.7).

09 листопада 2010 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено порушення п. 48 Правил, а
саме: самовільне підключення до
електромережі ПАТ «ДТЕК
«Дніпрообленерго» після відключення
мимо приладу обліку шляхом накиду
дротів електропроводки на лінію
електропередач для живлення
струмоприймачів.

Відповідно до п. 53 Правил у випадку
виявлення представником
енергопостачання порушення споживачем
правил користування електроенергією, у
тому числі фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, що
підписується представником
електропостачання і споживачем.

Про вказане порушення контролерами
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та електромонтером
ОСОБА_5 був складений акт № Г № 044927 від
09 листопада 2010 року. Ця обставина
підтверджується копією акту (а.с.4).

На підставі акту визначається розмір
збитків, заподіяних енергопостачанню
діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій
величині розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів із
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачання
показань або технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення по тарифах для населення, що
діє в той період, за який нараховується
розмір збитків, але не більш строку
позовної давності.

Розмір збитків обчислюється
відповідно до методики, затвердженої
постановою Національної Комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок
(а.с.5) на підставі зазначеної методики.
Цей розрахунок був складений за період
з 05 жовтня 2010 року по 09 листопада 2010
року, тобто за 36 днів.

Відповідно до методики сума збитку:

220 (напруга мережі) помножити на 17 (сила
струму) помножити на 0,9 (коефіцієнт - cos
ф) = 3366 Вт (потужність підключення);

3,366 (потужність підключення) помножити
на 8 (час використання протягом доби
прирівнюється 8 годинам) = 26,928 кВт
(добовий об'єм електроенергії)

26,928 (добовий обєм електроенергії)
помножити на 36 (кількість днів) = 969,408
помножити на 0,2436 (тариф) = 236 грн. 15
коп.(сума збитку).

Таким чином сума заборгованості складе
236 грн. 15 коп.

Згідно рішення загальних зборів
акціонерів від 31 березня 2011 року
відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» відповідно до вимог
та положень Закону України «Про
акціонерні товариства». Відповідно до
рішення загальних зборів акціонерів
від 26 червня 2012 року публічне
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго".

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню, оскільки
представник позивача на вимогах
наполягає, належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
надав, тому з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню сума
заборгованості в сумі 236,15 грн. та
судовий збір у сумі 229,40 грн.
(мінімальний розмір судового збору)
відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37,
48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" заборгованість за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією в сумі 236 (двісті
тридцять шість) грн. 15 коп. (на рр
1042, філія Дніпропетровське
обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО
305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі
міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго") та судові витрати -
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок (на рр
6734, МФО 305589 Філія ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України
(Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЄРПОУ
00130843, отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго").

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін