Справа № 676/1987/14-ц
Номер провадження 2-о/676/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Кам'янець-Подільська об'єднана
податкова інспекція, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Кам'янець-Подільському району
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області про встановлення факту
родинних стосунків, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду з
цією заявою вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 її
мати ОСОБА_2, яка по день смерті
проживала в с.АДРЕСА_1

Після смерті матері відкрилася
спадщина на земельну частку пай, яка
розташована на території Гуменецької
сільської ради.

При житті її мати склала на її ім'я
заповіт на своє майно і у відповідності
до свідоцтва про право на спадщину по
заповіту від 18.04.2013 року, виданого
Другою Кам'янець-Подільською державною
нотаріальною конторою по реєстру №3-315
вона отримала спадщину на земельну
частку пай, яку зареєструвала як
нерухомість.

На даний час податкова інспекція
повідомила її, що вона має сплатити
податок з отриманої спадщини в межах 2
500 грн..

Однак, їй відомо, що спадкоємці
першого ступеня споріднення
звільняються від сплати податку. В
зв'язку з тим, що в заповіті та в
свідоцтві про спадщину не зазначено, що
спадкоємець є її матір'ю, змушена
звертатись до суду та довести, що її
мати - ОСОБА_2 є її рідною матір'ю, однак
в свідоцтві про її народження ім'я
матері зазначено не ОСОБА_2, як в
свідоцтві про її смерть, а ОСОБА_2, що
перешкоджає їй підтвердити родинні
відносини з матір'ю, як рідної доньки.

Заявниця просить встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
являється її рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала.

Заінтересована особа:
Кам'янець-Подільська об'єднана
податкова інспекція в суді подав заяву
в якій просить справу розглядати в його
відсутності. Не заперечує проти заяви.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Кам'янець-Подільському району
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області подав заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності.
Заперечень щодо заяви не має.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду
пояснили, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється однією й
тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, вважає що заявлені вимоги
підлягають задоволенню. Оскільки
основані на законі та доведені в суді,
зібраними документами у справі,
показами свідків, не вірити яким у суду
не має підстав.

Встановлено, що заявниця
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гуменці
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, про що
підтверджує свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 21.12.1953 року
Гуменецькою сільською радою
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області та паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 17.02.2000 року
Кам'янець-Подільським РВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Батьками заявниці є: ОСОБА_7 та
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, видане
21.12.1953 року Гуменецькою сільською радою
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати заявниці ОСОБА_2, про що
підтверджує свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3, видане 28 липня 2012 року
виконавчим комітетом Гуменецької
сільської ради Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області.

Після смерті матері заявниці
відкрилася спадщина на земельну частку
пай, яка розташована на території
Гуменецької сільської ради.

При житті мати заявниці склала на
її ім'я заповіт на своє майно і у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину по заповіту від 18.04.2013 року,
виданого Другою Кам'янець-Подільською
державною нотаріальною конторою по
реєстру №3-315 заявниця отримала
спадщину на земельну частку пай, яку
зареєструвала, як нерухомість.

Встановлення факту родинних
відносин заявниці необхідно, оскільки
податкова інспекція повідомила її, що
вона має сплатити податок з отриманої
спадщини в межах 2 500 грн..

Як відомо, спадкоємці першого
ступеня споріднення звільняються від
сплати податку. В зв'язку з тим, що в
заповіті та в свідоцтві про спадщину не
зазначено, що спадкоємець є матір'ю
заявниці, ОСОБА_1 змушена звертатись до
суду та довести, що її мати - ОСОБА_2 є її
рідною матір'ю, однак в свідоцтві про її
народження ім'я матері зазначено не
ОСОБА_2, як в свідоцтві про її смерть, а
ОСОБА_2.

Як видно з довідки Гуменецької
сільської ради Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області №445 від
06.03.2014 року, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті проживала в
АДРЕСА_1 та гр.ОСОБА_2 до дня смерті
являлась однією і тією ж особою -
матір'ю ОСОБА_1.

В суді доведено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цю обставину підтвердили в суді
свідки та перевірені судом документи,
не вірити яким у суду не має підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, заявлені вимоги
заявниці підлягають задоволенню і є
всі підстави встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється однією й
тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107,213,215 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється
однією й тією ж особою - рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя міськрайонного суду:
А.І.Лисюк