Справа № 352/2112/13-ц
Провадження № 2/352/522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську справу за позовом
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» від імені
якого діє керуючий філії
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ «Банк Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач 30.07.2013року звернувся в суд
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
13.12.2006р. між Банком "Фінанси та Кредит" і
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №2174рv12-06, на підставі
якого банк надав відповідачу кредитні
ресурси на суму 9914 доларів США на
умовах повернення, терміновості,
платності з оплатою по процентній
ставці 12 % річних. Згідно умов
кредитного договору за прострочення
повернення кредиту та/або сплати
процентів, позичальник повинен був
сплачувати пеню в розрахунку 1% від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Однак в порушення умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_2
не виконує свої зобов"язання. Станом на
08.07.2013р. заборгованість склала
226978,63грн., з яких 47107,15грн.- сума
простроченої заборгованості по
кредиту, 2988,26грн.- сума простроченої
заборгованості по процентах,
202,41грн.-сума простроченої
заборгованості по комісії, 176680,81грн.-
сума пені. Просив стягнути з
відповідача суму заборгованості
226978,63грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, у поданій суду
заяві просив розгляд справи проводити
без його участі, позов підтримав і
просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_2, які були належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи за адресою свого місця
проживання, у судове засідання не
з»явилися, від них не надійшло
повідомлення про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
згідно кредитного договору №2174рv12-06
від 13.12.2006р. (а.с.13-15) отримав у Банк"
Фінанси та Кредит" кредитні ресурси на
суму 9914 доларів США із сплатою 12%
річних, з кінцевим терміном погашення
до 13.12.2011р. Однак в порушення умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_2
не виконує свої зобов"язання по
погашенню кредиту і відсотків. Станом
на 08.07.2013р. заборгованість за кредитним
договором склала 226978,63грн., з яких
47107,15грн.- сума простроченої
заборгованості по кредиту, 2988,26грн.-
сума простроченої заборгованості по
процентах, 202,41грн.-сума простроченої
заборгованості по комісії та 176680,81грн.-
сума пені.(а.с.4-12).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Тому з відповідача в користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі 226978,63грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в розмірі 2269,79грн.

На підставі наведеного, відповідно
до ст. ст. 526, 527-590, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит»
від імені якого діє керуючий філії
«Прикарпатське регіональне
управління» ПАТ Банк «Фінанси та
Кредит», р/р 700161415 в НБУ м.
Івано-Франківськ, МФО 336235, , 226978(двісті двадцять шість тисяч
дев»ятсот сімдесят вісім)грн.63коп.
заборгованості за кредитним договором,
2269(дві тисячі двісті шістдесят
дев»ять)грн..79коп., а всього 229248(двісті
двадцять дев»ять тисяч двісті сорок
вісім)грн.42коп.

Повторне заочне рішення підлягає
оскарженню в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
І.М. Дузінкевич