Справа № 377/322/14-ц
У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя Славутицького
міського суду Київської області
Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

У С Т А Н О В И
Л А:

17 березня 2014 року до суду
надійшла позовна заява, у якій
позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем.

18 березня 2014 року відповідно до
ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві, яка надійшла на
адресу суду 27 березня 2014 року,
відповідач по місту Києву та
Київській області не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як зазначено у ч.2 ст. 110 ЦПК
України, позови про розірвання шлюбу
можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти, або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

З позовної заяви видно, що
подружжя дітей немає. Довідок про стан
здоров'я позивачкою суду не надано,
заяви про домовленість подружжя щодо
розгляду справи за зареєстрованим
місцем проживання відповідачки суду не
надано.

Згідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходження майна відповідача чи
за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

За правилами ч.10 цієї статті,
позови до відповідача, який немає в
Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» від 18.03.2014
року № 435 відповідач за адресою,
вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1,
зареєстрований не був. До матеріалів
позовної заяви не додано документів,
які б підтверджували, що майно, яке
належить відповідачу, знаходиться в м.
Славутичі, а також не надано доказів
того, що в м. Славутичі відповідач
постійно працював.

Таким чином, дана позовна заява
не підсудна Славутицькому міському
суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

Як зазначено у п. 4 частини третьої
ст. 121 ЦПК України, заява повертається у
випадках, зокрема, якщо справа не
підсудна цьому суду.

За таких обставин необхідно
повернути позивачу позовну заяву для
подачі її до належного суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька