У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Пролетарський районний суд
м.Донецька в складі:

головуючого судді:
Семіряд І.В.,

при секретарі:
Дутчак І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі та набуття у
власність", третя особа: Державна
реєстраційна служба України та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Дельта банк», публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» «про захист
прав споживачів, розірвання кредитного
договору» , -

встановив:

15.01.2014 року позивач ПАТ «Дельта банк»
звернувся до Пролетарського районного
суду м.Донецька з позовною заявою до
ОСОБА_1 "про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі та
набуття у власність", третя особа:
Державна реєстраційна служба України.

14.02.2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з зустрічним позовом
до публічного акціонерного товариства
«Дельта банк», публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» «про захист
прав споживачів, розірвання кредитного
договору».

Ухвалою суду від 14.02.2014 року зазначені
позовні вимоги були об'єднані в одне
провадження.

В судове засідання представник
позивача за первісним позовом Лисак
Ю.В., який діє на підставі довіреності
не з'явився, надав заяву в якій просив
позовну заяву залишити без розгляду у
зв'язку з добровільним вирішенням
спору.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, надав
клопотання про відмову від своїх
позовних вимог та закриття провадження
по справі у зв'язку з відсутністю спору.

Представник відповідача за зустрічним
позовом ПАТ «Укрсиббанк» та
представник третьої особи за первісним
позовом у судове засідання не прибули
по невідомим обставинам про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає
можливим залишити позовні вимоги за
первісним позовом по даній цивільній
справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України у зв'язку з поданням
представником позивача заяви про
залишення позову без розгляду, а
провадження по справі за зустрічним
позовом закрити, оскільки це не
суперечить вимогам закону і не порушує
будь-чиїх прав і охоронюваних законом
інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 205 ч.1 п. 3, 206, 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі та набуття у
власність", третя особа: Державна
реєстраційна служба України - залишити
без розгляду.

Провадженні по цивільній справі за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Дельта банк», публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» «про захист
прав споживачів, розірвання кредитного
договору» - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на увалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:
І.В.
Семіряд