Справа № 390/620/14-ц
Провадження № 4-с/390/2/14
УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участі представника скаржника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області знаходиться скарга ОСОБА_2 на
дії державного виконавця щодо оцінки
арештованого майна.

31.01.2014 року представник скаржника
ОСОБА_1 подав до суду, належним чином
оформлену заяву про забезпечення
позову, в якій просить до винесення
рішення у справі заборонити
організатору торгів - Філії 12 ПП «Нива -
В.Ш.» вчиняти будь - які дії з реалізації
арештованого нерухомого майна
належного боржнику ОСОБА_2, а саме
комплексу будівель АДРЕСА_1 (реєстровий
номер лоту 1107277) і земельної ділянки пл.
5854 кв. м. АДРЕСА_1 (реєстровий номер лоту
1107278), в тому числі і прилюдні торги, які
призначені на 07.04.2014 року, а також
заборонити головному державному
виконавцю Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Борисенко Л.П., та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області вчиняти будь -
які дії з реалізації та відчуження у
будь - який спосіб вищевказаного
арештованого нерухомого майна
належного боржнику ОСОБА_2, оскільки
нерухоме майно боржника може бути
відчужене на користь третіх осіб, що в
кінцевому рахунку призведе до того, що
скаржник буде позбавлений можливості
захистити своє порушене право та
змушений буде вжити інших додаткових
способів захисту.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Згідно п.2 ч.1
ст.152 ЦПК України, позов забезпечується
забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши обгрунтування поданої
заяви з додатками до неї, заслухавши
думку представника скаржника та з
урахуванням змісту заявлених у скарзі
вимог, суд вважає, що заява про
забезпечення позову щодо заборони
проведення прилюдних торгів з
реалізації вказаного майна до розгляду
справи по суті підлягає задоволенню,
оскільки не виключена вірогідність
того, що за час розгляду справи може
бути реалізовано належне майно ОСОБА_2

Отже, невжиття заходів забезпечення
позову може суттєво утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду в майбутньому та призвести до
порушення прав скаржника.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2, від імені
якої діє представник ОСОБА_1, про
забезпечення позову.

Заборонити організатору торгів - Філії
12 приватного підприємства «Нива - В.Ш.»
м. Кіровоград, вул. Медведєва, буд. 1А,
кімн. 426, вчиняти будь - які дії з
реалізації арештованого нерухомого
майна, належного боржнику ОСОБА_2, а
саме комплексу будівель АДРЕСА_1
(реєстровий номер лоту 1107277) і земельної
ділянки пл. 5854 кв. м. АДРЕСА_1 (реєстровий
номер лоту 1107278), в тому числі і прилюдні
торги, які призначені на 07.04.2014 року, до
моменту вирішення справи по суті.

Заборонити головному державному
виконавцю Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Борисенко Л.П., та Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області вчиняти будь -
які дії з реалізації та відчуження у
будь - який спосіб арештованого
нерухомого майна належного боржнику
ОСОБА_2, а саме комплексу будівель
АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5854
кв. м. по вул. Бабічева, 1, в с. Вільне
Кіровоградського району та області до
моменту вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області та
організатору торгів - Філії 12
приватного підприємства «Нива - В.Ш.» м.
Кіровоград, вул. Медведєва, буд. 1А, кімн.
426, для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по
справі до відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

І.А.Бойко