Справа № 629/5326/14-ц
Номер провадження 2-о/629/148/14

У х в а л а

11 грудня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівська обєднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 26 серпня 1992 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Садова, б. 19. Заявник спадок після смерті свого чоловіка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину по закону від 18.06.1993 року, видане державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3. На даний час заявник виявила в вищевказаному свідоцтві помилки, а саме в свідоцтві номер будинку вказаний № 10, замість правильного номеру № 19. В звязку з чим просить зобовязати державного нотаріуса Лозівського району Харківської області та Бюро технічної інвентаризації Харківської області внести зміни до вищевказаного свідоцтва, замінив будинок 10 по вул. Садова в с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області на будинок № 19 по вул. Садовій в с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень. Крім цього, відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає гривень 121 гривню 80 копійок. Як вбачається з квитанції, яка додана до заяви, заявник сплатила судовий збір у розмірі 121 гривні 80 копійок, але відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору з відбитком печатки установи;

- відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в ст. 256 ЦПК України містить вичерпний перелік фактів, які можуть бути встановлені в судовому засіданні. Крім цього в зазначеній статті зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Так, з поданої заяви, не зрозуміло, який саме факт необхідно встановити.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 256 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівська обєднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова