Провадження № 2/756/1173/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатнюк І.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що з відповідачем
ОСОБА_2 21 серпня 1999 року було укладено
шлюб. 24 грудня 2009 року між позивачем та
відповідачем було розірвано шлюб. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
проживає з позивачем та дитиною, має
іншу сімю. Відповідач не приймає участі
у розвитку дитини, у її утриманні.
Позивач в останній час немає
можливості покривати усі необхідні
доходи самостійно на утримання дитини,
в тому числі й на розвиток її
здібностей, відпочинок, лікування.
Також відповідно до висновку
Центральної ЛКК дитина потребує
дієтичного харчування, занять з ЛФК,
має носити ортопедичне взуття. Позивач
просить стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? щомісячно з моменту
звернення до суду до досягнення
дитиною повноліття. Також просить
стягнути з відповідача на користь
позивача одноразово додаткові витрати
на лікування їхньої неповнолітньої
дочки в розмірі 206 гривень 16 копійок та
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в розмірі 3500
гривень.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила задовольнити позов.

Представник відповідача у
судовому засіданні заперечив проти
позову, але в процесі розгляду справи
визнав позовні вимоги в розмірі 1/16
частини від всіх видів доходу
(заробітку). При цьому посилався на
заперечення, в яких стверджує, що
відповідач проживає в цивільному шлюбу
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та має на
вихованні їхню спільну дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.43). Крім того,
відповідач ОСОБА_2 має на виховані
дитину від цивільної дружини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.39). Також відповідач
хворіє на цукровий діабет, тип 2, що
призводить до значних витрат на ліки,
обстеження та відпочинок (а.с.46). Також у
запереченнях є посилання на те, що з
відповідачем проживають його батьки,
які потребують піклування та
утримання.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.5). ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу присвоїла прізвище
ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач надав суду копії висновку
центральної ЛКК щодо їхньої
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 щодо її
стану здоров'я та зазначила у
прохальній частині тверду грошову суму
на лікування (а.с. 23,58).

Згідно довідки про доходи відповідача
ОСОБА_2 суд вважає, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу доньці
відносно якої він батьківських прав не
позбавлений, разом з тим вважає, що
аліменти слід встановити в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 16.12.13 і до її повноліття (а.с.47).

Суд дослідивши матеріали справи
немає доказів, що відповідач ОСОБА_2
утримує доньку від цивільного шлюбу
ОСОБА_6, суду також невідомо чи виплачує
аліменти або утримує дану дитину її
рідний батько та чи позбавлений він
батьківських прав. В свою чергу
відповідач не надав документів, згідно
яких він оформив опікунство відносно
ОСОБА_6 та підтвердження того, що дана
дитина знаходиться на утриманні
відповідача ОСОБА_2

Згідно довідки № 1893/06 та довідки
1892/06 батько та мати відповідача ОСОБА_2
отримують пенсію та здатні самі себе
забезпечувати (а.с. 50, 53).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає за адресою: 04213, АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу (заробітку), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 16.12.13 і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає за адресою: 04213, АДРЕСА_1,
додаткові витрати на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), на лікування неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 206 гривень 16
копійок, починаючи з 16.12.13 і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
проживає за адресою: 04213, АДРЕСА_1 судові
витрати на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в
розмірі 3500 гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В. Великохацька