Справа № 569/4384/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мірошник Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської
ради про визначення часток у спільній
сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у
якому просить виділити із спільної
сумісної власності у АДРЕСА_1 частки в
розмірі по 1/3 за ОСОБА_5, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що відповідно до Договору міни від 30
березня 2001 року, АДРЕСА_1 на праві
спільної сумісної власності належить
йому (позивачу), матері ОСОБА_5 та брату
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір. Після їх
смерті відкрилась спадщина, у вигляді
часток кожного у вказаній квартирі.
Оскільки частки всіх співвласників
квартири є рівними, слід визначити
частки майна, належних померлим на
праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги
свого довірителя визнав повністю,
просив їх задоволити. Вказав, для
отримання позивачем свідоцтва на
спадщину після смерті матері та брата,
необхідно виділити частки всіх
співвласників у вказаній квартирі.

Представник відповідача Рівненської
міської ради - Мірошник Д.В. позовні
вимоги визнала, не заперечувала проти
їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що на підставі
Договору міни посвідченого 30 березня
2001 року приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, реєстровий № 2004, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на праві приватної
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про смерть
виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 1110.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
виданим 01 листопада 2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1750.

Статтею 357 ЦК України, встановлено, що
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Позовні вимоги повністю узгоджуються з
положеннями ст. 370 ЦК України,за якими,
співвласники мають право на виділ в
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

На підставі викладеного, ст.ст. 357, 370 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 212 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Виділити із спільної сумісної
власності у АДРЕСА_1 частки в розмірі по
1/3 за ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.