Справа № 129/3229/13-ц
Провадження по справі № 2/129/30/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.
Гайсинський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін в м.
Гайсині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення відомостей
про батька з актового запису про
народження дитини, -

Встановив:

23.09.2013 р. до суду заявлено позов, у якому
позивач просить виключити із запису
акта про реєстрацію народження
відомості про нього як про батька
народженої відповідачкою дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги
мотивував тим, що ОСОБА_3 не є його
дочкою.

В судове засідання позивач не
з'явився, письмово вимоги позову просив
задовольнити, справу розглянути без
нього (а.с.32).

Відповідачка письмово відмовилась від
участі в проведенні судової медичної
молекулярно-генетичної експертизи на
предмет встановлення наявності чи
відсутності кровної спорідненості між
позивачем та її дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, позов визнала, справу
просила розглянути без неї, вимоги
задовільнити повністю (а.с.31).

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів суд визнає, що
позов підлягає повному задоволенню з
таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.01.2013 р.
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дочка
ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_1,
28.01.2014 р.н., ОСОБА_2 письмово відмовилась
від участі в проведенні судової
медичної молекулярно-генетичної
експертизи на предмет встановлення
наявності чи відсутності кровної
спорідненості між позивачем та її
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позов
визнала повністю.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.136 СК України, згідно з якою
записана батьком дитини особа
відповідно до ст.122 цього Кодексу має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини;

- п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», відповідно до
якого в разі ухилення жінки від участі
у експертизі або від подання
необхідних матеріалів, що унеможливлює
її проведення, суд відповідно до ст.146
ЦПК України може визнати факт, для
з'ясування якого її було призначено;

- ст.180 СК України, за змістом якої
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття зобов'язані лише батьки.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює своє
батьківство відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_2 визнає,
що дитина походить не від нього, то він
не є батьком цієї дитини і не
зобов'язаний її утримувати, а тому із
запису акта про її народження
необхідно виключити відомості про
батька ОСОБА_1

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 26.01.2013 р., за яким ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 26.01.2013 р. зареєстрували шлюб
(а.с.7);

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 25.06.2013 р., за яким
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дочка
ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_1
(а.с.8);

- визнанням позову відповідачкою
та її відмовою від участі в проведенні
судової медичної
молекулярно-генетичної експертизи на
предмет встановлення наявності чи
відсутності кровної спорідненості між
позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).

В зв'язку з повним задоволенням позову
на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України суд
стягує з позивачки на користь
відповідача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, що складаються з судового
збору (114 грн. 70 коп. квитанція на а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213,214,215 ЦПК
України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити із запису акта про
реєстрацію народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 25.06.2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області за № 143,
відомості про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: 114 грн. 70 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: