Провадження №2-зз/761/81/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Мальцева
Д.О.,

при секретарі Жигня
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивачів - ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову в справі № 2-12802/11
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на грошові
кошти, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду із позовною заявою
до ОСОБА_4 про визнання права власності
на грошові кошти.

31 січня 2012 року ухвалою суду було
задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
забезпечення позову, у зв'язку з чим
було заборонено відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва,
ВДВС Головного управління юстиції у м.
Києві та АТ «Піреус Банк МКБ» вчиняти
будь - які дії щодо грошових коштів, які
знаходяться на рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1
відкритому в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО
300658 на підставі договору банківського
рахунку «Вільний» №52636-В.рез./2011 від
30.05.2011р. та на рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_2,
відкритому в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО
300658 на підставі договору банківського
рахунку «Вільний» №52639-В.рез/2011 від
30.05.2011р. в межах суми 1014184,54 грн.

15 червня 2012 року рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання права власності на
грошові кошти було задоволено в
повному обсязі.

06 грудня 2012 року рішенням Апеляційного
суду м. Києва апеляційну скаргу
представника Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
задоволено, рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 червня 2012
року скасовано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01 березня 2013
року, касаційна скарга представника
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 відхилено,
рішення Апеляційного суду м. Києва від
06 грудня 2012 року залишено без змін.

20 березня 2014 року представник
позивачів - ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про скасування забезпечення
позову, оскільки, рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15 червня 2012 року, яким позовні
вимоги були задоволені - скасовано.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - ОСОБА_1
про скасування забезпечення позову в
справі № 2-12802/11 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на грошові кошти, -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
які були вжиті відповідно до ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 31 січня 2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на грошові
кошти, у зв'язку з чим, було заборонено
відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва, ВДВС Головного
управління юстиції у м. Києві та АТ
«Піреус Банк МКБ» вчиняти будь - які дії
щодо грошових коштів, які знаходяться
на рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 відкритому в
АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658 на
підставі договору банківського
рахунку «Вільний» №52636-В.рез./2011 від
30.05.2011р. та на рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_2,
відкритому в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО
300658 на підставі договору банківського
рахунку «Вільний» №52639-В.рез/2011 від
30.05.2011р. в межах суми 1014184,54 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: