Справа №: 398/995/14-цРІШЕННЯ
"14" березня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрія цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Овсяниківська
сільська рада Кіровоградського району
Кіровоградської області
про встановлення факту родинних
ОСОБА_1 звернулася до
Олександрійського міськрайонного суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
Вона зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із права на земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Овсяниківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області.
В установлений законом строк, вона як
спадкоємець першої черги за законом,
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, на підставі якої
06.09.2002 року Кіровоградською державною
нотаріальною конторою заведено
спадкову справу № 583. Інших
спадкоємців, крім неї, немає.
Коли вона звернулась до нотаріуса з
заявою з приводу видачі їй
відповідного свідоцтва про права на
спадщину на земельну ділянку, то
постановою державного нотаріуса від
28.01.2014 року їй було відмовлено, оскільки
існують розбіжності в прізвищах її та
спадкодавця. Згідно свідоцтва про
смерть прізвище її батька зазначено
«ОСОБА_3». Записи в її ж, заявниці,
свідоцтві про народження свідчать про
те, що її батьком є «ОСОБА_3». В
свідоцтві про народження батька його
прізвище зазначено аналогічно її
«ОСОБА_3». В її паспорті прізвище
«ОСОБА_1», а ім'я «ОСОБА_1», а в її
свідоцтві про народження її ім'я
«ОСОБА_1». А тому для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом вона, заявник, має довести факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала вимоги та пояснила, що
розбіжності в прізвищах батька та
безпосередньо її, заявниці, сталися
через те, що напевне мав місце
неправильний його переклад. Вона одна
спадкоємиця померлого, інших дітей він
не має. Вона народилась в с. Велика
Виска Маловисківського району
Кіровоградської області. В шлюбі не
перебувала. З батьком перебувала в
дружніх стосунках, він неодноразово
приїжджав до неї в гості, але вона до
нього їздила рідше, так як має доньку
інваліда з дитинства, а тому не могла її
залишати. Заповіту батько не складав.
Однак, в свідоцтві про смерть та в
державному акті на право приватної
власності на землю його прізвище
записано «ОСОБА_3», хоч в свідоцтві про
його народження зазначено «ОСОБА_3».
Від заінтересованої особи
Овсяниківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області надійшла
заява з проханням розглянути справу за
відсутності їх представника,
заперечень не мають. Суд визнав
можливим провести судовий розгляд
справи за відсутності представника
заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника,
показання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судовий порядок встановлення
факту родинних відносин передбачений
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. Факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Так, свідок ОСОБА_4 показала, що
ОСОБА_1 є її матір'ю, а ОСОБА_2, який вже
помер, являвся її дідусем. Дідусь
тривалий час жив в с. Овсяниківка
Кіровоградського району
Кіровоградської області. До 2007 року
вона навчалась в школі - інтернаті в
м.Знам'янка, до неї неодноразово
приїжджав дідусь та її мама, якого її
мама називала «папою».
Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_1 є
її знайомою з якою вони підтримують
дружні стосунки з 1990 року. Також вона
знає її батька, який не проживав в
м.Олександрії. але приїжджав до неї в
гості. Його звали ОСОБА_2. Коли в
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, то його
похоронами займалась ОСОБА_1. Після
похорон, вона забрала його майно та
перевезла до себе в м. Олександрію.
- свідоцтвом про народження
заявниці - ОСОБА_1, де в графі «батько»
- даними свідоцтва про народження
батька заявниці, де на російській мові
прізвище батька заявниці записано
- даними паспорта громадянина
України заявниці, де на сторінці №2 на
російській та українській мові її
прізвище вказано «ОСОБА_1»;
- даними військового квитка, де на
російській мові зазначено - «ОСОБА_2»,
де в графі 12 зазначено - сімейний стан
та склад сім'ї - «вдовец», дочь ОСОБА_1,
- даними свідоцтва про право
власності на будівлю, яке видане 19.02.1990
року, звідки вбачається, що
домоволодіння по АДРЕСА_1, дійсно
належить колгоспному двору, голова
якого - ОСОБА_2 (на російській мові);
- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Досліджені докази
дають підстави вважати, що факт, про
встановлення якого просить заявниця,
має місце і має юридичні наслідки -
отримання спадщини. Неточності в
написанні прізвищ заявника та її
батька та в написані імені заявниці,
виникли не в зв'язку із відсутністю
родинних відносин, а пов'язані з
плутаниною в перекладі прізвищ на
українську мову. Спору про право не
Керуючись ст., ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.256,
ст. 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою
особою є Овсяниківська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин -
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Велика Виска
Маловисківського району
Кіровоградської області є дочкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а заінтересованою
особою, яка не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, - протягом того ж строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: