Справа № 709/512/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року
Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Левченко
за участі секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнобай цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 20.12.2012 року
грн у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Відповідач підтримав свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приват Банк"
умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов іправил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов"язань перед
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором .
На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
Враховуючи викладене ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
за генеральною угодою від 20.12.2012 року,
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
судового збору.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що в матеріалах справи мається
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою
представника позивача в зв'язку з
неявкою відповідача в судове засідання
і неповідомлення ним про причини
неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 20.12.2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 14741,03 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтримав свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приват Банк"
умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов іправил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов"язань перед
банком.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (599 ЦК України).

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 09.02.2014 року має
заборгованість - 22522 грн. 19 коп., яка
складається з наступного:

- 14422,10 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 2031,51 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 4519,90 грн. - штрафи за п.п. 2.2
генеральної угоди;

а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частка).

- 1048.68 грн - штраф (процентна ставка).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором, належним чином
не виконав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються кредитним
договором та відповідальністю,
передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,
відповідно до якої позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач порушує договірні
зобов'язання, внаслідок чого за ним
утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Крім того суд стягує з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 209, 224 ЦПК
України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2
виданий Чорнобаївським РВ УМВС України
в Черкаській області 31.10.1997 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 20.12.2012
року в сумі 22522 (двадцять дві тисячі
п'ятсот двадцять дві) грн.19 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів після
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В.Левченко