Справа № 335/3101/14-ц 2-зз/335/3/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 1998 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 08 лютого 1999 року
вжито заходи забезпечення
вищезазначеного позову. На
забезпечення позовних вимог накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1. Заборонено
ОСОБА_1 відчужувати особисто або через
представників, зазначену квартиру
АДРЕСА_1, а також інше майно, до розгляду
зазначеної цивільної справи судом.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2000
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 29.08.2000 року, позовні вимоги ОСОБА_2
залишено без задоволення..

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову, шляхом вилучення
з державного реєстру запис про
заборону відчуження квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши
заяву, суд доходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомлення
осіб, які беруть участь у справі.
Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, у
серпні 1998 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
визнання договору дарування недійсним.

В ході розгляду зазначеної цивільної
справи, ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08
лютого 1999 року вжито заходи
забезпечення вищезазначеного позову.
На забезпечення позовних вимог ОСОБА_1
особисто або через інших осіб
заборонено здійснювати будь які угоди
відносно квартири АДРЕСА_1 до розгляду
цивільної справи судом.

Як роз'яснено в п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування
цивільного законодавства при розгляді
заяв про забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 05.07.2000 року, яке набрало
законної сили, ОСОБА_2 відмовлено у
задоволенні позову.

Як вбачається з витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, станом на 28.03.2014 року
в реєстрі наявне обтяження відносно
квартири АДРЕСА_1, зареєстроване
Державним нотаріальним архівом в
Запорізькій області 22.06.2005 року на
підстав листа Третьої Запорізької нот
контори від 12.02.1999 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку, що підстави
вжиття заходів забезпечення позову
відпали, оскільки рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 05.07.2000 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 29.08.2000 року,
справу вирішено по суті, у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у
повному обсязі, у зв'язку з чим заява
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих на
підставі ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08.02.1999
року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти заборону відчуження квартири
АДРЕСА_1, зареєстровану 22.06.2005 року
Державним нотаріальним архівом у
Запорізькій області за №2110388, на
підставі листа №55 Третьої Запорізької
нотаріальної контори від 12.02.1999 року,
шляхом вилучення запису №2110388.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 5 - денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
К.В. Гашук