Справа № 188/430/14-ц
Провадження № 2/188/281/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Місюра К.В.

при секретарі:
Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача: не
з'явився

від відповідача:
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Брагинівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, відповідно до якого просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно: житловий будинок
АДРЕСА_1 та споруди: будинок - «А» площею
68,7 кв.м., сіни - «а» площею 23,6 кв.м., сіни -
«а1» площею 3,7 кв.м., літня кухня - «Б»
площею 30,8 кв.м., навіс - «В» площею 12,0
кв.м., сарай - «Г» площею 24,0 кв.м., сарай -
«Д» площею 12,0 кв.м., убиральня - «Е»
площею 1,0 кв.м., гараж «Ж» площею 19,5 кв.м.,
сарай - «З» площею 21,9 кв.м., погріб - «И»
площею 15,5 кв.м.; огорожа «1-3», убиральня
«К» площею 2,0 кв.м., що належали
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, якому належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Будь-якого заповіту після
смерті батька не залишилось. На
сьогоднішній день спадкоємцями на
майно померлого батька є позивач, його
мати - ОСОБА_3, рідний брат позивача -
ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_5, які
добровільно відмовились від своєї
частки у спадщині на користь позивача,
отже фактично позивач є єдиним
спадкоємцем на майно померлого батька,
але не може розпоряджатися ним на свій
розсуд в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок. Для усунення цього
непорозуміння позивач і звернувся до
суду.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав заяву, відповідно до
якої просить розглянути справу у його
відсутність та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи від відповідача
надійшла заява, відповідно до якої він
просить справу розглянути у його
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 07.12.1982 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Брагинівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області від
19.02.2014 року померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
на день смерті проживав та був
зареєстрований з 1975 року по час смерті
за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним
проживала та була зареєстрована з 1975
року дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1
(а.с. 18).

Згідно довідки Брагинівської
сільської ради Петропавлівського
району Дніпропетровської області від
19.02.2014 року ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являвся власником
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 Петропавлівського
району Дніпропетровської області (а.с.
17).

Відповідно до технічного паспорту
власником житлового будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 (а.с. 20-21).

Власником земельної ділянки площею
0,318 га, що розташована в АДРЕСА_1, також є
ОСОБА_2, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії IV-ДП № 125507 від 28.04.2000р. (а.с.
19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть від
14.07.2011р. серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Позивач зазначає, що на сьогоднішній
день він не може оформити на себе право
власності на житловий будинок в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів, що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено,
що у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний
перелік осіб, що входять до першої
черги спадкоємців за законом: діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Отже, як встановлено в судовому
засіданні та підтверджується
матеріалами справи, будь-які інші
спадкоємці, окрім позивача відсутні,
отже позивач є єдиним спадкоємцем
всього майна, що належало на день
смерті його батьку - ОСОБА_2, тобто
житлового будинку АДРЕСА_1 зі всіма
господарськими спорудами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивач в установленому законом
порядку не відмовився від прийняття
спадщини, отже є спадкоємцем на
законних підставах.

З огляду на викладене є правомірними
та підлягають задоволенню заявлені
позивачем позовні вимоги щодо визнання
за ним права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 зі всіма
господарськими спорудами, що належав
його померлому батьку - ОСОБА_2.

Оскільки суд не вбачає винних дій
відповідача у виникненні спору, згідно
ст. 88 ЦПК України судові витрати
відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 та споруди:
будинок - «А» площею 68,7 кв.м., сіни - «а»
площею 23,6 кв.м., сіни - «а1» площею 3,7
кв.м., літня кухня - «Б» площею 30,8 кв.м.,
навіс - «В» площею 12,0 кв.м., сарай - «Г»
площею 24,0 кв.м., сарай - «Д» площею 12,0
кв.м., убиральня - «Е» площею 1,0 кв.м.,
гараж «Ж» площею 19,5 кв.м., сарай - «З»
площею 21,9 кв.м., погріб - «И» площею 15,5
кв.м.; огорожа «1-3», убиральня «К» площею
2,0 кв.м., що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра