Дата документу 03.04.2014 Справа № 554/188/14-ц
Провадження № 2/554/228/2014
03 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У січні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 в якому просив
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними 21 липня 2001 року у Полтавському
міському відділі реєстрації актів
громадського стану Полтавського
обласного управління юстиції,
посилаючись на те, що з відповідачкою
перебуває у шлюбі з 21 липня 2001 року, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені. Подальше спільне
життя та збереження сім'ї є неможливим,
тому він змушений звернутися до суду з
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав (а.с.16).
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
Перевіривши фактичні
обставини справи письмовими доказами,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
21 липня 2001 року уклали шлюб у
Полтавському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис №706, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 21 липня 2001 року (а.с.7).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_2,
виданого 11 січня 2010 року Октябрським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, зберігати сім'ю не бажають.
Судові витрати по справі, понесені
позивачем, становлять 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
сторін, сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, суд приходить до висновку про
задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
78 , 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня
2001 року у Полтавському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Полтавського
обласного управління юстиції, актовий
запис №706, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м.Веймар, Німеччина, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
м.Полтава, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, які
складаються із судового збору у сумі 243
грн. 60 коп.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до
Полтавського міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції для поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко