№ 2/269/2/2014
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі :

головуючої - судді
Курової О.І.

при секретарі -
Яковлєвій О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представників відповідача
Цвірко Є.В., Барсук Т.В., Хмель В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Макіївці цивільну справу
за позовом ОСОБА_5 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Машинобудівельний завод»,
Комунального медичного закладу»
Клінічна руднична лікарня»,
Комунальної медичної установи « Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 6 м. Макіївки», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
треті особи: Комунальне
лікувально-профілактична установа «
Обласна клінічна лікарня професійних
захворювань», територіальне
управління Держпромнагляду в
Донецькій області, Макіївське міське
управління державної
санепідемстанції, Управління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань в Совєтському районі м.
Макіївки,

Про поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, встановлення факту нещасного
випадку на виробництві, визнання дій
ТОВ « Машинобудівельний завод»,
Комунального медичного закладу»
Клінічна руднична лікарня»,
Комунальної медичної установи « Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 6 м. Макіївки», неправомірними та
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення повторної комісійної
судово- медичної експертизи, оскільки
проведена Бюро СМЕ Донецької області
по справі комісійна судово-медична
експертиза викликає сумніви в її
достовірності та об»єктивності.
Проведення повторної СМЕ просив
доручити Головному Бюро
судово-медичної експертизи
Міністерства охорони здоров»я України
в м. Києві.

09.12.2013 року на підставі ухвали суду від
16.09.2013 року Донецьким обласним бюро
судово-медичної експертизи проведена
комісійна судово- медична експертиза
відносно позивача ОСОБА_5 з метою
встановлення причин погіршення стану
її здоров'я під час виконання
трудових обов»язків, висновкам якої,
суд дасть належну оцінку.

Згідно п.15 пп.18 Порядку проведення
розслідування та ведення обліку
нещасних випадків, професійних
захворювань і аварій на виробництві,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 1232 від 30.11.2011 року
медичний висновок, щодо встановлення
зв»язку погіршення стану здоров»я
працівника з впливом на нього
небезпечних і шкідливих виробничих
факторів, психоємоційних причин або
протипоказань за станом здоров»я
виконувати роботу, видається
лікувально- профілактичним закладом за
місцем лікування, або обстеження
потерпілого у формі рішення
лікарьсько- медичної комісії.

Відповідно до роз»яснень, які
містяться в постанові Пленуму
Верховного Суду України № 6 від 22.05..1992
року « Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди» встановлення
групи інвалідності потерпілих,
причини її виникнення провадиться в
усіх випадках медико-соціальними
експертними комісіями.

В судовому засіданні сторонам
неодноразово роз»яснувалось їх право
на заяву клопотань про призначення
такої експертизи, однак своїм правом
вони не скористались.

За таких обставин суд не вбачає підстав
для призначення повторної комісійної
судово-медичної експертизи і в
задоволені клопотання відмовляє.

Керуючись ст.. 143,150, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника
позивача про призначення повторної
комісійної судово-медичної експертизи
- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Курова