Справа № 168/147/14
Провадження № 2/168/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 р. Старовижівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря - Ковальчука А.А.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі
суду у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Секунської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на побудований ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, житловий будинок з
господарськими спорудами. Позов
мотивує тим, що після його смерті
відкрилась спадщина на цей житловий
будинок. Спадщину прийняла дружина
спадкодавця ОСОБА_4, як спадкоємець
першої черги за законом, оскільки за
життя спадкодавець заповіт не складав.
Прийнявши спадщину шляхом постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини ОСОБА_4 не оформила
документів на будинок спадкодавця.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складала.
Внаслідок її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4)
відкрилась спадщина, яку прийняв її син
ОСОБА_5

Оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
позивач як дружина є його єдиним
спадкоємцем за законом, а також - єдиним
спадкоємцем вказаного вище майна.

Представник позивача у судове
засідання подав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Секунська сільська рада просить
розглядати справу за відсутності її
представника, позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що чоловік позивача
- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.9/.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і
перехідних положень Цивільного
кодексу України (далі -ЦК України),
який набрав чинності з 1 січня 2004 року,
цей Кодекс застосовується до цивільних
правовідносин, які виникли після
набрання ним чинності. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності ЦК, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Правила книги шостої ЦК застосовуються
також до спадщини, яка відкрилася, але
не була прийнята ніким зі спадкоємців
до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо
питань про прийняття спадщини слід
застосовувати законодавство, що діяло
на час відкриття спадщини, тобто
Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963
року).

Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР 1963
року, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом, спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що до складу
спадщини входить житловий будинок із
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою Секунської сільської
ради у вказаному будинку були
зареєстровані та постійно проживали
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, його
дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину
та не оформила її і померла ІНФОРМАЦІЯ_4
/а.с. 8/.

Згідно з представленою позивачем
копією технічного паспорту на житловий
будинок, є підстави вважати, що вказані
будівлі збудовані у сільській
місцевості і зареєстровані у
погосподарській книзі сільської ради,
а тому є підстави вважати, що вони
прийняті в експлуатацію, не є
самовільним будівництвом та належали
спадкодавцю /а.с. 10-14/. Після його смерті
спадщину прийняла ОСОБА_4, на ім'я якої
правостановлюючі документи на будинок
не видавались, і спадкоємцем якої за
законом є ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5).

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після
ОСОБА_5, оскільки проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, відмову від прийняття якої не
заявляла.

Нотаріусом відмовлено їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно у зв'язку із неподанням
правовстановлюючих документів про
належність спадкодавцям нерухомого
майна - будинку /а.с. 30/.

Враховуючи, що за життя спадкодавці
правовстановлюючих документів на
житловий будинок не мали, в суді не
встановлено обставин, які б вказували,
що вони за життя набули право власності
на житловий будинок неправомірно або,
що на спадкове майно, окрім позивача, в
порядку спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, позов слід
задовольнити та визнати за позивачем
право власності на вказане спадкове
майно.

Керуючись ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР 1963
року, ст.ст.15, 60, 62, 174, 197, 212-215 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Секунської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Сереховичі
Старовижівського району Волинської
області право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Й. Хаврона