Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 01
березня 1991 року, який було розірвано
рішенням Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
14.08.2007 року та від якого сторони мають
повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачем та навчається
в Автотранспортному технікумі
Державного ВНЗ «Національний гірничий
університет». Матеріальної допомоги на
утримання доньки відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання доньки
аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до 23-річного віку за умови, що вона
буде продовжувати навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив. Тому суд у відповідності до
вимог ст. 224 ЦПК України, зі згоди
позивача постановляє заочне рішення по
справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем, та є студенткою третього
курсу Автотранспортного технікуму
Державного ВНЗ «Національний гірничий
університет» з 01.09.2011 року по 1.07.2015 року,
що підтверджується довідкою вказаного
навчального закладу № 167 від 27.11.2013
року. Відповідач має можливість
працювати, має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має, тому
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність прав та обов'язків
батьків щодо дитини, в тому числі і щодо
її утримання, а також отримання
повнолітньою дитиною стипендії, тому
вважає заявлений позивачем розмір
аліментів дещо завищеним.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 гривень
щомісячно, з 02 грудня 2013 року та до
закінчення навчання, тобто до 01 липня
2015 року, але не більше як до 23 років.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Коломия Станіславської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 450,00 гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 02 грудня 2013 року
та до закінчення навчання 01 липня 2015
року, або до досягнення 23-річного віку
за умови, що вона буде продовжувати
навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий