Справа № 145/148/14-ц
Провадження №2/145/188/2014
РІШЕННЯ

іменем України

20.03.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтневої сільської ради Житомирської
області та Сутисківської селищної ради
Тиврівського району про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Звиняче Ружинського району
Житомирської області померла його мати
ОСОБА_4, яка до дня смерті була
зареєстрована на території Жовтневої
сільської ради Ружинського району
Житомирської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1.
Даний будинок належав померлій на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
його батька ОСОБА_5.

Він - єдиний спадкоємець першої черги
за законом після смерті своєї матері.
Заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини він в межах
шестимісячного строку не подавав.
Відповідно до ст. 549 ЦУ УРСР, який був
чинним на момент відкриття спадщини
він є таким, що прийняв спадщину, так як
постійно проживав в даному будинку до
смерті матері, такі після смерті
матері.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом в нотаріальній
конторі не має можливості, оскільки
оригінал свідоцтва про право на
спадщину, виданий на ім'я його матері
ОСОБА_4, втрачений.

Неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину стверджується
повідомленням нотаріуса.

Згідно довідки-характеристики та
технічного паспорта КП « ВООБТІ» до
складу спадщини входить житловий
будинок "А", 1953 року забудови, вартістю
29372 грн., загальною площею 42.9 кв.м.,
житловою 21.5 кв.м., ґанок вартістю 826 грн.,
сарай «Б» вартістю 6 847 грн., погріб «П/Б»
вартістю 2 954 грн., ворота № 1 вартістю 198
грн., хвіртка № 2 вартістю 123 грн.,
огорожа №3 вартістю 621 грн., загальною
вартістю 40941 грн.

Заборона на даний будинок відсутня.

Просить визнати за ним, ОСОБА_5, право
власності на житловий будинок,
означений в техпаспорті літ. "А", 1953 року
забудови, вартістю 29372 грн., загальною
площею 42.9 кв.м., житловою 21.5 кв.м., ґанок
вартістю 826 грн., сарай «Б» вартістю 6 847
грн., погріб «П/Б» вартістю 2 954 грн.,
ворота № 1 вартістю 198 грн., хвіртку № 2
вартістю 123 грн., огорожу №3 вартістю 621
грн., загальною вартістю 40941 грн., що
знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримав, просить їх задоволити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Жовтневої
сільської ради Житомирської області в
судове засідання не з'явився. Жовтнева
сільська рада просить справу
розглянути у відсутності її
представника, позов визнає.

Представник відповідача Сутисківської
селищної ради Тиврівського району в
судове засідання не з'явився. Заяв про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в с. Звиняче Ружинського району
Житомирської області померла ОСОБА_4,
яка до дня смерті була зареєстрована на
території Жовтневої сільської ради
Ружинського району Житомирської
області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1, що
стверджується свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_5, виданим Данилишиною Г.А.,
державним нотаріусом Тиврівської
державної нотаріальної контори за №120
від 08.02.1984 р., оригінал якого втрачено,
довідками Сутисківської селищної ради
№1068, №1069 від 02.08.2013 р. (а.с.8, 9) .

Позивач - спадкоємець першої черги в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, відповідно до ст. 549 ЦК
УРСР, який був чинним на момент
відкриття спадщини є таким, що прийняв
спадщину, так як постійно проживав в
даному будинку до смерті матері, так і
після смерті матері, що стверджується
довідкою Сутисківської селищної ради
№ 1240 від 29.08.2013 р. Інших спадкоємців, які
б претендували на спадкове майно,
немає, що стверджується повідомленням
Ружинської державної нотаріальної
контори №276/01-16 від 25.02.2014 р.,
Інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру №36722883 від 25.02.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261,
1268, 1269 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
житловий будинок, означений в
техпаспорті літ. "А", 1953 року забудови,
вартістю 29372 грн., загальною площею 42.9
кв.м., житловою 21.5 кв.м., ґанок вартістю
826 грн., сарай «Б» вартістю 6 847 грн.,
погріб «П/Б» вартістю 2 954 грн., ворота №
1 вартістю 198 грн., хвіртку № 2 вартістю
123 грн., огорожу №3 вартістю 621 грн.,
загальною вартістю 40941 грн., що
знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти діб з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ратушняк І. О.