Справа № 351/394/14-ц
Номер провадження №2/351/290/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М.,

з участю секретаря -
Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє
ОСОБА_2 до Балинцівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що
будинковолодіння по АДРЕСА_2 належало
до суспільної групи «колгоспний двір».
Станом на 15.04.1991 р. в ньому проживали та
були зареєстровані її батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Після смерті матері ОСОБА_3, яка мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона та її
батько ОСОБА_4 стали єдиними
спадкоємцями за законом першої черги
на все її майно. На момент смерті вони
проживала разом з померлою, вступили в
оперативне управління спадковим
майном, тому вважаються такими, що
прийняли спадщину.

Після смерті батька ОСОБА_4 позивачка
стала єдиною спадкоємицею за заповітом
всього належного йому майна. На час
смерті батька вона проживала разом з
ним в одному господарстві, вступила в
оперативне управління спадковим
майном і вважає, що належним чином
прийняла спадщину.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на спірне будинковолодіння
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, а
тому вона вимушена була звернутися до
суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача подав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
без їхньої участі, позовні вимоги
визнають.

Дослідивши і перевіривши зібрані
докази, встановивши дійсні обставини
справи суд приходить до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів № 306034 від 15.01.2014 року
виданої Коломийським МБТІ ОСОБА_3 на
праві приватної спільної часткової
власності, згідно свідоцтва про право
власності виданого 08.01.1988 р.
Снятинським РВК на підставі рішення №
216 від 11.11.1997 р., належав житловий
будинок в АДРЕСА_2.

З довідок Балинцівської сільської ради
№ 46 від 16.01.2014 року, № 142 від 10.02.2014 року
та № 258 від 13.03.2014 року слідує, що станом
на 01.07.1990 року та станом на 15.04.1991 року в
господарстві по АДРЕСА_2 були
зареєстровані та проживали ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 За
даним господарством зареєстрована
земельна ділянка площею 0,34 га.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 19.03.2008 року, виданого
повторно, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Зі змісту довідки Балинцівської
сільської ради № 140 від 10.02.2014 року
слідує, що на день смерті ОСОБА_3 в
господарстві АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_4
та донька ОСОБА_1, яка вступила в
оперативне управління спадковим
майном, хоронила тіло померлої,
доглядала господарство.

Відповідно до довідки Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори № 289/01-09 від 12.03.2014 року після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року і проживала в АДРЕСА_1 спадкова
справа не заведена.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 27.11.2013 року, виданого
повторно, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

З заповіту посвідченого секретарем
Балинцівської сільської ради 23.09.1992
року слідує, що після смерті ОСОБА_4
спадкоємцем всього належного йому
майна є ОСОБА_1

Згідно довідки Балинцівської
сільської ради № 141 від 10.02.2014 року на
день смерті ОСОБА_4 в господарстві
АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_1, яка вступила
в оперативне управління спадковим
майном.

Із свідоцтва про народження позивачки
ОСОБА_1 слідує, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 року і її батьками
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до довідок Першої
Снятинської державної нотаріальної
контори № 290/01-09 та № 291/01-09 від 12.03.2014
року після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року і проживав в АДРЕСА_1
спадкова справа не заведена. Для
отримання свідоцтва про право на
спадщину необхідно надати документ, що
підтверджує право власності померлих
на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику, у справах за позовами про
захист справа приватної власності" від
22.12.1995 року № 20 із змінами і
доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17,
18 ЗУ "Про власність" вбачається, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. Розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК
України заповідач може призначити
своїм спадкоємцем одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За наведених умов суд вважає, що
позивачка набула право власності на
спірне будинковолодіння після смерті
своїх батьків у порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215-218 ЦПК, п.6
Постанови Пленуму ВС України №20 від
22.12.1995р., ст.ст. 1216-1223, 1233-1278 ЦК України в
редакції 16.01.2003р., ст.ст.120-126 ЦК УРСР в
редакції 18.07.1963р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський М.М.