Копія Справа №403/199/14-ц
Провадження № 2/403/60/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

прокурора: Дорчинець А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідачки в інтересах малолітніх:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
відповідачки про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. Вимоги мотивуються тим, що
мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав за вимогою позивача суд вирішує
питання про стягнення аліментів на
дитину.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача настоюють на
позовних вимогах, просять задовольнити
позовні вимоги про позбавлення
відповідачки батьківських прав та
стягнення аліментів, так як
відповідачка, як мати ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей і повинна бути
позбавлена судом батьківських прав, з
неї підлягають стягненню аліменти.

В судовому засіданні прокурор вважає,
що позовні вимоги про позбавлення
відповідачки батьківських прав та
стягнення аліментів підлягають
задоволенню, так як відповідачка, як
мати ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей і повинна
бути позбавлена судом батьківських
прав, з неї підлягають стягненню
аліменти.

В судове засідання представник третьої
особи на стороні позивача не з'явився,
подав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти позовних вимог про позбавлення
відповідачки батьківських прав та
стягнення аліментів.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, відповідно до адресної
довідки Устинівського РВ УМВС
зареєстровано місце проживання:
АДРЕСА_1, жителька АДРЕСА_2.
Відповідачку за зареєстрованим місцем
проживання не виявлено, в порядку ч.3
ст.76 ЦПК України, судову повістку
вручено виконавчому органу
Устинівської селищної ради.

Заслухавши учасників процесу,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про
охорону дитинства» встановлено, що
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

В актовому записі про народження
дитини (свідоцтво про народження
дитини) малолітніх: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі матір
записана ОСОБА_7.

Актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 згідно якого встановлено, що з
квітня 2013 року ОСОБА_6 залишила ОСОБА_1
трьох малолітніх дітей, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по їх
вихованню, зобов'язання виховувати
дітей, піклуватися про їх здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей - не виконує.

Висновком комісії з питань захисту
прав дитини Устинівської
райдержадміністрації (а.с.17)
встановлено, що в квітні 2013 року ОСОБА_6
залишила ОСОБА_1 трьох малолітніх
дітей, ухиляється від виконання своїх
обов'язків по їх вихованню,
зобов'язання виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати до
самостійного життя та праці - не
виконує. Комісія з питань захисту прав
дитини Устинівської
райдержадміністрації дійшла висновку
про позбавлення ОСОБА_6 батьківських
прав по відношенню до малолітніх дітей.

Пунктом 1. ч.1 ст.164 СК України
встановлено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Абзацом 1 пункту 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» встановлено, що
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст.164 СК
України.

Під час розгляду справи встановлено, що
відповідачка з квітня 2013 року,
залишила ОСОБА_1 трьох малолітніх
дітей, ухиляється від виконання своїх
обов'язків по їх вихованню,
зобов'язання виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати до
самостійного життя та праці - не
виконує. При встановлених обставинах,
коли відповідачка передбачені ч.1 ст.12
Закону України «Про охорону дитинства»
зобов'язання виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці не
виконує, позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав в
порядку п.1 ч.1 ст.164 СК України
підлягають задоволенню, так як мати
може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України
встановлено, що одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідачка в актовому записі про
народження дитини (свідоцтво про
народження дитини): ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, записана матір'ю
дитини, по відношенню до яких її
позбавлено батьківських прав, і
відповідно до абз. 2 ч.2 ст.166, ст.180 СК
України позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів
враховуються обставини, передбачені
ст.182 СК України, і суд вважає за
необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього
Кодексу стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дітей у частці
від доходу.

Судові витрати по справі з
відповідачки за заявою позивача не
відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку смт. Устинівка
Кіровоградської області, громадянку
України, зареєстрованої жителем
АДРЕСА_1, жительку АДРЕСА_2,
батьківських прав по відношенню до:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт. Устинівка
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 11 березня 2014
року і до повноліття сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, і до повноліття сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; на утримання сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, і
до повноліття дитини.

Судові витрати по справі з
відповідачки за заявою позивача не
відшкодовуються.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів в межах одного місяця
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення, а для
ОСОБА_6 та представника служби в
справах дітей Устинівської
райдержадміністрації, з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А.
Годованець.