Справа № 2/714/376/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" січня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Акостакіоає
О. Т. секретар Самсін О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Герца цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами. Посилається на те, що
відповідно до укладених договорів №
473/3334SFPR7, № 474/3334SFPRP7 від 1 квітня 2012 року
ОСОБА_3 1 квітня 2012 року отримав кредити
у розмірі 6124 грн. 06 коп. та 6237 грн. 14 коп.
з кінцевим терміном повернення до 3
липня 2012 року. 17 жовтня 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та TOB «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» був
укладений Договір факторингу за №
20121017-Г у відповідності до умов якого,
ПАТ "Платинум Банк" відступив TOB «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_3 коштів
по кредитних договорах № 473/3334SFPR7 від 1
квітня 2012 року, № 474/3334SFPRP7 від 1 квітня
2012 року (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк», а TOB «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
право вимоги грошових коштів від
ОСОБА_3 та відповідно до виписки з
реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року
TOB «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» набуло права
грошової вимоги до ОСОБА_3 по
вищевказаним кредитним договорам.
Згідно умов кредитних договорів
відповідач зобов'язаний повернути
кредит , сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строках
і на умовах передбачених договорами.
Незважаючи на це відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки
передбачені кредитними договорами. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитними договорами
відповідач має заборгованість за
кредитним договором № 473/3334SFPR7 від 1
квітня 2012р. в сумі 6124 грн .06 коп., з яких:
5184 грн.78 коп. - заборгованість по тілу
кредиту; 636 грн.51 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом; 303 грн. 31 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості та за кредитним
договором № 474/3334SFPRP7 від 1 квітня 2012р. в
сумі 6237 грн.14 коп., з яких: 5271 грн. 06 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 655 грн.18
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 310 грн. 09 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості, а також судові витрати
в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник
позивача не з'явилась, однак подав
заяву та просив справу розглянути у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча двічі належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи та про причини неявки
суд не повідомив. За таких обставин та
за відсутності заперечень
представника позивача, відповідно до
ч.1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлено наступні
обставини справи та відповідні їм
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_3 було
укладено кредитні договори за №
473/3334SFPR7 від 1 квітня 2012 року на суму 6124
грн. 06 коп. на строк до 3 липня 2012 року та
№ 474/3334SFPRP7 від 1 квітня 2012 року на суму
6237 грн.14 коп. на строк до 3 липня 2012 року.
17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та TOB «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» був укладений
договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
"Платинум Банк" відступив TOB «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від ОСОБА_3 коштів
по кредитних договорах № 473/3334SFPR7 від 1
квітня 2012 року, № 474/3334SFPRP7 від 1 квітня
2012 року (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк», а TOB «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 17 жовтня 2012 року TOB «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» набуло права грошової вимоги
до Відповідача по кредитному договору
№ 473/3 З34SFPR7 від 1 квітня 2012 року в сумі 6124
грн. 06 грн., по кредитному договору №
474/3334SFPRP7 від 1 квітня 2012 року в сумі 6237
Згідно довідок розрахунків
заборгованості станом на 16 жовтня 2013
року відповідач має заборгованість по
кредитному договору № 473/3334SFPR7 від 1
квітня 2012р. в сумі 6124 грн.06 коп., яка
складається з наступного: 5184 грн.78 коп.
- заборгованість по тілу кредиту; 636
грн.51 коп. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 303 грн. 31 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості та по кредитному
договору № 474/3334SFPRP7 від 1 квітня 2012р. в
сумі 6237 грн.14 коп. яка складається з
наступного: 5271 грн. 06 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 655 грн.18
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 310 грн. 09 коп. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. А всього
заборгованість відповідача за
Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитних договорів, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст. 1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Згідно ч. 2 ст. 625 боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення зі стягненням з
відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 88
ЦПК України понесених та документально
підтверджених позивачем судових
На підставі ст.ст. 526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
заборгованість за кредитними
договорами № 473/3334SFPR7, № 474/3334SFPRP7 від 1
тисяч триста шістдесят одна) грн. 74 коп.,
з яких : 5184 грн.78 коп. - заборгованість по
тілу кредиту № 473/3334SFPR7, 636 грн.51 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 303 грн. 31 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості, 5271 грн. 06 коп. -
заборгованість по тілу кредиту №
474/3334SFPRP7 , 655 грн.18 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
310 грн. 09 коп. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості ; а також
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис.

Копія вірна. Оригінал знаходиться в
справі №2/714/32/14

Суддя Герцаївського районного суду
Акостакіоає О.Т.