Справа № 323/1130/14-ц
Провадження №2-во/1/1130/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року
м.Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області в складі судді
О.В.Плечищевої, при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Металург" про
виправлення описки в заочному рішенні
суду від 08 серпня 2012 року по цивільній
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Металург" до ОСОБА_1 про
стягнення 5591,25 грн. в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2014 року Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Металург" звернулося до суду із заявою
про виправлення описки в заочному
рішенні суду від 08 серпня 2012 року по
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Металург" до ОСОБА_1 про
стягнення 5591,25 грн. в порядку регресу.

Свою заяву Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Металург" мотивує тим, що у вступній,
описовій та мотивувальній частині
заочного рішення суду від 08 серпня 2012
року по-батькові відповідача вказано
"ОСОБА_1", хоча насправді він "ОСОБА_1",
також не вказаний ідентифікаційний
номер ОСОБА_1

В судове засідання сторони по справі не
з"явилися по невідомим суду причинам, у
відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали заяви,
дослідивши цивільну справу вважає за
необхідне заяву задовльнити виходячи з
наступного.

08 серпня 2012 року Оріхівським районним
судом Запорізької області винесено
заочне рішення у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Металург" до ОСОБА_1
про стягнення 5591,25 грн. в порядку
регресу.

При винесенні вищевказаного рішення
суд допустив описку, а саме зазначив у
вступній, описовій та мотивувальній
частині по батькові відповідача
"ОСОБА_1" , хоча насправді від "ОСОБА_1", що
підтверджується страховим актом №94
від 28.03.2012 року, полісом №ВЕ/4286739,
вимогою в порядку регресу, постановою
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 28 листопада 2011
року,

Як вбачається з ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки або арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити в судовому
заочному рішенні від 08 серпня 2012 року у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Металург" до ОСОБА_1 про
стягнення 5591,25 грн. в порядку регресу,
описку, допущену в написанні по
батькові відповідача, крім того
зазначити відомості про
ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Металург" про виправлення описки в
заочному рішенні суду від 08 серпня 2012
року по цивільній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Металург" до ОСОБА_1
про стягнення 5591,25 грн. в порядку
регресу - задовольнити.

Виправити у заочному рішенні
Оріхівського районного суд
Запорізької області від 08 серпня 2012
року описку в справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Металург" до ОСОБА_1
про стягнення 5591,25 грн. в порядку
регресу, допущену в написанні по
батькові відповідача, і читати її не
«ОСОБА_1», а «ОСОБА_1», крім того
зазначити відомості про
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
О.В.Плечищева