Справа № 346/1490/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Обідняк В.Д.

при секретарі Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Пенсійний фонд
України в м. Коломиї та Коломийському
районі про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду з даною
заявою, в якій зазначила, що вона у 1957
році розпочала свою трудову діяльність
на посаді продавця торгового
об'єднання. На цій роботі їй була
оформлена трудова книжка, де було
зазначено дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
На підставі свідоцтва про укладення
шлюбу від 20.11.1976 року її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1" змінено на "ОСОБА_1"
про? що було зроблено відповідний запис
на зворотному боці титульного аркуша
трудової книжки.

Пізніше вона працювала у колгоспі
"Прапор комунізму" на посаді продавця
де працювала з 1982 року по 1991 року.
Пізніше працювала на інших
підприємствах.

Нещодавно звернулась до УПФУ у м.
Коломия та Коломийському районі із
заявою про призначення їй пенсії за
віком. При перевірці необхідних для
отримання пенсії документів виявилось,
що в окремих документах, що
підтверджують її зайнятість у колгоспі
"Прапор комунізму" за період 1982-1990 років
є помилка у прізвищі.

Так, у архівній довідці № 04-02/В-85 від
16.10.2013 року зазначено, що в книгах
обліку розрахунків по оплаті праці
колгоспу "Прапор комунізму" за 1982-1987, 1990
роки її прізвище значиться "ОСОБА_1, в
книгах обліку трудового стажу
значиться прізвище ОСОБА_1; в архівній
довідці № 04-02/В-86 від 16.10.2013 року
зазначено, що в книгах розрахунків по
оплаті праці колгоспу "Прапор
комунізму" за 1982-1988, 1990 роки значиться
прізвище "ОСОБА_1.

Вважає, що дані помилки зумовлені
неуважністю окремих працівників
відділу кадрів при заповненні
правовстановлюючих документів і як
наслідок допущено механічні помилки в
написанні її прізвища.

Вона не мала постійного доступу до
вказаних документів, тому дані помилки
виявлені лише під час прийому
документів працівником УПФУ, який
роз'яснив їй, що допущені описки є
перешкодою для зарахування певного
періоду трудової діяльності до
загального трудового стажу та
відповідно оформлення пенсії.

Провести виправлення прізвище у
вищезазначених документах не
представляється можливим у зв'язку з
ліквідацією організації.

Просить встановити факт, що архівна
довідка № 04-02/В-85 від 16.10.2013 року та
архівна довідка № 04-02/В-86 від 16.10.2013 року
видані на прізвище ОСОБА_1 належить їй
ОСОБА_1, справу просить заслухати у її
відсутності.

Представник Пенсійного фонду
України в м. Коломия та Коломийському
районі в судове засідання не з'явилась,
подала до суду заяву в якій зазначила,
що не заперечує щодо задоволення вимог
заяви, справу просить заслухати у
відсутності представника Пенсійного
фонду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті

Судом встановлено, що заявниця з 1976
року розпочала свою трудову діяльність
на посаді продавця торгового
об'єднання, де їй була оформлена
трудова книжка. У даній трудовій книжці
її прізвище зазначено "ОСОБА_1", яке
згодом змінено на прізвище "ОСОБА_1" у
зв'язку із одруженням. Пізніше заявниця
працювала у колгоспі "Прапор комунізму"
на посаді продавця з 1982 року по 1991 року
та інших підприємствах.

При оформленні пенсії та подачі
документів при перевірці працівниками
УПФ у м. Коломия та Коломийському
районі виявилось, що в окремих
документах, які підтверджують
зайнятість заявниці у колгоспі "Прапор
комунізму" за період 1982-1990 років є
помилка у прізвищі.

Так, у архівній довідці № 04-02/В-85 від
16.10.2013 року зазначено, що в книгах
обліку розрахунків по оплаті праці
колгоспу "Прапор комунізму" за 1982-1987, 1990
роки прізвище заявниці значиться
"ОСОБА_1, в книгах обліку трудового
стажу значиться прізвище ОСОБА_1; в
архівній довідці № 04-02/В-86 від 16.10.2013
року зазначено, що в книгах розрахунків
по оплаті праці колгоспу "Прапор
комунізму" за 1982-1988, 1990 роки значиться
прізвище "ОСОБА_1.

Факт належності заявниці вказаних
архівних довідок підтверджується
копією трудової книжки, копією
свідоцтва про народження, копією
свідоцтва про укладення шлюбу, які
видані на прізвище "ОСОБА_1".

Отже, суд прийшов до переконання,
що архівні довідки № 04-02/В-85 від 16.10.2013
року та № 04-02/В-86 від 16.10.2013 року видані
на прізвище ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, а
встановлення даного факту заявниці
необхідно для оформлення пенсії.

На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК
України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме,
що архівні довідки № 04-02/В-85 від 16.10.2013
року та № 04-02/В-86 від 16.10.2013 року видані
на прізвище ОСОБА_1 належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене
через Коломийський міськрайонний суд
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Обідняк В. Д.