Справа № 275/1038/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
. при секретарі
відповідачки ОСОБА_1
Розглянувши у судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ "
Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
10.12. 2013 року Публічне
акціонерне товариство КБ " Приватбанк "
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором б/н від 09.06. 2008 року в сумі 24
113 грн.70 коп., посилаючись на те , що по
вказаному договору , укладеному між
позивачем та відповідачкою ,
відповідачка отримала кредит у розмірі
3000 грн.00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону для припинення дії
Договору , він автоматично лонгується
на такий же термін. Відповідачка
ОСОБА_1 не виконує своїх
зобов"язань перед Банком за
договором і станом на 28.10.2013 р. має
заборгованість на загальну суму 24 113
грн.70 коп., з них : 3000 грн. 00 коп.
заборгованість за кредитом , 12 664грн .40
коп. заборгованість за відсотками за
користування кредитом , 6 824грн.84 коп
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
( фіксована частина ) , 1124грн. 46 коп.
штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 24 113грн.70коп. та судовий збір.
В судове засідання представник
позивача Терехов О. Л. не з"явився ,
подав письмову заяву про підтримання
позову та розгляд справи у його
В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 позов визнала
повністю та показала , що дійсно вона
жодного разу не провела оплату кредиту
, періодично вона працювала , мала
доходи але на даний час не працює і не
може в такій сумі погасити кредит .
Розглянувши позов, заслухавши
покази відповідачки , вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази
суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав :
Копія Умов і правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою ,
копія заяви клієнта ОСОБА_1
підтверджують наявність укладення між
позивачем та відповідачкою договору
б/н від 09.06.2008 року на відкриття
відповідачці ОСОБА_1 карткового
рахунку на суму 3000грн.00 коп. та його
обслуговування зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки, та передбачає сплату
позичальником комісії за користування
кредитом відповідно до п. 6.5 Умов і
правил надання банківських послуг та
штрафу за порушення строків сплати
заборгованості та процентів,
відповідно до п.8.6 вказаних Умов.
Копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи , копія
витягу зі Статуту ПАТ КБ " Приватбанк "
свідчать про зміну найменування
юридичної особи ЗАТ КБ " Приватбанк " на
ПАТ КБ " Приватбанк " з 17.07.2009 року і що
ПАТ КБ " Приватбанк "є правонаступником
всіх прав та зобов"язань ЗАТ КБ "
Розрахунок заборгованості за
кредитним договором б/н від 09.06..2008
року підтверджує, що ОСОБА_1 станом на
28.10.2013 р. має заборгованість на
загальну суму 24 113 грн.70 коп., з них : 3000
грн. 00 коп. заборгованість за кредитом
, 12 664грн .40 коп. заборгованість за
відсотками за користування кредитом , 6
824грн.84 коп заборгованість по комісії
за користуванням кредитом, а також
штрафи -500,00 грн. штраф ( фіксована
частина ) , 1124грн. 46 коп. штраф (процентна
Згідно ст.ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов"язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти. У
відповідності зі ст. 1055ЦК України
кредитний договір укладений у
Згідно ч. 2 ст.1054 ЦК України та ч. 2 ст.
1050 ЦК України в разі порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позичальника
достроково вимагати повернення всієї
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу ...
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов"язання
В судовому засіданні встановлено
, що відповідачкою ОСОБА_1 у позивача
були отримані грошові кошті, що
підтверджується укладеним договором
. Відповідачка ОСОБА_1 , не виконуючи
умови договору про надання кредиту ,
допустила порушення зобов"язання щодо
сплати тіла кредиту, відсотків , за що
їй були нараховані штрафи відповідно
до п. 8.6 Умов і правил надання
А тому , суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача щодо
стягнення з відповідачки
заборгованості по кредитному договору
в сумі 24 113грн.70коп., так як вона
допустила порушення зобов"язання щодо
Відповідно до ст. 509 ЦК України
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов"язку .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Так як позов підлягає
задоволенню , позивачем при зверненні в
суд та під час розгляду справи були
понесені судові витрати по оплаті
судового збору , то згідно ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на
користь позивача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати в
сумі 241грн14 коп. за оплачений судовий
Керуючись ст. ст. 10,11,15,60,88,
212,213,215 ЦПК України , ст.ст. 509,525, 526, 625, 629,
1054 , 1055ЦК України суд
акціонерного товариства КБ "
Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Публічного акціонерного товариства
" Приватбанк " з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
б/н від 09. 06.2008 року на
:3000,00 грн. заборгованість за кредитом ,
відсотками за користування кредитом ,
6824, 84 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом , 500,00 грн.
штраф ( фіксована частина ), 1124,40 грн.
штраф ( процентна складова ) та
стягнути 241,14 грн. за оплату судового
Рішення може бути оскаржене
в Житомирський апеляційний суд
через Брусилівський районний суд
протягом 10 днів з дня
проголошення , а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
при проголошенні рішення в той же строк
і в тому ж порядку з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ф. В. Седун