Справа № 357/2875/14-ц
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Коженицької сільської ради
Білоцерківського району Київської
області, відділу Держземагенства у
Білоцерківському районі Київської
області про усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, про
визнання рішення органу
самоврядування незаконним та
скасування його актів, про визнання
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку, про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
вчинити певні дії, про відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, рішенням
виконкому Коженицької сільської ради
Білоцерківського району від 08.10.1996 року
передано у приватну власність ОСОБА_3
земельну ділянку площею 0,4349 га, в т. ч.
для будівництва та обслуговування
будівлі і господарських споруд-0,2500 га,
для ведення особистого підсобного
господарства-0,1849 га, по АДРЕСА_1, на дану
земельну ділянку було виготовлено
державний акт на право приватної
власності на землю від 30.07.2001 року,
після смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом
вказана земельна ділянка перейшла у
приватне володіння позивачки, в 2013 році
вона дізналася про те, що відповідач
ОСОБА_2, земельна ділянка якої межує із
земельної ділянкою позивачки,
виготовила державний акт, в якому межі
проходять по земельній ділянці
позивачки, вона не має можливості
вільно користуватися земельною
ділянкою із-за претензій сусідів, що
порушує її право приватної власності
на землю і є прямою матеріальною та
моральної шкодою. Позивач просила суд
визнати недійсним рішення Коженицької
сільської ради про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, державного
акту на право приватної власності на
землю на ім.»я ОСОБА_2 , що посвідчують
право власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1, яка призначена для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд; визнати незаконним та
скасувати державний акт на право
приватної власності на землю на ім.»я
ОСОБА_2, що посвідчує право власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд;
визнати недійсним акт комісії
Коженицької сільської ради «Про
обстеження земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, щодо встановлення та
знищення межових знаків» від 22.04.2013
року; зобов»язати відповідачів усунути
перешкоди в користуванні її земельною
ділянкою для ведення особистого
підсобного господарства площею 0,1849 га,
яка розташована в АДРЕСА_2, і не чинити
їй перешкоди у користуванні належною
їй земельною ділянкою будь-якими діями,
що порушують її права або створюють
небезпеку порушення її прав; визнати
дії відділу Держземагенства у
Білоцерківському районі щодо відмови
виправити технічну помилку, внесену в
кадастровий план державних актів на
право приватної власності на землю
серії III-КВ № 042410, кадастровий номер
земельної ділянки *02*005*0016 на ім.»я
ОСОБА_1 неправомірними; зобов»язати
відділ Держземагенства у
Білоцерківському районі виправити
технічну помилку, внесену в
кадастровий план державних актів
вказаної вище земельної ділянки;
стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2000 грн.
в рахунок компенсації завданої
моральної шкоди; стягнути з
Коженицької сільської ради
Білоцерківського району на її користь
2000 грн. в рахунок компенсації завданої
їй моральної шкоди; стягнути з відділу
Держземагенства у Білоцерківському
районі на її користь 2000 грн. в рахунок
компенсації завданої їй моральної
шкоди.

За ухвалою судді від 25.03.2014 року було
відкрито провадження по цивільній
справі.

В попереднє судове засідання сторони
не з»явилися, але представником
позивача подано через канцелярію суду
заяву про залишення позову без
розгляду .

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
розгляду на підставі письмової заяви
представника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п"яти днів з дня
постановлення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко