Справа № 296/1894/14-ц
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого - судді Анциборенко
Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н
О В И В :

Рішенням Корольовського районного
суду від 22.11.2012 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "БМ
Банк" в особі відділення № 2 Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк" м.
Житомир до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
розстрочку виконання рішення та в
обґрунтування заяви зазначає, що суму
боргу визнає та має намір добровільно
здійснювати погашення боргу. Однак, на
даний час виконати повністю рішення
суду не може, оскільки суттєво знизився
розмір його заробітку, його сім'я
перебуває в скрутному матеріальному
становищі. 30.01.2014 року ним було
добровільно сплачено на розрахунковий
рахунок ПАТ "БМ Банк" в рахунок
погашення заборгованості по
виконавчому листу 70 000,00 грн.. Сплатити
решту боргу в сумі 67 406,61 грн. на даний
час він не має можливості, проте може
погашати суму боргу частинами по 6100,00
грн. щомісячно.

У судове засідання представник ПАТ "БМ
Банк" не з'явився, згідно поданої заяви
(а.с.86) не заперечує проти задоволення
заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду.

Представник заявника у судове
засідання не з'явилась, згідно поданої
заяви (а.с.87) просить розглядати заяву у
її відсутність та підтримує заяву в
повному обсязі.

Встановлено, що 07.12.2012 року
Корольовським районним судом м.
Житомира видано виконавчий лист по
справі № 2-3191/12 у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства "БМ
Банк" в особі відділення № 2 Публічного
акціонерного товариства "БМ Банк" м.
Житомир до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
(а.с.70) та 14.02.2013 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження (а.с.71).

ОСОБА_1 30.01.2014 року добровільно погашено
частину заборгованості у розімірі 70
000,00 грн. (а.с.77).

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи, що боржник частково
сплатив заборгованість, перебуває в
скрутному матеріальному становищі,
стягувач - Публічне акціонерне
товариство "БМ Банк" в особі відділення
№ 2 Публічного акціонерного товариства
"БМ Банк" м. Житомир не заперечує проти
розстрочки виконання рішення, тому суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 22.11.2012 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "БМ Банк" в особі відділення
№ 2 Публічного акціонерного товариства
"БМ Банк" м. Житомир до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору до 30.01.2015 року
шляхом щомісячного погашення ОСОБА_1
заборгованості наступним чином:
протягом 10 місяців до 30 числа кожного
місяця у розмірі 6100,00 грн. (шість тисяч
сто грн. 00 коп.) та останній платіж не
пізніше 30 січня 2015 року у розмірі 6406,61
грн. (шість тисяч чотириста шість грн. 61
коп).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. М. Анциборенко