Р. С. З. № 37
провадження у цивільній справі
27 березня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Маренюк В.Л. розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до Навчально-виховного
комплексу "Загально-освітня школа І-ІІІ
ступенів - гімназія", відділу освіти
Маньківської районної державної
адміністрації про захист прав
неповнолітньої дитини, (визнання
недійсним записів та зобов"язання
Позивач звенулася в суд з позовом до
відповідачів про захист прав
неповнолітньої дитини, (визнання
недійсним записів та зобов"язання
На підставу своїх вимог спирається на
те, що позивач має неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час є
ученицею 7-А класу Маньківського
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа І-ІП
ступенів-гімназія», є відмінницею
навчання, та претендує на отримання
золотої медалі при закінченні
В даний час, при перевірці-ознайомленні
з класним журналом за 2013 рік було
виявлено недостовірні оцінки, які
виставлені дочці з предмету
«правознавство». Так, згідно виписки
оцінок з правознавства учениці 6-А
навчально-виховного комплексу
«Загальноосвітня школа І-ІП
ступенів-гімназія» ОСОБА_3 за 2012-2013
навчальний рік, наданої начальником
відділу освіти, значаться такі дані:
-18.02.2013р.-оцінка 7,
-18.03.2013р.-оцінка7,
-01.04.2013р.-оцінка 7,
- Тематичний бал - оцінка 7.
Разом з тим, таких оцінок дочка
позивача не отримувала, що крім її
тверджень підтверджується також
іншими доданими до позовної заяви
Згідно Протоколу №2 засідання
педагогічної ради учителів
Маньківського навчально-виховного
комплексу «Загальноосвітня школа І-ІП
ступенів-гімназія», від 18.11.2013р.
вбачається, що ОСОБА_3 є претендентом на
нагородження золотою медаллю, за
період навчання досягла високих
успіхів у навчанні та за результатами
семестрового річного оцінювання має
досягнення у навчанні 10-12 балів. Однак,
учитель ОСОБА_4 виставив оцінки у ті
дні, коли її не було в школі, вона
перебувала на IV етапі Всеукраїнської
олімпіади з англійської мови. Також
зазначено, що на нараді виступив
учитель ОСОБА_4, який зазначив, що
оцінки ОСОБА_3 виставив помилково і про
це напише в пояснювальній записці.
Згідно письмової пояснювальної
записки учителя права ОСОБА_5,
датованої 18.03.2014р. вбачається, що
вищевказані оцінки були виставлені
помилково, і ОСОБА_6 потрібно було
поставити замість них оцінки « 10».
Згідно пояснювальної записки класного
керівника 7-А (11) класу ОСОБА_7 від
21.03.2014р. вбачається, що ОСОБА_3 були
виставлені оцінки в табелі за 6 клас
відповідно до журналу. оцінку за II
семестр з правознавства не було
поставлено, оскільки учитель ОСОБА_4
сказав, що він виставив оцінку
помилково, і на момент видачі табелів
ця ситуація не була вирішена.
Дані оцінки знань дочки позивача
безпосередньо впливають на її права, і
їх недостовірність прямо впливає на
подальшу долю дитини, оскільки
перешкоджають вирішенню питань
отримання належної оцінки знань при
закінченні навчального закладу та
З метою врегулювання даних питань
позивач звертався до відповідачів,
однак йому було пояснено, що оскільки
оцінки було виставлено попередньо ще в
2013 році, оформлено та видано табелі, всі
ці документи пройшли відповідне
оформлення у відділі освіти, тому в
даний час немає можливості виправити
Така ситуація змушує позивача
неповнолітньої дитини звертатись за
захистом порушеного права до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі № 701/348/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Навчально-виховного комплексу
"Загально-освітня школа І-ІІІ ступенів -
гімназія", відділу освіти Маньківської
районної державної адміністрації про
захист прав неповнолітньої дитини,
(визнання недійсним записів та
зобов"язання вчинити дії) і призначити
її до судового розгляду на 31 березня 2014
року на 15 год.00 хв., в судовому засіданні
в смт. Маньківка з участю сторін.
Представникам Навчально-виховного
комплексу "Загально-освітня школа І-ІІІ
ступенів - гімназія" та відділу освіти
Маньківської районної державної
адміністрації подати до 31 березня 2014
року письмові заперечення проти позову
з посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Л.Маренюк