Справа № 628/450/14-ц
Провадження № 2/628/403/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді - Демченко І.М.
секретаря - Наливайко О.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулась до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовною заявою,
згідно якого бажає розірвати шлюб з
відповідачем, так як у них припинені
шлюбно-сімейні відносини, родина
фактично розпалась, спільно не
мешкають, між ними склались відносини,
які привели до неможливості зберігання
сім'ї, відсутнє взаєморозуміння і
взаємоповаги однин до одного. Від шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою,
спору про місце проживання дитини та
майнового спору немає.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, на
розірванні шлюбу наполягає, оскільки
причин для примирення немає. Крім того,
позивачка просила суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, однак до суду він не
з'явився, причину своєї неявки не
повідомив, заяви про перенесення
слухання справи чи можливих заперечень
проти позову не надав.
На підставі викладеного вище, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивачка з
відповідачем знаходяться у шлюбі з 20
серпня 2011 року, який зареєстровано
відділом РАГС державної реєстрації
актів цивільного стану Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республики Крим, актовий
запис за № 463, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 /а.с.3,4/. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/, який мешкає з позивачкою.
Сторони втратили взаєморозуміння і
взаємну повагу, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують і спільно не
мешкають, родина фактично розпалась.
Причини, яка б дала суду підставу
вважати, що сторони мають можливість
примиритися, немає. Майновий спір та
спір про місце проживання дитини
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Ст. 111 СК України передбачає,
що суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Як було встановлено судом, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивачки
і малолітньої дитини. За таких обставин
суд вважає неможливим відновлення
шлюбних відносин та відновлення
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
На підставі викладеного, керуючись ст
.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 235 ЦПК України, ст.
ст. 110-112 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
зареєстрований 20 серпня 2012 року
відділом РАГС державної реєстрації
актів цивільного стану Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республики Крим, актовий
запис за № 463 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :
Демченко І.М.