Справа №601/289/14-ц
Провадження № 2/601/200/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року

Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича
І.А.,

при секретарі Бончик
А.П.

розглянувши під час заочного
розгляду справи у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення відсотків за договором
позики ,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
стягнути із відповідача 3500 доларів США
відсотків за користування позикою в
сумі 10000доларів США (за 5 місяців з
вересня 2013 року по січень 2014 року , що
складало 27 975 гривень 50 копійок по
курсу НБУ станом на час звернення до
суду по договору позики від 29.09.2010 року
та судові витрати. Під час розгляду
справи позивач збільшив розмір
позовних вимог та просить стягнути з
відповідача відсотки за користування
позикою за 6 місяців в розмірі
4200доларів США, що еквівалентно 41968
гривень 08 копійок та судові витрати.

Згідно позовних вимог відповідач
позичила у ОСОБА_1 29.09.2010 року 10 000
доларів США та зобов'язувалась
повернути дані кошти до 29.03.2011 року та
сплачувати 7% щомісячно. На
підтвердження позики відповідач
власноручно написала розписку 29.09.2010
року про позику цих коштів. Вона
частково сплачувала відсотки за
користування коштами. Сума позики на
даний час не повернута. Рішенням
Кременецького районного суду від 01.12.2012
року з відповідача в користь позивача
стягнуто 79757грн. суми позики, що на той
час відповідало 10000доларів США.
Відповідач не сплачувала відсотків за
користування позикою в розмірі 7% від
суми позики з вересня 2013 року по лютий
2014 року включно. Відповідач на даний
час не повернула суми позики в розмірі
10000 доларів США, а тому позивач просить
стягнути відсотки за користування
коштами з вересня 2013 року по лютий 2014
року включно в розмірі 4200 доларів США,
та судові витрати.

В судове засідання позивач не
з'явився . Від нього надійшла заява про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи. Причини неявки не
відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
/позикодавець/ передає у власність
другій стороні /позичальникові/
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів / суму позики/ або таку ж
кількість речей того ж роду та також
якості.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. У разі
відсутності іншої домовленості
сторін проценти

виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

У відповідності до ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.545 ЦК України
на підтвердження виконання
зобов'язання, кредитор повинен на
вимогу боржника видати йому розписку
про одержання виконання частково або в
повному обсязі. Якщо боржник видав
кредиторові борговий документ,
кредитор, приймаючи виконання
зобов'язання, повинен повернути його
боржникові. У разі неможливості
повернення боргового документа
кредитор повинен вказати про це у
розписці, яку він видає. Наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
обов'язку.

Згідно ч.2ст.218 ЦК України
заперечення однією із сторін факту
вчинення правочину або оспорювання
окремих його частин може доводитися
письмовими доказами, засобами аудіо-,
відеозапису та іншими доказами.
Рішення суду не може ґрунтуватися на
свідченнях свідків.

Відповідач ОСОБА_2 отримала від
позивача ОСОБА_1 29.09.2010 року 10000 доларів
США та зобов'язалася їх повернути до
29.03.2011 року та зобов'язалася
проплачувати 7% щомісячно. Повернути
29.03.2011 року , що підтверджується
розписною наданою позивачем. Дані
обставини встановлені також рішенням
Кременецького районного суду від 01.12.2011
року. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 79897грн. суми боргу за
договором позики від 29.09.2010 року.

Рішенням Кременецького районного суду
від 08.06.2012 року в користь позивача
стягнуто з відповідача відсотки за
користування позикою за період з
серпня 2011 року по травень 2012 року
включно в розмірі 55947грн.50 коп.

Згідно рішення Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 17 грудня 2012 року, в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання договору позики було
відмовлено.

Згідно ухвали апеляційного суду
Тернопільської області від 24 жовтня
2013 року, було залишено в силі рішення
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 16 вересня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення відсотків за
договором позики та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну
договору позики, яким позов ОСОБА_1
було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 2800 доларів США , що
еквівалентно 22 380 гривень 40 копійок
суми боргу за договором позики від
29.09.2010 року.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 позичила 10000 доларів США у
ОСОБА_1. Письмових документів які б
підтверджували виконання боржником
свого зобов'язання про повернення
позики та відсотків за користування
позикою з вересня 2013 року по лютий 2014
року включно у відповідача немає.

Курс долара США до української
гривні складає на день розгляду справи
27 березня 2014 року складає 1067,21 гривень
за 100 доларів США.

Відсотки за користування позикою
не сплачувалися відповідачем протягом
6 місяців з вересня 2013 року по лютий 2014
року включно. В місяць сума відсотків
складає 700 доларів США. Тому сума боргу
за відсотками в гривнях буде складати :
700 доларів США * 6 місяців * 10,6721 грн. = 44822
гривень 82 копійки.

Враховуючи вище наведене, суд рахує
за доцільне позов задовольнити та
стягнути з відповідача суму відсотків
за користування позикою з вересня 2013
року по лютий 2014 року включно.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 218,533, 545,551, 1046-1050 ЦК України, ст. ст.58,59,
60,61,212-214 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
4200 доларів США відсотків суми боргу за
договором позики від 29 вересня 2010року,
що еквівалентно 44822 гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
349 гривень 71 копійок судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення такої заяви без задоволення,
відповідач вправі оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: