Справа № 187/261/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2014 р.
смт Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої - судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора
Петриківського району
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Служби у справах дітей
Петриківської районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року до Петриківського
районного суду звернувся прокурор
Петриківського району
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Служби у справах дітей
Петриківської районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина
на домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку А-1, загальною площею 39,4 кв.м.,
житловою площею 20,3 кв.м., сіни а-1, площею
11,02 кв.м., ганку, площею 1,18 кв.м., літньої
кухні Б-1, площею 22,73 кв.м., навісу б-1,
площею 3,6 кв.м., сараю В-1, площею 7,93 кв.м.,
навісу Г-1, площею 11,74 кв.м., сараю Д-1,
площею 29,53 кв.м., прибудови д-1, площею 11,04
кв.м., сараю Е-1, площею 7,98 кв.м., навісу
З-1, площею 8,37 кв.м., навісу К-1, площею 8,64
кв.м., сараю Л-1, площею 8,32 кв.м., душу Н-1,
площею 0,91 кв.м., навісу м-1, площею 3,70
кв.м., погребу О-1, колодязю № 1,
свердловини № 2, огорожі № 3.

На час смерті ОСОБА_6 в будинку
проживали: ОСОБА_7 (дружина), ОСОБА_4
(син), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_9 (донька),
які успадкували по ? спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, що складалося із ?
частини житлового будинку по АДРЕСА_1.
На момент смерті ОСОБА_7 разом з нею
проживали: ОСОБА_9 (донька), ОСОБА_1
(онучка), ОСОБА_2 (онук).

Оскільки, дочка ОСОБА_9 на час
відкриття спадщини після померлої
ОСОБА_7 була зареєстрована та постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1, то
спадщину отримала в повній мірі.

Тому, загальна частка спадщини
ОСОБА_9 у житловому будинку по АДРЕСА_1 ?
(? спадщини успадкованої нею після
смерті її батька - ОСОБА_6 та ? спадщини
успадкованої після смерті її матері -
ОСОБА_7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9.
Після її смерті відкрилася спадщина на
? частину житлового будинку по АДРЕСА_1,
право успадкування на яку отримали її
неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно з рішенням Петриківського
районного суду від 10.04.2007 року ОСОБА_9
позбавлена батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей.

Відповідно до рішення виконкому
Єлизаветівської сільської ради за
неповнолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2
закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_9 заповіту не залишила.
Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які являються її дітьми. Інші
спадкоємці у визначений законом термін
не зверталися до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини.

Прокурор просить суд визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право власності на ? частку
спадщини, яка залишилася після смерті
діда ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7, й належала б
за законом їхній матері ОСОБА_9, тобто в
рівних частках - по ? частці спадкового
житлового будинку із господарськими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1.

У судове засідання прокурор
прокуратури Петриківського району
надав заяву, в якій позовні вимоги
підтримує та просить розглядати справу
у його відсутності (а.с. 77).

Відповідач - Єлизаветівська сільська
рада Петриківського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилася, надала
клопотання, в якому позов визнає та
просить розглядати справу у
відсутності їхнього представника (а.с.
68).

Треті особи: Реєстраційна служба
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
Служба у справах дітей Петриківської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надали заяви, в
яких позов визнають та просять
розглядати справу у їх відсутності (а.с.
51-52, 69-71).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає
позовні вимоги прокурора
Петриківського району
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Служби у справах дітей
Петриківської районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, підлягають
задоволенню із наступних підстав.

При розгляді справи судом були
встановлені наступні обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією актового
запису про смерть № 44 від 21.09.1992 року,
складеного виконавчим комітетом
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1,
яке згідно з технічним паспортом від
13.01.1987 року складається з: житлового
будинку А-1, загальною площею 39,4 кв.м.,
житловою площею 20,3 кв.м., сіни а-1, площею
11,02 кв.м., ганку, площею 1,18 кв.м., літньої
кухні Б-1, площею 22,73 кв.м., навісу б-1,
площею 3,6 кв.м., сараю В-1, площею 7,93 кв.м.,
навісу Г-1, площею 11,74 кв.м., сараю Д-1,
площею 29,53 кв.м., прибудови д-1, площею 11,04
кв.м., сараю Е-1, площею 7,98 кв.м., навісу
З-1, площею 8,37 кв.м., навісу К-1, площею 8,64
кв.м., сараю Л-1, площею 8,32 кв.м., душу Н-1,
площею 0,91 кв.м., навісу м-1, площею 3,70
кв.м., погребу О-1, колодязю № 1,
свердловини № 2, огорожі № 3 (а.с. 8-11).

Даний житловий будинок належав ОСОБА_6
на підставі Свідоцтва про право
власності від 25.09.1987 року, виданого
Єлизаветівською сільською радою (а.с.
12).

На час смерті ОСОБА_6 в будинку по
АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_7 (дружина),
ОСОБА_4 (син), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_9
(донька), що підтверджується довідкою №
332 від 25.03.2014 року, виданою
Єлизаветівською сільською радою
Петриківського району
Дніпропетровської області (а.с. 59), які
успадкували по ? спадкового майна,
шляхом постійного проживання зі
спадкодавцем, що передбачено ст. ст. 526,
529 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7,
що підтверджується копією актового
запису про смерть № 26 від 17.07.2002 року,
складеного виконавчим комітетом
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області (а.с. 21).

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, що складалося із ?
частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

За даними облікової картки по
господарського обліку Єлизаветівської
сільської ради Петриківського району
Дніпропетровської області, на момент
смерті ОСОБА_7 разом з нею проживали:
ОСОБА_9 (донька), ОСОБА_1 (онучка), ОСОБА_2
(онук), що також підтверджується
довідкою № 142 від 28.01.2014 року, виданою
Єлизаветівською сільською радою (а.с.
13-14, 19).

Так як, дочка ОСОБА_9 на час
відкриття спадщини після померлої
ОСОБА_7 була зареєстрована та постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1, то
спадщину отримала в повній мірі.

Згідно з ч. 1 ст. 551 ЦК УРСР якщо
спадкоємець, закликаний до
спадкоємства за законом або за
заповітом, помер після вікриття
спадщини, не встигнувши її прийняти в
установлений строк, право на прийняття
належної йому частки спадщини
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Тому, загальна частка спадщини ОСОБА_9 у
житловому будинку по АДРЕСА_1 ? (?
спадщини успадкованої нею після смерті
її батька - ОСОБА_6 та ? спадщини
успадкованої після смерті її матері -
ОСОБА_7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9,
що підтверджується копією повторного
свідоцтва про смерть, актовий запис №
389 від 01.12.2011 року, складений відділом
ДРАЦС Петриківського РУЮ у
Дніпропетровській області (а.с. 22).

Після її смерті відкрилася спадщина на
? частину житлового будинку по АДРЕСА_1,
право успадкування на яку отримали її
неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно з рішенням Петриківського
районного суду від 10.04.2007 року ОСОБА_9
позбавлена батьківських прав щодо її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.
25-26).

Відповідно до рішення виконкому
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області № 35 від
19.04.2007 року за неповнолітніми ОСОБА_1,
ОСОБА_2 закріплено житло за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 27).

За інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру, виданими 15.01.2014
року Петриківською державною
нотаріальною конторою ОСОБА_9 заповіту
не залишила, спадкові справи не
заводились (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України,
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою-четвертою ст. 1273 ЦК України.

Таким чином, неповнолітні ОСОБА_1,
ОСОБА_2 спадкують ту частку спадщини (1/2)
, яка залишилася після смерті матері
ОСОБА_9, тобто в рівних частках - по ?
частці спадкового житлового будинку із
господарськими спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 208, 209, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора
Петриківського району
Дніпропетровської області в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Єлизаветівської сільської ради
Петриківського району
Дніпропетровської області, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної
служби Петриківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, Служби у справах дітей
Петриківської районної державної
адміністрації, ОСОБА_5 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
житлового будинку з господарськими та
побутових споруд, що розташовані за
адресою АДРЕСА_1 та згідно з технічним
паспортом від 13.01.1987 року складаються з:
житлового будинку А-1, загальною площею
39,4 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., сіни
а-1, площею 11,02 кв.м., ганку, площею 1,18
кв.м., літньої кухні Б-1, площею 22,73 кв.м.,
навісу б-1, площею 3,6 кв.м., сараю В-1,
площею 7,93 кв.м., навісу Г-1, площею 11,74
кв.м., сараю Д-1, площею 29,53 кв.м.,
прибудови д-1, площею 11,04 кв.м., сараю Е-1,
площею 7,98 кв.м., навісу З-1, площею 8,37
кв.м., навісу К-1, площею 8,64 кв.м., сараю
Л-1, площею 8,32 кв.м., душу Н-1, площею 0,91
кв.м., навісу м-1, площею 3,70 кв.м., погребу
О-1, колодязю № 1, свердловини № 2,
огорожі № 3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
житлового будинку з господарськими та
побутових споруд, що розташовані за
адресою АДРЕСА_1 та згідно з технічним
паспортом від 13.01.1987 року складаються з:
житлового будинку А-1, загальною площею
39,4 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., сіни
а-1, площею 11,02 кв.м., ганку, площею 1,18
кв.м., літньої кухні Б-1, площею 22,73 кв.м.,
навісу б-1, площею 3,6 кв.м., сараю В-1,
площею 7,93 кв.м., навісу Г-1, площею 11,74
кв.м., сараю Д-1, площею 29,53 кв.м.,
прибудови д-1, площею 11,04 кв.м., сараю Е-1,
площею 7,98 кв.м., навісу З-1, площею 8,37
кв.м., навісу К-1, площею 8,64 кв.м., сараю
Л-1, площею 8,32 кв.м., душу Н-1, площею 0,91
кв.м., навісу м-1, площею 3,70 кв.м., погребу
О-1, колодязю № 1, свердловини № 2,
огорожі № 3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петриківський районний
суд протягом десяти днів з дня його
винесення.

Суддя: І. М. Іщенко