Справа № 211/1913/14-ц
Провадження № 2/211/1261/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ткаченко
С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3, головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, третя особа
служба у справах дітей Довгинцівської
районної у місті Кривому Розі ради про
вселення, визначення порядку
користування квартирою , стягнення
моральної шкоди, виселення та знаття з
реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху , оскільки

В позовній заяві прізвище
позивача зазначено як ОСОБА_2 тоді як
відповідно до паспорту прізвище є
ОСОБА_2 .

Позивачем не сплачено взагалі
судовий збір, що складає 243,60 грв.

Позовна заява не містить
обгрунтування позовних вимог в
частині стягнення моральної шкоди.

Позивач надає до позовної заяви
договір дарування та витяг з реєстру
права власності на спірну квартиру , з
яких вбачається , що як вона з дитиною
так і відповідач є власниками квартири,
а обгрунтовує ОСОБА_2 позовні вимоги
нормами закону, що регулюють
правовідносини між наймачем та членами
сім"ї наймача ( ст. 64,65 ЖК України ) що не
є правильним так як сторони є
власниками, а наймач є в тому разі коли
житло не приватизоване чи особи
наймають житло у власника.

Необхідно уточнити правові норми
в обргунтування позовних вимог.

Необхідно уточнити позовні
вимоги в частині тих приміщень які
залишити у спільному користуванні, так
як відповідно до документів у квартирі
є кухня, відносно якої позовні вимоги
відсутні.

Відповідно до витягу з реєстру
права власності позивач з дитиною є
власниками 2/3 частини квартири, однак
просять виділити їм три кімнати які за
площею є більшими ніж їх частка в
квартирі . Тому необхідно обгрунтувати
позов в цій частині. Крім того не
зазначені у позовних вимогах лоджії.

Позивач просить виселити ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 з квартири, однак як
відповідачів їх не зазначає, що не є
вірним так як до них позивач пред"являє
позовні вимоги про виселення та зняття
з реєстрації і вони повинні бути
зазначені в якості відповідачів і
повинні бути надані на них копії
позовної заяви та додані до позову
документи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, третя особа
служба у справах дітей Довгинцівської
районної у місті Кривому Розі ради про
вселення, визначення порядку
користування квартирою , стягнення
моральної шкоди, виселення та знаття з
реєстрації залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправлення зазначених
недоліків позовної заяви до 15 квітня
2014 року , але не більше як протягом 3-
днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
ухвали суду в зазначений строк позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко