Справа № 265/6776/13-ц
Провадження № 2/265/78/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Вайновського
А.М.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ майна,

третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний Банк», -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про поділ майна. В
обґрунтування позову зазначала, з
02.09.2003 перебувала у зареєстрованому
шлюбі із відповідачем та рішенням суду
від 27.09.2012 року шлюб між ними було
розірвано. За період шлюбу ними було
придбане нерухоме майно - квартиру
АДРЕСА_1, при цьому право власності було
зареєстровано на ім'я відповідача.
Просила в порядку поділу майна визнати
за нею право власності на 1/2 частку
нерухомості.

25 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_2
звернувся до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про поділ майна. В
обґрунтування позову посилався на те,
що дійсно у зазначений позивачем час
перебував у зареєстрованому шлюбі із
нею. 16.11.2007 року він придбав квартиру
АДРЕСА_1. Дану квартиру було придбано за
рахунок коштів, отриманих від продажу
квартири АДРЕСА_2, яка належала йому на
праві власності. Крім того, на
придбання житла ним брався кредит у
Донгорбанку, правонаступником якого є
ПАТ «ПУМБ», у сумі 20000,00 доларів США,
оскільки отриманих від продажу
квартири коштів не вистачало на
придбання нової. Залишок кредитних
коштів був витрачений на послуги
ріелтора та подальший ремонт у житлі,
поліпшення побуту тощо. Оскільки
основна частина квартири була придбана
за рахунок його особистих коштів,
вважав, що позивач може претендувати
лише на 6,5% нерухомості, що відповідає
половині витрачених на її придбання
кредитних коштів. Разом із тим, у період
шлюбу він здійснив часткове погашення
кредиту на суму 9500,00 доларів США та
після фактичного припинення шлюбних
відносин, тобто з 2011 року, ще на суму
8500,00 доларів США. Залишок по кредиту
складає 21000,00 доларів США строком до
16.11.2022 року. Просив в порядку поділу
майна визнати за ОСОБА_1 право
власності на 6,5% квартири, визнати за
ним право власності в цілому на
квартиру, стягнувши на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію, яка дорівнює
вартості 6/5% квартири, припинивши її
право власності. Також просив
здійснити між ними поділ зобов'язань за
кредитним договором у рівних частках,
стягнувши з ОСОБА_1 на його користь
половину коштів, сплачених ним в
рахунок погашення кредиту, а саме 4250,00
доларів США.

Сторони та їх представники у судове
засідання не прибули, надавши суду
спільну письмову заяву про
затвердження мирової угоди, яку
просять визнати, а провадження у справі
- закрити. Розгляд справи просили
здійснювати у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Вирішення справи покладав на розсуд
суду.

Відповідно до ст.ст. 31 ч. 3, 175 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду, що
може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову, з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок - на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Згідно із представленою завою про
затвердження мирової угоди сторони
дійшли до наступного:

1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 визнають квартиру АДРЕСА_1
об'єктом права спільної сумісної
власності.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає за
позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1.

3. Позивач ОСОБА_1 згодна прийняти у
власність 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується в
рахунок компенсації за 1/2 частку
виплачених у період з 01.09.2012 року по
31.03.2014 року на користь ПАТ «ПУМБ»
кредитних коштів за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року сплатити
на користь відповідача ОСОБА_2 грошову
суму у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США, в рахунок
оплати, здійсненої ним до підписання
мирової угоди. Грошову суму у розмірі
2360 (дві тисячі триста шістдесят)
доларів США позивач ОСОБА_1
зобов'язується виплачувати щомісячно
по 250 (двісті п'ятдесят) доларів США у
строк до 01 березня 2015 року, шляхом
зарахування коштів на розрахунковий
банківський рахунок, починаючи з
місяця, наступного після укладення
мирової угоди.

5. Відповідач ОСОБА_2 згодний
прийняти від позивача ОСОБА_1 грошову
суму у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США в рахунок
компенсації за 1/2 частку виплачених у
період з 01.09.2012 року по 31.03.2014 року на
користь ПАТ «ПУМБ» кредитних коштів за
кредитним договором № 17 від 16.11.2007 року,
в рахунок оплати, здійсненої ним до
підписання мирової угоди. Грошову суму
у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США згодний
отримувати щомісячно по 250 (двісті
п'ятдесят) доларів США у строк до 01
березня 2015 року, шляхом безготівкового
зарахування коштів на розрахунковий
банківський рахунок, починаючи з
місяця, наступного після укладення
мирової угоди. Інших претензій
матеріального характеру щодо
компенсації за погашеними кредитними
зобов'язаннями по кредитному договору
до ОСОБА_1 не має.

6. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується
здійснювати щомісячну грошову
компенсацію на користь відповідача
ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки грошових
коштів, які будуть сплачуватися ним на
користь ПАТ «ПУМБ» за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року згідно із
графіком погашення кредиту, шляхом
безготівкового зарахування коштів на
розрахункових банківський рахунок на
протязі семи днів після отримання
копії платіжного документу про
внесення ним грошових коштів на
рахунок банківської установи, наданих
її матері ОСОБА_4, яка проживає АДРЕСА_3

7. Відповідач ОСОБА_2 згодний
отримувати від позивача ОСОБА_1
щомісячну грошову компенсацію на
користь у розмірі 1/2 частки грошових
коштів, які будуть сплачуватися ним на
користь ПАТ «ПУМБ» за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року згідно із
графіком погашення кредиту, шляхом
безготівкового зарахування коштів на
розрахункових банківський рахунок на
протязі семи днів після отримання нею
копії платіжного документу про
внесення ним грошових коштів на
рахунок банківської установи.

8. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погодили, що всі судові витрати,
пов'язані із розглядом справи у суді,
визнаються рівними, відносяться та
залишаються за рахунок кожного з них,
ніхто не претендує на їх відшкодування.

Суд вважає, що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
мирова угода підлягає визнанню і
затвердженню.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 175,
205 ч. 1 п. 4 ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати і затвердити мирову
угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, з
одного боку, та відповідачем ОСОБА_2, з
іншого, за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 визнають квартиру АДРЕСА_1
об'єктом права спільної сумісної
власності.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає за
позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1.

3. Позивач ОСОБА_1 згодна прийняти у
власність 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

4. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується в
рахунок компенсації за 1/2 частку
виплачених у період з 01.09.2012 року по
31.03.2014 року на користь ПАТ «ПУМБ»
кредитних коштів за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року сплатити
на користь відповідача ОСОБА_2 грошову
суму у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США, в рахунок
оплати, здійсненої ним до підписання
мирової угоди. Грошову суму у розмірі
2360 (дві тисячі триста шістдесят)
доларів США позивач ОСОБА_1
зобов'язується виплачувати щомісячно
по 250 (двісті п'ятдесят) доларів США у
строк до 01 березня 2015 року, шляхом
зарахування коштів на розрахунковий
банківський рахунок, починаючи з
місяця, наступного після укладення
мирової угоди.

5. Відповідач ОСОБА_2 згодний
прийняти від позивача ОСОБА_1 грошову
суму у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США в рахунок
компенсації за 1/2 частку виплачених у
період з 01.09.2012 року по 31.03.2014 року на
користь ПАТ «ПУМБ» кредитних коштів за
кредитним договором № 17 від 16.11.2007 року,
в рахунок оплати, здійсненої ним до
підписання мирової угоди. Грошову суму
у розмірі 2360 (дві тисячі триста
шістдесят) доларів США згодний
отримувати щомісячно по 250 (двісті
п'ятдесят) доларів США у строк до 01
березня 2015 року, шляхом безготівкового
зарахування коштів на розрахунковий
банківський рахунок, починаючи з
місяця, наступного після укладення
мирової угоди. Інших претензій
матеріального характеру щодо
компенсації за погашеними кредитними
зобов'язаннями по кредитному договору
до ОСОБА_1 не має.

6. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується
здійснювати щомісячну грошову
компенсацію на користь відповідача
ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частки грошових
коштів, які будуть сплачуватися ним на
користь ПАТ «ПУМБ» за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року згідно із
графіком погашення кредиту, шляхом
безготівкового зарахування коштів на
розрахункових банківський рахунок на
протязі семи днів після отримання
копії платіжного документу про
внесення ним грошових коштів на
рахунок банківської установи, наданих
її матері ОСОБА_4, яка проживає АДРЕСА_3

7. Відповідач ОСОБА_2 згодний
отримувати від позивача ОСОБА_1
щомісячну грошову компенсацію на
користь у розмірі 1/2 частки грошових
коштів, які будуть сплачуватися ним на
користь ПАТ «ПУМБ» за кредитним
договором № 17 від 16.11.2007 року згідно із
графіком погашення кредиту, шляхом
безготівкового зарахування коштів на
розрахункових банківський рахунок на
протязі семи днів після отримання нею
копії платіжного документу про
внесення ним грошових коштів на
рахунок банківської установи.

8. Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 погодили, що всі судові витрати,
пов'язані із розглядом справи у суді,
визнаються рівними, відносяться та
залишаються за рахунок кожного з них,
ніхто не претендує на їх відшкодування.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя ________________________