Справа № 355/2428/13-ц
Провадження № 2/355/200/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді
Коваленко К.В.

з участю секретаря Ярмолюк
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся
позивач, свої вимоги мотивує тим, що
12.01.2007 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_3,
уклали кредитний договір № № 490021742 з
подальшими змінами, а саме: 17.05.2012 року
додаткова угода № 2 до кредитного
договору № 490021742 від 12.01.2007 року;

12.10.2010 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_3,
уклали кредитний договір про внесення
змін і доповнень №1/490089411 до кредитного
договору № 490021742 від 12 січня 2007 року.

Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк».

В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника ОСОБА_3, що випливають з
Основного договору, відповідно до ст. 553
ЦК України, 12.01.2007 року року Позивач та
фізична особа - громадянин(ка) України
ОСОБА_2, уклали Договір Поруки №
490021742-П.

В порушення умов Договору, Позичальник,
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
12.11.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 41 030,54
грн., за відсотками - 5 139,99 грн., пеня - 1
822,99 грн..

В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «АльфаБанк» не з'явився, до
суду надійшов лист з клопотанням про
розгляд справи у відсутність
представника позивача. Просять суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця
Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРІІОУ 23494714,
п/р №0004 заборгованість за
Договором про внесення ізмін і
доповнень № 1/490089411 до кредитного
договору № 490021742 від 12 січня 2007 року - 47
993,52 грн., та судовий збір в сумі 479,94
грн..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась до суду надійшла заява в
якій відповідач підтримала пояснення
викладені в заяві про перегляд
заочного рішення.

Дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що заявлений позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 12.01.2007
року Закрите акціонерне товариство
"Альфа-Банк", та ОСОБА_3, уклали
кредитний договір № 490021742 з подальшими
змінами, а саме: 17.05.2012 року додаткова
угода № 2 до кредитного договору №
490021742 від 12.01.2007 року;

12.10.2010 року Закрите акціонерне
товариство "Альфа-Банк", та ОСОБА_3,
уклали кредитний договір про внесення
змін і доповнень №1/490089411 до кредитного
договору № 490021742 від 12 січня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника ОСОБА_3, що випливають з
Основного договору, відповідно до ст. 553
ЦК України, 12.01.2007 року позивач та
фізична особа - громадянин(ка) України
ОСОБА_2, уклали Договір Поруки №
490021742-П.

Після підписання 12.10.2010 року кредитного
договору про внесення змін і доповнень
№1/490089411 до кредитного договору № 490021742
від 12 січня 2007 року, з відповідачем
ОСОБА_2 було укладено Договір про
внесення змін і доповнень № 1/490089411 до
договору поруки № 490021742-П від 12.10.2007
року.

Проте в даному договорі не зазначено
про те, що позичальнику було надано
додаткові кошти в сумі 68193,25 грн. та
збільшено процентну ставку з 12% до 14,5 %
за користування частиною кредиту по
договору № 490021742 від12.01.2007 року, а також
встановлено процентну ставку за
користування частиною кредиту по
Додатковому договору про внесення змін
і доповнень №1/490089411 до кредитного
договору № 490021742 від 12 січня 2007 року у
розмірі 19% річних. Тобто позивач не
повідомив поручителя про значну зміну
обсягу її відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.559 ЦК України
порука припиняється у разі зміни
основного зобов'язання без згоди
поручителя, в наслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Таким чином, уклавши з позичальником
ОСОБА_3 12.10.2010 року кредитний договір
про внесення змін і доповнень №1/490089411
до кредитного договору № 490021742 від 12
січня 2007 року, та збільшивши, без згоди
поручителя, обсяг його
відповідальності, відповідач припинив
поруку, а тому заявлена вимога не
підлягає до задоволення.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією кредитного договору № №
490021742

- Копією додаткової угоди № 2 до
кредитного договору № 490021742 від 12.01.2007
року

- Копією Договору Поруки № №
490021742-П

- Копією Договір про внесення змін
і доповнень № 1/490089411 до договору поруки
№ 490021742-П від 12.01.2007 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК
України, ст.ст.559 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
К. В. Коваленко