Справа № 419/1761/13-ц
Провадження № 2/419/25/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Подройко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар цивільну
справу за позовною заявою Служби у
справах дітей Новоайдарської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, третя особа:
ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей
Новоайдарської РДА адміністрації в
інтересах малолітньої ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, третя особа:
ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних
вимог представник позивача ОСОБА_4
зазначила, що на первинному обліку
служби у справах дітей Новоайдарської
районної державної адміністрації
перебуває малолітня дитина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з
розпорядженням голови Новоайдарської
райдержадміністрації від 28.12.2012 року №
517 має статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
рішенням Новоайдарського районного
суду Луганської області від 11.12.2012 року
позбавлена батьківських прав у
відношенні малолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини - ОСОБА_5 - записаний зі
слів матері відповідно до ч. 1 ст.135
Сімейного кодексу України.

Згідно з розпорядженням голови
Новоайдарської районної державної
адміністрації від 28.01.2013 року № 24 над
малолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було
встановлено опіку та призначено
опікуном рідну бабусю - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікун разом з
малолітньою ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
доньки не надає, хоча відповідно до
приписів ст.166 СК не звільняється від
обов`язку щодо утримання дитини.
Представник позивача просить суд
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів її доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення донькою повноліття,
починаючи з моменту подачі позову до
суду.

Представник позивача ОСОБА_6 в
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, про причини
неявки суд не повідомила, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
на первинному обліку служби у справах
дітей Новоайдарської районної
державної адміністрації перебуває
малолітня дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка згідно з розпорядженням голови
Новоайдарської райдержадміністрації
від 28.12.2012 року № 517 має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
(а.с.11).

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
рішенням Новоайдарського районного
суду Луганської області від 11.12.2012 року
за справою № 1218/1473/2012, провадження №
2/1218/394/2012 позбавлена батьківських прав
у відношенні малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Батько дитини - ОСОБА_5 записаний зі
слів матері відповідно до ч. 1 ст.135
Сімейного кодексу України, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч. 1
ст. 135 Сімейного кодексу України від
26.12.2012 року № 9, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоайдарського РУЮ у Луганській
області (а.с.3).

Згідно з розпорядженням голови
Новоайдарської районної державної
адміністрації від 28.01.2013 року № 24 над
малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
встановлено опіку та призначено
опікуном рідну бабусю - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Опікун разом з
малолітньою ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про органи і
служби у справах дітей та спеціальні
установи для дітей» служба у справах
дітей здійснює заходи щодо захисту
прав, свобод і законних інтересів
дітей.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов`язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов`язком як матері, так і батька. При
ухиленні батьків від обов`язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей
кошти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Згідно ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частині від заробітку (доходу) або в
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Судовим розглядом установлено, що
дитина знаходиться на вихованні та
утриманні опікуна -бабусі ОСОБА_3
Оскільки відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини у
добровільному порядку не надає, суд
вважає, що вона зобов`язана приймати
участь в утриманні дитини та
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору при подачі позову, він стягується
з відповідача в дохід держави. Позивачі
при подачі позовів про стягнення
аліментів звільняються від сплати
судового збору відповідно до положень
ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач
має компенсувати в дохід держави
судовий збір, який складає 229,40 грн.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 166, 180, 181,182, 183
Сімейного кодексу України, ч. 4 ЗУ «Про
органи і служби у справах дітей та
спеціальні установи для дітей»,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 179, 212,
213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби у справах
дітей Новоайдарської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, третя особа: ОСОБА_3
- задовольнити.

Стягнути з:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1,
уродженки м. Луганська, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

на користь:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року до
досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі, встановленому
ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ «Про судовий збір»,
тобто 229,40 грн. на наступні платіжні
реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код
класифікації доходів 22030001, отримувач
УДКСУ у Новоайдарському районі,
рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача
коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача
ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О.М.Іванова