№ 2/269/288/2014
У Х В А Л А

14 січня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
м.Макіївка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
Совєтський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану, -
про виключення запису про батьківство
з актового запису про народження
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 18.12.2013 року з
позовом до ОСОБА_4 про виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження дитини.

В обґрунтування вимог зазначив, що на
підставі рішення Совєтського
районного суду м.Макіївки від 18.10.2010
року його було визнано батьком
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та на підставі рішення було внесено
зміни в актовий запис про його
народження. В наступний час вказане
заочне рішення суду скасоване, тому є
правові підстави для виключення його з
запису про народження ОСОБА_5 як батька.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з переглядом заочного рішення
про встановлення батьківства ОСОБА_3 за
цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про встановлення батьківства,
тому до вирішення спору в зазначеній
справі неможливо розглянути позов про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідач наполягає на заявленому
клопотанні представника, вважає, що є
всі підстави для зупинення провадження
по справі.

Позивач та його представник
заперечують проти задоволення
клопотання про зупинення провадження
по справі, оскільки немає законних
підстав для його задоволення, цивільна
справа про встановлення батьківства
ОСОБА_3 може розглядатись тривалий час,
а правових підстав для того, щоб в цей
час позивач записаний був батьком
неповнолітнього немає, лише після
постановлення рішення суду в
зазначеній цивільній справі можливо
внести запис про батьківство ОСОБА_3

Дослідивши письмове клопотання,
вислухавши пояснення сторін щодо
клопотання, суд вважає, що дана справа
може бути розглянута по суті за
наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Законодавцем визначений обов'язок суду
зупинити провадження по справі до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства

Зупинення провадження з підстав,
передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
допускається лише тоді, коли
розглядати справу далі неможливо. Ця
підстава зупинення застосовується у
тому разі, коли в цій іншій справі
можуть бути вирішені питання, що
стосуються підстав, заявлених у справі
вимог, чи умов, від яких залежить
можливість її розгляду. Ця
неможливість полягає в тому, що
обставини, які є підставою позову або
заперечень проти нього, є предметом
дослідження в іншій справі і рішення
суду у цій справі безпосередньо
впливає на вирішення спору.

На підставі п. 4 ст. 201 ЦПК суд зупиняє
провадження у справі, коли її неможливо
розглянути у зв'язку з тим, що питання
про наявність певних фактів, від яких
залежить її вирішення, відповідно до
чинного законодавства вирішується в
іншій цивільній, господарській або
кримінальній справі чи у справі, що
розглядається в адміністративному
порядку.

Сам по собі розгляд питання іншим
органом, не пов'язаний зі встановленням
наявності чи відсутності таких фактів,
не є підставою для зупинення
провадження.

Вислухавши пояснення сторін та
представників, суд встановив, що
актовий запис про народження дитини
ОСОБА_5 був зроблений зі слів матері, в
подальшому в 2013 році актовий запис був
змінений на підставі рішення суду від
18.10.2010 року, яке в наступний час
скасовано, проте запис про батька
дитини не зазнав змін. Отже, розгляд
справи про встановлення батьківства
позивача лише тоді надасть можливість
внести зміни в актовий запис про
народження дитини та записати позивача
батьком дитини. Тому розгляд цієї
цивільної справи не є підставою для
зупинення провадження.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження по справі на
підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. А. Мельник