Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Федченко В.М. розглянувши в письмовому
провадженні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Борівського
районного суду з позовною заявою, в
якій вказав, що він є власником будинку
АДРЕСА_1.

В 2012 р. до нього звернулася його знайома
ОСОБА_2 з проханням формально прописати
її в його домоволодінні на час навчання
в Борівському ДТСААФ, на що позивач
погодився та 04.09.2012 р. прописав
відповідачку в якості квартиранта за
адресою: АДРЕСА_1.

Після того, як ОСОБА_2 отримала
посвідчення водія, вона виїхала з
району, тому більше позивач її не бачив,
але вона так і залишилася
зареєстрованою в його домоволодінні.

Позивач зазначає в своєму позові, що
так як комунальні платежі він сплачує
сам і не зміг оформити субсидію, а
відповідачка не користується житловим
приміщенням понад 6 місяців без
поважних причин, вважає, що вона
втратила право користування житловим
приміщенням за вищевказаною адресою.

Так як відповідачка за місцем
реєстрації не проживає, жодних дій, які
б вказували на її зацікавленість у
користуванні цим житлом не вчиняє,
позивач вказує, що змушений звернутися
до суду за захистом своїх порушених
прав.

ОСОБА_1 в своєму позові просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що
являється підставою для її зняття з
реєстраційного обліку Борівським РС
ГУ ДМС України в Харківській області.

В судове засідання позивач надав
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи без його участі,
проти заочного розгляду справи не
заперечує .

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, шляхом
направлення судової повістки.

Таким чином, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи без
участі сторін, що відповідає
положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Крім того, дані факти
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією паспорту ОСОБА_1(а.с.3);
копією домової книги ОСОБА_1 (а.с.4-6).

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

З урахуванням викладеного вище,
керуючись ст. 55 Конституції України,
статтями 15,16 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 15,
57-60, 158, 197, 212-215, 209, 224 ЦПК України, на
підставі ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1, що являється підставою для її
зняття з реєстраційного обліку
Борівським РС ГУ ДМС України в
Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий cуддя

Федченко В. М.