Справа №317/594/14-ц
№/п 2/317/498/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, Заводський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції про визнання батьківства, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, який уточнив, до ОСОБА_2 про
визнання батьківства у відношенні
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
зазначив, що 29.04.2000 року по 23.04.2009 року
відповідач ОСОБА_2 знаходився в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, а
фактично сторони припинили спільне
проживання з 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_3 від фактичних шлюбних відносин
з позивачем ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_4. Державна
реєстрація народження сина
проводилась відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.
122 СК України, згідно якої дитини, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Дитина, яка
народжена до спливу 10 місяців після
припинення шлюбу або визнання його
недійсним, походить від подружжя. В
цьому випадку дитина реєструється на
підставі ст. 133 СК України, відповідно
до якої, якщо дитина народилася у
подружжя, дружина записується матір'ю,
а чоловік - батьком. В зв'язку з тими
обставинами, що на час реєстрації
народження сина ОСОБА_3 знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, тому в
графі «батько» у дитини зазначений
саме відповідач, що не відповідає
біологічному. В зв'язку з відмовою
Заводського відділу РАЦСу
Запорізького міського управління
юстиції виключити відомості про батька
ОСОБА_2 з актового запису про
народження сина ОСОБА_4,
зареєстрованого Заводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції 23.04.2009 року, актовий запис № 180
та зазначити в графі «батько» ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене позивач
повинний був звернутися до суду з цією
позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від представника позивача надійшла
заява про підтримання позивачем його
позовних вимог, просить розглядати
справу без його участі, без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 з уточненою позовною
заявою згоден в повному обсязі,
заперечень не має, просить розглянути
справу в його відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3 не заперечує в
задоволені уточненої позовної заяви,
просить її задовольнити та слухати
справу в її відсутність.

Заводський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явились, надали суду
письмову заяву, в якій просять
розглянути справу в відсутність їх
представника.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 128 СК України
батьківство може бути визнане за
рішенням суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 29.04.2000 року в
Відділі РАЦСу міської ради м.
Запоріжжя, актовий запис №193, що
підтверджується наданим суду
Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 23.04.2009
року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
23.04.2009 року відповідний актовий запис
№23.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
Книзі реєстрації народжень 23.04.2009 року
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис №180, де в
графі «мати» зазначена ОСОБА_3, в графі
«батько» ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 26.06.2010 року ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, про що
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції зроблено
відповідний актовий запис №131 та після
реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище
ОСОБА_3, що підтверджене Свідоцтвом про
шлюб серія НОМЕР_4.

Відповідно до наданого суду листа від
31.10.2013 року № 206/02-04/2-24, виданого
Заводським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції
вбачається, що державна реєстрація
народження ОСОБА_4 проводилась
відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 122 СК
України, згідно якої дитини, яка зачата
і (або) народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Дитина, яка народжена до
спливу 10 місяців після припинення
шлюбу або визнання його недійсним,
походить від подружжя. В цьому випадку
дитина реєструється на підставі ст. 133
СК України, відповідно до якої, якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік -
батьком. В зв'язку з тими обставинами,
що на час реєстрації народження дитини
ОСОБА_3 знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, тому він записаний в
графі «батько».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 129
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, Заводський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції про
визнання батьківства - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Запоріжжя, громадянин
України є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Заводському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції виключити відомості про батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина
України з актового запису про
народження дитини №180, складеного
23.04.2009 року Заводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції відносно дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Заводському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження №180 від 23.04.2009
року, складеного Заводським відділом
РАЦСу Запорізького МУЮ, вказавши
батьком дитини «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, громадянина
України; змінити прізвище матері
дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» згідно
актового запису про одруження №131 від
26.06.2010 року, проведеного Заводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції; змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; змінити
по батькові дитини з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.П. Гончаренко