Єдиний унікальний номер 205/2131/14-ц
Справа № 6/205/92/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська подання
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
видачу дублікату виконавчого листа,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ
12 березня 2014 року звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа № 12-282/98,
виданого Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно постанови Ленінського
районного народного суду м.
Дніпропетровська від 01 жовтня 1998 року
по справі № 12-282/98 стягнуто з ОСОБА_3
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,
починаючи з 21 вересня 1998 року і до
повноліття дитини, але не менше 1/2
частини неоподаткованого податком
мінімуму доходів громадян. Стягнення
проводити на користь ОСОБА_2.

Перевіркою алфавітних книг та вхідної
кореспонденції встановлено, що даний
виконавчий лист надходив до Жовтневого
ВДВС Дніпропетровського МУЮ, але на
даний час виконавчий лист втрачено.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими,
повністю доведеними, а тому можливим їх
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 197, ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати Жовтневому відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції замість
втраченого дублікат виконавчого листа
№ 12-282/98, виданого Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська, про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 21 вересня 1998
року і до повноліття дитини, але не
менше 1/2 частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян, на
користь ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.
Залімська