02.04.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа
№533/391/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/533/165/14

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

2 квітня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді - Науменко
Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко
О.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» про стягнення боргу по
заробітній плати і моральної шкоди, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 14.03.2014 року
звернувся до районного суду з позовом
до відповідача і прохав стягнути з
нього борг по оплаті праці в сумі 5900грн
і моральну шкоду за несвоєчасну її
виплату в сумі 200грн. При цьому
вказував, що працював у відповідача
водієм автотранспортних засобів
транспортної дільниці за наказом №64-П
від 25.10.2002 року. Відповідно до наказу
№20-П від 11.03.2014 року позивач звільнений
з роботи за власним бажанням.
Відповідач до цього часу не виплатив
заробітну плату, борг по якій триває з
квітня 2013року, чим порушив його трудові
права.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої вимоги уточнив, збільшив
суму позовної вимоги з урахуванням
розміру заробітної плати, зазначеної
відповідачем в сумі 6118,24грн, і прохав
позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, направив листа, в якому прохав
справу розглядати без представника

Суд, вислухавши позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що
позивач наказом №64-П від 25.10. 2002 року
прийнятий на роботу на посаду водієм
автотранспортними засобів ТД на ПАТ
«Галещинський машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» і звільнений з посади
06.03.єж2014року, що підтверджується
трудовою книжкою позивача..

Із наданої відповідачем довідки
вбачається, що заборгованість по
заробітній платі становить 6118,24грн.

Відповідно до ст.115 КЗпП України
відповідач обов»язаний виплачувати
заробітну плату працівнику двічі
протягом місяців і за ст.116 КЗПП України
в день звільнення працівника виплатити
йому всі належні від підприємства
суми.

Дані вимоги закону відповідач не
виконав, через що утворилась
заборгованість, яку не виплачено
позивачу при звільненні, а тому його
вимога підлягає задоволенню в частині
стягнення боргу по заробітній платі.

Суд вважає порушеними права
позивача на своєчасне отримання
заробітної плати, а тому приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача на користь позивача суми
боргу по зарплаті.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Посилаючись на спричинення
моральної шкоди невиплатою заробітної
плати, позивач не надав суду доказів, що
свідчать про її розмір, характер і
настання негативних наслідків, а тому
його вимога про стягнення моральної
шкоди не знайшла свого підтвердження
при судовому розгляді справи і
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,6грн, від сплати яких
звільнений позивач.

З урахуванням викладеного ст.ст.
115, 116, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.
4 -14, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» на користь ОСОБА_1 6118,24грн
невиплаченої заробітної плати.

В задоволенні решти вимог
відмовити.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,6грн.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо вона не подана або після
винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене в
строк десять днів до апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного
суду Н.Д.
Науменко