АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №681/2535/13-ц
Провадження №22-ц/792/691/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Юзюка
О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу №22-ц/792/691/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Полонського районного суду
Хмельницької області від 4 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з означеним позовом вказуючи, що з 3
жовтня 1981 року перебуває у шлюбі з
ОСОБА_2 На даний час потребує
матеріальної допомоги, оскільки
являється інвалідом ІІІ групи, їй
необхідні кошти на постійне
медикаментозне лікування, яких не
вистачає, так як отримує пенсію у
мінімальному розмірі. Вважаючи, що
ОСОБА_2 має спроможність надавати таку
допомогу, просила стягнути на її
утримання, як непрацездатної дружини
аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Рішенням Полонського районного суду
від 4 лютого 2014 року в позові
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що
рішення не відповідає нормам
матеріального та процесуального права,
просить його скасувати та задовольнити
позов.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

________________________________________________________________________
______________

Головуючий у першій інстанції - Горщар
А.Г.
Категорія № 48

Доповідач - Юзюк О.М.

Ч. 1 ст. 308 ЦПК України передбачено, що
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

В силу ст. ст. 10, 60 цього Кодексу кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Частинами 1, 2, 3 і 4 ст. 75 СК України,
передбачено, що дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного.

Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
І, ІІ чи ІІІ групи.

Один із подружжя є таким, що
потребує матеріальної допомоги, якщо
заробітна плата, пенсія, доходи від
використання його майна, інші доходи не
забезпечують йому прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Згідно довідки управління
Пенсійного фонду України у Полонському
районі №206 від 4 лютого 2014 року ОСОБА_1
отримує пенсію в сумі 1126,78 грн. з 08.11.2004
року довічно (а. с. 28).

Суми прожиткового мінімуму
встановлено ЗУ „Про державний бюджет
України на 2014 рік" для осіб, які
втратили працездатність: з 01.01.2014 по
30.06.2014 - 949 грн.; з 01.07.2014 по 30.09.2014 - 974 грн.;
з 01.10.2014 по 31.12.2014 - 1014 грн.

Доводи апеляційної скарги про
необхідність значних витрат на
лікування та нестачу таких не можуть
бути прийняті до уваги, через
відсутність підстав для задоволення
позову які безпосередньо встановлені
законом, так як розмір отриманої
заявницею пенсії перевищує
прожитковий мінімум.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Полонського районного суду від
4 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
О.М. Юзюк