Справа №: 400/383/14-ц
Провадження № 2/400/136/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі - Комишовій
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду,
мотивуючи це тим, що 06.02.2009 року між нею
та відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Олександрії реєстраційної
служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції у
Кіровоградській області (актовий запис
№ 01). Від сумісного життя мають
чотирьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які в даний час проживають
з позивачкою.

Позивачка зазначила, що сумісне
проживання з ОСОБА_2 припинили 08.03.2013
року, також зазначає, що подальше
сумісне життя та збереження шлюбу не
можливе. Просить суд розірвати шлюб
укладений між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але письмовою заявою прохала
суд слухати справу без її участі, позов
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
прохав суд слухати справу без його
участі, з позовом згоден.

Дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
06.02.2009 року між позивачкою та
відповідачем був укладений шлюб, який
відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 був зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Олександрії
реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області (актовий запис № 01) (а.с.5). Від
сумісного життя мають чотирьох
малолітніх дітей, які проживають з
позивачкою: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвами про народження: серія
НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 серія НОМЕР_4, серія
НОМЕР_5 (а.с.6-9).

Сумісне життя не склалось через те, що
між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, що призвело до
розпаду сім'ї. Позивачка заперечує
проти примирення, оскільки вважає його
неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позов задовольнити, шлюб
укладений між позивачкою та
відповідачем розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із заяви позивачки, вона
бажає після розлучення залишити
прізвище ОСОБА_1.

На підставі ст. ст. 104,105,110,112,114 СК
України та керуючись ст.ст.213,214,215, 234 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 лютого 2009 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Олександрії
реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10-ти днів через
Петрівський райсуд .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман

Рішення не оскаржене та набрало
законної сили ___ _________ 2014 року

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман