2/543/128/14 543/243/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 16 грудня 2003 року він та
відповідач уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований в відділі РАГС
Оржицького РУЮ актовий запис № 29. Від
шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, оскільки
кожен з них має різні погляди на
сімейні цінності, якими відповідач
постійно нехтує. З ініціативи
відповідача в сім»ї постійно виникають
сварки свідком яких стає дитина, що
негативно впливає на її психічний стан
та спричиняє душевні страждання.
Відповідач не розуміє сутності
проблем, які виникають у нього та
їхньої дитини. Відповідач не здатна
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім»ї та піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім»ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. В даний час ведення між
ними спільного господарства та сумісне
життя припинено.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву де прохав шлюб
розірвати та вказав, що строк на
примирення не потрібен, прохав судові
витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву де заявила,
що позов визнає, згідна на розірвання
шлюбу.

Судом не досліджувалися докази
відповідно до статті 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи суд
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 грудня 2003 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований в відділі РАГС
Оржицького РУЮ актовий запис № 29. Від
шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не
склалося, оскільки кожен з них має
різні погляди на сімейні цінності. В
сім»ї постійно виникають сварки
свідком яких стає дитина, що негативно
впливає на її психічний стан та
спричиняє душевні страждання. ОСОБА_4
не розуміє сутності проблем, які
виникають у ОСОБА_1 та їхньої дитини.
ОСОБА_4 не здатна підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім»ї
та піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім»ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. В даний
час ведення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
спільного господарства та сумісне
життя припинено.

За таких умов подальше збереження
шлюбу є неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін по справі.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за
рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 16 грудня 2003 року в
відділі РАЦС Оржицького управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 29 розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Оржицький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення суду
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не було подана. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: