Михайлівський районний суд
Справа № 321/325/14-ц
Провадження № 2/321/183/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого
судді,- Ворожбянова А.М.
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «ПриватБанк»
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
вимоги позивач обґрунтовує наступним.
Відповідно до укладеного договору
№ZPEORX00900100 від 29.08.2006 року ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 1661 грн. 00 коп.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_3
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами н
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Баням Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Позивач умови кредитного договору
виконав в повному обсязі, надав
відповідачеві кредит в сумі 1661 грн. 00
коп., а відповідач порушив умови
кредитного договору.
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, відповідач станом
на 03.02.2014 року має заборгованість - яка
складається з наступного:1128,12 грн. -
заборгованість за кредитом;6012,27 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;89,68 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 8284,77 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 4558,99 грн, яка була задоволена
судовим наказом Михайлівського
районного суду Запорізької обл. від
21.08.2008 року з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:500.00
грн. - штраф (фіксована частина).547.79 грн.
- штраф (процентна складова). Отже,
заборгованність до стягнення
позивача в позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» суму
коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву,
якою просить суд розглянути справу у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягає. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
особисто судового відправлення. Про
причини своєї неявки, відповідач суду
не повідомив. У суду є достатньо
підстав для розгляду справи у
відсутності не з'явившогося
відповідача та постановленні по справі
заочного рішення на підставі ст. 224-225
ЦПК України зі згоди представника
Суд, ознайомившись з заявою
представника позивача про розгляд
справи у його відсутність, вивчивши
докази по цивільній справі: розрахунок
заборгованості, заяву позичальника,
умови та правила надання банківських
послуг, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача обгрунтовані
та підлягають задоволенню виходячи з
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користуваши кредитом та інших витрат.
ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведенні належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до пункту 5.1
Умов надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2., 3.2.3.даних умов, Банк має право
нарахувати, а позивальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком заборгованості за
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
Сплачена позивачем сума судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп., підлягає
до стягнення з відповідача, у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.
3,11, 57, 88, 208, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (р/р №
судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов