Справа № 309/554/14-ц
Провадження № 2/309/614/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника прокуратури
Бобинича П.П.

представника третьої особи на
стороні позивача

Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
Сита І.Ю.

представника третьої особи на стороні
відповідача Хустської РДА Бринзей М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом Хустського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави

до ОСОБА_5,

третя особа на стороні позивача:
Державна інспекція сільського
господарства в

Закарпатській
області,

третя особа на стороні
відповідача:

Управління Держземагенства в
Хустському районі,

Хустська районна державна
адміністрація,

Вишківська
селищна рада

про визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку та повернення
земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор в
інтересах держави звернувся з позовом
до ОСОБА_5, третя особа на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області, третя особа на
стороні відповідача: Управління
Держземагенства в Хустському районі,
Хустська районна державна
адміністрація, Вишківська селищна рада
про визнання недійсним державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серії Р2 № 256024, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів за №26675 від 26.06.2003
площею 1,35 га виданого ОСОБА_5 для
ведення особистого селянського
господарства та повернення земельної
ділянки в землі запасу вартістю 28 800,90
грн.

Позивач посилається на те, що на
підставі розпорядження голови
Хустської РДА № 681 від 29.12.2002 ОСОБА_5,
мешканці АДРЕСА_1, надано безоплатну у
приватну власність земельну ділянку
площею 1,35 га на території Вишківської
селищної ради, для ведення особистого
селянського господарства в рахунок
частки (паю) члена
орендно-агроторгового об'єднання
«Прикордонник», сертифікат серії ЗК
№0028071.

На підставі вказаного розпорядження
ОСОБА_5 виготовлено та видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії Р2 № 256024 площею 1,35 га на
території Вишківської селищної ради,
для ведення особистого селянського
господарства, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів за №26675
від 26.06.2003 року.

Державною інспекцією сільського
господарства в Закарпатській області
08.10.2013 року проведено перевірку
додержання вимог земельного
законодавства та складено акт, в якому
вказано, що державний акт на землю
серії Р2 №256024 виготовлений з
порушенням вимог ст.ст. 25, 118 Земельного
кодексу України (в редакції на час
прийняття рішення) та інших
нормативно-правових актів.

Земельна ділянка площею 1,35 га не
відноситься до земель пайового фонду, а
отже державний акт серії Р2 № 256024
виготовлений з порушенням ст.ст. 25,118
Земельного кодексу України та указу
Президента про порядок паювання земель
від 1995 року, а також Методичним
рекомендаціям щодо паювання земель
переданих у колективну власність
сільськогосподарським товариствам,
підприємствам і організаціям, які
затверджені наказом Державного
комітету України по земельним ресурсам
від 20.02.1996 за №11, та методичним
рекомендація щодо порядку передачі
земельної части (паю) в натурі із земель
колективної власності членам
колективних сільського господарських
підприємств і організацій, де вказано,
що «передача в натурі земельної частки
(паю) проводиться громадянину, який має
сертифікат на право на земельну часту
(пай) згідно з його заявою».

Згідно викопіювання з планово
картографічних матеріалів та
ситуаційного плану дана земельна
ділянка розташованого за межами земель
пайового фонду ОАО «Прикордонник», на
землях запасу Вишківської селищної
ради.

Відповідно до листа управління
Держземагенства у Хустському районі
від 16.01.2014 встановлено, що вартість
вищевказаної земельної ділянки площею
1,35 га становить 28 800,90 грн.

Позивач просить суд визнати недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії Р2 № 256024, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів за №26675 від 26.06.2003
площею 1,35 га виданого ОСОБА_5 для
ведення особистого селянського
господарства та повернути вказану
земельну ділянку в землі запасу
вартістю 28 800,90 грн.

Представник прокуратури Бобинич П.П. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити.

В судовому засіданні представник
третьої особи на стороні позивача:
Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
Сита І.Ю. позов підтримав, просив його
задоволити.

В судовому засіданні представник
третьої особи на стороні відповідача:
Хустської РДА в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання
не з»явилася, надіслала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи на стороні
відповідача: Управління
Держземагенства в Хустському районі в
судове засідання не з»явився, подав
суду заяву про розгляд справи у
відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні
відповідача: Вишківської селищної ради
в судове засідання не з»явився, подав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнає, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд ухвалює про розгляд справи у
відсутності відповідачки ОСОБА_5,
представників Держземагенства в
Хустському районі, Вишківської
селищної ради.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позов Хустського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави підлягає до задоволення
виходячи наступного.

Як вбачається з матеріалів справи на
підставі розпорядження голови
Хустської РДА № 681 від 29.12.2002 ОСОБА_5,
мешканці АДРЕСА_1, надано безоплатну у
приватну власність земельну ділянку
площею 1,35 га на території Вишківської
селищної ради, для ведення особистого
селянського господарства в рахунок
частки (паю) члена
орендно-агроторгового об'єднання
«Прикордонник», сертифікат серії ЗК
№0028071.

На підставі вказаного розпорядження
ОСОБА_5 виготовлено та видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії Р2 № 256024 площею 1,35 га на
території Вишківської селищної ради,
для ведення особистого селянського
господарства, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів за №26675
від 26.06.2003 року.

Державною інспекцією сільського
господарства в Закарпатській області
08.10.2013 року проведено перевірку
додержання вимог земельного
законодавства та складено акт, в якому
вказано, що державний акт на землю
серії Р2 №256024 виготовлений з
порушенням вимог ст.ст. 25, 118 Земельного
кодексу України (в редакції на час
прийняття рішення) та інших
нормативно-правових актів.

Земельна ділянка площею 1,35 га не
відноситься до земель пайового фонду, а
отже державний акт серії Р2 № 256024
виготовлений з порушенням ст.ст. 25,118
Земельного кодексу України та указу
Президента про порядок паювання земель
від 1995 року, а також Методичним
рекомендаціям щодо паювання земель
переданих у колективну власність
сільськогосподарським товариствам,
підприємствам і організаціям, які
затверджені наказом Державного
комітету України по земельним ресурсам
від 20.02.1996 за №11, та методичним
рекомендація щодо порядку передачі
земельної части (паю) в натурі із земель
колективної власності членам
колективних сільського господарських
підприємств і організацій, де вказано,
що «передача в натурі земельної частки
(паю) проводиться громадянину, який має
сертифікат на право на земельну часту
(пай) згідно з його заявою».

Згідно викопіювання з планово
картографічних матеріалів та
ситуаційного плану дана земельна
ділянка розташованого за межами земель
пайового фонду ОАО «Прикордонник», на
землях запасу Вишківської селищної
ради.

Відповідно до листа управління
Держземагенства у Хустському районі
від 16.01.2014 встановлено, що вартість
вищевказаної земельної ділянки площею
1,35 га становить 28 800,90 грн.

У відповідності до ст.116 Земельного
кодексу України громадяни та юридичні
особи набувають права власності та
права користування земельними
ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування .

Суд приходить до висновку , що є
законні підстави для задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України ,
ст.ст. 25, 116, 118 Земельного кодексу
України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Хустського міжрайонного
прокурора в інтересах держави
задоволити.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії Р2 № 256024, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів за №26675
від 26.06.2003 площею 1,35 га виданого ОСОБА_5
для ведення особистого селянського
господарства та повернути вказану
земельну ділянку в землі запасу
вартістю 28 800,90 грн.

Стягнути із ОСОБА_5 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.