У Х В А Л А

29.05.2014 Справа №607/8482/14-ц

Судця Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської

області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката судового наказу виданого Тернопільським міськрайонним судом 11.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №770/43-228-07 від 26.07.2007 року в розмірі 9485,09 грн. В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що даний судовий наказ був пред'явлений до виконання та державним виконавцем відділу ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження, 13.01.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення вищезазначеного судового наказу стягувачеві та зазачено строк для повторного пред'явлення до виконання 13.01.2014 р., однак до банку оригінал судового наказу не надходив. Заява мотивована тим, що дублікат потрібен для повторного звернення до виконавчої служби.

Згідно ч.І ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження.

У разі якщо зазначений строк було пропущено стягувачем, водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу необхідно подавати до суду і заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання (ст. 371 ЦПК).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що строк пред'явлення до виконання судового наказу сплив та заявник не клопоче про його поновлення вважаю, що у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката судового наказу слід відмовити та заяву повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 370,371,293 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката судового наказу виданого Тернопільським міськрайонним судом 11.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №770/43-228-07 від 26.07.2007 року в розмірі 9485,09 грн. повернути заявнику.

Роз'яснити стягувачу, що він має право подати заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак