Справа № 724/358/14-цПровадження № 2/724/276/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

позивача:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В:

27.02.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
посилається на те, що 28.05.2005 року у
виконавчому комітеті Каплівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 06 між нею та відповідачем був
зареєстрований шлюб. Від спільного
подружнього життя в них народився син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля
неї та знаходиться на її утриманні.
Основною причиною розпаду сім'ї стали
постійні суперечки та непорозуміння, а
також зневажливе ставлення
відповідача, подружня зрада
відповідача з іншою жінкою. Останні
півроку вони із відповідачем сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, хоч і
проживають на даний час в одній
квартирі. Вважає, що їх шлюб набув
формального характеру, збереження
шлюбу не можливе. Спору про поділ майна
між ними не має. При реєстрації
розірвання шлюбу просить залишити їй
шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України -
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували
у шлюбі з 28.05.2005 року, зареєстрованому у
виконавчому комітеті Каплівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 06 (а.с.4). Від шлюбу е
неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6), який проживає біля
позивачки і знаходиться на її
утриманні, протягом останніх шести
місяців сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують та загальне
господарство не ведуть, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України,
ст.ст. 10, 57 -61, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
було зареєстровано 28.05.2005 року у
виконавчому комітеті Каплівської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 06- розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя:
А.І.Руснак