Справа № 468/32/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

31.03.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В.,
народних засідателів - Годіної Т.В. та
Падурець Н.П., при секретарі - Фельчину
Р.Р., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Баштанка
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
над недієздатною особою та призначення
опікуна (заінтересована особа -
Управління соціального захисту
населення Баштанської
райдержадміністрації),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатною його матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над
нею опіки та призначення його опікуном.
На обґрунтування своїх вимог заявник в
заяві та в судовому засіданні зазначив,
що його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хворіє на стійку психічну хворобу та є
інвалідом 1 групи, внаслідок чого
потребує постійного нагляду та опіки.
Внаслідок хронічного стійкого
психічного розладу ОСОБА_2 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у зв'язку з чим остання
перебуває у Виноградівському
психоневрологічному інтернаті.
Визнання своєї матері ОСОБА_2
недієздатною заявнику необхідно для
захисту її майнових та немайнових прав
та інтересів. У зв'язку з вказаним
ОСОБА_1 просив визнати недієздатною
його матір ОСОБА_2, встановити над нею
опіку та призначити його опікуном над
ОСОБА_2

Від Мар'ївської сільської ради
Баштанського району надійшло
клопотання про слухання справи в
відсутність їх представника, заявлені
вимоги підтримують.

Представник Управління соціального
захисту населення Баштанської
райдержадміністрації (заінтересована
особа) заявлені вимоги підтримав та
просив визнати ОСОБА_2 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
опікуном заявника ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши наявні в справі матеріали
(копію свідоцтва про народження
заявника; копію паспорту ОСОБА_2; копію
довідки Виноградівського
психоневрологічного інтернату № 129 від
29.03.2013 року; копію довідки до акту
огляду МСЕК серії МОЕ-09 № 045033 відносно
ОСОБА_2; копію путівки Головного
Управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
облдержадміністрації № 6 від 16.01.2009
року; копію витягу з протоколу № 6
засідання опікунської ради при
департаменті праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради від 18.09.2013 року; копію
витягу з реєстру Управління ІАЗ УМВС
України в Миколаївській області №
109-24072013/48200; копію довідки Миколаївської
обласної психіатричної лікарні від
23.07.2013 року відносно ОСОБА_1; копію
довідки Миколаївського обласного
наркологічного диспансеру від 23.07.2013
року № 405 відносно ОСОБА_1; копію
висновку про стан здоров'я ОСОБА_1;
копію довідки про доходи ОСОБА_1; копію
характеристики на ОСОБА_1; копію
довідки про склад сім'ї ОСОБА_1;
висновок опікунської ради виконкому
Мар'ївської сільської ради
Баштанського району від 20.01.2014 року №
04-04/18; повідомлення виконкому
Миколаївської міської ради від 24.01.2014
року № 335/02.02.01-17/14/14; Акт
судово-психіатричної експертизи № 97
від 26.02.2014 року), суд приходить до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2
хворіє на хронічне психічне
захворювання у формі параноїчної
шизофренії, дефектний стан вираженого
ступеню та за своїм психічним станом не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною
необхідне заявнику для захисту її
майнових та немайнових прав та
інтересів.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій (або)
керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1
ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею опіку
і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй опікуна.

Вказане, є підставою для визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуном ОСОБА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові
витрати, пов'язані з провадженням
справи про визнання фізичної особи
недієздатною або обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи,
відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та ст. 39, ч.1
ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215, 249 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Олександрівка Білозірського району
Херсонської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва Миколаївської
області опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Олександрівка Білозірського району
Херсонської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

головуючий суддя:

народні засідателі: