Номер провадження 2/754/2556/14
Справа №754/2565/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді
Панченко О.М.

при секретарі - Буцко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
між нею та відповідачем, посилаючись на
те, що вже понад п»ять місяців їх сім'я
існує формально, так як шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені, вони
проживають окремо, кожен своїм життям і
їх нічого не пов»язує. Просила шлюб між
ними розірвати тому, що між ними
втрачені почуття любові, вони живуть
кожен своїм життям, а також залишити їх
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на її виховання.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги позовної
заяви та просив суд про її задоволення.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
розірвання шлюбу між його довірителем
та позивачкою. Зауважив, що його
довіритель вже більше часу, ніж як
п»ять місяців проживає окремо від
позивачки, вони не ведуть сумісного
господарства, не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки. Спору
стосовно того, з ким буде проживати
малолітня дитина між ними немає.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
17.09.2008 року (а.с. 5). Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 6).

Також в судовому засіданні було
встановлено, що сторони по справі вже
тривалий час не підтримують шлюбно -
сімейні стосунки, не ведуть сумісного
господарства, проживають окремо.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав і інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, відповідно до ч. 1
ст. 3 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
вивчивши письмові матеріали по справі,
прийшов до висновку, що сім»я існує
лише формально і подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, а тому позовні
вимоги в частині постановлення рішення
про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню. Позовні вимоги в частині
вирішення питання про залишення
малолітньої дитини на виховання
позивачу, не підлягають задоволенню,
оскільки, як з»ясувалося при розгляді
справи, спору з даного приводу у сторін
по справі не існує.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. ст.ст.10, 60, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу
України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 17.09.2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського РУЮ в м. Києві (а/з №
1054) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: