Справа № 138/2396/14-ц
Провадження №:2/138/691/14

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Могилів-Подільської міської ради № 38 3 сесії 6 скликання від 09.12.2010, визнання нечинним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач подав суду клопотання про витребування від відповідача документів, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення відповідача для повного та обєктивного вирішення даної справи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання позивача та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача заперечила з огляду на те, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення ради був проект землеустрою, який знаходиться на зберіганні в Управлінні Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області і в свою чергу подала клопотання про витребування від вказаного органу землевпорядну документацію стосовно земельних ділянок, що розташовані в м. Могилів-Подільському по вул. ІІІ Гвардійська, 38-а та по вул. ІІІ Гвардійська, 46.

Третя особа не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки вважають, що проектна документація, яка стала підставою для ухвалення відповідачем оскаржуваного рішення, знаходиться саме в Могилів-Подільській міській раді.

Вислухавши думку позивача, представників сторін, третьої особи суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що п. 1 оскаржуваного рішення ради від 09.12.2010 затверджено прект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4

Частиною 5 статті 25 Закону України «Про землеустрій» встановлено, що документація із землеустрою формується і зберігається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 32 Закону України «Про землеустрій» розробники документації із землеустрою зобов'язані безоплатно передавати копії матеріалів у Державний фонд документації із землеустрою. Використання цих матеріалів дозволяється лише з дотриманням вимог законодавства про авторські права. Положення про Державний фонд документації із землеустрою, а також порядок надходження, обліку та зберігання матеріалів у ньому затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно п. 3 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1553 від 17.11.2004 р. (далі Положення) Державний фонд складається, зокрема, з місцевих фондів документації із землеустрою (далі - місцеві фонди) - адміністративних районів та міст обласного значення.

В п. 6 вказаного Положення визначено, що місцевий фонд створюється, формується і ведеться районним (міським) відділом (управлінням) земельних ресурсів Держземагентства. Місцевий фонд призначений для обліку та зберігання документації із землеустрою, проведеного на місцевому рівні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що належним розпорядником документації із землеустрою є Управління Держземагентсва у Могилів-Подільському районі.

Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про землеустрій» п. 17 Положення при користуванні документацією з Державного фонду документації із землеустрою забороняється:

копіювання топографічних, картографічних, аерозйомочних та інших матеріалів без відповідного на те дозволу;

передача вихідних матеріалів (їх копій) іншим особам без спеціального дозволу, якщо це не передбачено умовами користування відповідними матеріалами;

передача документації із землеустрою, яка є носієм відомостей, що становлять державну таємницю, організаціям, які не мають належних умов для забезпечення її зберігання.

Зважаючи на викладене вище та на вимоги п. г ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 32 Закону України «Про землеустрій» суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника відповідача та про відмову у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 137, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України, ст.ст. 25 ч. 5, 32 ч. 4, 5, 33 ч. 2 Закону України «Про землеустрій», п. 3, 6, 17 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1553 від 17.11.2004 р. суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача відмовити.

Клопотання представника Могилів-Подільської міської ради задовольнити частково.

Витребувати, в строк до 01 вересня 2014 року, від Управління Держземагентсва у Могилів-Подільському районі Вінницької області (вул. Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський Вінницької області) належним чином засвідчені копії документації із землеустрою стосовно земельних ділянок, що розташовані в м. Могилів-Подільському по вул. ІІІ Гвардійська, 38-а та по вул. ІІІ Гвардійська, 46 за виключенням документів, користування якими заборонено законом без відповідного на те дозволу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Т.Ю. Лисенко