САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1906/13-ц
Провадження №2/726/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Тріски А. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 17.11.2002 року у виконавчому
комітеті Репужинської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, актовий запис №08. Від шлюбу
дітей в них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За причину розірвання шлюбу вказує на
те, що спільне життя з відповідачем не
склалося із-за різних поглядів на життя
та сімейні відносини. Вони не
підтримують подружні відносини на
протязі тривалого часу з 2012 року.
Втратили одне до одного почуття
взаємної любові та поваги, не ведуть
спільного господарства, не мають
сімейного бюджету, їхня сім'я існує
формально, спільне проживання з
відповідачем є неможливим. Просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився та подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу в його
відсутності. На примирення з
відповідачем не згідний.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася та подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу в її
відсутності. На примирення з
відповідачем не згідна.

Суд вважає можливим слухати справу у
відсутності вищевказаних осіб
відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі
17.11.2002 року зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Репужинської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області, актовий запис
№08.

Від шлюбу дітей у сторін по справі
народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по
справі тривалий час не підтримують
подружні стосунки, не ведуть спільного
господарства і не мають спільного
сімейного бюджету, про що вказав
позивач та не заперечував, тобто
фактично визнала, відповідач.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що їхню сім'ю слід вважати
такою, що розпалася, а шлюб між ними
необхідно розірвати, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,169, 209, 212, 214-215,
218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17
листопада 2002 року у виконавчому
комітеті Репужинської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, актовий запис №08 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А. І.
Тріска