Справа № 686/3072/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

9 квітня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок
О.В.

при
секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 25706 гривень
71 копійки, вказавши, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 28.12.2005
року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
5000 гривень , у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 13.01.2014
року в розмірі 3976 гривень 20
копійок заборгованість за кредитом;
27100 гривень 49 копійок заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 гривень - штраф (фіксована частина);
1200 гривень 32 копійки - штраф
(процентна складова). Судовим наказом
виданого Хмельницьким міськрайонним
судом 17.08.2007 року стягнуто з
відповідача - ОСОБА_1 7070 гривень 30
копійок заборгованості.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
судової повістки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від
28.12.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 5000 гривень , у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав та заборгованість за
кредитним договором станом на 13.01.2014
року в розмірі 3976 гривень 20
копійок заборгованість за кредитом;
27100 гривень 49 копійок заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 гривень - штраф (фіксована частина);
1200 гривень 32 копійки - штраф
(процентна складова). Судовим наказом
виданого Хмельницьким міськрайонним
судом 17.08.2007 року стягнуто з
відповідача - ОСОБА_1 7070 гривень 30
копійок заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.. ст.. , 526, 1054 ЦК України,
ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 25706
гривень 71 копійку заборгованості по
кредиту та 257 гривень 07 копійок
сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: