Справа № 667/1544/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комсомольського районного
відділу у м. Херсоні управління
Державної міграційної служби України у
Херсонській області, ОСОБА_2 про
надання дозволу на зняття з реєстрації,
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим
позовом, у якому просить надати дозвіл
на зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1; зобов'язати Комсомольський
районний відділ у м. Херсоні Державної
міграційної служби м. Херсон, зняти з
реєстрації ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив такі обставини:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Після придбання квартири, позивачу
стало відомо, що в ній зареєстрований
ОСОБА_2 без будь - яких на те правових
підстав, і який в даній квартирі не
проживає.

Будь - яких усних чи письмових
домовленостей між відповідачем та
позивачем стосовно реєстрації у
квартирі останнього - не існує та він не
є членом сім»ї позивача чи його
родичем.

Як на правову підставу своїх вимог,
позивач послався на ч. 1 ст. 16, ст.ст. 386, 319
ч.1, 321 ч.1 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.
7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. 16 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», п.14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання, ст.. 41 Конституції України,
ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про
захист прав людини та основоположних
свобод.

На думку позивача, його права, як
власника вказаного нерухомого майна, є
порушеними оскільки наявність
реєстрації ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_1 і в якому
відповідач фактично не проживає,
порушує право позивача вільно
володіти, користуватися та
розпоряджатися належною йому
власністю, отримувати державні
допомоги і субсидії.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив суд його задовільнити за
підставами, викладеними у позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, про дату та час розгулу
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача -
Комсомольського районного відділу у м.
Херсоні управління Державної
міграційної служби України у
Херсонській області, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивач на підставі
Свідоцтва про право власності від
18.09.2013 року, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого у реєстрі за №1875, є
власником трикімнатної квартири
АДРЕСА_1 (а.с.6).

У зазначеній квартирі зареєстрований
відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

За змістом ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно вказаних норм закону у разі
будь-яких обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод.

Водночас відповідно до ст.7 Закону
України від11 грудня 2013 року «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання» зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Таким чином зняття з реєстрації місця
проживання може бути здійснено на
підставі рішення суду виключно про 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою;4)
оголошення фізичної особи померлою.

На час розгляду справи жодного з рішень
відносно відповідача немає, а тому
відсутні підставі для зняття його з
реєстрації.

При наявності вищезазначених обставин
орган реєстрації може зняти особу з
реєстрації, при цьому дозволу суду на
зняття її з реєстрації не потребується,
рівно як відсутня і необхідність
зобов'язувати орган реєстрації зняти
особу з реєстрації.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, а згідно ст.4,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законом.

Позивач обрав не належний спосіб
захисту порушеного права, а тому суд
позбавлений можливості захистити
право позивача, а тому позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,179,209,212 ЦПК
України, на підставі ст.ст15,16 ЦК
України,суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
до Комсомольського районного відділу у
м. Херсоні управління Державної
міграційної служби України у
Херсонській області, ОСОБА_2 про
надання дозволу на зняття з реєстрації,
зобов'язання вчинити дії.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.Л. Черниш