Справа № 589/1082/14-ц р.
Провадження № 6/589/90/14
УХВАЛА

07.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суду
Сумської області в складі головуючого
судді Сінгур В.О, секретар Леоненко Г.А.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні подання ст. державного
виконавця Н.І. Луппа погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у виїзді за межі
України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданням на виконанні у
відділі ДВС Шосткинського МРУЮ
Сумської області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №2-1183/10 від 27.08.2004 р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягненя
ними повноліття.

В поданні погодженим з в.о. начальника
відділу МРУЮ ст. державний виконавець
Шосткинського МРУЮ Сумської області
Н.І. Луппа ставить питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України, шляхом
заборони виїзду за кордон органами
Державної прикордонної служби України
посилаючись на те, що боржник на
виклики не з'являється, борг по
аліментам нею до теперішнього часу не
сплачено.

В судове засідання представник ДВС
Шосткинського МРУЮ не з'явився
повідомлений в телефонному режимі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку що подання є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»від 21.01.1994
року громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, тобто коли
діють неврегульовані аліментні,
договірні зобов'язання чи інші
(невиконані) зобов'язання, або
громадянин України ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням тощо.

В силу п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Порядок тимчасового обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) передбачений статтею
377-1 ЦПК України і вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб,
за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи у
провадженні відділу ДВС Шосткинського
МРУЮ Сумської області області
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № №2- 1183/10
від 27.08.2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн.,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягненя ними повноліття.

За даним виконавчим документом 27.05.2010
року було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження .
Згідно ухвали Шосткинського
міськрайонного суду від 15.03.2012 року
ОСОБА_1 оголошена в розшук.

Суд визнає достатніми докази того, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим документом, вжиті державним
виконавцем заходи примусового
виконання позитивного результату не
дали, а можливість боржника виїхати за
межі території України може утруднити,
або унеможливити виконання
виконавчого документу.

З огляду на викладене слід тимчасово
обмежити ОСОБА_1 праві виїзду за
кордон України Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України»,суд, -

УХВАЛИВ:

Подання погоджене з в.о. начальника
відділу МРУЮ ст. державного виконавеця
Шосткинського МРУЮ Сумської області
Н.І. Луппа про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України -
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
прож. АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання нею зобов'язання,
покладеного на нього згідно
виконавчого листа №2- 1183/10 від 27.08.2004 р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягненя
ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а заінтересованими
особами, які не брали участі у розгляді
справи, протягом цього ж терміну з
моменту отримання копії ухвали

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
В.О.Сінгур