Єдиний унікальний номер 243/1771/14
Провадження номер 2-о/243/73/2014
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

"31" березня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Бондаренко О.В.,

розглянувши в порядку окремого
провадження у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Слов'янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Слов'янська
міська рада, про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2 Після його смерті залишилася
спадщина, яку прийняла дружина
померлого - її мати ОСОБА_3 Однак, при
житті її мати не отримала належним
чином оформлений державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Як
єдина спадкоємиця після смерті матері,
вона звернулася до Першої Слов'янської
державної нотаріальної контори з
заявою про отримання спадщини. Їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки при
оформленні документації було
встановлено, що державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку був виданий на ім'я ОСОБА_2
замість ОСОБА_2 Наявність помилки у
написанні прізвища батька в державному
акті позбавляє її можливості належним
чином оформити спадщину та вільно
розпоряджатися належним майном.
Посилаючись на наведене, просить суд
винести рішення про встановлення факту
приналежності державного акту,
виданого на ім'я ОСОБА_2 про право
приватної власності на земельну
ділянку, ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву з проханням справу розглядати
без її участі, заявлені вимоги
задовольнити.

Представник Слов'янської міської
ради Донецької області, як
заінтересована особа, у судове
засідання не з'явився, суду надано
заяву з проханням справу розглянути
без їхньої участі, проти задоволення
вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи по суті,
вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України визначено,
що окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема: належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З копії свідоцтва про народження,
вбачається, що заявник ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідоцтво про
народження викладено російською мовою,
матір'ю у свідоцтві про народження
значиться ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2(а.с.
9).

Згідно свідоцтву про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що
в Книзі реєстрації смертей 28 квітня 2009
року зроблено відповідний запис за № 715
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області (а.с. 3 зв. б.).

Згідно свідоцтву про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про
що в Книзі реєстрації смертей 03 червня
2011 року зроблено відповідний запис за
№ 829 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області (а.с. 4).

ОСОБА_1 на підставі ст. 1261 ЦК України є
спадкоємицею майна ОСОБА_3 та 27 березня
2012 року їй було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будовами та спорудами під
номером АДРЕСА_1(а.с. 5).

Як вбачається з копії державного акту
на право приватної власності на землю,
на підставі рішення виконкому
Слов'янської міської ради від 21 травня
1997 року № 214 ОСОБА_2 передано у приватну
власність земельну ділянку, площею 0,0665
га, розташовану на території
Слов'янської міської ради для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель.

Державним нотаріусом Першої
Слов'янської державної нотаріальної
контори 28 жовтня 2009 року за реєстровим
номером 1-2925 видано свідоцтво про право
на спадщину за законом, на підставі
якого право власності на земельну
ділянку належну ОСОБА_2 переходить до
ОСОБА_3 Запис посвідчений підписом
уповноваженої особи та скріплений
печаткою(а.с. 7).

На запит суду відділом Держземагенства
у м. Слов'янську Донецької області
надано відповідь, згідно якої станом на
01 січня 2013 року за даними Державного
земельного кадастру право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за
ОСОБА_2

Таким чином, на підставі наданих суду
доказів, встановлено, що при складанні
державного акту про право власності на
земельну ділянку та свідоцтва про
смерть при міжмовному
російсько-українському перекладі
прізвища ОСОБА_2 його прізвище було
неоднаково перекладено, внаслідок чого
маються розбіжності в документах, що
підтверджують факт належності
правовстановлюючого документа.

На підставі наведеного, суд приходить
до переконання, що заявницею були
надані докази, які в повній мірі
підтверджують факт приналежності
державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку ОСОБА_2

Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
це дозволяє реалізувати в подальшому
її право на оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст. 10, 11, 209-215, 234-235, 256 ч. 1 п. 6
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Слов'янська міська рада, про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту
серії ДН № 001624 про право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого 29 травня 1997 року Головою
Слов'янської міської ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02
квітня 2014 року.

Суддя
Н.О. Чемодурова