Справа № 369/410/14-ц
Провадження № 2/369/850/14
Києво - Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначаючи що знаходиться з нею в шлюбі
з 23 жовтня 1999 року, який був
зареєстрований у виконавчому комітеті
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 2.
Від спільного шлюбу подружжя має
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося, оскільки мають різні погляди
з приводу подружнього проживання, що
призводить до сварок та непорозумінь.
Сторони не ведуть спільне
господарство, не проживають разом,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Примирення та подальше
збереження сім»ї є не можливим. Позивач
проживає з іншою жінкою та має намір
створити іншу сім»ю.
Позивач в судове засідання не з»явився,
направив до суду заяву, в якій просив
позов задовольнити, шлюб між сторонами
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомляла.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі
23 жовтня 1999 року уклали шлюб, який
зареєстрований у виконавчому комітеті
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, яке було видано
06.03.2013 року (повторно).
Від спільного шлюбу подружжя має
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яке видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ Київській
області 04.04.2013 року (повторно).
Спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
склалося, оскільки мають різні погляди
з приводу подружнього проживання, що
призводить до сварок та непорозумінь.
Сторони не ведуть спільне
господарство, не проживають разом,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Примирення та подальше
збереження сім»ї є не можливим. Позивач
проживає з іншою жінкою та має намір
створити іншу сім»ю.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу
України вбачається, що суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України,
ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року
виконавчим комітетом Гатненської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 2.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 (десяти) днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя

А.Я. Волчко