Справа № 2/593/19/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" лютого 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Гетьмані А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, зазначивши, що
згідно кредитного договору № 001-19007-011107
від 01.11.2007 року відповідачу було
відкрито кредитну лінію з лімітом в
сумі 4000 (чотири тисячі) гривень.
Кредитний договір передбачає надання
кредиту за плату: процентна ставка - 19,90
% річних та плату за обслуговування
кредитного залишку 2,99 % в місяць від
суми використаних кредитних коштів.

Відповідач неналежно виконував умови
договору, внаслідок чого за ним станом
на 25.12.2012 року утворилась
заборгованість і в позовній заяві
позивач вимагає стягнення з
відповідача 4228 (чотирьох тисяч двохсот
двадцяти восьми) гривень 66 копійок
заборгованості, з яких: 3596 (тритисячі
п'ятсот дев'яносто шість) гривень 50
копійок - прострочене тіло кредиту, 184
(сто вісмдесят чотири) гривні 77 копійок
заборгованість за відсотками, 447
(чтирист сорок сім) гривень 39 копійок -
сума заборгованості за комісією та
сплачений судовй збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
позовної заяви позивач просить справу
слухати без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» (пубілічне
акціонерне товариство «Дельта Банк») в
особі Гураль Г.М. та відповідачем було
укладено договір № 001-19007-011107 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
01.11.2007 року, за вказаним договором
відповідач отримав, а позивач надав
кредитну лінію з лімітом в розмірі 4000
(чотири тисячі) гривень, моментом
надання кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки. Згідно
тарифів на обслуговування платіжних
карток в тарифному пакеті «Visa
Лояльний», до якого приєднався ОСОБА_1,
з 01.11.2007 року за користування кредитною
лінією встановлена процентна ставка в
розмірі 19,90 % річних, та плата за
обслуговування кредитного залишку 2,99 %
в місяць від суми використаних
кредитних коштів. У разі прострочення
заборгованості обов'язкового
мінімального платежу передбачено
штраф в розмірі 0,01 % але не менше та/або
не більше 50 грн. за кожен факт, який
нараховується щомісячно в останній
робочий день місяця у разі виникнення
простроченої заборгованості.

Відповідач неналежно виконував свої
договірні зобов'язання. Станом на 25
грудня 2012 року заборгованість
відповідача по договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки за розрахунками
позивача становить: 3596 (три тисячі
п'ятисот дев'яносто шість) гривень 50
копійок - тіло кредиту, 184 (сто
вісімдесят чотири) гривні 77 копійок -
відсотки, 447 (чотириста сорок сім)
гривень 39 копійок - сума заборгованості
за комісією.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язання виникають з
підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК
України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст.
1054 ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з
ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Як вбачається з розрахунку ціни позову
(заборгованості) доданого до позовної
заяви, з 02.11.2007 року по 13.11.2007 року
відповідач зняв з картки готівку в
розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень
09.01.2008 року сплатив 537 (п'ятсот тридцять
сім) гривень 79 копійок тіла кредиту
таким чином зменшивши тіло кредиту до
3462 (триьох тисяч чотирьохсот
шістдесяти двох) гривень 21 копійки. З
11.01.2008 року по 15.01.2008 року відповідач
зняв з картки готівку в рзмірі 510
(п'ятсот десять) гривень внаслідок чого
тіло кредиту збільшилось до 3972 (трьох
тисяч дев'ятисот сімдесяти двох)
гривень 21 копійки. Більше дій ОСОБА_1 по
зняттю готівки чи іншому витрачанню
коштів з картки не вчинялося. 25.07.2008
року останнім було погашено 415
(чотириста п'ятнадцять) гривень 71
копійка кредиту, внаслідок чого
непогашеним залишилось 3556 (три тисячі
п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 50
копійок кредиту (тіла кредиту), однак в
розрахунку заборгованості з невідомих
причин позивачем вказано, що
заборгованість за тілом кредиту
становить 3596,50 грн., хоча відповідачем
не здійснювались дії, які б потягли за
собою збільшення заборгованості по
тілу кредиту.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
про стягнення з позивача 3596 (трьох
тисяч п'ятисот дев'яносто шести)
гривень 50 копійок - тіла кредиту
підлягає до частвого задоволення в
розмірі 3556 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят
шість) гривень 50 копійок; позовні
вимоги про стягнення 184 (ста
восьмидесяти чотирьох) гривень 77
копійок заборгованості за відсотками
та 447 (чотирьохсот сорока семи) гривень -
суми заборгованості за комісією, - є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню. А томі з відповідача
підлягають стягненню 4188 (чотири тисячі
сто вісімдесят вісім) гривень 66 копійок
заборгованості за кредитною лінією.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а тому з відповідачки
підлягають стягненню на користь
позивача понесені витрати оплату
судового збору в розмірі 227 (двісті
двадцять сім) гривень 23 копійки.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України,
договором № 001-19007-011107 від 01.11.2007 року,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
4188 (чотири тисячі сто вісімдесят вісім)
гривень 66 копійок заборгованості за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки № 001-19007-011107 від 01.11.2007 року на р/р
№ 0055 , МФО № 380236 та
227 (двісті двадцять сім) гривень 23
копійки судового збору на р/р №
, МФО № 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: