Справа № 555/558/14-ц
Номер провадження 2/555/263/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Соснівської
селищної ради Березнівського району
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
вказує в заяві від 07 березня 2014 року, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_4 в смт. Соснове Березнівського
району Рівненської області. Після його
смерті відкрилась спадщина - житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1. Належність
вказаного домоволодіння ОСОБА_4
доводиться випискою з погосподарської
книги № 16 Соснівської селищної ради. На
день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживав
та був зареєстрований син ОСОБА_5, який
у встановленому законом порядку
відмовився від прийняття спадщини
після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк
після смерті ОСОБА_4 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1269 ЦК України просить
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1.

Крім того, просить зменшити для
позивача ОСОБА_1 суму належного до
сплати судового збору до 500 гривень,
оскільки сплатити судовий збір у
повному розмірі для нього дуже тяжко
через матеріальний стан.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав з підстав, наведених в заяві.
Просить позов ОСОБА_1 задовольнити і
визнати за ним право власноті на
спадкове майно на підставі ч.1 ст.1269 ЦК
України.

Відповідач - Соснівська селищна рада в
особі селищного голови В.Сидорчука в
листі від 20 березня 2014 року № 205 визнала
позовні вимоги ОСОБА_1, просить справу
слухати у відсутності представника
селищної ради.

Дослідивши надані позивачем докази,
суд задовольняє позов як
обґрунтований, зазначаючи наступне.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_4, актовий
запис № 28 від 25 червня 2013 року (а. с. 12),
доводить, що спадщина на належний йому
будинок з надвірними будівлями і
спорудами відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виконкому Соснівської
селищної ради № 2589 від 16 грудня 2013 року
слідує, що на день смерті ОСОБА_4 разом з
ним проживав син ОСОБА_5 (а. с. 16).

Належність ОСОБА_4 будинку з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
доведено випискою з господарської
книги № 16 по смт.Соснове
Березнівського району (особовий
рахунок НОМЕР_1) на а. с. 17.

Родинні відносини позивача із
спадкодавцем підтверджені свідоцтвом
про народження ОСОБА_1 (а.с.11).

В судовому засіданні зі спадкової
справи ОСОБА_4 № 229 доведений той факт,
що спадкоємець ОСОБА_1 в установлений
законом шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, як спадкоємець за
заповітом звернувся в Березнівську
районну державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4

Інший спадкоємець за законом - брат
позивача ОСОБА_5 в заяві від 16 грудня 2013
року (а. с. 13) відмовився від своєї
частки спадкового майна.

Таким чином, в судовому засіданні
безспірно доведено, що ОСОБА_1 як
спадкоємець за законом в установленому
законом порядку прийняв спадщину після
смерті батька ОСОБА_4

Вартість спірного домобудування
визначена технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок (а. с. 6-9) і складає 101 909 гривень.

У відповідності з ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем вказані вимоги
закону виконано, інших спадкоємців, які
претендували б на спадщину немає, суд
задовольняє позов і визнає за ОСОБА_1
право власності на будинок з
надвірними будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1.

Підлягає до задоволення і вимога
позивача про зменшення належного до
сплати судового збору.

Згідно довідки ЖКП «Покровське» в
м.Рівне до складу його сім'ї входять
дружина та двоє дітей. А як свідчить
довідка КП «Рівненський міський трест
зеленого господарства» ОСОБА_1 працює
котельником, а його дружина працює
вчителем у загальноосвітній школі.
Обоє отримують заробітну плату в межах
3 тисяч гривень кожен.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 з 11 вересня
2013 року знаходиться на амбулатороному
лікуванні з приводу консолідуючого
перелому правої кінцівки, на утриманні
має двох малолітніх дітей (а. с. 19-20).

За таких обставин суд зменшує для
позивача ОСОБА_1 належну до сплати суму
судового збору до 500 гривень.

Керуючись ст. ст. 10-11,209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1269-1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 74.6 м2, житловою - 47 м2, залишкова
інвентаризаційна вартість якого
становить 101 909 гривень, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, який помер в селищі
Соснове Березнівського району
Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зменшити розмір судового збору, який
підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1, до 500
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.