Справа № 161/3996/14-ц
Провадження № 6/161/279/14
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

Головуючого - судді Черняка В.В.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву першого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

13 березня 2014 року начальник Першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
звернувся в суд з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2013 року
Луцьким міськрайонним судом видано
судовий наказ, за заявою стягувача
Григора Б.Р. про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості по
заробітній платі з боржника ОСОБА_2
загону №60 публічного акціонерного
товариства "Мостобуд". Вказаний судовий
наказ перебуває на виконанні в Першому
відділі ДВС Луцького міського
управління юстиції.

Згідно п. 2.1. Положення про
відокремлений структурний підрозділ
(філію) Публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" ОСОБА_2 загін № 60,
затвердженого Загальними зборами
акціонерів Відкритого акціонерного
товариства "Мостобуд" від 26.03.2010 року
відокремлений структурний підрозділ
(філія) не є юридичною особою і діє від
імені засновника в межах повноважень,
визначених цим положенням, відповідає
за результатами своєї діяльності перед
засновником, якому він підзвітний та
підлеглий.

П. 6.1. даного положення передбачено, що
майно відокремленого структурного
підрозділу (філії), передане йому
засновником незалежно від джерела його
формування, є власністю засновника.
Відокремлений структурний підрозділ
(філія) володіє та користується майном
в межах передбачених цим положенням,
розпоряджається майном, в тому числі
відчужує його, за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю, виданою засновником.

Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власністю засновника.

Просить суд замінити боржника у
виконавчому провадженні № 41640752 ОСОБА_2
загін № 60 ПАТ "Мостобуд" на публічне
акціонерне товариство "Мостобуд".

Сторони в судове засідання по
невідомим суду причинам не з'явилися.
Тому, суд вважає можливим слухати
справу у їх відсутності на підставі
наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судовим наказом Луцького
міськрайонного суду від 20 вересня 2013
року стягнуто з мостобудівельного
загону № 60 публічного акціонерного
товариства "Мостобуд" в користь Григора
Б.Р. 10 601,96 грн. заборгованості по
нарахованій, але не виплаченій
заробітній платі та 200 грн. судових
витрат.

Судом встановлено, що згідно п. 2.1.
Положення про відокремлений
структурний підрозділ (філію)
Публічного акціонерного товариства
"Мостобуд" ОСОБА_2 загін № 60,
затвердженого Загальними зборами
акціонерів Відкритого акціонерного
товариства "Мостобуд" від 26.03.2010 року
відокремлений структурний підрозділ
(філія) не є юридичною особою і діє від
імені засновника в межах повноважень,
визначених цим положенням, відповідає
за результатами своєї діяльності перед
засновником, якому він підзвітний та
підлеглий.

П. 6.1. даного положення передбачено, що
майно відокремленого структурного
підрозділу (філії), передане йому
засновником незалежно від джерела його
формування, є власністю засновника.
Відокремлений структурний підрозділ
(філія) володіє та користується майном
в межах передбачених цим положенням,
розпоряджається майном, в тому числі,
відчужує його за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю, виданою засновником.

Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власністю засновника.

З врахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що слід провести заміну
божника ОСОБА_2 загін № 60 ПАТ "Мостобуд"
на публічне акціонерне товариство
"Мостобуд" у виконавчому провадженні №
41640752.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 41640752 за судовим наказом
від 20 вересня 2013 року в справі №
161/16227/13ц провадження № 2н/161/1953/13,
виданого Луцьким міськрайонним судом
за заявою стягувача Григора Богдана
Романовича про стягнення
заборгованості по заробітній платі з
боржника ОСОБА_2 загін №60 публічного
акціонерного товариства "Мостобуд" з
ОСОБА_2 загін №60 публічного
акціонерного товариства "Мостобуд" на
публічне акціонерне товариство
"Мостобуд".

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
суду В.В.
Черняк