Справа № 128/932/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

27.03.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Вінницько-Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області
померла його дружина ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею
0, 1487 га, яка належала спадкодавцю на
підставі Державного акта серія III - ВН
№048483 від 01.11.2001 року.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є позивач та син
позивача та спадкодавця - ОСОБА_2, який
від прийняття спадщини відмовився,
подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори.

Проте отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі
позивач не має можливості, так як
спадкодавець 11.03.2004 року продала 1/8
частину належної їй земельної ділянки
за договором купівлі - продажу, про що
зроблена нотаріусом відмітка на
державному акті. Після відчуження
частки ОСОБА_4 новий державний акт не
виготовила, а тому нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з чим позивач звернувся з
даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, при
цьому позивач ОСОБА_1 позов підтримує
та просить його задовольнити у повному
обсязі, відповідач Вінницько-Хутірська
сільська рада Вінницького району
Вінницької області при вирішенні
справи покладається на думку суду,
відповідач ОСОБА_2 позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори
померла ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 24.04.2013 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно, а саме на
земельну ділянку, площею 0, 1487 га, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту серія III-ВН № 048483 виданого
Вінницько-Хутірською сільською Радою
народних депутатів 01.11.2001 року, акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів за № 804, згідно якого
відмічено про продаж 1/8 частки
земельної ділянки, згальна площа якої
до продажу становила 0, 1687 га (а.с. 8).

Розмір та місцерозташування даного
спадкового майна підтверджується
також витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку № НВ -
013 з кадастровим планом земельної
ділянки (а.с. 12 - 13), та копією договору
купівлі-продажу частини земельної
ділянки, згідно якого було здійснено
продаж 0, 02 га із належної спадкодавцю
земельної ділянки загальною площею 0,
1687 га (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті дружини
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
від 29.11.1974 року ( а.с. 7), спадщину він
прийняв належним чином, звернувшись з
заявою про її прийняття до
нотаріальної контори та на частину
спадкового майна вже отримав свідоцтво
про право на спадщину. Крім позивача,
спадкоємцем першої черги за законом є
також син спадкодавиці та позивача -
ОСОБА_2, який від своєї частки в
спадковому майні відмовився на корить
позивача, зазначене вище
підтверджується листом Вінницької
районної державної нотаріальної
контори № 662/01-16 від 20.03.2014 року, копіями
заяв про прийняття та відмову від
спадщини, копією свідоцтва про право на
спадщину (а.с. 26 - 32).

Проте отримати свідоцтво про право на
спадщину за земельну ділянку позивач
не має можливості відповідно до
письмової відмови нотаріуса (а.с. 16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
позов таким, що підлягає до
задоволення, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0, 1487 га, з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, згідно
державного акта серії III - ВН № 048483, в
порядку спадкування за законом після
смерті дружини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори
Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: