АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 2-2825/12 (757/3451/14)
Головуючий у 1 інстанції -
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5651/2014
У Х В А Л А

27 березня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який на підставі довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
6 березня2014 року про задоволення заяви
про поновлення пропущенного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 6 березня 2014 року заяву ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» про
поновлення пропущенного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання задоволено.

21 березня 2014 року представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
6.03.2014.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до журналу судового
засідання Печерського районного суду
м. Києва від 06.03.2014 (Т.2, а.с. 149) ні
відповідач, ні його представник не були
присутніми у судовому засіданні 06.03.2014.
Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що копію оскаржуваної
ухвали ОСОБА_2 отримав поштою 15.03.2014 (Т.2,
а.с. 167). Виходячи з викладеного, підстав
вважати строк на апеляційне оскарження
ухвали Печерського районного суду м.
Києва від 06.03.2014 пропущеним, немає.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи (Т.2, а.с. 164), строк дії
довіреності ОСОБА_1, на підставі якої
він діє в інтересах ОСОБА_2, закінчився
06.12.2013, чинної на момент подачі
апеляційної скарги довіреності у
передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України
матеріали справи не містять.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги, право на подачу
якої засвідчено довіреністю,
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України, відповідно до якої апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підтвердження повноважень на подачу
апеляційної скарги необхідно подати
довіреність, чинну на момент подачі
апеляційної скарги, а саме 21.03.2014, або
подати апеляційну скаргу, підписану
особисто ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який на
підставі довіреності діє в інтересах
ОСОБА_2, на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 6 березня 2014
року про задоволення заяви про
поновлення пропущенного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя