Номер провадження 2-о/404/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

за участі народних Іщенко О.О.

засідателів Вареник
О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Відділ опіки та
піклування Кіровоградської районної
Державної адміністрації про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна. В
обґрунтування вимог посилається на те,
що ОСОБА_3 приходиться їй батьком і
проживає разом з нею по АДРЕСА_1. Батько
ОСОБА_3 поставлений діагноз ДЭ ІІ-ІІІ
ст. тяжкого генеза (ГХ) церебро -
склероз. Наслідки перенесеного ОНМК
СМА по ішеміческому типу, легкий
правосторонній геміпарез сенсомоторна
- афозія. Виражений псиоорганічний
синдром.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги
підтримала, просила заяву
задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_3
не спроможний самостійно забезпечити
свої життєві потреби, потребує
стороннього постійного догляду та
контролю.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення заяви. Суду пояснила,
що заявник є донькою ОСОБА_3, на обліках
в Кіровоградській обласній
психіатричній лікарні та
Кіровоградському обласному
наркологічному диспансері не
перебуває, за місцем проживання
характеризується позитивно, має
можливість виконувати обов'язки
опікуна, житлом та матеріально
забезпечена.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
заява є обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.6,7,8).

Згідно консультативного листа
Кіровоградської обласної
психіатричної лікарні ОСОБА_3 хворіє та
потребує стороннього догляду (а.с.4).

З довідки вбачається, що ОСОБА_3
поставлений діагноз ДЭ ІІ-ІІІ ст.
тяжкого генеза (ГХ) церебро - склероз.
Наслідки перенесеного ОНМК СМА по
ішеміческому типу, легкий
правосторонній геміпарез сенсомоторна
- афозія. Виражений псиоорганічний
синдром (а.с.5).

Відповідно до висновку акту № 108
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи, ОСОБА_3 на даний час
страждає хронічним психічним
захворюванням в формі судинної
деменції. За своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Потребує
накладення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України
над недієздатною особою
встановлюється опіка, з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Крім того, відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК
України, встановлює опіку над фізичною
особою, у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

З подання виконкому Кіровської
районної у м. Кіровограді ради
вбачається, що ОСОБА_2 може виконувати
обов'язки опікуна ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 213-215,
ст. 234, ст.ст. 240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа Відділ опіки та піклування
Кіровоградської районної Державної
адміністрації про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда