Справа № 453/1848/13-ц
№ провадження 2/453/77/14
РІШЕННЯ

іменем України

13.02.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Кожана Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_3 до Гребенівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Гребенівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за законом. У
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що після смерті своєї
матері має право на спадщину, до складу
якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, оскільки на момент смерті
спадкодавця проживав разом з ним та не
заявив відмову від спадщини. Будучи
спадкоємцем першої черги за законом,
оформити право на спадщину він не має
можливості, у зв`язку з пропуском
встановленого законом строку для
прийняття спадщини. За таких обставин
він змушений звернутися до суду з даним
позовом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Гребенівської
сільської ради Сколівського району
Львівської області - Кожан Я.І. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
свідка, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності. А
відтак, при ухваленні рішення у даній
справі, слід керуватися положенням ЦК
України в редакції 1963 року. Окрім цього,
при вирішенні вказаного судового спору
також слід керуватися нормами ЦК
України 2004 року, оскільки спадкування
будинковолодіння має місце після
прийняття нового Цивільного Кодексу
України.

З копії свідоцтва про народження,
виданого повторно 24.09.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сколівського районного управління
юстиції у Львівській області, на ім`я
ОСОБА_3 вбачається, що його батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що
батькові позивача на праві особистої
власності належав житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. Вказана
обставина встановлена рішенням
Сколівського районного суду
Львівської області від 28.11.2013 року, яке
набрало законної сили. Після смерті
батька позивача ОСОБА_5 в управління
спадковим майном фактично втупила
ОСОБА_6

Згідно копій свідоцтв про смерть
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що на момент
звернення до суду з даним позовом
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 є позивач - ОСОБА_3,
котрий на час відкриття спадщини
постійно проживав разом із
спадкодавцем, а тому вважається таким,
що фактично прийняв спадщину, оскільки
протягом шести місяців з часу її
відкриття не заявив відмову про неї, та
ОСОБА_8, котра відмовилась від належної
їй частки у спадковому майні на користь
позивача, що підтверджується копією,
засвідченої у встановленому законом
порядку, заяви про відмову.

З довідки № 283 від 24.09.2013 року, наданої
Гребенівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області, вбачається, що ОСОБА_3 прийняв
спадщину житлового будинку по АДРЕСА_1,
в якому проживає та несе витрати по
його утриманню.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
ствердила про те, що позивач проживає у
житловому будинку по АДРЕСА_1,
підтримує його у належному стані,
оплачує комунальні послуги, обробляє
земельну ділянку, тобто безпосередньо
здійснює управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Ураховуючи наведене, оскільки позивач
фактично прийняв спадщину після смерті
свого матері ОСОБА_6 і те, що
представник відповідача -
Гребенівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області позовні вимоги визнав, суд
вважає за можливе визнати за позивачем
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його матері.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_6, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя