Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4074/13-ц
Провадження № 2/553/80/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частку
спадкового майна за законом, -

В С
Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частку спадкового майна за законом.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 заявила клопотання щодо
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи
(оціночно - будівельної експертизи)
об'єктів нерухомого майна: житлового
будинку з частинами надвірних
будівель, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1; та квартири АДРЕСА_2,
посилаючись на те, що для з'ясування
обставин справи потрібні спеціальні
знання.

Проведення експертизи відповідач
ОСОБА_2 просила доручити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Бюро
Полекс» (м. Полтава, вул. Міщенка, 2а).

На розгляд судової
будівельно-технічної експертизи
поставити наступні питання:

1) яка ринкова вартість: житлового
будинку з частиною надвірних будівель,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та
квартири АДРЕСА_2

2) яка вартість поліпшень
зазначеного нерухомого майна станом на
01.03.2014 року в порівнянні з вартістю
станом на момент початку виконання
ремонтних робіт:

- квартира АДРЕСА_2 (із серпня 2006р. -
початок виконання ремонтних робіт) та
станом на 01.03.2014р. (на момент розгляду
справи).

- житловий будинок з частиною
надвірних будівель, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (із серпня 2006р. -
початок виконання ремонтних робіт) та
станом на 01.03.2014р. (на момент розгляду
справи).

3) чи можливі варіанти виділення
часток нерухомого майна з визначенням
їх вартості із складу спільного
спадкового майна, і якщо можливо, то які
варіанти?

Позивач та представник позивача
заперечувала проти задоволення
клопотання вважаючи його недоцільним.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, суд вважає, що клопотання
підлягає до задоволення, та вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст. 202
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку спадкового майна
за законом судову будівельно-технічну
експертизу (оціночно - будівельну
експертизу), на розгляд якої поставити
наступні питання:

1) яка ринкова вартість: житлового
будинку з частиною надвірних будівель,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та
квартири АДРЕСА_2

2) яка вартість поліпшень
зазначеного нерухомого майна станом на
01.03.2014 року в порівнянні з вартістю
станом на момент початку виконання
ремонтних робіт:

- квартира АДРЕСА_2 (із серпня 2006р. -
початок виконання ремонтних робіт) та
станом на 01.03.2014р. (на момент розгляду
справи).

- житловий будинок з частиною
надвірних будівель, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (із серпня 2006р. -
початок виконання ремонтних робіт) та
станом на 01.03.2014р. (на момент розгляду
справи).

3) чи можливі варіанти виділення
часток нерухомого майна з визначенням
їх вартості із складу спільного
спадкового майна, і якщо можливо, то які
варіанти?

Проведення експертизи доручити
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Бюро Полекс» (м.
Полтава, вул. Міщенка, 2а).

Надати експерту в розпорядження
матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи,
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частку спадкового
майна за законом - зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на відповідача
ОСОБА_2

Ухвалу в частині зупинення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подання протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак