Справа № 515/797/14-ц
Провадження 6/515/1031/14
Татарбунарський районний суд Одеської
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбунари
Одеської області подання відділу
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа по справі № 2-1205,
виданого 19.07.2005 року Біляївським
районним судом Одеської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 100 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму, щомісячно.

23.09.2005 року по вищевказаному
виконавчому документу у відділі ДВС
Татарбунарського РУЮ відкрите
виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області Шевченко І.В.
звернувся до суду із згаданим поданням,
посилаючись на те, що боржник - ОСОБА_1
аліменти не сплачував, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
станом на 01.03.2014 року становить 10333 грн.
33 коп. Рішення суду до теперішнього
часу залишається не виконаним, тому
просив обмежити вказану особу у праві
виїзду за кордон, посилаючись при цьому
на те, що в ході проведення виконавчих
дій державним виконавцем, з метою
повного, своєчасного, неупередженого
виконання рішення суду та виявлення
рухомого чи нерухомого майна,
розрахункових рахунків у банківських
установах належного
боржнику,направлено запити до
реєструючих органів. Проте, згідно
отриманих відповідей майна належного
боржнику на яке можливе звернути
стягнення в рахунок погашення
заборгованості не виявлено, відкриті
розрахункові рахунки в банківських
установах відсутні, офіційного місця
роботи не має. Державним виконавцем
неодноразово направлялось на адресу
боржника виклики, які боржник просто
ігнорує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає правові підстави для
задоволення подання, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну
прикордонну службу України", на
Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

З матеріалів справи (а.с.4-10) вбачається,
що державним виконавцем приймались
передбачені законом заходи щодо
виконання судового рішення. Так,
перевірявся майновий стан боржника,
його працевлаштування, він викликався
до виконавчого органу для з'ясування
причин невиконання рішення суду, йому
роз'яснювались наслідки ухилення від
явки до зазначеного органу. Проте,
заходи, що приймались державним
виконавцем, не принесли належних
результатів. Боржник не з'явився до
відділу ДВС та до теперішнього часу
ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші
можливості, щоб понудити боржника
виконати зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим
задовольнити подання відділу ДВС
Татарбунарського районного управління
юстиції та здійснити тимчасове
обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60,208-210,217,293,377-1 ЦПК України, ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України", ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України",
суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - до
врегулювання виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, без участі яких
було постановлено ухвалу, можуть
оскаржити її в апеляційному порядку
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя