Справа № 149/741/14-ц
Провадження №6/149/46/14
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2014 р.
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк
М.В.

за участі секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанія управління
активами "Прімоколект-Капітал" про
заміну сторони виконавчого
провадження (стягувача) з Кредитної
спілки "Альянс Україна" на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю Компанія
управління активами
"Прімоколект-Капітал" у справі № 2-510 за
позовом Кредитної Спілки "Альянс
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні з Кредитної
спілки "Альянс Україна" на її
правонаступника ТзОВ "Компанія з
управління активами "Прімоколект
Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ
ФОНД-1"), за правом грошової вимоги до
ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що 21.06.2010 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області розглянув справу за
позовом Кредитної спілки "Альянс
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
На підставі рішення, яким
задовольнялись позовні вимоги КС
"Альянс Україна", було видано та
передано для виконання до відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції виконавчий лист №
2-510 від 21.06.2010р.

На основі вищевказаного виконавчого
документу 01.10.2010р. державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Разом із тим 11.07.2011 року між Кредитною
спілкою "Альянс Україна" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Перша
кредитно-фінансова компанія" був
укладений Договір відступлення прав
вимоги №1/В. В свою чергу 15.07.2011р. ТОВ
"Перша кредитна-фінансова компанія" та
ТОВ "Компанія з управління активами
"Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ
"ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") уклали
договір відступлення прав вимоги №2/В,
згідно з яким заявник набув статусу
нового Кредитора та отримав право
грошової вимоги до боржників ТОВ "Перша
кредитна-фінансова компанія", в тому
числі і до ОСОБА_1.

Зважаючи на викладені доводи, заявник
просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з Кредитної
спілки "Альянс Україна" на ТзОВ
"Компанія з управління активами
"Прімоколект-Капітал" (ЗНВІПФ
"ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") за
правом грошової вимоги до ОСОБА_1 Крім
того, у зв'язку з неможливістю
забезпечення явки повноважного
представника в судове засідання,
просить розглядати справу без участі
заявника.

Належним чином викликані у судове
засідання сторони, інші зацікавлені
особи та державний виконавець до суду
не з'явилися, що з огляду на приписи ч. 2
ст. 378 ЦПК України не перешкоджає
вирішенню даного питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява ТОВ
"Компанія управління активами
"Прімоколект-Капітал" про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Так, судом встановлено, що заочним
рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 21.06.2010р.
задоволено позов Кредитної спілки
"Альянс Україна" та стягнуто на її
користь із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
59667,71 грн. боргу за кредитним договором
№23-08кХ від 11 лютого 2008 року.

На виконання вказаного рішення судом
видано виконавчий лист № 2-510 від
21.06.2010р., який був направлений у відділі
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції. Постановою
державного виконавця від 01.10.2010р. за
даним виконавчим листом відкрито
виконавче провадження, де боржником
визначено ОСОБА_1, а стягувачем - КС
"Альянс Україна".

11.07.2011р. Кредитна спілка "Альянс
Україна" та ТзОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія" уклали
Договір відступлення прав вимоги № 1/В,
згідно з яким відбулося переуступлення
прав вимог за рядом кредитних
договорів, а 15.07.2011р. ТзОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія" та ТзОВ
"Компанія з управління активами
"Прімоколект-Капітал" між собою також
уклали Договір відступлення прав
вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося
переуступлення прав вимог включно і
стосовно вимоги до боржника ОСОБА_1 за
кредитним договором №23-08кХ від 11
лютого 2008 року, про що свідчить акт
приймання-передачі Реєстру Боржників
від 15.07.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
правонаступництва.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, оскільки при
розгляді заяви встановлено, що
відбулася заміна кредитора у
зобов'язанні внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином, а
також зважаючи на те, що ТОВ "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-Капітал" є
заінтересованою стороною, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія управління
активами "Прімоколект Капітал" про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні у справі №2-510
з Кредитної спілки "Альянс Україна" на
її правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-Капітал" (ЗНВІПФ
"ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") з правом
грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти діб з моменту її
проголошення, а особі, яка не була
присутня в судовому засіданні - з дня
отримання її копії.

Суддя
Слободонюк М.В.