Справа № 308/2455/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Микуляк П.П.,

при секретарі Матіко Я.Ю..

з участю прокурора Клименко І.С.

представника органу опіки і піклування
Ужгородського міськвиконкому -
Годованець В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ужгородської міської ради
Закарпатської області, який діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа - прокуратура міста Ужгорода, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки і піклування Ужгородського
міськвиконкому звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою мотивуючи
її тим, що за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від 23.11.2011 року, які є батьками
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитину було влаштовано до Обласного
будинку дитини м.Свалява. З пояснень
батьків випливає, що причиною їх
такого рішення стала важка хвороба
дитини. За час перебування хлопчика в
будинку дитини батьки його не
відвідують, не піклуються про стан
його здоров'я та фізичний розвиток і
взагалі не бажають виконувати свої
батьківські обов'язки. На
підтвердження даного факту ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 надали нотаріально посвідчені
заяви, в яких вони надають згоду на
позбавлення їх батьківських прав щодо
їх малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник
позивача - органу опіки і піклування
Ужгородського міськвиконому
Голованець В.М. позовні вимоги
підтримала та просила суд позбавити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав
щодо їх малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з відповідачів
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх
видів їх заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Прокурор Клименко І.С. в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. Згідно нотаріально
посвідчених заяв відповідачі просять
розглянути справу без їх участі, проти
позбавлення їх батьківських прав щодо
їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
заперечують.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, пояснення
представника органу опіки і піклування
Ужгородського міськвиконкому, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення виходячи з
наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1, виданого міським відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгороду Ужгородського МРУЮ,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, їх
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини. Кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що
на підставі заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
23.11.2011 року, малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до
Обласного будинку дитини м.Свалява на
повне державне утримання, тимчасово на
три роки. Причиною такого рішення, з
пояснень батьків, стала важка хвороба
дитини (діагноз «Синдолм Дауна»).

За весь період перебування дитини в
Обласному будинку дитини м.Свалява
батьки не відвідували сина, не
турбувались його здоров'ям та фізичним
станом. З моменту народження батьки не
цікавляться дитиною, що свідчить про
той факт, що вони самоусуваються від
обов'язку піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, вони взагалі не
бажають виконувати свої батьківські
обов'язки по догляду за малолітнім
сином.

Статтею 164 СК України передбачено, що
батько, мати, які ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав.

З висновку органу опіки та піклування
Ужгородського міськвиконкому №502/14-8
від 26.11.2013 року слідує, що орган опіки і
піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
щодо їх малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно нотаріально посвідчених заяв
ОСОБА_3 від 05.08.2013 р. та ОСОБА_4 від 07.10.2013
року, останні не заперечують проти
позбавлення їх батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та ОСОБА_4 щодо їх малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими
та підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання щодо вимоги в
частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
аліментів на утримання їх малолітнього
сина суд вважає такі вимоги
підставними, оскільки особа,
позбавлена батьківських прав, у
відповідності до ч.2 ст.166 СК України не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 та роз'яснень, що
містяться в п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування сумами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 СК України.

Статтею ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. №719-VIІ установлено
прожитковий мінімум на дітей віком до 6
років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059
гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні

Дослідивши зібрані матеріали,
приймаючи до уваги, що відповідачці
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніде не працюють, не
мають регулярного доходу, враховуючи,
що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться на повному державному
забезпеченні, останній страждає важкою
хворобою, стягнення аліментів у
відсотковому відношенню до заробітку
зробить неможливим реальне стягнення
аліментів на утримання їх малолітнього
сина, суд приходить до висновку, що з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягнути на
утримання їх малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 350 грн., з
кожного, щомісячно, починаючи з 26.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ч.3 ст.184 СК України якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою
статті 182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Якщо батьки не беруть участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнути з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватись на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України (ч.2 та ч.3 ст.193 СК
України).

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.150, 164, 166, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 5,
14, 60, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294, 367 ЦПК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
щодо їх малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій суму в розмірі 350 грн., з
кожного, щомісячно, починаючи з 26.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, шляхом перерахування
коштів на особистий рахунок дитини у
відділенні ощадбанку.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
Микуляк П.П.