Справа № 761/1564/14-ц
Провадження №6/761/239/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева
Д.О.,

при секретарі Жигня
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення суду у цивільній
справі № 2-5615/10 від 19.01.2011 року за
позовом АТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Експобанк» звернулося до
Шевченківського районного суду м.
Києва із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення суду у цивільній
справі № 2-5615/10 від 19.01.2011 року за
позовом АТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву в якій просив слухати
справу у його відсутність за наявними
матеріалами у справі.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась. Причини неявки суду
невідомі. Судом вживалися заходи щодо
повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи належним чином.

Суд знаходить можливим розгляд справи
у відсутність вказаних осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 18.05.2010 року у
цивільній справі №2-5615/10 за позовом АТ
«КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості було видано
виконавчий лист від 19.01.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ
«Експобанк» суми боргу в розмірі 15 634, 87
грн.

19.01.2011 року оригінал виконавчого листа
№2-5615/10 від 19.01.2011 року було направлено
до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

28.01.2011 року постановою державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, а саме: у
зв'язку із відсутністю
ідентифікаційного коду Боржника.

27.03.2012 року Стягувач направив до
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву про виправлення помилки у
виконавчому листі. Разом із заявою до
суду був направлений оригінал
виконавчого листа.

20.04.2012 року ухвалою суду заяву про
виправлення описки у виконавчому листі
було задоволено.

Оскільки, оригінал виконавчого листа №
2-5615/10 від 19.01.2011 року був направлений до
суду, вшитий до справи, його заявником
було втрачено.

З огляду на викладене, суд знаходить
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення суду у цивільній
справі № 2-5615/10 від 19.01.2011 року за
позовом АТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5615/11 від 19.01.2011 року щодо боржника -
ОСОБА_1 про стягнення з останньої на
користь АТ «КБ «Експобанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі - 15 361, 26 грн., судовий збір в
розмірі - 153,61 грн., та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи - 120,00 грн., а всього - 15
634,87 грн., на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва у цивільній справі № 2-5615/10 від
18.05.2010 року за позовом АТ «КБ
«Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

Суддя: