Справа № 344/4586/14-ц
Провадження № 2/344/2627/14
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Хоростіль Р.В., ознайомившись із заявою
ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення
позову в цивільній справі за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
вказаним позовом до відповідача і
одночасно подав заяву про забезпечення
позову.

Ухвалою від 02.04.2014р. позовну заяву
залишити без руху та надано позивачу
строк для усунення зазначених у ній
недоліків.

Ознайомившись із заявою про
забезпечення позову та матеріалами
даної цивільної справи, вважаю
наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до
заяви про забезпечення позову
додаються також її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити
заходи забезпечення позову та
документ, що підтверджує сплату
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову.

Однак, як вбачається з платіжного
доручення, яке додане до заяви про
забезпечення позову, воно не
відповідає вимогам Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, яка затверджена
Постановою Правління Національного
банку України від 21 січня 2004 року № 22 та
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, а саме
Додатку № 2 (у редакції постанови
Правління Національного банку України
від 15.05.2009р. № 296) до вказаної
Інструкції, який містить форму
доручення із обов'язковими
реквізитами.

Зокрема, у платіжному дорученні не
зазначено: п. 40 Додатку № 8 «Указівки
щодо заповнення реквізитів
розрахункових документів на паперових
носіях, їх реєстрів і заяви про
відкриття акредитива» - відбиток
печатки, зразок якої заявлений банку
платника в картці із зразками підписів
і відбитка печатки; п. 41 Додатку № 8 -
підписи (підпис) відповідальних осіб
(відповідальної особи), які
вповноважені розпоряджатися рахунком
і зразки підписів яких заявлені банку
платника в картці із зразками підписів
і відбитка печатки; п. 50 Додатку № 8 -
число, місяць та рік отримання банком
платника розрахункового документа:
цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число
зазначається цифрами ДД, місяць -
словом і рік - цифрами РРРР, які
засвідчуються підписом
відповідального виконавця та
відбитком штампа банку; п. 51 Додатку № 8
- число, місяць та рік списання коштів з
рахунку платника цифрами у форматі
ДД/ММ/РРРР або число зазначається
цифрами ДД, місяць - словами, рік -
цифрами РРРР, які засвідчуються
підписом відповідального виконавця та
відбитком штампа банку.

Крім цього позивачем не додано копії
заяви для особи, щодо якої позивач
просить вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд,
встановивши що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог ст.
151 цього Кодексу, повертає її заявнику,
про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що заяву про забезпечення
позову слід повернути ПАТ КБ
«Приватбанк».

Керуючись ст. 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернути ПАТ КБ
«Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Хоростіль Р.В.