Справа № 303/8745/13-ц
Номер рядка стат.звіту-26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Мошура
Н.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки - нежилі
приміщення, загальною площею 109,10 кв.м.,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить відповідачу на праві
приватної власності в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № КU000989 від 19.04.2010 року в
розмірі 16370,67 доларів США. Свої вимоги
мотивує тим, що 19.04.2010 року між ПАТ
«Фольксбанк», правонаступником якого є
ПАТ «ВіЕс Банк», та ТзОВ «Ківін» був
укладений кредитний договір № КU000989,
згідно з яким останній отримав кредит в
розмірі 50000,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 19.12.2014 року. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, 19.04.2010 року між ПАТ
«Фольксбанк», правонаступником якого є
ПАТ «ВіЕс Банк», та ОСОБА_1 був
укладений договір іпотеки, предметом
якого є належні останньому на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності нежилі приміщення,
загальною площею 109,10 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Банк
свої зобов'язання за договором виконав
повністю, надавши у розпорядження ТзОВ
«Ківін» суму кредитних коштів
визначену договором, однак товариство
не виконало належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого станом на 13.12.2013 року
виникла заборгованість по кредиту на
загальну суму 16370,67 доларів США, які
позивач просить стягнути шляхом
звернення стягнення на предмет
іпотеки, а також стягнути з відповідача
судові витрати по справі.

В ході судового розгляду сторони
подали заяву про визнання мирової
угоди з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. Представник
позивача та відповідач в заяві про
визнання мирової угоди просили
розглянути суд питання щодо визнання
мирової угоди без їх участі.

Розглянувши заяву про визнання мирової
угоди та умови мирової угоди суд
встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Частиною 5 ст. 175
ЦПК України також встановлено, що
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Як вбачається заяви про визнання
мирової угоди, сторони просили суд
визнати мирову угоду в частині
боржника - 3, тобто ОСОБА_1, відповідача
по справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди,
дослідивши матеріали цивільної справи,
враховуючи, те, що умови мирової угоди
не суперечать чинному законодавству та
не порушують права, свободи та
інтересів інших осіб, суд, вважає за
необхідне визнати мирову угоду від
18.03.2014 року укладену між ПАТ «ВіЕс Банк»
та боржниками (ТзОВ «Ківін», ОСОБА_2,
ОСОБА_1, МП «Нова») за кредитним
договором № КU000989 від 19.04.2010 року в
частині, яка стосується боржника - 3,
тобто ОСОБА_1 та закрити провадження у
вищезазначеній справі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам, що
відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 08.07.2013
року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ
«Ківін», ОСОБА_2, ОСОБА_1, МП «Нова», в
частині зобов'язань ОСОБА_1 за якою:

1. Сторони підтверджують, що
заборгованість Боржників перед
Стягувачем по тілу кредиту, що виникла
відповідно до Кредитного договору № KU
000989 від 19.04.2010 року, укладеного між ПАТ
«ФОЛЬКСБАНК», правонаступником якого є
ПАТ«ВіЕс Банк» і Товариством з
обмеженою відповідальністю «Ківін»,
станом на дату затвердження судом цієї
мирової угоди становить 14817,00 дол. США
(чотирнадцять тисяч вісімсот
сімнадцять дол. США, 00 центів).

2. Сторони домовились, що погашення
заборгованості, вказаної в пункті 1
цієї Угоди, здійснюватиметься в
наступному порядку: Боржники
зобов'язуються погасити
заборгованість перед Позивачем за
Кредитним договором в сумі 14817,00 дол.
США (чотирнадцять тисяч вісімсот
сімнадцять дол. США, 00 центів) у розмірі
передбаченому умовами мирової угоди в
строк не пізніше 19 грудня 2014 року в
повному обсязі. Повернення боргу
здійснюється за таким графіком
погашення, а саме:

Графік погашення Кредиту KU000989

% за березень 2014 р. розраховані за умови
підписання мирової угоди датою 18.03.2014р.

Період погашення Кредиту Сума
погашення Кредиту, долар США (не
пізніше останнього Банківського дня
Періоду)Cума відсотків, долар США (з
першого до десятого числа (включно)
місяця наступного за місяцем, за який
здійснюється сплата нарахованих
процентів)Щомісячна комісія, долар США
(не пізніше останнього робочого дня
кожного місяця)Березень (17 днів) 2014
року-89,7110,34Березень (14 днів) 2014
року-56,83-Квітень 2014
року1646,00121,7810,34Травень 2014
року1646,00111,8610,34Червень 2014
року1646,0094,7310,34Липень 2014
року1646,0083,9010,34Серпень 2014
року1646,0069,9210,34Вересень 2014
року1646,0054,1410,34Жовтень 2014
року1646,0041,9610,34Листопад 2014
року1646,0027,0810,34Грудень 2014 року (не
пізніше 19.12.2014 р.)1649,008,1310,34

3. Процент за користування кредитом
встановлюється в розмірі 10% річних.
Проценти розраховуються від суми
залишку по тілу кредиту, що фактично
перебуває в користуванні на кінець
операційного дня. Нарахування
Процентів здійснюється Банком щоденно
у валюті Кредиту за фактичну кількість
днів користування Кредитом з
розрахунку 365/366 днів у році, на суму
фактичної заборгованості по Кредиту.

Сплата нарахованих Процентів
здійснюється в терміни та з
періодичністю, що визначені у графіку
даної мирової угоди.

З метою виконання Боргових зобов'язань
щодо погашення Боргу та сплати
Процентів - Боржники зобов'язані не
пізніше дати платежу, зазначеної в
графіку, забезпечити наявність на
рахунку № 0008, МФО 325213, Код , ПАТ «ВіЕс Банк», суми грошових
коштів. В разі наявності
заборгованості за платежами, що мали
бути здійснені у попередні дати сплати,
Боржники забезпечують на
вищезазначеному рахунку, додатково до
суми чергового платежу, суму грошових
коштів, рівну сумі такої
заборгованості із посиланням на
конкретний кредитний договір № KU000989
від 19.04.2010 року.

В призначенні платежу обов'язково
вказується: « ... кошти для оплати тіла
кредиту, відсотків, комісій згідно
мирової угоди від …, по кредитному
договору № KU 000989 від 19.04.2010 року,
позичальник...».

Одночасно, сторони домовились
встановити щомісячну комісію в розмірі
0,05 % від суми заборгованості, вказаної у
пункті 1 даної мирової угоди.

4. Сторони гарантують, що після
належного виконання всіх умов цієї
мирової угоди вони не матимуть і не
заявлятимуть жодних претензій один до
одного з приводу невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань за
Кредитним договором № KU000989 від 19.04.2010
року.

5. Укладення цієї Мирової Угоди жодним
чином не скасовує чинність договорів
іпотеки та договорів поруки.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави, а
наслідки затвердження мирової угоди
судом, що передбачені ст. 175 ЦПК України,
їм роз'яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
Боржників, у тому числі при порушенні
будь-яких строків розрахунків,
зазначених у пункті 2 цієї Угоди, всі
домовленості між Сторонами, визначені
у пункті 2, 3, 4 цієї Угоди, скасовуються.

8. Сторони домовились, що у разі
настання подій, передбачених в п. 7 цієї
мирової угоди, стягненню в примусовому
порядку з Боржників на користь
Стягувача підлягає заборгованість по
тілу кредиту не сплачена на момент
такого порушення, а також
заборгованість за процентами за
користування кредитом, комісією, пенею,
штрафними санкціями, що будуть
донараховані у зв'язку з порушенням
умов цієї мирової угоди.

9. Сторони домовились, що за несвоєчасне
(неналежне) повернення заборгованості
або його частини, Боржники сплачують
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня, обрахованої вiд суми
боргу за кожен день прострочення
виконання; за несвоєчасну (неналежну)
сплату процентів за користування
коштами Боржники сплачують Банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої вiд суми боргу за кожен
день прострочення виконання.

10. Ця мирова угода укладена в шести
примірниках, що мають однакову
юридичну силу.

11. Дана мирова угода вступає в силу з
дати її визнання та затвердження
ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області.

Провадження у справі за позовом ПАТ
«ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки закрити.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.М.Заболотний