АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________Пров
адження 22ц/790/947/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа № 2035/8539/2012
Категорія - стягнення заборгованості
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
м. Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Пилипчук Н.П., перевіривши
відповідність вимогам закону
апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий
наказ Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року по
справі за заявою КП «Харківводоканал»
про видачу судового наказу з вимогою
про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 10 жовтня
2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь КП
«Харківводоканал», заборгованість за
надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01січня1999
року по 31серпня 2012 року у розмірі
1045,95грн., за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01серпня 2011 року по 31серпня 2012
року у розмірі 78,40 грн., що разом
становить 1128,25 грн.

Крім того стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 35,77 грн. з
кожного.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на
вказаний судовий наказ районного суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню
ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Відповідно до ч.8 ст. 1051 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст. 1051 ЦПК України про
залишення заяви про скасування
судового наказу суд постановляє
ухвалу, а в разі зміни судового наказу
видає судовий наказ. Змінений судовий
наказ чи судовий наказ, щодо якого суд
прийняв ухвалу про залишення заяви про
його скасування без задоволення,
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою судді Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 29 грудня
2012 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною
та повернуто скаржнику, тобто судовий
наказ не переглянуто у визначеному
законом порядку.

За таких обставин вважаю за необхідне
повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу
на судовий наказ Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 10 жовтня
2012 року.

Роз'яснити боржнику, що після розгляду
місцевим судом заяви про перегляд
судового наказу та прийняття рішення,
передбаченого ч.8 ст. 1051 ЦПК України він
має право на апеляційне оскарження
судового наказу в апеляційному
порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 1051 ч.5 ст.297 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий
наказ Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 10 жовтня 2012 року
повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно,
але може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: