ЄУН № 331/1933/14-ц
Провадження № 2-о/331/31/14
У Х В А Л А

Про призначення судово-психіатричної
експертизи

10 квітня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Смолки І.О.,

при секретарі
Жовнерчук С.В.,

з участю народних засідателів
Вакарєва Т.О.,

Дмитрієва Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена
особа: Орган опіки і піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Жовтневому району про
поновлення цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про поновлення цивільної дієздатності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

У заяві зазначено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - є інвалідом
дитинства 2 групи безстроково і з
дитинства страждає на психічне
захворювання, у зв'язку з чим Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя 20 лютого 2003
року визнав її недієздатною.

На підставі рішення суду від 20 лютого
2003 року та Розпорядження Голови
Жовтневої районної адміністрації м.
Запоріжжя від 24.04.2003 року - ОСОБА_2 -
призначено опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З 11.01.2007 року до теперішнього часу
ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в
Старомихайлівському
психоневрологічному інтернаті за
путівкою № 1113/78. На теперішній час її
психічний стан значно покращився, що
підтверджується доданою до заяви
Випискою із історії хвороби від 14.03.2014
року. У ОСОБА_3 поновилась здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

На теперішній час, у зв'язку із
вищевикладеним у заявника виникла
необхідність, відповідно до ч. 1 ст. 42
Цивільного кодексу України, поновити
цивільну дієздатність ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 просить суд
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Орган опіки і піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Жовтневому району
проти призначення експертизи не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін вважає
необхідним призначити експертизу, так
як для з'ясування обставин, що мають
значення для правильного вирішення
справи, потрібні спеціальні знання, в
області психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 239, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу
свого психічного стану здоров'я,
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Запорізької обласної
психіатричної лікарні, попередив
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Зобов'язати заявника - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, забезпечити явку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертів КУ
«Обласна психіатрична лікарня» та
надати усю необхідну медичну
документацію щодо хвороби ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити сторін у справі про те, що у
випадку відмови сплатити витрати по
проведенню експертизи, відмови надати
експерту вільний доступ до об'єкту
дослідження, або відмови від іншою
участі в експертизі, зазначена
обставина буде розцінена судом як
ухилення від участі в експертизі, з
настанням наслідків, передбачених ст.
146 ЦПК України.

Зобов'язати експерта письмово
повідомити про закінчення експертизи
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя,
сторін у справі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в 5 -
денний строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ :
І.О. СМОЛКА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
Т.О. ВАКАРЄВА

Т.В.
ДМИТРІЄВА