Справа № 535/215/14-ц
Провадження № 2-о/535/15/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, заінтересовані особи -
Котелевська селищна рада Полтавської
області, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документа, а саме: Державного акта на
право приватної власності на землю
серії РІ №523625, виданого Котелевською
селищною Радою народних депутатів
Полтавської області 08.06.2001 року на ім'я
«ОСОБА_3» та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1735, на
земельну ділянку площею 4,35 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Котелевської селищної ради.
Встановлення даного факту йому
необхідно для отримання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право нас
спадщину яка складається з вказаної
земельної ділянки та належала ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву
підтримав повністю і пояснила, що він
не має змоги отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадкове майно, яке належало його
батькові ОСОБА_3, та яке складається з
земельної ділянки площею 4,35 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Котелевської селищної ради, оскільки в
Державної акті, який посвідчує право
власності спадкодавця на спадкове
майно, допущені помилки в написанні
його прізвища.

Представник заінтересованої особи -
Котелевської селищної ради
Полтавської області, у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Котелевська селищна
рада Полтавської області надала до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності їхнього
представника, у вирішенні даної справи
покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2, у
судовому засіданні проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків,
приходить до переконання, що заяву слід
задовольнити повністю з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане
відділом РАЦС Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області від 08.11.2004 року).

Спадщину, яка відкрилася після його
смерті прийняли ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Проте,
заявник ОСОБА_1 позбавлений отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину, на спадкове майно,
яке належало його батькові ОСОБА_3, та
яке складається з земельної ділянки
площею 4,35 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Котелевської селищної ради,
що вбачається з довідки №125/02-14 виданої
приватним нотаріусом Котелевського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
від 05.03.2014 року.

Земельна ділянка площею 4,35 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Котелевської селищної ради, та яка
належить ОСОБА_3 видана на ім'я
«ОСОБА_3», що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серії РІ №523625, виданого
Котелевською селищною Радою народних
депутатів Полтавської області 08.06.2001
року та зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №1735.

Відповідно до архівного витягу
Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області від
10.02.2014 року №01.1-10/95 в протоколі №2
чотирнадцятої сесії 23 скликання
Котелевської селищної ради
Полтавської області від 06 березня 2001
року рішення «Про затвердження проекту
організації території земельних
часток (паїв) та виготовлення актів на
право приватної власності на землю»,
вказується про посвідчення права
власності 1027 громадянам на земельні
частки (паї) державними актами на право
приватної власності на землю, згідно
додатку №1. У Додатку №1 під номером 252
значиться ОСОБА_3.

Проте при виготовленні Державного акту
на право приватної власності на землю
серії РІ №523625, невірно зроблений запис
у написанні прізвища власника
земельної ділянки, а саме: «ОСОБА_3»,
замість «ОСОБА_3», що відповідає
свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1
видане відділом РАЦС Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області від 08.11.2004 року.

Відповідно до повідомлення
Котелевської селищної ради
Полтавської області від 10.02.2014 року
№Ш-02-25/19, ОСОБА_1 був повідомлений, що
селищна рада не має повноважень щодо
внесення змін та виправлень до
державних актів на право приватної
власності на землю, оскільки згідно з п.
4.1 Інструкції «Про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою»,
затвердженої Наказом Державного
комітету України із земельних ресурсів
22.06.2009 року №325, виправлення
орфографічних або технічних помилок у
бланку та державному акті не
допускається.

Таким чином, заявник врегулювати
питання, щодо виправлення описки у
державному акті на право приватної
власності на землю серії РІ №523625,
виданого Котелевською селищною Радою
народних депутатів Полтавської
області 08.06.2001 року, у позасудовому
порядку не має можливості.

Факт належності Дрижируку Івану
Петровичу Державного акта на право
приватної власності на землю серії РІ
№523625, виданого Котелевською селищною
Радою народних депутатів Полтавської
області 08.06.2001 року на земельну ділянку
площею 4,35 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Котелевської селищної ради,
у судовому засіданні ствердили свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові
витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії РІ №523625, виданий Котелевською
селищною Радою народних депутатів
Полтавської області 08.06.2001 року на ім'я
«ОСОБА_3» та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №1735, на
земельну ділянку площею 4,35 га, яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Котелевської селищної ради, дійсно
належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя