03 квітня 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Погрібної О.М., при секретарі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Токмацький районний відділ УДМС
України в Запорізькій області, ОСОБА_3,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що йому на підставі договору
дарування від 03.03.2014 року на праві
приватної власності належить ?
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Крім позивача в квартирі
зареєстрована і відповідачка по
справі, яка фактично з 2010 року у
вказаній квартирі не проживає.
Самостійно в добровільному
порядку з реєстрації відповідачка не
знялася, в зв'язку з чим позивач не може
розпоряджатися належним йому майном у
повному обсязі, у зв'язку з чим змушений
був звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1, який був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання
двічі не з'явилася, про час та місце
судового розгляду справи повідомлена
належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК
України; заперечень проти позову не
надала, клопотань про перенесення
розгляду справи не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 та
представник третьої особи -
Токмацького районного відділу УДМС
України в Запорізькій області в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяву про розгляд справи без їх участі.
Проти задоволення позовних вимог не
Зі згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення у справі, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Статті 41, 47 Конституції України
гарантують особам право володіння,
користування і розпорядження своєю
власністю, а також захист від
примусового позбавлення житла інакше,
як на підставі закону за рішенням суду.
Виходячи з положення ст. 71 ЖК
України та роз'яснень наданих у п. 10
ППВС від 12.04.1985 р. № 2 «Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового
кодексу», право користування жилим
приміщенням при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім`ї зберігається протягом шести
місяців або інших строків
передбачених законом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Кожна особа має право в порядку,
встановленому законом звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК).
Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить ? квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, інша ?
вказаної квартири належить третій
особі ОСОБА_3, що підтверджується
договором дарування від 03.03.2014 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 348,
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 03.03.2014 року.
Крім позивача у вказаній квартирі
зареєстрована відповідачка по справі -
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ПП
«Токмак Центр» від 04.03.2014 року, однак, з
2010 року за даною адресою не проживає.
Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідачка не проживає в
квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 більше одного року, позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41,47 Конституції України, ст.ст. 15,
57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215,224,226 ЦПК України, ст.
391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право на користування
квартирою: яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: