Єдиний унікальний номер 728/773/14
номер провадження 2/728/286/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2014 року Суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Лобода Н.В., ознайомившись з позовною
заявою ОСОБА_1 до Біловежівської
сільської ради Бахмацького району про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О
В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Біловежівської сільської ради
Бахмацького району про визнання права
власності в порядку спадкування.

Перевіривши відповідність поданої
позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК
України, суддя приходить до слідуючого
висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого вона
подається, ім»я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім»я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ
від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститись позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Однак позивач, мотивуючи свої вимоги
тим, що не може належним чином оформити
свої спадкові права на земельну
ділянку, розташовану на території
Біловежівської сільської ради, яка
належала його покійній дружині ОСОБА_2
на підставі втраченого державного акта
серії І-ЧН № 015004 просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку,
розташовану на території Курінської
сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акта серії ІІІ-ЧН
№ 024381, тобто зміст даного позову не
узгоджується з позовними вимогами.

Також, в переліку документів доданих до
позовної заяви вказано копію свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4, копію втраченого
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ЧН № 036814
від 27.12.2002 року, копію листа відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
від 21.10.2013 року № 01-25/5101, копію листа
Бахмацької державної нотаріальної
контори, копію довіреності, проте вище
перелічені документи до позовної заяви
не додані. Натомість, ті документи, які
додані ОСОБА_1 до позовної заяви у
вказаному переліку документів не
зазначені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И
Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловежівської
сільської ради Бахмацького району про
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити недоліки позовної заяви в
п»ятиденний строк з дня отримання
даної ухвали і роз'яснити, що в
противному випадку позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Н.В.Лобода