Справа № 275/31/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 березня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді В.
К. Коваленко

при секретарі -
Марієвській Н.А.

з участю:

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, третя особа - ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку та визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року ОСОБА_1 (далі позивач)
звернулася в суд з позовом до
Соловіївської сільської ради (далі
відповідач), третьої особи - ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок та
надвірні будівлі, що розміщений в
АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1 Державну
реєстрацію права власності на вказаний
житловий будинок проведено не було, а
тому правовстановлюючий документ
відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво
про право власності на житловий
будинок.

Після смерті спадкодавця вона
відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України
вчинила дії, що свідчать про прийняття
спадщини. Крім того, позивачка оформила
спадщину на належну батькові земельну
ділянку площею 4,1985, яка розташована на
території Соловіївської сільської
ради.

З метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину позивачка звернулася до
нотаріуса, однак отримала відмову та як
у правовстановлюючому документі на
належний батькові житловий будинок
допущена помилка, а саме: у свідоцтві
про право на спадщину за заповітом ,
посвідченому 11 травня 1999 року, будинок
який, батько позивачки прийняв по
спадщині після смерті його матері -
ОСОБА_5, зазначено помилково під
номером НОМЕР_1, в той час як правильним
слід вважати номер НОМЕР_2.

Позивачка являється спадкоємцем
першої черги. Крім неї спадкоємцем є
дружина померлого, мати позивачки -
ОСОБА_3, однак вона відмовилася від
прийняття спадщини та на неї не
претендує.

Враховуючи те, що Свідоцтво про право
власності на вказаний житловий будинок
відсутнє, державна реєстрація будинку
не проводилася, право власності на
вказаний будинок ОСОБА_4 припинилося у
зв'язку зі смертю, позивачка як
спадкоємець за законом має право на
законних підставах набути право
власності на вказане майно.

Просить встановити факт належності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
Також пояснила, що житловий будинок її
батька був під «№ НОМЕР_2 .Помилка була
допущена ще тоді коли виготовлявся
технічний паспорт на будинок, тобто при
житті ОСОБА_5, матері її батька.

Представник відповідача Соловіївської
сільської ради Брусилівського району в
судове засідання не з'явився, надіслав
в суд заяву про розгляд справи в їх
відсутність, позов визнають,
заперечень проти позову не мають.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надіслала в суд заяву про
розгляд справи в її відсутність, позов
визнає, просила його задовільнити.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши та оцінивши матеріали справи,
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав:

Копія свідоцтва про смерть
підтверджує, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Копії свідоцтва про народження батьком
позивачки є ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 11.05.1999 року
спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_5,
яка померла 24 серпня 1998 року є ОСОБА_4.
Спадкове майно складається з будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Копія технічного паспорту підтверджує,
що за ОСОБА_5 рахується житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1

Згідно довідок виданих Соловіївською
сільською радою № 1996 та № 1997 від 02.12.2013
та виписки з по господарської книги №
1998 від 02.12.2013 року ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті дійсно був
власником господарства та земельної
ділянки площею 0,5400 га. в АДРЕСА_1, також
постійно проживав у будинку за
вказаною адресою (а.с. 20-22).

Довідка Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області підтверджує, що спадкоємцями
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є
його дочка ОСОБА_1, заяви від інших
спадкоємців не надходили (а.с.26).

Згідно висновку суб'єкта оціночної
діяльності ринкова вартість житлового
будинку АДРЕСА_1 та господарських
будівель і споруд становить 31 482 гривні
(а.с. 15-16).

У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК
України,ст.328, 346, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соловіївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області, третя особа -
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності житлового будинку та
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок - - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом ,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не було скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко