УХВАЛА

25 березня 2014 року Суддя
Дзержинського міського суду Донецької
області Андреєв В.В., розглянув заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,
про встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій ставить на
вирішення питання про наявність або
відсутність цивільно-правових
зобов'язань перед ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України заява
повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У порушення зазначеної статті зміст
позовних вимог незрозумілий та не
чітко сформульований, не зазначено
виду цивільно-правових зобов'язань, які
виникли між заявником та
заінтересованою особою. Вказаний у
прохальній частині заяви період часу
«з 15.03.2006 року по 28.02.2006 року та до
теперішнього часу» викликає сумнів про
його правильність.

Обставини, викладені у заяві, не
підтверджені жодними доказами та не
зазначено підстав для звільнення
заявника від доказування.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановлених законом.

Так, у відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.
Через нечіткий виклад обставин та без
зазначення виду цивільно-правових
зобов'язань неможливо встановити
наявність або відсутність спору про
право між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, згідно ч.1 ст.257 ЦПК України
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання. Згідно ст.29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання у
ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. Заявником не
зазначено місце проживання, що
перешкоджає встановленню підсудності
цієї справи Дзержинському міському
суду Донецької області.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» ставка судового збору за подання
до суду заяви у справах окремого
провадження становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме 121
грн. 80 коп.

Отже, заявником не додана квитанція,
яка свідчить про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статях
119 і 120 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, слід залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків.

У разі не виправлення недоліків, заява
буде вважатися не поданою та повернена
позивачу у відповідності зі ст.121 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення - залишити без руху з
наданням заявнику строку для усунення
недоліків.

Строк для усунення недоліків не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
заявником копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: