Справа № 244/320/14-ц
Провадження 2/244/264/2014
РІШЕННЯ

іменем України

04.04.2014 року Сніжнянський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Корекян Н.Р.

при секретарі Рябченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з аліментів та пені за
прострочення сплати аліментів та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про звільнення від сплати
заборгованості по аліментам, та пені за
прострочення сплати аліментів,
звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з аліментів та
неустойкипені за прострочення сплати
аліментів в якому вказує, що на
підставі рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від
28.02.2001 року ОСОБА_2 зобов*язаний
сплачувати на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частини всіх видів
доходузаробітку. З 03.03.2012 року
відповідачем аліменти повинні бути
сплачуватися в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно. Однак з
лютого 2012 року відповідач ухиляється
від сплати аліментів, в наслідок чого
за період з лютого 2012 року по жовтень 2013
року утворилась заборгованість з
сплати аліментів у розмірі 3169,50 грн.
Відповідно до ст.196 Сімейного Кодексу
України та виходячі з розрахунку сума
пені за прострочення сплати аліментів
становить 5569,83 грн., зазначені суми
просить стягнути на її користь.

24.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам та
пені за прострочення сплати аліментів,
звільнення від сплати аліментів,
посилаючись на те, що на підставі
рішення Сніжнянського міського суду
Донецької області від 28.02.2001 року з
нього на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 були
стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку. В подальшому на
підставі рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від
13.04.2012року були стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 03.03.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку. Позивач ,працюючи на
шахті»Ударник» своєчасно сплачував
аліменти, однак 8.04.2011 року був
звільнений у зв*язку з невідповідністю
виконуваній роботі внаслідок стану
здоров*я, але до березня 2012 року
виконував свої зобов*язання по сплаті
аліментів. В зв*язку з погіршенням
стану здоров*я, через інвалідність 2 гр.
за загальним захворюванням,
необхідністю медикаментозного
лікування, він з березня 2012 року по
листопад 2012 року не мав можливості
своєчасно і в повному обсягу
сплачувати аліменти, однак купував
дитині речі, передавав готівкою
грошові кошти. Після того як став
підробляти, знов став сплачувати
аліменти на утримання доньки з
урахуванням попередньої
заборгованості, що підтверджується
довідкою-розшифровкою, і з грудня
2012року до червня 2013 року своєчасно
сплачував аліменти. З липня 2013 року
донька перейшла жити до нього, тому
перебувала на його забезпеченні та
утриманні, при цьому ОСОБА_1 ніякої
матеріальної допомоги на дитину не
надавала. В теперішній час він ніяких
виплат не отримує,утримує дитину за
рахунок тимчасових заробіток. Просить
звільнити його від сплати
заборгованості з аліментів яка виникла
за період з березня 2012 року по жовтень
2013 року у сумі 3169 грн. 50 коп., звільнити
від стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів в сумі
5569 грн. 83 коп. та звільнити від
подальшої сплати аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги в повному
обсягу,зустрічний позов ОСОБА_2 визнала
частково в межах вимог щодо звільнення
ОСОБА_2 від сплати аліментів, які їй
сплачуються на утримання доньки.
Додатково пояснила, що з вересня 2013
року спільна з відповідачем донька
ОСОБА_4 за власним бажанням стала
проживати з батьком, в решті позовних
вимог ОСОБА_2 прохала відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не
визнав в повному обсягу, наполягав на
тому, що спільна дитина - донька ОСОБА_4
з липня 2013 року постійно проживає з ним.
Свої позовні вимоги підтримав .

Допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
в судовому засіданні підтвердили що з
липня 2013 року ОСОБА_4 фактично стала
проживати постійно з батьком ОСОБА_2

Судом встановлені наступні факти.

Рішенням Сніжнянського міського суду
від 13.04.2012 року було збільшено розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 28.02.2001року з 1/6 частини до 1/4
частини всіх видів заробітку доходу
щомісяця, починаючи з 03.03.2012 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції № 241804-634
від 10.12.2013 року, заборгованість по
аліментам станом на 01.11.2013 року складає
3169,50 грн.

Відповідно до ст.197 ч.2 СК України, за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв»язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

ОСОБА_2 мав інвалідність 2 гр. строком з
27.01.2011 року по 27.01.2012 року, таким чином на
час виникнення заборгованості на
березень 2012 року не підтверджена його
інвалідність.

Приймаючи до уваги той факт що ОСОБА_4
стала проживати з батьком ОСОБА_2 з
липня 2013року, суд вважає можливим
частково звільнити ОСОБА_2 від сплати
заборгованості, а саме в розмірі
заборгованості,яка виникла після липня
2013 року, і розмір заборгованості з
аліментів становить 1717,50 грн.,який і
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1

Відповідно до ч.І ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 « Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено у ст.196 СК відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки ( пені) наступає
лише за наявності вини цієї особи. На
платника аліментів неможна покласти
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв»язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Пеня за прострочення сплати аліментів
нараховується на суму несплачених
аліментів за місяць починаючи з
першого числа наступного місяця, тобто
з часу невиконання рішення суду, бо
судовим рішенням про стягнення
аліментів визначено тільки розмір
платежу аліментів в місяць.

З огляду на довідку-розшифровку, видану
державним виконавцем, та розрахунку
нарахування пені, надану ОСОБА_1, суд
вважає очевидність не правомірного
покладення на відповідача
зобов»язання сплатити неустойку в
повному обсязі, бо суттєво вплине на
його матеріальне становище і позбавить
останнього можливості належного
утримання дитини. Тому приходить до
висновку, що розмір неустойки за
прострочення сплати аліментів
виходячи із співмірності суми
заборгованості на день звернення
позивачки до суду, слід зменшити до 1700
грн.

Суд надходить до висновку, що позов
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4 підлягає
задоволенню, тому що знайшло своє
підтвердження факт постійного
проживання дитини з батьком з липня 2013
року.

Керуючись ст. ст.180,196,197 Сімейного
Кодексу не ст.ст.5, 6, 10, 11, 209, 210, 212-215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з аліментів
та пені за прострочення сплати
аліментів задовільнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, та пені за прострочення
сплати аліментів , звільнення від
сплати аліментів задовільнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментам за період
з березня 2012 року по червень 2013 року в
сумі 1717 грн. 50 коп., пені за прострочення
сплати аліментів в сумі 1700 грн., всього
3417 грн. 50 коп., в решті відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 з 01.07.2013 року від
сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
які стягуються на підставі рішення
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 13.04.2012 року.

Відкликати виконавчий лист, виданий
Сніжнянським міським судом Донецької
області по справі 545/6029/12 провадження
2/545/433/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Н. Р. Корекян