Справа № 683/3659/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

за участю представника позивача
Кравчук Ю.Г.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовною заявою
Старокостянтинівської міської ради до
ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку та
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року
Старокостянтинівська міська рада
звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2
про зобов'язання звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку та
відшкодування шкоди, а саме звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,2106 га по вул. Гонти м.
Старокостянтинова та відшкодувати 198,86
грн. шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки.

На обґрунтування своїх вимог
позивач вказав, що 19.11.2013 року
Старокостянтинівською міжрайонною
прокуратурою проводилась перевірка з
дотримання земельного законодавства
ОСОБА_2 В ході перевірки встановлено, що
відповідачем на землях прибережної
захисної смуги річки Ікопоть по вул.
Гонти м. Старокостянтинова встановлена
огорожа. Внаслідок чого, постановою
ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено штраф у
розмірі 170 грн. 08.08.2013 року головним
спеціалістом відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства України
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекцією
сільського господарства в
Хмельницькій області здійснено
розрахунок розміру шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки відповідачем ОСОБА_2,
яка становить 198,86 грн. 13.09.2013 року знову
проводилась перевірка про звільнення
самовільно занятої земельної ділянки
та накладено на ОСОБА_2 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 153
грн. Відповідачем визнано факт
самовільного заняття земельної
ділянки так як вищевказані постанови
не були оскаржені у суді. Вирішити
питання в позасудовому порядку
неможливо, а тому позивач звернувся до
суду.

В судовому засіданні
представник позивача -
Старокостянтинівської міської ради
позов підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні проти позову заперечив та
вказав, що на даний час він частково
демонтував огорожу якою загородив
ділянку, прибрав та вивіз сміття з
ділянки, вину згідно постановою про
адміністративну відповідальності за
порушення вимог п. «б» ст. 211 ЗК України
та ст. 53-1 КУпАП, визнає та штраф розмірі
170 грн. він заплатив.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що ОСОБА_2
самовільно захоплено земельна ділянка
прибережної захисної смуги річки
Ікопоть по вул. Гонти м.
Старокостянтинова, встановлена
огорожа, обмежено доступ до річки,
влаштовано звалище відходів.

Заслухавши учасників
процесу, дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2013 року
головним спеціалістом відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
України контролю за використанням та
охороною земель Державної інспекцією
сільського господарства в
Хмельницькій області складено акт
перевірки з приводу самовільного
зайняття земельної ділянки ОСОБА_2 В
ході перевірки встановлено, що на
землях загального користування по вул.
Гонти м. Старокостянтинова,
встановлена огорожа, та внесено припис
про звільнення самовільно зайнятої
ділянки ОСОБА_2 Внаслідок чого, 13.08.2013
року постановою ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
порушення вимог п. «б» ст. 211 ЗК України
та ст. 53-1 КУпАП, та накладено штраф
розмірі 170 грн. 08.08.2013 року Державною
інспекцією сільського господарства в
Хмельницькій області здійснено
розрахунок розміру шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки, яка становить 198,86
грн. 13.09.2013 року складено акт перевірки
виконання вимог припису від 08.08.2013 року
№ 4/333 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки площею 0,2106
га. За не виконання припису від 08.08.2013
року № 4/333 на ОСОБА_2 13.09.2013 року
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 153 грн. 13.09.2013 року
Держсільгоспінспекцією України
складено акт перевірки виконання вимог
припису від 08.08.2013 року № 4/333 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки площею 0,2106 га.

Дані обставини підтверджуються: актом
Держсільгоспінспекції в Хмельницькій
області перевірки дотримання вимог
земельного законодавства від 08 серпня
2013 року; актом перевірки дотримання
вимог земельного законодавства
Держсільгоспінспекції України від
13.09.2013 року; копією кадастрового плану
земельної ділянки розташованої по вул.
Гонти м. Старокостянтинова; приписом
від 08.08.2013 року № 4/333 про порушення
вимог п. «б» ст. 211 ЗК України та ст. 53-1
КУпАП; постановою про накладення
адміністративного стягнення від 13.09.2013
року № 4/189; копією розрахунку розміру
шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою, і відшкодування
завданих збитків.

Згідно ч.1, 3 ст. 212 ЗК України самовільно
зайняті земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними. Повернення
самовільно зайнятих земельних ділянок
провадиться за рішенням суду.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність захисту прав
власника земельної ділянки шляхом
повернення власнику самовільно
зайнятої ним земельної ділянки та
відшкодування заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної
ділянки шкоди в розмірі 198,86 грн.

При розподілі судових витрат, суд
виходить із положень ст. 88 ЦПК України,
а тому з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати в сумі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 152, 153, 212 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_2, що проживає
АДРЕСА_1 повернути
Старокостянтинівській міській раді
самовільно зайняту земельну

ділянку площею 0,2106 га, що знаходиться
по вул. Гонти м. Старокостянтинова
протягом десяти днів з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Старокостянтинівської міської раді
заподіяну внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки шкоду в
розмірі 198 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Старокостянтинівської міської раді 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: