УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/1459/2012

2-зз/330/3/14

"05" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Дворецькому О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Якимівська селищна рада про
скасування заходів забезпечення
позову в порядку ст. 154 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року до Якимівського районного
суду надійшла заява ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Якимівська селищна
рада про скасування заходів
забезпечення позову в порядку ст. 154 ЦПК
України, мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного
суду перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної
ради Якимівського району Запорізької
області про визнання права власності
на перероблену річ. В рамках даного
провадження, ОСОБА_1 було подано заяву
про забезпечення позову, на підставі
якої Якимівським районним судом
винесена ухвала про накладення арешту
на відремонтовану частину будівлі яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка
на час розгляду справи належала
Якимівський селищній раді Запорізької
області. Рішенням Якимівського
районного суду Запорізької області по
справі №0828/1459/2012 від 28 листопада 2012
року було визнано за ОСОБА_1 право
власності на перероблену річ нежитлову
будівлю А-1, загальною площею 198,5 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення вступило в законну силу 14
грудня 2012 року. В наступний час рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області по справі
№0828/1459/2012 від 28 листопада 2012 року
виконано та за ОСОБА_1 зареєстровано
право власності на цілу частку
нежитлової будівлі А-1 загальною площею
198,5 кв.м. яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1

Представник заявника - ОСОБА_2 у
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі, та пояснив,
що на теперішній час ухвала суду про
забезпечення позову порушує права
ОСОБА_1 як власника, який є засновником
підприємства і не має змоги занести
дану споруду до статутного фонду
підприємства, внаслідок чого наполягає
на скасуванні заходів забезпечення
позову відповідно до ухвали
Якимівського районного суду
Запорізької області від 17.02.2012р. по
справі №2/0828/151/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Якимівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області про визнання права власності
на перероблену річ.

Представник зацікавленої особи -
Якимівської селищної ради у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву с проханням слухати справу за
його відсутності, ухваливши рішення
згідно чинного законодавства.

Розглянув матеріали справи ,
вислухавши думку представника
заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Якимівського
районного суду №0828/1459/2012 від 28
листопада 2012 року було визнано за
ОСОБА_1 право власності на перероблену
річ нежитлову будівлю А-1, загальною
площею 198,5 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Рішення вступило в
законну силу 14 грудня 2012 року.

Згідно витягу про державну реєстрацію
прав за ОСОБА_1 зареєстровано право
власності на цілу частку нежитлової
будівлі А-1 загальною площею 198,5 кв.м.
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
№9 від 22.12.2006 року заходи забезпечення
позову мають тимчасовий характер і
діють до виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування.

Таким чином, оскільки у судовому
засіданні було встановлено, що є
обґєктивна необхідність у скасуванні
заходів забезпечення позову, бо
наявність обтяження порушує права
заявника, суд вважає необхідним
скасувати заходи забезпечення позову,
шляхом скасування арешту з нерухомого
майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 209, 210 ЦПК України, п п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» №9 від 22.12.2006
року,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Якимівська селищна рада про скасування
заходів забезпечення позову в порядку
ст. 154 ЦПК України, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
відповідно до ухвали Якимівського
районного суду Запорізької області від
17.02.2012р. по справі №2/0828/151/2012 за позовом
ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області про визнання права власності
на перероблену річ.

Скасувати арешт накладений в порядку
виконання ухвали по справі №2/0828/151/2012
від 17.02.2012, виданої Якимівським
районним судом Запорізької області на
відремонтовану частину будівлі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.,
реєстраційний номер обтяження: 12295372.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя:
Федорець С.В.