УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/929/13-ц Провадження №
6/401/151/14

31 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Білан М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську заяву
представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про внесення виправлення до
виконавчого листа № 401/929/13-ц; 2/401/509/13,
виданий 12 вересня 2013 року
Світловодським міськрайонним судом
Кіровоградської області у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Відділ Державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції, про стягнення пені
від суми несплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про внесення
виправлення до виконавчого листа №
401/929/13-ц; 2/401/509/13, виданий 12 вересня 2013
року Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
неустойки за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_4, у розмірі 135 822 грн. та
просив суд внести виправлення шляхом
внесення у виконавчий лист
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання
не з'явились, про причини неявки до суду
не повідомили. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, - неявка стягувача і боржника
не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження", у
виконавчому документі зазначаються
зокрема індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 401/929/13-ц; 2/401/509/13, виданий 12
вересня 2013 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Відділ Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції, про стягнення пені
від суми несплачених аліментів, шляхом
внесення до виконавчого документа
інформації про ідентифікаційний номер
ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик