Справа № 177/2719/13-ц
Провадження № 2/177/106/14
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представник позивача
ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до селянського
(фермерського) господарства "Кристал",
третя особа Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області про
розірвання договору оренди земельної
ділянки, повернення земельної ділянки,
стягнення заборгованості орендної
плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою 19.09.2013 року та уточнюючи позовні
вимоги 07.10.2013 року просив суд:

- розірвати договір оренди земельної
ділянки від 07.12.2008 року, укладений між
позивачем та СФГ "Кристал";

- зобов'язати відповідача повернути
позивачу земельну ділянку, площею 4,778
га, яка розташована на території
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -01-008-0181, яка
належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії РЖ № 390513, який виданий на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 27.06.2007 року №
1-1375 ВЕР 297497, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю № 98;

- стягнути з відповідача
заборгованість по орендній платі за
землю за 2013 рік у розмірі 3 % від
нормативно-грошової оцінки землі;

- стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати - судовий збір
у розмірі 453,26 грн.

04.04.2014 року представник позивача в
судовому засіданні надав письмове
клопотання про залишення без розгляду
позовних вимог в частині стягнення
заборгованості орендної плати (а.с.72).

Представник відповідача - Штефаан
Д.Ю. просив судове засідання провести
за його відсутності (а.с.70).

Представник третьої особи Державної
інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області Сирота О.А.
просив продовжити розгляд справи за
його відсутності (а.с.68).

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача
подав заяву про залишення без розгляду
позовних вимог в частині стягнення
заборгованості орендної плати, суд
вважає за необхідне зазначену
частину позовних вимог - залишити без
розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України,
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі вище викладеного та
керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до селянського
(фермерського) господарства "Кристал",
третя особа Державна інспекція
сільського господарства в
Дніпропетровській області про
розірвання договору оренди земельної
ділянки, повернення земельної ділянки,
стягнення заборгованості орендної
плати,

в частині стягнення заборгованості
орендної плати, - залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Приміч Г. І.