Справа № 740/947/14
Провадження № 2/740/385/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

судді Олійника В.П., при
секретарі Шадура І.Ю.,

з участю відповідачів,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення в солідарному порядку з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 20469
доларів 60 центів США (175080 грн. 57 коп)
заборгованості за кредитним договором
№0 від 24 квітня 2008 року. з
посиланням на те, що 24 квітня 2008 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладений вищезазначений договір,
предмет якого 20000 доларів США, строк
повернення-не пізніше 23 квітня 2018 року,
процентна ставка-14% річних, договір
забезпечений 24 квітня 2008 року порукою
відповідача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1
з квітня місяця 2012 року не виконує
умови договору, на звернення позивача
від 09 січня 2014 року щодо погашення
заборгованості відповідачі належним
чином не реагують, станом на 11 лютого 2014
року заборгованість за договором
складає 20469 доларів 60 центів США, що в
гривневому еквіваленті складає 175080
грн. 57 коп, з якої: 15536 доларів 80 центів
США заборгованості по кредиту (132889 грн.
36 коп), 4366 доларів 49 центів США
заборгованості по процентах (37347 грн. 46
коп), 179 доларів 98 центів США пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом (1539 грн. 40 коп), 386 доларів 33
центи США пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентах
(3304 грн. 35 коп).

Представник позивача Задорожня
Д.Ю. в судове засідання не з"явилась,
відповідно до клопотання від 13 березня
2014 року підтримує позов, просить
розглянути справу за відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнав, пояснивши,
що отримав кредит від позивача у
розмірі 20000 доларів США, у зв"язку з
неналежним рівнем матеріального
забезпечення останні платежі по
договору здійснив у 2012 році, по
договору сплатив близько 5000 доларів
США.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав, пояснивши,
що уклав договір поруки на виконання
зобов"язань по кредитному договору
ОСОБА_1.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст.ст.526, 553,
554, 629, 1046, 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; договір є
обов'язковим для виконання сторонами;
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору; за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники; поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник.

24 квітня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладений договір
про надання споживчого кредиту
№0, предмет-20000 доларів США, строк
кредитування-24 квітня 2008 року і не
пізніше 23 квітня 2018 року, сторонами
договору визначено графік погашення з
24 квітня 2008 року по 23 квітня 2018 року, за
користування кредитом протягом перших
30 календарних днів процентна
ставка-14,00% річних, після даного строку
та кожного наступного місяця процентна
ставка підлягає перегляду, кредит
наданий на споживчі потреби, договором
передбачена сплата комісії та пені,
даний договір забезпечений порукою
відповідача ОСОБА_2 згідно договору
поруки від 24 квітня 2008 року №31506Р56, який
відповідає перед позивачем у тому ж
об"ємі, що і позичальник-відповідач
ОСОБА_1, тобто між сторонами виникли
правовідносини відповідно до ст.ст.526,
553, 554, 629, 1046, 1054 ЦК України.

Докази про визнання кредитного
договору, строк виконання основного
зобов'язання по якому до 23 квітня 2018
року, та договору поруки, недійсними
станом на час розгляду справи,
неправомірності надання кредиту в
іноземній валюті,-відсутні.

Заборгованість відповідачів по
кредитному договору станом на 11 лютого
2014 року згідно розрахунку позивача
складає: 15536,80 доларів США
заборгованості за кредитом (132889,36 грн.),
4366,49 доларів США заборгованості по
процентах (37347,46 грн.), 179,98 доларів США
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом (1539,40 грн.),
386,33 доларів США пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентах
(3304,35 грн.). Даний розрахунок
відповідачами не спростований.
Враховуючи, що відповідачі в порушення
умов кредитного договору взяті на себе
зобов"язання не виконали, кредит та
інші платежі не повернули, внаслідок
чого утворилась заборгованість, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для застосування до даних
відносин правил згідно ст.1049 ЦК України
щодо обов"язку позичальника повернення
позикодавцеві позики.

Із врахуванням викладеного
заборгованість за кредитом у розмірі
20469, 60 доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 175080,57 грн.,
підлягає стягненню з відповідачів в
солідарному порядку на користь
позивача, що відповідає вимогам ст.533 ЦК
України.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на
відсутність підстав для задоволення
позову судом відхиляється, оскільки
обсяг його зобов"язань, як поручителя,
визначений вищезазначеними кредитним
договором та договором поруки,
зобов"язання по яким відповідно до ст.526
ЦК України має виконуватись належним
чином відповідно до встановлених умов,
при цьому одним із фундаментальних
принципів приватноправових відносин є
принцип свободи договору, закріплений
у п.3 ст.3 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
судовий збір у розмірі по 875 грн. 40 коп
підлягає стягненню з кожного
відповідача на користь позивача.
Докази на підтвердження звільнення
відповідачів від сплати судового збору
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
24 квітня 2008 року: 15536 доларів 80 центів
США заборгованості по кредиту, що в
гривневому еквіваленті складає 132889
грн. 36 коп, 4366 доларів 49 центів США
заборгованості по процентах, що в
гривневому еквіваленті складає 37347 грн.
46 коп, 179 доларів 98 центів США пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, що в гривневому
еквіваленті складає 1539 грн. 40 коп, 386
доларів 33 центи США пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентах,
що в гривневому еквіваленті складає 3304
грн. 35 коп, а всього стягнути 20469
(двадцять тисяч чотириста шістдесят
дев"ять) доларів 60 центів США, що в
гривневому еквіваленті складає 175080
(сто сімдесят п"ять тисяч вісімдесят)
грн. 57 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" судовий збір у
розмірі по 875 (вісімсот сімдесят п"ять)
грн. 40 коп з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.
Олійник.