Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/29/14-ц
Провадження по справі 2/281/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Липниківської
сільської ради Лугинського району,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним
позовом, в якому просив визнати за ним
право власності за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться по АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яку він прийняв, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори.

Спадкове майно складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину за законом та прийняли
спадщину, крім неї, немає.

Земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства
та обслуговування житлового будинку,
площею 0,40 га належала померлій на праві
приватної власності.

В даний час виникла необхідність в
оформлені ним спадщини за законом
після смерті його матері.

Однак, державний нотаріус відмовив
йому у видачі свідоцтва про право на
спадщину, посилаючись на ненадання
останнім правовстановлюючого
документу на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без його
участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Липниківської сільської
ради Лугинського району в судове
засідання не з'явився.

Від сільського голови Липниківської
сільської ради Лугинського району
надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без
їхнього представника; проти
задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивача ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1;

- довідкою від 03.09.2013 року №1694,
виданою Липниківською сільською радою
Лугинського району.

Довідкою від 03.09.2013 року №1694, виданою
від 03.09.2013 року №1694, виданою
Липниковською сільською радою
Лугинського району стверджується, що
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
власності належав покійній ОСОБА_3

Із копії рішення виконкому
Липниківської сільської ради
Лугинського району від 23.12.1993 року №56
вбачається, що земельна ділянка, яка
знаходиться біля будинку по АДРЕСА_1,
призначена для ведення особистого
підсобного господарства, загальною
площею 0,40 га передано безкоштовно в
приватну власність ОСОБА_3

Із довідки від 04.03.2014 року №856, виданої
Коростенським МБТІ вбачається, що
реєстрація права власності на вказаний
будинок зазначеним МБТІ не
проводилась.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за час життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем за законом та має
право на спадкування і відповідно до
ст. 1269 ЦК України вважається таким, що
прийняв спадщину, так як 27.08.2013 року
подав до Лугинської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що стверджується
копією його заяви.

Отже, позивач є спадкоємцем за
законом, однак Лугинська державна
нотаріальна контора відмовляє йому у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері
ОСОБА_3, оскільки ним не були подані
правовстановлюючі документи, які
підтверджують факт належності
померлому зазначеного нерухомого
майна.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на
житловий будинок, споруди та
належність цього майна особі
визначаються законодавством, чинним на
час набуття права власності.
Законодавством, яке діє на час
відкриття спадщини, врегульовано
питання спадкування цього майна, а не
його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5,
підтвердженням належності жилого
будинку певній особі є запис в
погосподарських книгах, ведення яких
на той час передбачалось наказами
Центрального статистичного управління
і було обов"язковим. Виникнення права
власності на жилі будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації
цього права чи від прийняття його до
експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за
законом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1269 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину,
так як 27.08.2013 року подав до Лугинської
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, що
стверджується копією його заяви,
враховуючи неможливість оформлення
позивачем своїх спадкових прав в
нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1269,1270
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом померлої ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя