Провадження № 2/434/1835/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за користування
послугами з теплопостачання у розмірі
15 570,99 грн., посилаючись на те, що
відповідач з метою задоволення
комунально-побутових потреб отримував
послуги від позивача, оплату за які
проводив не в повному обсязі, у зв»язку
з чим за період з 01.10.2010р. по 30.04.2013р.
виникла заборгованість у розмірі 15 570,
99 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, на позові наполягає,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, суму боргу визнав
частково у сумі 12 570,99 грн., оскільки
09.04.2014р. він здійснив погашення боргу на
суму 3000 грн.

Судом встановлено, що відповідач,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є
власником нежитлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_2 з 14.04.2010р., як видно з
копії свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів (аукціону).

З копії акту обстеження системи
теплозабезпечення об»єкта від 19.10.2011р.
вбачається, що нежитлове приміщення в
підвальній частині 5-ти поверхового
житлового будинку АДРЕСА_2 має
централізовану систему опалення,
загальною площею 65,0 кв.м.

Так в період з 01.10.2010р. по
30.04.2013р. за вказаною адресою
підприємство позивача постачало
теплову енергію, на загальну суму у
розмірі 15 570, 99 грн., що підтверджується
розрахунком вартості безпідставно
спожитої теплової енергії.

Відповідачу неодноразово
було направлено повідомлення про стан
заборгованості.

З копії платіжного доручення № 15
від 09.04.2014р. видно, що на рахунок КП
«Харківські теплові мережі»
відповідачем сплачено 3000 грн. за тепло
згідно акту звірки взаємних
розрахунків о/р 17400-6796.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідач не
належним чином виконує зобов»язання по
своєчасній сплаті за послуги позивача,
доказів того, що він не отримував
послуг позивача та не має
заборгованості перед позивачем суду не
надав та враховуючи часткову оплату
боргу, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
частково в розмірі 12 570,99 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» заборгованість за
послуги з теплопостачання у розмірі 12
570,99 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити
за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.