Справа № 755/8906/14-ц
Производство № 2-к/755/4/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.04.2014 года Днепровский
районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Бондарь
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в городе
Киеве ходатайство ОСОБА_1 о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины судебного решения
Балтийского Арбитражного суда по
коммерческим сделкам города Рига,
Латвия от 27.05.2013 года по делу № 1/2013 о
взыскании долга и пени с ОСОБА_2, -
В производство судьи
Днепровского районного суда г. Киева 03
апреля 2014 года поступило ОСОБА_1 о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины судебного решения
Балтийского Арбитражного суда по
коммерческим сделкам города Рига,
Латвия от 27.05.2013 года по делу № 1/2013 о
взыскании долга и пени с ОСОБА_2.
Суд, изучив материалы дела,
считает, что ходатайство необходимо
оставить без рассмотрения исходя из
Согласно ст. 390 ГПК Украины,
решения иностранного суда признаются и
выполняются в Украине, если их
признание и выполнение предусмотрено
международным договором, согласие, на
обязательность которого,
предоставлено Верховной Радой Украины,
или по принципу взаимности.
Частью 1 ст. 1 Конвенции «О
признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений» от
10.06.1958 года (Нью-Йорк) (дальше Конвенция)
предусмотрено, что настоящая
Конвенция применяется в отношении
признания и приведения в исполнение
арбитражных решений, вынесенных на
территории государства иного, чем то
государство, где испрашивается
признание и приведение в исполнение
таких решений, по спорам, сторонами в
которых могут быть как физические, так
и юридические лица. Она применяется
также к арбитражным решениям, которые
не считаются внутренними решениями в
том государстве, где испрашивается их
признание и приведение в исполнение.
Для получения упомянутого в
предшествующей статье признания и
приведения в исполнение, сторона,
испрашивающая признание и приведение
в исполнение, при подаче такой просьбы
представляет: a) должным образом
заверенное подлинное арбитражное
решение или должным образом заверенную
копию такового; b) подлинное соглашение,
упомянутое в статье II, или должным
образом заверенную копию такового (ст. 4
Статьей 394 ГПК Украины
предусмотрены требования к
ходатайству о предоставлении
разрешения на принудительное
исполнение решения иностранного суда.
Так, ходатайство ОСОБА_1 не
соответствует требованиям изложенным
в ст. 4 Конвенции и ч. 2 ст. 394 ГПК Украины,
а именно: 1) к ходатайству о
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение решения
приложены документы не надлежащим
образом заверенные; 2) к ходатайству не
приложены: документ, удостоверяющий,
что сторона, в отношении которой
принято решение иностранного суда и
которая не принимала участия в
судебном процессе, была должным
образом уведомлена о времени и месте
рассмотрения дела; документ,
определяющий, в какой части или с
какого времени решение иностранного
суда подлежит исполнению (если оно уже
Кроме этого, в приложениях к
ходатайству указано (п.7), что
прилагается копия информационного
письма с сайта НБУ о курсе валют, но
этот документ к ходатайству не
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины,
суд, установив, что ходатайство и
прилагаемые к нему, не оформлены в
соответствии с требованиями,
предусмотренными настоящей главой, или
к ходатайству не приложены все
перечисленные документы, оставляет его
без рассмотрения и возвращает
ходатайство вместе с документами,
добавлен в него, лицу, что его подала.
Таким образом, судом установлено, что
поданное ходатайство не оформлено в
соответствии с требованиями, поэтому
суд приходит к выводу, что ходатайство
необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 208-210, 390-396 ГПК
Украины, Конвенцией «О признании и
приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений» от 10.06.1958 года
(Нью-Йорк), суд, -
Ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении
разрешения на принудительное
исполнение на территории Украины
судебного решения Балтийского
Арбитражного суда по коммерческим
сделкам города Рига, Латвия от 27.05.2013
года по делу №1/2013 о взыскании долга и
пени с ОСОБА_2 оставить без
В суд может быть подана апелляционная
жалоба на определение в течении пяти
дней с момента его провозглашения. В
случае если определение было вынесено
без участия лица, которое его обжалует,
апелляционная жалоба подается в
течении пяти дней с момента получения
Судья