Справа №250/4714/13-ц
Номер провадження2/250/375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючий суддя
Гаврилюка О.І,

при секретарі
Черевко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Ясинуватської районної державної
адміністрації Донецької області до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди, -

В С Т
А Н О В И В:

19 грудня 2013 року позивач Управління
праці та соціального захисту населення
Ясинуватської районної державної
адміністрації Донецької області (далі
по справі УПСЗН Ясинуватської
райдержадміністрації Донецької
області) звернулось до Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
із позовною заявою до ОСОБА_2,
посилаючись на наступні обставини.

30 травня 2007 року до Управління
звернулась відповідачка із заявою про
призначення допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами та допомоги при
народженні дитини. На підставі її
заяви була призначена допомога у
зв'язку з вагітністю та пологами у
розмірі 550,68 грн., та одноразова
допомога при народжені дитини у
розмірі 3400,00 грн., щомісячна одноразова
допомога у розмірі 435,00 грн. 30.08.2007 р.
відповідачка звернулась із заявою про
призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та повторно про призначення
допомоги при народженні. У зв'язку з чим
17.09.2007 р. відповідачці повторно була
призначена та виплачена одноразова
допомога при народженні дитини у
розмірі 3400,00 грн., щомісячна одноразова
допомога у розмірі 425,00 грн. за період з
01.06.2007 р. по 30.04.2008 р. На даний час сума
переплати складає 5295,00 грн., яку позивач
просив стягнути у примусовому порядку.

Представник позивача до суду не
з'явився, звернувся із заявою про
розгляд справи без участі
представника.

Відповідачка також звернулась із
заявою про розгляд справи без її
участі, просила застосувати строк
позовної давності та відмовити
позивачу у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд в межах заявлених
позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України )
установив наступне.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та
ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог та
заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України
належними є докази, що містять
інформацію щодо предмета спору.

Судом встановлено що 30.09.2007 року ОСОБА_2
звернулась до Управління праці та
соціального захисту населення
Ясинуватської районної державної
адміністрації Донецької області із
заявою про призначення соціальної
допомоги у зв'язку з вагітністю та
пологами та 30.08.2007 р. про виплату
одноразової допомоги при народженні
дитини.

На підставі зазначених заяв ОСОБА_2
було сплачено одноразову соціальну
допомогу у розмірі 3400, 00 грн. та
щомісячна одноразова допомога при
народженні дитини у розмірі 425,00 грн. за
період з 01.06.2007 р. по 30.04.2008 р. На
теперішній час сума переплати складає
5295,00 грн.

На підставі ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно положень ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 258
ЦК України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальноюзагальною позовною давністю.
Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог: про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як передбачено ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі. Позовна давність, встановлена
законом, не може бути скорочена за
домовленістю сторін.

На підставі ст. 260 ЦК України позовна
давність обчислюється за загальними
правилами визначення строків,
встановленими статтями 253-255 ЦК цього
Кодексу. Порядок обчислення позовної
давності не може бути змінений за
домовленістюдомовленістю сторін.

Тому суд у даній справі виходить із
загальної позовної давності
тривалістю у три роки.

Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України
передбачено, що перебіг позовної
давності починається від дня, коли
особа довідалася або могла довідатися
про порушення свого права або про
особу, яка його порушила. За
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Позивачем та його представником не
надано жодного доказу на підтвердження
того, що ним пропущено з поважних
причин строк для звернення до суду з
позовом.

За вказаних обставин, беручи до уваги,
що позивачем не доведено, що позовна
давність була збільшена за
домовленістю сторін, а також не
обґрунтовано її переривання, зупинення
перебігу чи пропущення з поважних
причин, і таких обставин не встановлено
судом, у задоволенні позову слід
відмовити за спливом позовної
давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 15, 16, 256-261 Цивільного кодексу
України, статтями 3, 10, 11,15, 57, 58, 59, 60, 130, 174,
209, 212, 214-218, 224-228 Цивільно процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

У задоволенні позовної заяви
Управління праці та соціального
захисту населення Ясинуватської
районної державної адміністрації
Донецької області до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди -
відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Гаврилюк