Справа
№705/1474/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Крисюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ДП
„Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування „Зоря" -
„Машпроект", управління Пенсійного
фонду України в м.Умані та Уманському
районі Черкаської області, про
встановлення факту, що має юридичне
Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що
управління Пенсійного Фонду в м.Умань
та Уманському районі, Черкаської
області, у відповідності до трудового
стажу та відомостей трудової книги з
17.11.2013 року призначило йому пенсію за
віком. Але при цьому, під час розрахунку
стажу та пенсійного забезпечення не
було враховано період з 06.07.1970 року по
27.10.1971 року, в який він відпрацював на
посаді слюсара - ремонтника ІІ розряду
на Південному Турбінному Заводі
„Зоря" ( на даний час ДП НВКГ
„Зоря"-„Машиніст"), про який у
встановленому порядку здійснено
відповідний запис у його трудовій
книзі. Але при підтвердженні вказаних
відомостей Управлінням Пенсійного
фонду було витребувано інформацію про
факт трудових відносин за вказаний
період. Довідкою №08/5-8933 від 16.09.2013 року,
виданою ДП НВКГ „Зоря"-„Машпроект"
згаданий вище період перебування в
трудових відносинах підтвердився. але
виявилося, що при прийнятті на роботу в
книзі записів було допущено помилку в
написанні по батькові: на російській
мові „ОСОБА_1" - хоча вірно на
російській мові „ОСОБА_1", в результаті
вказана довідка видана на ім?я
Допущена помилка в написанні по
батькові при прийнятті на роботу
позбавляє можливість Управлінням
пенсійного фонду в м.Умань та
Уманському районі, Черкаської області
врахувати період з 06.07.1970 року по 27.10.1971
року до розрахунку стажу та пенсійного
забезпечення, позбавляючи таким чином
його отримання пенсійного
забезпечення за фактичний здійснений
Виправити помилку ніяким іншим
способом, окрім судового, не можливо,
тому він звернувся з даною заявою до
суду.
В судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просив задоволити,
встановити юридичний факт, а саме:
перебування ОСОБА_1 в трудових
відносинах з Південно Турбінним
Заводом „Зоря" ( на даний час Державне
підприємство „Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування
„Зоря"-„Машпроект") в період з 06.07.1970
року по 27.10.1971 року на посаді -
ремонтника ІІ розряду відповідності до
записів у трудовій книзі.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає до задоволення, як
обґрунтована і документально
Як вбачається паспорт серії НС 246167,
виданий Уманським МВ УМВС України в
Черкаській області від 10 квітня 1997 року
на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
українською мовою та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - російською мовою.
Згідно запису з копії трудової книжки,
виданої на ім?я ОСОБА_1 від 06.07.1970 року,
він в період часу з 01.09.1968 року по 01.07.1970
року працював на ЮТЗ „Заря".
Відповідно довідки ДП „НВК
газотурбобудування „Зоря"-„ммшпроект"
о периоде работи от 16 сентября 2013 года
№08/5-8933 ОСОБА_1 работал на предприятии с
06.07.1970 - слюсар ремонтник 2 разряда
(приемная записка от 06.07.1970);27.10.1971
уволен с предприятия в святи с призовом
в Советскую Армию (приказ от 30.10.1971
№208/к).
Як вбачається зі звернення ОСОБА_1 до ДП
НПКГ „Зоря-Машпроект" , він звертався
до підприємства стосовно помилки в
написанні по-батькові.
Згідно відповіді ДП НПКГ
„Зоря-Машпроект" від 25.02.2014 року №08/5-1490
довідка була надана згідно архівних
даних, які знаходяться на зберіганні в
архіві підприємства.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає до задоволення, як
обґрунтована і документально
На підставі ст. 234-235, ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 259 ЦПК
України, суд, -
Встановити, факт, що має юридичне
значення, а саме: перебування ОСОБА_1 в
трудових відносинах з Південно
Турбінним Заводом „Зоря" ( на даний час
Державне підприємство
„Науково-виробничий комплекс
„Зоря"-„Машпроект") в період з 06.07.1970
року по 27.10.1971 року на посаді -
ремонтника ІІ розряду відповідності до
записів у трудовій книзі.
Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області,
через Уманський міськрайонний суд,
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич