Придніпровський районний суд
номер справи 711/1191/14-ц
Провадження № 2/711/852/14
24 березня 2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Казидуб О.Г.

при секретарі
Лісовенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 09.08.2008 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у відділі РАГС по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис № 045162.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після
розірвання шлюбу дитина буде проживати
з нею. Причиною розпаду їхньої сім»ї в
тому, що вони мають різні характери та
погляди на життя.

Вони не можуть порозумітися в різних
питаннях на цьому ґрунті в них часто
виникають сварки та непорозуміння.

Сумісне життя та збереження сім»ї
стало не можливим, тому вважають, що
їхній шлюб носить лише формальний
характер і його потрібно розірвати.
Вони стали чужими людьми і примирення
між ними бути не може, тому просить
строк для примирення не надавати.

Майнового спору між ними немає.

А тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, оскільки до початку
судового засідання надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність та
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі і просить їх
задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явився, оскільки до початку судового
засідання надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність і вказав, що
позов визнає у повному обсязі та
просить його задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.08.2007 року у
Медведівській сільській раді
Чигиринського району Черкаської
області, актовий запис № 2, про що
свідчить оригінал свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що
спільне життя між сторонами не
склалося. Причиною розпаду сім'ї є
різність поглядів на життя та сім»ю.
Фактично між сторонами сімейні
стосунки не підтримуються. Сім'я носить
формальний характер, тому збереження
сім'ї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна правова
оцінка, вказують на наявність підстав
для повного задоволення даного позову.

З відповідача слід стягнути у прибуток
держави державне мито при реєстрації
розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн., а
позивачку від сплати державного мита
звільнити.

Також, після розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.08.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської
області,актовий запис № 1112.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище
залишити - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської
області на протязі 10 днів.

Головуючий О. Г. Казидуб