Справа№751/2273/14
Провадження №6/751/632/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі
Данілевська Ю. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву Кредитної спілки "Гарантія -
Кредит" про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації "Юрбізнескон" по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
"Гарантія - Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

Встановив:

КС «Гарантія-Кредит» звернулась до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації "Юрбізнескон" по справі № 02/14,
мотивуючи її наступним.

28.02.2014 р. вказаним третейським судом
винесено рішення по справі за позовом
Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким позов задоволено в повному обсязі,
а саме: солідарно стягнуто з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної
спілки "Гарантія-Кредит"
заборгованість за договором кредиту у
сумі 19146,72 грн. та судові витрати, а саме
- витрати по сплаті третейського збору
в сумі 600,00 грн.

Третейська справа № 02/14 розглянута з
дотриманням вимог Закону України „Про
третейські суди" і рішення набрало
законної сили.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись в установленому
законом порядку. Через канцелярію суду
від представника заявника надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, заявлені вимоги підтримують в
повному обсязі, просить їх
задовольнити(а.с.29).

Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх
неявка не перешкоджає судовому
розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9
ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що підстави для
відмови у видачі виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду, передбачені ст. 389-10
ЦПК України відсутні, тому заява КС
«Гарантія-Кредит» підлягає
задоволенню.

Заявником понесені і документально
підтверджено сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), дана сума
підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України,
Законом України „Про третейські суди" -

Ухвалив:

Заяву Кредитної спілки
"Гарантія-Кредит" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду -
задовольнити.

Видати Кредитній спілці
"Гарантія-Кредит" виконавчий лист на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Юрбізнескон" винесеного у складі судді
Зубути С.В. (одноособово) від 28.02.14. по
цивільній справі № 02/14 третейського
суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС
"Гарантія-Кредит" заборгованість за
кредитним договором, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 14186,80 грн.,
відсотки за користування кредитом -
2109,53 грн., заборгованості по пені - 2850,39
грн. та солідарно судових витрат, а
саме: витрати по сплаті третейського
збору в сумі 600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС
"Гарантія-Кредит" судовий збір в
розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КС
"Гарантія-Кредит" судовий збір в
розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь КС
"Гарантія-Кредит" судовий збір в
розмірі 81 грн. 20 коп.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
І.А. Косач