Справа441/165/14-ц Провадження2-п/441/2/2014
Ухвала

про залишення заяви без руху

21.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2013р. в цивільній справі №2/441/674/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення у справі №2/441/674/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення, у відповідності до ст.229 ЦПК України, необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, оскільки заочне рішення підлягає скасуванню лише у випадку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Поважними можуть бути визнані причини, які дозволяють припускати, що особа, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не змогла зявитися в судове засідання та повідомити суд про причини своєї неявки через обставини, які не залежали від її волі, наприклад, хвороба, відрядження, обставини надзвичайного характеру, реорганізація юридичної особи тощо.

Втім, заявником ОСОБА_1, у заяві про перегляд заочного рішення, не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та відсутні посилання на докази в підтвердження цьому.

Крім того, всупереч вимогам ч.4 ст. 229 ЦПК України, якою передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, заявником не долучено копії заяви та належної кількості копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно з розрахунком для кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі та підписується заявником.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не долучив копії паспорта, у звязку з чим неможливо ідентифікувати особу заявника та його підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2013р. в цивільній справі №2/441/674/2013 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви, що відмічені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати її неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.