Справа № 569/910/14-ц
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Грібінчак К.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заочний розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини, з
якою проживає дитина,-
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. Просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частки від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня пред»явлення
позовної заяви, тобто з 22 січня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Вказала, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
07 серпня 2009 року. Від цього шлюбу у
подружжя народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивачки. Відповідач
проживає окремо, добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, знаходиться у працездатному віці,
роботою забезпечений, не має на
утриманні інших осіб, позивач -
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитиною трьох
років, інших джерел доходу, крім
допомоги по догляду за дитиною в
розмірі 130 грн. не має. Позивач вважає,
що відповідач має можливість надавати
їй матеріальну допомогу до досягнення
дитиною трирічного віку проте
добровільної згоди між ними не
досягнуто. Просить присудити на її
користь аліменти на її утримання як
дружини та стягувати з відповідача ?
частки від всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи із дня
пред»явлення позову і до досягнення
дитиною трьох років.
Відповідач в судове засідання не
з»явився повторно, про час і місце
розгляду справи 11 березня 2014 року о 09
год. 30 хв. і 31 березня 2014 року о 09 год. 30
хв. повідомлявся належним чином, що
підтверджується відміткою на
поштовому відправленні та наявними в
матеріалах справи телефонограмами.
Суд, заслухавши доводи позивача,
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку про можливість ухвалення в
судовому засіданні заочного рішення,
проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини та дружини.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України: батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років; право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Позивач просить щоб з відповідача
утримували аліменти в розмірі ? частки
від всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред»явлення позовної заяви, тобто з 22
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на її утримання
як дружини, та стягувати з відповідача ?
частки від всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи із дня
пред»явлення позову і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд
приходить до висновку, що судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 180 Сімейного
кодексу України та статтею 215, 224-226 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини, з
якою проживає дитина - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса
проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
від всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред»явлення позовної заяви, тобто з 22
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса
проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
аліменти на її утримання, як дружини в
розмірі ? частки від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
із дня пред»явлення позову і до
досягнення малолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.Тимощук