Справа № 249/284/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючої
Стріжакової Г.В.

при секретарі
Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Шахтарську справу за
позовом Кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до
суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
мотивувала тим, що 21.01.2008 року між
Кредитною спілкою «Аккорд» та
відповідачем укладено договір №
Офіс/До-08/5. Згідно п.1.1. Договору позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 3339,30
грн. Відповідач зі своєї сторони не
виконав покладених на нього
зобов'язань. На день складання позовної
заяви, заборгованість за тілом кредиту
становить 2766,47грн., за процентами 5607,06
грн., пеня 766,47 грн., що в сумі складає
8145,54грн. Останній платіж за кредитним
договором був проведений
позичальником 03.04.2008 року. Сума індексу
інфляції та 3% річних складає 4037,86 грн.
Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних складає 15177,86грн.
Позивач в односторонньому порядку
зменшив суму пені. Просив стягнути з
відповідача залишок заборгованості за
кредитним договором в сумі 15177,86 грн.
(а.с.2-3)

Представник позивача, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, зазначив, що на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, не заперечує проти прийняття
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений в установленому
порядку про місце та час розгляду
справи, у суд не надійшло повідомлення
про причини його неявки. В справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, представник
позивача просить провести заочний
розгляд справи, тому суд ухвалив на
підставі ст.ст.169,224 ЦПК України
розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що 21.01.2008 року
відповідач подав заяву про прийняття в
члени КС «Аккорд» (а.с.8), заяву про
надання кредиту в розмірі 3339,3грн. на
побутові потреби строком до 21.01.2009 року
(а.с.9). 21.01.2008 року між Кредитною спілкою
«Аккорд» та відповідачем було укладено
договір № Офіс/До-08/5 згідно якого
позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у сумі 3339,30 грн. на
строк 12 місяців з 21.01.2008 року по 21.01.2009
року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом і інші
платежі, передбачені цим договором
(п.1.1). Строк позовної давності - п'ять
років (п.9.1) (а.с.10).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
у даному випадку відповідно до умов
договору, а при відсутності таких
вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач умови договору виконав,
видавши відповідачу кредит в сумі
3339,30грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 44 від 21.01.2008 року
(а.с.27). Відповідач на виконання
договору сплатив 19.02.2008 року 420грн.
(295,3грн. - тіло кредиту, 124,70грн. -
проценти), 03.04.2008 року 450 грн. (277,53грн. -
тіло кредиту, 172,47грн. - проценти), а
всього 870грн., з них - 572,83грн. тіла
кредиту (а.с.28), тобто у порушення
законодавства та умов договору
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, внаслідок чого
утворилась заборгованість по тілу
кредиту в сумі 3339,30-572,83= 2766,47грн.
Відповідно до умов договору була
нарахована заборгованість по
процентах в сумі 5607,06грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що при
порушенні строків сплати кредиту,
передбачених рекомендованим графіком
платежів, спілка має право нарахувати
пеню, а позичальник зобов'язується
сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми
заборгованості за кожен день
прострочення.

Позивачем була нарахована пеня з
розрахунку 2766,47грн. сума боргу за тілом
кредиту + 5607,06грн. *0,5% * 1029 = 40320,34грн.
Позивачем прийняте рішення про
зменшення суми нарахованої пені до
2766,47грн. (а.с.7).

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За статистичними даними, інфляція за
період з 01.02.2009 по 31.12.2009 року склала:
101,5*101,4* 100,9* 100,5* 101,1*
99,9*99,8*100,8*100,9*101,1*100,9=109,14%; в 2010 році склала
109,1%; в 2011 році склала 104,6%; в 2012 році
склала 99,8%, тобто інфляція відсутня і до
розрахунку не береться; інфляція за
період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року
складає 100,2 % * 99,9%* 100,0% * 100,0% * 100,1% =100,1%.

Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції в 2009 році складає:
3810,22*109,14%=4158,47грн.; інфляційна складова
4158,47-3810,22=348,25грн.;

в 2010 році складає: 3810,22*109,1%=4156,95грн.;
інфляційна складова 4156,95-3810,22=346,73грн.;

в 2011 році складає: 3810,22*104,6%=3985,49грн.;
інфляційна складова 3985,49-3810,22=175,27грн.;

в 2013 році за період з 01.01.2013 по 31.07.2011
року складає: 3810,22*100,1%=3814,03грн.,
інфляційна складова 3814,03-3810,22=3,81грн.

А всього: 348,25+346,73+175,27+3,81=874,06грн.Тому
позовні вимоги про стягнення
інфляційної складової підлягає
частковому задоволенню в сумі 874,06грн.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача трьох відсотків річних за
період з 01.02.2009 року по 31.07.2013 року
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з розрахунку: за період з
01.02.2009 року по 31.07.2013 року 1673 днів
прострочення, борг 2766,47грн.; 2766,47грн
(сума боргу)*1673днів прострочення/356днів
*3%=380,41грн.

Таким чином з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитом в сумі
2766,47грн., заборгованість по процентам
5607,06грн., заборгованість по пені
2766,47грн., інфляційна складова в сумі
874,06грн, три відсотки річних в сумі
380,41грн. а всього у сумі 12394 грн. 40коп. та
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» заборгованість по
кредиту у сумі 2766грн. 47коп.,
заборгованість по процентам 5607,06грн.,
заборгованість по пені 2766,47грн.,
інфляційну складову в сумі 874,06грн, три
відсотки річних в сумі 651,21грн., а всього
у сумі 12394 грн. 40коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» судовий збір у сумі 243
грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Шахтарським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку він може
подати Шахтарському міськрайонному
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку: подати
апеляційну скаргу про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення та подання
апеляційної скарги позивачем.

СУДДЯ:
Г.В. СТРІЖАКОВА