Справа № 643/1613/14-ц
Провадження: 6/643/51/14
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Машкіної І.О. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-801/02 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Харківського обласного центру
зайнятості суми боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду 06 лютого 2014 року надійшла заява
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Машкіної І.О. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-801/02 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Харківського обласного центру
зайнятості суми боргу у загальному
розмірі 1841, 20 гривень, в зв'язку з
втратою оригіналу виконавчого листа
при пересилці.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином, від
стягувача Харківського обласного
центру зайнятості до початку судового
засідання надійшла заява про розгляд
справи за відсутністю його
представника та про задоволення заяви
державного виконавця.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає
заяву такою, що не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист, якщо рішення
ухвалено на користь кількох позивачів
чи проти кількох відповідачів, суд має
право за заявою стягувачів видати
кілька виконавчих листів, точно
зазначивши, яку частину рішення треба
виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Державний виконавець просить видати
дублікат виконавчого листа по справі,
рішення по якій ухвалено 22.05.2002 року.

Із змісту заяви стягувача Харківського
обласного центру зайнятості від 24.02.2014
року вбачається, що 12.05.2009 р.
Московським районним судом м. Харкова
вже був виданий дублікат виконавчого
листа по справі № 2-801/02 (а.с.6), при цьому
суду не надано доказів, що зазначений
дублікат подавався до Московського
ВДВС ХМУЮ до виконання, не надані
докази про те, що відкривалося
виконавче провадження з примусового
виконання та приймалися по ньому
рішення у порядку Закону України «Про
виконавче провадження».

Таким чином, підстав для видачі
дублікату виконавчого листа на
підставі судового рішення за 2002 рік
судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 368, 370
ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного
виконавця Московського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Машкіної І.О. про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-801/02 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Харківського обласного центру
зайнятості суми боргу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Яремчук В.І.