11.12.2014 Днепровский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Яровенко Н.О.
при секретаре Бородин А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Киеве ходатайство ООО "Издательский Дом "Тасвир" о принудительном исполнении на территории Украины судебного решения Хозяйственного суда Андижанской области от 12.03.2014 года по делу № 17-1406/721 о взыскании долга с ООО "Бизнес Навигатор", -
В производство судьи Днепровского районного суда г. Киева 08 декабря 2014 года поступило ходатайство ООО "Издательский Дом "Тасвир" о принудительном исполнении на территории Украины судебного решения Хозяйственного суда Андижанской области от 12.03.2014 года по делу № 17-1406/721 о взыскании долга с ООО "Бизнес Навигатор".
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство необходимо оставить без рассмотрения исходя из следующего.
Согласно ст. 390 ГПК Украины, решения иностранного суда признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие, на обязательность которого, предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
Статьей 394 ГПК Украины предусмотрены требования к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда.
Так, ходатайство ООО "Издательский Дом "Тасвир" не соответствует требованиям, изложенным в частях 1, 3 ст. 394 ГПК Украины, а именно: 1) ходатайство не содержит имя (наименование) должника, указание его места жительства (пребывания), его местонахождение или местонахождение его имущества в Украине; 2) к ходатайству не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя (поскольку ходатайство подписано директором). Кроме этого, документы, приложенные к ходатайству имеют неточности: в исполнительном листе указано, что решение иностранного суда вступило в законную силу 12 апреля 2014 года, а в справке ХС-281 от 26.05.2014 года указано, что 14 апреля 2014 года.
На основании решения иностранного суда и постановления о предоставлении разрешения на его принудительное выполнение, которое набрало законной силы, суд выдает исполнительный лист, который направляется для выполнения в порядке, установленном законом (ст. 398 ГПК Украины).
В соответствии с п.п. 17 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" ставки судового сбора устанавливаются у таких размерах за подачу в суд заявления о выдаче исполнительного документа на основании решения иностранного суда 0,1 размера минимальной заработной платы.
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины, суд, установив, что ходатайство и прилагаемые к нему документы, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенными к нему, лицу, что его подала.
Таким образом, судом установлено, что поданное ходатайство не оформлено в соответствии с требованиями, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины "О судебном сборе", ст. ст. 208-210, 390-396 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство ООО "Издательский Дом "Тасвир" о принудительном исполнении на территории Украины судебного решения Хозяйственного суда Андижанской области от 12.03.2014 года по делу № 17-1406/721 о взыскании долга с ООО "Бизнес Навигатор" оставить без рассмотрения.
В суд может быть подана апелляционная жалоба на определение в течении пяти дней с момента его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с момента получения копии определения.
Судья Н.О. Яровенко