Справа № 360/2758/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересовані особи -
Бородянська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року заявники
звернулися до суду із вказаною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рідний брат їх матері - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Після смерті
дядька, ОСОБА_4 відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1. Як рідні племінники
ОСОБА_4 вони являються спадкоємцями
тієї частки, яка б за законом належала
їх матері ОСОБА_5 При оформленні
свідоцтва про право на спадщину в
Бородянській районній державній
нотаріальній конторі куди вони у
встановлений строк звернулися для
оформлення спадщини, вони не змогли
підтвердити факт родинних відносин з
ОСОБА_4 із-за відсутності його
свідоцтва про народження. Тому просили
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримала, викладене
підтвердила.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
заяву підтримав, викладене підтвердив.

Заінтересована особа, Бородянська
районна державна нотаріальна контора в
судове засідання свого представника
не направила, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином.

Представники заінтересованої особи
ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
засіданні вимоги заявників не визнали,
в зв'язку з тим, що відсутні письмові
докази, що підтверджують родинні
відносини.

Вислухавши пояснення заявників, покази
свідків ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_11
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у
віці 63 років в смт. Пісківка
Бородянського району Київської
області помер ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що
ОСОБА_13 її мати ( а.с.8).

24 вересня 1983 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
одружилася з ОСОБА_14 і змінила прізвище
на ОСОБА_5 ( а.с.9)

ОСОБА_5 являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження ( а.с.6,7)

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а.с.10)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
підтвердила факт родинних відносин між
заявниками та ОСОБА_15 і показала, що
ОСОБА_16 її покійний чоловік. У ОСОБА_13
було троє дітей: старший син ОСОБА_4 -
від першого чоловіка, а ОСОБА_5 і ОСОБА_16
від другого. Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 її
племінники, бо вони діти ОСОБА_5 і
відповідно племінники її покійного
чоловіка та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні
показала, що тривалий час знала
покійну ОСОБА_13 оскільки були
односельцями і разом працювали на
заводі. Їй відомо, що у ОСОБА_13 було троє
дітей: старший ОСОБА_4 від першого
чоловіка, ОСОБА_16 і ОСОБА_5 від другого.
Заявники по справі, діти ОСОБА_5. У
ОСОБА_4 на день смерті дітей не було.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
показала, що ОСОБА_5, ОСОБА_16 і ОСОБА_4
діти ОСОБА_13, чому у їх різні прізвища
їй невідомо. Заявники по справі, діти
ОСОБА_5 тому ОСОБА_4 їм дядько.

Покази свідка ОСОБА_11 не спростовують
факт родинних відносин оскільки їй
ОСОБА_4 про своїх родичів нічого не
розповідав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
факт родинних відносин знайшов своє
підтвердження, а оскільки його
встановлення має для заявників
юридичне значення, то заяву необхідно
задовольнити.

Керуючись статтями ст. 209, 212-215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи - Бородянська районна державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, був рідним
дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький