Справа № 699/171/14-ц
Номер провадження 2/699/96/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання
дитини в твердій грошовій сумі та на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року позивач звернувся у суд з
даним позовом, в якому просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, до повноліття дитини, а
також стягнути з відповідача аліменти
на утримання позивача у твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.

Свій позов позивач мотивує тим, що
03.08.2013 року Відділом ДРАЦС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві було зареєстровано
шлюб між сторонами. Від даного шлюбу
сторони мають малолітню дитину - дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Позивач не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач допомогу на утримання
дитини та позивача не надає. Відповідач
є працездатним, фізично здоровим, тому
в змозі сплачувати такі аліменти.

В судове засідання позивач та його
представник з'явилися, позов
підтримали повністю.

Відповідач та його представник в
судове засідання з'явилися, проти
задоволення позову заперечували,
вказуючи що відповідач працює
двірником та отримує заробітну плату в
розмірі 1218 гривень, відповідно до ч.3
ст.70 Закону України «Про виконавче
провадження» максимальний розмір
аліментів не може перевищувати 50
відсотків заробітної плати, а тому
аліменти в розмірі 1500,00 грн. є більш ніж
встановлений максимальний розмір.
Також відповідач вважає, що доцільно
було б стягувати аліменти у
відсотковому розмірі до заробітної
плати, а не у твердій грошовій сумі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
12.02.2014 року Виконавчим комітетом
Нетеребської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, актовий запис № 02
(а.с.5).

Відповідно до довідки № 95 від 13.02.2014
року, виданої виконкомом Нетеребської
сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, та
має малолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
(а.с.6).

Відповідач працює двірником у
Київській гімназії східних мов №1 з
22.01.2014 року та отримує заробітну плату в
розмірі 1218,00 грн., що підтверджується
довідкою №125 від 27.02.2014 року (а.с.33).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який відповідно до
ст. 7 Закону України "Про Держаний
бюджет України на 2014 рік" становить для
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032
гривень, тобто не менше 310 гривень.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75 Сімейного
кодексу України дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу. Один із подружжя є таким, що
потребує матеріальної допомоги, якщо
заробітна плата, пенсія, доходи від
використання його майна, інші доходи не
забезпечують йому прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно ч.2 ст. 77 СК України, за
рішенням суду аліменти присуджуються
одному з подружжя, як правило, у
грошовій формі.

Згідно ч.1 ст. 79 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Відповідно ст. 80 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення. Розмір аліментів,
визначений судом, може бути згодом
змінений за рішенням суду за позовною
заявою платника або одержувача
аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

В обґрунтування розміру аліментів
позивач надав розрахунок витрат на
утримання дитини та позивача станом на
17.03.2014 року з фіскальними та товарними
чеками (а.с.47-50), відповідно до якого
витрати позивача за лютий 2014 року
становлять 4124,83 грн., а за березень 2014
року - 3472,39.

Суд критично оцінює наданий позивачем
розрахунок, як такий який є недопустими
доказом відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК
України, оскільки до нього включені
товарні чеки фізичних осіб -
підприємців ОСОБА_6 від 06.02.2014 року на
суму 1159,00 грн. та на суму 1665,00 грн., від
09.03.2014 року на суму 2900,00 грн., та ОСОБА_7
від 06.02.2014 року на суму 949,70 грн., однак
відповідно до пояснення ФОП ОСОБА_6 від
17.03.2014 року товарні чеки виписані не нею
та не відповідають дійсності, щодо
ОСОБА_7, то відносно даної фізичної
особи - підприємця 15.07.2011 року внесений
запис до Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб-підприємців
про припинення підприємницької
діяльності, видом якої було діяльність
кафе, окрім того в письмовому поясненні
ОСОБА_7 вказала, що товарні чеки
надавала не заповненими мамі позивача
на її прохання (а.с.52, 71-73).

Враховуючи вимоги ст.80 та ч.2 ст. 182 СК
України, те, що відповідач працює,
інших утриманців не має, договір про
надання утримання позивачу між
подружжям не укладався, можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина чи батьків позивач немає,
тому суд частково задовольняє даний
позов і стягує з відповідача аліменти
на утримання дитини в твердій грошовій
сумі щомісяця, що становить 350,00 грн. на
ОСОБА_5 до її повноліття, а також
аліменти на утримання позивача в
твердій грошовій сумі 250,00 грн. щомісяця
до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням обставин справи суд
вважає, що присуджена сума буде
достатньою для нормального виховання
і забезпечення дитини та позивача.

Оскільки позов частково
задовольняється, суд стягує з
відповідача судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць, що
становить 600 грн., підлягає негайному
виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212- 215, 223, 294; п.1
ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75, ч.2
ст.77, ч.1 ст. 79, ст.80, ч.2 ст.84, ст. ст. 180-182,
184,191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Святошинським РУ ГУМВС України в м.
Києві 23.09.2004 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, працюючого двірником у
Київській гімназії східних мов №1 (вул.
Львівська, 25 м. Київ), інші дані про
особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки, зареєстрованої
та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт сері
НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським
РС УДМС України в Черкаській області
17.09.2013 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2, інші дані про особу суду не
відомі, аліменти, на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі,
що становить 350,00 грн., щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Святошинським РУ ГУМВС України в м.
Києві 23.09.2004 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, працюючого двірником у
Київській гімназії східних мов №1 (вул.
Львівська, 25 м. Київ), інші дані про
особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки, зареєстрованої
та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт сері
НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським
РС УДМС України в Черкаській області
17.09.2013 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2, інші дані про особу суду не
відомі, аліменти на її утримання, в
твердій грошовій сумі 250,00 грн.,
щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову відмовити.

Визначений рішенням суду розмір
аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу
звернення позивача до суду, тобто з
18.02.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в сумі 600 грн., допустити
до негайного виконання, в іншій частині
рішення підлягає виконанню після
набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця, зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Святошинським РУ ГУМВС України в м.
Києві 23.09.2004 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1, працюючого двірником у
Київській гімназії східних мов №1 (вул.
Львівська, 25 м. Київ), інші дані про
особу суду не відомі, судовий збір в
сумі 243,60 грн. на користь держави (УДКСУ
у Корсунь-Шевченківському районі
Черкаської області, код одержувача
36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у
Черкаській області, МФО 854018, рахунок №
0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ст. 196 Сімейного кодексу України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.

Повний текст рішення виготовлений
03.04.2014 року.

Суддя Побережна Н. П.