Справа
№ 271/967/14-ц
Провадження № 2/271/624/14
У Х В А Л А

про повернення заяви про витребування
доказів у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху

01 квітня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Березніков
О.В., розглянувши матеріали заяви про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності, -

В С Т А Н О
В И В :

04 березня 2014 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки надійшла позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності, в якій вона
просить суд ухвалити рішення, яким
припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_2 на домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, а також виділити в
натурі, як самостійний об'єкт
нерухомого майна, та визнати за нею
право власності на 3/5 частини
вищезазначеного домоволодіння, що
складається з: житлового будинку «А-1»
житловою площею 45,3 кв. м. загальною
площею 68,7 кв. м., та ? частину літньої
кухні під літерою «В - 1», сараїв під
літерами «Ж», «Г», огорожі № 1, що
розташовані за тією ж адресою.

Разом з позовною заявою до суду
надійшла заява від відповідачки про
витребування доказів.

Пред'явлена заява про витребування
доказів ухвалою суду від 04 березня 2014
року була залишена без руху, оскільки
була подана з порушенням вимог статті
119 ЦПК України, а саме: відповідно до
вимог пп.1.13 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий
збір» (зі змінами, внесеними від 19
вересня 2013 року) за подання до суду
заяви про витребування доказів з 01
січня 2014 року позивач повинна була
сплатити судовий збір в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
(тобто 121,80 грн.), всупереч зазначеного
судовий збір позивачкою взагалі не
сплачений.

Для усунення цих недоліків Позивачці
був наданий строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Згідно розписки, наявної в матеріалах
даної справи, представник позивачки -
ОСОБА_4, що діє на підставі Договору про
представництво та надання правової
допомоги у суді, отримала ухвалу про
залишення заяви про уточнення позовних
вимог без руху 17 березня 2014 року. Таким
чином, строк для усунення недоліків
сплинув 22 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 , якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 та 120 цього
Кодексу, заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А ЛИ В :

Заяву про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із
майна, що є у

спільній частковій власності - визнати
неподаною та повернути позивачці.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков