УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу №
495/10309/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Торгової точки магазину «Алло»

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк»

про повернення товару неналежної
якості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа
№495/10309/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Торгової точки магазину «Алло» за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
про повернення товару неналежної
якості.

03.04.2014 року до початку розгляду справи
по суті від позивача - ОСОБА_1, на адресу
суду надійшла заява про зміну предмету
позову та заміну неналежного
відповідача належними.

Як вбачається з уточненої заяви, ОСОБА_1
отримав кредит на покупку товару у
магазині «Алло». Згідно заяви
позичальника № АВН0FT82190466, строк
погашення кредиту повинен був
починатися з 11.05.2014 року у сумі 366,79 грн.,
період сплати з « 6» по « 10» число
кожного місяця. Склавши і підписавши
дану заяву через декілька днів ПАТ
«А-Банк» почало вимагати від позивача
негайне погашення заборгованості по
кредиту шляхом направлення ОСОБА_1
sms-повідомлень про нараховану пеню, яка
по їхнім заявам становить більше 300 грн.

Так, позивач просить суд визнати
договір законним в частині погашення
кредиту з 11.05.2014 року, а незаконно
нараховану суму пені в розмірі більш
ніж 300 грн. визнати незаконною та
скасувати.

Крім того, позивач просить суд замінити
неналежного відповідача в особі
Торгової точки магазину «Алло» на
належних відповідачів - Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк» та
Відділення «Центр обслуговування
клієнтів № 260 в м.
Білгород-Дністровський» Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
аргументуючи це тим, що було змінено
предмет та підставу позову, що саме
невиконання ПАТ «А-Банк» своїх
зобов'язань по заяві позичальника №
АВН0FT82190466 від 04.12.2013 року призвело до
звернення позивача саме з такими
вимогами.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши
заяву, суд вважає, що заява про зміну
предмета і підстав позову та заміну
неналежного відповідача належними
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 Цивільного
процесуального кодексу України, крім
прав та обов'язків, визначених у статті
27 цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
змінити підставу або предмет позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково, пред'явити
зустрічний позов.

Під предметом позову розуміється певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача, стосовно якої позивач
просить прийняте судове рішення. Це
матеріальний зміст позовних вимог
позивача, проявляється в
матеріально-правовій
заінтересованості - отримати певне
матеріальне благо.

Відповідно до ч.1 ст.33 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі іншу особу як
співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 про зміну
предмету позову та заміну неналежного
відповідача належними є цілком
правомірною, обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 31, 33, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1
про уточнення позовних вимог в
редакції, поданій в уточненій позовній
заяві від 03.04.2014 року.

Змінити відповідача у цивільній справі
№ 495/10309/13-ц з неналежного відповідача в
особі Торгової точки магазину «Алло»
на належних відповідачів:

- Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ,
вул. Батумська,11);

- Відділення «Центр обслуговування
клієнтів № 260 в м.
Білгород-Дністровський» Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(67700, Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна,43).

У зв'язку з прийняттям до провадження
змінених позовних вимог оголосити
перерву в розгляді справи до „24" квітня
2014 року до 12:00 год. Зала судового
засідання № 23.

Направити учасникам судового процесу
копії уточненої позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до „18"
квітня 2014 року письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити учасникам
процесу.

В судове засідання викликати учасників
судового процесу процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко