________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-4821/11
Провадження № 4-с/520/27/14
УХВАЛА

28.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді
Пучкової І.М.

за участю секретаря
Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
скаргою Одеської міської ради на дії
головного державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заінтересована
особа - ОСОБА_2, про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулась до суду
зі скаргою, у якій просить визнати дії
головного державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А. при
винесенні постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документу) від 21.02.2013 року
незаконними; постанову головного
державного виконавця Главацького Ю.А.
другого Київського відділу ДВС ОМУЮ
від 21.02.2013 року за № В-1/237 скасувати;
зобов'язати другий Київський відділ
ДВС ОМУЮ почати виконувати рішення
Київського районного суду від 02 грудня
2011 року у справі за № 2-4821/11 шляхом
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження. Скаржник
посилається на те, що державним
виконавцем неправомірно винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
підстав для відмови у відкритті
виконавчого провадження, передбачених
ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», не було.

Представник другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
просить залишити скаргу без
задоволення, посилаючись на
правомірність дій виконавця.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що скарга підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що рішенням Київського районного суду
м. Одеси від 02 грудня 2011 року, яке
набрало законної сили 13 грудня 2011 року,
позовні вимоги Одеської міської ради
задоволено, зобов'язано ОСОБА_2
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку, розміром 3,5х6,0 м., за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом знесення за власний
рахунок самочинно збудованого гаражу
НОМЕР_1, відповідно до акту обстеження
від 11.05.2011 року.

На виконання зазначеного рішення 04
липня 2012 року Київським районним судом
міста Одеси видано виконавчий лист.

21.02.2013 року головним державним
виконавцем другого Київського відділу
ДВС ОМУЮ Главацьким Ю.А. винесено
постанову за №В-1/237 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документу) на підставі п. 8
ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження», посилаючись, що
стягувачем не надано акт обстеження
спірної земельної ділянки від 11.05.2011
року.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі
наявності інших передбачених законом
обставин, що виключають здійснення
виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний прийняти до
виконання виконавчий документ і
відкрити виконавче провадження, якщо
не закінчився строк пред'явлення
такого документа до виконання, він
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом, і пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Посилання головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції на п. 8 ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження», як на підставу у відмові
у відкритті виконавчого провадження є
необґрунтованими та безпідставними, а
ненадання стягувачем акту обстеження
від 11 травня 2011 року не є передбаченою
законом обставиною, що виключає
здійснення виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 124 Констиції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження», рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця та інших посадових осіб
державної виконавчої служби можуть
бути оскаржені стягувачем та іншими
учасниками виконавчого провадження
(крім боржника) до начальника відділу,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

Керуючись ст. 11, 60, 387 ЦПК України, ст. 1, 25,
26, 82 Закону України "Про виконавче
провадження",-

У
Х В А Л И В:

Скаргу Одеської міської ради на дії
головного державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Главацького Ю.А.,
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання дій
незаконними, скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити.

Визнати дії головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Главацького Ю.А. при винесенні
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) за №В-1/237 від 21.02.2013 року
незаконними.

Постанову за №В-1/237 від 21.02.2013 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа),
винесену головним державним
виконавцем другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Главацьким Юрієм Анатолійовичем
скасувати.

Зобов'язати другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції виконати
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 02 грудня 2011 року у цивільній
справі за № 2-4821/11 шляхом винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
її до Київського районного суду м.
Одеси протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Пучкова І. М.