Справа № 591/9727/13-ц
Провадження № 2/591/181/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2014 року Зарічний районний суд
м.Суми в складі:

головуючого - судді
Клімашевської І.В.

з участю секретаря
Гребенькової О.М.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми клопотання
сторони позивача про призначення
експертизи у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, Сумської міської ради, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена
справа.

В судовому засіданні сторона позивача
заявила клопотання про необхідність
проведення екпертизи щодо визначення
порядку користування земельною
ділянкою. Просила доручити проведення
експертизи експерту Симоненко В.П.

Відповідач ОСОБА_3 та представник СМР в
судовому засіданні проти заявленого
клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання про призначення
по справі експертизи підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких вона ґрунтує свої
вимоги та заперечення.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, мають право
подавати докази та заявляти
клопотання.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий
розгляд повинен бути спрямований на
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування обставин
справи.

В даному випадку, суд вважає, що
висновок експерта матиме в справі
істотне значення .

За таких обставин, клопотання
сторони позивача про призначення
експертизи необхідно задовольнити.

Крім того, для проведення
експертизи необхідні документи, які
підтверджують право власності сторін
на зазначені в позовній заяві частки у
праві власності на будинок і сторона
позивача зобов»язалась надати такі
документи експерту.

Керуючись ст. ст. 60,143,150,293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №591/9727/13-ц
експертизу, проведення якої доручити
експерту Симоненко Вікторії Петрівні
та на вирішення поставити питання:

1) чи є технічна можливість
встановити порядок роздільного
користування земельною ділянкою, яка
знаходиться по АДРЕСА_1, виходячи з
розміру часток сторін у праві
власності на будинок?

2) За наявності такої можливості
запропонувати варіанти порядку
користування земельною ділянкою, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
виходячи з розміру часток сторін у
праві власності на будинок.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.384,385 КК України.

Зобов»язати позивача надати
експерту Симоненко В.П. документи, які
підтверджують право власності сторін
на зазначені в позовній заяві частки у
праві власності на будинок.

Копію ухвали разом з матеріалами
даної цивільної справи, а також
інвентаризаційною справою направити
експерту.

Зобов»язати позивача в строк
зазначений експертом оплатити
вартість судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) І. В.
Клімашевська