Провадження 2/635/865/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 квітня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив та остаточно просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 109931,00 гривень. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір безвідсоткової позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 108191,00 гривень, а відповідач зобов'язався повертати суму позики частинами, а саме: суму у розмірі 70000,00 гривень до 20 жовтня 2013 року включно; суму у розмірі 19100,00 гривень до 20 листопада 2013 року включно, суму у розмірі 19091,00 гривень до 20 грудня 2013 року включно. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення суми позики відповідач зобов'язався сплатити позивачу за кожний день прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від суми позики. На підтвердження отримання суми позики відповідач надав розписку про отримання від позивача суми у розмірі 108191,00. Після закінчення вказаного у розписці строку, відповідач борг не повернув, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача суми боргу.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засідання підтримав вимоги свого довірителя, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові та пояснив, що відповідно до розписки відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі 13146 у.е., під умовними одиницями в даному випадку маються на увазі долари США, що еквівалентно 108191,00 гривень. За умовами договору безвідсоткової позики від 11 жовтня 2013 року сума позики повертається у готівковій формі у національній валюті України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11 жовтня 2013 року укладено договір безвідсоткової позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у власність грошові кошти у сумі 108191,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути таку ж суму грошових коштів частинами в наступному порядку: грошову суму у розмірі 70000,00 гривень до 20 жовтня 2013 року включно; грошову суму 19100,00 гривень до 20 листопада 2013 року включно; грошову суму у розмірі 19091,00 гривень до 20 грудня 2013 року включно. При порушенні відповідачем строків повернення позики, відповідач зобов'язався сплатити позивачу за кожний день прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від суми позики. Вказані обставини підтверджені договором безвідсоткової позики від 11 жовтня 2013 року.

На підтвердження отримання суми позики відповідач надав розписку про отримання від позивача суми у розмірі 108191,00 гривень, але у порядку та строки встановлені договором безвідсоткової позики від 11 жовтня 2013 року суму позики не повернув.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку:

- сума пені:

за період з 21 жовтня 2013 року до 19 листопада 2013 року складає 747,95 гривень (747,95 гривень = 70000,00 гривень (сума боргу) х 13% (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 30 (кількість прострочених днів);

за період з 20 листопада 2013 року по 10 грудня 2013 року складає 666,42 гривень (666,42 гривень = 89100,00 гривень (сума боргу) х 13% (подвійна облікова ставка НБУ) / 365 днів х 21 (кількість прострочених днів);

загальна сума пені за весь період з 21 жовтня 2013 року по 10 грудня 2013 року у розмірі 1414,37 гривень;

- 3% річних

в період з 20 жовтня 2013 року до 19 листопада 2013 року складає 172,60 гривень (172,60 гривень = 70000,00 гривень (сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 30 (кількість прострочених днів) / 365 днів / 100%);

в період з 20 листопада 2013 року по 10 грудня 2013 року складає 153,79 гривень ( 153,79 гривень = 89100,00 гривень (сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 21 (кількість прострочених днів) / 365 днів / 100%);

загальна сума 3% річних за весь період з 20 жовтня 2013 року по 10 грудня 2013 року у розмірі 326,39 гривень.

З урахуванням вищевикладеного загальна сума боргу складає 109931 гривень 00 копійок.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошових коштів у встановлений строк не виконав, суд вважає що сума боргу у розмірі 109931 гривень 00 коп., підлягає стягненню з нього на користь позивача у примусовому порядку, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612; ст. 625; ч. 1 ст. 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 109931 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 40 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна