РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2732/14-ц
Пр. № 2/521/3889/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем
у справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 31.01.2009р. Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №32.
Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матерію. Позивачка
зазначала, що вони з відповідачем
разом не проживають, спільного
господарство не ведуть і шлюбних
стосунків не підтримують. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів, сварки та, як наслідок,
втрата почуття любові та взаємоповаги.
ОСОБА_2 не бажає проживати з
відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні стосунки, так як
шлюб між ними існує формально. Вважає,
що примирення між ними неможливе.
Посилаючись на дані обставини
позивачка просила шлюб між нею та
ОСОБА_3, розірвати, у зв'язку з тим що їх
із відповідачем спільне проживання в
шлюбі неможливе і вона не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також просила
розглянути справу за її відсутності
(а.с.16).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою визнав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, крім того просив суд
розглянути справу в його відсутність
(а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 31.01.2009р. Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №32,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 229,40
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 31.01.2009р. Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис №32 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда