Придніпровський районний суд
Справа 711/2215/14-ц
Провадження № 2/711/1110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Бассак Т.Є.

при секретарі
Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що 01 вересня 2012 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею. Відповідач проживає окремо і
добровільно матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає. На підставі
вищевикладеного просить суд ухвалити
рішення про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду і продовжувати
до досягнення дитини повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Черкаси аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду і
продовжувати до досягнення дитини
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засідання позовні вимоги щодо
стягнення з нього на користь
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду і продовжувати
до досягнення дитини повноліття визнав
та не заперечив проти задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1,
виданого 13.02.2013 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району міста Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графі «батько» вказаний - ОСОБА_2, в
графі «мати» - ОСОБА_1. В судовому
засіданні встановлено, що дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 184 Сімейного
Кодексу України необхідно встановити
аліменти в розмірі ? частини доходу,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст.
8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черкаси, працюючого ПАТ
«Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська
ТЕЦ» електромонтером, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11
березня 2014 року і продовжувати до її
повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
в частині виплати за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий

Т.Є.Бассак