УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Іллічівський
районний суд м.Маріуполя під
головуванням судді Матвєєвої Ю. О при
секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року позивачка звернулась
до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з
позовом до ПАТ «ММК ім. Ілліча», в якому
просить зобов'язати відповідача
провести розрахунок та виплатити
індексацію заробітної плати за період
з 01 березня 2003 року по 31 серпня 2009 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
провадження по даній справі було
відкрито.

У зв'язку з тим, що провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статті
119 ЦПК України, 24 лютого 2014 року судом
постановлено ухвалу про залишення
позовної заяви ОСОБА_1 без руху та їй
наданий строк п'ять днів з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків.

Ухвалу Іллічівського райсуду м.
Маріуполя від 24 лютого 2014 року було
отримано позивачем 15 березня 2014 року,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, а також поданою
позивачкою заявою до суду від 21 березня
2014 року, в якій останньою
підтверджується факт отримання копії
ухвали 15 березня 2013 року, однак у
наданий судом для усунення недоліків
строк позивачка не виконала вимоги,
викладені в ухвалі суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

За таких обставин, враховуючи те, що
після відкриття провадження у справі
за позовною заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, у зазначений судом строк
недоліки позовної заяви позивачкою
усунуті не були, позов ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду.

Посилання позивачки на відповідність
її позову вимогам ЦПК України при
відкритті провадження не є слушним,
оскільки постанова Пленуму Верховного
Суду України №2 від 12 червня 2009 року
передбачає усунення порушень правил
ст.ст.119, 120 ЦПК України, виявлених при
розгляді справи; в разі їх неусунення
настають наслідки, передбачені п.8 ч.1
ст.207 ЦПК України.

При цьому суд роз'яснює ОСОБА_1, що
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва