Справа № 2-390/11
Провадження № 8/522/92/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про повернення кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про повернення кредиту.

Відповідно до ч.2,3 статті 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, викладене заявниці необхідно сплатити 1 827 гривень, на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУДКУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
Посилання ОСОБА_1 на положення п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не приймаються до уваги, так як розповсюджуються на позовні заяви, а не заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 статті 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про повернення кредиту залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

16.12.2014