Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/362/14-ц

27 березня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка
О.А.,

з участю :
секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади
с.Горохолина в особі Горохолинської
сільської ради про визнання права
власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідачів про визнання за нею права
власності на будинковолодіння, що
знаходиться на АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4,
який був головою колгоспного двору, що
складався з житлового будинку разом з
господарськими будівлями і
добудованими спорудами на АДРЕСА_1.
Позивачка також проживала в цьому
будинку й була членом колгоспного
двору. Крім неї, членами колгоспного
двору були також її мама ОСОБА_5,
чоловік ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3
Рішенням суду від 30.04.1999 року її чоловік
ОСОБА_2 визнаний таким, що втратив право
користування жилим будинком.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_5 За
життя батьки заповіту не склали.

Після смерті батьків вона є єдиними
спадкоємцем їх майна, оскільки її брати
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від прийняття
спадщини відмовилися на її користь. У
зв'язку з тим, що вказане майно належало
до колгоспного двору і
правовстановлюючі документи не
збереглися, оформити право власності
на вищевказане будинковолодіння не має
змоги. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, подали заяви
про розгляд справи у їх відсутності.
Вимоги позову визнали та вказали що не
заперечують проти визнання права
власності на спірне будинковолодіння
за позивачкою.

Представник відповідача -
Горохолинської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
народилися і проживала в житловому
будинку АДРЕСА_1, який відносився до
колгоспного двору. Головою колгоспного
двору був її батько ОСОБА_4, членами
колгоспного двору була мама позивачки
ОСОБА_5, сама позивачка, її чоловік
ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_4
помер, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама,
ОСОБА_5 За життя батьки заповіт не
складали. Брати ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що є
спадкоємцями першої черги по закону
від прийняття спадщини відмовилися на
користь позивачки. Діти позивачки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти визнання за нею
права власності на будинковолодіння не
заперечили. Чоловік позивачки ОСОБА_2
рішенням Богородчанського районного
суду від 30.04.1999 року визнаний таким, що
втратив право на користування житлом.

Вищевказані обставини свідчать, про те,
що позивачка є єдиним фактичним
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
однак у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів
оформити своє право власності у
встановленому законом порядку не може.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Статтею 328 ЦК України
передбачено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Право власності
на нерухомість згідно зі ст.182 ЦК
України підлягає державній реєстрації.

Враховуючи те, що позивач правомірно
набула право власності на житловий
будинок, господарські будівлі і
споруди на АДРЕСА_1 суд приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274
ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди на АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції.

Головуючий
О. А. Шишко