справа № 6-175/1065/14-ц
у х в а л а

21 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
начальника Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області Ростем В.І. про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року до суду надійшла
заява від начальника
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Ростем В.І.
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-175/4997/13-ц виданого 24 січня 2014 року до
виконання по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч.1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Встановлено, що 21 листопада 2013 року
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області було
ухвалене рішення про відмову в
задоволені позовних вимог по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу. Рішенням колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року, вищевказане рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 21
листопада 2013 року було скасовано,
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу задоволено
частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 27167 грн. 46
коп. та повернення судового збору в
розмірі 75 грн.; в решті вимог
відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
196 грн. 67 коп. Рішення набрало законної
сили.

24 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд видав виконавчий лист про
примусове виконання рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
196 грн. 67 коп.

На адресу Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області виконавчий
лист надійшов 06 лютого 2014 року, що
підтверджується супровідним листом з
відміткою вхідної кореспонденції № 381/9
від 06.02.2014 року. Строк в один рік для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-175/4997/13-ц встановлений до 16
січня 2014 року сплинув, тому начальник
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області Ростем В.І.
звернувся до суду з заявою про
поновлення строків для пред'явлення до
виконання виконавчого листа.

Тому, суд вважає, що посилання заявника
на наявність поважних причин
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
саме - виконавчого листа № 2-175/4997/13-ц
виданого 24 січня 2014 року на виконання
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15 січня
2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
196 грн. 67 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Ж.М.
Озерянська