У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого - судді Пустовіт О.Г.

при секретарі: Волошиненко С.І.,

розглянувши без участі сторін та без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату рішення суду та
виконавчого листа по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу звернулась ОСОБА_1
із заявою про видачу дубліката рішення
суд та виконавчого листа по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

В заяві стягувач ОСОБА_1 просила суд
видати дублікат рішення суду та
виконавчого листа №0413/11482/2012 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, у
зв?язку з тим, що рішення суду та
оригінал виконавчого листа був
загублений. Як вбачається з матеріалів
справи, виконавчий лист був отриманий
стягувачем 30 травня 2013 року, однак був
втрачений до подання до виконавчої
служби.

Вивчивши доводи, викладені в заяві,
матеріали цивільної справи, суд дійшов
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно положення ч.1 ст. 370 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист або судовий наказ, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати дублікат
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового
наказу.

Із заяви стягувача, матеріалів
цивільної справи №0413/11482/2012 вбачається,
що 15 січня 2013 року Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу постановлено
заочне рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі. Рішення не оскаржене та
вступило в законну силу. 30.05.2013 року
позивачка отримала виконавчий лист,
який втрачений до подання до
виконавчої служби. Як вбачається з
письмових пояснень стягувачки, вона
втратила виконавчий лист при переїзді.
При цьому подати виконавчий лист до
виконавчої служби не встигла,
виконавче провадження не відкривалося.

Суд не вбачає підстав для задоволення
вимоги щодо видачі дублікату рішення
суду, оскільки, як вбачається з
матеріалів справи, рішення суду
позивачем по даній справі не
отримувалось. Тому, заява ОСОБА_1 в цій
частині, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
рішення суду та виконавчого листа по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі - задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа № 0413/11482/2012 р. на підставі рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 15 січня 2013 по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій
сумі, у розмірі 1000,00 гривень щомісячно,
з моменту набрання рішення законної
сили.

Витрати при видачи стягувачу дубліката
виконавчого листа в розмірі 3 гривні
стягнути з ОСОБА_1 на корсить держави.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі п?яти днів
після проголошення ухвали.

Суддя:
О. Г. Пустовіт