Справа № 234/991/14-ц
Провадження № 2/234/1258/14
Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Костюкова Д.Г., при секретарі
Скоробогатовій М.В., за участю
прокурора Неженця М.Є., позивачки
ОСОБА_1, представника третьої особи
Чибор Н.Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа -
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав -
29.01.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Краматорського міського
суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав. В
обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 є
онукою позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
народила сина ОСОБА_4, який з моменту
народження став проживати у родині
позивачки. Відповідачка веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, життям та здоров'ям
дитини не цікавиться. Тобто
відповідачка самоусунулась від
виконання батьківських обов'язків та
своїм способом життя наносить шкоду
фізичному та психологічному розвитку
дитини. Просить суд винести рішення,
яким позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав у відношенні дитини ОСОБА_4.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні дитини
ОСОБА_4. Була не проти винесення
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася за невідомою суду
причиною, про час слухання справи
повідомлялася належним чином, та від
неї не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи.
Представник третьої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради
надала висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та просила винести рішення з
урахуванням інтересів дитини.
Зі згоди позивачки судом
ухвалено про заочний розгляд справи.
Вислухавши позивачку,
представника органу опіки та
піклування, а також урахувавши думку
прокурора, який вважає, що є достатньо
підстав для задоволення позовних
вимог, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити рішення,
яким позовні вимоги задовольнити з
Відповідно до свідоцтва про
народження, відповідачка ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько
дитини ОСОБА_5, записаний на підставі
ст. 135 ч.1 СК України.
Відповідно до вироку Краматорського
міського суду від 11.04.2013 року ОСОБА_3
було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України
до двох років позбавлення волі з
іспитовим строком на два роки.
Відповідно до інформації, наданої з ДОУ
№ 82, вихованням та утримання дитини
ОСОБА_4 повністю займається прабабуся
Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
позивачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
дитина ОСОБА_4 проживає разом з
прабабусею. В квартирі створені всі
умови для проживання та виховання
дитини, в родині між дитиною та
прабабусею склалися позитивні
відношення. Проживання дитини з
прабабусею не суперечить його
Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Краматорської міської
ради, останній вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні її дитини ОСОБА_4.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.
Згідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 30
березня 2007 року „ Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" „Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітньої дитини, то суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір в сумі
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.60, 212-215, 218,224-226 ЦПК
України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст. 19,
164,165 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя
особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради) про позбавлення
батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилася у м. Краматорську Донецької
області, громадянку України, українку,
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Краматорську Донецької
області, актовий запис № 1430 від 13.10.2010
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини- Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційну скаргу
на рішення суду першої інстанції може
бути подано в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Д.Г.Костюков