Справа № 369/1269/14-ц
Провадження № 2/369/1093/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді
Волчка А.Я.,

за участю секретаря Шевчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що рішенням
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 03 червня 2013 року
було розірвано шлюб, укладений шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, Серії
НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 25 травня
2009 року, актовий запис № 41.

Зі слів позивача, на даний час їхня
неповнолітня донька мешкає разом з нею
та перебуває на її утриманні,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
участі у її утриманні не бере.

Позивач просила суд: стягнути з
відповідача на її користь на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі 800 грн. щомісячно, що
підлягає індексації згідно до закону,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи із дня пред'явлення цього
позову до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач з'явилась,
позовні вимоги уточнила та просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/2 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи із дня
пред'явлення цього позову до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги з урахуванням останніх
уточнень визнав, просив суд їх
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 03
червня 2013 року було розірвано шлюб,
укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, Серії
НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом
Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 25 травня
2009 року, актовий запис № 41.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, спільний побут та
господарство не ведуть. На даний час
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач на даний час
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Доказів про
наявність між сторонами домовленості
про добровільну сплату аліментів
немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З огляду на вищевикладене, враховуючи
інтереси позивача та дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок в дохід
держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої в
АДРЕСА_1 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/2 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
10 лютого 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят)
копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
А.Я.Волчко