Провадження № 2/235/732/14
Єдиний унікальний номер 235/1144/14-ц
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі : головуючого -
судді Коваленко В.О.

при секретарі -
Лемзіковій В.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, у якому зазначила,
що з відповідачем у справі вони уклали
шлюб у 1979 році, який було зареєстровано
Михайлівською селищною радою
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 19.

Спільне господарство не ведуть,
подальше спільне життя неможливе,
суперечки про поділ майна між ними
немає, від цього шлюбу сторони мають
дітей, які всі дорослі, на примирення
сторін не згодна. Просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, підтримала
заявлені позовні вимоги, просила
задовольнити їх в повному обсязі (а.с.
12).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать поштові повідомлення,
телефонограма долучені до матеріалів
справи. Позивач не заперечує проти
розгляду справи у відсутність
відповідача. Суд розглядає справу в
порядку ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.05.1979 року
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб, який був зареєстрований
Михайлівською селищною радою
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 19 (а.с. 4).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені. Примирення
між ними не можливо. Спору про поділ
сумісного майна на даний час немає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19.05.1979
року Михайлівською селищною радою
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис № 19, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
його оголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко