Справа № 442/2948/14-ц
У Х В А Л А

п р о з а б е з п е ч е н н я д о к а з і в

"22" травня 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_2 (позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини) про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськарйоного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про встановлення родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В даному судовому засіданні позивач у відповідності до ст. 133 ЦПК України подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить на підтвердження заявлених вимог викладених у заяві, забезпечити ряд документів, оскільки в неї є складнощі щодо отримання таких доказів. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що для підтвердження обставин, які мають значення для справи адвокатом позивача було надіслано відповідний адвокатський запит до обласного архіву ЗАГСу м.Луганська, у якому поставлено вимогу про надання інформації про батьків ОСОБА_3 03.05.1930р. народження та ОСОБА_4 09.04.1936р. народження. Однак, відповіді на вказаний запит не надано.

Також, з метою встановлення факту зміни прізвища тітки з «Мустафа» на «Телятнікову», було подано адвокатський запит, у тому числі, до відділу державної РАЦС Бориславського міського управління юстиції з метою підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5, проте, відповіді надано не було.

Після смерті тітки ОСОБА_5 залишилась квартира АДРЕСА_1, яка опломбована і відповідно до акту від 15.10.2012р. ключі від даної квартири знаходяться у Дрогобицькому відділенні УДСО ГУ МВСУ у Львівській області, що стверджується відповіддю за № 93 від 25.02.2014р. Також, згадана квартира знаходиться під охороною Дрогобицького РВ УДСО при ГУМВС України у Львівській області. Наведені обставини свідчать про те, що вона не має вільного доступу до вказаної квартири, де знаходяться особисті документи ОСОБА_5, зокрема, свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, а також особисті документи її батька, та які мають значення для встановлення істини по справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши заяву про забезпечення доказів, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частина 2 ст. 133 ЦПК України гласить, що «способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів»

З урахуванням того, що зазначені в заяві документи мають істотне значення для об'єктивного, всебічного та правильного вирішення спору, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки подання доказів самим позивачем є неможливим.

Керуючись ст.ст.133, 134 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

1. Витребувати з обласного архіву РАЦСу м.Луганська (91000, м.Луганськ, вул.Шевченка В.12) інформації про батьків ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Витребувати з відділу державної РАЦС Бориславського міського управління юстиції (82300, м.Борислав, вул.Шевченка, 24, Львівської області) витяг з Реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 03.05.1930р. народження, а також надати інформацію про місце її народження, яка міститься в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

3. Зобов'язати Дрогобицьке відділення УДСО ГУ МВСУ у Львівській області видати ключі від квартири АДРЕСА_1 для проведення огляду квартири з метою вилучення свідоцтва про народження ОСОБА_5 (дівоче Мустафа) ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про одруження останньої, свідоцтва про народження її батьків, а також інших документів, фотознімків чи листів, з яких вбачаються родинні відносити між ОСОБА_5 (дівоче Мустафа) ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даного пункту ухвали покласти на відділ ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції та виконувати у присутності: позивача - ОСОБА_2, представника Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та представника Дрогобицького відділення УДСО ГУ МВСУ у Львівській області.

Дану ухвалу виконати до 12 червня 2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.