Справа № 307/1393/14-ц
Провадження № 2-о/307/37/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

04 квітня 2014 року
м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Бобрушко В.І.,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1, де
заінтересовані особи - Грушівська
сільська рада, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції про
встановлення факту внесення
неправильних відомостей в актовий
запис про народження та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою,
де заінтересовані особи - Грушівська
сільська рада, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції про
встановлення факту внесення
неправильних відомостей в актовий
запис про народження та зобов'язання
вчинити певні дії.

Просить встановити факт внесення
неправильних відомостей в актовий
запис про народження ОСОБА_2 та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції внести
зміни в актовий запис №62 від 09.08.1996 року
про народження ОСОБА_2.

Згідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст. 256 ч.3 ЦПК
України справи про встановлення факту
належності особі свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації
актів цивільного стану, судовому
розгляду в окремому провадженні не
підлягають.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного суду №5 від 31.03.95 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», передбачено, що заяви про
встановлення факту належності особі
вироку або рішення суду, квитка про
членство в об'єднанні громадян,
військового квитка, посвідчення до
ордена або медалі, паспорта, чи
свідоцтв, що їх видають органи
реєстрації актів громадянського стану,
та інших документів, що посвідчують
особу, не підлягають розгляду в
порядку, передбаченому главою 37 ЦПК,
оскільки ці питання вирішуються
органом, який видав документ. Судами
також не встановлюється тотожність
особи.

Крім того, з матеріалів заяви
вбачається спір про право у зв'язку з
відмовою відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції внести відповідні
зміни в актовий запис.

У відповідності до ст. 256 ч.4 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Беручи до уваги наведене, та те, що
з матеріалів заяви вбачається спір про
право вважаю, що у відкритті
провадження у справі за даною заявою
ОСОБА_1, де заінтересовані особи -
Грушівська сільська рада, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції про встановлення факту
внесення неправильних відомостей в
актовий запис про народження та
зобов'язання вчинити певні дії слід
відмовити.

Керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України,

У Х В А Л Ю
Ю:

Відмовити у відкритті
провадження у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи
- Грушівська сільська рада, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції про встановлення факту
внесення неправильних відомостей в
актовий запис про народження та
зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення
із заявою до належного суду в порядку
позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду:
В.І. Бобрушко