Провадження № 2/463/799/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 23 червня 2005 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Личаківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції. У шлюбі у
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між
ними не склалися, оскільки почали
виникати сварки та скандали у сім'ї
через різні погляди на сімейне життя.
Між ними постійно виникають
непорозуміння, внаслідок чого склалися
неприязні відносини. На даний час вони
проживають окремо. Подальше
перебування їх з відповідачем у
формальному шлюбі є недоцільним,
просить такий розірвати.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, подавши при
цьому заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився без поважних
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить
повідомлення про отримання повістки, а
тому згідно зі ст.224 ЦПК України
проведено заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Сторони у судове засідання не
з'явились, тому фіксування судового
процесу 01.04.2014 року за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, постановляючи рішення
відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК
України, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у
матеріалах справи Свідоцтва про
одруження (а.с.4), сторони уклали шлюб 23
червня 2005 року, який зареєстрований
Личаківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 129.

Відповідно до Свідоцтв про народження
(а.с.5), у шлюбі у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 986.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224
ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 23 червня 2005
року Личаківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 129 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Грицко