Справа № 224/4707/13-ц
Номер провадження 2/224/417/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Кардашенко
О.А.

при секретарі: Сухоставець
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Дебальцеве Донецької області цивільну
справу за позовом Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі вагонного депо
Дебальцеве-сортувальне до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості з
заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про стягнення
суми заборгованості з заробітної
плати, посилаючись на наступні
обставини.

З 20.06.2004 р. до 03.09.2013 р. ОСОБА_1
працював на посаді бригадира дільниці
котельного господарства вагонного
депо Дебальцеве-сортувальне.

При звільненні ОСОБА_1 внаслідок
розрахункової помилки зайво
нарахований сплачений аванс, на
теперішній час загальна
заборгованість ОСОБА_1 перед ДП
«Донецька залізниця» складає 954,86 грн.
ОСОБА_1 було запропоновано сплатити
зайво нараховану та сплачену суму, але
кошти на рахунок ДП «Донецька
залізниця» не надійшли.

Просили стягнути вказану суму та
судові витрати.

До судового засідання
представник позивача не з'явився, про
день, час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином та
своєчасно, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав. (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі. (а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходитьдо наступного.

Відповідно до наказу № 125 від
29.06.2004 р. ОСОБА_1 був прийнятий на роботу
слюсарем-ремонтником вагонного депо
Дебальцеве-сортувальне, з 30.06.2004 р. (а.с.
13).

Відповідно до наказу № 181/ос від
03.09.2013 року ОСОБА_1 був звільнений з
роботи за власним бажанням у
відповідності до ст. 38 КЗпП України.
(а.с. 4).

Згідно платіжної відомості № 298
від 20.09.2013 р. відповідачу ОСОБА_1 за
вересень 2013 року було перераховано
аванс в сумі 1000,00 грн. (а.с. 6).

Згідно бухгалтерської довідки
від 27.12.2013 року № 1293 вбачається, що
бухгалтером по розрахунках з оплати
праці ОСОБА_1 при проведенні закриття
заробітної плати була виявлена
заборгованість звільненого працівника
ОСОБА_1 перед підприємством в сумі 954,86
грн. Причиною виникнення
заборгованості у працівника став
помилково виплачений аванс. (а.с. 19).
Сума заборгованості не є спрірною між
сторонами.

Провести утримання зазначених
коштів за наказом (розпорядженням)
директора немає можливості, так як
працівник звільнений.

Судом встановлено, що 03.09.2013 р.
працівник отримав розрахунок
заробітної плати, з якого вбачається
борг у сумі 954,86 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 127 КЗпП України
відрахування із заробітної плати
можуть провадитись тільки у випадках,
передбачених законодавством України.
Відрахування із заробітної плати
працівників для покриття їх
заборгованості підприємству,
установі і організації, де вони
працюють, можуть провадитись за
наказом (розпорядженням) власника або
уповноваженого ним органу для
повернення авансу, виданого в рахунок
заробітної плати; для повернення сум,
зайво виплачених внаслідок
лічильних помилок; для погашення
невитраченого і своєчасно не
поверненого авансу, виданого на
службове відрядження або переведення
до іншої місцевості; на господарські
потреби, якщо працівник не оспорює
підстав і розміру відрахування. У
цих випадках власник або
уповноважений ним орган вправі видати
наказ (розпорядження) про
відрахування не пізніше одного
місяця з дня закінчення строку,
встановленого для повернення авансу,
погашення заборгованості або з дня
виплати неправильно обчисленої суми.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 13 від 24.12.1999
р. «Про практику застосування судами
законодавства про оплату праці» вимоги
про повернення працівником авансу,
виданого в рахунок заробітної плати, і
сум, зайво виплачених внаслідок
лічильних помилок, а також погашення
невитраченого і своєчасно не
поверненого авансу, виданого на
службове відрядження, переведення до
іншої місцевості чи на господарські
потреби, розглядаються судами в тому
разі, коли роботодавець не має
можливості провести відрахування із
заробітної плати у зв'язку з тим, що
працівник оспорює підстави і розмір
останнього, або минув місячний строк
для видання відповідного наказу
(розпорядження), або з інших причин. До
лічильних помилок належать
неправильності в обчисленнях,
дворазове нарахування заробітної
плати за один і той самий період тощо.

Роботодавець може звернутися із
зазначеними вимогами до суду у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 233 КЗпП
України протягом одного року з дня
виникнення права на відрахування
відповідних сум.

Враховуючи, те що відповідач
визнав позовні вимоги та те, що позивач
помилково нарахував та виплатив
відповідачу аванс, що строк звернення
до суду із позовом не пропущено, суд
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню у відповідності до ст. 127 та
ч. 2 ст. 233 КЗпП України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 61,
88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України № 9 від
06.11.1992 року «Про практику розгляду
судами трудових спорів», постановою
Пленуму Верховного Суду України від 24
грудня 1999 р. № 13 «Про практику
застосування судами законодавства про
оплату праці», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі вагонного депо
Дебальцеве-сортувальне до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості з
заробітної плати задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі вагонного депо
Дебальцеве-сортувальне заборгованість
в сумі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири)
грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державного
підприємства «Донецька залізниця» в
особі вагонного депо
Дебальцеве-сортувальне судові витрати
в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А. Кардашенко