Справа № 152/463/14-ц
28 березня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого судді -
секретаря судового засідання -
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області про продовження строку
прийняття спадщини, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7,
13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із указаною позовною заявою, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її тітка - ОСОБА_8. Після її смерті
залишилось спадкове майно, зокрема,
земельна ділянка. Спадкоємцем після
смерті ОСОБА_8 є позивач на підставі
Звернувшись у Шаргородську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, з'ясувалось, що вона
пропустила шестимісячний термін,
встановлений для прийняття спадщини, у
зв'язку із чим їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії.
Причиною пропуску строку
звернення у нотаріальну контору для
оформлення спадщини стало те, що
позивач до листопада 2013 року не знала
про існування заповіту на її користь.
Просить визнати, що строк для прийняття
спадщини пропущений нею з поважних
причин та визначити їй додатковий
строк у три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
підтримали позовні вимоги, просили
визнати, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
поважних причин та визначити позивачу
додатковий строк у три місяці для
подачі заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8
Представник відповідача
Лозівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області Чайна В.В. у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив,
зокрема, що заповіт ОСОБА_8 на користь
позивача посвідчувався у Лозівській
сільській раді, проте, про його
існування сільська рада позивача не
повідомляла, а тому позивач могла і не
знати про заповіт, що і стало причиною
пропуску нею строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
Третя особа ОСОБА_4 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Пояснила, зокрема, що вона є рідною
сестрою покійної ОСОБА_8, яка за життя
склала заповіт на користь двох осіб:
свого співмешканця ОСОБА_5, якому
заповіла будинок та своєї племінниці
ОСОБА_1, якій ОСОБА_8 заповіла земельну
ділянку. Позивач не знала про існування
заповіту, проте, у листопаді 2013 року
ОСОБА_4 повідомила позивача про заповіт
на її користь та про те, що він
знаходиться у співмешканця її покійної
Третя особа ОСОБА_5 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Пояснив, зокрема, що він проживав без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, яка за життя
склала заповіт, згідно з яким вона
заповіла йому будинок, а своїй
племінниці ОСОБА_1 заповіла земельну
ділянку. Позивач не знала про заповіт,
оскільки заповіт увесь час був у
ОСОБА_5, але він не повідомляв позивача
про його існування. Лише у листопаді 2013
року сестра покійної ОСОБА_8 повідомила
позивача про заповіт на її користь, у
зв'язку із чим остання звернулася до
нього з проханням надати їй заповіт для
Третя особа ОСОБА_7 у судове засідання
не з'явився, проте, від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує, оскільки вважає, що строк
для прийняття спадщини позивач
пропустила з поважних причин, так як не
знала про існування заповіту на її
Вислухавши пояснення сторін та їх
представників, пояснення третіх осіб,
дослідивши докази, що є у справі, суд
встановив наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_8 залишилось
спадкове майно, зокрема, земельна
ділянка, що вбачається із державного
акта на право власності на земельну
ділянку Серія ЯГ № 479491 та витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку (а.с.8,9).
Спадкоємцем зазначеного спадкового
майна є позивач, що підтверджується
заповітом від 12.12.2012 року, складеного
ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1, який не
змінено та не скасовано (а.с.10).
Із довідки, виданої виконкомом
Лозівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області від 07.11.2013 року № 1466 вбачається,
що померла ОСОБА_8 на день смерті
постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На час
відкриття спадщини разом із
спадкодавцем проживав співмешканець
Із інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру вбачається, що спадщини після
смерті ОСОБА_8 ніхто не прийняв (а.с.22,23).
Постановою державного нотаріуса
Шаргородської державної нотаріальної
контори Вінницької області Масилюк Р.М.
№ 2971/02-31 від 15.11.2013 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, з підстави пропуску
нею строку для подання заяви про
прийняття спадщини (а.с.5).
Судом встановлено, що позивач
пропустила шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_8, оскільки до
листопада 2013 року вона не знала про
існування заповіту на її користь, що
підтвердили у судовому засіданні
позивач, представник відповідача та
Установленим судом обставинам
відповідають цивільні правовідносини,
пов'язані із спадкуванням, які
регулюються Цивільним кодексом
України (далі за текстом - ЦК України).
Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом,
зокрема, можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1
ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
Згідно частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Статтями 57-60 ЦПК України встановлено,
що доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
Суд не бере до уваги докази, які
одержані з порушенням порядку,
встановленого законом. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
З огляду на викладене, суд вважає
поважною та обґрунтованою причину
пропуску позивачем строку для подачі
заяви про прийняття спадщини, з огляду
на це, на переконання суду, позивачу
слід визначити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини у
три місяці, який слід відраховувати з
дня набрання рішенням суду законної
Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про повне
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 з
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
тривалістю у три місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий