Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2751/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
за № К 21/12-02 від 21 грудня 2006 року, та
сплаченої суми судових витрат,
посилаючись на невиконання ОСОБА_2
договірних умов.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився,
заперечень проти позову не надав. За
наявності умов, передбачених частиною
першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки
позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за
можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року
між КС «Козацька» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № К 21/12-02, відповідно
до якого КС «Козацька» видала ОСОБА_2
кредит у розмірі 25000 гривень, зі сплатою
46% річних, строком до 21 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Положеннями ст. 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним
договором від 21 грудня 2006 року за №
К 21/12-02 належним чином не виконував, у
зв'язку з чим, станом на 01 жовтня 2013
року, у нього виникла заборгованість
перед КС «Козацька» у розмірі 102947 грн. 95
коп, у тому числі: заборгованість за
кредитом - 25000 грн. 00 коп.,
заборгованість за відсотками - 77947
грн. 95 коп.

30 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та КС
«Козацька» укладено договір про
відступлення права вимоги за кредитним
договором № К 21/12-02 від 21 грудня 2006 року,
що був укладений між КС «Козацька» та
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Правонаступником КС «Козацька» є
ОСОБА_1, тому позивач має право вимагати
від ОСОБА_2 виконання зобов'язань за
кредитним договором за № К 21/12-02 від 21
грудня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої
групи, з цих підстав звільнений від
сплати судового збору. З відповідача у
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 1029 грн. 48 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 553, 554, 543, 611, 612, 624, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 25 травня 2005 року
Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 24 листопада 1998 року
Київським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, заборгованість за кредитним
договором за № К 21/12-02 від 21 грудня 2006
року, у розмірі 102947 (сто дві тисячі
дев'ятсот сорок сім) грн. 95 (дев'яносто
п'ять) коп., у тому числі: заборгованість
за кредитом - 25000 (двадцять п'ять тисяч)
грн. 00 коп., заборгованість за
відсотками - 77947 (сімдесят сім тисяч
дев'ятсот сорок сім) грн. 95
(дев'яносто п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 1029 (одна тисяча
двадцять дев'ять) грн. 48 (сорок вісім)
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Пучкова І. М.