Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих
бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих бюджетних коштів в розмірі
8390,04 грн. Свої вимоги мотивує тим, що до
нього звернувся відповідач із заявами
про призначення житлових субсидій та
часткових компенсацій. Згідно поданих
заяв відповідачу призначалися житлові
субсидії з вересня 2009 року по березень
2012 року включно для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг. В результаті проведеної
перевірки даних про доходи, майновий
стан та наявність транспортних
засобів, що надані відповідачем разом
із заявами від 24.09.2009 року, 21.04.2010 року,
12.10.2010 року, 27.04.2011 року та 14.10.2011 року
було встановлено, що при власноручному
заповненні декларації про доходи,
майновий стан та наявність
транспортних засобів, відповідач
постійно надавав недостовірні дані
щодо загальної площі житла, яке
належить його дружині, ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку із тим, що
відповідач невірно зазначив загальну
площу квартири, яка належить його
дружині, то відповідно він не мав права
на отримання житлових субсидій в
період з вересня 2009 року по березень 2012
року, внаслідок чого йому і було
надміру нараховано бюджетні кошти у
вигляді житлових субсидій на суму 8 333,28
грн. та отримання часткових
компенсацій з вересня 2009 року по
грудень 2009 року в розмірі 56,76 грн. Тому
позивач просить сягнути з відповідача
на його користь надміру нараховані
бюджетні кошти.

В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
просив їх задовольнити. Також просив
розглянути справу у його відсутність,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання надав
заяву, в якій визнав позов та не
заперечував проти його задоволення.
Просив розглянути справу у його
відстінсть.

Суд, дослідивши матеріали справи та
зібрані по справі докази приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно поданих заяв відповідачу, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
призначалась житлова субсидія для
відшкодування витрат на оплату житлово
- комунальних послуг з вересня 2009 року
по березень 2012 року включно та часткова
компенсація на оплату
житлово-комунальних послуг з вересня
2009 року по грудень 2009 року.

В результаті проведеної позивачем
перевірки даних про доходи та майновий
стан, що надані відповідачем разом із
заявами від 24.09.2009 р., 21.04.2010 р., 12.10.2010 р.,
27.04.2011 р. та від 14.10.2011 років встановлено,
що відповідач надав недостовірну
інформацію щодо загальної площі житла,
яке належить його дружині, ОСОБА_2, за
адресою: АДРЕСА_1.

При отриманні субсидії відповідача
було повідомлено під розписку про
відповідальність, яка передбачена за
подання свідомо недостовірних даних
(а.с. 16).

Внаслідок подання відповідачем
недостовірної інформації йому було
надміру нараховано бюджетні кошти у
вигляді житлової субсидії на суму 8 333,28
грн.

Відповідно до п.1 Положення про
спрощення порядку надання населенню
субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.10.1995 №848 (далі
Положення), право на отримання
адресної безготівкової субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,
поширюється на громадян, які
проживають у житлових приміщеннях
(будинках) державного та
громадського житлового фонду, в
тому числі у гуртожитках, - на оплату
користування житлом; приватного
житлового фонду та фонду
житлово-будівельних (житлових)
кооперативів - на оплату утримання
житла; житлового фонду незалежно
від форм власності - на оплату
комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива.

Пунктом 3 Положення передбачено, що
призначення субсидій та контроль за
їх цільовим використанням
здійснюється управліннями праці та
соціального захисту населення
районних, районних у м. Києві та
Севастополі держадміністрацій,
структурними підрозділами з питань
праці та соціального захисту населення
виконавчих органів міських, районних у
містах (у разі їх створення) рад
(далі - органи праці та соціального
захисту населення).

Відповідно до п.п. 4 п .5 Положення
субсидія не призначається, зокрема,
якщо уповноважений власник
(співвласник) житла, якому відкрито
особовий рахунок, та особи,
зареєстровані разом з ним у житловому
приміщенні (будинку), мають у своєму
володінні чи володінні їх дружин
(чоловіків, неповнолітніх дітей) два
або більше транспортних засобів
(механізмів), що підлягають
державній реєстрації та обліку в
Державтоінспекції. При цьому не
враховуються транспортні засоби,
одержані чи придбані на пільгових
умовах через органи праці та
соціального захисту населення, а
також транспортні засоби вітчизняного
виробництва, які перебувають в
експлуатації протягом більш як 10 років
з дати випуску, та інші транспортні
засоби, що перебувають в
експлуатації протягом більш як 15
років з дати випуску. Наявність
(відсутність) у власності або володінні
зазначених осіб іншого житлового
приміщення (будинку) та транспортних
засобів (механізмів) декларується під
час подання заяви про призначення
субсидії.

Згідно з п. 13 Положення громадянин несе
відповідальність за надані відомості
про доходи, майно, що вплинули або могли
вплинути на встановлення права на
призначення субсидії та на визначення
її розміру.

Відповідно до п. 20 Положення надання
раніше призначеної субсидії
припиняється, зокрема у разі якщо
громадянин приховав або свідомо подав
недостовірні дані про доходи та
майновий стан, що вплинули на
встановлення права на субсидію і
визначення її розміру, внаслідок чого
йому була надміру перерахована сума
субсидії. Сума субсидії,
перерахованої (виплаченої) надміру
внаслідок свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями
повертається ним за вимогою органу,
що призначив субсидію. У разі коли
громадянин добровільно не повернув
надміру перераховану (виплачену) суму
субсидії, питання про її стягнення
органи, що призначають субсидії,
вирішують у судовому порядку.

Пунктом 1 Порядку повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
субсидіями, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Міністрів юстиції
України від 29.12.1997 №39/283/90/5 (далі
Порядок), передбачено, що повернення
бюджетних асигнувань, надміру
перерахованих за призначеними
субсидіями, проводиться зокрема, у
разі, виявлення подання громадянами
свідомо документів із
неправильними відомостями, в тому
числі: приховування заробітку чи
іншого доходу, подання фальшивих
документів.

Відповідно до п. 2 Порядку, в разі
виявлення при перевірках подання
громадянами свідомо документів із
неправильними відомостями, відділи
(управління) субсидій вживають таких
заходів зокрема, повідомляють
рекомендованим листом отримувачів
житлової і субсидії про припинення
надання житлової субсидії,
необхідність і терміни повернення в
подвійному розмірі надміру виплачених
коштів подають позовні заяви до суду
про стягнення у подвійному розмірі
надміру виплачених коштів (при
неповерненні їх добровільно у
встановлені терміни).

Підпунктом 4 п. 5 Порядку надання
часткових компенсацій населенню міста
Києва на оплату житлово-комунальних
послуг в умовах запровадження
економічно обґрунтованих цін та
тарифів на житлово-комунальні послуги,
затвердженого розпорядженням
Київської міської державної
адміністрації «Про соціальний захист
населення міста Києва в умовах
запровадження економічно комунальні
послуги» від 28.12.2006 р. № 1838 передбачено,
що уповноважений власник (співвласник)
житла, наймач житла у державному та
громадському житловому фонді, член
житлово-будівельного кооперативу,
власник (співвласник) житлового
приміщення, на якого відкрито особовий
рахунок, та особи, які зареєстровані
разом з ним у житловому приміщенні
(будинку), мають у своєму володінні чи
володінні дружини (чоловіка,
неповнолітніх дітей) більше одного
автомобіля, транспортного засобу
(механізму). При цьому не враховуються
транспортні засоби, які згідно із
законодавством не є об'єктами
оподаткування (крім тракторів на
гусеничному ходу). Наявність
(відсутність) у власності або володінні
зазначених осіб іншого житлового
приміщення (будинку) та більше ніж
одного автомобіля, транспортного
засобу (механізму) декларується під час
подання заяви про призначення
компенсації.

Відповідно до п. 34 вищевказаного
Порядку, суми компенсацій,
перерахованих надміру внаслідок
подання громадянами свідомо
документів із неправильними
відомостями, повертаються ними за
вимогою органів, що призначають
компенсації. У разі, коли громадянин
добровільно не повернув надміру
перераховану (виплачену) суму
компенсації, питання про її стягнення
органи, що призначають компенсації,
вирішують у судовому порядку.

Позивачем неодноразово було
направлено відповідачу повідомлення з
проханням повернути надміру
нараховані бюджетні кошти.

Таким чином, відповідач в порушення
вимог чинного законодавства, яким
врегульовано спірні правовідносини,
при оформленні заяви про призначення
субсидії та наданні відомостей про
доходи, майно, надав недостовірні
відомості щодо загальної площі житла,
яке належить його дружині, ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1., що вплинуло на
встановлення відповідачу позивачем
права на призначення субсидії,
оскільки вказана обставина виключає
право позивача на встановлення
субсидії.

Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума надміру
сплаченої субсидії в розмірі 8 333,28 грн.
та сума надміру нарахованих бюджетних
коштів у вигляді компенсації в розмірі
56,76 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Положенням про спрощення порядку
надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива,
затвердженогоПостановою Кабінету
Міністрів України від 21.10.1995 №848,
Порядком повернення коштів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Міністрів юстиції України від 29.12.1997
№39/283/90/5, Порядком надання часткових
компенсацій населенню міста Києва на
оплату житлово-комунальних послуг в
умовах запровадження економічно
обґрунтованих цін та тарифів на
житлово-комунальні послуги,
затвердженого розпорядженням
Київської міської державної
адміністрації «Про соціальний захист
населення міста Києва в умовах
запровадження економічно комунальні
послуги» від 28.12.2006 р. № 1838, ст.ст. 10, 58, 88,
208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих
бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації суму надміру
нарахованих бюджетних коштів у вигляді
житлової субсидії в розмірі 8 333,28 грн.,
суму надміру нарахованих бюджетних
коштів у вигляді часткової компенсації
в розмірі 56,76 грн., а всього на загальну
суму 8 390,04 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: