Справа № 2/593/126/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" березня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики
Я.М.

при секретарі
Науменко
О.О.

з участю:

прокурора
Смереки І.В.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

та третьої особи
Ткачик Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
участю третьої особи без самостійних
вимог: Служби у справах дітей
Бережанської районної державної
адміністрації Тернопільської області
про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю
третьої особи без самостійних вимог:
Служби у справах дітей Бережанської
районної державної адміністрації
Тернопільської області про
позбавлення батьківських прав.
Пояснила, що рішенням Бережанського
районного суду від 06.02.2012 року шлюб між
її дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було
розірвано. Від даного шлюбу у них є
дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
додала, що на даний час її онука ОСОБА_6
проживає з нею, та перебуває на повному
матеріальному утриманні. Мати дитини
не цікавиться про її фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
нею, та не надає жодної матеріальної
допомоги, і взагалі на протязі шести
місяців з дочкою не проживає, а батько
жодного разу дочки не бачив, і ніколи
нею не цікавився. За таких обставин
позивачка просить суд винести рішення,
яким позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5
батьківських прав відносно ОСОБА_6, а
також просить призначити її опікуном
для онуки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, дала суду пояснення
аналогічні змісту позовної заяви,
просить її позов задоволити.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав, та просить суд їх
задоволити.

В судовому засіданні прокурор
Смерека І.В. позов підтримала просить
його задоволити, та позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
стосовно їхньої малолітньої дочки
ОСОБА_6, а також призначити позивачку
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
третьої особи: Служби у справах дітей
Бережанської РДА Ткачик Г.Л. вважає, що
позов є обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, про час,
день і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,
позивачки, представника позивачки, та
представника третьої особи: Служби у
справах дітей Бережанської РДА, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Відповідно до положень п.2 ст.164 СК
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов`язки, та є
способом захисту прав та інтересів
дитини, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов`язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини.

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1, яке видане 30.11.2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бережанського районного
управління юстиції Тернопільської
області вбачається, що батьками
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Із копії рішення Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 06.02.2012 року вбачається, що шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.

Із копії акту обстеження
житлово-побутових умов №60/01-8 від 07.11.2013
року вбачається, що для ОСОБА_6
створені всі необхідні умови для
проживання та розвитку.

Із копії висновку Бережанського
районного центру соціальних служб для
сім`ї, дітей та молоді від 15.11.2013 року,
вбачається, що районний центр
соціальних служб для сім`ї, дітей та
молоді вважає за доцільне в інтересах
захисту прав неповнолітньої дитини
призначити опікуном ОСОБА_6 її бабусю
ОСОБА_1

Із копії протоколу №8 засідання
комісії з питань захисту прав дитини
Бережанської районної державної
адміністрації від 19.11.2013 року
вбачається, що засідання комісії
вирішило, що необхідно позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
щодо їхньої дочки ОСОБА_6

Із висновку №643/02-03-6 від 03.12.2013
року Служби у справах дітей
Бережанської районної державної
адміністрації Тернопільської області
вбачається, що орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 щодо їхньої малолітньої дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із копії акту №52 обстеження
матеріально-побутових умов від 15.10.2013
року вбачається, що ОСОБА_1 разом зі
своїм чоловіком самостійно виховують
свою онуку ОСОБА_6, оскільки її батько з
дня народження не підтримує стосунків
з нею, а мати з дитиною на протязі
тривалого часу не проживає, та не
приймає участі у її вихованні. Комісія
рекомендує надати дозвіл ОСОБА_1 на
опікунство над онукою ОСОБА_6

В судовому засіданні встановлено,
що батьки ОСОБА_6 до батьківських
обов`язків ставляться
безвідповідально, оскільки мати дочки
не цікавиться про фізичний і духовний
розвиток дитини, не спілкується з нею,
та не надає жодної матеріальної
допомоги і взагалі на протязі шести
місяців з дочкою не проживає, а батько
жодного разу дочки не бачив, і ніколи
нею не цікавився.

Викладене свідчить про те, що
відповідачі свідомо ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дочки, не виявляють відносно
неї своєї опіки, що є підставою для
позбавлення їх батьківських прав
відносно ОСОБА_6

Таким чином, виходячи з інтересів
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

А так як малолітня ОСОБА_6, як
дитина, що позбавлена
батьківського піклування,
залишилася проживати із своєю бабусею
ОСОБА_1, яка, як це доведено в судовому
засіданні, створила найкращі
умови для належного виховання та
розвитку дитини, то саме ОСОБА_1 слід
призначити її опікуном.

Керуючись ст.ст.150,164,165 СК України,
ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме її
місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1 опікуном
онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в користь позивачки ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Дане рішення, як заочне, може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд даного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М. Музика