Справа 303/1890/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево заяву
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Довіра та Гарантія»» про заміну
сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Довіра та Гарантія»» звернулося до
суду з заявою про заміну стягувача , а
саме з ТзОВ «Кредекс Фінанс» на
стягувача ТзОВ «Фінансова Компанія
«Довіра та Гарантія»» у зв'язку з
переходом до ТзОВ «Фінансова Компанія
«Довіра та Гарантія»» прав Кредитора,
відповідно до договору про
відступлення прав вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами
б/н від 17.02.2014 р. у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа №2-330/10 Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області про стягнення в примусовому
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості
за кредитним договором №619 - С від 04.08.2008
р..

Заяву мотивує тим, що 24 грудня 2012 року
ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Кредекс Фінанс"
уклали Договір відступлення права
вимоги №241212ів, за яким ТОВ "Кредекс
Фінанс" набуло права Кредитора за
Кредитним договором №619-С від 04.08.08
року, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" та
ОСОБА_1 24 грудня 2012 року приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3
посвідчила Договір відступлення права
вимоги за іпотечним договором,
зареєструвавши в реєстрі за №2405,
укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ
"Кредекс Фінанс", за яким останній набув
прав Іпотекодержателя відносно
заставного майна у відповідності до
Договору іпотеки.

26 листопада 2013 р. Мукачівським
міськрайонним судом Закарпатської
області винесено ухвалу суду, якою
змінено сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа виданого 01 грудня 2009 року
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області по цивільній
справі за позовом ВАТ "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 619-С від 04.08.2008 року - Публічне
акціонерне товариство "ВТБ Банк" його
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс".

20 січня 2014 р. ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області - апеляційну
скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє
представник ОСОБА_4 відхилено, а ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду від
26.11.2013 р. про зміну сторони виконавчого
провадження залишено без змін.

17 лютого 2014 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс»
та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Відповідно до умов даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час та місце
розгляду справи, але 02.04.2014 р. на
електронну адресу суду надійшло
клопотання про розгляд заяви про зміну
стягувача, на підставі ст.378 ЦПК
України, ст.8 ЗУ «Про виконавче
провадження» без участі представника
заявника.

Представник заявника, боржники,
представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення, однак їх неявка не
перешкоджає вирішенню справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви,
виконавче провадження, суд приходить
до наступних висновків.

Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 12 січня 2010 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 в
користь Відкритого акціонерного
товариства "ВТБ Банк" в особі
Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк
заборгованість за кредитним договором
№ 619-С від 04.08.2008 року у розмірі 1343933,18
гривень (один мільйон триста сорок три
тисячі дев'ятсот тридцять три гривні 18
копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь Відкритого
акціонерного товариства "ВТБ Банк" в
особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк
судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень та 120 (сто двадцять)
гривень на відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (а.с.68-70)

Матеріалами справи встановлено, що
рішення суду від 12 січня 2010 року за
позовом ВАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
набрало законної сили. Видано
виконавчий лист.

06 вересня 2010 року МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції на
підставі виконавчого листа №2-330/10 від
01.12.2012 року відкрито виконавче
провадження № 21178003.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.1 ст. 378
ЦПК України.

Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї зі сторін
(стягувача або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної
особи є зокрема, й відступлення права
вимоги за договорами, яке підтверджено
документально.

Так, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило
право вимоги за кредитним договором №
619-С від 04.08.2008 року та договором
іпотеки від 04.08.2008 року - ТОВ «ФК «Довіра
та Гарантія»».

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви ТзОВ «Фінансова
Компанія «Довіра та Гарантія»» про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст. ст. 37, 292, 293, 294, 378 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова Компанія
«Довіра та Гарантія»» про заміну
стягувача - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа виданого 01 грудня 2009 року
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області по цивільній
справі за позовом ВАТ "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№619-С від 04.08.2008 року - з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» його правонаступником
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія»».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Морозова Н.Л.