Справа № 538/534/14-ц
Провадження по справі №6/538/24/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Крекотень С.А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання відділу
державної виконавчої служби
Лохвицького районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ВДВС Лохвицького РУЮ звернувся до суду
з поданням, прохаючи заборонити ОСОБА_1
тимчасово виїздити за межі України, до
моменту погашення заборгованості.

В судове засідання представник ВДВС
Лохвицького РУЮ не з'явився.

Дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ
знаходяться : виконавчий лиса №2-1404
виданий 08.12.2010 року Кіровським міським
судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 %
частини доходу боржника, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та виконавчий лист
№2-1404 виданий 08.12.2010 року Кіровським
міським судом про стягнення з ОСОБА_1
аліменти на користь та на утримання
ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку в
розмірі 150 грн. щомісячно.

18.10.2013 року в порядку ст. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем виконавчі документи були
прийняті до виконання, про що винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень та направлено сторонам до
відому та виконання.

Станом на 01.04.2014 рік виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
державного виконавця становить :

- по виконавчому листу № 2-1404
виданого Кіровським міським судом про
стягнення заліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, складає 8773,29 грн.;

- по виконавчому листу № 2-1404
виданого Кіровським міським судом про
стягнення аліменти на користь та на
утримання ОСОБА_2, складає 5100,00 грн.

Отже, станом на 01.04.2014 року загальна
сума боргу по сплаті аліментів ОСОБА_1
становить 13873,29 грн.

ВДВС Лохвицького РУЮ проведено
перевірку майнового стану боржника.
Під час перевірки було встановлено
згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, центру № 5308 надання
послуг пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговуванням Гадяцького та
Лохвицького районів підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Полтавській
області, майно за боржником не
зареєстровано. На підставі довідки
відділу Держземагенства в Лохвицькому
районі встановлено, що земельні
ділянки за ОСОБА_1 не числяться. Згідно
довідки ДПСУ інформація про джерела
отримання доходів боржником в ДРФО
відсутня. Згідно довідки Лохвицького
РС УДМС України в Полтавській області,
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

З метою перевірки майнового стану
боржника 27.03.2014 року було здійснено
виїзд по місцю реєстрації боржника. Під
час виїзду згідно пояснень працівників
сільської ради та пояснень матері
ОСОБА_4, боржник ОСОБА_1 після
звільнення з місця позбавлення волі на
територію Лохвицького району не
повертався.

Також 02.04.2014 року було здійснено виїзд
за адресою місця проживання боржника,
вказаній у повідомленні Суходільської
виправної колонії, а саме АДРЕСА_2. Під
час виїзду встановлено, що за вказаною
адресою знаходиться двоповерховий
багатоквартирний будинок. Під час
опитування жителів будинку було
встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною
адресою ніколи не проживав і не
проживає, про що складено акт
державного виконавця. Стягувач ОСОБА_2
повідомила, що ОСОБА_1 проживає в м.
Краснодон Луганської області, проте
точна адреса їй невідома. На даний час
нове місце проживання чи місце
працевлаштування боржника невідоме.

У відповідності ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), -до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Отже суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання рішень суду, а тому для
забезпечення виконання рішень
необхідно тимчасово заборонити йому
виїзд за межі України.

У відповідності ст.217 ЦПК України та на
підставі викладеного суд дійшов
висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.210, 217, 377-1 ЦПК України,
ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України»,
ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України до моменту погашення
заборгованості - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що зареєстрований в АДРЕСА_1, без
вилучення паспортного документу.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :

С.А.Крекотень

Згідно : голова суду

Г.Б.Савинський

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна