Справа № 149/3769/13-ц
Провадження №2/149/1157/13
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище
вказаною позовною заявою, яка
мотивована тим, що вона з відповідачем
з 26 лютого 2013 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у
них, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася
донька - ОСОБА_3, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні. Після народження
дитини відповідач пішов з сім'ї, і з тих
пір до доньки не навідується, в
добровільному порядку коштів на її
утримання не надає, обов'язків по її
вихованню не виконує. На даний час
позивачка перебуває в важкому
матеріальному становищі, оскільки не
працює, знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х річного віку, тому, на
підставі викладеного та з урахуванням
наданих уточнень, просить суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подання позову і до
досягнення дитиною повноліття та на
своє утримання у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною 3-х
річного віку.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в ньому. Крім того додала, що
дитина часто хворіє, перебуває на
штучному вигудовуванні, однак
відповідач домомоги не надає.
Можливості отримувати державну
допомогу в розмірі 130 грн на місяць вона
не має, оскільки відповідач не надав їй
довідку про його доходи.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
не заперечує щодо стягнення з нього
аліментів на користь позивачки на
утримання малолітньої дитини в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Що стосується
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини пояснив, що він не
спроможний утримувати дружину,
оскільки він працюючи учителем отримує
невелику заробітну плату, а саме 1600-1700
грн. в місяць, а також щомісячно та
одноосібно погашає кредит в розмірі не
меншому 479 грн., а крім того він буде
зобов"язаний щомісячно виплачувати
аліменти на утримання дитини. А тому
виплативши зазначені кошти у нього
буде дуже важке матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне: 26 лютого 2013 року
відділом ДРАЦС по м. Хмільнику
реєстраційної служби Хмільницького
МРУЮ у Вінницькій області між
сторонами зареєстровано шлюб, актовий
запис №18 (а.с.9); ІНФОРМАЦІЯ_5 року від
даного шлюбу народилася дитина - донька
ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про
народження записані сторони по справі
(а.с.8); згідно довідки Хмільницького КП
"Хмільникомунсервіс" №1548 від 07.10.2013
року дитина перебуває на утриманні
позивачки (а.с. 11); згідно довідки з
місця проживання позивачки, відповідач
у вихованні дитини участі не приймає і
взагалі до дитини не навідується (а.с.12);
відповідач працює учителем
Кривошиївської СЗШ І-ІІІ ст. та за
період з вересня 2013 року по лютий 2014
року отримав заробітну плату в сумі
12774,30 грн. (а.с. 91); з 24.11.2012 року
відповідач погашає кредит щомісячними
платежами в сумі 479 грн до 24.11.2015 року
(а.с.58-60); позивач перебуває на обліку в
управлінні праці то соціального
захисту населення Хмільницької
міської ради та отримує допомогу при
народженні дитини в сумі 1012, 50 грн
щомісячно до 30.09.2017 року (а.с.70).

Відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Отже, являючись батьком
малолітньої дитини, відповідач
зобов"язаний її утримувати.

Згідно ст. 181 СК України, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу), яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України,
визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів
суд враховує обставини зазначені в ст.
182 СК України.

Судом з"ясовано, що позивач
щомісячно отримує державну допомогу на
дитину, стан здоров"я дитини
задовільний, стан здоров"я відповідача
також задовільний, він працездатний та
щомісячно отримує заробітну плату,
також щомісячно погашає кредит в сумі
479 грн., інших осіб на його утриманні не
має.

В зв"зку з викладеним, суд вважає,
що позовна вимога про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини є обгрунтованою та підлягає до
задоволення. Крім того відповідач
визнав вимоги позивача в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини в заявленому розмірі, що з
огляду на приписи ст. 174 ЦПК України є
підставою для задоволення позову в цій
частині.

Що стосується вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дружини, то суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Отже, визначаючи розмір аліментів
на утримання дружини, суд враховує
матеріальне становище позивача, яка не
має можливості себе утримувати,
оскільки перебуває в дикретній
відпустці та матеріальне становище
відповідача, який отримує невелику
заробітну плату, щомісячно (до 24.11.2015
року) погашає кредитні зобов"язання, а
також на нього покладається обов"язок
сплачувати аліменти на утримання
дитини, тому суд вважає, що відповідач
всеж таки має можливість надавати
матеріальну допомогу дружині з якою
проживає малолітня дитина, однак в
меншому розмірі ніж бажає позивач, а
саме в розмірі 1/8 частки від усіх видів
його заробітку (доходу) до досягнення
дитиною 3-х років.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий
збір слід стягнути з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 80,84, 180, 181, 182, 183, 191
СК України, ст.ст.3,6, 10, 11, 60, 88, 157, 209, 212 - 215,
294, 367 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожив. в АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив.
в АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2 аліменти на
утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожив. в АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прожив. в
АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2 аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.
в АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 - 229,40 грн.
судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 12.11.2013
року.

Припинити стягнення аліментів
присуджених за рішенням суду від 19.12.2013
року

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.

Повний текст рішення виготовлено 07.04.2014
року