Cправа № 127/3061/14-ц
Провадження № 2/127/2078/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 квітня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Поливаній Ю.В.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з вищевказаним позовом. Позовні вимоги
мотивовано тим, що 21.11.1983 року ОСОБА_2
згідно ордеру № 2093 отримав право на
заселення однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 32,5кв.м. та
житловою площею 17,07кв.м. Після
отримання ордеру позивач вселився в
дану квартиру і до цього часу постійно
проживає та зареєстрований в ній. Тому
на ім'я позивача був відкритий окремий
особовий рахунок НОМЕР_2 і він є
квартиронаймачем даної квартири.

Окрім нього у вказаній квартирі
зареєстрована колишня дружина ОСОБА_3,
з якою він зареєстрував шлюб в 1987 році,
після чого вона на правах члена сім'ї
наймача, за його згодою заселилась в
спірну квартиру та 02.10.1987 року була
прописана в ній. Проте спільне життя
між сторонами не склалося та шлюб
фактично розпався в 2000 році, після чого
відповідач забрала з квартири всі свої
речі та повернулася на попереднє місце
проживання в с. Обозівку та проживає
там на даний час.

07.03.2007 року рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці було
розірвано шлюб між сторонами.

Відповідач з 2000 року в квартирі не
проживає, своїх особистих речей в ній
не зберігає, участі в утриманні
квартири, оплати комунальних послуг не
бере, квартирою не цікавиться, тому всі
обов'язки пов'язані з утриманням даного
жотлового приміщення покладені лише на
позивача. В зв'язку з цим позивач
вважає, що відповідач втратив право
користування житловою площею в даній
квартирі та у відповідності до ст.71, 72
ЖК України просить визнати її такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивач позов підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Просив визнати ОСОБА_3 особою,
яка втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1. Також додав, що на
даний час невідомо, де проживає
відповідач та не заперечив проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. За таких
обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК
України, суд розглянув справу у її
відсутність на підставі наявних у
справі доказів, ухваливши заочне
рішення, оскільки представник позивач
не заперечив проти такого порядку
вирішення спору.

Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ордера № 2093, виданого 21.11.1983 року
виконавчим комітетом міської ради
народних депутатів, ОСОБА_2 надано
право на вселення в квартиру АДРЕСА_1
(а.с. 37).

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2
ТОВ "Бокуд 1" квартира АДРЕСА_1 є
державною власністю, її
квартиронаймачем є ОСОБА_2, на його ж
ім'я відкрито особовий рахунок. Також з
вказаного рахунку вбачається, що у
вказаній квартирі, крім ОСОБА_2,
зареєстрована також дружина ОСОБА_3
(а.с. 3).

Так, судом встановлено, що згідно
рішення Замостянського районного суду
м. Вінниці від 07.03.2007 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 5).

З довідки № 2377 приватного підприємства
"Бокуд" від 15.10.2013 року судом
встановлено, що в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 7).

З акту ПП "Бокуд" від 15.10.2013 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1, не проживає з 2000 року
по теперішній час (а.с. 4). Підтверджено
даний факт в судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
є сусідами сторін.

Згідно листа виконавчого комітету
Вінницької міської ради від 02.04.2014 року,
судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
перебуває у комунальній власності
територіальної громади м. Вінниці та
фізичні особи, які зареєстровані та
постійно проживають у даній квартирі
до виконавчого комітету ВМР із заявою
про приватизацію даної квартири не
зверталися (а.с. 38).

Крім того, з відповіді Вінницького
міського відділу УМВС України у
Вінницькій області від 03.04.2014 року, суд
вбачає, що за період з 2011 по 2014 роки гр.
ОСОБА_3 до них не зверталася з заявами
щодо порушення її житлових прав (а.с.35).

З аналізу вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що
правовідносини, які склались між
сторонами є відносинами з приводу
користування жилими приміщеннями в
будинках державного житлового фонду,
оскільки квартира АДРЕСА_1 не
приватизована, та для їх врегулювання
підлягають застосуванню норми ст. 71, 72
ЖК України.

За змістом ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приіщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа
визнається такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, якщо
вона відсутня в ньому понад
встановлені строки.

Приймаючи до уваги, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт
відсутності відповідача у квартирі
АДРЕСА_1 понад встановлені законом
строки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212 - 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,
72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: