Справа № 667/1090/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона в складі:

головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі:
Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Херсонської міської територіальної
громади в особі Херсонської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частину житлового будинку,

встановив:

12.02.2014 року позивачі звернулися до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на
ту обставину, що матері позивачам -
ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового
будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про
право власності від 12.02.1949 року. За
вказаною адресою ОСОБА_3 з дотриманням
всіх будівельних норм та стандартів
збудувала гараж, веранду та сарай, що
підтверджується технічним паспортом
та висновком про технічний стан
господарських будівель, прибудов,
надбудов і споруд, виданими КП «ХБТІ»
ХОР. У зв'язку з цим змінилася її
ідеальна частка в житловому будинку та
становить 57/100 частин. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на 57/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем
першої черги за законом є позивачі.
Проте отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом вони не мають
можливості з причин відсутності
правовстановлюючого документу на
належні спадкодавцю 57/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1. Просили суд
визнати за ними право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
57/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в
рівних частинах.

У судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали, просили суд їх
задовольнити з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, просив суд
відмовити в його задоволенні у зв'язку
з тим, що в матеріалах справи відсутня
постанова нотаріуса про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно
свідоцтва про право власності від
12.02.1949 року належала 1/2 частина
житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.12).

31.05.1950 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 та після одруження отримала
прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується
актовим записом про шлюб №7, виданим
Зеленовським бюро РАЦС при
Зеленовській селищній раді 31.05.1950 року
(а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету
Комсомольської районної ради народних
депутатів №175/5 від 10.03.1978 року було
змінено ідеальні долі в житловому
будинку по АДРЕСА_1 та визначено, що
ОСОБА_3 має право на 57/100 частини
житлового будинку, які складаються з 54%
житлового будинку літ. «А», сарая літ.
«В» (а.с.18).

Від даного шлюбу у них народилися діти -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження (а.с.6,9).

24.07.1987 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7 та після одруження отримала
прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується
актовим записом про шлюб №591, виданим
Комсомольским відділом РАЦС м.Херсона
24.07.1987 року (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 1587, виданим міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області від 23.08.2013 року
(а.с.19).

Після її смерті відкрилася спадщина на
57/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом є
її діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту та висновку
про технічний стан господарських
будівель, прибудов, надбудов і споруд
за адресою: АДРЕСА_1, виданими КП «ХБТІ»
ХОР ОСОБА_3 з дотриманням всіх
будівельних норм та стандартів
збудувала гараж, веранду та сарай
(а.с.13-17).

Відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З спадкової справи, заведеної Третьою
Херсонською державною нотаріальною
конторою вбачається, що після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з
заявами в установлений законом строк
про прийняття спадщини звернулися
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 33-42).

З довідки №1368/02-14 від 2012.2013 року,
виданої Третьою Херсонською державною
нотаріальною конторою вбачається, що
ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
у зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1 та
рекомендовано звернутися до суду
(а.с.20).

Позивачі не можуть оформити спадщину
так, як відсутній правовстановлюючий
документ на 57/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

Так, відповідно до п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 392 ЦК України власник
майна має право пред'явити позов про
визнання його право власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнати
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 57/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних
частинах.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,209 ч.3, 212,214-215, ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1261, 1269, 1270, 1277 ЦК України, суд
-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Херсонської міської територіальної
громади в особі Херсонської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
частину житлового будинку
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 57/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
С.І.Майдан