Справа № 0538/4567/2012
Провадження № 6/265/182/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Кульбачній
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2014 року
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись
на те, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист №2/0538/1651/12 виданий
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області 10
вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2
частини. Виконавчий лист надійшов на
виконання до відділу
Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ 29
листопада 2012 року. 03 грудня 2012 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ не
з'явилась, борг по аліментам на користь
ОСОБА_2 не сплачує, заборгованість на 01
березня 2014 року складає 37 155,00 гривень. В
ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, фактичне її
місця перебування не відомо. Згідно
відповідей рухоме та нерухоме майно за
боржницею не зареєстровано, місце
отримання доходу не відомо,
розрахункові рахунки не зареєстровані.
На підставі вище викладеного
представник Орджонікідзевський ВДВС
ММУЮ просить суд оголосити у розшук
ОСОБА_1.

Представник заявника до судового
засідання не з'явився, за невідомих
суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78
Цивільно-процесуального кодексу
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовом про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 10
вересня 2012року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області виданий виконавчий
лист №2/0538/1651/12 про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2) на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі
1/4 від усіх видів заробітку щомісячно
на кожну дитину, починаючи з 07 травня 2012
року і до досягнення дітьми повноліття,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно довідки з Державного реєстру
прав на нерухоме майна щодо об'єктів
нерухомого май назв № 4386133 від 04 червня
2013 року в реєстрі відомості стосовно
нерухомого майна зареєстрованого за
ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області від 11
грудня 2013 року за № 9/4-1936, комп'ютерна
база РІІ ДАІ ЦНППВАЗ № 1 з
обслуговування міста Маріуполя
(Іллічівський, Орджонікідзевський) та
Новоазовського району станом на 05
грудня 2013 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
автомотозасобів не зареєстровано.

Згідно довідки Державної
податкової служби за ОСОБА_1 місце
отримання доходу не відоме,
розрахункові рахунки не зареєстровані.

Згідно довідки
адресно-довідкового бюро підрозділу
ГУДМС УДМС України в Донецькій області
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 10 лютого 2014 року, за
адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_1.
зареєстрована, однак не мешкає,
фактичне її місце проживання не відоме.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 14 лютого 2014 року, за
адресою: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 не
мешкає, зі слів сусідів, квартиру
продано, фактичне місце мешкання
боржника не відоме.

10 лютого 2014 року заявник ОСОБА_2
звернувся до начальника
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ з заявою
оголосити у розшук ОСОБА_1, оскільки
місце її знаходження не відомо.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а
тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки міста Маріуполя Донецької
області, яка зареєстрована за адрсеою:
АДРЕСА_2

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя____________________Гноєвой С.С.