Провадження №6-459/14
в справі №2-2438/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Козленко Г.О.,

за участі секретаря - Григорович Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню шкоди в порядку регресу та судового збору.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо. Оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, заяву розглянуто в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.01.2012 року позов ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5461,36 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн. На виконання вказаного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчі листи від 09.01.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2014 року між ТОВ «Страхова компанія «НАСТА» та ТОВ «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором укладеним з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи приписи цивільно процесуального законодавства, беручи до уваги, що заміна кредитора підтверджується матеріалами справи, заява ТОВ «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, Законом України « Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-2438/12 від 09.01.2013 року, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5461 грн (п'ять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 36 коп. та судового збору у розмірі 214.60 грн, а саме: замінити стягувача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» на належного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компаніям «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко