Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 21 липня 2007 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб,
від спільного проживання мають одну
дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що сімейне життя між ними не
склалося, не змогли знайти спільної
мови у вирішені сімейних проблем,
протягом останнього року вони майже не
спілкуються, сім'я фактично розпалася.

Позивач повідомлений належним чином
про час і місце слухання справи, у
судове засідання не з'явився, подав
заяву про слухання справи у його
відсутності, позивні вимоги підтримує
повністю, зазначає, що примирення між
ними неможливе.

Відповідачка повідомлена належним
чином про час і місце слухання справи, у
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує,
наголошує, що примирення між ними
неможливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 21 липня 2007
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, видано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Оскільки між сторонами тривалий
час існують непорозуміння та
суперечки, тривалий час подружніх
стосунків вони не підтримують,
спільного господарства не ведуть, а
також враховуючи визнання
відповідачем даного позову, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя є неможливим.
При цьому суд також враховує, що заява
про розірвання шлюбу

відповідає дійсній волі позивачу, й
розірвання шлюбу не призведе до
порушення особистих та майнових прав
сторін.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_2
неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2007 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, видано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
(актовий запис №1242), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: