Справа №300/321/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в смт.
Воловець цивільну справу за позовом
товариство з обмеженою
відповідальністю Фінансова компанія
Європейська агенція з повернення
боргів до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
ТзОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернулося в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 8711, 93 грн.
Позов мотивовано тим, що 16 лютого
2012 року між ПАТ "Платинум Банк"
(правонаступником якого є ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів") та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№321/3469CLPТ2, згідно якого останній
надано кредит в сумі 6884, 52 грн.
Внаслідок неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань за
відповідачкою рахується вищевказана
заборгованість, яку просить стягнути
на свою користь, а також судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи
відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи
не з"явилася, про причини неявки не
повідомила. Заяви про розгляд справи у
її відсутності до суду не надходило.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
Відповідно до кредитного
договору №321/3469CLPТ2 від 16 лютого 2012 року
ОСОБА_2 отримала від ПАТ "Платинум Банк"
(правонаступником якого є ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів") кредит в
сумі 6884 грн. 52 коп. (а.с.7-9).
Із довідки- розрахунку
вбачається, що загальна сума
заборгованості перед ТзОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" станом на 08 жовтня
2012 року складає 8711 грн. 93 коп. (а.с.13-14).
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностроння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Стаття 625 ЦК України передбачає,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, вимоги ТзОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" щодо
стягнення з заборгованості за
договором є обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню
також судовий збір в розмірі 243,60
гривень, сплачені позивачем, згідно ч.1
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України,
суд,-
Позов товариство з обмеженою
відповідальністю Фінансова компанія
Європейська агенція з повернення
боргів до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
"ТАСкомбанк", МФО 339500 заборгованість за
кредитним договором №321/3469CLPТ2 від 16
лютого 2012 року у розмірі 8711 (вісім тисяч
сімсот одинадцять) гривень 93 копійок та
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
судового збору, а всього- 8955 (вісім
тисяч дев"ятсот п"ятдесят п"ять) гривень
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.