Справа № 197/419/14-ц
Номер провадження № 2-з/197/1/14
УХВАЛА

21 березня 2014 року . Суддя Широківського
районного суду Дніпропетровської
області Ліснецький І.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про забезпечення доказів.

У своїй заяві просить з метою
забезпечення доказів витребувати з КП
ДОР "Криворізьке БТІ " копії
правовстановлюючих документів
завірених належним чином та копію
технічної документації завірених
належним чином на нерухоме майно, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 .

Однак зазначену заяву про
забезпечення доказів підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Ст.. 134 ЦПК України передбачає, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
ст.. 121 цього Кодексу.

Дана заява підлягає залишенню без руху,
оскільки відповідно до ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-VI від
08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р.
- судовий збір за розгляд заяви про
забезпечення доказів складає 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме: 121,80 грн. Ця сума позивачем
сплачена не в повному обсязі, а саме не
доплачено 80 копійок.

Отже, заявником не надано доказів тому,
що він дійсно звертався в КП ДОР
"Криворізьке БТІ" за вказаними доказами
і йому було відмовлено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів необхідно
залишити без руху з наданням строку для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів залишити без руху, надавши
строк не більше п'яти днів з дня
отримання заявника копії ухвали про
залишення клопотання без руху, для
усунення зазначених недоліків, а саме
заявник повиннен надати до суду
належним чином оформлену заяву про
забезпечення доказів та додати до неї
документ, що підтверджує сплату
судового збору в повному обсязі за
подання заяви про забезпечення
доказів.

В разі невиконання вимог суду,
клопотання про забезпечення доказів
буде визнано неподаним та повернуто
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
І.В. Ліснецький