Справа № 495/9793/13-ц
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом Білгород - Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
адміністрації Державної прикордонної
служби України - орган, уповноважений
державою здійснювати відповідні
функції у спірних відносинах, Білгород
- Дністровського прикордонного загону
/в/ч 2197/ Державної прикордонної служби
України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
такими, що втратили право користування
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання такими, що
втратили право користування службовим
житлом, просить суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1, вказуючи, що
відповідно до протоколу засідання
житлової комісії № 4 від 17.07.2007 року,
який затверджено начальником
прикордонного загону, службову
квартиру АДРЕСА_1 розподілено ОСОБА_3 на
склад сім'ї дві особи.
На підставі рішення житлової комісії,
ордера на службове жиле приміщення № 1
між начальником Білгород -
Дністровського прикордонного загону
та ОСОБА_3 укладено договір піднайму
житлового приміщення в будинках
державного і громадського житлового
фонду в Україні від 08.08.2007 року № 104.
Згідно наказу начальника Білгород -
Дністровського прикордонного загону
від 29 червня 2011 року № 130 - ос ОСОБА_1
виключено зі списків особового складу
загону та переведено до іншого місця
Проте, на порушення вимог п. 2.21 наказу
Голови Державної прикордонного служби
України від 20.12.2007 року № 1040 та п. 3
Договору службову квартиру ОСОБА_1 не
Станом на 15.11.2013 року відповідач
проходить службу у Могилів -
Подільському прикордонному загоні, у
займаній квартирі ніхто не мешкає з
моменту його вибуття до нового місця
Оскільки квартира належить державі,
будинок находиться на балансі Білгород
- Дністровського прикордонного загону,
вказане житло є відомчим службовим
житлом, відповідач з сім'єю не проживає
в ньому більш ніж 2 роки, однак
звільняти приміщення добровільно не
бажає, тому позивач і вимушений
звернутися з позовом до суду.
Представники позивачів в ході судового
розгляду справи свої позовні вимоги
підтримали та просять суд їх
задовольнити у повному обсязі, про що
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були повідомлені належним чином,
причину неявки суду не сповістили, про
що в матеріалах справи мається
повідомлення, яке повернулося до суду
«за закінченням терміну зберігання».
Зі згоди представників позивачів, про
що свідчить заяви представників, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані позивачами докази по справі, суд
приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що
дійсно відповідно до протоколу
засідання житлової комісії № 4 від
17.07.2007 року, який затверджено
начальником прикордонного загону,
службову квартиру АДРЕСА_1 розподілено
ОСОБА_3 на склад сім'ї дві особи. /л.с. 6-7/
На підставі рішення житлової комісії,
ордера на службове жиле приміщення № 1
між начальником Білгород -
Дністровського прикордонного загону
та ОСОБА_3 укладено договір піднайму
житлового приміщення в будинках
державного і громадського житлового
фонду в Україні від 08.08.2007 року № 104.
Згідно наказу начальника Білгород -
Дністровського прикордонного загону
від 29 червня 2011 року № 130 - ос ОСОБА_1
виключено зі списків особового складу
загону та переведено до іншого місця
Проте, на порушення вимог п. 2.21 наказу
Голови Державної прикордонного служби
України від 20.12.2007 року № 1040 та п. 3
Договору службову квартиру ОСОБА_1 не
Станом на 15.11.2013 року відповідач
проходить службу у Могилів -
Подільському прикордонному загоні, у
займаній квартирі ніхто не мешкає з
моменту його вибуття до нового місця
служби, що підтверджується актом
комісійної перевірки будинків
особового складу від 12.11.2013 року. /л.с. 17/
Відповідно до ст. ст.. 118, 124 ЖК України,
службові жилі приміщення
призначаються для заселення
громадянами, які у зв'язку з характером
їх трудових відносин повинні проживати
за місцем роботи або поблизу від нього.
Робітники і службовці, що припинили
трудові відносини з підприємством,
установою, організацією, підлягають
виселенню з службового жилого
приміщення з усіма особами, які з ними
проживають, без надання іншого жилого
Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі, не проживають в житловому
приміщені - квартирі АДРЕСА_1, Білгород -
Дністровського району Одеської
області більш ніж двох років, втратили
інтерес до вказаної житлової площі, а
згідно зі ст. ст. 71,72 ЖК України житлове
приміщення зберігається за тимчасово
відсутнім наймачем або членами його
сім»ї на протязі шести місяців, особи,
які відсутні у житловому приміщені
понад встановлених строків можуть бути
визнані судом, такими, які втратили
право користування житловим
Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів, на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Виходячи з вищевказаних вимог закону,
суд вважає позовні вимоги позивачів
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, ст. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» ст. ст.10, 11, 60, 88,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги Білгород -
Дністровського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах адміністрації Державної
прикордонної служби України - орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах, Білгород - Дністровського
прикордонного загону /в/ч 2197/ Державної
прикордонної служби України до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання такими, що
втратили право користування службовим
житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: