Справа №300/355/13-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., з участю представника
відповідача- Мишанича І.Ф., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Воловець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-
державний нотаріус Воловецького
районного нотаріального округу
Дідренцел Вікторія Тіберіївна про
визнання права власності в порядку
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_3, третя особа-
державний нотаріус Воловецького
районного нотаріального округу
Дідренцел Вікторія Тіберіївна про
визнання права власності в порядку
Позов мотивував тим, що 10.10.2010 року
відкрилася спадщина за померлим
ОСОБА_5, який згідно заповіту від 25.02.2010
року все своє майно заповів позивачу.
Після смерті ОСОБА_5 позивач належним
чином прийняв спадщину, однак
державний нотаріус відмовила йому у
вчиненні нотаріальних дій щодо
посвідчення переходу права власності
на земельні ділянки. Згідно зменшених
позовних вимог від 31.03.2014 року просить
суд визнати за ним право власності в
порядку спадкування на 3/4 частини
земельної ділянки площею 0, 2172 га,
розташованої в с.Гукливий, урочище
"Розсадник" Воловецького району
Закарпатської області; 3/4 частини
земельної ділянки площею 1, 045 га,
розташованої в с.Гукливий та на 3/8
частини земельної ділянки площею 0, 2500
га, розташованої в АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки не
повідомив, до початку засідання надав
суду заяву, в якій просить розгляд
справи провести без його участі, на
задоволенні зменшених позовних вимог
Представник відповідача ОСОБА_2
проти задоволення позову заперечив,
вважає його необгрунтованим та не
підтвердженим доказами.
Третя особа- державний нотаріус
Дідренцел В.Т. на розгляд справи не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі- на розсуд
суду.
Заслухавши представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на
праві приватної власності належали
земельні ділянки: площею 0,2500 га згідно
державного акта на право власності
серії ЯК №642660 (а.с.5), площею 0, 2172 га
згідно державного акта на право
власності серії ЯК №642992 (а.с.6) та площею
1, 045 га згідно державного акта на право
власності серії ІІІ-ЗК №012686 (а.с.7).
25.02.2010 року ОСОБА_5 склав заповіт,
який не змінено і не скасовано,
посвідчений посадовою особою
виконавчого комітету Гукливської
сільської ради Воловецького району,
відповідно до якого все своє майно, де б
воно не знаходилося і з чого б не
складалося заповів позивачу ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.
Рішенням Воловецького районного
суду від 24 червня 2011 року встановлено
факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
(а.с.47).

Судом також встановлено, що
позивач є спадкоємцем за заповітом, а
відповідачка є спадкоємцем за законом,
які після смерті ОСОБА_5 належним чином
прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ЗК України
у разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Згідно із ч. 1 ст. 377 ЦК України до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Частиною першою статті 74 СК
України встановлено, що якщо жінка та
чоловік проживають однією сім'єю, але
не перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними.

Крім того, рішенням апеляційного
суду Закарпатської області від 09
листопада 2011 року визнано за ОСОБА_3
факт належності на день смерті ОСОБА_5 19
жовтня 2010 року набутого за час
спільного проживання майна, включаючи
будинок АДРЕСА_1, у рівних частках,
визнано за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за ОСОБА_5 на
обов'язкову 1/4 частку спадкового майна
(а.с.48-49).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Таким чином, встановлено, що ?
частка спадкового майна на земельні
ділянки площею 0,2172 розташованої в
с.Гукливий ур."Розсадник" Воловецького
району та площею 1,045 га розташованої
с.Гукливий належить ОСОБА_3, як
обов"язкова.

З врахуванням вищенаведеного та
того факту, що на земельній ділянці
площею 0,2500 га в АДРЕСА_1 Закарпатської
області знаходиться житловий будинок,
який відповідно до рішення
апеляційного суду Закарпатської
області від 09 листопада 2011 року, що
набрало законної сили, визнано об'єктом
спільної сумісної власності
спадкодавця та відповідача, суд
приходить до висновку, що частка даної
земельної ділянки, належної позивачу
становить 3/8 частини, тому зменшені
позовні вимоги ОСОБА_2 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.3 ст.61,
ст.ст.209, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.377 ЦК
України, ч.4 ст.120 ЗК України, ст.74
Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа- державний нотаріус
Воловецького районного нотаріального
округу Дідренцел Вікторія Тіберіївна
про визнання права власності в порядку
спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
в порядку спадкування на 3/4 частини
земельної ділянки площею 0, 2172 га згідно
державного акту на право власності
серії ЯК №642992, розташованої в
с.Гукливий, урочище "Розсадник"
Воловецького району Закарпатської
області; 3/4 частини земельної ділянки
площею 1, 045 га згідно державного акту на
право власності серії ІІІ-ЗК №012686,
розташованої в с.Гукливий Воловецького
району Закарпатської області та на 3/8
частини земельної ділянки площею 0, 2500
га згідно державного акту на право
власності серії ЯК №642660, розташованої
в АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.