Справа № 740/794/14
Провадження № 2/740/341/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батька з актового запису про
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
виключити з актового запису про
народження ОСОБА_3, зробленого
виконкомом Вертіївської сільської
ради Ніжинського району Чернігівської
області за №06 від 11 червня 2008 року,
відомості про батька ОСОБА_1,
посилаючись на те, що він перебував з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
з 25 лютого 2006 року по 27 грудня 2007 року,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився
В квітні 2007 року вони припинили
спільне проживання, а ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка народила сина ОСОБА_3, в
актовому записі про народження якого
він записаний батьком дитини, яким він
Відповідачка не заперечувала
факту того, що батьком народженої у неї
дитини є інший чоловік, але пояснила що
запис про його батьківство здійснений
на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу
України, яка передбачає, що дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу, походить від
Позивач у судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про підтримку позову.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, подавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності та про визнання позову, що
є підставою для його задоволення
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухвалює
рішення про його задоволення.

Законними підставами для
задоволення позову є стаття ст.136 СК
України, в якій зазначено, що особа яка
записана батьком дитини відповідно до
ст.122 СК України, має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
і у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі до 27 грудня 2007
року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9).
Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка народила сина ОСОБА_3, в
актовому записі про народження якого
за №6, зробленому 11 червня 2008 року
виконкомом Вертіївської сільської
ради Ніжинського району, батьком
дитини записаний позивач. Оскільки
позивач не визнає себе батьком дитини
та вважає її батьком іншого чоловіка,
що не заперечує і відповідачка, то суд
вважає, що позовні вимоги позивача слід
задовольнити повністю та виключити
відомості про нього як батька дитини з
актового запису про її народження.

Суд встановив також, що
визнання відповідачкою позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
вимоги позивача обгрунтовані на
законі.

Керуючись ст.136 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини
задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про її народження,
зробленого виконкомом Вертіївської
сільської ради Ніжинського району
Чернігівської області за №06 від 11
червня 2008 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.