Провадження № 2/0182/113/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря
Скоробогатової А.О.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
повернення незаконно отриманих коштів
та визнання недійсним договору позики
та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики.

Відповідач ОСОБА_2
звернулась до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1 про повернення
незаконно отриманих коштів та визнання
недійсним договору позики та
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні від
позивача та відповідача надійшла
укладена та підписана мирова угода з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, в якій позивач та
відповідач просять провадження по
справі закрити, визнавши мирову угоду,
у відповідності з якою:

1. Позивач відмовляється від
позовних вимог в частині стягнення
штрафних

санкцій, інфляційних нарахувань,
відсотків за договором позики та
зменшує розмір позовних вимог до 6 000
умовних одиниць за курсом
національного банку України на момент
укладання угоди про позику 7,99 грн. за
першим договором позики та 11 000 грн. за
іншим договором позики.

2. Відповідач визнає свою
заборгованість перед позивачем у
розмірі 6 000

умовних одиниць за курсом
національного банку України на момент
укладання угоди про позику 7,99 грн. за
першим договором позики та 11 000 грн. за
іншим договором позики.

3. Відповідач зобов"язується
погашати заборгованість перед
позивачем

рівними частинами щомісячно до 25 числа
кожного місяця грошовою сумою, рівною
600 грн.

4. Відповідач відмовляється від
зустрічних позовних вимог до позивача
в

повному обсязі і жодних матеріальних
претензій до позивача не має.

5. Судові витрати сторони
домовились нести самостійно.

Сторони та представник відповідача
в судовому засіданні просили суд
визнати мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та

ОСОБА_2.

Визнати, що Позивач
відмовляється від позовних вимог в
частині стягнення штрафних санкцій,
інфляційних нарахувань, відсотків за
договором позики та зменшує розмір
позовних вимог до 6 000 умовних одиниць
за курсом національного банку України
на момент укладання угоди про позику 7,99
грн. за першим договором позики, що
складає 47 940 грн. 00 коп. та 11 000 грн. 00 коп.
за іншим договором позики. А всього -
58 940 грн. 00 коп.

Визнати, що Відповідач визнає свою
заборгованість перед Позивачем у

розмірі 6 000 умовних одиниць за курсом
національного банку України на момент
укладання угоди про позику 7,99 грн. за
першим договором позики що складає
47 940 грн. 00 коп. та 11 000 грн. 00 коп. за
іншим договором позики. А всього - 58
940 грн. 00 коп.

Визнати зобов"язання
Відповідача погашати заборгованість
перед Позивачем рівними частинами
щомісячно до 25 числа кожного місяця
грошовою сумою, рівною 600 грн. 00 коп.

Визнати відмову Відповідача
від зустрічних позовних вимог до
Позивача в

повному обсязі і будь-яких
матеріальних претензій до Позивача.

Визнати, що судові витрати сторони
несуть самостійно.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про повернення незаконно
отриманих коштів та визнання недійсним
договору позики та відшкодування
моральної шкоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п"яти днів з
дня проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал