Справа № 638/4458/14-ц
Провадження 2/638/3060/14
28 липня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючий: суддя Шишкін О.В.
при секретарі: Голуб Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного центру «Держпром» до ОСОБА_1, третя особа Дзержинський РВ ГУ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою № 3 в сімейному гуртожитку № 27-а по вул. Помірки в місті Харкові.
В обґрунтування позовної заяви, позивач посилається на те, що В комунальній власності територіальної громади сіл, селищ, міст Харківської області перебуває сімейний гуртожиток за адресою: м.Хаків, вул. Помірки, 27, літ. „У-2.
17.01.2006 року між балансоутримувачем зазначеного гуртожитку - Виробничо-експлуатаційним підприємство «Держпром» правонаступником якого є Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство «Держпром» та ОСОБА_1 був укладений Договір найму житла в будинках комунального житлового фонду, відповідно до якого ОСОБА_1 була передана в користування квартира АДРЕСА_1. На підставі зазначеного договору відповідач 18.01.2006 зареєстрував своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.07.2009 рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної в м.Харкові ради впорядковано поштову адресу будинку літ. „У-2, надавиш поштову адресу: м.Харків, вул. Помірки, 27-А (замість адреси: Помірки, 27).
У судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також міститься клопотання про винесення заочного рішення по справі. Про причини неявки відповідача суд не повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість задоволення позовної заяви із наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 107 Житлового кодексу у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.85 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" зазначається, що відповідно до ст.107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 57-60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 107 Житлового кодексу України, суд -
Позовну заяву Обласного комунального виробничо-експлуатаційного центру «Держпром» до ОСОБА_1, третя особа Дзержинський РВ ГУ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Зобовязати Дзержинський РВ ГУ ДМС України у Харківській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації м.Харків, вул. Помірки, 27-А.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Шишкін