Справа № 226/498/14-ц
Справа № 2-о/226/5/2014
25 березня 2014 року
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
відділу опіки та піклування
Димитровської міської ради -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Димитров справу
за заявою ОСОБА_1 про призначення
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про призначення опікуна, в
обґрунтування якої зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3,
яка, на підставі рішення виконкому
Димитровської міської ради від 15.09.1999
року, була призначена опікуном свого
сина та брата заявника - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час ОСОБА_4
перебуває у Артемівському
психоневрологічному інтернаті. За
свого життя мати заявника часто
забирала ОСОБА_4 додому, купувала
необхідні йому ліки, одяг, отримувала
кошти, належні йому за законом. На
теперішній час опікуватися ОСОБА_4
стало нікому, окрім заявника. За таких
обставин, бажає, щоб її призначили
опікуном ОСОБА_4, щоб мати змогу
отримувати його пенсію, оформлювати та
отримувати інші види соціальних
допомог. Просила суд призначити її
опікуном її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник до судового засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена у порядку,
передбаченому цивільно-процесуальним
законодавством. На адресу суду надала
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, на заявлених вимогах
Представник заінтересованої особи
відділу опіки та піклування
Димитровської міської ради -
Литвиненко Н.А. до судового засідання
не з'явилась про час та місце слухання
справи повідомлена у порядку,
передбаченому цивільно-процесуальним
законодавством. На адресу суду надала
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, підтримує вимоги заяви.
Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін і не має
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, що не з'явилися до суду.
Судом встановлено, що 09.07.1999 року на
підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано
недієздатним (а.с. 17).
На підставі рішення виконкому
Димитровської міської ради від 15.09.1999
року опікуном недієздатного ОСОБА_4
було призначено його мати - ОСОБА_3 (а.с.
ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 60-ти років, ОСОБА_3
Згідно з довідкою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є інвалідом ІІ групи дитинства,
знаходиться в Артемівському
психоневрологічному відділенні
інтернату з 20.09.1999 року (а.с. 18).
Заявник по відношенню до ОСОБА_4, 1981
року народження є рідною сестрою по
матері (а.с. 7, 8, 9, 14).
У зв'язку з цим, органом опіки та
піклування виконавчого комітету
Димитровської міської ради до суду
подано подання про доцільність
встановлення опікуна, згідно з яким
розглянуті документи ОСОБА_1 про
призначення її опікуном рідного брата
ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що попередній
опікун померла. Оскільки ОСОБА_1 за
місцем мешкання та роботи
характеризується позитивно, вважають
що вона може бути опікуном ОСОБА_4 (а.с.
Проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
є рідною сестрою підопічного ОСОБА_4, є
дієздатною особою, працездатна,
позитивно характеризується у побуті та
На підставі ст.ст.60, 63, 64 ЦК України
та керуючись ст.ст.57, 209, 212, 215, 234, 235 ЦПК
України, суд
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном,
Призначити опікуном недієздатного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестру -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста
Кінешма Івановської області.
Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін