Справа № 413/7526/13-ц
Провадження № 2/413/129/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Базь О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залы суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про передачу предмета застави в
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача і в його
обґрунтування пояснив, що відповідно
до укладеного договору № K3V3AK22090042 від
10.07.2007 року ОСОБА_1 10.07.2007 року отримала
кредит у розмірі 156856,79 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.07.2014 року. ПАТ КБ
"Приват Банк" зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
а саме надав кредитні кошти у розмірі,
передбаченому кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ "Приват
Банк" і вдіповідачкою 10.07.2007 року уклали
договір застави рухомого майна. Згідно
з договором застави відповідач надав в
заставу автомобіль Citroen, модель: C4, рік
випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до угоди Приват Банк
має право з метою задоволення своїх
вимог звернути стягнення на предмет
застави у випадку, якщо в момент
настання термінів виконання
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
Індустріального районного суду міста
Дніпропетровська з позовом про
звернення стягнення на предмет застави
та 13.10.2011 року суд виніс рішення
звернути стягнення на предмет застави,
а саме: автомобіль Citroen, модель: C4, рік
випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1),
шляхом продажу вказанного автомобіля
ПАТ КБ "Приват Банк". Тому позивач
змушений звернутися до суду і просить
вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад
ПАТ КБ "Приват Банк" предмети застави
автомобіль Citroen, модель: C4, рік випуску
2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1);
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіль Citroen,
модель: C4, рік випуску 2007, тип ТЗ:
легковий хетчбек, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1).
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, проти заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, а саме: шляхом оголошення в
газеті "Наша газета"№ 11 від 24.01.2014 року,
причину неявки суду не повідомивла.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № K3V3AK22090042 від
10.07.2007 року ОСОБА_1 10.07.2007 року отримала
кредит у розмірі 156856,79 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,04 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.07.2014 року. ПАТ КБ
"Приват Банк" зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
а саме надав кредитні кошти у розмірі,
передбаченому кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 не надавала
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ "Приват
Банк" і вдіповідачкою 10.07.2007 року уклали
договір застави рухомого майна. Згідно
з договором застави відповідач надав в
заставу автомобіль Citroen, модель: C4, рік
випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1).
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
Індустріального районного суду міста
Дніпропетровська з позовом про
звернення стягнення на предмет застави
та 13.10.2011 року суд виніс рішення
звернути стягнення на предмет застави,
а саме: автомобіль Citroen, модель: C4, рік
випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1),
шляхом продажу вказанного автомобіля
ПАТ КБ "Приват Банк".
Відповідно до угоди Приват Банк має
право з метою задоволення своїх вимог
звернути стягнення на предмет застави
у випадку, якщо в момент настання
термінів виконання зобов'язань,
передбачених кредитним договором, вони
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа обов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частини ( з
ростроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишається, та
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Договром застави передбачено, що у
заставодавцем/позичальником/
зобов'язань за кредитним договором, або
за договором застави, заставодавець
зобов'язаний передати предмет застави
заставодержателю в заклад.
Відповідно до положень ст.530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Відповідно до ст. 19
Закону України "Про заставу", за рахунок
заставленого майна заставодержатель
має право задовольнити свої вимоги в
повному обсязі, що визначаються на
момент фактичного задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України
"Про заставу"заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
Відповідно до ч. 6 ст.20 Закону
України "Про заставу"звернення
стягнення на заставлене майно
здійснюється за рішенням суду аба
третейського суду, на підставі
виконавчого напису нотаріуса, якщо
інше не передбачено законом, або
Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізація предмету
застави здійснюється відповідно до
чинного законодавства та цього
договору, у тому числі шляхом
безпосереднього продажу конкретному
покупцю за правом укладання
заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
Відповідно до ст. 25 Закону України
"Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень"у разі задоволення
судом позову про звернення стягнення
на предмет застави в рішенні суду
зазначаються спосіб реалізації
предмета застави із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає продаж
обтяжувачем предмета
забезпечувального обтяження шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем або на публічних
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону
України « Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
якщо протягом 30 днів з моменту
реєстрації в Державному реєстрі
відомостей про звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження
зобов'язання боржника, виконання якого
забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі, якщо предмет
забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника,
останній зобов'язаний на вимогу
обтяжувала негайно передати предмет
обтяження у володіння обтяжувача
(заклад). Аналогічна умова міститься в
Згідно до ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
у своїх вимогах та запереченнях. При
цьому суд створив всі умови для
змагальності процесу, роз'яснив
сторонам її права та обов'язки.
Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі. Тому суд
вважає необхідним вилучити у ОСОБА_1 та
передати в заклад ПАТ КБ "Приват Банк"
предмети застави, а саме: автомобіль
Citroen, модель: C4, рік випуску 2007, тип ТЗ:
легковий хетчбек, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1).
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 524-526, 530, 590, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 15, 107, 118, 224 ЦПК
України, ст.ст. 19, 20,28 Закону України "Про
заставу", ст.ст. 25, 26 Закону України "Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень", -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
передачу предмета застави в заклад
Передати в заклад публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "Приват Банк" шляхом вилучення у
відповідача належне йому на праві
власності заставлене майно, а саме:
автомобіль Citroen, модель: C4, рік випуску
2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1);
комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіль Citroen,
модель: C4, рік випуску 2007, тип ТЗ:
легковий хетчбек, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" судовий
збір у сумі 229,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Заочне рішення набюирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Луганскьої області
через суд першої інстанції -
Краснолуцький міський суд Луганської
області, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Головуючий
Г.Л.
Ковальчук