Дата документу 27.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та приватного
нотаріусу Мелітопольського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та приватного
нотаріусу Мелітопольського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивачі
обґрунтовують наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачів - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1

Позивачі являються єдиними
спадкоємцями першої черги. Відповідно
до ст.ст. 1269-1270 ЦК України вони
звернулися до приватного нотаріусу
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

01.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріусу з проханням про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на зазначений житловий
будинок.

Однак, постановою від 01.11.2013 року
нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв'язку з тим, що не має
правовстановлюючого документа на
спадковий будинок.

Згідно витягу із протоколу № 6
засідання виконкому Мелітопольської
міської ради депутатів трудящих ся від
23.03.1967 року та акту про відвід земельної
ділянки від 27.03.1967 року ОСОБА_4 під
будівництво житлового будинку була
надана земельна ділянка площею 450 кв.м.
по АДРЕСА_1 та надано планувальне
завдання на будівництво житлового
будинку від 05.04.1967 року.

Згідно відповіді КП «Мелітопольське
МБТІ» станом на 01.01.2013 року за адресою:
АДРЕСА_1 було надано планувальне
завдання ОСОБА_4 згідно рішення
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради депутатів трудящих ся від
23.03.1967 року протокол № 6 затвердженого
головним архітектором міста від 05.04.1967
року реєстр № 69.

Згідно акту обстеження встановлено, що
за вищезазначеною адресою побудовано
житловий будинок А-1 загальною площею -
61,7 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., але до
експлуатації не здано, право власності
в КП «Мелітопольське МБТІ» не
зареєстровано.

Оскільки батько позивачів за життя
належним чином не оформив та не
зареєстрував право власності на
житловий будинок, на теперішній час
зареєструвати право власності
неможливо в зв'язку зі смертю
останнього.

На підставі вищевикладеного, позивачі
просять суд: визнати у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
по ? частині цього будинку за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, але від позивача ОСОБА_1, який
також являється представником
позивача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно
якої він просить справу слухати у їх
відсутності, на задоволені позову
наполягає.

Представник виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява, згідно якої він просить
справу слухати у його відсутності та
прийняти рішення на підставі наявних в
матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину,але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
Усім власникам забезпечуються рівні
умови здійснення своїх прав. Держава не
втручається у здійснення власником
права власності. Діяльність власника
може бути обмежена чи припинена або
власника може бути зобов'язано
допустити до користування його майном
інших осіб лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Позивачі по справі являються синами
ОСОБА_4, що підтверджується
відповідними копіями свідоцтв про
народження./а.с.11/

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, актовий запис № 94./а.с.10/

Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок № АДРЕСА_1, що
підтверджується технічним паспортом
на будинок та наступними
документами./а.с.12-14/

Згідно витягу із протоколу № 6
засідання виконкому Мелітопольської
міської ради депутатів трудящихся від
23.03.1967 року та акту про відвід земельної
ділянки від 27.03.1967 року ОСОБА_4 під
будівництво житлового будинку була
надана земельна ділянка площею 450 кв.м.
по АДРЕСА_1 та надано планувальне
завдання на будівництво житлового
будинку від 05.04.1967 року./а.с.15/

Згідно відповіді КП «Мелітопольське
МБТІ» станом на 01.01.2013 року за адресою:
АДРЕСА_1 було надано планувальне
завдання ОСОБА_4 згідно рішення
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради депутатів трудящих ся від
23.03.1967 року протокол № 6 затвердженого
головним архітектором міста від 05.04.1967
року реєстр № 69./а.с.17/

Постановою від 01.11.2013 року нотаріус
відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку з тим, що не має
правовстановлюючого документа на
спадковий будинок./а.с.18-28/

Судом встановлено, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_4 залишилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої серги за
законом є його рідні діти - позивачі по
даній справі, які шляхом подання заяви
про прийняття спадщини прийняли
спадщину. Однак, в установленому
законом порядку, позивачі не можуть
оформити спадщину, оскільки
спадкодавець за час свого життя не
зареєстрував належним чином право
власності на належний йому будинок.

Також, згідно відповіді КП
«Мелітопольське МБТІ» по об'єктах, що
збудовані до 05.08.1992 року, тобто до
прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року
№ 449, якою встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним із документів є
висновок про технічний стан будинку
(будівлі), що складається БТІ./а.с.27/

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим визнати право
власності за позивачами на спадкове
майно, а саме на: житловий будинок
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 317- 319, 384, 1218, 1261, 1268, 1269,
Закону України «Про власність» (від
07.02.1991 № 697-XII), ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та приватного
нотаріусу Мелітопольського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько