Справа № 135/202/14-ц
Провадження у справі № 2/135/88/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014
м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Патраманського І.О., за участі
секретаря Марченко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Ладижин цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по
місту Ладижину Тростянецького МРУЮ про
визнання права власності на житловий
будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з цим позовом до суду
і просив визнати за ним право власності
на цілий житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 77,9 кв.м. та
житловою площею 51,9 кв.м.

На обґрунтування позовних вимог
повідомив, що 08.12.1999 року між ним та АКПП
«Ладижинський» було досягнуто згоди
щодо усіх істотних умов договору
купівлі-продажу будинку, що
занаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
зокрема на загальних зборах АКПП
«Ладижинський» прийнято рішення про
його продаж, визначено ціну та порядок
оплати, а також відбулося повне
виконання умов договору. Однак, на той
час АКПП «Ладижинський» ухилявся від
нотаріального завірення договору
купівлі-продажу, мотивуючи це
відсутністю коштів. Такі обставини
змусили ОСОБА_1 звернутися до
Ладижинського міського суду
Вінницької області за захистом своїх
майнових прав з вимогою про визнання
договору купівлі-продажу житлового
будинку дійсним. Згідно рішення
Ладижинського міського суду від 11.08.2005
року визнано договір купівлі-продажу
будинку АДРЕСА_1 від 08.12.1999 року між
ОСОБА_1 та АКПП «Ладижинський» -
дійсним. За таких обставин ОСОБА_1 на
законних підставах набув право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
В 2004 році ОСОБА_1 звернувся до
Реєстраційної служби по місту Ладижину
Тростянецького МРУЮ для проведення
державної реєстрації прав власника на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
однак в реєстрації даного будинку йому
було відмовлено. Таким чином
Реєстраційна служба по місту Ладижину
Тростянецького МРУЮ не визнає за
ОСОБА_1 право власності на будинок
АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача надав суду заяву в якій просив
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву
в якій просив справу слухати у його
відсутність, щодо задоволення позовних
вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
та оцінивши письмові докази по справі у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це
майно оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні було встановлено,
що 08.12.1999 року між ОСОБА_1 та АКПП
«Ладижинський» було укладено договір
купівлі-продажу будинку, АДРЕСА_1.
Рішенням Ладижинського міського суду
від 11.08.2005 року даний договір визнано
дійсним.

Даний факт підтверджується рішенням
Ладижинського міського суду
Вінницької області від 11.08.2005 року.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява щодо визнання права
власності на цілий житловий будинок
за ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на цілий
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 77,9 кв.м. та житловою
площею 51,9 кв.м. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
жителем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя