Пров. № 2/254/344/2014
20 січня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 04.12.1999 року, про
що відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції у місті
Донецьку зроблено актовий запис за №
526. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. З 2010 року фактично стосунки з
відповідачем були припиненні. Спору
про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя, немає. Подальше
збереження шлюбу є не можливим.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надавши клопотання про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі. Просила після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
проти позову не заперечував.
Перевіривши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог, суд вважає
позов обґрунтованим, та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04
грудня 1999 року, про що відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Пролетарського районного
управління юстиції у місті Донецьку
зроблено актовий запис за № 526, після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно
Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного
Кодексу України суд вживає заходів до
примирення подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України та
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 № 11
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу суд
приймає, якщо його подальше збереження
є неможливим, у той час як підставою для
встановлення режиму окремого
проживання подружжя є неможливість чи
небажання дружини і (або) чоловіка
проживати спільно.

Дослідивши надані в силу ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
визнає, що між подружжям внаслідок
розладу виникли погані стосунки,
жоден з подружжя не бажає надалі
підтримувати шлюб. За таких обставин
суд дійшов висновку, що спільне
проживання подружжя не можливе. Беручи
до уваги сформовані взаємини між
подружжям, причини розладу, небажання
кожного з них надалі підтримувати
сімейні стосунки, що суперечитиме
інтересам кожного з них, суд вважає, що
збереження їхньої родини стало не
можливим.

Позивачкою документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору, у
встановленому законом розмірі 229 грн. 40
коп., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України суд покладає на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10,11, 60,
88, 208,209,212,213-215 ЦПК України , ст.ст.105, 109-112
Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 грудня 1999 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, актовий запис № 526 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення (отримання копії) рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
В.С. Тараньова