Справа № 2-668/11
провадження№ 6/401/69/14
17.03.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодськ подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції Заховавко В.А.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, обгрунтовуючи
тим, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-668 від 26.10.2011 року,
виданий Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь
боржник ухиляється від виконання
рішення в добровільному порядку .

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, -
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Світловодського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-668 від 26.10.2011 року,
виданий Світловодським міськрайонним
судом Кіровоградської області про
стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Укрїнбанк" в сумі 27348,79 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України
фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Аналіз норм чинного
законодавства, зокрема, ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України", свідчить про те, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, питання
щодо такого обмеження вирішується
судом.

Згідно листа Міністерства
юстиції України від 06 червня 2008 року №
25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які
мають невиконані зобов'язання, в тому
числі зі сплати аліментів, покладені на
них рішеннями судів", громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон чи проїзного
документа дитини на виконання рішення
уповноваженого законом державного
органу про тимчасову відмову у виїзді
за кордон (заборону виїзду)
здійснюється уповноваженою службовою
особою підрозділу охорони державного
кордону у визначеному порядку.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про
виконавче провадження", - державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Листом Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 N 25-32/463, N
25-5347 і листом Міністерства юстиції
України від 06 червня 2008 N 25-32/507
визначено порядок взаємодії органів
Державної виконавчої служби України та
Державної прикордонної служби України
щодо виконання судових рішень про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
невжиття заходів у виді тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України може зробити неможливим
виконання рішення суду взагалі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 212, 3771, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1 тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України, до погашення
допущеної заборгованості за
виконавчим листом № 2-668/11 від 26.10.2011
року виданим Світловодським міським
судом Кіровоградської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Український інноваційний банк"
заборгованість в сумі 26959 грн.20 коп.,
судовий збір в сумі 269 грн.59 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 120 грн.

Копію ухвали про тимчасове обмеження
виїзду з України боржника направити
відділу Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Т.М.Гонтаренко