Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2888/14-ц
Провадження №: 2/332/832/14
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючого судді; ОСОБА_1,

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про відшкодування моральної шкоди., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Запорізького міського відділення Виконавчої дирекції Фонду у якості відповідача по справі.

Представник позивача заявив клопотання про залучення Виконавчої дирекції Фонду у якості третьої особи у справі в тому разі, якщо на той період Фонд не був відповідачем по справі, а якщо Фонд мав відповідати за моральну шкоду замінити ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна на належного відповідача, тобто на Виконавчу дирекцію Фонду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Згідно Постанови Пленума Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суд зобовязаний вирішити справу за тим, позовом, що предявлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Відповідно до Аналізу судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у справах про відшкодування шкоди, завданої у звязку з ушкодженням здоровя на виробництві від 01.02.2012 року потерпілі мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду соцстраху, якщо стійку втрату працездатності у звязку з травмою на виробництві або професійним захворюванням вперше встановлено з 01.04.2001 року по 31.12.2005 року ,тобто під час дії законодавчих актів, які надавали потерпілим таке право.

Первинне обстеження МСЕК було здійснено 14.09.2006 року, тобто вже після 01.01.2006 року, тому задоволенню підлягає клопотання представника позивача про залучення Виконавчої дирекції Фонду в якості третьої особи.

Відповідно до ч .2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в справі за клопотанням сторін.

Керуючись ст.33, 35, ст.191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи Запорізьке міське відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 07 липня 2014 року на 14 годин 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання ознайомити під розписку третю особу, направити судову повістку з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська