Справа № 696/431/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Романової Н. Г.

при секретарі
Салата Н. В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам’янської міської
ради Черкаської обл., Баландинської
сільської ради Кам'янського району
Черкаської обл. про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам’янського
райсуду з позовом до ОСОБА_2,
Кам’янської міської ради Черкаської
обл., Баландинської сільської ради
Кам'янського району Черкаської обл. про
визнання права власності в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його баба по
батьківській лінії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
р. помер його дід ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3
р. помер батько ОСОБА_7. Після смерті
ОСОБА_5, відкрилась спадщина на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, а також
право на земельну частку пай розміром
4,14 умовних кадастрових га., згідно
земельного сертифіката серії ЧР № 0326462
від 20.04.2000 р., яка розташована в
адмінмежах Баландинської сільради
Кам'янського району. На день смерті
останньої з нею разом проживали та вели
спільне господарство її чоловік
ОСОБА_6, батько ОСОБА_7, відповідачка
ОСОБА_2 із сином ОСОБА_8 Спадщину після
смерті ОСОБА_5 за законом, як
спадкоємець першої черги фактично
прийняв ОСОБА_6 в порядку ст. 1268 ЦК
України. Останній в установленому
порядку свої спадкові права на це майно
за життя не оформив. Після Смерті
ОСОБА_6 відкрилась спадщина на
вищевказане будинковолодіння та на
вищевказане право на земельну частку
(пай). ОСОБА_7 (батько позивача) оформив
свої спадкові права на майно померлої
матері (майновий пай та грошовий вклад),
отримавши свідоцтво про право на
спадщину від 28.11.2008 р. Спадщину після
смерті ОСОБА_6 в порядку ст. 1268 ЦК
України прийняв його син та батько
позивача ОСОБА_7, спадкова справа № 83/2007
по Кам’янському держнотокругу. Однак,
свої спадкові права на майно батька
ОСОБА_7 в установленому порядку також
не оформив. Після смерті ОСОБА_7
спадщину він прийняв за законом, як
спадкоємиць першої черги. Відповідачка
ОСОБА_2 відмовилась від прийняття
спадщини на користь позивача, що
підтвердила заявою (матеріали
спадкової справи № 61/2013 держнотаріуса
Кам’янського райнотокругу ОСОБА_9).
Спадщину на право на земельну частку
(пай), що залишилась після смерті ОСОБА_5
він оформляє у державного нотаріуса.
Родинні відносини між померлими і
спадкоємцями підтверджує свідоцтвами
про народження та свідоцтвами про шлюб,
копії яких додав до позову, оформити
спадкові права на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, та право на земельну частку
(пай), що належить померлому ОСОБА_6 у
нотаріуса не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на дане майно,
держнотаріусом відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинковолодіння і право на земельну
частку (пай) після смерті ОСОБА_7 з
причини відсутності
правовстановлюючих документів
(постанова держнотаріуса від 02.12.2013 р.).

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_10 в
попередньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, наполягав на
їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 21.03.2014 р. до суду
надійшла письмова заява від
відповідачки про розгляд справи без її
участі, позов визнає, не заперечує
проти його задоволення.

Представник відповідача Кам’янської
міської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 20.03.2014 р. від в. о.
Кам’янського міського голови В. І.
Табурець надійшла заява про розгляд
справи без участі їх представника,
позов визнають, не заперечують проти
його задоволення.

Представник відповідача Баландинської
сільради в попереднє судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.
21.03.2014 р. від Баландинського сільського
голови М. М. Моцар надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника, позов визнають, не
заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_10, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла в м. Кам'янка Черкаської обл.
баба позивача по батьківській лінії -
ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 17.05.2004 р. відділу РАЦС
Кам’янського РУЮ Черкаської обл.),
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер в м. Кам'янка
Черкаської обл. помер дід позивача по
батьківській лінії - ОСОБА_6 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2006 р.
відділу РАЦС Кам’янського РУЮ
Черкаської обл.), а ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер
в м. Кам'янка Черкаської обл. батько
позивача - ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 від 09.01.2013 р. відділу ДРАЦС
Кам’янського РУЮ Черкаської обл.)

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 від 25.10.1985 р. вбачається, що
ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_13, після
одруження їх прізвище ОСОБА_6.

Копією повторно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 13.02.2007 р.
відділу РАЦС Кам’янського РУЮ
Черкаської обл. підтверджується, що
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., його
батьки ОСОБА_6, ОСОБА_5, та свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_6 від 05.05.1984
р. Бландинської сільради Кам'янського
району Черкаської обл.,
підтверджується, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., його батьки ОСОБА_7,
ОСОБА_14

Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб від
28.11.2013 р. підтверджується, що ОСОБА_15 із
ОСОБА_2 одружились 20.03.2001 р., після
одруження прізвище ОСОБА_15, ОСОБА_2.

З довідки Кам’янської міської ради
Черкаської обл. від 03.03.2014 р. № 425
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1;
згідно будинкової книги та довідки
голови вуличному за даною адресою на
час її смерті разом із нею були
зареєстровані та проживали: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11,
інших проживаючих та зареєстрованих в
т. ч. малолітніх та неповнолітніх дітей
за даною адресою не має.

З довідки Кам’янської міської ради
Черкаської обл. від 03.03.2014 р. № 426
вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1;
згідно будинкової книги та довідки
голови вуличному за даною адресою на
час його смерті були зареєстровані та
проживали: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, інших проживаючих
та зареєстрованих в т. ч. малолітніх та
неповнолітніх дітей за даною адресою
не має.

Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0326462 виданого
20.04.2000 р. Кам’янською РДА
підтверджується, що ОСОБА_5 належить
право на земельну частку (пай), у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП імені Шевченка с. Баландино
Кам'янського району розміром 4,14
умовних га.

Відповідно до довідок відділу
Держземагенства у Кам’янському районі
Черкаської обл. № 671 від 28.02.2014 р. та № 672
від 28.02.2014 р. ОСОБА_6 отримав право на
земельну частку (пай) сертифікат серії
ЧР № 0326461 р. № 767від 20.04.2000 р. площею 4,14
умовних га., а ОСОБА_5 отримала право на
земельну частку (пай) сертифікат серії
ЧР № 0326462 р. № 768 від 20.04.2000 р. площею 4,14
умовних га., що розташовані на
адмінтериторії Баландинської сільради
Кам'янського району, остаточний розмір
земельної ділянки становить 3,93
кадастрових га., нормативно-грошова
оцінка проіндексована земельних
ділянок складає 101308 грн. 56 коп., кожна.

З архівного витягу архівного відділу
Кам’янської РДА № 04-02/24 від 26.02.2014 р.
вбачається, що рішенням виконкому
Кам’янської міськради № 85 від 23.03.1994 р.
ОСОБА_6 передано у приватну власність
земельну ділянку по АДРЕСА_1 - 0,10 га.

Відповідно до короткої
теххарактеристики будинковолодіння КП
ЧООБТІ від 18.02.2014 р. № 68 станом на 01.01.2013
р. будиноковлодіння по АДРЕСА_1
зареєстровано в Кам’янському відділку
«Черкаське ООБТІ» за ОСОБА_6, підстави
договору купівлі-продажу посвідчено
Кам’янською держнотконторою від 09.07.1985
р. Р№ 1325.

З технічного паспорту ЧООБТІ від 28.11.2013
р. на садибний (індивідуальний)
житловий будинок по АДРЕСА_1,
вбачається, що вартість зазначеного
будинковолодіння становить 40257 грн.

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 28.11.2008 р. виданого
держнотаріусоми Кам’янського
райнотокругу ОСОБА_9 р. № 3233 вбачається,
що спадкоємцем майнового паю в сумі 3462
грн., що знаходиться в КСП ВСК імені
Шевченка с. Баландино Кам'янського
району, грошового вкладу в сумі 8899 грн.
38 коп. ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р. є її син ОСОБА_7

Відповідно до постанови про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 02.12.2013 р. держнотаріуса
Кам’янського райнотокругу ОСОБА_9,
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. батька ОСОБА_7 та діда
ОСОБА_6

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Враховуючи викладене, зокрема, що
відповідачі визнали даний позов, суд
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1
необхідно задоволити.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1234-1236, 1261-1262,
1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174,
212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н.,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1 Черкаської обл., в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Кам'янка Черкаської
обл. - батька ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право на
земельну частку (пай) згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 0326461 від 20.04.2000 р.
площею 4,14 умовних кадастрових га. (3,93
га.), що розташована в адмінмежах
Баландинської сільради Кам'янського
району Черкаської обл. за межами
населеного пункту за рахунок земель не
витребуваних земельних паїв по
Баландинській сільраді та залишилась
після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Кам'янка Черкаської
обл.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя