№2/748/189/14
Єдиний унікальний № 748/624/14-ц
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі головуючого судді Криворученка
Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 27.03.2014
року позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернігівської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (01001, м.
Чернігів, проспект Перемоги,21, р/р 29092758,
МФО 353348, )
заборгованість за кредитним договором
№014/13-9999/69161 від 17 квітня 2008 року в сумі
248296,08 грн, з яких: 225089,57 грн -
заборгованість по кредиту; 21877,32 грн -
заборгованість за відсотками; 1329,19 грн -
пеня за порушення строків сплати
кредиту та відсотків.

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не
з'явились, однак їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судовому
рішенні.

Перевіривши ухвалене рішення та
дослідивши матеріали цивільної справи,
а саме копію генеральної кредитної
угоди №014/03-3/170 від 13.10.2006 року та копію
дублікату картки фізичної особи -
платника податку Чернігівської МДПІ
виданої на ім'я ОСОБА_2, суд дійшов
висновку, що при винесенні рішення в
резолютивній його частині допущено
описки в частині зазначення номера і
дати кредитного договору та
індивідуального ідентифікаційного
номера ОСОБА_2, які підлягають
виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні
Чернігівського районного суду
Чернігівської області провадження
№2/748/189/14 ЄУ№748/624/14-ц від 27.03.2014 року,
вказати: «Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернігівської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» (01001, м.
Чернігів, проспект Перемоги,21, р/р 29092758,
МФО 353348, )
заборгованість за генеральною
кредитною угодою №014/03-3/170 від 13 жовтня
2006 року в сумі 248296,08 грн, з яких: 225089,57
грн - заборгованість по кредиту; 21877,32
грн - заборгованість за відсотками; 1329,19
грн - пеня за порушення строків сплати
кредиту та відсотків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Криворученко Д.П.