Центральний районний суд м.
Справа № 490/4417/13-ц
У Х В А Л А

06.03.2014 Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі6 головуючого - судді
Алєйнікова В.О., при секретарі Запалух
А.П. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в місті Миколаєві
поданням Центрального відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про заміну способу виконання
судового рішення по цивыльный справі
за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки
"Флагман" про виконання зобов'язань, -

В с т а н о в и в
:

19.04.2013 Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції звернувся
до суду із поданням про заміну способу
виконання рішення.

Вказане подання було обґрунтовано тим,
що в них на виконанні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа у справі №
2-12-5142/2009 від 9 грудня 2009 року, виданого
Центральним районним судом міста
Миколаєва про зобов'язання кредитної
спілки "Флагман" нарахувати та
сплатитиКурило Н.П. проценти за
договором по залученню внеску (вкладу)
члена КС.

Боржником по справі було виконано
рішення в частині здійснення
нарахування, проте в частині виплати
суми боргу не було виконано.

Виходячи з викладеного, Центральний
відділ державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції просив замінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
стягнення з Кредитної Спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1суми в розмірі 14.486,43
гривень на підставі ст. 36 Закону
України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що рішенням
Центрального районного суду міста
Миколаєва у справі за позовом ОСОБА_1 до
КС "Флагман" позовні вимоги було
задоволено, зобов'язано відповідача
нарахувати та сплатитиКурило Н.П.
проценти за договором по залученню
внеску (вкладу) члена КС.

На підставі вищевказаного рішення
Центральним районним судом міста
Миколаєва було видано виконавчий лист
№ 2-12-5142/2009, на підставі якого державним
виконавцем Центральний відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Боржником по справі було виконано
рішення в частині здійснення
нарахування, внаслідок чого ОСОБА_1
було донараховано 14.486,43 грн.

Проте в частині виплати суми боргу
рішення не було виконано.

Статтею 36 Закону України «Про
виконавче провадження», статтею 373 ЦПК
України встановлено, що за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи заміну
способу і порядку виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що подання щодо заміни способу
виконання рішення Центрального
районного суду міста Миколаєва
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Центральний відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції -
задовольнити.

Замінити спосіб виконання рішення
Центрального районного суду міста
Миколаєва у справі № 2-12-5142/2009 шляхом
стягнення з Кредитної спілки "Флагман"
на користь ОСОБА_1 суми відсотків -
14.486,43 гривень.

Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний
суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ
=АЛЄЙНІКОВ В.О.=