Провадження № 2-п/522/134/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18.03.2014 року
м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси, Турецький О.С., розглянувши заяву
заступника прокурора Приморського
району м. Одеси про забезпечення позову
ОСОБА_2 до Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 року заступник прокурора
Приморського району м. Одеси звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 14.01.2014 року, винесеного по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку набувальної
давності.

Також, в заяві заступник прокурора
Приморського району м. Одеси звернувся
до суду із заявою про забезпечення
вказаного вище позову, шляхом
накладення арешту на майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
невжиття таких заходів може призвести
до утруднення виконання рішення суду, у
випадку відмови в задоволенні позову.

Відповідно до статей 151-153 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Позов
забезпечується, зокрема, накладенням
арешту на майно.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Для належної реалізації завдань
цивільного судочинства слугує зокрема
те, що відповідно до ст.124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або
оспорюване право особи буде захищене
та відновлене тільки після реального
виконання рішення суду, яким спір буде
вирішено по суті, а тому для можливості
користування сторонами спірним майном
мають бути забезпечені наявність
цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів
забезпечення позову являється правом
суду та не вплине на стан майна, а
сприятиме реальному виконанню рішення,
керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора
Приморського району м. Одеси про
забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити
до реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,
10-а).

Повідомити, що особи, винні у порушенні
заходів забезпечення позову несуть
відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:
О.С.Турецький

18.03.2014