Справа № 297/703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 29 квітня
2000 року, про що у виконавчому комітеті
Гечанської сільської ради
Берегівського району зроблений
актовий запис за №1 (а.с. 3). Подружжя має
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі по 400 грн., щомісячно на кожну
дитину і до досягнення ними повноліття
зазначивши, що вони з відповідачем вже
біля року проживають окремо та на даний
час шлюб існує лише формально.
Відповідач не приділяв сім'ї належної
уваги та через зловживання алкоголем
матеріально її не забезпечував, не
піклувався про дітей, їхнім вихованням
не займався. Також позивачка просила
стягувати з відповідача аліменти на
утримання доньки та сина в твердій
грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на
кожну дитину і до досягнення ними
повноліття, оскільки відповідач не має
постійного місця роботи та добровільно
не допомагає в утриманні дітей.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, позивачка подала заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, подав заяву, згідно
якої позовні вимоги визнав в повному
обсязі, просив справу розглянути без
його участі (а.с. 17).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя - відсутність
взаєморозуміння, суперечать їх
інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Подружжя має доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утримані позивачки (а.с. 4-5,8).

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
відповідача, який ніде не працює, що
позивачці потрібно утримувати двох
неповнолітніх дітей, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивачки та стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по
400 гривень щомісячно на кожну дитину і
до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 ч. 1 СК
України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2000 року у
виконкомі Гечанської сільської ради
Берегівського району, за актовим
записом №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Берегово, мешканця
АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
20 березня 2014 року і до повноліття
дітей.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.