Справа №: 671/551/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Чорного С.Б.,

при секретарі
Кошонько Н.С.,

з участю: заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи Нищуна В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волочиськ
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Маначинська
сільська рада Волочиського району, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, вказуючи, що він є
рідним сином і відповідно спадкоємцем
по закону після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька ОСОБА_3, однак не може отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку, яка належала
батькові згідно Державного акту,
оскільки в актовому записі про його
народження його прізвище та прізвища
батьків записано "ОСОБА_1", а в свідоцтві
про смерть батька, в державному акті на
його ім'я "ОСОБА_3", як в подальшому і в
паспорті самого заявника, в зв'язку з
чим нотаріальна контора відмовила йому
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті батька через
розбіжність в написанні прізвища
спадкоємця та спадкодавця, що є
перешкодою в оформленні спадщини.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої
особи вимоги заявника визнав,
додатково пояснив, що заявник є сином
померлого ОСОБА_3, однак у різних
документах їх прізвища писали по
різному.

Вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідка, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Маначин помер ОСОБА_3, на день смерті
проживав разом із дружиною ОСОБА_4 та
сином ОСОБА_1 (а.с.18).

Державний акт на право на
земельну ділянку виданий на ОСОБА_3, а в
подальшому прізвище виправлено на
"ОСОБА_3" (а.с.7).

Заповіту ОСОБА_3 після себе не
залишив, а заявник в свою чергу
проживав із ним та матір'ю разом та у
встановленому порядку подав заяву про
прийняття спадщини, а його матір ОСОБА_4
подала заяву про відмову від прийняття
спадщини на користь заявника, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с.16-25), тому заявник вважається
таким, що прийняв спадщину.

Згідно актового запису про
народження заявника, його прізвище та
прізвище батьків записано "ОСОБА_1", в
зв'язку з чим нотаріальною конторою
заявнику відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
батька через розбіжність в написанні
прізвища спадкоємця та спадкодавця,
оскільки у свідоцтві про смерть
померлого його прізвище "ОСОБА_3"
(а.с.11,23).

Згідно пояснень представника
заінтересованої особи, довідки
сільської ради, ОСОБА_3 є рідним батьком
заявника (а.с.18).

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що
заявник є рідним сином померлого
ОСОБА_3, а ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна
і та сама особа.

Оцінивши всі докази в їх
сукупності, суд вважає, що різнописання
родового прізвища заявника та його
батьків в різних документах
пояснюються помилками органів, які
складали відповідні документи, тобто
суб'єктивним фактором, тому факт
родинних відносин необхідно
встановити, а заяву задовольнити,
враховуючи, що заявник не може іншим
чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235,
256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є
рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційних скарг, якщо їх не було
подано.

Суддя