Номер провадження № 22-ц/785/4415/14
Головуючий у першій інстанції Огренич
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

02.04.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 в інтересах Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 22 грудня 2006 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 22 грудня 2006 року заяву
ОСОБА_3 задоволено.

12 березня 2014 року, згідно
поштового штампу на конверті (а.с. 50),
ОСОБА_2 в інтересах Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду. Одночасно ним подана
заява про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 22 грудня 2006 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада
України прийняла Закон № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", який набрав
чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
22 грудня 2006 року подана ОСОБА_2 в
інтересах Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса з
пропуском процесуального строку з
поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса строк на
апеляційне оскарження рішення
Київського районного суду м. Одеси від
22 грудня 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одеса на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 22 грудня 2006 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 08.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський