Справа № 468/270/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.03.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

у складі :

судді
Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що 14.11.2006 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір № NKGDRX06960051
про надання кредиту в розмірі 1956 грн. 90
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач був ознайомлений
з умовами надання кредиту та
підтвердив свою згоду підписанням
заяви про надання кредиту. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячно, шляхом погашення
заборгованості за кредит, відсотків,
комісії та інших витрат, зазначених у
кредитному договорі. Відповідач взяті
на себе зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав.
Станом на 22.01.2014 року має
заборгованість в розмірі 37 330 грн. 02
коп., яка складається з: заборгованості
по процентам за користування кредитом -
9293 грн. 55 коп.; заборгованості по
комісії за користування кредитом - 182
грн. 21 коп.; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -22600
грн. 45 коп. та штрафів при порушенні
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань передбачених
договором: штраф (фіксована частина) -
500 гривень та штраф (процентна складова)
- 1753 гривень 81 коп.. На підставі
викладеного, позивач просить стягнути
з відповідача суму заборгованості за
кредитним договором, що становить 37 330
грн. 02 коп. та витрати понесені по
справі в сумі 373 грн. 30 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач вдруге до суду не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи або заперечень проти позову від
нього не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд
справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази (копію заяви
позичальника № NKGDRX06960051 від 14.11.2006 року;
копію умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт); розрахунок заборгованості )
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно 14.11.2006 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено договір NKGDRX06960051
про надання кредиту в розмірі 1956 грн. 90
копійок зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позивач у повному обсязі
виконав свої зобов'язання по наданню
кредитних коштів.

Позичальник зобов'язався щомісяця в
період з 10 по 15 число кожного місяця
сплачувати банку щомісячний платіж в
сумі 211 грн. 39 коп..

Вказаною заявою було передбачено, що
при порушенні позичальником
зобов'язань з погашення кредиту, він
сплачує банку пеню, що нараховується за
кожен день прострочки.

Відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов'язання та не
здійснює щомісячні погашення по
кредиту, процентам за користування
кредитом.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ
„Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
банки та банківську діяльність"
банківський кредит - це будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення ЦК України про позику, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були
порушені встановлені законодавством
правила виконання цивільно-правових
правочинів і права позивача на
отримання виконання зобов'язання за
вищезазначеним договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона має довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень, обов'язок по
наданню доказів покладено на сторони.

Відповідно до наданого розрахунку
позивач зазначає, що станом на 22.01.2014
року заборгованість за кредитом
становить 37330 грн. 02 коп., яка
складається з: заборгованості по
процентам за користування кредитом - 9293
грн. 55 коп.; заборгованості по комісії
за користування кредитом - 182 грн. 21 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 22600 грн. 45 коп.
та штрафів при порушенні строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором:
штраф (фіксована частина) - 500 гривень
та штраф (процентна складова) - 1753
гривень 81 коп.. На підставі
викладеного, позивач просить стягнути
з відповідача суму заборгованості за
кредитним договором, що становить 37330
гривень 02 коп. та витрати понесені по
справі в сумі 373 грн. 30 коп..

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

З розрахунку позивача вбачається,
що всупереч законодавству позивачем
нараховано штрафні санкції на суму
пені.

Крім того з наданого позивачем
розрахунку слідує, що заборгованість
відповідача за кредитом становить 37330
грн. 02 коп., яка складається з:
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9293 грн. 55 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 182 грн. 21 коп. та
штрафів при порушенні строків платежів
по будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених договором: штраф
(фіксована частина) - 500 гривень та
штраф (процентна складова) - 1753 гривень
81 коп. пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 25600 грн. 45
коп., яка майже в 3 рази перевищує розмір
збитків, що виникли внаслідок
неналежного виконання зобов'язання
відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

У зв'язку з цим, позов підлягає
частковому задоволенню. Стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає 19 475 грн. 76 коп. яка складається
з: заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9 293 грн. 55 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 182 грн. 21 коп. та
пені в сумі 10 000 грн.

Оскільки відповідач є стороною,
котра при виконанні зобов'язань діяла
недобросовісно, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224- 226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ NKGDRX06960051 від 14.11.2006 року станом 22.01.2014
року в сумі 19475 грн. 76 коп. (
дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят
п»ять гривень 76 коп.), яка складається з:
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 9 293 грн. 55 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 182 грн. 21 коп. та
пені в сумі 10 000 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: