Провадження номер 8/741/1/14
Справа № 741/145/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Іржавецької сільської ради
Носівського району про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до Носівського районного суду із
позовом до Іржавецької сільської ради
Носівського району про визнання права
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований у АДРЕСА_1.

Ухвалою Носівського районного суду від
10 грудня 2013 року було прийнято відмову
ОСОБА_2 від позову та закрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Іржавецької сільської ради
Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно за набувальною
давністю.

Ухвала Носівського районного суду від
10 грудня 2013 року набрала законної сили
17 грудня 2013 року.

15 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Носівського районного суду із заявою
про перегляд цивільної справи №741170913-ц
за нововиявленими обставинами та
просила суд скасувати ухвалу суду від 10
грудня 2013 року за її позовом до
Іржавецької сільської ради
Носівського району про визнання права
власності за набувальною давністю. У
своїй заяві ОСОБА_2 посилалася на те, що
будинок АДРЕСА_1 був безхазяйним, так як
його власники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
померли. Від жителів села вона
дізналась, що будинок продається і
проводить цю дію ОСОБА_5, яка проживає в
м. Бровари. Вона зустрілася з ОСОБА_5,
яка їй заявила, що продається будинок
за 5 000 грн. та передала ключі, щоб вона
вселялася в будинок. 26 листопада 2002
року вона віддала ОСОБА_5 гроші. ОСОБА_5
пообіцяла їй, що документи вони
оформлять пізніше, після оформлення
права на спадщину. Вона з сім'єю
проживає в будинку з 2002 року, проводить
поточні та капітальні ремонти, сплачує
комунальні послуги. 27 листопада 2013 року
вона звернулась до Носівського
районного суду з позовом до
Іржавецької сільської ради
Носівського району про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, а саме на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1. В судовому
засіданні їй було роз'яснено, що справу
потрібно вирішувати в нотаріальному
порядку, так як відбулась дія
купівлі-продажу. Тому вона написала
заяву про те, що вона відмовляється від
позову і ухвалою Носівського районного
суду від 10 грудня 2013 р. було закрито
провадження у справі. Вона дізналася
адресу ОСОБА_5 та зустрілася з нею. При
зустрічі ОСОБА_5 їй пояснила, що вона є
лише родичкою колишніх власників
будинку і гроші у сумі 5 000 грн. вона
розділила між п'ятьма родичами, а сама
вона до кола спадкоємців не входить.
Спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_6 пропустив
строк прийняття спадщини і не має права
власності на будинок. Ці обставини є
для неї нововиявленими, тому заявник
просила суд задовольнити заяву і
скасувати ухвалу Носівського
районного суду від 10 грудня 2013 р. у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Носівського районного суду від
11 лютого 2014 року було задоволено заяву
ОСОБА_2 про перегляд цивільної справи
за нововиявленими обставинами,
скасовано ухвалу Носівського
районного суду від 10 грудня 2013 року та
призначено справу до розгляду в
загальному порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримала позовну заяву та просила її
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_9 підтримала позовну
заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник
Іржавецької сільської ради
Носівського району - Бруй Тетяна М.
пояснила, що вона не може визначитись
щодо обгрунтованості вимог позивача,
тому покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача та представника
відповідача, дослідивши матеріали, які
містяться в справі, суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про право власності
від 11 грудня 2001 року № 73 домоволодіння,
яке розташоване в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах на
праві приватної власності (а.с. 13).

Довідкою Іржавецької сільської ради
Носівського району від 16 серпня 2013 року
№03-26/119 підтверджено, що в АДРЕСА_1 були
зареєстровані та постійно проживали -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.
с. 11).

Відповідно до запису акта про смерть
№03 від 16 січня 2001 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 76).

Відповідно до змісту частини 1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту частини 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

В судовому засіданні було вивчено
копію спадкової справи після смерті
ОСОБА_4, та встановлено, що заяву про
прийняття спадщини подали ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Судом встановлено, що фактичними
власниками житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1 є спадкоємці
ОСОБА_4 - ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, і
посилання позивача ОСОБА_2 на те, що
спадкоємці ОСОБА_4 пропустили
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини є
безпідставними.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2
необхідно відмовити в задоволенні
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Іржавецької сільської ради
Носівського району про визнання права
власності за набувальною давністю на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований у АДРЕСА_1,
загальною вартістю 287 028 грн., відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий