Справа № 214/7882/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого посилається на те, що згідно
Рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 18.06.2001 року, з
відповідача на її користь стягнуто
аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітної плати на
утримання дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який 18.02.2010 року досяг
повноліття, тому стягнення аліментів
на його утримання було припинено, а на
утримання сина ОСОБА_3 продовжено, але у
розмірі 1/6 частки, що є вкрай
недостатнім для його нормального
існування, тому позивач просить суд
збільшити розмір стягуваних з
відповідача аліментів на свою користь
на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6 частки до
1/4 частки стягувати аліменти у
зміненому розмірі до досягнення сином
повноліття.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності, а
в разі неявки відповідача - ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, у судове засідання не з`явився,
заяви про розгляд справи за його
відсутністю до суду не надав. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, згідно Рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
18.06.2001 року, з відповідача на користь
позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітної
плати на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

18.02.2010 року ОСОБА_4 досяг повноліття,
тому стягнення аліментів на його
утримання було припинено, а на
утримання ОСОБА_3 було продовжено
стягнення аліментів з усіх видів
заробітної плати відповідача у розмірі
1/6 частки згідно з вимогами ч.ч.2,3 ст. 183
СК України (а.с.7, 8).

Відповідно до частини першої статті 192
СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, наявність встановлених
вище обставини дають підстави вважати,
що зменшення розміру стягуваних з
відповідача аліментів з 1/3 частки до 1/6
частки є зміною матеріального
становища останнього, тому позовні
вимоги у частині збільшення розміру
аліментів суд уважає обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.183, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 169,
209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які, згідно
Рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 18.06.2001 року,
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до 1/4 частки та
стягувати аліменти у збільшеному
розмірі від дня набрання цим рішенням
суду законної сили і до досягнення
ОСОБА_3 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.