ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Фастівського
міськрайонного Київської області
цивільну справу за заявою представника
ПАТ «Універсал Банк» - Чвалюк Андрія
Васильовича про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа мотивуючим тим, що 05
липня 2012 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
було винесено рішення по справі
№2/1027/276/12 за позовом ПАТ «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки. 07 жовтня 2013 року за заявою
позивача Фастівським міськрайонним
судом Київської області винесено
ухвалу про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі №2/1027/276/12
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Вказаною ухвалою заяву ПАТ «Універсал
Банк» було задоволено, а саме:
виправлено помилку у виконавчому листі
№ 2/1027/276/12 року виданому Фастівським
міськрайонним судом Київської області
від 24 квітня 2013 року та викладено
резолютивну частину в новій редакції.
На підставі зазначеної ухвали 07 жовтня
2013 року був виданий виконавчий лист,
тобто, виконавчий лист був виданий вже
після закінчення строку пред'явлення
до виконання, який скінчився 04 жовтня
2013 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Частиною 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче
провадження" визначений строк,
протягом якого виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред'явлені до виконання, і який
складає один рік з наступного дня після
набрання рішення законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 05
липня 2012 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
було винесено рішення по справі
№2/1027/276/12 за позовом ПАТ «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки. Вказане рішення набрало
законної сили 04 жовтня 2012 року.
Виконавчий лист був виданий 24 квітня 2013
року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 07 жовтня 2013
року було виправленно помилку у
виконавчому листі по справі №2/1027/276/12
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_2 від 24 квітня 2013 року та
викладено резолютивну частину в новій
редакції. На підставі зазначеної
ухвали 07 жовтня 2013 року був виданий
виконавчий лист, тобто, виконавчий лист
був виданий вже після закінчення
строку пред'явлення до виконання, який
скінчився 04 жовтня 2013 року

Так, аналізуючи наявні в матеріалах
справи докази, суд дійшов висновку щодо
поважності причини пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання та наявності законних
підстав для поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 371
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Універсал
Банк» - Чвалюк Андрія Васильовича про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Публічномуакціонерному
товариству «Універсал Банк» строк
пред'явлення для виконання виконавчого
листа № 2/1027/276/2012 виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області
07 жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С у д д я :