Справа №461/893/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 березня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді
Волоско І.Р.

при секретарі
Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що з 01.10.2007 року
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради народних депутатів
м.Червоноград Львівської області,
актовий запис № 88. Сторони різні за
характерами та поглядами на життя,
тривалий час не підтримують подружніх
відносин та не ведуть спільного
господарства, втратили почуття поваги
та любові, миритись не бажають,
подальше існування шлюбу вважає
недоцільним та таким, що суперечить
його моральним принципам, просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги,
давши пояснення, аналогічні викладеним
у позовній заяві. ОСОБА_1 настоює на
розірванні шлюбу, т.я. примирення
вважає неможливим , він є людина
похилого віку,одружуючись з
відповідачкою мав найметі, що вона буде
його доглядати, і вони доживатимуть до
старості разом;однак,дружина його
обманула, залишила самого без
підтримки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, належно була
повідомлена про час та місце слухання
справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у її відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін, та ухвалити по
справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради народних депутатів
м.Червоноград Львівської області з
01.10.2007 року, актовий запис № 88.
Внаслідок різниці в характерах та
поглядах на життя у сім'ї виник стійкий
конфлікт, сторони понад рік проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин та не ведуть спільного
господарства, не мають спільного
бюджету, втратили почуття любові та
поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, розлад носить стійкий і
тривалий характер, збереження сім'ї
неможливе, подальше перебування у
шлюбі недоцільне і веде до загострення
взаємовідносин, шлюб існує формально, а
тому його слід розірвати, судові
витрати поклавши на відповідача.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215-218, 224-226 ЦПК
України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.10.2007 року виконавчим
комітетом Соснівської міської ради
народних депутатів м.Червоноград
Львівської області, актовий запис № 88.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.