Справа № 541/764/14-ц
Провадження № 2/541/417/2014
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Суддя
Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області
Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Малого підприємства «Мрія» про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання державного реєстратора
скасувати зміни до установчих
документів,

в с т а н о в и в :

28.03.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до Миргородського
міськрайонного суду з вищезазначеною
позовною заявою.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст.1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому законом порядку набули
статус суб'єкта підприємницької
діяльності, мають право звернутися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

У випадках передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами господарської діяльності.

Відповідно до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів.при
укладенні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів.

Позивачі являються фізичними особами -
підприємцями, про що свідчать долучені
до позову документи. Відповідач
являється юридичною особою.

Згідно ст.16 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарського товариства, що
пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням господарського
товариства згідно з Єдиним державним
реєстром юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Крім того, позивачами не сплаченено
судовий збір у розмірі визначеному ст.
4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на вище викладене, позов
підлягає до розгляду господарським
судом.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява підлягає поверненню позивачу,
коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, згідно ст.6 Закону України
«Про судовий збір», якщо позов
подається кількома позивачами до
одного або кількох відповідачів,
судовий збір обчислюється з
урахуванням загальної суми позову і
сплачується кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог окремим платіжним документом.
Дані положення закону позивачами
порушено.

Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Малого підприємства «Мрія» про
визнання рішення недійсним та
зобов'язання державного реєстратора
скасувати зміни до установчих
документів, - повернути позивачам для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко