Справа №557/391/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Синівської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Синівської сільської ради про визнання
права власності на спадщину за законом.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3,
актовий запис № 32, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1. Після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме: ?
частина житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
належність даного майна померлій
підтверджується технічним паспортом,
виданим РОБТІ 27 лютого 2014 року,
довідкою РОБТІ від 04 березня 2014 року за
№ 59 та випискою з по господарської
книги № 2 особовий рахунок НОМЕР_2 з
якої вбачається, що ? частина
вищезазначеного будинку рахується за
спадкодавцею, виписка видана
Синівською сільською радою 03 березня
2014 року за № 329.

Спадщину після смерті матері позивач
прийняв своєчасно, оскільки проживав
разом з нею у одному будинку, де і
проживає на даний час, обробляє
земельну ділянку, здійснює догляд за
житлом та сплачує комунальні платежі,
що підтверджується довідкою, виданою
Синівською сільською радою
Гощанського району, 03 березня 2014 року №
328. Факт своєчасного прийняття спадщини
підтверджується також і витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 20913235
від 04 серпня 2009 року. Крім того, при
отриманні технічного паспорту на
житловий будинок, було допущено
помилку і ім'я матері було записано як
«ОСОБА_3» і по батькові «ОСОБА_3», хоча
правильно «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3», що також
унеможливлює переоформлення спадщини
на ім'я позивача. В усіх інших
документах мати значиться правильно.
Згідно довідки, виданої Синівською
сільською радою Гощанського району 03
березня 2014 року № 327 вбачається, що
особа, яка померла та особа за якою
рахується ? частина житлового будинку,
є однією і тією ж людиною і інших осіб з
таким прізвищем, ім'ям та по батькові на
території сільської ради не проживає.
Про що також стверджують і свідки,
сусіди та односельчани померлої -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є односельчанами
померлої матері. Цей факт засвідчено у
Синівській сільській раді 03 березня 2014
року довідка № 327.

Інших спадкоємців на вказане майно,
крім ОСОБА_2, немає і на спадщину ніхто
не претендує, так як батько позивача, а
чоловік спадкодавці - ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 10,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. В
нотаріальній конторі оформити
спадщину ОСОБА_2 не може, так як
відсутні оригінали правовстановлюючих
документів, а також через існуючу
розбіжність в технічній документації
на житло і правовстановлюючих
документах матері, що підтверджується
листом відмовою-нотаріуса від 18
березня 2014 року, тому змушений
звернутися до суду.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно після
смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на: ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримали повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі
та враховуючи, що відповідач позов
визнав і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, актовий запис № 32,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 -
мати позивача - свідоцтво про
народження НОМЕР_4 від 23.02.1960 року. Після
її смерті залишилося спадкове майно, а
саме: ? частина житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, належність даного майна
померлій підтверджується довідкою
РОБТІ № 59 від 04.03.2014 року, випискою з
погосподарської книги № 329 від 03.03.2014
року - № 2, особовий рахунок НОМЕР_2, з
яких вбачається, що ? частина
вищезазначеного будинку рахується за
спадкодавицею, виписка видана
Синівською сільською радою 03 березня
2014 року за № 329.

Спадщину після смерті матері, позивач
прийняв своєчасно, оскільки проживав
разом з нею у одному будинку, де і
проживає на даний час, обробляє
земельну ділянку, здійснює догляд за
житлом та сплачує комунальні платежі,
що підтверджується довідкою, виданою
Синівською сільською радою
Гощанського району, 03 березня 2014 року №
328. Факт своєчасного прийняття спадщини
підтверджується також і витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 20913235
від 04 серпня 2009 року.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, було
відмовлено по причині відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, що підтверджується
відмовою нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії № 76/02-14 від 18.03.2014 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
? частина житлового будинку, право на
спадщину може бути визнано лише в
судовому порядку. За таких обставин
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст. 549 ЦК України (1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Синівської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на спадщину за законом
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 яка
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя