Справа № 529/203/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Нелюбівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2
вона, як спадкоємець за законом,
прийняла спадщину у вигляді земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд і
ведення особистого підсобного
господарства площею 0,8453 га,
розташовану в АДРЕСА_1, але нотаріально
її оформити не може через відсутність
відомостей про цю земельну ділянку в
Державному земельному кадастрі,
позивач звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Позивач в судове засідання подала
заяву про підтримання позову та
розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача - Нелюбівської
сільської ради Диканського району
Полтавської області /далі - Нелюбівська
сільська рада/ - надійшов лист про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Третя особи - Диканська державна
нотаріальна контора Полтавської
області /далі - Диканська
держнотконтора/ - заперечень проти
позову не подала, а подала клопотання
про розгляд справи у відсутність її
представника.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Нелюбівською сільською радою 26 липня
2013 року. За життя ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р3 №686999,
виданого Нелюбівською сільською радою
14 листопада 2001 року, належала земельна
ділянка площею 0,8453 га з цільовим
призначенням - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
ведення особистого підсобного
господарства, розташована в АДРЕСА_1.
Належність цієї землі померлій ОСОБА_2
підтверджується також витягами про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки та довідкою від 20.02.2014 року,
виданими відділом Держземагенства у
Диканському районі Полтавської
області. Державний акт був виданий у
визначеному на той час порядку і
зареєстрований у книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю.

Відповідно до ст. 23 ЗК України право
власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, а Закон України "Про
Державний земельний кадастр" почав
діяти з 01.01.2013 року, тобто після видачі
ОСОБА_2 вказаного державного акта.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказана вище земельна
ділянка є спадковим майном, так як
належала померлій ОСОБА_2 на законних
підставах, хоча в подальшому після
зміни земельного законодавства і не
була внесена до Державного земельного
кадастру.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268, 1270 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

Згідно довідки Диканської
держнотконтори після смерті ОСОБА_2
16.01.2014 року заведена спадкова справа за
заявою доньки померлої - позивача
ОСОБА_1 - про прийняття спадщини, інші
спадкоємці з заявами про прийняття
спадщини на протязі встановленого
законом строку до нотаріуса не
звертались. Однак нотаріусом було
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на спірну
земельну ділянку через відсутність
даних про неї у Державному земельному
кадастрі.

Беручи до уваги те, що спірна земельна
ділянка є спадковим майном, належала
померлій ОСОБА_2 на законних підставах,
позивач прийняла спадщину після
матері, інші особи з заявами про
прийняття спадщини до нотаріуса не
звертались, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
0,8453 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
ведення особистого господарства, яка
розташована в АДРЕСА_1 та належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії Р3
№ 686999, виданого Нелюбівською
сільською радою народних депутатів
Диканського району Полтавської
області 14 листопада 2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 76.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: