Справа № 567/569/14-ц
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2

відповідача- Чернявки С.І. та його представника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,третьої особи без самостійних вимог : Приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання заповіту та договору дарування недійсними

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд та просить визнати недійсними заповіт від 21 січня 2010 року та договір дарування від 25 лютого 2010 року посвідчені від імені її нині покійного батька ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4 мотивуючи свою заяву тим , що батько на момент вчинення цих правочинів тяжко хворів , мав не адекватну поведінку, а тому не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_6 помер 17 жовтня 2013 року.

В звязку із викладеним , позивачка та її представник заявили клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи ОСОБА_6 посмертно ,на підставі наявних медичних документів.

Враховуючи , що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу , проведення котрої доручити експертам Рівненського центру психічного здоровя населення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.241 ч.3, 202 ч.5 ЦПК України , суд

ухвалив :

Призначити по справі амбулаторну судову психіатричну експертизу особи ОСОБА_6 посмертно , проведення котрої доручити експертам Рівненського центру психічного здоровя населення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Якими психічними та іншими захворюваннями страждав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладення заповіту 21.01.2010 року та договору дарування 25.02.2010 року .

2.Чи міг він на той час , в силу своїх вікових особливостей, стану здоровя керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення ? .

3.Чи могла вплинути хвороба дисциркулярна енцефалопатія ,змішана форма (судинно- метаболічна, гіпертонічна) 111 Ст., ст.. декомпенсаціі на тлі перенесеного ІМК по ішемічному типу з двобічним геміпарезом , гіпертонічна хвороба 11 ст., помірна за рівнем АТ.ІХС. Кардіосклероз, -ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на адекватність його поведінки, розуміння та усвідомлення своїх дій на час укладення заповіту 21.01.2010 року та договору дарування 25.02.2010 року .

На дослідження експертів направити медичні документи відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи.

Копію даної ухвали направити експертам Рівненського центру психічного здоровя населення.

До завершення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_7