Справа № 386/195/14-ц
Провадження № 2/386/63/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року
Голованівський районний суд
Кіровоградської області:
в складі головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Голованівськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
встановлений рішенням суду,
Позивач звернулась із зазначеною
позовною заявою, в якій вказала, що
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 02.10.2005 року поцивільній
справі № 2-2122/2005 року, стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі
всіх видів його заробітку, але не менше
за неоподаткований мінімум доходів
громадян, до повноліття дитини,
щомісячно, починаючи з 09.09.2005 року.

Позивач пояснила, що син ОСОБА_4,
часто хворіє та потребує постійної
лікарської уваги, в зв'язку з чим,
перебуває на обліку в Комунальному
закладі "Побузької селищної лікарні"

Просить збільшити розмір аліментів,
що стягуються з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини зі всіх видів його заробітку,
але не менше за неоподаткований
мінімум доходів громадян, до
повноліття дитини, щомісячно,
починаючи з 09.09.2005 року, до розміру 1/3
частини усіх видів доходів
відповідача, але не менш як 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення даного позову до
досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд заслухавши позивача, ознайомившись
із матеріалами справи, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.10.2005 року
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини зі всіх видів його заробітку,
але не менше за неоподаткований
мінімум доходів громадян, до
повноліття дитини, щомісячно,
починаючи з 09.09.2005 року (а/с - 8).

В судовому засіданні позивач
надала довідку про стан здоров'я сина,
відповідно до якої ОСОБА_4 часто хворіє
та потребує постійно лікарської уваги
та лікування, у зв'язку з чим позивач
несе додаткові витрати, що
підтверджується довідкою № 48 від 24.03.2014
року (а/с - 24).

Відповідно до довідки № 01-18/3 від 10.02.2014
року ОСОБА_4 перебуває на навчанні у
Побузькій дитячій музичній школі в 5
класі народного відділу (клас
акордеона),в зв'язку з чим, позивач
також несе додаткові витрати кожного
місяця.

Частиною 2 ст 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про
одруження позивач змінила прізвище з
"Перекос" на "Братчик", що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження № 014168 від 16 червня 2006 року.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 218, 367 ЦПК України;
ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
встановленого рішенням суду -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно до його повноліття,
починаючи з дня подачі заяви до суду, а
саме з 18.02.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5;

- Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
код ЄДРПОУ суду 2896851, , на
рахунок Голованівського районного
суду, отримувач коштів УДК в
Голованівському районі, банк
отримувача ГУДКУ у Кіровоградській
області , МФО 823016, код отримувача (код
за ЄДРПУ) 37791599, рахунок 0111.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова