Дата документу 02.04.2014
Справа № 501/685/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом
(а.с.3-4) до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим,
що в неї подружні відносини з
відповідачем не склалися, збереження
сім'ї суперечить її інтересам, просить
шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області від 03 червня
2011 року під актовим записом №166 між нею
та відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не
прибула, була повідомлена про час та
місце судового розгляду справи, надала
суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу без її присутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не
прибув, був повідомлений про час та
місце судового розгляду справи, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав (
а.с.13).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.6) відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Іллічівського міського
управління юстиції в Одеській області
03 червня 2011 року під актовим записом
№166 було зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем.

Позивач та відповідач дітей не мають.

Із змісту позовної заяви випливає, що
відповідач та позивач не підтримують
шлюбних відносин та вони не ведуть
спільного господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи тривалий час не проживання
позивача сім'єю з відповідачем, суд
вважає, що збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області від 03 червня
2011 року під актовим записом №166 між
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м.Іллічівськ Одеської області) та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
м.Іллічівська Одеської області)
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя