Справа № 591/1004/14-ц
Провадження № 2/591/781/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря - Попович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 07
березня 2008 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
стосунки припинені, в зв'язку з тим, що
спільне життя не склалося. Позивачка
вважає, що подальше проживання разом та
збереження шлюбу не можливі, тому
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання сторони не
з'явились. Від позивачки надійшла
заява, в якій вона позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просить
їх задовольнити. Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, надав письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов визнав і не заперечує проти його
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі вступили в шлюб 07
березня 2008 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції, актовий запис № 233, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб на
а. с. 5. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Відповідач визнав позов і
не заперечує проти його задоволення.

Таким чином визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 174, 212-215
ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 2008
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції, актовий запис № 233.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко