Справа № 758/2992/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Декаленко В. С. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про встановлення
батьківства.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
вважаю за необхідне повернути її
позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так ухвалою судді від 24.03.2014 року на
підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
позивачу був наданий строк в п'ять днів
з моменту отримання ухвали для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме у зв'язку з тим, що останнім в
своєму позові не зазначено поштовий
індекс та засоби зв»язку відповідачки;
не зазначено свій поштовий індекс; не
обгрунтовано нормами матеріального та
процесуального права обраний ним
спосіб захисту свого права, а саме
встановлення батьківства, при цьому
заявлючи вимогу про зобов»язання
ОСОБА_2 провести тест ДНК на
встановлення батьківства дитини без
пред»явлення будь-яких вимог, які
стосуються встановлення походження
дитини та наслідків встановлення
даного походження, якщо чинним
сімейним законодавством передбачено
такі способи визначення походження
дити в судовому порядку, як визнання
батьківства та оспорювання
батьківства; не надано документ, що
підтверджує сплату судового збору у
встановленому ЗУ «Про судовий збір»,
розмірі (243, 60 грн.) та не надано копії
позовної заяви та доданих до неї
документів для відповідачки.

08.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява позивача з доданою до неї
квитанцією про сплату судового збору в
розмірі 122, 40 грн. (різниця між ставкою
судового збору, яка підлягає сплаті за
подання позову немайнового характеру в
розмірі 243, 60 грн. та фактично сплаченою
ним сумою судового збору при подачі
позову в розмірі 121, 20 грн.), інші ж
недоліки позову позивачем так і не було
усунуто.

Крім того, зі змісту зазначеної заяви
позивача вбачається, що він не довіряє
судді Декаленко В.С., у зв'язку з чим
відкликає свій позов від 21.03.2014 року та
просить передати його на розгляд
іншому судді.

Частини перша та друга статті 121 ЦПК
України визначають, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового
збору, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання
до суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України, крім цього,
заява повертається у випадках, коли
зокрема позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

Враховуючи, що позивачем не усунуто в
повному обсязі недоліки позовної
заяви, а також те, що зі змісту заяви
поданої на усунення недоліків
вбачається факт відкликання ним свого
позову, приходжу до висновку про
необхідність повернення позовної
заяви позивачу. Розгляд же відводу
судді та передача позову на розгляд
іншому судді на даній стадії
цивільного процесу чинним
законодавством не передбачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про
повернення позовної заяви суддя
постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства, вважати
неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко