РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/653/14-ц

номер провадження 2/695/464/14

27 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Савенка В.Г.

при секретарі
Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новодмитрівської
сільської ради Золотоніського району
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Новодмитрівської
сільської ради Золотоніського району
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3, після смерті якої
залишилося спадкове майно у вигляді
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. При оформлені
спадкового майна сестра позивача,
ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщини на користь позивача, однак в
Золотоніській державній нотаріальній
конторі було відмовлено в оформленні
спадщини на будинок тільки на користь
позивача в зв'язку із пропущенням
строку подання заяви про відмову від
прийняття спадщини на користь одного
із спадкоємців, а тому позивач змушений
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання позивач не
з'явився, однак надав суду заяву від
27.03.2014 року з проханням розглядати
справу без його участі, на задоволені
позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву від 27.03.2014 року, у якій просила
справу розглядати у свою відсутність
та проти позовних вимог не
заперечувала.

Представник відповідача,
Новодмитрівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, але
направив до суду лист від 24.03.2014р., в
якому зазначено, що Новодмитрівська
сільська рада проти задоволення
позовних вимог не заперечує, та просить
розглянути справу за відсутністю
свого представника.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 16.12.2003 року
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблений відповідний
актовий запис №49.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Новодмитрівської сільської
ради Золотоніського району Черкаської
області за померлою ОСОБА_3 згідно
запису в господарській книзі №15
числиться житловий будинок з
надвірними будівлями, по АДРЕСА_1. На
день смерті ОСОБА_3 проживала одна.

Відповідно до витягу про державну
реєстрацію прав від 30.12.2010 року
виданого Золотоніським виробничим
відділком комунального підприємства
«Черкаське обласне об'єднання бюро
технічної інвентаризації», власником
будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Факт родинних відносин позивача та
ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, видане
Новодмитрівською сільською радою
Золотоніського району 18.10.1960 року.

Відповідно до витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно загальна
вартість нерухомого майна становить
30373 грн.

Порядок відмови від спадщини
врегульований ст.. 1274 ЦК України,
відповідно до якої спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
вчасно прийняла спадщину про що
відкрита спадкова справа, та
добровільно відмовилася від прийняття
спадщини на користь іншого спадкоємця,
суд вважає, що позов підлягає до
повного задоволення.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212,
213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який розташовано
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів.

Суддя
Савенко В.Г.