Справа № 2-166/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 січня 2014 року
Новоселицький районний суду
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука
І.В.,

секретаря Кожокар Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ
«Українська АК» - Рокицького І.В.

розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Українська
автомобільна корпорація», Публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант авто»,
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої дорожньо-транспортною
пригодою до відповідачів ПАТ
«Українська Автомобільна корпорація»,
ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант авто», ОСОБА_3, посилається на
те, що 17 вересня 2013 року приблизно 07:00
год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки
ЗАЗ Vida транзитний номер НОМЕР_3 на 255 км.
автодороги Стрий - Івано-Франківськ -
Чернівці - Мамалига в с. Бояни
Новоселицького району Чернівецької
області не вибрав безпечної швидкості
руху, не дотримався безпечного
інтервалу та дистанції, в результаті
чого допустив зіткнення з стоячим на
узбіччі автомобілем ВАЗ 2106, державний
номер НОМЕР_1, який належить позивачу -
ОСОБА_4 та в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, йому
завдано матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні представник
відповідача ПАТ «Українська
автомобільна корпорація» заявив
клопотання про призначення судової
автотоварознавчої експертизи, на
вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість матеріального
збитку (шкоди), завданої ОСОБА_1
власнику наземного транспортного
засобу BA3-21063 державний номер НОМЕР_1
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 17.09.2013 року за
участю автомобіля ЗАЗ VIDA кузов №
НОМЕР_2 ?

2. Яка ринкова вартість
пошкодженого автомобіля BA3-21063
державний номер НОМЕР_1 ?

Вислухавши думку представника
відповідача ПАТ «Українська
Автомобільна корпорація», який
підтримав заявлене клопотання, думку
позивача, який заперечував щодо
призначення даної експертизи, суд
вважає, що дане клопотання підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що для правильного
розгляду справи та з'ясування питань,
що потребують додаткових знань, суд
рахує необхідним призначити по справі
судову автотоварознавчу експертизу,
на вирішення якої поставити питання,
зазначені в клопотанні представника
відповідача.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Українська автомобільна корпорація»,
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Гарант
авто», ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди судову
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити Львівському
науково дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою: м.
Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Яка вартість матеріального
збитку (шкоди), завданої ОСОБА_1
власнику наземного транспортного
засобу BA3-21063 державний номер НОМЕР_1
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 17.09.2013 року за
участю автомобіля ЗАЗ VIDA кузов №
НОМЕР_2 ?

2. Яка ринкова вартість
пошкодженого автомобіля BA3-21063
державний номер НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за відмову від дачі
заключення та надання заздалегідь
неправдивого заключення за ст.ст. 384, 385
КК України.

Оплату автотоварознавчої експертизи
проводить Публічне акціонерне
товариство «Українська автомобільна
корпорація», що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_4.

Про день і час проведення експертизи
повідомити сторін.

Надати в розпорядження експерта на час
проведення експертизи матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Українська автомобільна корпорація»,
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Гарант
авто», ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: