Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/826/14-ц
Номер провадження 2-во/213/6/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Іващенко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу заяву
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" про
виправлення описки в судовому наказі
від 07 грудня 2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги
теплопостачання,-

В С Т
А Н О В И В:

Представник КПТМ
"Криворіжтепломережа" звернувся до
суду із заявою про виправлення описки
в судовому наказі від 07.12.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги теплопостачання. Вказує, що у
вступній та наказній частині судового
наказу не вірно вказано номер
особового рахунку боржника, період та
сума заборгованості, дата народження
та адреса боржника.

Представник стягувача та боржник в
судове засідання не явились, про день
та час розгляду справи повідомлені
своєчасно. Їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про виправлення
описки в судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи
№416/6202/2012, провадження №2н/416/2341/2012,
судом встановлено, що 07.12.2012 року за
заявою Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Інгулецьким районним судом м.Кривого
Рогу видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
заборгованість за послуги
теплопостачання згідно з особовим
рахунком НОМЕР_1 за період з 01.01.2011 року
по 01.11.2012 року в сумі 7219 грн. 36 коп. та
на користь держави витрат по сплаті
судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Встановлено, що в заяві про
видачу судового наказу та у доданих до
нього документах вбачається, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. За
вказаною адресою відкрито особовий
рахунок НОМЕР_2. Стягувач просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
послуги теплопостачання за період з
01.12.2010 року по 01.11.2012 року в сумі 3479,60 грн.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, встановлено, що
судовий наказ містить описки, а тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа" -
задовольнити.

Виправити описки допущені в
судовому наказі №416/6202/2012, провадження
№2н/416/2341/2012 від 07 грудня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги теплопостачання та судового
збору на користь держави.

У вступній та наказній частині
судового наказу №416/6202/2012, провадження
№2н/416/2341/2012 від 07 грудня 2012 року
вважати вірним, що заборгованість за
послуги теплопостачання стягнути з
ОСОБА_1 згідно з особовим рахунком
НОМЕР_2 за період з 01.12.2010 року по 01.11.2012
року в сумі 3479 грн. 60 коп.

У наказній частині судового
наказу №416/6202/2012, провадження
№2н/416/2341/2012 від 07 грудня 2012 року
вважати вірним, що боржником є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Я.Соловйова