Справа № 627/260/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - Я.В. Солонецької,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що 21.06.1990 року
вона уклала шлюб з відповідачем, який
зареєстрований Палацом урочистих
подій « Жовтневий» в
м.Харкові. Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Сімейні
стосунки з відповідачем не склалися
через відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, останні п»ять років
сторони разом не проживають. На даний
час подружні стосунки між сторонами
припинено, наміру зберегти сім"ю не
мають. Прохала розірвати шлюб з
відповідачем.

У судове засідання позивач не
з»явилася , подала заяву , в якій
підтримала позов , прохала його
задовольнити.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з»явився, однак надав до
суду заяву, згідно якої позов визнав та
прохав суд слухати справу у його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що 21
червня 1990 року сторони зареєстрували
шлюб у Палаці урочистих подій «
Жовтневий» в м.Харкові , актовий запис
№762, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
відділом ЗАЦСу від 21.06.1990 року.

Від вказаного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

За час спільного проживання між
подружжям часто виникали
непорозуміння та сварки, як було
встановлено у судовому засіданні, на
даний час сторони подружніх стосунків
не підтримують, разом не проживають,
наміру зберегти сім"ю не мають.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу

В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечував проти
позову, суд приходить до висновку, що
сім'я розпалась остаточно, подальше
спільне проживання сторін і збереження
шлюбу неможливі та суперечили б
інтересам обох з подружжя.

На час розірвання шлюбу спору між
сторонами щодо поділу спільно
нажитого майна немає.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и
т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 21 червня 1990 року
Палацом урочистих подій «
Жовтневий» м.Харків, актовий запис №
762.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі , але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк