Справа № 439/357/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Броди цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
банку заборгованість у розмірі 7660,38
грн. за кредитним договором № б/н від
31.10.2012 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але суду подано
клопотання представника позивача
Пилипів А.П., в якому він просить
слухання справи проводити без участі
представника позивача по наявних у
справах документах, позов підтримує в
повному обсязі, про заочний розгляд
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився повторно, про час і місце
судового засідання був повідомлений
неодноразово належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
судових повісток, про причини неявки
суд не повідомив. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Взявши до уваги заяву представника
позивача, з'ясувавши обставини по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 31.10.2012 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 6156,29 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у
розмірі 7660,38 грн. за кредитним
договором № б/н від 31.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» сплачений судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, поданою суду протягом
десяти днів з часу отримання копії
рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук