Справа №0555/1439/2012
Номер провадження2/250/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Бичкова П.Ю.

при секретарі
Костенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Бета - Агро - Інвест",
малого приватного виробничо -
комерційного підприємства "Бета",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Шевченківське",
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, закрите
акціонерне товариство "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА",
товариство з обмеженою
відповідальністю "Простофінанс" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої дорожньо -
транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В
И В :

У квітні 2010 року представник позивачки
звернувся до суду зі вказаним вище
позовом. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що 08 грудня 2009 року приблизно о 16.40
годині по вулиці Петровського, буд.116 в
м.Донецьку відбулась дорожньо -
транспортна подія за участю належного
їй автомобіля марки "Опель астра"
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля марки “ДАФ”
номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_3, та автомобіля марки "Форд"
номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні
пошкодження. Вартість матеріальної
шкоди заподіяної позивачці склала 72917,69
грн. Дорожньо - транспортна пригода
відбулась з вини ОСОБА_3, якого цивільно
- правова відповідальність була
застрахована в ЗАТ "УАСК АСКА".
Автомобіль "ДАФ" номерний знак НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_3 належить ТОВ
"Бета - Агро - Інвест". ОСОБА_3 під час
дорожньо - транспортної пригоди
знаходився з ТОВ "Бета - Агро - Інвест" у
трудових відносинах. ЗАТ "СК "АСКА"
виплатила позивачці частково
заподіяну матеріальну шкоду у розмірі
25245 грн. Таким чином, в даний час
залишилась не відшкодована сума у
розмірі 47672,69 грн., яку просить стягнути
солідарно з ТОВ "Бета - Агро - Інвест" та
МПВКП "Бета". Також позивачкою понесені
витрати по оплаті роботи експерта в
сумі 919 грн. 20 коп., вартість проведеного
акту дефектовки ТОВ "Гратіум" у розмірі
240 грн., та вартість відправки телеграм
37,27 грн. та 2,29 грн., які просить стягнути
солідарно з ТОВ "Бета - Агро - Інвест" та
МПВКП "Бета". Крім того, позивачці
заподіяна моральна шкода у розмірі 10000
грн., внаслідок пошкодження майна, яку
також просить стягнути солідарно з ТОВ
"Бета - Агро - Інвест" та МПВКП "Бета".
Також просить стягнути солідарно з ТОВ
"Бета - Агро - Інвест" та МПВКП "Бета"
понесені витрати на правову допомогу у
розмірі 3000 грн., та сплачені судовій
збір у розмірі 497,21 грн. та витрати на
інформаційне - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн. Тому
просить позов задовольнити.

В ході розгляду справи представник
відповідача - Скроботов Є.А. заявив
клопотання о призначенні
автотоварознавчої експертизи.

Для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в галузі науки, суд
визнає необхідним призначити
автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз. 03680,м.
Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

Керуючись ст.ст.57, 58, 143 ЦПК України, суд

У Х В А Л И
В :

Призначити по даній справі
автотоварознавчу експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Яка остаточна вартість автомобіля
Ореl Аstra, державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
пошкодженого внаслідок ДТП за участю
цього автомобіля та автомобіля DAF
державний номер НОМЕР_2?

2. Яка ринкова вартість автомобіля Ореl
Аstra, державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4,
пошкодженого внаслідок ДТП за участю
цього автомобіля та автомобіля DAF
державний номер НОМЕР_2?

3.Яку грошову суму складає матеріальна
шкода, заподіяна власнику автомобіля
Ореl Аstra, державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_1,
пошкодженого внаслідок ДТП за участю
цього автомобіля та автомобіля DAF
державний номер НОМЕР_2?

4.Чи можливо провести
ремонтно-відновлювальні роботи
пошкодженого автомобіля Ореl Аstra,
державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4? Якщо
можливо провести
ремонтно-відновлювальні роботи, то які
характер, об'єм, вартість цих робіт?

5.В якому стані перебувають складові
частини кузова, автомобіля Ореl Аstra,
державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4? Чи
мають вони корозійні руйнування чи
пошкодження у вигляді деформації не
пов'язані з ушкодженням в наслідок
дорожньо - транспортної пригоди?

6.Чи ремонтувались вузли, деталі,
агрегати автомобіля Ореl Аstra, державний
номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4? Чи проводились інші
ремонтно-відновлювальні роботи? Якщо
так, то коли та які саме? Яка якість
відновлювальних робіт?

7.Чи замінювались вузли, деталі,
агрегати автомобіля Ореl Аstra, державний
номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4? Якщо так, то коли та які саме та
чи відповідають замінені вузли, деталі,
агрегати даним довідника?

Проведення експертизи доручити
експертам Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз: 03680,м. Київ, вул.
Смоленська,буд. 6, яких попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК Україні, куди направити
матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ТОВ «Бета -
Агоро - Інвест», роз`яснити їм
положення ст..146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали або протягом
п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: П. Ю. Бичков