РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Жовнір Г. Б.

при секретарі - Бойко Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого 23.05.1992 р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Личаківського районного управління
юстиції у м. Львові (актовий запис № 165).

В сім'ї у шлюбі народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги мотивує тим, що сім'я
фактично розпалася, оскільки з 2002р.
вони не підтримують подружні
відносини, разом не проживають, не
ведуть спільного господарства.
Подружнє життя у них не склалося. Майже
з перших років подружнього життя
розпочались конфлікти на побутовому
рівні, які з часом набирали
серйознішого та тривалішого характеру.
Періодично при загостренні стосунків
позивач проживав окремо від дружини у
своїх батьків. Зважаючи на тривалу
відсутність будь-яких стосунків, а саме
понад 10 років, вважає що у них вичерпані
всі можливості збереження шлюбу. Під
час спільного проживання вони
зрозуміли, що мають різні погляди на
життя, на ведення господарства, на
сімейні відносини. З цієї причини між
ними часто виникали конфліктні
ситуації, а тому спільне життя з
відповідачем не склалось. Позивач
переконаний, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе, примирення між ними не
відбудеться, а тому просить позов
задоволити.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав аналогічні пояснення
вищенаведеним. Доповнив, що за час
розгляду справи у суді між ними
примирення не настало, відновлення та
збереження сім'ї не відбулось, вони і
надалі не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружні відносини, а тому категорично
настоює на розірванні шлюбу. Просить
позов задоволити.

У судовому засіданні 30.08.2013р.
відповідач пояснила, що на її погляд
збереження сім'ї є можливим, та вважає,
що у них є шанси для примирення та
відновлення шлюбних відносин.

Ухвалою суду від 30.08.2013р. надано
сторонам строк для примирення терміном
6 місяців з метою збереження сім'ї.

В останнє судове засідання відповідач
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена,
причин неявки не повідомила, тому суд
вважає, що справу слід розглянути у її
відсутності з врахуванням доказів, які
є у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши представленні по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до вимог ст. 112
Сімейного Кодексу України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного
з них.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони припинили подружні
відносини протягом часу, котрий можна
вважати тривалим періодом. Сімейне
життя у сторін не склалося.
Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. З 2002
року вони не підтримують подружні
відносини, разом не проживають,
спільного господарства не ведуть.
Протягом періоду розгляду справи в
суді, а саме з 04.07.2013р. примирення між
сторонами не відбулось, відносини у
сім'ї не змінилися, позивач категорично
настоює на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини,
суд вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе, воно буде суперечити
інтересам позивача, а тому суд
приходить до переконання про
недоцільність збереження даного шлюбу
і ухвалює рішення про його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
23.05.1992 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Личаківського
районного управління юстиції у м.
Львові ( актовий запис № 165).

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище -ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в строки і порядок
передбачені ст.294 ЦПК України до
Апеляційного суду Львівської області
через місцевий суд.

Суддя:
Жовнір Г. Б.