Дата документу 09.04.2014
Справа № 320/444/14-ц
Провадження № 2/320/800/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона
20.09.2003 року з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області. Від
вказаного шлюбу сторони мають сина:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини
між сторонами фактично припиненні.
Спільне життя у подружжя не склалося,
між ними постійно виникали сварки, тому
позивач просить суд розірвати шлюб між
сторонами та стягнути з відповідача на
її користь судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, та
пояснила, що відповідач її постійно
зраджує, неодноразово наносив їй
тілесні ушкодження з якими вона
зверталася до лікарні та міліції.

У судовому засіданні відповідач проти
задоволення позову заперечував та
просив не розривати шлюб, пояснивши
суду, що свої помилки усвідомив та
просить вибачення у позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
позов може бути задоволено, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони уклали шлюб 20.09.2003 року,
зареєстрований актовим записом №907 та
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від
вказаного шлюбу сторони мають сина:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). На даний час
шлюбні відносини між сторонами
фактично припиненні. Сім'я не може бути
збережена та подальше спільне життя не
можливо, між подружжям постійно
виникали сварки які не рідко
закінчувались нанесенням відповідачем
позивачу тілесних ушкоджень, що
підтверджується ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
від 30.12.2013 року по кримінальній справі
№320/13041/13-к, тому суд вважає необхідним
розірвати шлюб між сторонами.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України,
ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовим
записом №907 від 20.09.2003 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(і.н.НОМЕР_2), зареєстрован: АДРЕСА_2,
мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.НОМЕР_3) мешкає:
АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко