АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/299/2014р.
Головуючий в І інстанції Венглєвська
Доповідач: Кутурланова О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 року березня місяця 18 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Орловської Н.В.

Майданіка В.В.

При секретарі Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Чаплинського районного суду
Херсонської області від 01 липня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Чаплинської селищної ради, ОСОБА_4 про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до Чаплинської селищної
ради, ОСОБА_4 про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що після смерті його брата
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 6,3966 га, розташовану на
території Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Оскільки мати спадкодавця
ОСОБА_4 від спадкового майна
відмовилася на його користь, інших
спадкоємців крім нього немає, позивач
просив суд визнати за ним право
власності на вказану земельну ділянку
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, оскільки через
відсутність оригіналу державного акту
на право власності на земельну ділянку
він позбавлений можливості оформити
свої спадкові права.

Рішенням Чаплинського районного суду
Херсонської області від 01 липня 2013 року
позов ОСОБА_3 до Чаплинської селищної
ради, ОСОБА_4 про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за законом
задоволено, визнано за ОСОБА_3 право
власності на земельну ділянку, площею
6,3966 га, розташовану на території
Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення своїх прав, як
спадкоємиці за законом після смерті
ОСОБА_6, який, в свою чергу, є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_5, просить рішення суду першої
інстанції скасувати та ухвалити нове,
яким в задоволенні позовних вимог
відмовити, зобов'язати реєстраційну
службу Чаплинського районного
управління юстиції у Херсонській
області скасувати державну реєстрацію
права власності ОСОБА_3 на спірну
земельну ділянку, зобов'язати відділ
Держземагенства у Чаплинському районі
Херсонської області скасувати
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку кадастровий номер
:100:04:001:0166 за ОСОБА_3

В письмових запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_3 доводи апеляційної
скарги не визнав, вважаючи їх
безпідставними, а ухвалене у справі
рішення законним та обгрунтованим, у
зв'язку із чим просив апеляційну скаргу
відхилити, а рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Заслухавши доповідача, осіб, які
з'явились у судове засідання,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах,
визначених ст.303 ЦПК України, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222,
ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті
особи, часом відкриття спадщини в
такому випадку є день смерті особи.
Спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270
ЦК України передбачено, що спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
власності на землю серії І-ХС №005121 від
16.02.2001 року належала земельну ділянку
площею 6,3966 га, розташована на території
Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області, передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

З матеріалів справи вбачається, що
21.04.2004 року ОСОБА_5 на випадок своєї
смерті зробив розпорядження, згідно
якого заповів зазначену земельну
ділянку ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.31).

Згідно відомостей Чаплинської
державної нотаріальної контори
спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не
заводилася, спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини, про відмову від
спадщини чи з заявами про видачу
свідоцтва про право на спадщину до
нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.30), тобто після
спливу встановленого ч.1 ст.1270 ЦК
України строку для прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_5

З відомостей нотаріальної контори
вбачається, що ОСОБА_2 у передбачені
законом строки прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_6

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 на час
відкриття спадщини із спадкодавцем не
проживав, за життя не реалізував своє
право на спадкування після смерті
ОСОБА_5 та помер після спливу
шестимісячного строку, встановленого
для подачі заяви про прийняття
спадщини, так і не прийнявши її, а
відповідно до ст.1226 ЦК України ОСОБА_2
успадкувала лише ті права та обов'язки,
які належали на день смерті
спадкодавцю, то колегія суддів
приходить до висновку по відсутність
підстав для задоволення апеляційної
скарги, оскільки з наданих суду доказів
не вбачається порушення прав апелянта
ухваленим у справі рішенням.

З огляду на наведене, колегія суддів
вважає, що підстави для скасування чи
зміни ухваленого у справі рішення
відсутні.

Доводи апеляційної скарги, як
необгрунтовані законом, доказами та
такі, що висновків суду не
спростовують, підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 314 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Чаплинського районного суду
Херсонської області від 01 липня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді