Справа№0824/2170/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року

м.
Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області у
складі головуючого судді Гавілей М.М.,
при секретарі судового засідання
Панченко В.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Токмацького районного суду
Запорізької області заяву КП "Токмак
теплоенергія" Токмацької міської ради
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з
заявою, якою просить замінити
стягувача у виконавчому провадженні
його правонаступником.

Заяву обґрунтовує
наступним.

У ВДВС Токмацького МРУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 36642145 відносно боржника
ОСОБА_1 з виконання судового наказу №
2-н-438/2012 р. виданого 26.06.2012 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Токмак Теплоенергія»
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 3498,27 грн., та судовий збір в
розмірі 107,30 грн., а всього 3605,57 грн.

Стягувачем за даним
виконавчим документом є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Токмак
Теплоенергія».

31.05.2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Токмак
Теплоенергія» та Комунальним
підприємством «Токмак теплоенергія»
Токмацької міської ради укладений
Договір про відступлення права вимоги
боргу (надалі - Договір).

Умовами Договору
передбачено, що ТОВ «Токмак
теплоенергія» передає Комунальному
підприємству «Токмак теплоенергія»
Токмацької міської ради право вимоги
боргу, що належить ТОВ «Токмак
теплоенергія».

Пунктом 1.2. Договору
передбачено, що КП «Токмак
теплоенергія», як Новий кредитор,
одержує право вимагати від Боржника
належного виконання всіх зобов'язань
за Договором.

Пунктом 1.3. Договору
передбачено, що крім передачі прав
вимоги оплати за спожиту теплову
енергію до КП «Токмак теплоенергія
переходять права вимоги стягнення всіх
штрафних санкцій, інфляційних витрат
та відсотків, пов'язаних з виконанням
або неналежним виконанням Боржником
своїх зобов'язань.

Пунктом 1.4. Договору
встановлено, що передача прав на вимогу
оформлюється актом прийому - передачі,
який підписується обома сторонами
Договору та є його невід'ємною
частиною.

Згідно Додатку № 3 до
акту прийому - передачі дебіторської
заборгованості, який є Додатком до
Договору про відступлення права вимоги
від 31.05.2013 року, ТОВ «Токмак
Теплоенергія» перевів КП «Токмак
теплоенергія» право вимоги боргу з
боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 512 ЦК
України однією з підстави заміни
кредитора у зобов'язанні є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, відповідно до умов
договору відступлення прав вимоги від
31.05.2013 року та у відповідності до ст.512
ЦПК України. КП «Токмак теплоенергія»
набуло статусу «Нового кредитора» та
отримало право вимоги до боржника
ОСОБА_1.

Представник заявника в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги
підтримав.

Боржник в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
причин неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС Токмацького
МРУЮ в Запорізькій області в судове
засіданя не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, не
заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

26.06.2012 року Токмацьким
районним судом Запорізької області
виданий судовий наказ в справі №
2-н-438/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Токмак Теплоенергія»
заборгованості за теплову енергію в
розмірі розмірі 3498,27 грн., та судовий
збір в розмірі 107,30 грн., а всього 3605,57
грн.

20.02.2013 року відкрите
виконавче провадження № 36642145 з
виконання зазначеного судового наказу.

Згідно ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено,
що КП «Токмак теплоенергія» Токмацької
міської ради є правонаступником права
вимоги до боржника за судовим наказом,
а заява про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП "Токмак теплоенергія"
Токмацької міської ради про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону
виконавчого провадження - стягувача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Токмак
теплоенергія» на Комунальне
підприємство «Токмак теплоенергія»
Токмацької міської ради у виконавчому
провадженні з виконання судового
наказу № 2-н-438/2012 від 26.06.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Токмак
теплоенергія» заборгованості за
теплову енергію.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя/підпис/
з
оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області

М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.