Справа № 202/1036/14-ц
Провадження № 2/202/2303/2014
31 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
в складі : головуючого судді -
при секретарі - Фісун
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
Позивачка у січні 2014 року
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача.
В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві посилалась на те, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з 18
жовтня 2003 року, який був зареєстрований
в Бабушкінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 970. Рішенням Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 30 червня 2010 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, що ставить позивачку у
скрутне матеріальне становище.
Просила стягнути з відповідача на її
користь на утримання малолітньої
дитини аліменти в розмірі ? всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У судове засідання, яке відбулося
20.03.2014 року позивачка з'явилася, надалі
відповідно до заяви від 31.03.2014 року
просила справу розглянути в її
відсутність, на задоволенні позовних
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлявся згідно правил ч. 1
ст. 76 ЦПК України.
Позивачка не заперечувала, щодо
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає за можливим розглянути
справу за наявними доказами.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
письмові докази, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 18.10.2003
року, який був зареєстрований в
Бабушкінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 970 (а.с.5). Рішенням
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 30 червня
2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.8) та довідкою з місця
Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, таким чином суд вважає, що
справедливим та спів мірним буде
присудити стягувати щомісячно з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини в розмірі
? частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
січня 2014 року і до досягнення дитиною
Таку допомогу відповідач може
надавати, оскільки працездатний, інших
дітей у відповідача немає, стягнень за
виконавчими документами з нього не
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір в розмірі
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 184 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7,
11, 15, 30, 60, 81,88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровська,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.П. Слюсар