Справа № 318/271/14-ц
Номер провадження №2/318/104/2014
Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що 18.04.2003 року між ним та відповідачкою
був зареєстрований шлюб відділом
запису актів громадянського стану
Великознам'янської сільської ради, де
був зроблений реєстраційний запис № 8.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року донька ОСОБА_5.
Інших спільних дітей не має. Починаючи
з весни 2013 року між позивачкою та
відповідачем з'явились непорозуміння,
часто виникають конфлікти, мешкати
однією сім'єю з відповідачем позивач
вважає неможливим та не бажає цього,
починаючи з літа 2013 року вони стали
мешкати окремо. На даний час
відповідачка разом з дітьми мешкає зі
своїми батьками. Вживати заходи щодо
примирення подружжя не має
необхідності, свою позицію міняти не
збираються. Щодо поділу майна, що є
спільною сумісною власністю суперечок
не існує. Питання про проживання дитини
вирішене самостійно. Просить розірвати
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього на адресу суду надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
В судове засідання відповідач не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про одержання нею
повістки, про причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що позивач на
примирення не згоден, про що свідчить
його заява, від відповідача заперечень
проти позову не надходило, сторони
мешкають за різними адресами.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
про народження дітей, при тих
відносинах, що склалися між сторонами
збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 квітня 2003 року
Великознам»янською сільською радою
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 8.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

.

Суддя
Н.І. Комишня