Справа № 683/127/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2014 року м.
Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
Завадська О.П., вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення способу
виконання батьками обов'язку
виховувати та утримувати дітей,
В січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
укладеного між ними шлюбу, який
зареєстрований 17 листопада 2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Нетішинського
міського управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
245. Крім того, просить встановити
здійснення догляду та виховання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
повній мірі обома батьками.
Позивач заявив дві позовні вимоги про
розірвання шлюбу та визначення способу
виконання батьками обов'язку
виховувати та утримувати дітей, які
регулюються різними правовими нормами,
передбачають встановлення різних
підстав та обставин, тому вони не
підлягають розгляду в одному
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позов повинен містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, а згідно ч.
5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.
Зі змісту ст. 19 СК України слідує, що при
наявності спору щодо місця проживання
дитини, відібранні дитини ... орган
опіки та піклування подає свій
висновок щодо розв'язання даного спору
на підставі відомостей, одержаних в
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь в її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.
В позовній заяві позивач обґрунтував
позовні вимоги лише щодо розірвання
шлюбу. При цьому не вказав підстав для
звернення та наявність спору щодо
визначення способу виконання батьками
обов'язку виховувати та утримувати
дітей, не зазначив доказів на
підтвердження вирішення спору органом
опіки та піклування, висновок якого є
обов'язковим для даної категорії справ.
Вищевказане позивач повинен врахувати
при подачі іншої позовної заяви про
визначення способу виконання батьками
обов'язку виховувати та утримувати
Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Позовна заява не підписана
Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
За таких обставин позов слід залишити
без руху і надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення способу виконання
батьками обов'язку виховувати та
утримувати дітей, про що повідомити
позивача та надати йому строк у п'ять
днів з дня отримання копії ухвали для
подачі нової редакції позовної заяви
та надання доказів про усунення
вищевказаних недоліків позовної заяви
до канцелярії суду.
У разі невиконання до вказаного
терміну вищезазначених вимог закону,
позовна заява буде вважатись неподаною
та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________