Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/4065/13-ц
провадження № 2/632/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" березня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Тітова О.М. за участю
секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення оплати
за комунальні послуги, -

В С Т А Н
О В И В:

31.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
оплати за комунальні послуги, в якому
вона посилається на те, що відповідачі
є батьками неповнолітнього ОСОБА_4,
який є співвласником квартири, на
утримання якої позивачем були сплачені
комунальні платежі.

Позивач у судове засідання не прибула,
проте надала заяву про розгляд справи
без її участі, на задоволенні позову
наполягає.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду
надійшла заява, в якій вона просить
розглянути справу без її участі. Проти
позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали по справі
встановив такі факти та відповідні до
них правовідносини:

На підставі свідоцтва про право
власності на квартиру від 25.11.2006 року
(а.с. 7) позивач ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4 є
співвласниками, по 1/3 частки кожний,
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 360 ЦК України,
співвласники, відповідно до своєї
частки у праві спільної часткової
власності, зобов'язані брати участь у
витратах на управління, утримання та
збереження спільного майна, у сплаті
податків, зборів (обов'язкових
платежів), а також нести
відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

Згідно із квитанціями та розрахунками,
копії яких містяться у матеріалах
справи, позивачем за останні три роки
за утримання квартири було сплачено 3515
грн. 92 коп., які складаються з оплати за
обслуговування будинку та
прибудинкової території, та з оплати за
газопостачання. Частка, яка підлягає
сплаті неповнолітнім ОСОБА_4 складає:

3515, 92 / 3 = 1171грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 СК України,
батьки управляють майном, належним
малолітній дитині, без спеціального на
те повноваження. Батьки зобов'язані
дбати про збереження та використання
майна дитини в її інтересах.

Зважаючи на те, що неповнолітній ОСОБА_4
є співвласником спірної квартири, то,
відповідно до діючого законодавства,
його батьки, відповідачі по справі,
зобов'язані брати участь у витратах на
утримання належного їхній дитині
майна.

Враховуючи вищевикладене суд доходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 322, 360 ЦК України, ст. 177
СК України, ст.ст.10, 11, 209, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення оплати за комунальні
послуги - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_1 грошові кошти сплачені
за утримання частки квартири, яка
належить неповнолітньому ОСОБА_4 у сумі
585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 99 коп. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 239 (двісті тридцять дев'ять) грн.
70 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення (отримання копії).

Суддя: О. М. Тітов