Провадження № 2/522/3641/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що з березня 2013 року стосунки між
ними погіршились та вони фактично
припинили шлюбні стосунки. Сімейне
життя не склалось з причини
несумісності характерів, відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя. Вважає, що подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
в зв'язку з тим, що втрачено почуття
любові та поваги. Мешкають окремо,
загальне господарство не ведуть.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Представник позивача
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи за відсутності позивача та його
представника.

30 березня 2014 року відповідачка
звернулась до суду з письмовою заявою
про розгляд справи за ії відсутністю.
Зазначає, що згодна з обставинами, які
позивач виклав в позовній заяві в
повному обсязі, заперечень не має,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що шлюб підлягає припиненню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007
року, про що свідчить актовий запис №
398, зроблений Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м.Одеси. Мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з матір'ю.

В силу статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
якої, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В сім'ї склалися ненормальні
стосунки, з березня 2013 року по
теперішній час сторони шлюбні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Майнового спору не існує.
Сторони наполягають на розірванні
шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
за відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя, сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м.Одеси 12
липня 2007 року, актовий запис № 398, які
мають малолітнього сина - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

03.04.2014