Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року до Іллічівського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши, що 13.09.2011
року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№А32МСС9FG40151. Відповідно до кредитного
договору ПАТ «Акцент-Банк»
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 13300,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов. Оскільки
відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, станом
на 05.02.2014р. загальна заборгованість
склала 13454,95грн. У зв'язку з
вищевикладеним позивач був вимушений
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача суму заборгованості в
розмірі 13454,95грн. та судовий збір в
розмірі 243,60грн.

Представник позивача Малервейн М.С.,
яка діє на підставі довіреності, у
судове засідання не з`явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі, просила його
задовольнити. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час та день розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2011 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№А32МСС9FG40151.

Відповідно кредитного договору ПАТ
«Акцент-Банк» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 13300,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Оскільки відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором не виконав,
станом на 05.02.2014 року загальна
заборгованість склала 13454,95грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом- 6836,14грн., заборгованості за
відсотками- 7,48грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором- 2036,43грн., заборгованості
за комісією 3458,00грн., фіксованої
частини штрафу- 500,00грн., процентної
складової штрафу- 616,90грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Зобов'язання, строк
виконання якого визначений вказівкою
на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї
події. Якщо строк виконання боржником
обов'язку не встановлений, або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час, боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, оскільки відповідачем
були порушені умови Кредитного
договору, а саме: протягом тривалого
часу не сплачував щомісячні платежі та
передбачені умовами Кредитного
договору проценти, комісію.

Позивачем надані документи, що
стверджують понесені судові витрати,
тому вони підлягають стягненню з
відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК
України, ст.ст.259, 526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050,
1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (49074,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, р/р
0010, , МФО 307770) суму
заборгованості в розмірі 13454,95грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (49074,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, р/р
0001, , МФО 307770) судові
збір в розмірі 1065,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Т. В. Пустовойт