Справа № 569/4868/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Сидорук Є.І.

при секретарі - Терешкович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Лащука О.М.
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Лащук О.М. звернувся до
Рівненського міського суду із поданням
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника у м.
Рівне по вул. Шопена, 12А/1.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
виконанні відділу ДВС Рівненського
міського управляння юстиції перебуває
зведене виконавче провадження по
стягненню з ОСОБА_2 на користь
стягувачів заборгованості в загальній
сумі 424401,15 грн. та стягнення з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше ? прожиткового
мінімуму доходів громадян на кожну
дитину, починаючи з 23.10.2001 року і до
повноліття дитини. З метою
забезпечення виконання виконавчих
документів державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника. Станом на сьогоднішній день,
боржником не надано жодної можливості
перевірити майновий стан, а саме
наявність - відсутність майна
належного боржнику, що підлягає опису й
арешту з подальшою реалізацією.
Просить вирішити питання про надання
дозволу на примусове проникнення до
житла АДРЕСА_1.

В судовому засіданні державний
виконавець Лащук О.М. подання підтримав
в повному обсязі, просив задоволити.
Додатково вказав, що в добровільному
порядку божник рішення не виконує.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, оглянувши
матеріали справи № 2-7238/11, та оцінивши
їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу ДВС Рівненського міського
управляння юстиції перебуває зведене
виконавче провадження по стягненню з
ОСОБА_2 на користь стягувачів
заборгованості в загальній сумі 424401,15
грн. та стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше ?
прожиткового мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з
23.10.2001 року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем накладено арешт
на все майно, що належить боржнику -
ОСОБА_2.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
ОСОБА_2 зареєстровано квартиру АДРЕСА_1
та земельна ділянка.

Державним виконавцем неодноразово
здійснювався вихід на дільницю за
адресою вказаною у виконавчому
документі, а саме: АДРЕСА_1 проте
потрапити на територію та в будинок,
для перевірки наявності майна
належного боржнику, на яке можливо
звернути стягнення не вдалося, про що
державним складено акти від 11.03.2014 року,
14.032014 року та 18.03.2014 року.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України,
питання про тимчасове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за погодженням
державного виконавця.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване та
таке, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 376, 293, 294 Цивільного
Процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Лащука О.М. - задоволити.

Дозволити примусове проникнення до
житла боржника - ОСОБА_2, а саме :
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі осіб,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Є. І. Сидорук