№ 2/269/242/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про виділ частки в сумісному майні та
визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить виділити як частку з
спільного майна та визнати за ним право
власності на домоволодіння: житловий
будинок літ. А-1 № 38 загальна площа 98,70
кв м, у тому числі житлова 64,00 кв м, літня
кухня літ. Г, гараж літ. В, сарай літ. Б,
літній душ літ. Д за адресою: АДРЕСА_1.
Свого часу, на підставі договору про
надання земельної ділянки у 1949 році
ОСОБА_3 забудував домоволодіння за
вказаною вище адресою. Після чого
домоволодіння було збільшено за
рахунок прибудов для покращення
можливості користуватися
домоволодінням. Зараз з відповідачем
вони користуються відокремленими
частинами домоволодіння.

Відповідач була повідомлена про час
розгляду справи, той не заперечує проти
задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено.

На підставі договору про право
забудову земельної ділянки від 12
травня 1948 року ОСОБА_3 належить
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємець
першої черги ОСОБА_4 спадщину фактично
прийняв, оскільки на час смерті
спадкодавця - свого батька ОСОБА_3, був
зареєстрований у спірному
домоволодінні.

Згідно ст.529 ЦК УРСР спадкоємцями
першої черги, у рівних частках, є діти,
дружина, батьки померлого.

Ст.549 ЦК УРСР передбачає, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном, якщо подав заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Поділ спадщини провадиться на підставі
ст.562 ЦК УРСР за згодою спадкоємців що
прийняли спадщину.

Між сторонами було поділено спадщину,
на даний час кожний з них користується
своєю часткою у спадковому
домоволодінні. Так позивач фактично
володіє і користується наступним:
житловий будинок літ. А-1 № 38 загальна
площа 98,70 кв м, у тому числі житлова 64,00
кв м (тамбур площею 2,6 кв м. підсобна - 8,6
кв м, санвузол - 5,2 кв м, кухня - 10,7 кв м,
коридор - 7,6 кв м, житлова кімната площею
14,7 кв м, житлова кімната - 10,7 кв м,
житлова кімната - 25,4 кв м, житлова
кімната - 13,2 кв м, ), літня кухня літ. Г,
гараж літ. В, сарай літ. Б, літній душ
літ. Д за адресою: АДРЕСА_1, що
убачається з технічного паспорту на
домоволодіння, а також звіту
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
об'єкту, проведених 30 січня 2014 року
ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОМІНАНТА»
м.Макіївки, за адресою АДРЕСА_1, і ця
частина є окремим житловим об'єктом.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню, позивач слід виділити в
натурі частину спірного домоволодіння
згідно наданого технічного паспорту.

На підставі ст.524 - 529, 548, 549, 562 ЦК УРСР,
ст.213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Виділити ОСОБА_1 як відокремлений
житловий об'єкт частину домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1, а саме: частину
житлового будинку літ. А-1 № 38 загальна
площа 98,70 кв м, у тому числі житлова 64,00
кв м (тамбур площею 2,6 кв м. підсобна - 8,6
кв м, санвузол - 5,2 кв м, кухня - 10,7 кв м,
коридор - 7,6 кв м, житлова кімната площею
14,7 кв м, житлова кімната - 10,7 кв м,
житлова кімната - 25,4 кв м, житлова
кімната - 13,2 кв м, ), літня кухня літ. Г,
гараж літ. В, сарай літ. Б, літній душ
літ. Д за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 як відокремлений
житловий об'єкт частину домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1, а саме: частину
житлового будинку літ. А-1 № 38 загальна
площа 98,70 кв м, у тому числі житлова 64,00
кв м (тамбур площею 2,6 кв м. підсобна - 8,6
кв м, санвузол - 5,2 кв м, кухня - 10,7 кв м,
коридор - 7,6 кв м, житлова кімната площею
14,7 кв м, житлова кімната - 10,7 кв м,
житлова кімната - 25,4 кв м, житлова
кімната - 13,2 кв м, ), літня кухня літ. Г,
гараж літ. В, сарай літ. Б, літній душ
літ. Д за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин