Єдиний унікальний номер 253/9256/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1788/2014
Головуючий у 1 інстанції Перетятька
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року апеляційний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Біляєвої О.М.

суддів Папоян В.В., Мальованого Ю.М.

при секретарі судового засідання
Маханько В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 20 січня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочку виплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
20 січня 2014 року було зупинено
провадження по справі позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочку виплати аліментів, у зв'язку
з призначенням по справі судової
подчеркознавської експертизи.

В апеляційній скарзі позивачка просить
ухвалу суду в частині зупинення
провадження скасувати, матеріали
справи направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду по
суті, посилаючись на те, що ухвала суду
винесена з порушенням норм
процесуального права. Вважає, що
зупинення провадження у зв'язку з
призначенням експертизи не є
обов'язковим та на тривалий час
затримає розгляд по суті справи, яка
пов'язана з виплатою аліментів.

В судовому засіданні апеляційного суду
позивачка доводи апеляційної скарги
підтримала, просила ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі скасувати та справу направити
до суду першої інстанції для
продовження розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання
апеляційного суду не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заслухавши доповідача, пояснення
сторони, дослідивши матеріали
цивільної справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, а ухвала суду
підлягає залишенню без змін з таких
підстав.

Відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України
суд має право зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Зупинення провадження по справі з цих
підстав допускається лише тоді, коли
розглядати справу неможливо. Тому
вирішуючи питання про зупинення
провадження у справі з цієї підстави
суд повинен з'ясувати, чи можливий
подальший розгляд справи. Якщо час
необхідний для проведення експертизи
відомий заздалегідь, то суд може
відкласти розгляд справи на цей строк.
У випадку коли час проведення
експертизи визначити неможливо, то
доцільно зупинити провадження по
справі.

З матеріалів справи убачається, що
ухвалою Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
20 січня 2014 року було задоволено
клопотання відповідача та призначено
по справі судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
експертам Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Для проведення експертизи
експертам надано матеріали цивільної
справи в яких знаходяться початкові
документи та провадження по справі на
час проведення експертизи зупинено.

Тобто проведення експертизи доручено
поза судом експертам відповідної
експертної установи яким для
проведення експертизи надано
матеріали цивільної справи та час
необхідний для проведення експертизи
заздалегідь визначити неможливо, тому
висновок суду першої інстанції щодо
зупинення провадження по справі є
доцільним. Виходячи з цього, у суду
першої інстанції не було підстав для
продовження розгляду і тому відповідно
до п.1ч.1 ст. 312 ЦПК України апеляційна
скарга задоволенню не підлягає, а
ухвала суду підлягає залишенню без
змін, як постановлена з додержанням
вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК
України, апеляційний суд,-

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Ухвалу Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від
20 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання чинності.

Судді: