Справа № 336/4576/13-ц
Пр. № 2/336/28/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої
розглянувши цивільну справу за позовом
Запорізького державного підприємства
«Кремнійполімер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за користування жилим
приміщенням, а також комунальні
послуги та центральне опалення, -
ЗДП „Кремнійполімер" звернулося до
суду з позовом, який уточнив в процесі
судового розгялду, про стягнення з
відповідачів заборгованості за
користування жилим приміщенням, а
також комунальні послуги та центральне
опалення, який було уточнено.
В позові зазначає, що відповідачі
проживають в кімнатах АДРЕСА_1 на
підставі рішень комісії по розгляду
питань житла Запорізького виробничого
об'єднання «Кремнійполімер»,
правонаступником якого є позивач, від
11.05.1995 року та від 27.09.1995 року про
надання житлових приміщень у
гуртожитку ОСОБА_1, яка перебувала у
трудових відносинах з позивачем з 26
жовтня 1987 року по 14 лютого 2003 року. Крім
неї за вищевказаною адресою мешкають
її сини, відповідачі по справі.
Зазначений гуртожиток належав
позивачу на праві господарського
В результаті невиконання
відповідачами типового положення про
гуртожитки утворилася заборгованість
за період з жовтня 2009 року по грудень 2012
року за користування жилим
приміщенням, комунальні послуги та
Відповідачі в добровільному порядку
відмовляються вносити плату за надані
послуги, чим завдають матеріальної
Крім зазначеної суми позивач просить
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 310,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши письмове
звернення, яке містить прохання про
задоволення позову, розгляд справи без
його участі, а також згоду на ухвалення
рішення при заочному розгляді справи.

За вказаних обставин суд знаходить за
можливе вирішення справи у відсутність
позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
суду не з'явилися, надали заяви про
розгляд справи за їх відсутністю, позов
визнали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 суду заперечень не
надав, до суду не з'явився, про день і
час слухання справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню,
виходячи з таких міркувань.

Згідно п.п. 38,39 Зразкового положення про
гуртожитки плата за користування
житловою площею обчислюється по
встановлених ставках квартирної плати
й вноситься на пізніше 10-го числа
наступного за оплачуваним місяця.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату за надані послуги.

В силу ст. 3 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
згідно умов договору, Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які сумісно з ним
проживають, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть всі
обов'язки, що витікають з договору
найму житлового приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що витікають із
вказаного договору.

На думку суду позовні вимоги
підтверджені й доведені в повному
обсязі: довідкою про розрахунок
заборгованості, довідкою про склад
родини.

Відповідно до правил цивільного
процесуального законодавства
стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягають і судові витрати,
попередньо понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, п.п.38,39
Зразкового положення про гуртожитки,
ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Запорізького державного
підприємства «Кремнійполімер» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1,
ОСОБА_2 ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІН НОМЕР_3,
ОСОБА_4 ІН НОМЕР_4 на користь
Запорізького державного підприємства
"Кремнійполімер" на р/р 6298 в ПАТ
"Діамантбанк", , МФО 320854 в
рахунок відшкодування заборгованості
за користування жилим приміщенням, а
також комунальні послуги та центральне
опалення 14130 грн. 97 коп., а також судовий
збір у сумі 310,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя
О.В. Щаслива