Єдиний унікальний номер: 448/494/14-ц
Провадження № 2/448/165/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.04.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Джала С.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Поповицької сільської ради
Мостиського району Львівської області
про визнання права власності на
спадкове майно та про визнання право
власності на частку в колгоспному
дворі,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014р. позивачі звернулися до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що будинковолодіння АДРЕСА_1 належить
до суспільної групи «колгоспний двір»,
головою якого була ОСОБА_1.

Вказують, що станом на 01.04.1988р. та на
01.04.1991р. в такому проживали, вели
господарство ОСОБА_5 та позивачі, які
набули статусу членів колгоспного
двору, тобто вказують, що їм на праві
спільної сумісної власності належало
по 1/5 частці у такому дворі.

Зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла
ОСОБА_5, яка за життя своїм майном не
розпорядилася. Вказують, що позивачка
ОСОБА_1 після смерті матері доглядала
за спірним будинковолодінням та
прийняла спадщину у відповідності до
ст.549 ЦК України в редакції 1963р.

Вказують, що не можуть оформити право
власності на спірне будинковолодіння у
позасудовому порядку, а тому просять
суд ухвалити рішення, яким визнати за
ними право власності на спірне
будинковолодіння в наступних частках:
за ОСОБА_1 - на 2/5 частини (1/5 в порядку
спадкування за законом та 1/5 яка
належала їй як члену двору), а за
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по 1/5
частині, яка належала їм як членам
колгоспного двору.

Оскільки рішення по справі може
вплинути на права та обов'язки
Мостиська державна нотаріальна
контора, Реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції, то такі необхідно залучити до
участі у справі якості третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 110, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поповицької
сільської ради Мостиського району
Львівської області про визнання права
власності на спадкове майно та про
визнання право власності на частку в
колгоспному дворі.

Залучити Мостиську державну
нотаріальну контору та Реєстраційну
службу Мостиського районного
управління юстиції до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 10.00 год. 11.04.2014р., куди викликати
сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу - Поповицькій
сільській раді Мостиського району
Львівської області, якій роз'яснити, що
відповідно до вимог ст.128 ЦПК України
така має право в строк до 11.04.2014р. подати
до суду письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують заперечення.

Копію даної ухвали з копією позовної
заяви направити третім особам.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяС.Ю.Джала