Справа № 544/523/14-ц
Пров. № 2-о/544/46/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2014 року звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що у
відповідності до свідоцтва про право
власності на жилий будинок, виданого 17
листопада 1999 року Березоворудською
сільською радою Пирятинського району
вона є власником житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№171538 заявниці належить земельна
ділянка розміром 0,11 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, а на
підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№171539 - земельна ділянка розміром 0,16 га
для ведення особистого селянського
господарства ,що розташовані за
вказаною адресою.

Проте у свідоцтві про право власності
на жилий будинок, виданому 17 листопада
1999 року Березоворудською сільською
радою Пирятинського району невірно
зазначене її прізвище ОСОБА_1 (вірно -
ОСОБА_1). Державна реєстрація вказаного
нерухомого майна відбулася також за
ОСОБА_1.

Невідповідність прізвища ОСОБА_1,
зазначеного у Свідоцтві, запису у її
паспорті є перешкодою у реалізації її
майнових прав.

У судовому засіданні заявниця
викладене у заяві підтримала та
пояснила, що у свідоцтві про право
власності на житловий будинок невірно
вказане її прізвище - «ОСОБА_1», хоча
вірно - «ОСОБА_1». Крім цього, державна
реєстрація вказаного нерухомого майна
відбулася також помилково за ОСОБА_1.
Просить встановити, що свідоцтво про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, видане 17 листопада 1999 року
Березоворудською сільською радою
Пирятинського району на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи
Березоворудська сільська рада
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
правовстановлюючого документа
розглядати у відсутність її
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
заінтересованої особи, так як його
особисті пояснення у судовому
засіданні необов'язкові.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про право власності
на жилий будинок, виданого 17 листопада
1999 року Березоворудською сільською
радою Пирятинського району ОСОБА_1 є
власником житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.5).

На підставі державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№171538 заявниці належить земельна
ділянка розміром 0,11 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд на
якій розташоване вищевказане
домоволодіння, а на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №171539 -
земельна ділянка розміром 0,16 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташовані в АДРЕСА_1
(а.с.10,11).

Проте у свідоцтві про право власності
на жилий будинок, виданому 17 листопада
1999 року Березоворудською сільською
радою Пирятинського району помилково
зазначене прізвище заявниці, як
«ОСОБА_1», хоча вірно - «ОСОБА_1».

На даний час ОСОБА_1 не має змоги вільно
розпоряджатися своєю власністю на свій
розсуд, а саме: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Інакше, як у судовому засіданні
установити факт належності свідоцтва
про право власності на житловий
будинок ОСОБА_1, неможливо.

Указані обставини перешкоджають
заявнику вільно розпоряджатися своїм
нерухомим майном.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які підтвердили той факт, що
свідоцтво про право власності на жилий
будинок, виданий 17.11.1999 на ім'я ОСОБА_1
дійсно належить ОСОБА_1;

- копією паспорта ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1, виданого 04.05.2000 Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області, в
якому вірно вказане прізвище заявниці
(а.с.4);

- копією свідоцтва про право
власності, виданого 17.11.1999 на підставі
рішення виконкому Березоворудської
сільської ради від 14.10.1999 за № 81, згідно
якого помилково зазначено, що жилий
будинок, розташований в АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 (а.с.5);

- довідкою № 647 від 14.11.2013, виданою
ОСОБА_1 в тім, що вона дійсно
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1
(а.с.6);

- копією технічного паспорта на
житловий будинок приватного житлового
фонду від 03.11.199, помилково
виготовленого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7-9);

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки у судовому
засіданні дослідженими доказами по
справі підтверджується факт
належності правовстановлюючого
документа ОСОБА_1 - заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, ч.2 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1, виданого 17 листопада 1999 року
Березоворудською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко