Справа № 177/2810/13-ц
Провадження № 2/177/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 26.09.2013 року звернулась
до суду з вище зазначеною позовною
заявою та просила суд стягувати
щомісяця з відповідача - ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
усіх видів доходу (заробітку)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову та до досягнення донькою
повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що з 2005 по 2008
року сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах.

За період перебування у фактичних
шлюбних відносинах у сторін народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Сторони разом не проживають,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає, чим поставив
позивача в скрутне матеріальне
становище.

Також, позивач вказувала, що
відповідач є фізично здоровою людиною,
працює, отримує стабільну заробітну
плату, інших аліментних зобов'язань не
має, тому має змогу сплачувати аліменти
на утримання доньки.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позивач
підтримувала позовні вимоги,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечував (а.с.33-34).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2005 по 2008
рік сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах від яких народилася
дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач по справі,
про що свідчить запис у свідоцтві про
народження дитини серії НОМЕР_4 (а.с. 4)
та що вбачається із Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст.. 126,133,135
Сімейного Кодексу України від 23.10.2013
року (а.с.10) де батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений відповідач по
справі.

Матір'ю дитини вказана ОСОБА_1,
яка на підставі свідоцтва про шлюб,
НОМЕР_3, виданого 08.11.2013 року змінила
своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 (а.с. 4,30,31).

Малолітня донька ОСОБА_3 проживає
разом з позивачкою по справі та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою № 724 виданою
виконкомом Новопільської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 25.09.2013
року (а.с.5).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач є фізично
здоровою людиною, працює, отримує
стабільну заробітну плату, інших
аліментних зобов'язань не має, тобто
зобов'язаний та має змогу сплачувати
аліменти на утримання дитини, про що
він також не заперечував надавши
відповідну заяву до суду, тому суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
26.09.2013 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, працюючого
ТОВ «ОМЕГА», Варус - 24,
кладовщик-приймальник,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею повноліття, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, починаючи стягнення
з 26.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, працюючого
ТОВ «ОМЕГА», Варус - 24,
кладовщик-приймальник,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: