Справа № 140/723/14-ц
№2/140/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року
Немирівський
районний суд

Вінницької області

в складі головуючого:
судді Підлипняка М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи тим, вона
являється племінницею покійної ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1). За життя
покійна ОСОБА_2 склала заповіт, в якому
все своє майно вона заповідає ОСОБА_1,
тобто заявниці. Після її смерті
відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_1
являється спадкоємцем за заповітом.

В даний час в Заявниці виникла
необхідність оформити спадщину
нотаріально, однак здійснити
нотаріальні дії, щодо нерухомого майна
покійної ОСОБА_2 не представляється
можливим, оскільки у свідоцтві на право
власності на будинок від 30 січня 1980
року допущені описки. Так в зазначеному
свідоцтві прізвище покійної записано
як ОСОБА_3, тобто через літеру «і», а ім*я
як ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про
смерть вона записана як ОСОБА_2.

Така невідповідність у свідоцтві на
право особистої власності на житловий
будинок унеможливлює здійснення
нотаріальних дій.

Отже заявниця звернулась до суду і
просить суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме -
свідоцтва на право особистої власності
на жилий будинок від 30.01.1980 року, який
розташований в АДРЕСА_1, виписане на
ім*я ОСОБА_3 належить - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Брацлав
Немирівського району Вінницької
області.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала повністю,
просить її задовольнити, і встановити
факт належності правовстановлюючого
документу.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили що знали померлу
як ОСОБА_2, і що ОСОБА_1 являється для
покійної племінницею.

Суд заслухавши пояснення заявниці
та свідків, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити, так як факт
належності правовстановлюючого
документу підтверджується: показами
свідків, довідкою виконавчого комітету
Брацлавської селищної ради №647 від
25.02.2014 р. яка засвідчує склад
колгоспного двору житлового будинку
АДРЕСА_1 головою якого зазначено
ОСОБА_2; архівною довідкою №01-21-41 від
25.02.2014 р. про те що ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку по
АДРЕСА_1, заповітом, та іншими
матеріалами справи.

Встановлення даного факту має
юридичне значення для заявника,
оскільки надає можливість оформлення
спадщини.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на
право особистої власності на жилий
будинок від 30.01.1980 року, який
розташований в АДРЕСА_1, виписане на
ім*я ОСОБА_3 - належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Брацлав
Немирівського району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: підпис

Копія вірна. Суддя:

Рішення набрало законної сили
11.04.2014 року.

Суддя: