Справа № 435/1900/14-ц
витребування доказів
17 березня 2014 року
районний суд м. Луганська
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -
25.02.2014 року позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду з зазначеним позовом, в якому
просила суд визнати за нею право
власності на 1/3 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У попередньому засіданні від
представника позивача ОСОБА_3 надійшло
клопотання про витребування у
приватного нотаріуса Новоайдарського
районного нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_4 інформації
про те, чи звертався хто-небудь з
заявами про прийняття спадщини/відмову
від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
якщо так, на чиє ім»я було видано
свідоцтво про право на спадщину; з
відділу реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Луганського МУЮ відомості про те, за
ким на сьогодні зареєстровано право
власності на квартиру за адресою:
На обґрунтування свого клопотання
вказав, що ця інформація має значення
для вирішення справи, оскільки
підтверджує обставини, на які позивач
посилається у своєму позові, а без
запиту суду за зверненням осіб її
вказані установи не надають.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь - які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, які
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними
є докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України суд
не приймає до розгляду докази, які не
стосуються предмету доказування.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що
докази, на витребуванні яких наполягає
позивач, мають пряме відношення до
справи, їх дослідження доцільне для
повного з»ясування обставин по справі,
суд вважає за необхідне клопотання
представника позивача задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57, 58, 133-135, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -
Витребувати у приватного нотаріуса
Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_4 інформацію про те, чи
звертався хто-небудь з заявами про
прийняття спадщини/відмову від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
якщо так, на чиє ім»я було видано
свідоцтво про право на спадщину.
Витребувати з відділу реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції / м.
Луганськ, вул. Леніна, 21/ відомості про
те, за ким зареєстровано право
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 та на підставі яких
правовстановлюючих документів.
Допустити ухвалу до негайного
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: