Справа№751/2113/14
Провадження №2/751/590/14
УХВАЛА

08 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

В с т а н
о в и в :

ПАТ "Акцент Банк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
18 801 грн. 47 коп. заборгованості за
кредитним договором від 12.06.2008 року, а
також понесених судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений, надав
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що справа підлягає закриттю з
наступних підстав:

Судом було встановлено, що 12.06.2008 року
ПАТ «АкцентБанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, згідно якого
відповідач отримав кредит в сумі 3 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим строком
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Оскільки відповідач належно не виконав
зобов'язання, заборгованість за
кредитом станом на 24.02.2014 року в
загальній сумі склала 18 801 грн. 47 коп

Згідно актового запису про смерть № 1257
від 08.05.2012 року ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.29), однак з
позовом до нього про стягнення
заборгованості банк звернувся лише
після його смерті, 05 березня 2014 року
(а.с.2).

Спадкова справа до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 за даними
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 19.03.2014 року (а.с.33).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у
момент смерті фізичної особи
припиняється її цивільна
правоздатність, а відповідно
припиняється і цивільна процесуальна
дієздатність.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення
банку з позовом про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором,
то відповідно його цивільна
правоздатність і цивільна
процесуальна дієздатність є
припиненими, в зв'язку з чим він не може
бути відповідачем у даній справі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно пов'язаним з його
особою і у зв'язку з цим не може бути
виконане іншою особою.

Відповідно до ст.1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. У разі
відмови від одноразового платежу суд
за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі.

Виходячи з аналізу зазначених норм
права, ПАТ „АкцентБанк" не позбавлений
права на пред'явлення вимоги про
стягнення боргу безпосередньо до
спадкоємців боржника.

Враховуючи, що обставини смерті
відповідача з'ясувались після
відкриття провадження у справі, суд
приходить до висновку, що у
відповідності п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
провадження у справі підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст..206, ст..293 ЦПК
України, суд,

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором - закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а для осіб, які не
були присутні в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк