Справа № 275/1078/13-ц
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

06 лютого 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області

В складі : головуючого
судді Седун Ф. В. ,

при секретарі
Довгаленко О. І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
КБ " Приватбанк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

18.12. 2013 року Публічне
акціонерне товариство КБ " Приватбанк
" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором б/н від 09.06. 2008 року в
сумі 24 113 грн.70 коп., посилаючись на те ,
що по вказаному договору , укладеному
між позивачем та відповідачкою ,
відповідачка отримала кредит у розмірі
3000 грн.00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення , що відповідає строку дії
картки. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону для
припинення дії Договору , він
автоматично лонгується на такий же
термін. Відповідачка ОСОБА_1 не
виконує своїх зобов"язань перед
Банком за договором і станом на
28.10.2013 р. має заборгованість на
загальну суму 24 113 грн.70 коп., з них : 3000
грн. 00 коп. заборгованість за
кредитом ,

12 664грн .40 коп. заборгованість за
відсотками за користування кредитом ,
6 824грн.84 коп заборгованість по комісії
за користуванням кредитом, а також
штрафи -500,00 грн. штраф

( фіксована частина ) , 1124грн. 46 коп.
штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 24 113грн.70коп. та судовий збір.

В судове засідання
представник позивача Терехов О. Л. не
з"явився , подав письмову заяву про
залишення позову без розгляду та
розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання
відповідачка ОСОБА_1не з"явилась ,
подала заяву про закриття провадження
в справі , так як вона кредиту не брала.

Розглянувши клопотання та
матеріали справи суд вважає , що
клопотання представника позивача про
залишення позову без розгляду
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України
заява залишається без розгляду , коли
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України
особа , яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Звернувшись до суду з відповідним
клопотанням представник позивача ,
повноваження якого підтверджені
належно оформленим дорученням ,
використував своє право на залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 207 ч. 1 п. 3 , 293
ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства КБ "
Приватбанк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Особа , заяву якої залишено без
розгляду , після усунення умов , що були
підставою для залишення заяви без
розгляду , має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали , а
особами , які брали участь у справі , але
не були присутні при проголошенні
ухвали в той же строк і в тому ж порядку
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Седун Ф. В.