Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Добінчак О.П., при секретарі
Молокоєдовій К.С., третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та
дружини, з якою проживає дитина, третя
особа ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3, просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти в розмірі 1/6 частини доходів
відповідача на утримання малолітньої
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
повноліття сина, а також аліменти на
своє утримання у розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
до досягнення дитиною трьох років,
посилаючись на те, що дитина постійно
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач у добровільному
порядку матеріальну допомогу на її
утримання та утримання дитини не надає,
працює начальником ЛП на ст. Горлівка
ЛВ на ст. Микитівка УМВС на Донецькій
залізній дорозі та має можливість
надавати матеріальну допомогу. Вона не
працює, знаходиться у відпусті по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років і потребує матеріальної
допомоги від чоловіка.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала заяву про підтримання
позовних вимог та розгляду справи за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав заяву про визнання
позовних вимог та розгляду справи у
його відсутність.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення вимог позивача,
посилаючись на обставини викладені у
запереченнях, відповідно до яких
рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 07.02.2012 р. з відповідача на
її користь було стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ??
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 26.10.2011 р. до повноліття сина.
З дня ухвалення рішення по червень 2013
р. відповідач не сплатив жодного разу
аліменти, звертався до суду з позовом
про зменшення розміру аліментів, однак
в позові йому було відмовлено. Вона
працює реєстратором СМЗ ГУМВСУ у
Луганській області та отримує 1532 грн.,
має на утриманні двох дітей, потребує
поліпшення житлових умов, однак всі
кошти витрачає на розвиток дітей.
Вважає, що позивачем не додано доказів
на підтвердження того, що між нею та
відповідачем припинені шлюбні
стосунки та встановлено режим окремого
мешкання та доказів, що відповідач не
утримує родину. Своїми діями
відповідач з дружиною намагаються
позбавити її дитину матеріального
утримання збоку батька.

Суд, вислухавши доводи третьої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:
Судом
встановлено, що сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За довідкою «Фактор
-інвест» ОСОБА_4 мешкає зі своєю матір'ю
- позивачкою по справі ОСОБА_2 Обов'язок
батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття
регульований главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу
України - кошти на утримання дітей
/аліменти/ присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її батька
/матері/.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною ОСОБА_4 до досягнення нею
трирічного віку з 31 січня 2013 року по
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно із ст.84 СК України - дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

При визначенні розміру аліментів, які
слід стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_4, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, мати якої не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, який працює,
наявність у відповідача
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого
відповідач сплачує аліменти за
рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 07.02.2012 р. в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з 26.10.2011 р. до повноліття сина,
та вважає можливим визначити розмір
аліментів у вигляді 1/6 частини доходу
відповідача, з урахуванням того, що
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття, а також суд вважає, що
ОСОБА_3 в змозі надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини, з якою
проживає дитина, тому аліменти слід
визначити у розмірі 1/6 частини з усіх
його видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною трьох років.

Суд не приймає до уваги доводів третьої
особи ОСОБА_1 як безпідставні.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1
СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215,218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки
Донецької області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 12.11.2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Горлівки Донецької
області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
, аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, до досягнення дитиною -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи
стягнення з 12.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми платежу за один
місяць.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 04 квітня
2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Добінчак О.П.