Справа №654/715/14-ц
Провадження№ 2/654/414/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.04.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбних
відносинах з 2010 року, який був
розірваний рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області від
27.01.2014 року, від шлюбу мають
неповнолітню дитину. З січня 2011 року з
відповідачем спільно не проживають,
дитина перебуває на її утриманні,
відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, але зі слів родичів має
постійний заробіток.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
суд стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини|частки|
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає, можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 2010 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано рішенням
Голопристанського районного суду від 27
січня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до довідки, виданої
виконавчим комітетом Круглоозерської
сільської ради Голопристанського
району від 17.02.2014 року за № 10, дитина
проживає з матір'ю, і перебуває на її
утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України,
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
наявність у відповідача інших
утриманців і те, що розмір аліментів не
може бути менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі
ст.ст.10, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України та
ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Круглоозерка,
Голопристанського району, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 26.02.2014 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
частини стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя
О. Х.
Ширінська