КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1016/14-ц
Провадження № 2/552/671/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого -судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису з актового запису
про народження дитини, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про виключення відомостей
про нього як батька дитини з актового
запису про народження посилаючись на
те, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано.
Мають двох синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідач народила дочку ОСОБА_4 та
без відома позивача, внесла відомості
про нього як батька дитини, що не
відповідає дійсності.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив позов
задовольнити, виключити з актового
запису про народження ОСОБА_4 відомості
про нього як батька дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала та пояснила, що позивач не є
батьком її дочки. Згодна на задоволення
позовних вимог.

Представник третьої особи - Київського
ВД РАЦС реєстраційної служби
Полтавського МУЮ в судове засідання н
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 08 листопада 1997
року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Київського районного
суду м. Полтави від 09 липня 2013 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4, згідно
свідоцтва про народження її батьками є
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини .

Ч.2 цієї статті передбачено що, у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
визначено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних або юридичних осіб, поданими
відповідно до вимог цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 статті 60, ч.1 ст. 131 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків
встановлених законом. Сторони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Визнання відповідачем ОСОБА_2
заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не
може бути само по собі підставою для
задоволення позову, оскільки згідно
ст. 136 СК України , п.11 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 року
№ 3 « Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною, суд постановляє
рішення про виключення оспорених
відомостей з актового запису про
народження дитини.

Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Позивачем не надано суду доказів на
підтвердження заявлених вимог щодо
відсутності кровного споріднення між
ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому
позовні вимоги не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.
10,11,60,209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Кузіна
Ж. В.