У х в а л а

іменем україни

2 квітня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А.,
Євграфової Є.П., Євтушенко
О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Хустського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Закарпатської обласної
державної адміністрації до Хустської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: державна
інспекція сільського господарства у
Закарпатській області, міськрайонне
управління Держкомзему у м. Хуст та
Хустському районі про визнання
незаконним і скасування розпорядження
голови Хустської районної державної
адміністрації, визнання державного
акту на право приватної власності на
землю недійсним і скасування його
державної реєстрації за касаційною
скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах
ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 21 листопада
2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хустського районного суду
Закарпатської області
від 27 червня 2013 року у задоволенні
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Закарпатської області
від 21 листопада 2013 року
рішення суду першої інстанції
скасовано і ухвалено нове рішення про
задоволення позову.

Визнано незаконним і скасовано
розпорядження голови Хустської
районної державної адміністрації «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
зміни цільового призначення власної
земельної ділянки згідно з державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ №433474 площею 0, 25 га із
земель сільськогосподарського
призначення на землі, призначені для
комерційного використання
(будівництво готельного комплексу),
громадянам ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_1, та
ОСОБА_4, мешканці АДРЕСА_2 в урочищі
«Снивке», на території Вишківської
селищної ради» від 30 грудня 2009 року №563.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯИ №902753 від 17 березня 2010 року на право
власності на землю площею 0, 25 га в
урочищі «Снивке» за межами населеного
пункту на території Вишківської
селищної ради для комерційного
використання, виданий ОСОБА_4.

Скасовано державну реєстрацію
державного акту на право власності на
землю загальною площею 0, 25 га серії ЯИ
№902753 від 17 березня 2010 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, просить скасувати
рішення апеляційного суду, посилаючись
на порушення ним норм матеріального і
процесуального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваного
судового рішення не дає підстав для
висновку, що судами при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
передбачені ст. 342 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів першої та апеляційної
інстанцій не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 21 листопада
2013 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, відхилити.

Рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 21 листопада
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. ГорелкінаЄ.П. Євграфова О.І.
Євтушенко