Справа № 369/6229/13-ц Головуючий у І
інстанції Волчок А.Я.Провадження №
22-ц/780/1121/14 Доповідач у 2
інстанції СліпченкоКатегорія 26
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого судді: Сліпченка О.І.

суддів: Олійника В.І., Іванової І.В.,

при секретарі : Власенко О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 12 вересня 2013 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором ,-

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, вислухавши
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів,

встановила:

У липні 2013 року позивач звернувся з
зазначеним позовом, який обґрунтовував
тим, що 26 червня 2007 року між ВАТ
«Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір.
Згідно умов якого позивач надав
відповідачу грошові кошти в сумі 49 000,00
дол. США з відсотковою ставкою у
розмірі 14,0% на рік. Також 26 червня 2007
року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений договір поруки. У зв'язку з
неналежним виконанням відповідачами
взятих на себе обов'язків утворилась
заборгованість, просив стягнути
солідарно на користь банку солідарно з
відповідачів заборгованість на
загальну суму 65016,38 доларів США, що
еквівалентно по курсу НБУ станом на
08.04.2013 року 519 675.90 грн., та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 3 441.00
грн.

Заочним рішенням Києво-Святошинський
районний суд Київської області від 12
вересня 2013 року позов задоволено.

У своїй апеляційній скарзі апелянт
просить скасувати вказане рішення,
прийняти нове, яким в позові відмовити
повністю, при цьому посилається на
порушення норм матеріального та
процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду
представник позивача подав до суду
заяву про відмову від позову у зв'язку з
вирішенням спору у добровільному
порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників позивача, які підтримали
заяву, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
прийняти відмову від позову з
наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову, а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ці
заяви приєднуються до справи. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ВАТ «Комерційний Банк «Надра»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Інтереси позивача представляє особа,
яка відповідно до довіреності має
право повної або часткової відмови від
позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України колегія
суддів роз'яснила представнику
наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою від позову:
неможливість повторного звернення
позивача до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин колегія суддів
вважає за можливим прийняти відмову
представника від позову і закрити
провадження у справі.

На підставі вказаного і керуючись
статтями 174, 205, 206, 310 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника
позивача від позову ВАТ «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заочне рішення Києво-Святошинський
районний суд Київської області від 12
вересня 2013 року скасувати, провадження
у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: