Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/768/13-ц
Провадження по справі 2/281/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лугинського районного управління
юстиції 9 грудня 2006 року за актовим
записом №35, між нею та відповідачем
розірвати; дитину для подальшого
виховання залишити з нею; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що 9
грудня 2006 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб.

Від даного шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось, так як
чоловік почав вживати спиртні напої та
поводитись неадекватно. На грунті
цього в їхній сім'ї виникають скандали,
що негативно впливає на виховання
їхньої дитини.

На її неодноразові прохання змінити
спосіб життя чоловік не реагує.

Подальше збереження сім'ї вважає
неможливим.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі; наполягає на розірванні
шлюбу, так як примирення результатів не
дало.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; наполягає на
розірванні шлюбу, так як примирення
результатів не дало.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

9 грудня 2006 року сторони зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені.

Судом надавався подружжю
шестимісячний термін на примирення,
однак воно не було досягнуто.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені, позивач
наполягає на розлученні та небажанні
примирення і проживання єдиною сім'єю,
суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_2 зберегти немає
можливості, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
для подальшого виховання залишити з
позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105,111, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лугинського районного управління
юстиції Житомирської області 9 грудня
2006 року за актовим записом №35 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
для подальшого виховання залишити з
позивачем ОСОБА_1.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя