Справа № 509/1438/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року суддя
Овідіопольського районного суду
Одеської області Гандзій Д.М.
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ :

4 квітня 2014 року, ПАТ «УкрСиббанк»
звернулися до суду названим позовом, в
якому просили суд, стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
заборгованість по кредитному договору
у сумі 43659,36 дол. США (348969,26 грн. за курсом
НБУ станом на 03.02.2014 р.) (тіло кредиту,
проценти та пеня) та стягнути з
відповідачів на свою користь судовий
збір, посилаючись на порушення
останніми умов договору кредиту.

Вважаю, що вищевказана позовна заява
підлягає поверненню позивачам разом із
доданими до неї додатками з наступних
підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України
передбачає - позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала, яка разом із
заявою та всіма додатками до неї
надсилаються позивачеві.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України
передбачено - судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому законом порядку.

З матеріалів позову (копія паспорту зі
штампом ОСОБА_1) - вбачається, що остання
зареєстрована та проживає за адресою :
АДРЕСА_2, а відповідач ОСОБА_2 -
зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1,
що підтверджується посвідкою на
постійне проживання зі штампом про
реєстрацію місця проживання.

У зв'язку з чим, вважаю, що в даному
випадку, позивачами порушені правила
підсудності спору та дана справа не
підсудна Овідіопольському районному
суду Одеської області, а повинна
розглядатися за місцем знаходженням
відповідачів по справі : або в
Малиновському райсуді м. Одеси, або в
Біляївському райсуді Одеської області
- за місцем реєстрації та проживання
відповідачів по справі.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України,
передбачено - якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України
передбачено - повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 107,114,115,121,257 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути позивачам разом із заявою
та всіма додатками до позову для
звернення до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області, шляхом подачі
протягом 5-дений строк з дня її
винесення апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
Гандзій Д.М.