Справа № 133/1082/14-ц
УХВАЛА

07.04.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у попередньому засіданні
в м.Козятин заяву про забезпечення
доказів представника позивачки
ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до
Козятинської міської ради про визнання
права на спадщину

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка, інтереси якої за дорученням
представляє ОСОБА_1, звернувся в суд із
позовом до Козятинської міської ради
про визнання права на спадщину , а саме
на 63/100 будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1,
який залишився після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

В попереднє засідання представник
позивчки надав заяву про
забезпечення доказів, які мають
значення для з'ясування обставин
справи та стосуються предмету спору,
оскільки у нього виникають труднощі у
їх отриманні, а саме зобов'язати
Козятинський структурний підрозділ КП
"ВООБТІ" за рахунок ОСОБА_2 виготовити
копію технічного паспорта на будинок
по АДРЕСА_1 та висновок про технічний
стан частини будинку за зазначеною
адресою, яка належить померлій ОСОБА_3 ;

витребувати в Козятинській державній
нотаріальній конторі оригінал
спадкової справи заведеної після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка
проживала до моменту в смерті в
АДРЕСА_1 ;

витребувати в Козятинській державній
нотаріальній конторі оригінал
спадкової справи заведеної після
смертіІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,. який до
моменту смерті проживав в АДРЕСА_1 ;

В підготовче засідання представник
позивачки та представник відповідача
не з'явились, надали заяви розглядати
справу у попередньому засіданні їх
відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим, або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Суд вивчивши матеріали цивільної
справи та відповідно до ст. 135 ЦПК
України приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню. Заява
оплочена судовим зброом відповідно до
Закону України "про судовий збір ".

Так, предметом спору по даній справі є
визнання права на спадщину на 63/100
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 ,
який залишився після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .Проте в матеріалах
справи відсутні докази, які
підтверджують дійсну вартість
зазначеного будинку, його технічний
стан. Крім того відсутні оригінали
документів, що підтверджують право
власності за спадкодавцем, а отримання
таких доказів у позивачки викликають
труднощі.

Тому на підставі вищевикладеного,
враховуючи, що неприйняття заходів по
забезпеченню доказів може утруднити
подальший розгляд справи, керуючись
вимогами ст. 135 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів
-задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
витребувати у Козятинській державній
нотаріальній конторі оригінал
спадкової справи заведеної після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка
проживала до моменту в смерті в
АДРЕСА_1 ;

Витребувати в Козятинській державній
нотаріальній конторі оригінал
спадкової справи заведеної після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,. який до
моменту смерті проживав в АДРЕСА_1 ;

Зобов'язати Козятинський структурний
підрозділ КП "ВООБТІ" за рахунок ОСОБА_2
виготовити копію технічного паспорта
на будинок по АДРЕСА_1 та висновок про
технічний стан частини будинку за
зазначеною адресою, яка належить
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя : В.А. Воронюк