Справа № 199/816/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на дитину та на своє
утримання. Свою позовну вимогу вона
мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області 25 серпня 2012
року, актовий запис № 514. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем. Відповідач має можливість
працювати, має задовільний стан
здоров'я, стягнень по аліментам на
користь інших осіб не проводиться. В
зв'язку з тим, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини та на її утримання не надає, вона
просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини аліменти в розмірі 500 грн.,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на її утримання
у розмірі 200 гривень щомісячно до
досягнення дитиною 3 років.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та надала суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позові.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував. Пояснив суду, що
він має намір примиритись з позивачем
та поновити спільне проживання з
сім'єю.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
наявні докази, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є
батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та перебуває на її утриманні. В
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
доньки та дружини відповідач не надає,
але має намір зберегти сім'ю.
Відповідач має постійне місце роботи
та стабільний заробіток, має добрий
стан здоров'я, інші утриманці у нього
відсутні, тому має реальну можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання малолітньої доньки та
дружини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Оскільки позивачем не доведено суду
той факт, що відповідач має
нестабільний та мінливий дохід, тому
суд вважає за доцільне стягнути
аліменти у частці від заробітку
(доходу) відповідача відповідно до
вимог ст. 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність сторін щодо участі в
утриманні дитини, розмір прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та отримання позивачем державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини його заробітку(доходу)
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років та аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, та допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 184 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 03 лютого 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно починаючи
стягнення з 03 лютого 2014 року та до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до 03 жовтня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий