РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/342/14-ц

Провадження № 2/390/168/14

"27" березня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
від імені якого діє Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк», до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк», в особі Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», звернувся з позовом
до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № ACHTRX17510044 від 08
квітня 2008 року у сумі 51163,97 гривень та
судові витрати по справі, посилаючись
на те, що відповідач не виконує умови
договору, в результаті чого утворилась
заборгованість.

Від представника позивача надійшла
заява, в якій він просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року
між ЗАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір № ACHTRX17510044,
згідно з умовами якого банк надав
відповідачу строковий кредит у сумі
6488,98 грн. на строк 24 місяці (з 27.03.2008 до
27.03.2010 включно) зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом та інших
платежів передбачених умовами
договору та умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(СТАНДАРТ) (а.с. 6-13).

Позивач свої зобов'язання виконав в
повному обсязі, а відповідач станом на
24 січня 2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 51163
грн. 97 к., яка складається з:
заборгованість по кредиту - 3690,67 грн.,
заборгованість за відсотками - 312,78 грн.,
заборгованість за комісіями - 2180,36 грн.,
заборгованість з пені - 42067,59 грн. та
штрафу( фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 2412,57 грн. (а.с. 4-5).

Заборгованість за Кредитним договором
Відповідачем до теперішнього часу не
погашена.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Висновок суду ґрунтується
на тому, що відповідачем порушені умови
договору кредиту, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 511,64 грн.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209,
212- 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», від імені
якого діє Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (МФО 307770,
, р/р 0010)
заборгованість за кредитним договором
у сумі 51163 (п'ятдесят одну тисячу сто
шістдесят три ) грн. 97(дев'яносто сім) к.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (МФО 307770,
, р/р 0001) судовий збір у
сумі 511 (п'ятсот одинадцять) грн.
64(шістдесят чотири) к.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка