Провадження №2/761/546/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача про
залишення без розгляду позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського
районного суду міста Києва знаходиться
цивільна справа за вказаним позовом,
згідно якого позивач просить в порядку
поділу спільного майна подружжя
виділити відповідачу автомобіль
ЗАЗ-DEWOO, 2004 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1, а йому виділити
грошову компенсацію частки вартості
автомобіля в розмірі 17 000 грн.

Разом з тим, 18 лютого 2014 року до суду
надійшла заява відповідача, згідно
якої вона просить залишити без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя. Заява мотивована тим, що в
провадженні Бородянського районного
суду Київської області знаходиться
справа № 360/25735/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права спільної
сумісної власності подружжя, виділення
часток у спільній сумісній власності
подружжя та розподіл майна. При цьому,
предметом розгляду вказаної цивільної
справи є поділ як усього нерухомого,
так і усього рухомого спільно нажитого
майна подружжя, у тому числі і
автомобіля ЗАЗ-DEWOO, 2004 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1.

У звязку з зазначеним та посилаючись на
положення ч. 4 ст. 207 ЦПК України
відповідач просила заяву задовольнити,
а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя
залишити без розгляду.

В судовому засіданні відповідач та її
представник ОСОБА_3 заяву підтримали та
просили задовольнити, посилаючись на
доцільність розгляду питання про поділ
усього спільного майна подружжя в
одному провадженні.

Позивач щодо задоволення заяви
заперечував та пояснив, що рішенням
суду у поділі нерухомого майна
подружжя відповідачу уже відмовлено, а
подання позову, який на даний час
знаходиться на розгляді Бородянського
районного суду Київської області, є
нічим іншим як затягуванням вирішення
питання поділу реального майна
подружжя. Разом з тим, позивач
підтвердив наявність в провадженні
Бородянського районного суду
Київської області вищенаведеної
справи.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача та її представника,
проаналізувавши доводи заяви про
залишення позовної заяви без розгляду,
дослідивши додані до неї матеріали та
матеріали цивільної справи, суд
прийшов до наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді.

При цьому, як встановлено в судовому
засіданні, на даний час в провадженні
Бородянського районного суду
Київської області знаходиться справа
№ 360/25735/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права спільної сумісної
власності подружжя, виділення часток у
спільній сумісній власності подружжя
та розподіл майна, предметом розгляду
якої є, у тому числі, поділ автомобіля
ЗАЗ-DEWOO, 2004 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1.

З огляду на зазначене, суд прийшов до
висновку, що заява відповідача
підлягає задоволенню, а позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя підлягає залишенню без
розгляду, у звязку з тим, що спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав
розглядається в іншому суді.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 168, 207, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: