ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2712/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк
А.М.

при секретарі
Радченко
Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне
управління юстиції в м. Києві в особі
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дарницького РУЮ у м.
Києві про встановлення факту родинних
відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області у віці 88 років. Після її смерті
відкрилася спадщина на майно, яке
належало її покійній матері. Вона має
право на спадщину, що належало
померлій, як спадкоємиці першої черги
за законом. Іншими спадкоємцями за
законом є її рідна сестра ОСОБА_3.
Встановлення даного факту -
підтвердження родинних відносин їй
необхідно для офіційного прийняття
спадщини за вимогою нотаріальної
контори. Факт її родинного зв»язку з
померлою матір»ю підтверджується
свідоцтвом про її народження,
свідоцтвом про народження матері.
Після укладення шлюбу вона змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Вона
звернулась до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини, проте їй було
у цьому відмовлено з тієї підстави, що
відсутній факт підтвердження родинних
відносин між спадкодавцем та
спадкоємцем, оскільки в свідоцтві про
її народження допущені описки при
написанні прізвища «ОСОБА_2», а у
померлої матері прізвище «ОСОБА_2», що й
стало підставою для звернення до суду з
даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заяву підтримала з тих же підстав та
просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала, просила
встановити факт родинних відносин між
заявницею та померлою ОСОБА_5
Підтвердила, що заявниця - її рідна
сестра, є донькою їх матері ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області.

В судове засідання заінтересована
особа - Головне управління юстиції в м.
Києві в особі Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького РУЮ у м. Києві не з»явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином
рекомендованою поштою з повідомленням
про вручення.

За таких підстав суд визнав за можливе
розглядати справу у відсутності
зазначеної особи, на підставі доказів,
наявних у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з»ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і її вирішення по суті,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця
звернулась до суду із заявою для
встановлення факту родинних відносин
між нею ОСОБА_2 та її рідною матір»ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села
Меделівка Радомишльського району
Житомирської області, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Метою встановлення факту родинних
відносин - є отримання права на
спадщину після померлої ОСОБА_5

До вирішення даного питання в судовому
порядку заявниця зверталась як до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дарницького РУЮ у м.
Києві із заявою про внесення змін до
актового запису про її народження
(а.с.8-9), так й до нотаріальної контори з
метою отримання свідоцтва про право на
спадщину. Проте їй в цьому відмовлено,
так як немає підтвердження родинних
відносин між спадкодавицею та
заявницею, й наявністю різниці у
написанні прізвища померлої та
заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області у віці 88 років (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу заявниці, її дівоче прізвище
«ОСОБА_2» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження
заявниці її прізвище записано як
«ОСОБА_2», її матір»ю записана ОСОБА_4.
Місцем реєстрації народження заявниці
є Меделівський сільський РАЦС
Радомишльського р-ну Житомирської
області (а.с.6).

Згідно паспортних даних заявниці вона
уродженка села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про
народження померлої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вона як і заявниця, також
уродженка села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області (а.с.5). Батьками померлої є
ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Тобто, як заявниця, так й померла родом
із села Меделівка Радомишльського
району Житомирської області.

Відповідно, при реєстрації народження
заявниці та написанні дошлюбного
прізвища в органах РАЦСу було допущено
описку в написанні прізвища й записано
як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Окрім того, факт перебування у близьких
родинних (кровних) відносинах як матері
ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_2 підтверджується
показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому
засіданні підтвердила, що померлу та
заявницю знає з народження, оскільки
перебуває з ними у прямих родинних
(кровних) відносинах, померла їй
являється матір»ю, а заявниця - рідною
серстрою. Свідок ОСОБА_6 засвідчив, що
знає померлу та заявницю понад
двадцять років, оскільки являється
сусідом, підтверджує їх відносини як
матері та дочки.

Таким чином судом встановлено, що
заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області - є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Підстав для відмови у задоволенні
даної заяви судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 234-235 ЦПК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 213 - 215, 218, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м.
Києві в особі Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького РУЮ у м. Києві про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області - є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Меделівка
Радомишльського району Житомирської
області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює особою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення невідкладно направити
заінтересованим особам після його
проголошення.

Суддя:
Коренюк
А.М.