Справа № 226/670/14-ц
Справа № 2/226/347/2014
25 березня 2014 року
Димитровський мiський суд Донецької
головуючого - суддi Петуніна І.В.,
при секретарi Альберті О.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_3 (не з'явився),
відповідач ОСОБА_4.(не з'явилась),
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в місті Димитров Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_4, у якому зазначив, що на підставі
рішення виконкому Димитровської
міської ради він є опікуном
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
дитини ОСОБА_4, на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 12.12.2013 року,
позбавлено батьківських прав відносно
своєї доньки. Відомості про батька
дитини ОСОБА_6, записані за вказівкою
матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного
кодексу України. Відповідач на обліку у
лікарів психіатра та фтизіатра не
перебуває, з 03.03.2008 року перебуває на
обліку у лікаря нарколога. Аліментів на
утримання доньки, або будь-яких
стягнень з ОСОБА_4 не проводиться. Для
призначення державної допомоги дитині,
яка перебуває під опікою, до управління
соціального захисту населення
позивачу необхідно надати довідку про
розмір одержуваних аліментів на
дитину, тому просив стягнути з
відповідача на свою користь, на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8
частини всіх видів доходу але не менше
30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду,
до повноліття дитини.

Відповідач до суду не з'явилась,
про час та місце слухання справи
повідомлена належним чином, суду
надала заяву з клопотанням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Позивач до суду не з'явився, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без його участі, наполягає на
задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права i
взаємовідносини сторін i немає
необхідності вислуховувати особисті
пояснення осіб, які не з'явилися до
суду.

Судом встановлено, що на підставі
рішення виконавчого комітету
Димитровської міської ради від 19.02.2014
року, ОСОБА_3 є опікуном малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16).

Батьками малолітньої ОСОБА_5,
відповідно до свідоцтва про народження
є: ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 (а.с. 9).

Батько дитини ОСОБА_6 записаний зі
слів матері, у відповідності з ч.1 ст.135
СК України, мати дитини - ОСОБА_4
позбавлена батьківських прав відносно
своєї доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
12.12.2013 року (а.с. 10, 13-14).

Згідно з довідками
поліклінічного відділення
Димитровської ЦМЛ, відповідач ОСОБА_4,
1968 р.н., на обліку лікарів - дерматолога,
фтизіатра, психіатра не перебуває, З
03.03.2008 року перебуває на обліку у
лікаря-нарколога (а.с. 4, 6, 7, 8).

Відповідач ОСОБА_4 не має
аліментних зобов'язань перед позивачем
щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Одним із способів виконання
батьками обов'язку по утриманню дитини
є стягнення аліментів за рішенням суду.

Частина друга статті 166 Сімейного
кодексу України наголошує, що особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного
кодексу України при визначеннi розмiру
алiментiв суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вищевикладеного, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
суд, вважає, що з вiдповiдача на користь
позивача на утримання дитини ОСОБА_5,
підлягають стягненню аліменти в розмiрi
1/8 частки заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищенаведене, суд
вважає, що необхідно відкликати з
виконавчої служби виконавчий лист
виданий на підставі рішення суду від
12.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунальної
лікувально-профілактичної установи
«Міський спеціалізований будинок
дитини, м.Донецьк», на утримання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі 1/8 частини доходів
відповідача.

На підставі вимог статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України з вiдповiдача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Димитров Донецької
області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів здійснювати з
моменту набрання рішенням законної
сили до повноліття дитини.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції
виконавчий лист № 2/226/1208/2013 виданий на
підставі рішення Димитровського
міського суду Донецької області від
12.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумi 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Петунін