Справа №: 343/682/14-ц
Провадження №: 2/0343/382/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Прокопишин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду в м.Долина справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності, суд-

в с т а н о в и в :

Позивачка , просить постановити
рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 ,
право власності на домоволодіння , що
залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, яке розташоване за адресою :
АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок, літня
кухня, стайня, стодола, вбиральня,
криниця, ворота, огорожа.

Свої вимоги мотивує тим , що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
до складу якого входить домоволодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
складається з : житлового будинку,
літньої кухні, стайні, стодоли,
вбиральні, криниці, воріт, огорожі.

Після смерті чоловіка вона прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
зі спадкодавцем при його житті, а після
його смерті продовжує жити у
спільнозбудованому ними будинку і
вести господарство. Інші спадкоємці за
законом, які б могли претендувати на
частку чоловіка після його смерті в
період, відведений для прийняття
спадщини, не виявили наміру її
прийняття, заяв до нотаріуса про
прийняття спадщини не пред'являли.

У зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинковолодіння, вона не може
оформити на себе право власності на
нього, а тому змушена звернутися в суд з
даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_5.,
(довіреність а.с.15) в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
зіславшись на вищевикладені обставини.
Додатково пояснив, що відповідачі по
справі являються дочками позивачки та
померлого ОСОБА_4 Вони не претендують
на прийняття спадщини після смерті
батька і не заперечують проти визнання
права власності на будинковолодіння за
ОСОБА_1 про що подали відповідні заяви,
які завірені нотаріусом. Просив позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
судове засідання не повторний виклик
не з"явились, хоч про час та місце
слухання справи були повідомлені у
встановленому Законом порядку. В
Долинський районний суд поступили
заяви, завірені приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу (а.с.19-20) згідно яких ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 не претендують на отримання
спадкового майна після смерті батька -
ОСОБА_4 Їм відомо про розгляд справи за
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно їх батька. Заявлені
вмоги визнають та не заперечують проти
ухвалення судом рішення про
задоволення позовних вимог за їх
відсуностію.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності
вважає, що в матеріалах справи є
достатньо даних для її вирішення. Позов
підставний і підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК
України - власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
в разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві, незалежно від
часу прийняття спадщини.

Довідка №1161 видана виконавчим
комітетом Оболонської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області від 19.11.2013 року (а.с.9) свідчить
про те, що згідно запису в
погосподарській книзі №8 за 2011-2015р.р.
будинковолодіння АДРЕСА_1, рахувалося
за ОСОБА_4. Будинок побудований в 1988
році.

Копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 29.03.2013 р. підтверджує, що
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7-8).

Родинні відносини між ОСОБА_4 та
позивачкою ОСОБА_1 підтверджується
копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2
від 10.12.2013р. (а.с.5-6).

Копія технічного паспорту на
будинковолодіння в АДРЕСА_1( а.с.10-14)
свідчить про те, що будинковолодіння
складається з житлового будинку
загальною площею 98,3 кв.м., житловою
площею 82,4 кв.м., допоміжною площею 15,9
кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б),
стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), вбиральні
(літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.

Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння становить 212885,00грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на будинковолодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1, та
складається з житлового будинку
загальною площею 98,3 кв.м., житловою
площею 82,4 кв.м., допоміжною площею 15,9
кв.м., (літ.А), літньої кухні (літ.Б),
стайні (літ.В), стодоли (літ.Г), вбиральні
(літ.Д), криниці №1, воріт №2, огорожі №3,
що належало ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя: