Справа № 333/9477/13ц
Коммунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши |розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в залі суду
цивільну|громадянську| справу|річ| за
позовом Відкритого|відчиненого|
акціонерного товариства|товариства|
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, -
У листопаді 2013р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
вказавши, що 19.08.2013р. електромонтерами
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж було проведено
перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, за якою
проживає відповідач ОСОБА_1, особовий
рахунок - НОМЕР_1. Перевіркою було
встановлено порушення ПКЕЕН, а саме:
самовільне підключення електричної
проводки до електричної мережі іншого
споживача - власника мереж, з
порушенням схеми обліку, підключення
електророзетки в кімнаті поза приладом
обліку. Точки підключення фазного та
нульового проводів знаходяться в
етажній щитовій на доробліковій
фазній та нульових шинах. Порушення
За цим фактом порушення ПКЕЕН, згідно
п.п. 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та
згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 року було
складено Акт № 00132927 від 19.08.2013р.
Акт № 00132927 від 19.08.2013р. було складено в
присутності споживача - відповідача
ОСОБА_1, який засвідчив своїм підписом
присутність при складанні акту,
вказавши, що порушення було зроблено
Це є порушенням ПКЕЕ для населення
Споживач несе відповідальність за
виявлене порушення ПКЕЕН для населення
та повинен сплатити вартість
недооблікованої електроенергії згідно
вищезазначеної Методики обчислення
обсягу та вартості необлікованої
електричної енергії.
На підставі п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р.,
обчислено кількість неврахованої
електроенергії за період зазначений у
розрахунку, доданому до позову, а саме:
теперішній час не сплачена та яку
позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача, а також судові
До судового засідання представник
позивача не з"явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, у якій просить суд
Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, у якій також зазначив, що
з порушеннями ПКЕЕН згоден, не
заперечує проти задоволення позову.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачем електричної енергії,
особовий рахунок - НОМЕР_1.
Перевіркою дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, яка проведена за місцем
проживання відповідача 19.08.2013р. за
вищезазначеною адресою
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
було встановлено порушення ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення
електричної проводки до електричної
мережі іншого споживача - власника
мереж, з порушенням схеми обліку,
підключення електророзетки в кімнаті
поза приладом обліку. Точки
підключення фазного та нульового
проводів знаходяться в етажній
щитовій на дообліковій фазній та
нульових шинах. Порушення виконано
Зазначений факт порушення
відповідачем ПКЕЕН підтверджується
Актом № 00132927 від 19.08.2013р., складеним
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
під час перевірки дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення споживачем.
Акт № 00132927 від 19.08.2013р. було складено в
присутності споживача - відповідача
ОСОБА_1, який засвідчив своїм підписом
присутність при складанні акту, при
цьому у Акті зазначив, що згоден з
виявленим порушенням ПКЕЕН.
За фактом порушення ПКЕЕН, згідно п.п.
42, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5
Методики визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04.05.2006 року було обчислено
кількість неврахованої електричної
енергії, згідно Акту № 00132927 від 19.08.2013р.
за період з 06.03.2012р. по 19.08.2013р. (531 дн.),
підтверджується наданим позивачем
Згідно ст. 1 Закону України про
електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р.,
електроенергія - це товарна продукція,
яка призначена для купівлі-продажу та є
комунальною послугою.
Відповідно до Правил користування
електричною енергією населення,
затверджених Постановою КМУ № 562 від
04.05.2006 року, енергопостачальник
зобов'язаний проводити перевірку
приладів обліку споживача.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення.
Підстави та порядок складання акту про
порушення споживачем ПКЕЕН, у том у
числі, актів, що посвідчують факти її
розкрадання, врегульовано п. 53
Як вбачається із матеріалів справи,
Акт про порушення був складений у
відповідності до вимог ст.53 ПКЕЕН
трьома представниками
енергопостачальника у присутності
відповідача, який його підписав.
Порушення, яке було виявлено при
перевірці контролерами
енергопостачальної організації є
підставою для застосування Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Відповідно до п. 3.1 вищезазначеної
Методики, визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04.05.2006 року, остання
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного з урахуванням
Таким чином, порушення споживачем
електроенергії - відповідачем ОСОБА_1
ПКЕЕН, яке стало підставою для
нарахування збитків, мало місце, на
підставі виявленого порушення
контролерами енергопостачальника у
відповідності до п. 53 Правил був
складений Акт, при складанні якого
контролери діяли у межах своїх
повноважень та у спосіб, визначений
ПКЕЕН, а тому Акт є належним та
допустимим доказом, а також,
відповідно вищезазначеної Методики,
яка підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись, ст.
24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН,
212-214, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
на поточний рахунок зі спеціальним
«Державний ощадний банк України», МФО -
313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість
не облікованої електричної енергії у
Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. на
Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Суддя