Ухвала

іменем україни

26 березня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Висоцька В.С.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області на рішення апеляційного суду
Волинської області від 4 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства «Передпускова
дирекція шахти №10 Нововолинська»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області, про визнання недійсними акту
за формою Н-5, результатів комісії з
розгляду нещасного випадку,
встановлення факту нещасного випадку,
пов'язаного з виробництвом та
зобов'язання скласти та видати
позивачу акту за формою Н-1,

встановив:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до державного
підприємства «Передпускова дирекція
шахти №10 Нововолинська», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача - відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області, про визнання недійсним акту за
формою Н-5, виданого державним
підприємством «Передпускова дирекція
шахти №10 Нововолинська» та
результатів комісії з розгляду
нещасного випадку, встановлення факту
нещасного випадку, пов'язаного з
виробництвом та зобов'язання
державного підприємства «Передпускова
дирекція шахти№10 Нововолинська»
складання та видачі позивачу акту за
формою Н-1.

Рішенням Нововолинського міського
суду Волинської області від 16 вересня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 4 березня 2014 року позов
задоволено.

Визнано недійсним акт № 2 за формою Н-5
від 14 листопада 2012 року, виданого
державним підприємством «Передпускова
дирекція шахти № 10 Нововолинська» про
проведення розслідування нещасного
випадку 7 листопада2012 року та
результати комісії з розслідування
нещасного випадку, призначеної наказом
№ 32 від 4 лютого 2013 року.

Визнано нещасний випадок із ОСОБА_2,
який відбувся 7 листопада 2012 року таким,
що пов'язаний з виробництвом.

Зобов'язано державне підприємство
«Передпускова дирекція шахти №10
Нововолинська» скласти та видати акт
форми Н-1 про нещасний випадок, що
стався 7 листопада 2012 року із ОСОБА_2, як
такий, що пов'язаний з виробництвом.
Вирішено питання судового збору.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

Із матеріалів касаційної скарги,
ухвалених судових рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності оскаржуваного судового
рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до державного підприємства
«Передпускова дирекція шахти №10
Нововолинська», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Володимирі-Волинському Волинської
області, про визнання недійсними акту
за формою Н-5, результатів комісії з
розгляду нещасного випадку,
встановлення факту нещасного випадку,
пов'язаного з виробництвом та
зобов'язання скласти та видати
позивачу акту за формою Н-1.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.С. Висоцька