Справа № 666/863/14-ц
Провадження № 2/666/844/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.03.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
1. Позивач звернулась до суду із позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, мотивуючи тим, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів, постійні
сварки та скандали, що виникали на
цьому ґрунті, втрата почуття любові та
взаємоповаги. Крім того, позивач
зазначила, що відповідач ухиляється
від обов'язку утримувати свою
неповнолітню дитину, добровільно не
надає матеріальну допомогу на її
утримання, неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем. У зв'язку з
наведеним, просила шлюб розірвати та
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
2. У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити. Надала згоду на
ухвалення заочного рішення.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
3. Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 29.10.2011р.
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у місті
Херсоні, актовий запис № 573; шлюб -
перший, спору з приводу розподілу майна
та визначення місця проживання дитини
немає, шлюб фактично розпався, причина
розпаду - несумісність характерів
сторін, постійні сварки та скандали, що
виникали на цьому ґрунті, втрата
почуття любові та взаємоповаги, сім'я
фактично розпалась, поновлювати її
сторони не збираються, збереження сім'ї
неможливе. Від шлюбу, сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого 17.07.2012р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Херсоні,
актовий запис № 520. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою неповнолітню дитину, добровільно
не надає достатню матеріальну допомогу
на її утримання, неповнолітня дитина
проживає разом із позивачем.
Відповідач інших дітей, непрацездатну
дружину, батьків, дочки, сина на
4. Так, відповідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, при
визначенні розміру аліментів.

Згідно ст.182 СК України, суд враховує -
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку, яка буде стягуватись
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

5. Враховуючи вищезгадане, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Також, судом
встановлено, що відповідач ухиляється
від обов'язку добровільно утримувати
свою неповнолітню дитину, не надає
матеріальну допомогу на її утримання,
відповідно вимоги щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

6. Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-112, 180-183,
191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 29.10.2011р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Херсоні,
актовий запис № 573, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_2р.н. аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07.02.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

5. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук