Справа № 534/2054/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2014 року Комсомольський міський суд
в складі : головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Хорошун О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: прокуратури м. Комсомольська та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Орган опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.
Третя особа прокурор м. Комсомольська в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив задовольнити, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим відділом реєстрації актів громадського стану м. Кіровська Луганської області за № 73 від 11.06.1999 року. (а.с. 4)
Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в шлюбі. Батьки проживали разом до 2004 року.
Після 2004 року неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з матірю, яка займалась вихованням, утриманням дитини, забезпечувала необхідне харчування та медичний догляд, піклувалась про розвиток дитини.
В 2013 році ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переїхали до м. Комсомольська Полтавської області на постійне місце проживання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітньої ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за № 273 від 21.05.2014 року. (а.с. 5)
Після смерті матері обовязки по вихованню та утриманню неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв на себе співмешканець померлої матері ОСОБА_3 .
Батько дитини ОСОБА_2 усунувся від своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню дитини, не проявляв батьківської турботи.
Згідно інформації ЗОШ № 4 від 18.07.2014 року за № 02-13/166 ОСОБА_1 навчається в школі з 30.09.2013 року. Неповнолітня ОСОБА_1 здібна учениця та за підсумками навчального року має достатній та високий рівень знань. Мати завжди цікавилась успіхами дитини та забезпечувала всім необхідним. Батько ОСОБА_2 за час навчання ОСОБА_5 в школі жодного разу до навчального закладу не зявився, навчанням доньки не цікавився. (а.с. 9)
Згідно відповіді ПСМНЗ Дитяча музична школа за № 69 від 23.07.2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2013 року навчається в ПСМНЗ Дитяча музична школа. В особовій справі дитини відсутні відомості про батька. За час навчання дитини в музичній школі батько станом справ своєї доньки не цікавився та плату за навчання не вносив. (а.с.10)
Згідно письмового пояснення від 01.07.2014 року. ОСОБА_2 , наданого службі у справах дітей виконкому Кіровської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матірю дитини не проживає з осені 2004 року та вихованням своєї доньки займатись не буде. Просив позбавити його батьківських прав. (а.с. 8)
Згідно заяви від 16.07.2014 року неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона категорично проти проживання з батьком. Батько не займався її вихованням з пяти років, не працював, вживав спиртні напої, не цікавився її справами.
Згідно висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 166 ч. 2 СК України позбавлення батківських прав не звільняє від обов`язку по утриманню дітей, а тому з відповідача на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України та ст.ст. 164 ч.1 п.2 ,165, 166 СК України,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 30.07.2014 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Копію рішення суду направити органам реєстрації актів цивільного стану м. Комсомольська для відома.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І. М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова