Номер провадження 22-ц/775/2632/2014
Головуючий в 1 інстанції Якуша
Доповідач Новосядла В.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

17 березня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області Новосядла В.М.
розглянула матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 26 листопада
2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 26 листопада
2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів -
задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим
рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
на адресу апеляційного суду Донецької
області.

Ухвалою апеляційного суду від 20 січня
2014 року поновлено ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду від 20 січня
2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 26 листопада
2013 року була залишена без руху,
апелянту надавався строк для усунення
недоліків скарги, а саме: для сплати
судового збору у розмірі 750 грн. 00 коп.

Ухвалою апеляційного суду від 10 січня
2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 26 листопада
2013 року була визнана неподаною та
повернута. Відповідачу було роз'яснено,
що вказана ухвала апеляційного суду не
перешкоджає йому у випадку усунення
недоліків апеляційної скарги
звернутися з апеляційною скаргою до
апеляційного суду Донецької області на
загальних підставах.

ОСОБА_1 звернувся з новою апеляційною
скаргою, яка надійшла до суду першої
інстанції - 20 лютого 2014 року (а.с.79-80),
тобто з пропуском строку передбаченим
чинним законодавством.

Відповідач надав заяву про поновлення
строку, в якій зазначає, що він не мав
можливості сплатити вчасно судовий
збір, оскільки погашав основну
заборгованість з аліментів, у зв'язку з
цим ним були пропущені встановлені
строки і надав з цього приводу розписку
ОСОБА_2 про отримання нею в рахунок
заборгованості по аліментам 28,721
гривень.

Виходячи з наведеного вважаю, що строк
на подачу апеляційної скарги
пропущений з поважних причин та
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України.

Керуючись статтею 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 листопада 2013 року.

Поновити ОСОБА_1 Григоровичустрок на
апеляційне оскарження рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 26 листопада 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 26 листопада 2013
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для принесення
заперечень на апеляційну скаргу до 26
березня 2014 року.

Суддя

В.М. Новосядла