Справа № 349/1708/13-ц
Провадження № 2-во/349/1/14
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рогатині в залі суду
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 12
листопада 2013 року задоволено позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Рогатинської міської ради
Івано-Франківської області про
визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно- гараж, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

25 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в судовому
рішенні. Заяву обгрунтовує тим, що в
позовній заяві вона просила визнати
право власності на гараж, а в
резолютивній частині рішення суду
зазначено, визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право
власності на самочинно збудовану
нежитлову будівлю - гараж , зовнішніми
розмірами 7,56м х 3,44 м, загальною площею
26 кв.м., що розташована за адресою:
АДРЕСА_2. Просить виключити із
резолютивної частини рішення суду
словосполучення "самочинно збудоване".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася, подала заяву про розгляд
даного питання у її відсутності.

Відповідач - виконавчий комітет
Рогатинської міської ради
Івано-Франківської області свого
представника в судове засідання не
направив, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін в
судове засідання не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлення у судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Із змісту позовної вимоги
вбачається, що позивач ОСОБА_1 просила
суд визнати за нею право власності на
гараж, який розташований за адресою
АДРЕСА_2.

В резолютивній частині рішення
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 12
листопада 2013 року зазначено визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1
право власності на самочинно
забудовану нежитлову будівлю - гараж,
зовнішніми розмірами 7,56 х 3,44 м.,
загальною площею 26 кв.м., що розташована
за адресою: АДРЕСА_2.

Отже, в резолютивній частині
рішення суду допущена описка у
висновку суду по суті позовної вимоги .

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні
Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 12
листопада 2013 року, яке ухвалено по
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Рогатинської
міської ради Івано-Франківської
області про визнання права власності
на нерухоме майно.

Вважати вірним, визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право
власності на нежитлову будівлю - гараж ,
зовнішніми розмірами 7,56 м x 3,44 м,
загальною площею 26 кв.м , що розташована
за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Р.Г. Могила