Справа 401/1130/14ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську скаргу
ОСОБА_1 щодо неправомірних дій
державного виконавця та зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
щодо неправомірних дій державного
виконавця та зобов'язання вчинити
певні дії. Свою скаргу мотивує тим, що в
провадженні державного виконавця
Автозаводського відділу ДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції Калініченко В.С. знаходиться
виконавчий лист №2-3601/10 від 19.10.2010 року
на виконання рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18.10.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі ? частини заробітку на
утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець, хоча
підприємницькою діяльністю не
займається, однак зобов'язаний
сплачувати єдиний соціальний внесок,
який не може бути меншим за розмір
мінімального страхового платежу.
Державний виконавець помилково дійшов
висновку про отримання доходів ОСОБА_1
так як доходів отримано не було, а лише
було сплачено єдиний соціальний
внесок. Скаржник просить визнати дії
державного виконавця неправомірними
та зобов'язати усунути порушення.

В судове засідання представник
скаржника не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд скарги без його
участі, доводи скарги підтримує,
пославшись на обставини, якими
скаржник обґрунтовує свої вимоги та
докази, які їх стверджують, та просить
суд постановити ухвалу, якою скаргу
задовольнити.

Державний виконавець Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду скарги був повідомлений
належним чином, причин своєї неявки в
судове засідання не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги, матеріали
цивільної справи про стягнення
аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_3,суд приходить до
наступного висновку:

Рішенням Світловодського
міськрайонного суду від 18 жовтня 2010
року стягнуто аліменти в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Із довідки державного виконавця
Автозаводського відділу ДВС
Кременчуцького МУЮ від 13.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 має борг по
аліментах за 2013 рік у розмірі 3294,25
гривень, так як отримав дохід від
підприємницької діяльності у розмірі
13177 гривень.

Із форми ОК-5 Пенсійного фонду України
вбачається, що ОСОБА_1 як приватний
підприємець у 2013 році отримав дохід,
загальна суму якого становить 13177
гривень.

В судовому засіданні були оглянуті
платіжні доручення про сплату Єдиного
соціального внеску в розмірі 34,7% ОСОБА_1
за 2013 рік, з яких вбачається, що ОСОБА_1
щомісячно сплачував ЄСВ як приватний
підприємець.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, так як в судовому
засіданні з достовірністю встановлено,
що ОСОБА_1, будучи приватним
підприємцем, у 2013 році щомісячно
сплачував ЄСВ в розмірі 34,7 від
мінімальної заробітної плати, при
цьому не отримуючи доходу.

Керуючись 209, 386-389 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 щодо неправомірних дій
державного виконавця та зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
Автозаводського відділу ДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції Калініченко В.С., в частині
нарахування боргу ОСОБА_1, як
приватному підприємцю, по аліментах за
2013 рік в сумі 3294,25 гривень -
неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця
Автозаводського відділу ДВС
Кременчуцького міського управління
юстиції Калініченко В.С. провести
розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по
аліментах, з врахуванням відсутності
доходів від його підприємницької
діяльності у 2013 році.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.М.Іващенко