Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради, треті особи:
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовом 29.11.2013 року в якому прохає
визнати право власності на 1/10 частку
квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, належним чином
повідомлений, в матеріалах справи
знаходяться заперечення представника
відповідача, в яких вона прохає
врахувати позицію територіальної
громади в особі Полтавської міської
ради та провести засідання без її
представника. Третя особа - приватний
нотаріус Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, направила на
адресу суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, в якій вказувала, що
покладається на розсуд суду.
Представник відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, в судове
засідання не з»явився, повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
об'єкти нерухомості, а саме:

1) 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка
належала спадкодавцю на праві
приватної власності відповідно до
Рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 23.07.2010 року по справі
№2-1871/10;

2) 1/10 частки квартири АДРЕСА_1, яку

ОСОБА_3 успадкувала як спадкоємець І
черги після померлого

чоловіка ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 20.08.2001 року, актовий
запис № 2659) на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від.03.06.2013
року.

ОСОБА_1, будучи в силу закону
спадкоємцем І черги, відповідно до
вимог ст. 1269 ЦК України звернулась із
заявою до приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

13.11.2013 року приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 видала ОСОБА_1 свідоцтво
про право власності на спадщину за
законом (спадкова справа №2-2013,
зареєстровано в реєстрі за №1045).
Спадщина, на яку видане свідоцтво,
складається з: 1/5 частки квартири за
АДРЕСА_1.

1/5 частка зазначеної квартири належала
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
відділом приватизації житла міста
Полтави 25.11.1998 року та рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 23.07.2010 року, зареєстрованих 26.02.2011
року в приватному підприємстві
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» в
книзі 117 номер запису 16176 та реєстрі
прав власності на нерухоме майно за
реєстраційним номером 33005669.

Успадкувавши вищезазначене майно,
ОСОБА_1 мала право спадщини і на інше
майно спадкодавця - ОСОБА_3, а саме 1/10
частки в квартирі АДРЕСА_1, яке вона
успадкувала після померлого чоловіка
ОСОБА_4

Факт спадкування померлою ОСОБА_3 1/10
частини квартири після померлого її
чоловіка ОСОБА_4. підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину (номер
спадкової справи 285/2011, зареєстровано в
реєстрі за №1-825), виданого державним
нотаріусом Четвертої полтавської
державної нотаріальної контори
Негодою Іриною Володимирівною.

1/5 частка квартири належала померлому
ОСОБА_4 на праві приватної власності на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого 25.02.1998 року
відділом приватизації житла м. Полтави,
рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 23.07.2010 року, зареєстрованих
26.02.2011 року в Приватному підприємстві
Полтавське бюро технічної
Інвентаризації «Інвентаризатор» в
реєстрову книгу №117 під №16176,
реєстраційний номер 53005669.

Після померлого ОСОБА_4 спадкоємицями І
черги були його жінка - ОСОБА_3 та його
донька - ОСОБА_1.

03.06.2013 року державний нотаріус
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори Негода Ірина
Володимирівна видала свідоцтво про
право на спадщину на 1/10 частку квартири
АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 помер спадкової справи
285/2011, зареєстровано в реєстрі за №1-825)
та Свідоцтво про право на спадщину на
1/10 частку цієї квартири ОСОБА_1 (номер
спадкової справи 5/2011, зареєстровано в
реєстрі за №1-827).

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності №7429271
від 1.08.2013 року ОСОБА_1 зареєструвала
право власності на 1/10 частку квартири
АДРЕСА_1, яка належала її батьку -
ОСОБА_4.

Інший спадкоємець - ОСОБА_3 в силу
життєвих обставин не встигла оформити
право власності на 1/10 частки в квартирі
АДРЕСА_1, оскільки вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, успадкувавши 1/10 частину
квартири, на підставі свідоцтва про
право на спадщину (номер спадкової
справи 285/2011, зареєстровано в реєстрі за
№1-825), ОСОБА_3 не здійснила реєстрацію
права власності на зазначену 1/10
частину квартири у органах реєстрації
прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернулась із заявою до
Приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а саме 1/10 частки в
квартирі АДРЕСА_1.

15.11.2013 року приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/10 частини квартири після
померлої ОСОБА_3. Так, відповідно до
постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, мотивом відмови є відсутність
факту реєстрації права власності на 1/10
частки вищезазначеної квартири за
ОСОБА_3, що належала їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Четвертою
нотаріальною конторою 03.06.2011 року за
реєстровим №1-825, та яке не було
зареєстровано згідно діючого на той
час законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 24, 25 ЦК
України, померла особа не є учасником
цивільних відносин, оскільки цивільна
правоздатність особи припиняється у
момент її смерті. Це в свою чергу
пояснює і позовні вимоги позивача, а
саме, визнати право власності на 1/10
частки квартири за позивачем, а не за
померлою особою - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України ( 6
місяців) він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268, ЦК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Полтавської міської ради, треті
особи: приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом
- задовольнити.

Визнати право власності на 1/10 частку
квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяВ.М. Бугрій