Cправа № 127/4756/14-ц
Провадження № 2/127/2505/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач
мотивувала тим, що вона разом з
відповідачем є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Замостянського
районного суду м. Вінниці від 23.12.1998
року з відповідача на її користь на
утримання сина стягнуто аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття. Згодом розмір
аліментів був зменшений до 1/6 частини
від заробітку (доходу) платника,
оскільки у відповідача народилася ще
одна дитина.

11.03.2014 року сину виповнилось 18
років і стягнення аліментів на його
утримання припинено. Однак син
продовжує навчання, є студентом 1-го
курсу денної форми навчання
Вінницького соціально-економічного
інституту Відкритого міжнародного
університету розвитку людини
«Україна», навчається на контрактній
основі, стипендії не отримує. Плата за
його навчання становить 21560 грн. за 4
навчальних роки, тобто 5390 грн. за кожний
навчальний рік. Термін навчання у
вказаному закладі закінчується 2017
року, після чого син планує далі
здобувати освіту. Проте на даний час
син не працює, самостійного доходу не
має, хоча потребує значних витрат на
придбання одягу, їжі, оплату житла та
навчання, відвідування додаткових
занять, придбання підручників, учбових
засобів, утримання необхідної для
навчання комп'ютерної техніки,
транспортні витрати. Позивач повністю
утримує сина, надає йому допомогу по
своїх можливостях. Саме вказані
обставини стали підставою для
звернення позивача до суду.

Позивач вважає, що відповідач є
людиною працездатного віку, в змозі
слачувати аліменти на час навчання
сина, оскільки житлом і матеріально
забезпечений, має постійне місце
роботи, отримує стабільний заробіток.
Враховуючи наявність у відповідача
меншої неповнолітньої дитини, вважаю
за доцільне просити стягнути аліменти
з відповідача на час навчання сина в
розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

В судове засідання позивач на
з'явилася, надавши заяву з проханням
розглянути справу у її відсутність,
позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заву, я якій
просить розглянути справу у його
відсутність. Позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи
та оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
12.05.1996 року Вінницьким міським
відділом РАГС (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_3, виданого
12.05.1996 року, судом встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 5).

З довідки ТОВ "ЖЕО" від 19.02.2014 року № 820
судом встановлено, що повнолітній
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З виконавчого листа № АЕ216-1998, виданого
25.12.1998 року Замостянським районним
судом м. Вінниці, судом встановлено, що
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувалися
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого доходу, щомісячно
починаючи з 23.12.1998 року і до його
повноліття (а.с.9).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається у Вінницькому
соціально-економічному інституті
Відкритому міжнародному університеті
розвитку людини «Україна» за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавра. Даний факт підтверджується
договором про навчання від 23.08.2013 року
(а.с. 8).

Встановлено судом і те, що ОСОБА_3 є
студентом 1-го курсу, денної форми
навчання Вінницького
соціально-економічного інституту
Відкритого міжнародного університету
розвитку людини «Україна», навчається
на контрактній основі, стипендію не
отримує, термін навчання з 01.09.2013 року
по 01.07.2017 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Виходячи з положень вищевказаної норми
закону, суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання повнолітнього
сина.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його
навчання, суд виходить з положень ст.ст.
182, 200 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що повнолітній
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, хоча і
досяг повноліття, однак продовжує
навчання в інституті на денній формі
навчання, самостійного заробітку не
має, стипендію не отримує, у зв'язку з
навчанням потребує витрат на придбання
одягу, харчів, учбових засобів,
підручників. Враховуючи викладене, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача на час
навчання сина аліменти в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з 12.03.2014 року на весь період
навчання сина, але не довше досягнення
ним 23-річного віку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору та на
користь позивача 300 грн. витрат на
правову допомогу, які документально
підтверджені (а.с. 10).

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Фрунзе, Киргизської РСР,
громадянина України, працюючого
науковим співробітником у Вінницькому
інституті кормів та сільського
господарства Поділя НААН,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого у АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з 12.03.2014 року на весь період
навчання сина, але не довше досягнення
ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову
допомогу та в дохід держави 243 грн. 60
коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, у
відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: