Справа № 387/298/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

з участю прокурора

Мельниченко Л.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

з участю відповідачів

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Добровеличківка цивільну справу за
позовом Добровеличківської РДА як
орган опіки і піклування в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
третя особа Кіровоградський будинок
дитини про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , в якому зазначив,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у
цивільному шлюбі, від якого народжений
малолітній ОСОБА_4 .На момент
народження дитини, у будинку ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 умови для утримання
новонародженої дитини були відсутні:
плита та груба закопчені, скрізь
накладено купи речей, все брудне і
недоглянуте . Батьки в рівній мірі
зловживають спиртними напоями, батько
засуджений без позбавлення волі за
скоєння злочину , тому забезпечити
належний догляд новонародженій дитині
були неспроможні, до того ж дитина
потребувала медичного нагляду, так як
народилася недоношеною, з малою вагою
та з набряком головного мозку. 14 червня
2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власноруч
написали заяви на тимчасове утримання
сина ОСОБА_4 у Кіровоградському Будинку
дитини терміном на 6 місяців. Про
необхідність провідувати дитину та про
наслідки невідвідування були
попереджені . На підставі зазначених
заяв комісія з питань захисту прав
дитини винесла рішення про доцільність
влаштування ОСОБА_4 у Будинок дитини і
розпорядженням голови районної
державної адміністрації від 03.07.2013 року
№ 151-р малолітній ОСОБА_4 був
влаштований у зазначений заклад
.Термін перебування малолітнього
ОСОБА_4 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2. За час
перебування дитини у державному
закладі батьки жодного раау не
провідали сина, не цікавилися його
життям, здоров"ям та розвитком: не
зв'язувалися з працівниками державного
закладу в телефонному режимі, не
надсилали письмових запитів ні до
Будинку дитини, а ні в службу у справах
дітей . Така поведінка батьків свідчить
про їх безвідповідальність, не бажання
виконувати свої батьківські обов'язки.
Слід зазначити, що раніше ОСОБА_3 вже
була позбавлена батьківських прав
стосовно ще однієї дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання
своїх батьківських обов'язків . Районна
комісія з питань захисту прав дитини
дійшла висновку про необхідність
позбавлення батьківських прав батька
ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 інтересах
малолітнього ОСОБА_4 , що спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені вимоги у
повному обсязі та обґрунтувала їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві, просила суд позбавити
батьківських прав відповідачів,
передати малолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування
Добровеличківської
райдержадміністрації для подальшого
влаштування та стягнути аліменти.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали і пояснили,
що вони дійсно не відвідували сина в
Будинку дитини, поскільки не мали
можливості, проте на даний час вони
покращилит свої побутові умови і
відвідали сина один раз, коли вже
справа слухалася в суді. Вважають, що
сможуть піклуватися про свою дитину.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини:
З'ясовано, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьком і матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_1,
видане Троянською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області 10.05.2010 року
актовий запис № 3). ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

На момент народження дитини, у
будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умови для
утримання новонародженої дитини були
відсутні: плита та груба закопчені,
скрізь накладено купи речей, все брудне
і недоглянуте. Батьки в рівній мірі
зловживають спиртними напоями, батько
засуджений до позбавлення волі за
скоєння злочину з іспитовим строком,
тому забезпечити належний догляд
новонародженій дитині були
неспроможні, до того ж дитина
потребувала медичного нагляду, так як
народилася недоношеною, з малою вагою
та з набряком головного мозку. 14 червня
2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власноруч
написали заяви на тимчасове утримання
сина ОСОБА_4 у Кіровоградському Будинку
дитини терміном на 6 місяців. Про
необхідність провідувати дитину та про
наслідки невідвідування були
попереджені. На підставі зазначених
заяв комісія з питань захисту прав
дитини винесла рішення про доцільність
влаштування ОСОБА_4 у Будинок дитини і
розпорядженням голови районної
державної адміністрації від 03.07.2013 року
№ 151-р малолітній ОСОБА_4 був
влаштований у зазначений заклад.
Термін перебування малолітнього
ОСОБА_4 закінчився 09.01.2014 року. За час
перебування дитини у державному
закладі батьки жодного разу не
провідали сина, не цікавилися його
життям, здоров"ям та розвитком: не
зв'язувалися з працівниками державного
закладу в телефонному режимі, не
надсилали письмових запитів ні до
Будинку дитини, а ні в службу у справах
дітей. Раніше ОСОБА_3 вже була
позбавлена батьківських прав стосовно
ще однієї дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ухилення від виконання своїх
батьківських обов'язків.

З характеристики, виданої
Троянською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської облпасті встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по місцю проживання
характеризується з незадовільної
сторони. Вихованням дітей не
займаються. Авторитетом серед
односельців не користуються,
зловживають спиртними напоями.

З акту обстеження
житлово-побутових умов від 18.04.2013 року,
від 14.06.2013 року, від 14.10.2013 року,
з'ясовано, що сім"я проживає у власному
житловому будинку в антисанітарних
умовах, в кімнатах грязно. Подвір"я
завалене не потрібом, для розвитку та
виховання дітей умови відсутні.

Обоє батьків постійно вживають
спиртні напої, вихованням дітей не
займаються.

Районна комісія з питань захисту прав
дитини Добровеличківської районної
державної адміністрації вирішила
вважати за необхідне позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
стосовно малолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надала відповідне
рішення № 2 від 24.01.2014 року.

Згідно висновку районної державної
адміністрації як органу опіки та
піклування про необхідність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від 24.02.2014 року вважають за
необхідне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 стосовно
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
передати його органу опіки та
піклування Добровеличківської
райдержадміністрації для подальшого
влаштування.

Відповідно до вимог п.2 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони протягом шести місяців
не виявляли щодо неї батьківського
піклування.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності суд
вважає, що відповідачі, протягом шести
місяців не виявляли щодо дитини
батьківського піклування, а саме
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
дитина перебуває в Кіровоградському
Будинку дитини. Батьки дитину з
Кіровоградського Будинку дитини не
забрали та не виявляли щодо дитини
батьківського піклування.

Відповідно до вимог ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов"язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позивач,
має право вимагати стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідачі зобов'язані їх сплачувати,
тому позовну вимогу щодо стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог .

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.164,165, 180- 183 СК України,
Законом України "Про охорону
дитинства", п.8 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 року № 866
"Про порядок провадження органами
опіки та піклування діяльності,
пов'язаної із захистом прав дитини",
ст.ст. 3, 4, 5,10, 15, 27, 31, 57, 60, 61, 88, 107, 131, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Добровеличківської РДА як
орган опіки і піклування в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
третя особа Кіровоградський будинок
дитини про позбавлення батьківських
прав - задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно малолітнього
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину
органу опіки та піклування
Добровеличківської
райдержадміністрації для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на
особовий рахунок №НОМЕР_2 на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітка (доходу) відповідача,
щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок за
розгляд цивільних справ :
Добровеличківський районний суд Код
ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у
Добровеличківському районі , код
отримувача 37287143 , банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 1.1".

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки село Трояни
Добровеличківського району
Кіровоградської області та жительки
АДРЕСА_1 на особовий рахунок №НОМЕР_2
на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітка (доходу) відповідача,
щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок за
розгляд цивільних справ :
Добровеличківський районний суд Код
ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у
Добровеличківському районі , код
отримувача 37287143 , банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 26.02.2014
року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4
аліменти за один місяць в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко