Справа № 736/48/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
шкоди заподіяної кримінальним
правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного
суду Чернігівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди
заподіяної кримінальним
правопорушенням.

20.02.2014 року у справі була призначена
судова автотоварознавча експертиза,
проведення якої доручено експертам
Чернігівського відділення КНДІСЕ.

26.03.2014 року до суду надійшло клопотання
старшого судового експерта ОСОБА_4 про
надання письмової згоди на проведення
вказаної експертизи за наявними
матеріалами справи. У клопотанні
експерт також просить, у разі надання
письмової згоди проводити експертизу
за наявними матеріалами справи, надати
копії фотокарток (бажано в цифровому
вигляді), які містяться в матеріалах
справи та копію свідоцтва про
реєстрацію мотоцикла «ІЖ Планета ЗК»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
а також вказати на який час проводити
розрахунок експертизи (на час пожежі,
на момент проведення експертизи, тощо).

Позивач, представник позивача не
заперечували проти задоволення
клопотання експерта, розрахунок
експертизи вважали за необхідне
проводити на момент проведення
експертизи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, про
причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
чи про відкладення розгляду справи
суду не надав.

Відповідно до п.5.1 Методики
товарознавчої експертизи та оцінки
колісних транспортних засобів,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України, Фонду державного
майна України від 24.11.2003 року № 142/5/2092 (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України, Фонду державного майна
України від 24.07.2009 року № 1335/5/1159),
визначення матеріального збитку чи
вартості КТЗ без його огляду особисто
експертом (оцінювачем), який складає
висновок чи звіт (акт), можливе тільки
за рішенням органу (посадової особи),
який здійснює судове чи досудове
слідство, у разі надання ними даних,
необхідних для оцінки.

Позивачем у судовому засіданні надано
копію свідоцтва про реєстрацію
мотоцикла «ІЖ Планета ЗК», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1. За
повідомленням Корюківського РВ УМВС
України у Чернігівській області,
запитувані експертом фотознімки у
цифровому вигляді не збереглися. 11.09.2013
року під час проведення досудового
розслідування у кримінальному
провадженні № 0000295, відносно
ОСОБА_3, за ч.1 ст.289 КК України, було
складено протокол огляду місця події і
фототаблицю до нього, яка виготовлена
шляхом друкування на чорно-білому
принтері.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги думку позивача, представника
позивача, суд приходить до висновку, що
клопотання експерта необхідно
задовольнити, надати згоду на
проведення експертизи без огляду
транспортного засобу, при цьому
використовувати всі письмові докази,
які містяться в матеріалах справи і
необхідні для вирішення поставлених
питань, зокрема копію свідоцтва про
реєстрацію мотоцикла «ІЖ Планета ЗК»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
протокол огляду місця події від 11.09.2013
року та фототаблицю до нього, які
містяться у кримінальному провадженні
№ 1-кп/736/105/2013, справа № 736/1576/13-к (а.с.31-32,
35-36).

Крім того, необхідно визначити час
проведення розрахунку експертизи - на
момент проведення розрахунку.

На час проведення експертизи
провадження у справі слід упинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта
Чернігівського відділення КНДІСЕ
ОСОБА_4 про надання письмової згоди на
проведення експертизи за наявними
матеріалами справи - задовольнити.

Надати згоду на проведення судової
автотоварознавчої експертизи,
призначеної ухвалою Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 20.02.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди
заподіяної кримінальним
правопорушенням за наявними
матеріалами в справі.

Розрахунок експертизи здійснювати на
час проведення експертизи.

У розпорядження експерту надати
цивільну справу № 736/48/14, провадження №
2/736/41/14; кримінальне провадження №
1-кп/736/105/2013, справа № 736/1576/13-к.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 5
днів з дня проголошення ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько