Справа № 715/393/14-ц
Провадження № 2/715/236/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в
суд з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 08 грудня 2005 року між ними і
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 363 з додатковою
угодою №1 від 17 серпня 2008 року. Згідно
умов даного договору ОСОБА_1 було
надано кредит в розмірі 50 000,00 доларів
США, із сплатою відсотків 16 % на рік з
кінцевим терміном повернення 03 грудня
2015 року. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
згідно графіку погашення кредиту та
відсотків. ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором № 363 виконав
частково. Просить суд стягнути з
відповідача на рахунок ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі
188 075,40 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Укрсоцбанку» не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій вказує,
що позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
і справу розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи і не заявив клопотання про
відкладення розгляду справи, суд згоди
позивача вважає можливим розглянути
справу у його відсутності, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 363 від 08
грудня 2005 року та додаткової угоди №1
від 17 серпня 2008 року ОСОБА_1 було надано
кредит в розмірі 50 000,00 доларів США,
зі сплатою відсотків 16 % на рік з
кінцевим терміном повернення 03 грудня
Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
відповідача ОСОБА_1 становить 188 075,40
грн., а саме: заборгованість по кредитом
- 149 668,93 грн., заборгованість по
відсоткам - 29 468,33 грн., пеня за
несвоєчасне повернення кредиту - 5 931,59
грн., пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 3 006,55 грн. Вказані розміри
заборгованості виникли на підставі
умов, передбачених кредитним договором
і підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами (а.с.5-27).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ
Києву та Київської області МФО 300023, код
00039019 заборгованість за кредитним
договором № 363 від 08 грудня 2005 року в
розмірі 188 075,40 (сто вісімдесят вісім
тисяч сімдесят п'ять) гривень, 40
копійок, а також судовий збір в розмірі
1 880 (одна тисяча вісімсот вісімдесят)
гривень, 75 копійок.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: