БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/291/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Прохорівської
сільської ради, Борзнянської районної
державної адміністрації, третя особа -
відділ Держземагенства у
Борзнянському районі, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування на земельні ділянки
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла ОСОБА_2, яка проживала у
АДРЕСА_1, після смерті якої спадщину
прийняв її рідний племінник - ОСОБА_3,
який доводиться йому двоюрідним
дядьком і помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після
смерті ОСОБА_3 він звернувся до
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті останнього, однак йому в цьому
було відмовлено, оскільки не
збереглося свідоцтва про народження
його матері - ОСОБА_4 - рідної сестри
померлої ОСОБА_2, також відсутній
актовий запис про народження його
бабусі - ОСОБА_10 та матері ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, що і змусило його звернутися до
суду з позовом про встановлення факту
родинних відносин з нині покійним
двоюрідним дядьком та визнання права
власності на земельні ділянки,
оскільки покійними були втрачені
оригінали державних актів на право
власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі і просить
їх задовольнити.

Представники відповідачів -
Прохорівської сільської ради,
Борзнянської районної державної
адміністрації, а також третьої особи -
відділу Держземагенства у
Борзнянському районі в судове
засідання не з'явилися. У своїх заявах
просять розгляд справи провести у їхню
відсутність і не заперечують проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного
висновку.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи
допитаними у судовому засіданні суду
показали, що добре знають позивача,
оскільки народилися та виросли з ним в
одному селі. Повністю підтверджують
той факт, що нині покійна ОСОБА_2
доводиться тіткою нині покійному
ОСОБА_3, який доводиться позивачу
двоюрідним дядьком.

Згідно довідок відділу
Держземагенства у Борзнянському
районі за №№394 та 395 від 13 березня 2014
року, ОСОБА_2 отримала державний акт на
право приватної власності на землю II-ЧН
№032074 від 20.03.2002 року на земельні
ділянки площею 4,26 га та 2,26 га, які
знаходяться на території
Прохорівської сільської ради, про що
свідчить запис в книзі реєстрацій за
№561, а ОСОБА_3 отримав державний акт на
право приватної власності на землю I-ЧН
№020483 від 20.03.2002 року на земельні
ділянки площею 3,76 га та 1,15 га, які
знаходяться на території
Прохорівської сільської ради, про що
свідчить запис в книзі реєстрації за
№468. Видати дублікати державних актів
неможливо по причині відміни їхнього
друку з 01.01.2013 року.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Борзнянському
районі нормативна грошова оцінка
земельної частки (паю) на території
Прохорівської сільської ради станом на
12.03.2014 року становить 56645 гривень.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян
актовий запис про народження ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.

Згідно довідки Прохорівської
сільської ради ОСОБА_2, яка померла
08.11.2011 року, була зареєстрована в
АДРЕСА_1, однак на день своєї смерті
проживала без реєстрації разом зі
своїм племінником - ОСОБА_3 у АДРЕСА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно копій свідоцтв про смерть, які
маються у справі, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с.Прохори
Борзнянського району Чернігівської
області, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року в с.Прохори Борзнянського району
Чернігівської області.

Згідно довідки Прохорівської
сільської ради, записи в господарських
книгах, де був би вказаний родинний
зв'язок між ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_2,
не збереглися.

Згідно довідки редакції газети «Вісті
Борзнянщини» від 03 березня 2014 року, в
номері від 15 березня 2014 року буде
опубліковане оголошення про загублені
державні акти на право власності на
земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

При таких обставинах, коли показання
представника позивача повністю
узгоджуються як з показаннями свідків,
так і з іншими матеріалами справи, суд
вважає, вимоги позивача законними та
обгрунтованими, які необхідно
задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 58, 60, 212, 215, 256 - 259
ЦПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Прохори
Борзнянського району Чернігівської
області ОСОБА_2 доводиться тіткою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 доводиться
двоюрідним дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_3,
право власності на земельні ділянки
згідно державного акта II-ЧН №032074 від
20.03.2002 року площею 4,26 га (кад.номер
:03:022:0186) та 2,26 га (кад.номер
:03:002:0186), та земельні ділянки
згідно державного акта I-ЧН №020483 від
20.03.2002 року площею 3,76 га (кад.номер
:03:001:0182) та 1,15 га (кад.номер
:03:002:0182), які знаходяться на
території Прохорівської сільської
ради Борзнянського району
Чернігівської області і належали його
нині покійному двоюрідному дядьку -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на винесене рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.