Єдинийй унікальний №
Провадження № 6/408/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
8
квітня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

представника МПП
«Агро» Кочуріна Ю.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
заяву про поворот виконання рішення
суду по цивільній справі за позовом МПП
«Агро» до ОСОБА_2 про розірвання
договору купівлі - продажу,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2010 року рішенням Біловодського
районного суду Луганської області
позовні вимоги МПП «Агро» було
задоволено, та визнано за МПП «Агро»
право власності на будівлю ресторану
«ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 1008,6
кв.м., який розташований по АДРЕСА_1, яке
скасовано рішенням апеляційного суду
Луганської області від 19.02.2014 року.

04.03.2014 року відповідач по цивільній
справі ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про поворот виконання рішення
суду у зв'язку із скасуванням рішення
про розірвання договору купівлі -
продажу та визнати за нею право
власності на будівлю ресторану
«ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований по
АДРЕСА_1.

В суді заявниця підтримала вимоги
заяви та пояснила, що суд повинен
визнати за нею право власності на
будівлю ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», який
розташований по АДРЕСА_1 у зв'язку із
скасуванням рішення Біловодського
райсуду від 04.03.2010року, оскільки за
ОСОБА_3 вже оформлено право власності
на будівлю ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Про договір дарування будівлі
ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4
спільним дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_2 їй
нічого не було відомо до цього часу,
але і в цьому разі вона наполягає на
задоволенні її заяви про поворот
виконання скасованого рішення. Також
пояснила, що за скасованим рішенням
суду вона нічого не сплачувала і з неї
нічого в грошовому виразі не
стягувалося.

Представник МПП «Агро» - Кочурін Ю.В. з
вимогами заяви не погодився, вказавши,
що на підставі рішення Біловодського
райсуду Луганської області, яке було
скасовано рішенням апеляційного суду
Луганської області від 19.02.2014 року,
ОСОБА_4 оформила право власності на
нерухоме майно, яке було предметом
спору в цивільній справі, у вигляді
будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1», а
потім це нерухоме майно подарувала за
договором дарування дітям ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
рівних частках. Тому питання про
визнання за ОСОБА_2 права власності на
спірне майно в даному судовому
засіданні розглядатися не може.

Доказів про оформлення права власності
на будівлю ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
загальною площею 1008,6 кв.м., який
розташований по АДРЕСА_1 за МПП «Агро»
заявницею до суду не надано, тому
питання щодо цієї власності також
розглядатися не може в даному судовому
засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши
письмові докази - договір дарування
будівлі ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
зареєстрованого державним нотаріусом
Біловодської державної нотаріальної
контори 07.02.2014 року, за яким МПП «Агро» в
особі ОСОБА_4 (з однієї сторони)
подарувало будівлю ресторану
«ІНФОРМАЦІЯ_1» в рівних частках ОСОБА_6,
ОСОБА_8 та ОСОБА_7, суд вважає заяву
ОСОБА_2 такою, що не підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Згідно рішення Конституційного Суду
України №13-рп/2011 від 02.11.2011 року поворот
виконання рішення - це цивільна
процесуальна гарантія захисту
майнових прав особи, яка полягає у
поверненні сторін виконавчого
провадження в попереднє становище
через скасування правової підстави для
виконання рішення та повернення
стягувачем відповідачу (боржнику)
всього одержаного за скасованим
(зміненим) рішенням. Інститут повороту
виконання рішення спрямований на
поновлення прав особи, порушених
виконанням скасованого (зміненого)
рішення, та є способами захисту цих
прав у разі отримання стягувачем за
виконаним та у подальшому скасованим
(зміненим) рішенням неналежного,
безпідставно стягненого майна,
оскільки правова підстава відпала.

Поворот виконання рішення - це
повернення сторін виконавчого
провадження у первісний стан, що
передував виконанню рішення, через
скасування правової підстави такого
виконання.

Згідно ст.380 ЦПК України якщо рішення
після його виконання скасовано і
справу повернуто на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволено в меншому розмірі, або
провадження у справі закрито або
заяву залишено без розгляду, суд,
ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Так, судом встановлено, що майно, а саме,
будівля ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
загальною площею 1008,6 кв.м., яка
розташована по АДРЕСА_1, яка за судовим
рішенням, про поворот виконання якого
ставить питання заявниця, на підставі
договору дарування передано у
власність третіх осіб і на даний час
фактично перебуває у приватній
власності ОСОБА_6 (неповнолітнього),
ОСОБА_8 (неповнолітнього), ОСОБА_7
(неповнолітнього). А тому в межах
цивільної справи за позовом МПП «Агро»
до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі - продажу недійсним, неможливо
розв'язати питання про поворот
виконання рішення, оскільки без
скасування державної реєстрації права
власності за договором дарування,
питання захисту майнових прав вирішити
неможливо. В свою чергу, такого роду
питання повинні бути розглянуті лише в
порядку позовного провадження, з
обов'язковою участю тих осіб, хто на цей
час є законними власниками спірного
майна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.380, 381, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
поворот виконання рішення
Біловодського районного суду
Луганської області від 04.03.2010 року, яке
скасовано рішенням апеляційного суду
Луганської області від 19.02.2014 року,
цивільній справі за позовом МПП «Агро»
до ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі - продажу, відмовити.

Роз'яснити заявниці, що вона має право
звернутися до суду з окремим позовом
щодо захисту своїх майнових прав.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас