Справа № 265/7604/13-ц
Провадження № 2-др/265/8/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
при секретарі Ковальовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення
додаткового рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
суд -
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 20
грудня 2013 року задоволений позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на домоволодіння
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 448
кв.м. по 1/3 частини за кожним.

11 березня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про винесення додаткового рішення. В
обґрунтування вимог заяви вказують на
те, що вони звернулись до відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, для реєстрації права
власності в порядку спадкування. Однак
їм було відмовлено в реєстрації,
оскільки в рішенні суду не вказані
складові частини житлового будинку
згідно технічного паспорту, а згідно з
п. 20 Порядку введення Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно, затвердженого постановою КМУ
від 26.10.2011 р. №1141, вказані данні
необхідні для реєстрації об'єкту. На
підставі викладеного, просять суд
постановити додаткове рішення,
вказавши складові частини житлового
будинку АДРЕСА_1 а саме: житловий
будинок літ. А-1, (який складається з
коридору 1-2, кухні 1-3, житлових кімнат 1-4,
1-5, 1-6, 1-7, кладової 1-8, веранди 1-1), веранда
а-1, а/п- погріб, а1 - крильцо, Б-1- літня
кухня, Г-1 - сарай, Д-1 - вбиральня, №1-2 -
огорожа, 1- змощення.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явились, їх інтереси на
підставі угоди про надання правової
допомоги представляє ОСОБА_5

Представник позивачів ОСОБА_5 до
судового засідання не з'явилась, надала
до суду заяву з проханням розглянути
заяву про винесення додаткового
рішення за її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 підтримав доводи
викладені в заяві та просив її
задовольнити.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився за невідомих суду
причин, про місце, день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати.

З технічного паспорту будинку АДРЕСА_1,
плану будинку, земельної ділянки,
характеристики будинку вбачається, що
складові частини зазначеного будинку:
житловий будинок літ. А-1, (який
складається з коридору 1-2, кухні 1-3,
житлових кімнат 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, кладової 1-8,
веранди 1-1), веранди а-1, а/п- погріб, а1 -
крильцо, Б-1- літня кухня, Г-1 - сарай, Д-1 -
вбиральня, №1-2 - огорожа, 1- змощення.

Таким чином, оскільки в рішенні суду не
вказані конкретні дані житлового
будинку, які необхідні для державної
реєстрації, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про ухвалення додаткового
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 20
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення
додаткового рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
вказавши складові частини житлового
будинку АДРЕСА_1: житловий будинок літ.
А-1, (який складається з коридору 1-2,
кухні 1-3, житлових кімнат 1-4, 1-5, 1-6, 1-7,
кладової 1-8, веранди 1-1), веранди а-1, а/п-
погріб, а1 - крильцо, Б-1- літня кухня, Г-1 -
сарай, Д-1 - вбиральня, №1-2 - огорожа, 1-
змощення.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк
з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Суддя ____________