Справа № 569/3249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі:

головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини , -

в с т а н о
в и в :

03 березня 2014 року в Рівненський міський
суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 28 липня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне за
актовим записом №872, та стягнення на її
користь аліментів на утримання дочки в
розмірі 14 частки з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи із дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач вказала, що з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі, котрий
зареєстрований 28 липня 2002 року
відділом РАГС м. Рівне за актовим
записом №872. Від даного шлюбу мають
дочку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
сімейне життя між ними не склалося,
оскільки вони мають різні погляди на
сімейне життя, та ведення спільного
домашнього господарства. У результаті
цього , фактичні шлюбні стосунки між
ними були припиненні. Крім того
зазначає, що по домовленості дочка
залишається на її проживанні. З цих
підстав вважає, що примирення між ними
є неможливе та подальше збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
позивача та їхній дочці. За наведених
підстав, шлюб, укладений з відповідачем
просить суд розірвати. Крім того
зазначає, що відповідачем не надаються
кошти на утримання дочки тому просить
суд стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 14 частки з усіх видів заробітку
щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву,
згідно якої просить суд, у зв'язку із її
зайнятістю проводити розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі без змін та
доповнень, просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, однак подав до суду заяву,
згідно якої просить суд, у зв'язку із
його зайнятістю проводити розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав повністю та не заперечив
проти їх задоволення.

Оцінюючи досліджені надані в справі
докази в їх сукупності, встановлені
обставини, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2002 року
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, про що
зроблено актовий запис №872.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
оглянутим та дослідженим в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 виданого 24 квітня 2003 року
відділом РАГС м. Рівне.

Сукупністю досліджених в справі
доказів встановлено, що спільне
сімейне життя між сторонами не
склалося, оскільки вони мають різні
погляди на сімейне життя, та ведення
спільного домашнього господарства. У
результаті цього , фактичні шлюбні
стосунки між ними були припиненні.

Сторони прийшли до остаточного
висновку про неможливість збереження
сім'ї.

За таких обставин, примирення
вважається неможливим, а конфліктні
відносини суперечать інтересам сторін,
інтересам неповнолітньої дитини, що, у
відповідності до положень ст. 112 СК
України, є підставами до розірвання
шлюбу.

Крім того, добровільної угоди між
сторони про сплату аліментів на
утримання неповнолітньої дитини не
досягнуто.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач має постійне місце роботи.

Враховуючи встановлені судом
обставини, відповідно до положень
ст.182,183 СК України, відсутність
заперечень відповідача, суд прийшов до
висновку, про доцільність задоволення
вимог позивача про стягнення аліментів
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача, не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, і цим не
будуть порушені права та інтереси
дитини, стягувача та платника
аліментів.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК
України, стягнення аліментів на дитину
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного,
ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-215, 223,
292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне за
актовим записом №872 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня подачі позову до суду -
03 березня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів із дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційними
судом.

Суддя Рівненського міського суду

К.Е.Ореховська