Справа № 2/381/1795/13 Головуючий у І
інстанції Ковалевська Л.М.Провадження
№ 22-ц/780/1553/14 Доповідач у 2 інстанції
ПриходькоКатегорія 8
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2014 року колегія судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній
Д.О.,

при секретарі: Черепинець А.І.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» на рішення Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 12 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу,

встановила:

у жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду із позовом обґрунтовуючи його
вимоги тим, що він отримавши свідоцтво
про право на спадщину після свого
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року став
власником будинку АДРЕСА_1.

В листопаді 2010 року за вказаною адресою
було припинено газопостачання.

На його неодноразові звернення до
компетентних органів позивач
отримував відповідь, що газопостачання
припинено у зв»язку заборгованістю за
спожитий природний газ в сумі 6 625, 74
гривень.

Позивач стверджує, що з моменту
отримання права власності і до цього
часу ніхто, в тому числі і він у
вказаному будинку не проживає і
відповідно газом не користується.

Відновити газопостачання відповідач в
добровільному порядку відмовляється,
тому позивач вимушений був звернутися
до суду з даним позовом, в якому просив
скасувати заборгованість за спожитий
природній газ в сумі 6 625,74 гривень, яка
виникла у 2007 році.

Уточнивши у листопаді 2013 року свої
позовні вимоги позивач остаточно
просив суд визнати дії ПАТ
«Київоблгаз» щодо відключення
газопостачання будинку АДРЕСА_1
неправомірними, скасувати
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 6 625,74 гривень по АДРЕСА_1,
зобов»язати ПАТ «Київоблгаз»
відновити газопостачання до будинку
АДРЕСА_1, стягнути з ПАТ «Київоблгаз»
судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішенням Фастівського
міськрайонного суду від 12 грудня 2013
року позов задоволений.

Визнані дії ПАТ «Київоблгаз» щодо
відключення газопостачання будинку
АДРЕСА_1 неправомірними, скасована
заборгованість за спожитий природний
газ в сумі 6 625,74 гривень по АДРЕСА_1,
зобов»язано ПАТ «Київоблгаз»
відновити газопостачання до будинку
АДРЕСА_1, стягнуто з ПАТ «Київоблгаз» на
користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Не погоджуючись з рішення суду першої
інстанції відповідачем подана
апеляційна скарга в якій апелянт
просить суд скасувати рішення суду
першої інстанції і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Апелянт посилається на те, що з того
часу, як позивач став власником
будинку, він до відповідача, з
проханням укласти договір, на
газопостачання до будинку не
звертався. Відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 09.12.1999
року «Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання» у
разі зміни власника об»єкта споживача
укладається новий договір.

Колегія вважає, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення
виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним та
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з»ясованих обставин справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.11 п.1 ч.2 ст.16 ЦК
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Судом встановлено, що отримавши
свідоцтво про право на спадщину після
свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
позивач став власником будинку
АДРЕСА_1.

Послуги з газопостачання даного
житлового будинку надавала
Васильківська філія ПАТ «Київоблгаз».
В базі даних абонентів філії за
вказаною адресою відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1, що зареєстрований на
ОСОБА_3 з 1988 року. Нарахування за
спожитий природний газ по даному
особовому рахунку проводилось згідно
показників газового лічильника. ОСОБА_4
(дід позивача) помер в 2007 році.

Відповідно до переліку сум за період по
особовому рахунку абонента ОСОБА_3
остання оплата за газопостачання була
здійснена у лютому 2007 року в сумі 311
гривень за показником лічильника - 34
380куб.м.

Згідно акту перевірки роботи газових
приладів від 10.11.2010 року зафіксовані
показники лічильника - 45 297куб.м. (а.с.37).

Зі службової записки контролера ОСОБА_5
вбачається, що в жовтні місяці 2010 року
мати власника будинку повідомила
показники лічильника, які становили 45
297куб.м. (а.с.38).

Взаємовідносини між
газопостачальними підприємствами та
споживачами природного газу
врегульовані Постановою Кабінету
Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року
(із змінами) «Про затвердження Правил
надання населенню послуг з
газопостачання».

Відповідно до п. 4 вказаної
Постанови: «Послуги з газопостачання
надаються споживачеві на підставі
договору, що укладається між ним та
газопостачальним підприємством
відповідно до типового договору,
затвердженого у встановленому порядку.

Договір підписується газопостачальним
підприємством і споживачем протягом 14
календарних днів з дня отримання
відповідної заяви від споживача.

Для укладення договору або внесення
змін до нього споживач на вимогу
газопостачачьного підприємства
повинен пред»явити: документ, що
посвідчує особу споживача (для
громадян України - паспорт громадянина
України або тимчасове посвідчення
громадянина України (для осіб, недавно
прийнятих до громадянства України); для
іноземців та осіб без громадянства -
національний паспорт або документ, що
його замінює); технічний паспорт на
будівлю або домову книгу; документ, що
підтверджує право власності на
квартиру, приватний будинок або
користування ними.

Газопостачальні підприємства, що
здійснюють постачання природного газу
на закріпленій території, не мають
права відмовити споживачеві, об'єкти
якого розташовані на цій території, в
укладенні договору.

У разі зміни власника об»єкта
споживача укладається новий договір».

Як встановлено судом апеляційної
інстанції і пояснень представника
позивача та представника відповідача
позивач, після того як став власником
житлового будинку в серпні 2010 року до
ПАТ «Київоблгаз» позивач із заявою про
укладення договору про надання послуг
з газопостачання будинку не звертався.

Відключення будинку від
газопостачання в 2010 році виконано у
відповідності з вимогами Постанови
Кабінету Міністрів України №2246 від
09.12.1999 року, а отже є правомірним.

Рішення суду першої інстанції про
зобов»язання ПАТ «Київоблгаз»
поновити газопостачання до будинку,
без укладення договору із власником,
ухвалене з порушення норм
матеріального права.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції постановив рішення з
порушенням норм матеріального права, а
тому за таких обставин рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову
у задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного,
керуючись: ст.ст.209,218,307,309,314,315,317 ЦПК
України колегія,

вирішила:

апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» задовольнити. Скасувати
рішення Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 12 грудня 2013
року і ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» про стягнення боргу,
відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді