Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1429/13-ц
Провадження № 2/674/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О., Матвеєвої О.М

з участю представників позивача,
відповідача ОСОБА_1, Барабаша
А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївцях цивільну
справу за позовом
ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагенства у Хмельницькій
області, треті особи: відділ
держземагенства у Дунаєвецькому
районі Хмельницької області, Балинська
сільська рада Дунаєвецького району,
КСП "Балинське" Дунаєвецького району
Хмельницької області, про зобов'язання
виділення земельної частки (паю) із
земель резерву,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до суду про визнання за ним
права на земельну частку (пай) та
зобов'язання передати у власність цієї
частки із земель запасу.

На підтвердження заявлених вимог
позивачем та його представником
зазначено, що він з 15 січня 1990 року по 04
січня 2005 року був членом колгоспу
ім..Пархоменка с.Балин Дунаєвецького
району, а згодом переведений у
реформоване КСП «Балинське».

При складанні списків осіб, що мають
право на земельну частку (пай) під час
розпаювання помилково не був включений
до списку, однак згодом занесений у
додатковий список, тому набув права на
отримання у власність земельної частки
(паю) в розмірі 3,21 га.

Однак отримати пай на даний час немає
змоги, оскільки йому відмовлено
Головним управлінням Держземагенства
у Хмельницькій області, як
розпорядником землі на території
області, тому звертається до суду.

Представник відповідача, Головного
управління Держземагенства у
Хмельницькій області, залученого як
належного відповідача замість
Дунаєвецької райдержадміністрації, з
позовом не погодився і пояснив, що
управлінням обґрунтовано відмовлено у
виділенні земельної частки (паю),
оскільки позивач на час складання
списків пайовиків КСП «Балинське» не
працював у господарстві, підстави
включення його до додаткового списку
відсутні, тому просить відмовити у
задоволенні позову.

Розглянувши наявні по справі докази,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, судом встановлено, що позивач з 15
січня 1990 року по 04 січня 2005 року був
членом колгоспу ім..Пархоменка, а
згодом реформованого у КСП
«Балинське», що підтверджується
трудовою книжкою, виписками з наказів
господарства.

Відповідно до Протоколу загальних
зборів КСП «Балинське» від 26 вересня 2008
року позивача було внесено у
додатковий список громадян, які мають
право на приватизацію земель КСП
Балинське», комісією по складанню
додаткових списків громадян, які мають
таке право.

Даний протокол ніким не оспорюється у
встановленому законом порядку, третіми
особами: КСП «Балинське» та Балинською
сільрадою не заперечуються, тому
посилання представників відповідача
на незаконність включення відповідача
у додатковий список є безпідставним.

Виходячи з положень п.2,7 Указу
Президента України «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
та організаціям, право на земельну
частку (пай) мають члени
сільськогосподарського підприємства,
кооперативу, акціонерного товариства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного товариства,
підприємства, кооперативу, відповідно
до списку, що додається до державного
акта на право колективної власності на
землю; створюванний під час передачі
земель у колективну власність
резервний фонд використовується для
передачі у приватну власність або
надання у користування земельних
ділянок переважно громадянам, зайнятим
у соціальній сфері на селі, а також
іншим особам, яких приймають у члени
сільськогосподарських підприємств.

Виходячи з рішення загальних зборів
КСП «Балинське від 28 вересня 2007 року,
визначено критерії включення
працівників у списки по приватизації
земель КСП «Балинське», яким є
включення працівників бувшого
колгоспу ім. Пархоменка, переведених у
КСП в тому числі, які мають
відпрацьований стаж не менше п'яти
років в даних господарствах.

Крім того, Указом Президента від 08.08.95
року вказано, що пріоритетом є членство
бувшого працівника у
сільськогосподарських підприємствах.

Згідно довідки КСП «Балинське»,
виданої 03.06.2013 року позивач станом на
10.04.2011 року внесений у додатковий
список саме, як член Балинського ВПУ -
агрофірми.

В силу п. «а» ч.3 ст.22, ч.1 п «а» ст.81 ЗК
України землі сільськогосподарського
призначення передаються у власність та
надаються у користування громадянам
для ведення особистого селянського
господарства, садівництва, сінокосіння
та випасання худоби, ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі безоплатної передачі із
земель державної і комунальної
власності.

Відповідно до ч.10 ст.25 ЗК України,
резервний фонд земель перебуває у
державній або комунальній власності і
призначається для подальшого
перерозподілу та використання за
цільовим призначенням.

Представником відповідача зазначено,
що на даний час вказані відносини
регулюються Законом України «Про
порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв) в
якому статтею 1 передбачено право на
земельну частку (пай) мають колишні
члени колективних
сільськогосподарських підприємств,
сільськогосподарських кооперативів,
сільськогосподарських акціонерних
товариств, у тому числі створених на
базі радгоспів та інших державних
сільськогосподарських підприємств, а
також пенсіонери з їх числа, які
отримали сертифікати на право на
земельну частку (пай) у встановленому
законом порядку.

Однак, як встановлено судом під час
розпаювання земель КСП «Балинське»
сертифікати взагалі нікому не
видавались, тому дана аргументація є
безпідставною, що зумовлено специфікою
господарства, яке діяло як училище і
колгосп і що не суперечило закону.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги є доведені та
обґрунтовані, тому підлягають
задоволенню в заявленому обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 22, 25, 81 ЗК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного
управління Держземагенства у
Хмельницькій області, треті особи:
відділ держземагенства у
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області, Балинська сільська рада
Дунаєвецького району, КСП "Балинське"
Дунаєвецького району Хмельницької
області про зобов'язання виділення
земельної частки (паю) із земель
резерву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну
частку (пай) та зобов'язати Головне
управління Держземагенства у
Хмельницькій області передати ОСОБА_3 у
власність земельну ділянку у розмірі
середньої земельної частки (паю) по
Балинській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області із вільних земель резервного
фонду на території Балинської
сільської ради Дунаєвецького району
Хмельницької області за межами
населеного пункту для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява