Справа № 2-151/07
Номер провадження 2-зз/404/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі-
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді,
без фіксування судового процесу, заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі №2-151/07
за позовом ТОВ «Єлисаветградська
транспортна кампанія» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення
перешкод в користуванні майном шляхом
знесення парканів та демонтажу
добудови до магазину з кабельною
лінією та охоронної зони кабелю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати
заходи забезпечення позову, які
застосовані згідно ухвали
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 травня 2006 року по
справі за позовом ТОВ
«Єлисаветградська транспортна
кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом знесення
парканів та демонтажу добудови до
магазину з кабельною лінією та
охоронної зони кабелю. Вказала, що на
даний час відпала необхідність вжиття
заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не
з'явились, повідомлялись. Від заявника
та ОСОБА_6 надійшли, через канцелярію
суду, заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Суд вважає, що неявка
сторін не перешкоджає вирішенню
поставленого перед судом питання.

Дослідивши матеріали справи №
2-151/07, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що згідно ухвали
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 травня 2006 року, з
метою забезпечення позову ТОВ
«Єлисаветградська транспортна
кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом знесення
заборів та демонтажу добудови до
магазину з кабельної лінії та
охоронної зони кабелю, заборонено
відчуження будівель та прилеглої до
них території за адресою: АДРЕСА_3 в
тому числі і ОСОБА_5, за адресою
АДРЕСА_1 (т.с. 1, а.с.19).

Рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 10 грудня 2007 року
в задоволенні позовних вимог ТОВ
«Єлисаветградська транспортна
кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом знесення
парканів та демонтажу добудови до
магазину з кабельною лінією та
охоронної зони кабелю відмовлено (т. 1,
а.с. 204).

Відповідно до ухвали
апеляційного суду Кіровоградської
області від 19 березня 2008 року рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 10 грудня 2007 року , в
частині позовних вимог ТОВ
"Єлисаветградська транспортна
кампанія" до ОСОБА_10 скасовано.
Провадження у справі за позовом ТОВ
«Єлисаветградська транспортна
кампанія» до ОСОБА_10 про усунення
перешкод в користуванні майном,
закрито. В решті рішення суду залишено
без змін (т.с.1, а.с.260-263).

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили.

Крім того, як вбачається із
свідоцтва ІІ-КГ №349415 ОСОБА_5 помер
11.06.1993 року (т.с. 3, а.с.38). Згідно
довідки №3362 від 08.12.2011 року, виданої
КРЕП №6, ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Переоформлено особистий рахунок
Кіровським райвиконкомом №105 від 15.11.2011
року (т.с.3, а.с.37).

Суд вважає, що на даний час
відпала необхідність у забезпеченні
позову, а тому ухвалу від 22.05.2006 року ,
в частині накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
справі №2-151/07 за позовом ТОВ
«Єлисаветградська транспортна
кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 про усунення перешкод в
користуванні майном шляхом знесення
парканів та демонтажу добудови до
магазину з кабельною лінією та
охоронної зони кабелю- задовольнити.

Заходи забезпечення позову у
вигляді: заборони відчуження
будівель та прилеглої до них території
за адресою: АДРЕСА_3 , які належать
ОСОБА_5 , зокрема, квартира АДРЕСА_1 ,
накладені ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 22
травня 2006 року - скасувати.

Строк пред»явлення ухвали до
виконання один рік з моменту набрання
ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська