РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/425/14-ц

13 березня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
та належності правовстановлюючого
документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
факту належності їй трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 від 11 серпня 1964
року. Покликаючись на те, що ім'я
зазначене в документах, не збігається з
її ім'ям, зазначеним у свідоцтві про
народження та в паспорті.

Встановлення даного факту, заявниця,
обґрунтовує тим, що їй необхідно
вирішити питання про отримання
почесного звання „Мати-героїня".

В судовому засіданні представник
заявниці за довіреністю ОСОБА_4
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
управління праці та соціального
захисту населення Костопільської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Допитавши свідків та дослідивши
письмові докази по справі, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а відповідно до п. 6 цієї ж
статті - справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від
11 серпня 1964 року, помилково вказано по
батькові заявниці, "ОСОБА_1", замість
„ОСОБА_1", в свідоцтвах про народження
дітей заявниці: ОСОБА_2, в графі "мати
дитини", вказано по батькові - „ОСОБА_1",
а в сина ОСОБА_3 - "ОСОБА_1" замість
„ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 11 лютого 1976 року
Березнівським районним Бюро ЗАГС та
паспорта серія НОМЕР_3 ім'я заявниці
записано: „ОСОБА_1". Даний запис не
відповідає запису в свідоцтвах про
народження дітей , де в графі мати
зроблено помилково вищевказані записи,
та в трудовій книжці колгоспника.

Дану обставину також підтвердили
допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених заявницею та свідками.
Дані про їхню заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні.

Оскільки чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
виправлення допущених помилок під час
оформлення відповідних документів, це
згідно зі ст. 256 ЦПК України може
зробити суд у порядку встановлення
юридичного факту.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,
що передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущені помилки в трудовій книжці
колгоспника та в свідоцтвах про
народження дітей, не дають можливості
заявниці оформити відповідні
документи на отримання почесного
звання України "Мати-Героїня", тому
встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
надає їй можливість отримання
підвищеної пенсії.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,256-259ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа управління праці та соціального
захисту населення Костопільської
райдержадміністрації - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт , що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1 видана 11 серпня 1964
року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А.Грипіч