Справа № 654/5050/13-ц
Провадження №2/654/84/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного розгляду
у приміщенні Голопристанського
районного суду Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.11.2013 року позивач звернулася до суду
із вказаним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачкою по справі перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2003 року
Від даного шлюбу сторони мають
спільних дітей сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Під час спільного
проживання сторони з'ясували, що мають
різні погляди на життя, внаслідок чого
припинилося їх спільне проживання.
Спільне господарство не ведуть. На
даний час відповідачка залишивши двох
неповнолітніх дітей та виїхала на
проживання до іншого чоловіка в м.
Херсон. Діти проживають з позивачем та
знаходяться на повному його утриманні.
Шлюбні стосунки фактично з припинено,
збереження сім»ї не можливе, тому
позивач просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрований 26.07.2003 року
Новософіївською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області, та визначити місце проживання
дітей сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав повністю та просив суд
задовольнити позов. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
через оголошення у пресі. Про причини
неявки суд не повідомила.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4
ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу
у відсутності відповідача і ухвалює
заочне рішення, проти чого позивач не
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1,
виданого Новософіївською сільською
радою, Голопристанського району,
Херсонської області, від 26.07.2003 р.,
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали
шлюб 26.07.2003 р., актовий запис НОМЕР_2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачем - ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, виходячи з викладеного
встановлено, що на теперішній час
сторони не підтримують шлюбних
відносин, характер відносин, які
склалися, свідчить про повний розпад
сім'ї, подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їхньої дитини,
оскільки відповідачка залишивши
чоловіка та двох неповнолітніх дітей
виїхала на проживання до іншого
чоловіка в м. Херсон, що має істотне
значення. Згідно ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього кодексу.
Відповідно до ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків, або самої дитини.
Відповідно до довідки виданої в.о.
сільського голови Новософіївської
сільської ради Голопристанського
району, Херсонської області ОСОБА_5,
встановлено, що ОСОБА_2 1983 р.н., не
проживає на території АДРЕСА_1 з 27.09.2013
Відповідно до довідки виданої в.о.
сільського голови Новософіївської
сільської ради Голопристанського
району, Херсонської області ОСОБА_5,
встановлено, що неповнолітні діти
донька - ОСОБА_4 2002 р.н., та син ОСОБА_3 2004
року народження проживають разом з
батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходяться на його утриманні.
Приймаючи до уваги те, що відповідач
ОСОБА_2 мати неповнолітніх дітей доньки
- ОСОБА_4 2002 р.н., та син ОСОБА_3 2004 року
народження, не проживає разом з дітьми
з 27.09.2013 року, та те, що діти знаходяться
на повному утриманні позивача ОСОБА_1,
суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1
про визначення місця проживання дітей
разом з ним підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.88, 158, 209, 212, 215, 224-228
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.07.2003 року
Новософіївською сільською радою
Голопристанського району, Херсонської
області , актовий запис НОМЕР_2 - р о з і р
Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей доньки - ОСОБА_4 2002
р.н., та сина ОСОБА_3 2004 року народження
разом з батьком - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова