Справа № 209/6331/13-ц
Провадження № 2/209/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6
частини від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
повноліття дитини.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
08 листопада 2008 року. Мають неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. на
теперішній час сімейно-шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинені. Дитина проживає разом із нею
та знаходиться на її утриманні. В
добровільному порядку відповідач не
забезпечує утримання дочки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про поважність причини неявки суд не
повідомила.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158, п.1 ч.1 ст.169 ЦПК
України рішення у справі можливо
постановити у судовому засіданні без
участі сторін та третьої особи.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 08
листопада 2008 року, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с. 5/.

Дитина проживає разом із позивачкою
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
/а.с. 6/.

З відповідача ОСОБА_2 провадиться
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
заробітку, що підтверджується копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 28 серпня 2009 року /а.с. 7/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що дочка знаходиться на її
утриманні, матеріальну допомогу на
утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову у
повному обсязі відповідачем ОСОБА_2 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі, зазначеному у позовних
вимогах.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 27
листопада 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара