Справа № 209/760/14-ц
Провадження № 2/209/760/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі
Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина віком до трьох років -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить:
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на
своє утримання до досягнення
неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, аліменти
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
досягнення дитиною трирічного віку;
стягнути з відповідача на її користь
понесені нею витрати на правову
допомогу при зверненні до суду в
розмірі 300 гривень.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
16 листопада 2012 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги ні дитині, ні їй. Відповідач
офіційно не працює. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
перебуває на обліку в УПСЗН
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська та отримує
щомісячну соціальну допомогу. Тому
бажає, щоб з відповідача стягувалися
аліменти на її утримання до досягнення
сином трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 16
листопада 2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб /а.с.7/.

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.8/.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї /а.с.10/.

Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
перебуває на обліку в УПСЗН
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська та отримує
щомісячну соціальну допомогу, що
підтверджується довідкою УПСЗН
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська від 29.01.2014 року /а.с.9/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що матеріальну допомогу на
її утримання відповідач не надає.

Відповідач не надав заперечень проти
позову та будь-яких доказів на їх
підтвердження.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Суд вважає за можливе стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, з дня звернення до суду до
досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина віком
до трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь та на
утримання ОСОБА_1, аліменти в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого
2014 року до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу при зверненні до суду в
розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у справі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара