Справа № 177/1862/13-ц
Провадження № 2/177/395/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана справа.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі (а.с.28).

Через канцелярію суду 10.04.2014 року
представник позивача ОСОБА_1 надала
заяву про витребування доказів, в якій
просила суд витребувати з КП
«Криворізьке БТІ» відомості щодо
власника спірного домоволодіння та
щодо того, які саме споруди знаходяться
та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, на
підставі якого документу, їх технічна
характеристика. Судове засідання
просила проводити за її відсутності
(а.с.33).

Представник відповідача -
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлявся
шляхом направлення повістки, яка
повернулася до суду з відміткою «за
закінченням строку зберігання» (а.с.31).

Отже, на підставі ст.ст. 75,76 ЦПК України
ОСОБА_3 вважається повідомленим про
час та місце проведення судового
засідання.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
клопотання представника позивача про
витребування доказів за відсутності
сторін та їх представників згідно ч. 2
ст. 135 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що у позивача та її
представника виникли складнощі щодо
отримання зазначених відомостей, а
повний та об'єктивний розгляд справи за
їх відсутності не можливий, вважає
необхідним клопотання представника
позивача про витребування доказів
задовольнити та витребувати з КП
«Криворізьке БТІ» вище вказані
відомості.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 135, ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння, -
задовольнити.

Витребувати з КП «Криворізьке БТІ»
відомості щодо власника домоволодіння
та щодо того, які саме споруди
знаходяться та зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1, на підставі якого
документу та їх технічна
характеристика.

Зобов'язати КП «Криворізьке БТІ» вище
вказані відомості видати на руки
представнику позивача за довіреністю
ОСОБА_1.

Суддя: Приміч Г. І.