Справа № 755/2598/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину і утримання
дружини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
вона та відповідач починаючи з 2011 року
проживали однією сім'єю, але в шлюбі не
перебували. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народився син ОСОБА_3. З березня 2013 року
вони з відповідачем мешкають окремо.
Дитина проживає з нею, знаходиться на
її утриманні. Вона самостійно
намагається матеріально забезпечити,
доглядати та утримувати дитину, а також
виконувати всі інші обов'язки,
покладені на неї законом та необхідні
для належного утримання дитини.
Відповідач, який проживає окремо,
ухиляється від виконання свого
обов'язку щодо утримання сина, оскільки
з моменту його народження матеріально
не допомагає, участі у його вихованні
не приймає, та не виконує жоден із тих
обов'язків, які покладені на нього
законом. Просила врахувати те, що вона
ніде не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує лише соціальну допомогу, тоді
як стан дитини потребує постійного
лікування, а саме масаж, медичні
препарати, консультації спеціалістів
тощо. Вона не має можливості належним
чином самостійно, без участі батька
утримувати дитину, та вважає, що
відповідач повинен брати належну
участь в утриманні своєї
неповнолітньої дитини. Просила
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі ? частини доходів
відповідача, та на своє утримання ?
частину доходів відповідача.

В судовому засіданні позивач
підтримала усі обставини які викладені
в позовній заяві та позовні вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував щодо стягнення з нього
аліментів на утримання дитини та
дружини, але в меншому розмірі. Просив
врахувати і те, що у нього є інша дитина,
син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виховує та
утримує дочку жінки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від попереднього шлюбу,
мати якої є інвалідом ІІ групи. Крім
того, його батьки є літніми людьми та
потребують допомоги, батько після
операції.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони з 2011 року
проживали однією сім'єю. Мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дитина проживає з матір'ю, находиться
на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка
та чоловік, які не перебувають у шлюбі
між собою, мають право на утримання в
разі проживання з нею, ним їхньої
дитини, відповідно до частин
другої-четвертої статті 84 та статей 86 і
88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

По даній справі було встановлено, що на
утриманні відповідача знаходяться
його син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, теперішня
дружина, з якою він проживає, та яка є
інвалідом ІІ групи, її донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, відповідач має
непрацездатних батьків, які потребують
догляду та утримання. Вказані
обставини дають підстави суду для
зменшення розміру аліментів на
утримання позивача та її дитини з ?
частини до 1/6 частини доходів
відповідача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору - 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 182, 183, 185, СК
України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Вільшка Брусилівського
району Житомирської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
1/6 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.01.2014 року та до повноліття
дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Вільшка Брусилівського
району Житомирської області, на
користь та на утримання ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів щомісячно, починаючи з
27.01.2014 року та до досягнення дитиною
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: