Пр.№2/155/237/2014
Справа № 155/294/2014-ц
Рішення

Іменем України

26 березня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мирківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на земельну
ділянку площею 2,57 га., яка належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
III-ВЛ №003849, посилаючись на те, що
вищевказане майно їй посвідчила
заповітом ОСОБА_3 Остання померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті позивач
прийняла спадщину, а тому просить
поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві
до суду просить справу розглядати у
відсутності представника Мирківської
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповітів, складених ОСОБА_3 26
січня 1999 року та 16 березня 2000 року, які
було посвідчено секретарем
Мирківської сільської ради видно, що
вона належний їй житловий будинок та
земельну ділянку заповіла ОСОБА_1
(а.с.8,9).

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Документами про родинні
відносини стверджується, що ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_3

Довідкою Мирківської сільської
ради від 03.03.2014 року №60/1.10/2-14
стверджується, що заповіти ОСОБА_3
посвідчувалися у сільській раді 2.01.1999
року по реєстру №1 та 16.03.2000 року по
реєстру за №10. Дані заповіти не змінено
і не скасовано. Спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3 є дочка
ОСОБА_1

З Державного акта на право
приватної власності на землю III-ВЛ №003849
видно, що ОСОБА_3 належала земельна
ділянка площею 2,57 га. (а.с.6).

Технічною документацією на
житловий будинок з відповідними
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується,
що його було побудовано з дотриманням
відповідних будівельних норм.

З спадкової справи після померлої
ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 після її
смерті прийняла спадщину, оскільки
своєчасно звернулася з відповідною
заявою до державної нотаріальної
контори

Отже, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є
спадкоємницею за заповітами, прийняла
належну їй спадщину, а тому слід
визнати її право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, на
земельну ділянку площею 2,57 га., яка
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю III-ВЛ №003849.

В заяві до суду позивач від
стягнення судових витрат з відповідача
Мирківської сільської ради
відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею
2,57 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю III-ВЛ №003849.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук