Справа № 126/2239/13-ц Провадження №
22-ц/772/1280/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Гуцол В. І.Категорія:
30Доповідач: Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

ГоловуючогоВавшка В.С.,суддів:Чуприни
В.О., Медвецького С.К., При
секретарі:Пантелеймоновій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Прокурора
Бершадського району в інтересах
держави в особі управління праці та
соціального захисту населення
Бершадської районної державної
адміністрації на ухвалу Бершадського
районного суду Вінницької області від
19 березня 2014 року про закриття
провадження у цивільній справі за
позовом Прокурора Бершадського району
в інтересах держави в особі управління
праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної
адміністрації до ОСОБА_6 про стягнення
виплаченої допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Бершадського районного суду
Вінницької області від 19 березня 2014
року закрито провадження у цивільній
справі за позовом Прокурора
Бершадського району в інтересах
держави в особі управління праці та
соціального захисту населення
Бершадської районної державної
адміністрації до ОСОБА_6 про стягнення
виплаченої допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів.

Ухвала суду оскаржена в апеляційному
порядку позивачем.

07 квітня 2014 року від Прокурора
Бершадського району надійшла заява, в
якій він відмовляється від апеляційної
скарги, оскільки на адресу прокуратури
Бершадського району надійшла заява
ОСОБА_6 та квитанція про повну сплату
боргу у сумі 7277 грн. 40 коп.

Колегія суддів вважає, що заява
підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Прокурором Бершадського району у
поданій заяві зазначено про розуміння
ним наслідків відмови від апеляційної
скарги, зокрема те, що повторне
оскарження цього судового рішення з
тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія
суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти від Прокурора Бершадського
району в інтересах держави в особі
управління праці та соціального
захисту населення Бершадської
районної державної адміністрації
відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою Прокурора
Бершадського району в інтересах
держави в особі управління праці та
соціального захисту населення
Бершадської районної державної
адміністрації на ухвалу Бершадського
районного суду Вінницької області від
19 березня 2014 року про закриття
провадження у цивільній справі за
позовом Прокурора Бершадського району
в інтересах держави в особі управління
праці та соціального захисту населення
Бершадської районної державної
адміністрації до ОСОБА_6 про стягнення
виплаченої допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ на протязі двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: (підпис)
В.С. Вавшко

Судді : (підпис)
В.О. Чуприна

(підпис)
С.К. Медвецький

З оригіналом вірно :