Справа № 167/1600/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Хитрик Р.І. Провадження №
22-ц/773/628/14 Категорія: 48 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Русинчука М.М., Мудренко Л.І.,

при секретарі - Лимар Р.С.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення
Рожищенського районного суду від 06
березня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Рожищенського районного суду
від 06 березня 2014 року позов задоволено
частково.

Ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
твердій грошовій сумі 500(п'ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач
ОСОБА_3, покликаючись на неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, просить змінити рішення в
частині розміру аліментів, стягнувши з
нього на утримання малолітньої дочки
аліменти в розмірі 400 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що стверджується свідоцтвом про
народження(а.с.4). Згідно медичного
висновку дитина ОСОБА_4 хворіє та може
бути визнана інвалідом дитинства на
період до 10 жовтня 2018 року(а.с.76). Мати
відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ
і отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання,
інвалід ІІ групи довічно(а.с.36).

При визначенні розміру аліментів суд
врахував, що відповідач має
нерегулярний та мінливий дохід,
ухиляється від обов'язку по утриманню
малолітньої дитини, хоча зобов'язаний
її утримувати до досягнення нею
повноліття, матеріальне становище
платника аліментів, що на його
утриманні перебуває непрацездатна
мати.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких мотивів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведені вимоги закону,
встановлені обставини справи, а також
стан здоров'я дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
встановлений державою прожитковий
мінімум на дітей відповідного віку, суд
вірно визначив розмір аліментів у
твердій грошовій сумі 500 грн.
щомісячно.

Доводи апелянта про те, що суд не
врахував його майнового стану, а також
те що він не працює та не має
регулярного заробітку, що на його
утриманні перебуває мати, яка є
інвалідом 2 групи не заслуговують на
увагу, оскільки саме ці обставини і
враховані судом при визначенні розміру
аліментів на утримання дитини. Разом з
тим відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча є працездатним,
тому може та повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Інші доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду та не
містять підстав для зміни чи
скасування оскаржуваного рішення, яке
постановлено з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3
відхилити, а рішення Рожищенського
районного суду від 06 березня 2014 року в
даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді