________________________________________________________________________
Справа № 522/513/14ц
Провадження № 2/522/3662/14
УХВАЛА

14 січня 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Закритого акціонерного товариства «
ПІК», треті особи: спільне
українсько-чеське підприємство
«Інекон-Сервіс», Виконавчий комітет
Одеської міської ради, Реєстраційна
служба Одеського міського управління
юстиції,- « Про визнання права
власності на квартиру, зобов'язання
усунути перешкоди у користуванні
майном та виселення»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
по якому просить суд визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1; зобов'язати ЗАТ « ПІК» усунути
перешкоди у володінні, користуванні та
розпорядженні ОСОБА_1 власністю шляхом
передачі їй квартири АДРЕСА_1; виселити
всіх осіб, які знаходяться у квартирі
АДРЕСА_1; стягнути з ЗАТ « ПІК» на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
3888,6 грн.

Одночасно, позивач подав до суду заяву
по якій просить суд витребувати з ЗАТ «
ПІК» - копії платіжних документів, по
яким ЗАТ « ПІК» отримало від СУЧП «
Інекон-Сервіс» гроші, що були
інвестовані ОСОБА_2 по договору №00006
від 31.03.2004 року та договору №00012 від
31.03.2004 року ; ОСОБА_3 по договору №00020 від
26.04.2004 року ; ОСОБА_4 по договору № 00020
від 26.04.2004; ОСОБА_5 по договору №00029 від
21.08.2004 року; ОСОБА_6 по договору № 00031 від
16.03.2004 року; ОСОБА_7 по договору № 00032
від 16.06.2004 року; ОСОБА_8 по договору № 00033
від 21.12.2005 року; ОСОБА_9 по договору №? 40
від 26.04.2004 року; ОСОБА_10 по договору №
00052 від 09.03.2004 року; ОСОБА_1 по договору №
00054 від 26.07.2004 року; ОСОБА_14 по договору
№ 00077 від 06.02.2004 року; завірені належним
чином копії взаєморозрахунків між ЗАТ
« ПІК» та СУЧП « Інекон-Сервіс»;
відомості про банк з зазначенням
рахунку через який проводились
розрахунки ЗАТ « ПІК» з СУЧП «
Інекон-Сервіс» по договору про спільну
діяльність від 14.03.2004 року; дозвільну та
проектну документацію на будівництво
будинку та господарських споруд (
дозвіл на будівництво; договір оренди
земельної ділянки; розрахунок
договірної ціни будівництва об'єкту).
Витребувати з виконавчого комітету
Одеської міської ради належним чином
завірені копії актів прийому-передачі
квартир у будинку АДРЕСА_2, а саме: на
кв. НОМЕР_1, НОМЕР_2 право власності на
які оформлено на ОСОБА_2; на кв. НОМЕР_3-
право власності оформлено на ОСОБА_3; на
кв. НОМЕР_4 - право власності оформлено
на ОСОБА_4; на кв. НОМЕР_8- право
власності оформлено на ОСОБА_5; на кв.
НОМЕР_5- право власності оформлено на
ОСОБА_6; на кв. НОМЕР_6- право власності
оформлено на ОСОБА_7; на кв. НОМЕР_7 -
право власності оформлено на ОСОБА_8;
на кв. НОМЕР_10 - право власності
оформлено на ОСОБА_9; на кв. НОМЕР_9 -
право власності оформлено на ОСОБА_12;
на кв. НОМЕР_12 - право власності
оформлено на ОСОБА_13; на кв. НОМЕР_11 -
право власності оформлено на ОСОБА_14, а
також оригінал довідки від 06.03.2008 року
про повну сплату грошей ОСОБА_1 за кв.
АДРЕСА_1 та оригінал інвестиційного
договору № 00054 від 26.07.2004 року на цю
квартиру. Витребувати з СУЧП « Інекон-
Сервіс» копії платіжних документів, по
яким СУЧП « Інекон-Сервіс»
перерахувало ЗАТ « ПІК» гроші, що були
інвестовані на будівництво квартир в
будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 по договору
№00006 від 31.03.2004 року та договору №00012
від 31.03.2004 року ; ОСОБА_3 по договору №00020
від 26.04.2004 року ; ОСОБА_4 по договору №
00020 від 26.04.2004; ОСОБА_5 по договору №00029
від 21.08.2004 року; ОСОБА_6 по договору № 00031
від 16.03.2004 року; ОСОБА_7 по договору №
00032 від 16.06.2004 року; ОСОБА_8 по договору №
00033 від 21.12.2005 року; ОСОБА_9 по договору
№? 40 від 26.04.2004 року; ОСОБА_10 по договору
№ 00052 від 09.03.2004 року; ОСОБА_1 по договору
№ 00054 від 26.07.2004 року; ОСОБА_14 по
договору № 00077 від 06.02.2004 року; завірені
належним чином копії
взаєморозрахунків між ЗАТ « ПІК» та
СУЧП « Інекон-Сервіс»; відомості про
банк та рахунки через які проводились
розрахунки з ЗАТ «ПІК» по будівництву
будинку АДРЕСА_2; а також відомості про
те, куди були використані гроші, що
інвестувала ОСОБА_1 на будівництво
квартири АДРЕСА_1 в розмірі 342 557,59 грн.

Ознайомившись та дослідивши матеріли
цивільної справи, суддя вважає за
необхідне витребувати з ЗАТ « ПІК»
копії платіжних документів, по яким ЗАТ
« ПІК» отримало від СУЧП «
Інекон-Сервіс» гроші, що були
інвестовані ОСОБА_1 по договору № 00054
від 26.07.2004 року; відомості про банк з
зазначенням рахунку через який
проводились розрахунки ЗАТ « ПІК» з
СУЧП « Інекон-Сервіс» по договору про
спільну діяльність від 14.03.2004 року;
дозвільну та проектну документацію на
будівництво будинку та господарських
споруд ( дозвіл на будівництво; договір
оренди земельної ділянки; розрахунок
договірної ціни будівництва
об'єкту).Витребувати з виконавчого
комітету Одеської міської ради
оригінал довідки від 06.03.2008 року про
повну сплату грошей ОСОБА_1 за квартиру
АДРЕСА_1 та оригінал інвестиційного
договору № 00054 від 26.07.2004 року на цю
квартиру. Витребувати з СУЧП « Інекон-
Сервіс» копії платіжних документів, по
яким СУЧП « Інекон-Сервіс»
перерахувало ЗАТ « ПІК» гроші, що були
інвестовані на будівництво квартири в
будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 по договору №
00054 від 26.07.2004 року завірені належним
чином копії взаєморозрахунків між ЗАТ
« ПІК» та СУЧП « Інекон-Сервіс»;
відомості про банк та рахунки через які
проводились розрахунки з ЗАТ «ПІК» по
будівництву будинку АДРЕСА_2; а також
відомості про те, куди були використані
гроші, що інвестувала ОСОБА_1 на
будівництво квартири АДРЕСА_1 в
розмірі 342 557,59 грн.. Витребувана
інформація необхідна для всебічного,
об'єктивного та повного розгляду
справи.

В задоволенні іншої частини заяви про
витребування доказів, суддя вважає за
необхідне відмовити, оскільки дана
інформація не стосується предмету
спору.

Способами забезпечення судом
доказів є витребування доказів.

Керуючись ст. 122, 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів -
задовольнити частково.

Витребувати з Закритого акціонерного
товариства « ПІК» копії платіжних
документів, по яким Закрите акціонерне
товариство « ПІК» отримало від
спільного українсько-чеського
підприємства « Інекон-Сервіс» гроші,
що були інвестовані ОСОБА_1 по договору
№ 00054 від 26.07.2004 року взаєморозрахунки;
відомості про банк з зазначенням
рахунку через який проводились
розрахунки Закритого акціонерного
товариства « ПІК» з спільного
українсько-чеське підприємства «
Інекон-Сервіс» по договору про спільну
діяльність від 14.03.2004 року; дозвільну та
проектну документацію на будівництво
будинку та господарських споруд (
дозвіл на будівництво; договір оренди
земельної ділянки; розрахунок
договірної ціни будівництва об'єкту).

Витребувати з виконавчого комітету
Одеської міської ради оригінал довідки
від 06.03.2008 року про повну сплату грошей
ОСОБА_1 за квартиру АДРЕСА_1 та оригінал
інвестиційного договору № 00054 від
26.07.2004 року на цю квартиру для огляду в
судовому засіданні.

Витребувати з спільного
українсько-чеське підприємства «
Інекон- Сервіс» копії платіжних
документів, по яким СУЧП «
Інекон-Сервіс» перерахувало Закритому
акціонерному товариству « ПІК» гроші,
що були інвестовані на будівництво
квартири в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 по
договору № 00054 від 26.07.2004 року завірені
належним чином копії
взаєморозрахунків між Закритим
акціонерним товариством « ПІК» та
спільного українсько-чеське
підприємства « Інекон-Сервіс»;
відомості про банк та рахунки через які
проводились розрахунки з Закритим
акціонерним товариством «ПІК» по
будівництву будинку АДРЕСА_2; а також
відомості про те, куди були використані
гроші, що інвестувала ОСОБА_1 на
будівництво квартири АДРЕСА_1 в
розмірі 342 557,59 грн..

Копію ухвали суду до належного
виконання направити до Закритого
акціонерного товариства « ПІК»,
спільного українсько-чеське
підприємства « Інекон-Сервіс» та
виконавчого комітету Одеської міської
ради.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включенні до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя:
Р.Д. Абухін