Номер провадження 22-ц/775/2113/2014
Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Ларіна Н.О.
________________________________________________________________________
апеляційного провадження у справі
Суддя апеляційного суду Донецької
області Ларіна Н.О., розглянувши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
Мар'їнської районної громадської
організації „Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів" на ухвалу Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 13 грудня
2013 року у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, Мар'їнської районної
громадської організації „Товариство
захисту прав ошуканих безпорадних
хворих споживачів" до держави Франція в
особі посольства на території України,
треті особи: ОСОБА_2, Продовольча та
сільськогосподарська організація
Організації Об'єднаних Націй,
Всесвітня Організація Охорони
Здоров'я, Організація Об'єднаних Націй
в особі представництва Організації
Об'єднаних Націй в Україні, Президент
України, про захист прав невизначеного
Ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 13 грудня 2013 року
позовну заяву повернуто позивачам.
З вказаною ухвалою не погодились
ОСОБА_1, Мар'їнська районна громадська
організація „Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів" та 06 лютого 2014 року, тобто з
пропуском строку, встановленого ч. 2 ст.
294 ЦПК України, подали апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В апеляційній скарзі апелянти
порушують питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції, зазначають, що
строк пропущено у зв'язку з хворобою
Враховуючи викладене, суддя-доповідач
вважає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження поважними, тому
строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України,
у зв'язку з чим слід відкрити
апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_1, Мар'їнській районній
громадській організації „Товариство
захисту прав ошуканих безпорадних
хворих споживачів" строк на апеляційне
оскарження ухвали Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 13 грудня
Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
Мар'їнської районної громадської
організації „Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів" на ухвалу Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 13 грудня
2013 року у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, Мар'їнської районної
громадської організації „Товариство
захисту прав ошуканих безпорадних
хворих споживачів" до держави Франція в
особі посольства на території України,
треті особи: ОСОБА_2, Продовольча та
сільськогосподарська організація
Організації Об'єднаних Націй,
Всесвітня Організація Охорони
Здоров'я, Організація Об'єднаних Націй
в особі представництва Організації
Об'єднаних Націй в Україні, Президент
України, про захист прав невизначеного
Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк для подання ними
заперечень на апеляційну скаргу до 19
Суддя апеляційного суду