Справа № 308/8878/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючого-судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
MKXRRX07800755 від 02.09.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 6520,85 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Однак взяті на себе зобов'язання
відповідачка щодо повернення кредиту
та відсотків за його користування
належним чином не виконувала і станом
на 28.03.2013 року має заборгованість -62030,34
грн., яка складається з наступного:

- 6023,57 грн.- заборгованість за кредитом;

- 384,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

- 163,00 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом

- 52028,84 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобовязань за договором, а
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2930,02 грн. штраф (процентна складова)

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "Приват Банк" не
з'явилася, однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, про причини
не явки не повідомив суд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
02.09.2008 року відповідач відповідно до
укладеного договору № MKXRRX07800755 отримав
строковий кредит у розмірі 6520,85 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що взяті на себе
зобов'язання відповідач щодо
повернення кредиту та відсотків за
його користування належним чином не
виконує і відповідно до розрахунку
станом на 28.03.2013 року має
заборгованість -62030,34 грн., яка
складається з наступного:

- 6023,57 грн.- заборгованість за кредитом;

- 384,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.

- 163,00 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом

- 52028,84 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобовязань за договором, а
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 2930,02 грн. штраф (процентна складова)

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути
на користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 262030,34 грн., а також відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України, сплачені
позивачем судові витрати в розмірі 620,30
грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.
ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приват Банк" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 262030,34
грн., а також відповідно до вимог ст.88
ЦПК України, сплачені позивачем судові
витрати в розмірі 620,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Ференц А.М.