АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1047/14
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2011 року у справі за заявою прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах Литвинівської сільської ради, с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2011 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана апелянтом до Жашківського районного суду Черкаської області 12 березня 2014 року з пропуском строку на оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним з поважних причин. В обґрунтування своїх доводів він вказує, що дізнався про вищевказане рішення із заперечення Литвинівської сільської ради, яке подане до районного суду 25 листопада 2014 року по справі ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради с. Литвинівка, Жашківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідачем пропущено значний строк на апеляційне оскарження і надані ним докази в обґрунтування причин пропуску строку є необґрунтованими, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надавши тридцятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для надання вмотивованої заяви про пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням обґрунтованих причин пропуску строку в період з 25 листопада 2013 року по 12 березня 2014 року.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Пункту 1.8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року 1218 грн.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 121 грн. 80 коп.

Згідно квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 сплатив 60 грн. 90 коп. а отже, недоплата становить 60 грн. 90 коп.

Отже, апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2011 року у справі за заявою прокурора Жашківського району Черкаської області в інтересах Литвинівської сільської ради, с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 квітня 2014 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога