Справа № 2/593/192/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Бережани справу за позовом
ОСОБА_2 до Жуківської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до Жуківської сільської ради,
про визнання права власності на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3
посилаючись на те, що вона, як
спадкоємиця першої черги за законом,
бажає успадкувати спадкове майно, що
залишилося після її смерті, однак
реалізувати таке право їй перешкоджає
те, що відсутній правовстановлюючий
документ на ім'я померлої і тому вона
змушена звернутися в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно. Крім цього позивачка зазначила,
що за життя її мати була власницею 1/8
частини будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, заповіту не залишивши.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги викладені у
заяві підтримала та пояснила, що мати
позивачки- ОСОБА_3 проживала в
с.Підлісне, Бережанського району,
Тернопільської області. Їй належала на
праві власності 1/8 частина
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла не
залишивши заповіту. Після її смерті
відкрилася спадщина, яку прийняла
позивачка, оскільки постійно проживала
із спадкодавицею. Крім цього
представник позивачки зазначила, що
рішенням Бережанського районного суду
від 26.02.2014 року встановлено той факт, що
ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2 Бережанська
державна нотаріальна контора
відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. А тому
ОСОБА_2 звернулась до суду та просить
суд визнати за нею право власності на
спадкове майно у вигляді 1/8 частини
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, яке належало матері на праві
особистої власності.

Представник відповідача -
Жуківської сільської ради
Бережанського району, Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
однак на адресу суду надіслав заяву, в
якій просить справу розглядати у його
відсутності та пояснив, що заперечень
щодо даного позову не має.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

У відповідності із ст. ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1,
548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом;
часом відкриття спадщини визначається
день смерті спадкодавця, а при
оголошенні його померлим - день,
зазначений в ст. 21 цього Кодексу; при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти,
дружина і батьки померлого; для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв; визначається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном;
вважається, що відмовився від спадщини
також той спадкоємець, який не вчинив
жодної дії, що свідчать про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що за життя
мати позивачки- ОСОБА_3 була власницею
1/8 частини будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що
підтверджується копією довідки
Жуківської сільської ради №90 від 23.01.2013
року та технічним паспортом на
житловий будинок.

Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.02.2000 року вбачається,
що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яку прийняла позивачка,
оскільки постійно проживала із
спадкодавицею.

Той факт, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2
встановлено рішенням Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 26.02.2014 року.

Крім цього, судом встановлено,
що перешкодою в реалізації
позивачці її законних прав та
інтересів, стала відсутність на ім'я
померлої мами правовстановлюючих
документів на спадкове майно, а саме на
1/8 частину будинковолодіння, що
заходиться по АДРЕСА_1, яка належала на
праві особистої власності мамі-ОСОБА_3

Проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позивачка, як спадкоємиць
першої черги за законом, прийняла
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 мами- ОСОБА_3, у вигляді 1/8
частини будинковолодіння, що
заходиться по АДРЕСА_1, яке належало
матері на праві особистої власності,
її позовні вимоги слід задовольнити та
визнати за нею право власності на дане
спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 524,
525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1 п.1, 553 ЦК УРСР, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємицею першої черги за законом,
право власності на спадкове майно у
вигляді 1/8 частини будинковолодіння, що
заходиться по АДРЕСА_1, яке належало на
праві особистої власності мамі- ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика