АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1060/14
Катеринопільський районний суд
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

31 березня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Магда Л. Ф. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Катеринопільського районного
суду Черкаської області від 24 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»,
третя особа на стороні відповідача -
директор Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»
Нероба В.М., про витребування майна з
чужого незаконного володіння та
відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 13 березня 2014 р. подали
апеляційну скаргу на рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 24 лютого 2014
року. Також було подано до суду заяву
про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження вказаного
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 та представник позивачів були
присутні у судовому засіданні при
ухваленні рішення по справі, але 24
лютого 2014 р. в судовому засідання була
проголошена вступна та резолютивна
частина рішення. Копію рішення ОСОБА_2
отримав 11 березня 2014 р. Тому вважаю, що
строк на апеляційне оскарження рішення
суду пропущено з поважних причин.

В іншій частині апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.ст.292,293,294,295,296 ЦПК
України.

За наведених обставин приходжу до
висновку про те, що є підстави для
поновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 строку на
апеляційне оскарження рішення суду та
відкриття апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення
процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження рішення
Катеринопільського районного суду
Черкаської області від 24 лютого 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»,
третя особа на стороні відповідача -
директор Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»
Нероба В.М., про витребування майна з
чужого незаконного володіння та
відшкодування моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Катеринопільського районного
суду Черкаської області від 24 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»,
третя особа на стороні відповідача -
директор Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Зоря»
Нероба В.М., про витребування майна з
чужого незаконного володіння та
відшкодування моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги і доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь в розгляді справи.

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані до 15 квітня 2014 р.
Заперечення на апеляційну скаргу
надсилаються на адресу апеляційного
суду (м. Черкаси, вул. Гоголя 316, 18033) з
обов'язковим посиланням на номер
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. Ф.
Магда