Пр.№ 2-сз/155/6/14
Справа № 155/239/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2014 року
Суддя Горохівського районного
суду

Волинської області Шмідт С.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
повернення переплаченої суми судового
збору,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що він
звертався до управління Пенсійного
фонду України в Горохівському районі
Волинської області для оформлення
пенсії за віком, але управління
відмовило йому у призначенні пенсії у
зв'язку з розбіжностями у його
документах. Так, внаслідок помилки у
трудовій книжці серії НОМЕР_1 прізвище
заявника вказано неправильно, а саме
замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1.
Невідповідність цих записів у трудовій
книжці із записами, зазначеними у
паспорті, перешкоджає здійсненню
заявником свого права на оформлення
пенсії, тому заявник просить
встановити факт належності йому
вищевказаної трудової книжки, яка була
видана на ім'я ОСОБА_1, у судовому
порядку.

При поданні цієї заяви заявником було
сплачено 243,60 грн. судового збору, хоча
за подання до суду заяви у справах
окремого провадження ставка судового
збору становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121,80 грн.

У зв'язку з цим представник заявника
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулася до суду із
клопотанням про повернення
переплаченої заявником суми судового
збору.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір", при поданні заяви у
справах окремого провадження ставка
судового збору встановлюється у
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Згідно доданої до заяви квитанції № 9/10
від 12 лютого 2014 року при поданні
вищевказаної заяви заявником ОСОБА_1
було сплачено 243,60 (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.

За таких обставин переплачений ОСОБА_1
при зверненні до суду судовий збір
підлягає поверненню в розмірі 121,80 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 переплачений ним при
поданні заяви до суду судовий збір в
розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 60
копійок) згідно квитанції № 9/10 від 12
лютого 2014 року, виданої ТВБВ №10002/028
філії - Волинського обласного
управління №10002 акціонерного
товариства "Ощадбанк".

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання заявником
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А. Шмідт