Справа № 2-112/11
13 березня 2014 року
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі
Головуючого судді
розглянувши в судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
заяву представника позивача (
стягувача ) Публічного Акціонерного
Товариства " МістоБанк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " МістоБанк"
Дегтярьова О. В. про видачу дубліката
виконавчого листа на стягнення
заборгованості з ОСОБА_3
04.03. 2014 року представник
позивача( стягувача ) Публічного
Акціонерного Товариства" Місто Банк " в
особі Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства
" Місто Банк" Дегтярьов О . В. звернувся в
суд з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-112/11 від 18.05.
2011року Брусилівського районного суду
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь позивача ( стягувача
) 50 140 грн. 38 коп. в якості
заборгованості за кредитним договором
грн.22 коп. в якості заборгованості по
кредиту ; 2958 грн.41 коп. в якості
несплачених відсотків за кредитом ; 3384
грн. 88 коп. в якості комісії за
обслуговування кредиту ; 8309 грн.88 коп. в
якості пені та стягнути з ОСОБА_3 621
грн.40 коп. за оплату судових витрат , а
саме : 501 грн.40 коп. за оплачений судовий
збір та витрати в сумі 120 грн. за
інформаційно- технічне забезпечення ,
мотивуючи це тим , що виконавчий лист
втрачений під час пересилки при
поверненні його відділом ДВС
Брусилівського РУЮ на їх адресу.
Просить видати дублікат виконавчого
листа , який направити на їх адресу.
В судове засідання представник
стягувача не з"явився .
Боржник - відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився, про
розгляд заяви був повідомлений.
Розглянувши заяву представника
стягувача Дегтярьова О.В. , дослідивши
представлені матеріали та надані
докази , оглянувши цивільну справу №
2-112 /11 суд вважає , що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача видати
Рішення Брусилівського районного
суду від 18.05 .2011 року , оглянуте в
судовому засіданні , підтверджує
стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача

( стягувача )Публічного Акціонерного
Товариства" МістоБанк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " МістоБанк" (
стягувача ) 50 140 грн. 38 коп. в якості
заборгованості за кредитним договором
№ 113 / Ф - USD від 10.10. 2006 року , а саме : 35487
грн.22 коп. в якості заборгованості по
кредиту ; 2958 грн.41 коп. в якості
несплачених відсотків за кредитом ; 3384
грн. 88 коп. в якості комісії за
обслуговування кредиту ; 8309 грн.88 коп. в
якості пені та стягнути з ОСОБА_3 621
грн.40 коп. за оплату судових витрат , а
саме : 501 грн.40 коп. за оплачений судовий
збір та витрати в сумі 120 грн. за
інформаційно- технічне забезпечення.
Заява позивача на від 08.07.2011 року на
видачу виконавчого листа та супровідна
суду від 12.07.2011 року про направлення
виконавчого листа позивачу свідчать ,
що позивач отримав і виконавчий лист
на стягнення заборгованості з ОСОБА_3
по справі № 2-112 /2011р.

Копія повідомлення відділу ДВС
Брусилівського районного управління
юстиції від 31.12.2013 року № 2976 та додана
до нього копія реєстру відправлення
рекомендованих листів свідчать що
виконавчий лист № 2-112/ 2011р. про
стягнення заборгованості з ОСОБА_3
направлений на адресу АТ " Місто Банк "
м. Одеса.

Судом встановлено , що
виконавчий лист був відправлений на
адресу стягувача , однак ним не
отриманий , тобто втрата оригінала
виконавчого листа № 2-112 /2011 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача
Публічного Акціонерного Товариства"
МістоБанк " в особі Київської філії
Публічного Акціонерного Товариства

" Місто Банк" ( стягувача ) 50 140 грн. 38 коп.
в якості заборгованості за кредитним
договором № 113 /Ф - USD від 10.10. 2006 року ,
знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 210 , 370 , 293 ЦПК
України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача(
стягувача ) Публічного Акціонерного
Товариства

" МістоБанк " в особі Київської філії
Публічного Акціонерного Товариства

" Місто Банк" Дегтярьова О. В. про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі № 2-112 / 2011 за позовом
Публічного Акціонерного
Товариства" Місто Банк " в особі
Київської філії Публічного
Акціонерного Товариства " Місто Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення загальної
заборгованості за кредитним договором
.

Ухвала може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали , а
особами , які приймали участь у справі ,
але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні ухвали в
той же строк і в тому ж порядку з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Седун Ф.
В.