Справа № 545/3666/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтава
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного
суду перебуває цивільна справа за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Представник відповідача заявив
клопотання про призначення судової
почеркознавчої експертизи,
посилаючись на те, що підпис від імені
ОСОБА_1 на кредитному договорі
виконаний виконаний іншою особою.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення
експертизи необхідний значний
проміжок часу, на час її проведення
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені
ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою та
чи є ознаки підробки підпису у заяві
про надання кредиту, заяві про
збільшення кредитного ліміту, розписці
про отримання кредитної картки і
ПІН-коду(а.с.156-159)?

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи №545/3666/13-ц,
2/545/63/14 та оригінали таких документів:
заяви про надання кредиту, заяви про
збільшення кредитного ліміту, розписки
про отримання кредитної картки і
ПІН-коду, заяви про відкриття рахунку,
довіреності від 25.02.2013 року, особової
картки; матеріали цивільної справи 2-11/06
з вільними зразками почерку ОСОБА_1 на
а.с. 16, 19, 22, 27, 29, 40, 46, 47, 53, 73, 78, 83, 92, 96, 99, 11,
113, 114, 115, 189, 200, 203, 208, 212, 222, 241, 246, 251, 255 та
експериментальні зразки почерку
ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Полтавській області,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя
Л.І.Стрюк

Провадження у справі призначення
судом експертизи до проведення
експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк