УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне
рішення Залізничного районного суду м.
Львова від 28 вересня 2012 року, ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 12 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

В березні 2012 року позивач - публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути з
відповідача борг за кредитним
договором №б/н від 24 грудня 2007
року в сумі 25 718 грн. 38 коп. Мотивував
тим, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 24 грудня 2007 року
укладеного між ним та відповідачем,
ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 10 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Оскільки,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість, звернувся з
вищевказаним позовом до суду.

Заочним рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від
28 вересня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 12 грудня 2013 року, позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» 8 692 грн.13 коп. -
заборгованості за кредитом, 14 325 грн. 37
коп. - заборгованості за відсотками, 1000
грн. - заборгованості по комісії, 1700
грн. 88 коп. - заборгованості по судовим
штрафам, а всього 25 718 грн. 38 коп. -
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 24 грудня 2007 року. Вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів
попередніх інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальних частинах
оскаржуваних рішень.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 28 вересня
2012 року, ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 12 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С.
Колодійчук В.М.