Дата документу 04.03.2014
Провадження № 2/334/526/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Турбіної Т.Ф., при секретарі
Нестеренко Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: міське
комунальне підприємство «Основаніє»,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

В С Т А Н О В
И В:

У листопаді 2013 року позивачі
звернулися до суду з даним позовом, в
обґрунтування якого зазначили, що вони
постійно мешкають та зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1. Разом з ними за
вказаною адресою зареєстрований
відповідальний квартиронаймач ОСОБА_3,
який не мешкає за вказаною адресою з 2004
року, не несе ніяких витрат та робіт по
квартирі і не має ніякого наміру
користуватися вказаним житловим
приміщення. Та обставина, що відповідач
зареєстрований як відповідальний
квартиронаймач, не дозволяє позивачам
укласти відповідні договори на надання
комунальних послуг, зареєструвати за
вказаною адресою дочку відповідача,
оформити субсидію, скористатися правом
приватизації.

Оскільки відповідач не проживає у
квартирі понад шість місяців, позивачі
просять визнати його таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням на підставі ст. 71 ЖК.

У судовому засіданні позивачі
підтримали позов, просили задовольнити
з наведених вище підстав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, заперечень проти
позову не надав, про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Суд, за згодою позивача, вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України за
відсутності відповідача.

Заслухавши учасників процесу,
розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
є комунальною власністю і знаходиться
на балансі МКП «Основаніє». За вказаною
адресою зареєстровані з 15.01.1988р.
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3, який є основним
квартиронаймачем даної квартири, що
підтверджується довідкою МКП
«Основаніє» №1811 від 06.11.2013р.

На підтвердження того, що відповідач не
проживає за адресою АДРЕСА_1, надано
посвідчений МКП «Основаніє» акт №73 від
06.11.2013р., зі змісту якого вбачається, що
ОСОБА_3 в квартирі не проживає з 2004 року
без поважних причин. Речей, що належать
ОСОБА_3, в квартирі немає, замки в
квартирі не мінялись. Також вказані
обставини були підтверджені
показаннями свідка ОСОБА_4

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України порядок
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач понад 6
місяців за місцем реєстрації не
проживає без поважних причин, він
вважається таким, що втратив право
користування цим житлом.

З урахуванням викладеного суд дійшов
до висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення
може бути оскаржено позивачем в
загальному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.