ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2014 року
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О.
при секретарі Дружицькій Н.А.
з участю прокурора Макаренко В.С.
з участю представника слубжи у справах
дітей Новотроїцької РДА Томашевської
представника органу опіки і піклування
Новотроїцької селищної Ради
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,треті особи
Новотроїцька районна державна
адміністрація ,орган опіки і
піклування Новотроїцької селищної
Ради про позбавлення батьківських
Позивач ОСОБА_3 звернулася до
суду з вищеозначеним позовом до
вказаного відповідача, вказавши третіх
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і
пояснила,що відповідач мешкав без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_6.
З 2008 року відповідач не
спілкувався з родиною,де проживав
син,матеріально його не утримував,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
дитини,онук з 30 січня по 09 лютого
проживав в її сім»ї, потім у бабусі по
лінії матері,де ходить до школи в смт
Новотроїцьке. Вона має бажання і право
бути опікуном дитини.Для того,щоб
отримати статус опікуна,необхідно
батька дитини позбавити батьківських
прав на підставі того,що він свідомо
ухиляється від них,тоді дитина набуде
статусу дитини позбавленої
батьківського піклуванні.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не
з»явився,про слухання справи належним
чином повідомлений,надав заяву про
відмову від батьківських прав на
дитину,про слухання справи без нього.
Свідок ОСОБА_7 суду показала,що
її племінник відповідач по справі
дитині достатнього піклування не
приділяє.Постійно знаходиться в іншій
місцевості на заробітках,може
зловживати алкогольними напоями.
Згідно письмових пояснень
ОСОБА_8 бабусі дитини зі сторони
матері,яка висловила бажання не бути
присутньою на судовому засіданні, онук
ОСОБА_7 проживає з нею з 2008 року.За
послідуючий період батько дитини
приходив до сина декілька
разів,спілкувався в основному по
телефону,аліменти виплачував,грошима
допомагав, однак враховуючи те,що він
написав нотаріально завірену заяву про
відмову виховувати та матеріально
забезпечувати сина,вважає доцільним
позбавити його батьківських прав,не
заперечує,щоб дитина онук ОСОБА_7
проживав з бабусею ОСОБА_3
Думку дитини ОСОБА_6 внаслідок
його неповнолітнього віку і
перенесеної травми смерті матери, суд
визнав недоцільним з»ясовувати
,оскільки відома думка його бабусь з
Треті особи представник
Новотроїцької РДА начальник служби у
справах дітей Томашевська Т.А., орган
опіки і піклування -виконком
Новотроїцької селищної Ради Ізбіцький
П.М.,прокурор Макаренко В.С. позовні
вимоги підтримали і висловили думку,що
позов має бути задоволений.
Вислухавши пояснення
сторін,прокурора,третіх осіб,свідка,
дослідивши матеріали справи слід
прийти до наступних висновків.
Виниклі правові відносини є
сімейними і регулюються нормами
сімейного права зокрема ст.164 СК
України відповідно до яких
мати,батько,можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,якщо вона,він…
ухиляються від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав-це
водночас і санкція за протиправну
винну поведінку, а також спосіб захисту
прав та інтересів дитини.
Згідно з свідоцтвом про
народження батьками ОСОБА_6,що
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_10 та
Відповідно до свідоцтва про
смерть мати дитини ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3
померла. Батько дитини ОСОБА_4,який
зареєстрований в АДРЕСА_1 надав суду
заяву,нотаріально посвідчену 25 грудня
2013 року про відмову від майнового
забезпечення та виховання свого
За висновком Новотроїцької
районної адміністрації і виконкому
Новотроїцької селищної Ради
відповідача ОСОБА_4 слід позбавити
батьківських прав,оскільки він написав
письмову відмову від утримання і
виховання сина і на протязі тривалого
часу в достатній мірі
життям,вихованням,забезпеченням
дитини не цікавиться,постійно мешкає в
іншому ніж помешкання сина приміщенні.
Хоча суд встановив,що
бездіяльність відповідача не є
загрозливим для дитини,тому що вона
наразі , фактично, перебуває під
доглядом бабусь обох батьків і за їх
взаємною згодою буде проживати за
місцем помешкання бабусі ОСОБА_3,але
досліджено докази,що з 2008 року ОСОБА_4
не забезпечує належними умовами життя
та виховання, а саме необхідним
харчуванням,медичним
доглядом,лікуванням дитини,що
негативно може впливати на її фізичний
розвиток,як складову виховання,не
зможе виявляти інтересу до його
внутрішнього світу,не надасть дитині
доступу до культурних та інших
цінностей,не зможе спілкуватися з
сином в обсязі необхідному для його
нормального самоусвідомлення,не
сприятиме засвоєнню дитиною
загальновизнаних норм моралі та не
забезпечить умов для отримання дитиною
Наразі суд встановив,що
позбавлення батьківських прав батька
дитини призведе до захисту інтересів
дитини,дасть позитивний результат у її
долі,оскільки дитина,яка повністю
позбавлена батьківського піклування,
буде проживати у рідної бабусі з
дідусем в умовах,які забезпечать для
неї повноцінне виховання і утримання
на законних підставах - на підставі
встановленого законом опікунства.
Виходячи з наведеного слід
прийти до висновку,що позовні вимоги
слід задоволити повністю.
Судовий збір слід стягнути з
відповідача в дохід держави на
підставі вимог ст.88 ЦПК України
ст.ст.7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,233 ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_4,треті особи орган опіки і
піклування виконком Новотроїцької
селищної Ради, Новотроїцька районна
державна адміністрація про
позбавлення батьківських прав
задоволити повністю.
ОСОБА_4 позбавити батьківських
прав відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача,поданою в строк
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області в
строк 10 днів.

Суддя:підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ______________
О.В. Тимченко