Справа № 369/83/14-ц
Провадження № 2/369/733/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
У січні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 28
червня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
позичальнику кредит у розмірі 4 686,60 грн.
на придбання певного майна/послуг на
умовах визначених договором.
Відповідно до умов п. 2.3 Договору за
користування кредитом ОСОБА_1 взяла на
себе зобов'язання сплачувати проценти,
виходячи зі ставки 36,5 % в рік, а також за
ведення кредитної справи сплачувати
банку плату в розмірі 0,00 % в місяць.
Банк свої зобов'язання за Договором
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 686,60 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 22333349 від 29 червня 2011року. Однак
станом на 26 листопада 2013 року ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого в
неї виникла заборгованість за
кредитним договором, яка становить 2 437
грн. 14 коп., з яких 2 203 грн. 36 коп., сума
заборгованості за відсотками - 233 грн. 78
коп., сума заборгованості по комісії -
Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
банку заборгованість за кредитним
договором на загальну 2 437 грн. 14 коп. та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
надав суду заяву в якій позов підтримав
та просив задовольнити вимоги і
розглянути справи за відсутності
представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
Оскільки представник позивача у
поданій позовній заяві не заперечує
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлявся про день, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 червня 2011 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
умов п. 1.1. якого банк зобов'язався
надати їй грошові кошти на придбання
майна (послуг) у сумі 4 686,60 грн., згідно з
переліком, що зазначений у рахунку
фактурі № АР-933 від 28 червня 2011 року та
розділі 11 цього Договору на загальну
Згідно умов п. 1.2 Кредитного договору
кредит надається на строк 12 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше 27 червня 2012 року на
умовах визначених цим Договором.
Відповідно до умов п. 2.2. Договору
моментом погашення кредиту вважається
день зарахування на відповідні рахунки
банку в повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених цим договором, та
можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов цього договору.
Згідно умов п. п. 2.3. - 2.5 Договору
процентна ставка за кредитом є
фіксованою. За користування кредитом
позичальник сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставок: перші 4
місяців процентна ставка
встановлюється на рівні 0,01 % річних,
починаючи з 5-го місяця користування
кредитом процентна ставка
встановлюється на рівні 36,50 % річних.
Проценти за користування кредитом
нараховуються кредитором не рідше
одного разу на місяць в день, який
відповідає даті укладення цього
договору, на суму фактичної
заборгованості за кредитом, виходячи з
кількості днів у періоді нарахування
(факт/факт). Періодом нарахування
вважається календарний місяць, який
обчислюється з дня, що відповідає даті
укладення цього договору, в поточному
місяці по день, який припадає на дату,
відповідну даті укладення Договору, в
наступному місяці. При розрахунку
процентів враховується день надання та
не враховується день повернення
кредиту. За обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць.
У разі погашення позичальником суми
заборгованості за цим договором, а саме
заборгованості за кредитом, до розміру,
який менший ніж один процент від суми
виданих грошових коштів за даним
договором, кредитор має право
нараховувати плату за обслуговування
кредитної заборгованості з дати такого
Згідно умов п. 2.6 Договору плата за
обслуговування кредитної
заборгованості нараховується банком
щомісячно в останній робочий день
місяця, починаючи з дня надання
кредиту, на повну суму кредиту,
наданого позичальнику, незалежно від
фактичної кількості днів користування
кредитом в період нарахування.
Відповідно до умов п. 2.9 Кредитного
договору позичальник зобов'язався
починаючи з місяця, що слідує за
місяцем, в якому наданий кредит,
щомісячно не пізніше 28-го числа кожного
місяця зараховує на рахунок кредитора
рівними частинами суми грошових
коштів, яка включає заборгованість за
кредитом, заборгованість по сплаті
процентів та плати за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 426
Згідно умов п. 2.12 Договору сума платежу
спрямовується кредитором на погашення
заборгованості позичальника в порядку:
в першу чергу погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
Відповідно до умов п. п. 3.1 - 3.2
Кредитного договору позичальник
зобов'язався сплачувати щомісяця
платежі в строки, визначені цим
Договором. Виконати своєчасно та в
повному обсязі зобов'язання за цим
Договором не пізніше кінцевого терміну
Відповідно до умов п. п. 6.1 - 6.2
Кредитного договору кредитор має право
при порушенні позичальником строків
сплати платежів, передбачених цим
договором, вимагати від позичальника
сплати боргового зобов'язання в
примусовому порядку згідно вимог
чинного зобов'язання. При порушенні
позичальником строків сплати платежу
більш ніж на один місяць кредитор має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення в повному
обсязі кредиту, сплати процентів за
його користування та плати за
обслуговування кредитної
заборгованості, а також сплати
можливих штрафних санкцій,
передбачених цим договором, шляхом
надіслання позичальнику відповідної
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 4
Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного
договору належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 26 листопада 2013
року має заборгованість перед банком у
сумі 2 437 грн. 14 коп., з яких 2 203 грн. 36 коп.,
сума заборгованості за відсотками - 233
Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши суму кредиту, проте
відповідач борг в повному обсязі не
повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, а саме з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» необхідно стягнути 2 437
грн. 14 коп. суми заборгованості за
кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК
України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 2 437 грн. 14 коп.
заборгованості за Кредитним договором
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
понесені витрати по сплаті судового
збору в розмірі 14 грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.