Справа № 2-10/11
Провадження № 22-ц/779/875/2014
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М.М.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнано домоволодіння АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя.

Проведено реальний розподіл даного домоволодіння вартістю 386403 грн., що є спільною сумісною власністю подружжя, та виділено ОСОБА_3 майно на загальну суму 202792 грн., а ОСОБА_2 - на загальну суму 183611 грн.

Залишено у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 господарські будівлі і споруди на загальну суму 13934 грн.

Зобов'язано ОСОБА_3 провести переобладнання вартістю 1544 грн., привести виділену їй частину житлового будинку у відповідність до державних будівельних норм, влаштувати після виготовлення та погодження відповідних проектів автономні системи електропостачання, газопостачання і опалення, влаштувати дверний проріз між кімнатами 1-8 та 1-9 і змонтувати дверний блок.

Зобов'язано ОСОБА_2 привести виділену йому частину житлового будинку у відповідність до державних будівельних норм, провівши після виготовлення та погодження відповідних проектів певні переобладнання.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 за відхилення від ідеальної частки грошову компенсацію в сумі 8818,50 грн. та 1928 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1850 грн. судових витрат та 1836 грн. судового збору в дохід держави.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатив частково в сумі 964 грн., не доплативши 49,96 грн.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що у даній справі становить 202792 грн. Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 1013,96 грн.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 49,96 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Л.В. Ясеновенко