Єдиний унікальний номер 231/291/14-ц
Провадження № 2/231/155/2014
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року суддя Жданівського
міського суду Донецької області
Макаганчук В.І., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Закритого акціонерного товариства
«Орендне підприємство «Шахта
Жданівська» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ЗАТ «Орендне підприємство «Шахта
Жданівська» про стягнення з
відповідача на його користь суму 300000
грн за нанесену майнову та моральну
шкоду не виплатою в повному обсязі
щомісячного регресу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
послався на те, що з 14.10.1988 року по 02.08.1998
року перебував в трудових відносинах з
відповідачем по справі.

11.06.1998 року висновком МСЕК визнаний
таким, що має стійку втрату
працездатності. Призначені йому суми
регресу у відшкодування шкоди не
відповідають нормам діючої на той час
постанови Кабінету Міністрів України
№ 472 від 23.06.1993 року. Незаконно
назначена сума щомісячних виплат
фактично видавалась відповідачем з
поділенням місячної суми на декілька
частин і кожна частина видавалась
через 2-3 місяці, починаючи з 1998 року по
цей час. Беручи до уваги строки не
виплат повної суми виплат, вважає, що
підприємство завдало йому матеріальну
та моральну шкоду в розмірі 200000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той саме предмет і з тих саме підстав.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду
з вимогами про стягнення з ЗАТ ОП
«Шахта Жданівська» матеріальної та
моральної шкоди завданою невиплатою в
повному обсязі щомісячного регресу.

Рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 29.06.2004 року
(справа № 2-5-2004 рік) позов ОСОБА_1 до ДП
«Шахтарськантрацит» в особі ОП «Шахта
Жданівська», Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань в особі
виконавчої дирекції відділення
Совєтського району м. Макіївка, було
задоволено частково. Стягнуто з ДП
«Шахтарськантрацит» на користь ОСОБА_1
заборгованість за єдиноразовою
виплатою з урахуванням компенсації за
несвоєчасну виплату в сумі 23093,86 грн.,
заборгованість по щомісячним виплатам
за червень 2009 року з урахуванням
компенсації за несвоєчасну виплату в
сумі 28,39 грн., а всього стягнуто - 25122,25
грн. (а.с. ).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 25 січня 2005 року (справа №
22-378-2005) апеляційна скарга ОСОБА_1 була
відхилена, рішення Кіровського
міського суду від 29 червня 2004 року
залишено без змін (а.с. ).

Рішенням Жданівського міського суду
від 16 квітня 2010 року (справа № 2-68-2010) у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ЗАТ ОП
«Шахта Жданівська» про стягнення
заборгованості з щомісячних виплат у
відшкодування шкоди, компенсації
втрати їх частини у зв'язку з
порушенням строків виплати,
відшкодування моральної шкоди, - було
відмовлено (а.с. ).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 15 липня 2010 року (справа №
22-7124/2010) апеляційна скарга ОСОБА_1 була
відхилена. Рішення Жданівського
міського суду від 16 квітня 2010 року
залишено без змін (а.с. ).

Рішенням Жданівського міського суду
від 28 лютого 2011 року (справа № 2-13-2011) у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ЗАТ ОП
«Шахта Жданівська» про стягнення
заборгованості з щомісячних виплат у
відшкодування шкоди, разової допомоги,
компенсації втрати їх частини у зв'язку
з порушенням строків виплати,
відшкодування моральної шкоди, - було
відмовлено (а.с. ).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 1 листопада 2011 року (справа
№ 22ц-6449/2011) апеляційна скарга ОСОБА_1
була відхилена. Рішення Жданівського
міського суду від 28 лютого 2011 року
залишено без змін (а.с. ).

Таким чином, за спором між тими самими
сторонами: ОСОБА_1 та ЗАТ ОП «Шахта
Жданівська», про той самий предмет:
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, та з тих самих підстав:
не виплати в повному обсязі
щомісячного регресу, - є рішення суду,
що набрали законної сили, що є
підставою для відмови у відкритті
провадження по справі, відповідно до п.
2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого
акціонерного товариства «Орендне
підприємство «Шахта Жданівська» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.І. Макаганчук