Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді:

Партоліної І.П.

при секретарі:

Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
смт.Новоархангельськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області,
Новоархангельської селищної ради,
треті особи - відділ Держземагенства у
Новоархангельському районі
Кіровоградської області, Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про встановлення права
приватної власності на земельні
ділянки в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_4, після смерті
якої залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки НОМЕР_1
площею 5,06 га, яка розташована на
території Ганнівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР № 026138,
виданого Ганнівською сільською радою
Новоархангельського району
Кіровоградської області. Після смерті
матері все спадкове майно, що
залишилось після її смерті фактично
прийняв батько позивача - ОСОБА_5, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Позивач прийняв
спадщину, що залишилась після смерті
батька, в яку входить майно належне
особисто померлому, а також все майно,
яке померлий прийняв після смерті
дружини - ОСОБА_4. В обсяг батькової
спадщини входить земельна ділянка
НОМЕР_2 площею 3,59 га, яка розташована на
території Новоархангельської селищної
ради Кіровоградської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КР № 009086,
виданого Новоархангельською районною
державною адміністрацією.

Внаслідок втрати оригіналів Державних
актів, про що позивачем було здійснено
оголошення у пресі про його втрату,
державний нотаріус відмовив в
оформленні спадщини. У зв'язку з цим
позивач звернувся до суду, просить
визнати за ним право приватної
власності на вказані вище земельні
ділянки за правом спадкування за
законом.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Ганнівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області в
судове засідання не з'явився, від
відповідача до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача
Новоархангельської селищної ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, від відповідача
до суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Новоархангельському
районі в судове засідання не з'явився,
від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції в Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився,
від третьої особи до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечують.

Дослідивши докази в сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу
України громадяни набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що
згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 28 лютого 2005 року
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Новоархангельськ Кіровоградської
області.

За життя ОСОБА_4 мала у власності
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 5,06 га,
яка розташована на території
Ганнівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР № 026138,
виданого на підставі рішення сесії
Ганнівської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області № 86 від 08
жовтня 2001 року.

Згідно довідки виданої
Новоархангельською селищною радою
Кіровоградської області 30.07.2013 року за
№ 2821 ОСОБА_4 була зареєстрована та
проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по
АДРЕСА_1. За даною адресою на момент
смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та
проживав чоловік ОСОБА_5.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняв
спадщину своєю пропискою та
реєстрацією в житловому будинку її
чоловік ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 19 квітня 2007 року
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Новоархангельськ Кіровоградської
області.

За життя ОСОБА_5 мав у власності
земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,59 га,
яка розташована на території
Новоархангельської селищної ради
Кіровоградської області, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КР № 009086,
виданого на підставі розпорядження
Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 78-р від 26 березня 2002 року.

Згідно довідки виданої
Новоархангельською селищною радою
Кіровоградської області 17.07.2013 року за
№ 2742 ОСОБА_5 був зареєстрований та
проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по
АДРЕСА_1. За даною адресою на момент
його смерті ніхто не був
зареєстрований та не проживав.

За інформацією Новоархангельської
державної нотаріальної контори
Кіровоградської області після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова
справа не відкривалася. Свідоцтво про
право на спадщину не видавалося. Згідно
Єдиного реєстру спадкових справ від
імені ОСОБА_4 посвідчувався заповіт
Новоархангельською ДНК 30.01.2002 року № 131.
Після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадкова
справа № 254 від 24.09.2013 року. Заява про
прийняття спадщини надійшла від імені
ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину
не видавалося. Згідно Єдиного реєстру
спадкових справ від імені ОСОБА_5
посвідчувався заповіт
Новоархангельською ДНК 30.01.2002 року № 132.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 131)
від 30 січня 2002 року посвідченого
державним нотаріусом
Новоархангельської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4 належний
їй житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1, а також все її майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, в рівних долях кожному.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 132)
від 30 січня 2002 року посвідченого
державним нотаріусом
Новоархангельської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 належний
йому житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1, а також все його
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом матиме право, заповів ОСОБА_6
та ОСОБА_7, в рівних долях кожному.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
внаслідок відсутності оригіналів
Державних актів.

Суд приймає до уваги як доказ
відсутності оригіналів Державних
актів оголошення про втрату та
визнанням недійсними вказаних
державних актів опублікованого в
газеті «Колос» від 27 липня 2013 року та
від 21 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 скористався своїм
правом відповідно до норм чинного
законодавства.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" відповідно до
ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23
Постанови Пленуму Верхованого Суду
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування" у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу і одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої
черги по закону після смерті
спадкодавця, прийняв спадщину шляхом
зверненням до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, тому
позивач має право спадкувати належні
його батькові ОСОБА_5 земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.
81 Земельного кодексу України, ст. ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцем с. Ганнівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 5,06 га, яка
розташована на території Ганнівської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області, в
межах згідно з планом державного акту
І-КР № 026138, виданого на підставі
рішення сесії Ганнівською сільською
радою Новоархангельського району
Кіровоградської області від 08 жовтня
2001 року № 86, що виготовлений на ім'я
ОСОБА_4, після смерті якої право на
спадщину по закону на цю ділянку
перейшло до ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Новоархангельськ
Кіровоградської області, за правом
спадкування за законом після смерті
останнього.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженцем с. Ганнівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області право
приватної власності на земельну
ділянку НОМЕР_2 площею 3,59 га, яка
розташована на території
Новоархангельської селищної ради
Кіровоградської області, в межах
згідно з планом державного акту ІІІ-КР
№ 009086, виданого на підставі
розпорядження Новоархангельської
районної державної адміністрації від 26
березня 2002 року № 78-р, що виготовлений
на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт. Новоархангельськ Кіровоградської
області за правом спадкування за
законом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: