Справа № 200/5994/13-ц
Провадження №2/200/902/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2014 р. Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Єлісеєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Бабушкінський
районний відділ паспортної,
реєстраційної та міграційної роботи
про зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою, в
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що нею 12.03.2013 року на
прилюдних торгах було придбано житлову
квартиру АДРЕСА_1. Факт набуття права
власності на вищезазначену квартиру
підтверджується відповідним
Свідоцтвом та Витягом з реєстру прав
власності. В належній їй квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач -
ОСОБА_2, як колишній власник квартири,
який не є членом її родини. Відповідач з
березня 2013 року в зазначеній квартирі
не проживає, його місце проживання на
сьогоднішній день не відоме. За власною
ініціативою відповідач відмовляється
знятись з реєстрації, жодних коштів на
утримання квартири та комунальні
послуги не сплачує. Реєстрація
відповідача у належній позивачеві
квартирі суттєво порушує її право
власності та перешкоджає в повній мірі
користуватися і розпоряджатися своїм
житлом. Позивач вважає, що відповідач
втратив право користування жилим
приміщенням, оскільки не проживає в
ньому на протязі шести місяців, тому
просить зняти відповідача з реєстрації
в житловій квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд розглянути справу
без його участі.

Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явилися, про час, дату та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, тому суд
вважає за можливе розглянути справу
відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК
України - заочно.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачем
12.03.2013 року на прилюдних торгах було
придбано житлову квартиру АДРЕСА_1,
підтверджується нотаріальним
Свідоцтвом від 12.03.2013 року та Витягом з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності.

Відповідач - ОСОБА_2, є колишнім
власником зазначеної квартири та
зареєстрований за спірною адресою.

З березня 2013 року відповідач в
спірній квартирі не мешкає, не
цікавиться квартирою як житловою
площею, не приймає участі у сплаті
комунальних послуг.

Згідно статті 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право власності є
непорушним.

Згідно ч.1. ст. 317 ЦК України власникові
належить права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що
власник володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
проживає по місцю реєстрації більш
шести місяців. Сама по собі реєстрація
не створює права на житлову площу.

Дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні доказаний факт не проживання
відповідача на спірній житловій площі
понад шість місяців без поважних
причин, що відповідач не цікавиться
квартирою як житловою площею, не
приймає участі у сплаті комунальних
послуг, тому його слід зняти з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Бабушкінський районний відділ
паспортної, реєстраційної та
міграційної роботи про зняття з
реєстрації - задовольнити.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подачі заяви до
Бабушкінського районного суду про його
перегляд, протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Суддя
Т.Ю.Єлісєєва