пр. № 2/759/2784/14
ун. № 759/4482/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Судя Святошинського
районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про розірвання шлюбу,
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про розірвання шлюбу,
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
дитини даних про батька дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України,
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи (ч. 2 ст. 126
ЦПК України). Пунктом 15 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 року №2 постановлено,
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог може мати місце лише
за умови, що їх сумісний розгляд
ускладнює вирішення справи. У разі
роз'єднання позовів підставою для
провадження щодо вимог, виділених у
самостійне провадження, є ухвала суду
про роз'єднання позовів і копія
пред'явленого позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що розгляд
позовних вимог в одному провадженні
ускладнить вирішення справи та
призведе до його затягування, чим буде
порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо
строків розгляду справи, а тому позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про оспорювання
батьківства та виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини - підлягають роз'єднанню
у самостійні провадження

У разі роз'єднання судових справ,
виділена в окреме провадження судова
справа підлягає автоматичному
розподілу на загальних підставах (п. 3.6
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженої
Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№ 30).

Керуючись ст.ст. 122, 126, 208 - 210 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження
позови ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу; ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві про
оспорювання батьківства та виключення
з актового запису про народження
дитини даних про батька дитини.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу виділити у самостійне
провадження та передати до цивільної
канцелярії суду для присвоєння
реєстраційного номеру та розподілу
згідно вимог ст.11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_3, третя особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
про оспорювання батьківства та
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини виділити у самостійне
провадження та передати до цивільної
канцелярії суду для присвоєння
реєстраційного номеру та розподілу
згідно вимог ст.11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу залишити в даному
провадженні у справі під номером пр.
№2/759/2784/14, ун. №759/4482/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.М. Лук'яненко