Справа № 2018/2-3935/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 250038,60грн.; судовий збір у
розмірі 1700,00грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120,0грн.

Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що позивач надав
ОСОБА_1 у тимчасове користування
грошові кошти (кредит) у сумі 22455,45
доларів США із встановленням
процентної ставки (відповідно до п.1.3
Кредитної договору) в розмірі 12,5%
річних, а також щомісячною платою за
обслуговування кредиту в розмірі
147,42грн., що становить 0,13 відсотків від
суми кредиту. Пунктом 1.2. Кредитного
договору встановлено термін
користування кредитними коштами
-13.12.2014р. Відповідно до п.2.5.1. Кредитного
договору було встановлено обов'язок
відповідача щомісячно поповнювати
свій поточний рахунок шляхом внесення
готівкових коштів через касу Банку
безготівковим перерахуванням у сумі,
не меншій суми чергового погашення
відповідної частини Кредиту, процентів
та інших плат, встановлених у графіку.
Згідно з п.5.2. Кредитного договору
невиконання або неналежне виконання
відповідачем забов'язань по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів, а
так само невиконання або неналежне
виконання зобов'язань, передбачених
п.п.3.3., 5.1. Кредитного договору, є
умовами, при настанні яких
припиняється кредитування Банком
позичальника, а позичальник здійснює
дострокове повернення отриманих
кредитних коштів Банку, сплачує Банку
проценти за користування кредитними
коштами та інші платежі відповідно до
умов цього договору. З січня 2009 р.
відповідач не виконує умов Кредитного
договору належним чином, а саме не
повертає кредитні кошти у вигляді
чергових погашень відповідної частини
кредиту, порушує термін й обсяги сплати
процентів за користування отриманими
ним кредитними коштами та не сплачує
плату за обслуговування кредиту.
Станом на 20.09.2011р. загальна сума
заборгованості складає 250038,60грн. та
складається з: 1. заборгованості за
кредитним договором, яка становить
29396,45 доларів США (що в перерахунку на
національну одиницю України
(еквівалент по курсу НБУ 7,9708грн. за один
долар США на 11.08.2011р.) становить
234313,22грн. та складається з: 1.1.
Заборгованості за кредитом -19518,45
доларів США, що в перерахунку на
національну одиницю України
(еквівалент по курсу НБУ 7,9708грн. за один
долар США на 11.08.2011р.) становить
155577,66грн.; 1.2. Заборгованості за
простроченими відсотками за
користування кредитом -9878,00 доларів
США, що в перерахунку на національну
одиницю України (еквівалент по курсу
НБУ 7,9708грн. за один долар США на 11.08.011р.)
становить 78735,56грн. 2. Заборгованість за
комісією по розрахунковому
обслуговуванню -0,00грн. 3. Штрафу за
пропуск платежів по кредиту -10718,36грн.

У судовому засіданні позивач свої
позивні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що в с 2008 році Банк за кредитним
договором змінив процентну ставку за
користування кредитом з 12,5% до 17,5%,
повідомлення про це від банку йому не
надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін
по справі, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до кредитного
договору №99/07 від 13.12.2007 ОСОБА_1 отримав
від ПАТ «ВіЕйБі Банк» у тимчасове
користування грошові кошти (кредит) у
сумі 22455,45 доларів США із встановленням
процентної ставки (відповідно до п.1.3
Кредитної договору) в розмірі 12,5%
річних, а також щомісячною платою за
обслуговування кредиту в розмірі
147,42грн., що становить 0,13 відсотків від
суми кредиту (а.с.8-11). Даних обставин
відповідач не заперечує.

Відповідно до п.2.5.1. Кредитного
договору встановлено обов»язок ОСОБА_1
щомісячно поповнювати свій поточний
рахунок шляхом внесення готівкових
коштів через касу Банку безготівковим
перерахуванням у сумі, не меншій суми
чергового погашення відповідної
частини Кредиту, процентів та інших
плат, встановлених у графіку. Згідно з
п.5.2. Кредитного договору невиконання
або неналежне виконання ОСОБА_1
зобов»язань по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів, а так само
невиконання або неналежне виконання
зобов»язань, передбачених п.п.3.3., 5.1.
Кредитного договору, є умовами, при
настанні яких припиняється
кредитування Банком позичальника, а
позичальник здійснює дострокове
повернення отриманих кредитних коштів
Банку, сплачує Банку проценти за
користування кредитними коштами та
інші платежі відповідно до умов цього
договору.

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором №99/07 від 13.12.2007р.
станом на 20.09.2011р. загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 складає
250038,60грн. (а.с.6-7).

Відповідач заперечує обрахування
розміру заборгованості, посилається на
безпідставність підвищення
банківської ставки кредитування на 5
пунктів.

Відповідно до розрахунку
заборгованості встановлено, що з
листопада 2008 року кредитна ставка за
кредитним договором№99/07 було
збільшено з 12,5% до 17,5 %.

Відповідно до п.5.1 Кредитного Договору
у разі настання події , не залежної від
волі Сторін договору,яка має
безпосередній вплив на вартість
кредитних ресурсів Банку, у тому числі
у разі зміни процентних ставок на
кредитному ринку України, внаслідок
прийняття компетентними державними
органами України законів або
підзаконних нормативних актів, що
прямо або опосередковано впливають на
стан кредитного ринку України, осаній
має право ініціювати зміну розміру
процентної ставки за користування
кредитом. Відповідно до п.п.5.1.1, 5.1.3 Про
зміну розміру процентної ставки за
користування кредитом Банк
забов'язаний повідомити Позичальника
листом не пізніше ніж за 10 банківських
днів до дати початку її застосування.
Сторони погодили наступний порядок
зміни розміру процентої ставки за
користування Кредитом.

В судовому засіданні судом
досліджено копію листа на ім'я ОСОБА_1
про зміну ставки кредитування за
кредитним договором до 17,5% річних та
оригінал поштового відправлення цього
повідомлення.
(а.с.57,70)

Таким чином , матеріалами справи
доведено той факт , що при зміні
позивачем кредитної ставки було
дотримано порядок і спосіб
інформування позичальника щодо
відповідних умов договору.

Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором із застосуванням
зміненої кредитної ставки суд вважає
обґрунтованим і погоджується з ним.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов та вимог цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з винної сторони всі судові
витрати по сплаті держмита в сумі
1700,00грв. та сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30грв. на користь
позивача, а також 120,00грв. по сплаті
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у доход
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст.1048,1050,1054,1055 ЦК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕЙ
Бі Банк» заборгованість за кредитним
договором №99/07 від 13.12.2007 р. в розмірі
250038( двісті п'ятдесят тисяч тридцять
вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕЙ
Бі Банк» судові витрати в розмірі 1820
(одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ