Справа 300/243/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді
Софілканич О. А., при секретарі с/з
-Балецькому С.М., розглянувши в
смт.Воловець цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ «Ідея Банк» звернулося до
суду з зазначеною позовною заявою,
посилаючись на те, що 22.03.2011 року між ПАТ
«Плюс Банк» (правонаступником якого є
ПАТ «Ідея Банк») та ОСОБА_2 був
відповідно до якого останньому було
надано кредит у розмірі 6021,00 грн.,
строком на 18 місяців із сплатою 0,001 %
річних. Відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та відсотків за його користування
належним чином не виконує і станомом на
гривень, які позивач просить стягнути
на свою користь, а також удовий збір.
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Ідея Банк» не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України
суд вважає, що справу слід вирішити на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.
22.03.2011 року між ПАТ «Плюс Банк»
(правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк») та ОСОБА_2 був укладений
до якого останньому було надано кредит
у розмірі 6021,00 грн., строком на 18 місяців
із сплатою 0,001 % річних (а.с.10).
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до п.п. 1.4 Договору за
використання кредитних коштів
Позичальник сплачує проценти в розмірі
0,001 % річних від залишкової суми кредиту
протягом першого місяця дії договору
та 8% річних від залишкової суми
кредиту- на протязі решти строку дії
Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов Договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та відсотків за його
користування належним чином не виконує
і відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості станом на 08.01.2014 року
заборгував позивачу 34 910,58 гривень
(а.с.4), в тому числі: 5049, 63 грн. -
прострочений борг; 7170, 16 грн. -
прострочені відсотки; 18,81- строкові
несвоєчасне погашення платежів, 40 грн. -
віндикаційні витрати.
Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов є
обгрунтованим та підлягає до
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 349,11
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233,
294 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк», код 19390819,
вул.Валова, будинок 11, рахунок
заборгованість за кредитним договором
в сумі 34 910 (тридцять чотири тисячі
дев"ятсот десять) гривень 58 копійок та
судовий збір в розмірі 349 (триста сорок
дев"ять) гривень 11 копійок, а всього- 35 259
(тридцять п"ять тисяч двісті п"ятдесят
дев"ять) гривень 69 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.