У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю.
Л.,

при секретарі - Сотніковій І.
О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Моторного (транспортного) страхового
бюро України - ОСОБА_1 про виправлення
описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, мотивуючи тим,
що 04.02.14 р. Подільським районним судом м.
Києва було прийнято рішення по справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення витрат. Заявник вказав на те,
що в резолютивній частині рішення
міститься описка, а саме не вірно
зазначено по-батькові відповідача
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» Тому заявник
і звернувся до суду та просив виправити
описку в резолютивній частині рішення
суду, а саме: замість «ОСОБА_1» - вказати
«ОСОБА_1», а також виправити помилку у
виконавчому листі по вказаній справі.

Сторони по справі в судове
засідання не з'явився, про день час та
місце розгляду заяви були повідомлені
належним чином, причин неявки суду не
повідомили.

Оскільки явка сторін не є обов'язковою
та не перешкоджає розгляду заяви, суд
вважає за можливе розглянути заяву у
відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника, зокрема,
виправити помилку, допущену при
оформленні або видачі.

З резолютивної частини рішення
вбачається, що судом було допущено
описку, а саме вказано: «Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України () витрати в
порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01
коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять
тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна)
копійка» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України () витрати в порядку регресу в
розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути
15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять)
гривень 01 (одна) копійка».

Крім того, зі змісту виконавчого листа
вбачається, що також було здійснено
описку, а саме вказано: «Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України () витрати в
порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01
коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять
тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна)
копійка» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України () витрати в порядку регресу в
розмірі 15080 грн. 01 коп., судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути
15309 (п'ятнадцять тисяч триста дев'ять)
гривень 01 (одна) копійка».

З урахуванням викладеного вище, суд
приходь до висновку про необхідність
виправлення описки в резолютивній
частині рішення та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Подільського районного суду
м. Києві від 04.02.14 р. по справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про стягнення
витрат виправити описку, вказавши у
резолютивній частині рішення:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України () витрати в
порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01
коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять
тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна)
копійка» та вказати у виконавчому
листі по справі № 758/10267/13-ц «Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України () витрати в
порядку регресу в розмірі 15080 грн. 01
коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., а всього стягнути 15309 (п'ятнадцять
тисяч триста дев'ять) гривень 01 (одна)
копійка».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня, наступного
після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька