У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А., Євтушенко
О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «Ерде Банк», третя особа -
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Київській
області, про визнання договору
припиненим та зобов'язання вчинити дії,
за касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк» на
ухвалу апеляційного суду Київської
області від 16 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 16 січня 2014 року відмовлено
у відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ПАТ «Ерде Банк»
на рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 24
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ПАТ «Ерде Банк», третя особа -
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Київській
області, про визнання договору
припиненим та зобов'язання вчинити дії
з підстав, передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК
України.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати ухвалу апеляційного суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
суд касаційної інстанції дійшов до
висновку про її відхилення та
залишення без змін ухвали апеляційного
суду Київської області від 16 січня 2014
року, оскільки судове рішення законне
та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та
порушення судом норм процесуального
права, яке призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

Крім того, не може бути скасоване
правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних
міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись статтею 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Ерде Банк»
відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської
області від 16 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. ІваненкоН.А Горелкіна О.І.
Євтушенко