Справа № 524/742/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю заявника - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

У січні 2014 року із вказаною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просила
встановити факт належності свідоцтва
про право власності на житло, яке було
видане на ім'я ОСОБА_1 з помилкою в імені
- ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
заінтересована особа ОСОБА_2 заяву
підтримали, просили задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи -
житлово-комунального господарства
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука Полтавської області у
судове засідання не прибув, просив
справу розглянути без його участі, про
що надав письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, заінтересованої особи,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом достовірно встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
її матері ОСОБА_2, що постає зі
свідоцтва про право власності № 624
виданого 11 червня 1996 року
житлово-комунальним господарством
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука Полтавської області. Однак,
у виданому УЖКГ Кременчуцької міської
Ради свідоцтві про право власності та
технічному паспорті ім'я заявника
зазначено - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Суд враховує, що з наданих заявником
документів, зокрема: паспорту, картки
фізичної особи - платника податків,
свідоцтва про реєстрацію шлюбу,
свідоцтва про переміну прізвища, імені,
по-батькові, вбачається ім'я заявника -
ОСОБА_1. Заінтересована особа -
житлово-комунальне господарство
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука Полтавської області
відмовило заявнику у внесенні
виправлення до свідоцтва.

Суд приходить до висновку, що
мала місце помилка у написанні імені
заявника.

Заінтересована особа не подала
належних і допустимих доказів на
спростування встановлених судом
обставин.

Таким чином, заява підлягає
задоволенню, оскільки не була
спростована.

Необхідно встановити факт належності
заявнику правовстановлюючого
документу, а

саме: свідоцтва про право власності,
виданого 11 червня 1996 року
житлово-комунальним господарством
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука Полтавської області про
належність на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215,
218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
правовстановлюючого документу а саме:
свідоцтва про право власності,
виданого 11 червня 1996 року
житлово-комунальним господарством
Кременчуцької міської Ради м.
Кременчука Полтавської області про
належність на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти діб з дня
його проголошення або з дня одержання
копії рішення у разі відсутності в
судовому засіданні особи, яка брала
участь у справі.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя