Справа № 390/519/14-ц
Провадження № 6/390/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про повернення судового
збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк», в особі представника
за дорученням ОСОБА_1, звернулось до
суду з заявою, в якій просить суд
винести ухвалу про повернення судового
збору в розмірі 1951,58 грн., який був
сплачений відповідно до платіжного
доручення № від 20.02.2014.

Суд, дослідивши обґрунтування
зазначеної заяви та матеріали
цивільної справи №390/519/14-ц (провадження
№2/390/233/14), вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

28.02.2014 ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
суми заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені. На підтвердження сплати
судового збору суду було надано
платіжне доручення № від 20.02.2014.

Ухвалою Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від 03.03.2014
вказана позовна заява з додатками
повернута позивачу у зв'язку з тим, що
справа не підсудна цьому суду.

З копії платіжного доручення №
від 20.02.2014, яка міститься в матеріалах
справи (а.с.1) та копії, яка долучена до
заяви (а.с.16), вбачається, що АТ
«УкрСиббанк» сплатило судовий збір в
сумі 1951,58 грн. за наступними
реквізитами: одержувач УДКСУ в м.
Кіровограді; код: 38037409; банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області; код банку: 823016; рахунок:
0003; призначення платежу 22030001;
судовий збір, за АТ «УСБ» до ОСОБА_2
стяг.заборг. КД№0, Кіровс. р/с м.
Кіровограда, , однак
зазначені реквізити є реквізитами для
спати судового збору для подачі заяв до
Кіровського районного суд м.
Кіровограда, а не Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області.

Крім того, частина 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» встановлює
вичерпний перелік підстав повернення
судового збору, а саме: 1) зменшення
розміру позовних вимог або внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; 2) повернення
заяви або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення
заяви або скарги без розгляду (крім
випадків, якщо такі заяви або скарги
залишені без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням); 5) закриття
провадження у справі.

Інших підстав для повернення судового
збору чинним процесуальним
законодавством України не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що
заявником не наведено передбачених
законом підстав для повернення
судового збору Кіровоградським
районним судом Кіровоградської
області, оскільки судовий збір був
сплачений на рахунок іншого суду, а
тому заяву необхідно залишити без
задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.7 Закону України «Про судовий збір»
від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» про
повернення судового збору - залишити
без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка