Провадження № 2/463/790/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 01 березня 2004 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Виконкомом Винниківської міської ради
м.Львова. У шлюбі у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини між ними не склалися,
оскільки почали виникати сварки та
скандали у сім'ї. Між ними постійно
виникають непорозуміння, внаслідок
чого у них склалися неприязні
відносини. З січня 2013 року вони
проживають окремо, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Подальше перебування їх з
відповідачем у формальному шлюбі є
недоцільним, просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
01 квітня 2014 року не з'явилася, подавши
при цьому заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, просить суд позов задоволити
(а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, подавши
при цьому заяву про розгляд справи у
його відсутності, не заперечує проти
розірвання шлюбу (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наявного у
матеріалах справи Свідоцтва про
одруження (а.с.4), сторони уклали шлюб 01
березня 2004 року, який зареєстрований
Виконкомом Винниківської міської ради
м.Львова, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис за
№ 08.

Відповідно до Свідоцтва про
народження (а.с.6), у шлюбі у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 25.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 01 березня
2004 року Виконкомом Винниківської
міської ради м.Львова, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 08 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Грицко