Справа №: 272/262/14-ц
Провадження № 2/272/201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом,зазначив,що перебуває з
відповідачем в шлюбі,зареєстрованого 7
квітня 1984 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області за
актовим записом № 175.Дітей від шлюбу не
має. Зазначив,що внаслідок постійних
непорозумінь вони більше року
проживають окремо,ніяких стосунків не
підтримують.За станом здоров'я він не
може виїхати в м.Одеса,щоб розірвати
шлюб за місцем проживання
відповідача,яка відмовляється
розірвати шлюб в органах РАГС.За таких
обставин вважає,що сім'я розпалась
остаточно та поновлена бути не
може,просив шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився,направив заяву про розгляд
справи в його відсутність,позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,не
заперечував щодо зочного розгляду
справи,понесені ним судові витрати
просив з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася,повідомлена належним чином
про час і місце розгляду справи за
зареєстрованим місцем проживання,про
причини неявки суд не повідомила,заяв
про відкладення розгляду справи не
подала. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу в її
відсутність заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає,що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення.

Як встановлено в судовому
засіданні,сторони тривалий час
проживають окремо,не підтримують
ніяких стосунків.

Враховуючи,що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння,а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу,суд вважає
встановленим,що збереження сім'ї та
поновлення шлюбних відносин
неможливо,заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини та
чоловіка,після розірвання шлюбу не
будуть порушенні їхні особисті
права,тому задовольняє позов та
розриває шлюб між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України суд
визначає відповідачу прізвище,яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу,що розривається - ОСОБА_2.

Враховуючи клопотання позивача суд не
стягує з відповідача на його користь
понесені ним судові витрати при подачі
позову в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК
України,ст.ст.209, 213-215, 224- 227, 233 ЦПК
України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого 7
квітня 1984 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області за
актовим записом № 175.

ОСОБА_2 присвоїти прізвище,яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу,що розірвано - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Відповідач вправі подати до
Андрушівського районного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення
заяву про перегляд рішення в порядку
ст.229 ЦПК України.

Суддя:В. І. Брагін