ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Бутенко В.О.,

при секретарі - Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київсько області
подання відділу Державно виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області про тимчасове обмеження виїзду
за кордон ОСОБА_1, -

встановив:

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження по виконанню: - наказу №
8/023/10/13 виданого Господарським судом
Київської області; - постанови № б/н від
25.06.2011 року виданої ВДВС Фастівського
МРУЮ; - виконавчого листа № 2-2486 від.
28.12.2010 року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- наказу № 15/060-11 від 18.07.2011 р. виданого
Господарським судом Київської області;
- виконавчого листа № 2-795/11 від 03.10.2011
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- виконавчого листа № 2-844/11 від 13.11.2011
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- виконавчого листа № 2-1304/11 від 26.07.2011
виданого Фастівським міськрайонним
судом Київської області; - виконавчого
листа № 2-1027/482/2012 р. від 02.05.2012 року
виданого Фастівським міськрайонним
судом Київської області; - виконавчого
листа № 2-6654 від 26.04.2012 року виданого
Фастівським міськрайонним судом
Київської області; - виконавчого листа
№ 6-641/12 від 01.11.2012 року виданого
Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.377-1 ЦПК України суд
розглядає дане подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
зведене виконавче провадження по
виконанню: - наказу № 8/023/10/13 виданого
Господарським судом Київської області;
- постанови № б/н від 25.06.2011 року виданої
ВДВС Фастівського МРУЮ; - виконавчого
листа № 2-2486 від. 28.12.2010 року виданого
Фастівським міськрайонним судом
Київської області; - наказу № 15/060-11 від
18.07.2011 р. виданого Господарським судом
Київської області; - виконавчого листа
№ 2-795/11 від 03.10.2011 року виданого
Фастівським міськрайонним судом
Київської області; - виконавчого листа
№ 2-844/11 від 13.11.2011 року виданого
Фастівським міськрайонним судом
Київської області; - виконавчого листа
№ 2-1304/11 від 26.07.2011 виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- виконавчого листа № 2-1027/482/2012 р. від
02.05.2012 року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- виконавчого листа № 2-6654 від 26.04.2012
року виданого Фастівським
міськрайонним судом Київської області;
- виконавчого листа № 6-641/12 від 01.11.2012
року виданого Печерським районним
судом м. Києва.

Всього сума боргу по зведеному
виконавчому провадженню станом на
05.12.2013 рік становить 1089939, 97 грн.

Рішення суду по зведеному виконавчому
провадженню боржником станом на 20.05.2013
р. не виконано.

За таких обставин, боржник, ухиляючись
від виконання рішення суду, може
виїхати до Російської Федерації або до
іншої країни, що утруднить або зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2».

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. Номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до
повного виконання зобов'язань
покладених на нього зведеним
виконавчим провадженням.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:

В.О. Бутенко