Справа № 732/588/14
Провадження № 6/732/66/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Дударенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області Козлова
Олександра Леонідовича про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - фізичної особи
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 року до Городнянського районного
суду Чернігівської області надійшло за
погодженням з начальником ВДВС подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області Козлова
Олександра Леонідовича про тимчасове
обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП :
НОМЕР_1, уродженця м. Городня
Чернігівської області, громадянина
України, який проживає за адресою :
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання ним своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Вимоги подання мотивуються тим, що на
виконанні у відділі ДВС Городнянського
РУЮ Чернігівської області знаходиться
виконавче провадження № 26508243 з
виконання виконавчого листа № 2-110/11,
виданого 16.05.2011 року Городнянським
районним судом Чернігівської області,
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Городня Чернігівської
області, громадянина України, на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ( доходу ),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 11.02.2011 року і до
повноліття дитини. Постановою
державного виконавця від 17.05.2011 року
відкрито виконавче провадження з
виконання вищевказаного виконавчого
листа, про що повідомлено боржника у
визначеному законом порядку, а саме
направлено виклик до відділу ДВС та
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження. З часу
відкриття виконавчого провадження
боржником аліменти сплачуються не
регулярно. В результаті заборгованість
по аліментам станом 01.04.2014 року
становить 6186,28 грн.. Враховуючи
викладене, рішення суду в повному
обсязі не виконується, не дивлячись на
те, що державним виконавцем вжито усіх
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішення,
боржник ухиляється від виконання
покладеного на нього рішення суду, на
неодноразові виклики державного
виконавця до відділу ДВС
Городнянського РУЮ не з'являється, про
причини своєї неявки не повідомляє.
Таким чином, боржник від виконання
своїх зобов'язань ухиляється, аліменти
та заборгованість по ним не сплачує.

У судове засідання старший державний
виконавець відділу ДВС Городнянського
РУЮ Чернігівської області Козлов О.Л.
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання останній був
повідомлений належним чином. До
подання долучено письмову заяву
начальника відділу ДВС Городнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області Малицького М.М.
від 02.04.2014 року з проханням розглянути
справу за відповідним подання без
участі державного виконавця,
клопотання, викладені в поданні,
підтримує.

Стягувач і боржник у судове засідання
не викликались, що передбачено
приписами ст. 377-1 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши подання державного
виконавця та матеріали виконавчого
провадження, які долучені до подання,
суд приходить до висновку, що воно
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» від 21.01.1994 року №
3857-ХІІ передбачає, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, також у випадку якщо
від ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV передбачено обов'язки і права
державних виконавців та визначено, що
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому
п. 18 ч. 2 ст. 11 вказаного Закону
передбачає, що у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, державний
виконавець має право звертатись до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Частина 6 ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV передбачає, що боржник
зобов'язаний : утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; письмово
повідомляти державному виконавцю про
майно, що перебуває в заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно,
належні боржникові від інших осіб.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм,
слід зазначити, що ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

З дослідженого в судовому засіданні
виконавчого листа № 2-110/11, виданого
16.05.2011 року Городнянським районним
судом Чернігівської області,
встановлено, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Городня Чернігівської
області, громадянина України,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,
стягнуто на користь ОСОБА_3, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку ( доходу ),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 11 лютого 2011 року
і до ІНФОРМАЦІЯ_6

Постановою старшого державного
виконавця відділу ДВС Городнянського
РУЮ Чернігівської області від 17.05.2011
року відкрито виконавче провадження з
виконання зазначеного вище
виконавчого листа.

У рамках виконавчого провадження
державний виконавець неодноразово
викликав ОСОБА_2 до державної
виконавчої служби, а саме 23.05.2011 року,
10.10.2011 року, 13.12.2012 року, 11.04.2013 року,
10.10.2013 року, 20.03.2014 року, з метою
вирішення питання щодо сплати
аліментів та виниклої заборгованості
по ним. Однак боржник за викликами
державного виконавця до відділ ДВС
жодного разу не з'явився, про причини
своєї неявки не повідомив,
підтвердженням чому являються
складені державним виконавцем
відповідні акти про неявку боржника.
Заборгованість боржника ОСОБА_2 по
аліментам станом на 01.04.2014 року
становить 6186,28 грн..

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що боржник ОСОБА_2
своєчасно не сплачував аліментів за
рішенням суду, що призвело до утворення
заборгованості зі сплати аліментів, та
свідчить про ухилення ним від
виконання судового рішення. Крім того,
боржник ОСОБА_2 не виконував своїх
обов'язків та жодного разу не з'явився
за неодноразовими викликами
державного виконавця, що також
свідчить про ухилення ним від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язків у рамках здійснення
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, а також
підтвердження в судовому засіданні
факту ухилення боржником від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, суд приходить до
висновку, що подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області Козлова
Олександра Леонідовича підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року,
Законом України «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV,
ст.ст. 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області Козлова
Олександра Леонідовича задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Городнянського районного суду
Чернігівської області від 13 квітня 2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку ( доходу ), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.02.2011 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6

Копію ухвали направити для
виконання Городнянському РС УДМС
України в Чернігівській області,
відділу ДВС Городнянського РУЮ в
Чернігівській області та Державній
прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Д.
Березовський