РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого -судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вказала, що з
10 липня 1993 року знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем подружнє життя не
склалося з причини відсутності
взаєморозуміння, поглядів на ведення
побуту та виховання дитини. На
теперішній час вони мешкають разом,
але сімейні стосунки не підтримують.

Подальше сумісне життя та збереження
шлюбу - неможливі.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Сторони надали суду заяви з проханням
розглянути справу в їх відсутність.

Позивачкою надано до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутність, просить розірвати
шлюб.

Відповідачем до суду надано письмову
заяву, в якій позовні вимоги про
розірвання шлюбу - визнає в повному
обсязі, просить справу розглянути в
його відсутність.

Суд дійшов до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність сторін,
на підставі наявних у справі доказів,
направивши після розгляду справи копію
рішення за місцем мешкання сторін, для
відома.

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2,
зареєстрованому 10 липня 1993 року
Новодонецькою селищною радою м.
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 17.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проголошена ст.51 Конституції України
охорона сім»ї державою полягає,
зокрема в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясував фактичні
взаємини подружжя, які припинили
шлюбні відносини і мешкають окремо,
втратили почуття любові та поваги один
до одного, майнового спору не мають,
спору з приводу виховання на місця
мешкання дитини - не мають.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам як позивача, так і
відповідача, а також інтересам їх
дитини.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112
СК України, ст. ст. 3, 174, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 10 липня 1993 року
Новодонецькою селищною радою м.
Добропілля Донецької області, актовий
запис № 17.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану в м. Добропілля Донецької області
Добропільського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити за місцем
мешкання сторін.

Виготовлено власноручно в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко

.

03.04.2014