Справа № 629/1409/14-ц
Номер провадження 2/629/507/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

04 квітня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Мішуровська С.Т., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю компанія «БОТіК»,
Лозівської міської ради Харківської
області, третьої особи: Інспекції
Державного Архітектурно-будівельного
контролю в Харківській області про
визнання права власності на самочинне
будівництво у порядку виконання умов
договору дольової участі та
фінансування будівництва, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ТОВ компанія «БОТіК», Лозівської
міської ради Харківської області,
третьої особи: Інспекції Державного
Архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області, в якому просить
визнати за ним у порядку виконання умов
договору дольової участі у
фінансуванні будівництва № 1 від 25
серпня 2012 року, право приватної
власності на нежитлову прибудовану
будівлю літ. «А-1», загальною площею 48,8
кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту від 11.07.2013
року, виконаного КП «Тепловодосервіс»
Лозівської міської ради Харківської
області; виключити нежитлову
прибудовану будівлю літ. «А-1», що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, з
числа самочинних забудов. Позивач
посилається на те, що 20.08.2012 року він
звернувся до ТОВ компанія «БОТіК» з
проханням надати орендовану земельну
ділянку, яка розташована за зазначеною
адресою, для будівництва нежитлової
прибудованої будівлі для здійснення
спільної з ТОВ компанія «БОТіК»
господарської діяльності. Його
пропозицію було погоджено, між ними
було укладено договір № 1 від 25.08.2012
року про дольову участь у фінансуванні
будівництва. Згідно даного договору
ТОВ компанія «БОТіК» повинно було
надати орендовану ними земельну
ділянку для будівництва та після
завершення будівництва провести
реєстрацію права власності на Будівлю
і передати йому право власності на
вказану Будівлю, шляхом укладання
договору купівлі-продажу Будівлі за
ціною 10% від вартості будівництва.
Позивач повинен був провести
будівництво Будівлі за власні кошти в
порядку своєї дольової участі у
будівництві Будівлі. Будівництво було
проведено, однак відповідачем умови
договору виконані не були. На даний час
ним завершено будівництво Будівлі у
повному обсязі та у відповідності до
норм ДБН.

Заява подана з додержанням вимог
ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя,
-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю компанія
«БОТіК», Лозівської міської ради
Харківської області, третьої особи:
Інспекції Державного
Архітектурно-будівельного контролю в
Харківській області про визнання права
власності на самочинне будівництво у
порядку виконання умов договору
дольової участі та фінансування
будівництва.

Призначити попереднє судове засідання
на 10 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин
в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити сторонам копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 10 квітня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

С.Т.Мішуровська