Справа № 2-237
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кріган Ю.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_7,
після смерті якої відкрилася спадщина
на 1/2 частку домоволодіння, яке
розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину після
її смерті своєчасно прийняв як
спадкоємець 1 черги за законом її
чоловік ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після його смерті відкрилася спадщина
на все вказане домоволодіння, яку
позивач своєчасно прийняв як
спадкоємець за заповітом. Інших
спадкоємців не має. Але оскільки
спадкодавці не отримали при житті
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, він не може оформити на
себе право власності на спадщину.
Просив суд визнати за ним право
власності на домоволодіння в порядку
спадкування за заповітом після смерті
свого батька ОСОБА_8.

В судове засідання представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надавши суду заяви про те, що
позов визнають та просять розглянути
справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Топорівської сільської ради
Новоселицького району № 32 від 20 січня
2014 року станом на 1990-1991 роки
домоволодіння, яке розташовано по
АДРЕСА_1 відносилося до дворів
колгоспного типу, в якому були
зареєстровані та проживали подружжя
ОСОБА_8 та ОСОБА_7, в силу чого виходячи з
положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963
року кожен з них мав рівні долі у
колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці
домоволодіння.

Житловий будинок літера «А» та
господарські споруди вказаного
домоволодіння, побудовані до 1990 року на
відведеній для вказаної мети земельній
ділянці та зареєстровані в
Топорівській сільській раді в
погосподарській книзі із наданням
відповідної адресної частини, що
підтверджується технічним паспортом
домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок
літера «А» та господарські споруди
побудовані відповідно до діючого на
час їх будівництва законодавства,
належним чином були зареєстровані
органом місцевого самоврядування і
належали зареєстрованим та
проживаючим в ньому станом на 1990-1991
роки особам на праві спільної сумісної
власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції
1963 року, діючої на час відкриття
спадщини, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963
року, при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 03 квітня 1984 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_7 була дружиною
ОСОБА_8.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 своєчасно
прийняв як спадкоємець за законом 1
черги ОСОБА_8, який вступив у володіння
та управління спадковим майном, що
підтверджується довідкою Топорівської
сільської ради Новоселицького району
№ 29 від 20 січня 2014 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8
відкрилася спадщина на все вказане
домоволодіння, яка складається з його
1/2 частки у колгоспному дворі та 1/2
частки, яку він успадкував після смерті
своєї дружини ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З заповіту, який був складений
спадкодавцем ОСОБА_8 18 березня 2004 року
та посвідчений секретарем
Топорівської сільської ради
Новоселицького району вбачається, що
спадкоємець все своє майно заповів
позивачу ОСОБА_6.

Позивач як спадкоємець за заповітом
своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_8, оскільки на час
відкриття спадщини він проживав разом
із спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Топорівської сільської ради
Новоселицького району № 30 від 20 січня
2014 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців
та відсутністю за ними
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті свого батька
ОСОБА_8 та своєчасно прийняв спадщину,
інших спадкоємців немає, то суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, у
зв'язку із чим позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК
України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літера «А», сараїв
літера «Б», «В», «В-1», «Г», «Д», «Е»,
літньої кухні літера «Є», колодязя № 1,
огорожі № 2-3 та яке розташовано по
АДРЕСА_1 Чернівецької області, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті його батька ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: