Провадження № 2/127/842/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що 6 лютого 2001
року у відділі РАГС Вінницької міської
ради Вінницької області позивач
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка при
реєстрації шлюбу змінила прізвище
«ОСОБА_2», про що в Книзі реєстрації
шлюбів був зроблений відповідний
актовий запис за № 162. Від цього шлюбу є
3 неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

В процесі сумісного проживання у
подружжя виявились різні погляди на
організацію сімейного життя, різні
точки зору з багатьох життєвих питань,
сторони поступово віддалились один
від одного, втратили взаєморозуміння,
зрозуміли, що не зможуть підтримувати
нормальні сімейні відносини і 3,5 роки
тому, після народження меншої дитини,
остаточно припинили будь-які відносини
і сумісне проживання. Кожен з подружжя
тривалий час живе своїм особистим
життям, шлюб фактично розпався.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечував, та просив суд судові
витрати залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
розгляду повідомлявся завчасно та
належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження
виданого відділом РАГС Вінницької
міської ради Вінницької області, від
06.02.2001р., серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб. ( а. с. 5)

За час шлюбу у подружжя народились
діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження. ( а. с. 6-8)

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 104 ч. 2, 105, 109, ч. 1, 112 СК України,
ст.ст. 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 06 лютого 2001 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
міської ради Вінницької області,
актовий запис за № 162.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: