Справа 206/8210/13-ц
Провадження 2/206/85/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"29" січня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:
Сухоруков А.О.,

при секретарі:
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

25 листопада 2013 року представник
позивача звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення суми наданої
тимчасової допомоги.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ОСОБА_1 відповідно до судового наказу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 вересня 2010 року,
повинен був сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки
від усіх видів заробітку. ОСОБА_2
аліменти не отримувала, так як боржник
ухилявся від їх сплати. 23 лютого 2012 року
та 21 серпня 2012 року ОСОБА_2 звернулась
до УПСЗН за призначенням тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів. З
лютого 2013 року за продовженням виплати
тимчасової допомоги ОСОБА_2 не
зверталася. 16.08.2013 року ОСОБА_2 в
телефонному режимі повідомила, що
отримує допомогу.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь 4136,10 грн., як кошти надміру
виплачені за призначеною тимчасовою
державною соціальною допомогою дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів. (а.с.1-3)

Позивач у судове засідання не з'явився
надав на адресу суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
зазначивши, що позов підтримує у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. У справі є достатньо доказів для
її вирішення, що у сукупності із
вказаними вище обставинами дає суду
підстави для застосування положень ч. 4
ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
судового наказу Самарського районного
суду міста Дніпропетровська з ОСОБА_1
підлягають стягненню аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22 вересня 2010
року. (а.с.4).

Відповідно до довідки № 829 від 16.02.2012
року ОСОБА_2 не отримує аліменти на
забезпечення дитини за судовим наказом
від 22 вересня 2010 року №2-н-829/10 (а.с.5).

23.02.2012 року ОСОБА_2 зверталася із заявою
до управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у м. Дніпропетровську ради за
призначенням тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6-7).

Відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15,
III розділу Сімейного кодексу України,
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22
лютого 2006 року № 189 та на підставі
наданих документів, 26 лютого 2012 року
ОСОБА_2 була призначена тимчасова
державна допомога дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів на
шість місяців, на період з 01 лютого 2012
року по 31 липня 2012 року та 22 серпня 2012
року на період з 01.08.2012 року по 31.01.2013
рік. (а.с.10-11)

З лютого 2013 року за продовженням
виплати тимчасової допомоги ОСОБА_2 не
зверталась та повідомила, що таку
допомогу вона отримує в іншому
управління за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181,
глави 15, III розділу Сімейного кодексу
України, суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України в судовому порядку, сума, яка
підлягає поверненню відповідачем за
період з 01 лютого 2012 року по 31 січня 2013
року яка склала 4136,10 гривень, що
підтверджується відповідним
розрахунком. (а.с. 12)

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ч.10 ст. 181 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57- 60, 88, 130, 169,197,
208, 209, 212 - 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365
рахунок № 8861 в головному
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області МФО 805012) суму у розмірі 4136,10
гривень, як суму наданої тимчасової
державної допомоги його дитині у
зв'язку з ухиленням від сплати
аліментів.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судові витрати зі
сплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А.О. Сухоруков