АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/448/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Омелюх В.М. Доповідач - Чубуков
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

Судді-головуючого:
Чубукова О.П.

Суддів колегії:
Красвітної Т.П. та Пономарь З.М.

при секретарі
Гасановій С.Д.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» на
заочне рішення Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 02 жовтня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 02 жовтня 2013 року в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «ПриватБанк» подало апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
рішення та ухвалити нове по суті
позовних вимог, посилаючись на
незаконність та необґрунтованість
рішення першої інстанції.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів вважає
за необхідне апеляційну скаргу
відхилити, рішення залишити без змін з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2008 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 був
укладений кредитний договір № DNXRRC17380021
для придбання товару 8579.18 грн з 12% на рік
до 25.05.2010 року.

25.05.2010 року ОСОБА_5 порушив умови
договору та не виконав взяті на себе
грошові зобов'язання, внаслідок чого
станом на 01.06.2013 року виникла
заборгованість у сумі 72550,45 грн: в сумі
6628.75 грн.- заборгованість за кредитом,
598,54 - проценти, 1509.97 - комісія за
користування кредитом, 59882.22 - пеня.

Оскільки зі спливом строків позовної
давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів" застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).

Будь-яких доказів щодо досягнення між
сторонами домовленості про зміну
строків позовної давності позивачем не
надано, а судом не встановлено.

Але з таким висновком погодитись
неможливо, оскільки Відповідач
висловив свою згоду в письмовій формі і
поставив особистий підпис.

Кредитний договір є змішаним договором
відповідно ч.2 ст. 628 ЦК України та
містить в собі елементи й договору про
збільшену позовну давність, а відтак
Кредитний договір в частині умов про
збільшення позовної давності
відповідає умовам ст. 259 ЦК України про
письмову форму договору про збільшену
позовну давність.

Відповідно до п. 5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам:
«Термін позовної давності по вимогах
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю у 5 років.

За таких обставин колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити частково, а заочне
рішення Солонянського районного суду
Дніпропетровської області від 02 жовтня
2013 року скасувати і ухвалити нове,
стягнути з ОСОБА_5 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» в
рахунок погашення заборгованості суму
14737.26 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309, 316 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити
частково.

Заочне рішення Солонянського
районного суду Дніпропетровської
області від 02 жовтня 2013 року - скасувати
і ухвалити нове рішення, яким стягнути
з ОСОБА_5 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» в рахунок погашення:

- заборгованості за кредитним
договором № DNXRRC 17380021 від 25.05.2008 року -
6628.75 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом 598.54 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом 1509.97 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання
забов'язання за договором - 6000.00 грн..

А всього стягнути суму 14737.26 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства

Комерційний банк «ПриватБанк» -
відмовити.

Рішення Апеляційного суду
набирає чинності з моменту її
оголошення і з цього ж дня може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді колегії: