Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/2348/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого:
Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка Р.П.,
Шеремети Н.О.

секретаря: Ясиновської Я.М.

з участю: представника
відповідача - Рібуна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 28 січня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Сихівського
районного суду м. Львова від 28 січня 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
ОСОБА_3 про роз'яснення рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 01 лютого 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» про скасування
платіжного боргу за електроенергію,
зобов'язання відновити
електропостачання, відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_3.

Апелянт не погоджується з оскаржуваною
ухвалою, оскільки вважає, що суд першої
інстанції безпідставно та
необгрунтовано відмовив їй у
роз'ясненні рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 01 лютого 2013
року. Вказує, що рішення суду в частині
відмови у задоволенні її позову про
зобов'язання відновити
енергопостачання є незрозумілим та
таким, що підлягає роз'ясненню.

Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою роз'яснити рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 01.02.2013 року
в частині відмови у задоволенні її
позову про зобов'язання відновити
енергопостачання.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги, виходячи із
наступного.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 01 лютого 2013 року відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Львівобленерго» про скасування
платіжного боргу за електроенергію,
зобов'язання відновити
електропостачання, відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області від 15.04.2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 01.02.2013 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відмовляючи у задоволенні заяви
ОСОБА_3, районний суд виходив з того, що
рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 01.02.2013 року є зрозумілим і
мотивованим, з конкретним зазначенням
встановлених обставин та чітким
викладом резолютивної частини, не
припускає різного тлумачення та не
потребує додаткових роз'яснень.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції та
вважає, що оскаржувана ухвала
відповідає вимогам чинного
законодавства, висновки суду базуються
на вищенаведених судових рішеннях, а
тому не вбачає підстав для її
скасування.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують, а тому підстав
для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1,
313, 314 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м.
Львова від 28 січня 2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: