Справа № 346/984/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді
Димашка В.П.

секретаря
Гайової Г.Ф.

Прокурора
Лейб'юка Б.Б.

Представника позивача
Івахнюка І.В.

Представника третьої особи
Ровенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Коломия справу за
позовом Органу опіки та піклування -
Виконавчого комітету Коломийської
міської ради в інтересах дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа
Тлумацька спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому
просив позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жителя с. Старий Гвіздець
Коломийського району батьківських
прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ОСОБА_5 народила двох синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не перебуваючи у шлюбі. Батько
дітей записаний відповідно до частини 1
ст. 135 Сімейного Кодексу України.

З 07.11.2006 року діти навчаються і
проживають в Тлумацькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернат,
директор якої направив листа від 11.10.2013
р. № 23/01-25/01 на адресу Коломийської
міської ради про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В якому повідомив, що мама не провідує
дітей в школі-інтернаті, не займається
вихованням синів, не забезпечує
матеріально, не робить подарунків, не
турбується про фізичний і духовний
розвиток, не цікавиться навчанням та
підготовкою до самостійного життя.

Уже не вперше порушується питання про
позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав.

Комісія з питань захисту прав дитини
17.08.2010 року уже розглядала дане питання.
Тоді мама зобов'язувалась провідувати
дітей у закладі і надавати посильну
допомогу. Однак, за два місяці мама
жодного разу не провідала дітей і
рішенням виконавчого комітету від
26.10.2010 р. № 313 «Про затвердження
висновків про доцільність позбавлення
батьківських прав» було затверджено
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5.

Дирекція школи-інтернат подавала позов
про позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_5, Коломийський
міськрайонний суд вирішив надати шанс
матері виправити свою негативну
поведінку по відношенню до дітей і в
позбавленні батьківських прав
відмовив, але прийняв рішення про
стягнення з матері аліментів на
утримання дітей.

З того часу громадянка ОСОБА_5 один раз
провідала дітей у школі-інтернаті.
Аліменти не сплачує, дітей на канікули
до дому не бере, життям і здоров'ям
дітей не цікавиться.

Як повідомляє у листі директор
школи-інтернату, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
регулярно оздоровлюються за державні
кошти на морі та в санаторіях
Івано-Франківської області зі сторони
матері ніякої допомоги не має.

Дирекція школи-інтернат представила
акт завірений у встановленому порядку
про те, що ОСОБА_5 не провідувала дітей
понад шість місяців, а саме, з 20.05.2013 р.
по 15.10.2013 р. Відповідно до ст. 164
Сімейного кодексу України це є однією з
підстав для позбавлення батьківських
прав.

На засіданні комісії з питань захисту
прав дитини 14.11.2013 року були присутні
діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їхній вихователь
та педагог організатор
школи-інтернату. Вони підтвердили факт
ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх
батьківських обов'язків. Повідомили, що
мама не привозить їм ніяких подарунків,
не вітає з днем народження та не купляє
необхідний одяг.

Мама дітей ОСОБА_5 заперечує щодо
позбавлення її батьківських прав, але
не навела жодних аргументів на свою
користь, які б характеризували її як
хорошу, відповідальну маму.

Здійснення своїх батьківських прав є
обов'язком громадян, а ухилення від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для притягнення до
відповідальності.

Прокурор просив позов задовольнити.

Представник позивача просив позов
задовольнити, оскільки відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Відповідач позову не визнала, та
пояснила, що вона до дітей їздила,
передавали дітям подарки, забирала їх
додому, у неї дуже мала зарплата.
Аліменти з неї стягуються з 2012 року є
заборгованість близько 7000 грн.
Добровільно вона жодної суми не
оплатила. Дітьми цікавиться, телефонує
їм. Дітей не брала додому тому що вони
не хотіли. За 8 років перебування в
інтернаті вона брала додому сина
ОСОБА_4 у листопаді 2012 та березні 2014
року року, а сина ОСОБА_3 брала тільки
раз у березні 2014 року. Їздила на дні
народження, випускні. Визнає що вона на
протязі 8-ми років вихованням дітей не
займалася. Діти до неї не хочуть їхати
тому, що в неї немає умов. Вона мала
квартиру у АДРЕСА_8, зареєструвала
колишнього чоловіка, який з її згоди
продав квартиру до народження дітей.
Вона проживає у старій хаті на околиці
АДРЕСА_8, де немає газу, є світло.

Представник третьої особи пояснила, що
відповідач вихованням дітей не
займається, діти під статусом дітей
сиріт відпочивають на морі, тому що
відповідач не забирає дітей. За останні
три роки відповідач провідувала 4 рази
дітей, і забирала два рази ОСОБА_4 і раз
ОСОБА_3. Останній раз обох забрала на
тиждень, а перший раз на вихідні. Діти
хотіли, щоб мати їх забирала. ОСОБА_3
виготовили паспорт і прописали його до
школи, так як матір не має житла. Дитина
після закінчення школи не має куди
піти.

Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що бажає,
щоб матір було позбавлено батьківських
прав. На протязі 8 років вона
відвідувала приблизно 10-15 раз. За
останні два роки вона провідувало його
приблизно 5 разів. Інколи матір
приїжджала п'яна. Коли він у березні 2014
року був у матері то вона разом з ним
пила горілку.

Неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що матір
їх майже не відвідує, коли вони були
вдома вона ходила по горілку, нічим не
забезпечує. Він навчається 8 років. З
того часу він був тільки 2 рази вдома.
Провідувала матір раз на рік, а були
роки що взагалі не провідувала. Хоче
щоб його матір позбавили батьківських
прав.

Беручи до уваги пояснення сторін,
врахувавши думку прокурора та
неповнолітніх дітей, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, готувати її до
самостійного життя, а також зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
і свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини.

У відповідності до ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є
матір»ю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

Згідно листа директора школи-інтернату
від 11.10.2013 року № 23/01-25/01, діти - ОСОБА_3
та ОСОБА_4 з 07.11.2006 року по сьогоднішній
день проживають в Тлумацькій
спеціальній загальноосвітній
школі-інтернат та знаходяться на
державному утриманні.

Згідно актів складених в присутності
дректора школи, класовода, вихователя,
соціального педагога та психолога
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких по заяві
батьків влаштовано 07.11.2006 року в
Тлумацькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернат,
ОСОБА_5 не відвідувала у без поважних на
це причин і не брала участі в їх
вихованні у період з 20.05.2013 року по
15.10.2013 року.

Рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 18 травня 2012 року вирішено
стягувати з ОСОБА_5 на користь
неповнолітніх дітей аліменти на їх
утримання у розмірі по 250 грн. щомісяця
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття.

Згідно висновку Коломийської міської
ради затвердженого висновком рішенням
виконавчого комітету Коломийської
міської ради від 26.11.2013 року № 211
визнано за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по відношенню до її синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки вона не провідує дітей у
школі-інтернаті, не займається
вихованням синів, не забезпечує
матеріально, не робить подарунків, не
турбується про фізичний і духовний
розвиток, не цікавиться навчанням та
підготовкою до самостійного життя.

Наведені факти вказують на те, що
відповідач ОСОБА_5 ухиляється від
виконання своїх обов'язків
передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу
України щодо виховання та розвитку
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому є підстави для
позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 150, 164-166,
СК України, та керуючись ст.ст. 88, 213-215,
223-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_8, останнє
місце реєстрації АДРЕСА_9 батьківських
прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис про народження №121,
уродженця м. Коломия, жителя АДРЕСА_10,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис
про народження №284 уродженця м.
Коломия, жителя АДРЕСА_10.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя: Димашок В. П.