ЄУН № 337/7721/13-ц
Провадження № 2/337/372/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та заставу
еквівалентно 172285,34 гривням, сплаченого
судового збору у розмірі 1722,85 гривень,
зазначивши, що згідно укладеного
договору відповідач ОСОБА_2 отримав
кредит та зобов'язався своєчасно
сплачувати відсотки за кредитним
договором та повернути кредит не
пізніше 24.07.2015 року. Для забезпечення
повернення кредитних коштів
відповідачем ОСОБА_2, між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим, станом на 02.12.2013 року
виникла кредитна заборгованість за
доларів США, що еквівалентно 119884,61
гривням, заборгованість по процентам
за період з 02.12.2011 року по 02.12.2013 рік -
гривням, пеня за прострочення сплати
процентів за період з 02.12.2012 року по
02.12.2013 рік - 465,26 доларів США, що
еквівалентно 3718,81 гривням, пеня за
прострочення сплати кредиту - 820,29
доларів США, що еквівалентно 6556,57
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
суду пояснив, що 24.07.2008 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
«УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 грошові
відповідач зобов'язався повернути
кредит не пізніше 24.07.2015 року та
сплатити проценти за користування
кредитом у розмірі 13% річних. 24.07.2008 року
між Банком та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки, відповідно якого
поручитель несе солідарну
відповідальність за порушення
виконання зобов'язань за кредитним
договором. Відповідач ОСОБА_2
періодично сплачував кредит, тому з
24.09.2009 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором.
З 26.12.2011 року відповідач перестав
виконувати зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим просить
стягнути з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
еквівалентно 172285,34 гривням та суму
сплаченого судового збору у розмірі
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, повідомлень щодо
поважності причин їх відсутності,
заяви про слухання справи за їх
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши надані докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
27.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСббанк» та ОСОБА_2 укладено договір
про надання споживчого кредиту та
відповідно до умов якого, позивач надав
доларів США, що еквівалентно 105478,85
гривням за курсом НБУ на день укладання
договору, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 24 липня 2015 року та
сплатити проценти за користування
кредитом у розмірі 13,00 % річних (а.с.7-15).
Згідно п.1.2.2 Договору, позичальник
обов'язується повертати суму кредиту
та сплачувати проценти шляхом сплати
ануїтет них платежів у розмірі 397,00
доларів США в день сплати ануїтетних
27.02.2009 року між ПАТ «УкрСббанк» та
ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду № 1 до
Договору, згідно якої сторони
домовились, що для ідентифікації
договору можуть застосовуватись як
номер договору, зазначений при
номер договору в системі обліку банку,
Договору, відповідно якої сторони
домовились про перенесення строків
виконання зобов'язань зі сплати
процентів за Кредитним договором,
зміну розміру ануїтетного платежу.
ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит
та сплачувати плату за кредит шляхом
щомісячної сплати ануїтет них платежів
в день сплати ануїтетного платежу у
період з 24.03.2009 року до кінця дії
Договору у розмірі 405,00 доларів США,
якщо інший розмір ануїтетного платежу
не буде встановлений згідно умов
Договору (а.с.16,17).
В якості забезпечення наданого кредиту
24.07.2008 року між банком та ОСОБА_3
укладено договір поруки, згідно з якими
поручитель зобов'язався відповідати
перед банком за повне та своєчасно
виконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором у
повному обсязі таких зобов'язань
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.
Позивач зі свого боку умови кредитного
договору виконав в повному обсязі, але
відповідач, в порушення умов договору
свої зобов'язання належним чином не
виконує, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
11.11.2013 року на адресу відповідачів
направлено вимогу про необхідність
усунення порушення вимог укладеного
кредитного договору та погашення суми
заборгованості, однак відповідачі свої
зобов'язання, щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним
не виконують (а.с.31,32).
Згідно довідки-розрахунку ПАТ
«УкрСиббанк» станом на 02.12.2013 року у
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 виникла
кредитна заборгованість за період з
США, що еквівалентно 119884,61 гривням,
заборгованість по процентам за період
з 02.12.2011 року по 02.12.2013 рік - 5270,28 долара
за прострочення сплати процентів за
період з 02.12.2012 року по 02.12.2013 рік - 465,26
доларів США, що еквівалентно 3718,81
гривням, пеня за прострочення сплати
кредиту - 820,29 доларів США, що
еквівалентно 6556,57 гривням, всього у
еквівалентно 172285,34 гривням (а.с.21-30).
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів судові
витрати, які поніс позивач при звернені
до суду по сплаті судового збору у
розмірі 1722,85 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 526, 530, 536, 552-554, 610-612, 617, 624 ЦК
України, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1,
ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код
09807750), суму боргу по поверненню
кредитних коштів, процентів за
користування кредитом та пені за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
285,34 гривень, судовий збір в розмірі 1722,85
гривень, а всього 174 008 (сто сімдесят
чотири тисячі вісім) гривень 19 копійок.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М. Нещеретна