Провадження по справі № 2/401/619/14
Справа № 401/974/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
стягнути з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду і до
їх повноліття.

В обґрунтуванні позову
посилається на те, що сімейне життя не
склалося через різні характери, різні
життєві погляди та несумісність
характерів призвело до відсутності
взаємного порозуміння, постійних
сварок і суперечок та втрати любові та
поваги до свого чоловіка.
Шлюбні відносини фактично
припинилися в квітні 2012 року. Спору
щодо поділу майна немає, на примирення
не погоджується.

Від шлюбу з відповідачем має
неповнолітніх сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач будучи
батьком дитини ухиляється від
обов'язку утримувати їх в
добровільному порядку. Відповідач має
намір сплачувати аліменти тільки на
підставі рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 16
серпня 1997 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Світловодського
міськвиконкому Кіровоградської
області, актовий запис № 212 (а.с. 6).

Встановлено, що причиною подачі
заяви послужив той факт, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені з квітня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що між подружжям
відсутні почуття, на яких ґрунтуються
сімейні стосунки, спільне господарство
не ведеться, шлюбні відносини не
підтримуються протягом тривалого часу.

На примирення сторони не
погоджуються. Спору про поділ майна
немає.

За таких обставин, суд вважає за
неможливе збереження сім'ї, на підставі
чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 10.03.1998 року, відповідач
є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 20.08.2007 року, відповідач є
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
тому згідно ст.180 Сімейного кодексу
України він зобов'язаний утримувати
своїх неповнолітніх дітей (а.с. 7, 8).

В даний час діти проживають зі
своєю матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи стан здоров'я,
матеріальне становище дитини, позивача
та відповідача по справі, суд вважає, що
належить стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 03 березня 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 включно, а потім в розмірі
1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_10 включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави. Таким чином, суд вважає
за необхідне покласти на відповідача
витрати по оплаті судового збору у
справі про стягнення аліментів.

Судові витрати у справі стосовно
позовних вимог про розірвання шлюбу
складаються з судового збору у сумі 243
гривень 60 копійок (а.с.1).

Приймаючи до уваги, що позивач
сплатила судові витрати, заява
задоволена, а тому суд присуджує
відповідачеві сплатити понесені
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 84, 110-112, 115, 180 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 213-215,
218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Світловодського міськвиконкому
Кіровоградської області від 16 серпня
1997 року, актовий запис № 212.

Залишити після розірвання шлюбу
за ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця міста Світловодськ
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки
міста Світловодськ Кіровоградської
області аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 03 березня 2014 року і до
повноліття сина ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9 включно, а потім в розмірі
1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_10 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша В.О.

01.04.2014