Справа №271/1026/14-ц
Провадження №2/271/642/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Кулик Т.Г.

при секретарі
Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Відповідачки про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
23.09.2006 року. Шлюб був зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції, актовий
запис №1424. Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей немає. Шлюбні
стосунки вони припинили у березні 2014
року через відсутність
взаєморозуміння між ними, різні
погляди на сімейні відносини та
обов'язки.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, послався на
обставини, викладені у позовній заяві
та просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, оскільки подальше сумісне
проживання неможливе.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги визнала, тому суд вважає
можливим розглядати справу у
відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, у межах
заявлених позовних вимог установив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 вересня 2006 року у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції, актовий
запис №1424 зареєстрували шлюб. Від
даного шлюбу неповнолітніх дітей
немає. Сторони не проживають однією
сім'єю і не ведуть сумісне господарство
з березня 2014 року. За цей час подружжя
не здійснили дій щодо збереження
родинних стосунків, між ними
встановились неприязні
взаємовідносини. Спору про розподіл
майна на теперішній час немає.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що з березня 2014 року
сімейних стосунків сторони не
підтримують, майновий спір на
теперішній час між сторонами
відсутній, а збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
23 вересня 2006 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції, актовий запис №1424.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки - «ОСОБА_2» залишити без
змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: