Справа № 128/77/14-ц
УХВАЛА

28 січня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.І.

при секретарі Головач
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці справу за
позовом ОСОБА_1 до Лука - Мелешківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про
визнання протиправними та скасування
рішення про оформлення права власності
на житловий будинок, рішення про
надання дозволу на виготовлення
технічної документації та визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житловий будинок, -

встановив:

Зазначена справа, в зв`язку із
роз`єднанням позовних вимог головуючою
Шевчук Л.П., після повторного авто
розподілу, передана судді Бондаренко
О.І.

Оглядом матеріалів даної справи було
встановлено, що позивачем при
зверненні до суду з даним позовом не
зазначено доказів на підтвердження
обставин, викладених в позовній заяві;
не в повному об'ємі сплачено судовий
збір згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір»; не
зазначено кола всіх 3-х осіб, інтересів
яких стосується даний спір.

Тобто, провадження у справі було
відкрито (прийнято заяву про
збільшення позовних вимог) за заявою,
поданою без додержання вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року позивачу
ОСОБА_1 надано строк для усунення
вищевказаних недоліків, однак до
вказаного терміну позивач не виконала
вимоги ухвали суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
представник відповідача Лука -
Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
відповідач ОСОБА_3 не з'явилися, будучи
належним чином та в установленому
законом порядку повідомленими про
дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5
та їх представник - ОСОБА_7 в судовому
засіданні просили суд позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу та не було сплачено судовий
збір, і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Оглянувши матеріали цивільної
справи, заслухавши думку з'явившихся
учасників процесу, суд вважає за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лука -
Мелешківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про
визнання протиправними та скасування
рішення про оформлення права власності
на житловий будинок, рішення про
надання дозволу на виготовлення
технічної документації та визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житловий будинок залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, вона має
право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів до апеляційного суду
Вінницької області з моменту
проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: