Справа № 750/2438/14
Провадження № 2/750/1065/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі : головуючого судді - Логвіної
Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

за участю представника позивача та
представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Чернігівській
області, Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про усунення перешкод у
користуванні майном, зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом та
просить припинити приватне обтяження
застави рухомого майна - автомобіля MAZDA
CX 9, 2008 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, зареєстроване в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна на підставі договору застави
майна від 22.09.2008 року, обтяжувач ПАТ
«Державний ощадний банк України»,
зобов'язати ВРЕР УДАІ УМВС України в
Чернігівській області перереєструвати
зазначений транспортний засіб, що
належить на праві власності ОСОБА_2 на
ОСОБА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач
23 жовтня 2013 року з прилюдних торгів
придбала автомобіль MAZDA CX 9, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вищевказані торги було проведено
Чернігівською філією ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» у процедурі виконавчого
провадження щодо виконання рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова на підставі виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Державний ощадний банк України»
суму боргу за кредитним та додатковим
договором в розмірі 433607 грн. 59 коп. за
рахунок заставного майна, а саме:
транспортного засобу марки MAZDA CX 9, 2008
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Позивачем в повному обсязі
сплачено кошти за придбаний автомобіль
в розмірі 71477 грн. 00 коп., що
підтверджується відповідними
квитанціями. Разом з тим, 13.11.2013 року
Центральним відділом ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції видано акт про проведені
прилюдні торги № 601/2, що є підставою для
реєстрації даного автомобіля в
Чернігівському ВРЕР ДАІ. Також
Центральним відділом державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції надано
позивачу всі належним чином завірені
копії документів, які також дають
підстави для перереєстрації
транспортного засобу на позивача, але
на даний час така перереєстрація є
неможливою, оскільки у ВРЕР ДАІ є
відомості про накладення арешту на
вищевказаний автомобіль та він
перебуває під приватним обтяженням ПАТ
«Державний ощадний банк України» у
відповідності до договору застави.
Таким чином, вважає, що є підстави для
припинення обтяження на підставі п. 3 ч.
1 ст. 593 ЦК України та зобов'язання ВРЕР
УДАІ УМВС України в Чернігівській
області перереєструвати зазначений
транспортний засіб на позивача.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Представник УДАІ УМВС України в
Чернігівській області проти
задоволення позову в частині
припинення приватного обтяження
застави автомобіля не заперечувала та
пояснила, що за даними УДАІ на даний час
спірний автомобіль перебуває під
арештом, що накладений відповідно до
договору застави рухомого майна,
обтяжувачем згідно якого є ПАТ
«Державний ощадний банк України», що
перешкоджає проведенню його
перереєстрації, просила відмовити у
задоволенні позову в частині
зобов'язання ВРЕР УДАІ здійснити
перереєстрацію транспортного засобу,
оскільки у разі припинення приватного
обтяження, за зверненням позивача
перешкоди для такої перереєстрації
будуть відсутні.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» проти задоволення позову
заперечувала, посилаючись на те, що на
даний час вимоги банку боржником
ОСОБА_2 не задоволені.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 23
жовтня 2013 року з прилюдних торгів
придбала автомобіль MAZDA CX 9, 2008 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
підтверджується протоколом № 12/207/13/з-8
про проведення аукціону.

Вищевказані торги було проведено
Чернігівською філією ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» у процедурі виконавчого
провадження щодо виконання рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова на підставі виконавчого
листа № 2506/6816/2012 від 07.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» суму
боргу за кредитним та додатковим
договором в розмірі 433607 грн. 59 коп. за
рахунок заставного майна, а саме:
транспортного засобу марки MAZDA CX 9, 2008
року випуску, шасі (кузов, рама) №
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3,
видане Чернігівським ВРЕР 19.09.2008 року.

Позивачем в повному обсязі сплачено
кошти за придбаний автомобіль в
розмірі 71477 грн., що підтверджується
відповідними квитанціями (а.с. 23-24).

13.11.2013 року Центральним відділом ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції видано акт про проведені
прилюдні торги № 601/2 № за ЄДРВП: 37315420.

В судовому засіданні встановлено, що
автомобіль MAZDA CX 9, 2008 року випуску, шасі
(кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 перебуває відповідно до
договору застави рухомого майна від
22.09.2008 року під приватним обтяженням, що
зареєстроване в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна, обтяжувачем є
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
боржник ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 593 ЦК України
застава припиняється у разі реалізації
предмета застави.

Як вбачається з матеріалів справи, у
зв'язку з проведенням прилюдних торгів
відбулась реалізація предмета застави,
а саме автомобіля MAZDA CX 9, 2008 року
випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому
відповідно договір застави вважається
припиненим.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

На підставі вищевикладеного, позов в
частині припинення приватного
обтяження застави рухомого майна
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню позовні вимоги
про зобов'язання ВРЕР УДАІ УМВС України
в Чернігівській області
перереєструвати зазначений
транспортний засіб на позивача,
оскільки такі є передчасними, оскільки
припинення обтяження дає підстави для
такої перереєстрації відповідно до
вимог Закону.

керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Припинити приватне обтяження застави
рухомого майна - автомобіля MAZDA CX 9, 2008
року випуску, шасі (кузов, рама) №
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна на підставі
договору застави майна від 22.09.2008 року,
обтяжував ПАТ «Державний ощадний банк
України», боржник ОСОБА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя