________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2105/14-ц
Провадження № 2/520/3407/14
УХВАЛА

28.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву позивача про передання до іншого
суду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 березня 2014 року
відкрите провадження та призначено до
розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

До початку розгляду справи по суті,
позивач надав заяву, якою просить
передати справу до Приморського
районного суду м. Одеси за місцем
дорожньо-транспортної пригоди.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про відсутність
підстав для відмови у задоволенні
заяви позивача.

Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються
відшкодування шкоди, завданої майну
неправомірними діями фізичної особи.

Позивач вказав місце проживання
відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

З метою перевірки цих даних, на
виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
судом витребувано інформацію з
підрозділу ГУ ДМС України в Одеській
області щодо місця реєстрації
відповідача.

При ознайомлені із одержаною з ВАДР
довідкою, встановлено, що станом на
березень 2014 року місце реєстрації
ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не
підтверджено.

За наявними даними встановити місце
реєстрації ОСОБА_2 не виявилося
можливим.

Підсудність справи за правилами ч. 1 ст.
109 ЦПК України не підтверджена.

Частиною 6 ст. 110 ЦПК України
встановлено, що позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси по адміністративній справі №
520/12014/13-п від 15.10.2013 року підтверджено,
що дорожньо-транспортна пригода, за
наслідками якої позивачу завдано
шкоду, відбулася по вулиці Канатній в
місті Одесі. Відповідач визнаний
винним у скоєні правопорушення,
внаслідок якого спричинена шкода
позивачу.

Вулиця Канатна відноситься до
Приморського району міста.

Цивільна справа є підсудною
Приморському районному суду м. Одеси -
на підставі ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Виходячи з теорії цивільного
процесуального законодавства України
підсудність це розмежування
компетенції між окремими ланками
судової системи і між судами однієї
ланки щодо розгляду і вирішення
підвідомчих їм цивільних справ.

Пред'явлення позову до одного із
повноважних судів не позбавляє права
позивача визначити підсудність справи
до початку розгляду справи по суті.
Діючі норми цивільного процесуального
закону таке право не обмежують та
заборон з цього приводу не містять.

Керуючись ч. 6 ст. 110, 117, 208-210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди на розгляд за належною
підсудністю до Приморського районного
суду м. Одси.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду
після закінчення строку на її
оскарження, а в разі подання скарги -
після залишення її без задоволення.

Суддя
Літвінова І. А.