печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8015/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Вовк С. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк», приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2014 до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла
вказана позовна заява, яка 07.04.2014
передана судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач ОСОБА_1 просить суд визнати
таким, що не підлягає виконанню
виконавчий напис, зареєстрований в
реєстрі № 2260 від 03.09.2013 року, вчинений
приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2, на
підставі якого відкрито виконавче
провадження по зверненнню стягнення на
нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1

Позивач пред'явив позов за
місцезнаходженням відповідача
приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2

Так із позову вбачається, що спірні
правовідносини виникають із
іпотечного договору № 04/І-88 від 18.04.2007 р.

03.09.2013 р. приватним нотаріусом КМНО
ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 2260,
яким запропоновано звернути стягнення
на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Тобто має місце спір з приводу
зобов'язання щодо нерухомого майна, яке
територіально не знаходиться в
Печерському районі м. Києва.

Разом з тим, за правилом, встановленим
ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності,
визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які
застосовуються до позовів з приводу
нерухомого майна, стосуються позовів
щодо речових (майнових) прав на власне
чи чуже нерухоме майно (право
володіння, користування тощо), а також
про поділ нерухомого майна, що
перебуває у спільній власності,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу будинку, розірвання
договору оренди нерухомого майна у
зв'язку з невиконанням стороною
договору, переводу прав покупця
нерухомого майна, стягнення
заборгованості з орендної плати за
користування нерухомим майном тощо.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України,
позивач ОСОБА_1 може подати позовну
заяву з вказаною вище вимогою, за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що
вимоги були оплачені судовим збором в
сумі 243,60 грн. (квитанція № 13936.441.1 від
19.02.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
третя особа Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню, повернути
позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі
м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 243,60 грн.,
що було перераховано: одержувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір,
за позовом ОСОБА_1, Печерський районний
суд м. Києва, , за
квитанцією № 13936.441.1 від 19.02.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.В.Вовк