Справа № 581/193/14-ц
Провадження № 2-о/581/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року
cмт. Липова
Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі: головуючого
- судді Бутенка Д.В., при секретарі
судового засідання - Сушко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Липова Долина цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Підставська
сільська рада Липоводолинського
району Сумської області, про
встановлення факту постійного
проживання фізичної особи зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
її постійного проживання з її батьком
ОСОБА_3 в с.Слобідка Липоводолинського
району Сумської області протягом шести
років і до дня смерті останнього,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на
території Підставської сільради
Липоводолинського району Сумської
області помер її батько ОСОБА_3, який за
свого життя склав заповідальне
розпорядження (заповіт), яким все
належне йому майно заповів їй як рідний
дочці. Зазначала, що вона з 18 травня 1998
року і до дня смерті проживала разом зі
своїм батьком без реєстрації місця
проживання в с.Слобідка, доглядаючи
його як інваліда другої групи, оскільки
він потребував постійної сторонньої
підтримки. Установлення даного факту
мотивувалося тим, що це необхідно
заявниці для оформлення спадщини за
заповітом для підтвердження обставини
щодо її фактичного спільного
проживання з батьком на момент його
смерті, а тому просила суд встановити
вищевказаний юридичний факт, як
юридично значущий.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_4 заяву ОСОБА_2 підтримав
з вищевказаних підстав в повному
обсязі та додатково суду пояснив про
те, що із заявницею знайомий вже більш
ніж 20 років, з її батьком ОСОБА_3 він
працював в одному колгоспі та
перебував у гарних товариських
відносинах. До дня смерті ОСОБА_3 його
дочка ОСОБА_2 біля десяти років його
доглядала, оскільки її батько мав
статус інваліда ІІ-ої групи та
самостійно майже не пересувався через
захворювання суглобів на ногах;
заявниця піклувалася про нього,
самостійно вела домашнє господарство
(утримувала трьох корів). Уточнив, що
дружина ОСОБА_3 померла задовго до
смерті ОСОБА_3, у сім'ї ОСОБА_3 була
народжена лише одна дитина (заявниця по
справі).

Представник заінтересованої особи
Підставської сільради подав заяву про
розгляд вищевказаної заяви у його
відсутність та про відсутність
заперечень з приводу поданої заяви.

Суд, заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи та докази
зібрані в ній, вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з
нижченаведеного.

Як вбачається з наявних у матеріалах
справи письмових доказів, ІНФОРМАЦІЯ_3
у віці 80 років в с.Підставки
Липоводолинського району Сумської
області помер ОСОБА_3, який був батьком
ОСОБА_2 (заявниці по справі) (а.с.6,8).

З довідкових даних Підставської
сільради Липоводолинського району
Сумської області вбачається, що ОСОБА_2
з другої половини травня 1998 року і на
день смерті її батька ОСОБА_3 проживала
без реєстрації в АДРЕСА_1, проте де-юре
була зареєстрована в м.Черкаси (а.с.5,9,10).

Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 на
ім'я заявниці посвідчувався 31 липня 1996
року головою виконавчого комітету
Підставської сільради ОСОБА_5, за
реєстровим номером 62, та є чинним і
нескасованим на день розгляду справи
(а.с.7).

З аналізу досліджених судом доказів
випливає висновок про те, що ОСОБА_2
дійсно тривалий час проживала разом зі
своїм батьком ОСОБА_3 у будинку
останнього в с.Слобідка у період часу з
травня 1998 року і до дня відкриття
спадщини, тобто і на день його смерті.

Установлення вище вказаного факту є
необхідним заявниці для оформлення
спадкових прав за заповітом після
смерті ОСОБА_3 в установленому законом
порядку, тобто вищевказана обставина
має юридичне значення для заявниці.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, ч.2 ст.256ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт постійного проживання
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
період часу з 18 травня 1998 року і до 18
вересня 2004 року (включно).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д. В. Бутенко