Справа № 265/1036/14-ц
Провадження № 2/265/943/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1.
У зазначеному будинку зареєстрований
відповідач ОСОБА_2 з яким 29 березня 2011
року розірвано шлюб. Відповідач з
листопада 2010 року за зазначеною
адресою не проживає, добровільно з
реєстраційного обліку не знімається,
що порушує її права. Тому вона змушена з
даним позовом звернутися до суду. Факт
не проживання відповідача в будинку
підтверджується поясненнями сусідів.
Вважає що відповідач без поважної
причини, більше одного року не
проживає в її будинку, а отже втратив
право на житлову площу вньому. Просить
суд визнати відповідача таким, що
втратив право користування її будинку
знявши його з реєстрації у вказаному
будинку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю і не
заперечує проти визнання його таким,
що втратив право користування
житловим приміщенням.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі суд дійшов висновку
про те, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно витягу з Державного реєстру
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності, будинок АДРЕСА_1
належить на праві приватної
власності, на підставі договору
купівлі-продажу номер 4259 від 15.12.2012
року, ОСОБА_1.

Як видно з копії домової книги, в
будинку АДРЕСА_1, крім позивачки
зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Як видно з пояснень сусідів мешканців
будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
мешканки будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5,
відповідач ОСОБА_2, не проживає в
будинку позивачки з листопада 2010 року
по даний час.

Згідно копії рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя Донецької області від 29
березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвано.

Згідно ст.41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю, це
право є непорушним.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України
власник володіє, користується і
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного
кодексу України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом.

Приймаючи до уваги те, що позивачка
ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, а
відповідач ОСОБА_2, будучи
зареєстрованим у вказаному будинку,
але фактично не проживаючим в ньому
перешкоджає позивачці у користуванні
та розпорядженні нею своєю власністю,
суд вважає можливим задовольнити
позов ОСОБА_1 усунувши їй перешкоди в
користуванні і розпорядженні її
будинком та визнати відповідача
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування будинком.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.64 ЖК України, ст.41
Конституції України, ст.ст.319, 391, ч.2 ст.405
Цивільного кодексу України , ст.ст.57, 58,
59, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у
здійсненні нею права користування та
розпорядження майном - будинком
АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова