Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5708/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відносини в сім"ї не
склалися , вважає, що шлюб з
відповідачем розпався і поновлений
Позивач в судове засідання не
з"явилась, просить справу розглянути
без її участі, позовні вимоги
підтримує, щодо ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду невідомі,
будь-яких заяв, клопотань або
заперечень на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
розгляді за відсутності сторін,
відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Овруцьким райвідділом
реєстрації актів цивільного стану
Овруцького РУЮ серії НОМЕР_1 від 20.02.2014
року між сторонами укладено шлюб 15.06.98
року (актовий запис №13).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя ,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися,
позивач настоює на розлученні, на
примирення не погоджується, тобто
фактично шлюб не існує, збереження
сім`ї стало не можливим, а тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Питання про поділ майна подружжям не
ставиться.

Позивач сплатила судовий збір в сумі243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та
ст.ст. 10, 11, 60, 88,196,209, 212-215,226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 15.06.98
року виконкомом Словечанської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області актовий запис
№13, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Невмержицький