БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/94/14
Справа № 356/280/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, просить
справу слухати у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала та суду
пояснла, що забов»язання за договором
не виконала у повному об»ємі у зв»язку
з важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає
позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 005-09504-280411, згідно якого банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 7200грн. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Станом на 14.01.2014р. відповідачкою
було порушено умови кредитного
договору, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 9286 (дев'ять тисяч двісті
вісімдесят шість)грн.

Відповідачка була повідомлена
про виникнення заборгованості, однак
кредитну заборгованість не погасила.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1049 ЦК України
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи викладе, керуючись
ст.10,60,212,215, ЦПК України,

ст.
526,530,548, 1054ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р 3428,
МФО 380236, заборгованість по
кредитному договору в сумі 9286 (дев'ять
тисяч двісті вісімдесят шість) грн.
19коп.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
«Дельта Банк» р/р , МФО 380236, судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів.

Суддя
Р. М. Лялик