Справа №751/2487/14
Провадження №2/751/641/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
при секретарі Бондарева
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
17.03.2014 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_3 заборгованості за договором
кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до договору № б/н від 11.11.2005
ОСОБА_3 11.11.2005 отримав кредит у розмірі 1
400,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, а
тому позивач просить стягнути з нього
заборгованість по кредитному договору
станом на 25.02.2014 в сумі 8 855 грн. 01 коп. та
судові витрати по сплаті судового
У судовому засіданні представник
позивача позовну заву підтримав у
повному обсязі, просив її задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.43), заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
У відповідності до ст. ст. 224-226 ЦПК
України, суд ухвалив справу розглянути
у відсутність відповідача за наявними
доказами в матеріалах справи в порядку
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 11.11.2005
укладено Кредитний договір № б/н,
згідно якого останній 11.11.2005 отримав
кредит у розмірі 1 400,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 4 % в
місяць з розрахунку 360 днів у році, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.12).
Також відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою і Тарифами складає між ним та
банком договір про надання банківських
Так, п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг (а.с.13-24) передбачає,
що договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом чи договором строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Взяті на себе обов'язки за кредитним
договором від 11.11.2005 по сплаті кредиту,
процентів ОСОБА_3 не виконує, згідно
наданого розрахунку заборгованість
відповідача станом на 25.02.2014 становить 8
855 грн. 01 коп., з яких: заборгованість за
кредитом - 1 262,80 грн., заборгованість за
процентами - 6 694,35 грн., заборгованість
по судовим штрафам - 897,86 грн. (а.с.8-11).
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.
Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
За вказаних обставин, суд дійшов
висновку, що відповідач порушив
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків, а тому, відповідно
до ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором № б/н від 11.11.2005 в
сумі 8 855 грн. 01 коп. підлягають
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати, які
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 610, 611, 629, 1048
-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 11.11.2005 в сумі 8 855 (вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп., з
яких: за кредитом - 1 262 (одна тисяча
двісті шістдесят дві) грн. 80 коп., за
процентами - 6 694 (шість тисяч шістсот
дев'яносто чотири) грн. 35 коп., по
штрафам - 897 (вісімсот дев'яносто сім)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя