Справа №621/83/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
- Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харьковської
області про визнання права власності
на 12 частку квартири в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харьковської
області про визнання права власності
на 1/2 частку квартири в порядку
спадкування за законом. В позові
вказала, що вона її чоловік - ОСОБА_2,
помер у 1997 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати її чоловіка ОСОБА_3. Після смерті
ОСОБА_3 окрім неї спадкоємців не має.
Батьки, чоловік та єдиний син померлої
ОСОБА_3 померли раніш за неї. Онуків та
інших родичів у ОСОБА_3 не ОСОБА_3 після
смерті свого сина ОСОБА_2, була
зареєстрована та мешкала понад 20 років
однією сім'єю з нею ОСОБА_1. Разом вони
вели господарство, у них був сумісний
бюджет, ОСОБА_1 повністю доглядала за
старенькою, годувала, мила, лікувала,
сплачувала комунальні послуги. Після
смерті ОСОБА_3 вона поховала її за
сумісні збереження. Після смерті
ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а
саме 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Інша 1/2
частина вказаної квартири належить їй
ОСОБА_1. В 2008 році вона з ОСОБА_3
приватизували квартиру, в якій вони
мешкали в рівних частинах. На момент
смерті ОСОБА_3 вона постійно проживала
разом з нею. Тому позивачка звернулась
до суду та просить встановити факт
проживання ОСОБА_3 разом з нею однією
сім`єю та визнати за нею ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_5 позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Позивачка у судове засідання не
з`явилась, просила розглядати справу за
її відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, просив справу
розглянути за його відсутність, проти
позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, оцінивши докази, що
містяться в матеріалах справи, дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який був
чоловіком позивачки./а.с.5,6/

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка була
матір`ю ОСОБА_2./а.с.6/

Відповідно до довідки, виданної ОСБО
"Тем" від 18.11.2013 року за №405 ОСОБА_1,
вбачається, що вона зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, а також з нею
зареєстрована ОСОБА_3 з 20.02.1997 року по
день смерті 20.12.2012 року./а.с.8/

Відповідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно квартира
АДРЕСА_1 належить по 12 частині ОСОБА_1 та
ОСОБА_3./а.с.11/

З відповіді КП "Зміївське БТІ"
вбачається, що дійсна інвентарізаційна
вартість нерухомого майна складає 54 355
грн./а.с.9/

З відповіді Зміївської ДНК Харківської
області вбічається, що після померлої
20.12.2012 року ОСОБА_3 до нотаріальної
контори у встановлений законом
шестимісячний термін із заявами про
прийняття або відмову від
спадщининіхто із спадкоємців не
звертався.

Свідки ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_7 у судовому
засіданні підтвердили факт спільного
проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_3

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_1 довела суду факт
проживання разом з ОСОБА_3 однією сім`єю
з 1997 року до часу відкриття спадщини та
прийняла спадщину у вигляді 12 частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3,
а тому позов є обгрунтованим та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1264, 1268,1218 Цивільного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комсомольської
селищної ради Зміївського району
Харьковської області про визнання
права власності на 1/2 частку квартири в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 однією сім'єю з 1997 року по момент
іі смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: