27 березня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі головуючого- судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач 12.02.2014 року звернулась до
суду з позовом до відповідача про
визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
посилаючись на те, що їй на підставі
договорів міни та дарування належить
житловий будинок зі спорудами
розташований за адресою: АДРЕСА_2. За
вказаною адресою крім неї значиться
зареєстрованим колишній чоловік
ОСОБА_2 який з травня 2013 року не
проживає в належному їй будинку у
зв*язку з тим, що переїхав на постійне
проживання в АДРЕСА_1. Реєстрація
відповідача в належному їй будинку
робить неможливим розпорядження
майном. Просить для зняття з реєстрації
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком
розташованим за адресою: АДРЕСА_2 у
зв*язку з його вибуттям в інше жиле
приміщення на постійне місце
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити з підстав викладених в
Відповідач у судове засідання не
з*явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, про причини своєї неявки
суду не повідомив, тому суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, на
підставі договору міни жилих будинків
серії ААЕ №388832 від 01.04.1997 року та
договору дарування ? частини житлового
будинку серії ААМ №745491 від 08.09.1998 року
належить житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_2
(а.с.7,8). Рішенням Старобешівського
районного суду Донецької області від
18.06.2013 року, яке вступило в законну силу
01.07.2013 року шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано (а.с.9). Згідно
інформації адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в Донецькій
області за адресою АДРЕСА_2 крім
власника домоволодіння зареєстрований
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). Відповідно
до письмових пояснень свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідач ОСОБА_2 у
належному позивачу будинку не проживає
Згідно ст. 41 Конституції України кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності. Право приватної
власності набувається в порядку,
визначеному законом. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Згідно частині 1 статті 386 ЦК України
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб*єктів права власності.
У даному випадку права позивача щодо
володіння майном у вигляді спірного
будинку зазнають порушення з боку
відповідача. Враховуючи, що ОСОБА_2 не є
членом сім*ї власника, з травня 2013 року
не мешкає за адресою: АДРЕСА_2, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
зазначеним житловим будинком.
Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. З
урахуванням викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 319,386, ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 79,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим
приміщенням-будинком АДРЕСА_2

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений при звернені до суду судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

27.03.2014