У Х В А Л А

« 04» квітня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий
Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 року представник позивача ОСОБА_1
звернулась до суду з вказаною заявою,
якою просить суд, винести ухвалу про
виправленні описки в рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 26.03.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства акціонерного
комерційного банку «Київ», третя особи
без самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестлайн»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Київській області
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
припинення обтяжень майнових прав. А
саме в резулятивній частині рішення
вірно вказати реєстраційний номер
обтяження державного реєстру іпотек - «
2219953».

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та вивчивши
матеріали справи судом встановлено, що
дійсно в рішенні Бориспільського
міськрайонного суду від 26.03.2014 року,
ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
акціонерного комерційного банку
«Київ», третя особи без самостійних
вимог на предмет спору Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Інвестлайн», Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у
Київській області про зобов'язання
вчинити певні дії щодо припинення
обтяжень майнових прав, було допущено
описку в резулятивній частині, а саме
невірно зазначено реєстраційний номер
обтяження державного реєстру іпотек
замість - « 2219953», помилково вказано -
4328584, що підтверджується матеріалами
справи.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
доцільне задовольнити заяву про
виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні, задовольнити.

Виправити описку в резулятивній
частині рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 26.03.2014 року, ухваленого у справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства акціонерного
комерційного банку «Київ», третя особи
без самостійних вимог на предмет спору
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інвестлайн»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Київській області
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
припинення обтяжень майнових прав, а
саме вірно вказати реєстраційний номер
обтяження з Державного реєстру іпотек -
« 2219953».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий