№ 2-386-14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 03. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровник О. В.

при секретарі:
Волковій В. В.

за участю прокурора
Гузир Д. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації - про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації - про
позбавлення батьківських прав.

Позивач при зверненні до суду в
обґрунтування своїх вимог посилалась
на те, що 24. 11. 2001 року вона уклала шлюб з
відповідачем.

Позивач зазначає, що фактично вони з
відповідачем разом прожили до квітня
2008 року, після чого розлучились.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
спільну неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення залишилась проживати разом
з позивачем.

В 2009 році за згодою відповідача
прізвище дочки ОСОБА_3 було змінено з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що в подальшому
позивач та відповідач стали жити
окремо, він перестав фактично
спілкуватись з дочкою.

З 2008 року позивач виховує дочку сама,
батько дитини не приймає жодної участі
у її вихованні та утриманні.

В зв'язку із зазначеним позивач просила
суд позов задовольнити, позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_3

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовну заяву підтримали в
повному обсязі та просили суд про
задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Представник Служби у справах дітей
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову, надавши до суду
висновок Органу опіки та піклування
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник прокуратури в судовому
засіданні позовну заяву підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін присутніх
в судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 24. 11. 2001 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 06. 09. 2005
року був розірваний.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
спільну неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Після розлучення позивача та
відповідача, дитина залишилась
проживати разом з позивачем та
перебуває на її утриманні.

В 2009 році за згодою відповідача
прізвище дочки позивача та відповідача
ОСОБА_3 було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
позивачем, перебуває на її утриманні,
батько дитини з донькою майже не
спілкується, участь у вихованні дитини
та її утриманні не приймає, фінансової
допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином вбачається, що відповідач
повністю усунувся від виконання
батьківських обов'язків щодо доньки та
свідомо ухиляється від їх виконання.

Під час розгляду справи представником
третьої особи було надано до суду
висновок №108-2196-01 від 06. 03. 2014 року
відповідно до якого Орган опіки та
піклування Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до
будь-яких видів експлуатації
дитини, примушують її до жебракування
та бродяжництва; засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.

Встановлено, що відповідач не
займається вихованням своєї
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю усунувся від
своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши
досліджені у судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 229 грн. 40 коп.

З огляду на наведене, керуючись ст. 150,
155, 164 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації - про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
щодо малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 1067 від 27.
06. 2002 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.

Копію рішення направити
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: