№ 2/269/469/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Яковлєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду
10.02.2014 року і просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дочкою повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
30.08.2008 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. В період шлюбу у них з
відповідачем народилась дитина - дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В наступний час
вони з відповідачем мешкають окремо,
ніяких відносин не підтримують. Дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість, у зв'язку з чим, вона
змушена звернутися до суду з дійсним
позовом.

Позивач у судове засідання з'явилася,
на задоволенні позовних вимог
наполягала.

Відповідач у судове засідання з'явився,
суду пояснив, що позов визнає частково,
оскільки з вересня 2013 року не працює,
сплачує за рішенням суду аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь третьої особи,
у розмірі ? частини з усіх видів доходу.
Він не має постійного доходу і буде
надавати дитині допомогу в тому
розмірі в якому має можливість.

Третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання
з'явилась, суду пояснила, що дійсно за
рішенням Гірницького районного суду
м.Макіївки Донецької області від 22.11.2007
року, з відповідача стягнуті аліменти
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх
видів доходів відповідача, але з жовтня
2013 року вона не отримує аліментів.
Проти задоволення заявленого позову не
заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення для справи.

Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України,
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 30.08.2008 року, про що
свідчить копія свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 30.08.2008 року, яке видано
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецькій
області, актовий запис №1078. В період
шлюбу, відповідно до наданої копії
свідоцтва про народження НОМЕР_2 від
20.01.2010 року, у сторін народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки,
батьком зазначений відповідач, і
даний факт останнім не оскаржується.

Позивач, на утримання якої знаходиться
неповнолітня дочка, займається
вихованням дитини, проживає разом з
нею, про що свідчить довідка №б/н від
23.01.2014 року, яка видана директором ТОВ
«УК-Лідер» та мається в матеріалах
справи.

Відповідач офіційно не працює, за
рішенням Гірницького районного суду
м.Макіївки Донецької області від 22.11.2007
року з відповідача стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_3, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх
видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття. Інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків і обставин, що
мають істотне значення при визначенні
розміру аліментів у відповідача немає
і, отже, він зобов'язаний утримувати
дочку до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку відповідача, що буде
стягуватися як аліменти повинна
скласти 1/4 частини з усіх видів доходу
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку до
досягнення дочкою повноліття.

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88
ЦПК України підлягає до стягнення сума
судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України і на підставі ст.ст. 10,
60, 88, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів доходу, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнення робити з 10.02.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір
на користь держави у сумі 243.60 грн.

Рішення привести до негайного
виконання в межах сум платежів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова