Єдиний унікальний номер 2-2965/08
Номер провадження 22-ц/775/203/2014
Головуючий в 1 інстанції - Гаврилов В.А.
Доповідач - Халаджи О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

06 грудня 2013 року

Суддя апеляційного суду Донецької
області Халаджи О.В., розглянувши
апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 06 травня 2008 року у
цивільній справі за позовом приватного
підприємства «Рекламно-інформаційного
агентства «Гольфстрим» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька» про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 06 травня 2008 року
позов приватного підприємства
«Рекламно-інформаційного агентства
«Гольфстрим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації м. Донецька»
про визнання права власності
задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням
товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» подало
апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 28 листопада 2013 року
апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з
управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» було
залишено без руху та надано строк для
сплати судового збору.

04 грудня 2013 року на адресу апеляційного
суду надійшов оригінал квитанції про
сплату судового збору, тобто ТОВ
«Компанія з управління активами «ІЗІ
ЛАЙФ» усунуло зазначені в ухвалі
недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга подана до суду з
пропуском строку на апеляційне
оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК
України. Апелянт надав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження зазначеного рішення, в
якому зазначив, що про наявність
оскаржуваного рішення дізнався в
процесі примусового виконання рішення
Куйбишевськогос районного суду м.
Донецька від 30.03.2012 року, щодо звернення
стягнення на предмет іпотеки за
договором іпотеки №15-94/36-12/07 від 05.01.2007
року, а саме з листа ВДВС
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку № 6-980/13 від 21.10.2013,
в якому повідомлено про неможливість
реалізації предмету іпотеки.

Враховуючи викладене, апеляційний суд
вважає, що строк на апеляційне
оскарження Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 06 травня 2008 року
ТОВ «Компанія з управління активами
«ІЗІ ЛАЙФ» пропущений з поважних
причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И
В:

Поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 06 травня
2008 року .

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на
рішення Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 06 травня 2008 року у
цивільній справі за позовом приватного
підприємства «Рекламно-інформаційного
агентства «Гольфстрим» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька» про
визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 18 грудня 2013 року.

Суддя: