Справа №
Провадження №2зз/201/83/2014р.
У Х В А Л А

28 березня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, прийняті ухвалою судді Маймур
Ф.Ф. від 05.02.2010р. по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р.
було вжито заходи забезпечення позову
у відношенні відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. № 38).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 27.10.2010р. позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було
задоволено частково (а.с.№87-89).

Рішення суду в апеляційному порядку
не оскаржувалось та набрало законної
сили.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. (під
головуванням судді Башмакова Є.А.)
заходи забезпечення позову у
відношенні ОСОБА_2 було скасовано (а.с.
№ 141-144).

18.03.2014р. до суду надійшла заява
представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 (діє на підставі договору про
надання правової допомоги від 06.02.2014р.)
про скасування заходів забезпечення
позову з посиланням на те, що
заборгованість по кредитному договору,
на підставі якого було винесено
рішення, погашена, на підтвердження
чого надав суду довідку банку від
07.07.2012р. № 1788, а тому відсутні підстави
для подальшого забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
в задоволені позову відмовлено, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою представника відповідача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, з урахуванням
того, що рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 27.10.2010р.
фактично виконано в повному обсязі, про
що свідчить довідка ПАТ КБ
«ПриватБанк» від 07.07.2012р. № 1788, згідно
якої заборгованість за кредитним
договором № 0810/02/А від 07.10.2008р.
відсутня, то суд вважає за можливе
скасувати в повному обсязі заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. у
відношенні ОСОБА_1, оскільки відсутні
підстави для подальшого вжиття
заходів забезпечення позову.

В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф.
від 05.02.2010р. слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Маймур Ф.Ф. від 05.02.2010р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «Українське
фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від
05.02.2010р. (у 2010 році номер справи був №
2-9126/10) у відношенні відповідача ОСОБА_1
- скасувати в повному обсязі.

В іншій частині ухвалу судді Маймур Ф.Ф.
від 05.02.2010р. щодо заходів забезпечення
позову - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1);

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_3);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 32, ,
п/р 6122 в ПриватБанку, ,
МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко