Справа № 755/8856/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення коштів. 31 березня
2014 року вказану позовну заяву року було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст.
118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь
кошти в сумі 6000,00 гривень на підставі п.
5.3. договору оренди житлового
приміщення від 01 лютого 2011 року.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач посилається на те, що 01
лютого 2011 року між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2
було укладено письмовий договір оренди
житлового приміщення. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік - ОСОБА_3 Приїхавши до
орендованої квартири, вона виявила те,
що замок в квартирі змінено, а їх речі
знаходяться на першому поверсі.
Дізнавшись про смерть орендаря,
орендодавець в односторонньому
порядку, всупереч умовам договору
оренди без належної мотивації своїх
дій та попереднього попередження про
дострокове розірвання договору оренди,
21.04.2011 року не допустила позивача
(дружину померлого орендаря) до
орендованої квартири та змінила замки
в квартирі. До теперішнього часу п.5.3
договору оренди орендодавцем не
виконано.

За вимог ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов`язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Частиною першою статті 1230 Цивільного
кодексу України передбачено, що до
спадкоємця переходить право на
відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
зобов`язаннях.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Особа, яка подала
заяву про прийняття спадщини, може
відкликати її протягом строку.
встановленого для прийняття спадщини
(ч.1, 5 ст. 1269 ЦК України).

В той же час, позовна заява не містить
відомостей, що підтверджують факт
спадкування позивачем прав та
обов'язків померлого ОСОБА_3,
відсутність інших спадкоємців, які
прийняли спадщину, що б надавало право
позивачу на звернення до суду про
відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
зобов`язаннях.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 3, 119, 121, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
коштів, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки протягом п`яти днів
з дня отримання ухвали, про що у
вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: