Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/1074/14-ц
провадження № 2-зз/361/15/14
УХВАЛА

21 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про
зняття арешту, що накладений
відповідно ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 21 листопада 2008 року, а саме з
нежилих приміщень АДРЕСА_1 загальною
площею 87,6 кв.м., що зареєстровані на
праві власності на ім'я ОСОБА_1;
легкового автомобіля марки HONDA HRV, 2006
року випуску, д.р.н. НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3
тип: легковий універсал-В. що
зареєстрований на ім'я ОСОБА_1;
легкового автомобіля марки ACURA MDX, 2007
року випуску, д.р.н. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4
тип: легковий універсал, що
зареєстрований на ім'я ОСОБА_1.

В ході розгляду заяви судом
встановлено, що відповідно ухвали
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 21 листопада
2008 року накладено арешт, в тому числі,
на вищевказане майно.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду від 04 червня 2013 року ухвалене
рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
банк Аваль», публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» про поділ
спільного сумісного майна подружжя, а
також зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи : публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
банк Аваль», публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» про поділ
спільного сумісного майна подружжя й
визнання частини нерухомого майна
особистою приватною власністю,
відповідно якого обидва позови
задоволено частково.

21 жовтня 2013 року Апеляційний суд
Київської області своїм рішенням
скасував рішення Броварського
міськрайонного суду від 04 червня 2013
року та ухвалив нове, згідно якого
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен банк Аваль", Публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" про
поділ спільного сумісного майна
подружжя задоволено частково.

Визнано об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 наступне майно: квартиру
АДРЕСА_2 вартістю 1155100,00 грн.; нежилі
приміщення АДРЕСА_1 вартістю 1555021,00 грн.;
13/100 частин нежилого приміщення
загальною площею 86,3 кв. м в будинку
АДРЕСА_3, вартістю 1571949,00 грн.,
автомобіль HONDA HRV, 2006 року випуску, шасі
НОМЕР_3 легковий універсал-В, колір
сірий, державний номер НОМЕР_1, вартістю
141626,52 грн. та автомобіль ACURA MDX, 2007 року
випуску, шасі НОМЕР_4, легковий
універсал, колір сірий, державний номер
НОМЕР_2, вартістю 307164,03 грн., а всього за
час шлюбу придбано майна на суму 4730860,55
грн.

Розділено майно подружжя, визнано
право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_2 вартістю 1155100,00 грн.

Визнано право власності за ОСОБА_2 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_2 вартістю
1155100,00 грн.

Виділено в натурі ОСОБА_1 нежилі
приміщення АДРЕСА_1 вартістю 1555021,00 грн.,
визнавши за ОСОБА_1 право власності на
дані приміщення.

Виділено в натурі ОСОБА_2 13/100 частин
нежилого приміщення загальною площею
86,3 кв. м в будинку АДРЕСА_3, вартістю
1571949,00 грн., визнавши за ОСОБА_2 право
власності на дане приміщення.

Виділено ОСОБА_1 та визнано за нею право
власності на автомобіль HONDA HRV, 2006 року
випуску, шасі НОМЕР_3 легковий
універсал-В, колір сірий, державний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу видане 19.05.2006 року
Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в
Київській області на ім"я ОСОБА_1, та
автомобіль ACURA MDX, 2007 року випуску, шасі
НОМЕР_4, легковий універсал, колір
сірий, державний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу видане 26.04.2007 року
Броварським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в
Київській області на ім"я ОСОБА_1.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен банк Аваль", Публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" про
поділ спільного сумісного майна
подружжя, - відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен банк Аваль",
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" про поділ спільного майна
подружжя та визнання частини
нерухомого майна особистою приватною
власністю відмовлено.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2
та його представник проти задоволення
заяви заперечували, посилаючись на те,
що в майбутньому вони планують
звернутися до Верховного суду України
з заявою про перегляд рішення
Апеляційного суду Київської області
від 21 жовтня 2013 року по справі №
22-ц/780/4127/13.

Відповідно ст. 319 ЦПК України рішення
або ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішення законної
сили. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
те, що рішення Апеляційного суду
Київської області від 21 жовтня 2013 року
набрало законної сили, суд прийшов до
висновку, що в даному випадку
необхідно скасувати заходи
забезпечення позову вжиті судом за
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області про
забезпечення позову від 21 листопада 2008
року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з нежилих приміщень
АДРЕСА_1 загальною площею 87,6 кв.м., що
зареєстровані на праві власності на
ім'я ОСОБА_1; легкового автомобіля марки
HONDA HRV, 2006 року випуску, д.р.н. НОМЕР_1,
шасі НОМЕР_3 тип: легковий універсал-В.
що зареєстрований на ім'я ОСОБА_1;
легкового автомобіля марки ACURA MDX, 2007
року випуску, д.р.н. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4
тип: легковий універсал, що
зареєстрований на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалу направити до ВДВС Броварського
МРУЮ в Київській області, Державної
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції в
Київській області, Броварському МРЕВ
ДАІ Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.