Справа № 215/8558/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася з
позовом до суду, та просить розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований
20.08.2010 року в Тернівському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 251.

В обґрунтування своїх позовних
вимог ОСОБА_1 вказує, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20.08.2010
року. Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені на початку
квітня 2012 року.

Під час спільного проживання з
відповідачем між ними були досить
складні відносини, через різні
характери, погляди на життєві цінності,
сім'ю та шлюб, між ними виникали
постійні сварки та непорозуміння, що
призвели до втрати взаємної поваги та
почуття кохання один до одного.
Відповідач засуджений до позбавлення
волі вироком Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу в серпні 2011 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, згідно повідомлення - а.с.15.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що причини, які спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
родини стали неможливими.

Судом встановлено, що позивач
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 20.08.2010 року.

Шлюбні відносини між ними
припинені на початку квітня 2012 року, з
причини відсутності взаєморозуміння,
виникнення постійних сварок, через
різні характери та погляди на сімейне
життя.

Суперечки про розподіл майна між
сторонами на даний час не існує.

За таких обставин, суд вважає, що в
порядку заочного провадження, у
відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, позовна заява про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 27, 60,
130, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.08.2010
року в Тернівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 251 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ: