Справа № 524/8254/13-ц
04.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Середи А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені з прострочення сплати
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому
зазначала, що рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 30.01.2013 року з
ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.12.2012 року і до досягнення
повноліття. 24.04.2013 року державним
виконавцем Автозаводського відділу
ДВС Кременчуцького МУЮ відкрито
виконавче провадження з виконання
вищезазначеного рішення суду. За
період часу з 07.12.2012 р. по 30.08.2013 р. вона
отримала аліментів на загальну суму 831
грн. 45 коп. щомісячно по 277 грн. 15 коп., що
підтверджується довідкою з карткового
рахунку НОМЕР_2. Зокрема, 04.07.2013 р. їй
було перераховано 277,15 грн., 02.08.2013 р.
перерахована сума становить - 277, 15 грн.,
30.08.2013 р. перераховано 277, 15 грн.
У відповідності до Звіту про
здійснення відрахування та виплат,
відповідач працює у ФОП ОСОБА_4 та має
заробітну плату в розмірі 575, 00 грн. на
місяць, що є меншою за мінімальний
розмір заробітної плати, встановлений
Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на її користь
пеню за прострочення сплати аліментів
станом по 01 вересня 2013 року в сумі 3540
(три тисячі п'ятсот сорок) грн. 36
(тридцять шість) коп. Покласти на
відповідача судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, про день, час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином, направила в судове
засідання свого представника.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в
судове засідання не прибув, про день,
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву в якій просив суд справу
слухати у його відсутності, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибув, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
Суд беручи до уваги відсутність з боку
позивача заперечень щодо
постановлення по справі заочного
рішення та враховуючи факт повторної
неявки відповідача в судове засідання
та неповідомлення відповідачем про
причини неявки до суду на підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу по суті у
відсутність неприбувшого відповідача
на підставі наявних у справі доказів з
ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дав повну
оцінку зібраним по справі доказам у їх
сукупності та приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені з прострочення сплати аліментів
підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що
обставини викладені в позові мали
місце.

Рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 30.01.2013 року з
ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.12.2012 року і до досягнення
повноліття.

24.04.2013 року державним виконавцем
Автозаводського відділу ДВС
Кременчуцького МУЮ відкрито виконавче
провадження з виконання
вищезазначеного рішення суду.

За період часу з 07.12.2012 р. по 30.08.2013 р. я
отримала аліментів на загальну суму 831
грн. 45 коп. щомісячно по 277 грн. 15 коп., що
підтверджується довідкою з карткового
рахунку НОМЕР_2. Зокрема, 04.07.2013 р. мені
було перераховано 277,15 грн., 02.08.2013 р.
перерахована сума становить - 277, 15 грн.,
30.08.2013 р. перераховано 277, 15 грн.

У відповідності до Звіту про
здійснення відрахування та виплат,
відповідач працює у ФОП ОСОБА_4 та має
заробітну плату в розмірі 575, 00 грн. на
місяць, що є меншою за мінімальний
розмір заробітної плати, встановлений
законодавством.

Згідно положень ч. 1 ст. 196 СК України,
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України,
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення, але при цьому розмір
платежів не може бути меншим за 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Заробітна плата у відповідача без
відрахувань становить 575 грн..
Аналізуючи норми ст. 12 ЗУ «Про
державний бюджет України за 2012» та ст. 7
ЗУ «Про державний бюджет України за 2013
рік» прожитковий мінімум на дітей
віком від 6 до 18 років встановлюється з
01 грудня 2012 року в розмірі - 1197 грн.; з 01
січня 2013 року - 1210 гривень.

Отже, аліменти на утримання нашої
дитини мають становити в грудні 2012 р. не
менше ніж 359, 10 грн., а починаючи з січня
по серпень 2013 р. - по 363, 00 грн. кожного
місяця.

Загальна сума аліментів, яка мала б
бути сплачена з 07 грудня 2012 року по
серпень 2013 року включно становить: 3193, 60
грн. при цьому я виходжу з такого
розрахунку:

359,10 : 31 х 25 = 289, 60 грн. - аліменти за 25 днів
грудня 2012 року.

363 х 8 = 2904 грн. -аліменти за період з
01.01.2013 р. по 30.08.2013 р. включно. 289,60 + 2904 = 3193,
60 грн.

Як убачається з тексту судового
рішення, воно набрало законної сили 12
лютого 2013 року. З цього моменту
відповідач зобов'язаний був сплачувати
мені аліменти.

Станом на день набрання рішенням
законної сили борг відповідача по
аліментам становив щонайменше 808,17 грн.,
що вбачається з такого розрахунку:

289,60 грн. - аліменти за грудень 2012 року;

363 грн. - аліменти за січень 2013 року;

(363 : 28 х 12) = 155, 57 грн. - аліменти за 11 днів
лютого 2013 р.

289, 60 + 363 + 155,57 = 808,17 грн.

Вищезазначена заборгованість по
аліментам відповідачем сплачена не
була, більше того, ОСОБА_2 не в повному
обсязі та нерегулярно здійснює виплату
аліментів по даний час, в зв'язку з чим
вважаю за необхідне скористатись своїм
правом на стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів.

Розрахунок пені здійснений наступним
чином:

За період з 13.02.2013 р. по 28.02.2013 р., розмір
пені 808.17 х1% х 16 днів = 129.31 гривень

За період з 01.03.2013 р. по 31.03.2013 р.
заборгованість 808.17 + 207, 43 = 1015,60 гривень,
пеня: 1015,60 х 1% х 31 = 314.84 грн.

За період з 01.04.2013 р. 30.04.2013 р.
заборгованість (1015, 60 + 363 = 1378, 60 грн.),
пеня (1378,60 х 1% х 30 = 413,58 грн.);

За період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р.
заборгованість (1378,60 +363 = 1741,60 грн.), пеня
(1741,60 х 1% х 31 = 539,90 грн.);

За період з 01.06.2013 р. по 30.06.2013 р.
заборгованість (1741,60+363= 2104,60 грн.), пеня
(2104,60 х 1% х 30 = 631, 38 грн.);

За період з 01.07.2013 р. по 03.07.2013 р.
заборгованість (2104,60+363= 2467,60 грн.), пеня
(2467, 60 х 1% х 3 = 74,03 грн.);

За період з 04.07.2013 р. по 31.07.2013 р.
заборгованість (2467,60+35,13 = 2502,73 грн.), пеня
(2502,73 х 1% х 28 = 700,76 грн.);

За період з 01.08.2013 р. по 02.08.2013 р.
заборгованість (2502,73+327,87-277,15=2553,45 грн.,
пеня (2553,45 х1% х 1 = 25,53 грн.);

За період з 02.08.2013 р. по 29.08.2013 р.
заборгованість (2553, 45+11,71-277,15 = 2288,01 грн.),
пеня (2288,01 х 1% х 28 = 640,64 грн.);

За період з 30.08.2013 по 31.08.2013 р.
заборгованість 2288,01 +327,87-277,15 = 2338,73 грн.,
пеня (2338,73 х 1% х 2 = 46,77 грн.)

За період з 31.08.2013 р. по 01.09.2013 р.
заборгованість 2338, 71+23,42=2362,14 грн., пеня
2362,14х1%х1=23,62 грн.

Загальна сума пені становить 129,31 + 314,84 +
413,58 + 539,90 + 631,38 + 74,03 + 700,76 + 25,53 + 640,64 + 46,77 +
23,62 = 3540,36 гривень.

За вказаних обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені з
прострочення сплати аліментів -
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 195, 196 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3, 13, 15 ЦК України,
ст.ст. 14, 27, 57-59, 60-61, 208-209,212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені з прострочення сплати аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 пеню за прострочення
сплати аліментів станом по 01.09.2013 року в
сумі 3540 грн. 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: