№
01 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Рябко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, визнання недійсним договору
У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, визнання недійсним договору
До суду надійшло клопотання
представника позивача ОСОБА_4 про
зупинення провадження у справі з
28.02.2014 року АТ «ОТП Банк» до
Донецького окружного
адміністративного суду позивачем було
подано позовну заяву до приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання незаконними дій приватного
нотаріуса Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5 по
виключенню записів з Єдиного реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна та Державного реєстру іпотек про
обтяження двокімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язання відновити порушене право
АТ «ОТП Банк» як іпотекодержателя,
шляхом внесення записів до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про обтяження двокімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
іпотекою та про заборону відчуження
двокімнатної квартири, розташованої за
Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 03.03.2014 року
було відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом АТ
«ОТП Банк» до приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання незаконними
дій, зобов'язання вчинити дії.
У зв'язку з зазначеним, представник
позивача вважає неможливим розгляд
даної цивільної справи до вирішення
справи Донецьким окружним
адміністративним судом, оскільки
вважає неможливим розгляд вимог про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, визнання
недійсним договору іпотеки до розгляду
позовних вимог банку щодо незаконності
Тому просила задовольнити
клопотання та зупинити провадження у
зазначеній цивільній справі до
вирішення вищевказаних
адміністративної справи Донецьким
окружним адміністративним судом.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, була повідомлена
належним чином про дату, час та місце
слухання справи, надала суду заяву про
проведення судового засідання без її
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися також, були повідомлені
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити
клопотання з наступних підстав.
Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 03.03.2014 року
було відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом АТ
«ОТП Банк» до приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання незаконними
дій, зобов'язання вчинити дії.
Предметом розгляду у даній цивільній
справі є визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2,
визнання недійсним договору іпотеки.
Предметом іпотеки є вказана квартира.
Предметом розгляду в вищевказаній
адміністративній справі є визнання
незаконними дій приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 по виключенню записів з
Єдиного реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна та
Державного реєстру іпотек про
обтяження двокімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язання відновити порушене право
АТ «ОТП Банк» як іпотекодержателя,
шляхом внесення записів до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про обтяження двокімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
іпотекою та про заборону відчуження
двокімнатної квартири, розташованої за
Тому дана цивільна справа про не може
бути розглянута, доки не буде набуде
законної сили судове рішення у
адміністративній справі про визнання
незаконними дій, зобов'язання вчинити
дії приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, необхідно
зупинити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири, визнання недійсним договору
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд -
Провадження у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири,
визнання недійсним договору іпотеки -
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
Ухвала надрукована у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
В.П.
Цукуров