Справа № 699/263/14-ц
Номер провадження 2-о/699/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І.В.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника органу опіки та
піклування в особі Сидорівської
сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області - Кривошея С.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

за участю заінтересованих осіб:
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції у Черкаській
області, органу опіки та піклування в
особі Сидорівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про надання права на шлюб, в якій
просить надати йому право на шлюб з
ОСОБА_3 до досягнення заявником
шлюбного віку.

Свою заяву заявник мотивує тим, що
бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, яка
на даний час вагітна. У відділі РАЦС
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції у Черкаській
області заявнику відмовлено у
прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, у
зв'язку з тим, що шлюбний вік для
чоловіка встановлюється у
вісімнадцять років.

У судове засідання заявник з'явився,
підтримав заяву та просив її
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання з'явилася, підтримала заяву
свого сина - заявника ОСОБА_1 та просила
суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання з'явилася, пояснила, що
дійсно вагітна та бажає укласти шлюб із
заявником, а тому просила заяву
задовольнити.

Представник органу опіки і піклування
в особі Сидорівської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області у судове засідання
з'явився, проти задоволення заяви не
заперечував.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції у Черкаській
області в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
заінтересованих осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду і вирішення
справи, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
заяви.

У суді встановлено, що заявник ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Склименці
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, що видане 21.12.1996 року
Зарічанською сільською радою
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області (а.с.8).

Згідно довідки Стеблівської
амбулаторії загальної практики
сімейної медицини КЗ
«Корсунь-Шевченківський ЦПМСД»
Черкаської області від 17.03.2014 року,
ОСОБА_3 дійсно стоїть на обліку з
приводу 17 тижнів вагітності (а.с.8).

В суді також доведено, що надання права
на шлюб заявнику відповідає його
інтересам, за станом психічного,
розумового, морального та соціального
розвитку він може перебувати у шлюбі.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Таким чином, враховуючи добровільні
наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укласти шлюб,
те, що ОСОБА_3 є вагітною, а також, що
батьки заявника не заперечують проти
укладення ними шлюбу, суд вважає за
доцільне надати заявнику право на
укладення шлюбу, а тому його заява
підлягає задоволенню.

Підстави для звільнення заявника від
сплати судового збору відсутні та
відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України
судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215; ч.1 ст.223,
ч.3 ст.234, ч.7 ст.235, ч.1 ст. 294 ЦПК України,
ст.ст.22, 23 СК України

суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с. Склименці Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області,
зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Корсунь-Шевченківським РС УДМС України
в Черкаській області 11.10.2012 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу суду не відомі,
право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с. Очеретня Кривоозерського
району Миколаївської області,
зареєстрованою по АДРЕСА_2 та жителькою
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Кривоозерським РВ УМВС України в
Черкаській області 29.03.2006 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, інші
відомості про особу суду не відомі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Побережна Н. П.