Справа № 333/9808/13-ц
Провадження № 2/333/547/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:
Стоматова Е.Г.,

при секретарі:
Кабанової К.О..,

за участю представника відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27.12.2013 року, відкрито
провадження по справі.

В судове засідання, призначене на 28.01.2014
року, 19.02.2014 року представник позивача
не з'явився, хоча про час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання позивачем судової повістки
про виклик до суду, про причини неявки
суду не повідомив, заяви про
відкладення судового засідання,
підтримання позовних вимог суду не
надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі, є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України
сторони мають право обґрунтувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд може
визнати потрібним, щоб сторона, яка
подала заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно матеріалів справи та пояснень у
судовому засіданні представника
відповідача

ОСОБА_1, відповідач по справі з
позовними вимогами позивача не згоден,
тому в підтвердження письмових
доказів, що містять відомості про
обставини, які мають значення для
справи (які додані до позовної заяви),
за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, тобто
позивач повинен надати у судовому
засіданні пояснення по справі,
обґрунтувати належність конкретного
доказу для підтвердження своїх вимог, а
також зобов'язаний довести ті
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов
висновку про необхідність обов'язкової
участі представника позивача у
судовому засіданні по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника
позивача Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» з'явитися у судове
засідання, яке відбудеться в
приміщенні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 7, каб. 41), призначене на 10
годину 00 хвилин 19.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя
Е.Г.
Стоматов