Справа № 215/74/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова
А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобам, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 р. ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у
розмірі 78,63 грн., внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
посилаючись на те, що при перевірці за
адресою АДРЕСА_1, було виявлено
пошкодження приладу обліку, пошкоджена
пломба, знімається з пломбувального
дроту, про що був складений акт Г № 004956
від 19.05.2010 р..

Ухвалою від 05.02.2014 р., після подачі
уточнення позову та заяви про
залучення правонаступника, з
посиланням на ст. 1282 ЦК України, у
якості відповідача притягнуто в
зв'язку зі смертю ОСОБА_1, його
правонаступника - ОСОБА_2.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
підтримку позову та про згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення, про причину неявки не
повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що спадкодавцем
порушені «Правила користування
електричною енергією для населення»,
затверджені постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, а саме за адресою: АДРЕСА_1,
пошкодження приладу обліку, пошкоджена
пломба, знімається з пломбувального
дроту, що було виявлено при перевірці
19.05.2010 р., та про що складено акт Г № 004956
від 19.05.2010 р. (а.с. 6).

Відповідно до ст. ст. 614, 1166 ЦК України,
ст. ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

На підставі зазначеного акту (а.с. 6) про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, у
відповідності з п. п. 37, 48, 53 ПКЕЕН, п. п.
1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем
«Правил користування електричною
енергією для населення», сума збитків
за період з 10.02.2010 р. - з дати перевірки,
по момент виявлення порушення ПКЕЕН
(19.05.2010 р.) складає суму 78,63 грн., з
урахуванням потужності самовільно
підключеного електрообладнання.

У відповідності до ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора в повному обсязі,
таким чином відповідач, яка є
спадкоємцем, який прийняв спадщину,
повинна відшкодувати збитки по даному
позову.

Керуючись ст. ст. 614, 1166 ЦК України; ст.1
Закону України «Про житлово -
комунальні послуги»; ст. ст. 1,26,27 Закону
України «Про електроенергетику»; ст.
ст. 10, 11, 60, 88,169,209, 212,213,214,215, 224 - 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „ДТЕК Дніпрообленерго" в
інтересах Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж - 78 грн. 63 коп. на відшкодування
збитків, та 214 грн. 60 коп. судового збору,
а всього 293 грн. 23 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: