Справа №557/232/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
24 233 грн. 03 коп.

Позивач посилається на те, що
відповідно до договору, укладеного 21
грудня 2006 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» (на даний час ПАТ КБ
«ПриватБанк») та ОСОБА_1, останньому
було видано кредит в розмірі 4 000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобов'язувався щомісячно в
строки, визначені умовами та правилами
надання банківських послуг та
правилами користування платіжною
карткою, здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитом, а
також здійснювати погашення відсотків
за користування коштами, сплачувати
комісію та інші витрати згідно умов
договору.

Оскільки відповідач свої зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконує, утворилася прострочена
заборгованість по кредиту, яка станом
на 31 грудня 2013 року становить 24 233 грн. 03
коп., де 6 790 грн. 07 коп. заборгованість за
кредитом, 12 010 грн. 42 коп. заборгованість
за відсотками за користування
кредитом, 3 802 грн. 40 коп. заборгованість
по комісії, 500 грн. 00 коп. штраф
(фіксована частина) та 1 130 грн. 14 коп.
штраф (процентна складова). Дану
заборгованість позивач просить
стягнути на його користь. Одночасно
просить стягнути з відповідача судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, пояснив, що своєчасно
погасити кредит не зміг в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем, а
також тому, що тривалий час знаходився
поза межами України. На даний час між
ним та відповідачем укладена
генеральна угода, якою передбачено
реструктуризацію боргу строком на 6
місяців. Наявність даної угоди просить
врахувати при винесенні рішення.

Заслухавши пояснення відповідача,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
до задоволення.

З договору, укладеного 21 грудня 2006 року
між закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» (на
даний час ПАТ КБ «ПриватБанк») та
ОСОБА_1, вбачається, що останньому було
видано кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За даним договором відповідач
зобов'язувався здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитом, а також здійснювати
погашення суми відсотків за
користування коштами, сплачувати
комісію та інші витрати згідно умов
договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідач свої зобов'язання за даним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим станом на 31 грудня 2013
року утворилася заборгованість, яка
становить 24 233 грн. 03 коп., де 6 790 грн. 07
коп. заборгованість за кредитом, 12
010 грн. 42 коп. заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
3 802 грн. 40 коп. заборгованість по
комісії, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована
частина) та 1 130 грн. 14 коп. штраф
(процентна складова).

03 квітня 2014 року між сторонами укладено
генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до умов і
правил надання продукту кредитних карт
строком на 6 місяців. Відповідно до умов
цієї угоди відповідач повинен сплатити
банку 18 282 грн. 89 коп. за період з 03.04.2014
року по 31.10.2014 року по 3 047 грн. 15 коп.
щомісячно. В разі порушення умов угоди
сторони повертаються до виконання умов
кредитного договору від 21 грудня 2006
року.

Таким чином, укладена між сторонами
03.04.2014 року угода не звільняє
відповідача від виконання умов
кредитного договору, а є підставою для
його реструктуризації, а зобов'язання,
виконані за угодою, можуть бути
зараховані в ході виконання рішення
суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.
Одночасно підлягають до відшкодування
на користь позивача судові витрати по
справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України,
договору від 21 грудня 2006 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" (КОД , рахунок
№ 3111 МФО 305299) 24 233 (двадцять чотири
тисячі двісті тридцять три) грн. 03 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" (КОД рахунок
№ 0001 МФО 305299) судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя