________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-р/520/106/14
УХВАЛА

27.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення по справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки
в натурі, затвердження порядку
користування земельною ділянкою та
усунення перешкод, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року Київського райсуду
м.Одеси позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
виділ частки в натурі, затвердження
порядку користування земельною
ділянкою та усунення перешкод
задоволені.

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз'яснення
зазначеного рішення, оскільки в
рішенні не зазначено в яких частках
визнано за позивачами право власності
на житловий будинок літ. «З» загальною
площею 39,4 кв.м. та житловою площею 17,0
кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням слухати справу у його
відсутність, заяву просив задовольнити
у повному обсязі.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
судового засідання не з'явились,
повідомлялись, про причини неявки суд
не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
рішенням Київського районного суду
м. Одеси від 27 червня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ
частки в натурі, затвердження порядку
користування земельною ділянкою та
усунення перешкод задоволені та
вирішено:

виділити в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 54/100
частини домоволодіння, що є у спільній
частковій власності за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ. «З» загальною площею 39,4
кв.м. та житловою площею 17,0 кв.м., в
самостійне майно;

визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок літ. «З»
загальною площею 39,4 кв.м. та житловою
площею 17,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1;

затвердити порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між
співвласниками домоволодіння ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на підставі висновку судової
будівельно-технічної експертизи та
надати в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_7
земельну ділянку площею 74,1 кв.м.,
ОСОБА_4 земельну ділянку площею 30,5 кв.м.,
ОСОБА_5 земельну ділянку площею 31,1 кв.м.,
ОСОБА_3 земельну ділянку площею 53,5 кв.м.,
ОСОБА_6 земельну ділянку площею 356,6
кв.м., межі яких зазначені у висновку
експерта №096/2013 від 05 червня 2013 року,
який є невід'ємною частиною рішення;

зобов'язати відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити
перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві
користування та розпорядження
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1,
та в праві приватизації земельної
ділянки.

Для виконання вищезазначеного рішення
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області,
однак їм було відмовлено в реєстрації
права власності, так як в рішенні суду
не зазначені їх частки у житловому
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
що брали участь у справі або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення не змінюючи при
цьому тексту.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, за необхідним роз'яснити
рішення Київського райсуду м. Одеси від
27 червня 2013 року, а саме вказавши, що
частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у праві
власності на житловий будинок літ. «З»
загальною площею 39,4 кв.м. та житловою
площею 17,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 є
рівними.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Київського
районного суду м. Одеси від 27 червня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про виділ частки в натурі, затвердження
порядку користування земельною
ділянкою та усунення перешкод
вказавши, що частки співвласників
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в житловому будинку
літ. «З» загальною площею 39,4 кв.м. та
житловою площею 17,0 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1 - є рівними, тобто по 1/2 частині.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Огренич І. В.