Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1293/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Соцком Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Соцком Банк»
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та просив
стягнути кредитну заборгованість у
по оплаті судового збору у розмірі 854,86
Представник позивача посилається
на те, що 04 квітня 2007 року між ТОВ КБ
«Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладений
договір банківського (карткового)
рахунку та обслуговуванням платіжної
картки №103/02-0002324. Відповідно до умов
договору ТОВ КБ «Соцком Банк» відкрив
ОСОБА_1 картковий рахунок та видав
банківську платіжну картку. 04 квітня 2008
року між ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1
укладено додаткову угоду, що вказує на
встановлення кредитної схеми
картрахунку. Загальний ліміт
овердрафту по картрахунку встановлено
гривень. Плата за користування
санкціонованим овердрафтом 36,00%.
Відповідно до змін до установчих
документів, які зареєстровані у
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 17.11.2009 року
ТОВ КБ «Соцком Банк» переіменоване у
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Соцком Банк».
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки, в
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі
з: заборгованість по картковому
рахунку у розмірі 1700 гривень;
заборгованість по несплаченим
Позивачем на адресу відповідача
направлена вимога про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідачка по виплаті
заборгованості не здійснила, у зв'язку
з чим Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Соцком Банк»
вимушені були звернутися до суду.
Відповідачка не з`явилася, про
дату та час слухання справи
повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено,
що 04 квітня 2007 року між ТОВ КБ «Соцком
Банк» та ОСОБА_1 укладений договір
банківського (карткового) рахунку та
обслуговуванням платіжної картки
№103/02-0002324. Відповідно до умов договору
ТОВ КБ «Соцком Банк» відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок та видав банківську
платіжну картку. 04 квітня 2008 року між
ТОВ КБ «Соцком Банк» та ОСОБА_1 укладено
додаткову угоду, що вказує на
встановлення кредитної схеми
картрахунку. Загальний ліміт
овердрафту по картрахунку встановлено
гривень. Плата за користування
санкціонованим овердрафтом 36,00%.
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки, в
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі
з: заборгованість по картковому
заборгованість по несплаченим
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Згідно з ч 3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд, виходячи з того, що розмір
неустойки значно перевищує розмір
збитків, вважає можливим стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Соцком Банк»,
заборгованість в розмірі 30261,37 гривень,
яка складається з: заборгованість по
картковому рахунку у розмірі 17000,00
гривень; заборгованість по несплаченим
відсоткам у розмірі 13261,37 гривень .

Також ОСОБА_1 повинна
відшкодувати ПАТ КБ «Соцком Банк»
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 854,86 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Соцком
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 01.10.2003
р, ін.н.НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «СоцКом Банк», , МФО
328027 рахунок №1 в Управлінні
Національного банку України в Одеській
області, суму боргу в розмірі 30261,37
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 01.10.2003
р, ін.н.НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «СоцКом Банк», , МФО
328027 рахунок №1 в Управлінні
Національного банку України в Одеській
області, витрати по оплаті судового
збору 854,86 гривень.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.