Справа № 2-1984/02
Провадження № 6/413/123/14
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бойко С. Л.,

при секретарі
Ковальовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Княгинінська», про заміну сторони у
виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилюючись на те, що він є
сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно рішення Краснолуцького
міського суду від 20.02.2002р. з ДП «ДА» в
особа ВП «Шахта «Княгинінська» на
користь ОСОБА_2 було стягнуто
заборгованість по побутовому вугіллю
у кількості 14750кг. Дане рішення
Краснолуцького суду від 20.02.2002р.
набрало чинності і не виконане до
дійсного часу.

Заявник просить провести заміну
сторону виконавчого провадження -
стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1
по справі № 2-1984/02 по стягненню на
підставі рішення Краснолуцького
міського суду від 20.02.2002р. та
виконавчого листу № 2-1984/02 на користь
ОСОБА_2 з ДП «ДА» в особа ВП «Шахта
«Княгинінська» заборгованості по
побутовому вугіллю у кількості 14750кг.

У судове засідання заявник не
з'явився, надав суду заяву, свої вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
справу розглянути за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи - ДП
«Донбасантрацит» в особі ВП шахта
«Княгинінська» у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, не заперечує
проти задоволення вимог заявника і
просить справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне
задовольнити заяву заявника про заміну
сторони виконавчого провадження.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого повторно 05.03.2014р.
відділом ДРАЦС Краснолуцького МУЮ,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
21.06.1967р. складено відповідний актовий
запис № 672. Його батьками є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Краснолуцького
міського суду від 20.02.2002р. по справі за
№ 2-1984/02 з ДВАТ шахта «Княгинінська» ДП
«ДА» на користь ОСОБА_2 стягнуто
заборгованість по побутовому вугіллю
у кількості 14750кг.

Рішення Краснолуцького міського суду
по справі № 2-1984/02 набрала чинності і
ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист.

Судом встановлено, що ВДВС
Краснолуцького МУЮ відкрите виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-1984/02, виданого Краснолуцьким
міським судом про стягнення з ДВАТ
шахта «Княгинінська» ДП «ДА» на
користь ОСОБА_2 заборгованості по
побутовому вугіллю у кількості 14750кг.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 23.01.2014р. відділом
ДРАЦС Краснолуцького МУЮ, про що
23.01.2014р. складено відповідний актовий
запис № 94.

Присуджена Краснолуцьким міським
судом до стягнення заборгованість по
побутового вугілля у кількості 14750кг.
не стягнута за життя померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допоміг у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Заявник ОСОБА_1 доглядав за батьком
ОСОБА_2, регулярно його відвідував, коли
батько ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, приймав
участьу його похованні, що
підтверджується довідкою від 26.03.2014р.,
виданою квартальним комітетом № 33
Краснолуцької міської ради.

Як вбачається із заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5
від 14.03.2014р., вони є братом та сестрою
ОСОБА_1 і вони не проти заміни сторони
виконавчого провадження № 2-1984/02 від
20.02.2002р. про стягнення з шахти
«Княгинінська» заборгованості по
побутовому вугіллю у кількості 14750кг
замість померлого батька ОСОБА_2 на
користь їх брата ОСОБА_1.

Згідно ст.378 ЦПК України у випадку
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження по поданню державного
виконавця або по заяві сторін суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву заявника
та провести заміну сторону виконавчого
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 10 ЦПК України, ст.1277 ЦК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача ОСОБА_2 на
стягувача ОСОБА_1 по справі № 2-1984/02 по
стягненню на підставі рішення
Краснолуцького суду від 20.02.2002р. та
виконавчого листа № 2-1984/02 від 20.02.2002р.
на користь ОСОБА_2 з ДВАТ шахта
«Княгинінська» ДП «ДА» заборгованості
по побутового вугілля у кількості
14750кг.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області шляхом подачі в 5-ти
денний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко