Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1380/14-ц
Номер провадження 6/213/122/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді - Макарової Т.Ю.

при секретарі - Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу заяву
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Криворізька південна ОДПІ) про
поновлення строку для пред'явлення для
виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Криворізька південна ОДПІ звернулася
до суду з заявою та просить поновити
строк пред'явлення до виконання
судового наказу у справі № 2-н-2558/10 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави судового
збору у розмірі 25,50 грн та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (далі - витрати ІТЗ) у
розмірі 30,00 грн.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились. Про час і місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами
справи наказного провадження № 2н-2558/10,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню. Встановлено, що 18.06.2010 року
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області за
заявою Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
20» видано судовий наказ про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості з комунальних платежів
у розмірі 979,87 грн, а також стягнуто на
користь держави судовий збір у розмірі
25,50 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 30,00 грн

Судовий наказ в частині стягнення
з відповідачів судових витрат був
направлений до Криворізької південної
МДПІ Дніпропетровської області ДПС для
пред'явлення до примусового стягнення
через органи державної виконавчої
служби, але строк для пред'явлення його
до виконання пропущений.

Суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого документу у
зазначеній справі було пропущено з
поважних причин: в зв'язку з одночасним
надходженням до суду значної кількості
заяв про стягнення з фізичних осіб
комунальних платежів, та великим
навантаженням стосовно одночасного
звернення до виконання виконавчих
документів. При цьому суд враховує, що з
08.03.2011 року в зв'язку з набранням
законної сили нової редакції Закону
України «Про виконавче провадження»
відбулися зміни в порядку пред'явлення
до виконання виконавчих документів про
стягнення коштів на користь держави.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Заяву Криворізької південної ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
поновлення строку задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання судового наказу у справі №
2-н-2558/10 в частині стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судового збору у розмірі 25,50
грн та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн. .

Судовий наказ направити до
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області разом з ухвалою, для
пред'явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів.

Суддя