Справа № 505/91/14-ц
Провадження по справі № 8/505/1/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 23 серпня 2013 року за позовом
приватного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором "Автопакет", -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про перегляд рішення Котовького
міськрайонного суду Одеської області
від 23 серпня 2013 року у зв'язку із
нововиявленими обставинами, прохаючи
скасувати це рішення.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі та
полягала на їх задоволенні.

Представник ПАТ КБ "Надра" жодного разу
в судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце слухання справи
повідомлявся, чому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 23 серпня 2013 року з
заявниці на користь ПАТ КБ «Надра» було
стягнуто 127174 грн. 47 коп. та судовий збір
у розмірі 1272 грн. за кредитним
договором від 12 жовтня 2007 року
укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2
(договір № ОД18/10/2007/840-К/259), в якому
заявниця виступила, як гарант.

Але, рішенням Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 25 червня 2012 року з ОСОБА_2 вже було
стягнута за зазначеним кредитним
договором у розмірі 112565 грн. 96 коп. та
судовий збір 1256 грн. 66 коп..

Зазначена обставина має суттєве
значення для вирішення справи по суті,
бо про існування зазначеного судового
рішення заявниці не було відомо до 15
грудня 2013 року.

Згідно ст. 361 ЦПК України, рішення суду
яким закінчено розгляд справи і що
набрало чинної сили, може бути
переглянуте за ново виявленими
обставинами, якими є істотні для справи
обставинами, що були невідомі особі,
яка звертається із заявою на час
розгляду справи.

Згідно п.2 ст. 365 ЦПК України, розгляд
заяви здійснюється судом за правилами,
встановленими ЦПК України для
провадження у суді тієї інстанції, яка
здійснює перегляд. Розглянувши заяву,
суд може скасувати судове рішення, що
переглядається, і прийняти нове судове
рішення або залишити заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без
задоволення.

Враховуючи те, що на цей час вже існує
рішення Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 25 червня 2012
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Надра» 112565 грн. 96 коп. за тим же
самим кредитним зобов'язанням і яке
має чинну силу, неприпустимість двох
або більше рішень суду за одним і тим же
кредитним зобов'язанням, суд вважає за
необхідне відмовити ПАТ КБ «Надра» у
його позові до ОСОБА_1 про стягнення 127174
грн. 47 коп. за кредитним договором №
ОД18/10/2007/840-К/259 від 12 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215,361,363,365 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 23 серпня 2013 року
за позовом приватного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
"Автопакет" - задовольнити.

Скасувати рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 23 серпня 2013 року про стягнення на
корить Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість у розмірі 127174 грн. 47 коп.
за нововиявленими обставинами.

Публічному акціонерному товариству
«Комерційний банк «Надра» у його
позові до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованість у розмірі 127174 грн. 47 коп.
за кредитним договором № ОД18/10/2007/840-К/259
від 12 жовтня 2007 року - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський