Єдиний унікальний № 371/469/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м.
Миронівка ЄУН 371/ 469 / 14-ц

Миронівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Капшук Л.О.

при секретарі
Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Потіцької сільської
ради Миронівського району Київської
області про визнання в порядку
спадкування права власності на жилий
будинок,

У С Т А Н О В И В :

позивачі звернулися до суду з даним
позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був її
син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5.
Після його смерті залишилась спадщина
у виді жилого будинку під номером
АДРЕСА_1. Вони, являючись спадкоємцями
померлого за законом, спадщину
прийняли. Оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на жилий будинок не мають
змоги, оскільки померлий не мав
правовстановлюючого документу на
нього. Просили визнати за кожним з них в
порядку спадкування право власності на
1/2 частину жилого будинку під номером
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, надали до суду заяви, в яких
просили розгляд справи проводити у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Представник відповідача Потіцької
сільської ради Миронівського району
Київської області в судове засідання
не з'явився. В надісланій до суду заяві
сільський голова Музичка Л.А. просить
слухати справу у відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Частиною 1 статті 328 ЦК України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна за законом
та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК
України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

За правилами частини 1 статті 1268 ЦК
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Дане
зобов'язання встановлено
законодавством у зв'язку з тим, що право
власності на спадкове нерухоме майно
виникає у спадкоємця тільки з моменту
державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим повторно 15
червня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Миронівського
районного управління юстиції
Київської області.

Померла була головою двору по АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою № 02-33/ 138,
виданою виконкомом Потіцької
сільської ради Миронівського району
Київської області 27 березня 2014 року,
рішенням виконавчого комітету
вказаної сільської ради № 33 від 23
серпня 2005 року.

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 все належне їй
на день смерті майно, що
підтверджується доданим до матеріалів
справи заповітом, посвідченим 27 жовтня
2000 року секретарем виконкому Потіцької
сільської ради Миронівського району
Київської області Загорулько О.В. та
зареєстрованим в реєстрі за № 76.

У встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк ОСОБА_5 звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та прийняв її. 17
грудня 2003 року він отримав свідоцтво
про право на спадщину на земельну
ділянку та майновий пай, належні
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 23 грудня 2009 року
Потіцькою сільською радою
Миронівського району Київської
області.

Позивачі є спадкоємцями померлого
ОСОБА_5 за законом першої черги,
оскільки являються його дітьми.
Вказана обставини підтверджується
свідоцтвами про народження: серії
НОМЕР_3, виданим 01 червня 1963 року
комітетом Потіцької сільської ради
депутатів трудящих Кагарлицького
району Київської області, серії НОМЕР_4,
виданим 26 березня 2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миронівського районного управління
юстиції Київської області.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_2 з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5, виданим 03 травня 1980 року
Потіцькою сільською радою
Миронівського району Київської
області.

У встановлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини та
прийняли її.

У відповідності до пункту 4.15 ч. 1 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

У матеріалах справи міститься відмова
нотаріуса про вчинення нотаріальних
дій, яка полягає у видачі свідоцтва про
право на спадщину на жилий будинок, від
21 березня 2014 року № 246/02-14. У видачі
свідоцтва про право на спадщину на
жилий будинок позивачам було
відмовлено в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не
оформив спадкового права на жилий
будинок після смерті ОСОБА_4

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами спадкової справи № 166/2010
після смерті ОСОБА_5

Будинок, з приводу якого заявлено
позов, не відноситься до категорії
самовільно збудованих, виходячи з
наступного.

Господарсько-побутові будівлі та
споруди у домоволодіннях, які належать
громадянам, що збудовані до ухвалення
Указу Президії Верховної Ради УССР від
22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним
будівництвом господарсько-побутових
будівель» і при їх технічній
інвентаризації не відображені в
матеріалах інвентаризації як
самовільні - не відносяться до
категорії самовільних.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок», право власності на жилий
будинок, збудований громадянином на
відведеній в установленому порядку
земельній ділянці і прийнятий в
експлуатацію, виникає з часу його
реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером
АДРЕСА_1 був побудований на земельній
ділянці, призначеній для будівництва
та обслуговування жилого будинку та
господарських споруд. Вказані
обставини підтверджуються довідкою
Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області № 02-33 / 132 від 26 березня 2014
року.

Будинок має затверджений 29 червня 2010
року КП КОР Білоцерківське МБТІ
технічний паспорт, в якому не
відображено, що будинок відноситься до
категорії самовільних, та
зареєстрований в погосподарській
книзі Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області.

Встановлено, що померла ОСОБА_4 була
власником будинку, розташованого в
АДРЕСА_1 відповідно до запису
погосподарського обліку (форми № 4,
затвердженої наказом Державного
комітету статистики України № 95 від
18.04.2005 року, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 11.05.2005
року за № 487/10767), що підтверджується
довідкою № 02-33/138, виданою 27.03.2014 року
Потіцькою сільською радою
Миронівського району Київської
області, рішенням виконавчого комітету
вказаної сільської ради № 33 від 23
серпня 2005 року.

Запис ОСОБА_4 в книгах погосподарського
обліку Потіцької сільської ради
Миронівського району Київської
області як власника будинку та
відповідне рішення виконавчого
комітету Потіцької сільської ради
підтверджують факт належності будинку
по АДРЕСА_1 саме їй. Даним будинком
померла ОСОБА_4 володіла та
користувалась на праві власності.

Після смерті ОСОБА_4 в порядку
спадкування за заповітом право на
будинок набув ОСОБА_5 та після його
смерті в порядку спадкування за
законом право на будинок набули
позивачі.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, статтей 328, 1216,
1217, 1218, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294,
296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на
1/2 частину жилого будинку під номером
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на
1/2 частину жилого будинку під номером
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.О. Капшук