Справа № 364/257/14-ц
Провадження № 2-о/364/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою, у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його батько - ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилася спадщина.

На даний час він не може оформити
спадщину зв'язку з тим, що
документально підтвердити факт
наявності родинних відносин між ним та
його батьком - ОСОБА_4 - неможливо,
оскільки є розбіжності записів в
документах, а саме: у Свідоцтві про
народження його прізвище та прізвище
батька записано «ОСОБА_4», хоча
прізвище батька насправді «ОСОБА_4»,
тому заявник просить встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
заявника підтримала доводи заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги та
посилання заявника визнала у повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення, що додане
до справи, про причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши думку представника
заявника, заінтересовану особу, які не
заперечували про розгляд справи за
відсутності ОСОБА_3, суд прийшов до
переконання, що немає необхідності
відкладати розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
заявника, заінтересовану особу,
свідків, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько заявника - ОСОБА_4, про що
виконавчим комітетом Капустинської
сільської ради Володарського району
Київської області 31 січня 2014 року
складено відповідний актовий запис №1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник
є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина за законом, яку ОСОБА_1 не може
прийняти у зв'язку з тим, що
документально підтвердити факт
наявності родинних відносин між ним та
його батьком - ОСОБА_4 - неможливо,
оскільки є розбіжності записів в
документах, а саме, у Свідоцтві про
народження його прізвище та прізвище
батька записано «ОСОБА_4», хоча
прізвище батька насправді «ОСОБА_4».

Як вбачається у Свідоцтві про
народження заявника, серії НОМЕР_1 від 30
листопада 2012 року (видано повторно),
прізвище заявника та батька заявника
зазначено «ОСОБА_4», однак у Свідоцтві
про смерть його батька, серії НОМЕР_2
від 31 січня 2014 року, Свідоцтві про
народження батька, серії НОМЕР_3 від 15
лютого 1966 року, Свідоцтві про одруження
батька, серії НОМЕР_4 від 10 березня 1970
року прізвище батька зазначено
«ОСОБА_4».

Відповідно до довідки №17 від 19 лютого
2014 року, виданої Капустинською
сільською радою Володарського району
Київської області, ОСОБА_1 згідно
запису погосподарської книги №3
Капустинської сільської ради
Володарського району Київської
області є сином померлого ОСОБА_4.

Поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтверджено, що з померлим ОСОБА_4 вони
проживали по сусідству. Він є батьком
заявника.

Встановлення факту родинних відносин
необхідне для прийняття спадщини за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 208-209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Капустинці Володарського
району Київської області, є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко