Провадження № 264228214
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Потеніхіної О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, при цьому вказує,
що 16.02.2008 р. вони уклали шлюб, з березня
2011р. проживають окремо, шлюб носить
лише формальний характер, надалі сім'єю
вони не можуть бути, на примирення не
згодна. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
відповідач самостійно не надає
допомоги на утримання дитини, просить
стягнути з останнього аліменти на
утримання дитини в розмірі 13 частини
заробітку відповідача. Витрати по
справі просить покласти на
відповідача.

Відповідач надав суду заяву про
часткове визнання позовних вимог. Так,
просив стягувати з нього аліменти в
твердій грошовій сумі, а саме просив
стягувати фіксовану суму еквівалентну
120 доларам США, в іншій частині позовні
вимоги визнав в та не заперечував проти
їх задоволення.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність на примирення
не згодна, проти фіксованого розміру
аліментів вказаних відповідачем у
своїй заяві не заперечувала в іншій
частині позовні вимоги підтримала та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився надавши заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав частково та просив суд
врахувати його письмову заяву в
частині стягнення з нього фіксованої
суми аліментів, в іншій частині позовні
вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення.

Суд, провівши у сукупності дослідження
матеріалів справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Судом встановлено, що 16.02.2008 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову № 1 Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №
170.

Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, проживають окремо, спроб до
примирення між сторонами не було, сім'я
існує формально, а тому шлюб необхідно
розірвати, так як причини які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї стали неможливими.

Від даного шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження (а.с.5),
останньої, в графі батько зазначено:
ОСОБА_2, а в графі мати: ОСОБА_1.

У ст. 180 СК України відтворюється
положення, що містяться в ст. 51
Конституції України, що зобов'язує
батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі
добувати коштів до існування, не можуть
як правило утримувати себе самі, тоді
як на харчування, одяг, лікування та
інші нестатки необхідні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи,
неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти,
одержані на дитину, є власністю того з
батьків, на ім'я кого вони виплачуються,
і мають використовуватися за цільовим
призначенням.

Враховуючи вимоги закріплені ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримування
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК
України, суд стягує з відповідача з
його згоди та згоди позивача аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі яка еквівалентна
120 доларам США щомісячно, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Витрати по справі, суд покладає на
відповідача з його згоди.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 209, 212-215, 224 130
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 113, 115,
180,181,182,184 Сімейного Кодексу України,
суд, -

вирішив:

позов - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16
лютого 2008 р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову № 1
Харківського міського управління
юстиції актовий запис № 170 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі еквівалентного
120 доларів США, щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 18.11.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачену нею суму судового
збору в розмірі 230 (двісті тридцять)
гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами які брали участь у
справі але не були присутні при його
оголошенні в той самий строк з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: