КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/838/14-ц
Провадження № 2/552/612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Київського районного суду
м.Полтави з позовом про стягнення з
відповідача на його користь аліменти
на період навчання. Посилався на те, що
він навчається в Полтавському вищому
професійному училищі ім.Чепіги з 01.09.2010
року по 30.06.2015 року. Проживає з бабусею
ОСОБА_3, як є пенсіонеркою. З
відповідача ОСОБА_2 до його повноліття
стягувались аліменти на утримання в
розмірі ? частини його доходів. У
зв'язку із досягненням ним повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення аліментів
припинено. На даний час відповідач не
надає матеріальної допомоги. Просив,
стягнути з відповідача на його користь
аліменти в розмірі 1000 гривень
щомісячно на період навчання до 30
червня 2015 року, але не більше ніж до
досягнення 23 річного віку.

13 березня 2014 року до суду надійшли
доповнення до позовної заяви, позивач
посилався, на те, що він 1995 року
народження до свого повноліття мав
статус дитини яка позбавлена
батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_4. 31.03.2005 року
його батько ОСОБА_2 був позбавлений
батьківських прав відносно нього,
відповідно рішення Київського
районного суду м.Полтави від 31.03.2005
року. 26.05.2005 року відповідно до Рішення
виконкому Київської районної у
м.Полтаві ради № 260 «Про призначення
опіки та піклування над неповнолітнім»
опікуном призначено ОСОБА_3, його
бабусю. На даний час він є учнем
Державного професійно-технічного
навчального закладу «Полтавське вище
професійне училище ім.. А.О. Чепіги»,
навчання триватиме до 30.06.2015 року. Він
знаходиться на неповному державному
утриманні, отримує лише стипендію 850
грн. Інших доходів немає. Всі витрати
які пов'язані з процесом навчання, такі
як підручники, посібники, приладдя та
сировину для практичних та
лабораторних робіт, канцелярські
товари, проїзд до навчального закладу
він несе самостійно. Окрім цього, він
має харчуватися, вдягатися, лікуватися,
відвідувати репетитора, відпочивати.
Бабуся наразі є людиною похилого віку,
пенсіонеркою та інвалідом 2 групи,
отримує мінімальну пенсію та немає
можливості йому допомагати. Просив,
стягнути з відповідача на його користь
аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до
досягнення 23 років.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала повністю, просила стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно до
досягнення 23 років, але не заперечувала
щодо зменшення суми розміру аліментів,
у зв'язку з тим, що на утриманні
відповідача перебувають неповнолітні
діти.

Представник відповідача ОСОБА_6
позовні вимоги визнала частково,
пояснила, що відповідно до рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 28.07.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття. Просила зменшити розмір
аліментів та стягувати з відповідача
на користь позивача 1/6 частину всіх
видів заробітку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується свідоцтвом про його
народження (а.с. 3). Із свідоцтва про
зміну імені від 04 жовтня 2010 року
вбачаться, що ОСОБА_1 змінив ім'я на
ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_1 навчається в Полтавському
вищому професійному училищі ім.
А.О.Чепіги, що підтверджується довідкою
від 09 вересня 2013 року № 376.

Після досягнення повноліття ОСОБА_1 і
надалі потребує матеріальної допомоги
у зв'язку з навчанням на денному
відділенні учбового закладу.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх на весь період навчання,
але не більше ніж до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 навчається на денному
відділенні Полтавського вищого
професійного училища ім. А.О.Чепіги
засобів для існування немає, отримує
стипендію 850 грн.

Суд відповідно до ст. 182 СК України
враховує обставини при визначенні
розміру аліментів: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Враховуючи вказані обставини, також те,
що з відповідача, згідно рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 28.07.2011 року, стягуються аліменти на
утримання двох дітей у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, суд
приходить до висновку, про стягнення
аліментів на користь позивача та на
його утримання в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку ( доходу)
відповідача.

Підлягають стягненню з відповідача на
користь держави судові витрати.

Керуючись ст. 199 СК України, 10, 11, 60, 88, 209,
213-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та на його
утримання аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
період його навчання в Полтавському
вищому професійному училищі ім.
А.О.Чепіги, починаючи з 12 лютого 2014 року
до закінчення навчання, а саме до 30
червня 2015 року, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 23
річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Київський районний суд м.
Полтави.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва