Справа № 413/1592/14-ц
Провадження № 2/413/852/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Янцовської Т. М.,

при секретарі
Несмашній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Луч
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позовних вимог вказала, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2004
року. Відповідно рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 30.01.2014 року шлюб
між сторонами розірвано. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні позивачки. В останій час
відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не бере участі у її вихованні.
Відповідач працює на підприємстві
шахта „Ясинувата-Вахрушевська" та
отримує постійний заробіток приблизно
8000,00 грн. та має можливість надавати
грошову допомогу на утримання дитини
без погіршення свого матеріального
стану. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнено. На
утриманні відповідач нікого не має,
аліментні платежи більш нікому не
сплачує. Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліментні
платежі на утримання дитини у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій позовні вимоги підтримала,
просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, надав суду заяву у якій позовні
вимоги визнав, просив розглянути
справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1, має неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач ОСОБА_2 Відповідно рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 30.01.2014 року шлюб
між сторонами розірвано. Дитина
проживає з позивачкою. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. ОСОБА_2 працює і
отримує постійний заробіток, аліментні
платежі більш ні кому не сплачує.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК
України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину
до досягнення нєю повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у межах сплати платежу за один
місяць.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,367 ЦПК
України, ст.ст. 141,180,182, 191 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: с. Вільхівка Ємільчинського
району Житомирської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17.03.2014 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави в розмірі
243 грн.60 коп.

Рішення в частинні стягнення
аліментів за один місяц підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції.

Суддя
Т.М.Янцовська