Справа № 275/88/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 19
липня 2008 року було зареєстровано шлюб
між нею та ОСОБА_2 Разом виховують двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу
діти проживають з нею та перебувають на
її повному утриманні. Після розірвання
шлюбу ОСОБА_2 жодного разу не
перерахував кошти на утримання дітей,
ухиляється від належного утримання та
виховання дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Відповідач є
приватним підприємцем, має власний
бізнес, є забезпеченою людиною і
спроможний належно утримувати своїх
дітей.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
двох дітей у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно до повноліття
дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала повністю,
збільшила розмір позовних вимог і
просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання двох
дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів
доходів щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні погодився з позовом в тій
частині, що з нього мають стягуватися
аліменти на дітей, однак вважав, що
стягнення має проводитися не з усіх
видів його доходів, а лише із його
заробітної плати вчителя в
Брусилівській гімназії.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно наданих копій свідоцтв
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей є
відповідач ОСОБА_2, матір'ю -
позивачка ОСОБА_1

Згідно з рішенням Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 03 січня 2013 року шлюб між сторонами
розірвано, дітей залишено проживати з
матір'ю.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання обов'язку
утримувати дитину визначені статтею 181
СК України, за змістом якої кошти на
утримання дитини (аліменти) за рішенням
суду присуджуються у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позивачка зазначила, що відповідач
має дохід від підприємницької
діяльності. Отримання такого
постійного доходу відповідачем не
заперечено. Також відповідач має
постійний дохід у вигляді заробітної
плати, розмір якої згідно наданої
відповідачем довідки в лютому 2014 року
становив 1313,63 гривень.

Враховуючи викладене, суд прийшов
до обґрунтованого висновку про те, що
відповідач повинен надавати кошти на
утримання дитини в частковому
відношенні від його доходу.

Суд не вбачає правових підстав для
визначення розміру аліментів в частці
від доходу відповідача лише часткою з
одного виду його доходів, а саме, з
заробітної плати відповідача.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання двох дітей, суд зважає на
положення статті 182 СК України, за
змістом якої, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Окрім, того як відповідач, так і
позивачка, в рівних частках повинні
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, що разом повинно
забезпечувати їх належне утримання.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід присудити з відповідача, суд
враховує вказані обставини, і вважає,
що розмір аліментів, які належить
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання двох дітей, слід
визначити в розмірі 1/3 частини доходу
відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Першотравневе
Баранівського району Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
доходу відповідача щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину.

Аліменти у визначеному судом розмірі
підлягають стягненню з 11 лютого 2014
року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко