Справа № 277/228/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"12" березня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягування з відповідача
на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі по 200
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття, мотивуючи тим, що із
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні.

Відповідач ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі. Позивачка
також зазначила, що відповідач участі у
вихованні дитини не приймає, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглянути у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, про що надав суду письмову
заяву, просив справу розглянути у його
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони 08.11.2003 року зареєстрували
шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно довідки
Медведівської сільської ради №114 від
26.02.2014 року знаходиться на утриманні
позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Ксерокопією трудової книжки
ОСОБА_2 стверджується, що він не працює
з 13.12.2004 року.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню
в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 197, 212-215,
367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Ємільчинським РВ
УМВС України в Житомирській області
10.12.1999 року, ІПН НОМЕР_1, аліментну плату
на користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 200 (двісті) грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягнення з 26.02.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць. Стягнути з
відповідача в прибуток держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько