Справа №359/7310/13-ц
Провадження №2/359/58/2014
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації садового това-риства «Масив Кийлівський», голови правління громадської організації садового товариства «Масив Кийлівський», Головурівської сільської ради, реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зобовязання подати документи для скасування дер-жавної реєстрації статуту, скасувати державну реєстрацію статуту, підключити власників земельних ділянок до електропостачання, подати документи для скасування державної реєс-трації голови правління, скасувати державну реєстрацію голови правління, не проводити за-сідання правління та не приймати рішення, не проводити перевірку фінансово-господарської діяльності, не проводити засідання ревізійної комісії та не приймати на них рішення, про-вести перерахунок членських внесків, заборонити визначати членські внески для власників земельних ділянок та укласти з ними договори, не вимагати сплати обовязкових платежів та повернути винагороду,

встановив:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зобовязати голову правління ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_2 подати докумен-ти для скасування державної реєстрації статуту садового товариства; зобовязати Головурів-ську сільську раду скасувати державну реєстрацію статуту садового товариства; зобовязати голову правління ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_2 підключити до мережі електропостачання власників земельних ділянок, які були відключені від цієї мережі у звяз-ку з заборгованістю по сплаті членських внесків; зобовязати голову правління ГО СТ «Ма-сив Кийлівський» ОСОБА_2 подати документи для скасування державної реєстрації його як голови правління садового товариства; зобовязати РС Бориспільського МРУЮ скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 як голови правління ГО СТ «Масив Кийлів-ський»; зобовязати правління ГО СТ «Масив Кийлівський» не проводити засідання прав-ління та не приймати на них рішення; зобовязати ревізійну комісію ГО СТ «Масив Кийлів-ський» не проводити засідання, не приймати рішення та передати документи ревізійній комі-сії в попередньому складі; зобовязати голову правління ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_3 перерахувати членські внески з урахуванням їх розміру 6 гривень за 0,01 га; за-боронити голові правління ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_2 встановлювати членські внески для власників земельних ділянок та зобовязати його укласти з ними дого-вори; зобовязати голову правління ГО СТ «Масив Кийлівський» ОСОБА_2 не вимага-ти сплати членських внесків та інших платежів, які були встановлені рішенням загальних зборів садового товариства від 30 червня 2012 року; зобовязати посадових осіб повернути ГО СТ «Масив Кийлівський» винагороду, яку вони отримали за виконання ними посадових обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно з п.7 ч.1 ст.3 цього Кодексу субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Встановлено, що Головурівська сільська рада та РС Бориспільського МРУЮ є субєкта-ми владних повноважень. Спір виник у звязку з здійсненням цими відповідачами владних повноважень, покладених на них законом.

Тому суд вважає, що на вимоги про зобовязання Головурівської сільської ради скасу-вати державну реєстрацію статуту СТ ГО «Масив Кийлівський», про зобовязання РС Борис-пільського МРУЮ скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 як голови правління цього садового товариства поширюється юрисдикція адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Встановлено, що вимоги про зобовязання Головурівської сільської ради скасувати дер-жавну реєстрацію статуту СТ ГО «Масив Кийлівський», про зобовязання РС Бориспіль-ського МРУЮ скасувати державну реєстрацію ОСОБА_2 як голови правління цього садового товариства не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що провадження у цивільній справі в частині цих двох вимог належить закрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації садового товариства «Масив Кийлівський», голови правління гро-мадської організації садового товариства «Масив Кийлівський», Головурівської сільської ради, реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в частині вимог про зобовязання скасувати державну реєстрацію статуту та державну реєстрацію го-лови правління закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом по-дачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4