Справа № 569/4351/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця
В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву стягувача
ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 18 жовтня 2013
року, ухваленим у цивільній справі
№569/16901/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, позов ОСОБА_1
було задоволено, а саме - стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 450 грн.
щомісячно, починаючи з 13 вересня 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття; рішення суду було допущене
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць, про що
позивачці 14 листопада 2013 року під
розпис у суді видано один виконавчий
лист для пред'явлення до примусового
виконання у відділ державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції.

24 березня 2014 року в Рівненський міський
суд надійшла письмова заява стягувача
ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа. В обґрунтування своєї заяви
стягувач вказує, що в оригіналі
виконавчого документа замість вірного
написання прізвища боржника - "ОСОБА_2"
зазначено "ОСОБА_2".

В судове засідання на розгляд заяви про
виправлення помилки стягувачка та
боржник не з'явилися, про дату, час і
місце розгляду заяви були повідомлені
належним чином, повідомлень про
причини неявки до суду від них не
надійшло, як не надійшло і клопотань
про розгляду справи за їх відсутності,
однак неявка стягувача чи боржника не є
перешкодою для розгляду такої заяви.

Перевіривши доводи заяви, суд
приходить до висновку, що вимоги
стягувачки слід задовольнити,
оскільки, як це вбачається з долученого
ОСОБА_1 до її заяви оригіналу
виконавчого листа №569/16901/13-ц, виданого
14 листопада 2013 року Рівненським
міським судом, у зазначеному
виконавчому документі при його
оформленні секретарем судового
засідання було допущено технічну
помилку, а саме - замість вірного
написання прізвища боржника - "ОСОБА_2"
зазначено "ОСОБА_2".

Керуючись ст.210, п.28-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа
№569/16901/13-ц, виданого 14 листопада 2013 року
Рівненським міським судом Рівненської
області, де у графі Суд вирішив вказати:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
м.Рівне Рівненської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з
13.09.2013 р. і до досягнення дитиною
повноліття;

У графі - Прізвище, ім'я, по батькові
боржника вказати: ОСОБА_2.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: