Справа № 673/1827/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань
-Щесняк О.А.,

позивача- ОСОБА_5

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Регеші О.І.

представника третьої особи -Костюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражня
цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

до

Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійний вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача відділ
Держземагенства у Деражнянському
районі

про встановлення факту родинних
відносин і визнання права власності на
земельну ділянку

встановив:

В грудні 2013 року позивачка
звернулася до суду та вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Після його
смерті залишилося спадкове майно яке
складається із земельної ділянки, в
володіння якою фактично вступила його
дружина ОСОБА_7, проте не оформивши свої
спадкові права помер, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивачка являється спадкоємницею до
майна померлих.

Однак, вона не взмозі в повному обсязі
реалізувати свої спадкові права,
оскільки державні акти на право
приватної власності на землю серій Р1
№825445, Р1 №827205 були втрачені, тому вона
просить суд задовольнити її позов.

В судовому засіданні позивачка і її
представник уточнили позовні вимоги і
просять суд встановити факт, що
позивачка є дочкою ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, та онукою ОСОБА_8, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також визнати за
нею право власності на земельні
ділянки.

Представник відповідача -
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнала, не заперечує проти їх
задоволення.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - відділу
Держземагенства у Деражнянському
районі Хмельницької області в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнала, не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження.

Факт смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим виконавчим комітетом
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, серії НОМЕР_1. Після його
смерті залишилося спадкове майно, а
саме земельна ділянка площею 2,1975 га,
яка розташована на території
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області та належить померлому
відповідно до Державного акту серії Р1
№827205 від 7 листопада 2001 року. Також,
встановлено, що зазначений державний
акт був втрачений.

Факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим виконавчим комітетом
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області, серії НОМЕР_2.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, а саме земельна ділянка площею
1,2576 га, яка розташована на території
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області та належить померлій
відповідно до Державного акту серії Р1
№825445 від 7 листопада 2001 року. Також,
встановлено, що зазначений державний
акт був втрачений.

Померлий ОСОБА_8, вказаний батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження від 17
липня 2013 року.

Той факт, що померлі ОСОБА_8, і ОСОБА_7
являються батьками ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом
Шпичинецької сільської ради №142 від 5
лютого 2014 року. Крім того, вказаний факт
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_13

Як вбачається із свідоцтва про
народження ОСОБА_5, батьком її
записаний ОСОБА_6.

Встановлення даного факту породжує
для заявниці юридичні наслідки,
оскільки вона є спадкоємцем до майна
померлих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 за законом.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Шпичинецької сільської ради
№167 від 12 лютого 2014 року ОСОБА_8 на день
смерті проживав з ОСОБА_7, яка була там
зареєстрована та фактично вступила у
володіння спадковим майном.

Цивільні відносини по даній справі
виникли до набрання чинності Цивільним
кодексом України від 01 січня 2004 року, а
саме спадщина відкрилася в день смерті
ОСОБА_8, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5, тому на дані
правовідносини поширюється дія норм
Цивільного кодексу Української РСР в
редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України
редакції 1963р. спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в
редакції від 18 липня 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Позивачка являється спадкоємцем за
законом до майна померлої ОСОБА_7,
спадщина після смерті відкрилася 17
травня 2013 року, тому до даних відносин
суд застосовує вимоги закону -
Цивільного кодексу України 2004 року.

В силу ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Той факт, що державні акти на право
приватної власності на землю серії Р1
№827205 та Р1 №825445, видані відповідно на
ім'я померлого ОСОБА_8, та померлої
ОСОБА_7 загублені та вважаються
недійсними, підтверджується
оголошенням в газеті „Вісник
Деражнянщини".

З врахуванням того, що згідно
інформаційної довідки приватного
нотаріуса Деражнянського районного
нотаріального округу інших
спадкоємців, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_5 немає, з метою
реалізації позивачкою спадкових прав,
слід визнати за нею право власності на
земельні ділянки, площами 2,1975 га. та 1,2576
га, що розташовані на території
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 524, 549 ЦК Української РСР
від 18 липня 1963 року, ст. ст. 1218, 1225 1266, ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та онукою
ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, на земельну
ділянку площею 1,2576 га, яка належала
ОСОБА_7 та земельну ділянкою площею 2,1975
га, яка належала ОСОБА_8, для ведення
особистого селянського господарства,
що розташовані на території
Шпичинецької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець