Справа №: 272/225/14-ц
Провадження № 2-о/272/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
суд -

В С
Т А Н О В И В:

заявниця звернулась до суду із заявою
у якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала
в АДРЕСА_1. Після смерті матері
відкрилась спадщина на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належить їй на підставі державного
акта про право власності на землю. На
день смерті матері разом із нею
проживав її батько ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою Волицької
сільської ради №66 від 12.02.2014 року,
згідно ст. 1268 п.3 ЦК України він
вважається таким, що прийняв спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці.
Вона являється спадкоємицею першої
черги та прийняла спадщину шляхом
подачі заяви до Андрушівської
нотаріальної контори в шестимісячний
строк з дня смерті батька. Іншим
спадкоємцем є син заявниці, тобто внук
спадкодавця - ОСОБА_4, якому дід
заповів все своє майно. Але ОСОБА_4 в
шестимісячний строк звернувся із
заявою до Андрушівської нотаріальної
контори із відмовою він належного йому
майна на користь заявниці. Вона
отримала свідоцтво про право на
спадщину на належне батькові майно.
Але нотаріус відмовив їй у вчиненні
нотаріальних дій з оформлення майна ,
що належало матері , обґрунтовуючи свою
відмову тим, що неможливо встановити їх
родинні зв»язки. Оскільки у свідоцтві
про народження заявниці, у свідоцтві
про шлюб батьків ім.»я матери зазначено
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження,
у державному акті про право власності
на земельну ділянку та у свідоцтві про
смерть ім.»я матери записано «ОСОБА_2».
Вище зазначені розбіжності
перешкоджають заявниці оформити свої
спадкові права. Враховуючи викладене
вона просить встановити факт, що ОСОБА_1
являється рідною донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. А також
встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
являються чоловіком та дружиною.

Заявник в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує, просить дану заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з»явилась, оскільки надіслала до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, які
підтверджують факт родинних відносин є
свідоцтво про укладення шлюбу між
батьками, свідоцтво про народження та
про шлюб заявниці(а.с.8, 9,11)

Встановлення в судовому порядку
факту родинних відносин необхідно для
юридичного оформлення спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що дана заява є обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню в
межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України , суд , -

В
И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється
рідною донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
являються чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець