Номер провадження 2-о/404/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме що вона
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Алма-Ата Казахстан. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді 1/2 частини квартири, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до закону є спадкоємцем
першої черги після смерті батька та
вважається такою, що прийняла спадщину,
так як постійно проживала зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

При зверненні до нотаріуса з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину, було встановлено , що в
свідоцтві про народження батьками
вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В свідоцтві
про одруження батьків Серії НОМЕР_1 від
02.09.1952 року їх прізвище також зазначено,
як ОСОБА_4. В наступних документах :
Довідка №1 від 23.05.1964 року , Посвідчення
особи від 13.07.1970 року, Диплом НОМЕР_2 від
15.06.1970 року, Посвідчення НОМЕР_3 від
04.01.1994 року, Посвідчення НОМЕР_4 від
30.11.1989 року, прізвище батька також
вказано як ОСОБА_4. В таких документах,
як: Посвідчення НОМЕР_5 від 25.07.1996 року.
Свідоцтво про право власності на житло
від 02.06.1997 року, паспорт, Довідка про
присвоєння ідентифікаційного коду,
свідоцтво про смерть - його прізвище
зазначено як ОСОБА_2.

До судового засідання заявник надала
заяву про підтримання заяви .

В судове засідання представник
заінтересованої особи не з»явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлено під розпис ( а.с.55) ,
причини неявки суду не повідомлено.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для оформлення
спадкового майна після померлого
ОСОБА_2.

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Алма-Ата Казахстан, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а. с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді 1/2 частини квартири, яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину, встановленоёщо в поданих
документах є розбіжності в написанні
прізвища батька та прізвища заявника,
тому встановити факт родинних відносин
між заявником та її батьком можливо
тільки в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо задоволення
заяви про встановлення факту
родинних відносин, оскільки факт
родинних відносин підтверджується
ідентичністю прізвища ім»я та
по-батькові у свідоцтві про
народження заявника, в свідоцтві про
одруження батьків , Довідці №1 від
23.05.1964 року , Посвідчення особи від
13.07.1970 року, Диплом НОМЕР_2 від 15.06.1970
року, Посвідчення НОМЕР_3 від 04.01.1994
року, Посвідчення НОМЕР_4 від 30.11.1989
року, прізвище батька також вказано як
ОСОБА_1. В таких документах, як:
Посвідчення НОМЕР_5 від 25.07.1996 року.
Свідоцтво про право власності на житло
від 02.06.1997 року, паспорт, Довідка про
присвоєння ідентифікаційного коду,
свідоцтво про смерть - його прізвище
зазначено як ОСОБА_2.

В зв'язку з цим батько заявника при
житті також звертався до суду з позовом
про встановлення юридичного факту
після смерті матері, що
підтверджується Рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 31.08.2001
року, яким визнано факт належності
свідоцтва про одруження , виданого
02.09.1952 року Медеуським відділом ЗАГС м.
Алмати на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
громадянину ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_4,
в зв'язку з чим визнано факт, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно
являється дружиною ОСОБА_2.

Факт родинних відносин також
підтверджується Довідкою № 4507 від
07.10.2013 року , виданої ЖЕК № 10, де вказано,
що заявник разом з батьком була
зареєстрована , проживала та на
сьогоднішній день проживає зі своїм
сином за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 17) та
поясненнями свідків ( а.с. а.с. 58,59).

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК
України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м.
Кіровограда шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда