Справа № 555/3143/13-ц
Номер провадження 2/555/183/14
У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2014 р. Березнівський районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н.
В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- Нарсія І.І.

представника позивача- Мельника В.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Березне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, ТОВ " Мочулянкаукрграніт" до
ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
приватний нотаріус ОСОБА_4 ,про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ "
Мачулянкаукрграніт" звернулися з
позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних висмог щодо
предмета спору - приватний нотаріус
ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору купівлі- продажу. В позові
вказують, що відповідно до укладеного
11 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та
Індастріал Файненс Бобені Лімітед
договору купівлі - продажу частки в
статутному капіталі Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Мочулянкаукрграніт" ОСОБА_1 ,
виступаючи як фізична особа, уклав
договір купівлі- продажу частки в
статутному капіталі ТОВ "
Мочулянкаукрграніт" з фірмою
Індастріал Файенс Бобені Лімітед в
особі її директора ОСОБА_7 про
відчуження 75 % статутного капіталу за
10000 гривень. Вважають , що зазначений
договір вчинений ОСОБА_1 під впливом
помилки та під впливом обману зі
сторони ОСОБА_7, оскільки ні до ні після
складання договору ніякі кошти на
рахунок ТОВ " Мочулянкаукрграніт" не
поступали і не поступили на даний час.
Крім того , вказують, що про укладення
цього договору ОСОБА_1 їх, як членів
товариства, офіційно не повідомив, як і
про можливість придбання ними
зазначеної частки в статутному
капіталі, а також оскільки
представництва вище вказаної
іноземної фірми в Україні немає, тому
приватний нотаріус не мала права
посвідчувати договір купівлі- продажу
частки ОСОБА_1 в статутному капіталі
товариства. Вказують , що дія
зазначеного договору перешкоджає їм,
як членам товариства, придбати
зазначену частку. Просять визнати
договір купівлі- продажу № 4394 від 11
грудня 2010 року недійсним / фіктивним/,
як здійснений під впливом помилки та
під впливом обману.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3,
представник ТОВ " Мочулянкаукрграніт"
Мельник В.М. позовні вимоги підтримали
повністю, просять задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав, не заперечує щодо їх
задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - приватний
нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не
з"явилась- по невідомій суду причині ,
повідомлена вчасно та належним чином ,
причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи , приходить
до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається,
сторонами не спростовано, обставини
того, що 11 грудня 2010 року між ОСОБА_1 , як
продавцем та Індастріал Файненс Бобені
Лімітед укладено договір купівлі -
продажу частки у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Мочулянкаукрграніт"
в розмірі 75% статутного капіталу .
Частка продавця , що відчужується ним
складає 75% статутного капіталу або 2250000
гривень, що внесена ним згідно з
Статутом Товариства у вигляді грошових
коштів. Перехід вказаної частки у
власність покупця означає перехід до
нього всіх прав та обов"язків учасника
Товариства, передбачених статутом
Товариства та чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

За змістом п.4 ч.1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України до
підвідомчості господарських судів
відносяться справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником / засновником, акціонером/, у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками / засновниками,
акціонерами/ господарських товариств,
що пов"язані із створенням , діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових
спорів.

Отже, господарським судам підвідомчі
справи, коли правовідносини носять
корпоративний характер.

З матеріалів справи, вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 при продажу частки
у статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю "
Мочулянкаукрграніт" виступав
стороною договору як учасник
вищевказаного товариства .

Покупцем частки в статутному
капітаті товариства є компанія
Індастріал Файненс Бобені Лімітед.

Таким чином, даний спір відповідно до
правил п.4 ч.1 ст. 12
Господарсько-процесуального кодексу
України підвідомчий господарському
суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 цивільного
процесуального кодексу України суд
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
209, 210 , п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ТОВ "
Мачулянкаукрграніт" до ОСОБА_1 , третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору- приватний
нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним закрити.

Роз"яснити позивачам про їх право
звернення до суду з позовом в порядку
господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Березнівський районний суд
Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.