Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"17" лютого 2014 р.
Справа № 126/320/14-ц

Провадження № 2/126/249/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жаруна А.П

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
П"ятківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області , ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до П"ятківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області , ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина на належне їй
майно - 1/3 частку житлового будинку по
АДРЕСА_1 . Він являється єдиним
спадкоємцем за законом на майно
померлої матері і спадщину прийняв
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном , однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину позбавлений можливості ,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на 1/3 частку житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Оскільки вирішення даного питання
можливе тільки в судовому порядку то
він звернувся в суд з даним позовом і
просить постановити рішення, яким
визнати за ним право власності на
спадкове майно , що залишилося після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить слухати справу у
його відсутність.

Представник відповідача, сільський
голова Свистун Л.А., в судове засідання
не з"явився , надав до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнав,
просить слухати справу у відсутність
представника П"ятківської сільської
ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася , надала до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнала
повністю, просить слухати справу у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно - 1/3 частку житлового будинку по
АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_5 являється
єдиним спадкоємцем за законом на
майно померлої матері і спадщину
прийняв шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном , однак отримати свідоцтво про
право на спадщину позбавлений
можливості, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на 1/3
частку житлового будинку по АДРЕСА_1.
Померла ОСОБА_3 за життя не оформила та
не зареєструвала право власності на
належну їй частину житлового будинку ,
хоча і була його власником.

З довідки № 52 , виданої 13.01.2014 року
виконкомом П"ятківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області вбачається, що будинок по
АДРЕСА_1 відноситься до категорії
колгоспного двору , головою якого була
мати позивача, покійна ОСОБА_3

Відповідно до П.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.1995 року
№ 20 "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності " визначено, що спори щодо
майна колишнього колгоспного двору ,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року ,
мають вирішуватися за нормами , що
регулювали власність цього двору , а
саме :

а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

б) розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року
членами колгоспного двору, що
підтверджується копією з по
господарської книги особовий рахунок
НОМЕР_1 виконкому П"ятківської
сільської ради, були позивач ОСОБА_1,
його мати ОСОБА_3 та відповідачка
ОСОБА_2, а тому розмір частки кожного
складав по 1/3 частини житлового
будинку з відповідними частками
будівель та споруд.

У відповідності із вимогами листа
Міністерства Юстиції України за №19-32319
від 21.02.2005 року згідно якого у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і право
встановлювальний документ відсутній,
питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
повинно вирішуватися у судовому
порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право
власності на 1/3 частки житлового
будинку -А загальною площею 98,2 кв.м.,
житловою площею 50,6 кв.м., з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд : вхідний майданчик -"а", літня
кухня -"Б", погріб -"Бпід", навіс- "б",
сарай-"В", сарай-"в", гараж -"Г", жомова
яма-"Ж", споруди 1-4., що розташований по
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: