Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Халявки В.І.
при секретарі- Козулі Н.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
ОСОБА_1 звернулася до районного
суду з позовом, в якому вказувала, що з 4
жовтня 2008 року вони з відповідачем
перебували у фактичних шлюбних
відносинах. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина
проживає разом з нею, відповідач
допомоги на утримання дитини не надає.
Також позивачка вказує, що вона не
працює , знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі, єдиний
прибуток для прожиття є державна
допомога при народженні дитини.
Позивачка просила стягти з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача та її утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1, суду
пояснила, що вони з відповідачем
проживали в м. Сімферополі, у квітні 2012
року, вона залишила чоловіка та
переїхала до своїх батьків. Чоловік
працює електрозварником, має постійну
роботу, працездатний, інших аліментних
Позивачка в судовому засіданні
змінила свої позовні вимоги, в частині
стягнення аліментів на її утримання,
просила стягти аліменти на утримання
сина у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно та
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини її заробітку (доходу)
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи без його участі не
подав, що є підставою для заочного
розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази, вважає,
що позов слід задовольнити з таких
Встановлено, що сторони з 4 жовтня
2008 року перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина
проживає разом з позивачкою. Сторони
проживають окремо. Добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. Також
позивачка вказувала на тяжке
матеріальне становище, що єдиний її
прибуток державна допомога при
народженні дитини, тому просила стягти
аліменти на її утримання.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.
Згідно з статтею 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1. стан здоров*я та матеріальне
2. стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів;
3.наявність у платника аліментів дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина;
4.інші обставини, що мають істотне
Відповідно до положення ч.1 та 2
ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадку визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до положення ст..84 п.4
СК України право на утримання має
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
Встановлено, що ОСОБА_3,
працездатний, тому спроможний
сплачувати позивачці аліменти у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання дитини
та 1/4 частини його заробітку (доходу)
щомісячно на утримання позивачки.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 84,180-183 СК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, місце
роботи невідоме, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 7
серпня 1998 року Київським РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, жительки АДРЕСА_2
ідентифікаційний № НОМЕР_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі ? частини її
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 12
лютого 2014 року і до повноліття дитини.
Стягти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, місце
роботи невідоме, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий 7
серпня 1998 року Київським РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, жительки АДРЕСА_2
ідентифікаційний № НОМЕР_2 аліменти на
її утримання у розмірі ? частини її
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 12 лютого 2014 року і до досягнення
дитиною трьох років.
Стягти з ОСОБА_3 243,60 грн судового
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги.

Головуючий-підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І.Халявка