ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження виїзду за кордон,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2/1027/224/12
від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 68768 грн.
Наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.
Зважаючи на це, просять тимчасово
обмежити виїзд за межі України
ОСОБА_1 до повного виконання рішення.

Представник відділу ДВС
Фастівського МРУЮ в судове засідання
не з'явився, просили розглянути подання
без участі представника відділу
державної виконавчої служби.

Суд, розглянувши матеріали
подання, дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

На виконанні у ВДВС Фастівського
МРУЮ перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2/1027/224/12 від 18.04.2012 року,
виданого Фастівським міськрайонним
судом Київської області, про стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
компенсації вартості ? частини спільно
нажитого майна в розмірі 60168 грн.,
витрат щодо визначення вартості
ремонтних робіт в будинку в розмірі 8480
грн. та судових витрат в розмірі 120 грн.,
а всього 68768 грн.

26.04.2012 року державним виконавцем
відділу ДВС Фастівського МРУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

У строк, наданий для добровільного
виконання, рішення суду боржником не
виконано.

03.07.2012 року державним виконавцем
зроблені запити до УПФУ у м. Фастові та
Фастівському районі, КП КОР МБТІ,
Держтехнагляду, ОДПІ, МРЕВ ДАІ.

Боржнику направлялись виклики про
з'явлення до ВДВС.

Згідно отриманої інформації по запитам
боржник не зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності та не
зареєстрований як отримувач пенсії, за
боржником не зареєстроване нерухоме
майно в м. Фастові та Фастівському
районі, не зареєстрована
сільськогосподарська техніка. Згідно
відповіді МРЕВ ДАІ за боржником
зареєстровано автотранспортний засіб -
автомобіль ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_1.

31.10.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Державним виконавцем складені акти, що
при виході на дільницю боржник
відмовився давати пояснення з приводу
невиконання рішення суду та відмовився
надавати транспортний засіб для опису;
майна, на яке можливо звернути
стягнення, не виявлено.

Між Урядом України та Урядами деяких
держав укладені Угоди, які дозволяють
фізичній особі перетинати кордон без
отримання візи та на підставі паспорта
громадянина України та знаходитись на
території іншої держави на законних
підставах.

За даних обставин боржник може
залишити Україну та виїхати до однієї
із зазначених країн, з яким у України
укладені угоди про безвізові поїздки
та до виїзду до яких достатньо паспорта
громадянина України, що зробить
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї
статті такими випадками є, діючі
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи),- до
виконання зобов'язань.

Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_1
невиконаних зобов'язань, з метою
забезпечення повного виконання
зобов'язань є необхідність тимчасово
обмежити йому виїзд за межі України.

Керуючись Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1)
у праві виїзду за межі України до
моменту фактичного виконання ним
зобов'язань за виконавчим листом №
2/1027/224/12 від 18.04.2012 року, виданим
Фастівським міськрайонним судом
Київської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації
вартості ? частини спільно нажитого
майна в розмірі 60168 грн., витрат щодо
визначення вартості ремонтних робіт в
будинку в розмірі 8480 грн. та судових
витрат в розмірі 120 грн., а всього 68768
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: