Справа № 211/158/14-ц
Провадження 2/211/762/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання
Шириновій А.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

у відсутність позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі клопотання
відповідача ОСОБА_3 про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою, виселення,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою, виселення.

Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року
відкрито провадженні по справі (а.с.15).

19.03.2014 року до суду надійшло клопотання
відповідача ОСОБА_3 про зупинення
провадження у цивільній справі за
зазначеним позовом, обґрунтовуючи тим,
що Саксаганським РВ Криворізького МУ
м.Кривого Рогу у Дніпропетровській
області здійснюється досудове
розслідування кримінального
провадження № 0000001 за ознаками
злочину, передбаченого за ч.2 ст.190 КК
України, щодо шахрайських дій ОСОБА_2 та
невідомих осіб.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання, оскільки
у клопотанні та доданих до нього
матеріалах відсутні відомості щодо
того, що у судовому провадженні
знаходиться кримінальне провадження
за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення за
ознаками ч.2 ст.190 КК України. Між тим, п.4
ч.1 ст.201 ЦПК України зобов'язує суд
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
ви вирішення іншої справи, що
розглядається, зокрема, у порядку
кримінального судочинства.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
клопотання, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно із ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України до набрання чинності судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

У судовому засіданні було встановлено,
що клопотання відповідача та додані до
нього матеріали не містять відомостей
щодо того, що кримінальне провадження
№ 0000001 за звинуваченням ОСОБА_2 у
скоєнні кримінального правопорушення
за ознаками ч.2 ст.190 КК України
знаходиться саме у судовому
провадженні.

Таким чином, відсутні правові підстави,
передбачені п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, для
задоволення клопотання відповідача
про зупинення провадження у даній
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 168,201,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання
відповідача ОСОБА_3 про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні квартирою, виселення.

Ухвала суду окремо від рішення
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. А. Рибаєв