Справа № 335/640/14-ц 2/335/648/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Запорожжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі судді Кравченко
Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, МКП «ОСНОВАНІЄ» про
визначення порядку користування
житловим приміщенням та розділ
особових рахунків,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що йому та відповідачу
на праві приватної власності належить
по ?? частки двокімнатної квартири
АДРЕСА_1. в трикімнатній квартирі
АДРЕСА_2 загальною площею 56,04 кв.м. Між
сторонами склався порядок
користування квартирою, за яким він
займає кімнату № 2, площею 13,11 м.кв. з
балконом площею 0,9 м.кв, відповідач
займає кімнату № 8, площею 17,29 м.кв. та
балкон, що до неї примикає площею 0,9
м.кв. В загальному користуванні
знаходиться кухня, туалет, ванна
кімната, коридор та комора. Тому
просить встановити порядок
користування квартирою, йому в
користування кімнату №2 та балкон, а
відповідачу кімнату № 8 та балкон,
кухню, туалет, ванну кімнату, коридор та
комору залишити в загальному
користуванні, зобов'язати МКП
«ОСНОВАНІЄ» відкрити окремі особові
рахунки на кожного із власників
квартири, а також стягнути з
відповідача судові витрати та витрати
на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач наполягає
на задоволені позову.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення позову,
оскільки їй не вистачає пенсії на
оплату комунальних послуг, а син, хоч і
живе в квартирі, але сам не допомагає
оплачувати комунальні послуги.

Представник КП «ОСНОВАНІЄ» в судовому
засіданні вважає, що у зв'язку із
ситуацією, що склалася в родині, позов
належить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно ? частина квартири
АДРЕСА_1 на праві приватної власності
належить ОСОБА_2 та ? частина квартири -
ОСОБА_1

Згідно з довідкою КП «ОСНОВАНІЄ» № 13
від 14.01.2014 року в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та його мати
ОСОБА_2

Відповідно до квитанції №12 від
21.01.2014 року виданої юридичною
консультацією Жовтневого району
м.Запоріжжя за складання позовної
заяви від ОСОБА_1 прийнято 300 гривень.

Згідно зі ст.. 104 ЖК України член сім'ї
наймача вправі вимагати, за згодою
інших членів сім'ї, які проживають
разом з ним, укладення з ним окремого
договору найму, якщо жилу площу, що
припадає на нього, може бути виділено у
вигляді приміщення, яке відповідає
вимогам статті 63 цього Кодексу.

У разі відмовлення членів сім'ї дати
згоду на укладення окремого договору
найму, а також у разі відмови
наймодавця в укладенні такого договору
спір може бути вирішено в судовому
порядку.

Згідно з ДБН В.2.2-15-2005 мінімальний
розмір житлової кімнати - 10 м.кв.

Однак, оскільки позивач сам просить у
позові виділити йому кімнату меншої
площі, а справи розглядаються судом у
межах позивних вимог, то суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
права інших громадян при цьому
порушені не будуть.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 208,
212-215ЦПК України, ст. 104 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, МКП «ОСНОВАНІЄ»
про визначення порядку користування
житловим приміщенням та розділ
особових рахунків задовольнити.

Встановити наступний порядок
користування квартирою АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 в користування
кімнату №2 площею 13,11 м.кв. та балкон
площею 0,9 м.кв, ОСОБА_2 виділивши
кімнату № 8, площею 17,29 м.кв. та балкон
площею 0,9 м.кв.

Кухню, туалет, ванну кімнату, коридор та
комору залишити в загальному
користуванні.

Зобов'язати МКП «ОСНОВАНІЄ» відкрити
окремі особові рахунки на кожного із
власників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1 на
кімнату №2, площею 13,11 м.кв., а ОСОБА_2 на
кімнату під №8, площею 17,29 м.кв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового
збору та витрати на правову допомогу -
300 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко