Придніпровський районний суд
Справа № 711/147/14-ц
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Михальченко Ю.В.,
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Сван-1»
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Сван-1» до
ОСОБА_1 про визнання недійсним
правочину, -

встановив:

Представник ТОВ «Сван-1» по довіреності
О.І.Федоренко повторно звернулась до
суду з заявою про витребування доказів,
мотивуючи її наступним.

При здійсненні аналізу наявних на
даний час документів боржника, які були
отримані виконуючим обов'язки
керівника ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3 із різних
джерел, було встановлено, що від імені
ТОВ «Сван-1» укладено ряд правочинів.
якими порушені права та інтереси
товариства, в результаті укладення
даних правочинів товариству були
нанесені значні збитки, що призвело до
його банкрутства.

Вказані правочини. в порушення вимог
діючого законодавства, вчинялись від
імені ТОВ «Сван-1» особами, які не мали
необхідного обсягу цивільної
дієздатності.

В результаті аналізу отриманих
арбітражним керуючим-розпорядником
майна, виконуючим обов'язки керівника
ТОВ "Сван-1" ОСОБА_3 документів (
банківських виписок ТОВ «Сван-1»,
реєстраційних карток на транспортні
засоби та ін.) їм стало відомо, що між
ТОВ «Сван-1» та ОСОБА_1 мало місце
укладення правочину, на підставі якого
позивачем було здійснено відчуження
транспортного засобу автомобіля SUBARU
LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова
НОМЕР_4 на користь відповідача.

ТОВ «Сван-1» вважає, що правочин на
підставі якого в Черкаському ВРЕР
здійснено перереєстрацію
автотранспортного засобу SUBARU LEGACY OUTBACK,
сірого кольору, 2006 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, №
двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 на
відповідача, укладений з порушенням
норм діючого законодавства, зокрема
ст.79 ГК України, ст.203 ЦК України, та має
бути визнаний судом недійсним.

Арбітражний керуючий-розпорядник
майна виконуючий обов'язки керівника
ТОВ «Сван-1» ОСОБА_3 звертався до
Черкаського відділу ВРЕР при УДАІ УМВС
з запитом від 29.04.2013 року №7139/14-10-2337 про
надання відомостей відносно того за
ким на даний час зареєстровані
транспортні засоби, які були зняті з
обліку ТОВ «Сван-1» та на підставі яких
правочинів.

На вищевказаний запит арбітражним
керуючим ОСОБА_3 було отримано лист
Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС від
21.06.2013 року, до якого було додано лише
облікові картки на транспортні засоби,
в тому числі й на спірний транспортний
засіб. Інформації відносно правочинів,
на підставі яких було здійснено
перереєстрацію з ТОВ «Сван-1» на інших
осіб, в тому числі й на відповідача в
даній справі Черкаський ВРЕР при УДАІ
УМВС не надав. Після отримання ними
облікових карток на транспортні
засоби, які раніше були зареєстровані
за ТОВ «Сван-1» представник ТОВ «Сван-1»
ОСОБА_4 зверталась до Черкаського ВРЕР
ДАІ з обслуговування м.Черкаси зі
скаргою на дії співробітника ВРЕР ДАІ з
обслуговування м.Черкаси від 12.07.2013
року. В відповіді на дану скаргу від
26.07.2013 року було зазначено, що дана
інформація є конфіденційною та може
надаватись тільки власникам
транспортних засобів.

В зв'язку з тим, що арбітражному
керуючому-розпоряднику майна, в.о.
керівника ТОВ "Сван-1» ОСОБА_3 не були
передані документи підприємства
попередніми керівниками, у ТОВ «Сван-1»
на даний час немає в наявності
примірника вищевказаного укладеного
правочину при очевидності факту
відчуження транспортного засобу та
немає можливості ознайомитись зі
змістом укладеного правочину.

Відповідач є стороною оспорюваного
правочину, оскільки в результаті
укладення правочину на відповідача
зареєстровано транспортний засіб, який
відповідно до Акту планової виїзної
перевірки з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства від 03.12.2009р. №1841/23-2/25658686
складеного посадовими особами ДПІ в
м.Черкаси та розрахунку суми податку з
власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів на
2010 рік (реєстраційний вх.№ від
23.02.2010 року) перебував у власності ТОВ

Крім того, зазначають, що у Відділі
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Черкаси
наявні документи на підставі яких
автомобіль було 01.12.2010 року
перереєстровано з ТОВ «Сван-1» на
ОСОБА_1, в тому числі і оспорюваний
правочин.

Так як у ТОВ «Сван-1» на даний час
відсутні документи на підставі яких
було здійснено перереєстрацію
зазначеного автомобіля 01.12.2010 року з
ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, позивач, в
порядку ст.137 ЦПК України, вимушений
звернутися до суду з клопотанням про
витребування у відповідача - ОСОБА_1 та
у Відділі реєстраційно-екзаменаційної
роботи ДАІ з обслуговування міста
Черкаси доказів, які відсутні у
позивача, та без яких розгляд даної
справи не є можливим.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає,
що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючисьст.137, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задоволити клопотання представника
ТОВ «Сван-1» по довіреності
О.І.Федоренко.

1. Витребувати у ОСОБА_1. 18005,
АДРЕСА_1 для огляду в судовому
засіданні оригінал правочину (договір,
біржова угода, довідка-рахунок тощо), в
результаті укладення якого відбулось
відчуження автомобіля SUBARU LEGACY OUTBACK,
сірого кольору, 2006 року випуску,
державний номерний знак НОМЕР_1, №
двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4,
укладеного між товариством з обмеженою
відповідальністю "Сван-1", м.Черкаси,
вул.Рози Люксембург, 6.153/2, кв.35, код
СДРПОУ 25658686 та ОСОБА_1, 18005, м.Черкаси,
вул. Благовісна. 6.222. кв.104.

2. Витребувати з Відділу
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Черкаси (18029,
м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 6.21)
належним чином завірені копії
правочину та інших документів, на
підставі яких здійснено зняття з
обліку та перереєстрацію автомобіля
SUBARU LEGACY OUTBACK, сірого кольору, 2006 року
випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова
НОМЕР_4 з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1, 18005,
АДРЕСА_1(копія рішення засновників ТОВ
«Сван-1», довіреність на особу, яку ТОВ
«Сван-1» уповноважив на вчинення дій,
пов'язаних із зняттям з обліку спірного
автомобіля, акт технічного огляду
автомобіля, висновок фахівця (експерта)
та інші наявні у Відділі
реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ з обслуговування міста Черкаси
документи, пов'язані з зняттям з обліку
та перереєстрацією зазначеного
автомобіля з ТОВ «Сван-1» на ОСОБА_1.).
Дані копії надати арбітражному
керуючому ОСОБА_3

Копії надати до 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко