Справа № 234/2647/14-ц
Провадження № 2-н/234/769/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Костюков Д.Г.,
розглянувши заяву КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за поставку теплової
енергії та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
надійшла заява КВП «Краматорська
тепломережа» Краматорської міської
ради про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за поставку теплової
енергії та гарячого водопостачання за
адресою м. Краматорськ вул. Бєляєва,
127-195 за період з 01.02.2010 року по 01.01.2014
року в сумі 5809,58 грн. та оплаченого
судового збору в сумі 121,80 грн.

За вказаним видом вимог
відповідно до ст.96 ЦПК України може
бути виданий судовий наказ.

Розглянувши надані матеріали,
перевіривши реєстрацію боржників, суд
приходить до висновку про необхідність
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Згідно довідки з місця проживання про
склад родини та реєстрації, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1.

Таким чином із заяви та доданих
документів вбачається спір про право,
що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Постановити ухвалу про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу лише в частині вимог, що
стосуються боржника ОСОБА_2 є
неможливим, оскільки, згідно ч.5 ст.100
ЦПК України така ухвала може бути
постановлена відносно тих заявлених
вимог, які не підлягають розгляду в
порядку наказного провадження
відповідно до ст.96 ЦПК України.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що
відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України
відмова в прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник в цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі
відмови в прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сума судового
збору не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3
п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви КВП
«Краматорська тепломережа»
Краматорської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за поставку
теплової енергії та гарячого
водопостачання.

У разі пред'явлення стягувачем позову
до боржників у порядку позовного
провадження сума судового збору в
розмірі 121,80 грн., сплаченого ним,
відповідно до платіжного доручення №
4629 від 24.02.2014 року за подання заяви про
видачу судового наказу, буде
зарахована до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Костюков