УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 271/6721/13-ц

№ 6/271/75/14

03 квітня 2014 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова
Д.В.

при секретарі Гужвій
В.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці заяву ОСОБА_1 про внесення
змін до судового рішення та
виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги
тим, що постановою заступника
начальника ВДВС Київського РУЮ у м.
Донецьку від 21.02.2014 року йому було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з тим, що у
рішенні суду та у виконавчих листах не
зазначено ЄДРПОУ боржника. Просив
внести відповідні зміни до рішення
суду та видати нові виконавчі листі,
які б відповідали вимогам ЗУ « Про
виконавче провадження»

Заявник у судовому засіданні підтримав
заяву, просив суд її задовольнити.
Зацікавлені особи у судове засідання
не звилися, про час та місто слухання
справи були повідомлені належним
чином, їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 04.02.2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Фірма
матеріального забезпечення та збуту
продукції виробничого об'єднання
«Донецьквугілля» частково задоволені.
Рішення набрало законної сили та на
його підставі було видано виконавчі
листи.

Постановою заступника начальника
ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку від
21.02.2014 року було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження по вказаних
виконавчих листах, у зв'язку з тим, що у
рішенні суду та у виконавчих листах не
зазначено ЄДРПОУ боржника.

Статтею 215 ЦПК України врегульовано
питання щодо змісту судового рішення,
при цьому, внесення до судового рішенні
ЄДРПОУ боржника, вказаною статтею не
передбачено.

Стаття 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачає обов'язок
внесення до виконавчого листа усіх
необхідних даних що стосуються
боржника, у разі, якщо вони відомі суду.

Стаття 219 ЦПК України передбачає, що суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про необґрунтованість
клопотання ОСОБА_1., оскільки судом не
встановлені передбачені законом
підстави для внесення змін до судового
рішення та виконавчого листа.
Відсутність у судовому рішенні
відомостей про ЄДРПОУ боржника до
таких не належить.

Крім того, суд вважає, що у вказаному
випадку захист прав та інтересів
заявника повинен здійснюватися шляхом
оскарження дій державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 215, 219, 369 ЦПК України, Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
внесення змін до судового рішення та
виконавчого листа, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: