Справа № 522/3093/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
визнання виконавчого листа № 2-3147/11,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси 22 квітня 2013 року, таким, що не
підлягає виконанню. При цьому
посилалась на те, що Приморським
районним судом м. Одеси 22 квітня 2013 року
ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 2-3147/11
для примусового виконання рішення
апеляційного суду Одеської області від
27.03.2013 року в цивільній справі № 2-3147,
яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язано
знести паркан навколо ділянки площею 0,
0828 га по АДРЕСА_1, повернувши таким
чином земельну ділянку у первинний
стан. Постановою державного виконавця
Першого Приморського відділу ДВС ОМУ
юстиції відкрито виконавче
провадження ВП № 37825763 з примусового
виконання вказаного виконавчого
документа. Однак, заявник вважає, що
даний виконавчий документ не підлягає
виконанню, оскільки не відповідає
вимогам, встановленим Законом України
«Про виконавче провадження», зокрема, у
ньому не вказано дата прийняття та
номер рішення, на підставі якого його
видано; не визначено в якій частині
заявнику необхідно виконати вказане
рішення, не зазначено про солідарний
обов'язок боржників.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були сповіщені належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Першого
Приморського відділу ДВС ОМУ юстиції
Качуркою В.В. відкрито виконавче
провадження ВП № 37825763 з виконання
виконавчого листа № 2-3147/11, виданого
22.04.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси, про зобов'язання ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знести паркан навколо ділянки
площею 0,0828 га по АДРЕСА_1, повернувши
таким чином земельну ділянку у
первинний стан.

Стаття 369 ЦПК України передбачає право
суду за заявою стягувача або боржника
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню.

Однак, згідно вищезазначеної статті
ЦПК України, ухвалою можна визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню лише у випадках:

а) якщо його було видано помилково;

б) якщо обов'язок боржника відсутній у
зв'язку з його припиненням,
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших передбачених
законом причин.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши
матеріали справ, суд приходить до
висновку про відсутність будь-яких
законних підстав для визнання
виконавчого листа № 2-3147/11, виданого
Приморським районним судом м. Одеси 22
квітня 2013 року, таким, що не підлягає
виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, задоволенню
не підлягає.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 369 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа
Приморського районного суду м. Одеси №
2-3147/11 від 22.04.2013 року про зобов'язання
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знести паркан навколо
ділянки площею 0,0828 га по АДРЕСА_1,
повернувши таким чином земельну
ділянку у первинний стан, таким, що не
підлягає виконанню, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: