Номер провадження: 0722-ц/785/3073/14
Номер справи місцевого суду: 495/8288/13-ц
Головуючий у першій інстанції Смаглій
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Процик М.В.

При секретарі - Жус І.О.

За участю :

представника позивача-ОСОБА_10

Відповідача-ОСОБА_6Представника
відповідача-ОСОБА_11

Розглянула у відкритому судовому
засіданні м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_6 на заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.12.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6

-про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

7.10.2913 року ОСОБА_7 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення
аліментів, вказуючи, що вона є опікуном
неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, яка є донькою відповідача.
Неповнолітня дитина проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає.

Заочним рішенням Білгород-
Дністровського міськрайсуду Одеської
області від 02 грудня 2013 року стягнуто з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з
17.10.2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір в
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Ухвалою Білгород- Дністровського
міськрайсуду Одеської області від 30
грудня 2013 року заяву відповідача про
перегляд заочного рішення залишено
без задоволення.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування рішення суду з
ухваленням нового, про відмову в
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на те, що вже є таке, що
набрало законної сили судове рішення,
яким було відмовлено позивачці в
позовних вимогах щодо стягнення
аліментів.

Судова колегія заслухавши
доповідь судді доповідача, вислухавши
пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла донька позивачки
ОСОБА_9. Після смерті доньки з
позивачкою залишилась проживати її
онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
рішення виконавчого комітету Білгород
- Дністровської міської і від 10.10.2013
року № 506 позивачку призначено
опікуном над ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач є батьком дитини, однак в
утриманні дитини участі не приймає.

Відповідно до довідки управління праці
та соціального захисту населення
Білгород-Дністровської міської ради
відповідач є інвалідом 2-ї групи,
перебуває на обліку та одержує
Державну соціальну допомогу в сумі 949
грн. Інших доходів немає.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Виходячи з вищезазначеного,
судова колегія дійшла до висновку, що
стягуючи аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно, районний суд не врахував
майновий стан відповідача, його стан
здоров'я, а тому приходить до висновку,
що розмір аліментів необхідно зменшити
до 300 грн.

Згідно ч. 3 ст. 67 ЦК України опікун
вчиняє правочин від імені та в
інтересах підопічного.

За таких обставин, судова колегія
не погоджується з доводами
апеляційної скарги про те, що позивачці
було відмовлено в стягненні аліментів,
оскільки на той час вона не була
опікуном неповнолітньої.

Судова колегія вважає, що суд
допустився помилки і в статусі
неповнолітньої так як вона є онукою
позивачки, а не її дитиною.

Виходячи з вищезазначеного та у
відповідності до ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК
України, судова колегія вважає, що
рішення суду підлягає зміні в частині
зменшення розміру встановлених
аліментів до 300 грн.

Керуючись ст. ст. 309 ч.1 п.3,4; 316;
317; 319 ЦПК України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити
частково.

Заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.12.2013 року змінити виклавши в
наступній редакції.

Стягнути з ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_7 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно
починаючи з 17.10.2013 року та до
досягнення нею повноліття.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржена на протязі 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Голодуючий суддя -
Л.А.Гірняк

Судді
Л.І.Доценко

М.В.Процик