АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- й інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

30 липня 2014 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Ковальчука Євгена Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Самолюк Юлії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі, зацікавлена особа: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у задоволенні заяви представника ПАТ «КБ «Надра» за довіреністю - Самолюк Ю.І. про виправлення описки у виконавчому листі було відмовлено.

03 квітня 2014 року представник ПАТ «КБ «Надра» за довіреністю - Ковальчук Є.М. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ПАТ «КБ «Надра».

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи те, що станом на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 8 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Ковальчука Євгена Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Самолюк Юлії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі, зацікавлена особа: ОСОБА_4 - залишити без руху.

Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Ковальчука Євгена Миколайовича про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн. (рахунок № 0010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - Ковальчуку ЄвгенуМиколайовичу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині розподілу судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.