Справа №
Провадження № 2/185/1379/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що 28.01.2012 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні, оскільки відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, хоча працює. Просить
стягувати з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, до досягнення дитиною
повноліття.

Від позивача надійшла в суд заява про
слухання справи в її відсутність.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач надав заяву про слухання
справи в його відсутність. Позовні
вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають повному
задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.01.2012 року. (а.с. 5) Від шлюбу
народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. (а.с. 6)

Відповідач працює на виробничому
структурному підрозділі "ШУ "ім. Героїв
Космосу" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
підземним електрослюсарем та має
постійний заробіток, про що свідчить
довідка про доходи. (а.с.7)

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, інших дітей
та непрацездатних батьків на утриманні
немає, є працездатним, тому може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини у вигляді сплати
аліментів в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в доход держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі у розмірі 243,60 грн., оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України,
згідно із ст.ст. 10, 60, 88,212 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
-задовольнити.

Стягувати щомісячно, аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, які не можуть бути меншими
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
починаючи з 04.03.2014 року і до повноліття
дитини.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко