Справа № 500/1387/14-ц
Провадження № 2/500/1293/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді
Пепеляшкова С.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бросківської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом та просить
визнати дійсним договір
купівлі-продажу, реєстраційний № 5920,
укладений 10 листопада 2000 року між ним
та ОСОБА_3, визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що 10 листопада 2000 року
між ним та ОСОБА_3 було досягнуто угоди
про купівлю - продаж житлового будинку
з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яку
було зареєстровано на Одеській
товарній біржі, всі умови угоди до її
реєстрації на біржі виконані, з моменту
укладення договору він відкрито
володіє та користується нерухомим
майном, про те, що укладений договір
потребував нотаріального посвідчення,
йому стало відомо лише тепер, однак
через відсутність нотаріального
посвідчення договору він на даний час
не може розпорядитися належним йому
майном.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити
позов.

Представник відповідача Бросківської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області до судового засідання
не з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
з позовною заявою ознайомлені,
заперечень не мають.

Вислухавши позивача, розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
маються всі підстави для задоволення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що 10
листопада 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
був укладений договір про
купівлю-продаж житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Укладений між сторонами договір
зареєстровано Одеською товарною
біржею у відповідності до ст. 15 ЗУ "Про
товарні біржі". Всі істотні умови
договору до його реєстрації на біржі
сторонами виконані. Позивач повністю
розрахувався з продавцем, про що
свідчить п. 5 укладеного Договору, крім
того, на виконання умов укладеного
договору позивачем проведено
реєстрацію договору та переоформлення
техдокументації на придбане нерухоме
майно, про що свідчить запис проведений
органами КП "Ізмаїльське МБТІ" в
техдокументації. З моменту придбання
нерухомого майна позивач відкрито
володіє та користується ним.

Згідно зі ст.220 ч.2 ЦК України, якщо
сторони домовились відносно всіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне чи часткове виконання
договору, проте одна зі сторін
ухиляється від нотаріального його
посвідчення, суд може визнати цей
договір дійсним. В цьому разі подальше
нотаріальне посвідчення договору не
потрібне.

Оскільки при укладенні договору всі
вимоги, передбачені ст. 15 ЗУ "Про
товарні біржі", між сторонами виконано
належним чином, про що свідчить сам
договір, однак договір не відповідає
вимогам ст.657 ЦК України чинного
законодавства, що позбавляє можливості
в подальшому проводити відчуження
нерухомого майна, а тому суд вважає за
необхідне визнати укладений між
сторонами договір дійсним та визнати
за позивачем право власності на
придбане нерухоме майно.

На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.220 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бросківської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності - задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1,
укладений 10 листопада 2000 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований на
Одеській Товарній Біржі за № 5920.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С. М. Пепеляшков