Справа № 511/470/14-ц
Номер провадження: 2/511/334/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.,

при секретарі - Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 15.08.2009р. вона уклала
шлюб з відповідачем по справі, від
якого народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалось внаслідок
відсутності взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного, різних
характерів та різних поглядів на життя.
Сторони з листопада місяця 2013 року
проживають окремо. Позивач на
примирення не погоджується, у зв'язку з
чим просить позов задовольнити.

Позивач до суду не з'явилася, залишивши
заяву про підтримання позовних вимог у
повному обсязі та з проханням справу
розглянути у її відсутність, позов
задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, залишив
заяву про визнання позовних вимог
повністю, та з проханням справу
розглянути у його відсутність, шлюб
розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2009 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Лиманською селищною радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №26, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Лиманською селищною радою
Роздільнянського району Одеської
області 15.08.2009 року (а.с.14).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданими Виконавчим
комітетом Лиманської селищної
радиРоздільнянського району Одеської
області 02.02.2010 року, актовий запис №15
(а.с.13).

Майнові суперечки між сторонами
відсутні. Спору про місце проживання
дитини немає.

Спільне життя з відповідачем не
склалось внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, різних характерів та різних
поглядів на життя. Сторони подружніх
стосунків не підтримують, з листопада
місяця 2013 року проживають окремо, на
збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини.

Враховуючи те, що сторони подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, між ними
відсутні суперечки відносно
проживання малолітньої дитини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і
підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 серпня 2009 року
Лиманською селищною радою
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В. Бобровська