Справа №295/3187/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в
якому просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
користування жилою квартирою АДРЕСА_1.
При цьому посилається на те, що позивач
є власником вищезазначеної квартири, а
відповідач, яка є його тіткою,
зареєстрований у вказаному помешканні
та протягом останніх десяти років не
проживає за місцем своєї реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлений позов з підстав, викладених у
ньому та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час, день та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомила, а тому суд вважає за
можливе вирішити спір без участі
відповідача на підставі наявних у
справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач є власником квартири АДРЕСА_1,
право власності на яку зареєстровано у
встановленому законом порядку 16.01.2013
року.

З довідки ЖБК «Полісся» від 03.02.2014 року
№228 вбачається, що відповідач ОСОБА_3
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

З листа Богунського РВ УМВС України в
Житомирській області від 21.06.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 за
вищезазначеною адресою не проживає на
протязі тривалого часу.

За таких обставин, враховуючи фактичне
не проживання відповідача ОСОБА_3 у
належній позивачу на праві власності
квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин
понад один рік, є підстави для визнання
відповідача такою, що втратила право
користування вказаною квартирою у
відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги є такими, що підлягають до
задоволення зі стягненням, відповідно
до ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача судового збору.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування жилою
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: