Єдиний унікальний номер 253/5423/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1473/2014
Головуючий у 1 інстанції - Румілова Н.М.
Доповідач: Жарова Ю.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

22 січня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Жарова Ю.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
від імені та в інтересах якої, на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності діє ОСОБА_3 на рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 24
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Об'єднана
реєстраційна компанія», Закритого
акціонерного товариства
«Укроптбакалея» про виділ майна в
натурі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 24 грудня 2013 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Об'єднана
реєстраційна компанія», Закритого
акціонерного товариства
«Укроптбакалея» про виділ майна в
натурі - задоволені.

Виділено ОСОБА_1 в натурі частку майна,
що знаходиться у спільній частковій
власності - 9/10 часток акцій Закритого
акціонерного товариства
«Укроптбакалея» у кількості 17661 штук,
загальною вартістю 203101,50 гривень, а
саме: 15894 акції ЗАТ «Укроптбакалея»
загальною вартістю 182781,00 гривень.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 від імені
та в інтересах якої, на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
діє ОСОБА_3, з вказаним рішенням не
погодилась та подала апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
до Апеляційного суду Донецької
області.

ОСОБА_2, від імені та в інтересах
якої, на підставі нотаріально
посвідченої довіреності діє ОСОБА_3,
подано клопотання про відстрочення
сплати судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення у справі. В якості
поважних причин відстрочення сплати
судового збору апелянт посилається на
скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК країни,
ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий
збір» враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи викладене,
апеляційний суд Донецької області
вважає, що підстави викладені в
клопотанні ОСОБА_2 від імені та в
інтересах якої, на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
діє ОСОБА_3 про відстрочення сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 24 грудня 2013 року є
поважними, тому вони підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України однією з конституційних засад
судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 від імені та в
інтересах якої, на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
діє ОСОБА_3, про відстрочення сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 24 грудня 2013 року -
задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2, від імені та в
інтересах якої, на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
діє ОСОБА_3 сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 24
грудня 2013 року, але не більше як до
ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від
імені та в інтересах якої, на підставі
нотаріально посвідченої довіреності
діє ОСОБА_3 на рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 24
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третіх осіб: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Об'єднана
реєстраційна компанія», Закритого
акціонерного товариства
«Укроптбакалея» про виділ майна в
натурі.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі та
встановити строк для принесення
заперечень на апеляційну скаргу до 31
січня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області
Жарова Ю.І.