Справа №406/2312/14
Провадження №2/406/926/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні квартирою, яка належить
на праві приватної власності та зняття
з державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить усунути перешкоди у
користуванні нею житловою квартирою
АДРЕСА_1, зобов'язавши Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області зняти з реєстрації
за вищевказаною адресою ОСОБА_2,
посилаючись на те, що:

-20 березня 2014 року вона придбала у
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, про
що свідчить договір купівлі-продажу
квартири, який був посвідчений
приватним нотаріусом Алчевського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_4 за р.№385
/відповідач була зареєстрована за
місцем проживання за вищевказаною
адресою як власниця цієї квартири/;

-після посвідчення договору вона
належним чином зареєструвала своє
право власності на квартиру на своє
ім'я та звернулася до відповідача з
проханням знятися з реєстраційного
обліку, але ОСОБА_2 цього не зробила,
посилаючись на те, що вона проживає в
Ізраїлі;

-відповідач залишила довіреність на
ім'я свого представника - ОСОБА_5, якою
доручила останній здійснити зняття її
з реєстраційного обліку у вказаній
квартирі, проте зазначена довіреність
є недостатнім документом для
здійснення зняття з реєстраційного
обліку відповідача, оскільки бракує
оригіналу її паспорту;

-особисті речі та будь-яке майно,
належне відповідачу, в квартирі
відсутні;

-відповідач не вживає жодних заходів з
приводу зняття себе з реєстрації, не
дивлячись на її неодноразові
звернення.

У попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримала у повному
обсязі.

Представник відповідача у попереднє
судове засідання не з'явилася, надавши
суду заяву /а.с.19/, згідно якої позов
визнала у повному обсязі та просила
розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву /а.с.20/, згідно якої не заперечував
проти задоволення заяви та просив
розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши думку позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачами позову, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.316,328,387 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 житловою квартирою АДРЕСА_1,
зобов'язавши Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти з реєстрації
за вищевказаною адресою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова