ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київсько області
подання відділу Державно виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області про тимчасове обмеження виїзду
за кордон ОСОБА_1, -

встановив:

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-9254/2010 року від 26.01.2011 року виданого
Жовтневим районним судом та виконавчий
лист № 2-9871/2010 від 08.12.2010 року виданий
Московським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб на загальну суму боргу
1333958,57 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.377-1 ЦПК України суд
розглядає дане подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
зведене виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-9254/2010 року від
26.01.2011 року виданого Жовтневим районним
судом та виконавчий лист № 2-9871/2010 від
08.12.2010 року виданий Московським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь юридичних осіб на загальну
суму боргу 1333958,57 грн.

15.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанов направлені сторонам.

15.01.2014 р. зроблено запит до
Держтехнагляду, ОДПІ, Реєстраційної
служби, УПФУ у м. Фастів та Фастівському
районі для перевірки майнового стану
боржника, до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

04.02.2014 року до відділу ДВС надійшла
відповідь Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, що
ОСОБА_1 значними пакетамми акцій не
володіє.

05.02.2014 р. до ВДВС надійшла інформаційна
довідка з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, що відомості
щодо майна боржника відсутні.

07.02.2014 року надійшла відповідь з
Держтехнагляду, що за боржником
сільськогосподарської техніки не
зараховано.

17.02.2014 р. надійшла відповідь з УПФ у м.
Фастів та Фастівському районі, що
ОСОБА_1 не перебуває на обліку як
отримувач пенсії та працює на вокзалі
станції Київ-пасажирський ДТГО
«Південно-західна залізниця».

14.03.2014 р. надійшла заява від ПАТ
«ПриватБанк» щодо тимчасового
обмеження виїзду за кордон боржника
ОСОБА_1 Боржник самостійно не виконує
рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянку України ОСОБА_1,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 до
повної сплати боргу згідно зведеного
виконавчого провадження на користь
юридичних осіб на загальну суму 1333958, 77
грн.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:
В.О.
Бутенко