УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Львівського комунального підприємства
«Залізничнетеплоенерго» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання судового
наказу № 2н-3309/11 від 24.06.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту теплоенергію,-

в с т а н о в и в:

24.06.2011р. Личаківським районним судом м.
Львова у справі № 2н-3309/11 видано судовий
наказ, за яким стягнено з ОСОБА_1 на
користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
заборгованість за спожиту
теплоенергію в розмірі 1703,99 грн. та
витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі
30 грн.

13.03.2014р. ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
звернулось до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання згаданого вище судового
наказу. Мотивують тим, що судовий наказ
набрав законної сили 07.07.2011р., однак
стягувачем отриманий не був.
Повноважний представник стягувача
отримав його лише 14.02.2014р., і оскільки на
даний час строк пред'явлення його до
виконання є пропущеним, просить такий
строк поновити, позаяк пропущений він з
поважних причин.

У судове засідання сторони не
з"явилися, хоча повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ЛКП
«Залізничнетеплоенерго» підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», в
редакції, яка діяла на момент видачі
судового наказу, строк пред'явлення
його до виконання становив один рік.

Як вбачається з матеріалів справи №
2н-3309/11, судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплоенергію винесено 24.06.2011р., однак
повноважний представник стягувача
отримав його лише 11.02.2014р., що свідчить
про поважність причин пропуску
встановленого законом строку.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та
поновити строк пред'явлення судового
наказу до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, -

у х в а л и в

Заяву Львівського комунального
підприємства «Залізничнетеплоенерго»
задовольнити.

Поновити Львівському комунальному
підприємству «Залізничнетеплоенерго»
строк для пред'явлення до виконання
судового наказу № 2н-3309/11, виданого
Личаківський районним судом м. Львова
24.06.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Львівського комунального
підприємства «Залізничнетеплоенерго»
заборгованості за спожиту
теплоенергію в розмірі 1703,99 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.