Справа № 224/409/14-ц
Номер провадження 2/224/556/14
Рішення

Іменем України

(заочне)

21 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі:головуючої - судді: Крилової
Ю.П.,

при секретарі:
Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

Встановив:

19.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що 04 вересня 2001 року вони
зареєстрували шлюб у Світлодарському
міськвиконкомі міста Дебальцеве
Донецької області. Від шлюбу дітей не
мають. Спільне життя з відповідачкою не
склалося через різницю в характерах та
відсутності взаєморозуміння,
неоднакових поглядів на життя. В
подальшому спільне життя неможливе з
причини небажання цього обома
сторонами.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про місце, час та день розгляду справи
був повідомлен належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Просить позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с. 27).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причину неявки не повідомила, у зв'язку
з чим суд вважає можливим, згідно ч.4
ст.169 ЦПК України, розглянути справу у
відсутності відповідача та відповідно
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 04
вересня 2001 року у Світлодарському
міськвиконкомі міста Дебальцевого
Донецької області, про що в Книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено актовий запис за №65 (а.с. 4).

Спору про розподіл майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, немає.

Сторонами мають різні погляди на сім'ю
та взаємовідносини між подружжям,
шлюбні відносини припинені з 2009 року та
спільне господарство не ведеться.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім*ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
при вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повинні повно та всебічно
з*ясувати фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, врахувати наявність малолітньої
дитини, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

Причина припинення шлюбних відносин, а
саме: різність характерів, поглядів на
життя, відсутність взаєморозуміння,
неоднакових поглядів на життя є
поважною.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їх дітей, сім'я фактично розпалася та її
відновлення неможливе, у зв'язку з чим,
суд вважає за необхідне шлюб розірвати,
позов задовольнити.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача судовий збір
на користь позивача в сумі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2001 року
у Світлодарському міськвиконкомі
міста Дебальцевого Донецької області,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис
за № 65, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки ОСОБА_2 - залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги до Дебальцевського
міського суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.
228, 229 ЦПК України, заочне рішення може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П. Крилова