МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Фрунзе, 35У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" березня 2014 р.
Справа№370/287/14-ц
Суддя Макарівського районного
суду Київської області Тандир О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
порушень права власності шляхом
скасування державних актів,
відновлення меж ділянки та внесення
відомостей до державного земельного
Ухвалою Макарівського
районного суду Київської області від 07
лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
порушень права власності шляхом
скасування державних актів,
відновлення меж ділянки та внесення
відомостей до державного земельного
кадастру - залишено без руху, а позивачу
надано строк для усунення недоліків
позовної заяви - не більше трьох днів з
моменту отримання позивачем
вищезгаданої ухвали.
Згідно поштового повідомлення
копію ухвали від 07.02.2014 року про
залишення позовної заяви без руху
позивач отримав 14.03.2014 року, проте в
зазначений судом строк (з урахуванням
строку поштового перебігу), вказані в
ухвалі суду від 07.02.2014 року недоліки, а
- у порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України допущена помилка у імені
позивача, що вбачається із копії його
паспорту, доданої до позовної заяви;
- у порушення п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, зазначаючи зміст позовних
вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не врахував,
що обраний ним спосіб захисту
порушеного права не узгоджується із
ст.16 ЦК України, ст. 152 ЗК України, а
обрання невірного способу захисту
порушеного права є підставою для
відмови у позові. Так, зокрема, фізична
особа позбавлена можливості особисто
скасувати свій державний акт на право
власності на землю, оскільки вона його
- крім того, знову ж таки, у
порушення вказаний вище норм,
зазначаючи зміст позовних вимог до
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області позивач не врахував того, що
вказане управління є суб'єктом владних
повноважень, а тому позови про
оскарження його бездіяльності, дій чи
рішень мають розглядатися за правилами
КАС України. Заявляючи вимоги до
суб'єкта владних повноважень у
позовній заяві, що подається
відповідно до ЦПК України, позивачеві
слід обґрунтувати можливість їх
розгляду саме у порядку цивільного
судочинства,
позивачем усунуті не були.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
порушень права власності шляхом
скасування державних актів,
відновлення меж ділянки та внесення
відомостей до державного земельного
кадастру - вважати неподаною та
повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Тандир