Справа № 680/310/14-ц
№ 2/680/118/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шуригіної О.В.,

при секретарі - Максимчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В ИВ:

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
22784,11 грн. заборгованості по кредитному
договору № б/н від 29 квітня 2008 року.

В підтвердження позову посилається на
те, що 29 квітня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент Банк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
на підставі якого банк надав
відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 04.03.2014 року має
заборгованість - 22784,11 грн., яка
складається з наступного: 2792,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 11080,96 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7350.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина). 1061,15 грн. -
штраф (процентна складова), яку позивач
просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року
між Публічним акціонерним товариством
«Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № б/н на підставі
якого банк надав відповідачу кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки. У разі порушення
позичальником встановленого кредитним
договором обов'язку цільового
використання кредиту кредитодавець
має право відмовитися від подальшого
кредитування позичальника за
договором. Також позичальник
зобов'язаний повернути кредит
кредитодавцеві у термін, встановлений
договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК
України розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до умов кредитного
договору, Банк надав позичальнику
строковий кредит у сумі 3000,00 грн. Згідно
п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, Договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо протягом цього строку жодна із
сторін не повідомить іншу про
припинення дії договору, він
автоматично продовжує діяти на той
самий строк.

Згідно пункту 8.6 Умов, при порушенні
Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбаченим Договором більш ніж на 120
днів, Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
внаслідок чого станом на 04 березня 2014
року утворилася заборгованість у сумі
22784,11 грн., яка складається з наступного:
2792,00 грн. - заборгованість за кредитом;
11080,96 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7350.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина). 1061,15 грн. -
штраф (процентна складова).

Приймаючи до уваги невиконання
зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за
кредитним договором, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88,209, 212-213,215 ,224-226
ЦПК України, ст.. ст.257, 267, 526, 527, 530, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя
АДРЕСА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ БАНК»
МФО №307770 ( рах. 0010)
заборгованість по кредитному договору
22784,11 грн., яка складається з наступного:
2792,00 грн. - заборгованість за кредитом;
11080,96 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7350,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500,00
грн. - (фіксована частина). 1061,15 грн. -
процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«АКЦЕНТ БАНК» ( рах. № 0001, судові
витрати - 243,60 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Шуригіна