НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8598/13-ц
№ 2-о/183/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

народних засідателів: П'яніченко Н.М.,
Нортенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення
опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник
ОСОБА_1 стверджує, що її колишній
чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Наро-Фомінськ Московської області,
страждає на стійкий психічний розлад
здоров'я, за своїм психічним станом він
не здатний усвідомлювати значення
своїх дії, не може керувати ними,
потребує постійного лікування та
нагляду.

В зв'язку з вищенаведеним, в заяві
ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити
над ним опіку, призначити її - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі, заяву
підтримує.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області в своєму
листі просив суд розглянути справу без
участі його представника, надав
подання про можливість ОСОБА_1 бути
опікуном.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню, за наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Наро-Фомінськ Московської області,
страждає на стійкий психічний розлад
здоров'я у вигляді судинної деменції, в
зв'язку з чим. перебуває на обліку
лікаря-психіатра.

Згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 24
від 11 лютого 2014 року, ОСОБА_3 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі судинної деменції, за своїм
психічним станом в теперішній час не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій
та(або) керувати ними.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку
експертизи ОСОБА_3 не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними внаслідок стійкого
психічного розладу, він може бути
визнаний недієздатним.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно до подання від 06 листопада 2013
року, Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Новомосковської
міської ради Дніпропетровської
області вважає за доцільне призначення
заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3..

Враховуючи наведене, суд вражає заяву
обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 237, 241 ЦПК України, ст. 39, 55, 60
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Наро-Фомінськ Московської області -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку м. Севастополь і.н.НОМЕР_1
опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Наро-Фомінськ Московської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Народні засідателі:

Н.М. П’яніченко

О.О. Нортенко

СУДДЯ Д.І.
Городецький