Справа № 310/1376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скористалася
повноваженнями, що передбачені ст. 258 ч.
2 та ст. 261 СК України та звернулась до
суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
вказуючи, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від
04.06.1998 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_4 на утримання сина
ОСОБА_2 На підставі цього рішення був
виписаний виконавчий лист, який
знаходився на виконанні у ВДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції. У зв'язку зі смертю
стягувача виконавче провадження було
завершено 25.12.2009 року. Після смерті
матері ОСОБА_2 залишився проживати з
нею та ОСОБА_5, знаходиться на їх
утриманні та є членом їх сім'ї, оскільки
вони приходяться йому бабусею та дідом.
З 2009 року відповідач надає матеріальну
допомогу на утримання сина в
недостатньому розмірі, тому просила
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
заробітної плати щомісячно, починаючи
стягнення з дня подання позову до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні
представник позивача вимоги уточнила і
просила стягнути аліменти не на її
користь, а на користь неповнолітнього
ОСОБА_2, зазначила, що відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання
сина, але в недостатньому розмірі.

У судовому засіданні
відповідач позов не визнав і пояснив
суду, що він у добровільному порядку
надає грошові кошти на утримувати сина.
Вважав, що стягнення аліментів за
рішенням суду позбавить його
можливості зустрічі та спілкування з
сином.

Заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 152 СК України,
дитина має право звернутися за
захистом своїх прав та інтересів
безпосередньо до суду, якщо вона
досягла чотирнадцяти років. Право на
звернення з позовом до суду
неповнолітньої дитини закріплено
також у ст. 29 ЦПК України.

Статтею 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно свідоцтва про
народження від 10.03.1998 року (а.с.5)
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть
від 13.11.2009 року ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження
матері неповнолітнього ОСОБА_4 видно,
що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.4).

За довідкою комунального
підприємства Бердянської міської ради
«Житлосервіс-2А» від 18.02.2014 року ОСОБА_2
проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5,
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до довідки ДП
«Бердянський морський торговельний
порт» №61 від 25.03.2014 року ОСОБА_3 працює
на підприємстві докером-механізатором.

Враховуючи обставини, що
передбачені ст. 182 СК України, суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд вважає, що аліменти
підлягають стягненню безпосередньо на
користь ОСОБА_2, оскільки частина 2 ст. 179
СК України передбачає, що неповнолітня
дитина має право на самостійне
одержання аліментів та розпорядження
ними.

Заперечення відповідача
проти позову, суд не може взяти до
уваги, оскільки зазначені ним
обставини не звільняють його від
обов'язку утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 180-183, 152, 179, 182 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бердянська
Запорізької області на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 19.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп..

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя