Справа № 594/322/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

02 квітня 2014 року

Борщівський районний
суд Тернопільської області в складі :

головуючої -судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

з участю представників позивача -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним
позовом посилаючись на те, що йому на
праві приватної власності належить
домоволодіння АДРЕСА_1. За даною
адресою зареєстрована відповідач
ОСОБА_4, яка з вересня 2011 року за
вказаною адресою не проживає.
Відповідач вийшла заміж за сина його
першої дружини і з моменту одруження до
вересня 2011 року проживала в спірному
помешканні за його згодою. З вересня 2011
року відповідач разом з чоловіком
перейшли жити до іншого будинку, який
належав матері її чоловіка - ОСОБА_5 У
вересні 2013 року відповідач залишила
свого чоловіка і пішла жити до своєї
матері в с.Горошова Борщівського
району. Таким чином, відповідач понад
два з половиною роки не проживає у його
домоволодінні, з реєстраційного обліку
за вказаною адресою знятись
відмовляється, в зв»язку з чим не може
оформити субсидію на комунальні
послуги. А тому, просив суд визнати
ОСОБА_4 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
розташованим по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
позов, з підстав наведених у поданій до
суду заяві, підтримали повністю. Крім
того, ОСОБА_1 суду пояснила, що з вересня
2011 року відповідач у помешканні
належному позивачеві не проживає, таке
залишила без примусу, за власною волею.
З того часу до помешкання не
навідувалась, будь-які її особисті речі
в ньому відсутні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явилася, хоча про час та
місце розгляду справи була
повідомленою належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення про отримання
судової повістки. Причини неявки не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи чи розгляд такої у її
відсутності суду не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду
представників позивача, суд вважає за
необхідне ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення представників
позивача, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 71, 150, 156, 160, 163
Житлового Кодексу України громадяни,
які мають у приватній власності
будинок, користуються ним для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд; члени сім"ї власника жилого
будинку, які проживають разом з ним у
будинку, що йому належить, користуються
жилим приміщенням нарівні з власником,
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням. Припинення сімейних
відносин з власником будинку не
позбавляє їх права користуватися
займаним приміщенням. У разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, в будинку АДРЕСА_1 окрім
позивача та інших, зареєстрованою з 28
січня 2011 року значиться відповідач
ОСОБА_4, що стверджено довідкою про
склад сім»ї №162 від 13.03.2014 року,
довідкою №157 від 12.03.2014 року, виданими
Пилипченською сільською радою
Борщівського району, копією
погосподарської книги.

Спірне житлове приміщення на праві
приватної власності належить позивачу
ОСОБА_3, що стверджено копією договору
купівлі - продажу від 18.07.1988 року.

Крім цього, встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 більше року у спірному
помешканні не проживає., використовує
для власних потреб інше житло, до
спірного помешкання не навідується, з
такого фактично виселилася за власної
ініціативи з вересня 2011 року, що
сторонами не оспорювалося, крім того
стверджено поясненнями свідків,
довідкою №157 від 12.03.2014 року виданою
Пилипченською сільською радою
Борщівського району.

Відповідно до довідки Горошівської
сільської ради №143 від 12.03.2014 року,
ОСОБА_4 проживає без реєстрації в
с.Горошова з вересня 2013 року в
господарстві бабки - ОСОБА_6

Окрім цього, той факт, що позивач ОСОБА_4
у спірному помешканні більше одного
року не проживає і таке для власних
потреб не використовує, стверджено і
поясненнями допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7

Аналізуючи усі дослідженні в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги щодо визнання ОСОБА_4 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, належному на праві
приватної власності ОСОБА_3, є
підставними, а тому підлягають
задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
71, 150, 156, 160, 163 Житлового кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, яке
знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених
ним судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.