Справа № 342/108/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
був зареєстрований 10.02.2007 року
виконавчим комітетом Чернятинської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 1.

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем
у них не склалося через відсутність
взаєморозуміння.Сторони спільним
сімейним життям не проживають та не
ведуть спільного господарства.Сімейні
відносини між ними складні уже
протягом тривалого часу. За таких
обставин позивач вважає, що їх шлюб
існує формально і подальше збереження
сім'ї неможливе та суперечить їх
інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить суд про розгляд справи у її
відсутності. Позов підтримує просить
задоволити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що стверджено поштовими
повідомленнями при матеріалах справи.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 10.02.2007 року
виконавчим комітетом Чернятинської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 1, що стверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 10.02.2007 року .(а.с.6)

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2 від 23.07.2007 року та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_3 від 11.01.2013 року. (а.с.7-8)

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
залишити собі прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи вище зазначене суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
реєстрований 10.02.2007 року виконавчим
комітетом Чернятинської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити проживати біля матері -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище «ОСОБА_1»

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.