РІШЕННЯ

іменем
України

142/476/14-ц

2/142/124/14

"08" квітня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Трибусівської
сільської ради Піщанського району
Вінницької про визнання права
власності на майно внаслідок
успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про поновлення строку
звернення до суду, з вимогою про
визнання її спадкоємцем четвертої
черги за законом та визнання права
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилалася на те, що
спадкодавець проживала одиноко, родини
в неї не було, останні вісім років вони
проживали разом, однією сім'єю, вели
спільне господарство, що
підтверджується рішенням Піщанського
районного суду від 28 січня 2013 року.
Позивач також проводила похорони,
поминальні обряди після смерті ОСОБА_3,
доглядала та користується на протязі 12
років її спадковим майном.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки пропущено строк
для прийняття спадщини та відсутні
правовстановлюючі документи.
Здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися подавши
до суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримали в повній мірі, наполягали на
задоволенні позову в повному обсязі та
просили слухати справу у їх
відсутність.

Представник відповідача Трибусівської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, подавши до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнає повністю,
також просить слухати справу у його
відсутності.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с.8), після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка на території
Трибусівської сільської ради площею 2,67
в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 87 169,85 грн. та майновий пай в
розмірі 2819 грн. в ПСП «Промінь» с.
Трибусівки.

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки нею пропущено
строк звернення до суду та відсутні
правовстановлюючі документи.

Крім наведеного позов підтверджується,
копією свідоцтва про смерть
спадкодавця ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 8);
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (а.с. 9); копією державного акта
на право власності на земельну ділянку
(а.с. 10); копією свідоцтва про право
власності на майновий пай (а.с. 11);
копією рішення суду про встановлення
факту спільного проживання з
спадкодавцем (а.с. 12-13), постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с.14).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач
являється спадкоємцем четвертої черги
спадкоємців за законом. Інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні
немає.

Згідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1264, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено, що у
позивача були відсутні
правовстановлюючі документи, а тому
порушене право підлягає захисту.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, яка в
силу ст.335 ЦК України наділена
повноваженням ініціювати питання про
передачу безхазяйного майна у
комунальну власність.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1264, 1268, 1297 ЦК
України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду з вимогою про визнання її
спадкоємцем четвертої черги за законом
та визнання права власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої
черги за законом на спадкове майно яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно спадкодавця - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- земельну ділянку на території
Трибусівської сільської ради площею 2,67
га, вартістю 87 169 гривень 85 копійок,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№00725, виданого 17 листопада 2001 року
Трибусівською сільською Радою
народних депутатів на підставі рішення
16 сесії 3 скликання Трибусівської
сільської Ради народних депутатів від
31 жовтня 2001 року на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 2819 грн. в ПСП
«Промінь» с. Трибусівки, відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії ВІ XVI №002914, виданного
22 жовтня 2001 року Трибусівською
сільською радою на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: