Справа № 495/5211/13-ц
Ухвала

про
виправлення описки в рішенні суду

10 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області 16 грудня 2013 року
було ухвалено рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно. Позовні вимоги ОСОБА_1
були задоволені. Визнано за ОСОБА_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка складається з наступних приміщень:
№?3-1 - кухня, площею 9,3 м.кв., №?3-2 -
кладова, площею 3,2 м.кв., №?3-3 - сарай,
площею 10,6 м.кв., №?3-4 - гараж, площею 17,3
м.кв., №?3-5 житлова кімната, площею 8,9
м.кв., №?3-6 - житлова кімната, площею 29,4
м.кв., №?3-7 - житлова кімната, площею 23,6
м.кв., V - сіни, площею 10,2 м.кв., VІ - підвал,
площею 25,4 м.кв., загальною площею 102,3
м.кв., в тому числі житлової 61,9 м.кв.,
підсобної 40,4 м.кв.

Однак, у вказаному рішенні судом було
допущено помилку при зазначенні типу
об'єкта, на який за позивачем
визнається право власності, а саме було
визнано право власності на квартиру
НОМЕР_1, яка складає 58/100 частин
житлового будинку, замість вірного 58/100
часток житлового будинку. Документами,
які підтверджують правильний тип
об'єкта нерухомого майна, а саме
житловий будинок є: технічний паспорт
від 24.04.1989 року, інвентарний номер 1439;
договір купівлі-продажу нерухомого
майна від 11.11.1971 року, укладений між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та посвідчений
нотаріусом Білгород-Дністровської
державної нотаріальної контори ОСОБА_5

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, причини неявки суду не
відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду питання про виправлення
описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму
ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове
рішення у цивільній справі», вирішуючи
питання про виправлення описок чи
арифметичних помилок, допущених у
судовому рішенні (рішенні або ухвалі),
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його прав осудності.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухваленні рішення по справі була
допущена описка, що її виправлення не
вплине в цілому на винесене рішення по
цивільній справі, суд вважає за
необхідне виправити зазначену описку з
власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Виправити описку в Рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 16 грудня 2013 року по справі №
495/5211/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно.

Вірним типом об'єкту, на який за ОСОБА_1
визнається право власності слід
вважати 58/100 часток житлового будинку.

Резолютивну частину рішення викласти в
наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
58/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1,
які складаються з наступних приміщень:
№?3-1 - кухня, площею 9,3 м.кв., №?3-2 -
кладова, площею 3,2 м.кв.,

№?3-3 - сарай, площею 10,6 м.кв., №?3-4 - гараж,
площею 17,3 м.кв., №?3-5 житлова кімната,
площею 8,9 м.кв., №?3-6 - житлова кімната,
площею 29,4 м.кв., №?3-7 - житлова кімната,
площею 23,6 м.кв., V - сіни, площею 10,2 м.кв.,
VІ - підвал, площею 25,4 м.кв., загальною
площею 102,3 м.кв., в тому числі житлової
61,9 м.кв., підсобної 40,4 м.кв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: