Справа № 215/1263/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року, уточнено 03.03.2014 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, та просять встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявники в обґрунтування заяви
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3,
який був для ОСОБА_1 дядьком, а для
ОСОБА_2 рідним братом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Оскільки
спадкоємців першої черги у померлого
не має, а спадкоємці другої черги -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від
спадщини після померлого брата на
користь ОСОБА_1, то в установлений
законом строк ОСОБА_1 звернувся до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Проте йому було
відмовлено, оскільки відсутній факт
родинних відносин між його матір'ю
ОСОБА_2 та померлим, та між ним та
померлим, так в свідоцтві про
народження ОСОБА_1 вказані дані про
матір (на російській мові) «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про її народження зазначено
(на російській мові) «ОСОБА_2» та в графі
відомості про батьків записано (на
російській мові) Батько «ОСОБА_11», мати
«ОСОБА_9».

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, на заяві наполягають.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,
надали до суду заяви про розгляд справи
за їх відсутності, проти заяви не
заперечують

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася (на російській мові)
«ОСОБА_2», в графі відомості про батьків
зазначено (на російській мові) мати
«ОСОБА_9», батько «ОСОБА_11» -а.с.11.

Згідно свідоцтва про шлюб, 24.11.1960
року (на російській мові) «ОСОБА_2»
одружилася з ОСОБА_6, та прийняла
прізвище ОСОБА_2.-а.с.10.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 - а.с.4.

Згідно листа № 54/02-14 від 13.02.2014 року
приватного нотаріуса Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_7, їм
надано копію актового запису про
народження ОСОБА_3 (по батькові -
інформація відсутня), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі відомості про
батьків записано: Батько - ОСОБА_11, мати
- ОСОБА_9.-а.с.8.

Згідно свідоцтва про народження,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, матір'ю
якого вказана (на російській мові)
«ОСОБА_2»-а.с.9.

Письмовими поясненнями заявників,
встановлено, що в теперішній час,
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, але
оскільки відсутній факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, він не
може отримати спадщину.

Тому суд вважає, що згідно ст.256 ч.1, п.1,
6 ЦПК України, необхідно встановити
факт родинних відносин, що заявник
ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а заявник
ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.1
п.1 Цивільного - процесуального кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: