Справа № 393/276/14-ц
Провадження №2/393/96/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2014 року
смт.Новгородка

Суддя Новгородківського
районного суду Кіровоградської
області Рачкелюк Ю.В., розглянувши
позовну заяву по цивільній справі №
393/276/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Митрофанівської сільської громади в
особі Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району, треті особи
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрація, відділ Держземагенства
у Новгородківському районі про
визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Дана позовна заява подана і
оформлена в порядку встановленому ЦПК
України і відповідає вимогам ст.ст. 119,120
даного Кодексу.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 122,127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній
справі № 393/276/14-ц

за позовом ОСОБА_1 до Митрофанівської
сільської громади в особі
Митрофанівської сільської ради
Новгородківського району, треті особи
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області,
Новгородківська районна державна
адміністрація, відділ Держземагенства
у Новгородківському районі про
визнання права на земельну частку (пай).

Призначити дану справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні, в залі
судового засідання № 2 у приміщенні
Новгородківського районного суду на
10:00 годину 05 травня 2014 року.

Роз'яснити сторонам по справі, що у
відповідності до ст. 27 ЦПК України: «
Особи, які беруть участь у справі, мають
право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяти, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів……. користуватися
правовою допомогою... Особи, які беруть
участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті». Крім того у
відповідності до ст. 31 ЦПК України « ....
Позивач має право протягом усього часу
розгляду справи змінити підставу або
предмет або предмет лозову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов. Сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії цивільного
процесу...».

У відповідності до ст. 123 ЦПК України:
«Відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України:
«Сторони зобов'язані подати свої
докази суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті...».

Направити відповідачу та третім особам
копію позовної заяви та копії доданих
до неї документів.

В судове засідання викликати:
сторони та третіх осіб.

Копію даної ухвали направити
сторонам у справі та третім особам.

Ухвала в частині недотримання правил
підсудності може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, скарги про апеляційне
оскарження, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК