Справа № 368/462/14-ц
Рішення

іменем України

"31" березня 2014 р.
Кагарлицький районний
суд Київської області в складі :

головуючого - судді
Іванюти Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Кагарлицький реєстраційний сектор
управління державної міграційної
служби про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом посилаючись на те, що їй на
праві особистої власності належить
житловий будинок АДРЕСА_2. Також у її
будинку зареєстрований її син,
відповідач по справі, який більше року
не проживає у вказаному будинку, а тому
просить визнати його таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням, та зняти його з
реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та пояснила, що її син
перейшов проживати до своєї
співмешканки ОСОБА_3 і на даний час
проживає у АДРЕСА_1.

Відповідач проти позову не заперечує.

Представник третьої особи
Кагарлицького реєстраційного сектору
управління державної міграційної
служби в Київській області в судове
засідання не з»явився будучи належним
чином повідомленим про день, час і
місце слухання справи. Однак надіслав
заяву в якій просить слухати справу у
їх відсутність, проти позову не
заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачці на праві
особистої власності належить житловий
будинок АДРЕСА_2, що стверджується
копією договору купівлі-продажу від
06.07.1985 року та свідоцтвом про право
власності. В даному будинку позивачка
постійно проживає з часу придбання і по
теперішній час, являється єдиною
власницею даного будинку. Відповідач з
1992 року зареєстрований у будинку і
постійно проживав у ньому на правах
члена сім»ї до 1999 року. Після 1999 року
він одружився і проживав разом зі своєю
дружиною у АДРЕСА_3. Після розлучення
він перейшов проживати до своєї
співмешканки ОСОБА_3 де й проживає по
даний час.

Відповідно до довідки Жовтневої
сільської ради Кагарлицького району №
81 від 12.03.2014 року у будинку також
зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2.

Актами депутата Жовтневої
сільської ради від 18.03.2013 р., 08.07.2013 р.,
12.03.2014 р. підтверджується, що ОСОБА_2 у
будинку АДРЕСА_2 не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду той
факт, що відповідач дійсно в будинку
АДРЕСА_2.

Оцінюючи надані сторонами докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтуються на всебічному, повному і
об»єктивному розгляду в судовому
засіданні всіх обставин справи у їх
сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України «член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом».

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Дане стверджується також копіями
договору купівлі-продажу будинку,
свідоцтва про право власності,
паспорту, довідкою сільської ради,
актами депутата Жовтневої сільської
ради.

А тому, суд вважає доведеним, що
відповідач без поважних причин не
проживає в АДРЕСА_2, а тому його слід
визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням
згідно ст.405 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись
209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.71,72 ЖК
України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням в будинку за
АДРЕСА_2.

Зобов»язати Кагарлицький
реєстраційний сектор управління
державної міграційної служби в
Київській області знати з реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Рішення суду набуває законної
сили відповідно до ст.. 223 ч. 1 ЦПК
України.

Суддя: Т. Є. Іванюта