Справа № 159/1468/14-ц
Провадження № 2/159/481/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
01
квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Пухер Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Ковельської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом про визнання за кожним
із них права власності на 1/2 ідеальної
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи своїх вимоги
позивачі зазначають, що ОСОБА_3, на
підставі договору купівлі-продажу від
22.12.1997 року, належала квартири АДРЕСА_1.
Після його смерті 23.09.2005 року
відкрилась спадщина на дане нерухоме
майно. Позивачі, будучи спадкоємцями за
законом, прийняли спадщину у
встановленому законом порядку, зокрема
ОСОБА_1 шляхом звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, а ОСОБА_2 постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак, позивачі не мають
можливості оформити спадкові права на
квартиру у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за
життя не зареєстрував право власності
на квартиру в бюро технічної
інфентаризації. У зв'язку з цим
позивачі просять визнати за ними право
власності на вказане нерухоме майно в
судовому порядку в рівних частках.

Позивачі та їх предстаники в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про слухання справи у їх
відсутності, позов підтримали
повністю.

Представник виконавчого
комітету Ковельської міської ради в
судове засідання не з'явився, подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, приходить до висновку про
підставність і обгрунтованість
заявленого позову, який підлягає до
повного задоволення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3
придбав спірну квартиру АДРЕСА_1 22
грудня 1997 року на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Ковельського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстраційний № 9391.

Після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина за
законом, оскільки згідно матеріалів
спадкової справи ОСОБА_3 заповіт не
складався.

В силу ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги за законом
були дочки померлого - позивач ОСОБА_1
та мати позивача ОСОБА_5.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у
встановленому ст.1269 ЦК України порядку,
подавши протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини заяву до
Ковельської державної нотаріальної
контори.

ОСОБА_5, в силу ст.1268 ЦК України,
вважається такою, що прийняла спадщину,
адже постійно проживала разом із
спадкодавцем на час смерті, що
підтверджується записами у будинковій
книзі.

Відповідно до ст.1267 ЦК України
частки обох спадкоємців є рівними, тому
кожна із дочок успадкувала по 1/2
квартири.

Після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина за
законом на 1/2 спірної квартири.

Єдиним спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_5 є її син - позивач
по справі- ОСОБА_2

Інших спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_5 немає, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи, а також повідомленням відділу
РАЦСу про реєстрацію 02.09.1992 року
розірвання шлюбу, що укладався між
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину
після смерті матері в порядку
встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що також підтверджено
записами у будинковій книзі.

Таким чином, позивачі по справі у
визначеному законодавством порядку
успадкували по 1/2 спірної квартири.

Як вбачається з матеріалів
інвентаризаційної справи на АДРЕСА_1
ОСОБА_3 не зареєстрував право власності
на квартиру в бюро технічної
інвентаризації, як того вимагало діюче
на той час цивільне законодавство.

За вказаних обставин позивачі
були позбавлені можливості оформити
свої спадкові права безпосередньо в
нотаріальній конторі, а тому суд вважає
необхідним визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності на 1/2 ідеальної частини
спірного майна за кожним в порядку
спадкування за законом.

Судові витрати по справі слід
залишити за позивачами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1267, 1268, 1269, 1276
ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 (одній другій) ідеальної
частини за кожним квартири АДРЕСА_1 - в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
та після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк