Суддя: Перетятько О. Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Березка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказав, що з 20 липня 2012 року перебуває
у шлюбі з відповідачем. Цей шлюб
виявився помилкою. На момент
реєстрації шлюбу відповідачка
перебувала в місцях позбавлення волі -
в Перевальській виправній колонії. 26
вересня 2013 року відповідач звільнилася
та вони почали жити за місцем
реєстрації, однак з першого дня
дружина стала виявляти до нього
зневагу, постійно виникали сварки та
конфлікти. Наразі він зустрів іншу
жінку і має намір створити нову сім'ю,
мати дітей. Їх з відповідачкою сім'я
носить формальний характер, дітей від
шлюбу не мають. Перебування у шлюбі
суперечить його інтересам. Просив шлюб
з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи. Надав
суду заяву, в якій просив справу
розглянути у його відсутності, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів 20.07.2012 року зроблено
актовий запис за № 136.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

20.07.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладений шлюб, зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 136. По викладеним вище
мотивам подальше спільне проживання
сторін і збереження родини стали
неможливими, шлюб розпався, збереження
сім'ї суперечило б інтересам сторін, що
має істотне значення, і тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88,
212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
20.07.2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 136, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 зберегти.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько