Справа № 2-84
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Припрутської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивачі звернулися до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина на 1/5
частку домоволодіння, яке розташовано
АДРЕСА_1. Спадщину після смерті
спадкодавці вони прийняли своєчасно,
як спадкоємці 1 черги за законом. Інших
спадкоємців не має. Але оскільки
спадкодавець не отримала при житті
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, вони не можуть оформити
на себе право власності на
домоволодіння. Просили суд визнати за
ними право власності по 1/15 частки
домоволодіння за кожним в порядку
спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позов і просили
задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про те, що позов визнає та просить
розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Припрутської сільської ради
Новоселицького району № 1724 від 30
грудня 2013 року станом на 1990-1991 роки
домоволодіння, яке розташовано АДРЕСА_1
відносилося до дворів колгоспного типу
та в ньому були зареєстровані та
проживали п'ятеро осіб, в силу чого
виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в
редакції 1963 року діючої на час
виникнення вказаних правовідносин,
кожен з них мав рівні долі у
колгоспному дворі по 1/5 частці.

Житловий будинок та господарські
споруди вказаного домоволодіння
побудовані в 1980-ті роки на відведеній
для вказаної мети земельній ділянці та
зареєстровані в Припрутській
сільській раді Новоселицького району в
погосподарській книзі із наданням
відповідної адресної частини, що
підтверджується технічним паспортом
домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок та
господарські споруди побудовані
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, належним
чином були зареєстровані органом
місцевого самоврядування і належали
зареєстрованим та проживаючим в ньому
станом на 1990-1991 роки особам на праві
спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилася спадщина на 1/5 частку
зазначеного домоволодіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 08 січня 1983 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 була дружиною
позивача ОСОБА_2.

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_2
від 07 лютого 1990 року та серії НОМЕР_3 від
02 липня 1991 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 була матір'ю
позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивачі спадщину прийняли своєчасно,
оскільки на час відкриття спадщини
постійно проживали з спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Припрутської
сільської ради Новоселицького району
№ 1725 від 30 грудня 2013 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавці
та відсутністю за нею
правовстановлюючого документу на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачам у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями
за законом 1 черги та своєчасно
прийняли спадщину після смерті
спадкодавці, інших спадкоємців не має,
то право власності на спадщину слід
визнати за ними в рівних долях, тобто по
1/15 частці домоволодіння.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК
України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2, ОСОБА_1
та ОСОБА_4 за кожним по 1/15 частки
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку літера «А», літньої
кухні літера «Б», сараю літера «В»,
гаражу-майстерні літера «Г», вбиральні
літера «Д», колонки № 1, вигрібної ями №
2, огорожі № 3-5 та яке розташовано
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: