Справа № 524/1537/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Предоляк
О.С.

при секретарі: Стецик Ю.М.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, третьої особи без самостійних
вимог - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка досягла повноліття та
продовжує навчатись,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, яка досягла
повноліття та продовжує навчатись.

Вказує, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбних відносин мають доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні.

Донька досягла повноліття та на час
звернення до суду з позовом навчається
у Кременчуцькому національному
університеті імені Михайла
Остроградського на денному відділенні.

Просила стягнути з відповідача на свою
користь кошти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
зі всіх видів доходу.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, просила задовольнити
з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 у судовому засіданні позов
підтримала, просила задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: - стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; -
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; - наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; - інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно ст. 199 цього
Кодексу, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного
Кодексу суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
31 жовтня 2008 року, що
підтвержуется свідоцтвом про
розірвання шлюбу. Від шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Остання навчається у Кременчуцькому
національному університеті імені
Михайла Остроградського на денній
формі навчання.

Сторони після припинення шлюбних
відносин, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Повнолітня донька сторін проживає
разом з матір"ю та перебуває на її
утриманні, вказані обствини постають з
пояснень сторін.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки, не надає,
чим порушує батьківський обов'язок
щодо утримання повнолітньої доньки,
що постає з матеріалів позовної заяви
та пояснень учасників цивільного
розгляду.

Суд, на підставі встановлених фактів,
вважає за необхідне з відповідача на
користь позивача стягнути кошти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частині з
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 25.02.2014 року - дня
пред"явлення позову до суду до 30.06.2017
року - строку закінчення навчання, але
не більше ніж до досягнення нею
двадцяти трьох років та на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів та про
те, що доход його повнолітньої дитини
перевищує доход кожної із сторін, або
про зменшення розміру аліментів,
запропонованих позивачем.

Відповідно п. 7 ст.214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.182,184,199,200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209,
212 - 215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 кошти на
утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частині з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 25.02.2014 року до
30.06.2017 року, але не більше ніж до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: