Справа № 740/1218/14
Провадження № 2/740/465/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Ніжинської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
гаражі НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в гаражному
кооперативі «Прогресівець» по
вул.Носівський Шлях в м.Ніжині
Чернігівської області у порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2,
посилаючись на те, що покійний чоловік
за життя був членом гаражного
кооперативу «Прогресівець».
Рішенням Ніжинського міськвиконкому
№37 від 27 лютого 1990 року кооперативу
була виділена земельна ділянка площею
три гектари для будівництва гаражів.
Рішенням загальних зборів кооперативу
«Прогресівець» ОСОБА_2 була виділена
земельна ділянка площею 25 метрів
квадратних для будівництва гаражу
НОМЕР_1 розміром 4,0 х 6,0 метрів.

За своє життя як член гаражного
кооперативу її чоловік повністю вніс
пайовий внесок та на час відкриття
спадщини будь-якої заборгованості
немає. За таких обставин, гараж НОМЕР_1
включається до складу спадщини.

27 січня 2003 року її покійний чоловік
ОСОБА_2 купив у ОСОБА_3 гараж НОМЕР_2 в
гаражному кооперативі «Прогресівець»
по вул.Носівський Шлях в м.Ніжині
Чернігівської області.

На час укладення угоди про купівлю
вказаного гаражу діяли норми ЦК УРСР 1963
року, відповідно до яких виникнення
права власності на житлові будинки,
споруди не залежало від державної
реєстрації цього права, про що також
зазначено в договорі купівлі - продажу
гаражу та статтях 41-61, 88, 128 ЦК УРСР.
Враховуючи це, даний гараж також
входить до складу спадщини, так як
належав її чоловіку на праві власності,
адже в даному випадку застосовується
законодавство, яке регулювало
виникнення права власності у її
чоловіка як спадкодавця на час
укладання угоди.

Постановами від 18 лютого 2014 року
нотаріус Ніжинської міської державної
нотаріальної контори Костриця C.B.
відмовила їй у видачі свідоцтв про
право на спадщину за законом на вказані
гаражі, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_5
в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності та
про підтримку позову за вищевикладених
обставин.

Представник відповідача - Ніжинської
міської ради - в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, про визнання позову та
просить ухвалити рішення згідно
чинного законодавства України.

Згідно довідки Ніжинського МБТІ №134
від 31 січня 2014 року право власності на
гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі
«Прогресівець» по вул.Носівський Шлях
в м.Ніжині не зареєстровано (а.с.8).

Відповідно до дозволу №400-к головного
архітектора м.Ніжина від 18.02.1992 року
ОСОБА_2 було дозволено вступ до
кооперативу та установку цегляного
автогаражу розміром 4,00 х 6,00 м. (а.с.9).

21 січня 2014 року виготовлений технічний
паспорт на гараж НОМЕР_1 в кооперативі
«Прогресівець» (а.с.11-12).

Згідно довідки Ніжинського МБТІ №135
від 31 січня 2014 року право власності на
гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі
«Прогресівець» по вул.Носівський Шлях
в м.Ніжині зареєстровано за ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на нежитлову будівлю «гараж», виданого

13.01.2003 року виконавчим комітетом
Ніжинської міської ради на підставі
рішення №6 від 09.01.2003 року (а.с.15).

Відповідно до договору купівлі-продажу
гаражу від 27 січня 2003 року ОСОБА_2 купив
у ОСОБА_6 цегляний гараж НОМЕР_2
загальною площею 23,9 кв.м. в гаражному
кооперативі «Прогресівець» по
вул.Носівський Шлях в м.Ніжині (а.с.16).

На запит Ніжинського міськрайонного
суду Ніжинська міська державна
нотаріальна контора надала копію
спадкової справи № 1/2014 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка
містить в собі заяву ОСОБА_1 про
прийняття спадщини та заяви ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про відмову від прийняття
спадщини.

Дослідивши усі докази по справі, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ст.1261 ЦК України, яка
передбачає, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки, а також статті 1270 ЦК
України, згідно якої встановлюється
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270 ЦК України,
ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гаражі НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в гаражному
кооперативі «Прогресівець» по
вул.Носівський Шлях в м.Ніжині
Чернігівської області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляійного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
суддя
Ковальова Т.Г.