Справа № 353/1403/13-ц
Провадження № 22ц/779/408/2014
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У.Ю. У. Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шишко А.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 19 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тлумацького районного суду від 19.12.2013 року задоволено позов ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором. Зокрема, вирішено стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на користь ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором №541/704435 від 02.10.2008 року в сумі 200642 грн. 68 коп.

На дане рішення суду першої інстанції ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу 08.01.2013 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Оскільки, ОСОБА_8 не була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, то апеляційна скарга мала бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії повного рішення суду.

Згідно з вимогами ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Апелянт не подала до апеляційного суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та не заявила відповідного клопотання у апеляційній скарзі.

ОСОБА_8 у апеляційній скарзі стверджує, що отримала копію повного рішення суду 30.12.2013 року, однак не надала на підтвердження цього жодного доказу. Відсутні вони і у матеріалах справи.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апелянт вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку або подати докази на підтвердження того, що копію рішення нею отримано 30.12.2013 року.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_8 не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме, нею не оплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, із зазначених позовних вимог судовий збір повинен бути сплачений, враховуючи половину суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Оскільки, ціна позову визначена в розмірі 200642 грн. 68 коп., то за подачу апеляційної скарги ОСОБА_8 слід було оплатити судовий збір в розмірі 1003 грн. 21 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1003 грн. 21 коп. слід оплатити на р/р 0002, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, МФО отримувача 836014, ОСОБА_3 отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Оригінал платіжного документу направити на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апелянт також має право надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду від 19 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали на подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та оплати в належному розмірі судового збору за подачу апеляційної скарги.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.І. Шишко