Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"06" березня 2014 р.
Справа № 126/517/14-ц

Провадження № 2/126/281/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина
позивача ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне
останній майно, а саме: земельну
ділянку площею 1,79 га, що належить їй
відповідно до державного акту.

Являючись спадкоємцем на майно
померлої ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса
з метою оформити спадкове майно, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину він не має можливості,
оскільки оригінал державного акту було
втрачено.

Враховуючи вищенаведене,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, в якому просить постановити
рішення суду, яким визнати за ним право
приватної власності в порядку
спадкування після смерті дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1, 79
га земельної ділянки №226 за державним
актом на право приватної власності на
землю, що видано ОСОБА_4 серії ВН за
№000128 від 30.08.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, однак до початку
розгляду справи по суті на адресу суду
надійшла заява про те, що він позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, а справу слухати без
його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, але
надали на адресу суду заяви про
розгляд справи без їх участі , та
зазначили, що позовні вимоги визнають в
повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
виконкомом Бирлівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області. Після її смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку, яка
належала померлій на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ - ВН №000128,
виданого 30.08.2002 року згідно
розпорядження Бершадської районної
державної адміністрації № 197 від 15.08.2002
року, що підтверджується архівною
копією даного акту (а.с. 11) та витягом
про нормативну грошову оцінку ( а.с 7).

Згідно з довідкою Бирлівської
сільської ради №105 від 04.02.2014 року,
спадкоємцями на майно померлої за
законом є чоловік ОСОБА_1, який до дня
смерті проживав разом з померлою та
діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до постанови нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 05.02.2014 року позивач отримати
свідоцтво про право на спадщину не має
можливості, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

Втрата оригіналу
правовстановлюючого документу
підтверджена оголошенням,
опублікованим у районній газеті
"Бершадський край" (а.с.19).

Ст. 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу
говорить про те, що спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця
і народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року « Про судову практику у справах
про спадкування » відповідно до ст.1225
ЦК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування ( зі
збереженням її цільового призначення )
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідач по справі позов
визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує нічиїх прав, свобод
та законних інтересів.

Враховуючи вищенаведене суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та законними, а отже
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 331, 392, 1222, 1223, 1268, 1269
ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право приватної власності в порядку
спадкування після смерті дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1,79
га земельної ділянки №226 за державним
актом на право приватної власності на
землю, що видано ОСОБА_4 серії ВН за
№000128 від 30.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя: