Справа № 472/1538/13-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
з участю представника
позивача Охріменко Л.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
порушенням правил користування
електроенергією для населення,
03 жовтня 2013 року ПАТ
„Миколаївобленерго" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
порушенням правил користування
електроенергією для населення.
В позовній заяві зазначено, що 21
серпня 2013 року при проведенні
перевірки дотримання споживачами
Правил користування електроенергією
для населення, затверджених постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача
ОСОБА_2 працівниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Веселинівського
району було виявлено факт порушення
ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника схованою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити під час
проведення контрольного огляду,
порушення п. 42 «Правил користування
електричною енергією для населення».
На відповідача ОСОБА_2 відкрито
особовий рахунок НОМЕР_2 та видано
розрахункову книжку, згідно з якою він
користується послугами
енергопостачальника з постачання
енергії та розраховується за її
По факту виявленого порушення на
відповідача ОСОБА_2 було складено акт №
D-3857 про порушення п. 42 Правил
користування електроенергією для
населення. Відповідач ОСОБА_2 від
підпису відмовився в акті порушення
«Правил користування електричною
енергією для населення», копію акту
відмовився також отримувати та був
запрошений до філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Веселинівського
району на засідання комісії з розгляду
актів порушення Правил користування
електроенергією для населення.
Згідно з п. 53 Правил користування
електроенергією для населення
комісією по розгляду актів про
порушення ПКЕЕн було визначено
вартість недорахованої
електроенергії, яка склала 1966,21 грн.
Позивач просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ
„Миколаївобленерго" збитки в сумі 1966,
21 та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
В судовому засіданні
представник ПАТ „Миколаївобленерго"
Охріменко Л.Є. позовні вимоги
підтримала і суду пояснила, що ПАТ
„Миколаївобленерго" та її структурний
підрозділ філія Веселинівського
району здійснює реалізацію
електроенергії і є уповноваженим
державою органом з продажу
21.08.2013 року у відповідача ОСОБА_2
працівниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Веселинівського
району було виявлено факт порушення
ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника схованою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити під час
проведення контрольного огляду,
порушення п. 42 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
тому вартість недорахованої енергії
складає 1966,21 грн. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача збитки
в сумі 1966, 21 та судовий збір в розмірі 229
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково, суду
пояснив, що дійсно 21.08.2013 року
працівниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Веселинівського
району було виявлено порушення Правил
користування електроенергією для
населення та було складено акт,
підписувати акт та отримувати його він
відмовився. Визнає, що він накинув
провід на лінію електропередачі та
самовільно підключився до електричної
мережі, однак це зробив в зв`язку з
скрутним матеріальним станом.
Заслухавши пояснення представника
позивача Охріменко Л.Є., відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
В судовому засіданні встановлено, що на
відповідача ОСОБА_2 відкрито особовий
рахунок НОМЕР_2 та видано розрахункову
книжку, згідно з якою він користується
послугами енергопостачальника з
постачання енергії та розраховується
21 серпня 2013 року при проведенні
перевірки дотримання споживачами
Правил користування електроенергією
для населення, затверджених постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у відповідача
ОСОБА_2 працівниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Веселинівського
району було виявлено факт порушення
ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника схованою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити під час
проведення контрольного огляду,
порушення п. 42 «Правил користування
електричною енергією для населення».
По факту виявленого порушення на
відповідача ОСОБА_2 було складено акт №
D-3857 про порушення п. 42 Правил
користування електроенергією для
населення. (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_2 від підпису
відмовився в акті порушення «Правил
користування електричною енергією для
населення», копію акту відмовився
отримувати та був запрошений до філії
ПАТ «Миколаївобленерго»
Веселинівського району на засідання
комісії з розгляду актів порушення
Правил користування електроенергією
Згідно з п. 53 Правил користування
електроенергією для населення
комісією по розгляду актів про
порушення ПКЕЕн було визначено
вартість недорахованої
електроенергії, яка склала 1966,21 грн., що
підтверджується протоколом засідання
комісії з розгляду актів про порушення
ПКЕЕн від 28.08.2013 року (а.с. 10).
Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), та у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.
Враховуючи, що відповідачем було
допущено порушення п.42 Правил
користування електроенергією для
населення, що призвело до заподіяння
збитків нергопостачальнику, то суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути завдані
збитки в розмірі 1966, 21 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Згідно з вказаною нормою закону з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.
З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 6, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
завданих порушенням правил
користування електроенергією для
населення, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Миколаївобленерго" (р/р
1966 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят
шість) гривень 21 (двадцять одна)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства „Миколаївобленерго" ( р/р
у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко