У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді
Безрук Т. В.

при секретарі
Ясиненко . В.,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі - ВДВС)
про обмеження прав виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року в.о. начальника ВДВС
Попека П.В. звернувся до суду з поданням
відносно боржника ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 і
відносно якого було відкрито виконавче
провадження №3467689 на виконання
виконавчого листа, виданого 10.08.2012 року
Новоазовським районним судом у справі
№2/0535/534/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх доньок у вигляді 1/3
частини від його заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.07.2012 року до досягнення
дітьми повноліття.

В обґрунтування подання зазначається,
що станом на 01.03.2014 у боржника ОСОБА_1 не
виконані зобов'язання зі сплати
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей з утворенням заборгованості у
сумі 14337, 55 грн.

На 20.12.2012 року, 22.08.2013 року та на 27.12.2013
року боржник викликався до ВДВС, як
зазначено у поданні, але за викликами
боржник не явився.

18.02.2014 року держвиконавцем ВДВС був
здійснений вихід за адресою мешкання
боржника ОСОБА_1, але останній був
відсутній за місцем проживання, про що
є відповідний акт держвиконавця.

27.02.2014 року держвиконавцем було внесене
подання до Новоазовського РВ ГУМВС
України в Донецькій області про
порушення кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_4 за ст.164 КК України.
Боржник ніде не працює, за даними
реєструючих органів за ним не
зареєстроване рухоме або нерухоме
майно.

У зв'язку з зазначеним у відповідності
до ст.377-1 ЦПК України просили:

- обмежити громадянина України
ОСОБА_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань по
сплаті аліментів;

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу відповідачу
паспорта/проїзного документа;

- адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у відповідача
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

Суд, дослідивши подання і додані до
нього документи, приходить до висновку,
що подання задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали подання і
цивільної справи №2/0535/534/2012 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, вважає подання таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає зазначені подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України" передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України має місце в разі доведення
факту ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1
станом на 27.02.2014 року має
заборгованість зі сплати аліментів на
суму 14377, 55 гривень.

27.04.2014 року державним виконавцем було
надіслано до Новоазовського РВ ГУМВС
подання про вирішення питання про
порушення кримінальної справи
стосовно ОСОБА_1 за злісне ухилення від
сплати аліментів.

З доданих до клопотання матеріалів
вбачається, що до набрання чинності
ст.377-1 ЦПК України, тобто до 09 березня 2011
року, боржник неодноразово викликався
до ДВС Новоазовського РУЮ, але жодного
разу не з'явився.

З доданих до клопотання пояснень
ОСОБА_1 на ім'я начальника ВДВС від
24.09.2012 року та 19.10.2012 року вбачається, що
останній обізнаний про наявність
заборгованості по сплаті аліментів, не
працює та зобов'язався виплатити
заборгованість, боржник був
попереджений, що за злісне ухилення від
сплати аліментів буде притягнутий до
кримінальної відповідальності за ст.164
КК України.

Отже, судом встановлено, що до ОСОБА_1
спеціалістами ВДВС застосовувалися
заходи примусового виконання рішення,
передбачені ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", є належні
докази про те, що боржник був належним
чином повідомленим про наявність
заборгованості і про необхідність її
погашати, в тому числі і після набрання
чинності ст.377-1 ЦПК України, про що
зокрема свідчить особисті пояснення
ОСОБА_1, на підставі чого суд
задовольняє подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України останнього.

Керуючись ст.ст.377-1,293 ЦПК України,
ст.11 Закону України "Про виконавче
провадження", Законом України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", п.7 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №5 від 30 березня 2012
року, суд

У Х В А Л И В :

Подання в.о.начальника відділу
Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 відповідно до
виконавчого листа №2/0535/534/12 від 10.08.2012
року, виданого Новоазовським районним
судом Донецької області.

Заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб ГУМВС України в
Донецькій області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

Адміністрації Державної прикордонної
служби України вжити заходів щодо
тимчасового затримання та вилучення
наявних у боржника паспортів/проїзних
документів, обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань;

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

Направити ухвалу суду для виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
ГУМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя