311/5852/13-ц 01.04.2014
Провадження № 2-о/311/4/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого судді Носика М.А.

народних засідателів Мандичева
О.Г., Клочка О.М.

при секретарі: Кудіновій
В.І.

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Служба у справах
дітей Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, про
визнання особи недієздатною, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною. Свої вимоги заявниця
мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства І «А» групи, в
наслідок психічного розладу з
діагнозом глибока розумова
відсталість в ступені ідіотії.
Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними, практично постійно
знаходиться на постільному режимі, не
розуміє наслідків своєї поведінки,
суть власного життя. Заявниця ОСОБА_1
опікується хворою. Оскільки ОСОБА_2 є
повнолітньою та потребує постійного
догляду, заявниця просить визнати
останню недієздатною, а також,
призначити себе опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала у повному
обсязі, просить задовольнити з підстав,
викладених у ній.

Заінтересована особа представник
Служби у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

У відповідності із ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є донькою
заявниці. Вона є інвалідом дитинства І
«А» групи, в наслідок психічного
розладу з діагнозом глибока розумова
відсталість в ступені ідіотії, весь час
донька знаходиться під опікою
заявниці. Відповідно до довідки КУ
«Василівська центральна районна
лікарня Запорізької області» ОСОБА_2
знаходиться на диспансерному обліку у
лікаря-псіхіатра з 2003 року з діагнозом:
глибока розумова відсталість в ступені
ідіотії. Захворювання призводить до
того, що вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними,
практично постійно знаходиться на
постільному режимі, не розуміє
наслідків своєї поведінки, суть
власного життя, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і, відповідно
довідки до акту огляду МСЕК, постійної

сторонньої допомоги. Згідно висновку
акту №85 судово-психіатричної
експертизи від 20 лютого 2014 року ОСОБА_2
має ознаки глибокої розумової
відсталості в ступені ідіотії в
наслідку дитячого церебрального
паралічу, у зв'язку з чим, вона не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Оскільки ОСОБА_2
потребує постійного догляду та
враховуючи подання органу опіки та
піклування, суд вважає необхідним
встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити ОСОБА_1 її опікуном.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.39
ЦК України, ст.ст.234 ч.4, 235, 241 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, про визнання
особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання законної сили надіслати
рішення до органу опіки та піклування
Василівської міської ради Запорізької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М.А.
Носик

Народні засідателі
О.Г. Мандичев

О.М.
Клочко