ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 р.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі:
Антощенко Г.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, посилаючись на те,
що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який в в 1999 році
розірвано. Від шлюбу народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням суду з
відповідача присуджено стягувати
аліменти на утримання дочки до
досягнення нею повноліття, але
відповідач їх не сплачував, в
результаті чого утворилась
заборгованість по аліментам. З 01.10.2012
року по 01.06.2013 року дочка навчалась на
підготовчих курсах, за які було
сплачено 7000 грн. В даний час дочка є
студенткою та оплата за кожний рік
навчання складає 12980 грн. За перший
навчальний рік вона вже сплатила 12517
грн., тому половину суми має сплатити
відповідач. Надалі з 01.07.2014 року і до
кінця навчання дочки відповідач
повинен сплачувати по 540 грн. щомісячно.
Вона в даний час не працює, крім того
має дочку від другого шлюбу. Тому
просить стягнути з відповідача на її
користь за навчання на підготовчих
курсах 3500 грн. одноразово, стягнути з
дня подання заяви до 01.07.2014 року по 1252
грн. щомісячно, а з 01.07.2014 року і до
закінчення навчання по 540 грн.
щомісячно, стягнути витрати на
юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки на період
її навчання в сумі 540 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідач позов визнав частково,
пояснив суду, що згоден сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, оскільки разом з ним
також проживає його мати та малолітній
син, крім цього він сплачує кошти на
користь позивачки, в підтвердження
чого надав копії фіскальних чеків.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони з 1994
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач, що підтверджено свідоцтвом
про її народження.

Шлюб між сторонами було розірвано
в 1999 році, після розірвання шлюбу
донька проживає з позивачкою.

За рішенням суду з відповідача
стягувались аліменти на утримання
доньки в розмірі ? частини всіх
видів заробітку до повноліття дитини.

В даний час донька є повнолітньою
та продовжує навчання, а саме: є
студенткою Коледжу Київського
міжнародного університету. Термін
навчання - з 02.09.2013 року до 01.07.2016 року.
Навчання в коледжі є платним та
становить 12980 грн. за один навчальний
рік.

Позивач не має змоги самостійно
утримувати доньку, оскільки тимчасов
не працює та має на утриманні також
доньку від другого шлюбу.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь повнолітньої доньки, суд
виходить з положень ст. 182 СК України,
яка визначає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідач також має другу дитину -
малолітнього сина ОСОБА_4, окрім цього
разом з ним проживає його мати літнього
віку.

Проте враховуючи, що позивач також має
дитину від другого шлюбу на утриманні,
тимчасово не працює, а донька ОСОБА_3
навчається на платній основі, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
дня звернення до суду і до закінчення
донькою навчання.

Задоволенню підлягає вимога позивача
про стягнення витрат на юридичну
допомогу, в підтвердження чого позивач
надала квитанцію про сплату 200 грн. за
складання позовної заяви. Відповідно
до ст. 79 ЦПК України витрати на правову
допомогу входять до переліку судових
витрат. А тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача витрати
на правову допомогу в сумі 200 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ст. 88
ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно також стягнути судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.182, 199, 200, 201 СК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ПП «Соло»
(м. Київ, вул. В.Хвойки, 10),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно з 10 лютого 2014 року
по 01 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ПП «Соло»
(м. Київ, вул. В.Хвойки, 10),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
судові витрати в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого: ПП «Соло»
(м. Київ, вул. В.Хвойки, 10),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: