Справа № 583/1062/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в
зв'язку з призначення судом експертизи

07 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

народних засідателів
Залавської Т.Б.

Калюжної Н.Г.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю заявниці
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Охтирка цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
орган опіки та піклування виконкому
Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року відкрито провадження у
справі. Заявниця свої вимоги, в
наступному доповнені, мотивує тим, що
має брата ОСОБА_3, який є інвалідом ІІ
групи в зв'язку з психічною хворобою.
Інтересами брата опікувався її батько,
який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Оскільки за
своїм станом її брат не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, з
метою захисту його інтересів порушує
питання про визнання ОСОБА_3
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявила
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану брата.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, суду
надана заява про розгляд справи у
відсутність представника.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення заявниці, покази
свідків, дослідив письмові докази,
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення клопотання та
призначення судово-психіатричної
експертизи, оскільки в справі наявні
достатні дані про психічне
захворювання ОСОБА_3, крім того,
відповідно до положень ст. 145 ЦПК
України, призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити психічний стан
особи.

Враховуючи, що клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи задоволене, наявні підстави
для зупинення провадження у справі,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконкому Малопавлівської
сільської ради Охтирського району
Сумської області про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1, на хронічний,
стійкий психічний розлад чи хронічне
психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий
психічний розлад чи хронічне психічне
захворювання, якщо його буде
встановлено, на здатність ОСОБА_3
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам комунального закладу
Сумської обласної ради „Обласна
спеціалізована психіатрична лікарня №
2", попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 583/1062/14-ц
провадження № 2-о/583/40/14.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайсуд Сумської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко