Справа №2/638/345/14,
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді:
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Дзержинський районний
відділ Державної міграційної служби
України у місті Харкові про усунення
перешкод у користуванні майном та
визнання такими, що втратили право
користування житлом,-
11.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Дзержинський районний відділ
Державної міграційної служби України у
місті Харкові про усунення перешкод у
користуванні майном та визнання
такими, що втратили право користування
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
наполягаючи на усуненні перешкод у
користуванні квартирою та зняття
ОСОБА_2 з реєстрації.
Відповідачка в судове засіданні не
з"явилась, про час розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином, про причини неявки суду не
Третя особа у судове засідання не
з*явилась, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
приходить до наступного:
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1,
відповідно до договору купівлі-
продажу квартири від 07.08.2003 року (.а.с 5-6)
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
Рішенням Дзержинського районного суду
міста Харкова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано (а.с. 11)

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2 більше роки не
мешкає у квартирі, що підтверджується
актом від 11.11.2013 року (а.с. 13).

Відповідачка не сплачує комунальні
послуги, які розраховуються на
кількість осіб зареєстрованих за
адресою.

Суд вважає, що наявність реєстрації
відповідача по справі ОСОБА_2 в
квартирі за адресою АДРЕСА_1 суттєво
порушує право власності позивача, бо
він не має можливості розпорядитися
своєю власністю, вимушений нести
зайві витрати по сплаті комунальних
послуг та інше.

На підставі ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти
,користуватися та розпоряджатися
майном.

На підставі ст. 319 Цивільного Кодексу
України право власності в Україні
складається з права володіння, права
користування та права розпорядження та
може набуватися тільки на законних
підставах". Виходячи з вимог ст. 328 ЦК
України позивачка набула право
власності на законних підставах до
яких відноситься договір купівлі-
продажу та має право розпорядитися
своїм правом власності відповідно
закону незалежно від волі інших осіб (
ст.316 ЦК України)

На підставі ст.ст.321 ЦК України право
власності є непорушним, ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений в його здійсненні,
власник вправі вимагати захисту
порушеного права власності в судовому
порядку (ст.16 Цивільного Кодексу
України).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі інших
документів, які свідчать про
припинення підстав на право
користування житловим приміщенням.

Дослідивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.41,55 Конституції України,
ст.ст.16,319,328,321 Цивільного Кодексу
України, ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дзержинський районний відділ
Державної міграційної служби України у
місті Харкові про усунення перешкод у
користуванні майном та визнання
такими, що втратили право користування
житлом-задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у
користуванні приватною власністю
шляхом скасування реєстрації ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення , а стороною, що не
приймала участі в судовому розгляді в
той же строк після отримання копії
судового рішення.

Головуючий, суддя: