Справа № 689/170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.02.2014 року Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

до відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб,
укладений 22.02.2010 р. між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом
Скаржинецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 22.02.2010 р. зроблено запис №1. В
шлюбі народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджується, що
тривалий час подружжя проживає окремо,
на підставі судового рішення позивач
сплачує аліменти на утримання дитини.

В судових засіданнях позивач позов
підтримав із зазначених у позовній
заяві мотивів.

Відповідач в судові засідання не
з'являлась, хоча була належно
повідомлена про час та місце розгляду
справи за адресою її реєстрації.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
22.02.2010 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований виконкомом
Скаржинецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 22.02.2010 р. зроблено запис №1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_3 від 18.06.2013 р.. В шлюбі народилась
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4 від 01.03.2010 р..

З січня 2013 р. сторони проживають окремо,
що встановлено рішенням
Ярмолинецького районного суду від
04.07.2013 р. у справі №689/1385/13- ц, яке набрало
законної сили. На підставі вказаного
рішення з позивача на користь
відповідача присуджено аліменти на
утримання дитини.

Позивач посилається на те, що внаслідок
непорозумінь сторони тривалий час не
підтримують подружніх відносин, шлюб
носить формальний характер.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. Згідно із п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №11 від
21.12.2007 р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», передбачене
ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Однак, з
матеріалів справи та пояснень позивача
вбачається, що сторони припинили
спільно проживати з січня 2013 р.,
періодично спілкуються, однак,
протягом цього часу примирення не
досягнули.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи, зокрема, фактом
тривалого окремого проживання,
відсутності подружніх відносин та
спільного ведення господарства, інших
обставин, які б свідчили про спільність
їх інтересів та можливість збереження
шлюбу, подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 22.02.2010 р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований
виконкомом Скаржинецької сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів 22.02.2010 р. зроблено
запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 паспорт
НОМЕР_5, виданий 15.03.1997 р. Кам'янець -
Подільським МВ УМВС України в
Хмельницькій області) 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов