Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2013 року Октябрський райсуд
м. Полтави в складі:

головуючого судді:
Андрієнко Г.В.

при секретарі:
Новіковій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. В заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Полтава померла
їхня сестра ОСОБА_3, яка народилася у
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Котельва
Полтавської області. Після смерті
сестри відкрилася спадщина. За
заповітом спадкоємцями щодо
нерухомого майна є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під
час перевірки спадкового майна
встановлено, що частина спадщини не
охоплена заповітом, це грошові кошти,
що знаходяться на зберіганні в
установах банку. Спадкоємці першої
черги відсутні. 05.07.1950 року сестра
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, змінила
прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3, згодом шлюб
був розірваний. Спільних дітей не має.
Спадкоємцями другої черги є рідні брат
та сестра спадкодавця. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1. Інших спадкоємців
другої черги не має. Прохали
встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною сестрою
ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримали повністю.

ОСОБА_4 надала заяву про розгляд
справи без її участі

Суд, заслухавши пояснення
заявників,свідка, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Полтава померла сестра заявників
ОСОБА_3, яка народилася у ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Котельва Полтавської області.
Після її смерті відкрилася спадщина. За
заповітом спадкоємцями щодо
нерухомого майна є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під
час перевірки спадкового майна
встановлено, що частина спадщини не
охоплена заповітом, це грошові кошти,
що знаходяться на зберіганні в
установах банку. Спадкоємці першої
черги відсутні.

05.07.1950 року померла зареєструвала шлюб
з ОСОБА_6, змінила прізвище ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, згодом шлюб був розірваний.
Спільних дітей у них не було.
Спадкоємцями другої черги є рідні брат
та сестра спадкодавця. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1. Інших спадкоємців
другої черги не має. Сторони не можуть
підтвердити свої стосунки через те, що
не збереглося свідоцтво про народження
сестри і ця обставина не дозволяє
прийняти спадщину.

Згідно з ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна
наступна черга спадкоємців одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмова від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 ЦК
України.

У державному реєстрі актів цивільного
стану громадян інформації щодо
актового запису про народження сестри
за період з 01.01.1926 р по 31.12.1932 р. відсутня,
Книги державної реєстрації актів за
цей період часу не збереглися. За
період з 01.01.1946 р. по 20.12.2013 року актовий
запис про народження сестри не
поновлювався. Дані обставини
підтверджуються витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян за № 7 від 25 грудня 2013
року, який виданий Октябрським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції. Викладене свідчить, що на
даний час неможливо відновити втрачене
свідоцтво про народження сестри, а тому
втрачена можливість встановити факт
родинних стосунків в позасудовому
порядку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала
заяву.

Свідок ОСОБА_8, яка знає ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 більш 20-ти років підтвердила їх
родинні стосунки.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234,235 ЦПК
України, суд, -,

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною
сестрою ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Октябрський райсуд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб.

СуддяГ. В. Андрієнко