Справа № 2/186/2011
УХВАЛА

Іменем України

22.08.2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Жанжарової О.О.,

за участі відповідача по справі ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в
судовому рішенні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2011
року по цивільній справі № 2-186/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні житловим будинком,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебувала на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком, стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 01.11.2011 року, ухваленого
по вказаній справі, позовні вимоги
ОСОБА_2 були задоволені частково:
зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у
користуванні ОСОБА_2 будинком АДРЕСА_1,
шляхом зменшення паркану із
азбоцементних плит, спорудженого ним
на межі присадибних земельних ділянок
за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до висоти
не більше 1,2 м. по всій його довжині;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати у розмірі 16
(шістнадцять) грн. (з них судовий збір -
8,5 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 7,5 грн.), в іншій
частині позову відмовлено.

22.02.2012 року ухвалою апеляційного
суду Запорізької області апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 01.11.2011 року по цій справі
залишено без змін.

07.08.2013 року позивач по справі ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
винесення додаткового рішення для
виправлення описки в даному судовому
рішенні, а саме: у резолютивній частині
рішення суду вказано адресу
розташування будинку, в якому вона
проживає зі своєю родиною «АДРЕСА_1»,
замість «АДРЕСА_1», що підтверджується
даними технічного паспорту на вказаний
житловий будинок.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилася, про час
та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку.
До суду надала заяву, в якій просить суд
заяву про виправлення адреси будинку у
рішенні суду розглянути без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі,
повідомлених про час і місце засідання
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви, зазначивши, що
позовні вимоги були пов'язані з
будинком, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, тому у рішенні суду правильно
вказана адреса будинку позивача.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в судовому рішенні,
вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 01.11.2011 року, підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Відповідно даних паспорта громадянина
України на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданого 01.12.1999 року Комунарським РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
та паспорта громадянина України на ім'я
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого 01.12.1999
року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області місцем реєстрації
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є будинок АДРЕСА_1 (т.2
а.с.55). Також, згідно будинкової книги
(штамп від 01.12.1999 року) адреса місця
мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначена у
АДРЕСА_1 (т.1 а.с.81-82).

Разом із тим, відповідно до даних
технічного паспорту від 18.01.2012 року,
виданого ТОВ «ЗМБТІ» ОСОБА_3 належить
7/25 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1
(т.2 а.с. 65).

Крім того, згідно даних державного
архіву Запорізької області
Запорізької обласної державної
адміністрації від 12.03.2012 року в
протоколах засідань Запорізької
міської ради за 1989-1990 р.р. рішення про
зміну адреси будинку АДРЕСА_1 відсутнє
(т.2 а.с. 48).

Таким чином, судом встановлено, що
нумерація спірного будинку без
відповідного рішення ЗМР була
помилково змінена працівником
Комунарського РВ УМВС України в
Запорізькій області під час видачі
паспортів громадян України, і змінена
інформація внесена до паспортів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та до домової книги.

На підставі викладеного, суд вважає, що
у описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 01.11.2011 року помилково
вказано адресу розташування будинку, в
якому проживає позивач по справі
ОСОБА_2 зі своєю родиною «АДРЕСА_1»,
замість «АДРЕСА_1» і вказану описку
необхідно виправити з метою належного
виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
судовому рішенні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2011
року по цивільній справі № 2-186/11 -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 01.11.2011 року по цивільній
справі № 2-186/11 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком, стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Вказати у описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 01.11.2011 року адресу
розташування будинку, в якому
зареєстрована та проживає позивач по
справі ОСОБА_2 зі своєю родиною
«АДРЕСА_1», замість «АДРЕСА_1» та
зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С.
Холод