Пр.№ 2о/155/29/14
Справа №155/402/14-ц
Рішення

іменем України

24 березня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Горохові справу за заявою ОСОБА_2
про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що їй ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить
трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 30
березня 1982 року Горохівською
пересувною механізованою колоною №172
будівельно-монтажного тресту
«Волиньсільбуд».

Свою заяву мотивує тим, що вона
має намір оформити в Пенсійному фонді
України в Горохівському районі належну
їй пенсію, однак при звернені до
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі виявилось що при
заповнені трудової книжки було
допущено описку. Так в трудовій книжці
її було записано як ОСОБА_2 російською
мовою хоча згідно паспорта, свідоцтва
про народження та інших документів
вона пишеться як ОСОБА_2. Через
розбіжність написання імені вона не
може належним чином оформити належну
їй пенсію. Просить задовольнити її
заяву.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала
повністю з підстав зазначених в заяві,
просить їх задовольнити повністю.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні ствердила той факт, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2 це одна і таж сама особа, так
як вони працювали разом.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Горохівському районі в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1
(а.с.5) вбачається, що в графах прізвище,
імя, по батькові зазначено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дата заповнення 30 березня
1982 року.

З копії свідоцтва про народження (а.с.6)
вбачається, що в графах прізвище, імя,
по батькові зазначено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що
заявниця пишеться як ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с.7) стверджується, що заявниці після
реєстрації шлюбу було присвоєно
прізвище ОСОБА_2. В графі громадянка
зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії архівної довідки (а.с.8)
вбачається, що відповідно до наказів
«Волиньсільбуд», ПСП «Еліта»
проходить ОСОБА_2.

З копії атестату про середню освіту
(а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 був виданий
атестат серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, яка була видана на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, так як при
видачі вищезазначеного документа було
допущено описку та запис була внесена
на російській мові, а тому заяву
задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, яка була видана на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка