Справа № 187/336/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"10" квітня 2014 р.

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Іщенко І.М. при
секретарі Клисак Н.Г., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення право на аліментів і
списання заборгованості по аліментам

В С Т А Н
О В И В

У березні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому
вказав, що 22.03.2007 року було розірваний
шлюб із відповідачкою ОСОБА_2, в якому
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Петриківського райсуду від
12.08.2011 року з нього були стягнені
аліменти на користь відповідачки в
розмірі ? частини на утримання доньки.

В 1998 році він, знаходячись в шлюбі із
ОСОБА_2 купили на спільні гроші будинок
який розташований в АДРЕСА_1 і право
власності було зареєстровано в БТІ м.
Дніпродзержинська в рівних частинах із
відповідачкою, тобто по ? частин за
кожним.

Після розлучення із відповідачкою по
усній домовленості і він передав їй с
технічну документацію на зазначений
будинок , а вона взамін повинна була
відмовитись від аліментів. Крім того,
він продовжує надавати додаткову
допомогу на утримання доньки і
щомісячно перераховує гроші
відповідачці.

17.03.2014 року у державній виконавчій
службі Петриківського РУЮ він дізнався
що у нього є заборгованість по
аліментам в розмірі 10 048 грн 84 коп, яка
утворилась за період з 2011 року по 2014
рік.

Позивач вважає, що відповідачка
втратила право на аліменти на дитини з
моменту передачі їй документів на
домоволодіння і заборгованість по
виконавчому провадженню є
безпідставною.

Просить суд звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам в розмірі
10 048 грн 84 коп, визнать відповідачку
такою, що втратила право на аліменти у
зв'язку із отриманням нею права на ?
частину будинку розташованого в с.
Єлизаветівка, пе. Чапаєва, 5а і
призупинити виконавче провадження від
18.08.2011 року до вирішення спору по
справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав в повному обсязі,
пояснивши, що він не працює близько 4-х
років, щомісячно пересилав
відповідачці про 315 грн, житловий
будинок зазначений в позові купили
їхні з відповідачкою батьки, договір
купівлі-продажу оформлений на його
ім'я, чи оформлено право власності в
БТІ йому не відомо, вважає
заборгованість в РУЮ безпідставна, так
як віддав документи на будинок в 2011
році і ним не користується, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала,
пояснивши, що право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в БТІ з 1998
року до цього часу на позивача ОСОБА_1
не оформлено, право установчих
документів у неї не має, договір з
відповідачем на припинення права на
аліменти з нею не укладався, у позивача
мається заборгованість по аліментам
від якої вона не відмовляється, так як
донька потребує матеріального
утримання, просить суд відмовити в
позові.

Заслухав сторони і ознайомившись із
матеріалами справи, суд вважає
відмовити в позовних вимогах ОСОБА_1 з
наступних підстав.

Судом були встановлені наступні факти
і юридичні правовідносини.

Рішенням Петриківського райсуду від 12
серпня 2011 року із ОСОБА_1 були стягнуті
аліменти в розмірі ? частини зі всіх
видів його доходу щомісячно на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
до її повноліття на користь ОСОБА_2,
починаючи із 22.07.2011 року, що
підтверджується копією виконавчого
листа ( а.с.3) і не заперечувалось
сторонами в суді.

Відповідно довідки-розрахунку ДВС
Петриківського РУЮ в позивача ОСОБА_1
мається заборгованість аліментам по
виконавчому провадженню за рішенням
суду в розмірі 10 048 грн 84 коп яка
склалась за період з 2011 року по 1.03.2014
рік ( а.с.13).

Позивач не заперечував в суді, що
сплачував періодично аліменти в
розмірі 315 грн на свій розсуд і коли у
нього була така змога, пояснивши, що він
офіційно не працює, так як не може
знайти роботу по спеціальності
тракториста і хворіє на тиск.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 190 СК України
припиняється право на аліменти на
дитину у зв'язку з набуттям права
власності на нерухоме тайно у разі,
коли той із батьків, з ким проживає
дитина, і той із батьків, хто проживає
окремо від неї, з дозволу органу опіки
та піклування можуть укласти договір
про припинення права на аліменти для
дитини з ув'язку з передачею права
власності на нерухоме майно ( житловий
будинок, квартиру, земельну ділянку
тощо). Такий договір нотаріально
посвідчується і підлягає державній
реєстрації. Якщо дитина досягла 14
років, вона бере участь в укладанні
цього договору.

В суді було встановлено, що позивачем
ОСОБА_1 не було набуто право власності
на житловий будинок який розташований
АДРЕСА_1, договір про припинення права
на аліменти нотаріально між сторонами
не укладався, орган опіки та піклування
чи неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1не
брали участь в укладанні такого
договору і тому рішення Петриківського
райсуду від 12.08.2011 року підлягає
обов'язковому виконанню і у суду
відсутні підстави звільнити позивача
від сплати заборгованості по аліментам
з 2011 року по цей час.

Позивач спочатку повинен виконати
всі законі вимоги передбачені ст.. 190 СК
України : набути право власті на
житловий будинок, укласти письмовий
договір із відповідачкою в присутності
дитини, за участю органу опіки та
піклування про припинення права на
аліменти на дитину, коли набувачами
права власності на праві спільної
часткової власності на житловий
будинок стануть як сама дитина ОСОБА_2,
так і відповідачка, якщо дитина з нею
проживає.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів обставини в суді, на
які він посилався як на підставу своїх
вимог і тому йому слід відмовити в
позові.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,60,88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України,

ст. 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про припинення право на аліментів і
списання заборгованості по аліментам -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено на
протязі 10 днів в Апеляційний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: І. М. Іщенко