Справа № 219/467/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2014 року. Артемівський
міськрайонний суду Донецької області
у складі : головуючого - судді :
з участю представника позивача :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську справу за
позовом заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю « Артемівськ -
енергія « до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 9881 гривню 94 копійки та судових
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача , в якій вказав,
що відповідачу, підприємство в період
з 15 жовтня 2010 року по 01 листопада 2013
року надавало послуги по
Відповідач є власником квартири
В результаті порушення своїх
обов*язків, сплачувати вартість
наданої теплової енергії у
відповідача утворилася заборгованість
за період з 15 жовтня 2010 року по 01
листопада 2013 року у розмірі 9881 гривні
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за період з 15 жовтня 2010
року по 01 листопада 2013 року у розмірі
9881 гривню 94 копійки та судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок , який був
сплачений при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник
позивача діючий за довіреністю
Скиданенко О.А. , підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та просив їх
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилася, вона у встановленому
порядку була повідомлена про час та
місце розгляду справи відповідно до ст.
74,76 ЦПК України . Про причини своєї
неявки вона не повідомила, від неї не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши пояснення представника
позивача , діючого згідно довіреності
Скиданенко О.А. вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідачі
прописані та постійно мешкають за
вказаною в позовній заяві адресою і
отримують зазначені послуги.
Згідно ухвали Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 28 листопада 2013 року позивачу було
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за період з 15 жовтня 2010
року по 01 листопада 2013 року в сумі 9881
гривні 94 копійки з відповідача, так як
вбачається спір про право.
Пунктом 1.1.3. рішення виконавчого
комітету Артемівської міської ради від
11 серпня 2010 року № 344 про визначення
виконавців житлово - комунальних
послуг у м. Артемівську, передбачено, що
з централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води - суб*єктів господарювання, які
виробляють та надають послуги з
централізованого постачання гарячої
води є товариство з обмеженою
відповідальністю « АРТЕМІВСЬК -
Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України
„Про житлово- комунальні послуги" від
24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.
Статею 67 Житлового Кодексу України із
змінами, внесеними згідно із Законом
України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено ,
що плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Рішеннями виконавчого комітету
Артемівської міської ради від 05
березня 2008 року № 173, 01 жовтня 2008 року №
729 з додатками до них № 1 , 14 грудня 2010
року встановлені тарифи на послуги з
теплопостачання, що надаються
товариством з обмеженою
відповідальністю « Артемівськ -
Енергія».

Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 14 грудня 2010 року № 1831 затверджені
тарифи на теплову енергію Товариству з
обмеженою відповідальністю «
Артемівськ - Енергія».

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України ,
відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує своїх обов'язків по оплаті
отриманих послуг і має заборгованість,
яка виникла за період з 15 жовтня 2010
року по 01 листопада 2013 року у розмірі
9881 гривні 94 копійки , що
підтверджується витягом з особистого
розрахунку відповідача.

Статтею 257 ч.1 Цивільного Кодексу
України передбачено , що загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню та підлягає стягненню з
відповідача сума боргу за теплову
енергію за період з 15 жовтня 2010 року по
01 листопада 2013 року у розмірі 9881 гривня
94 копійки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, оскільки
позивачем при подачі позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок, що підтверджується
платіжними дорученнями , а позовні
вимоги позивача задоволені , то з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.. 80 , 257, 267 ЦК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Артемівськ - енергія « до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію в розмірі 9881 гривню 94 копійки
та судових витрат - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ „
Артемівськ - енергія „ ( р/р 0189 ПАТ
„ Укрсоцбанк" МФО 300023, код ОКПО 34776960) в
рахунок відшкодування заборгованості
за теплову енергію за період з 15 жовтня
2010 року по 01 листопада 2013 року у
розмірі 9881 ( дев*ять тисяч вісімсот
вісімдесят одну ) гривню 94 копійки та в
рахунок повернення коштів по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення виготовлено у повному обсязі 25
березня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя
С.П.Букрєй