АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц /796/5620/2014
Головуючий в суді 1 інстанції -
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

28 березня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 11 березня 2014 року
задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а
саме: не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 4
вказаного Закону, за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції судовий збір
справляється 50% ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не більше 1,5
розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору при
подачі даної апеляційної скарги
повинен становити 1 827 грн.

Клопотання апелянта про звільнення від
сплати судового збору на підставі ст. 22
Закону України «Про захист прав
споживачів» задоволенню не підлягає,
оскільки судом першої інстанції
вирішено спір про стягнення
заборгованості.

Як роз'яснив Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в п. 5 постанови № 5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», від сплати
судового збору за подання позовів,
апеляційної/касаційної скарги у
спорах, що виникають із кредитних
правовідносин, споживачі звільнені
лише в разі, якщо вони виступають у
процесуальному статусі позивачів, а не
відповідачів.

Отже, апелянт повинен сплатити судовий
збір у розмірі 1 827 грн. на реквізити
Апеляційного суду м. Києва: отримувач
коштів: УДКС у Солом'янському районі м.
Києва; рахунок отримувача: 0010; код
банку отримувача (МФО) 820019, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса
суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до
суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного,
апеляційну скаргу необхідно залишити
без руху, а заявнику - надати строк для
усунення недоліків, попередивши, що в
разі невиконання даної ухвали,
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута відповідно до
вимог ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 11 березня 2014 року - залишити без
руху та надати апелянту строк для
усунення недоліків - п`ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не
усунення недоліків апеляційної скарги
у наданий строк, апеляційну скаргу буде
визнано неподаною і повернуто особі,
яка її подала.

Ухвала в частині визначення
судових витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: