провадження №2/389/4927/14
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить
стягнути аліменти із відповідача на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
щомісячно з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини, оскільки
відповідач не надає в добровільному
порядку матеріальної допомоги на її
утримання, домовленості між ними про
участь відповідача в утриманні доньки,
яка знаходиться на утриманні матері, не
досягнуто. Також, позивач просить
стягнути аліменти на її утримання у
розмірі ? частини щомісячно з усіх
видів заробітку відповідача до
досягнення донькою трирічного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи їй повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
вона підтримавши свої позовні вимоги у
повному обсязі, просить справу
розглядати за її відсутності, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 02.12.2013 року
компетентному суду Республіки
Бєларусь було направлено доручення про
допит в якості відповідача ОСОБА_2 щодо
стягнення аліментів, однак доручення
Знам'янського міськрайонного суду не
виконано в зв'язку з тим, що ОСОБА_2
знятий з реєстраційного обліку 07.09.2012
року без зазначення іншої адреси
проживання. Згідно ухвали
Знам'янського міськрайонного суду від
19 березня 2014 року розгляд цивільної
справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо
матеріалів, які вказують на права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2012
року.

Від спільного життя мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідач
є згідно з копією свідоцтва про
народження (а.с.5).

З літа 2013 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, при цьому
неповнолітня дитина мешкає разом із
матір'ю, та повністю знаходиться на її
утримані (а.с. 4).

У добровільному порядку
відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, не
піклується про неї, у зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися із даним
позовом до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, при цьому даний
обов'язок є особистим, індивідуальним
обов'язком як матері, так і батька.

Згідно зі ч.2 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову,
якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
визнає позов частково, а також,
враховуючи довідку про доходи
відповідача, в якій зазначено, що
аліменти сплачуються, однак
неповнолітня дитина знаходиться на
повному утриманні позивача, проживаючи
із нею, суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 191 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 224-226, 294, 367 ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м.Знам’янка Кіровоградської області,
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, почавши стягнення з 14
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення донькою
ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, почавши стягнення з 14
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які не були
присутніми у судовому засіданні, у той
же строк з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український