Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/1951/13-ц
Провадження по справі № 2/514/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб -
Тарутинської районної державної
адміністрації, Тарутинського
районного бюро технічної
інвентаризації до ОСОБА_2, Петрівської
Першої сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом у зв'язку з втратою
правовстановлюючого документа ,

В С Т А Н О В
И В:

Представник позивачки уточнивши
свої позовні вимоги, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Петрівської Першої
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом у зв'язку з втратою
правовстановлюючого документа.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачки ОСОБА_3, яка на момент смерті
була зареєстрована за адресою : будинок
АДРЕСА_1 Зареєстрованих і проживаючих з
нею на день смерті на території
сільської ради не значиться.

Внаслідок її смерті відкрилась
спадщина на наступне нерухоме майно:

· садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_2 який належав
їй на підставі свідоцтва про право на
спадщину серії ВЕХ №772862 від 28 вересня
2007 року, виданого державним нотаріусом
Тарутинської державної нотаріальної
контори Одеської області та
зареєстрованого в Тарутинському РБТІ
за №3567, згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№1376296 від 02 листопада 2007 року;

· садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1 який належав
їй на підставі свідоцтва про право
власності, виданого Петрівською Першою
сільською радою Тарутинського району
Одеської області згідно рішення
виконавчого комітету Петрівської
Першої сільської ради Тарутинського
району Одеської області №120 від 05
вересня 2000 року та зареєстрованого за
№3 від 09 жовтня 2000 року в реєстровій
книзі Тарутинського районного бюро
технічної інвентаризації №1;

· присадибну земельну ділянку
площею 0.2500 га, кадастровий
№0:02:001:0246, розташовану за адресою :
вулиця АДРЕСА_1 яка належала їй згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №478161,
виданого на підставі рішення сесії №59-V
Петрівської Першої сільської ради
Тарутинського району Одеської області
від 18 жовтня 2007 року;

· земельну ділянку площею 1.0
га, кадастровий №0:01:001:1477, для
ведення особистого селянського
господарства, яка належала їй згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №925574,
виданого на підставі розпорядження
Тарутинської районної державної
адміністрації Одеської області
№143/А-2006 від 13 квітня 2006 року;

· земельну ділянку площею 1.4153
га, кадастровий №0:01:001:0873,
розташовану на території Петрівської
Першої сільської ради Тарутинського
району Одеської області , яка належала
їй згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №518800, виданого на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВЕО №823032 від
22 червня 2007 року та зареєстрованого за
№2343;

· земельну ділянку площею 0.6317
га, кадастровий №0:01:001:1238,
розташовану на території Петрівської
Першої сільської ради Тарутинського
району Одеської області, яка належала
їй згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№518790, виданого на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом серії
ВЕО №823032 від 22 червня 2007 року та
зареєстрованого за №2343;

· вклад в Публічному
Акціонерному товаристві «Імексбанк».

Заповітом серії ВВТ №333825 від 22
грудня 2004 року, засвідченого державним
нотаріусом Тарутинської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області та зареєстрованим в
реєстрі за №4458, ОСОБА_3 заповідала
своїй донці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженя все своє майно, де б воно не
знаходилось та з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що на день
її смерті буде належати їй та на що вона
за законом матиме право.

Однак, за невідомих обставин,
оригінали документів, які посвідчували
право власності ОСОБА_3 на зазначене
майно втрачені. Спадкоємці не можуть
отримати ці документи.

При зверненні до Тарутинської
державної нотаріальної контори
Одеської області позивачці в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно.

Враховуючи вище викладене
представник позивачки просить в
судовому порядку визнати за позивачкою
право власності на вищевказане майно.

Представник позивачки за
дорученням ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, на розгляд суду від
представника позивачки надійшла заява
з проханням розглянути справу у його
відсутність (а.с.87).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась. На адресу суду
від відповідачки надійшла заява про
згоду з позовними вимогами позивачки
та з проханням розглянути справу без її
участі (а.с. 86), що відповідає вимогам ч.2
ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача голова
Петрівської Першої сільської ради
Тарутинського району Одеської області
Паскалов Г.Г. - у судове засідання не
з'явився. На адресу суду від
представника відповідача надійшла
заява про згоду з позовними вимогами
позивачки та з проханням розглянути
справу без його участі (а.с.56), що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник третьої особи голова
Тарутинської районної державної
адміністрації Матчин В.О. - у судове
засідання не з'явився. На адресу суду
від представника відповідача надійшла
заява про згоду з позовними вимогами
позивачки та з проханням розглянути
справу без його участі (а.с.60).

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились, то відповідно
до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо це не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають зі
спадкового права, тому необхідно
керуватися ЦК України.

Пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року
передбачено, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право на спадщину або
має право не прийняти її. Для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Попре зазначених обставинах, суд
вважає за можливе позов задовольнити
частково, оскільки згідно технічного
паспорту на садибний житловий будинок
АДРЕСА_1 господарська споруда під
літерою " «В» - сарай" є самовільно
побудованою ( а.с.45-46).

Крім того, суд вважає за необхідне,
роз'яснити позивачці, що так як вона є
громадянкою Російської Федерації, то
згідно ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу
України - землі сільськогосподарського
призначення, прийняті у спадщину
іноземцями, а також особами без
громадянства, протягом року підлягають
відчуженню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК
України, п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» №2 від 12 червня 2009 року,
ст.ст. 10; 60; 158, 174, 197, 212-214 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
залеченням третіх осіб - Тарутинської
районної державної адміністрації,
Тарутинського районного бюро
технічної інвентаризації до ОСОБА_2,
Петрівської Першої сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом у зв'язку з
втратою правовстановлюючого
документа- задовольнити частково.
Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кишенів МР, паспорт громадянина
Російської Федерації НОМЕР_1
зареєстрованій у АДРЕСА_3, право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті її матері
ОСОБА_3 у вигляді:

· житлового будинку літера
«А», загальною площею 36.2 кв.м, житловою
площею 36.2 кв.м. з :

1. господарськими
спорудами, а саме : літера «Б» - кухня
літня, літера «В» - сарай; літера «Г» -
убиральня; літера «Д» - підвал;

2. надвірними спорудами
№1-2;

3. іншими спорудами І-ІІ

загальною вартістю 32210 гривень 00
копійок, який розташований по вулиці
Благоєва під АДРЕСА_2

· житлового будинку літера
«А», загальною площею 61.0 кв.м, житловою
площею 37.1 кв.м. з :

1. господарськими
спорудами, а саме : літера «Б» - сарай;

2. надвірними спорудами
№1-3;

3. іншими спорудами ІІ

загальною вартістю 60834 гривні 00
копійок, який розташований по вулиці
Благоєва під АДРЕСА_1

· присадибної земельної
ділянки площею 0.2500 га, кадастровий
№0:02:001:0246, розташовану за адресою :
вулиця АДРЕСА_1 яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЛ №478161,
виданого на підставі рішення сесії №59-V
Петрівської Першої сільської ради
Тарутинського району Одеської області
від 18 жовтня 2007 року;

· земельної ділянки площею 1.0
га, кадастровий №0:01:001:1477, для
ведення особистого селянського
господарства, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №925574,
виданого на підставі розпорядження
Тарутинської районної державної
адміністрації Одеської області
№143/А-2006 від 13 квітня 2006 року;

· земельної ділянки площею
1.4153 га, кадастровий №0:01:001:0873,
розташованої на території Петрівської
Першої сільської ради Тарутинського
району Одеської області , яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
згідно Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯЛ №518800, виданого на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВЕО №823032 від
22 червня 2007 року та зареєстрованого за
№2343;

· земельної ділянки площею
0.6317 га, кадастровий №0:01:001:1238,
розташованої на території Петрівської
Першої сільської ради Тарутинського
району Одеської області, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№518790, виданого на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом серії
ВЕО №823032 від 22 червня 2007 року та
зареєстрованого за №2343;

· вкладу в Публічному
Акціонерному товаристві «Імексбанк»
на рухунку №1004 від 07 серпня 2006
року, який належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог,
а саме щодо визання за позивачкою права
власності на господарську споруду
літера «В» - сарай, розташовану за
адресою : АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Н. М. Тончева