Справа № 577/1327/14-ц
Провадження № 2/577/416/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської
ради Конотопського району, треті особи:
Конотопська районна державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Конотопського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
факту належності майна та визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить: встановити
факт належності на праві приватної
власності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1, що складається з наступних
елементів: житловий будинок - А-1, літня
кухня Б, сарай В, сарай Г, сарай Д,
вбиральня Е, погріб Пг, колодязь к,
огорожа №; визнати за ним право
власності на вказаний будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування. Свої вимоги обгрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої також входить
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1. Він є єдиним
спадкоємцем померлої за заповітом і
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори з відповідною заявою. Однак
оформити спадщину він не може, у зв"язку
з тим, що вказаний будинок в органах
реєстрації не зареєстрований та
правовстановлюючий документ на нього
не видавався. У зв'язку з
вищевикладеним він і звернувся з
вказаним позовом до суду.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада
Конотопського району в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить справу розглянути без
його участі, проти задоволення
позовної заяви не заперечує ( а.с. 18).

Третя особа: Конотопська районна
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без
участі її представника, проти позовних
вимог не заперечує, при вирішенні
питання покладається на розсуд суду (
а.с. 20).

Третя особа: реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
просить судовий розгляд провести без
участі її представника, проти
заявлених вимог не заперечує ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

З довідки виконкому Попівської
сільської ради Конотопського району
Сумської області № 352 від 11.03.2014 року
вбачається, що житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями
АДРЕСА_1 згідно книги погосподарського
обліку № 30, особового рахунку НОМЕР_1
належить ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11).

Вказаний будинок зведений з
дотриманням архітектурних, санітарних
та протипожежних норм ( а.с. 12), його
вартість складає 40965 грн. ( а.с. 8).

23.07.2008року ОСОБА_2 виданий державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 0,0708 га, яка знаходиться в
АДРЕСА_1 ( а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Тулушка Конотопського району Сумської
області ( а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно копії заповіту від 07.12.1990 року
ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину
ОСОБА_1 ( а.с. 6).

З копії довідки виконкому Попівської
сільської ради № 02/04-04 від 23.01.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тулушка
конотопського району, до дня смерті та
на день смерті проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 після її
смерті залишилось спадкове майно,
земельна ділянка приватизована;
спадкоємець за заповітом син ОСОБА_1
спадщину прийняв, так як подав заяву
про прийняття спадщини до півроку до
Конотопської районної державної
нотаріальної контори; інших
спадкоємців немає; заповіт від імені
ОСОБА_2 на день її смерті не змінений та
не скасований; заборони на майно
померлої немає (а.с. 7).

Рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно від 04.03.2014 року ОСОБА_3
відмовлено в наданні інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно ( а.с. 9).

З роз"яснення Конотопської районної
державної нотаріальної контори № 342/02/47
від 05.03.2014 року вбачається, що
правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а всі
надані до нотаріальної контори
документи не підтверджують права
власності, тому ОСОБА_1 рекомендовано
звернутися до суду з позовом про
встановлення факту належності та
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок ( а.с.
10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що слід встановити факт належності на
праві приватної власності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1 Сумської області, що
складається з наступних елементів:
житловий будинок - А-1, літня кухня Б,
сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е,
погріб Пг, колодязь к, огорожа №, а
також визнати за позивачем право
власності на вказаний будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України,
ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1, що складається з наступних
елементів: житловий будинок - А-1, літня
кухня Б, сарай В, сарай Г., сарай Д,
вбиральня Е, погріб Пг, колодязь к,
огорожа №.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що
складається з наступних елементів:
житловий будинок - А-1, літня кухня Б,
сарай В, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е,
погріб Пг, колодязь к, огорожа №, в
порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Буток Т. А.