Справа № 596/384/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2014 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 28.11.1994 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є троє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнім
часом сімейні стосунки між ними
погіршилися, в сім'ї часто виникають
сварки, непорозуміння, вони перестали
розуміти один одного. В подальшому
даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб
примирення не було.

Позивач в судовому засіданні, позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, наполягає на розірванні
шлюбу.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.11.1994 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 28.11.1994 року Хоростківською
міською радою Гусятинського району,
Тернопільської області про що зроблено
відповідний актовий запис за № 65.(а.с. 4).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 5,6,7).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти не
можливо. Сімейні відносини, що склались
між ними на даний час негативно
пливають на них та суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 28.11.1994 року
Хоростківською міською радою
Гусятинського району, Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 65.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного
суду Г.М. Римар