Справа № 316/567/14-ц
Провадження № 2/316/388/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.
м. Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Наумова О.О.,

при секретарі
Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Енергодарського
міського суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2,
звернулася до суду з позовом, в якому
просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 26.08.2006 року
Відділом РАЦС Енергодарського
міського управління юстиції в
Запорізькій області, актовий запис №
314. В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначила, що від даного шлюбу
сторони мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб,
оскільки шлюбні стосунки між сторонами
припинені з листопада 2013 року, у зв'язку
з втратою почуття кохання та
взаєморозуміння, на даний час шлюбні
стосунки не поновлені, шлюб носить
формальний характер.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, у якій просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.
19).

Представник позивача ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надіслала
заяву, у котрій просить справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.
18).

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, також надала суду заяву, у
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_3»
(а.с. 20).

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26.08.2006 року Відділом
РАЦС Енергодарського міського
управління юстиції в Запорізькій
області, актовий запис № 314 (а.с. 5). Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Шлюбні відносини
між сторонами припинені з листопада 2013
року, у зв'язку з втратою почуття
кохання та взаєморозуміння щодо
ведення сумісного господарства,
сімейних обов'язків. Підстав для
збереження шлюбу між сторонами судом
не встановлено, а тому шлюб доцільно
розірвати, оскільки збереження сім'ї
буде суперечити інтересам подружжя та
дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі
майна сторони не заявляли.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області, актовий
запис № 314, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3», яке
було змінене нею під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Енергодарський міський суд
Запорізької області до апеляційного
суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О. О.
Наумов