Справа № 684/208/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.;
при секретарі Олійник Л.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Стара Синява цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Пилявківської сільської ради
Старосинявського району Хмельницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок та надвірні споруди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Пилявківської
сільської ради Старосинявського
району Хмельницької області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок та надвірні споруди, мотивуючи
позовні вимоги тим, що 28 травня 2013 року
помер його дядько ОСОБА_3, після його
смерті залишилася спадщина, а саме
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього, позивач не може оформити його як
спадщину.

Будинок побудований в 1962 році,
глиняний, критий метало-алюмінієм,
загальною площею 64,3 м.кв., вартість
якого складає 72129 грн. Будинок
складається з 3-х житлових кімнат, 2
коридорів, кладової та кухні.

Будинок розташований на земельній
ділянці Пилявківської сільської ради,
державний акт на земельну ділянку
виготовлений. Біля будинку та вказаній
земельній ділянці розташовані
надвірні будівлі: хлів з літньою
кухнею, погріб та є огорожа.

Позивач в судове засідання не
з»явився, однак надав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує
та просить справу розглянути в його
відсутності.

Представник відповідача
Пилявківської сільської ради в судове
засідання не з'явилася, проте надала
суду заяву, в якій просить суд справу
розглянути в їх відсутності, позов
визнає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, відкрита за заявою ОСОБА_1 №
102-2013 року.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем майна після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, однак із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на житловий будинок в якому
проживав спадкодавець не може
оформити на нього право власності.

Оскільки доводи позивача законні
та обґрунтовані, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст.328, 376, 1218, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 66, 130, 174, 197,
212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, який помер 28.05.2013 року
право власності на житловий 3-х
кімнатний будинок та надвірні будівлі,
загальною площею 64,3 м.кв., вартістю 72129
грн., що розташований на земельній
ділянці Пилявківської сільської ради
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
В. О. Віговський