Справа № 226/2817/12
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі.

01 квітня 2014 року .
м.
Тульчин

Тульчинський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карнауха А.П.;

при секретарі - Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 226/2817/12
року за позовами ОСОБА_1 до голови
спілки співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП « 8 Березня»
с.Ганнопіль Тульчинського району
ОСОБА_2 ( далі - голови спілки ОСОБА_2 )
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, ПрАТ «Зернопродукт МХП « до
голови спілки співвласників майнових
паїв ПСП « 8 Березня» с.Ганнопіль
Тульчинського району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно,
ОСОБА_3 до голови спілки співвласників
майнових паїв КСП «8 Березня»
с.Ганнопіль Тульчинського району,
ОСОБА_1 про визнання права власності на
майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
справа за позовами ОСОБА_1 до голови
спілки співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП « 8 Березня»
с.Ганнопіль Тульчинського району
ОСОБА_2 ( далі - голови спілки ОСОБА_2 )
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним, ПрАТ «Зернопродукт МХП « до
голови спілки співвласників майнових
паїв ПСП « 8 Березня» с.Ганнопіль
Тульчинського району, ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно,
ОСОБА_3 до голови спілки співвласників
майнових паїв КСП « 8 Березня»
с.Ганнопіль Тульчинського району,
ОСОБА_1 про визнання права власності на
майно.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву
про зупинення розгляду справи в
зв»язку неможливістю розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи №
148/461/14-к за його позовом до
Ганнопільської сільської ради про
визнання недійним рішень
ганнопільської сільської ради, про
скасувань свідоцтв та державної
реєстрації правав ласності на нерухоме
майно. До заяви додав копію ухвали
Тульчинського районного суду від 06.03.2014
року про відкриття провадження у
цивільній справі № 148/46114-к..

Відповідач-позивач ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явився,в той час як був
повдіомлений про день, час та місце
розгляду справи, не повідомив суд про
поважність причини своєї неявки.

Представник відповідача-позивача -
адвокат ОСОБА_4 проти зупинення
розгляду справи не заперечував.

Представник позивача - ПрАТ
"Зернопродукт" Лишак І.В., проти
зупинення розгляду справи заперечував,
оскільки йому не зрозуміло як
пов"язаний між собою розгляд вказаних
цивільних справ.

Розглянувши клопотання
позивача-відповдіача ОСОБА_1 суд
вважає, що воно підлягає
задоволенню,оскільки в разі
неможливості розгляду справи до
вирішення іншої справи,що
розглядається в порядку цивільного
судочинства суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі - п.4 ч.1 ст.202 ЦПК
України.

Із доданих до заяви про зупинення
розгляду справи копії ухвали судді
Тульчинського районного суду від 06.03.2014
року про відкриття провадження у
справі та копії позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом про скасування державної
реєстрації та свідоцтва про право
власності на майно,право власності на
яке він просить визнати за собою у
даній цивільній справі - склад
концентрованих кормів.

Суд вважає, що реєстрація права
власності та видача свідоцтва про
право власності на спірне майно іншій
особі та вимога позивача ОСОБА_1 про
визнання за ним права власності на це
майно - право відносини, які пов"язані
міє собою. Наявність вказаної
реєстрації та свдіоцтва про право
власності у іншої особи є перешкодою
для розгляду цивільнорї справи за
позовом ОСОБА_1 проь визнання права
власності на спірне майно.

За викладених обставин суд вважає, що
розгляд цивільної справи за позовами
ОСОБА_1 до голови спілки співвласників
майнових паїв реорганізованого КСП « 8
Березня» с.Ганнопіль Тульчинського
району ОСОБА_2 ( далі - голови спілки
ОСОБА_2 ) про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, ПрАТ
«Зернопродукт МХП « до голови спілки
співвласників майнових паїв ПСП « 8
Березня» с.Ганнопіль Тульчинського
району, ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно, ОСОБА_3 до голови
спілки співвласників майнових паїв КСП
« 8 Березня» с.Ганнопіль Тульчинського
району, ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно неможливий до
розгляду цивільної справи № 148/461/14-к
за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської
сільської ради про визнання недійним
рішень ганнопільської сільської ради,
про скасувань свідоцтв та державної
реєстрації правав ласності на нерухоме
майно.

Керуючись п.4ч.1ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
за позовами ОСОБА_1 до голови спілки
співвласників майнових паїв
реорганізованого КСП « 8 Березня»
с.Ганнопіль Тульчинського району
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, ПрАТ
«Зернопродукт МХП « до голови спілки
співвласників майнових паїв ПСП « 8
Березня» с.Ганнопіль Тульчинського
району, ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно, ОСОБА_3 до голови
спілки співвласників майнових паїв КСП
« 8 Березня» с.Ганнопіль Тульчинського
району, ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подано протягом п"яти
днів з дня її проголошення,а у разі її
постановлення без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: