Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"18" березня 2014 р.
Справа № 126/359/14-ц

Провадження № 2/126/256/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

секретар Гарник В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, третьої особи без
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів. Позов мотивує тим, що з 17.08.2005
року по 05.09.2008 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
цього шлюбу мають спільну доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Бершадського районного суду
Вінницької області від 30.07.2008 року з
нього стягуються на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно. Він
добросовісно сплачує аліменти на
утримання дитини , однак в даний час
відбулися зміни в його матеріальному
та сімейному стані , оскільки втратив
роботу , а також створив нову сім"ю в
якій в нього народилася дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина ОСОБА_3
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку , тому і вона і дитина знаходяться
на його повному утриманні. Крім того
значно погіршився стан його здоров"я ,
оскільки в лютому 2013 року він переніс
офтальмологічну операцію в Київській
клінічній офтальмологічній лікарні у
Центрі мікрохірургії ока , а тому йому
заборонена важка фізична праця та
навантаження, тому просить зменшити
розмір аліментів та стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі по 360
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій підтримав позовні вимоги і
просить слухати справу у його
відсутність.

Представник відповідачки по
дорученню ОСОБА_6 в судовому засіданні
позов не визнала, стверджує, що
позивач не виконує належним чином
обов"язки по утриманню дитини ,
внаслідок чого станом на 01.03.2014 року
заборгованість по аліментах становить
7670, 66 грн. Відповідачка ОСОБА_2 має , ще
одну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
зменшення розміру аліментів поставить
її у вкрай важке матеріальне
становище.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, надала до суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнала, просить слухати справу у її
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
відповідача ОСОБА_6 та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що в
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів слід відмовити.

В силу ст.ст.180,182-183 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають значення для справи.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров"я когось із них.

Судом установлено, що рішенням
Бершадського районного суду
Вінницької області від 30 липня 2008 року
з позивача на користь ОСОБА_2 було
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 22.07.2008 року до повноліття
дитини. З довідки відділу ДВС
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції, що з позивача на
користь відповідачки на утримання
дочки ОСОБА_4 нараховуються та
стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Загальна сума заборгованості станом
на 01.03.2014 року становить 7670,66 грн.

Тобто , з наданих суду доказів судом
встановлено, що з позивача, який
постійного офіційного місця роботи не
має , на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 стягується мінімальний
розмір аліментів - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як на підставу позовних вимог про
зменшення розміру аліментів, позивач
посилається на те, що він втратив
роботу, не має доходу, значно
погіршився стан його здоров"я, має на
утриманні іншу дитину та дружину , яка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

В той час з наданої позивачем трудової
книжки вбачається , що і на момент
постановлення рішення суду від 30.07.2008
року позивач також офіційно не
працював, однак з рішенням суду був
згідний та його не оскаржував.

При вирішенні питання щодо можливості
зменшення розміру аліментів судом
також враховується, що відповідно до
норм Сімейного кодексу України розмір
аліментів в будь-якому випадку не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. При цьому суд
враховує вимоги статті восьмої
Закону України «Про охорону дитинства»
щодо права кожної дитини на рівень
життя, достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку та статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року згідно з якою
"держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей".

Враховуючи викладене, а насамперед
інтереси дитини, суд вважає, що розмір
аліментів, стягуваних з позивача на
користь відповідача на утримання дочки
є мінімальним, не є значним, та таким що
ставить в тяжке матеріальне становище
позивача, а обставини, наведені ним на
підставу зменшення розміру аліментів,
не свідчать про необхідність зміни їх
розміру в сторону зменшення,
виникнення заборгованості за
аліментами є неприпустимим фактом з
огляду на обов'язок батьків по
утриманню неповнолітніх дітей та
обов'язковість рішення суду, а тому в
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 180-183, 192
Сімейного Кодексу України та
керуючись ст.ст. 10, 60,209, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних
вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: