Справа № 309/817/14-ц
Провадження № 2/309/713/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді
Довжанин М.М.

при секретарі
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 17 січня
2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір б/н.

Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав
від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в
розмірі 2500 доларів США і зобов'язався
повернути кредит зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,20 %
річних.

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості мало здійснюватися за
графіком погашення кредиту та
процентів.

Однак, відповідач зобов'язання згідно
умов договору належним чином не
виконав, а тому позивач вважає, що
станом на 30.11.2013 року заборгованість
відповідача перед банком становить
1465,59 доларів США, яку позивач просить
стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів без
фіксування судового процесу.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно кредитного договору б/н від 17
січня 2008 року відповідачу ОСОБА_1
позивачем надано кредит в сумі 2500
доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до умов договору кредиту
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався
щомісячно сплачувати частину кредиту
та відсотки за користування кредитом в
розмірі та в порядку, встановленому
договором.

В ході виконання кредитного договору
ОСОБА_1 не проводив сплату кредитних
ресурсів та нарахованих по кредиту
відсотків згідно встановленого
графіка, у зв'язку з чим ПАТ КБ
«ПриватБанк» станом на 30.11.2013 року
рахує за відповідачем заборгованість,
яка становить 1465,59 доларів США, в тому
числі: 545,81 - заборгованість за кредитом,
420,39 доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 370
доларів США - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи: 62,58 дол. США - штраф (фіксована
частина) та 66,81 дол. США штраф (процентна
складова), які позивач просить стягнути
з відповідача на його користь.

Згідно курсу Нацбанку України дана
сума у гривнях становить 11710 грн. 05 коп.

Суд вважає, що суми вищевказаної
заборгованості нараховані правильно і
підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а згідно ч. 1 ст. 611
цього Кодексу у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

За наявних обставин, суд приходить до
висновку, що відповідача не виконав
умов за договором кредиту, тому з нього
слід стягнути на користь позивача борг
за договором кредиту.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України із відповідача на користь
позивача підлягають до стягнення
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 3, 16, 526, 527, 530, 549,
550, 551, 610, 611, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» борг в розмірі - 11710
(одинадцять тисяч сімсот десять
гривень) 05 коп. та судові витрати в сумі
243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.