Справа № 182/579/14-ц
Провадження № 2/0182/1526/2014
Головуючого - судді Шестакової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
З 26 листопада 2005 року подружжя
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припиненні з вересня 2011 року.
Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Внаслідок
цього подружжя втратило почуття
кохання та поваги один до одного.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
без її присутності, на позовних вимогах
наполягла та просила суд їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
відомі.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди позивача вважає доцільним
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 26 листопада 2005
року подружжя перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 944 (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має двох доньок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

З вересня 2011 року фактичні шлюбні
відносини між подружжям припиненні.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Внаслідок
цього сторони втратили почуття кохання
та поваги один до одного.

Сторони не виявили бажання
примиритися. Тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї. Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 26 листопада 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 944 та від якого є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»,
громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова