Справа № 182/882/14-ц
Провадження № 2/0182/1646/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений. Справа заслухана у
відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з
відповідачем ОСОБА_1 договір № NIXRRX03160140
від 26.06.2007 року (а.с. 4-7). Згідно умов
вказаного договору відповідач отримав
кредитні кошти у розмірі 2143,90 грн.
Як встановлено в судовому засіданні
відповідач зобов'язання за вказаним
договором у встановлений строк
належним чином не виконав, внаслідок
чого, станом на 20.01.2014 року утворилася
заборгованість, яка складається з
- Заборгованість по кредиту - 1130,63
- Заборгованість по відсоткам -
- Заборгованість по комісії - 459,91
- Пеня за несвоєчасність виконання
- Штраф (фіксована частина) -
- Штраф (процентна складова) - 1057,11
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 2).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачем перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
у добровільному порядку не сплачена, а
тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК
України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК
України, беручи до уваги Постанову
Верховного Суду України від 20.11.2013 року,
суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі
1130,63 грн., заборгованість по відсоткам в
розмірі 7661,96 грн., заборгованість по
комісії в розмірі 459,91 грн., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
(фіксована частина) в розмірі 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) в розмірі
тисячі шістсот дев'яносто дев'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
На рішення може бути апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова