Справа № 146/238/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" квітня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комаргородської сільської
ради Томашпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комаргород
Томашпільського району Вінницької
області померла його баба ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 4,98 га на території
Комаргородської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області та майновий пай пайового фонду
КСП «Перемога» с. Високе
Томашпільського району, визначеного в
розмірі 8650 грн.

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
вищевказану земельну ділянку
заповідала позивачу.

Протягом встановленого законом
шестимісячного строку позивач вступив
у фактичне володіння спадковим майном,
що підтверджується наявністю
документів у позивача на спадкове
майно та довідкою з сільської ради, але
через юридичну необізнаність і
відсутність коштів, позивачем було
пропущено встановлений законом строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Подавши до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини
вияснилося, що в заповіті зроблено
розпорядження на сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ВН №0079455,
замість якого 20 грудня 2006 року було
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку, в
зв'язку з чим позивачу відмовлено в
прийомі заяви про прийняття спадщини і
він вимушений звернутися до суду та
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті його баби, а саме на земельну
ділянку площею 4,98 га, яка розташована
на території Комаргородської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області та майновий пай
пайового фонду КСП «Перемога» с. Високе
Томашпільського району Вінницької
області визначеного в розмірі 8650 грн.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак надіслав на адресу суду заяву, в
якій просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Комаргородськрої
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак голова сільської
ради надіслав до суду заяву, згідно
якої позов визнав, просить справу
розглянути у відсутність їх
представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Комаргород Томашпільського району
Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.
с. 5).

Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 3,8003 га на території
Комаргородської сільської ради,
відповідно до державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯА №922489, виданого 20
грудня 2006 року Томашпільською районною
державною адміністрацією (а.с.9) та
частка пайового фонду КСП «Перемога»,
визначена в розмірі 8650 грн., відповідно
до свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серії ВІ №014965,
виданого 8 червня 2001 року
Комаргородською сільською радою (а.с.8).

Як вбачається із заповіту посвідченого
17 лютого 2000 року Комаргородською
сільською радою ОСОБА_2 заповіла своєму
онукові ОСОБА_1 сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0079455
розміром 4,98 га (а.с.6).

Крім того, відповідно до довідки,
виданої відділом держземагенства у
Томашпільському районі, державний акт
серії ЯА №922489 виписаний на ім'я ОСОБА_2
на підставі розпорядження голови РДА
від 6 вересня 2005 року №329 на території
Комаргородської сільської ради
виданий взамін сертифіката на право на
земельну частку (пай), серії ВН №0079455 на
підставі розпорядження голови РДА від 4
квітня 1997 року №69, зареєстрованого в
книзі реєстрації №17 від 11 квітня 1997
року (а.с.10).

Згідно довідки від 7 листопада 2012 року,
виданої виконкомом Комаргородської
сільської ради після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно, а саме
земельна ділянка, розміром 3,8003 га, яка
знаходиться на території
Комаргородської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, посвідченої державним актом
серії ЯА №922489. Також з вищевказаної
довідки вбачається, що спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка покійної
ОСОБА_3 залишився онук - ОСОБА_1, який
протягом шести місяців після смерті
баби спадщину прийняв, інших
спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК
України немає (а.с.7).

Як вбачається з відповіді державного
нотаріуса, спадкоємець ОСОБА_1 не може
отримати свідоцтво про право власності
в порядку спадкування, оскільки
позивачем, відповідно до ст. 1270 ЦК
України, пропущено шестимісячний строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, а також правовстановлюючий
документ - державний акт на право
власності на земельну ділянку не
відповідає вказаному в заповіті
сертифікату на право на земельну
частку (пай) (а.с.12).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного
кодексу України, прийняття спадщини -
це акт, який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином, так як ОСОБА_1 єдиний
спадкоємець за заповітом, спадщину
після смерті баби ОСОБА_2 прийняв,
відповідно позивач набув прав та
обов'язків спадкодавця, а неможливість
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на спадкове
майно, не може бути перешкодою у
набутті права власності на нього, яке
за позивачем має бути визнано.

Щодо вимоги позивача визнати за ним
право власності на майновий пай
пайового фонду КСП «Перемога» с. Високе
Томашпільського району, визначеного в
розмірі 8650 грн., суд вважає, що його слід
залишити без задоволення, оскільки у
заповіті таке спадкове майно не
вказане.

Крім того, інших відомостей щодо
вищезазначеного спадкового майна,
окрім копій сертифіката в матеріалах
справи немає.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч.
1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК
України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215,
218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку площею 3,8003 га, що знаходиться
на території Комаргородської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 922489, виданий 20 грудня 2006 року
Томашпільською районною державною
адміністрацією Вінницької області), що
належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Комаргород
Томашпільського району Вінницької
області.

У визнанні за ОСОБА_1 права
власності на майновий пай пайового
фонду КСП «Перемога» с. Високе
Томашпільського району, визначеного в
розмірі 8650 грн. - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська