Придніпровський районний суд
номер справи 711/734/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

провадження 2/711/733/14

06 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі :

головуючого- судді Бассак Т.Є.

при секретарі : Мелещенко О.В.
Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання квартири спільним майном
подружжя та поділ квартири,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання
квартири спільним майном подружжя та
поділ квартири, вказуючи на те, що вона
з відповідачем перебуває в
зареєстрованому в шлюбі з 29 липня 2006
року. До укладення шлюбу, а саме: 24.05.2006
року відповідачем була придбана
квартира АДРЕСА_1. Після укладення
шлюбу в квартирі було проведено
перепланування та капітальний ремонт,
внаслідок якого вона істотно
збільшилася у своїй вартості. Зокрема:
збільшилася житлова та загальна площа
квартири, площа ванної кімнати, майже
вдвічі збільшилася вартість квартири,
були повністю замінені вікна, вхідні та
міжкімнатні двері, вся сантехніка,
опалення, електропроводка тощо.
Враховуючи істотні зміни, яких зазнала
квартира, рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 30.08.2007 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво
визнано за ОСОБА_2 право власності на
самочинно переобладнану квартиру
АДРЕСА_1.

Оскільки вказані ремонтні роботи
були виконані за рахунок її особистих
коштів, які належали їй до шлюбу, так і
за рахунок кредитів, які були оформлені
на відповідача, однак погашалися за
рахунок їх спільних коштів в період
шлюбу, тому просить визнати спільною
сумісною власністю подружжя квартиру
АДРЕСА_1 та провести поділ квартири,
визнавши право власності на ? частини
квартири за нею та на ? частини
квартири за відповідачем.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не
з»явилися, надавши заяви про слухання
справи за їх відсутності. Відповідач
також в заяві зазначив, що позовні
вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно ст.62 Сімейного кодексу
України якщо майно дружини, чоловіка
за час шлюбу істотно збільшилося у
своїй вартості внаслідок спільних
трудових чи грошових затрат або затрат
другого з подружжя, воно у разі спору
може бути визнане за рішенням суду
об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

В судовому засіданні
встановлено, підтверджено матеріалами
справи, сторони перебувають в
зареєстрованому в шлюбі з 29 липня 2006
року. До укладення шлюбу, а саме: 24.05.2006
року відповідачем була придбана
квартира АДРЕСА_1. Після укладення
шлюбу в квартирі було проведено
перепланування та капітальний ремонт,
внаслідок якого вона істотно
збільшилася у своїй вартості. Зокрема:
збільшилася житлова та загальна площа
квартири, площа ванної кімнати, майже
вдвічі збільшилася вартість квартири,
були повністю замінені вікна, вхідні та
міжкімнатні двері, вся сантехніка,
опалення, електропроводка тощо.
Враховуючи істотні зміни, яких зазнала
квартира, рішенням Придніпровського
районного суду м.Черкаси від 30.08.2007 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Черкаської
міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво
визнано за ОСОБА_2 право власності на
самочинно переобладнану квартиру
АДРЕСА_1.

Оскільки вказані ремонтні роботи
були виконані за рахунок особистих
коштів позивачки, які належали їй до
шлюбу, так і за рахунок кредитів, які
були оформлені на відповідача, однак
погашалися за рахунок їх спільних
коштів в період шлюбу.

Відповідач не заперечує в своїй
заяві проти зазначених обставин і
просить позовні вимоги відповідача
задовольнити.

За таких обставин квартиру слід
визнати є об»єктом спільної
власності подружжя та провести поділ
майна, виділивши кожному по ? квартири
АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209, 212, 214-215, 218, 223
ЦПК України, ст.ст. 62 ,71 Сімейного
кодексу України , суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити .

Визнати квартиру АДРЕСА_1
спільним майном подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Провести поділ спільного майна
подружжя, визнавши право власності на
? частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Т.Є.Бассак