Справа № 199/5984/13-ц
УХВАЛА

27 січня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді:
Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць
Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву представника
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, зазначивши, що 10
липня 2013 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
винесено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, завданих внаслідок
скоєння дорожньо-транспортної пригоди,
яким позовні вимоги позивача
задоволені частково та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну
шкоду, завдану внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
розмірі 15285,00 грн., моральну шкоду в
розмірі 2000 грн., судові витрати по
справі, що складаються з судового збору
в розмірі 229,40 грн., а всього 17514
(сімнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять)
гривень 40 копійок.

По даному рішенню було видано
виконавчий лист, який позивачем було
пред'явлено до примусового виконання
до Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби ДМУЮ. В
своїй заяві заявник зазначає, що ним,
вже після набрання рішенням законної
сили, була подана заява про його
перегляд, а тому виконавчий лист по
вказаній справі повинен бути визнаний
таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання учасники процесу не
з'явилися, про час, дату та місце
судового засідання повідомлені
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2013
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в розмірі 15285,00 грн., моральну
шкоду в розмірі 2000 грн., судові витрати
по справі, що складаються з судового
збору в розмірі 229,40 грн., а всього 17514
(сімнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять)
гривень 40 копійок. По даному рішенню
було видано виконавчий лист, який
позивачем було пред'явлено до
примусового виконання до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби ДМУЮ.

Однак, ухвалою суду від 28 січня 2014 року
вищевказане заочне рішення було
скасовано, справу було призначено до
судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягуюча або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення вимог
заявника.

Керуючись ст.ст. 368,369 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист по цивільній
справі № 199/5984/13-ц (2/199/2418/13) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих внаслідок скоєння
дорожньо-транспортної пригоди, яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду, завдану внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, в
розмірі 15285,00 грн., моральну шкоду в
розмірі 2000 грн., судові витрати по
справі, що складаються з судового збору
в розмірі 229,40 грн., а всього 17514
(сімнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять)
гривень 40 копійок., таким, що не
підлягає виконанню.

.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Руденко