Справа № 452/907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"31" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючої судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом. В підтвердження позовних
вимог зіслалася на обставини викладені
в позовній заяві та просить
постановити рішення, яким визнати її,
ОСОБА_1, власником земельної ділянки
загальною площею 1,10 га на території с.
Роздільне, Роздільненської сільської
ради Самбірського району Львівської
області, призначеної для ведення
особистого підсобного господарства, в
порядку спадкування по заповіту майна
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Представник відповідача -
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, в судовому засіданні заяву
визнала, не заперечує проти її
задоволення.

Заслухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши докази в
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
віці 83 роки.

Із свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 30 травня 2011
року, посвідченого державним
нотаріусом Рудківської державної
нотаріальної контори Слиш Л.Т.,
вбачається, що спадкоємцем зазначеного
в заповіті майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його дружина ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть від 19
червня 2012 року ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 82 роки.

Із заповіту, посвідченого в
присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
від 04.02.2011 р., вбачається, що ОСОБА_2 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті
заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно листа Рудківської державної
нотаріальної контори від 20 березня 2014
року, вбачається, що оскільки у ОСОБА_1
відсутній оригінал Державного акту на
право приватної власності на землю пл.
1.10 га., призначеної для ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої на території с. Роздільне,
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області то Рудківська держнотконтора
не може видати свідоцтво про право на
спадщину на вищезгадане майно.

Фотокопією Державного акту на
право приватної власності на землю
серія І-ЛВ №051309, виданим на підставі
розпорядження голови Самбірської
районної державної адміністрації від,
підтверджується, що ОСОБА_3 передано у
приватну власність земельні ділянка
загальною площею 1,10 га, яка розташована
на території с.Роздільне
Роздільненської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, призначеної для ведення
особистого підсобного господарства.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212, 215 ЦПК
України,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, власником
земельної ділянки площею 1,10 га,
призначеної для ведення особистого
підсобного господарства, розташованої
на території села Роздільне
Роздільненської сільської ради, яка
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ЛВ №051309 виданого на
підставі розпорядження голови
Самбірської районної державної
адміністрації, в порядку спадкування
по заповіту майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя
О.С.Кунцік