Дата документу 01.04.2014
Справа № 334/1664/14-ц
Провадження № 2/334/1205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі
Кузьменко О.О.

за участю адвоката
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 27.12.1997 року відділом
РАГС Ленінського райвиконконкому ,
актовий запис № 922.

Від шлюбу мають дітей двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинені з 2012 року, однак погіршилися
стосунки ще п'ять років тому, через
відсутність взаєморозуміння, втрати
почуття кохання та поваги одне до
одного, несумісності характерів.
Сторони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, через постійні
скандали та сварки, зловживання
відповідача алкоголем, погрозами на
адресу позивачки та дітей. Відповідач
матеріально дружину та дітей не
утримує, б'є позивачку, по факту чого
було порушено кримінальну справу,
завдає членам своєї сім'ї душевні
страждання.

Позивачка просить шлюб розірвати, так
як вважає збереження сім'ї неможливим,
та таким, що суперечить інтересам її та
дітей, які на даний момент проживають з
нею та після розірвання шлюбу
залишаться проживати з нею. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_2». Просить за рішенням
суду стягнути з відповідача витрати на
правову допомогу в розмірі - 500 грн.

Адвокат позивачки підтримує її позовні
вимоги у повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу з вищезазначених
причин.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій просить розглянути справу без
нього , зазначив, що проти позову не
заперечує та просить шлюб розірвати за
рішенням суду.

Заслухавши пояснення позивачки, її
адвоката, дослідивши матеріали справи
та надані докази, письмову заяву
відповідача, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Сторони припинили шлюбні стосунки з 2012
року через відсутність
взаєморозуміння, втрати почуття
кохання та поваги одне до одного,
несумісності характерів, відповідач
зловживає спиртними напоями, б'є
дружину та погрожує дітям, матеріально
сім'ю не утримує. Спільне господарство
сторонами не ведеться, більше року
сторони не ведуть подружні стосунки,
разом не проживають, миритися не
бажають, тому суд вважає за необхідне
шлюб розірвати, та стягнути з
відповідача витрати позивачки по
сплаті послуг адвоката.

Майнової суперечки у сторін немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р
і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 27.12.1997 року відділом
РАГС Ленінського райвиконконкому ,
актовий запис № 922.

Прізвище після розірвання шлюбу
позивачці залишити - «ОСОБА_2», яке вона
отримала після укладання шлюбу 27.12.1997р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2 її витрати на правову
допомогу в сумі 500 грн.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Махіборода Н. О.