№317/1049/14-ц
№п 2/317/714/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова
О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі з 13.08.1999 року, від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
проживає з позивачкою, а відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, надавши доповнення
до позову просила стягнути з нього
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 2000,00 гривень щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття та
витрати, пов»язані з наданням
позивачці юридичної допомоги у розмірі
573,50 гривень. Позов про розірвання шлюбу
між подружжям перебуває на розгляді у
Запорізькому районному суді.

У судове засідання позивачка не
з»явилася, надала суду заяву, у якій
підтримала позов в повному обсязі,
просила його задовольнити, зазначивши,
що відповідач має змінний дохід, окрім
отримання пенсії, має додатковий дохід,
оскільки займається комерційною
діяльністю, тому може сплачувати
аліменти у розмірі 2000,00 грн., крім того
просила стягнути з відповідача 573,50 грн.
за правову допомогу адвоката та
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, у якій позов
визнав частково, просив суд
задовольнити позов у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, до повноліття дитини, просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати
справу за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши усі докази у
сукупності, суд вважає вимоги
позивачки законними та обгрунтованими,
однак, позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони у справі перебувають у шлюбі з
13 серпня 1999 року, що був зареєстрований
Розумівською сільською радою
Запорізького району Запорізької
області, актовий запис №1.

Згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки
№518 від 12.07.2013 р., виданої Виконавчим
комітетом Розумівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, проживає з позивачкою по
справі.

Згідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Відповідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є пенсіонером, розмір його
пенсії згідно довідки УПФУ в
Запорізькому районі від 05.02.2014 року
складає 1440, 53 грн.

Однак, судом встановлено, що крім
пенсії, ОСОБА_2 займається
підприємницькою діяльністю, має
торгівельне місце на території малого
ринку у м. Запоріжжя, що
підтверджується листом КП
«Запоріжринок» від 24.10.2013 року №495, є
користувачем інтернет-сайту
garrarufa-fish.com.ua на PROM.UA, продає рибу та
відправляє замовникам (лист від 12.09.2013
року №15/09, квитанція про оплату сайту
на суму 1650 грн. від 09.08.2013 року,
відправлення замовлення на суму 3000 грн.
- товарно-транспортна накладна
№5067 Нової пошти від 30.10.2013 року),
здійснює іншу діяльність, що
підтверджує його прибутки та майновий
стан (контракт-доручення від 01.11.2012
року, угода з оренди автомобіля від
01.11.2012 року, агентська угода від 01.11.2012
року, довіреність від 01.11.2012 року,
квитанція про здійснення
валютно-обмінної операції на суму 1000
доларів США від 05.09.2013 року №68). Крім
того, ОСОБА_2 має у власності земельну
ділянку (пай) площею 5,8344 га, що
підтверджується довідкою Розумівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області від 04.12.2013 року
№01-13/806 та яка перебуває в оренді.

Усі вказані обставини є істотними, тому
суд вважає за доцільне визначити
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача, у твердій
грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позов частково та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у
розмірі 1000,00 гривень щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Вказаний розмір аліментів суд вважає
розумним та достатнім, виходячи з
обставин справи, матеріального
становища відповідача, відсутності у
ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатних
батьків, тощо. Тобто суд дослідив всі
дані та обставини, які враховуються при
визначенні розміру аліментів, що
передбачені ст. 182 СК України.

Жодних істотних доказів та заперечень,
що б спростовували висновки суду та
встановлювали зворотнє суду з боку
сторін у справі надано не було.

Позивачка сплатила адвокату ОСОБА_4 за
надання правової допомоги грошові
кошти у сумі 573,50 грн., що
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера №000/06/8
від 12.06.2013 року, договором, копією
свідоцтва адвоката, що відповідно до
ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивачки, тому
в цій частині позов є обґрунтованим.

Крім того, з відповідача на підставі ст.
88 ЦПК України підлягає стягненню у
дохід держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кратове Московської
області Росія, пенсіонера, працюючого
приватним підприємцем, мешкаючого за
адресою : АДРЕСА_1, Запорізького району
Запорізької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000,00 гривень (одна тисяча гривень)
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08 липня
2013 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу
адвоката в розмірі 573,50 (п»ятсот
сімдесят три гривні 50 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток
держави судовий збір в сумі 243, 60
гривень.

У решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів.

Суддя :