Волноваський районний суд Донецької
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2014 року
м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Аксьоненка В.І.

при секретарі
Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Волноваської міської ради
Волноваського район, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року позивачка звернулась в суд з
даним позовом. Посилалась на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді сертифікату на право на
земельну частку(пай) площею 5,28 га. ДН №
0245040 зареєстрований у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку пай 18 квітня 2000 року, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Чапаєва та розташована на
території Волноваської міської ради
Донецької області.

В позові позивачка зазначила, що вона є
єдиним спадкоємцем за законом першої
черги, але отримати свідоцтво на
спадщину не може, оскільки її чоловік
за час свого життя не встиг здійснити
державну реєстрацію права власності на
зазначену земельну частку (пай) та
виготовити на власне ім'я державний акт
на право власності на земельну ділянку.
Право власності на зазначену земельну
ділянку за померлим виникло на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай). Враховуючи те, що
право на земельну ділянку не було
оформлено державним актом, тому не має
можливості зареєструвати на своє ім'я.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, до суду подали заяви з проханням
слухати справу без їх участі (а.с. 17,19-21).

Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174 цього ж
Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до вимог частини 2
статті 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.

Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, викладену у письмовій заяві,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, надавши їм оцінку, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після
його смерті залишилась спадщина у
вигляді сертифікату на земельну частку
(пай) ДН № 0245040 зареєстрований у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку пай 18 квітня 2000 року.
(а.с. 10).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно зі статті 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2 від 31 серпня 1985 року, актовий
запис № 156 судом встановлено, що
позивачка є дружиною померлого з 31.08.1985
року ОСОБА_4, про що складено
відповідний актовий запис за № 156 (а.с.
8).

Отримати спадщину на земельну ділянку
площею 5,28 га, яка видана члену КСП ім.
Чапаєва м. Волноваха Донецької області
на підставі розпорядження голови
райдержадміністрації Волноваського
району Донецької області від 02 березня
2000 року № 107 позивачка не має
можливості.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що є всі підстави на визнання за
позивачкою права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування.

На підставі статтей 1225, 1261 ЦК України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1)
право власності на сертифікат на право
на земельну частку (пай) серія ДН №
0245040 площею 5,28 га, розташовану на
території Волноваської міської ради
Донецької області, який був виданий
члену КСП ім. Чапаєвам. Волноваха
Донецької області на підставі
розпорядження голови
райдержадміністрації Волноваського
району Донецької області від 02 березня
2000 року ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.І
Аксьоненко

02.04.2014