З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого судді - Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Миколаєві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн.,
щомісячно, до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги позову підтримала, просила суд
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
Вислухавши посилання відповідача,
вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, з
1997 року сторони проживали однією
сім'єю, шлюб не зареєстровано, мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який в теперішній час
проживає з позивачем, перебуває на її
утриманні та вихованні.
Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, проте, як
зазначала в заяві позивач, матеріальну
допомогу в достатній і будь-якій
встановленій офіційній формі на
утримання дитини не надає, участі у
вихованні та фізичному розвитку дитини
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд
приходить до висновку, що відповідач,
як батько неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати
дитину, проте матеріальної допомоги,
для задоволення її розумних та
фізичних потреб в достатньому обсязі
не надає. Якої-небудь взаємної угоди
про сплату відповідачем аліментів в
добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було.
На підставі вищевикладеного, у
відповідності до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, суд приходить до висновку, що
вимоги позову є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, у зв'язку з чим з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 800 грн. щомісячно,
починаючи з часу пред'явлення вимог -
17.10.2013 року, до повноліття дитини.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, дата народження не
відома, місце народження: не відоме,
місце роботи: не відоме, який мешкає:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з часу
пред'явлення вимог - 17.10.2013 року, до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Д.А. Тішко