Кіровський районний суд міста Макіївки
________________________________________________________________________
________________________
Провадження № 2-с/268/24/14
Справа № 268/902/14-ц
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Сквернявічюс
К.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

24 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
скасування судового наказу від 15 січня
2014 року, виданого за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго») про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію та відшкодування судових
витрат.

У судовому засіданні ОСОБА_1
зазначила, що вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не ґрунтуються на
законі, оскільки в квартирі АДРЕСА_1
вона не проживає з вересня 1996 року. Дане
житлове приміщення було надане їй та її
сім*ї тимчасово. Вона знята з
реєстрації за вказаною адресою у
зв'язку із отриманням нового житлового
приміщення по вулиці Паризькій Комуни
в м. Макіївка. Хто на теперішній час
проживає в спірній квартирі їй не
відомо. Посилаючись на наведені
обставини, ОСОБА_1 просить суд
скасувати зазначений судовий наказ.

Публічне акціонерне товариство
«ДТЕК Донецькобленерго», яке належним
чином було повідомлене про час і місце
розгляду справи, не використало
наданого законом права на участь свого
представника в судовому засіданні, що у
відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України
не перешкоджає розгляду такої заяви за
його відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали, суд установив наступне.

15 січня 2014 року за заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» від 16 грудня
2013 р. суддею Кіровського районного суду
м. Макіївки видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
за спожиту електричну енергію у
розмірі 2995,12 грн. та судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп.

За матеріалами справи копію судового
наказу боржник ОСОБА_1 фактично
отримала 22 березня 2014 року.

Згідно копії паспорту на ім'я ОСОБА_1 та
копії домової книги, остання з 5 вересня
1996 року зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2.

З огляду на наведені обставини
суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1. та
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у даному
випадку існує спір про право, що є
правовою підставою для скасування
судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити стягувачам, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н/268/76/14 від 15
січня 2014 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки Донецької
області за заявою публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту
електричну енергію та відшкодування
судових витрат, скасувати.

Роз'яснити публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго» що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного
провадження оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв