Справа № 681/410/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Полонський
районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщара
А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полонного
цивільну справу за позовом прокурора
Полонського району в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2,
їхнього законного представника ОСОБА_3
до публічного акціонерного товариства
«Полонський гірничий комбінат» про
стягнення заборгованості по аліментах,
-

встановив:

Прокурор Полонського району в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та їхнього законного
представника ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом, в якому просив стягнути з
відповідача заборгованість по
аліментах, які утримуються із
заробітку ОСОБА_4 на утримання його
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
? неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину.

В обґрунтування вимог прокурор
вказував, що батько дітей працює на
підприємстві і з його заробітку
утримуються аліменти, але починаючи з
лютого 2013 року відповідач припинив їх
виплату, хоча нарахування
здійснюється, внаслідок чого станом на
15 січня 2014 року утворилася
заборгованість в сумі 5914,73 грн.

В судове засідання прокурор не
з`явився, подав письмову заяву, в якій
позов підтримав та просив розгляд
справи проводити у його відсутності.

Представник неповнолітніх дітей - їхня
мати ОСОБА_3 позов прокурора підтримала
та просила такий задовольнити із
наведених вище підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки. Від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки чи
відкладення розгляду справи, тому
відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за
згодою позивачки, проводить заочний
розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно рішення
Полонського районного суду від 11 липня
2001 року з ОСОБА_4 присуджено стягувати
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з 11
липня 2001 року і до їх повноліття.

Однак, підприємство не перераховує
позивачці утримані із заробітної плати
боржника аліменти на утримання дітей,
заборгованість яких за період з лютого
2013 року по грудень 2013 року становить
5914,73 грн., що стверджується довідкою від
15.01.2014 року за вих. № 9, виданою ПАТ
«Полонський гірничий комбінат», та які,
відповідно до ст.87 Закону України «Про
виконавче провадження» підлягають
стягненню з відповідача на користь
стягувачки.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, 212-215,
224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Полонський гірничий
комбінат» на користь ОСОБА_3
заборгованість по аліментах, які
утримуються з ОСОБА_4 на утримання
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з лютого 2013 року
по грудень 2013 року в сумі 5914 грн. 73 коп.

Стягнути з відповідача на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання ним його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до суду першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ________________