Справа № 224/390/14-ц
Номер провадження 2/224/551/14
26 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді:
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м.
Дебальцеве Донецької області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
відокремленого підрозділу Центральні
електричні мережі до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
безобліково спожиту електричну
Центральні електричні мережі
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
безобліково спожиту електричну
Позовні вимоги позивач мотивував
тим, між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та
ОСОБА_2 виникли цивільні
правовідносини, а саме: з боку позивача
- це постачання електричної енергії на
об'єкт відповідача, контроль її
споживання здійснюється шляхом зняття
показників приладу обліку,
пред'явлення рахунків для оплати, а з
боку відповідача -споживання
електроенергії, оплата. Згідно акту
відповідач безобліково споживав
електричну енергію. Заборгованість за
безобліково спожиту електричну
енергію складає 498,15 грн.
заборгованість, 3% річних в порядку ст.
625 ЦК України, в сумі 1,19 грн., та судові
Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримала та
надала пояснення аналогічні позовній
заяві, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки не повідомив.

У зв'язку з чим суд вважає
можливим, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
розглянути справу у відсутності
відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1
(а.с. 6), ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Центральних електричних мереж
відкрито особовий рахунок для обліку
спожитої електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1 №? НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно акту про порушення № 183397
від 16.07.2013 року було встановлено, що за
місцем проживання відповідача за
адресою: АДРЕСА_1 самовільне
підключення токоприймачів споживача
до мережі електропостачальника повз
прилад обліку (а.с. 7-8).

Спожита таким чином
електроенергія не враховувалася
електролічильником та не сплачувалась
відповідачем.

На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене
порушення було зафіксовано в акті.

Згідно розрахунку збитків за
актом про порушення № 183397 сума збитків
становить 498,15 грн. (а.с. 9).

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність за: порушення Правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електричних мереж і споживання
електричної енергії без приладу
обліку.

Суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення з відповідача 3% річних в
порядку ст. 625 ЦК України підлягають
задоволенню, оскільки позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості із житлово -
комунальних послуг.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в сумі 128,90 грн.

На підставі ст.64 ЖК України, п.20,42
«Правил користування електричною
енергією для населення», керуючись
ст.ст.213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в
особі Центральних електричних мереж до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
безобліково спожиту електричну
енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за безобліково спожиту
електричну енергію в розмірі 498
(чотириста дев'яносто вісім) грн. 15 коп.
та 3 % річних у сумі 1,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в
розмірі 128,90 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Донецького
апеляційного суду через
Дебальцевський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя Дебальцевського

міського суду
О.А.Кардашенко