Справа № 459/1949/13
Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/296/14
Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області у
складі:

головуючого судді - Крайник Н.П.

суддів - Мельничук О.Я., Павлишина
О.Ф.

секретаря - Данилик І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 24 липня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Соснівської міської ради народних
депутатів Львівської області в особі
виконавчого комітету, третя особа
Автогаражний кооператив №1 м. Соснівка
Львівської області про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням у задоволені
позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2.

Вважає зазначене рішення незаконним,
необ'єктивним, необґрунтованим та
таким, що ухвалене з порушенням норм
матеріального права.

Зазначає, що спадщину після смерті
матері успадкувала, як єдиний
спадкоємець першої черги. Однак,
нотаріусом їй не видано свідоцтво про
право на спадщину на гараж, оскільки на
нього відсутній правовстановлюючий
документ.

Згідно технічного паспорта,
розробленого Червоноградським МБТІ,
гараж АДРЕСА_1 належав її матері на
підставі рішення виконкому
Соснівської міської ради № 113, яким
ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку
під будівництво гаража, з умовою вступу
у кооператив № 1.

Зазначає, що відповідно до роз'яснень
викладених в постанові Пленуму
Верховоного суду України від 31.05.2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» у разі смерті члена
житлово-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира,
гараж, дача, садовий будинок та інші
будівлі.

Відтак, вважає безпідставним та
необгрунтованим посилання
Червоноградського міського суду
Львівської області на те, що оскільки
при житті її матір не оформила право
власності на гараж, таке не може бути
визнано за нею в порядку спадкування
підставі рішення суду.

Просить рішення скасувати та ухвалити
нове, яким позов задоволити та визнати
за нею право власності в порядку
спадкування на гараж АДРЕСА_1

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
у суді першої інстанції, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до положень постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі смерті
члена житлово-будівельного,
гаражно-будівельного кооперативу,
члена садівницького товариства, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира,
гараж, дача, садовий будинок та інші
будівлі.

Встановлено, що рішенням виконкому
Соснівської міської ради № 113 від 12.06.1986
р., матері позивачки ОСОБА_3 було
виділено земельну ділянку під
будівництво гаража розміром 3,5 х 6,5 в
районі лікарні і присвоєно їй номер
НОМЕР_1 з умовою вступу у кооператив №
1. Зобов»язано ОСОБА_3 при забудові
автогаража дотримуватися технічної
документації і закінчити будівництво
до 12.12.1986 р.

Відповідно до копії технічного
паспорта від 19.10.2012 р., виготовленого
Червоноградським МБТІ, гараж АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3, яка є матрі»ю
позивачки, померла, що стверджується
свідоцтвом про смерть від 29.09.1990 р.
серії НОМЕР_2

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції вірно виходив з того,
що підстави для визнання за позивачкою
права власності в порядку спадкування
відсутні, оскільки, як вбачається з
матеріалів справи, у такій відсутні
докази вступу ОСОБА_3 в гаражний
кооператив №1 у м. Соснівка Львівської
області та докази того, що вона
повністю внесла свій пайовий внесок.
Відсутня також технічна і дозвільна
документація на спорудження гаража та
згода власника землі - Соснівської
міської ради на визнання права
власності на гараж за позивачкою, який
знаходиться на землях міської ради в
порядку спадкування.

З наведених мотивів, підстав для
задовлення скарги та скасування
рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307,314,315,316,319 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 24 липня 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: