Справа № 2/532/206/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

за участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
структурного підрозділу Кобеляцької
філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року ПАТ
«Полтаваобленерго» в особі
структурного підрозділу Кобеляцької
філії звернувся до Кобеляцького
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, спожитої поза приладом обліку.
В позовній заяві позивач вказує, що між
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі
Кобеляцької філії та відповідачем
існували відносини з постачання
електричної енергії, що
підтверджується відкритим особовим
рахунком по використанню
електроенергії № (1001221) та
договором № 1001221 від 23.07.2012 р.

16 березня 2012 року працівниками
енергопостачальника було встановлено,
що споживач допустив порушення п. 48
Правил користування електричною
енергією, шляхом улаштування
самовільного підключення відкритої
електричної проводки на вводі в
будівлю поза приладом обліку до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку шляхом накиду проводів на
лінію електропередачі. Дане порушення
зафіксоване актом № 00001803.

На підставі Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією»,
проведено обрахунки вартості
електричної енергії, яку використав
ОСОБА_1 поза лічильником, розмір яких
склав 2774,82 грн. На засіданні комісії з
розгляду акту, ОСОБА_1 визнав факт
допущеного порушення та 16.03.2012 року
сплатив в рахунок погашення боргу 20,00
грн. Станом на 01.02.2014 року,
заборгованість не сплачена, а її розмір
становить 2754,82 грн. Враховуючи вище
викладене, ПАТ «Полтаваобленерго»
прохає суд стягнути із ОСОБА_1 вартість
електричної енергії, спожитої поза
приладом обліку та сплачений за
подання позовної заяви до суду судовий
збір.

Представник позивача публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго», Жовтяк О.О., будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, але надала
письмову заяву, у якій прохає справу
розглянути у відсутності представника
позивача. Позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 23 липня
2012 року між Кобеляцькою філією ВАТ
«Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 був
укладений договір № 1001221 про
користування електричною енергією
(а.с.14-15).

16 березня 2012 року в с. Сухе
Кобеляцького району Полтавської
області були виявлені порушення п. 48
Правил користування електричною
енергією, шляхом улаштування
самовільного підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку відкритою
електропроводкою поза лічильником
шляхом накиду проводів на лінію
електропередачі, про що складено акт
про порушення № 00001803 (а.с.6).

ОСОБА_1 подав голові комісії з
розгляду актів порушення ПКЕЕ заяву, в
якій свою вину визнав (а.с.8).

Згідно п.2 ч.2 ст.26 ЗУ «Про
електроенергію» порушенням в
електроенергетиці є крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Як вбачається із розрахунку обсягу
та вартості електроенергії,
необлікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, та
протоколу комісії з розгляду актів про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
збитки внаслідок незаконного
користування відповідачем
електроенергією становить 2774,82 грн.
(а.с.9), частину якої, а саме 20,00 грн.
ОСОБА_1 сплатив.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної чи
юридичної особи , відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідач внаслідок своїх
неправомірних дій завдала позивачеві
шкоду, з нього слід стягнути на користь
позивача розмір заподіяної шкоди.

Крім цього, із відповідача на користь
позивача слід стягнути і сплачений за
подання позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209 ЦПК
України, ст. ст. 1166 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
структурного підрозділу Кобеляцької
філії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_2), уродженця та мешканця с. Сухе
Кобеляцького району Полтавської
області, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Кобеляцької філії ( р/р 0 в філії
ПОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ), вартість електричної енергії,
спожитої поза приладом обліку в
розмірі 2754,82 грн. ( дві тисячі сімсот
п'ятдесят чотири гривні 82 коп).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_2), уродженця та мешканця с. Сухе
Кобеляцького району Полтавської
області, на користь ПАТ
"Полтаваобленерго" в особі
структурного підрозділу Кобеляцької

філії (п/р 7067 ПРУ КБ «Приватбанк»
МФО 331401) судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: