Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/781/14-ц

29.07.2014

смт.Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді
Круль І.В.

секретаря
Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу за позовом ПАТ
"Банк Форум" в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації в ПАТ "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за кредитним договором,-

в с т а н
о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" в особі Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на здійснення тимчасової
адміністрації в ПАТ "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни
звернулося в суд з позовною заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за кредитним договором. Позовні
вимоги мотивовані тим, що між АКБ
"Форум" та ОСОБА_2 18 квітня 2007 року було
укладено кредитний договір №48/07/14 - СL
за умовами якого останньому надано
кредитні кошти у формі
відновлювальної кредитної лінії на
споживчі цілі з лімітом кредитування 30
000,00 доларів США, з кінцевим терміном
повернення кредиту 17 квітня 2012 року та
сплатою 14% річних за користування
кредитними коштами. 06 вересня 2010 року
між банком та відповідачем було
укладено договір №2 про внесення змін
до кредитного договору №48/07/14-СL від 18
квітня 2007 року, за умовами якого
продовжено строк користування
кредитними коштами по 17 квітня 2014 року.
З метою забезпечення кредитних
зобов"язань, між банком та відповідачем
було укладено іпотечний договір, який
посвідчено 19 квітня 2007 року приватним
нотаріусом Богородчанського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
та зареєстровано в реєстрі за №2440. 06
вересня 2010 року між банком та ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 укладено договір поруки №02 та
№03 відповідно за змістом яких
відповідач 1 та відповідач 2
поручаються перед банком за виконання
ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним
договором №48/07/14-СL від 18.04.2007 року в
повному обсязі. 19 квітня 2010 року
Акціонерний банк "Форум" в результаті
зміни свого найменування став
Публічним акціонерним товариством
"Банк Форум" є правонаступником
вищевказаного. В результаті
невиконання зобов"язання, станом на
09.04.2014 року загальна заборгованість
відповідачів по кредитному договору
становить - 34 946,19 доларів США, що
еквівалентно по курсу НБУ - 409 854, 75 грн,
а саме: розмір неповернутого кредиту -
23 972, 94 долари США , прострочена сума
нарахованих процентів - 7 365,11 долари
США, поточна сума нарахованих
процентів - 363,59 долари США, нарахована
пеня за несвоєчасне погашення кредиту
та відсотків - 3 244,55 долари США.

В поданій заяві представник позивача
просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, причину
своєї неявки не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
між АКБ "Форум" та ОСОБА_2 18 квітня 2007
року було укладено кредитний договір
№48/07/14-СL за умовами якого останньому
надано кредитні кошти у формі
відновлювальної кредитної лінії на
споживчі цілі з лімітом кредитування 30
000,00 доларів США, з кінцевим терміном
повернення кредиту 17 квітня 2012 року та
сплатою 14% річних за користування
кредитними коштами.

06 вересня 2010 року між банком та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір №2 про внесення змін до
кредитного договору №48/07/14-СL від 18
квітня 2007 року, за умовами якого
продовжено строк користування
кредитними коштами по 17 квітня 2014 року.

З метою забезпечення кредитних
зобов"язань, між банком та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено іпотечний
договір, який посвідчено 19 квітня 2007
року приватним нотаріусом
Богородчанського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстровано в реєстрі за №2440.

06 вересня 2010 року між банком та ОСОБА_3
і ОСОБА_4 укладено договора поруки №02
та №03 відповідно за змістом яких
відповідач 1 та відповідач 2
поручаються перед банком за виконання
ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним
договором №48/07/14-СL від 18.04. 2007 року в
повному обсязі

19 квітня 2010 року Акціонерний Банк
"Форум" в результаті зміни свого
найменування став Публічним
акціонерним товариством "Банк
Форум" є правонаступником
вищевказаного.

Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
14.03.2014 року прийнято рішення №14 про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк
Форум" .

Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
ПАТ "Банк Форум" призначено
начальника відділу супроводження
виведення неплатоспроможних банків з
ринку департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйову Наталію Анатоліївну .

У відповідності до ч.4 ст.38 Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб" уповноважена
особа фонду вживає передбачені
законодавством заходи щодо стягнення
простроченої заборгованості
позичальників та інших боржників
банку.

В ст. 1046 ЦК України вказано, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом положень п.п.3.3.2, 3.3.3
кредитного договору позичальник
зобов"язаний повертати банку кредитні
кошти, сплачувати проценти за
користування кредитними коштами,
витрати пов"язані з проведенням дій по
примусовому погашенні простроченої
заборгованості, а також на вимогу банку
сплачувати можливі неустойки, штраф та
пеню.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 09.04.2014 року загальна
заборгованість відповідачів по
кредитному договору №48/07/14 - СL від
18.04.2007 року становить - 34 946,19 доларів
США, що еквівалентно по курсу НБУ - 409
854,75 грн, а саме: прострочена
заборгованість по поверненню
кредитних коштів - 23 152,94 долари США, що
еквівалентно 271 541,55 грн; поточна
заборгованість по поверненню
кредитних коштів 820 долари США, що
еквівалентно 9617,10 грн, прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами - 7 365,11 доларів США, що
еквівалентно 86 379,24 грн; поточна сума
заборгованості за нарахованими
процентами - 363, 59 долари США, що
еквівалентно 4264, 24 грн; пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 3 244, 55 долари США, що
еквівалентно 38052,62 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Пунктом 4.1. Кредитного договору -
встановлено, за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів, позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2
процентів за кожен день прострочення,
що обчислюється з суми неповернутого
кредиту або несплачених процентів.
Сплата пені не звільняє позичальника
від сплати процентів за користування
кредитними коштами до моменту
фактичного погашення заборгованості.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами. За договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно п.2.1 договорів поруки №02 та №03
від 06 вересня 2010 року, поручителі
зобов'язуються в разі невиконання або
порушення боржником своїх зобов'язань
перед кредитором погасити,
заборгованість по кредитному договору,
а саме: суму кредиту, нараховані
проценти по кредиту, відсотки ( штраф,
пеню) по простроченій позиці та інші
платежі, передбачені кредитним
договором.

Умовами кредитного договору
передбачено, що порушення
позичальником умов сплати процентів в
терміни встановлені кредитним
договором є підставою для вимоги банку
про дострокове повернення кредитних
коштів, стягнення процентів за
користування кредитними коштами,
неустойки та є підставою для звернення
банком стягнення на заставлене майно.
Окрім, цього банк має право вимагати
дострокового повернення кредитних
коштів та сплати процентів за
користування кредитними коштами у
випадку невиконання чи неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором.

При таких обставинах, суд вважає що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачів також слід
стягнути солідарно в користь держави
судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 611, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" ( м.Київ, Бульвар Верховної
Ради, буд.7 )
заборгованості за кредитним
договором №48/07/14-СL від 18 квітня 2007
року в сумі 34 946,19 доларів США, що
еквівалентно по курсу НБУ станом на
09.04.2014 року - 409 854,75 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" заборгованості
за кредитним договором №48/07/14-СL від
18 квітня 2007 року в сумі 34 946,19 доларів
США, що еквівалентно по курсу НБУ
станом на 09.04.2014 року - 409 854,75 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" заборгованості за
кредитним договором №48/07/14-СL від 18
квітня 2007 року в сумі 34 946,19 доларів
США, що еквівалентно по курсу НБУ
станом на 09.04.2014 року - 409 854,75 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 в
користь держави 3654 грн. судового
збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 в користь
держави 3654 грн. судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 в
користь держави 3654 грн. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду в
Івано-Франківській області протягом
10 днів з часу отримання його копіі
через Богородчанський районний суд .

Головуюча
Круль І.В.