Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/261/14-ц

Провадження №2/377/149/14

01 квітня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

УСТАНОВИВ:

3 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою з
вимогою стягнути з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі ? частини заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

Позивач зазначала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, він є батьком дитини
і зобов'язаний утримувати її, однак
грошей для цього взагалі не надає.

Відповідач позов визнав повністю.
Суду пояснив, що працевлаштувався на
постійне місце роботи, проживає з
матір'ю окремо від дружини та дитини,
однак шлюб не розірвано.

Позивач суду пояснила, що не
працює, займається доглядом за дитиною.
Проживає окремо від чоловіка у своїх
батьків. Дитина проживає і
зареєстрована з нею. Шлюб з
відповідачем не розірвано.

Суд вважає правильним позов
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено,
що згідно свідоцтва про одруження,
копія якого надана суду, ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 одружились 17 липня 2004 року,
актовий запис № 718. Прізвища після
одруження: чоловіка ОСОБА_2; дружини
ОСОБА_1. Місце реєстрації Чернігівський
міський відділ реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
обласного управління юстиції, Україна.

Згідно наданої копії свідоцтва
про народження, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Славутицького міського
управління юстиції Київської області,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис про народження № 150 від 07.09.2011 р..
Батьки: батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_1.

Батьки дитини проживають
роздільно, дитина проживає з матір'ю.
Батько дитини працевлаштований на
постійну роботу.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.181 цього Кодексу право на
одержання аліментів на утримання
дитини має той з батьків, з ким проживає
дитина, у разі їх окремого проживання.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього Кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Беручи до уваги обставини, зазначені у
ч. 1 ст. 182 СК України, які враховуються
при визначенні розміру аліментів на
дитину, визнання позову відповідачем,
позовні вимоги слід вважати
обгрунтованими і задовольнити.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
у розмірі, встановленому п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 174, 209-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 3
березня 2014 року, до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу аліментів
за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел