Єдиний унікальний номер: 448/376/14-ц
Провадження № 2/448/136/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.03.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Власюк М.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що 18.03.2006 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, який
зареєстрований у відділі РАЦСу
Мостиського РУЮ Львівської області,
про що зроблено актовий запис за № 14.
Від шлюбу в сторін народилось двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стверджує,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося, останні зневажливо ставиться
до неї, між ними часто виникають
непорозуміння та сварки на побутовому
рівні.

Окрім цього зазначила, що в неї з
відповідачем ОСОБА_2 різні характери та
погляди на життя. Останній взагалі не
цікавиться вихованням дітей, зневажає
її як дружину.

Зазначає, що жодних подружніх відносин
вони не підтримують та через
вищенаведені обставини надалі
залишатися в такому шлюбі не має
наміру. У шлюбі перебуває першому.

З огляду на наведені обставини,
позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилалась
на обставини зазначені в позовній
заяві та пояснила, що з відповідачем
ОСОБА_2 протягом п'яти років проживають
окремо, подружніх відносин не
підтримують. Покликалась також на те,
що останній не піклується про дітей та
сім'ю, зневажливо до неї ставиться.
Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 та не заперечує
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи своєчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, а також не
надіслав клопотання про відкладення
розгляду справи.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичній особі
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
справі є в наявності достатньо
матеріалів про права і взаємовідносини
сторін для розгляду справи за
відсутності відповідача і
постановлення заочного рішення,
оскільки прийняття такого рішення не
суперечить законові та відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10 цього Кодексу,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Сторони перебувають у шлюбі з 18.03.2006
року, який зареєстрований у відділі
РАЦСу Мостиського РУЮ Львівської
області, про що зроблено актовий запис
за № 14. Від даного шлюбу в сторін
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
відсутні почуття любові та
взаємоповаги, у них різні характери та
погляди на життя, шлюб існує лише
формально у зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_2 став нехтувати
сімейними цінностями та перестав
стежити за сімейними справами.

Окрім цього, встановлено, що сторони
спільного господарства не ведуть,
сімейно-шлюбні відносини між подружжям
не підтримуються протягом тривалого
часу (п'яти років).

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 18.03.2006 року, копіями свідоцтв
про народження дітей, іншими
матеріалами справи.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовна заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини, примирення між сторонами
неможливе, їхня сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки і
після розірвання шлюбу не будуть
порушені її особисті та майнові права,
а також права їхніх дітей, що має
істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
18 березня 2006 року у відділі РАЦСу
Мостиського РУЮ Львівської області,
про що зроблено актовий запис за № 14.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Мостиського районного управління
юстиції Львівської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Ю.В. Кічак