Справа № 715/564/14-ц
Провадження № 6/715/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi

у складі головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Глибока
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області Ферчука
О.І., погоджене в.о. начальника ВДВС
Глибоцького РУЮ Чернівецької області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н
О В И В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшло подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області Ферчука
О.І., погоджене в.о. начальника ВДВС
Глибоцького РУЮ Чернівецької області,
в якому зазначено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження про стягнення штрафу з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави
у розмірі 510 грн., 102 грн., 340 грн. Від
сплати вказаних сум боржник ОСОБА_2
ухиляється, на виклики державного
виконавця не з'являється, відомості про
погашення заборгованості не надав.
Просить суд заборонити виїзд ОСОБА_2 за
межі України до повного погашення
заборгованості.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Глибоцького районного управління
юстиції Чернівецької області Ферчук
О.І. в судове засідання не з'явився,
проте від нього до суду надійшла заява,
з якої вбачається, що останній вимоги
подання підтримує в повному обсязі та
просить суд розглянути справу без його
участі.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що подання
необґрунтоване та задоволенню не
підлягає.

Згідно ч.1 ст. 3771 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів подання, на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Глибоцького
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження про
стягнення штрафу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь держави у розмірі 510 грн., 102
грн., 340 грн. Від сплати вказаних сум
боржник ОСОБА_2 ухиляється, на виклики
державного виконавця не з'являється,
відомості про погашення
заборгованості не надав.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бут тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язання.

Державною виконавчою службою не
надано суду відповідних доказів про
необхідність обмеження боржника у
виїзді за кордон. До матеріалів подання
не додані будь-які відомості, які б
вказували на те, що ОСОБА_2 ухиляється
від обов'язку по сплаті боргу. Крім
того, суд приходить до висновку, що
спосіб обмеження конституційних прав
громадянина, який у своєму поданні
просить застосувати державний
виконавець, є неспівмірним із сумою
боргу ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає, що
вимоги подання не знайшли свого
підтвердження в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 377-1, 210, ЦПК України,-

У Х В А
Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Глибоцького
районного управління юстиції
Чернівецької області Ферчука О.І.,
погоджене в.о. начальника ВДВС
Глибоцького РУЮ Чернівецької області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ: