Суддя: Румілова Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

1 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі :

Головуючого - судді Румілової Н.М.

при секретарі - Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до свого батька ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання.
Позовні вимоги мотивувала тим, що
продовжує навчання у Горлівському
коледжі міського господарства, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач після
досягнення нею повноліття у
добровільному порядку не надає.
Зазначила, що шлюбні стосунки між її
батьками припинено, вона знаходиться
на утриманні матері, прибутків якої не
вистачає для задоволення її потреб,
які значно зросли у зв'язку з
навчанням. Просила стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
та на своє утримання у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до припинення нею
навчання.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, заздалегідь надала суду
письмове клопотання про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги просила
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленим про час, дату та
місце розгляду справи, до судового
засідання не з'явився, заздалегідь
надав суду письмове клопотання про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Згідно свідоцтва про народження,
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
відповідача у справі ОСОБА_2.

За довідкою Комунального підприємства
«Кіровський» б/н від 02.12.2013 року, ОСОБА_1
є зареєстрованою та проживає за
адресою: НОМЕР_1.

Згідно довідки Горлівського коледжу
міського господарства №241 від 02.12.2013
року, ОСОБА_1 навчається на третьому
курсі денного відділення, навчання
триватиме до 09.02.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки Першого воєнізованого
гірничорятувального загону м. Горлівки
№6/2651 від 02.12.2013 року, відповідач у
справі ОСОБА_2 працює там на посаді
командира відділення та його дохід за
шість місяців складає 33040, 22 грн..

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач в змозі
надавати матеріальну допомогу своїй
доньці, яка продовжує навчання, тобто
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
у повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат
вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК
України та Закону України N 3674-VI від
08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011
року.

На підставі ст. ст. 198-200 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Горлівка Донецької
області, на користь та на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
? частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 02.12.2013
року до припинення ОСОБА_1 навчання,
тобто до 09.02.2015 року але не пізніше ніж
до досягнення нею віку двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів, з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Н. М. Румілова