Справа № 445/500/14-ц
У Х В А Л А

"14" березня 2014 р. Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм
М. В.,

при секретарі Стеців
Н.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві заяву ПАТ "Просто-страхування"
про видачу дубліката виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_1 страхового
відшкодування та судового збору, -

В С ТА Н О В И В :

До суду звернулося ПАТ
"ПРОСТО-страхування" про видачу
дублікату виконавчого листа від 23..0.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на їх
користь 19 434 грн. страхового
відшкодування, 194.34 грн. судового збору
та 120 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа.

В підтвердження вимог ПАТ
"ПРОСТО-страхування" посилається на те,
що виконавчі листи ними були
пред"явленнні до виконання у відділ
державної виконавчої служби
Золочівського РУЮ Львівської області
12.11.2012 року, після чого 21.11.2012 р.
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження і з цього часу про хід
виконавчих дій ПАТ "ПРОСТО-страхування"
не отримувало. 07.02.2014 року, під час
ознайомлення із матеріалами
виконавчого провадження, представник
ПАТ "ПРОСТО-страхування" побачив , що у
вказаному виконавчому провадженні
07.02.2013 року було винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, однак підтверджуючого
документа про повернення виконавчого
листа в матеріалах справи виконавчого
провадження відсутні, а в ПАТ
"ПРОСТО-страхування" виконавчий лист не
надходив. Тому вважають, що виконавчий
лист втрачений незалежних від
стягувача обставин, а також строк
звернення виконавчого листа до
виконання пропущений ними з поважних
причин. Просять вимоги заяви
задоволити.

Заявник та представник ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялися про час і
місце розгляду справи. Оскільки їхня
неявка не перешкоджає розглядові
питання про видачу дубліката, суд
вважає за можливе розглянути дане
питання у їх відсутності.

Вирішуючи клопотання позивача
про поновлення строку звернення до
суду, суд приходить до висновку, що
причина пропущення строку пред'явлення
виконавчого листа є поважною, оскільки
у ПАТ "ПРОСТО-страхування" були
відсутні дані про закінчення
виконавчого провадження та фактичному
неповерненні стягувачу виконавчого
документа , а тому такий слід поновити
та розглядати справу по суті

Згідно довідки № 09-15/702 від 07.02.2014 року
відділу державної виконавчої служби
Золочівського РУЮ Львівської області
виконавчі документи по справі № 2-364/11
станом на 07.02.2014 року на виконанні у
ВДВС Золочівського РУЮ не перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-364/2011 за
позовом приватного акціонерного
товариства "ПРОСТО-страхування" до
ОСОБА_1, з участю третіх осіб - ПАТ
"Українська інноваційна страхова
компанія "Інвестсервіс", ОСОБА_2 про
стягнення 19434 грн. коштів згідно
договору страхування, 194,34 грн.
сплаченого судового збору та 120 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суд Львівської області на
протязі 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:М. В. Бакаїм