Провадження №2/485/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді
Кішковської З.А.,

при секретарі -
Забаровської С.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті
Снігурівка Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

Встановив:

20 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з указаним позовом,
зазначивши на відсутність
відповідачки понад строки збереження
займаного житлового приміщення у
будинку, власником якого він являється
і право користування яким вона
отримала у якості члена сім'ї.
Посилаючись на обмеження прав
власника, просив про задоволення
заявлених вимог.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав. Суду пояснив,
що реєстрацію відповідачки посвідчив у
травні 2011 року. У липні 2012 року ОСОБА_2
змінила місце проживання. У 2013 році
шлюб між нею та його сином ОСОБА_3
розірвано.

Відповідачка позовні вимоги
визнала. Не зняття з реєстраційного
обліку за адресою проживання у
квартирі позивача пояснила
відсутністю часу на звернення до
реєстраційної служби.

Заслухавши сторони та дослідивши
представлені докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивачу на праві приватної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1. На підтвердження суду надано
свідоцтво про право власності на житло
від 17 серпня 1998 року (а.с.6).

З 28 травня 2011 року за вказаною
адресою зареєстрована ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина сина позивача,
що вбачається з довідок виконкому
Павлівської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
області №168,169 від 07 лютого 2014 року.

Позивачка визнала ту обставину,
що не проживає у помешканні позивача з
2011 року за переїзду на інше місце
проживання.

Між сторонами мають місце
цивільно-правові відносини, що
виникають з права наймача житла на
користування ним.

В силу ч.2 ст.405 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

У ході судового розгляду знайшла
підтвердження обставина відсутності
відповідачки у житловому приміщенні з
липня 2012 року, тобто понад один рік. Про
поважність причин відсутності понад
зазначений строк відповідачка суду не
заявила, так само як і про інші
домовленості з власником житла про
збільшення такого строку.

На усунення обмежень у здійсненні
права позивача користуватися та
розпоряджатися належним майном, суд
ухвалює про задоволення позовних
вимог.

У порядку ст.ст.79,88 ЦПК України суд
ухвалює про відшкодування
відповідачкою позивачу судових витрат
по сплаті судового збору (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.10,11,60,
209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі
243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів після його проголошення.

Суддя