пр.№2/756/561/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
заочне)

11 березня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И
В

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з відповідача,
посилаючись на те, що між ПАТ « ВТБ
Банк», та відповідачем укладено
кредитний договір № R1В від 05.07.2012
року, відповідно до умов якого, позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 50 000,00 гривень, з
розрахунку 32 % річних за користування
строком з кінцевим терміном
поверненням 05.07.2015року. В свою чергу
відповідач зобов'язується сплачувати
платежі за кредитом, проценти за
користування кредитом, та інші
передбачені договором платежі. Банком
було виконано умови договору в повному
обсязі, а саме надано відповідачу
грошові кошти у сумі 50 000,00 гривень
шляхом безготівкового перерахування
коштів на картковий рахунок
позичальника. Відповідач не виконує
взяті на себе за договором
зобов'язання, в результаті чого, станом
на 29.09.2013 року перед позивачем
утворилась заборгованість сумою 96831,32
грн., яка складається із суми
заборгованості за кредитом - 36005,90
гривень; прострочена заборгованість по
кредиту - 13 296,44грн.; прострочена
заборгованість по сплаті процентів - 17
078,34грн.; пеня за несвоєчасну сплату
процентів - 17 193,34 грн.; пеня за
несвоєчасну сплату кредиту -12700,77грн.; 3%
річних за прострочення сплати
процентів - 282,58грн.; 3% річних за
прострочення сплати кредиту - 208,76грн.;
інфляційні витрати в зв'язку з
простроченням сплати процентів за
користування кредитом -38,16грн.;
інфляційні витрати в зв'язку з
простроченням сплати кредиту -27,03грн.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
у сумі 96831,32 грн. та судовий збір у сумі
968,31 грн.

До судового засідання представник
позивача надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
оскільки на позові наполягає та
просить суд постановити рішення яким
задовольнити свої позовні вимоги до
відповідача. Проти ухвалення рішення
не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між ПАТ « ВТБ Банк», та відповідачем
укладено кредитний договір № R1В
від 05.07.2012 року, відповідно до умов
якого, позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 50 000,00
гривень, з розрахунку 32 % річних за
користування строком з кінцевим
терміном поверненням 05.07.2015року( а. с.4-7).

Позивачем було виконано умови
договору, а саме надано відповідачу
кредитні кошти у сумі 50 000,00 гривень
шляхом безготівкового перерахування
коштів на картковий рахунок
позичальника, що підтверджується
меморіальним ордером №28706 від 05.04.2012р.(
а. с.13).

Відповідач виконує свої
зобов'язання за договором не в повному
обсязі та не належним чином, внаслідок
чого, станом на 29.09.2013 року перед
позивачем утворилась заборгованість
сумою 96 831,32гривень, яка складається з
наступного:

- суми заборгованості за кредитом -
36005,90 гривень;

- прострочена заборгованість по
кредиту - 13 296,44грн.;

- прострочена заборгованість по
сплаті процентів - 17 078,34грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
процентів - 17 193,34 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату
кредиту -12700,77грн.;

- 3% річних за прострочення сплати
процентів - 282,58грн.;

- 3% річних за прострочення сплати
кредиту - 208,76грн.;

- інфляційні витрати в зв'язку з
простроченням сплати процентів за
користування кредитом -38,16грн.;

- інфляційні витрати в зв'язку з
простроченням сплати кредиту -27,03грн.

Згідно п. 5.2.1 кредитного договору банк
має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди таабо інших
можливих платежів у разі порушення
позичальником зобов'язань, що
випливають випливатимуть з умов
кредитних договорівдоговорів
забезпечення, що укладені будуть
укладені у майбутньому між
позичальником та банком рамках надання
позичальникові кредитних коштів. Банк
має право вимагати від позичальника
здійснити дострокове повернення
кредиту протягом 30 календарних днів з
дати відправлення позичальнику
відповідного повідомлення банку з
вимогою дострокового повернення
кредиту.

З метою досудового врегулювання спору,
позивачем було надіслано відповідачу
вимогу про дострокове повернення
кредиту (а. с. 15), на дану вимогу позивач
не відреагував.

На момент розгляду справи в суді
відповідачем не погашено суму
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
суму заборгованості за кредитним
договором № R1В від 05.07.2012 року у
розмірі 96 831 (дев'яносто шість тисяч
вісімсот тридцять одна) гривня 32 коп. 420
( чотириста двадцять ) гривень 00 копійок
та суму сплаченого судового збору у
розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім)
гривень 31 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду м.
Києва, через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя:
О.М. Луценко