З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Корінець К.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове
виселення з приватного житлового
будинку та зняття з реєстрації, суд -
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суду не повідомила. Про час та
місце судового засідання була
повідомлена належним чином. Заява про
розгляд справи у її відсутності до суду
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила. Про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином. Заява про розгляд справи у її
відсутності до суду не надходила.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином. Заява про розгляд справи у його
відсутності до суду не надходила.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі з підстав викладених у позовній
заяві. Просить суд виселити ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 з будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язати ВГІРФО Рівненського МВ
УМВС України в Рівненській області
зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою
Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просить суд їх задоволити.
Суд, заслухавши позивача, третю особу,
дослідивши письмові докази по справі,
приходить до наступного.
Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із копії
договору дарування від 24.10.2012 року
посвідченого приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу, ОСОБА_2 безоплатно передала у
дар ОСОБА_6 та ОСОБА_1 житловий будинок з
надвірними будівлями з господарськими
і побутовими будівлями та спорудами за
Згідно витягу про державну реєстрацію
власності на 75/100 частку домоволодіння,
яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1
згідно договору дарування від 24.10.2012
року зареєстроване за ОСОБА_1
Як вбачається із копії будинкової
книги на будинок АДРЕСА_1, відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за
вказаною вище адресою.
Згідно рішення Рівненського міського
суду від 25.06.2013 року шлюб між ОСОБА_1 і
Згідно пояснень позивача в судовому
засіданні, відповідачі проживали
разом з ним в даному будинку до
розлучення з ОСОБА_7 На момент
проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 часто
влаштовували сварки, систематично
порушували правила співжиття,
принижували його та ОСОБА_2 (його матір)
перед сусідами, витрат на утримання
будинку не приймали, де на даний час
проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно до вимог ч.1 ст.116 ЖК України,
якщо наймач, члени його сім'ї або інші
особи, які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ст.157 ЖК України членів
сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.
Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України
власникові належить права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном. Право власності є непорушним.
Ніхто не може протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Стаття 319 ЦК України визначає, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Оскільки відповідачі не проживають
разом з позивачем співвласником
будинку, який має право розпоряджатися
даним будинком на свій розсуд, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення повністю.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.116, 157 ЖК України,
ст.ст.317, 321ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до
ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове
виселення з приватного житлового
будинку та зняття з реєстрації,
задоволити повністю.
Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
Зобов'язати ВГІРФО Рівненського МВ
УМВС України в Рівненській області
зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені
позивачем судові витрати по справі в
розмірі 229 грн. 40 коп. по сплаті
судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд за апеляційною скаргою на
рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А.