Справа № 716/2507/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 04.08.2002 року. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейне життя
не склалось, причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя, через що між ними часто
виникають сварки та непорозуміння.
Вказав, що втратив до відповідача
почуття поваги та любові, вважає, що
шлюб укладений між ним та відповідачем
ОСОБА_1 розпався, носить формальний
характер і просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, на розірвання шлюбу згідна.
Вказала, що їх шлюб розпався, носить
формальний характер, вона втратила до
позивача почуття поваги та любові.
Після розірвання шлюбу просила
залишити її прізвище без змін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши
заяву позивача, заслухавши пояснення
відповідача, суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, позов доведений та
обґрунтований, а тому є підстави для
його задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04.08.2002 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 року (а.с.3). В
шлюбі у них народилось двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, що видно
з копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 25.12.2013 року
(а.с. 4-5).

Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне
життя сторін не склалось, несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними часто виникають
сварки та непорозуміння. Сторони
втратили один до одного почуття поваги
та любові, подружній стосунків не
підтримують. Враховуючи відсутність у
сторін бажання зберегти сім'ю, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, збереження сім'ї
суперечить їх інтересам, шлюб розпався,
носить формальний характер, а тому його
слід розірвати.

На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України
та зважаючи на вибір відповідача,
прізвище останньої слід залишити без
змін.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212, 214-215, 218, 235 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
04.08.2002 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Заставнівського
районного управління юстиції
Чернівецької області за актовим
записом №34.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець