РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 березня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Львові цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування Франківської
районної адміністрації Львівської
міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтуванні своїх позовних
вимог покликається на те, що згідно із
Свідоцтвом про народження батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішенням Франківського районного суду
м.Львова від 22.02.2010 року останніх
позбавлено батьківських прав.

09.12.2008 року розпорядженням голови
Франківської районної адміністрації
№1219 « Про встановлення опіки над
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1», опікуном над
малолітнім ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3.

Відповідно до індивідуальної програми
реабілітації дитини-інваліда № 75 від
11.07.2012 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом з дитинства з 12.05.2010 року.

Просить позов задоволити та ухвалити
рішення, яким стягувати із кожного з
відповідачів окремо , аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 від всіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав на
адресу суду заяву про слухання справи
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідачі в чергове судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, заяви про
слухання справи у їх відсутності не
надали, хоча завчасно були повідомлені
про час та місце слухання справи.
Відповідно, до ст.169 ЦПК України, суд
проводить розгляд справи у їх
відсутності, на підставі наявних у
матеріалах справи документів та
доказів, ухвалює заочне рішення.
Представник позивача проти цього не
заперечив.

Третя особа в чергове судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заяви про
слухання справи у її відсутності не
надала, хоча завчасно була повідомлена
про час та місце слухання справи, однак
її неявка не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
підставними та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 виданого 08
листопада 2005 року міським відділом
РАЦС Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №6157. ( а.с.5)

Рішенням Франківського районного суду
м.Львова від 22.02.2010 року відповідачів
позбавлено батьківських прав.(а.с.6)

09.12.2008 року головою Франківської
районної адміністрації видано
розпорядження №1219 « Про встановлення
опіки над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1»,
відповідно до якого, опікуном над
малолітнім ОСОБА_4 призначено
ОСОБА_3.(а.с.7)

Відповідно до довідки № 2001 з місця
проживання про склад сім»ї і прописки ,
видної ЛКП «Навколо базару» , ОСОБА_4 є
прописаним та проживає разом із ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до індивідуальної програми
реабілітації дитини-інваліда № 75 від
11.07.2012 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом з дитинства з 12.05.2010 року.
(а.с.8)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття .

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав ,
не звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 згаданого
Кодексу, при визначенні розміру
аліментів , суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини та
платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України
частка заробітку , яка буде стягуватися
як аліменти на дитину , визначається
судом.

Враховуючи вище наведене , з
відповідачів, кожного окремо, слід
стягнути аліменти на утримання сина, в
розмірі 1/3 від усіх видів їх заробітку,
однак не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 15 січня 2014 року
і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208-210, 212- 215 ,224 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 ,166, 180-183 ,235 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (
проживаючого: АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) ,
для утримання малолітнього- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 із
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 15 січня 2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Cтягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (
проживаючу: АДРЕСА_1 ) (
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код
НОМЕР_1), для утримання малолітнього -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/3 із всіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 15 січня 2014 року і
до досягнення ним повноліття.

Cтягнути солідарно із ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживаючого: АДРЕСА_2) та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживаючу:
АДРЕСА_1 ) ( ідентифікаційний код
НОМЕР_2) на користь держави судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення , у разі
відсутності сторін протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення .

Суддя
Кузь В.Я.