2/258/969/14 258/454/14-ц
Справа № 2/258/969/2014
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу в
якій вказує, що 29 грудня 2007р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області, був
зареєстрований їх шлюб з відповідачем,
про що було зроблено актовий запис №
Від спільного життя мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивачка зазначила, що з 2011р.
вони з відповідачем шлюбні відносини
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Причиною розпаду сім'ї були
ті обставини, що відповідач не приділяв
належної уваги сім'ї, не піклувався
про неї та дітей, матеріально не
забезпечував. Позивачка вважає, що при
таких обставинах подальше збереження
сім'ї не має сенсу та просить суд
розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду
заяву в якій свої позовні вимоги
підтримала, на розірванні шлюбу
наполягала та просила суд розглянути
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явився. Надав суду
заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнав. Крім того, зазначив, що з
листопада 2013р. вони з позивачкою не
підтримують шлюбні відносини і проти
розірвання шлюбу він не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 29 грудня 2007р.,
про що суду представлене відповідне
свідоцтво про шлюб (а.с.8).
Від спільного життя мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні відносини сторони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, приймати будь-які заходи для
примирення не бажають, в своїх заявах
до суду як позивачка так і відповідач
наполягали на розірванні шлюбу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги вищевказані
обставини, враховуючи думку сторін, суд
не вбачає підстав для відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
вважає можливим розірвати шлюб між
нею і відповідачем ОСОБА_2
Про наявність спору майнового
характеру та з приводу місця
проживання дітей, сторонами заявлено
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2007р.
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Балаклійського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 359.
На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: