Справа № 2-о-168/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали за заявою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банківської таємниці, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст.4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Суд розглядає справи не інакше як за заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 288 ЦПК України.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я представника заявника, коли заява подається представником; 3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю; 4) обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав інтересів, які порушено; 5) обсяги (межі) розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

У порушення вимог ст. 288 ЦПК України, у заяві не зазначено обґрунтування необхідності та обставин, за яких вимагається розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та контрагентів із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, та не зазначено мети використання інформації, яка містить банківську таємницю щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та його контрагентів.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 288 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про розкриття банківської таємниці залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко