У Х В А Л А

іменем України

24.03.2014 року суддя Юр"ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Юр"ївського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом про розірвання
шлюбу , укладеним між ним та
ОСОБА_2 , що був зареєстрований
19.08.2009 року виконкомом Чаплинської
сільської ради Юр»ївського району
Дніпропетровської області , згідно
актового запису № 02.

В позовній заяві позивач зазначив,
що він є зареєстрованим за
адресою - АДРЕСА_1, хоча фактично
проживає в АДРЕСА_2

Відповідно до Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні "
(надалі Закон) місце проживання - це
адміністративно - територіальна
одиниця на території якої особа
проживає строком понад шість
місяців на рік.

Вищезазначеним Законом введений
режим реєстрації фізичних осіб при
зміні місця їх проживання або
перебування за їх заявою.

Як зазначено вище, місце
проживання позивача зареєстроване
у встановленому законом порядку за
адресою - АДРЕСА_1. При цьому, дані
про проживання позивача в с.
Чаплинка Юр»ївського району
Дніпропетровської області фактично
належним чином нічим не
підтверджені, місце перебування
(проживання) заявника за цією
адресою, в тому числі і тимчасове,
відповідно до вимог Закону, не
зареєстроване.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
проживання, або за зареєстрованим
у встановленому законом порядку
місцем її перебування.

Згідно зі ч. 2 ст. 110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не
може за станом здоров'я чи з інших
поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
будь-кого з них.

Відповідач , як зазначено в позові,
також є зареєстрованим в м.
Павлоград Дніпропетровської області.

Відтак , дана заява не підсудна
Юр'ївському районному суду, з
огляду на те, що місцем проживання
як позивача, зареєстрованим у
встановленому законом порядку, так
і відповідача по справі є м.
Павлоград Дніпропетровської
області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачу для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду, разом із заявою та
всіма додатками до неї, надсилаються
позивачу.

За таких обставин позовна заява
не підсудна Юр'ївському районному
суду Дніпропетровської області, у
зв'язку з чим, відповідно до ч. 3 п. 4
ст. 121 ЦПК України підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 294 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - повернути
позивачу, у зв»язку з непідсудністю
даної справи Юр»ївському районному
суду Дніпропетровської області.

Роз»яснити позивачу , що за
вирішенням даного спору останній
має право звернутися до суду за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або
відповідача.

Копію даної ухвали, разом з
позовом та всіма додатками до
нього, направити позивачу для
ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
С.О.Маренич