Провадження № 6/755/2761/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко
Н.О.

при секретарі Лисенко
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву відділу
державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області про
розстрочку виконання судового рішення
щодо стягнення боргу з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
судового рішення щодо стягнення боргу
з ОСОБА_1 посилаючись на те, що у відділі
на примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист № 755/24151/2012, виданий
08.11.2013 року Дніпровським районним судом
міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в сумі
125531,39 грн. 29.11.2013 року відкрито
виконавче провадження та надано строк
до 06.12.2013 року для самостійного
виконання рішення, але рішення не
виконано. Від боржника надійшла заява
про неможливість виконати рішення в
зв'язку з складним фінансовим
становищем, але боржник зобов'язався
сплатити борг протягом 10 місяців. Тому
просить суд вирішити питання про
надання ОСОБА_1 розстрочки на 10 місяців
з щомісячним платежем в розмірі 12553,14
грн. на депозитний рахунок заявника.

В судове засідання заявник не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримала та просила суд, в зв'язку з
складним матеріальним становищем
через хворобу чоловіка розстрочити
виконання рішення суду на 10 місяців з
щомісячним платежем у розмірі 12553,14 грн.

ПАТ «Укрсоцбанк» в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та
матеріалів справи, 25 жовтня 2013 року
Дніпровським районним судом міста
Києва задоволено заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу виконавчого документу щодо
стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с.21) та
видано виконавчі листи на виконання
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 02 вересня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
123665 грн. 37 коп. заборгованості та 1636 грн.
65 коп. сплаченого третейського збору, а
також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» 229 грн. 40 коп. судового
збору, які представник стягувача
отримав 08.11.2013 року особисто (а.с.23).

Постановами державного виконавця
Кулініч Д.Ю. ВДВС Березівського
міжрайонного управління юстиції від
29.11.2013 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчих
листів №755/24151/2012 щодо стягнення боргу з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» у
розмірі 123665,37 грн., 1636,62 грн. та 229,40 грн.
(а.с.29, 30, 31).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження», за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» пунктом 10
роз'яснено, що при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 351 ЦПК України їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
ускладнюють або виключають виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має бути передане
стягувану, стихійне лихо, інші
надзвичайні події).

Судом встановлено, що на даний час у
ОСОБА_1 складне фінансове становище,
яке настало у зв'язку з хворобою її
чоловіка ОСОБА_2, який на протязі 2012-2013
р.р. переніс дві операції, одна з них
була проведена у Гамбурзі (Германія).
Значні кошти витрачають для
реабілітації, а тому всю суму в розмірі
123665,37 грн. ОСОБА_1 немає можливості
сплатити відразу.

Довідками клініки щелепно-лицевої
хірургії та стоматології Міністерства
оборони України від 23.11.2012 року та
клініки АВС-Bogen м. Гамбург (Германія) від
12.03.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2
дійсно перебував на лікуванні та йому
було проведено операції (а.с.56, 57).

Отже, суд вважає, що є підстави для
розстрочки виконання рішення суду, які
викликані хворобою члена сім'ї
боржника, а тому заява є обґрунтованою
та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
36 Закону України «Про виконавче
провадження», постановою Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003
року «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
ст. ст. 208-210, 373 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву відділу державної виконавчої
служби Березівського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
про розстрочку виконання судового
рішення щодо стягнення боргу з ОСОБА_1
задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 на десять місяців
виконання рішення суду від 25 жовтня 2013
року по справі № 755/21151/13-ц за
виконавчими документами виданими
Дніпровським районним судом міста
Києва 08 листопада 2013 року щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» 123665 грн. 37 коп.
заборгованості, 1636 грн. 65 коп.
сплаченого третейського збору та 229
грн. 40 коп. судового збору, з щомісячним
платежем в розмірі 12553,14 грн. на
депозитний рахунок відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами, які не
були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.О. Яровенко