РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1053/14-ц

Пров. №2/668/756/14

20.03.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 02.09.2011
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалось, протягом останнього року
подружні відносини припинені, з 01.11.2013
сторони разом не проживають, шлюб існує
формально, спільного господарства не
ведуть. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу на думку позивача
неможливе. У зв'язку з чим просить суд
розірвати шлюб укладений, між ним та
відповідачем. Спору про місце
проживання дитини та її утримання не
має, спір про поділ майна сумісно
набутого під час шлюбу відсутній.
Судові витрати просила стягнути із
відповідача.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, слухати справу без
її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі, просив справу
слухати без його участі.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
02.09.2011 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану ГУЮ у Херсонській області,
актовий запис №694.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження, видане Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану ГУЮ у Херсонській
області, актовий запис № 1070, який
проживає разом із позивачем, що
встановлюється із довідки про склад
сім'ї, виданої 18.01.2014 року за №160
житлово-експлуатаційною конторою №1.
На теперішній час шлюбні відносини між
сторонами припинено, поновлення
шлюбних стосунків неможливе, оскільки
з 01.11.2013 року шлюб існує формально.
Причиною розпаду сім'ї стало втрата між
подружжям почуття любові та поваги
один до одного та різні погляди на
сімейний побут. Спору про місце
проживання неповнолітньої дитини та
з приводу розподілу майна, спільно
набутого під час перебування у шлюбі,
між сторонами не має.

Позивач вважає, що примирення між
ними не можливе, збереження шлюбу
шкодить її інтересам та інтересам
спільної дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Враховуючи викладене та те, що
однією із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача про необхідність розірвати
подружні стосунки у зв'язку із втратою
порозуміння між чоловіком та дружиною,
а також враховуючи формальність
існування подружніх стосунків з
листопада 2013 року, що суперечить
інтересам позивача, суд приходить до
висновку що позовні вимоги
обґрунтовані та є такими, що підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст.10,60,88, 209, 214, 215, 218,224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2011 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану ГУЮ у
Херсонській області, актовий запис №694,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.