Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Справа №607/23195/13-ц
Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №001-79000-090707 від 09.07.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому,
просить стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-79000-090707 від
09.07.2007 року на загальну суму 2 061 (дві
тисячі шістдесят одна) грн. 10 коп. та 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
сплаченого ними судового збору при
зверненні із позовом в суд.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, і не повідомила суд про
причину своєї неявки, хоча належним
чином повідомлялася про дату, час та
місце судового розгляду, що
підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

09.07.2007 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали Договір №001-79000-090707 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки.

Згідно п.1.2 Договору, Банк відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, оформляє та надає в
користування Держателю картку
платіжної системи Visa Classic, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті «Visa
Лояльний», що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання цього
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 1 500 грн.

Як вбачається із п.1.5 Договору, кошти
Кредитної лінії та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари, що
придбаваються Держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов»язань перед Банком за цим
Договором, та вчинення інших операцій,
передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору,
режим функціонування рахунку та
використання Картки регулюється
чинним законодавством України, умовами
Платіжної системи, Правилами, а також
умовами цього Договору.

У відповідності до пп. 2.5, 2.6
Договору, Держатель Картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування Кредитною лінією та
/або Овердрафтом. У разі порушення
Держателем строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом, Держатель сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.2.13 Договору,
Держатель доручає Банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
Рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за цим
Договором та/або Кредитними
договорами, укладеними Сторонами, в
тому числі і плати за надані Банком
послуги з розрахунково-касового
обслуговування в розмірі та строки,
передбачені Правилами та Тарифами.

Відповідач станом на 26.02.2013 року
не виконує належним чином зобов»язання
за Кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТзОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак,
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 26.02.2013 року
за Відповідачем по укладеному з ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта» Договору
№001-79000-090707 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 09.07.2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 2 061,10
грн.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача суму 2061,10 грн.
заборгованості за Договором №001-79000-090707
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
09.07.2007 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №001-79000-090707 від 09.07.2007 року -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (м.Київ вул.
Щорса, 36-бр/р №? НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за Договором №001-79000-090707
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від
09.07.2007 року на загальну суму 2 061 (дві
тисячі шістдесят одна) грн. 10 коп. та 229
(двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
судового збору сплаченого позивачем
при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан