Справа № 689/286/14-ц
Провадження № 2/689/116/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача ОСОБА_2, м. Вахрушеве,
Луганська область, про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом про
розірвання шлюбу, укладеного 25.12.2004 р.
із відповідачем. Посилається на
припинення шлюбних відносин,
несумісність характерів, що
унеможливлює збереження шлюбу не
зважаючи на наявність спільної дитини
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судових засіданнях позивач позов
підтримав із зазначених у позовній
заяві мотивів.

Відповідач заявою від 06.03.2014 р. позов
визнав, просив розглядати справу у його
відсутності.

Оцінивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.12.2004 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ярмолинецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів 25.12.2004 р. зроблено відповідний
актовий запис №71, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 03.11.2011 р. НОМЕР_2.
Під час шлюбу у сторін народилась
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 08.08.2005 р. 1-НОМЕР_3.
Доказів наявності у сторін спору
майнового характеру суду не надано.

Позивач проживає окремо, що
підтверджується довідкою виконкому
Ярмолинецької селищної ради №620 від
04.03.2014 р.. Причиною цього позивач вказує
фактичне створення відповідачем іншої
сім'ї, у зв'язку із чим сторони не
проживають разом з 2010 р..

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. З матеріалів справи
вбачається, що сторони тривалий час
проживають окремо на значній відстані,
позивач просить не надавати строку на
примирення, а відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини тривалого окремого
проживання, причини, які призвели до
цього, відмову обох сторін примиритись,
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що мають істотне значення.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 25.12.2004 р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ярмолинецького
районного управління юстиції
Хмельницької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів 25.12.2004 р. зроблено
відповідний актовий запис №71.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 06.02.2010
р. Краснолуцьким МВ УМВС України в
Луганській області, ідентифікаційний
номер не встановлений) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_5, виданий 17.05.2005 р. Ярмолинецьким
РВ УМВС України в Хмельницькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов