Справа № 309/1095/14-ц
Провадження № 2/309/793/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді Сідей
Я.Я.

при секретарі:
Раковці Г.Ю.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів та коштів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів та
коштів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Посилається на те, що 14.05.2013 р. уклала
шлюб з ОСОБА_4 у виконкомі Велятинської
сільської ради за а/з №09. Від шлюбу в
них народилася одна дитина - донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивача. Відповідач не
виконує свого батьківського обов'язку
по утриманню неповнолітньої дитини.
ОСОБА_4 не має постійного місця роботи,
має нерегулярний, мінливий дохід,
фізично здоровий, не має інших
утриманців, а тому в змозі сплачувати
аліменти на утримання дитини. Також
позивач не має можливості
працевлаштуватися у зв'язку з доглядом
за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку. Просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та кошти на утримання
дружини у розмірі 600 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги підтримав
повністю. Просить суд їх задоволити, з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, діюча
на підставі довіреності, позовні
вимоги визнала. Суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_4 виїздить на сезонні
заробітки та отримує мінливий дохід. Не
заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задоволити
частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 14.05.2013 року у виконкомі
Велятинської сільської ради
Хустського району Закарпатської
області за а/з № 09. Від спільного
проживання у сторін народилася одна
дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем та перебуває на
повному її утриманні.

Відповідач зобов'язання по утриманню
дитини належно не виконує. При розгляді
даної справи з пояснень представників
сторін встановлено, що відповідач
немає постійного місця роботи і у нього
відсутній стабільний заробіток та
доходи, а тому на думку суду питання про
розмір аліментів, що повинні
стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підстав ст. 184 СК України,
визначивши розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасники визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей».

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції
України є одним з головних
конституційних обов'язків. Такий
обов'язок послідовно визначений в
сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу
України, дружина (чоловік) повинні
матеріально підтримувати один одного.
Право на утримання (аліменти) має той з
подружжя, який є непрацездатний, або
потребує матеріальної допомоги.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого подружжя, або у твердій
грошовій сумі. Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною трьох
років.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 84 СК України,
слід зазначити, що право на утримання
дружина з якою проживає дитина до
досягнення трьох років, має за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

В судовому засіданні з пояснень
представника відповідача встановлено,
що ОСОБА_4 виїздить на сезонні роботи та
отримує мінливий дохід, у зв'язку з чим
су приходить до висновку про
можливість надання відповідачем
коштів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач ухиляється від
матеріального утримання своєї дитини,
враховуючи матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, відповідач є
працездатний, виїздить на сезонні
роботи та те, що він не має інших
утриманців, суд приходить до висновку,
що з ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати на
користь позивача - ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 700
гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття та на утримання дружини у
розмірі 300 гривень щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Судові витрати по справі, підлягають до
стягнення з відповідача відповідно до
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180, 181 ч. 3, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700
/сімсот/ гривень щомісячно, починаючи з
13 березня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 до досягнення
дитиною ОСОБА_5 трирічного віку в
розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно,
починаючи з 13 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави -
243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.