набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/100/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді
Томашевський В.А.

при секретарі
Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1 представник
заявника: ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Преображенська сільська рада, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чаплинського управління юстиції про
встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за дорученням
ОСОБА_2 звернулась з заявою в якій
вказує,що батько заявника ОСОБА_1,
ОСОБА_3, який народився 1938 року, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що засвідчується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
01 грудня 2010 року виданого
Преображенською сільською радою
Чаплинського району Херсонської
області, копію свідоцтва надає.

Документи, що підтверджують їх
родинність, збереглися, але в них
допущені помилки.

Під час звернення до Чаплинської
державної нотаріальної контори з
питання оформлення спадщини (
отримання свідоцтва про право на
спадщину) виникло питання необхідності
встановлення факту, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1, оскільки відповідно до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
виданого 16 липня 2013 року ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва , а в свідоцтві про смерть
батька , в державному акті на право
власності на земельну ділянку серія ХС
№088740, що належить теж батькові ім.»я
батька зазначено як «ОСОБА_3».

Оскільки помилка в написані імені
батька в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 виданого 16 липня 2013 року
допущена в наслідок не уважності під
час оформлення вище зазначеного
документу, заявник з метою поновлення
актового запису про народження,
звертався в органи РАЦС, але було
відмовлено в задоволенні прохання з
тих підстав, що згідно даних, що внесені
до реєстру актів цивільного стану
громадян батько заявника записаний як
«Віталій» та рекомендовано звернутися
до суду з питанням встановлення факту
родинних зв'язків.

Представники зацікавленої особи
позовні вимоги визнали в повному
обсязі, проти задоволення заявлених
вимог не заперечують.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним сином
померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

За таких обставин визнання
заявлених вимог не суперечить закону і
не порушує чиїх-небудь прав та
обов"язків.

Згідно ст.. 256 ЦПК України суду надано
право на встановлення фактів, що мають
юридичне значення, зокрема на
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Будь-яких інших документів, які б
підтверджували родині зв'язки у
заявника не має.

Керуючись ст. 256 - 258 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є син
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
В.А.Томашевський