Справа № 247/5068/13-ц
У Х В А Л А

28 березня 2014 року Торезький міський
суд Донецької області в складі :

головуючої-судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Торезі питання про
внесення виправлення до рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в м.
Торезі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» про
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Торезьким міським судом 28.11.2013 року
розглянута справа №247/5068/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в м.
Торезі Донецької області (далі-ВВД ФСС),
ДП «Шахтарськантрацит» про
відшкодування моральної шкоди;
вирішено стягнути з ВВД ФСС на користь
ОСОБА_2 у рахунок відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди 3000грн.;
стягнути з ДП «Шахтарськантрацит» на
користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди 12
000грн.; стягнути з ДП «Торезантрацит» у
дохід держави судовий збір у сумі
229грн.40коп.

Судом виявлена допущенна описка у
судовому рішенні, а саме: в частині
четвертій резулятивної частини
вказано про стягнення у дохід держави
судового збору сумі 229грн.40коп. з ДП
«Торезантрацит», хоча відповідачем по
справі, крім ВВД ФСС, є ДП
«Шахтарськантрацит», з яких стягнуто
моральну шкоду на користь позивача.
Судовий збір повинен бути стягнутий з
ДП «Шахтарськантрацит», про що
зазначено у мотивувальній частині
рішення.

У зв'язку з чим відповідно до ст.219 ЦПК
України суд з власної ініціативи виніс
питання про внесення виправлень у
вказане рішення по справі на вирішення
у судове засідання, викликані сторони
по справі.

Сторони по справі у судове засідання
не з'явилися, повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи,
про поважні причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що до суду з
позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до
ВВД ФСС, ДП «Шахтарськантрацит» про
відшкодування моральної шкоди (а.с.1-2).
Рішенням Торезького міського суду від
28.11.2013 року стягнуто з ВВД ФСС на
користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди 3000грн.;
стягнути з ДП «Шахтарськантрацит» на
користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування
заподіяної йому моральної шкоди 12
000грн.; стягнути з ДП у дохід держави
судовий збір у сумі 229грн.40коп. В
мотивувальній частині рішення
зазначено, що у дохід держави підлягає
стягненню з ДП «Шахтарськантрацит»
229грн.40коп. (а.с.61-69).

Як вбачається з матеріалів справи -
копії трудової книжки, акту про
нещасний випадок на виробництві, акту
розслідування нещасного випадку на
виробництві, акту розслідування причин
виникнення хронічного професійного
захворювання, заперечень відповідача,
в яких зазначена назва відповідача - ДП
«Шахтарськантрацит» (а.с.3-6,11,12,53-54),
відповідачами по справі зазначені ВВД
ФСС та ДП «Шахтарськантрацит». В абзаці
четвертому резолютивної частини
рішенні суду допущена описка: вказано
про стягнення з ДП «Торезантрацит», в
повинно бути вказано - з ДП
«Шахтарськантрацит

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні суду від
28.11.2013 року по справі № 247/5068/13-ц
допущена описка, це знайшло
підтвердження при досліджені
матеріалів справи, від інших учасників
процесу заперечень не надійшло, суд
вважає, що описку необхідно виправити,
в дане рішення необхідно внести
виправлення, виклавши абзац четвертий
у резолютивній частині рішення в
наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» у дохід держави
судовий збір у сумі 229грн.40коп.».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369, ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому
рішенні від 28 листопада 2013 року по
цивільній справі № 247/5068/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в м.
Торезі Донецької області, Державного
підприємства «Шахтарськантрацит» про
відшкодування моральної шкоди,

виклавши абзац четвертий у
резолютивній частині рішення в
наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» у дохід держави
судовий збір у сумі 229грн.40коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Т.В.Стріжакова