Справа № 743/309/14-ц
Провадження № 2/743/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у
складі:головуючого-суддіСташківа
В.Б.,при секретаріНерус Н.І., за
участюОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду справу

за позовомОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього сина
ОСОБА_5доОСОБА_4простягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини на
період навчання, третя особа:ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2014 р. ОСОБА_3 звернулась до
суду з зазначеним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням
навчання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача до
досягнення ним 23 річного віку, за умови,
що він буде продовжувати навчання,
обґрунтовуючи позов тим, що вони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
1995 р. по 1997 р., відповідач в порушення
ст.ст. 180-183 СК України дитину, яка з
01.09.2013 р. навчається на денній формі
Інституту прокуратури та слідства
Національного університету «Одеська
юридична академія», не утримує, чим
порушує її права на належне утримання
батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов
підтримала, з підстав зазначених в
позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4
визнав позов частково, а саме просив
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, так як
він виховує ще одну дитину від
нинішнього шлюбу ОСОБА_6

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, просив розглядати справу у
його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що:

- позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4
являються батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження останнього
та свідоцтвом про розірвання шлюбу між
позивачкою та відповідачем, прізвище
позивачки після шлюбу змінилось з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»;

- ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 з 01.09.2013 р. навчається на денній
формі Інституту прокуратури та
слідства Національного університету
«Одеська юридична академія», термін
навчання закінчується 30 червня 2018 року;

- з 13 січня 1997 р. по 08.03.2014 р. з ОСОБА_4
стягувались аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, згідно постанови судді
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 20 січня 1997 р.;

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК
України, - і своїх повнолітніх дочку,
сина.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Правовий аналіз ст. 199 СК України дає
підстави прийти до висновку, що
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання поширюються на
випадки коли дитина досягла повноліття
на момент звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів на період
навчання та, що аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання присуджуються від дня
пред'явлення позову.

По справі встановлено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

З матеріалів справи вбачається що
позивачка ОСОБА_3, в інтересах
неповнолітнього (на той час) сина
ОСОБА_5 звернулась до Ріпкинського
районного суду Чернігівської області з
даною позовною заявою 3 березня 2014 р.,
тобто до досягнення повноліття ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з наведеного в сукупності, суд
вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_3
в інтересах неповнолітнього сина
ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини на період навчання слід
відмовити за передчасністю його
пред'явлення, що не позбавляє осіб
перелічених в ч. 3 ст. 199 СК України
звернутись з позовом повторно.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 -
215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на
період навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Головуючий
В.Б. Сташків