УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням
судді Матвєєвої Ю. О при секретарі
Кадимовій А.І, розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року до Іллічівського
районного суду м. Маріуполя звернулась
ОСОБА_1 з заявою про забезпечення
доказів до подачі позову, в якій
просить витребувати у приватного
нотаріуса ОСОБА_2 копію договору
дарування частки квартири АДРЕСА_1,
укладеного 20 червня 2013 року між ОСОБА_3,
як дарувальником та ОСОБА_4, як
обдарованою, реєстровий запис № 845 та
копії всіх документів, на підставі яких
був нотаріально посвідчений
зазначений правочин, а також
витребувати з Реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ Донецької області
інформаційну довідку з Реєстру прав
власності на нерухоме майно та довідку
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. В обґрунтування вимог
зазначила, що 20 червня 2013 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 уклали договір дарування,
згідно умов якого ОСОБА_3 безоплатно
передала, а ОСОБА_4 прийняла у власність
1/3 частки вказаної квартири. Заявниця
вважає укладений договір незаконним та
укладеним з метою уникнення
матеріальної відповідальності за
зобов'язанням ОСОБА_3 за договором
позики та позбавлення права власності
на будь-яке майно, за рахунок якого
могли бути задоволені її вимоги як
позикодавця. Отже, заявниця має намір
звернутись до суду з позовом про
визнання договору дарування частки
квартири недійсним та застосування
наслідків недійсності правочину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала свою заяву, просила її
задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до яких має намір
звернутись ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явились. Відповідно до ст..135 ЦПК
України присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню, а зазначені
відомості витребуванню у приватного
нотаріуса ОСОБА_2В та з Реєстраційної
служби Маріупольського МУЮ Донецької
області.

Керуючись ст.133,134,135,137 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
ОСОБА_2(АДРЕСА_2) копію договору
дарування частки квартири АДРЕСА_1,
укладеного 20 червня 2013 року між ОСОБА_3,
як дарувальником та ОСОБА_4, як
обдарованою, реєстровий запис № 845 та
копії всіх документів, на підставі яких
був нотаріально посвідчений
зазначений правочин.

Витребувати з Реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ Донецької області
інформаційну довідку з Реєстру прав
власності на нерухоме майно та довідку
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого
майна, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участі у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: Ю. О. Матвєєва