Справа № 274/561/14-ц Провадження № 2/0274/695/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомПублічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", представником якого є
Українець Максим
Юрійович,доОСОБА_2простягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк" (далі -
Банк) звернулось з вказаним позовом, у
якому просить стягнути на його користь
з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором №від 19.03.2008 р. у розмірі 13 553,58
грн.

ОСОБА_2 позов визнав, про що зазначено у
його заяві від 02.04.2014 р., у якій він також
просить зменшити суму штрафних
санкцій, посилаючись на важке
матеріальне становище.

Судом з'ясовано, що між Банком та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №від
19.03.2008 р., відповідно до умов якого вони
домовились, що Банк надає ОСОБА_2
строковий кредит у розмірі 1 885,00 грн. на
строк 12 місяців (з 19.03.2008 р. по 18.03.2009 р.)
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,42% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 0,00 грн. та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 62,21 грн. в обмін
на зобов'язання ОСОБА_2 з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (СТАНДАРТ) (далі -
Умови) строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 5
по 10 число кожного місяця, ОСОБА_2
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 223,68 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. ОСОБА_2 зобов'язується
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.
При порушенні ОСОБА_2 зобов'язань з
погашення кредиту він сплачує Банку
пеню, розмір якої визначений у п. 5.1 Умов
за кожний день прострочення (а. с. 4).

ОСОБА_2 з Умовами був ознайомлений та
отримав їх у письмовій формі, про що
зазначено у його заяві, яка, як у ній
зазначено, разом з Умовами і становить
кредитний договір №від 19.03.2008 р., та ним
підписана (а. с. 4).

Зобов'язань з погашення заборгованості
за кредитним договором №від 19.03.2008 р.
ОСОБА_2 не виконав, внаслідок чого у
нього станом на 16.01.2014 р. виникла
заборгованість за вказаним договором у
розмірі 13 553,58 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 1
885,00 грн., заборгованості з відсотків за
користування кредитом у розмірі 58,64
грн., заборгованості з комісії
користування кредитом у розмірі 632,89
грн., заборгованості з пені у розмірі 9
855,45 грн., штрафу у розмірі 500,00 грн.
(фіксована частина) та 621,60 грн.
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а. с. 3).

Доказів, які б вказували, що зазначений
у попередньому абзаці розрахунок
заборгованості є неправильним (містить
помилку, описку тощо) ОСОБА_2 не подав, а,
як зазначалось раніше, визнав позов.

Відповідно до частини першої статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позовна вимога Банку до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №від 19.03.2008 р. у
розмірі 13 553,58 грн. ґрунтується на
вимогах законодавства України.

Разом з тим, частиною першою статті 549,
частиною третьою статті 551 Цивільного
кодексу України передбачено, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд зазначає, що розмір неустойки (пені
та штрафу) за кредитним договором №від
19.03.2008 р. становить 10 977,05 грн. (9 855,45 грн. +
500,00 грн. + 621,60 грн.) , тобто його частина у
загальному розмірі заборгованості (13
553,58 грн.) є значною.

Банком не подано доказів, які б
підтверджували, що через неналежне
виконання ОСОБА_2 зобов'язань за
кредитним договором №від 19.03.2008 р. йому
було завдано значних збитків.

Крім того, як зазначалось вище, ОСОБА_2
просить зменшити суму штрафних
санкцій, посилаючись на важке
матеріальне становище.

Зважаючи на наведене, а також виходячи
з таких загальних засад цивільного
законодавства як справедливість,
добросовісність та розумність (пункт 6
частини першої статті 3 Цивільного
кодексу України), суд вважає за
необхідне зменшити розмір неустойки
(пені та штрафу), яка підлягає стягненню
з ОСОБА_2 на користь Банку, з 10 977,05 грн.
до 3006,60 грн.

Таким чином, позов Банку підлягає
частковому задоволенню, а саме - на його
користь з ОСОБА_2 підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 5583,13 грн.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь Банка у
якості відшкодування судових витрат
підлягають стягненню грошові кошти у
розмірі 100,35 грн.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 88, 174, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором №від 19.03.2008 р. у
розмірі 5583,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПриватБанк" у якості відшкодування
судових витрат 100,35 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, а у разі подання
апеляційної скарги це рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана лише позивачем до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення;

- апеляційна скарга на рішення може
бути також особами, які не брали участі
у справі, якщо суд вирішив питання про
їх права та обов'язки;

- рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут