Справа № 148/7273/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької
області

В складі: головуючого судді
Ковганича С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу
за заявою органу опіки та піклування
Тульчинської районної державної
адміністрації про скасування рішення
суду про визнання громадянина безвісно
відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Тульчинської
районної державної адміністрації
звернувся до суду з даною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Тульчинського районного суду від 24.05.2006
року, за заявою ОСОБА_1, громадян ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
01.02.2005 року було визнано безвісно
відсутніми.

Їхні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають під
опікою бабусі ОСОБА_1, яка отримує на
них соціальну допомогу.

На даний час стало відомо, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1.

З часу визнання їх безвісно відсутніми
вони неодноразово притягувалися до
адміністративної відповідальності.

Згідно рішенням Тульчинського
районного суду від 25.06.2013 року за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, 1973 року
народження, визано таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням-житловим будинком,
розташованим в АДРЕСА_1.

08.07.2013 року ОСОБА_3 відносно
неповнолітнього ОСОБА_6 було вчинено
насильство.

В зв'язку з даними обставинами вони
звернулися до суду та просять винести
рішення, яким скасувати рішення про
визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно
відсутніми для можливості поверення
дітей в біологічну сім'ю.

Представник органу опіки та піклування
Тульчинської районної державної
адміністрації Федорова Ю.В. в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності заяву підтримує, на її
задоволенні наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи. Суд вважає
можливим розглянути справу в їх
відсутність на підставі наявних
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

Згідно копії рішення Тульчинського
районного суду від 24.05.2006 року (а.с.2)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Одеси
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Нижньо-Янськ Усть-Янського району
Якутії, було визнано безвісно
відсутніми з 01.02.2005 року, за заявою
ОСОБА_1.

Згідно довідок Торківської сільської
ради від 03.09.2013 року №191 (а.с.5) та №192
(а.с.6) ОСОБА_3, 1973 року народження та
ОСОБА_2, 1979 року народження, проживають
в с.Торків Тульчинського району
Вінницької області.

Рішенням Тульчинського районного суду
від 25.06.2013 року (а.с.7) ОСОБА_3, 1973 року
народження, визано таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням-житловим будинком,
розташованим в АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення
Тульчинського РВ УМВС України від
05.11.2013 року №13755 (а.с.9) ОСОБА_3 в 2013 році
на території Вінницької області 4 рази
притягувався до адміністративної
відповіджальності, а ОСОБА_2- тричі,
крім того остання 27.08.2010 року
притягувалась до кримінальної
відповідальності по ст.185 ч.3 КК України
та була засуджена до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік.

08.07.2013 року ОСОБА_3 відносно
неповнолітнього ОСОБА_6 було вчинено
насильство, що підтверджується
повідомленням Тульчинської районної
державної адміністрації від 16.08.2013 року
№1913 (а.с.8).

Відповідно до ст. 45 ЦК України
якщо фізична особа, яка була визнана
безвісно відсутньою, з'явилася або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем її
перебування або суд, що постановив
рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою, за заявою цієї
особи або іншої заінтересованої особи
скасовує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України у разі
одержання заяви про появу фізичної
особи, яку було визнано безвісно
відсутньою, або відомостей про
місцеперебування цієї особи суд за
місцеперебуванням особи або суд, який
ухвалив рішення про визнання особи
безвісно відсутньою, призначає справу
до слухання за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих осіб
і скасовує своє рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою. Заяву може бути
подано особою, яку було визнано
безвісно відсутньою, або іншою
заінтересованою особою.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що
місце знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, суд
вважає необхідним скасувати рішення
Тульчинського районного суду від 25.06.2013
року про визнання їх безвісно
відсутнім.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
компенсувати за рахунок коштів
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст..45 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64,
88, 209-213, 234, 250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування
Тульчинської районної державної
адміністрації про скасування рішення
суду про визнання громадянина безвісно
відсутнім задовольнити.

Скасувати рішення Тульчинського
районного суду від 25.06.2013 року (справа
№2о-72/2006) в частині визнання безвісно
відсутніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Одеси та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нижньо-Янськ
Усть-Янського району Якутії.

Судовий збір компенсувати за рахунок
коштів держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а для
осіб які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя