Справа № 127/5376/14-ц
Провадження № 2/127/2685/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.04.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Антонюка В.В.,

при секретарі: Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.07.1987
року вона зареєструвала шлюб із
відповідачем, актовий запис № 1751. За
час спільного проживання у сторін
народилось двоє дітей, в тому числі син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає на
даний час разом із позивачем. Хоча на
даний час шлюб між сторонами не
розірвано, фактично він розпався біля 10
років тому, коли відповідач став
проживати окремо від сім»ї.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 25.09.2002 року з відповідача
стягнуто на користь позивача аліменти
на утримання 2-х дітей, в тому числі і на
утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
якому ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось 18 років
і стягнення аліментів на його
утримання припинено. Однак на даний
час, син продовжує навчання і є
студентом 1-го курсу денної форми
навчання Вінницького державного
педагогічного університету ім.
М.Коцюбинського, де навчається на
комерційних засадах, стипендії не
отримує. Плата за його навчання згідно
Договору про навчання від 02.09.2013 року
становить 36 400 грн. за чотири
навчальних роки, тобто 9 100 грн. за
кожний навчальний рік. Термін навчання
сина в даному навчальному закладі
закінчується в 2017 році, після чого син
планує далі здобувати освіту. Син не
працює, самостійного доходу не має,
тому позбавлений самостійного доходу
для існування та навчання(їжу, одяг,
оплата за договором про навчання,
відвідування додаткових занять,
придбання підручників, учбових
засобів, утримання необхідної для
навчання комп»юторної техніки,
транспортні витрати, тощо). Таким чином
син знаходиться в скрутному
матеріальному становищі і потребує
матеріальної допомоги з боку обох
батьків.

Позивач зазначає, що вона повністю
утримує сина і надає йому посильну
матеріальну допомогу на навчання, але
сама не в змозі оплачувати його потреби
в навчанні належним чином, а відповідач
відмовляється в добровільному порядку
продовжувати надавати сину
матеріальну допомогу в період його
навчання, що потягло за собою звернення
позивача до суду із даним позовом.

Відповідач людина працездатного віку,
отримує пенсію як військовий
пенсіонер, та продовжує працювати, має
постійне місце роботи і отримує
стабільний заробіток. Житлом він
забезпечений, інших утриманців у нього
немає.

Просить суд стягнути із відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі ? частини зі всіх видів
його заробітку, щомісячно, починаючи
стягнення з дня звернення нею до суду з
даним позовом , на весь період його
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку. Крім
того, просить стягнути із відповідача
на її користь витрати на правову
допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не
з»явилась, надала суду письмову заяву в
якій просила справу розглянути в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити. Наполягала на винесенні
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання е
з»явився, про причини неявки до суду не
повідомив, про час, день та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе, за згодою
представника позивача, розглянути
справу у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення із
наступних підстав.

Згідно ст.. ст.. 10,11,60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.
Тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що згідно до
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 14.07.1987 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрували шлюб, актовий запис № 1751
(а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
01.04.1996 року, актовий запис № 840, у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3,
батьком якого зазначено ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки №17/368, від 28.02.2014
року, виданої директором ЦЕП Інституту
історії, етнології і права Вінницького
державного педагогічного університету
ім. М.Коцюбинського, ОСОБА_3 є студентом
першого курсу інституту історії,
етнології і права, спеціальність
«історія» за освітньо-кваліфікаційним
рівнем бакалавр, денної форми навчання
Вінницького державного педагогічного
університету ім. М.Коцюбинського, на
комерційних засадах (а.с.6).

Відповідно до п.п.5.2 та п.п.5.3 п.5
договору про навчання від 02.09.2013 року,
укладеного між Вінницьким державним
педагогічним університетом ім.
М.Коцюбинського та ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
загальна вартість освітньої послуги,
становить 36 400 гривень. Замовник
вносить плату безготівково кожного
семестру (01.09. - 01.02) (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син чи донька продовжує
навчання і у зв`язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Частина 3 цієї ж
статті передбачає, що право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006р. "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", обов»язок
батьків утримувати повнолітніх
дочку,сина, які продовжують навчатися
після досягнення повноліття (незалежно
від форми навчання), виникає за
обов»язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 , але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв»язку із цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а також
той із батьків, з яким вони проживають.

При визначенні розміру аліментів на
утримання повнолітньої дитини, згідно
ст.182 Сімейного Кодексу України, суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у відповідача
інших утриманців, а також те, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
що є істотною обставиною.

Таким чином, суд вважає, що частку
доходу, яка буде стягуватись з
відповідача на користь позивача в
період навчання, становитимуть
аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, починаючи з
18.03.2014 року і до закінчення навчання,
але не більше ніж до досягнення ним 23
років.

Що ж стосується позовних вимог в
частині стягнення з відповідача на
користь позивача витрат на правову
допомогу, то суд вважає, що вони також
підлягають до задоволення на підставі
ст. 84, ст. 88 ЦПК України.

Також з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави,
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, в
межах стягнення суми аліментного
платежу за 1 місяць, рішення суду
необхідно допустити до негайного
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-182,199 Сімейного кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006р. "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України про розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 130, 174,
207, 209, 212- 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
жителя АДРЕСА_1, працюючого фельдшером
Вінницької ОПНЛ ім. акад.. Ющенка, на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
? частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, щомісячно починаючи з дня
звернення до суду, а саме з 18 березня 2014
року і на весь період його навчання, але
не більше, ніж до досягнення ним 23
річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
жителя АДРЕСА_1, працюючого фельдшером
Вінницької ОПНЛ ім. акад.. Ющенка, на
користь ОСОБА_1 витрати понесенні нею
на правову допомогу в розмірі 300
(триста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
жителя АДРЕСА_1, працюючого фельдшером
Вінницької ОПНЛ ім. акад.. Ющенка, на
користь держави судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання її
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: