Справа № 199/1048/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 13
червня 2008 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приживає з позивачем
та знаходиться на її утримання.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, в зв'язку з
чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
у розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав до суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Відповідач працює, має задовільний
стан здоров'я, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру
аліментів суд враховує факт стягнення
з відповідача аліментів на утримання
інших неповнолітніх дітей.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх його видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, та
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с.Васютинці,
Чорнобаївського району, Черкаської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх його видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 12 лютого 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя