overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 2/243/809/2014
№243/1106/14-ц 28 березня 2014 року суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за 13 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом.
Відповідно до вимог ЦПК України, передбачено, що розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного та окремого провадження. Як вбачається з вимоги заявника про визнання права власності на спадщину за законом, зазначені вимоги повинні розглядатися в порядку позовного
Таким чином заява з якою звертається заявник до суду не відповідає вимогам до форми та змісту, передбаченої ст. 119
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа може звернутися до суду, в порядку встановленому цим Кодексом, за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В заяві не зазначено які саме права , свободи чи інтереси заявника порушено, не визнано чи оспорюються та саме ким, що необхідно для визначення кругу осіб які повинні бути притягнуті для участі в справі та визначення правовідносин, та визначення відповідача у справі, який позивачем не зазначено.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: - ім'я позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того при зверненні до суду заявником порушені вимоги передбачені ч.5 ст.119 ЦПК України. Так при зверненні до суду, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8.07.2011 р. №3674-VI, Закону України
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 р.
№590-VІІ який набув чинності 23.10.2013 року, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн., всупереч цим вимогам позивач сплатив лише 140 грн.
За таких обставин позов, без усунення його недоліків не може бути прийнято до провадження. Ухвалою суду від 14.02.2014 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, які у визначений
Керуючись вимогами ст. 79, 119-121, 210 ЦПК
України, ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8.07.2011 р. №3674-VI, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом, вважати не поданою та повернути заявнику.
Одночасно роз'яснити, що це не є перепоною для повторного звернення до суду після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області

Ю.В. Чернишов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Селидове 28 березня 2014 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Моцного О.С., при секретарі Костенко
К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 25 червня 2009 року він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем припинили.
Причиною розлучення стало те, що вони не зійшлися характером. Просиі розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, надав суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2009 року, згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 03 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213 - 215, 224 - 227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2009 року виконавчим комітетом Кураховської селищної ради м. Селидове Донецької області за актовим записом № 32, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 березня 2014 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області
Мурашова Н.А., розглянувши заяву КП
«Зугрестепломережа-1» про видачу судового наказу про стягнення боргу з
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.64, 156 ЖК України члени сім'ї наймача чи власника житлового помешкання несуть солідарну відповідальність за не внесення оплати житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,156 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Харцизька Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_2, на користь КП
КБ «Приватбанк» м. Донецьк, МФО 335496, з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.04.2011 р. по
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.
Харцизька Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Харцизька Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІІН
НОМЕР_2, на користь КП
«ПУМБ» в м. Донецьк, МФО 334851, ) в рахунок повернення судового збору по 60,90 грн з кожного.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
„______"______________________2014 р.
Судовий наказ виданий стягувачу
„______"______________________2014 р.
Суддя Харцизького міського суду
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 березня 2014 року
Суддя
Харцизького міського суду Донецької області Сидорова М.В., розглянувши заяву КП
«Зугрестепломережа-1» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплопостачання з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешк. в АДРЕСА_1
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК
України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Законом
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» м.Донецьк, МФО 335496, теплопостачання та гаряче водопостачання за період з 01.03.2011 року
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. в
АДРЕСА_1 на користь КП
ПАТ КБ «Приват Банк» м.Донецьк, МФО 335496, збору в сумі 60,90 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
„______"______________________2014 р.
Судовий наказ виданий стягувачу
„______"______________________2014 р.
Суддя Харцизького міського суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області Сидорова М.В., розглянувши заяву ПАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз" в особі
Харцизького управління з газопостачання та газифікації, який пров. Бірюзова, 2, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Згідно ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.. 20
Закону України „Про житлово -комунальні послуги", відповідач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги з газопостачання.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526 ЦК
України, ст.. 20 Закону України „Про житлово -комунальні послуги, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, мешк: АДРЕСА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації „Донецькоблгаз" в особі
Харцизького управління з газопостачання та газифікації, який обласне управління АТ Ощадбанк м. заборгованості за отримані послуги з газопостачання в сумі 704,80 гривень.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, мешк: АДРЕСА_1 на користь ВАТ з газопостачання та газифікації
„Донецькоблгаз" в особі Харцизького управління з газопостачання та газифікації, який знаходиться за управління АТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО збору по 40,60 грн. з кожного.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності
"________"_______________ 2014р.
Судовий наказ виданий стягувачу"________"______________2014 р.
Суддя Харцизького міського суду
Головуючий у 1 інстанції Жолтий Д.В.
Доповідач Жданова В.С. апеляційної скарги без руху
Суддя апеляційного суду
Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
Кіровським районним судом м. Донецька від 05 грудня 2013 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду
Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з
Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код
ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х
В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя
Жданова В.С.
Центрально-Міський районний суд буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/903/14-ц
Провадження № 2-н/270/289/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 березня 2014 року
Суддя Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
Кузнецов Р.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», розташованого за адресою: м. Макіївка-25, вул. Артема, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - послуги з газопостачання за період з 01.07.2012 по 20.11.2014 у сумі 1140,35 грн. з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст..ст. 67-68 Житлового кодексу України, ст.. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п. 4.7 договору про надання послуг із газопостачання боржник зобов'язаний погасити заборгованість.
Відповідно до п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, прийнятим Постановою Кабінету
Міністрів № 2246 від 09.12.1999 року із змінами та доповненнями споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
На підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово -
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,- 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», розташованого за адресою: м. Макіївка-25, вул. Артема, філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» , МФО надані житлово-комунальні послуги - послуги з газопостачання за період з 01.07.2012 по 20.11.2014 у сумі 1140,35 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Макіївкагаз», розташованого за адресою: м. Макіївка-25, вул. Артема, (
Макіївському відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» в Донецькій області» сплату судового збору у розмірі 121,80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя Р.О.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ видано "_____"______________20___
Судовий наказ набрав законної сили "_____"
_____________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____"____________ 20 __ року.
Суддя:
Головуючий в 1 інстанції Жукова О.Є.
Доповідач: Жданова В.С. апеляційної скарги без руху 25 листопада 2013 року
Суддя апеляційного суду
Донецької області Жданова В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою
Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на ухвалу
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С.,- 14 листопада 2013 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області постановлено ухвалу, на яку подано апеляційну скаргу.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду
Однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки у порушення вимог ст. 295, ст. 297
ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 2, п. п. 14 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від 6 грудня 2012 року № 5515-VI., в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу
Калінінського ВДВС Горлівського міського управління юстиції необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Калінінського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14 листопада 2013 року про часткове задоволення скарги публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Калінінського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції Іванової О.С. залишити без руху.
Надати Калінінському відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляція може бути визнана неподаною і
Суддя
у 1 інстанції Жолтий Д.В.
Доповідач Жданова В.С. апеляційної скарги без руху
Суддя апеляційного суду
Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
Кіровським районним судом м. Донецька від 05 грудня 2013 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду
Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з
Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону
України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставкиё обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного
Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код
ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя
Жданова В.С.