РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 року
м.
Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

за участю позивачки :
ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні позовну заяву за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи
на стороні позивача, яка заявляє
самостійні вимоги ОСОБА_2, третьої
особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог Озерянської
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області про виключення
з актового запису про народження
дитини даних про батька дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача,
третьої особи на стороні позивача, яка
заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2,
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог
Озерянської сільської ради
Борщівського району Тернопільської
області про виключення відомостей про
батька в актовому запису про
народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що в період
перебування в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 вона народила дитину від
іншого чоловіка - ОСОБА_2 з яким спільно
проживала.

Однак, в актовому записі про
народження дитини батьком значиться
відповідач - ОСОБА_3, просить суд
відомості про батька з актового запису
про народження виключити.

Третя сторона на стороні позивача
ОСОБА_2 подав заяву про включення його в
актовий запис як батька дитини,
оскільки він дійсно є його біологічним
батьком.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і повному
обсязі, просить їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечила.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що
свідчать відповідні розписки, причину
неявки суду не повідомив, будь-яких
пояснень суду не надав.

Третя особа на стороні позивача -
ОСОБА_2 в судовому засіданні подану
заяву підтримав.

Третя особа на стороні
відповідача - представник Озерянської
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області на судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву, згідно якої просить суд
розглянути справу без його участі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення
позивачки, третьої особи на стороні
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 138 СК України
жінка, яка народила дитину в шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як
батька дитини з актового запису про
народження дитини. Вимога матері
про виключення запису про її чоловіка
як батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Судом встановлено, що позивачка
перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем народила сина ОСОБА_3.

Згідно актового запису про
народження № 13 від 09.09.2011 року батьками
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
вказані: батька - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6.

Запис про батька здійснено на
підставі свідоцтва про шлюб.

Як вбачається з пояснень
позивачки, що біологічним батьком
дитини являється ОСОБА_2, з яким вона
проживала в громадянському шлюбі з 2009
року.

ОСОБА_2 факт свого батьківства
підтвердив.

Як вбачається з рішення
Володимир-Волинського міського суду
від 19.08.2013 року, що дійсно позивачка
народила сина від іншого чоловіка -
ОСОБА_2, однак в свідоцтві про
народження дитини батьком вказаний
відповідач - ОСОБА_3

Таким чином, зібрані по справі
докази підтверджують батьківство
ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_5 а
тому, позовні вимоги є підставними.

Керуючись ст. 138 СК України, ст.
ст.10,57-66,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_3, як
батька дитини, з актового запису № 13
від 09.09.2011 року про народження дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений
Озерянською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області.

Включити в актовий запис № 13 від
09.09.2011 року про народження ОСОБА_5
відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Змінити прізвище дитини з "ОСОБА_3"
на "ОСОБА_3", по-батькові з "ОСОБА_3" на
"ОСОБА_3".

Зобов'язати відділ реєстрації
актів громадянського стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження дитини.

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимир-Волинським
міським судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула