Справа № 2/1522/8699/11
Провадження № 2зз/522/25/14
УХВАЛА

26 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду заяву
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2/1522/8699/11
за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, треті особи - ЖБК
«Чорноморець-Аркадія», Шоста Одеська
державна нотаріальна контора, КП
«ОМБТІ та РОН», про визнання договору
довічного утримання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 грудня 2012 року у справі
№2/1522/8699/11 у задоволенні позовної заяви
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору довічного
утримання від 23.06.2004 року, укладеного
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, та позовної заяви
третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору довічного
утримання від 23.06.2004 року, укладеного
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, треті особи - ЖБК
«Чорноморець-Аркадія», Шоста Одеська
державна нотаріальна контора, КП
«ОМБТІ та РОН», відмовлено у повному
обсязі.

10 квітня 2013 року згідно ухвали
Апеляційного суду Одеської області
зазначене рішення залишено без змін.

18.02.2014 року представник відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі №2/1522/8699/11.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши надані докази, вважає
вимоги щодо скасування заходів
забезпечення позову обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи №
2/1522/8699/11 ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 04.07.2012 року
було накладено арешт на 2/100 частини
домоволодіння ЖБК «Чорноморець
Аркадія» по вулиці Тінистій, 6/1, яке
належить ОСОБА_1.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 грудня 2012 року у справі
№2/1522/8699/11 у задоволенні позовної заяви
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору довічного
утримання від 23.06.2004 року, укладеного
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, та позовної заяви
третьої особи з самостійними вимогами
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору довічного
утримання від 23.06.2004 року, укладеного
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, треті особи - ЖБК
«Чорноморець-Аркадія», Шоста Одеська
державна нотаріальна контора, КП
«ОМБТІ та РОН», відмовлено у повному
обсязі, при цьому заходи забезпечення
позову не були скасовані.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ст. 154 ЦПК України заяву
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно
задовольнити, та скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на 2/100 частини
домоволодіння ЖБК «Чорноморець
Аркадія» по вулиці Тінистій, 6/1.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2/1522/8699/11
за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним, за позовом третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, треті особи - ЖБК
«Чорноморець-Аркадія», Шоста Одеська
державна нотаріальна контора, КП
«ОМБТІ та РОН», про визнання договору
довічного утримання недійсним, -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по справі № 2/1522/8699/11 за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору
довічного утримання недійсним, за
позовом третьої особи з самостійними
вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи -
ЖБК «Чорноморець-Аркадія», Шоста
Одеська державна нотаріальна контора,
КП «ОМБТІ та РОН», про визнання
договору довічного утримання
недійсним, вжиті ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 04.07.2012 року,
а саме: скасувати арешт на 2/100 частини
домоволодіння ЖБК «Чорноморець
Аркадія» по вулиці Тінистій, 6/1, яке
належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л. С. Єршова

26.03.2014