Справа № 462/2069/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2014 року
м. Львів

суддя Залізничного районного суду м.
Львова Галайко Н.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Залізничної районної адміністрації,
третя особа: 2-га Львівська нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про встановлення факту
фактичного прийняття спадщини,
визнання спільної сумісної власності
подружжя, визнання недійсним свідоцтва
про право власності, визнання
недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

В Залізничний районний суд м. Львова
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Залізничної районної
адміністрації, третя особа: 2-га
Львівська нотаріальна контора,
реєстраційна служба Львівського
міського управління юстиції про
встановлення факту фактичного
прийняття спадщини, визнання спільної
сумісної власності подружжя, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності, визнання недійсним договору
дарування, скасування державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Згідно ухвали судді від 25.03.2014р. дану
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачеві термін на усунення
недоліків.

Позивач вимоги ухвали судді від 25.03.2014р.
належним чином не виконав, виходячи з
наступного.

У своїй позовній заяві позивач просить
суд зокрема визнати за ним право
власності на 1/ 4 частку житлового
будинку по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, а також визнати недійсним
свідоцтво на право власності за ОСОБА_3
на житловий будинок по АДРЕСА_1, тощо.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" розмір судового збору за подання
заяви майнового характеру становить 1
відсоток від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
заробітної плати, а за подання заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2014року становить 1218 грн.

У своїй заяві від 28.03.2014 року позивач
вказує, що 1/ 4 частка будинку, на яку
претендує ОСОБА_1 становить 8,5 тис. грн.
і на момент пред'явлення позову
встановити іншу ціну неможливо.

Таким чином розмір судового збору для
даної позовної заяви становить - 243,80
грн. для вимоги майнового характеру +
243,80 грн. для вимоги немайнового
характеру, а всього 487,60 грн.

Як вбачається із Квитанції про сплату
судового збору № 159 від 12.02.2014позивач
сплатив судовий збір в розмірі 250,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали судуу
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі наведеного, приходжу до
висновку, що існує достатньо підстав
для повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Залізничної районної адміністрації,
третя особа: 2-га Львівська нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про встановлення факту
фактичного прийняття спадщини,
визнання спільної сумісної власності
подружжя, визнання недійсним свідоцтва
про право власності, визнання
недійсним договору дарування,
скасування державної реєстрації права
власності на нерухоме майно - повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня винесення
ухвали.

Суддя
Галайко Н.М.