провадження № 2-о/389/141/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.,

народних засідателів: Літвінчук Т.І.,
Лимаренко В.І.

при секретарі Іванову А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою Знам'янського
дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ
профілю, заінтересована особа:
виконавчий комітет Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
як орган опіки та піклування, про
визнання фізичної особи недієздатною,
-

В С Т А Н О В И В :

Знам'янський дитячий будинок - інтернат
ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із
заявою, у якій просить ухвалити рішення
яким визнати недієздатною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею
опіку, призначивши опікуном директора
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі
ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1
проживає у Знам'янському дитячому
будинку - інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 17
червня 1998 року, є інвалідом дитинства І
«А» групи загального захворювання, в
зв'язку з наявністю ДЦП, подвійної
геміплегії, глибокої розумової
відсталості. Через хворобу остання
самостійно не пересувається, не
розуміє звернену до неї мову, не читає,
не пише, не може розуміти значення
своїх дій, не може керувати ними і
потребує опіки. ОСОБА_1 не отримує
призначену йому пенсію самостійно, не
може здійснювати покупку та оплату
товарів, продуктів харчування, а також
не може посвідчити нотаріально
відповідне доручення на здійснення
будь-яких дій від свого імені. За таких
обставин заявник вимушений звернутися
з даною заявою до суду.

Представник заявника до суду не
з'явилася про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. Надала заяву, у якій
вимоги заяви про визнання ОСОБА_1
недієздатною і призначення над нею
опіки підтримала у повному обсязі, та
просила розглядати справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
до суду також не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, вказавши,
що проти задоволення вимог заявника, не
заперечує.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до паспорту та свідоцтва
про народження, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2,3). З 17 червня 1998 року і
по теперішній час вона перебуває в
Знам'янському дитячому будинку -
інтернаті на повному державному
забезпеченні (а.с.10). На підставі наказу
№ 20/а-о від 02.03.2012 року ОСОБА_1
переведена до молодіжного відділення
Знам'янського дитячого будинку -
інтернаті ІІІ-ІУ профілю, оскільки
ОСОБА_1 досягла 18-річного віку.

Пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1,
довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААА
№869992, свідчить про те, що ОСОБА_1 є
інвалідом з дитинства, і їй встановлено
безтерміново першу А групу
інвалідності (а.с.5). Із витягу з історії
хвороби вбачається, що ОСОБА_1
встановлено діагноз: ДЦП, подвійна
геміплегія. Глибока розумова
відсталість. Часткова атрофія зорових
нервів (а.с. 6).

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи
проведеної 30 січня 2014 року за № 50
(а.с.21-22), ОСОБА_1 на даний час страждає
глибокою розумовою відсталістю
внаслідок ДЦП, являється інвалідом І
«А» групи з дитинства безтерміново. За
своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій і розумно
керувати ними. Потребує накладання
опіки.

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області, директор
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ОСОБА_2, на підставі
Положення про дитячий будинок -
інтернат для дітей з порушенням
психіки та дитячого церебрального
паралічу, є опікуном всіх підопічних
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ІІІ-ІУ профілю (а.с. 7).

Наявність обставин, які виключають
можливість призначення заявника
опікуном судом не встановлено.

За станом здоров'я ОСОБА_1 особисто
з'явитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати особу недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що ОСОБА_1 страждає на хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
якого вона нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
суд вважає за необхідне визнати її
недієздатною особою та встановити над
нею опіку, призначивши директора
Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ОСОБА_2 опікуном.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст.235, 240, 241 ЦПК
України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву Знам'янського дитячого будинку -
інтернату ІІІ-ІУ профілю задовольнити
у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
міста Ізмаїл Одеської області,
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити директора Знам'янського
дитячого будинку - інтернату ІІІ-ІУ
профілю ОСОБА_2, опікуном недієздатної
ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Народні засідателі:
Т.І.
Літвінчук

В.І.
Лимаренко

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області:
В.В.
Український