Справа № 372/1203/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі Денисенко Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в шлюбі який на даний час
розірвано. Від сумісного проживання
вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Так як
відповідач в добровільному порядку не
необхідної матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому вона просить в
судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку на
утримання дитини та на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку .

Позивачка в судове засідання не
з'явилася надавши суду заяву в якій
просить слухати справи в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в частині стягнення аліментів на
дитину.

Відповідач в судове засідання не
з'явився надавши суду заяву в якій
просить слухати справу в його
відсутності, щодо визнання чи
заперечення проти позову не вказує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка та відповідач перебували в
шлюбі, що підтверджується копією
рішення суду про розірвання шлюбу та не
оспорюється в судовому засіданні. Від
сумісного проживання вони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Підприємства по обслуговуванню житла
виконкому Української міської ради №533
від03.02.2014 року.

З врахування обставин зазначених в ст.
182 СК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
14 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивачки на утримання
малолітньої дитини.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 59, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.
180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року , в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03
березня 2011 до досягнення дитиною
повноліттяю.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 коп..

Дане рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗінченка О. М.