Справа № 177/102/14-ц
Провадження № 2-о/177/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

заявниці -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Грузька сільська
рада Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
зазначеною заявою 16.01.2014 року та
просить суд встановити факт того, що
вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника
ОСОБА_2, якій за життя на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку належала земельна
ділянка, площею 5,772 га, розташована на
території Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2,
заявнику відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, у
зв'язку з тим, що у документі, який
підтверджує факт родинних стосунків -
свідоцтво про народження заявниці, та у
свідоцтві про смерть спадкодавця
існують розбіжності в написанні
прізвища та імені спадкодавця.

Відсутність документально
підтвердженого факту родинних
відносин між заявником та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 унеможливлює
отримання заявником свідоцтва про
право на спадщину за законом на
спадкове майно, у зв'язку з чим заявник
ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в
повному обсязі та просила їх
задовольнити. Заявник в судовому
засіданні вказала, що в свідоцтві про
її народження зазначено матір - ОСОБА_2,
а у свідоцтві про смерть матері
зазначено -ОСОБА_2, що унеможливлює
отримання спадщини. За яких обставин
виникли такі розбіжності в документах
їй особисто не відомо, але існують і
інші розбіжності, а саме в свідоцтві
про одруження її батьків російською
мовою прізвище після одруження
зазначене, як - ОСОБА_2, щодо особистих
даних матері вказано - ОСОБА_2. В
свідоцтві про народження заявниці
українською мовою записано прізвище
ОСОБА_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2. В
її свідоцтві про укладення шлюбу,
дошлюбне прізвище зазначено
російською мовою, як ОСОБА_1. Таким
чином помилка в написанні її прізвища
та прізвища її батьків, а також імені
матері, допущені саме при реєстрації
її народження та видачі свідоцтва про
народження, яке видане 04 серпня 1959 року
Софієвською сільською радою
Криворізького району.

Представник заінтересованої особи -
Грузької сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, подав
заву в якій просить розглянути справу
за його відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує. (а.с. 49).

Вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, надавши оцінку
доказам, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 , про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.9), видане 14.01.2013 року виконавчим
комітетом Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та Повний
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть (а.с. 46-48).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно, в тому
числі і на земельну ділянку, площею 5,772
га на території Грузької сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до Державного акту на прво
власності на земельну ділянку від
06.10.2004 року, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
прво власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 11
(а.с.14)

З повідомлення Криворізької районної
державної нотаріальної контори №417/02-14
від 04.02.2014 року слідує, що після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою
про прийняття спадщини 05.03.2013 року
звернулася донька померлої ОСОБА_1,
крім неї з заявою ніхто не звертався.
Заповіт від імені ОСОБА_2 Криворізькою
районною державною нотаріальною
конторою не посвідчувався. Свідоцтво
про право спадщини не видавалось.
Зазначене також підтверджується
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), (заповіти/спадкові
договори) від 11.02.2014 року (а.с.33-35).

Постановою нотаріуса Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 25.12.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з тим, що у документі, який
підтверджує факт родинних стосунків -
свідоцтво про народження, та у
свідоцтві про смерть спадкодавця
існують розбіжності в написанні
прізвища та імені спадкодавця, а саме:
у свідоцтві про народження спадкоємиці
- прізвище та ім'я спадкодавця вказане
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть
«ОСОБА_2» (а.с.15)

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_2 підтверджується
копією актового запису про народження
№ 24 складеного 04.08.1959 року виконавчим
комітетом Валівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян (ХУ№86)
на ОСОБА_1 (а.с 44-45), копією актового
запису про смерть №2 складеного 14.01.2013
року виконавчим комітетом Грузької
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області та повним
витягом з реєстру актів цивільного
стану громадян (ХУ№84) на ОСОБА_2
(а.с. 46-48), копією актового запису про
шлюб № 4 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - після
реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_2,
складеного 15.02.1954 року виконавчим
комітетом Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, який
містить виправлення, зміни до актового
запису внесені 28.07.1978 року на підставі
розпорядження №20 від 28 липня 1978 року,
складеного виконкомом Криворізького
району. Суть змін: прізвище ОСОБА_2
замінено на ОСОБА_2, ім'я ОСОБА_2 змінено
на ОСОБА_2, що також підтверджується
повним витягом з реєстру актів
цивільного стану громадян (ХУ№88)
(а.с41-43).

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
укладеного 20.01.1979 року між ОСОБА_10 та
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1»
(а.с.12).

Зважаючи на те, що свідоцтво про
народження ОСОБА_1 видане в 1959 році і
повторно заявником не отримувалося, то
відповідно і не містить змін актових
записів, що відбулися 28 липня 1978 року в
актовому записі про шлюб її батьків.
Крім того, при оформленні свідоцтва про
народження допущена помилка при
перекладі прізвища з російської мови
на українську мову.

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Грузької сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 08.01.2014
року, ОСОБА_2 дійсно проживала та була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до
дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою
ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд
та вели спільне господарство (а.с.13).

Факт того, що заявник є донькою ОСОБА_2
підтверджується також самим фактом
наявності у неї свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 та інших документів, що належали
померлій за життя.

Будь-яких заперечень щодо родинних
відносин між заявником та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило.

Суд зазначає, що факт родинних відносин
між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника,
зокрема права на спадщину.
Заінтересовані особи беруть участь у
справах цієї категорії з метою захисту
своїх інтересів або інтересів держави
і визначаються залежно від мети
встановлення цього факту.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
зазначено, суд вправі розглядати
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку з втратою
годувальника. Також цією Постановою
ВСУ зазначено, що суд не може відмовити
в розгляді заяви про встановлення
факту родинних відносин з мотивів, що
заявник може вирішити це питання
шляхом встановлення неправильності
запису в актах громадянського стану.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заявник ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, та оскільки відсутність
факту родинних відносин зі спадщини
унеможливлює отримання заявником
свідоцтва про право на спадщину, що
відкрилася після смерті її матері, то
суд вважає за необхідне встановити
заявнику факт родинних відносин з
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як між
матір'ю та донькою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 постанови № 5
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.1995 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Грузька сільська рада Криворізького
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження
с. Новолозуватка Криворізького району
Дніпропетровської області та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а саме той факт, що
ОСОБА_1 є рідною донькою, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Криворізький
районний суд Дніпропетровської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: