22-ц/795/881/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Горобець Т.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12 березня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на будівельні
матеріали,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 12 березня 2014 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності на будівельні
матеріали, відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
ОСОБА_1 звернулася до суду з
апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по
вказаній скарзі не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" від 8 липня
2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013
року, за подання апеляційної скарги на
рішення суду сплачується судовий збір,
розмір якого становить 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви до суду першої інстанції. При
цьому, при зверненні до суду з позовом
майнового характеру, ставка судового
збору становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
станом на 01 січня календарного року, в
якому скарга подається до суду. Статтею
8 Закону України " Про Державний бюджет
України на 2014 рік" розмір мінімальної
заробітної плати на 01 січня 2014 року
встановлено 1218 грн.

Враховуючи, що судовий збір за подання
апеляційної скарги не сплачено, та
відсутні належні докази про сплату
апелянтом судового збору у розмірі,
визначеному Законом України „Про
судовий збір", апеляційне провадження
за даною апеляційною скаргою не може
бути відкрите. Для усунення виявлених
недоліків, апелянту слід сплатити
судовий збір у розмірі 159 грн 40 коп .
Оплата має бути проведена за
наступними реквізитами : розрахунковий
рахунок № 0002, отримувач -УК у м.
Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ
- 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО - 853592, та на підтвердження
оплати необхідно надати апеляційному
суду оригінал відповідного
банківського (касового) документу, або
копію документу, який посвідчує
наявність підстав для звільнення від
його сплати.

Крім цього, скарга не відповідає
вимогам п.п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України
оскільки в ній не вказано ім'я всіх
осіб, які беруть участь у справі, їх
місце проживання або місцезнаходження
- зокрема представника позивача ОСОБА_2
та до скарги не додана її копія з
додатками для вручення останній .

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12 березня 2014 року
залишити без руху. Запропонувати
апелянту протягом п'яти днів з моменту
отримання копії даної ухвали привести
апеляційну скаргу у відповідність до
вимог ст. 295 ЦПК України і надати її
апеляційному суду з додатками
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, сплатити
судовий збір та надати апеляційному
суду оригінал відповідного
банківського (касового) документу, або
копію документу, який посвідчує
наявність підстав для звільнення від
його сплати.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно а в
частині визначення розміру судового
збору може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець