Справа №442/1828/14-ц
Провадження №2/442/911/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилося двоє дітей, син
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стверджує, що спільне
життя не склалося, шлюбні відносини між
ними припиненні, господарства вони не
ведуть. Тому за наведених, обставин,
їхній з відповідачем шлюб носить лише
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливі.
Сім'я фактично розпалась, відповідачка
має намір створити іншу сім»ю, в зв'язку
з чим виникла необхідність в
юридичному оформленні розлучення, тому
просить розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та дала пояснення, які по
суті, змісту і мотивам відповідають
викладеному в позовній заяві. Додала,
що протягом останнього часу їхня сім»я
перестала існувати, вони не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин. Подальше їхнє
спільне життя подружжя і збереження
сім»ї суперечитиме як її, так і
інтересам відповідача. Просила шлюб
розірвати та залишити прізвище набуте
в шлюбі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, пояснивши, що шлюб існує
формально і зберегти його не можливо.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_2
(сторони по справі) зареєструвало шлюб
16 січня 1997 року у відділі ЗАГСу
Дрогобицького міськвиконкому, актовий
запис №21 (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1), від якого народилися
сини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, згідно частини 1 статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного
Кодексу передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до збереження
шлюбних відносин є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК
України суд повинен вживати заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки протягом тривалого часу
подружжя не підтримує подружніх
відносин, їхній шлюб існує формально,
примирення між ними не можливе, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище
позивачки після реєстрації розірвання
шлюбу залишити набуте в шлюбі - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 16 січня 1997 року у
відділі ЗАГСу Дрогобицького
міськвиконкому, актовий запис №21.

Прізвище ОСОБА_1 залишається ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити Відділу реєстрації
актів цивільного стану м. Дрогобича
реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
А.П.
Івасівка