Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/119/13- ц
Провадження № 2/553/51/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:

- головуючого Кононенка С.Д.,

- при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла», визнання недійсними зборів і рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, скасування реєстраційних записів в реєстраційній справі Садівничого товариства «Ворскла»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року.

Ухвалою суду від 25.06.2014 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача Садівниче товариство «Ворскла».

28.07.2014 року від позивачів надійшла заява про зміну позовних вимог про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла», визнання недійсними зборів і рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, скасування реєстраційних записів в реєстраційній справі Садівничого товариства «Ворскла», в якій просять встановити юридичний факт членства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в садівничому товаристві «Ворскла» ( ), що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул.Вороніна, 106-а; визнати недійсними загальні збори садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, як такі, що проведені з порушенням порядку визначеного чинним законодавством і Статутом товариства, та прийняті на цих зборах рішення про обрання виконавчого органу товариства і внесення змін до установчих документів товариства; скасувати проведені державними реєстраторами Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстраційній картці товариства записи: від 14.12.2012 року про реєстрацію ОСОБА_4 головою Правління Садівничого товариства «Воскла», від 26.12.2012 року про втрату оригіналів установчих документів Садівничого товариства «Ворскла», від 15.01.2013 року про реєстрацію Статуту Садівничого товариства «Ворскла» у новій редакції.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про роз»єднання позовних вимог та зупинення провадження, в якому просить у зв»язку з пред»явленням позивачем двох позовних вимог, що не можуть розглядатись пов»язано, роз»єднати дані позовні вимоги та зупинити провадження по вимозі щодо визнання недійсними загальних зборів СТ «Ворскла» доки не буде встановлено правового статусу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та факту їх членства.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одому провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо встановлення юридичного факту членства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в садівничому товаристві «Ворскла», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Вороніна, 106-а та визнання недійсними загальних зборів садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, як такі що проведені з порушенням порядку визначеного чинним законодавством і Статутом товариства, та прийняті на цих зборах рішення про обрання виконавчого органу товариства і внесення змін до установчих документів товариства; скасувати проведені державними реєстраторами Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстраційній картці товариства записи: від 14.12.2012 року про реєстрацію ОСОБА_4 головою Правління Садівничого товариства «Воскла», від 26.12.2012 року про втрату оригіналів установчих документів Садівничого товариства «Ворскла», від 15.01.2013 року про реєстрацію Статуту Садівничого товариства «Ворскла» у новій редакції, які не є однорідними і випливають з різних правовідносин, а їх розгляд ускладнить розгляд справи вищевказані позовні вимоги необхідно роз»єднати в самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126 ч.2, 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити частково.

Роз»єднати позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання юридичного факту членства в Садівничому товаристві «Ворскла», залишивши дані позовні вимоги в своєму провадженні, а позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садівничого товариства «Ворскла», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання недійсними зборів і рішень загальних зборів Садівничого товариства «Ворскла» від 09.12.2012 року, скасування реєстраційних записів в реєстраційній справі Садівничого товариства «Ворскла», виділивши у самостійне провадження.

В частині клопотання щодо зупинення провадження у справі відмовити, як таке, що заявлене передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6