Справа № 297/729/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Попівської сільської ради,
третя особа управління
Держземагенства у Берегівському
районі про визнання права власності на
житловий будинок садибного типу та
земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в
Берегівський районний суд з позовом до
виконавчого комітету Попівської
сільської ради, третя особа управління
Держземагенства у Берегівському
районі про визнання права власності на
нерухоме майно, вказавши, що він є
єдиним спадкоємцям за заповітом на
будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки
площею 0,1790 га, 0,0740 га та 0,2550 га, як
розташовані на території Попівської
сільської ради та надані для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, на підставі рішення 16
сесії 21 скликання від 29.12.1993 року
Попівської сільської ради, згідно
Державного акту серії ІУ-ЗК №028756, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабки
ОСОБА_2. Заповіт складений 24 березня 1998
року бабкою у виконкомі Попівської
сільради не змінено і не скасовано.

Рішення суду необхідно позивачу для
реєстрації права власності на вказаний
житловий будинок, оскільки йому було
відмовлено в цьому з тих підстав, що
будинок не зареєстрований в
Берегівському КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР».

Також, нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельні ділянки, належні ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю.

03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 через
канцелярію суду подав заяву,
відповідно до ст. 31 ЦПК України згідно
якої, уточнила позовні вимоги в частині
зазначення площі житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача виконавчого
комітету Попівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій просить
розглянути справу без його участі та не
заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Представник третьої особи без
самостійних вимог управління
Держземагенства у Берегівському
районі в судове засідання не з'явився,
однак згідно поданої заяви просив суд
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечив.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає уточнений позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено,
що обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК
України).

Відповідно Закону, за відсутності
будь-якого застереження, факт, визнаний
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, вважається
встановленим. Тобто, визнання позову
відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України,
є обов'язковим для суду, оскільки
обставини, визнані сторонами не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання
позову відповідачем у справі і з цих
підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 392, 1225, 1268 ЦК України, 3, 6, 8, 10, 11,
57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, 131 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнений позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
цілому на:

- житловий будинок садибного типу з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1,
загальною площею 62, 5 кв.м., у тому числі
33, 9 кв.м. житлової та 28, 6 кв.м.
допоміжної;

- земельну ділянку площею 0,1790 га, яка
розташована по АДРЕСА_1 та надана для
обслуговування житлового будинку;

- земельну ділянку площею 0,0740 га, яка
розташована на території Попівської
сільської ради, яка надана для ведення
особистого підсобного господарства;

- земельну ділянку площею 0,2550 га, яка
розташована на території Попівської
сільської ради, яка надана для ведення
особистого підсобного господарства.

Скасувати державний акт на право
приватної власності на земельну серії
ІУ-ЗК №028756, який видано на підставі на
підставі рішення 16 сесії 21 скликання
від 29.12.1993 року Попівської сільської
ради на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.