Справа № 127/1380/13- ц
Провадження 2-во/127/25/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Вінницького міського
суду Вінницької області від 25.04.2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з
невиконанням зобов'язання та
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.04.2013 року
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів у зв'язку з
невиконанням зобов'язання. Стягнуто з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Вінниці, проживаючої по АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Саратів, Росія, проживаючої по
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) 159 800 (сто п'ятдесят дев'ять
тисяч вісімсот) грн. в рахунок
відшкодування основного боргу та 1 230
(тисячу двісті тридцять) грн. 46 коп. пені
за прострочення виконання грошового
зобов'язання, всього в розмірі 161 030 (сто
шістдесят одна тисяча тридцять) грн. 46
коп. Стягнуто з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниці,
проживаючої по АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Саратів, Росія, проживаючої по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2 183 грн.
80 коп. в рахунок відшкодування
понесених та документально
підтверджених судових витрат та 917 грн.
60 коп. за надання правової допомоги. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

24.02.2014 року до Вінницького міського
суду Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.04.2013 року та
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчих листів, оскільки
в резолютивній частині рішення та у
виконавчих листах допущено помилки при
зазначені ідентифікаційного коду
позивача та відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заяву підтримала з наведених у ній
підстав, просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, що відповідно до ч. 4 ст. 219,
ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з
його припиненням добровільним
виконанням боржником чи іншою особою
або з інших причин, суд визнає
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню повністю або частково. Якщо
стягнення за таким виконавчим листом
уже відбулося повністю або частково,
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши
в судовому засіданні матеріали
цивільної справи №127/1380/13-ц, заслухавши
пояснення позивача ОСОБА_1, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 25.04.2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів у зв'язку з
невиконанням зобов'язання, вказавши в
резолютивній частині рішення
ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 -
НОМЕР_2.

Виправити помилки, допущені при
оформлені виконавчих листів №127/1380/13-ц
виданих Вінницьким міським судом
Вінницької області 12.06.2013 року у
цивільній справі №127/1380/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у
зв'язку з невиконанням зобов'язання,
зазначивши у виконавчих листах
ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 -
НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ