Справа № 667/1980/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:
Радченко Г.А.

при секретарі:
Рушелюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
заявою управління праці та соціального
захисту населення Комсомольської
районної у м. Херсоні ради, зацікавлена
особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та
призначення опікуна,

в с т а н о
в и в:

Управління праці та соціального
захисту населення Комсомольської
районної у м. Херсоні ради звернулося
до суду з заявою в якій просить
встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його
опікуном племінницю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилався
на те, що до Управління праці та
соціального захисту населення
Комсомольської районної у місті ради з
заявою звернулася ОСОБА_1 про
призначення її опікуном племінника з
родичів батька ОСОБА_2, якого 21.11.2011 року
рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона було визнано
недієздатним та призначено над ним
опікуна ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про
смерть від 21.12.2013 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні представник
заявника подану заяву підтримав,
просив її задовольнити.

Зацікавлена особа в судовому засіданні
також просила задовольнити заяву,
призначити її опікуном недієздатного
ОСОБА_2 Пояснила, що недієздатний є її
рідним дядьком з боку батька. Його
батьки та рідний брат (її батько)
померли, тому інших близьких родичів,
які б могли його опікувати, не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров»я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов»язки.

Згідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2,3,5 ст. 63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 21.11.2011 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, було визнано
недієздатним, встановлено над ним
опіку та призначено його опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 21.12.2013 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до заяви ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення остання просить
розглянути її кандидатуру як опікуна
недієздатного ОСОБА_2, який потребує
опіки.

Зі свідоцтв про народження серій
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та свідоцтва про
право на спадщину за законом від 28.12.2011
року, що долучені до матеріалів справи,
вбачається, що ОСОБА_1 є рідною
племінницею по батьківській лінії
недієздатного ОСОБА_2.

З матеріалів, що долучені до подання
Управління праці та соціального
захисту населення вбачається, що
ОСОБА_1 позитивно характеризується за
місцем навчання, до кримінальної
відповідальності не притягалася, у
розшуку не перебуває та не має
протипоказань за станом здоров'я для
опікування дядька ОСОБА_2

Крім того, як вбачається з подання
орган опіки та піклування вважає
доцільним призначити гр. ОСОБА_1
опікуном гр. ОСОБА_2

Беручи до уваги вищезазначене,
суд вважає, що заява управління праці
та соціального захисту населення
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2
потребує встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України, ст.ст.
55, 60, 63 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву управління праці та соціального
захисту населення Комсомольської
районної у м. Херсоні ради, зацікавлена
особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна -
задовольнити.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначивши його опікуном племінницю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СуддяГ. А. Радченко