Справа № 459/287/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач в січні 2014 року звернувся в суд
з даним позовом, в заяві вказав, що
рішенням Червоноградського міського
суду від 17.10.2013 року з нього стягнено на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки в розмірі ? частини заробітку
щомісячно. Рішенням того ж суду від
18.12.2013 року з нього було стягнено
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина в розмірі ? частини
заробітку щомісячно. Так як розмір
стягуваних з нього аліментів становить
половину його доходу, просить змінити
розмір аліментів стягуваних з нього на
користь ОСОБА_2 з ? частини на 1/6 частину
заробітку щомісячно, та на користь
ОСОБА_3 - з ? частини на 1/6 частини
заробітку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про слухання справи
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду
не з'явилися, подали заяви про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
визнають в повному обсязі, на зміну
розміру аліментів згодні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Рішенням Червоноградського міського
суду від 17.10.2013 року позов ОСОБА_2
задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але
мінімальний розмір аліментів на дитину
не може бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
в місяць, починаючи з 09.08.2013 року до
повноліття дитини.

Рішенням Червоноградського міського
суду від 18.12.2013 року позов ОСОБА_3
задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
з усіх видів його доходів щомісячно, до
повноліття дитини, але мінімальний
розмір аліментів на дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку в місяць,
починаючи з 29.11.2013 року.

Згідно ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або

домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів стягуваних з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини
заробітку (доходу) на 1/6 частку
заробітку (доходу), до її повноліття,
починаючи з набрання рішенням законної
сили, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Змінити розмір аліментів стягуваних з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини
заробітку (доходу) на 1/6 частку
заробітку (доходу), до його повноліття,
починаючи з набрання рішенням законної
сили, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Припинити нарахування та виплату
аліментів по виконавчих листах виданих
судом на виконання рішень
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17.10.2013 року та
від 18.12.2013 року з часу набрання рішенням
законної сили, виконавчі листи
повернути до суду.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль