26.03.2014 Справа № 756/1621/14-ц
Унікальний 756/1621/13-ц
Провадження 2/756/1706/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі :

головуючого судді
Белоконної І.В.

при секретарі
Поливко М.С.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк в особі Харківської обласної
дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки з Адресного бюро м.
Києва та Київської області, наявної в
матеріалах справи, відповідач не
зареєстрований за адресою, що
зазначена в позовній заяві, а саме:
АДРЕСА_1, а зареєстрований за іншою
адресою: АДРЕСА_2.

Згідно
адміністративно-територіального
поділу АДРЕСА_2 за підсудністю
відноситься до Ірпінського міського
суду Київської області.

Представник позивач в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі, підтримавши позовні
вимоги, проти заочного розгляду не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки в попереднє
судове засідання суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач не
зареєстрований на території
Оболонського району м.Києва, підстав,
які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли
позивачу обирати підсудність
Оболонському районному суду м. Києва
відсутні, суд вважає, що дана справа не
підсудна Оболонському районному суду
м. Києва.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження по
справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає правильним цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк в особі
Харківської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
передати на розгляд до Ірпінського
міського суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк в особі Харківської обласної
дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, передати на розгляд до
Ірпінського міського суду Київської
області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна,
7).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.В. Белоконна