Справа № 758/2812/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві

подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві - Манасерян А.А.

про оголошення розшуку ОСОБА_2

по справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року до Подільського районного
суду м.Києва надійшло подання
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві - Манасерян
А.А., в якому він просить:

-«Оголосити розшук громадяника ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно виконавчого
документа проживає за адресою:
АДРЕСА_1.» (а.с.1-2)

Свою вимогу мотивує тим, що в
провадженні ВДВС Подільського РУЮ у
м.Києві знаходиться на примусовому
виконанні виконавчий лист
Шевченківського районного суду м.Києва
по справі №2-12455/07, виданий 29.10.2007 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до досягнення
ним повноліття.

Згідно виконавчого листа, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
хоча його фактичне місце проживання не
відоме, аліменти він не сплачує, а тому
виникла необхідність оголосити його
розшук.

В судове засідання сторони не
з"явилася, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд вважає
за можливе подання розглянути без їх
участі на підставі наявних доказів,
оскільки їх неявка не перешкоджає
вирішенню поставленого перед судом
питання.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з урахуванням вимог ст.375
ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна,або за місцем проживання
(перебування) стягувача на підставі
ст.42 ч.1 Закону України »Про виконавче
провадження», яка передбачає, що у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з виконавчого листа
Шевченківського районного суду м.Києва
по справі №2-12455/07, виданого 29.10.2007 року,
ним передбачено стягнути з ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до досягнення
ним повноліття.(а.с.4)

Оцінивши зібрані по справі докази суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки відомості про
фактичне місцеперебування
відповідповідача в матеріалах справи
відсутні.

На підставі викладеного,

-ст.42 Закону України «Про виконавче
провадження»,

керуючись ст.ст.375,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
сулу м.Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 5-ти днів
з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман