Справа № АО-49/2002
Провадження по справі № 6/129/23/2014
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі
головуючого судді Швидкого О.В., при
секретарі Загребельній І.І.,
розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гайсинського районного управління
юстиції Вінницької області Бугрима Є.Д.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі
України, -

Встановив:

24.03.2014 року головний державний
виконавець відділу ДВС Гайсинського
РУЮ Вінницької області Бугрим Є.Д.
звернувся до суду з поданням, в якому
керуючись п. 2 Указу Президента України
№ 261/2008 від 24.03.2008 року « Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів» п.8 ст.19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України», ст. 124 Конституції
України, п. 8 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 217 ЦПК
України просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в
праві виїзду за межі України, вказуючи,
що на виконанні відділу ДВС
Гайсинського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № АО-49 від 23.05.2002 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян починаючи з
22.05.2002 р. і до її повноліття.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Ст. 217 ЦПК України визначено, що суд,
який ухвалив рішення, може, зокрема,
вжити заходів для його виконання.

Оскільки ОСОБА_2 має невиконані майнові
зобов'язання та ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, суд визнає
доведеним, що виїзд боржника за межі
України може ускладнити або зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому його необхідно обмежити в праві
виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.5, 6 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 217 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Гайсинського РУЮ
Вінницької області Бугрима Є.Д.
задовільнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 Вінницької області в праві
виїзду за межі України тимчасово, до
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням Гайсинського
районного суду Вінницької області від
23.05.2002 р. про стягнення на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян починаючи з 22.05.2002 р. і до її
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів.

Суддя: