Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/235/2014

Справа № 330/579/14-ц

"08" квітня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В. при
секретарі - Кириловій Д.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Якимівка цивільну справу за
позовом ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору № A33BRX35860145 від
14.05.2012 року ОСОБА_1 14.05.2012 року отримав
кредит у розмірі 4992,39 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами

надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком

кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден
з Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом ОСОБА_1 в заяві.

Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 26.02.2014 року має
заборгованість - 12572.99 гри., яка
складається з наступного: 4992.41 грн. -
заборгованість за кредитом; 4.87 гри. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом: 2396.32 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом: 4104.49 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. штраф (фіксована частина) 574.90
грн. - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ «АКЦЕНТ БАНК».

Представник позивача надав до суду
заяву в якій просив розглянути справу
без участі представника позивача
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі просив їх задовольнити.

Належним чином викликаний відповідач
до суду не з'явився, причини неявки суду
не повідомив, в зв'язку з чим суд
ухвалив слухати справу за відсутності
представника позивача та відповідача
по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі :

- Розрахунок заборгованості (а.с.4)

- Заява позичальника (а.с. 5)

- Товарний чек (а.с. 6)

- Копія кредитного договору з
додатками до нього (а.с.7-13)

- Копія паспорта відповідача (а.с.14)

- Довідка з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с.16)

- свідоцтво про державну
реєстрацію (а.с.17)

- Банківська ліцензія (а.с.18)

- Дозвіл № 16-3 та додаток до нього
(а.с. 19,20)

- Довідка Державної міграційної
служби , Ф-1 (а.с.25,26)

Таким чином судом було встановлено:

14.05.2012 між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
A33BRX35860145 згідно умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 4992,39 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 26.02.2014 р. за Відповідачем по
укладеному з ПАТ «Акцент - Банк»
договором від 14.05.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 12572,99
грн.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України та інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі у такій самій кількості) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на
отримання кредиту без номеру від
07.06.2007р , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк»,
(р/р № 0010, МФО 307770
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 12572,99 (дванадцять
тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 99
копійку) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк»,
(р/р 0001, МФО 307770 ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: