ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/125/14-ц
Провадження 2/483/154/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що йому на праві
приватної власності належить житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в якому зареєстрована його
колишня дружина ОСОБА_2 З серпня 2012 року
і до теперішнього часу остання за
вказаною адресою не проживає. 06 вересня
2012 року шлюб між ними розірваний.
Наявність зареєстрованої особи
позбавляє його права розпорядитися
своїм нерухомим майном. Посилаючись на
викладене, просив визнати відповідачку
такою, що втратила право користування
зазначеним житловим будинком.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав та не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про
причини своєї неявки не повідомила.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Позивач є власником житлового будинку,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від 07
грудня 2005 року (а. с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно положень ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

За зазначеною вище адресою
зареєстрована відповідачка, але
фактично не проживає там з серпня 2012
року, що підтверджується довідкою
комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» № 35 від 08 січня 2014 року (а.с.14)
копією рішення про розірвання шлюбу
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 06 вересня 2012
року у справі № 1420/2348/2012 року (а.с.11),
актом комунального підприємства
«Очаківський комбінат комунальних
послуг» про не проживання громадянина
від 22 січня 2014 року (а.с.12), а також
показаннями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
будучі допитаними в якості свідків у
судовому засіданні повідомили, що
відповідачка понад один рік за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідачка за адресою: АДРЕСА_1,
фактично не проживає більше одного
року, а також те, що наявність
зареєстрованих осіб позбавляє
позивача права розпорядитися своїм
нерухомим майном, суд вважає позов
останнього таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено в рахунок
судового збору за звернення до суду із
цим позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування судових витрат -
243 гривні 60 копійок.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: