Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 528/68/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2014 року Гребінківський
районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді - Татіщевої
Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м.
Гребінка заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Тополівська сільська рада
Гребінківського району Полтавської
області, Управління пенсійного фонду
України в Гребінківському районі
Полтавської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення. В обґрунтування
своєї заяви посилається на те, що 01
квітня 1979 року при оформлені та видачі
на її ім'я трудової книжки Радгоспом
«Гребінківський» було допущено
помилку внаслідок якої її по-батькові
змінили з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Як
наслідок, Гребінківським УПФ України в
Полтавській області відмовлено їй у
зарахуванні до загального трудового
стажу періоду роботи з 1979 року по 2009
рік. Зазначила, що на сьогодні помилку
допущену під час оформлення трудової
книжки КСП «Гребінківський» виправити
неможливо, оскільки дане підприємство
ліквідоване.

Внаслідок обставин, що склалися, з
метою захисту своїх майнових прав та
охоронюваних законом інтересів вона
вимушена звернутися до
Гребінківського районного суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

У судове засідання заявник не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву, у якій просила заяву
задовольнити, встановити факт, що має
юридичне значення.

Представник заінтересованої
особи, Тополівської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд заяви
без представника сільської ради, проти
задоволення заяви та встановлення
юридичного факту не заперечував.

Представник заінтересованої особи,
Управління пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд заяви
без представника фонду, проти
задоволення заяви та встановлення
юридичного факту не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини
справи письмовими доказами, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01 квітня 1979
року заявник отримала трудову книжку
серії НОМЕР_2, яку видав Радгоспом
«Гребінківський» та у якій було
зазначено власником трудової книжки:
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 07).

07.07.1979 року заявник уклала шлюб із
ОСОБА_3, внаслідок чого її прізвище
змінилося із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується відповідним
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 07.07.1979 року, виданим
Березівською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області 07.07.1979 року, актовий запис №5
(а.с. 05).

Той факт, що по батькові заявника
дійсно ОСОБА_1, підтверджується:
Свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_4, виданим Бігунською сільською
радою Словечанського району 20.01.1960
року; Свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_3 від 07.07.1979 року, виданим
Березівською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області; паспортом громадянина України
серії НОМЕР_5, виданим Гребінківським
РВ УМВС України в Полтавській області
26.03.1996 року; карткою фізичної особи -
платника податків № НОМЕР_1, виданою
Гребінківським відділенням
Пирятинської МДПІ від 27.02.2002 року;
Свідоцтвом про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування №
НОМЕР_1 від 27.12.2002 року (а.с. 04-06).

Але у зв'язку із тим, що 01 квітня 1979 року
при оформлені та видачі на її ім'я
трудової книжки Радгоспом
«Гребінківський» було допущено
помилку в наслідок якої її по-батькові
змінили з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
Гребінківським УПФ України в
Полтавській області їй відмовлено у
зарахуванні до загального трудового
стажу періоду роботи з 1979 року по 2009
рік.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
факт, що має юридичне значення -
встановленим.

Керуючись ст.ст.15, 30, 60, 208, 212- 215, ч.1
ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_5,
виданого 26.03.1996 року Гребінківським РВ
УМВС України у Полтавській області, та
ОСОБА_1, згідно трудової книжки серії
НОМЕР_2, заповненої 01.04.1979 року, - є
однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Я. В. Татіщева