Справа № 243/1873/14
Провадження № 2/243/1028/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

31 березня 2014 року

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області Ільяшевич О.В.,
розглянувши у позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 березня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк "Приват
Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
договору кредиту.

У відповідності до інформації про
місце проживання(перебування) фізичної
особи, яка надійшла 20 березня 2014 року,
відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації
по АДРЕСА_1 в зв'язку із смертю -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 14 березня 2014 року
судом було направлено запит до
міського відділу РАЦС Слов'янського
міськрайонного управління юстиції про
надання відомостей про актовий запис
про смерть ОСОБА_1 28 березня 2014 року до
суду надійшла відповідь від міського
відділу РАЦС Слов'янського
міськрайонного управління юстиції, у
відповідності до якого зареєстровано
смерть громадянина ОСОБА_1 за актовим
записом про смерть № 1471 від 21 жовтня 2013
року. ОСОБА_1 помер 19 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1, ч.2,ч.4 ст. 25 ЦК України,
здатність мати цивільні права та
обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч.1 ст. 26, 30 ЦПК України,
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК
України передбачено що вони можуть
мати цивільні процесуальні права та
обов'язки сторони(цивільна
процесуальна правоздатність) та
здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов'язки в
суді(цивільна процесуальна
дієздатність). Отже, цивільна справа,
сторонами якої на час пред'явлення
позову є померлі особи, розглядатись не
може. Наведена позиція також
висловлена Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних та
кримінальних справ в ухвалі від 07
лютого 2013 року справа № 6-50878 св 12.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
провадження у даній справі на підставі
п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України. Разом з тим,
відмова у відкритті провадження в
даній справі не позбавляє позивача, за
наявності підстав, передбачених ст. 1281
ЦК України, звернутись до суду із
відповідними позовом.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір",
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
виселення.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційному банку "Приват
Банк", сплачену суму судового збору,
відповідно до платіжного доручення №
ВООО4В0Е8Р від 14 лютого 2014 року, у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційному банку "Приват
Банк", сплачену суму судового збору,
відповідно до платіжного доручення №
ВООО4В0Е8Р від 14 лютого 2014 року, у
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду:
О.В. Ільяшевич