Справа № 2-799/2011
У Х В А Л А

28 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква по в залі
судового засідання №5 заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Кей -Колект»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник в особі ТОВ «Факторингова
компанія «Кей-Колект»» звернувся до
суду із вказаною заявою посилаючись на
те, що 04.04.2011року Апеляційним судом
Київської області було винесено
рішення відповідно до якого, стягнуто
з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість в сумі 400 157,00грн. А
12.12.2011року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кей-Колект» було укладено Договір
факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ
«Кей-Колект» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором кредиту №
0 від 19.12.2007року. Відповідно до
вищенаведеного новим кредитором за
Договором кредиту №0 від
19.12.2007року укладеним між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 є ТОВ
«Кей-Колект». А тому заявник просить
суд замінити стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

В судове засідання заявник не направив
свого представника, про день та час
розгляду справи були повідомлені
належно, просили розглядати дану
справу без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся судом належним
чином. Відповідно до ст.378 ч.2 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
12.12.2011року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кей_колект» було укладено договір
Факторингу №1 ,згідно якого відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №0 від 19.12.2007року,що був
укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 Відповідно до договору
відступлення права вимоги ТОВ
«Кей-Колект» набуло права кредитора до
ОСОБА_1 Наведене підтверджується
копією договору факторингу №1 від
12.12.2011року.

30.05.2011року була винесена постанова про
відкриття провадження за виконавчим
листом №2-799 від 04.04.2011року.

Згідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» в разі вибуття
однієї з сторін, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також, сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,
що заява про заміну сторони (стягувача)
у виконавчому провадженні підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 514 ЦК України, ст.378,208 ЦПК
України,суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про заміну сторони
у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні ВП № 27315174 (справа №2-799 за
2011р.), а саме - ПАТ «УкрСиббанк» на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Кей-Колект» у зв'язку з
переходом до ТОВ «Кей-Колект» прав
кредитора, відповідно до договору
Факторингу № 1 від 12.12.2011року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола