Справа № 587/678/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Черних О.М., при
секретарі Мяус І.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «Сумський державний
селекційний центр», треті особи:
ОСОБА_2, підрозділ ПВР ГУЮ у Сумській
області про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заборгованості з
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з
лютого 2004 року на виконанні у відділі
ДВС Сумського РУЮ перебуває виконавчий
лист, виданий Лебединським районним
судом Сумської області 09 лютого 2004 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
позивачки аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4. З того часу вищевказаний
виконавчий лист був направлений та
знаходився на виконанні в ДП «Сумський
державний селекційний центр». Але в
зв'язку з тим, що підприємство
утримувало аліменти, але не вчасно їх
перераховувало утворилася
заборгованість в сумі 5486,69 гривень, яку
позивачка і просить стягнути стягнути
з відповідача.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, направивши до суду заяву про
підтримку позову та слухання справи у
її відсутність.

Представник відповідача та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце розгляду справи був
увідомлений належним чином.

Представник підрозділу ПВР ГУЮ у
Сумській області також в судове
засідання не з'явився, направивши до
суду заяву про слухання справи без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що відповідно до
рішення Лебединського районного суду
№ 2-305 від 09 лютого 2004 року на користь
позивачки з ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (а.с. 4). Виконавчий
лист по даній справ був пред'явлений до
відділу ДВС Сумського РУЮ. З лютого 2004
року вказаний виконавчий лист
знаходився на виконанні в ДП «Сумський
державний селекційний центр», де
працював платник аліментів. Але у
зв'язку з тим, що підприємство
утримувало з заробітної плати ОСОБА_2
аліменти, але вчасно не перераховувало
їх за період з 01 квітня 2013 року по 01
березня 2014 року, то на даний час
утворилася заборгованість в сумі 5486,69
гривень, що стверджується й довідкою ДП
«Сумський державний селекційний
центр» (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України
заборгованість по аліментам, які
стягуються відповідно до ст. 187 цього
кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії, стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 194 СК України
положення частин першої-третьої цієї
статті, а також статей 195-197 СК України
застосовуються і до стягнення
аліментів іншим особам, які визначені
цим кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку щодо стягнення
заборгованості по аліментах в сумі 5486,69
гривень з ДП «Сумський державний
селекційний центр».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 194 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
«Сумський державний селекційний
центр», с. Сад, вул. Селкційна, 1,
Сумського району Сумської області, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий Ковпаківським
РВ СМУ УМВС України в Сумській області
01 серпня 1998, заборгованість по виплаті
аліментів в сумі 5486 гривень 69 копійок
(п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість
гривень шістдесят дев'ять копійок).

Стягнути з державного підприємства
«Сумський державний селекційний
центр», с. Сад, вул. Селкційна, 1,
Сумського району Сумської області 243,60
гривень судового збору на користь
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Сумський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
О.М.Черних