Справа № 368/227/14-ц
УХВАЛА

"01" квітня 2014 р.Кагарлицький районний
суд Київської області

в складі: головуючого
Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

з участю представника
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кагарлик цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування
державного акту на право власності на
землю, відновлення суміжної межі,
дотримання правил добросусідства та
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про скасування
державного акту на право власності на
землю, відновлення суміжної межі,
дотримання правил добросусідства та
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди.

01 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2
заявила клопотання про проведення
експертизи, мотивуючи це тим, що
Кагарлицьким районним судом м.
Кагарлик Київської області
розглядається цивільна справа за її
позовом до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Для всебічного, повного, об'єктивного
встановлення судом дійсних обставин
справи, а також ухвалення
обгрунтованого рішення у цій справі
необхідно провести судову
земельно-технічну експертизу. Щоб
встановити чи мають порушення меж
земельних ділянок її та відповідача.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтв, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Представник відповідача щодо
питання призначення експертизи
покладається на погляд суду. Окрім
того, серед поставлених позивачем
питань є питання, яке є правовим і на
його питання експерти не дадуть
відповіді, оскільки це прерогатива
суду. Відповідач згідний з думкою його
представника.

Суд, вислухавши думку учасників
судового процесу, приходить до
наступного висновку.

З метою забезпечення правильного та
швидкого вирішення справи необхідно
залучити особу, яка має спеціальні
знання, тому суд вважає за доцільне
призначити по справі земельну -
технічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити
експертам Київському науково -
дослідному інституту судових
експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 239 ЦПК
України суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування
державного акту на право власності на
землю, відновлення суміжної межі,
дотримання правил добросусідства та
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди - земельну -
технічну експертизу, на розгляд якої
поставити наступні питання:

1. Чи мають місце відхилення між
межею фактичного користування
земельними ділянками, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_2 та межею, яка
зазначена у правовстановлюючому
документу між точками Б до В (державний
акт серії І- КВ № 017055) та належить
ОСОБА_3?

2. Якщо так, то вказати, де саме.

3. Чи мають місце відхилення між
межею фактичного користування
земельною ділянкою, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3 та межею, яка
зазначена у правовстановлюючому
документу між точками В до Г (державний
акт серії ЯД № 678499) та належить ОСОБА_2?

4. Якщо так, то вказати, де саме.

5. Чи має місце фактичне накладення
земельної ділянки, що належить ОСОБА_3
(державний акт серії І- КВ № 017055) на
земельну ділянку, що належить ОСОБА_2
(державний акт серії ЯД № 678499)? Якщо
таке накладення має місце, то вказати
площу такого накладення?

6. Якщо існує факт зміни меж та факт
зміни площі земельних ділянок між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, то за рахунок яких меж
земельних ділянок утворився перетин та
змінилась площа вищевказаних ділянок?

Проведення експертизи доручити
Київському науково - дослідному
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.. ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 368/227/14-ц.

Зобов'язати сторони надати в
розпорядження експерта на його вимогу
документи, що стосуються даної справи
та будуть необхідні для проведення
експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2
(проживаюча за адресою: 02068, АДРЕСА_1),
роз'яснивши, їй положення ст..146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи
провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду,
в частині зупинення провадження по
справі, може бути подана протягом
десяти днів з дня оголошення ухвали

В решті частині ухвала суду оскарженню
не підлягає

Суддя: І. І. Шевченко