Справа № 1519/2-4215/11
Провадження № 2во/521/52/14
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

при секретарі - Шкребтієнко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки в ухвалі суду від 05
грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2013 року до Малиновського
районного суду надійшла спільна заява
від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження
мирової угоди, укладеної між сторонами
16 жовтня 2013 року.

Згідно умов зазначеної мирової угоди:

1) ОСОБА_2 відмовляється від свого
позову про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

2) ОСОБА_1 відмовляється від вимог про
встановлення факту її сумісного
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з
12.12.1989 р. до 30.09.2010 р., від претензій та
прав на будь-яке майно, придбане ОСОБА_2
у вказаний період, в тому числі й від
будь-яких претензій та прав щодо
квартири АДРЕСА_1

3) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на квартиру
АДРЕСА_1 та проти реєстрації за нею прав
власності на вказану квартиру.

4) ОСОБА_2 зобов'язується протягом
десяти днів від дня набрання чинності
ухвали суду, якою буде затверджено дану
мирову угоду, подати заяву до
відповідного органу реєстрації місця
проживання заяву зняття з реєстрації
свого місця проживання за адресою:
АДРЕСА_1

Сторони просили суд встановити порядок
виконання мирової угоди, за яким у разі
набрання мировою угодою законної сили,
вона стане підставою для реєстрації
права власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 16 жовтня 2013 року була
визнана мирова угода.

Провадження у справі №
1519/2-4215/11(провадження № 2/521/37/15) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на квартиру - закрито.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 жовтня 2013 року, вказуючи, що в
ухвалі допущена описка, а саме
помилково не вказано загальна, житлова
площа та площа підсобних приміщень
квартири АДРЕСА_1

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 05 грудня 2013 року заява
відповідачки була задоволена.

21 березня 2014 року відповідачка
звернулась до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Малиновського районного суду м. Одеси
від 05 грудня 2013 року, яка вказала, що
описовій та резолютивній частині
вищевказаної ухвали вказано
місцезнаходження квартири АДРЕСА_1,
«яка розташована на 4 поверсі
двоповерхового будинку…» замість
правильного: «яка розташована на 4
поверсі п'ятиповерхового будинку…».

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку про можливість
виправлення описок, допущених в тексті
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 05 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій
та резолютивній частині ухвали
Малиновського районного суду м. Одеси
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на квартиру, виклавши текст
ухвали Малиновського районного суду м.
Одеси від 05 грудня 2013 року в такому
формулюванні: «

Справа № 1519/2-4215/11

Провадження № 2/521/37/13

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Гуревського В.К.,

при секретарі
- Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду міста Одеси перебувала справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на квартиру.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 16 жовтня 2013 року визнано по
справі № 1519/2-4215/11 (провадження № 2/521/37/15)
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на квартиру
мирову угоду, укладену 16 жовтня 2013 р., за
якою:

1. ОСОБА_2 відмовився від свого позову
про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 відмовилась від вимог про
встановлення факту її сумісного
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з
12.12.1989 р. до 30.09.2010 р. від претензій та
прав на будь-яке майно, придбане ОСОБА_2
у вказаний період, в тому числі й від
будь-яких претензій та прав щодо
квартири АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 відмовився від свого права
власності і не заперечував проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на
квартиру АДРЕСА_1 та проти реєстрації
за нею прав власності на вказану
квартиру.

4. ОСОБА_2 зобов'язався протягом десяти
днів від дня набрання чинності ухвали
суду подати заяву до Малиновського РВ у
м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській
області заяву про зняття з реєстрації
свого місця проживання за адресою:
АДРЕСА_1

Встановлений порядок виконання
судового рішення, за яким після
набрання ухвалою суду про затвердження
мирової угоди законної сили, вона є
підставою для реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1.

Провадження у справі №
1519/2-4215/11(провадження № 2/521/37/15) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на квартиру - закрито.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 жовтня 2013 року, вказуючи, що в
ухвалі допущена описка, а саме
помилково не вказано загальна, житлова
площа та площа підсобних приміщень
квартири АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
причин.

Згідно матеріалів справи в ухвалі
Малиновського районного суду м. Одеси
від 16 жовтня 2013 року допущена описка, а
саме помилково не вказано загальна,
житлова площа і площа підсобних
приміщень квартири АДРЕСА_1

Відповідно до технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, яка розташована на 4
поверсі п'ятиповерхового будинку та
складається в цілому з 1-ї житлової
кімнати і підсобних приміщень,
загальною площею 32,4 кв. м., житловою
площею 17,1 кв. м., кухня площею 5,9 кв. м.,
коридор площею 4,1 кв. м., коридор площею
1,6 кв. м., вбиральня площею 2,9 кв. м.,
балкон площею 0,8 кв. м.

Тому означений запис є опискою, яка
підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В
:

Внести виправлення в резолютивну
частину ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013
року у цивільній справі № 1519/2-4215/11
(провадження № 2/521/37/15) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на квартиру, виклавши її в
такому формулюванні:

«Визнати по справі № 1519/2-4215/11
(провадження № 2/521/37/15) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на квартиру мирову угоду,
укладену 16 жовтня 2013 р., за якою:

1. ОСОБА_2 відмовляється від свого
позову про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка розташована на
4-му поверсі п'ятиповерхового будинку
та складається в цілому з 1-ї житлової
кімнати і підсобних приміщень,
загальною площею 32,4 кв. м., житловою
площею 17,1 кв. м., кухня площею 5,9 кв. м.,
коридор площею 4,1 кв. м., коридор площею
1,6 кв. м., вбиральня площею 2,9 кв. м.,
балкон площею 0,8 кв. м.

2. ОСОБА_1 відмовляється від вимог про
встановлення факту її сумісного
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з
12.12.1989 р. до 30.09.2010 р. від претензій та
прав на будь-яке майно, придбане ОСОБА_2
у вказаний період, в тому числі й від
будь-яких претензій та прав щодо
квартири АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 відмовляється від свого права
власності і не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на
квартиру АДРЕСА_1 та проти реєстрації
за нею прав власності на вказану
квартиру, яка розташована на 4-му
поверсі п'ятиповерхового будинку та
складається в цілому з 1-ї житлової
кімнати і підсобних приміщень,
загальною площею 32,4 кв. м., житловою
площею 17,1 кв. м., кухня площею 5,9 кв. м.,
коридор площею 4,1 кв. м., коридор площею
1,6 кв. м., вбиральня площею 2,9 кв. м.,
балкон площею 0,8 кв. м.

4. ОСОБА_2 зобов'язується протягом
десяти днів від дня набрання чинності
ухвали суду подати заяву до
Малиновського РВ у м. Одесі ГУ ДМС
України в Одеській області заяву про
зняття з реєстрації свого місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 яка
розташована на 4-му поверсі
п'ятиповерхового будинку та
складається в цілому з 1-ї житлової
кімнати і підсобних приміщень,
загальною площею 32,4 кв. м., житловою
площею 17,1 кв. м., кухня площею 5,9 кв. м.,
коридор площею 4,1 кв. м., коридор площею
1,6 кв. м., вбиральня площею 2,9 кв. м.,
балкон площею 0,8 кв. м.

Встановити порядок виконання судового
рішення, за яким після набрання ухвалою
суду про затвердження мирової угоди
законної сили, вона є підставою для
реєстрації права власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка розташована на 4-му поверсі
п'ятиповерхового будинку та
складається в цілому з 1-ї житлової
кімнати і підсобних приміщень,
загальною площею 32,4 кв. м., житловою
площею 17,1 кв. м., кухня площею 5,9 кв. м.,
коридор площею 4,1 кв. м., коридор площею
1,6 кв. м., вбиральня площею 2,9 кв. м.,
балкон площею 0,8 кв. м., за ОСОБА_1.

Провадження у справі №
1519/2-4215/11(провадження № 2/521/37/15) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на квартиру - закрити».

Ухвала про затвердження мирової угоди
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з моменту проголошення
ухвали, особам, які не були присутні в
судовому засіданні - в той же строк з
часу отримання копії цієї ухвали».

Ухвала про виправлення описки може
бути оскаржена шляхом подання
апеляційному суду через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Суддя: (підпис)
В.К.Гуревський