Справа № 195/518/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

07.04.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в
складі: судді -Омеко М.В., при
секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши
в судовому засіданні подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
аліментних зобов'язань, зацікавлена
особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до
суду із поданням, в якому зазначив, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області знаходиться
виконавчий лист № 2-158 від 14.04.2010 року,
виданий 05.05.2010 року Томаківським
районним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь органу опіки та
піклування Томаківської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області на
утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
доходів, щомісячно, але не менше як 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до повноліття
дитини,починаючи з 19.02.2010 року. Ухвалою
суду № 6-14/ змінено стягувача з органу
опіки та піклування Томаківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавче провадження відкрито 14.05.2010
року.

Боржник - ОСОБА_1 , зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, відомості щодо її
працевлаштування відсутні, допомогу у
центрі зайнятості, а також дохід у
вигляді пенсії, іншого виду доходів, з
якого можливо провести утримання, не
отримує.

Боржник рішення суду не виконує,
аліменти не сплачує.

Заборгованість по сплаті аліментів
згідно складеного розрахунку станом
на 01.03.2014 року становить - 20909,48 грн.

Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС для сплати заборгованості:
27.08.2013 року,07.11.2011 року, попереджався про
кримінальну відповідальність за ст. 164
КК України: 27.08.2013 року, 07.11.2011 року, але
заходи щодо відшкодування
заборгованості не вживає, що свідчить
про те, що боржник злісно ухиляється
від сплати аліментів.

Для виконання зазначеного рішення суду
державним виконавцем, на підставі ст. 74
Закону України «Про виконавче
провадження», перевірено майновий стан
боржника за місцем його проживання,
проведено розшук іншого майна
боржника. В результаті вжитих заходів
встановлено відсутність майна, на яке
можливо звернути стягнення органами
державної виконавчої служби.

В зв'язку з чим виконавча служба
просить суд обмежити ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Кошкальда Є.А., надала до суду
заяву, в якій підтримує подання та
просить розглянути його за її
відсутності.

Розглянувши подання суд вважає його
підлягаючим задоволенню в зв'язку із
наступним.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
знаходиться виконавчий лист № 2-158 від
14.04.2010 року, виданий 05.05.2010 року
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області на утримання сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, щомісячно, але не
менше як 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття дитини,починаючи з 19.02.2010
року. Ухвалою суду № 6-14/ змінено
стягувача з органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавче провадження відкрито 14.05.2010
року.

Боржник рішення суду не виконує,
аліменти не сплачує.

Заборгованість по сплаті аліментів
згідно складеного розрахунку станом
на 01.03.2014 року становить - 20909,48 грн.
ОСОБА_1 є громадянином України, яка має
на даний час не виконані зобов'язання
за рішенням суду. У зв'язку з тим, що
відсутність боржника на території
України до виконання зобов'язання, може
унеможливити виконання рішення, ДВС
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
звернулось з поданням до суду про
обмеження в праві виїзду його за
кордон України.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України
фізична особа може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановленим законом.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження»державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" наявність у
особи невиконаних зобов'язань за
судовим рішенням являється підставою
для обмеження її в праві виїзду за межі
України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду громадян
України", громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини першої статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду
громадян України", а саме, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Таким чином, враховуючи, що рішення
суду потребує регулярного виконання
зобов'язання щомісячними платежами до
повноліття, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та має місце наявна заборгованість по
аліментах у розмірі 20909,48 грн., яку
боржник не сплачує, що свідчить про
ухилення боржником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, а також те, що
відсутність боржника на території
України до виконання зобов'язання, може
унеможливити подальше виконання
рішення, суд вважає за необхідне
подання задовольнити, шляхом
тимчасової відмови ОСОБА_1 у виїзді за
кордон, відповідно до вимог Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" до
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду громадян України", п.18
ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК
України, ст. 313 ч. 4 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про
обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання
зобов'язань згідно виконавчого листа
№ № 2-158 від 14.04.2010 року, виданий 05.05.2010
року Томаківським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області на утримання сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, щомісячно, але не
менше як 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття дитини,починаючи з 19.02.2010
року. Ухвалою суду № 6-14/ змінено
стягувача з органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в 5 -денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Омеко