Справа № 214/9146/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гр-н
щомісячно. У позові позивач
зазначила, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, про те з липня
2013 року сторони проживають окремо.
Відповідач не працює, має не
стабільний дохід, інших непрацездатних
осіб не утримує.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, зазначила,
що грошові кошти в розмірі 1000 гр-н
щомісячно достатні для утримання та
розвитку дитини, не заперечувала проти
того, що відповідач бере дитину до
себе інколи на три дні і в цей час
дочка знаходиться на утриманні батька,
не заперечувала проти того, що
відповідач сплачує за дитячий
садочок і сплачував за підготовчу
школу, інколи купує дитині речі.

Відповідач позов визнав частково,
не заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмір 400 гр-н щомісячно,
вказав, що три дні в тиждень дитина
перебуває на його утриманні, він
купує дитині речі, сплачує за садочок,
сплачував за підготовчу школу до часу
поки позивач відмовилась від неї.

Суд дослідив матеріали
справи, визнав докази належними і
допустимими та встановив, що
відповідач є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про народження
на а.с. 4), яка зараз проживає з матір»ю
ОСОБА_1 ( довідка на а.с. 7) та надає
допомогу на утримання дочки
періодично за потребою. Як визнаний
сторонами факт суд приймає
повідомлення , про те, що відповідач
офіційно не працює, має не стабільний
дохід

При вирішенні питання про
стягнення аліментів, суд приймає до
уваги ст. 7 Закону України » Про
державний бюджет України на 2014
рік»,згідно якого прожитковий мінімум
на дитину віком від 6 до 18 років
складає 1286 гр-н.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК
України, батьки повинні утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Суд приймає до уваги пояснення
сторін про утримання дитини батьком в
час відвідин з розрахунку 3 дні за 2
тижні, періодичне придбання батьком
речей для дочки.

Тому суд вважає можливим позовні
вимоги задовольнити частково та
стягувати з відповідач на користь
позивача аліменти в розмірі 600 гр-н
щомісячно. При цьому суд також
приймає до уваги строк стягнення та
щорічний зріст прожиткового мінімуму.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідач на користь держави належить
стягнути судовий збор, оскільки
позивач була звільнена від його
сплаті на момент подання позову до
суду..

На підставі викладеного, керуючись ст.
180,183, 184 СК України, ст. 88, 208,209,215,217 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області аліменти в
розмірі 600 гр-н щомісячно на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
26.11.2013 до повноліття дитини на
користь ОСОБА_1 .

Стягнути ОСОБА_5 243 гр-н 60 коп.
судового збору в дохід держави .

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з
моменту винесення подачею апеляційної
скарги.

Суддя О.В.Ан