№ 556/371/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В суд звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного 05.01.2005 року і
зареєстрованого Каноницькою сільською
радою Володимирецького району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим,
що шлюбне життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів і поглядів на життя.
Втратили почуття любові і взаємоповаги
один до одного. Сімейних стосунків не
підтримують.

Від даного шлюбу мають двоє дітей:
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_1 з'явився
в судове засідання заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
після розірвання шлюбу, дітей залишити
проживати з позивачкою ОСОБА_2 та
залишити їй прізвище «ОСОБА_2». На
примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, згідний щоб розгляд
справи здійснювався в його
відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши
докази, наявні в матеріалах справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 05.01.2005 року.

Від спільного шлюбу у сторін
народилося двоє дітей: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Даний факт стверджується оглянутими в
судовому засіданні та долученими до
справи свідоцтвами про народження.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що шлюб існує формально, сторони
миритися не бажають, не підтримують
сімейні відносини, проживають окремо, і
є підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Дітей залишити проживати з
матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 213 ЦПК
України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який укладений 05
січня 2005 року і зареєстрований
Каноницькою сільською радою
Володимирецького районну Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис № 1.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Дітей залишити на виховання матері до
настання їм чотирнадцятирічного віку,
тобто до моменту вибору дітьми місця
проживання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.