КОПІЯ Справа № 401/694/14-ц Провадження №
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мельничика Ю.С.,
при секретарі Білан М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації ВАТ
«Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
У лютому 2014 року Світловодське
управління з експлуатації газового
господарства ВАТ «Кіровоградгаз» (далі
- позивач) звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ в сумі 2419,11
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач є споживачем послуг
позивача з постачання природного газу,
які одержує і якими користується за
своїм місцем проживання в АДРЕСА_1.
Однак, відповідач за спожитий
природний газ не розраховується, в
зв'язку з чим станом на 31 грудня 2013 року
має перед позивачем заборгованість в
сумі 2419,11 грн., яку в добровільному
порядку не сплачує, що є підставою для
звернення позивача до суду.
Представник позивача подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує,
проти розгляду справи в заочному
порядку не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином в судове засідання
повторно не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав, тому зі згоди
представника позивача суд ухвалив про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні їм
правовідносини, суд приходить до таких
Так, позивач на виконання договору №4490
від 22 липня 2006 року безперервно надає
відповідачу послуги з газопостачання
квартири АДРЕСА_1, власником якої є
Однак, відповідач за спожитий
природний газ не повністю та
несистематично розраховується, в
зв'язку з чим станом на 31 грудня 2013 року
має перед позивачем заборгованість в
сумі 2419,11 грн., яку в добровільному
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», -
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п.17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, -
розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк.
На підставі вищевикладеного
вбачається, що з відповідача на користь
позивача належить стягнути
заборгованість за спожиті послуги з
газопостачання в сумі 2419,11 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК
України, ст.ст. 67, 68, 160, ч. ч. 2, 3 ст. 162 ЖК
України, ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.п.17,19
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про затвердження Правил надання
населенню послуг з газопостачання» від
9 грудня 1999 р. N 2246, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст.
209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кіровоградгаз» заборгованість за
спожитий газ в сумі 2 419 (дві тисячі
чотириста дев'ятнадцять) грн. 11 коп., та
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а
всього 2662 (дві тисячі шістсот
шістдесят дві) грн. 71 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя ПІДПИС ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С.
Мельничик