Провадження № 2/234/741/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Сухоручко Ю.О.

при секретарі:
Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3,

Відповідачів
ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_6 до Управління
Держземагенства м. Краматорська,
Шабельковської селищної ради , ОСОБА_7,
ОСОБА_8 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
Державних актів на право власності на
землю недійсними, визнання право
власності на земельну ділянку,
зобов»язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом
до Управління Держземагенства м.
Краматорська, Шабельковської селищної
ради , ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання Державних актів на
право власності на землю недійсними,
визнання право власності на земельну
ділянку, зобов»язання виконати певні
дії,

19.03.2014 р. було розпочато розгляд
справи по суті, в якому представник
позивачки пояснила та обґрунтувала
позовні вимоги, представники
відповідачів та відповідачі
обґрунтували свої заперечення проти
позову.

01.04.2014 року позивачка надіслала до
суду уточнену позовну заяву, в якій
змінила предмет позовних вимог та
просила суд визнати недійсним
договір дарування житлового будинку
та земельної ділянки від 26.07.2001 року
в частині площі земельної ділянки,
зобов»язати Управління
Держземагенство у м. Краматорську
присвоїть кадастровий номер
земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Суд перевіривши уточнену позовну
заяву позивачки, вислухавши думку
сторін, приходить до переконання про
часткову відмову в прийняття
уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовити від
позову. Крім того, до початку розгляду
судом справи по суті позивач має право
шляхом подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач пред»явити зустрічний
позов.

У вищевказаній уточненій заяві в
частині позовних вимог про визнати
недійсним договору дарування
житлового будинку та земельної
ділянки від 26.07.2001 року в частині
площі земельної ділянки,
зобов»язання Управління
Держземагенство у м. Краматорську
присвоїть кадастровий номер
земельній ділянці, позивачка змінює
предмет та підстави позову. Зазначена
уточнена заява була подана після
початку розгляду справи по суті, що
суперечить вимогам ст.31 ЦПК України, у
зв'язку з чим дані позовні вимоги не
підлягає прийняттю.

Одночасно позивачці слід роз'яснити,
що вона має право пред'явити дані
позовні вимоги як самостійні в
загальному порядку на підставі
ст.ст.118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачці ОСОБА_6 в
прийнятті уточнених позовних вимог
від 01.04.2014 р. в частині визнати
недійсним договору дарування
житлового будинку та земельної
ділянки від 26.07.2001 року в частині
площі земельної ділянки,
зобов»язання Управління
Держземагенство у м. Краматорську
присвоїть кадастровий номер
земельній ділянці.

Роз'яснити, що позивачка має право
пред'явити свої позови як самостійні в
загальному порядку на підставі
ст.ст.118-120 ЦПК України.

Суддя: