Торезький міський суд Донецької
Справа № 2-441/11
УХВАЛА

10 квітня 2014 року року Торезький
міський суд Донецької області в
складі:

головуючого
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

за участю: державного виконавця
Сердюкової Ю.В.

представника Торезької міської ради
Галуцької О.В.

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі цивільну
справу за заявою державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції, заінтересовані особи:
прокурор міста Тореза, Торезька міська
рада, ОСОБА_2, про визнання та
затвердження мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Відділу
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції (далі - ВДВС ТМУЮ) звернувся до
суду з заявою про укладення мирової
угоди. Свої вимоги мотивував тим, що
рішенням Торезького міського суду від
19.05.2011 року № 2-441/11 задоволено позовні
вимоги прокурора м. Тореза в інтересах
держави в особі Торезької міської ради
до ОСОБА_2 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки,
зобов'язано ОСОБА_2 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 1,3183га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 (район колишньої школи № 12) із
земель державної власності,
підпорядкованих Торезькій міській
раді, привести її у придатний для
використання стан шляхом надання
земельній ділянці первинного стану, у
тому числі знесення паркану.

11.03.2013 року ВДВС ТМУЮ відкрито
виконавче провадження № 36981171 у справі
про примусове виконання виконавчого
листа № 2-441 по вказаній справі.

Рішенням Торезької міської ради від
29.11.2013р. № УІ/31-1039 «Про передачу
земельних ділянок у власність»
затверджено проект відводу земельної
ділянки комунальної власності
Торезької міської ради, яким ОСОБА_2
надано у власність земельну ділянку
площею 1,5683га, кадастровий номер
:32:001:0009, класифікація видів
цільового призначення земель (КВЦГІЗ) -
01.03.), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, у
власність, із земель житлової і
громадської забудівлі Торезької
міської ради, для ведення особистого
селянського господарства
(бджільництво). 17.12.2013 року ОСОБА_2 в
реєстраційній службі ТМУЮ
зареєстрував право власності на
вказану земельну ділянку та отримав
свідоцтво на право власності на
нерухоме майно ІН 14765917.

05.02.2013 року між Торезькою міською радою
(далі - стягувач) в особі міського
голови Антонова В.М., який діє на
підставі ЗУ «Про місцеве
самоврядування в Україні», та ОСОБА_2
(далі - боржник), що є сторонами
виконавчого провадження у справі про
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-441, уклали мирову угоду на стадії
виконання виконавчого провадження.

Просить визнати і затвердити мирову
угоду від 05.02.2013 року між Торезькою
міською радою в особі міського голови
Антонова Віктора Михайловича та
ОСОБА_2, що є сторонами виконавчого
провадження у справі про примусове
виконання виконавчого листа № 2-441,
виданого 30.05.2011 року Торезьким міським
судом про зобов'язання ОСОБА_2
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 1,3183 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, (район колишньої
школи № 12) із земель державної
власності, підпорядкованих Торезькій
міській раді, привести її у придатний
для використання стан шляхом надання
земельній ділянці первинного стан)', у
тому числі знесення паркану та
ухвалити рішення про закриття
виконавчого провадження в даній
справі.

У судовому засіданні державний
виконавець ВДВС ТМУЮ Сердюкова Ю.В.
дала пояснення, аналогічні викладеним
у заяві, спочатку її частково
підтримала, а потім заявила клопотання
про залишення заяви про визнання та
затвердження мирової угоди без
розгляду у зв'язку з необхідністю збору
додаткових матеріалів, про подала
письмову заяву (а.с.218).

Прокурор міста Тореза, представник
Торезької міської ради, ОСОБА_2, не
заперечували проти залишення заяви про
визнання та затвердження мирової угоди
без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Тому клопотання державного виконавця
підлягає задоволенню, його заяву про
визнання та затвердження мирової угоди
необхідно залишити без розгляду, та
роз'яснити, що він має право звернутися
до суду повторно, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції, заінтересовані особи:
прокурор міста Тореза, Торезька міська
рада, ОСОБА_2, про визнання та
затвердження мирової угоди залишити
без розгляду.

Роз'яснити державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції, що залишення його заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т. В. Стріжакова