Справа № 297/722/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово справу за поданням старшого
державного виконавця відділу ДВС Шімек
І.Я., погодженим начальником відділу
ДВС Берегівського РУЮ, про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_6,

встановив:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шімек І.Я. звернувся в суд з
поданням про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_6, вказавши, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2п-192/10,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом 22.04.2010 року, про стягнення з
ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
500 грн. щомісячно, починаючи з 31.08.2009
року і до досягнення дітьми повноліття.
Боржник ОСОБА_6 у відділ ДВС на виклики
не з'являється, квитанцію про сплату
аліментів не пред'являє, за місцем
реєстрації відсутній, тому виникла
необхідність у оголошенні його в
розшук.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шімек І.Я., стягувач та боржник до
суду не з'явилися, згідно подання
державний виконавець просив справу
розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно виконавчого листа №2п-192/10,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом 22.04.2010 року, стягнуто з ОСОБА_6 в
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн.
щомісячно на кожного, починаючи з 31.08.2009
року і до досягнення дітьми повноліття
(а.с. 3).

Постановою державного виконавця від
08.06.2010 року було відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа (а.с. 4).

Постановою державного виконавця від
01.10.2013 року накладено арешт на майно
боржника та оголошено заборону на його
відчуження (а.с. 5).

Згідно повідомлення начальника
Берегівського РВ ГУДМС ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - має зареєстроване місце
проживання за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Встановлено, що зареєстроване місце
проживання боржника ОСОБА_6 АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення начальника
Берегівського РВ УМВС примусовий
привід боржника до відділу ДВС
неможливо виконати, оскільки зі слів
матері боржника знаходиться на
заробітках в Угорщині (а.с. 7).

Отже, суд вважає, що підстав для
ствердження відсутності відомостей
про місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_6 не
має, оскільки останній має в
установленому законом порядку місце
реєстрації, де тимчасово не проживає,
оскільки знаходиться на заробітках.

При цьому, і стверджувати, що
місцезнаходження боржника також
невідоме не має підстав, оскільки в
матеріалах подання відсутні докази,
зокрема пояснення матері боржника,
акти державного виконавця на
підтвердження того, що боржник
тривалий час знаходиться за кордоном в
невідомому місці і ніяких відомостей
про нього не має.

За таких обставин, суд вважає, що
подання державного виконавця про
оголошення розшуку боржника є
необґрунтованим та передчасним, у
зв'язку чим в його задоволенні слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження»,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС Шімек
І.Я., погодженим начальником відділу
ДВС Берегівського РУЮ, про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_6 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гал Л. Л.