Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Бисага Т.Ю. , Власова С.О.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення
Виноградівського районного суду від 10
січня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ПАТ»Державний ощадний банк України»
пред'явило до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 позов про виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

Позивач зазначав, що третя особа у
даній справі ОСОБА_2 одержавши у нього
кредит у розмірі 49 940 доларів США, свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконував, у зв'язку з чим було звернуто
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок АДРЕСА_1. Оскільки в цьому
будинку зареєстрована та проживає
відповідачка позивач просив виселити
її та зняти з реєстраційного обліку.

Рішенням суду позовні вимоги банку
задоволені, а також стягнуто судові
витрати.

В апеляційній скарзі відповідачка
просить рішення скасувати, ухваливши
нове, одночасно зупинити провадження
по даній справі до розгляду
кримінальної справи щодо підроблення
підпису ОСОБА_2 у повідомленні про
вручення поштового відправлення.
Вказує на те, що рішення ухвалено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що скарга
підлягає до часткового задоволення з
таких підстав.

По справі є доведеними та
встановленими слідуючі факти та
обставини.

Рішенням Виноградівського районного
суду від 26 жовтня 2009 року в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 475 519,74 грн. звернуто
стягнення на предмет іпотеки: належний
ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 на
користь ВАТ «Державний ощадний банк
України».

Рішення вступило в законну силу.

У жовтні 2012 року місцевий суд видав
виконавчий лист, а відділ державної
виконавчої служби Виноградівського
районного управління юстиції відкрив
виконавче провадження по виконанню
зазначеного рішення.

У березні 2013 року стягувач - ПАТ
«Державний ощадний банк України»
надіслав ОСОБА_1, що проживає у будинку,
на який звернуто стягнення, вимогу про
звільнення житлового приміщення, яку
вона одержала 14 березня 2013 року.

Оскільки у добровільному порядку
відповідачка не звільнила будинок
боржника, то суд обгрунтованно
задовольнив позов банку у цій частині,
виселивши її з житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Суд правильно до правовідносин, що
склалися, застосував ст. 40 ЗУ «Про
іпотеку» та ст. 109 Житлового кодексу
України.

Згідно цих норм звернення стягнення на
передане в іпотеку житлове приміщення
є підставою для виселення всіх
мешканців.

Рішення суду в цій частині відповідає
вимогам закону та ґрунтується на
матеріалах справи.

В іншій частині рішення підлягає до
скасування.

Знявши ОСОБА_1 з реєстраційного обліку
за вказаною адресою у Виноградівському
РВ ГУ ДМС України в Закарпатській
області суд не врахував те, що цей
державний орган до участі у справі не
залучений.

Рішення про покладення на нього
обов'язку зняти відповідачку із
реєстраційного обліку суперечить
положенням ст. ст. 30, 31, 32, 33, 216, 224 ЦПК
України.

Окрім того, по справі є доведеним, що
відповідачка є інвалідом 1-ої групи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Стягнувши з відповідачки на користь
ПАТ «Державний ощадний банк України»
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 114,70 грн. суд ці вимоги
закону не врахував і на цю обставину
уваги не звернув.

Викладене вище в силу вимог ст. 309 ЦПК
України є підставою для часткового
скасування рішення суду першої
інстанції.

Решта доводів апеляційної скарги на
увагу не заслуговують.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України,
колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Рішення Виноградівського районного
суду від 10 січня 2014 року в частині
зняття з реєстрації та стягнення
судових витрат скасувати, ухваливши
нове, яким у вимогах публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
зняття її з реєстраційного обліку у
Виноградівському РВ ГУ ДМС України в
Закарпатській області за адресою:
АДРЕСА_1 - відмовити.

Судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 114,70 грн. віднести за
рахунок держави.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили
після його проголошення, але може бути
оскаржено протягом 20 днів
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області
В.В. Дроботя