Провадження № 2/259/1112/2014
Справа № 259/2047/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2014 року
місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про визнання додаткових угод до
кредитних договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про
визнання додаткових угод до кредитних
договорів недійсними, в якій просить
визнати недійсними додаткові угоди б/н
від 10.05.2009 року, 20.05.2009 року, 10.09.2010 року,
23.09.2010 року до кредитного договору №
086-2008-2618 від 15.08.2008 року, укладені між
ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк»,
додаткові угоди б/н від 10.05.2009 року,
20.05.2010 року, 10.03.2010 року, 30.03.2010 року,
10.09.2010 року, 23.09.2010 року до кредитного
договору № 086-2008-2619 від 15.08.2008 року,
укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал
Банк».

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, з огляду на
наступне.

У відповідності до вимог ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Згідно ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має
право об'єднати в одній позовній заяві
кілька вимог, пов'язаних між собою.

Закон України «Про захист прав
споживачів» регулює відносини між
споживачами товарів, робіт і послуг та
виробниками і продавцями товарів,
виконавцями робіт і надавачами послуг
різних форм власності, встановлює
права споживачів, а також визначає
механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері
захисту прав споживачів.

У відповідності до положень ст. 1 Закону
України «Про захист прав споживачів»
послуга - діяльність виконавця з
надання (передачі) споживачеві певного
визначеного договором матеріального
чи нематеріального блага, що
здійснюється за індивідуальним
замовленням споживача для задоволення
його особистих потреб. У п. 23 ст. 1
зазначеного Закону споживчий кредит -
кошти, що надаються кредитодавцем
(банком або іншою фінансовою установою)
споживачеві на придбання продукції. У
п. 19 ст. 1 зазначеного Закону продукція -
будь-які виріб (товар), робота чи
послуга, що виготовляються,
виконуються чи надаються для
задоволення суспільних потреб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів» договір про
надання споживчого кредиту
укладається між кредитодавцем та
споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками.

Як вбачається з п. 1.3 кредитного
договору № 086-2008-2618 від 15.08.2008 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ
«Універсал Банк» цільове призначення
кредиту - погашення заборгованості
ОСОБА_1 перед ВАТ «Державний ощадний
банк України» за кредитним договором №
2203983 від 21.02.2007 року.

Таким чином, кредитний договір №
086-2008-2618 від 15.08.2008 року укладений між
ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» не є
споживчим кредитом, а позивач не є
споживачем в контексті Закону України
«Про захист прав споживачів».

З урахуванням вищевикладеного, дія
Закону України «Про захист прав
споживачів» на правовідносини які
виникли між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал
Банк» з приводу кредитного договору №
086-2008-2618 від 15.08.2008 року не поширюється.

Таким чином, пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 2 ст. 119, ч. 4
ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява
не містить ім'я представника позивача,
його місце проживання (перебування),
поштовий індекс, номер зв'язку, якщо
такі відомі; в позовній заяві не
зазначено зміст позовних вимог.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно у встановлений законом строк
усунути вказані недоліки позовної
заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про визнання додаткових угод до
кредитних договорів недійсними
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький