Справа № 132/876/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Аліменко Ю.О.

при секретарі
Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем по справі уклала шлюб
26.04.2001 року, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану Калинівського
РУЮ Вінницької області, актовий запис
№ 32.

У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син проживає з позивачкою
та перебуває на її утриманні.

Останнім часом ставлення відповідача
до сімейного життя почало
погіршуватись, між сторонами почали
виникати сварки, скандали,
непорозуміння, така атмосфера
негативно впливає на виховання сина,
тому позивачка вважає, що шлюб існує
лише формально. З червня 2012 року
сторони разом не проживають, на даний
час сторони домашнього господарства
та сумісного проживання не ведуть.

На даний час сім'я практично
розпалась, тому позивачка звернулась
до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона позов
підтримує і просить слухати справу без
її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, відповідно до якої він просить
слухати справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа
яка бере участь у справі має право
заявити клопотання про розгляд справи
без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по
справі уклала шлюб 26.04.2001 року, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Калинівського РУЮ Вінницької області,
актовий запис № 32.

У шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час син проживає
з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Останнім часом ставлення відповідача
до сімейного життя почало
погіршуватись, між сторонами почали
виникати сварки, скандали,
непорозуміння, така атмосфера
негативно впливає на виховання сина,
тому позивачка вважає, що шлюб існує
лише формально. З червня 2012 року
сторони разом не проживають, на даний
час сторони домашнього господарства
та сумісного проживання не ведуть.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам та
інтересам неповнолітнього сина.

Сторони проти примирення.

Претензій матеріального характеру
сторони один до одного не мають, так як
вирішили всі майнові спори в
добровільного порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 26.04.2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Калинівського
РУЮ Вінницької області за актовим
записом № 32 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу позивачку надалі
іменувати прізвищем ОСОБА_1, а
відповідача прізвищем ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брати
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: