Справа № 755/2547/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко
Л.М.

за участі секретаря Ликсової
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство по утриманню
житлового господарства Дніпровського
району м. Києва звернулось з позовом у
якому просить стягнути солідарно із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги в
період з 01.01.1999 року по 01.07.2013 року у
розмірі 8 931 грн. 29 коп. та судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що
позивач виконував функції з утримання
будинку і прибудинкової території,
надання житлово-комунальних послуг та
проведення розрахунків з
квартиронаймачами житлових приміщень
будинку за надані комунальні послуги
до 31.12.2013 року.

Відповідачі є співвласниками квартири
за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі мали
можливість заключити договір про
реструктуризацію заборгованості по
оплаті за комунальні послуги з
позивачем, проте цією можливістю не
скористалися.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надав заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутності, в заяві вказав, що проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином за адресою реєстрації,
згідно вимог ст. 74 ЦПК України, про
причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви
представника позивача, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів та
відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується розпорядженням органу
приватизації № 29-166 від 16.01.1997 року та
довідкою по формі № 3 № 586 від 29.08.2013
року (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки форми 3 від 29.08.2013
року, виданої ЖРЕО № 409, у вказаній
квартирі зареєстровані відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2; будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЖРЕО-409 КП по УЖГ
Дніпровського району м. Києва (а.с. 7).

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 66 ЖК України, розмір
плати за користування житлом
(квартирної плати) встановлюється
Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006 року № 45,
власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом та
дотримуватися вимог
нормативно-правових актів у сфері
житлово-комунальних послуг.

Додержання вимог вказаних Правил при
користуванні квартирами приватного
житлового фонду та їх утримання
зобов'язує ст. 179 ЖК України.

Згідно ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України
власність зобов'язує; власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно довідок та розрахунку
заборгованості, станом на 01.07.2013 року
заборгованість відповідачів по
житлово-комунальним послугам складає
загальну суму у розмірі 8 931 грн. 29 коп., а
саме 6508,29 грн. заборгованості за
комунальні послуги та 2423,00 грн.
заборгованості по квартплаті (а.с. 11-16).

За вищевикладених обставин, заявлені
вимоги знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, тому позов
підлягає задоволенню, у зв'язку з чим з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути солідарно заборгованість за
квартирну плату та плату за комунальні
послуги у розмірі 8 931 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
в дохід держави судовий збір по 121 грн. 80
коп. з кожного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 319,
322 ЦК України, ст. ст. 66, 162, 179 ЖК України,
п. 7 Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 24.01.2006 року № 45, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88,
169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованість за квартирну плату та
плату за комунальні послуги станом на
01.07.2013 року у розмірі 8 931 (вісім тисяч
дев»ятсот тридцять одна) грн. 29 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва судовий
збір у розмірі по 121 (сто двадцять одна)
грн. 80 коп. із кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Виниченко Л.М.