Справа
№ 646/1409/14-ц
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з
відповідача заборгованість за
21.08.2010р. в розмірі 4152,90 грн., а також
судовий збір в розмірі 243,60 грн. В
обґрунтування позову посилався на те,
що позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні та
надав кредит шляхом відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
У зв'язку з невиконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
процентів за користування кредитними
коштами, утворилась заборгованість за
кредитним договором, яка на 30.12.2013 року
становила: тіло кредиту: 2 443,59 грн.;
прострочене тіло кредиту - 547,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 1 162,31 грн.;
всього - 4 152,90 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідачки - винести заочне рішення
по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомила.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до укладеного кредитного
«Дельта Банк» відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні та
надав кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 1 200 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається, що передбачено
п.1.2, п.1.3 кредитного договору.
У відповідності до Договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
Позивачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі, надано
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем не виконані
прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором, повернення
належних до сплати частин кредиту не
проводилось. (а.с.15).
У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка на 30.12.2013 року становила: тіло
кредиту: 2 443,59 грн.; прострочене тіло
кредиту - 547,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 1 162,31 грн.; всього - 4 152,90 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно п.3.6 кредитного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), складові якого
зазначаються у тарифах. Обов'язковими
складовими ОМП є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Держатель доручає банку здійснювати з
рахунку договірне списання грошових
коштів, які: складають суми
заборгованості (суми кредитів,
нарахованих процентів, комісій, плат,
штрафних санкцій тощо), які виникають
за цим договором та/або кредитними
договорами, укладеними між сторонами;
складають плату за надані банком
послуги з розрахунково-касового
обслуговування в розмірі та строки,
передбачені правилами та тарифами;
зараховані на рахунок помилково з вини
держателя та/або з вини банку та/або з
вини будь-яких третіх осіб. Банк
визначає зарахування коштів на рахунок
як таке, що здійснене помилково, на
підставі належним чином оформлених
документів, а також згідно внутрішніх
документів держателя у відповідності
до чинного законодавства України (п.3.4
кредитного договору).
При надходженні на рахунок коштів
погашення існуючої заборгованості
відбувається у наступній
послідовності: в першу чергу
погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
потів поточна. Послідовність погашення
існуючої заборгованості визначаються
банком самостійно, та сторони
встановлюють, що зміна черговості
погашення заборгованості держателя за
рахунок коштів, які надійшли на рахунок
не являється зміною умов цього
договору, у зв'язку з чим, такі дії банку
не потребують двохстороннього
погодження (п.3.8 кредитного договору).
Цей договір набуває чинності з дати
його укладення сторонами та діє до
повного виконання сторонами
зобов'язань за цим договором (п.5.2
кредитного договору).
Відповідач, належним чином повідомлена
про час та дату розгляду справи, в
судове засідання не з'явилась та не
надала суду доказів, які спростовують
її зобов'язання за укладеним кредитним
договором і розмір заборгованості
перед позивачем по передбачених
договором платежах. Тому, суд вважає ці
обставини доведеними, а позов, таким, що
підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з
відповідача ОСОБА_1 повинно бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором, яка станом на
30.12.2013р. складається з заборгованості
за тілом кредиту, простроченим тілом
кредиту та заборгованості за
комісіями, а всього 4 152,90 грн.
Крім того, стягненню підлягає сплачена
позивачем при зверненні до суду сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536,
610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 4 152 (чотири
тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко