Справа № 755/6783/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Н.В.Марфіна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» про видачу виконавчого
документа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява Публічного
Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення Третейського суду
при Асоціації українських банків по
справі № 28/14 за позовом Публічного
Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Сторони в судове засідання не
з'явились, що не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

07.02.2014 р. Постійно діючим Третейським
судом при Асоціації українських банків
в складі третейського судді Андреєва В.
А. було прийнято рішення по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким стягнуто з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» суму боргу в
розмірі 59031,70 грн. а також витрати,
пов'язані з розглядом справи в
третейському суді в сумі 990,32 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного
процесуального кодексу України та
частиною 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» передбачено, що заява
про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
третейські суди» компетентний суд -
місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду
документів, місце знаходження
третейського суду - м. Київ, вул. М.
Раскової, 15, що територіально
відноситься до Дніпровського району м.
Києва. Третейський суд при Асоціації
українських банків, приймаючи рішення
по вказаній справі, яке на день
звернення до суду не скасоване
компетентним судом, діяв в межах своєї
компетенції, в межах третейської угоди,
яка не оскаржена відповідачем в
судовому порядку та не скасована на
день розгляду справи, заява позивачем
надана до суду загальної юрисдикції в
межах строків.

Підсумовуючи наведене, дана заява про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному положеннями ст.88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», главою 2
розділу 7, ст.88 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 07.02.2014 р. по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 59031
(п`ятдесят девять тисяч тридцять одна)
гривн 70 коп. та суму витрат, пов'язаних з
розглядом справи в третейському суді в
розмірі 990 (дев`ятсот дев'яносто)
гривень 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
«ВТБ Банк» 243 (Двісті сорок три) грн., 60
коп., судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: