РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
Пролетарський районний суд міста
Донецька в складі:

головуючого судді Любенок Л.Д.

при секретарі Міненко А.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(надалі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося
до суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовував тим, що
між ТОВ "Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 05 жовтня 2011 року №003-04545-051011
(надалі - кредитний договір), відповідно
до умов якого позивачем надано ОСОБА_1
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100 000 грн та на день укладання цього
Договору встановлено ліміт 6 000 грн.
Відповідно до п. 1.6 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідач використовував для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання своїх
зобов'язань перед банком за цим
договором та вчинення інших операцій,
передбачених договором. ОСОБА_1
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Однак
боржник не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором.
Станом на 25 грудня 2013 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 становить 7
727 грн 18 коп. та складається із тіла
кредиту у розмірі 4 254 грн 64 коп.,
простроченого тіла кредиту у розмірі 1
167 грн 24 коп., заборгованості із сплати
комісії у розмірі 2 305 грн 30 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 7 727 грн 18 коп., а також судовий
збір в розмірі 243 грн 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, на адресу суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без участі представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, не заперечував
проти його задоволення.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, зібрані у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як видно з матеріалів справи, 05 жовтня
2011 року між ТОВ "Комерційний банк
"Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір №003-04545-051011, відповідно до умов
якого позивач відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, оформив та надав у
користування картку міжнародної
платіжної системи Visa International та/або
MasterCard та/або Woridwide, та/або ВОПС Дельта, а
також ПІН-код до картки, здійснив
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті
"Кредитна картка № 1 Лояльна" (надалі -
Тарифи). Банк надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100 000 грн та на день укладання
договору встановлено ліміт кредитної
лінії в сумі 6 000 грн (а. с. 5-7).

Відповідно до п. 3.6. договору відповідач
зобов'язаний був щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
обов'язковими складовими якого є
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів.

Однак ОСОБА_1 систематично не виконує
взяті на себе за кредитним договором
від 05 жовтня 2011 року №003-04545-051011
зобов'язання щодо своєчасного та у
повному обсязі погашення кредиту,
комісії за обслуговування кредиту та
станом на 25 грудня 2013 року допустив
заборгованість із сплати тіла кредиту
у розмірі 4 254 грн 64 коп., простроченого
тіла кредиту у розмірі 1 167 грн 24 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
0 грн 00 коп., заборгованості із сплати
комісії у розмірі 2 305 грн 30 коп. (а. с. 16).

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" є правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта" (а. с. 17-18).

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити, стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 05 жовтня 2011
року №003-04545-051011 в розмірі 7 727 грн 18 коп.,
що складається із суми тіла кредиту у
розмірі 4 254 грн 64 коп., простроченого
тіла кредиту у розмірі 1 167 грн 24 коп.,
заборгованості за відсотками у розмірі
0 грн 00 коп., заборгованості із сплати
комісії у розмірі 2 305 грн 30 коп.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача судові витрати, що
складаються із судового збору в
розмірі 243 грн 60 коп.

З огляду на вищенаведене, відповідно до
статтями 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050,
1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,
керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", розрахунковий
рахунок: №? 5488, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
заборгованість за кредитним договором
від 05 жовтня 2011 року №003-04545-051011 в сумі 7
727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн 18
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", розрахунковий
рахунок: № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд міста
Донецька шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Д. Любенок

01 квітня 2014 року