Справа № 288/177/14-ц
Провадження № 2/288/139/14
27 березня 2014 року
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
Житомирської області заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Попільнянського
районного суду Житомирської області
від 13 лютого 2014 року зменшено розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 25 листопада
2010 року з 1/3 частини доходів до 100
гривень на кожну дитину щомісячно до
повноліття старшої дитини, починаючи з
дня набрання рішення законної сили.

До Попільнянського районного
суду Житомирської області 18 березня 2014
року надійшла заява ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, визначених за рішенням суду,
оскільки суд при ухваленні рішення не
зазначив зменшення розміру аліментів з
1/3 частини доходів на тверду грошову
суму у розмірі 100 гривень на кожну
дитину.

Позивач в судове засідання не
з*явився, просить справу розглядати
без його участі, оскільки він перебуває
на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення
заяви про ухвалення додаткового
рішення.

Суд, вислухавши відповідачку,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Як вбачається з позовної заяви
позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір
аліментів на утримання дітей з 1/3
частини доходів на тверду грошову суму
у розмірі 100 гривень на кожну дитину.
Про те судом не зазначено в рішенні, що
зменшити розмір аліментів на тверду
грошову суму в розмірі 100 гривень на
кожну дитину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення
Попільнянського районного суду
Житомирської області від 13 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, визначених за рішенням суду,
вказавши в резолютивній частині
рішення:

зменшити розмір аліментів з 1/3
частини доходів на тверду грошову суму
в розмірі 100 гривень на кожну дитину
щомісячно.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Рудник М. І.