Справа № 761/6667/14-ц
Провадження №2/761/3099/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та пояснила, що вони
з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 1999
року. Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також позивач пояснила, що вони з
відповідачем проживають разом, ведуть
спільне господарство, однак не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків близько трьох років. Спорів
матеріального характеру немає. Крім
того, позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1000 грн на
кожну дитину щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник в судовому засіданні
позовні вимоги визнали та не
заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

24.09.1999 року сторони вступили в шлюб та
зареєстрували його в Центральному
відділі реєстрації шлюбів м. Києва з
Державним Центром розвитку сім»ї. Від
шлюбу у сторін є неповнолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім»ї сторін стало
те, що подружжя мають різні характери
та погляди на життя, сімейні та шлюбні
відносини, та не бажають зберігати
сім»ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що сім»я
розпалася остаточно, підстав для
примирення подружжя суд не встановив, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні заявила,
що після розірвання шлюбу бажає надалі
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Оскільки діти після розірвання шлюбу
будуть проживати разом з позивачем,
остання просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.. 184 СК
України.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на утримання
двох неповнолітніх дітей, суд враховує
матеріальний стан позивача та
відповідача, потрібності дитини даного
віку, а також те, що відповідач не
заперечує проти розміру аліментів,
який просить стягнути позивач з
відповідача, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст.. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів проводити з 04.03.2014 року.

Керуючись ст.110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК
України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 вересня 1999 року в
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сім»ї, за актовим записом №
1662, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Перм Російської Федерації
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Луганськ, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва та на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва в
розмірі 2000 грн. щомісячно, з
індексацією стягуваних сум відповідно
до Закону, до досягнення ОСОБА_3
повноліття, починаючи з 04.03.2014 року, в
подальшому по 1000 грн. з індексацією
стягуваних сум відповідно до Закону
щомісячно на утримання ОСОБА_4 до
досягнення ним повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1 в межах
суми платежу за один місяць, а саме в
розмірі 2000 грн. підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя