Справа № 323/480/14-ц
Провадження №2-п/323/3/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"19" лютого 2014 р.
м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Шудрика А.А., при секретарі
Безштанківській О.Д., за участю
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
28.01.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського
районного суду Запорізької області від
28.01.2014 року ухваленому у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що на його адресу не надходило
будь-якого судового виклику в судове
засідання на 28.01.2014 року, а саме рішення
він отримав тільки 04.02.2014 року поштою.
Про його виклик через оголошення в
газеті він не знав. Прийняття рішення
без його участі суттєво порушило його
право на захист.

В судовому засіданні представник
позивача на вимогах заяви наполягав та
просив скасувати заочне рішення суду ,
і справу призначити до розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника заявника по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 являється відповідачем по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В заяві про перегляд заочного рішення
ОСОБА_2 посилається на те, що на його
адресу не надходило будь-якого
судового виклику в судове засідання на
28.01.2014 року, а саме рішення він отримав
тільки 04.02. 2014 року поштою, рішення було
ухвалено на підставі обставин
викладених в позові, що не відповідають
дійсності.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з`явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Оріхівського районного суду
Запорізької області від 28.01.2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Заочне рішення від 28.01.2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором скасувати та призначити
справу до судового розгляду в
загальному порядку на 12.03.2014 року о 09.00
годині в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду:
А.А.Шудрик