Справа № 682/148/14-ц
Провадження № 2/682/172/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., з участю
позивачки ОСОБА_1, представника
позивача - ОСОБА_2, третьої особи -
ОСОБА_3, представника органу опіки та
піклування Славутської міської ради
Хмельницької області Шаргородської
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славута
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини,

в с т а н о в и
в.

В позовній заяві та в судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 просить
виключити з актового запису № 225 від 19
червня 2013 року про народження сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, відомості про ОСОБА_5 як батька
дитини.

Позивачка пояснила, що з 13 вересня
2011 року вона з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі, має з ним
спільну дитину - дочку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 З 04.03.2012 року вона з
відповідачем не проживає, спільне
господарство з ним не веде, сімейні
стосунки не підтримує, співмешкає з
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина
ОСОБА_6, біологічним батьком якого є
ОСОБА_3 Оскільки на час народження сина
ОСОБА_6 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5,
останній відмовився подати заяву у
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану про невизнання себе
батьком дитини, то в актовому записі
про народження ОСОБА_6 його батьком був
вказаний ОСОБА_5 оскільки дитина не
досягла 1 року, шлюб між нею та ОСОБА_5 не
розірваний. ОСОБА_3 бажає зареєструвати
своє батьківство щодо сина ОСОБА_6. Тому
просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_5, допитаний в
порядку ст. 132 ЦПК України, позов визнав
повністю, відмовляється від проведення
судово-генетичної експертизи на
предмет визначення батьківства
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просить виключити з актового запису
про народження ОСОБА_6 відомостей про
нього як про батька.

Третя особа - ОСОБА_3 позов ОСОБА_1
підтримав, визнає себе батьком
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просить виключити з актового запису
про народження сина ОСОБА_6 відомостей
про ОСОБА_5 як про батька дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 138 СК
України жінка, яка народила дитину у
шлюбі, має право оспорити батьківство
свого чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини. Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство. До вимоги матері
про внесення змін до актового запису
про народження дитини встановлюється
позовна давність в один рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 13.09.2011 р (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина
ОСОБА_6 батьком якого записаний ОСОБА_5,
що стверджується актовим записом про
народження № 225 від 19 червня 2013 року,
вчиненим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Славутського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області (а.с. 21, 10).
Підставою запису відомостей про батька
відповідно до ст. 13 Закону україни "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" є свідоцтво про шлюбу, актовий
запис № 213, складений 13.09.2011 р відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

ОСОБА_3 подав заяву про визнання
свого батьківства щодо малолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю якого є
ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_5 визнав, що він
не є кровним батьком ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого він
записаний.

Визнання позову відповідачем не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб, не суперечить закону, оскільки
його пояснення щодо визнання позову не
викликають у суду сумніву щодо їх
достовірності, є детальними та
послідовними, узгоджуються з
поясненнями позивача на підтвердження
заявлених вимог та третьої особи.

Відповідно до роз'яснень, що
містяться в п. 9 постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
питання щодо походження дитини суд
вирішує на підставі будь-яких доказів
про це. Доказами відповідно до ч.2 ст. 57
ЦПК України є також пояснення сторін.

Представник органу опіки та
піклування Славутської міської ради
Хмельницької області Шаргородська Н.І.
не заперечує проти задоволення позову
і виключення з актового запису про
народження № 225 від 19 червня 2013 року,
вчиненого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Славутського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, відомостей про
ОСОБА_5 як батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов пред"явлений в межах строку
позовної давності, визначеного у ч. 3 ст.
138 СК України.

За наведених обставин позов
підлягає до задоволення, оскільки
заявлені вимоги ґрунтуються на законі,
підтверджені належними та допустимими
доказами.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача в користь позивачки
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст. 138 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 225
від 19 червня 2013 року, вчиненого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Славутського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а відповідачем -
з дня отримання його копії, може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя