ЄУН№389/297/14-ц
провадження №2/389/54/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

за участю прокурора Федорової С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом Знам'янського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Знам'янської
центральної районної лікарні до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Знам'янський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі
Знам'янської центральної районної
лікарні звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат
на стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину. Обґрунтувавши
вимоги тим, що відповідачі вчинили
злочин щодо ОСОБА_3, яка внаслідок
злочинних дій отримала тілесні
ушкодження, у зв'язку з чим перебувала у
лікарні. На лікуванні знаходилась 22
ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня
на момент лікування потерпілої
становила 125,22 грн., а 22 ліжко-днів - 2754,84
грн. Просить стягнути з відповідачів
на користь Знам'янської центральної
районної лікарні кошти, витрачені на
лікування ОСОБА_3 у розмірі 2754,84 грн. і
на користь держави судові витрати.

Прокурор у судове засідання
з'явився. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник Знам'янського ЦРЛ у
судове засідання не з'явився. Надав
заяву в якій позовні вимоги
Знам'янського міжрайонного прокурора
підтримав в повному обсязі, справу
просить розглядати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились. Надали
заяви в яких позовні вимоги
Знам'янського міжрайонного прокурора
визнали в повному обсязі, справу
просять розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора
та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23.12.2013 року
кримінальне провадження відносно
підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
ознаками злочину, передбаченого ч.2
ст.125 КК України закрито у зв'язку з
дійовим каяттям і останніх звільнено
від відповідальності. Крім того, в
ухвалі зазначено, що ОСОБА_1, 06.03.2013 року
приблизно о 23.30 годині знаходячись біля
приміщення кафе «Капучіно»
розташованого по вул.. Фрунзе в м.
Знам'янка Кіровоградської області, на
грунті раптово виниклих неприязних
відносин вчинила сварку з ОСОБА_3, в
ході якої, за попередньою змовою з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали ОСОБА_3
тілесні ушкодження, які згідно з
висновком судово-медичної експертизи
№128 від 27.11.2013 року відносяться до
категорії легких ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я. В
зв'язку з отриманими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_3 знаходилась на
лікуванні 22 ліжко-днів, вартість яких
становить 2754,84 грн.

Відповідно до вимог статті 1206 ЦК
України, особа яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладу охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України
-майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, що її завдала.

Відповідно до п.4 Порядку
обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочинного діяння та зарахування
стягнення з винних осіб коштів до
відповідного бюджету і їх
використання, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 16.07.93 №545, стягнені в установленому
порядку кошти, залежно від джерела
фінансування закладу охорони здоров'я,
в якому перебував на стаціонарному
лікуванні потерпілий, зараховуються до
відповідного бюджету або на користь
юридичної особи (відомства), якій
належить заклад охорони здоров'я.

Відповідно до зазначеного
Порядку, сума коштів, що підлягає
відшкодуванню, визначається закладом
охорони здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, з урахуванням
кількості ліжко-днів, проведених ним у
стаціонарі, та щоденної вартості його
лікування. Термін і обґрунтованість
перебування потерпілого від злочину на
стаціонарному лікуванні визначається
на підставі даних лікувального
закладу, де він перебував на лікуванні.

Згідно п.3 ППВС України №11 від
07.07.95 «Про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину та судових
витрат»- витрачені на стаціонарне
лікування кошти підлягають
відшкодуванню в повному обсязі
зараховуються до відповідного
державного бюджету залежно від джерел
фінансування закладу охорони здоров'я
або на рахунок юридичної особи, якій
належить останній.

Конституційний Суд України в
рішенні від 08.04.1999 року у справі №3-рп/99
визначив, що прокурори та їх заступники
вправі звернутися до суду з позовною
заявою виключно в інтересах держави.
Згідно ст. 121 Конституції України на
органи прокуратури покладено обов'язок
представництва інтересів держави у
випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру» підставою представництва
в суді інтересів держави є наявність
порушень або загрози порушень
економічних, політичних та інших
державних інтересів внаслідок
протиправних
дій/бездіяльності/фізичних або
юридичних осіб.

Отже, прокурор мав підстави для
звернення до суду з даною вимогою, а у
суду є підстави для її задоволення.

На підставі викладеного,
Конституції України, ст.1166, ст.1206 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4
ст.169, 212, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Знам'янського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Знам'янської центральної районної
лікарні до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
витрат на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від злочину -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Знам'янської
центральної районної лікарні витрати
понесені Знам'янською районною
лікарнею на лікування потерпілої від
злочину ОСОБА_3 у розмірі 2754 (дві тисячі
сімсот п'ятдесят чотири) грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.