Справа № 148/476/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької
області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С.В.

при секретарі
Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 24.04.2004 року, вона
зареєструвала з відповідачем шлюб в
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбні відносини у подружжя не
склались, шлюб розривають за спільною
згодою, оскільки більше двох років не
проживають спільно і шлюбні відносини
припинені. Між ними зникло
взаєморозуміння, взаємоповага та
спільні життєві інтереси.

В зв'язку з цим, вважаючи, що їхнє
подальше сумісне проживання і
збереження сім'ї неможливе, позивач
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує, на його задоволенні
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
про визнання позову та розгляду справи
за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд встановив:

Згідно свідоцтва про одруження,
сторони зареєстрували шлюб 24.04.2004 року,
в Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним центром
розвитку сім'ї (а.с.6).

Від даного шлюбу, подружжя має дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3про що свідчать копії
свідоцтв про народження (а.с.7-9).

Сімейне життя не склалось.

Причинами розірвання шлюбу є взаємне
бажання сторін, відсутність
взаємоповаги, взаєморозуміння та
спільних життєвих інтересів.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позов слід задовольнити,
оскільки вимоги позивачки
обґрунтовані, підтверджені належними
доказами та відповідають вимогам
закону.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
суд вправі постановити рішення про
розірвання шлюбу.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регламентуються ст. 110-112
СК України.

Згідно ст. 235 п.8 ЦПК України,
після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивачки слід стягнути сплачений нею
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64,
88, 209- 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований
24.04.2004 року в Центральному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
центром розвитку сім'ї за актовим
записом № 562 .

Після реєстрації розірвання
шлюбу залишити позивачці прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2 сплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Тульчинський
районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя