Справа №
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретарів -Гонтар І.О.,
Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
- "Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, по якому просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі 12564,75
грн. та судові витрати.

Позивач, будучи сповіщеним належним
чином, до суду не з'явився, від
представника позивача надійшла
письмова заява, по якій просить суд
справу розглянути за відсутності
представника позивача, проти заочного
розгляду справи не заперечує, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про час, дату та місце
судового засідання сповіщалась
належним чином, однак до суду не
з'явилась, заяв чи клопотань до суду не
надавала та не заявляла.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши надані докази,
вважає позов підлягаючим задоволенню
на підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

19.01.2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
№б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримала кредит в сумі 4 000 грн. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 48 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, що підтверджується
заявкою, наявною в матеріалах справи (
а.с.4).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна
давність , встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконає.

Відповідно до п.9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий самий термін.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача перед позивачем виникла
заборгованість за кредитом у розмірі -
12564, 75 грн., яка складається з :

- 1596,18 грн.- заборгованість за
кредитом;

- 9894,06 грн .- заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00грн.- штраф (фіксована
частина);

- 574, 51 грн.- штраф (процентна
складова).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
боржник зобов'язаний повернути
позивачеві гроші в строк та в порядку,
встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що вбачається з положень ч. 2
ст. 1050 ЦК України.

В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
виконує.

Розглянувши справу повно, всебічно,
об'єктивно та неупереджено, суд вважає
правомірними заявлені позовні вимоги,
які є обґрунтованими, тому вважає за
можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 15, 16, 526, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 - "Про
стягнення заборгованості"-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" заборгованість у розмірі
12 564, 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" понесені судові витрати у
розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
якщо позивач не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Абухін Р.Д.