Справа № 676/1317/14-ц
Номер провадження 2/676/867/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Кам'янець-Подільський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання двох
дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання двох дітей, мотивуючи дане
тим, що вона перебуває із відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997
року. Від спільного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась до
юридично оформлених шлюбних відносин
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився
в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітні
діти проживають разом з нею та
перебувають на її утримання, з червня
2013 року відповідач не надає
матеріальної допомоги, проживає
окремо, не цікавиться життям дітей. У
урахуванням працездатного віку та
стану здоров'я просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_5 в розмірі 643 грн., на
утримання ОСОБА_6 516 грн., починаючи з
дати звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивач
уточнила позовні вимоги в частині
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у розмірі 2/3 частин з усіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду і до
повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 уточненні
позовні вимоги підтримали та просять
стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь
позивача на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6
у розмірі 2/3 частин з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду і до повноліття дітей, оскільки
останній не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.

В судове засідання відповідач не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, однак
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності за участю представника -
адвоката ОСОБА_3

Суд вважає, що справу можна розглянути
у відсутності відповідача при наявних
у справі матеріалах.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому підтримав уточненні позовні
вимоги позивачки та не заперечив проти
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 2/3 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання двох дітей, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2, сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 1997
року і поданий час.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.,
згідно ксерокопії свідоцтва про
народження ОСОБА_6, його батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідач не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча є працездатним та
спроможним надавати таку допомогу.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо
стягується аліменти на двох і більше
дітей , суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Враховуючи обставини справи, уточненні
позовні вимоги позивачки, визнання
представником відповідача уточненої
позовної заяви, відсутність інших
утриманців та встановлені судом
обставини, суд дійшов висновку, що
уточненні позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
бере до уваги обставини передбачені ст.
182 СК України, та вважає за можливе
визначити розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 2/3 частин усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 11.02.2014
року і до досягнення ними повноліття.

Крім того, належить до стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243, 60 грн. на підставі ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180- 184 СК України, ст.ст. 88, 213,215, 367 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання двох
дітей, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, жительки по АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2/3 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер - фізичної особи платника
податків НОМЕР_1) в дохід держави
судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.

І