УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» березня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні зустрічний позов
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена громадської організації ОСОБА_1
до ОСОБА_2,-

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні
Володимир-Волинського міського суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
договору оренди земельної ділянки.

До початку розгляду справи по
суті, відповідачем подано зустрічний
позов, в якому він просить :

1) визнати, що орендодавець
ОСОБА_2 тим, що подав в березні 2013 року
до нього в суд позов на розірвання
Договору безпідставно, порушив
зобов'язання договору від 06.06.2012 року і
цим перешкодив користуванні землею;

2) визнати що орендодавець ОСОБА_2
тим, що подав в лютому 2014 року до нього в
суд позов на розірвання Договору
безпідставно, порушив зобов'язання
договору від 06.06.2012 року і цим
перешкодив користуванні землею;

3) розірвати договір оренди
земельної ділянки від 06.06.2012 року на
підставі п. 38 зазначеного Договору;

4) зобов'язати Орендодавця
компенсувати нанесені збитки в сумі 4 500
гривень;

5) відшкодувати майнову та
немайнову шкоду за понесені ним збитки
через одностороннє, не з його вини,
розірвання договору Орендодавцем і
безпідставну судову тяганину за
приниження його ділової репутації, з
розрахунку, залежно від справедливості
поведінки Орендодавця в судовому
процесі;

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК
України відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України,
зустрічна позовна заява, яка подається
з додержанням загальних правил
пред'явлення позову, повинна
відповідати вимогам ст. ст. 119 та 120
цього Кодексу.

Ухвалою Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від
17.03.2014 року зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху та надано
строк тривалістю 5 днів з дня отримання
копії даної ухвали для усунення її
недоліків.

Як свідчить клопотання ОСОБА_1,
копію ухвали він отримав 22.03.2014 року і
просить строк для усунення недоліків
продовжити.

Зазначене клопотання до
задоволення не підлягає, а зустрічну
позовну заяву слід вважати не поданою і
слід повернути позивачу з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
строк для усунення недоліків позовної
заяви не може перевищувати 5 днів з дня
отримання позивачем ухвали про
усунення недоліків.

Оскільки ухвала позивачем
отримана 22.03.2014 року, строк на усунення
недоліків закінчився 27.03.2014 року.

Станом на 28.03.2014 року зазначені в
ухвалі недоліки позивачем не усунено.

В клопотанні про продовження
пропущеного строку позивач
посилається на неможливість усунення
недоліків зустрічної позовної заяви
через юридичну неграмотність і не
надіслання автору зустрічного позову
(З'єднання борців "За справедливість" )
копії ухвали про залишення зустрічного
позову без руху.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України,
суд поновляє, або продовжує строк
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони, або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Обставини, на які посилається
позивач, як на підставу продовження
строку для усунення недоліків
зустрічної позовної заяви не є
поважними.

Зустрічна позовна заява подана
від імені громадської організації
З'єднання борців "За справедливість" в
інтересах ОСОБА_1, повноваження якої
документально не підтверджені,
підписана позивачем і він є стороною у
справі.

Беручи до уваги зазначене, суд не
вбачає підстав для задоволення
клопотання позивача про продовження
йому процесуального строку для
усунення недоліків зустрічної
позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, зустрічну позовну заяву слід
вважати не поданою та повернути
позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 124 ЦПК
України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Зустрічну позовну заяву
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена громадської організації ОСОБА_1
до ОСОБА_2 вважати не поданою і
повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула