Провадження по справі № 2/260/57/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Данилюк О.С.

при секретарі: Гефтер П.В.

за участю представника позивача:
Антонова Д.В., Святополк В.В.

представника відповідача: ОСОБА_3

представника третьої особи:
Новікова О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Донбас-техно" до ОСОБА_5, третя особа
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз", про зобов'язання
виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_5 про зобов'язання виконати умови
договору підряду з газифікації
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, в
частині передачі підряднику ТОВ
«Донбас - Техно» об'єкту монтажних
робіт, узгоджену та затверджену
проектно-кошторисну документацію та
витратні матеріали та інші необхідні
документи.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання
про виклик до суду начальника відділу з
технічного нагляду ПАТ
«Донецькміськгаз» Правденко Артема
Олександровича для дачі пояснень у
якості спеціаліста, оскільки останній
консультував його з приводу
газифікації житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1, монтаж якого
виконував позивач, та може пояснити, що
саме необхідно підготувати для
прийняття газопроводу до експлуатації
ПАТ "Донецькміськгаз".

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, які не заперечували проти
задоволення зазначеного клопотання,
вважає необхідним клопотання
представника ОСОБА_5 задовольнити.

Так, згідно ч.1 та 2 статті 54 ЦПК України
спеціалістом може бути особа, яка
володіє спеціальними знаннями та
навичками застосування технічних
засобів і може надавати консультації
під час вчинення процесуальних дій з
питань, що потребують відповідних
спеціальних знань і навичок.
Спеціаліст може бути залучений до
участі у справі у цивільному процесі за
ухвалою суду для надання
безпосередньої допомоги під час
вчинення процесуальних дій.

Суд вважає, що начальник відділу з
технічного надзору ПАТ
«Донецькміськгаз» Правденко Артем
Олександрович володіє спеціальними
знаннями з приводу технічних умов для
встановлення та обслуговування
газопостачання у житлові будинки, тому
може надати певні пояснення щодо
встановлення та обслуговування
системи газопостачання у будинку
АДРЕСА_1 та з приводу проекту 13Д/2007.1-1-ГС
"Газифікація житлового будинку по вул.
Приморська, 56".

Частиною 3 статті 54 ЦПК України
передбачено обов'язки спеціаліста щодо
явки за викликом суду, надання
відповіді на задані судом питання, дачі
усних консультацій та письмових
роз'яснень, також спеціаліст
зобов'язаний звертати увагу суду на
характерні обставини чи особливості
доказів, у разі потреби надавати суду
технічну допомогу.

З урахуванням викладеного суд вважає
необхідним залучити до участі у справі
за позовом ТОВ "Донбас-техно" до ОСОБА_5
про зобов'язання виконати умови
договору в якості спеціаліста
начальника відділу з технічного
надзору ПАТ «Донецькміськгаз»
Правденко Артема Олександровича та
зобов'язати останнього надати суду
письмові роз'яснення з приводу
технічних умов для встановлення та
обслуговування системи газопостачання
у будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 54, 168, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ТОВ "Донбас-техно" до ОСОБА_5
про зобов'язання виконати умови
договору в якості спеціаліста
начальника відділу з технічного
нагляду ПАТ «Донецькміськгаз»
Правденко Артема Олександровича та
зобов'язати останнього надати суду
письмові роз'яснення з приводу
технічних умов для встановлення та
обслуговування системи газопостачання
у будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні оголосити перерву
та призначити судове засідання на 27
січня 2014 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: