ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1628/13-ц р.
Золочівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого: судді Юхименко О.М.,
при секретарі: Поповій В.Н.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Золочівського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
будинок АДРЕСА_1 належить йому на праві
приватної власності, у будинку
зареєстрований і колишній чоловік його
доньки ОСОБА_2. Проте останній, після
розірвання шлюбу з його донькою у
червня 2011 року в зазначеному будинку не
проживає, речей його у будинку не має,
витрат на утримання будинку не несе,
зараз проживає за іншою адресою. В
зв'язку з чим позивач вважав, що
порушуються його права як власника.
В судове засідання від позивача та його
представника надійшли заяви в яких
вони позовні вимоги підтримують в
повному обсязі та просять їх
задовольнити, винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи кожного разу був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить оголошення в газеті
«Слобідський Край» від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причини неявки відповідач суду не
повідомляв, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав. Судом було
прийнято рішення про заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів, проти чого позивач не
заперечував в своїй заяві до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
Судом встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 згідно
договору на право будівництва будинку
від 31.01.1977 року укладеного на підставі
рішення виконавчого комітету
Золочівської селищної ради від 27.01.1977
(а.с.5)

З наданих суду актів від 03.06.2013
року,02.09.2013 року та 02.12.2013 року завірених
депутатом Золочівської селищної ради
Колодько О.С. вбачається, що ОСОБА_2 не
проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 03.06.2013
року до теперішнього часу (а.с.11)

При вирішенні спору суд виходить з
того, що спірні правовідносини
врегульовані положеннями Конституції
України та ст.ст. 15, 23,405 ЦК України. Крім
того основоположні принципи
здійснення правомочностей власника
сформульовані у статті 1 Першого
Протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (Рим, 04
листопада 1950 року), що набрала чинності
для України з 11 вересня 1997 року та є
складовою її правової системи
відповідно до вимог статті 9
Конституції України.

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право власності набувається у порядку,
визначеному законом.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Глава 23 Цивільного кодексу України
встановлює, що громадянин, який став
власником житла, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд.
Однак, як зазначено в ст. 13 ч. 3
Конституції України, власність зобов '
язує, вона не повинна
використовуватись на шкоду людині,
суспільству.

Статтею 405 ЦК України окреслено право
членів сім'ї власника житла на
користування цим житлом. Так члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за
вказаною адресою. Проте понад шість
місяців є відсутнім за даною адресою,
житлом не цікавиться, не несе витрати
на його утримання, чим порушує права
власника будинку ОСОБА_1 Доказів
наявності домовленості між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2., стосовно відсутності
останнього у будинку, суду не надано, в
зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2
ст. 405 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_2
втратив право користування вказаним
житлом.

На підставі викладеного, та керуючись
вказаними положеннями матеріального
закону та положеннями та ст., ст. 10,11,
209, 212,214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
моменту отримання цього рішення.

Суддя- О.М.Юхименко