Справа № 413/41/14-ц
Провадження № 2/413/379/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості по
побутовому вугіллю вказавши про те, що
згідно умов колективного договору, ст.43
Гірничого Закону України ОСОБА_1
повинна забезпечуватись побутовим
паливом на ВП «Шахта «Міусинська».
Однак, підприємство не виконало
зобов'язання по забезпеченню вугіллям
ОСОБА_1, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по побутовому паливу в
кількості 20650 кг. за перше та друге
півріччя 2008-2012р.р., що підтверджується
довідкою підприємства.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши до початку судового
засідання заяву в якій просить
розглянути справу у її відсутності,
просить стягнути заборгованість з
відповідача по побутовому вугіллю.

У судове засідання представник
відповідача Магденко Т.П. не з'явилась,
надавши до початку судового засідання
заяву в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

Суд вважає, можливим розглянути справу
у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 846к від 26.12.2013 року,
наданої відповідачем, ОСОБА_1
знаходиться у трудових відносинах з ДП
«Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» у якості оператора на
відстійниках.

Згідно умов колективного
договору, ст.43 Гірничого Закону України
ОСОБА_3 повинен забезпечуватись
побутовим паливом на ВП «Шахта
«Міусинська». Однак, підприємство не
виконало зобов»язання по забезпеченню
вугіллям ОСОБА_1, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по побутовому паливу в
кількості 20650 кг. за перше та друге
півріччя 2008-2011 року, що підтверджується
довідкою підприємства.

Згідно довідки № 227 від 26.12.2013 року,
наданої відповідачем, ОСОБА_1 не
вивозилося побутове вугілля: за 1-ше
півріччя 2008р. та за 2-ге півріччя 2008р. -
2950кг; за 1-ше півріччя 2009р. - 2950кг; за 1-ше
півріччя 2010р. та за 2-ге півріччя 2010р. -
2950кг; за 2-ге півріччя 2011р. - 2950кг; за 2-ге
півріччя 2012р. - 2950кг;. Усього 20650 кг.
Останній раз вугілля вивозилося за 2-ге
півріччя 2013 року 10.11.2013 року.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Міусинської міської ради №
1918 від 27.12.2013 року ОСОБА_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у будинку пічне
опалення.

Таким чином, на основі з'ясованих
обставин, на які сторони посилалися, як
на підставу своїх вимог, підтверджених
тими доказами, які були дослідженні в
судовому засіданні, давши їм належну
оцінку, суд дійшов висновку про те, що
позов ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в
особі Відокремленого підрозділу
«Шахта «Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю, є законним,
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 215 ЦПК України,
ст. 43 Гірничого Закону України-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП
«Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» про стягнення
заборгованості по вугіллю
задовольнити.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» на користь ОСОБА_1
заборгованість по вугіллю у кількості
20650 кг.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Міусинська» судовий збір на користь
держави 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Луганської області
через суд першої інстанції -
Краснолуцький міський суд Луганської
області, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук