Справа № 204/6588/13-ц
Провадження № 2/204/330/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Білик І.А.,

при секретарі

Горб Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором №R1В від 28
грудня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 у
розмірі 53056 грн. 87 коп., а також судового
збору - 530,57 грн.. В обґрунтування свого
позову, позивач вказав, 28 грудня 2012
року між позивачем - Публічним
акціонерним товариством «ВТБ Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 укладений
кредитний договір № R1В про
надання кредиту у сумі 42000,00 гривень
строком по 28 грудня 2015 року із сплатою
15% річних за користування кредитом, а
також щомісячною сплатою, відповідно
до графіку, комісійні винагороди за
управління кредитом у розмірі 1,69 % від
початкової суми кредиту. Однак,
відповідач порушив умови кредитного
договору, у зв'язку з чим, станом на 22
липня 2013 року виникла заборгованість у
розмірі 53056 грн. 87 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 41044,68 грн.;
заборгованість по сплаті процентів за
користуванням кредитом-2998,88 грн.;
заборгованість по сплаті комісії-4258,80
грн.; сума пені по кредиту за період з
29.01.2013 року по 25.07.2013 року - 2102,84 грн.; сума
пені по відсотках за користування
кредитом за період з 29.01.2013 року по
25.07.2013 року-1104,31 грн.; сума пені за
несплату комісії за період з 29.01.2013
року по 25.07.2013 року-1547,36 грн.. Враховуючи
викладене, позивач змушений
завернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Старенко І.І.
не з'явився, надав суду письмову заяву в
якій просив розглянути справу за його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено,
що 28 грудня 2012 року між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
«ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № R1В
про надання кредиту у сумі 42000,00 гривень
строком по 28 грудня 2015 року. Відповідно
до п.п.3.3, 3.4, 3.7 кредитного договору,
відповідач був зобов'язаний сплачувати
позивачу 15% річних щомісячно,
відповідно до графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг, а
також щомісячною сплачувати,
відповідно до графіку, комісійні
винагороди за управління кредитом у
розмірі 1,69 % від початкової суми
кредиту. Відповідно до п.7.1 кредитного
договору, у випадку прострочення
виконання позичальником своїх
зобов'язань щодо повернення кредиту
або сплати процентів, позичальник
сплачує неустойку у вигляді пені у
розмірі 0,5 відсотків в день від суми
невиконаних зобов'язань. Відповідач
порушив свої зобов'язання перед банком,
у зв'язку з чим станом на 22 липня 2013 року
виникла заборгованість у розмірі 53056
грн. 87 грн., з яких: заборгованість за
кредитом - 41044,68 грн.; заборгованість по
сплаті процентів за користуванням
кредитом-2998,88 грн.; заборгованість по
сплаті комісії-4258,80 грн.; сума пені по
кредиту за період з 29.01.2013 року по 25.07.2013
року - 2102,84 грн.; сума пені по відсотках
за користування кредитом за період з
29.01.2013 року по 25.07.2013 року-1104,31 грн.; сума
пені за несплату комісії за період з
29.01.2013 року по 25.07.2013 року-1547,36 грн., що
підтверджується розрахунком.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і знайшли своє
підтвердження. Тобто з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
слід стягнути заборгованість за
кредитним договором №R1В від 28
грудня 2012 року у розмірі 53056 грн. 87 коп..

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору у розмірі 530 грн. 57 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 74, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором №R1В від 28 грудня 2012
року у розмірі 53056 грн. 87 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 41044,68 грн.;
заборгованість по сплаті процентів за
користуванням кредитом-2998,88 грн.;
заборгованість по сплаті комісії-4258,80
грн.; сума пені по кредиту за період з
29.01.2013 року по 25.07.2013 року- 2102,84 грн.; сума
пені по відсотках за користування
кредитом за період з 29.01.2013 року по
25.07.2013 року-1104,31 грн.; сума пені за
несплату комісії за період з 29.01.2013
року по 25.07.2013 року-1547,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» судовий збір у сумі 530 грн. 57
коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І. А. Білик