Справа № 226/555/14-ц
Справа № 2/226/324/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 05 червня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, у
якому народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2013 року шлюбні
відносини з відповідачем фактично
припинені, відповідач пішов із сім,ї та
почав жити окремо. Припиненню сімейних
стосунків послужило те, що на протязі
останнього півроку сумісного
проживання в них було відсутнє взаємне
порозуміння, постійно виникали
суперечки, які закінчувалися
особистими образами, свідками яких
була дитина. З цих обставин позивач
вважає, що відновлення сім'ї та
примирення з відповідачем неможливе та
суперечить її інтересам, тому позивач
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, залишивши її подружнє
прізвище без змін.

Сторони до судового засідання не
з,явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач вказала, що вона наполягає на
позові, а відповідач - що він визнає
позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 05 червня 2004
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Димитровскього міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 102, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, який мешкає разом
з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки
сторони припинили з лютого 2013 року.
Зазначені факти встановлено на
підставі свідоцтв про шлюб, про
народження дитини, письмових пояснень
сторін (а.с.5, 6).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався понад рік
тому, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не заперечує проти
цього, обидва вважають примирення
неможливим, місце проживання дитини
між сторонами узгоджено, спір про майно
відсутній, суд вважає, що подальше
сумісне життя сторін і збереження сім'ї
не відповідало б їх інтересам, тому їх
шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання не
відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Димитровскього міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 102, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько