Справа № 609/159/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р.
Шумський районний суд Тернопільської
області

В складі головуючого судді
Ковтуновича О.В.

За участю секретаря
Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягнути із відповідачки
ОСОБА_2 заборгованість по договору
кредиту в сумі 26514.40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак від нього
поступила письмова заява про слухання
справи у їх відсутності з повним
підтриманням позовних вимог. Згідно
позовної заяви поданої позивачем
28.01.2014 року вбачається, що
відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином
виконує умови кредитного договору від
21 травня 2008 року, внаслідок чого
утворилась заборгованість станом на 31
грудня 2013 року нею заборговано : 5981.60
грн. - заборгованість за кредитом, 19032.11
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також
відповідно до умов кредитного
договору : 250 грн. - штраф ( фіксована
частина), 1250.69 грн. - штраф (процентна
складова), а всього - 26 514.40 грн., які
просять стягнути із ОСОБА_2 в повному
обсязі. Також просить стягнути із
відповідачки судові витрати в сумі
265.14 грн. та витрати понесені на
публікацію в газеті «Свобода»
оголошення в сумі 85 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена шляхом
поміщення оголошення в газеті
«Свобода».

Суд, перевіривши матеріали
справи, оцінивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні
права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних
прав та обов»язків, зокрема, є договори
та інші право чини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного
договору від 21 травня 2008 року він
укладений між сторонами по справі, в
якому позивач надав відповідачці
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Згідно вимог ст..ст.526, 527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов»язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Однак, в порушення зазначених
вимог, відповідачка ОСОБА_2
зобов»язання виконувала неналежним
чином.

Згідно розрахунку
заборгованості, долученого до позовної
заяви позивачем , станом на 31.12.2013 року
відповідачкою заборговано по
кредитному договору 26 514.40 грн., із них:
5981.60 грн. - заборгованість за кредитом,
19032.11 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору :

250 грн. - штраф ( фіксована частина), 1250.69
грн. - штраф (процентна складова).

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідача в
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Приват Банк»
заборгованість по договору кредиту в
розмірі 26 514.40 грн., судові витрати в
сумі 265.14 грн. та витрати за оголошення
в газеті «Свобода» в сумі 85 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 11, 526 , 533, 1054 , 1056 -1 ЦК України ,
ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ « Приват Банк»
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , рахунок №3111, МФО №
305299 заборгованість за кредитним
договором від 21 травня 2008 року в сумі
26514 грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові
витрати в сумі 265 грн. 14 коп./ , рахунок № 0001, МФО № 305299/.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати
за оголошення в газеті «Свобода» в
сумі 85 грн. / , рахунок №
0001, МФО № 305299/.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Тернопільської області протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович