Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року

смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_3, який зареєстрований 19 січня 2006
року в Березівській сільській раді
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 2; малолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею,
а після розірвання шлюбу присвоїти їй
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнав.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Підстав для відмови у прийнятті
визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних
вимог не встановлено.

Як вбачається з Свідоцтва про шлюб (а.с.
3) сторони 19 січня 2006 року зареєстрували
шлюб в Березівській сільській раді
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 2. Від шлюбу
мають двоє малолітніх дітей - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Сторони не бажають зберегти шлюб,
наполягають на його розірванні, а тому
суд, на підставі статті 112 Сімейного
кодексу України приходить до висновку
про розірвання шлюбу між сторонами,
оскільки встановлено, що подальше
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, що має істотне значення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року відповідач ОСОБА_3 підлягає
звільненню від сплати судового збору,
як громадянин віднесений до 1 категорії
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований 19 січня 2006 року
Березівською сільською радою
Рокитнівського району Рівненської
області, актовий запис № 2 (Два).

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати
судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір» від 8
липня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 10 квітня
2014 року.