Справа № 244/633/14-ц
Провадження № 2/244/300/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"07" квітня 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого - судді - Кучма В.В.

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
посилаючись на те, що з 09 січня 1993 року
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між подружжям припинені з
вересня 2010 р., через відсутність
взаємопорозуміння та взаємоповаги.
Спільне господарство не ведуть.
Спільного господарства не ведеться.
Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, просить шлюб розірвати.

Позивачка до суду не з'явилась, до
початку судового засідання надала
письмову заяву, згідно якої просить
справу розглянути без її участі, на
позовних вимогах наполягає, про день та
час розгляду справи повідомлена
належним чином.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, до початку судового засідання
надав письмову заяву, згідно якої
просить справу розглянути без його
участі, на розірванні шлюбу згоден, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних доказів в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом фактично встановлено, що згідно
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09 січня 1993 року
відділом запису актів громадянського
стану виконкому міської ради народних
депутатів м.Сніжне Донецької області,
актовий запис № 6 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Сніжне
Донецької області, серії НОМЕР_2,
актовий запис № 207, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з вересня 2010 року, сторони не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо. Позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, остаточно вважає,
що їхне з відповідачем подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе, до цього часу у період
припинення сумісного проживання
примирення і збереження сім'ї стало
неможливим.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці за її вибором -
"ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України ст. ст. 10,11, 60, 174, 212-215, 294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 09 січня 1993 року
відділом запису актів громадянського
стану виконкому міської ради народних
депутатів м.Сніжне Донецької області,
актовий запис № 6

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці за її вибором -
"ОСОБА_1".

Надіслати копію рішення після набрання
ним законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Кучма