Справа №173/540/14-ц
Провадження №2/173/548/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів до
відповідача ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
аліменти на утримання доньки в розмірі
? частини всіх видів заробітку(
прибутку) відповідача посилаючись на
наступне: 10.12.2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В період шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приблизно з серпня 2013 року між нею
та відповідачем почались сварки, хоч
деякий час вони продовжували
проживати разом. З лютого 2014 року вони
з відповідачем перестали разом
проживати. З цього часу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, усі обов»язки щодо
утримання дитини вона несе самостійно,
що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги визнав
та не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини та
пояснив, що він перестав надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини не з лютого місяця, а з березня
місяця цього року. Проте він на
вихідні дні забирав дитину до себе.
купував їй одяг, продукти харчування,
тобто матеріально утримував.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними
підставами:

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10.12.2010 року. Їх
шлюб був зареєстрований виконавчим
комітетом Новомиколаївської селищної
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу у сторін
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, в якому
відповідач записаний батьком дитини.

Судом встановлено, що на даний
час сторони проживають окремо. З
березня місяця 2014 року відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Проте, періодично
забирає дитину до себе та в цей час
матеріально утримує

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
утримання дитини., так як дитина
постійно проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою
Новомиколаївської селищної ради.
Матеріальна допомога відповідача має
періодичний характер і надається лише
тоді, коли дитина перебуває з
відповідачем.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує відсутність у відповідача
інших неповнолітніх дітей та
утриманців, стан здоров»я сторін та їх
дитини. Позивачка має на своєму
утриманні ще одну неповнолітню дитину,
на утримання якої стягнені аліменти з
батька дитини, що позивачкою не
заперечується. Доказів про своє
матеріальне становище сторони суду не
надали. проте судом встановлено, що і
позивач і відповідач працюють та
мають стабільний прибуток.

Виходячи з вищевикладеного, а також
із визнання відповідачем позовних
вимог, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки в розмірі ? частини всіх видів
його заробітну (прибутку) але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред»явлення
позову.

Відповідно до реєстраційного
номеру позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів 14.03.2014
року, тому аліменти підлягають
стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212. 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Верхньодніпровська
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(прибутку), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 14.03.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243.60 грн.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
була подана. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду
справи у суді апеляційної інстанції,
якщо рішення не було скасоване або
змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.