Справа № 129/4441/13-ц
Провадження по справі № 2/129/73/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2014 р. Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
дітей, -

Встановив:

19.12.2013 р. до суду заявлено позов, в
якому позивач просив змінити (зменшити)
розмір аліментів на утримання дітей,
які стягувалися за рішенням
Гайсинського районного суду від 02.04.2012
р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, та
щомісячно стягувати з нього на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до їх повноліття,
оскільки 10.12.2013 р. він уклав шлюб з
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 в них народився син
ОСОБА_6, його нова дружина не працює в
зв»язку з декретною відпусткою по
догляду за дитиною до 3-х річного віку,
середньомісячний дохід на кожного з
членів його нової сім»ї не відповідає
середньому прожитковому мінімуму на
одного члена сім»ї, в зв»язку з чим
істотно погіршилося його матеріальне
становище.

Позивач в судове засідання не
з»явився, письмово заявлені вимоги
підтримав, просив справу розглянути
без нього (а.с.17).

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, письмово заявлені вимоги
заперечила, просила справу розглянути
без неї, відмовити в задоволенні позову
(а.с.27).

З урахуванням позиції сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити частково
з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського
районного суду від 02.04.2012 р. з ОСОБА_1
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/2 частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку; з часу
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 змінився його сімейний
стан та істотно погіршилося
матеріальне становище, оскільки 10.12.2013
р. він уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8
в них народився син ОСОБА_6, його нова
дружина не працює в зв»язку з декретною
відпусткою по догляду за дитиною до 3-х
річного віку, середньомісячний дохід
на кожного з членів його нової сім»ї не
відповідає середньому прожитковому
мінімуму на одного члена сім»ї.

Зазначені правовідносини
регулюються:

- ст.ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; в разі ухиляння
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей стягуються з них за
рішенням суду, зокрема, у визначеній
судом частці від їх доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку;

- ст.192 Сімейного Кодексу України,
відповідно до якої розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

Оскільки з часу стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2 його
сімейний стан змінився, а матеріальне
становище істотно погіршилося в
зв»язку з укладенням ним 10.12.2013 р. шлюбу
з ОСОБА_5, народженням у них ІНФОРМАЦІЯ_8
сина ОСОБА_6 і необхідності утримання
ним самим сім»ї через те, що його
теперішня дружина не працює в зв»язку з
декретною відпусткою по догляду за
дитиною до 3-х річного віку, то розмір
аліментів необхідно змінити (зменшити)
і щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/5
частини від усіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.12.2013 р. і до їх повноліття.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- копією рішення Гайсинського
районного суду від 17.09.2012 р. про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.10);

- копією виконавчого листа №
2/204/301/2012, 04.04.2012 р. виданого Гайсинським
районним судом, за яким з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 щомісячно стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.12);

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 24.02.1999 р., за яким
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,
батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 05.05.2008 р., за яким
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4,
батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою Зятковецької сільської
ради від 24.01.2014 р. № 42, за якою ОСОБА_2 не
має власного житла, а проживає в
АДРЕСА_1, доглядає важкохвору жінку
(а.с.29);

- довідкою Зятковецької сільської
ради від 24.01.2014 р. № 43, за якою
неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з матір»ю ОСОБА_2 і
знаходяться на її утриманні (а.с.29);

- довідкою Зятковецької АЗПСМ від
27.01.2014 р., за якою ОСОБА_2 доглядає
важкохвору ОСОБА_9 (а.с.а.с.31);

- довідкою Зятковецької АЗПСМ від
27.01.2014 р., за якою ОСОБА_2 перебуває на
«Д» обліку з приводу вегето-судинної
дістанії (а.с.32);

- копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 10.12.2013 р., згідно з яким
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5
(а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 від 10.12.2013 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_8
народився ОСОБА_6, батьками якого є
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7);

- копією листка непрацездатності
Гайсинської ЦРЛ від 16.09.2013 р. серії АВЯ
№ 120646, за яким ОСОБА_5 перебувала на
лікарняному в зв»язку з вагітністю з
16.09.2013 р. по 19.01.2014 р. (а.с.14);

- розрахунком заробітної плати ТОВ
«ПК «Зоря Поділля», за яким ОСОБА_1
працював вантажником в ТОВ «ПК «Зоря
Поділля», його середньомісячний
заробіток становив 6676 грн., з якого
щомісячно утримувалися аліменти в
середньому в сумі 2735 грн. (а.с.8);

- довідкою ТОВ «ПК «Зоря Поділля»
від 28.01.2014 р. № 109, за якою ОСОБА_1 25.12.2013 р.
звільнений з роботи в ТОВ «ПК «Зоря
Поділля» відповідно до наказу № 93-П від
25.12.2013 р. (а.с.36);

- довідкою Гайсинського районного
центру зайнятості від 28.01.2014 р. № 295, за
якою ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Гайсинському районному центрі
зайнятості як безробітний з 30.12.2013 р.
(а.с.35).

Заперечення відповідачки про
безпідставність вимог про зміну
(зменшення) розміру аліментів на
утримання дитини в запропонованому
позивачем розмірі, суд врахував у
поєднанні з законними інтересами
позивача і визначив справедливий
розмір аліментів стосовно їх обох.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.
Покотилівка Харківської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично
проживає в АДРЕСА_3, за виконавчим
листом № 2/204/301/2012, 04.04.2012 р. виданим
Гайсинським районним судом, і
щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки
АДРЕСА_4, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/5 частини від
усіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.12.2013 р.
і до їх повноліття.

Виконавчий лист № 2/204/301/2012, 04.04.2012 р.
виданий Гайсинським районним судом,
повернути без виконання до суду.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області, проте в частині
стягнення аліментів за один місяць
звертається до негайного виконання.

Суддя: