Справа № 761/9007/14-ц
Провадження №2/761/3621/2014
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2014 р. суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Піхур О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Київської міського центру зайнятості,
третя особа: Шевченківський районний
центр зайнятості про визнання
незаконними дій, зобов'язання вчинити
дії та стягнення виплати на випадок
безробіття, -

встановив:

У березні 2014 року позивач
звернувся до Шевченківського
районного суду міста Києва з даним
позовом в порядку цивільного
судочинства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
визначено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України
визначено, що суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону
України «Про зайнятість населення»,
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері
зайнятості населення та трудової
міграції, здійснює свої повноваження
безпосередньо та через територіальні
органи. Територіальні органи
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
зайнятості населення та трудової
міграції в Автономній Республіці Крим,
областях, містах Києві та Севастополі,
районах, районах у містах, містах є
юридичними особами публічного права.

Частиною 1 ст. 2 КАС України
визначено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1 ч. 2
ст. 17 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи, що
Київський міський центр зайнятості є
територіальним органом центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері зайнятості
населення та трудової міграції і є
юридичною особою публічного права, суд
приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги повинні розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, в зв'язку з чим вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження по даній справі.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК
України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської міського центру
зайнятості, третя особа:
Шевченківський районний центр
зайнятості про визнання незаконними
дій, зобов'язання вчинити дії та
стягнення виплати на випадок
безробіття.

Позовну заяву разом з доданими
документами повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя