Справа № 373/633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Комунального
підприємства Київської обласної ради
"Переяслав-Хмельницьктепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідачів солідарно борг
по оплаті послуг за теплопостачання в
розмірі 9941,88 грн., посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, разом з ним проживає його
дружина ОСОБА_2 Останні добровільно
вказані послуги не оплачують,
користуючись ними. Також просить
стягнути з відповідачів на свою
користь 243 грн. 60 коп. судового збору,
сплаченого при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник
позивача Алієва С.Н. позов підтримала,
просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на
повторний виклик не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, про місце і
час розгляду справи повідомлені
належним чином, тому справа підлягає
заочному розглядові на підставі
ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки
Переяслав-Хмельницької ЖЕК № 93 від
16.01.2014 року відповідач ОСОБА_1 є
власником квартири, а його дружина
ОСОБА_2 є співвласником квартири
АДРЕСА_2, а отже і платниками за послуги
по гарячому водовідведенню та
теплопостачанню і зобов'язані
сплачувати щомісячно кошти по тарифам,
затвердженим рішеннями виконкому
Переяслав-Хмельницької міської ради.

КП КОР
"Переяслав-Хмельницьктепломережа"
щомісяця надсилає на ім`я відповідачів
квитанції із розрахунком суми,
сплаченої в попередньому місяці та
суми, яку необхідно сплатити. На ім`я
відповідачів для фіксації коштів, що
надходять за послуги теплопостачання,
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.
Таким чином, між позивачем та
відповідачами склалися договірні
відносини.

З вересня 2010 року по грудень 2013
року включно відповідачі вказані
послуги, які надає КПТМ, оплачують
частково, в результаті чого утворилася
заборгованість в розмірі 9941,88 грн.

Відповідачі правом на пільги за
послуги теплопостачання не
користуються.

Зазначені обставини
підтверджуються довідкою з ЖЕК
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 16. 01.2014 р. за № 93, довідкою про
заборгованість за послуги
теплопостачання, довідкою про тарифи
за послуги теплопостачання.

Відповідачі на даний період не
сплатили борг за послуги
теплопостачання.

Отже, стягненню з відповідачів
солідарно підлягає борг в сумі 9 941 грн.
88 коп. та сплачений позивачем судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь Комунального підприємства
Київської обласної ради
"Переяслав-Хмельницьктепломережа" ( р/р
6126 АТ «Райффайзен Банк Аваль»
м.Київ, МФО 380805, код 20598264) борг за період
з вересня 2010 року по грудень 2013 року в
сумі 9 941 (дев'ять тисяч дев`ятсом сорок
одну) гривну 88 копійок та 243 (двісті
сорок три) гривни 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя В. В. Потоцький