Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/464/14-ц
провадження № 2/632/291/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
області у складі:
головуючого - судді Страхової І.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Первомайському, Харківської області
цивільну справу за позовом ПКП
"Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення.
Позивач просить задовольнити позовні
вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
Відповідач є абонентом ПКП
"Тепломережі" та має заборгованість за
опалення станом на 01 січня 2014 року у
сумі 6471 гривня 27 копійок. Позивач
просить стягнути з відповідача на
користь зазначеного підприємства
вказану заборгованість та судовий збір
у сумі 243 гривень 60 копійок.
Позивач надав заяву в якій просив
розглянути справу за його відсутністю,
на позові наполягає та не заперечує
проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у встановлений законом
порядку повідомлявся про час та місце
слухання справи, однак до суду не
прибув, про причини неявки суд не
повідомив. Суд, вважає за можливе
слухати справу за відсутність
відповідача з постановою заочного
рішення.

Суд, встановив факти по справі та
відповідні їм правовідносини,
находить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, відповідач є абонентом ПКП
"Тепломережі " зареєстрований та
мешкає у АДРЕСА_1 і має заборгованість
за опалення та гаряче водопостачання у
сумі 6471 гривня 27 копійок станом на 01
січня 2014 року, яку по теперішній час не
погасив.

Згідно п. п. 18, 20 "Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №
630 відповідач повинен оплачувати
послуги з теплопостачання й гарячому
водопостачанню.

Відповідно до акту від 10 грудня 2013 року
вбачається, що відповідач відмовився
від укладення договору на надання
послуг з центрального опалення (а. с. 10)
та об»явою в газеті «Знамя труда» від 27
листопада 2013 року за № 95 було
повідомлено абонентів, які не уклали
договір звернутися в абонвідділ ПКП
"Тепломережі" (а. с. 9).

Також абонент не скористався Законом
України "Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі,
платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ і електроенергію від 20
лютого 2003 року за № 554-1У, відмовившись
від укладання договору на
реструктуризацію боргів по
теплопостачанню строком до 60-ти
місяців.

Скарг і заяв на якість наданих послуг
від відповідача не надходило та від
прийняття послуг вона не відмовлялася.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України
вбачається, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

На підставі ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата
за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК
України, п. п. 18, 20 "Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення", затверджених ПКМУ від
21 липня 2005 року за № 630, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
заборгованість за використане
опалення у сумі 6471 гривня 27 копійок на
користь ПКП "Тепломережі", м.
Первомайський, Харківська область, 1/2
мікрорайон, д/с № 9, р/р 0917 у філії
ХОУ АТ "Ощадбанк", м. Харкова, МФО 351823,
код 31679569.

Стягнути з відповідача на користь
позивача м. Первомайський, Харківська
область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р
0917 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", м.
Харкова, МФО 351823, код 31679569 судовий збір
у сумі 243 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
отримання копії, безпосередньо до
Апеляційного суду Харківської області
через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова