Михайлівський районний суд
Справа № 321/367/14-ц
Провадження № 2/321/202/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Михайлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду
звернулося ПАТ «Дельта Банк» з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору. У позовній
заяві зазначено, що 25 квітня 2008 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір №002-07202-250408, за
умовами п.1.2 якого позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок №
0945 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3. кредитного Договору.
Ліміт Кредитної лінії розраховується
Банком самостійно. Відповідно до
пункту 2.1. кредитного Договору моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя. У відповідності до
Договору, Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, внаслідок чого
станом на 27 листопада 2013 року сума
заборгованості відповідача за
Кредитним договором складає 2440,00 грн.,
яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути
з відповідача, а також витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить
задовольнити на підставах вказаних в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але надала суду заяву з
клопотанням про розгляд справи при її
відсутності, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши надані позивачем
документи і матеріали, з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, оцінивши в сукупності докази,
які мають значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України
розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. На підставі
ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір
№002-07202-250408, за умовами п.1.2 якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № 0945 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачена п.1.3 кредитного
Договору. Ліміт Кредитної лінії
розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаються Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного
Договору моментом надання Банком
Держателю Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Держателя. У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості, однак
на даний час кредитна заборгованість
погашена не була. Станом на 27 листопада
2013 року сума заборгованості
відповідача за Кредитним договором
№002-07202-250408, від 25 квітня 2008 року
становить 2440,00 грн., яка складається з
наступного: 1680 грн. - тіло кредиту; 760
грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги невиконання зобов'язань
відповідачем ОСОБА_1 за кредитним
договором №002-07202-250408, від 25 квітня 2008
року на суму 2440,00 грн., суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню витрати на оплату
судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" суму боргу за кредитним
договором №002-07202-250408 від 25 квітня 2008
року в розмірі 2440,00 грн., судовий збір в
сумі 243,60 грн., а всього 2683 (дві тисячі
шістсот вісімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області
М.Ю.Олійник