Справа
№
провадження: 2/230/318/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Ференчук О.В.

при секретарі Радько
Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Єнакієвської міської ради про
скасування державного акту на право
приватної власності на землю,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Єнакієвської міської ради
про визнання недійсним державного акту
на право власності на земельну ділянку
сірії ЯЕ № 697180 від 27 грудня 2007 року на
ім'я ОСОБА_2. Обгрунтовуючи свої вимоги,
пояснила, що вон є власником земельної
ділянки площею 0,0394 га, що АДРЕСА_1 на
підставі державного акту серії ЯГ №
367445 від 11 жовтня 2006 року. Власником
суміжної ділянки - АДРЕСА_2 є ОСОБА_2. При
приватизації земельної ділянки ОСОБА_2
Єнакієвською міською радою було
передано і частину належної їй
земельної ділянки, що порушує її право
власності на земельну ділянку. Тому
просить скасувати державний акт на
вказаний держаний акт.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлене.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав у повному
обсязі.

Представник третьої особи - Відділу
Держземагенства пояснив, що вимоги
позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Третя особа по справі ОСОБА_2 та її
представник заперечувли проти
задоволення вимог позивача.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
суд ухвалює рішення про задоволення
позову у разі визнання його
відповідачем лише за наявності для
того законних підстав.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, встановив слідуючи
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

24 грудня 2007 року року ОСОБА_2
отримала Державний акт серії ЯЕ № 697180
на право приватної власності на
земельну ділянку площею 0,0860 га АДРЕСА_2
на підставі рішення виконкому
Єнакієвської міської ради № 5/20-26 від
21.07.2007 року (а.с. 15).

Відповідно до статті 126 ЗК України,
право власності на земельну ділянку і
право постійного користування
земельною ділянкою посвідчується
держаними актами.

Перелік підстав припинення права
власності на земельну ділянку
міститься в статті 140 ЗК України, та у
данному випадку він є вичерпним,
оскільки цією статтею встановлено
перелік підстав припинення права
власності на земельну ділянку для
випадків, коли право власності набуто в
установленому законом порядку.

Державні акти на право власності на
земельні ділянки є документами, що
посвідчують право власності й
видаються на підставі відповідних
рішень органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень. У спорах,
пов'язаних із правом власності на
земельні ділянки, недійсними можуть
визнаватись як зазначені рішення, на
підставі яких видано відповідні
державні акти, так і самі акти на право
власності на земельні ділянки.

Рішення Єнакієвської міської ради
про надання ОСОБА_2 земельної ділянки в
постійне користування є правовою
підставою для набуття останньою
відповідного права на постійне
користування землею та видачі їй
державного акту, що посвідчує таке
право.

Таким чином, державний акт
відповідача, є лише результатом
реалізації прийнятого рішення про
передання земельної ділянки у постійне
користування, і задоволення позовних
вимог про визнання недійсним лише
державного акту без визнання недійсним
й вказаного рішення виконкому є
незаконним, оскільки правові підстави
виготовлення та видачі державного акту
є чинним, ніким не скасовані.

Позивач оскаржує державний акт на
право постійного користування
земельної ділянки серії ЯЕ № 697180 від
24.12.2007 року. Зазначений акт є наслідком
реалізації рішення Єнакієвської
міської ради № 5/20-26 від 21.11.2007 року.

Але позивачем не заявлено вимогу про
скасування рішення органу
самоврядування на підставі якого була
виділена земельна ділянка у власність.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Під захистом розуміються дії
уповноваженої особи, діяльність
юрисдикційних органів та осіб, які у
передбаченому законом порядку
зобов'язані вжити заходів до
поновлення порушеного, оспорюваного чи
невизнаного цивільного права.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, згідно зі ст. 16 цього
Кодексу, може бути: визнання права;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та майнової шкоди;
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди; визнання незаконними рішення,
дій чи бездіяльності органу державної
влади, їхніх посадових і службових
осіб.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 не
підлягають задоволенню.

Крім того суд не вбачає підстав для
відмови позивачу в поновленні строку
на зверення із зазначеним позовом.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 78, 81, 158 Земельного кодексу Ураїни,
суд

В И Р
І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення
до суду з позовом до Єнакієвської
міської ради про скасування
державного акту на право приватної
власності на землю

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до Єнакієвської міської ради про
скасування державного акта на право
приватної власності на землю -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Єнакіївський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.В. Ференчук