Справа № 127/2564/14-ц
Провадження №2/127/1964/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2014 р. Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
стороні позивача Вінницької міської
ради, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник
позивачів звернувся до суду із заявою
про призначення судової
земельно-технічної експертизи,
проведення якої просив доручити ТОВ
«Подільський центр судових експертиз».

Заява мотивована тим, що в
позовних вимогах позивачі просять суд
усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у користуванні земельною
ділянкою шляхом звільнення ОСОБА_4 за
її рахунок земельної ділянки від
господарської споруди (паркану),
зареєстрованої за будинковолодінням
по АДРЕСА_1, як такої, що займає її без
належних на те підстав.

Для встановлення обставин щодо прав на
спірну земельну ділянку позивачів та
відповідача необхідні спеціальні
знання.

Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

В даному випадку встановити обставини
про те, чи суміщаються земельні ділянки
сторін можливо лише шляхом проведення
експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4
заперечив проти проведення судової
будівельно-технічної експертизи,
мотивуючи її призначення передчасним.

Заслухавши представників сторін, суд
вважає заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

В даній справі виникає спір, на чиїй
земельній ділянці : позивачів чи
відповідача знаходиться паркан. Дану
обставину, на переконання суду, можливо
встановити за допомогою одного з
доказів - висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.
143 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивачів
задовольнити.

Призначити в справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити ТОВ
«Подільський центр судових експертиз»
(21050 м. Вінниця вул. Козицького, 24/1). І

Поставити перед експертом наступні
питання:

- визначити площу межі та конфігурацію
земельної ділянки, площею 879 кв.м, яка
була зареєстрована за
будинковолодінням по АДРЕСА_1 згідно
заключення про реєстрацію земельної
ділянки та матеріалів обміру
будівельного кварталу, затверджених
рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради №31/1183 від
15.09.1953 року;

- чи використувується в даний час
частина земельної ділянки із площі 879
кв.м, яка була зареєстрована за
будинковолодінням по АДРЕСА_1 згідно
заключення про реєстрацію земельної
ділянки та матеріалів обміру
будівельного кварталу, затверджених
рішенням виконавчого комітету
Вінницької міської ради №31/1183 від
15.09.1953 року відповідачем, якщо так,
зазначити її місце розташування та
розміри, у разі розташування на
вказаній земельній ділянці будівель та
споруд зазначити про це.

Надати в розпорядження експерта
матеріали цивільної справи,
інвентарної справи на
будинковолодіння.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивачів.

Проведення експертизи доручити
експерту ТОВ «Подільський центр
судових експертиз».

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Визначити строк для проведення
експертизи згідно положень Закону
України «Про судову експертизу».

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення.

Суддя :