Справа № 635/2381/14-ц
Провадження №6/635/91 /2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву Харківського
міжрайонного прокурора про внесення
виправлень до виконавчого листа по
цивільній справі №2034/5940/2012,
провадження №2/635/967/2013 за позовом
Харківської міжрайонної прокуратури
Харківської області в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування Русько-Тишківської
сільської ради Харківського району
Харківської області, служба у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
позбавлення батьківських прав ,

встановив:

21 березня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла вище вказана заява
Харківського міжрайонного прокурора в
якій він просить внести відомості до
виконавчого листа по справі №2034/5940/2012,
провадження №2/635/967/2013, а саме зазначити
ідентифікаційний номер платника
податків ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 27.03.2013 року по
справі №2034/5940/2012 задоволено позовні
вимоги Харківського міжрайонного
прокурора щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої ОСОБА_1 та стягнуто з
ОСОБА_3 аліменти на її утримання. На
підставі вказаного рішення
Харківським районним судом
Харківської області видано виконавчий
лист від 15.04.2013 року, однак, у вказаному
листі не зазначено ідентифікаційний
номер платника податків ОСОБА_3

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 27.03.2013 року по
справі №2034/5940/2012, провадження №2/635/967/2013
позовні вимоги Харківського
міжрайонного прокурора Харківської
області відносно позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у відношенні малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з неї
аліментів на утримання дитини -
залишено без розгляду.

Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Держави
судовий збір у розмірі 107 (сто сім)
гривень 30 копійок.

Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

В рішенні суду не зазначено
ідентифікаційного номеру ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК
України суд який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Харківського міжрайонного
прокурора - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа виданого 15.04.2013 року по цивільній
справі №2034/5940/2012, провадження №2/635/967/2013
за позовом Харківської міжрайонної
прокуратури Харківської області в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Орган опіки та піклування
Русько-Тишківської сільської ради
Харківського району Харківської
області, служба у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області про
позбавлення батьківських прав,
зазначивши ідентифікаційний номер
платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Є.О.
Юдін