Справа № 645/7919/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань
Новицькій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення
помилок у виконавчому листі по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

В провадження Фрунзенського районного
суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2
про виправлення помилки у виконавчому
листі за №645/7919/13-ц, так як в
виконавчому листі, який виданий судом
була допущена помилка у даті
народження відповідача ОСОБА_3 замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «
ІНФОРМАЦІЯ_2» та не вказано ІПН НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про слухання справи
повідомлялися заздалегідь та належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили. їх не явка не перешкоджає
розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувся у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, позов
задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суду було видано
виконавчий лист № 645/7919/13-ц (2/645/2231/13)
12.11.2013 року

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ст. 18.Закону
України « Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються: 1)
назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали; 2) дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача
та боржника для фізичних осіб- громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що
видав виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника .

В виданому виконавчому листі судом
була допущена помилка у даті
народження відповідача ОСОБА_3 замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2»
та не вказано ІПН НОМЕР_1.

У зв'язку з вказаними обставинами, суд
вважає необхідним усунути цю помилку,
яка перешкоджає примусовому
виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
по цивільній справі №645/7919/13-ц (номер
провадження №2/645/2231/13) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, а саме: вважати в виконавчому
листі, виданому Фрунзенським райсудом
м. Харкова 12 листопада 2013 року, дату
народження боржника ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та його ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Харківської області,
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний термін з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя