Справа № 263/2613/14ц
Провадження №2/263/1567/2014
відкритті провадження по справі
24 березня 2014 року суддя
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Соловйов О.Л., вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення права
вимоги в порядку спадкування,
21 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
в порядку позовного провадження
перевести право вимоги подальшого
виконання зобов'язань за рішенням
Приморського районного суду
м.Маріуполя від 01 вересня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошових коштів у розмірі 4171грн.
Вимоги мотивовані тим, що відповідачка
ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після
смерті своєї матері ОСОБА_3 Постановою
державного виконавця від 28.12.2012 року
примусове виконання закінчено на
підставі актового запису №382 від 14.05.2012
року, у зв'язку із смертю боржника.
ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2
залишок боргу спадкодавця у розмірі 3296,
Дослідивши матеріали позову, суд
приходить до наступного.
Відповідно до вимог статті 1231 ЦК
України, до спадкоємців переходить
обов'язок відшкодувати майнову та
моральну шкоду, яка була завдана
спадкодавцем, у межах вартості
рухомого чи нерухомого майна, яке було
одержане ними у спадщину.
Приймаючи до уваги, що спір з майнових
зобов'язань спадкодавця був вирішений
судом та виконувався примусово, то
питання пов'язанні з виконанням
судових рішень повинні бути
врегульовані розділом VI ЦПК України.
Так, ч.1 ст.378 ЦПК України передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
Водночас, п.1 ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 має
право на звернення до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, відповідно до вимог ст.378
ЦПК України у порядку передбаченому
розділом VІ ЦПК України, який регулює
процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень у цивільних
справах.
Таким чином, у відкритті провадження в
порядку позовного цивільного
провадження з підстав п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України позивачу слід відмовити.
На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті
провадження за позовною ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про переведення права вимоги в
порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя
О.Л.Соловйов