Справа № 645/2280/14ц
Провадження № 2/645/1075/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2014 року суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Горпинич О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зміст позовних вимог. Під змістом
позову слід розуміти вид судового
захисту, за яким позивач звертається до
суду. Така вимога може бути
сформульована конкретно, проте в
позові йдеться про визнання за
відповідачем права власності на
автомобіль марки Mazda 626 GF, 1998 року
випуску, колір сріблястий, державний
номерний знак НОМЕР_1 з подальшим
стягненням на користь позивачки
грошової компенсації замість її частки
у праві спільної сумісної власності на
неподільну річ (автомобіль), не
вказуючи при цьому розмір компенсації,
який позивачка просить стягнути. У
зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно
конкретизувати свої позовні вимоги.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст. 15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

В позовній заяві позивачка просе суд
визнати саме за відповідачем право
власності на автомобіль з подальшим
стягненням на її користь грошової
компенсації замість її частки у праві
спільної сумісної власності на
неподільну річ (автомобіль), проте суду
стає незрозумілим яким саме чином
порушені її права.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру. Ціна позову визначається ст.
80 ЦПК України. Згідно зі ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається - у
позовах про визнання права власності
на майно - вартістю майна.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 06.10.2011 року, із
змінами та доповненнями, ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
складає 1% від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

Як вбачається з документів доданих до
позовної заяви, позивачем сплачений
судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., який
взагалі не передбачений Законом
України «Про судовий збір» про що
зазначено вище. Оскільки позивачем не
зазначена ціна позовну, суд
позбавлений можливості визначити суму
судового збору, що підлягає доплаті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
невиконання недоліків у зазначений
строк, позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо
визначення розміру судових витрат,
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: