Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/904/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2014
м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Надопта А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву
про забезпечення позову шляхом
витребування від приватного нотаріуса
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 Закарпатської області,
спадкову справу за померлою ОСОБА_5,
АДРЕСА_2 Виноградівського району
Закарпатської області, в якій є
оригінал заповіту ОСОБА_5, де можна
взяти оригінал підпису моєї померлої
мами ОСОБА_5 для передачі їх на
судово-почеркознавчу експертизу.

Витребувати з Матіївської сільської
ради Виноградівського району, с.

Матієво, вул. Головна, 2
Виноградівського району Закарпатської
області,

оригінал заповіту, - другий примірник,
посвідченого

08 жовтня 2012 року та журнал реєстру
заповітів, де можна взяти оригінал
підпису

померлої ОСОБА_5 для передачі їх на
судово-

почеркознавчу експертизу.

Витребувати з Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському

районі, м. Виноградів, вул. Миру, 43
Закарпатської області, пенсійну справу
ОСОБА_5, в якій міститься оригінал
доручення на отримання її пенсії, де
можна взяти оригінал підпису померлої
мами ОСОБА_5 для передачі на
судово-почеркознавчу експертизу.

Клопотання мотивує тим, що позивачкою
заявлено позов до ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним.

Розглянувши клопотання та додані до
нього докази, дослідивши матеріали
позовної заяви, суддя прийшов до
висновку, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно частини третьої зазначеної
статті забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ "Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" від 22.12.2006 року №9
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи після
відкриття провадження у ній (за
винятком випадку, передбаченого ч.4
ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що позивачка
звернулася до Виноградівського
районного суду до ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним.

Ухвалою Виноградівського районного
суду від 27.03.2014 року провадження у даній
справі відкрито.

Враховуючи те, що згідно вимог позову
позивач просить суд забезпечити
докази по даній справі, з метою повного,
всебічного і об»активного розгляду
даної справи, суд вважає, що заявлене
клопотання про забезпечення позову
шляхом витребування доказів, слід
задоволити в межах вимог позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
у цивільній справі-задоволити.

Для забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним -

-витребувати від приватного нотаріуса
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 Закарпатської області,
спадкову справу за померлою ОСОБА_5,
АДРЕСА_2 Виноградівського району
Закарпатської області, в якій є
оригінал заповіту ОСОБА_5, де можна
взяти оригінал підпису моєї померлої
мами ОСОБА_5 для передачі їх на
судово-почеркознавчу експертизу;

-витребувати з Матіївської сільської
ради Виноградівського району, с.

Матієво, вул. Головна, 2
Виноградівського району Закарпатської
області,

оригінал заповіту, - другий примірник,
посвідченого

08 жовтня 2012 року та журнал реєстру
заповітів, де можна взяти оригінал
підпису

померлої ОСОБА_5 для передачі їх на
судово-

почеркознавчу експертизу;.

-витребувати з Управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському

районі, м. Виноградів, вул. Миру, 43
Закарпатської області, пенсійну справу
ОСОБА_5, в якій міститься оригінал
доручення на отримання її пенсії, де
можна взяти оригінал підпису померлої
мами ОСОБА_5 для передачі на
судово-почеркознавчу експертизу.

Копію даної ухвали невідкладно
надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий А. А. Надопта