Справа № 541/92/14-ц
Номер провадження 2/541/180/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Городівського О.А.,

при секретарі -
Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка
продовжує навчатись,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного
міськрайонного суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1, в якій вона виклала
прохання стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти у розмірі 500 грн.
щомісяця на утримання їх повнолітньої
доньки ОСОБА_3, яка навчається на
другому курсі денного відділення
Національного університету Цивільного
захисту України на
соціально-психологічному факультеті
на платній основі.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити так як відповідач
ухиляється від надання матеріальної
допомоги повнолітній донці, хоча на її
переконання має можливість надавати
допомогу.

Відповідач заперечив позовні вимоги та
пояснив суду, що він не може
виплачувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки у будь-якому
розмірі, так як протягом останніх
трьох років не займається
підприємницькою діяльністю та ніде не
працює. Він обмежується тимчасовими
заробітками, які частково спрямовує на
погашення заборгованості по аліментах.
На його догляді перебуває хвора мати
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент
важко хвора та потребує стороннього
догляду. Він має заборгованість по
виплаті аліментів відповідно рішення
суду на користь позивачки в сумі більше
5000 грн.

Суд заслухавши пояснення учасників
судового розгляду дослідивши
документи, які додані до матеріалів
справи, приходить до переконання, що
позивачкою не доведено доказами суду
наявності у відповідача ОСОБА_2
можливості надавати допомогу своїй
повнолітній доньці, ОСОБА_3
Встановлення даної обставини
являється обов'язковою умовою
стягнення утримання на користь
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчатись, відповідно до положення ст.
199 СК України.

Відповідачем навпаки надано докази
суду, які вказують що хоч він і
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності однак з 2011
року не здійснює господарські операції
та не отримує прибуток, також на даний
час не працевлаштований і здійснює
догляд за важко хворою матірю.

Сторонами також визнається факт
наявності боргу у відповідача перед
позивачкою по сплаті аліментів в сумі
більше 5000 грн., що також вказує на
неплатоспроможність відповідача.

Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 11,
88,130, 174, 213-215, 294, главою 8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 3
квітня 2014 року.

Суддя:
О.А.Городівський