Справа № 456/1068/14-ц
Провадження № 6/456/38/2014
УХВАЛА

судового засідання

06 березня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді
Бораковського В. М.

при секретарі Проців
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження божнику ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України, -

встановив:

В обґрунтування подання старший
державний виконавець Дидик Н.І.
покликається на те, що у відділі
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області на
виконанні перебувають: 2 виконавчі
листи №2-828/10, видані Стрийським
міськрайонним судом 19.10.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в сумі 139296,71
грн. та понесених судових витрат - 1512,97
грн., провадження по яких відкрито
18.09.2013 року та 2 виконавчі листи
№1323/5864/2012, видані Стрийським
міськрайонним судом 21.02.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в користь
ОСОБА_3 в сумі 82824,16 грн. та понесених
судових витрат - 816 грн., провадження по
яких відкрито 05.02.2014 року. Боржник
добровільно рішення суду не виконує -
кошти, стягнуті рішенням суду, не
сплачує, на виклики не з'являється, про
причини своєї неявки не повідомляє. До
відділу ДВС Стрийського МРУЮ поступило
клопотання ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та заява стягувача ОСОБА_3 в
особі представника за довіреністю
ОСОБА_4 щодо вжиття заходів тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України.

Старший державний виконавець Дидик Н.І.
в судове засідання не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, судом проведено судове
засідання без фіксування його за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання та
долучені до нього документи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідженими у судовому засіданні
обставинами справи встановлено, що
боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує:
рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 24.06.2010р.,
згідно якого вирішено стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» 139296 грн. заборгованості, 1512,97
грн. понесених судових витрат, та
рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 26.02.2013р.,
згідно якого вирішено стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 82824,16 грн.
боргу, 816 грн. понесених судових витрат,
на виклики державного виконавця не
з'являється, про причини неявки не
повідомляє.

Враховуючи, що суду не надано доказів
того, що боржник ОСОБА_1, з метою
уникнення виконання рішень суду, має
намір виїхати за межі України на
постійне місце проживання чи на
тривалий час, тому в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України, ст. 6
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

ухвалив:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження божнику ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення через Стрийський
міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику
і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М.
Бораковський