Справа №545/3525/13-ц
Провадження №2/545/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Полтавської
районної державної адміністрації,
Тростянецької сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спілка селян
«Тростянець», третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
Полтавська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2013 року звернулась до
суду з позовом до Полтавської районної
державної адміністрації,
Тростянецької сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спілка селян
«Тростянець» про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із самостійними позовними
вимогами до ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на спадкове майно.

Зазначені позовні вимоги судом
об'єднані в одне провадження, а за
заявою ОСОБА_1 її позовна заява
залишена без розгляду.

Таким чином, суд розглядає позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно, в якому
позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати ОСОБА_3, яка на
час смерті проживала зі своїм
чоловіком, а його батьком ОСОБА_4 Він
постійно проживав зі своїми батьками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доглядав за ними та
утримав їх до смерті. Його брат ОСОБА_5 в
той час проживав в с.Щербані з дружиною.
Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до якої належить земельна
ділянка частка (пай) загальною площею
2,11 умовних кадастрових одиниць, що
розміщена на території Тростянецької
сільської ради, домоволодіння по
АДРЕСА_1 та грошові заощадження.
Спадкоємцями першої черги на вказане
майно в рівних частках (по 1/3) є його
батько ОСОБА_4, його брат ОСОБА_5 та він.
Усі вони прийняли спадщину фактично, до
нотаріальної контори ніхто не
звертався та свідоцтва про право на
спадщину не отримував.

З часу смерті матері він постійно
продовжував користуватися спадковим
майном, мав ощадні книжки на ім'я
батьків з грошовими заощадженнями, які
до цього часу зберігаються у нього.

У нього також зберігаються оригінали
технічного паспорту на домоволодіння.
Свідоцтво про право власності на
домоволодіння, яке видано батькові в 1987
році він втратив. Після смерті матері
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину
вказаного домоволодіння. Фактично він
та його брат ОСОБА_5 спадщину після
смерті матері прийняли, шляхом
проживання у спадковому будинку (1/2 : 3 =
1/6).

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його
батько ОСОБА_4 після його смерті він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
відкрита спадкова справа. Його брат
ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини не
подавав.

Після смерті батька він став постійно
доглядати домоволодіння, засаджував
земельну ділянку та накопичував кошти
для оформлення спадщини

У вересні 1995 року СТОВ «Спілка селян
«Тростянець» прийнято рішення про
розпаювання земель спілки між її
членами. ОСОБА_3 на вересень 1995 року
була членом спілки селян «Тростянець»
та включена в списки під №692, що додані
до Державного акту про право
колективної власності на землю І-ПЛ
№000006, виданому 06 грудня 1995 року СТОВ
«СС «Тростянець». Отримати сертифікат
на земельну частку (пай) не встигла у
зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до довідки СТОВ «СС
«Тростянець» від 11 лютого 2014 року
ОСОБА_3 має земельну частку (пай)
загальною площею 2,11 умовних
кадастрових гектарів.

Вважає, що після смерті батьків він
являється єдиним спадкоємцем на їх
майно, однак, в разі згоди його
племінниці ОСОБА_1, доньки його брата
ОСОБА_5, поділити майно в рівних
частках, заперечувати не буде.

Державним нотаріусом, йому відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності
за законом на спадкове майно у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на земельну частку (пай) та
на домоволодіння.

Враховуючи вказане, просив встановити
факт того, що він ОСОБА_2 фактично
прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4; визнати
за ним право власності на земельну
частку (пай) після смерті ОСОБА_3, яка
розміщена на території Тростянецької
сільської ради Полтавського району
Полтавської області площею 1,055 умовних
кадастрових гектарів призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ділянки; визнати за ним право власності
на грошові заощадження після смерті
батька ОСОБА_4, які зберігаються в
ощадбанку України, філія №7849/017
В.Тростянець Полтавського району
Полтавської області, рахунок НОМЕР_1 на
суму 240 крб. та після смерті матері
ОСОБА_3 на грошові заощадження в
ощадбанк України, філія В.Тростянець,
рахунок НОМЕР_3 на суму 12653 крб. рахунок
НОМЕР_2 в ощадкасі №7849/017 В.Тростянець -
215 крб.; визнати за ним право власності
на ? частину домоволодіння після смерті
ОСОБА_4, яке розташовано по АДРЕСА_1;
визнати право власності на спадкове
майно за ОСОБА_1 на ? частину
домоволодіння після смерті ОСОБА_4, яке
розташовано по АДРЕСА_1 та на земельну
частку (пай) після смерті ОСОБА_3, яка
розміщена на території Тростянецької
сільської ради Полтавського району
Полтавської області площею 1,055 умовних
кадастрових гектарів призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ділянки.

До суду ОСОБА_2 направив заяву, в якій
свої позовні вимоги підтримав, а справу
просив розглянути без його участі.

ОСОБА_1 до суду направила заяву, в якій
позовні вимоги ОСОБА_2 визнала та не
заперечила проти їх задоволення,
справу просила розглянути без її
участі.

Представник третьої особи -
Полтавської районної державної
нотаріальної контори до суду не
з'явився, направив заяву про розгляд
справи без його участі.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданому Тростянецькою сільською
радою Полтавського району Полтавської
області (а.с.51).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5, виданому Тростянецькою
сільською радою Полтавського району
Полтавської області (а.с.45).

На час смерті ОСОБА_3 спільно з нею
проживав її чоловік ОСОБА_4 та син
ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до якої належить земельна
ділянка частка (пай), ? частина
домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1 та грошові заощадження (а.с.52-54).

Спадкоємцями першої черги на вказане
майно є в рівних частках (по 1/3) є
чоловік спадкодавця ОСОБА_4 та діти
спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які
фактично прийняли спадщину, до
нотаріальної контори ніхто не
звертався та свідоцтва про право на
спадщину не отримував.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3 являлись її чоловік ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних долях.
Вказані спадкоємці до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини не зверталися. Однак, на час
смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли
фактично відповідно до ст.549 ЦК УРСР.

З часу смерті ОСОБА_3, її син ОСОБА_2
постійно продовжував користуватися
спадковим майном, зберігає оригінали
технічного паспорту на домоволодіння.
Свідоцтво про право власності на
домоволодіння, яке видано батькові в 1987
році він втратив. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина на ? частину
вказаного домоволодіння. Фактично
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спадщину після смерті
матері прийняли, шляхом проживання у
спадковому будинку (1/2 : 3 = 1/6).

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишились також ощадні книжки, на
грошові заощадження ОСОБА_4, які
зберігаються в ощадбанку України,
філія №7849/017 В.Тростянець Полтавського
району Полтавської області, рахунок
НОМЕР_1 на суму 240 крб. та грошові
заощадження ОСОБА_3 в ощадбанку
України, філія В.Тростянець, рахунок
НОМЕР_3 на суму 12653 крб., рахунок НОМЕР_2 в
ощадкасі №7849/017 В.Тростянець - 215 крб.
(а.с.47, 48)

За заявою ОСОБА_2 нотаріальною конторою
відкрита спадкова справа на майно
спадкодавця ОСОБА_4

У вересні 1995 року СТОВ «Спілка селян
«Тростянець» прийнято рішення про
розпаювання земель спілки між її
членами. Спадкодавець ОСОБА_3 на
вересень 1995 року була членом спілки
селян «Тростянець» та включена в
списки під №692, що додані до Державного
акту про право колективної власності
на землю І-ПЛ №000006, виданому 06 грудня 1995
року СТОВ «СС «Тростянець». Отримати
сертифікат на земельну частку (пай) не
встигла у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до довідки СТОВ «СС
«Тростянець» від 11 лютого 2014 року
ОСОБА_3 має земельну частку (пай)
загальною площею 2,11 умовних
кадастрових гектарів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5 -
спадкоємець на майно батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а тому право на спадкування на
частку спадщини, яка належала б за
законом ОСОБА_5 має його донька ОСОБА_1
(а.с.6).

З часу смерті спадкодавців ОСОБА_2
турбується про спадкове майно,
підтримує в належному стані
домоволодіння.

Згідно Указу Президента України від 08
серпня 1995 року №720 «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» визначено, що право на
земельну ділянку частку (пай) мають
члени сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали та
вийшли на пенсію з нього і залишаються
членами зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства відповідно до
списку, що додається до державного акта
на право колективної власності на
землю. Кількість осіб, які мають право
на земельну частку (пай), приймається за
списком, що додається до державного
акта на право колективної власності на
землю, який у разі потреби уточнюється
і підписується головами відповідної
ради і підприємства.

Пленум верховного Суду України в п.24
постанови №7 від 16 квітня 2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» роз'яснив, що член
колективного сільськогосподарського
підприємства, включений до списку, який
додається до Державного акту на право
колективно власності на землю, набуває
права на земельну частку (пай) з дня
видачі цього акта, і в разі його смерті
успадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами Цивільного
кодексу України, у тому числі й випадку,
коли з різних причин ця особа не
отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай).

11 квітня 2013 року нотаріусом ОСОБА_2 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності за законом на спадкове
майно у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
земельну частку (пай) на домоволодіння,
яке розташовано по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що визнання за сторонами права
власності на спадкове майно згідно
позовних вимог, не суперечить закону,
не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, а тому вимоги позивача є
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.346, 392, 1216, 1225, 1266 ЦК України, суд,-,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:
Полтавська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту прийняття спадщини, визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку земельної частки (паю) після
смерті ОСОБА_3, яка розміщена на
території Тростянецької сільської
ради Полтавського району Полтавської
області, площею 1,055 умовних кадастрових
гектарів призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ділянки.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на ?
частку домоволодіння після смерті
ОСОБА_4, яке розташовано по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошові заощадження після смерті
ОСОБА_4, які зберігаються в ощадбанку
України, філія №7849/017 В.Тростянець
Полтавського району Полтавської
області, рахунок НОМЕР_1 та після смерті
ОСОБА_3 на грошові заощадження в
ощадбанку України, філія В.Тростянець,
рахунок НОМЕР_3 та рахунок НОМЕР_2 в
ощадкасі №7849/017 В.Тростянець.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - на ? частку земельної
частки (паю) після смерті ОСОБА_3, яка
розміщена на території Тростянецької
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, площею 1,055 умовних
кадастрових гектарів призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на ?
частку домоволодіння після смерті
ОСОБА_4, яке розташовано по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
Полтавської області в десятиденний
строк з дня його проголошення, а у разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков