Справа № 2/489/924/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Гродновій А.М.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка
діє від свого імені та від імені
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом про визнання ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивувала тим, що зазначена
квартира належить їй на праві
власності. Відповідачі, хоча і
зареєстровані у вказаній квартирі,
проте не проживають в ній протягом
тривалого часу, не беруть участі в
утриманні житла, не сплачують
комунальні послуги, їх особистих речей
в квартирі немає.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка просила суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням
квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились, повідомлялись судом про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2, відповідно до Свідоцтва від
08.02.2013 р., виданого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_8, належить квартира
АДРЕСА_1.

Згідно Довідки ЖКП ММР "Південь" за вих.
№ 735 від 11.02.2014 р. за вищезазначеною
адресою зареєстровані: ОСОБА_9 - донька
позивачки, а також відповідачі -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно Акту про непроживання від 20.09.2013
р. в спірній квартирі відповідачі не
проживають з лютого 2013 р. Як вбачається
з позовної заяви, їх особистих речей в
квартирі немає, комунальні послуги
відповідачі не сплачують. Реєстрація
відповідачів за цією адресою створює
перешкоди власнику у розпорядженні
своїм майном.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належить право володіння, користування
та розпорядження майном.

Гарантуючи захист власності, закон
надає власнику право вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння. Способи
захисту права власності передбачені
нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Об'єктом власності особи може бути,
зокрема, житло - житловий будинок,
садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК ).

Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК,
які передбачають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім'ї,
інших осіб і розпоряджатись своїм
житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані,
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: