АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/1185/2014
Головуючий в І інстанції Спічак О.Б.
Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця 08 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової
Л.В.Суддів:Фурман Т.Г. Чиркової К.Г.При
секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
Садівничого товариства «Жовтневе» на
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 лютого 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Садівничого товариства «Жовтневе»
про визнання недійсними рішення
загальних зборів садівничого
товариства та рішення правління цього
товариства,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
звернулися до суду із вищевказаним
позовом, зазнаючи, що вони є членами
садівничого товариства « Жовтневе»,
яке діє відповідно до Закону України „
Про об'єднання громадян" та Статуту.

28.04.2013 року, в порушення вимог п. 4.2
Статуту товариства, а саме без
наявності кворуму, були проведені
загальні збори садівничого товариства
« Жовтневе» .

Посилаючись на те, що при проведенні
загальних зборів товариства були
порушені вимоги Статуту в частині
відсутності кворуму, порядку
реєстрації і підрахунку голосів,
невідповідності рішення загальних
зборів вимогам закону, позивачі
просили визнати недійсним рішення
загальних зборів садівничого
товариства «Жовтневе» від 28.04.2013 року
про обрання правління садівничого
товариства та рішення правління
садівничого товариства «Жовтневе» від
28.04.2013 року про обрання головою
садівничого товариства ОСОБА_12

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 лютого 2014 року
визнано недійсним рішення загальних
зборів садівничого товариства
«Жовтневе» від 28 квітня 2013 року про
обрання правління садівничого
товариства та визнано недійсним
рішення правління садівничого
товариства «Жовтневе» від 28 квітня 2013
року про обрання головою садівничого
товариства ОСОБА_12

В апеляційній скарзі Садівниче
товариство «Жовтневе» просить рішення
суду скасувати і ухвалити нове, яким
відмовити у задоволенні позову,
пославшись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
недоведеність обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи.

В письмових запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_13, діючий в інтересах
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 доводи апелянта не
визнав, рішення суду, як таке, що
відповідає обставинам справи і вимогам
закону, просить залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи, правильність і
обґрунтованість рішення суду в межах
визначених ст. 303 ЦПК України, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено та із матеріалів
справи вбачається, що Садівниче
товариство «Жовтневе» є юридичною
особою, яке засноване добровільним
об'єднанням громадян, у відповідності
із Законом України „Про об'єднання
громадян" для організації колективного
садівництва на земельній ділянці
площею 8,6 га, відведеній із трясовинних
площ Держлісфонду рішенням
Херсонського облвиконкому від 5 червня
1969 року № 269/11 і № 571/21 від 18 листопада 1974
р. та зареєстроване в єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Основним документом, що регулює
діяльність садівничого товариства
«Жовтневе» є його Статут, нова редакція
якого була затверджена рішенням
конференції членів товариства 13.10.2003
року, протокол № 18 та зареєстрована
Херсонським міськвиконкомом 21.04.2004
року реєстраційний № 10444.

Відповідно п.п. 4.1 ,4.2 Статуту
Садівничого товариства « Жовтневе»
вищим органом управління товариства є
загальні збори (конференція) членів
товариства, які вважаються дійсними
при наявності на них не менше 2/3
загальної кількості членів товариства.
Рішення загальних зборів приймаються
простою більшістю голосів.

До виключної компетенції
загальних зборів віднесено обрання
правління і ревізійної комісії
товариства (4.3 Статуту ).

28 квітня 2013 року відбулися загальні
збори членів садівничого товариства
«Жовтневе» на яких було обране
правління і ревізійна комісія
товариства.

Як встановлено судом першої інстанції,
що знайшло своє підтвердження при
перевірці судового рішення в
апеляційній інстанції, кількість
присутніх на зборах осіб була меншою за
2/3 загальної кількості членів
товариства.

Допитані в судовому засіданні суду
першої інстанції свідки, підтвердили,
що безпосередньої участі у зборах не
приймали і підписи в списку присутніх
їм не належать.

Крім того, знайшов підтвердження факт
участі у зборах осіб, які не є членами
товариства.

Враховуючи, що відповідач належними та
допустимими доказами не підтвердив
наявність кворуму на загальних зборах
та кваліфікованої більшості голосів
членів товариства 28.04.2013 року,
обов'язковість яких вимагається
спеціальним Законом та Статутом
товариства, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про обґрунтованість
заявлених вимог і вважає, що суд
правильно задовольнив заявлені вимоги
у визначений позивачами спосіб.

Висновки суду підтверджені належними,
дослідженими в судовому засіданні
доказами, яким суд дав оцінку
відповідно до ЦПК України та
відповідають нормам матеріального
права, що регулюють спірні
правовідносини.

Доводи апеляційної скарги не
ґрунтуються на законі, висновки суду не
спростовують і не містять посилання на
нові факти чи засоби доказування, які б
вказували на незаконність ухваленого в
справі рішення, а тому підлягають
відхиленню.

Рішення суду постановлено з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права і підстав для
його скасування та ухвалення нового
рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Садівничого
товариства «Жовтневе» відхилити.

Рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 26 лютого 2014 року без
змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: