Справа № 464/2524/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що до грудня
2013 року вони проживали з ОСОБА_4 спільно
як члени сім'ї за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його
смерті ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса
з метою відкриття спадкової справи.
Проте, нотаріус повідомила про
неможливість встановлення нею
родинних відносин ОСОБА_1 з померлим,
оскільки у свідоцтві про серть його
прізвище зазначено як «ОСОБА_4», а в
паспорті заявниці зазначено її
прізвище як «ОСОБА_1». Вказували, що
ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 були
чоловіком та дружиною, що
підтверджується їх спільним
проживанням. Проте в різних
правовстановлюючих документах по
різному вказувалось прізвище як
заявників, так і померлого. Зазначали,
що встановлення юридичного факту
необхідне для прийняття спадщини. З
урахуванням наведеного заявники
просили суд встановити факт родинних
стосунків між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та вважати їх колишніми
чоловіком та дружиною.

В судовому засіданні заявники заяву
підтримали та просили вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Заслухваши пояснення сторін, показання
свідків, дослідивши та перевіривши
докази у їх сукупності, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження, зокрема, справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи, зокрема, про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно зі свідоцтвом про укладення
шлюбу від 16.07.1987 року серії НОМЕР_1
Львівським палацом урочистих подій
16.07.1984 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у книзі реєстрації
актів про укладенні шлюбу зроблено
запис за № 1366. Після укладення шлюбу
дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

В свідоцтвах про народження ОСОБА_2 від
19.09.1985 року серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 від
14.08.1989 року серії НОМЕР_3 в графі
«батько» зазначено ОСОБА_4, в графі
«мати» - ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 31.12.1996 року
власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно з паспортом заявника ОСОБА_1, в
ньому міститься відмітка про укладення
шлюбу

Зі свідоцтва про смерть від 24.12.2013 року
серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з матеріалів справи,
прізвище померлого зазначалося по
різному в його особистих та
правовстановлюючих документах,
виданих як російською, так і
українською мовами, зокрема,
вказувалось «ОСОБА_4» російською мовою,
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» українською
мовою. Незважаючи на різне викладення
прізвища померлого в даних документах,
дата його народження та місце
проживання є тотожними.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 та
померлого ОСОБА_4 у шлюбі ствердили
суду і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, судом встановлено, що
розбіжність у прізвищі померлого
ОСОБА_4 у свідоцтві про укладення шлюбу
та свідоцтві про смерть сталася
внаслідок перекладу його прізвища з
російської мови на українську.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що наявними в
матеріалах справи доказами
підтверджується факт перебування
заявника ОСОБА_1 у родинних відносинах,
а саме у шлюбі, з померлим ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги заявників є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дружиною та
чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії.

Суддя: