ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8910/13-ц
Провадження № 2/210/610/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого
Рогу в складі:

головуючого-судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Виконкому Дзержинської районної у
місті ради до Комунального
підприємства "Житлова - експлуатаційна
організація № 8" в інтересах ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про скасування
заборгованості за надання
житлово-комунальних послуг у зв'язку з
закінченням строків загальної
позовної давності, -

В С Т А Н О
В И В:

Представник позивача
Виконавчий комітет Дзержинської
районної у місті Кривому Розі ради в
інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до Комунального
підприємства "Житлова - експлуатаційна
організація № 8", третя особа ОСОБА_3 про
скасування заборгованості за надання
житлово-комунальних послуг у зв'язку з
закінченням строків загальної
позовної давності.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив те, що на
первинному обліку в службі у справах
дітей виконкому Дзержинської районної
у місті ради перебуває неповнолітня,
ОСОБА_2, яка має статус дитини-сироти.
Рішенням виконкому обовязки
піклувальника щодо неповнолітньої
виконує ОСОБА_3, в родині якої мешкає
дитина за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
виконкому ОСОБА_2 надано статус
дитини-сироти та закріплено право на
житло в квартирі на АДРЕСА_2, в якій
дитина проживала з батьками до
влаштування під опіку. За час
проживання батьків в даному житловому
приміщенні, накопичені великі борги за
спожиті житлово-комунальні послуги.
Станом на 01.12.2010 борги перед
комунальним підприємством
"Житлово-експлуатаційна організація
№8" становлять 5821,82 грн. (за
житлово-комунальні послуги - 3947,60 грн.,
за послуги водопостачання та
водовідведення - 1874,22 грн.). Батьки
дитини були зняті з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_2, у звязку зі
смертю.

На теперішній час на реєстраційному
обліку за вищевказаною адресою
залишилась неповнолітня ОСОБА_2, яка в
квартирі не проживає, оскільки дане
житлове приміщення перебуває у
незадовільному санітарно-технічному
стані. Після досягнення дитиною
повноліття, вона має намір проживати в
квартирі на АДРЕСА_2.

Виконком Дзержинської районної
у місті ради звертався до комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №8" з клопотанням про
розгляд питання скасування
дитині-сироті ОСОБА_2 заборгованості по
квартирі на АДРЕСА_2, накопиченої за
життя батьків дитини, але у задоволенні
даного клопотання КП "ЖЕО №8"
відмовлено.

Тому представник позивача просив
суд постановити рішення, яким
скасувати заборгованість у сумі 5821
гривень 82 копійки за житлово -
комунальні послуги у квартирі за
адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з
закінченням строку загальної позовної
давності.

Представник позивача Пилипенко
Ю.М. до суду не з»явилася, однак надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності зазначивши про те, що позов
підтримує в повному обсязі та просить
суд задовольнити його в повністю.

Представник відповідача до суду
не з»явився, однак надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив про те, що позовні вимоги
не визнає та просив суд відмовити в
задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не
з»явилася, причину свої неявки суду не
повідомила. Факт належного
повідомлення про час та місце розгляду
справи підтверджується письмовими
матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою сторін до
судового засідання, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
суд не здійснює.

Суд, вислухавши сторони, та
дослідивши матеріали цієї цивільної
справи, вважає, що в задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено те, що на
первинному обліку в службі у справах
дітей виконкому Дзержинської районної
у місті ради перебуває неповнолітня,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус
дитини-сироти. Рішенням виконкому
Дзержинської районної у місті ради від
19.10.2011 №428 ОСОБА_2 надано статус
дитини-сироти та закріплено право на
житло в квартирі на АДРЕСА_2, в якій
дитина проживала з батьками до
влаштування під опіку (а.с.9). За час
проживання батьків в даному житловому
приміщенні, накопичені борги за
спожиті житлово-комунальні послуги в
наслідок чого станом на 01.12.2010 року
борги перед комунальним підприємством
"Житлово-експлуатаційна організація
№8" становлять 5821,82 грн. (за
житлово-комунальні послуги - 3947,60 грн.,
за послуги водопостачання та
водовідведення - 1874,22 грн.) (а.с.15).

Батьки дитини були зняті з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_2 у звязку зі смертю: мати -
ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть від 09.01.2008 року виданого
Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ в
Дніпропетровській області, актовий
запис № 37, батько - ОСОБА_8, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією
свідоцтва про смерть від 05.10.2011 року
виданого Дзержинським відділом РАЦС
КМУЮ в Дніпропетровській області,
актовий запис № 806 (а.с.11-12).

На теперішній час на реєстраційному
обліку за вищевказаною адресою
залишилась неповнолітня ОСОБА_2 (а.с.13),
яка в квартирі не проживає, оскільки
дане житлове приміщення перебуває у
незадовільному санітарно-технічному
стані.

Виконком Дзержинської районної у
місті ради звертався до комунального
підприємства "Житлово-експлуатаційна
організація №8" з клопотанням про
розгляд питання скасування
дитині-сироті ОСОБА_2 заборгованості по
квартирі на АДРЕСА_2, накопиченої за
життя батьків дитини (а.с.16), але у
задоволенні даного клопотання КП "ЖЕО
№8" відмовлено, що підтверджено листом
від 18.10.2013 року № 823 (а.с.17).

Рішенням виконкому
Орджонікідзевської міської ради від
23.11.2011 №432/2 обовязки піклувальника щодо
неповнолітньої виконує ОСОБА_3, в
родині якої мешкає дитина за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст.256 ЦК України
позовна давність - це встановлений
законом строк, протягом якого особа,
право якої порушено, може вимагати
примусового здійснення або захисту
свого цивільного права чи інтересу
шляхом подачі позовної заяви до суду.

Із вищеназваного позову не
зрозуміло: які ж безпосередньо права та
інтереси неповнолітньої ОСОБА_2
порушені, оскільки саме відповідач не
отримав оплату за надані комунальні
послуги . Відомостей щодо пред»явлення
позову КП « ЖЕО № 8» до неповнолітньої
ОСОБА_2 з вимогою про сплату
заборгованості за надані комунальні
послуги суду не надано. За відсутності
таких вимог, неможливо і вирішення
питання щодо застосування строку
позовної давності до спірних
правовідносин.

Крім того, у неповнолітньої є
опікун і згідно статті 72 Цивільного
кодексу України опікун зобов'язаний
дбати про збереження та використання
майна підопічного в його інтересах;
якщо малолітня особа може самостійно
визначити свої потреби та інтереси,
опікун, здійснюючи управління своїм
майном, повинен враховувати її бажання;
опікун самостійно здійснює витрати,
необхідні для задоволення потреб
підопічного, за рахунок пенсії,
аліментів, доходів від майна
підопічного тощо; якщо підопічний є
власником нерухомого майна або майна,
яке потребує постійного управління,
опікун може з дозволу органу опіки та
піклування управляти цим майном або
передати його за договором в
управління іншій особі.

Суд вважає, що позивач на підставі
ст.60 ЦПК України не довів заявлені
позовні вимоги про скасування
заборгованості у сумі 5821 гривень 82
копійки за за житлово - комунальні
послуги у квартирі за адресою: АДРЕСА_2,
яка зберігається за неповнолітньою
ОСОБА_2 і вони є такими що не
підлягають задоволенню, та суперечать
діючому законодавству, оскільки
обов'язок по сплаті боргу за житлово-
комунальні послуги до повноліття
ОСОБА_2 несе її опікун, а списання
заборгованості за спожиті комунальні
послуги не передбачене діючим
законодавством.

Керуючись ст. 72 ЦК України, ст. 10, 11,
60, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

В задоволенні позову Виконкому
Дзержинської районної у місті ради до
Комунального підприємства "Житлова -
експлуатаційна організація № 8" в
інтересах ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про скасування заборгованості за
надання житлово-комунальних послуг у
зв'язку з закінченням строків
загальної позовної давності -
відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня його отримання.

Суддя:
В. В. Костенко