АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/867/14
УХВАЛА

07 квітня 2014 року
м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької
області Л.О.Матковська, вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" на рішення
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
"Сведбанк" та товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" про припинення
зобов'язань по договорам поруки,
майнової поруки, іпотеки та виключення
з реєстру обтяжень нерухомого майна і
за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" до
ОСОБА_1 та публічного акціонерного
товариства "Омега Плюс" про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення,

в с т а н о в и л а :

ТОВ "ФК "Вектор Плюс" подало апеляційну
скаргу на рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24 лютого 2014 року, яка не
відповідає вимогам законодавства,
оскільки при подачі апеляційної скарги
не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Виходячи із сукупності апеляційних
вимог, за подачу апеляційної скарги ТОВ
"ФК "Вектор Плюс" повинно було сплатити
судовий збір в сумі 3726 грн. 70 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду
Хмельницької області від 24 березня 2014
року апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Вектор
Плюс" залишено без руху та надано строк
5 днів з дня одержання копії ухвали для
усунення недоліків скарги, а саме
сплати судового збору в сумі 3726 грн. 70
коп. Дана ухвала направлялась апелянту
26 березня 2014 року.

Згідно повідомлень про вручення
поштових відправлень копію ухвали ТОВ
"ФК "Вектор Плюс" отримало 28 березня 2014
року, однак недоліки апеляційної
скарги виправлені не були, тому
апеляційну скаргу слід вважати
неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" на
рішення Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 24 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
"Сведбанк" та товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" про припинення
зобов'язань по договорам поруки,
майнової поруки, іпотеки та виключення
з реєстру обтяжень нерухомого майна і
за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" до
ОСОБА_1 та публічного акціонерного
товариства "Омега Плюс" про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення вважати неподаною та
повернути апелянту.

Копію ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами
надіслати ТОВ "ФК "Вектор Плюс ; іншим
учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.О.Матковська