Справа № 163/576/14-ц
Провадження № 2/163/102/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Любомльський
районний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді Павлуся О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Запільської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідачів про визнання права
власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті
її чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що являється
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті чоловіка - ОСОБА_5 та
прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Крім неї
спадкоємцями першої черги за законом є
діти спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які
в установлений законом строк спадщину
не прийняли та не претендують на неї.
Оформити свої спадкові права належним
чином не має можливості у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_5, а саме на житловий
будинок з господарськими спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Запільської
сільської ради Любомльського району
Волинської області в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечує щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечують щодо
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно виписки з погосподарської книги
№4 за (2013 рік), житловий будинок та
господарські споруди по АДРЕСА_1
належать ОСОБА_5 (а.с.5).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Отже, після смерті останнього
відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5 відповідно
як дружина спадкодавця. Даний факт
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2 (а.с.5). Також
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є його діти, а саме
син - ОСОБА_2, та дочка ОСОБА_3, однак
останні від прийняття спадщини
відмовилися.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що
залишилась після смерті ОСОБА_5,
оскільки проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Дана обставина
підтверджується довідкою Запільської
сільської Ради Любомльського району
Волинської області №567 від 03 грудня 2012
року (а.с.4).

Таким чином, проаналізувавши зібрані
та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно за
законом, що залишилось після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме на житловий будинок з
господарськими спорудами, які
знаходяться по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Павлусь О.С.