Справа № 291/235/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого-судді
при секретарі- Кащук Л.С.
роглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну справу
зацікавленої особи: Топорівської
Встановлення факту, що має юридичне
ОСОБА_1 заявив у суді позов про
встановлення юридичного факту, що
дійсно він більше п'яти років проживав
однією сім»єю із померлою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на майно, яке належало
Відповідно до ст.. 1264 ЦК України. у
четверту чергу право на спадкування за
законом моють особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
А тому заявник просить встановити
юридичний факт, що він проживав з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом останніх пяти років до часу
відкриття спадщини однією сім»єю, та є
спадкоємцем за законом четвертої черги
В суд представник заявника не
зявився надіслав заяву справу слухати
у його відсутність заяву просить
Зацікавлена особа - Топорівська
сільська рада Ружинського району
Житомирської області подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
відсутність, проти задоволення заяви
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до актового запису про
смерть від 09 червня 2008 року виданного
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
вбачається, що ОСОБА_2 померла
Відповідно довідки виданої
Рогачівською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно
проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім»єю
протягом останніх п»яти років до
смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.
Відповідно сертифікату на право на
земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_2 належить право на
земельну частку ( пай ) у землі, яка
перебуває у колективній власності ВАТ
« Топорівське « с. Топори розміром 3,46 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі ( на
В судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1,
проживав разом зі своєю сім»єю в одному
будинку з двоюрідною тіткою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, більше 5 п»яти
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу
України, сім»ю складають особи, які
спільно проживають, пов»язані спільним
побутом, мають взаємні права та
Сім»я створюється на підставі
шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства ст. 1265 ЦК України
захищаються права тих осіб, яких
спадкодавець вважав своєю сім»єю і які
проживали з ним впродовж тривалого
часу. Цей строк встановлюється в п»ять
років, тобто досить тривалий час, за
який сторони ведуть спільне
господарство, надають допомогу один
одному. В цьому випадку при відкритті
спадщини слід довести, що особа
проживала з спадкодавцем однією сім»єю
не менше п»ять років до часу відкриття
Суд приходить до впевненості, що заява
про встановлення юридичного факту, а
саме про те, що ОСОБА_1 проживав з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
протягом останніх п»яти років до часу
відкриття спадщини однією сім»єю, та є
спадкоємцем за законом четвертої черги
спадкування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і
керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України,
суд,-
Заяву задовільнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
проживав з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останніх п»яти
років, до часу відкриття спадщини
одні»єю сім»єю та є спадкоємцем за
законом четвертої черги спадкування.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.