Справа № 439/109/14-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд
Львівської області в складі
головуючої судді Бородійчук О.І., з
участю секретаря Скорик І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Попівецької сільської
ради Бродівського району Львівської
області про визнання права власності
на будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною
заявою, в якій просить визнати за ним в
порядку спадкування право власності на
будинок АДРЕСА_1 житловою площею 25,4
кв.м., загальною площею 42,3 кв.м., літню
кухню цегляну, гараж цегляний, сарай
дерев'яний, сарай бутовий, надвірні
споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 і
належали ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Представник відповідача
Попівецької сільської ради
Бродівського району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
проте, голова сільради Ковальчук В.М.
подав суду письмову заяву, в якій
просить справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд розглянув справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до листа Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику з розгляду цивільних
справ про спадкування» оформлення
свідоцтва на право власності на
об'єкти, які були закінчені
будівництвом після 5 серпня 1992 року і на
цей час не прийняті в експлуатацію,
проводиться тільки за наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями - державними
приймальними або державними
технічними; по об'єктах, що збудовані до
5 серпня 1992 року, тобто до прийняття
постанови КМУ від 5 серпня 1992 року №449,
якою встановлено порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів, при їх реєстрації для
оформлення права власності одним із
документів є висновок про технічний
стан будинку (будівлі), що складається
БТІ.

Виходячи зі викладеного вище,
громадяни, які збудували житлові
будинки до 5 серпня 1992 року, могли за
умови прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями отримати
правовстановлюючі документи на
будинок, навіть якщо його споруджено
самовільно (самочинно) на земельній
ділянці, яка перебуває в їх законному
користуванні або у приватній
власності. За наявності відповідних
доказів судами може визнаватися право
власності в порядку спадкування на
спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992
року, на які спадкодавцем не було
отримано правовстановлюючі документи.

Матеріалами справи встановлено, що
матір'ю позивача є ОСОБА_3 (а.с. 6), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 11 березня
2013 року в Книзі реєстрації смертей
зроблено актовий запис № 6, місце
реєстрації Попівецька сільська рада
Бродівського району Львівської
області та видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

21 лютого 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт
на користь ОСОБА_5, який був посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Попівецької сільської ради
Бродівського району Шлапак Н.Я. та
зареєстрований в реєстрі за № 59.

13 серпня 2013 року до приватного
нотаріуса Бродівського районного
нотаріального округу ОСОБА_7
звернулися громадяни ОСОБА_1 із заявою
про прийняття спадщини та ОСОБА_5 із
заявою про відмову від спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме -
житловий будинок з приналежними до
нього будівлями по АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса від 20.11.2013 року №
153/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього на ім'я спадкодавця
(а.с. 15).

Відповідно висновку про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
об'єкта (а.с.16-33) будова (будинок по
АДРЕСА_1) придатна до експлуатації.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 була
забудовником та володільцем даного
спадкового майна, не зареєструвала
право власності на будинок у
встановленому законом порядку, а
спадкоємець ОСОБА_1 має право на
спадкування цього майна за законом,
інших осіб, які б претендували на це
майно не має, то суд вважає, що є всі
підстави для визнання права власності
на дане майно за ОСОБА_1, оскільки він є
єдиним спадкоємцем та вступив в
управління спадковим майном.

На підставі ст.ст.11, 25, 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, 197, 209, 213-218
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1, житловою площею 25,4
кв.м., загальною площею 42,3 кв.м., літню
кухню цегляну, гараж цегляний, сарай
дерев'яний, сарай бутовий, надвірні
споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук