overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4241/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий -суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

її представника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України, враховуючи особливості даної справи суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги первісного позовову
ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 09.06.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у виконкомі Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачці ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, понесені ним судові витрати в розмірі 229,41 грн.

Уточнені позовні вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі 2/5 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позову - 20.12.2013 року - до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск
Справа № 303/1298/14-ц 2н/303/118/14 Номер ряд.
СУДОВИЙ НАКАЗ 03 квітня 2014 року
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі в.о. начальника Мукачівського міського району РЕМ Застулки Ю.Ю. про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 889, 88 гривень та судовий збір в розмірі
Керуючись ст. ст. 96 ч.1 п.3, 103-106 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 626 - 631, 714 ЦК
України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1 на користь Мукачівського
«Закарпаттяобленерго», м. Мукачево,
АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 889
(вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 88
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки
АДРЕСА_1 на користь Мукачівського
Ф-ОЗУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356, сплачений судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику
Роз'яснити боржнику ОСОБА_2, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності __________ 2014
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) відмітки________________________________________________________
______________________________________________________________________
Справа № 0807/2265/2012
Провадження № 2/316/312/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р.

Енергодарський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді:
Наумова О.О.,

при секретарі:
Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Енергодар справу за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Кам'янсько-Дніпровське лісове господарство», Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства до
Енергодарської міської Ради, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення Енергодарської міської ради, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міжрайонний екологічний прокурор, який діє в інтересах держави в особі: Державного підприємства
«Кам'янсько-Дніпровське лісове господарство», Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання по справі без її участі.

Інші учасники процесу на попереднє судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.130 ЦПК України, відкладання попереднього засідання допускається один раз. Вразі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

По вказаній цивільній справі вже було призначено попереднє судове засідання на 13.03.2014р., але у зв'язку з неявкою у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі, воно було відкладено до 01.04.2014р..

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного відкладення попереднього судового засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 129, 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Кам'янсько-Дніпровське лісове господарство», Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства до
Енергодарської міської Ради, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення Енергодарської міської ради, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 8 квітня 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. О. Наумов
Справа №303/1231/14ц
№2о/303/48/14
Номер рядка статистичного звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі : головуючого-судді
Гейруша
В.Б.

при секретарі
Уліганець
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його померла дружина ОСОБА_2 являється матір"ю їх спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про смерть його померлої дружини її прізвище зазначено ОСОБА_2.
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1 просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із рішення Мукачівського міськрайоного суду від 13 грудня 2010 року у цивільній справі №2-4196/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між вбачається, що шлюб між сторонами був укладений 04 жовтня 2001 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до частини першої статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Всупереч вищезазначеному, суд приходить до висновку, що заявником не доведено факту родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

стр. 2 із 2

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259, 294 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі про встановлення факту родинних відносин, що зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 14 червня 2013 року померла ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

підпис В.Б.
Гейруш

уш
Справа № 316/726/14-ц
Провадження № 2/316/447/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р.

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Наумов О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету
Енергодарської міської ради
Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

В позовній заяві позивач посилається на факти, які не підтверджуються доказами. Так, в матеріалах позову відсутній акт складений працівниками міліції стосовно бажання дитини проживати разом з батьком (позивачем) та характеристика з місця проживання.
Також позивач зазначає в своєму позові, що на підставі його заяви 20.03.2014р.,
Енергодарським МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, відкрите кримінальне провадження з приводу того, що позивачка без попередження забрала дитину з дитячого садка. Але в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які відомості щодо результатів розгляду даної заяви, а також відсутня письмова інформація стосовно стадії на якій перебуває кримінальне провадження. Крім того позивачем не вказано місце теперішнього проживання диини.

Зазначені позивачем обставини мають суттєве значення по справі та підлягають підтвердженню документально.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того в матеріалах заяви відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору, а наявна лише його копія, яка ніким не завірена.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120
ЦПК України, або не сплачено судовий збір, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. О. Наумов
Справа № 211/1929/14-ц
Провадження № 2-н/211/445/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1938,53 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий
«Укргазбанк» м. Кривого Рогу, МФО 320478,
ОКПО 03342184), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162
ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1938 (одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім) гривень 53 коп. за період з 01.01.2011 року по 2. Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"
________________ 201__ року

Строк пред'явлення до виконання "____"
________________ 201_ року

Судовий наказ видано стягувачу
"____" ________________ 201_ року

Суддя
В. А. Папарига

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки
Справа № 211/1961/14-ц
Провадження № 2-н/211/475/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2274,37 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий
«Укргазбанк» м. Кривого Рогу, МФО 320478,
ОКПО 03342184), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162
ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 37 коп. за період з 01.02.2011 року по 01.01.2014 рік. 2. Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"
________________ 201__ року

Строк пред'явлення до виконання "____"
________________ 201_ року

Судовий наказ видано стягувачу
"____" ________________ 201_ року

Суддя
В. А. Папарига

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1524/14-ц
Провадження №: 2-н/332/434/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території,
Відповідно до ст. ст. 88, 95, 96, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, - 1. Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в сумі 3077,77 2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке судовий збір у розмірі 40,60 грн. з 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності
"____"___________ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання
"____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано
"____"___________ 20___року.
Суддя ____________________ Ю.І.
Ретинська __________ підпис ініціали прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Справа № 211/1939/14-ц
Провадження № 2-н/211/453/14
Довгинцівський районний суд м. Кривого
С у д о в и й н а к а з
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 3368,80 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий
«Укргазбанк» м. Кривого Рогу, МФО 320478,
ОКПО 03342184), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162
ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3368 (три тисячі триста шістдесят вісім) гривень 80 коп. за період з 01.10.2011 року по 01.01.2014 2. Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____"
________________ 201__ року

Строк пред'явлення до виконання "____"
________________ 201_ року

Судовий наказ видано стягувачу
"____" ________________ 201_ року

Суддя
В. А. Папарига

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки