У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Лаврова І.П. про оголошення розшуку
боржника,

В С Т А Н
О В И В:

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Лаврова І.П. про
оголошення розшуку боржника, в якому
він посилається на те, що на
примусовому виконані відділу ДВС
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-98 від
14.02.2005, виданого Жмеринським
міськрайонним судом Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів.

Також державний виконавець
посилається на те, що відділом
державної виконавчої служби
встановлено, що за зареєстрованою
адресою в с. Щучинці Жмеринського
району Вінницької області боржник
фактично не проживає. В результаті
вжитих державним виконавцем заходів не
вдалося з'ясувати місце проживання
боржника ОСОБА_2, а тому просить суд
оголосити його розшук.

Судом у відповідності до ч. 2 ст. 375 ЦПК
України були витребувані матеріали
виконавчого провадження, які державний
виконавець суду не надав, та
повідомлено сторін виконавчого
провадження, в тому числі боржника про
час, день та місце розгляду подання.

Суд розглянувши подання вважає, що в
його задоволенні слід відмовити в
зв'язку з таким.

У відповідності до ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження»

1. У разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою суду.
Витрати, пов'язані з організацією
розшуку боржника - юридичної особи або
іншого майна боржника, стягуються з
боржника у порядку, встановленому цим
Законом.

4. Не звернення державного виконавця до
суду у випадках, передбачених частиною
першою цієї статті, а також інші дії та
бездіяльність державного виконавця,
пов'язані з розшуком боржника або його
майна, можуть бути оскаржені у
десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

В матеріалах доданих до подання
наявний акт державного виконавця від
18.03.2014, згідно якого боржник за
зареєстрованою адресою в с. Щученці
Жмеринського Вінницької області не
проживає більше трьох років, про те в
акті не зазначені поняті та відсутні їх
підписи, також не зазначені докази, на
підставі яких державний виконавець
встановив відсутність боржника за
зареєстрованим місцем проживання, тому
суд його до уваги не бере. Будь-яких
інших доказів, крім зазначеного акту
державного виконавця, які б давали
суду підстави зробити висновок, що
боржник відсутній за зареєстрованим
місцем його проживання і місце
проживання його невідоме, державним
виконавцем не надано.

Крім того, 08.04.2014 через канцелярію суду
надійшла заява від представника
боржника - адвоката ОСОБА_4, який
просить відмовити в задоволенні
подання про розшук боржника як
безпідставного, та вказує засоби
зв'язку і адресу за якою можна
викликати боржника (АДРЕСА_1, тел.
НОМЕР_2, НОМЕР_1), і в разі такого виклику
він на першу вимогу з'явиться до
державного виконавця.

З огляду на вищезазначене, в
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л
И В:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Лаврова І.П. про
розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
А.М.
Заярний