22-ц/772/810/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Прокопчук А. В.Категорія:
27Доповідач: Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Сала Т.Б.

Суддів: Денишенко Т.О., Зайцева А.Ю.,

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну ОСОБА_2 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 28 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 28.01.2014 р.
вказаний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 76
932,00 грн. боргу, та 769,33 грн. судового
збору.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду відповідачем ОСОБА_2 подана
апеляційна скарга, в якій він просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким в задоволені позову ОСОБА_3
відмовити в повному обсязі.

При апеляційному розгляді справи
сторони на основі взаємних поступок та
у відповідності до ст. 175 ЦПК подали
заяву, в якій просили визнати мирову
угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від
24.03.2014 р. та закрити провадження у
справі.

Заява мотивована тим, що сторони
домовилися між собою, що по даній
мировій угоді відповідач відшкодує
позивачу кошти у розмірі 75 000,00 грн.
протягом двох років, строк перебігу
якого починається з наступного дня
після визнання судом даної мирової
угоди.

Роз'яснивши наслідки укладення такої
мирової угоди, колегія суддів вважає,
що мирову угоду слід визнати, рішення
суду скасувати, а провадження у справі
закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205,
ч .1 ст. 310 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 310, 313 - 315 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 28 січня 2014 року
скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену 24.03.2014
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, відповідно до якої:
«сторони домовились між собою, що по
даній мировій угоді відповідач
відшкодує позивачеві кошти у розмірі 75
000,00 грн.. Строк відшкодування
встановлюється в строк два роки,
перебіг якого починається наступного
дня після визнання судом даної мирової
угоди. У свою чергу позивач
відмовляється від своїх позовних вимог
до відповідача у вигляді відшкодування
коштів у сумі 76 932,00 грн. боргу та 769,33
грн. судового збору. Дана мирова угода
складена в трьох екземплярах, по одному
для кожної із сторін. Наслідки закриття
провадження у справі передбачені ст.
ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам
відомі».

Провадження у даній цивільній справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом 20 днів з
дня її проголошення до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: (підпис)
Т.Б. Сало

Судді:
(підпис) Т.О. Денишенко

(підпис) А.Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
Т.Б. Сало