Комінтернівський районний суд
Справа № 504/339/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко
М.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
справу за позовом ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
дійсним позовом 31.01.2013 року, та в
обґрунтування заявлених позовних
вимог послався на наступне.

20 червня 2012 року між TOB "Фінансова
компанія "Центр фінансових рішень" та
TOB "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір відступлення прав
вимоги № 26/12-ФНКю.

Відповідно до умов зазначеного
договору Первісний кредитор відступив
Позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить Первісному
кредитору на підставі Кредитного
договору № 796115474 від 16 вересня 2011р. р., а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 22561,45 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань позивач
вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 20
червня 2012 року між TOB "Фінансова
компанія "Центр фінансових рішень" та
TOB "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір відступлення прав
вимоги № 26/12-ФНКю.

Відповідно до умов зазначеного
договору Первісний кредитор відступив
Позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить Первісному
кредитору на підставі Кредитного
договору № 796115474 від 16 вересня 2011р. р., а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Згідно п.7 Кредитного договору,
підписанням Кредитного договору,
Позичальник засвідчив (підтвердив)
прийняття Загальних умов TOB "ФК "ЦФР" з
надання фізичним особам кредитів.

Відповідно п. 17 Загальних умов
Кредитодавець має право в будь-якому
разі вимагати, в тому числі в судовому
порядку, дострокового виконання всіх
зобов'язань Позичальника за Кредитним
договором, якщо прострочення грошових
зобов'язань Позичальника становить
більше ніж один місяць від моменту
настання терміну сплати обов'язкового
платежу за кредитом.

Згідно Виписки з реєстру боржників
кількість днів прострочення складає 671,
отже строк прострочення виконання
зобов'язань за Кредитним договором
складає більше одного місяця.

Всупереч вищезазначеним умовам
Кредитного договору, незважаючи на
повідомлення, Відповідач не виконав
свої зобов'язання по сплаті
заборгованості зі Ґ Кредитним
договором.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року позивач
набув права грошової вимоги до
відповідача в сумі 22561,45 грн., в тому
числі:

12234,65 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

0,73 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

3948,38 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;

6377,69 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін НОМЕР_1) на користь
TOB "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" () суму заборгованості за кредитний
договором №796115474 від 16 вересня 2011 р. у
розмірі 22561,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін НОМЕР_1) на користь
TOB "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" () суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: