Справа № 318/462/14-ц
Номер провадження №2/318/144/2014
"03" березня 2014 р.
Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що 20 грудня 1993 року він уклав шлюб з
відповідачкою, про що виконавчим
комітетом Благовіщенської сільської
ради Кам'янсько-Дніпровського р-ну
Запорізької області складено
відповідний актовий запис № 27. Від
цього шлюбу мають трьох дітей, двоє з
яких є малолітніми: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку спільне життя
складалося відносно спокійно. З часом
стосунки погіршилися. Відповідач
неодноразово збирала речі та з дітьми
уходила. Втраченопочуття любові та
поваги один до одного, вони зрозуміли,
що мають різні погляди на життєво
важливі питання.Участі у веденні
спільного господарства та побуту
відповідачка не приймає на протязі
багатьох років. Не проживають сторони
приблизно з 2009 року. Шлюбні стосунки
припинені, призначення будь-яких
строків для примирення позивач вважає
недоцільним. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився,
від нього на адресу суду надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про одержання нею
повісткок, про причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що позивач на
примирення не згоден, про що свідчить
його заява, від відповідача заперечень
проти позову не надходило, сторони
мешкають за різними адресами.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
про народження дітей, при тих
відносинах, що склалися між сторонами
збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 грудня 1993 року
Виконавчим комітетом Благовіщенської
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області, про що складено
відповідний актовий запис № 27.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І. Комишня