Справа № 581/158/14-ц
Провадження № 2/581/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року
смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Бутенка Д.В., при
секретарі судового засідання Сушка
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Липова Долина Сумської
області в приміщенні зали суду
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, який мотивувала тим,
що з 18 червня 2005 року і по даний час вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
останнього народжено їх спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із
позивачкою та нею утримуються.
Відповідач добровільно грошових
коштів на утримання дітей не надає,
хоча має таку можливість (щомісячно
отримує заробітну плату за основним
місцем роботи, у шлюбі перебуває
вперше, інших дітей не має), а позивачка
самостійно забезпечити повне
утримання її синів не взмозі. Просила
суд щомісячно стягувати з відповідача
аліменти на утримання їх спільних
дітей аліменти в розмірі 30 відсотків
від усіх видів доходів відповідача до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше мінімального розміру аліментів,
визначеного законом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про підтримання
позову в понвному обсязі та про розгляд
справи у її відсутність.

Відповідач подав суду заяву про
визнання позову в повному обсязі,
просив розглянути дану заяву у його
відсутність.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено факт перебування
сторін по справі у шлюбі з 18 червня 2005
року і поданий час. У шлюбі від
відповідача позивачка народила сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її
утриманні (позивачки по справі)
(а.с.4,5,6,7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів, які
слід стягувати з відповідача на
користь позивачки, суд виходить з
наступного.

- позивачка є працездатною особою, не
працює, є заміжньою;

- відповідач є особою працездатного
віку, у шлюбі перебуває вперше, має
постійне місце проживання в АДРЕСА_1
отримує заробітну плату по основному
місцю роботи (а.с.8,11).

На думку суду, визнання відповідачем
пред'явленого до нього позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
відповідає інтересам спільних дітей
сторін, тому з відповідача необхідно
щомісячно стягувати аліменти на
утримання його дітей у розмірі 30
відсотків від усіх видів його доходів,
але не менше їх мінімального розміру,
встановленого законом.

Крім цього, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,
212-215, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30
відсотків від усіх видів його доходів
(заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття; аліменти
виплачувати на користь матері дітей -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 12 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
утримання дітей у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко