Справа № 502/2712/14-ц
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., при секретарі Урсул Г.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 просить суд розяснити рішення суду від 11.09.2013 року по цивільній справі № 502/2191/13-ц, а саме надати розяснення резолютивної частини рішення суду, яка є незрозумілою для державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського РУЮ в Одеській області, що унеможливлює зареєструвати у встановленому законом порядку рішення суду, яке набрало законної сили.

Особи, які брали участі в розгляді справи у судове засідання не зявилися, їх неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є обовязковою і не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд розяснює мотивувальну частину судового рішення.

Як вказано в ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 11.09.2013 року по цивільній справі № 502/2191/13-ц позов задоволено і визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Вилківська, буд. 2, корп. 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул.. Вилківська, буд. 2, корп. 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Як наслідок спадкового правонаступництва, враховуючі належні долі позивачів, рішенням суду визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул.. Вилківська, буд. 2, корп. 1., а також визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул.. Вилківська, буд. 2, корп. 1.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення суд, з дотриманням процесуальних вимог в резолютивні частині, вказав, що позивач ОСОБА_1 успадковує 1/4 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул.. Вилківська, буд. 2, корп. 1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_3 успадковує 1/4 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул.. Вилківська, буд. 2, корп. 1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Позивачу і відповідачу відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 383987, виданого виконкомом Кілійської міської ради 11.02.2009 року, належить по 1/4 частині квартири № 6, яка розташована по вул.. Вилківська, 2 корп. 1 в м. Кілія Кілійського району. Таким чином суд дійшов до висновку, що належна стороні 1/4 частина + 1/4 частина набута стороною в порядку спадкування становить 1/2 частину майна. Виходячи з даних обставин суд визнав за сторонами по 1/2 частині зазначеної квартири, а реєстраційна служба повинна зареєструвати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, а за відповідачем ОСОБА_5 іншу 1/2 частину квартири, про що чітко вказано в рішенні Кілійського районного суду від 11.09.2013 року по цивільній справі № 502/2191/13-ц.

На підставі вищенаведеного суд постановляє ухвалу про розяснення судового рішення, яке набрало законної сили, тим особам, у тому числі і реєстраційній службі, яким воно є незрозумілим.

Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Кілійського районного суду Одеської області від 11.09.2013 року по цивільній справі № 502/2191/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину.

Вказати, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Вилківська, буд. 2, корп. 1, яка (1/2 частина) складається з: 1/4 частини - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 17.03.2009 року, та 1/4 частини - згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 383987, виданого виконкомом Кілійської міської ради 11.02.2009 року та зареєстрованого КП «РБТІ та РОН» 11.02.2009 року за реєстраційним № 26407398.

Вказати, що за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину квартири № 6, що розташована в м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Вилківська, буд. 2, корп. 1, яка (1/2 частина) складається з: 1/4 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 21.08.2009 року, та 1/4 частини згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 383987, виданого виконкомом Кілійської міської ради 11.02.2009 року та зареєстрованого КП «РБТІ та РОН» 11.02.2009 року за реєстраційним № 26407398.

Повідомити заявника про її право оскаржити дію або бездіяльність дій посадових осіб реєстраційної служби Кілійського РУЮ Одеської області з приводу реєстрації судового рішення, яке набрало законної сили, та можливість притягнення осіб, винних в затягуванні реєстраційної процедури, до відповідальності згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6