Справа №461/1771/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Романюка В.Ф.

при секретарі - Бішко
В.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
покликаючись на те, що 22.01.2001 року
народився їх син - ОСОБА_3. На
сьогоднішній день позивачка з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, проте більше
року не проживають однією сім'єю.
Покинувши сім'ю, відповідач повністю
припинив займатись вихованням дитини,
дбати про його фізичний і духовний
розвиток. Після фактичного припинення
шлюбних відносин, відповідач лише
декілька раз брав дитину до себе та при
цьому не виконував своїх батьківських
обов'язків. Враховуючи, те що їхньому
сину вже 13 років, а з віком потреби на
утримання дитини тільки зростають,
відповідач зобов'язаний допомагати
фінансово аби забезпечити сина всім
необхідним для його подальшого
розвитку та реалізації як особистості.
Враховуючи, те що матеріальне
становище позивачки є нестабільним,
оскільки офіційно не працевлаштована,
просить стягнути з ОСОБА_2, який є
матеріально забезпеченим, із
стабільним доходом та офіційно
працевлаштований в університеті ім.
І.Франка, здійснюючи там будівельні
роботи, аліменти на її користь на
утримання їхнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 35 % з усіх видів
його заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.02.2014 р.
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги, просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
їхнього неповнолітнього сина у розмірі
30 відсотків з усіх видій його заробітку
(доходу) починаючи з 13.02.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття, просила
позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив проти винесення
рішення про стягнення з нього
аліментів в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
/а.с.5/.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, на підставі
вищенаведеного суд приходить до
висновку про підставність позову, а
відтак такий підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 214, 215-218 ЦПК
України, 180, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 30
відсотків з усіх видів його заробітку
(доходу) починаючи з 13.02.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк