Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

02 квітня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб»яка Б.В., при
секретарі Чайка Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Ідея банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту,

встановив:

03 березня 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Ідея Банк»
звернувся до відповідача ОСОБА_1 з
позовом, в якому вказує, що відповідач,
відповідно до кредитного договору від
27 жовтня 2011 року отримав кредит.
Щомісячно ОСОБА_1 повинен був вносити
гроші на погашення кредиту та сплати
процентів за його користування. Але
відповідач систематично не виконував
свого зобов'язання, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 84291
грн. 46 коп. Оскільки відповідач не
виконує умов договору, тому просить
стягнути з нього відповідно до умов
договору борг за кредитом.

В письмовій заяві представник
позивача просить розглядати справу без
участі представника банку, підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, який, згідно з поштовим
повідомленням, за зареєстрованим
місцем його проживання повідомлявся
належним чином про час та місце
розгляду справи, але в судове
засідання не прибув, причини неявки суд
не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи не
направив. Суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним
товариством «Плюс Банк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Ідея Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує вимоги
договору і не сплачує встановлених
договором платежів. На час розгляду
справи в суді ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити позивачеві борг в сумі 84291
грн. 46 коп.

Вказані обставини встановлені з
документальних доказів, досліджених в
судовому засіданні. Зокрема,
довідкою-розрахунком заборгованості,
кредитним договором,
довідкою-повідомленням, графіком
щомісячних внесків за кредитним
договором.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, належними
сторонами за договором, у встановлені
строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник
за прострочення грошового зобов'язання
на вимогу кредитора зобов'язаний
повернути суму боргу та сплатити
проценти передбачені договором. Згідно
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2
ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо
кредитним договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового припинення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 порушив умови виконання
кредитного договору, тому позивачем
обґрунтовано заявлені вимоги про
стягнення всіх належних платежів за
кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК
України суд,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути і ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства „ Ідея Банк" борг за
кредитом в сумі 84291 (вісімдесят чотири
тисячі двісті дев'яносто одна) грн. 46
коп. та понесені банком судові витрати
842 грн. 91 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Полонським районним судом
за письмовою заявою ОСОБА_1 Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб'як