№ справи 2-1483/11
№ провадження 6/361/30/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря
А.О.

при секретарі - Брейкіній
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Броварського МРУЮ Зіганшина Є.А.
звернулася до суду з вказаним поданням,
посилаючись на те, що у відділі ДВС на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-1483 від 21.06.2013 року, виданий
Броварським міськрайонним судом
Київської області про зобов'язання КП
БМР «Служба замовника» внести запис до
трудової книжки ОСОБА_2 про визнання
недійсним запису щодо його звільнення
за п. 3 ст. 40 КЗпП України.

Зазначає, що боржник немає можливості
внести запис до трудової книжки,
оскільки відсутня можливість поновити
позивача на роботі в зв'язку зі
скороченням його посади, тому просить
встановити чи змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду в цій частині.

У судовому засіданні державний
виконавець Зіганшина Є.А. підтримала
заяву, надавши пояснення аналогічні
змісту заяви.

Представник КП «Служба замовника» у
судовому засіданні пояснив, що на даний
час посадая водія, на якій працював
ОСОБА_2 відсутня, тому немає можливості
поновити його на роботі та внести запис
до трудової книжки про визнання
звільнення незаконним.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Апеляційного суду Київської області
від 23 травня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до К ПБМР
«Служба замовника» про визнання
незаконними наказів, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди зобов'язано КП «Служба
замовника» внести запис до трудової
книжки ОСОБА_2 про визнання недійсним
запису щодо його звільнення за п. 3 ст. 40
КЗпП України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що
КП «Служба замовника» не ліквідована, а
державним виконавцем не наведено
обставин, які утруднюють виконання
рішення, суд не вбачає підстав для
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Шинкар А.О.