Справа № 204/8987/2013-ц
Провадження № 2/204/609/2014 р.
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому
суду

08 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю представників позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» про захист прав
споживачів, розірвання договору
пайової участі в фінансуванні
будівництва та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Консоль ЛТД» про захист прав
споживачів, розірвання договору
пайової участі в фінансуванні
будівництва та стягнення коштів.

В судовому засіданні судом поставлено
питання про направлення даної справи
за підсудністю до Київського районного
суду м. Сімферополя, оскільки юридична
адреса відповідача: Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь,
Київський район, вул. Бородіна, буд. 16.

Представники позивачів в судовому
засіданні заперечували проти
направлення справи за підсудністю до
Київського районного суду м.
Сімферополя.

Вислухавши представників позивачів,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне направити справу за
підсудністю на розгляд іншому суду з
огляду на наступне.

Позивачі звернулися до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська за місцем своєї
реєстрації, на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК
України. При цьому посилалися на те, що
відносини, які виникли між ними та
відповідачем регулюються Законом
України «Про захист прав споживачів».

Проте, як вбачається з матеріалів даної
справи, між сторонами виникли
договірні відносини з приводу
інвестування, а саме пайової участі в
фінансуванні будівництва. Тому,
відносини, які склалися між сторонами у
даній справі, не підпадають під дію
Закону України «Про захист прав
споживачів».

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК
України, позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Юридична адреса відповідача: Автономна
Республіка Крим, м. Сімферополь,
Київський район, вул. Бородіна, буд. 16,
яка не відноситься до територіальної
юрисдикції Красногвардійського району
м. Дніпропетровська. Вказана адреса
відноситься до територіальної
юрисдикції Київського районного суду
м. Сімферополя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне направити дану справу до
Київського районного суду м.
Сімферополя за підсудністю за
юридичною адресою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 110, 116, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»
про захист прав споживачів, розірвання
договору пайової участі в фінансуванні
будівництва та стягнення коштів - на
розгляд до Київського районного суду м.
Сімферополя за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В. Самсонова