У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Касьян О.П.,
розглянувши касаційну скаргу
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - ОСОБА_17 на
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 12 листопада 2013
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області
від 27 лютого 2014 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма Дружба»
до ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_9,
ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_19, ОСОБА_2, Спільного підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа: відділ
державної реєстраційної служби
Яготинської РУЮ про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки,
скасування запису про державну
реєстрацію речового права оренди та за
зустрічним позовом Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
в особі представника Павлюка
Олександра Михайловича до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма Дружба», ОСОБА_2, ОСОБА_19,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про
визнання недійсними договорів оренди
земельних ділянок та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Дружба», третя особа - Спільне
підприємство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені доводи касаційної скарги
дають підстави для відкриття
касаційного провадження та
витребування справи з метою перевірки
правильності застосування судом норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Дружба» до ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_14,
ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_2, Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа: відділ
державної реєстраційної служби
Яготинської РУЮ про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки,
скасування запису про державну
реєстрацію речового права оренди та за
зустрічним позовом Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива Переяславщини»
в особі представника Павлюка
Олександра Михайловича до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Агрофірма Дружба», ОСОБА_2, ОСОБА_19,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про
визнання недійсними договорів оренди
земельних ділянок та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Дружба», третя особа - Спільне
підприємство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - ОСОБА_17 на
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 12 листопада 2013
року та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області
від 27 лютого 2014 року.

Витребувати із Яготинського районного
суду Київської області цивільну справу
№ 382/1753/13-ц (2/382/680/13).

Копії касаційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Заперечення на касаційну скаргу може
бути подано протягом двох тижнів з часу
отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.П. Касьян