Справа № 135/193/14-ц Провадження № 22-ц/772/2994/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 48Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ

27.10.2014 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т.М.,

суддів: Марчук В.С., Матківської М.В.,

при секретарі: Сніжко О.А.

за участю: ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя, -

Вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.09.2014 року скасувати та ухвалити нове:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Розділити спільно нажите майно подружжя:

Виділити на праві власності ОСОБА_3 майно:

- телевізор «Самсунг», вартістю 1 500 грн.

- меблевий гарнітур стінка, вартістю 3 500 грн.,

- мякий куточок спальний, вартістю 200 грн.

- карнизи 2 шт. по 100 грн., вартістю 200 грн.

- тюль та ламбрекен у залі, вартістю 500 грн.,

- стіл-тумба, вартістю 300 грн.,

- ковдри 5 шт. вартістю 750 грн.,

- подушки 3 штуки вартістю 150 грн.,

- килим на підлогу, вартістю 500 грн.

- набори постільної білизни, вартістю 600 грн.,

- люстра в зал, вартістю 150 грн.,

- світильники в коридорі, вартістю 100 грн.,

- меблі у вітальні, вартістю 2 000 грн.,

- тюль в кухню, вартістю 50 грн.

- карниз в кухні, вартістю 100 грн.,

- кухонний гарнітур, вартістю 1 200 грн.,

- мийка нержавіюча, вартістю 150 грн.,

- мікрохвильова піч, вартістю 600 грн.,

- праска, вартістю 250 грн.,

- пральна машина-автомат, вартістю 1 500 грн., -

загальною вартістю 16 100 грн. (шістнадцять тисяч сто) гривень.

Виділити на праві власності ОСОБА_5 майно:

- Мякий куточок, вартістю 2300 грн.,

- Компютер марки «Асус Термінатор» моноблок з принтером, вартістю 2 300 грн.,

- Компютерний стіл, вартістю 1 780 грн.,

- Штори (тюль та ламбрекен) вартістю 540 грн.,

- Карниз вартістю 100 грн.

- дві ковдри по 100 грн. вартістю 200 грн.,

- Палас вартістю 400 грн.,

- люстра вартістю 260 грн.,

- Офісний стілець вартістю 400 грн.,

- тумба під телевізор, вартістю 200 грн.,

- шафа кухонна, вартістю 100 грн.,

- тюль в спальню, вартістю 100 грн.,

- холодильник ОСОБА_6, вартістю 1800 грн.,

- кухонний мякий куточок, вартістю 600 грн.,

- телевізор LG, вартістю 900 грн., -

загальною вартістю 11 980 (одинадцять тисяч девятсот вісімдесят) грн..

В задоволенні позову ОСОБА_3 в частині визнання за ОСОБА_5 права власності на кошти, які були зняті ним з депозитного рахунку в сумі 7 858, 87 долари США та в сумі 8 00, 34 долари США та стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 ? частини цих коштів, - відмовити.

Понесені судові витрати покласти на сторони.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: підпис ОСОБА_7

Судді: підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

З оригіналом згідно: ОСОБА_7