Справа №751/1837/14
Провадження №2/751/500/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості і просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
грн. та судові витрати у розмірі 410,39
грн. Мотивуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
CNXRFF06060568 від 06.03.2011 року ОСОБА_1 06.03.2011
року отримав кредит у розмірі 6797,63 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк до 05.03.2012 року. Зазначають, що
відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, про що свідчить його підпис у
заяві. Зазначають, що банк свої
зобов"язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач,
взяті на себе зобов"язання виконував не
належним чином, тому станом на 02.08.2013
року заборгованість відповідача перед
з яких: заборгованість за кредитом -
5200,09 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 3,91 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 585,46 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. (фіксована частина), 1930,43 грн.
(процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності до
ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Керуючись ст. ст.
169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове
засідання провести у відсутності
сторін, в порядку заочного розгляду, на
підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 06.03.2011 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № CNXRFF06060568,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 6797,63 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк до
05.03.2012 року. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. (а.с.6-7, 11-29).
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № CNXRFF06060568 від 06.03.2011 року
(а.с.4-5) вбачається наявність
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором станом на 02.08.2013 року у сумі
кредитом - 5200,09 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 3,91
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 585,46 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. (фіксована частина), 1930,43 грн.
(процентна складова).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання за кредитним
договором № CNXRFF06060568 від 06.03.2011 року і
дані зобов'язання не виконує, суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані і у відповідності до ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов
кредитного договору № CNXRFF06060568 від
06.03.2011 року з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 410,39 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № CNXRFF06060568
від 06.03.2011року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
(сорок одну тисячу тридцять вісім)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 410 (чотириста десять)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя