Провадження № 2/267/185/14
Справа № 267/6225/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« Про залучення третіх осіб»

07 квітня 2014 року Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецької області

у складі :
головуючого _ судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _ Хорхордіної О.О.

з участю:
представника

позивача _ Анісімової І.В.

з участю
представника

відповідача -
адвоката _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Макіївки
справу за позовом Комунального
підприємства ( КП ) «Макіївтепломережа»
до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за
відпущену теплову енергію,

в с т а н о в
и в :

В провадженні Гірницького
районного суду м. Макіївки знаходиться
вказана цивільна справа, по якій 26
вересня 2013 року відкрито провадження
та справу призначено до судового
розгляду і проводиться розгляд справи
по суті.

У судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_4 -
адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про
залучення до участі у справі як
третьої особи - Державного відкритого
акціонерного товариства «Трест
«Макіїввуглебуд», де відповідач
працював та із його заробітної плати
утримувались комунальні платежі, у
тому числі і оплата за відпущену
теплову енергію за місцем його
мешкання у квартирі АДРЕСА_1. КП
«Макіївтепломережа» заперечує, що з
вказаного підприємства надходили
платежі на погашення оплати за
теплопостачання за лицевим рахунком
відповідача і заявляють вимоги про
стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за
відпущену теплову енергію за період з
01.10.2006 року по 01.05.2009 року, тоді як у
відповідача збереглися табуляграми, в
яких за кодом 509 є утримання із його
заробітної плати в листопаді 2007 року,
грудні 2007 року та в січні 2008 року в
загальному розмірі 1147,51 гривень. В
зв'язку з тим, що рішення по вказаній
справі може вплинути на права та
обов'язки ДВАТ «Трест
«Макіїввуглебуд», просив залучити їх
до участі у справі як третю особу на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, представником
відповідача ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3
було надано копію договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
22.08.1996 року, з якої вбачається, що
власниками цієї квартири по ? частині є
відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що позивачем
заявлені позовні вимоги до ОСОБА_4 як до
власника квартири АДРЕСА_1, то рішення
по справі може вплинути на права та
обов'язки співвласника цієї ж квартири
ОСОБА_5, суд вважає за необхідне
залучити останню до участі у справі як
третю особу на стороні відповідача ,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору.

Представник позивача - КП
«Макіївтепломережа» Анісімова І.В.
заперечувала проти залучення до участі
у справі як третьої особи - ДВАТ «Трест
«Макіїввуглебуд» та ОСОБА_5, так як вони
заявляють вимоги власне до ОСОБА_4

Суд вважає, що до участі у
справі слід залучити третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, а
саме: за клопотанням відповідача - ДВАТ
«Трест «Макіїввуглебуд», та за
ініціативою суду - ОСОБА_5, так як
відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачем КП
«Макіївтепломережа» заявлені позовні
вимоги до власника квартири ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги з теплопостачання
за період з 01.10.2006 року по 01.05.2009 року,
тоді як співвласником цієї ж квартири і
споживачем комунальних послуг є
ОСОБА_5, причому квартира знаходиться у
спільній частковій власності, тому
прийняте рішення по справі може
вплинути на права ОСОБА_5

Також відповідачем на обґрунтування
заперечень проти заявленого позову,
зазначено, що у спірний період
комунальні послуги з теплопостачання
стягувались із його заробітної на ДВАТ
«Трест «Макіїввуглебуд», які мали
перераховуватись на користь КП
«Макіївтепломережа», проти чого
позивач заперечує, тому прийняте
рішення по справі може вплинути також
і на права ДВАТ «Трест
«Макіїввуглебуд».

З огляду на викладене, з метою
повного та всебічного з'ясування
обставин справи, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
зазначених третіх осіб на стороні
відповідача, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.35, 36 ЦПК
України,суд

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі
за позовом Комунального підприємства (
КП) «Макіївтепломережа» до ОСОБА_4 про
стягнення суми боргу за відпущену
теплову енергію , як третіх осіб , що не
заявляють самостійних вимог на стороні
відповідача , - Державного відкритого
акціонерного товариства (ДВАТ) «Трест
«Макіїввуглебуд» та ОСОБА_5.

Суддя: