справа № 691/43/14-ц
провадження № 2/691/72/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О. М.

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городище
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивачка посилається на те, що 11
травня 1991 року зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі - ОСОБА_3, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№5 виконавчим комітетом Калинівської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області. Від шлюбу мають
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
виявився невдалим по вині відповідача,
який діяв всупереч інтересів сім»ї,
зловживав алкоголем, а також
безпричинно вчиняв скандали та бійки.
На її зауваження і прохання про
припинення такого способу життя не
реагував. Не надавав кошти на утримання
сім»ї. Дитина перебувала на її
утриманні. Шлюб фактично розпався.
Більше шести років не проживають разом.
Дитина від шлюбу повнолітня. Через
орган ДРАЦС відповідач не бажає
розірвати шлюб. На даний час не має на
меті вирішувати спір про поділ майна.
Вважає, що подальше сумісне життя і
збереження сім»ї неможливе, так як це
суперечить її інтересам, а тому
звернулася з позовом до суду та
просить шлюб розірвати.

В судове засідання, сторони, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи, не з"явилися.

Позивачка надала до суду заяву від
03.04.2014 року за №1540 про слухання справи
у її відсутності.

Відповідач, через канцелярію суду,
надіслав до суду телеграму від 01.04.2014
року за №1467 про слухання справи у його
відсутність.

Суд, розглянувши заяву позивачки,
телеграмму відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Згідно ст.ст. 104, 105, 110 СК України, однією
із підстав припинення шлюбу є його
розірвання, яке може відбуватися на
підставі рішення суду за позовом
одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК
України, суд, з"ясувавши взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховуючи наявність
неповнолітніх дітей, - постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, подальше збереження сім'ї між
позивачем і відповідачкою не можливе,
поскільки сторони разом не проживають,
відновлювати спільне життя не вбачають
потреби, причиною розлучення є різні
погляди на життя, що унеможливлює
існування сім"ї. Вжиття заходів щодо
примирення подружжя є безпідставним,
виходячи із тих обставин у справі, що
шлюб між сторонами існує лише юридично,
без паритетних засад про почуття
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки,
підтримання стосунків та не бажанням
сторін щодо надання такого строку, який
вони вважають лише відтягуванням
вирішення спору. В силу вищенаведеного,
суд, вбачає відсутньою
морально-правову основу шлюбу і
приходить до висновку про наявність
підстав для розірвання шлюбу.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.
Майновий спір, як зазначила позивачка у
позовній заяві, будуть вирішувати в
окремому порядку.

Остільки позивачка не надала суду
будь-яких пояснень щодо залишення чи
зміни прізвища набутого у шлюбі, то суд,
вважає за доцільним залишити їй
прізвище набуте у шлюбі.

Позов підтверджується: свідоцтвом про
укладення шлюбу, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,
215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрований 11.05.1991 року виконкомом
Калинівської сільської ради
Городищенського району Черкаської
області за актовим записом № 5.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду, для відому,
надіслати сторонам за вказаними у
позовній заяві адресах.

Суддя О. М. Савенко