Провадження № 2/235/93/14
Єдиний унікальний номер №235/6121/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Сизон Ю.В., Ванжа А.В.

за участю: позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2

представника
відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання. На підтвердження позовних
вимог позивач зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним
батько. На його утримання батько
сплачував аліменти до повноліття, але
на теперішній час батько матеріальної
допомоги не надає. З 01.09.2013 року позивач
є студентом першого курсу
автомобільно-дорожнього інституту
ДВНЗ «Донецький Національний
технічний університет» у м.Горлівка.
Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017
року. На даний час матеріальну допомогу
йому надає тільки його матір - ОСОБА_4,
яка працює у ТОВ «Торгівельний будинок
«М'ясна весна», отримує заробітну плату
у середньому 2776 грн. Однак цих коштів
йому не вистачає, оскільки він
навчається на денному відділенні і у
нього немає змоги влаштуватися на
роботу. У зв'язку з цим він потребує
матеріальної допомоги і просить суд
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на його користь на період
навчання або до досягнення ним
двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав, та пояснив, що на теперішній час
на його утриманні перебуває дві дитини
від другого шлюбу, ОСОБА_5, 2001 року
народження та ОСОБА_6, 2005 року
народження. Крім того йому встановлено
діагноз декомпенсована варикозна
хвороба правої ноги, хронічний
тромбофлебіт поверхових він правої
ноги та рекомендовано стаціонарне
лікування в хірургічному відділенні. У
разі неефективності консервативної
терапії йому показано оперативне
лікування, у зв'язку з чим він витрачає
значні кошти. Просить відмовити в
задоволенні вимог позивача ОСОБА_1 щодо
стягнення з нього аліментів на час
навчання.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив
суд відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі, оскільки
відповідач витрачає значні кошти на
лікування хвороби та проживає з
дружиною, яка доходу не отримує, та
двома дітьми.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
серпня 1994 року укладено шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серія
НОМЕР_3, виданого Волноваським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_4, виданого 3 серпня 1995 року
Красноармійським відділом реєстрації
актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_5
народився ОСОБА_1. В свідоцтві про
народження батьком вказаний ОСОБА_2
(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_5, виданого
20 листопада 1995 року Красноармійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану, шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_4
розірвано (а.с.7).

З 01.09.2013 року ОСОБА_1 є студентом першого
курсу автомобільно-дорожнього
інституту ДВНЗ «Донецький
Національний технічний університет» у
м.Горлівка. Термін навчання з 01.09.2013
року по 30.06.2017 року, що підтверджується
довідками від 03.09.2013 р. №18, від 23.01.2014 р.
№43 та листом від 30.01.2014 р.
№42-01/134 (а.с.10,44,43).

Встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом з
матір»ю - ОСОБА_4, ОСОБА_10 - чоловіком
матері (а.с.9) та їх дітьми - ОСОБА_11,
ОСОБА_12 (а.с.11).

Згідно довідки про доходи від 28.01.2014
року №570, виданої
автомобільно-дорожнім інститутом,
ОСОБА_1 отримує стипендію, сума доходу
якої за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014
року складає 3650,00грн (а.с.45).

Відповідач добровільно допомоги на
утримання сина не надає, домовленості
між ними не досягнуто.

Відповідно до довідки, виданої ТОВ
«Торгівельний будинок «М'ясна весна»
14.08.2013р. №324 матір позивача - ОСОБА_4
працює продавцем продовольчих товарів,
дохід за період з 01.02.2013 року до 31.07.2013
року склав 20869, 91 грн (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ ДП
«Донецька залізниця» Локомотивне депо
Волноваха машинистом електровозу,
доход за період з березня 2013 року по
серпень 2013 року складає 44534,73 грн. (а.с.50).

Відповідно до довідки про склад сім»ї,
виданої ПП «Будинкоуправління №2
м.Волноваха» від 05.12.2013 р. №512,
відповідач ОСОБА_2 мешкає з дружиною
ОСОБА_13 (а.с.47) та двома дітьми - синами
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.48), ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.49)

Згідно довідки Волноваського
районного центру зайнятості від 23.10.2013
р. №412 дружина відповідача - ОСОБА_13
перебувала на обліку як безробітна в
Волноваському районному центру
зайнятості з 18.04.2013 року по 11.10.2013 року
та отримувала за вказаний період дохід
у розмірі 7632.05 грн (а.с.51).

Відповідно до повідомлення головного
лікаря Волновахської ЦРБ відповідач
хворіє на некомпенсовану варикозну
хворобу ноги, хронічний тромбофлебіт
поверхових він правої ноги та йому
рекомендовано стаціонарне лікування в
хірургічному відділенні. У разі
неефективності консервативної терапії
йому показано оперативне лікування
(а.с.52).

Згідно ст.199 СК України якщо
повнолітній син, донька продовжують
навчання та потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потребу у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Так, встановлено, що відповідач працює,
отримує постійний заробіток. Беручи до
уваги, що дружина відповідача не
працює, у відповідача на утриманні
перебуває двоє дітей, а сам відповідач
потребує лікування, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача на його утримання на час
навчання, підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН НОМЕР_2 на його утримання, аліменти
у розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року, до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 214,60грн.

В задоволенні іншої частини вимог
ОСОБА_1 - відмовити

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя