Справа № 473/838/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа по справі
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Вознесенську та Вознесенському
районі Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник
зазначив, що при оформленні ним пенсії
працівниками Управління ПФУ було
виявлено розбіжність в написанні його
прізвища в паспорті та в трудовій
книжці, а саме в паспорті українською
мовою зазначено «ОСОБА_1», російською
мовою зазначено "ОСОБА_1" тоді як в
трудових книжках, які заповнені на
російській мові його прізвище
зазначено «ОСОБА_1», "ОСОБА_1". За
вказаних обставин йому було
рекомендовано звернутися до суду з
метою встановлення факту належності
йому трудових книжок.

В адміністративному порядку виправити
помилку неможливо, в зв'язку з цим
заявник просив встановити факт
належності йому трудової книжки від
25.08.1972 року, трудової книжки НОМЕР_1 від
22.06.1976 року, трудової книжки НОМЕР_2

В судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
УПФУ у Вознесенському районі в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву, в якій просить розглядати справу
без участі представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вимога про встановлення
факту, що має юридичне значення,
розглядається, якщо такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян. На підставі п.6 ст.273 ЦПК
України суд може встановлювати факти
належності документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, в тому числі трудової книжки,
іншого документа про трудовий стаж.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації права на
пенсійне забезпечення.

В судовому засіданні було встановлено,
що згідно паспорту заявника його
прізвище на російській мові зазначено
«ОСОБА_1», тоді як в трудовій книжці, що
була заповнена на російській мові 25
серпня 1972 року його прізвище зазначено
«ОСОБА_1". В трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_1, що була заповнена 22.06.1976 року, в
той час коли заявник працював в
колгоспі "Рассвет" Воронцовської
сільської ради Новоодеського району
його прізвище було зазначено на
російській мові "ОСОБА_1" . В трудовій
книжці НОМЕР_2, яка була заповнена 26.07.1985
року, в той час коли заявник був
прийняти на роботу в Вознесенське
автотранспортне підприємство 14861 його
прізвище на російській мові зазначено
"ОСОБА_1".

У зв'язку з вказаними розбіжностями,
при зверненні заявника до Управління
Пенсійного Фонду України у м.
Вознесенську та Вознесенському районі
йому було рекомендовано встановити
факт належності трудових книжок в
судовому порядку. (довідка від 11.02.2014
року № 1467/05 (а.с.9).

Відповідно до паспортних даних
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
«ОСОБА_1" на російській мові "ОСОБА_1"
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Вознесенським МРВ УМВС України
в Миколаївській області 12.03.1996) - а.с.3. В
свідоцтві про народження заявника, яке
було видане на російській мові, його
прізвище ім'я, по батькові також
зазначено - «ОСОБА_1», який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт належності ОСОБА_1 трудової
книжки підтвердився в судовому
засіданні слідуючими доказами:

- Паспортом серії НОМЕР_3, виданий
Вознесенським МРВ УМВС України в
Миколаївській області 12 березня 1996
року, згідно якого прізвище заявника на
російській мові «ОСОБА_1»;

- Свідоцтвом про народження, в
якому прізвище, ім'я та по-батькові
вказується як « ОСОБА_1»;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу
НОМЕР_4, видане 05 вересня 1959 року, в
якому прізвище заявника на російській
мові зазначено "ОСОБА_1";

- Показами свідка ОСОБА_2, яка
підтвердила, що заявник дійсно
працював разом з нею у Вознесенському
автотранспортному підприємстві 14861.

Та обставина, що трудова книжка
належить дійсно ОСОБА_1 підтверджена
дослідженими у справі доказами.
Розумних сумнівів щодо достовірності
даної обставини у суду немає. Різне
написання прізвища у документах, на
думку суду, пояснюється особливістю
перекладу з російської мови на
українську.

В судовому засіданні також знайшла
своє підтвердження та обставина, що
заявник позбавлений можливості
одержати або відновити документи, що
підтверджує його трудовий стаж.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа по
справі Управління Пенсійного Фонду
України в м. Вознесенську та
Вознесенському районі Миколаївської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ
трудової книжки, яка була видана 25
серпня 1972 року на ім`я "ОСОБА_1" .

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,
яка була видана 22 червня 1976 року
колгоспом "Рассвет" Воронцовської
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області на ім`я "ОСОБА_1".

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ
трудової книжки НОМЕР_2, яка була видана
26 липня 1985 року Вознесенським
автотранспортним підприємством 14861 на
ім`я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар