Справа № 703/855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

встановив:

На підставі кредитного договору №
98п/08/2008-840 від 28 березня 2008 року ПАТ «КБ
«Надра» надав ОСОБА_1 кредит для
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу житлового будинку в
розмірі 27944,10 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12,99 % річних, з комісією за
розрахунки за договором в розмірі 1,8 %
від суми виданих коштів, з кінцевим
строком повернення кредиту до 11
березня 2033 року.

Відповідно до умов договору повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником відповідно
до графіку, що є невід'ємною частиною
договору, а саме позичальник щомісячно
до 10 число поточного місяця повинен
сплачувати передбачені договором
платежі в розмірі мінімально
необхідної суми - 317,19 доларів США.

У випадку порушення строків виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати всіх нарахованих відсотків,
комісій та можливих штрафних санкцій
банк нараховує позичальнику пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожен день прострочення. Крім того, у
випадку прострочення позичальником
виконання зобов'язань за кредитом він
сплачує банку штраф у розмірі 10% від
суми кредиту за кожен випадок.

Відповідно до договору в разі не
виконання чи несвоєчасного виконання
відповідачем зобов'язань в частині
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування, щонайменше на
один календарний місяць, позивач має
право вимагати дострокового виконання
зобов'язань з поверненням кредиту.

В день укладення договору кредиту для
забезпечення своєчасного повернення
кредитних коштів по кредитному
договору між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір поруки №
98п/08/2008-840/п, згідно умов якого остання
зобов'язалась перед банком в повному
обсязі солідарно відповідати за
виконання позичальником зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
відсотків, інших платежів за
користування кредитом та можливих
штрафних санкцій.

Позичальник тривалий час не виконує
взяті на себе грошові зобов'язання. На
виконання умов договору відповідачам
була направлена вимога про дострокове
погашення заборгованості за кредитним
договором, але на час подання позовної
заяви вимога виконана не була.

Посилаючись на вказані обставини і те,
що відповідачі добровільно погасити
заборгованість по кредитному договору
не збираються, позивач звернувся до
суду із позовом і просить стягнути з
відповідачів солідарно на свою користь
заборгованість по поверненню кредиту,
яка станом на 10 лютого 2014 року
становить 42433,12 доларів США, що в
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
становить 369507 грн. 61 коп. та складається
із заборгованості за кредитом в
розмірі 27553,53 доларів США, що за курсом
НБУ дорівнює 239936 грн. 14 коп.,
заборгованості за відсотками в розмірі
10559,96 доларів США, що за курсом НБУ
дорівнює 91956 грн. 13 коп., заборгованості
по пені в розмірі 1525,22 доларів США, що
за курсом НБУ дорівнює 13281 грн. 62 коп. та
штрафу - 2794,41 доларів США, що за курсом
НБУ дорівнює 24333 грн. 72 коп.

Відповідачі позов визнали, надавши про
це відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення
кредиту та сплата відсотків
здійснюється позичальником відповідно
до графіку, що є невід'ємною частиною
договору.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному
договору належним чином не виконує, що
призвело до утворення заборгованості.

Згідно п.п. 5.2, 5.3 договору в разі не
виконання чи несвоєчасного виконання
зобов'язання в частині повернення
кредиту та сплати процентів, комісій
згідно договору відповідач
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасно сплаченої суми за
кожний день прострочення. У випадку
порушення позичальником виконання
зобов'язань за кредитом він сплачує
банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту за кожен випадок порушення
умов договору.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 становить:
заборгованість за кредитом в розмірі
27553,53 доларів США, що за курсом НБУ
дорівнює 239936 грн. 14 коп.,
заборгованість за відсотками в розмірі
10559,96 доларів США, що за курсом НБУ
дорівнює 91956 грн. 13 коп., заборгованість
по пені в розмірі 1525,22 доларів США, що
за курсом НБУ дорівнює 13281 грн. 62 коп. та
штраф - 2794,41 доларів США, що за курсом
НБУ дорівнює 24333 грн. 72 коп., а всього
42433,12 доларів США, що в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ становить
369507 грн. 61 коп.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК
України та п. 2 договору поруки, в разі
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору,
поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором у
тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
повернення кредиту, відсотків та інших
платежів за користування кредитом, а
також штрафних платежів за порушення
виконання умов договору.

Таким чином, із відповідачів слід
солідарно стягнути на користь позивача
борг в сумі 42433,12 доларів США, що в
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
становить 369507 грн. 61 коп. відповідно до
вимог ст. ст. 526, 554, 1048,1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в рівних частках на
користь позивача слід стягнути судові
витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 554, 651,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2,, зареєстрованої за
адресою АДРЕСА_2, солідарно на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» р/р 3006,
МФО 380764, ОКПО 20025456, заборгованість за
кредитним договором № 98п/08/2008-840 від 28
березня 2008 року, яка станом на 10 лютого
2014 року становить 42433,12 доларів США, що в
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
становить 369507 грн. 61 коп., а також
стягнути з кожного із них на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» по 1827 грн.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк