Справа № 350/104/14-ц
Номер провадження 2/350/189/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 квітня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, при розірванні шлюбу
залишити їй теперішнє прізвище та
стягнути з відповідача судові витрати
по справі.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
26 лютого 1994 року. Від спільного
проживання мають одну дитину, яка
досягла повноліття. Причиною
розірвання шлюбу є негативна поведінка
відповідача, який не поважає її як
дружину, часто ображає, не дбає про
сімейний добробут. У 2008 році відповідач
сильно її побив і , не зважаючи на те, що
вона його вчинок пробачила, він надалі
продовжує її ображати. Крім того,
почастішали випадки фізичного та
психологічного насилля. На даний час
вони проживають окремо, шлюбні
відносини існують тільки формально,
тому вважає, що збереження шлюбу та
подальше сумісне проживання є
неможливим і суперечить її інтересам, а
тому наполягає на його розірванні.

Сторони у судове засідання не
з»явилися.

Позивачка направила суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Причини неявки у судове засідання
відповідача, який у встановленому
законом порядку був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи суду не відомі.

За таких обставин суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності сторін у порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України, з постановленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1994
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.6).

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
почуття взаємної поваги та любові один
до одного, спільно не проживають, шлюб
існує формально. За таких обставин
збереження сім'ї стало неможливим, а
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивачці за її заявою слід
залишити теперішнє.

Керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 26 лютого 1994
року у виконкомі Дубівської сільської
ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області за актовим
записом № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити теперішнє -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 500 гривень 00
копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення.

За заявою відповідача, поданою до суду
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення, рішення може бути
переглянуте Рожнятівським районним
судом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: