ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові Київсько області
подання відділу Державно виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області про тимчасове обмеження виїзду
за кордон ОСОБА_1, -

встановив:

На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження №
18356048 від 31.03.2010 року, з примусового
виконання виконавчого листа.

Згідно виконавчого листа № 2-317
виданого 25.02.2010 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку до досягнення донькою
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.377-1 ЦПК України суд
розглядає дане подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Фастівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження № 18356048 від 31.03.2010
року, з примусового виконання
виконавчого листа.

Згідно виконавчого листа № 2-317
виданого 25.02.2010 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку до досягнення донькою
повноліття.

31.03.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-317 від
25.02.2010 року копії постанов направлені
сторонам.

Боржник на неодноразові виклики до
ВДВС Фастівського МРУЮ не з'являвся,
ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 28.02.2014 року становить 14855,00
грн.

Проведеними виконавчими діями
встановлено, що за боржником не
зареєстровано рухоме та нерухоме
майно.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2».

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої
служби Фастівського МРУЮ Київської
області задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 до повного виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
В.О. Бутенко