Справа № 180/244/14-ц
У Х В А Л А

21 березня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Котовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганці, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

18 березня 2014 року позивач та відповідач
подали спільну заяву про визнання
мирової угоди на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

2. ОСОБА_2 відмовляється від своїх
вимог про стягнення з ОСОБА_1 на її
користь аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
по дублікату виконавчого листа, який
знаходиться на виконанні у ВДВС
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області, з
усіх видів доходів ОСОБА_1 ( з пенсії та
заробітної плати).

3. Ухвала суду про затвердження
цієї мирової угоди є підставою для
закінчення виконавчого провадження №
39358647 ( дублікат виконавчого листа №
2-5745 , виданий 3.12.2012 року Нікопольським
міськрайонним судом), яке знаходиться
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Марганецького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини
доходу щомісяця, відповідно до п.2 ч.1
ст.49 Закону України «Про виконавче
провадження».

4. Ухвала суду про затвердження
цієї мирової угоди є підставою для
відмови у відкритті виконавчого
провадження у разі пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання.

Умови мирової угоди не суперечать
вимогам закону, не порушують прав і
інтересів сторін.

Наслідки закриття провадження по
справі за ст.206 ЦПК України сторонам
роз'яснені.

Тому суд вважає можливим
задовольнити заяву та закрити справу.

Керуючись ст. 175, 205 ч.4, 206, 209 ЦПК України
,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

2. ОСОБА_2 відмовляється від своїх
вимог про стягнення з ОСОБА_1 на її
користь аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
по дублікату виконавчого листа, який
знаходиться на виконанні у ВДВС
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області, з
усіх видів доходів ОСОБА_1 ( з пенсії та
заробітної плати).

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів закрити.

Визнати відмову ОСОБА_2 від примусового
виконання рішення Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 7 вересня 2004 року по справі
№ 2-5745/04, зміненого рішенням
Чутівського районного суду
Полтавської області від 5 листопада 2013
року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів
з усіх видів доходу (заробітку, пенсії)
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття.

Ухвала суду про затвердження цієї
мирової угоди є підставою для
закінчення виконавчого провадження
№№ 39358647 ( дублікат виконавчого листа
№ 2-5745 , виданий 3.12.2012 року
Нікопольським міськрайонним судом),
яке знаходиться на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини
доходу щомісяця, відповідно до п.2 ч.1
ст.49 Закону України «Про виконавче
провадження».

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суду протягом 5
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутніми в судовому
засіданні протягом цього ж строку ж дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська