Справа № 283/792/14-ц
провадження №2/283/324/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2014 року року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі:

під головуванням судді Ярмоленка
В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Малині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, який було
зареєстровано 13 жовтня 2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського районного
управління юстиії Житомирської
області та стягувати з відповідача, як
батька їхньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій формі в розмірі 800 гривень
щомісячно і до досягнення ним
повноліття, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося через протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, часті сварки та
нездатність підтримувати нормальну
атмосферу в сім'ї, напруженість у
взаємних стосунках, які призвели до
того, що вони втратили почуття взаємної
любові, поваги та взаєморозуміння.

Проживають окремо вже більше року, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства. Тому на
даний час за таких обставин сумісне
життя і збереження сім"ї стали
неможливими, шлюб існує формально.
Спору щодо проживання дитини між
сторонами не має.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
підтримала в повному обсязі, просила
його задовольнити.

Ухвалою Малинського районного суду
Житомирської області від 01 квітня 2014
року за клопотанням позивача, позов в
частині пред'явлених вимог про
стягнення аліментів - залишено без
розгляду.

Відповідач до суду з'явився, позов в
частині розірвання шлюбу визнав, не
заперечив щодо його задоволення.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

За змістом ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 13 жовтня 2012
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Малинського
районного управління юстиії
Житомирської області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини і примирення між ними стало
неможливим. Від цього шлюбу сторони
мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
пояснень сторін сім'я фактично
розпалася, і збережена бути не може,
стосунки, які існують між сторонами
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше перебування в шлюбі
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб необхідно розірвати.

Визнання позову відповідачем в порядку
вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не
суперечить правам та інтересам третіх
осіб.

Керуючись ст. 10, 60, 88 ч. 3, 174, 215, 367, 218 ЦПК
України, ст. ст. 110, 11, 180 - 183 Сімейного
Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 жовтня 2012 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського районного
управління юстиії Житомирської
області, по актовому запису № 181.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити
проживати разом з матір'ю.

Прізвище позивачці за її вибором
залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, офіційно зареєстрованої в
АДРЕСА_2, та фактично проживаючої в
АДРЕСА_3 - 243,60 гривень судового збору.

Сторони мають право оскаржити рішення
суду протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд.

Суддя: В. В. Ярмоленко