Справа № 693/230/14-ц
Провадження № 2/693/146/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та зміну
прізвища дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказала, що вона проживала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від спільного проживання в шлюбі
сторони мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З середини 2011 року шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припинилися,
тому що відповідач нехтував сімейними
цінностями, не проявляв до позивача
ніякої турботи, був ініціатором
постійних сварок, незважаючи на те, що
ОСОБА_1 була вагітна.

Відповідач не тільки не надав їй
матеріальної та моральної допомоги в
зв'язку з вагітністю, алей не прийшов до
пологового будинку, щоб забрати свою
доньку.

З дня народження доньки і до
теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 не
бажає бачитись з донькою та виявляти до
неї батьківське піклування та крім
того 15 липня 2013 року в нотаріуса
написав заяву про вільну та безумовну
згоду на позбавлення його батьківських
прав щодо його малолітньої доньки, а за
місяць до цього подав заяву про
розірвання шлюбу з позивачем

Враховуючи, що після народження дитини
відповідач свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками, жодного
разу не бачився з донькою, навіть по
телефону не цікавиться станом її
здоров'я та будь-якими іншими
відомостями про дитину, донька не має
уявлення про батька і позивач змушена
була звернутися до органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

В зв'язку з вищевказаними обставинами
позивач вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала повністю і
просила позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, але надіслав заяву, в якій
він просить слухати справу без його
присутності, позовні вимоги визнає і не
заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - представник у справах
дітей Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
лист, в якому просить справу слухати
без її присутності, та винести рішення
в інтересах та на користь дитини.

Вислухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали в зареєстрованому шлюбі,
який згідно рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 07 серпня 2013
року було розірвано.

Відповідно копії свідоцтва про
народження сторони від спільного
проживання в шлюбі мають малолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 09 квітня 2012 року, з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 було стягнуто на утримання
доньки аліменти у розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно довідки про склад сім'ї
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і
постійно проживає разом зі своєю
дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку Св'ятошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав від
17.09.2013р. № 107/6683/16-09/42, встановлено, що
ОСОБА_2, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, життям та здоров'ям дитини
не цікавиться, жодної матеріальної
допомоги дитині не надає, родинних
стосунків не підтримує, не приймає
участі у її вихованні, не піклується
про духовний та фізичний розвиток
дитини, ні разу не з'явився за місцем
проживання та навчання дитини.

Згідно довідки від 27 листопада 2013 року,
виданої управлінням праці та
соціального захисту населення
Св'ятошинської районної в м. Києві
державної адміністрації, встановлено,
що ОСОБА_1 отримує державну допомогу за
дитиною до трьох років.

Згідно ст.ст. 150, 152 СК України батьки
зобов'язані забезпечувати своїх дітей
належним вихованням та піклуватися про
них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України, однією з підстав позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 148, 150, 152, 164-166, 180 СК України, ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та зміну прізвища
дитини - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його малолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити
прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий :
Михайло Олексійович Первак