Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9268/13-ц
Провадження № 2/279/453/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої- судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря с/з
Ленько Н.М.

розглянувши приміщенні суду
м.Коростень цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Терра Банк " до ОСОБА_3 про
стягнення кошт за кредитним договором,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і зазначає, що між Банком та

відповідачем 29.01.2011 р. укладено
кредитний договір про встановлення
овердрафту № 01-Ф11/31, відповідно до
якого, Банк зобов'язався надати
відповідачу кредит в розмірі 65000.00
грн., терміном 24 міс., з сплатою 23 %
річних за користування кредитом .
Відповідач мав щомісячно, в строки,
визначені угодою, погашати частинами
суму кредиту та сплачувати відсотки
за користування кредитними коштами в
строки, погоджені сторонами. Банк
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі і
надав відповідачу кредит . Відповідач
свої зобов»язання виконав частково ,
порушив вимоги п. 2.3 договору
кредитування. Станом на 16.12.2013 р.
заборгованість відповідача перед
банком складає 37862.78 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 27759.52 грн;
прострочені відсотки 7771.69 грн., пеня
по відсотках- 179.70 грн., пеня ( п.5.3
договору) -2151.87 грн. Позивач вважає, що
згідно ст.ст.526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, а боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання,
позивач просив ухвалити рішення про
стягнення з відповідача 37862.78 грн.
заборгованості за договором кредиту,
та понесені судові витрати: 378.62 грн.

Ці вимоги представник позивача
підтримав (л.с. 29)

Відповідач проти позову
заперечив, пояснив, що повністю
сплатив суму боргу,подав суду
квитанції про погашення ним банку
суми 38077.61 грн. (л.с. 40,41).

Проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню .

Судом встановлено, що
відповідач дійсно уклав угоду з
банком про отримання кредиту (л.с.5-12 ).
Відповідно до цього договору, Банк
зобов'язався надати Відповідачу
кредит в розмірі 65000.00 грн., терміном
24 міс., з сплатою 23 % річних за
користування кредитом. Відповідач мав
щомісячно, в строки, визначені угодою,
погашати частинами суму кредиту та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами в строки, погоджені
сторонами. Банк свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі і надав відповідачу кредит .
Відповідач свої зобов»язання
порушив, станом на 16 .12.2013 р.
заборгованість відповідача перед
банком складає 37862.78 грн.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в передбачений
договором строк, одностороння відмова
від виконання зобов'язання не
допускається, а боржник не
звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання ,настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема , Банк
має право на повернення боргу по
кредиту і відсотки за строк
користування ним, шляхом стягнення з
відповідача суми боргу.

Однак, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач 27.03.2014 року
за квит. № 380754 від 27.03.2014 року погасив
банку - 2331.57 грн., по квит . № 399827 від
27.02.2014 року сплатив - 18060.00 грн. , по квит.
б/н від 13.03.2014 року - 10000.00 грн., по квит.
б/н від 27.03.2014 року - 7686.04 грн., а всього
відповідачем сплачено 38077.61 грн., тому
вимога банку про стягнення боргу по
кредиту з відповідача судом
відхиляється. Вимога позову про
стягнення з відповідача судових витрат
підлягає частковому задоволенню, в
сумі 163.79 грн., оскільки частина цих
витрат відповідачем вже сплачена при
оплаті боргу (вимога 37862.78 + 378.62=38241.40
грн., сплачено 38077.61 грн., різниця
складає 163.79 грн.)

Керуючись ст. ст. 213-218 ЦПК України,
ст.ст. 230, 526, 527,530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства "
Терра Банк " 163.79 грн. понесених
судових витрат. В решті вимог позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду на
протязі 10 днів, після його
проголошення.

Суддя:

-