І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
Добропільський міськрайсуд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину та
непрацездатну дружину,
11 березня 2014 року гр.. ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини усіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви і до досягнення сином
повноліття, та на її утримання в
розмірі 1/6 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач відмовляється
добровільно надавити допомогу на
утримання дитини і дружини.
Позов мотивує тим, що у вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
18 листопада 2011 року. Від даного шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачкою, та перебуває на її
У відкритому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала повністю, просить стягнути
з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення
дитиною повноліття, та на її утримання
в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 у відкритому
судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечував.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, направивши до суду
телеграму про розгляд справи за її
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Сторони дійсно перебувають у шлюбі з 18
листопада 2011 року. Шлюб зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Добропіллю
Добропільського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 332 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження на ім'я
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його
батьком є ОСОБА_2 тобто відповідач по
справі, який не заперечує свого
батьківства (а.с.9).
За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги визначивши розмір аліментів на
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти, визначається
судом. При цьому розмір аліментів на
одну дитину за будь-яких обставин не
може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.
Враховуючи, що позивач при подачі
позову була звільнена від сплати
судового збору у відповідності з ч. 3 ст.
88 ЦПК України, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
належить стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 84. 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10,
60, 81, 88, 213-215, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та непрацездатну
дружину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Добропілля Донецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 21 лютого 2002 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5. Уродженки
м.Добропілля Донецької області, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23
грудня 2011 року Добропільським МРВ УМВС
України в Донецькій області, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження,
аліменти в розмірі 1/6 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менш
30% відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно з
відповідними змінами розміру
аліментів в залежності від зміни
прожиткового мінімуму до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 11
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Добропілля Донецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 21 лютого 2002 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5. Уродженки
м.Добропілля Донецької області, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 23
грудня 2011 року Добропільським МРВ УМВС
України в Донецькій області, аліменти
на утримання дружини в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи
з 11 березня 2014 року.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Добропілля Донецької області, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21
лютого 2002 року Добропільським МРВ УМВС
України в Донецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
М.В.Мамалуй

26.03.2014