КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1109/14-ц
Провадження № 2/552/692/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування та визначення часток у
домоволодінні , суд ,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом
про визнання за кожним права власності
на 13/75 домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1. У заяві посилались на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_6.
Позивачі є спадкоємцями першої черги, в
устанволений строк прийняли спадщину.
Спадкове майно складається з 13/25 частки
житлового будинку з частиною надвірних
побудов та приватизованої земельної
ділянки, розміром 448,2 кв.м., що складає
3/10 частини від загальної площі,
розміром 1494 кв. м. Співвласниками
домоволодіння є ОСОБА_4та ОСОБА_5 за
якими згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22.12.2012 року
зареєстровано право власності на 7/20
частки житлового будинку з відповідною
частиною надвірних побудов. Ідеальні
частки співвласників не складають
одиницю, а тому виникає необхідність
перерозподілу даних часток між
співвласниками. Приватним нотаріусом
ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, а тому позивачі
просять визнати за ними у порядку
спадкування право власності за кожним
на 13/75 частину домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, встановити частки
співвласників у житлову будинку з
відповідною частиною надвірних
побудов за позивачами по 13/75 часток та
за відповідача по 12/50 часток.

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали
повністю, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги
визнав, не заперечує щодо задоволення
позову.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належно, надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнає.

Заслухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6.

Позивачі є дочками померлої,
спадкоємцями першої черги, які в строк
згідно ст. 1270 ЦПК України звернулись до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини та за їх заявами
заведена спадкова справа № 13/2013, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Київської районної у м.
Полтаві ради № 8 від 25.01.2000 року про
зміну часток та оформлення права
приватної власності на домоволодіння з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1, розмір часток співвласників
змінений та визначений за ОСОБА_8 13/25
частини, ОСОБА_9 12/25 частини.

Як вбачаєтсья з матеріалів справи,
ОСОБА_9 за час життя не зареєстрував
рішення виконавчого комітету від 25
січня 2000 року щодо зміни часток, що
призвело до неможливості оформлення
позивачами право власності на спадкове
майно в нотаріальному порядку.

Приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
відмовив у видачі позивачам свідоцтва
про право на спадщину за законом ,
оскільки розмір часток співвласників
домоволодіння за адресою м. Полтава
АДРЕСА_1 не складає одиницю.

Відповідно до висновку експертного
будівельно-технічного дослідження № 27
від 23 січня 2014 року встановлено розмір
реальних часток домоволодіння, а саме:
у користуванні ОСОБА_4 перебувають - 12/50
частин, у користуванні ОСОБА_5 - 12/50
частини та у користуванні ОСОБА_6 - 13/25
частини.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, до спадкового майна якого
входить 13/25 частини домоволодіння
АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 « Про судову практику
у справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, тоді
як вони, з вищенаведених підстав, мають
право на отримання спадщини, як
спадкоємці першої черги за законом
після смерті матері, а тому їх право
підлягає захисту шляхом визнання за
кожним права власності на 13/75 частину
спірного домоволодіння.

Що стосується позовних вимог про
визначення часток відповідачів у
даному домоволодінні, то як
встановлено судом, відповідачі не
уповноважували позивачів щодо
представництва їх інтересів на
звернення до суду з даною позовною
вимогою.

Також відповідачі з зустрічною
позовною заявою щодо визнання часток
не зверталися, а тому в цій частині
позовні вимоги не підлягають
задоволенню .

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.
10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності за кожною на 13/75 частки
жилого будинку з відповідною частиною
надвірних побудов , що знаходяться в
АДРЕСА_1 та в цілому складаються з
житлового будинку «А-1» житловою площею
95,4 м2, загальною площею 153,7 м2, сарай «Б»,
гараж «Б1», сарай «б», погріб «б1»,
вбиральня «В», гараж «Г», гараж «Г1»,
літня кухня «Д», сарай «д», погріб «д1»
сарай «Ж», літня кухня «З», погріб «а1»,
огорожа №1,3, ворота огорожі №3,5,6
хвіртка №4.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча
Ж.В. Кузіна