печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
договором про надання кредиту № R
7В, укладеному сторонами 16.07.2012р.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
на власні потреби на суму 50000 грн.
строком до 16.07.2015р., за користування
яким позичальник сплачує 31,5% річних.
Станом на 11.11.2013р. у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
в сумі 57249 грн. 23 коп., яку позивач
просить стягнути в примусовому
порядку.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
визнала позов, але просила відстрочити
виконання рішення суду в зв»язку з
важким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
16.07.2012р. між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту
№ R 7В, відповідно до якого
відповідачу було надано кредит на
власні потреби на суму 50000 грн. строком
до 16.07.2015р., за користування яким
позичальник сплачує 31,5% річних.

10.01.2014р. відповідач уклала новий шлюб та
змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Оскільки зобов"язання боржника по
кредитному договору щодо повернення
банку суми кредиту, сплаті відсотків за
користування кредитом залишилось не
виконаними, позивач просить стягнути
заборгованість з відповідача в
примусовому порядку.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов»язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов»язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором, вона складає на
11.11.2013р. - 57249 грн. 23 коп., а саме:
прострочена заборгованість за
кредитом в розмірі 46949 грн. 56 коп.,
відсотки за користування кредитом в
розмірі 4911 грн. 29 коп. та пеня 5388 грн. 44
коп.

Таким чином, вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню. Суд не знаходить підстав
для розстрочення чи відстрочення
виконання рішення суду, оскільки
відповідачем не надано доказів
існування виняткових обставин, які б
перешкоджали виконанню рішення суду.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 541, 543, 549, 553, 554, 610, 629,
1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(ідентифікаційний код 14359319)
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 57249 грн. 23 коп., судовий збір в
розмірі 572 грн. 49 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В. Литвинова