Дата документу 27.03.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради про визнання права
власності на самочинно збудований
житловий будинок з господарськими
будівлями, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про
визнання права власності на самочинно
збудований житловий будинок з
господарськими будівлями.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що згідно з рішенням Мелітопольської
міської ради № ? від 25.09.2008 року вони є
власниками земельної ділянки, яка
розташована по АДРЕСА_1 та складається
з земельної ділянки площею 311 кв.м.
наданої для ведення садівництва та
земельної ділянки площею 997 кв.м. -
присадибна ділянка, загальною площею
1308 кв.м.

На вищезазначеній земельній ділянці
згідно акту КП «Мелітопольське МБТІ» №
851 від 31.08.2012 року позивачами самовільно
побудовані: житловий будинок Е-1
розмірами (7,40х10,43-2,40х3,34) м вартістю 196279
грн., житлова прибудова Е1-1 розмірами
(8,02х8,14) м вартістю 51478 грн., навіс е
розмірами (2,40х3,34) м вартістю 753 грн.,
загальною площею 120 кв.м., житловою
площею 62,1 кв.м., літня кухня В-1 розміром
(2,70х3,70+(3,46+4,17)/2х8,40) м вартістю 80693 грн.,
гараж Б-1 розміром (3,85х5,45) м вартістю 8198
грн., навіс К розміром (4,00х6,00) м вартістю
3332 грн.

Згідно декларації про готовність
об'єкта до експлуатації від 19.12.2012 року
вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями будівництвом
закінчений і готов до експлуатації.

На підставі вищевикладеного позивачі
просять суд: визнати за ними право
спільної сумісної власності на
самочинно збудований житловий будинок
Е-1 розмірами (7,40х10,43-2,40х3,34) м., житлова
прибудова Е1-1 розмірами (8,02х8,14) м., навіс
е розмірами (2,40х3,34) м., літня кухня В-1
розміром (2,70х3,70+(3,46+4,17)/2х8,40) м., гараж Б-1
розміром (3,85х5,45) м., навіс К розміром
(4,00х6,00) м., розташований на земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, однак надали до суду
письмову заву в якій просять справу
розглянути за їх відсутності, на
задоволенні позову наполягають.

Представник виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, однак надав суду письмову
заву в якій просить справу розглянути
за його відсутності, справу просить
вирішити на розсуд суду за матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або
законом. При цьому право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва
(створення майна).

Згідно до ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути визнано за
особою, що здійснила самочинне
будівництво, якщо це не порушує права
інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно з рішенням Мелітопольської
міської ради № ? від 25.09.2008 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є власниками земельної
ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 та
складається з земельної ділянки площею
311 кв.м. наданої для ведення садівництва
та земельної ділянки площею 997 кв.м. -
присадибна ділянка, загальною площею
1308 кв.м., що підтверджується
відповідними державними актами на
право власності на земельну
ділянку./а.с.8-11/

Згідно акту КП «Мелітопольське МБТІ» №
851 від 31.08.2012 року позивачами самовільно
побудовані: житловий будинок Е-1
розмірами (7,40х10,43-2,40х3,34) м вартістю 196279
грн., житлова прибудова Е1-1 розмірами
(8,02х8,14) м вартістю 51478 грн., навіс е
розмірами (2,40х3,34) м вартістю 753 грн.,
загальною площею 120 кв.м., житловою
площею 62,1 кв.м., літня кухня В-1 розміром
(2,70х3,70+(3,46+4,17)/2х8,40) м вартістю 80693 грн.,
гараж Б-1 розміром (3,85х5,45) м вартістю 8198
грн., навіс К розміром (4,00х6,00) м вартістю
3332 грн./а.с.7/

Згідно декларації про готовність
об'єкта до експлуатації від 19.12.2012 року
вищезазначений житловий будинок з
господарськими будівлями будівництвом
закінчений і готов до
експлуатації./а.с.16-19/

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивачів законні та
обґрунтовані, тому вважає можливим:
визнати за ними право спільної
сумісної власності на самочинно
збудований житловий будинок Е-1
розмірами (7,40х10,43-2,40х3,34) м., житлова
прибудова Е1-1 розмірами (8,02х8,14) м., навіс
е розмірами (2,40х3,34) м., літня кухня В-1
розміром (2,70х3,70+(3,46+4,17)/2х8,40) м., гараж Б-1
розміром (3,85х5,45) м., навіс К розміром
(4,00х6,00) м., розташований на земельній
ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 186, 375-377, 382-383 ЦК
України, ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
про визнання права власності на
самочинно збудований житловий будинок
з господарськими будівлями-
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ІНН НОМЕР_2) право спільної сумісної
власності на самочинно збудований
житловий будинок Е-1 розмірами
(7,40х10,43-2,40х3,34) м., житлову прибудову Е1-1
розмірами (8,02х8,14) м., навіс е розмірами
(2,40х3,34) м., літня кухня В-1 розміром
(2,70х3,70+(3,46+4,17)/2х8,40) м., гараж Б-1 розміром
(3,85х5,45) м., навіс К розміром (4,00х6,00) м.,
розташований на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В. Редько