Справа № 333/9476/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

31.03.2014 р.
м.
Запоріжжя

Коммунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши |розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні в залі суду
цивільну|громадянську| справу|річ| за
позовом Відкритого|відчиненого|
акціонерного товариства|товариства|
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості обсягу електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И
В:

У листопаді 2013р. позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
вказавши, що 16.08.2013р. електромонтерами
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж було проведено
перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією за
адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає
відповідач ОСОБА_1. Постачання
електроенергії здійснюється згідно
особового рахунку за НОМЕР_1.
Перевіркою було встановлено порушення
ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення
електричної проводки до електричної
мережі іншого споживача - власника
мереж, з порушенням схеми обліку, після
припинення електропостачання в зв"язку
з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення
фазного та нульового проводів
знаходяться в клемах ЕС, шляхом
з"єднання ввідних та відхідних
проводів.

У зв"язку виявленим порушенням
відповідно до п. 53 ПКЕЕН було складено
Акт № 00133113 від 16.08.2013р. про порушення
(далі Акт).

Відповідно до ПКЕЕН відповідача
запрошено на засідання комісії з
питань розгляду Актів про порушення
для визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та суми завданих
збитків 13.09.2013р.

Відповідно до ПКЕЕН „Споживач має
бути присутнім на засіданні комісії з
розгляду Актів про порушення ПКЕЕН.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату".

Засідання комісії Позивача з розгляду
Актів про порушення споживачеи ПКЕЕН
по Акту № 00133113 відбулося 13.09.2013р., про
що відповідача було повідомлено
належним чином, прийняте комісією
рішення документально оформлено
протоколом засідання комісії від
13.09.2013р. Відповідач своїм правом бути
присутнім на засіданні комісії не
скористувався.

За цим фактом порушення ПКЕЕН, згідно
п.п. 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та
згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 року було
складено Акт № 00133113 від 16.08.2013р.

Акт № 00133113 від 16.08.2013р. було складено в
присутності споживача - відповідача
ОСОБА_1, яка засвідчила своїм підписом
присутність при складанні акту.

Споживач несе відповідальність за
виявлене порушення ПКЕЕН для населення
та повинен сплатити вартість
недооблікованої електроенергії згідно
вищезазначеної Методики обчислення
обсягу та вартості необлікованої
електричної енергії.

На підставі п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення та Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р.,
обчислено кількість неврахованої
електроенергії за період зазначений у
розрахунку, доданому до позову, а саме:
2291 грн. 88 коп. за 112 днів, яка на
теперішній час не сплачена та яку
позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача, а також судові
витрати.

До судового засідання представник
позивача не з"явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, у якій просить суд
задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачем електричної енергії,
особовий рахунок - НОМЕР_1.

Перевіркою дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, яка проведена за місцем
проживання відповідача 16.08.2013р. за
вищезазначеною адресою
електромонтерами Східного району
Запорізьких міських електричних мереж
було встановлено порушення ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення
електричної проводки до електричної
мережі іншого споживача - власника
мереж, з порушенням схеми обліку, після
припинення електропостачання в зв"язку
з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення
фазного та нульового проводів
знаходяться в клемах ЕС, шляхом
з"єднання ввідних та відхідних
проводів.

У зв"язку виявленим порушенням
відповідно до п. 53 ПКЕЕН було складено
Акт № 00133113 від 16.08.2013р. про порушення
(далі Акт).

Зазначений факт порушення
відповідачем ПКЕЕН підтверджується
Актом 00133113 від 16.08.2013р. про порушення
(далі Акт), складеним електромонтерами
Східного району Запорізьких міських
електричних мереж під час перевірки
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення
споживачем.

Акт 00133113 від 16.08.2013р. про порушення було
складено в присутності споживача -
відповідача ОСОБА_1, яка засвідчила
своїм підписом присутність при
складанні акту, при цьому у Акті
зазначено, що від зауважень щодо
виявленого факту порушення ПКЕЕН
відповідач відмовилася.

Відповідно до ПКЕЕН „Споживач має
бути присутнім на засіданні комісії з
розгляду Актів про порушення ПКЕЕН.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату".

Засідання комісії Позивача з розгляду
Актів про порушення споживачем ПКЕЕН
по Акту № 00133113 відбулося 13.09.2013р., про
що відповідача було повідомлено
належним чином, прийняте комісією
рішення документально оформлено
протоколом засідання комісії від
13.09.2013р. Відповідач своїм правом бути
присутнім на засіданні комісії не
скористувався.

За фактом порушення ПКЕЕН, згідно п.п.
42, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5
Методики визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04.05.2006 року було обчислено
кількість неврахованої електричної
енергії, згідно Акту № 00133113 від 16.08.2013р.
за період з 26.04.2013р. по 16.08.2013р. (112 дн.),
вартість якої складає 2291 грн. 88 коп., що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком.

Згідно ст. 1 Закону України про
електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р.,
електроенергія - це товарна продукція,
яка призначена для купівлі-продажу та є
комунальною послугою.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією населення,
затверджених Постановою КМУ № 562 від
04.05.2006 року, енергопостачальник
зобов'язаний проводити перевірку
приладів обліку споживача.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електричною енергією для населення.

Підстави та порядок складання акту про
порушення споживачем ПКЕЕН, у том у
числі, актів, що посвідчують факти її
розкрадання, врегульовано п. 53
зазначених Правил.

Як вбачається із матеріалів справи, Акт
про порушення був складений у
відповідності до вимог ст.53 ПКЕЕН
трьома представниками
енергопостачальника у присутності
відповідача, який його підписав.

Порушення, яке було виявлено при
перевірці контролерами
енергопостачальної організації є
підставою для застосування Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
ПКЕЕН.

Відповідно до п. 3.1 вищезазначеної
Методики, визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН, затвердженої
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04.05.2006 року, остання
застосовується на підставі акта про
порушення, складеного з урахуванням
вимог ПКЕЕН.

Таким чином, порушення споживачем
електроенергії - відповідачем ОСОБА_1
ПКЕЕН, яке стало підставою для
нарахування збитків, мало місце, на
підставі виявленого порушення
контролерами енергопостачальника у
відповідності до п. 53 Правил був
складений Акт, при складанні якого
контролери діяли у межах своїх
повноважень та у спосіб, визначений
ПКЕЕН, а тому Акт є належним та
допустимим доказом, а також,
відповідно вищезазначеної Методики,
нараховані збитки у сумі 2291 грн. 88 коп.,
яка підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН,
212-214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
на поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання № 19 ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО -
313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість
не облікованої електричної енергії у
сумі 2291 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Запорізьких міських електричних мереж
судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. на
поточний рахунок 09 у АТ «Сбербанк
Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.І. Боровікова