Справа № 738/679/14-ц
№ провадження 2/738/178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
м. Мена

Менський pайонний
суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого суддi
Парфененко О.Я.

з участю секpетаpя
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області цивільну спpаву
за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Миколаївської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_6., після смерті
якого відкрилася спадщина на належне
померлому майно. Спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_6 є його
дружина ОСОБА_7, яка фактично прийняла
спадщину але юридично її не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, після
смерті якої відкрилась спадщина на
належне померлій майно. Спадкоємицею
першої черги за законом є позивач
ОСОБА_2 У встановлений законом строк
вона не звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини через не знання закону,
вважала, що прийняла спадщину. При
зверненні до Менської районної
нотаріальної контори за свідоцтвами
про право на спадщину, нотаріусом було
роз'яснено, що отримати його не може
із-за пропущення строку прийняття
спадщини, в зв'язку з чим було
запропоновано звернутися до суду.
Позивач просить суд визначити їй
додатковий строк 3 місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася 22 квітня 2012 року після
смерті ОСОБА_7

У судове засідання позивач не
з'явилася, просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача Миколаївської
сільської ради Менського району
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матерiали справи, суд
прийшов до висновку, що позов пiдлягає
задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину протягом шести місяців з часу
відкриття спадщини, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні,
спадкодавець ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миколаївка
Менського району Чернігівської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_7 була
зареєстрована і проживала одна в
АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_2 має право на
спадкування за законом після ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвами про
народження та про укладення шлюбу (а.с.
8-9).

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не
проживала постійно із спадкодавцем та
в установлений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк, не подала
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

З повідомлень державного нотаріуса
Менської районної державної
нотаріальної контори Петрикей К.І.
№383/01-16 від 19 лютого 2014 року , №646/01-16 від
25 березня 2014 року вбачається, що
позивачу відмовлено у прийнятті заяви
про прийняття спадщини у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку та
спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не
заводилася (а.с. 16, 38).

Дослідивши причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини, суд
прийшов до висновку, що строк пропущено
з поважних причин, оскільки позивач
була необізнана з порядком прийняття
спадщини, що стало об'єктивними та
істотними труднощами для спадкоємиці
своєчасно подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню та
ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись
ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 212- 215
ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Миколаївської
сільської ради Менського району
Чернігівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
тривалістю три місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко