Справа № 301/886/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

07.04.2014 року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Булатко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Іршавського районного
управління юстиції Горзова С.П.,
погоджене з начальником відділу ДВС
Іршавського районного управління
юстиції Мартин М.М., про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3,

встановив:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Іршавського районного управління
юстиції Горзов С.П. звернувся до
Іршавського районного суду
Закарпатської області із поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Іршавського РУЮ Мартин М.М., про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Іршавського РУЮ
знаходиться виконавче провадження за
№ 6-225/14, номером за ЄДРВП 41264748, з
примусового виконання постанови
Ужгородського міськрайонного суду від
15.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3
штрафу у сумі 123891,50 грн. Вказана
постанова пред'явлена до виконання
16.12.2013 року, 17.12.2013 р. відкрито виконавче
провадження, боржнику надано строк для
добровільного виконання до 24.12.2013 року.

По даний час сума боргу боржником
ОСОБА_3 не сплачена і становить 123891,50
грн. Останній ухиляється від виконання
судового рішення в добровільному
порядку, за викликом державного
виконавця не з'являється. В ході
проведення виконавчих дій, проводилися
заходи по виявленню майна боржника з
метою накладення арешту. У власності
боржника перебуває житловий будинок,
на який постановою від 17.01.2014 року
накладено арешт. Іншого рухомого чи
нерухомого майна за боржником не
зареєстровано.

Просив суд встановити відносно ОСОБА_3
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до сплати штрафу за
порушення Митних правил.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Іршавського РУЮ Горзов С.П. в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
шляхом виклику телефонограмою,
відповідно до ч.6 ст. 74 ЦПК України,
згідно заяви просив справу розглянути
в його відсутність, подання підтримує (
а.с.26).

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає таке задовольнити, виходячи з
наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Іршавського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження за
№ 6-225/14, номером за ЄДРВП 41264748, з
примусового виконання постанови
Ужгородського міськрайонного суду про
стягнення з ОСОБА_3 штрафу у сумі 123891,50
грн. Вказана постанова пред'явлена до
виконання 16.12.2013 року, 17.12.2013 р. відкрито
виконавче провадження, боржнику надано
строк для добровільного виконання до
24.12.2013 року, про що боржника ОСОБА_3
належним чином повідомлено (а.с. 4, 5, 6).

Боржник ОСОБА_3 ухиляється від
виконання судового рішення: у
встановлений для добровільного
виконання строк борг ним не погашено,
жодних дій, спрямованих на виконання
судового рішення ним не вчинено. На
виклик виклики державного виконавця не
з'являється ( а.с. 6, 19, 20), що
підтверджується актом державного
виконавця від 31.03.2014 року, документ про
сплату боргу до відділу ДВС не подав.

На виконання запиту державного
виконавця про наявність у боржника
майна було встановлено, що за боржником
зареєстровано нерухоме майно: житловий
будинок, що розташований в с. Ільниця,
по вул. Миру, №70, Іршавського району (
а.с. 17). Постановою від 17.01.2014 року
накладено арешт майна боржника та
оголошено про заборону його відчуження
(а.с. 7). Іншого рухомого чи нерухомого
майна, рахунків в банках за боржником
не зареєстровано (а.с.8-16). Згідно акту
держвиконавця від 25.01.2014 року за місцем
проживання боржника не виявлено майна,
на яке можливо звернути стягнення ( а.с.
22).

02.04.2014 року боржника повідомлено про
направлення в суд подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон до погашення боргу ( а.с. 23, 24).

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 2 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні зобов'язання, від виконання
яких він ухиляється, до виконання
зобов'язання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3
ухиляється від виконання постанови
Ужгородського міськрайонного суду від
15.10.2013 року, суд вважає, відповідно до ч.1
ст. 377-1 ЦПК України, встановити
останньому тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон до погашення ним
штрафу у сумі 123891,50 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 210, 293,
377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
до погашення ним штрафу у сумі 123891,50 грн
(сто двадцять три тисячі вісімсот
дев'яносто один) грн. 50 коп. за
постановою Ужгородського
міськрайонного суду від 15.10.2013 року, за
виконавчим провадженням № 6-225/14,
номером за ЄДРВП 41264748, що перебуває на
виконанні відділу ДВС Іршавського
районного управління юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя:
М. О. Пітерських