overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 327/28/14-ц
Провадження № 2/327/16/2014
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27.02.2014 року смт
Розівка

Розівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі за текстом - ТОВ
«Кредитні ініціативи») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0 від 19 серпня 2008 року в розмірі 70202 грн. 64 коп., де заборгованість за кредитом - 42159 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками - 21299 грн. 22 коп., заборгованість за комісією - 2389 грн. 68 коп., штраф - 4353 грн. 98 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.Судовий розгляд справи призначено на 27 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 27 лютого 2014 року о 10 год. 30 хв., не з'явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 27 лютого 2014 року, позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, відомості про вручення їм судової повістки відсутні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 10 год. 30 хв. 12 березня 2014 року.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.
Кущ
Справа №
Шевченківський районний суд м.
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, керуючись ст. ст. 66,68 ЖК України, ст. 88, 102 - 105 ЦПК України, 11, 264, 267, 530 ЦК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, на розрахунковий
МФО 313731, заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території, комунальні послуги у сумі 1091,59 грн., та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
„______"____________________20 ____ року.
Судовий наказ видано „______"____________________20
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „____"_______________ 20____ року
Суддя -
Справа № 404/2516/14-ц
Номер провадження 2-н/404/373/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 02 квітня 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості, відповідно до ст.ст.3,95, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 638, 639 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 кв.73 на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«КІРОВОГРАДГАЗ», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Арсенія
Кіровоградського обласного управління
ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475 , заборгованість за надані послуги в сумі 1490 грн. 32 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "________"______________20___р.
Строк пред»явлення наказу до виконання до "________"______________20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_____"
___________ 20_____року.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 404/2560/14-ц
Номер провадження 2-н/404/390/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 02 квітня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В., розглянувши заяву КП
"Теплоенергетик" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до ст. 162 ЖК
України, ст.ст. 257,525, 526 ЦК України, ст. ст. 95-96,98, 102,103 ЦПК України,- 1. Стягнути із боржника: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь КП "Теплоенергетик", що знаходиться за адресою : вул.
Ливарна, 1, в м. Кіровограді, код ЄДРПОУ грн. 59 коп. - основного боргу; 13 грн. 62 коп. - 3% річних; 6 грн. 07 коп. - інфляційних втрат. Всього 1480 грн. 28 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судових витрат. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким аконом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної чинності "________"____________20___ року.
Строк пред"явлення наказа до виконання до "_____" ___________ 20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _____ 20__ р.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 404/2606/14-ц
Номер провадження 2-н/404/403/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 02 квітня 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості, відповідно до ст.ст.3,95, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 638, 639 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«КІРОВОГРАДГАЗ», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Арсенія
Кіровоградського обласного управління
ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475 , заборгованість за надані послуги в сумі 1116 грн. 30 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "________"______________20___р.
Строк пред»явлення наказу до виконання до "________"______________20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_____"
___________ 20_____року.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 184/820/14-ц
Номер провадження 2-о/184/56/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, тому що їх сім'я розпалася через відсутнє взаєморозуміння, гармонійні відносини.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню, тому як в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач з 18 травня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є троє малолітніх дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб сторін носить формальний характер, сторони з травня 2011 року шлюбних відносин не підтримують і спільно не проживають, втратили один до одного відчуття любові, спора про місце проживання дітей і про майно між ними немає, кожний категорично просять суд шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст. ст. 109 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2007 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського управління юстиції у
Дніпропетровській області по актовому запису № 66 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Прізвище позивачу залишити «ОСОБА_1», відповідачу - «ОСОБА_2».

Доньку ОСОБА_3 та синів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишити проживати з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.
Справа № 444/411/14-ц
Провадження № 2/444/279/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне коротке)

01 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договром
№ Ю27.119.71880 від 24.11.2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215,218, 224-227,294 ЦПК України , ст.ст. 526, 551 ч.3,625, 629 ЦК України , суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добросин, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий
Жовківським РВ ГУМВС України у
Львівській області 16.08.2010 року) на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження : 79008, м.Львів, вул.Валова, буд.11, рахунок №1880.980 у
ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за кредитним договором № Ю27.119.71880 від 24.11.2010 року в розмірі 29 365 (двадцять дев"ять тисяч триста шістдесять п"ять) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добросин, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний №
НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий
Жовківським РВ ГУМВС України у
Львівській області 16.08.2010 року) на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження : 79008, м.Львів, вул.Валова, буд.11, рахунок №1880.980 у
ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310), сплачений при подачі позивачем судовий збір в розмірі 400 (чотириста) грн. 81 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.
Справа № 445/522/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що йому належить атестат НОМЕР_1 від 20.02.1971 року про закінчення ПТУ № 26 м.Львова, у котрому його прізвище зазначено з помилкою - як "ОСОБА_1"

В заяві вказує на те, що 14 січня 2014 року йому виповнилося 60 років у зв'язку з чим він звернувся до управління
Пенсійного фонду в Золочівському районі з заявою про призначення йому пенсії за віком. При цьому, йому відмовилися зараховувати до загального трудового стажу час навчання з 23.03.1970 року по 20.02.1971 року у
ПТУ 3 26 м.Львова, оскільки в атестаті записано його прізвище з помилкою.

У всіх інших його документах: свідоцтві про народження, паспорті, трудовій книжці його прізвище значиться як ОСОБА_1

Для виправлення неточностей у атестаті він звертався до ПТУ №26 м.Львова (наданий час Львівський професійний ліцей комп'ютерних технологій), проте йому було відмовлено у виправленні. Тому він просить суд встановити факт приналежності йому атестата про закінчення навчання у ПТУ
№26 м.Львова.

Представник управління Пенсійного фонду у Золочівському районі визнала підставніть заяви та пояснила , що якщо факт , про який просить заявник буде встановлений , то він зможе одержувати трохи більшу пенсію.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорта та свідоцтва про народження, то його прізвище заявника ОСОБА_1

З записів , що є у копії трудової книжки ОСОБА_1 видно, що він навчався у
Львівському ПТУ №26 з 23.03.1970 року по 20.02.1971 року. Підставою такого запису є атестат НОМЕР_1 від 20.02.1971 року.

З копії атестату НОМЕР_1 міського професійно-технічного училища № 26 м.Львова, та листка успішності до такого атестату видно, що такі документи видано на прізвище ОСОБА_1, який навчався з 23.03.1970 року по 20.02.1971 року.

Тож в судовому засіданні встановлено, що в атестат НОМЕР_1 від 20.02.1971 року належить заявнику, а при його написанні була допущена помилка у прізвищі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 , 256-259 ЦПК
України суд- ,

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт про те , що атестат
НОМЕР_1 від 20.02.1971 року про закінчення професійно-технічного училища № 26 м.
Львова , який був виданий на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення

Суддя Б. А. Постигач