Провадження № 2/537/13/2014
Справа № 537/2807/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2014 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в
складі: судді Зоріної Д.О., при
секретарі Чернявській А.Л., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Полтава - банк» до фізичної
особи, ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2,
фізичної особи ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки для
погашення заборгованості по кредиту та
виселення мешканців з житлового
приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Полтава - банк» звернувся
до суду з позовною заявою, згідно якої
просив суд ухвалити рішення, яким
звернути стягнення на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтава - банк» на заставлене майно
ОСОБА_1, а саме: трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 61,7 кв. м.,
житловою площею 35,5 кв. м., розташовану
на сьомому поверсі дев'ятиповерхового
житлового будинку в центральній
частині міста, реєстраційний номер
об'єкта в реєстрі прав власності на
нерухоме майно 314525 та будинку за
адресою : АДРЕСА_2, загальною площею 55,3
кв. м, реєстраційний номер об'єкта в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно 6070525 та земельну ділянку площею
0,555 га, розташовану за цією ж адресою,
кадастровий номер :08:004:0069.

За рахунок вартості заставленого майна
відшкодувати Публічному акціонерному
товариству «Полтава - банк»
заборгованість ОСОБА_2 по кредитному
договору № 75 від 20 вересня 2007 року у
сумі 710 263,30 грн., а також державне мито
в сумі 3 441,00 грн.

Винести рішення про виселення
мешканців будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 та мешканця квартири АДРЕСА_1
області ОСОБА_2.

Сторони до суду не з'явилися, хоча про
час і місце слухання справи були
повідомлені належним чином, але їх
неявка не перешкоджає розглянути
питання про внесення виправлень в
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши
представлені докази, встановив, що 24
січня 2014 року по вказаній вище справі
судом було винесено заочне рішення,
яким позовні вимоги задоволені.

Як вбачається з тексту рішення, при
його друкуванні судом було допущено
технічну описку в резолютивній частині
рішення суду, а саме: другий та третій
абзац резолютивної частини не
об'єднані сполучником «та».

Відповідно до змісту статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в рішенні
Крюківського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від 24
січня 2014 року слід внести виправлення
та усунути допущену описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні
суду від 24 січня 2014 року, винесеному у
цивільній справі за номером
провадження 2/537/13/2014, за номером справи
537/2807/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Полтава -
банк» до фізичної особи, ОСОБА_1,
фізичної особи ОСОБА_2, фізичної особи
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки для погашення
заборгованості по кредиту та виселення
мешканців з житлового приміщення.

Другий та третій абзац
резолютивної частини рішення викласти
наступним чином:

«В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 75 від 24 вересня
2007 року, в розмірі 710 263, 30 грн.
звернути стягнення на користь ПАТ
«Полтава - банк» трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 61,7 кв. м.,
житловою площею 35,5 кв. м., розташовану
на сьомому поверсі дев'ятиповерхового
житлового будинку в центральній
частині міста, реєстраційний номер
об'єкта в реєстрі прав власності на
нерухоме майно 314525, яка згідно договору
купівлі - продажу, посвідченого другою
нотаріальною конторою 05 квітня 1995 року
за реєстровим № 1-936, належить ОСОБА_1
та будинок за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 55,3 кв. м,
реєстраційний номер об'єкта в реєстрі
прав власності на нерухоме майно 6070525
та земельну ділянку площею 0,555 га,
розташовану за цією ж адресою,
кадастровий номер :08:004:0069, який на
підставі договору дарування,
посвідченого приватним нотаріусом
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 03 червня 2004 року за
реєстровим № 8115, належить ОСОБА_1.»

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Д.О. Зоріна