Єдиний унікальний номер 231/392/14-ц
Провадження № 2/231/119/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді:
Макаганчук В.І.

при
секретарі:
Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на наступні обставини:

так, вона з відповідачем перебуває у
шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Ясинувата Ясинуватського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області 28 квітня 2007 року, про
що зроблено актовий запис № 85.

У даний час з відповідачем вони не
проживають однією сім'єю на протязі
двох років, причиною чого стало
зловживання відповідача алкогольними
напоями, в результаті чого між ними
втрачені почуття любові, поваги та
довіри. Крім того, у них виявилися різні
погляди на сімейне життя.

Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Вона бажала подати заяву до відділу
РАЦС про розірвання шлюбу, однак
відповідач до відділу РАЦС не з'явився.

Примирення вважає неможливим. Майнових
спорів не мають.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу в його
відсутність, з позовом згодний.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, що
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Ясинувата
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області 28
квітня 2007 року, про що зроблено актовий
запис № 85 (а.с. ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що у даний
час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не проживають
однією сім'єю на протязі двох років,
причиною чого стало зловживання
відповідача алкогольними напоями, в
результаті чого між сторонами втрачені
почуття любові, поваги та довіри. Крім
того, у них виявилися різні погляди на
сімейне життя.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не
мають. Позивачка бажала подати заяву до
відділу РАЦС про розірвання шлюбу,
однак відповідач до відділу РАЦС не
з'явився. Примирення позивачка вважає
неможливим. Майнових спорів не мають.

За таких обставин, суд знаходить позов
обґрунтованим, який підлягає
задоволенню, оскільки подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них.

Після розірвання шлюбу суд вважає за
необхідне залишити позивачці ОСОБА_1,
за її проханням, прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105
п.3, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Ясинувата
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області 28
квітня 2007 року, про що зроблено актовий
запис № 85.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя:
Макаганчук В.І.