Справа № 521/4586/14-ц
Провадження № 2/521/4258/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Мирончук Н.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третьої особи -
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визначення
розміру та звільнення від сплати
заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2, за участі третьої особи -
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визначення
розміру та звільнення від сплати
заборгованості за аліментами.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України. У
своїй заяві позивач не зазначає ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Позивачу необхідно надати довідку щодо
обчислення тієї заборгованості про
задоволення якої позивач просить у
позовних вимогах за період з 01.09.2010 року
по 31.08.2013 року. Проте, документів чи
довідок щодо обчислення тієї
заборгованості за період з 01.09.2010 року
по 31.08.2013 року, позивач не долучає до
позову.

Крім того, позивачем не долучено до
позовної заяви документів щодо його
зайнятості в період за який були
нараховані стягнення з нього, за
аліментами, та період, за який ним ці
аліменти не були сплачені.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК
України, до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Позивачем повинно бути
при цьому сплачено держмито відповідно
до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону № 3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Проте, незважаючи на зазначене
законом, позивачем до позову не надано
доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України або не сплачена судовим
збором, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що
вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Суддя відкриває провадження у
справі на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Оскільки, при
вирішенні питання про відкриття
провадження було встановлено, що
позовну заяву подано позивачем без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК
України, є підстави для залишення заяви
без руху, з наданням позивачу строку
для усунення вказаних недоліків.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи - Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визначення
розміру та звільнення від сплати
заборгованості за аліментами -
залишити без руху.

Позивачу необхідно надати довідку щодо
обчислення тієї заборгованості про
задоволення якої позивач просить у
позовних вимогах за період з 01.09.2010 року
по 31.08.2013 року; документи щодо його
зайнятості в період за який були
нараховані стягнення з нього, за
аліментами, та період, за який ним ці
аліменти не були сплачені; додати
документ, що підтверджує про сплату
судового збору.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви на протязі п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали, роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатись
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Мирончук Н.В.