У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюка В. В. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Едвайс», фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, про визнання
договору купівлі - продажу нежилої
будівлі удаваним правочином, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 16.01.2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини, на яких
ґрунтуються вимоги позивача та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування.
Зокрема, не зазначено якими діями
відповідачів порушено право позивача,
в той час, як укладений між
відповідачами договір було
нотаріально - посвідчено, в його тексті
міститься застереження, що від
позивача по справі - чоловіка
відповідача 2 отримано згода на
відчуження об'єкту нерухомості та те,
що цей правочин не приховує інший, а
позивач по справі не був стороною
даного правочину, позивачем судовий
збір не сплачено, однак в додатках до
позовної заяви міститься запис про
прикріплення документу про сплату
судового збору, в той час, як останнього
не було виявлено, про що свідчить акт
складений відповідальними
працівниками канцелярії Подільського
районного суду м. Києва про відсутність
квитанції (документу про сплату
судового збору), позивачем не вказано
свої та засоби зв'язку відповідачів.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

31.01.2014 року на адресу позивача
направлялась ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 16.01.2014 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачу ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 16.01.2014 року отримано 07.02.2014 року.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 16.01.2014 року
строк недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява
підлягає визнанню неподаною та
поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Едвайс»,
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про
визнання договору купівлі - продажу
нежилої будівлі удаваним правочином,
визнати неподаною та повернути її
разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк