Справа № 214/7794/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
письмовою розпискою, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
письмовою розпискою. З позовної заяви
вбачається, що 21.07.2009 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено договір позики,
відповідно до якого ОСОБА_2 отримала
грошові кошти у сумі 10 000 гривень,
строком повернення за першої вимогою.
ОСОБА_2 зобов'язання за договорами не
виконала, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася, про дату, час, місце слухання
справи повідомлялася належним чином,
шляхом надання оголошення в газеті
«Вісті Придніпров'я» №23 (1516) від 01.04.2014р.
Про причини неявки відповідача суд не
має відомостей.

В судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
Цивільного кодексу України.

21.07.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір позики, відповідно до
якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти у
сумі 10 000 гривень гривень, строком
повернення за першої вимогою (а.с.7).

Суд, розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, дійшов висновку про
задоволення позовної заяви за
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладання
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей. Отже, є
підстави вважати, що боргова розписка,
складена між сторонами 21.07.2009 р. є
формою вираження договору позики,
згідно якого позикодавець фактично
передає позичальнику грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів та проценти, які визначені
умовами договору. Відповідно до ст.1049
ЦК України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та порядку, що встановлені договором.
Договором позики визначено порядок
повернення позики за вимогою ОСОБА_1 з
матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звертався до відповідачки 14.08.2010
року з вимогою про повернення боргу,
яка нею не була виконана. За таких
підстав, суд вважає за можливе
стягнути з неї на користь позивача суму
боргу за договором позики в розмірі 10 000
грн. в рахунок повернення суми грошової
позики.

Відповідно ст. ст.625 ЦПК України,
боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахування встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Враховую те, що
відповідачка своєчасно не повернула
позивачу суму боргу за договором
позики від 21.07.2009 р., суд вважає за
можливе стягнути з відповідача суму
боргу з урахування встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, в розмірі 1930 грн. (10 000 грн.
+1930грн. = 11930 грн.)

Відповідно до ст.88
Цивільно-процесуального кодексу
України, з відповідача належить
стягнути також судові витрати по
справі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 625,1047,1049 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 169, 212-215, 235,
259 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за письмовою розпискою -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в
розмірі 11 930 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40 грн. в рахунок відшкодування
судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя
О.В. Ан