УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3095/13-ц

6/330/22/2014

"24" березня 2014 р. року Якимівський
районний суд Запорізької області у
складі: судді - Маврешко В.В.

при секретарі - Кириловій Д.О.

розглянувши матеріали подання відділу
державної виконавчої служби
Якимівського РУЮ про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
до виконання своїх зобов'язань
відносно ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_1 про
скасування тимчасового обмеження
права виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 р. до Якимівського
районного суду Запорізької області с
заявою про скасування тимчасового
обмеження права виїзду за межі України
звернувся ОСОБА_1. В своїй Заяві ОСОБА_1
зазначив, що згідно рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області по цивільній
справі № 2-232/2009 від 11 березня 2009 року
заявник зобов'язаний до сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий лист
щодо стягнення аліментів перебуває на
виконання в ДВС Якимівськото РУЮ
Запорізької області. В листопаді 2013
року ДВС Якимівського РУЮ звернулась
до суду із поданням щодо тимчасового
обмеження права виїзду заявнику за
межі України, така заява була
мотивована тим, що заявник не регулярно
сплачував аліменти, мав на той час
заборгованість по аліментам в розмірі
4151 грн. Ухвалою суду від 26 листопада 2013
року зазначене подання задоволене.
ОСОБА_1 тимчасово заборонено виїзд за
межі України . Заявник ОСОБА_1
звертається до суду із заявою про
скасування зазначеного обмеження щодо
виїзду його за кордон та обґрунтовує
свою заяву наступним:

- як зазначено вище однією із підстав
обмеження виїзду за кордон було те,що
заявник мав заборгованість перед
стягувачем ОСОБА_2 в сумі 4151 грн. Станом
на 19 березня 2014 року зазначена
заборгованість виплачена, будь-яких
інші борги перед стягувачем у ОСОБА_1
відсутні;

- заявник ОСОБА_1 за місцем проживання
не може працевлашту ватися. У нього
відсутні будь-які джерела існування
в Україні. З метою у гримання себе,
своїх дітей тощо

ОСОБА_1 має можливість тимчасово
працевлаштуватися в Російській
Федерації, виїзд для роботи в
зазначеній країні є тимчасовий, при
цьому заявник з місця своєї
реєстрації не знімається, залишається
громадянином України. Таким чином
у випадку продовження обмеження
заявник) в виїзді за кордон України не
буде сприяти виконанню судового
рішення щодо стягнення аліментів тощо;

Відповідно до вищевказаний
матеріалів, обмеження права виїзду на
ОСОБА_1 накладалося з наступних
підстав : боржник на момент винесення
ухвали аліменти не сплачував, не
працював, мав заборгованість по
аліментам, яка станом на 01.11.2013 року, що
складала 4151 р., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
аліментам.

В судове засідання представник ДВС не
з'явився, надав на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
розгляд заяви залишив на розсуд суду.

ОСОБА_1 до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву, у який
просив проводити судове засідання без
його участі і задовольнити заяву.

ОСОБА_2 надала до суду аналогічну
заяву.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для розгляду справи
без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, на
виконанні у відділу державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-332/2009
від 11.03.2009 року Якимівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини
заробітку, щомісяця, на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, до
досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, потім стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку, щомісяця,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржник, ОСОБА_1 на теперішній час не
має заборгованості по аліментам.

Згідно ст.1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
Законом, та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язання.

На теперішній час судом
встановлено, що боржник не ухиляється
від виконання рішення суду, просив
зняти обмеження права виїзду для
подальшого виконання рішення суду.

На цих підставах, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
заяви.

Керуючись ст.33,124 Конституції
України, ст. 208 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Зняти тимчасове обмеження
права виїзду за межі України до
виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, громадянина України, який
мешкає: АДРЕСА_1 , яке було накладене
згідно ухвали Якимівського районного
суду Запорізької області від 26.11.2013 р.
по виконавчому листу № 2-232/2009 від 11
березня 2009 року , виданого Якимівським
районним судом Запорізької області,
відповідно до якого
ОСОБА_1зобов'язаний до сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена з дня
її проголошення протягом п'яти днів до
апеляційного суду Запорізької області.

Суддя:
Маврешко В.В.