Справа № 406/443/14
Провадження № 2/406/378/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Жогіної Л.О.

При секретарі-
Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду у м.
Алчевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток в
спільній сумісній власності, про
визнання спадкоємцем за законом, про
визнання таким, що спадщину прийняв,
про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
загальної сумісної власності ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді частки квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_5 фактично спадщину у вигляді
частки спірної квартири прийняла,
оскільки мешкала із спадкодавцем.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових
вкладів на рахунках № НОМЕР_2 (№ 3113/021),
№ НОМЕР_1 (№ 3113/021). Спадкоємці першої
черги за законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
фактично спадщину прийняли, оскільки
доглядали за матір'ю. Позивач звернувся
до суду із позовом та просить виділити
частки в спільній сумісній власності в
квартирі АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
визнавши за кожним право власності на ?
частку в квартирі; визнати ОСОБА_5
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ОСОБА_5 такою, що
прийняла спадщину у вигляді ? частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за
ОСОБА_5 право власності на ? частку
квартири АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
такими, що прийняли спадщину у вигляді
квартири АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_2 такою,
що спадок у вигляді грошових вкладів на
рахунках № НОМЕР_2 (№3113/021), № НОМЕР_1 (№
3113/021) прийняла після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати право
власності на ? частку спадкового майна
у квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
кожній; визнати ОСОБА_2 такою, що спадок
у вигляді грошових вкладів на рахунках
№ НОМЕР_2 (№3113/021), № НОМЕР_1 (№ 3113/021)
прийняла після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_2
право власності на грошові вклади на
рахунках № НОМЕР_2 (№3113/021), № НОМЕР_1 (№
3113/021).

Позивач у попереднє судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю та про
підтримання позовних вимог (а.с.29).

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю та про визнання позову
(а.с.28).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про право власності
на житло (а.с.21) квартира АДРЕСА_1
належить на праві загальної сумісної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.15).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями першої черги
за законом є його дружина - ОСОБА_5 та
доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини не
звертались, але ОСОБА_5 фактично
спадщину у вигляді частки квартири
АДРЕСА_1 прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.16).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її доньки - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які фактично спадщину прийняли.
Між спадкоємцями є домовленість щодо
прийняття спадщини, а саме кожний із
спадкоємців приймає по ? частці у
квартирі АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 приймає у
власність грошові вклади.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постiйно проживав разом зi
спадкодавцем на час вiдкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо не заявив відмову від неї.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,30,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.356,357,370,1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по ? частці
у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за кожним
з них право власності на ці частки.

Визнати ОСОБА_5 спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_5 такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ?
частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 такою, що прийняла
спадщину у вигляді грошових вкладів на
рахунках № НОМЕР_2 (№3113/021), № НОМЕР_1 (№
3113/021) після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
вклади на рахунках № НОМЕР_2 (№3113/021), №
НОМЕР_1 (№ 3113/021).

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна