РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.

народних засідателів - Декань Г.М.,
Білана С.О.

при секретарі - Красновській М.В.

за участю прокурора Рузавіна Р.В.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання громадянина недієздатним,
заінтересована особа Органі опіки та
піклування Ленінської районної в м.
Луганську ради

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1, звернулася до
Ленінського районного суду м.
Луганська з заявою про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1; призначення
судово-психіатрічну експертизи для
встановлення недієздатності ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказала, що є
мачухою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на
день подачі заяви ОСОБА_2, внаслідок
психічного захворювання потребує
стороннього нагляду, нездатен розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив справу
розглядати в його відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій просив справу
розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона, внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник - ОСОБА_1, є мачухою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно вимог ст. 237 ЦПК
України заява про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи може бути
подана членами її сім'ї, органом опіки
та піклування, наркологічним або
психіатричним закладом. Таким чином,
заявник в даному конкретному випадку є
суб'єктом звернення до суду з питання
визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатрічну
експертизу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Луганська від 21.03.2013р. у справі за
призначено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 28 березня
1972 року N 3 „Про судову практику в
справах про визнання громадянина
обмежено дієздатним чи недієздатним"
із змінами та доповненнями, в справах
про поновлення дієздатності є
обов'язковим проведення
судово-психіатричної експертизи, яка
призначається за ухвалою судді.
Громадянина може бути поновлено в
дієздатності лише при наявності
висновку судово-психіатричної
експертизи про значне поліпшення його
стану здоров'я або видужання.

Відповідно до висновку акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 440, ОСОБА_2 страждає на
хронічний психічний розлад. Психічні
та поведінкові розлади

у наслідок вжиття алкоголю, синдром
залежності. Здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с.35-38).

Суд дослідивши матеріали справи
та з урахуванням висновків акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 440, відмовляє в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 235, 237, 241 ЦПК
України, ст. 39, 60, 66 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Ленінський
районний суд м. Луганська.

Головуючий:

Народні засідателі: