Справа № 545/4963/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за позовом Полтавського обласного
комунального підприємства «Аеропорт
Полтава» до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідач перебував у трудових
відносинах із Полтавським державним
підприємством «Універсал-Авіа»,
правонаступником якого є позивач.
10.08.1998 року йому виданий ордер на житло
- АДРЕСА_1. ОСОБА_1 у листопаді 1999 року
звільнений з підприємства у зв'язку із
скороченням штатів. У січні 2011 року при
проведенні ревізії було виявлено, що
відповідач у виділеній йому кімнаті не
проживає, та не сплачує квартплату.

Просили визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування АДРЕСА_1, що
знаходиться на балансі ПОКП «Аеропорт
Полтава».

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю,
надавши пояснення, аналогічні тим, що
викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав повністю,
пояснивши, що дійсно не проживає у
гуртожитку у зв'язку з відсутністю умов
для проживання, проте періодично
перебуває там і має намір проживати
після підключення кімнати до
інженерних мереж; окрім того, за
користування приміщенням сплачує
квартплату; іншого житла у власності чи
законному користуванні не має.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
з 10.08.1998 по 02.11.1999 перебував у трудових
відносинах із Полтавським державним
підприємством «Універсал-Авіа»(а.с.10,11),
правонаступником якого є ПОКП
«Аеропорт Полтава» та у власності
якого знаходиться приміщення
гуртожитку (а.с. 4,5). 10.08.1998 року ОСОБА_1
виданий ордер на житло - АДРЕСА_1(а.с.6).
ОСОБА_1.у листопаді 1999 року звільнений з
підприємства у зв'язку із скороченням
штатів(а.с. 11).

Статтею 47 Конституції України
встановлено, що ніхто не може бути
примусово позбавлений житла, не інакше
як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно зі ст. 132 ЖК УРСР
працівників підприємств, установ,
організацій, які поселилися в
гуртожитку в зв'язку з роботою, може
бути виселено без надання іншого
жилого приміщення в разі звільнення за
власним бажанням без поважних причин,
за порушення трудової дисципліни або
вчинення злочину. Осіб, які припинили
роботу з інших підстав, ніж ті, що
зазначені в частині другій цієї статті,
а також осіб, перелічених у статті 125
цього Кодексу, може бути виселено лише
з наданням їм іншого жилого приміщення.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі
відсутності особи за місцем проживання
(реєстрації) понад шість місяців без
поважних причин вона може бути
позбавлена права користування цим
приміщенням у судовому порядку.

Як вбачається з пояснень сторін та їх
представників, а також підтверджується
показаннями свідка ОСОБА_2, приміщення
кімнати НОМЕР_1 не підключено до мережі
електро- та теплопостачання, санітарні
умови не відповідають встановленим
нормам.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач не проживає у
спірному жилому приміщенні понад 6
місяців з поважних причин, а тому
підстави для визнання його таким, що
втратив право користування ним
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71,72,132 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 212, 214, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог
Полтавського обласного комунального
підприємства «Аеропорт Полтава» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Стрюк