Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/56/13- ц
Номер рядка звіту 56
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014р.
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у рішенні суду від 19.02.2014 року у
справі №299/56/13-ц за позовом заступника
прокурора Виноградівського району в
інтересах Виноградівської районної
державної адміністрації до
Малокопанської сільської ради
Виноградівського району, ОСОБА_1,
третіх осіб без самостійних вимог:
Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області,
Управління Держземагенства у
Виноградівському районі,
Реєстраційної служби Виноградівського
районного управління юстиції про
скасування рішення 11 сесії 5 скликання
Малокопанської сільської ради від 10
грудня 2007 року за № 96 та визнання
недійсним державного акту і скасування
запису про реєстрацію акту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного
суду від 19.02.2014 року у справі №299/56/13-ц за
позовом заступника прокурора
Виноградівського району в інтересах
Виноградівської районної державної
адміністрації до Малокопанської
сільської ради Виноградівського
району, ОСОБА_1, третіх осіб без
самостійних вимог: Державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області, Управління
Держземагенства у Виноградівському
районі, Реєстраційної служби
Виноградівського районного управління
юстиції про скасування рішення 11 сесії
5 скликання Малокопанської сільської
ради від 10 грудня 2007 року за № 96 та
визнання недійсним державного акту і
скасування запису про реєстрацію акту,
позовні вимоги задоволено.

Прокурором району порушено перед судом
питання про виправлення допущеної
описки у рішенні суду в частині
нормативно-грошової оцінки земельної
ділянки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлені про час та місце засідання,
в судове засідання не з'явились, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду
незазначено вартість земельної
ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні
Виноградівського районного суду від
19.02.2014 року у справі №299/56/13-ц в частині
вартості земельної ділянки.

Вважати, що вказаним рішенням, зокрема
пунктом 2 резолютивної частини -
Рішення 11 сесії 5 скликання
Малокопанської сільської ради від 10
грудня 2007 року за № 96, в частині надання
ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1, у приватну
власність земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель площею 0,25 га, нормативно
грошовою оцінкою 81898,43 грн., що
розташована в АДРЕСА_2, - скасовано, та
визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 462248 від 25.12.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти дня її
проголошення. У разі

якщо ухвало було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

від 30 липня 2004 року у справі №2-779/04 в
частині дати народження ОСОБА_2 з 20.05.2000
р. на ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти дня її
проголошення. У разі якщо ухвало було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий В. Р. Трагнюк