Справа № 211/6681/13-ц
Провадження № 2/211/345/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Преснюк Т.І

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" звернулося до суду 04
листопада 2013 року з позовом, вказавши,
що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електричних мереж, відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1.

25 лютого 2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
були виявлено порушення п. 48 Правил
користування електроенергією для
населення (надалі Правила), а саме:
пошкодження приладу обліку. Порушена
пломба ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".
Порушення продемонстровано. Факт
порушення зафіксовано актом № Г № 045938
від 25.02.2011 р., який підписано трьома
представниками позивача та
представником споживача.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений
розрахунок матеріального збитку за
період з 15 жовтня 2009 року по 25 лютого 2011
року, сума якого склала 28 грн. 16 коп.
Дану суму позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь, а також
витрати по справі - судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Преснюк Т.І.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, на позові
наполягає в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена своєчасно та
належним чином (а.с.13-15, 16-19).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає у
квартирі АДРЕСА_2, вона є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж (а.с.6 - копія додатку до договору,
а.с. 11 - адресна довідка).

25 лютого 2011 року при перевірці
контролерами енергонагляду за
дотриманням правил користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено порушення п. 48 Правил, а
саме: пошкодження приладу обліку.
Порушена пломба ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго", розковиряна (пломба
упакована та опломбована пл.. № 16388914);
порушення продемонстровано. Про
вказане порушення контролерами ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був складений акт № Г
№ 045938 від 25.02.2011 року. Ця обставина
підтверджується копією акту (а.с.5).

Відповідно до п. 53 Правил у випадку
виявлення представником
енергопостачання порушення споживачем
правил користування електроенергією, у
тому числі фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, що
підписується представником
електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір
збитків, заподіяних енергопостачанню
діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій
величині розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів із
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачання
показань або технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення по тарифах для населення, що
діє в той період, за який нараховується
розмір збитків, але не більш строку
позовної давності.

Розмір збитків обчислюється
відповідно до методики, затвердженої
постановою Національної Комісії
регулювання електроенергетики України
№ 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок
(а.с.4,7) на підставі зазначеної методики.
Цей розрахунок був складений за період
з 15 жовтня 2009 року по 25 лютого 2011 року,
тобто за 134 дні.

Відповідно до методики сума збитку:

24 години ( кількість годин на добу)
помножити на 1,5 (потужність по договору
чи по розрахунку) помножити на 1
(коефіцієнт сезонності) помножити на 0,2
(коефіцієнт використання потужності) =
7,2 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії);

7,2 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на
109(кількість днів) = 784,8 помножити на 0,2436
грн. /кВтч (тариф) = 191,18 грн. (сума
збитків).

7,2 кВТ (добовий об'єм споживання
електроенергії) помножити на 25
(кількість днів) = 180

134 помножити на 0,2436 грн. /кВтч (тариф ) =
32,64 грн. (сума збитків).

46 помножити на 0,3168 грн. /кВтч (тариф ) = 1457
грн. (сума збитків).

238,39 грн. - 210,23 грн. = 28,16 грн.

Таким чином сума заборгованості
складає 28,16 грн.

Відповідно до рішення загальних зборів
акціонерів від 31 березня 2011 року
відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» відповідно до вимог
та положень Закону України «Про
акціонерні товариства». Відповідно до
рішення загальних зборів акціонерів
від 26 червня 2012 року публічне
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» було перейменовано
в публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Дніпрообленерго".

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню та з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню сума заборгованості в сумі
28,16 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.
(мінімальний розмір судового збору).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37,
48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Свердловської області,
Росії, ІПН суду невідомий,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі відокремленого структурного
підрозділу "Криворізькі міські
електричні мережі" заборгованість за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією в сумі 28 (двадцять
вісім) грн. 16 коп.(на рр 1042, філія
Дніпропетровське обласне управління
АТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЗКПО 00130843,
отримувач - Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго") та судові витрати -
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок (на рр
6734, МФО 305589 Філія ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України
(Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЄРПОУ
00130843, отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго").

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін