Провадження по справі № 6/260/51/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

за участю секретаря с/з.
Яременко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.,
погоджене з начальником відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф.,
про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходиться
виконавчий лист № 2-774 від 10.02.2006 року,
виданий Кіровським районним судом м.
Донецька, про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суми боргу у
розмірі 52 324,67 гривень. На теперішній
час боржником рішення суду не виконано
і ним не вчинено дій, спрямованих на
виконання рішення суду. У зв'язку з цим
просив встановити тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі
України.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, просили розглянути подання
без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку знаходиться виконавчий лист
№ 2-774 від 10.02.2006 року, виданий
Кіровським районним судом м. Донецька,
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу,
але не менш ? неоподаткованого прибутку
громадян, починаючи з 25.01.2006 року і до
повноліття доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3).

08.05.2008 року державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за вказаним
виконавчим листом (а.с. 5).

28.01.2013 року боржником була складена
пояснювальна записка на ім'я
начальника відділу Державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, з якої вбачається, що ОСОБА_4
було попереджено про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. 164 КК
України, та він зобов'язався надавати
відомості про сплату аліментів до
виконавчої служби (а.с. 4).

На теперішній час боржником рішення
суду не виконано і ним не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до частини 4 статті 313
Цивільного кодексу України у випадках,
встановлених законом, фізична особа
може бути обмежена у здійсненні права
на свободу пересування.

Положеннями статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи
неврегульованих договірних чи інших
невиконаних зобов'язань є підставою
для обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Таким чином, діюче законодавство
передбачає можливість застосування
обмеження у праві виїзду за межі
України до будь-якої категорії
виїжджаючих осіб, незалежно від мети
виїзду за кордон (виїзд до родичів,
виїзд з метою працевлаштування, туризм
тощо), які мають неврегульовані та/або
не виконані зобов'язання на території
України, оскільки виїзд таких осіб за
кордон, у випадку не повернення їх на
територію України з тих чи інших
причин, зробить в подальшому
неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 8 статті 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України" на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Враховуючи вищенаведені норми закону,
суд вважає необхідним встановити
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у
праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19
Закону України "Про Державну
прикордонну службу України", ч. 4 ст. 313
ЦК України та керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Тараш І.А.,
погоджене з начальником відділу
Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Федорчуком Ф.Ф.,
про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 (громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Донецька ІНН НОМЕР_1, /інші відомості
невідомі) у праві виїзду за межі
України до фактичного виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 аліментів на утримання
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
доходу, але не менш ? неоподаткованого
прибутку громадян, починаючи з 25.01.2006
року і до повноліття доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали суду для виконання
направити відділу Державної
виконавчої служби Ленінського РУЮ м.
Донецька.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
О. С. Данилюк