Справа № 249/7279/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Карабаза Н.Ф.

при секретарі :
Коваленко О.Л.

заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шахтарськ
цивільну справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
суми боргу за кредитним договором з
тих підстав, що на підставі кредитного
договору № 014/0718/82/0111355 від 18.05.2013 року
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
громадянином ОСОБА_2, останній отримав
грошовий кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі
30000 грн. та зобов`язався сплачувати
вказану грошову суму щомісячно, а
також суму за користування кредитом у
розмірі 48,8 % річних.

Станом на 22.11.2013 року ОСОБА_2 не
виконуються умови погашення кредиту і
заборгованість перед ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
становить 44524,80 грн.

Заходи з боку ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
відносно відповідача з приводу
добровільного погашення суми боргу
позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути з відповідача
ОСОБА_2 - 44524,80 грн. - заборгованість за
кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити, не
заперечував проти винесення заочного
рішення та просив розглядати справу в
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно уклав кредитний договір
№ 014/0718/82/0111355 від 18.05.2013 року з ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» і отримав
грошовий кредит в сумі 30000 грн. та
зобов'язався сплачувати вказану
грошову суму щомісячно, а також суму за
користування кредитом у розмірі 48,8 %
річних, строк погашення по 18.05.2017 року.

На момент розгляду справи сума
непогашеного кредиту складає 44524,80 грн.,
з яких: заборгованість за кредитом - 30000
грн.; заборгованість по сплаті
відсотків - 7540,62 грн.; пеня за невчасну
сплату кредиту та відсотків - 6984,18 грн.

За таких обставин суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.11,509,526,530,610,612, 624,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК
України, ст. ст.10,60,88,197,208, 212-215,224,226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
- 44524,80 грн., з яких: заборгованість за
кредитом - 30000 грн.; заборгованість по
сплаті відсотків - 7540,62 грн.; пеня за
невчасну сплату кредиту та відсотків -
6984,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
судовий збір в сумі 445,25 грн.

Рішення може бути оскаржено в
установленому законодавством порядку
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідач може подати письмову заяву
до Шахтарського міськрайонного суду
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.Ф.Карабаза