Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді Бабакова
В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визначення місця
проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про встановлення місця
проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у
позивачки та відповідача є дитина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини
між позивачкою та відповідачем
припинені у 2005 році, а рішенням суду від
23 січня 2006 року шлюб між позивачкою та
відповідачем розірвано. Однак
позивачка та відповідач не дійшли
згоди щодо місця мешкання дитини. Дочка
виявляє бажання проживати разом з
матір'ю, однак відповідач перешкоджає
дочці проживати з позивачкою. Силою
утримує її у себе. Тому позивачка в
інтересах дочки просить суд визначити
місце мешкання дочки з нею та визнати
неправомірними дії відповідача щодо
самочинної зміни місця проживання
дочки.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позові наполягала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
вважається належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи. Тому суд відповідно до ст.ст. 224,
225 ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, повідомлений про
час та місце розгляду справи належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено що позивачка та
відповідач є батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем припинено, та вони
проживають окремо. Батьки дитини не
досягли згоди щодо місця мешкання
дитини. Дитина виявила бажання
проживати разом з матір'ю, про що
свідчить відео звернення дитини, однак
відповідач перешкоджає дочці
проживати разом з матір'ю.

Згідно ч.3 ст. 160 СК України якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Відповідно до ст.. 161 СК України якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця
проживання дитини суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини.

Тому суд приходить до висновку про
доцільність задоволення позову, та
визначення місця мешкання дитини з її
матір'ю, а також визнання дій
відповідача щодо самочинної зміни
місця проживання дитини
неправомірними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 161 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог Орган
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про визначення місця
проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
її матір'ю ОСОБА_1.

Визнати дії ОСОБА_3 щодо самочинної
зміни місця проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірними.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя