Справа № 128/1106/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П..

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
викликом заінтересованих осіб:
Вінницької районної державної
нотаріальної контори, ОСОБА_2,
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що вона до
одруження мала прізвище ОСОБА_1 та є
дочкою ОСОБА_2. Її мати - ОСОБА_2 в свою
чергу носила прізвище ОСОБА_2 та є
дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Прабабусі ОСОБА_4 належав
будинок на праві власності, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 0,25 га для
обслуговування житлового будівництва
господарських будівель і споруд та 0,35
га для розширення та ведення
підсобного господарства, а також
земельна частка пай.

Встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_4 їй необхідне для
отримання спадщини. ОСОБА_2 відмовилась
від спадщини в нотаріальній конторі на
її користь.

Заявниця не має змоги підтвердити
родинні відносини із прабабусею та
оформити право на спадщину в
нотаріальній конторі, тому звернулась
до суду з заявою про встановлення в
судовому порядку факту родинних
відносин та просить встановити факт
того, що вона - ОСОБА_1 є правнучкою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала та просила її
задовольнити в повному обсязі з
підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечувала
щодо задоволення заяви ОСОБА_1, просила
встановити факт родинних відносин,
оскільки ОСОБА_4 дійсно її бабусею та
прабабусею ОСОБА_1, яка є єдиною
спадкоємицею після її смерті, так як
вона - ОСОБА_2 відмовилась від спадщини.

Представник заінтересованої особи
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
в судове засідання не з'явився, однак
надав суду письмову заяву, в якій
просить розглянути справу у
відсутність представника сільської
ради, заяву визнає, не заперечує щодо її
задоволення.

Представник заінтересованої особи
Вінницької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без участі
представника нотаріальної контори,
щодо задоволення даної заяви
покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засідання свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що 53 роки є
сусідкою ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Добре знає цю родину та стверджує, що
ОСОБА_4 дійсно є бабусею ОСОБА_2 та
прабабусею ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін та пояснення
свідка надані в судовому засіданні,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась заявниця - ОСОБА_6, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15.10.1982 року.

06.09.2008 року заявниця зареєструвала шлюб
із ОСОБА_7 та змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 06.09.2003 року.

Батьками заявниці, згідно свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_1 від 15.10.1982
року є: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_2.

Як вбачається із свідоцтва про
народження матері заявниці серії
НОМЕР_3 від 29.09.1958 року, її дошлюбне
прізвище було «ОСОБА_2», а батьками є:
ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

29.01.1978 року матір заявниці
зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.01.1978
року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 в с.
Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 в с.
Сокиринці, Вінницького району
Вінницької області, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6 від 15.02.2008 року, яка була матір'ю
ОСОБА_3, що підтверджується довідкою,
виданою виконкомом Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 17.10.2002 року за
№497.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, що належав
їй на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
від 26.06.2003 року за №391, згідно якого
житловий будинок належить ОСОБА_4 на
праві приватної власності, а також
спадщина відкрилась на право на
земельну частку (пай), про що свідчить
сертифікат на земельну частку (пай)
серії ВН №057716 від 17.04.2000 року.

З рішення 12 сесії 22 скликання
Сокиринецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 27.02.1998 року за №52 вбачається, що
ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку площею 0,25
га для обслуговування житлового
будівництва господарських будівель і
споруд та 0,35 га для розширення та
введення підсобного господарства.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити фат родинних
відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення для
оформлення свого права на спадщину
після смерті ОСОБА_4

Врахувавши те, що в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт того,
що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а його
встановлення має юридичне значення для
заявника, з метою забезпечення
реалізації її права на оформлення
спадщини, які підлягають судовому
захисту, суд дійшов висновку, що вимоги
заявника є законними, обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при
ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 - 259, 292, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сокиринці,
Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.П. Шевчук