Справа № 683/123/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 12 серпня 2001 року між ним та
відповідачкою ОСОБА_3 було укладено
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Сербинівської сільської
ради Старокостянтинівського району
Хмельницької області (актовий запис
№6.) Зазначає, що за час спільного
проживання вони переконалися, що в них
немає спільних інтересів та бажання
бути разом, кожен з них живе своїм
життям, і вже більше двох місяців вони
не підтримують подружніх стосунків та
не ведуть спільного господарства.
Оскільки відповідачка ухиляється від
явки до органу ДРАЦС, тому просить суд
розірвати даний шлюб.

Позивач, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
натомість подав заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позов задоволити й не надавати строк на
примирення.

Відповідачка, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, також подала до суду заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, проти позову не заперечує
та просить не надавати строк на
примирення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 12 серпня 2001
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим
виконавчим комітетом Сербинівської
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області (актовий
запис №6). Від шлюбу у сторін дітей не
має. Сторони подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо.

Враховуючи визнання
відповідачкою позову, що свідчить про
небажання зберегти сім»ю, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі сторін, й розірвання шлюбу не
призведе до порушення їх особистих та
майнових прав, суд дійшов висновку, що
даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2001
року виконавчим комітетом
Сербинівської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (актовий запис №6), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: