унікальний номер 728/668/14
Номер провадження 2/728/264/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

прокурора Москаленко С.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом Бахмацької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа виконавчий комітет
Бахмацької міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Бахмацька районна державна
адміністрація звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підставою для позбавлення її
батьківських прав є ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник
Бахмацької райдержадміністрації
Пікель Іванна Володимирівна та
прокурор підтримали позовні вимоги та
просять позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2

Представник Бахмацької міської ради
Яременко Світлана Миколаївна в
судовому засіданні підтримала рішення
виконкому про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 і просить
його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просить справу розглянути без її
участі. Позов визнає і не заперечує
проти його задоволення.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є бабою
неповнолітнього ОСОБА_2 Хлопчик
проживає разом з нею. Мати дитини
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків.Ніякої участі
у вихованні та навчанні дитини не
приймає, коштів на її утримання не
надає. Зловживає спиртними напоями.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона є
класним керівником малолітнього
ОСОБА_2 Як їй відомо вихованням та
навчаннм ОСОБА_2 займається його бабуся
ОСОБА_5, яка ходить на батьківські
збори, одягає його, готовить разом з ним
уроки. Його ж мати ОСОБА_1 ніякої участі
у вихованні та навчанні сина не
приймає. Хоча нею, як класним
керівником разом із психологом,
проводилися бесіди із ОСОБА_2 щодо
участі її у вихованні сина, але остання
дані бесіди до уваги не бере.

Розглянувши матеріали цивільної
справи, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 є матір»ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5).

Висновком опікунської ради Бахмацької
міської ради від 13.03.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_1 ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
щодо навчання, фізичного, духовного і
морального розвитку своєї дитини, не
створює для неї нормальних умов для
проживання у сім'ї, не спілкується з
ним, матеріальної допомоги не надає,
родинних стосунків не підтримує(а.с.7).

Відповідно до п.2) ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по утриманню і
вихованню малолітньої дитини, участі у
її вихованні не приймає, не піклується
про її здоров"я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, коштів на її
утримання не надає, зловживає
спиртними напоями, це підверджується
матеріалами цивільної справи і
поясненням сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе позбавити батьківських прав
ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над мололітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки і
піклування.

Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу
України якщо дитина не може бути
передана другому з батьків, переважне
право перед іншими особами на
передання їм дитини мають, за їхньою
заявою, баба та дід дитини, повнолітні
брати та сестри, інші родичі.

Враховуючи, що баба малолітнього
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернулася із
відповідною заявою про призначення її
опікуном малолітнього ОСОБА_2 і орган
опіки і піклування Бахмацької міської
ради підтримав її заяву і звернувся із
відповідним поданням про призначення
її опікуном, то суд вважає за можливе
призначити ОСОБА_5 опікуном
малолітнього ОСОБА_2

Керуючись ст.164-167 Сімейного України,
ст.60 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 174, 212-215, 218,
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Бахмацької районної державної
адміністрації - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітнього
ОСОБА_2 бабу, ОСОБА_5.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
_________________