Справа № 545/2682/13-ц
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі
головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою та знесення
господарської будівлі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що їй на праві власності
належить земельна ділянка по АДРЕСА_1.
Відповідачі користуються суміжною
земельною ділянкою по АДРЕСА_2, на якій
незаконно, з порушенням ДБН, здійснили
добудову з піччю(барбекю) та побудували
газопровід.

Для вирішення питання щодо
відповідності зазначених будівель і
споруд вимогам ДБН, представник
позивача просив призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку представника
відповідача, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу, так
як для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення
експертизи необхідний значний
проміжок часу, на час її проведення
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою та знесення господарської
будівлі судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити такі питання:

1. На якій відстані від огорожі
домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_1, здійснена будова з піччю
«барбекю» та сама піч з боку земельної
ділянки по АДРЕСА_2, яка належить
ОСОБА_2, чи закріплена вона металом та
іншими будівельними матеріалами до
огорожі, з розміщенням на ній
електроприладів, яка належить ОСОБА_1
та чи відповідає це державним
будівельним нормам і правилам?

2. На якій відстані від огорожі
домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_1, прокладена труба газопроводу
до земельної ділянки по АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_2, та чи відповідає її
розміщення державним будівельним
нормам і правилам?

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_4, попередити експерта
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
їй положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя
Л.І.Стрюк

Провадження у справі призначення
судом експертизи до проведення
експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Стрюк