Справа 211/6629/13-ц
Провадження № 2/211/317/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014 року Довгинцівський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
при секретарі судового засідання:
у відсутності : представника позивача
комунального підприємства теплових
мереж „Криворіжтепломережа" -
Варламова М.О., відповідача 1 ОСОБА_2,
відповідача 2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" до відповідача
1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання, суд
Комунальне підприємство теплових
мереж „Криворіжтепломережа" (далі КП
«Криворіжтепломережа») звернулося до
суду 31.10.2013 р. з позовом, вказавши, що
відповідачу 1,2 щомісячно поставлялися
теплова енергія та гаряча вода, за які
ті оплату здійснювали не в повному
обсязі і за період з 01.02.2011 р. по 01.04.2013 р.
мають заборгованість в сумі 5 582,49 грн.
У відповідності зі ст.ст. 67,68, 162 ЖК
України відповідачі зобов'язані
вносити оплату за отриману теплову
енергію згідно особового рахунку та
встановлених тарифів. Відповідачу 1,2
щомісяця поставлялася позивачем
теплова енергія і гаряча вода, за що
плата нараховувалась по тарифам,
встановленими рішеннями виконавчого
комітету Криворізької міської Ради від
24 10 2000 р. № 884 ; 28.08.2006 р. № 554, від 14.11.2003 р.
№ 630, від 13.07.2005 р. № 369., № 53 від 17 01 2008 р.,
№ 584 від 13 08 2008 р. Відповідачі оплату за
отриману теплову енергію і гарячу воду
не здійснювали. Позивач просить
стягнути солідарно з відповідача 1та
відповідача 2 заборгованість по оплаті
за опалення і гаряче водопостачання в
сумі 5 582,49.грн . та судовий сбір у
Представник позивача у судове
засідання не з'явилися, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участи, позов підтримав, просить
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує (а.с.34 - заява).
Відповідач 1,2 у судове засідання не
з'явилися, про слухання справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку ( а.с.18,21,26,33 - повідомлення).
Вислухавши осіб, що беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов необхідно
Згідно довідки з місця реєстрації (а.с.3
- довідка) відповідач 1,2 прописані за
адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.02.2011 р.
по 01.04.2013 р. у відповідачів 1,2
утворилася заборгованість по оплаті за
теплопостачання та гарячу воду в сумі
5 582,49 грн. (а.с.4- розрахунок боргу). 24.05.2013
року за заявою позивача видано судовий
наказ про стягнення солідарно з
відповідача 1,2 заборгованість за
послуги теплопостачання та 114,70
судового збору. 21.06.2013 року ухвалою
Довгинцівського районного суду м.
Кривий Ріг судовий наказ від 24.05.2013 року
скасовано (а.с.5 - копія ухвали).
Суд вважає, що вказана сума підлягає
Керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст.509,526, 527
ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України,
суд
позов комунального підприємства
теплових мереж „Криворіжтепломережа"
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
теплових мереж „Криворіжтепломережа"
заборгованість по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання в сумі 5 582,49 грн.
(п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві )
гривні 49 коп. та судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
«Укргазбанк» у м. Кривий Ріг, МФО 320478,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.
А.Рибаєв