Справа № 649/56/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань
Шишка Н.М.

за участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору № DNABRC15420074 від 13.11.2007 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7144 грн.
50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,0 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 128 грн. 60 коп., з
кінцевим терміном повернення 13.11.2010
року. Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява з умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає
між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який сприймається період з 10
по 15 число кожного місяця, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 366 грн. 47 коп.
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов. Свої зобов'язання
за договором позивач виконав у повному
обсязі, надавши відповідачу кредит у
розмірі 7144 грн. 50 коп. Про факт надання
кредиту відповідачеві свідчать,
підписана заява позичальника №
DNABRC15420074 від 13.11.2007 року, меморальні
ордера. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 16.12.2013
року має заборгованість - 81784 грн. 12 коп.,
яка складається з: 5549 грн. 74 коп.
заборгованість за кредитом; 755 грн. 59
коп. заборгованість по процентах за
користування кредитом; 2186 грн. 20 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 68921 грн. 92 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 3870 грн. 67 коп. штраф
(процентна складова). Позивач просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ DNABRC15420074 від 13.11.2007 року, у розмірі 81784
гривень 12 коп. та судові витрати у
розмірі 817 грн. 84 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву у якій зазначив, що позов
підтримує та просить суд його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 просить суд зменшити
заборгованість по кредитному договору
у зв'язку з тяжким матеріальним
становищем, оскільки ні він, ні дружина
не працюють, виховують трьох дітей.

Вислухавши пояснення відповідача та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

13.11.2007 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ DNABRC15420074. Відповідно до договору
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7144 грн.
50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,0 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 128 грн. 60 коп., з
кінцевим терміном повернення 13.11.2010
року. Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячними платежами з 10 по 15 число
кожного місяця.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0.5 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн.+5 % від суми
заборгованості.

Відповідно до п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
термін позовної давності по вимогам
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року має
заборгованість - 81784 грн. 12 коп., яка
складається з: 5549 грн. 74 коп.
заборгованість за кредитом; 755 грн. 59
коп. заборгованість по процентах за
користування кредитом; 2186 грн. 20 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 68921 грн. 92 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. штраф
(фіксована частина); 3870 грн. 67 коп. штраф
(процентна складова)

Згідно пояснень відповідача та наданих
ним до суду письмових матеріалів, а
саме: довідки Великолепетиської
селищної ради № 518 та № 1088 від 19.03.2014
року можливо зробити висновок, що
дійсно на даний час відповідач ОСОБА_2
має тяжке матеріальне становище, так як
а ні він, а ні його дружина не працюють,
на утриманні відповідача знаходяться
троє дітей.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено,
що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Так, згідно п. 27 постанови Пленуму
вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" від 30.03.2012 року № 5
істотними обставинами в розумінні ч. 3
ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема,
ступінь виконання зобов'язання
боржником; майновий стан сторін, які
беруть участь у зобов'язанні; не лише
майнові, але й інші інтереси сторін, що
заслуговують на увагу (наприклад,
відсутність негативних наслідків для
позивача через прострочення виконання
зобов'язання).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054
ЦК України стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача: 5549 грн. 74 коп. - заборгованість
за кредитом; 755 грн. 59 коп. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 2186 грн. 20 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Крім того, суд
відповідно до ст.ст. 549, 551 ЦК України, з
урахування часткового погашення
відповідачем зобов'язання, тяжкого
матеріального становища відповідача
та відсутності негативних наслідків
для позивача через прострочення
виконання відповідачем зобов'язання,
суд, вважає можливим, зменшити суму
пені за договором з 73292 грн. 59 коп., яка
значно перевищує розмір збитків, до 6000
грн., а тому позов підлягає задоволенню
частково на загальну суму 14491 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
присуджується пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Тому
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені ним
судові витрати у розмірі 817 грн. 84 коп.,
оскільки вони підтверджені: платіжними
дорученнями від 17.12.2013 року № ВОТМD1217BOEYJ
на суму 87 грн. 38 коп. та від 04.06.2013 року №
BOTMD0604B079K на суму 730 грн. 46 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК
України, п. 27 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" від 30.03.2012 року за № 5,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № DNABRC15420074 від
13.11.2007 року у розмірі 14491 грн. 53 коп., а
також судовий збір у розмірі 817 гривень
84 копійок, а всього кошти у сумі 15309
(п'ятнадцять тисяч триста дев'ять)
гривень 37 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя
В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань
Н.М. Шишка