Справа № 182/2263/14-ц
Провадження № 6/0182/131/2014
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за поданням
державного виконавця ВДВС
Нікопольського МРУЮ Баранової Ю.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Нікопольського МРУЮ Баранова Ю.В.
звернулася до суду з вищевказаним
поданням, яким просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
ОСОБА_4 В обгрунтування своїх вимог
зазначиє, що на виконанні у відділі ДВС
Нікопольського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 20-5 по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-3147 виданого 23.12.2011 року
Нікопольським міськрайонним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн.
щомісячно.

Добровільно аліменти ОСОБА_4 не
сплачує. Станом на 15.03.2014 року
заборгованість зі сплати аліментів
складає 11 696,31 грн. В ході виконавчого
провадження встановлено, що на обліку в
УПФУ та Нікопольському міськрайонному
центрі зайнятості боржник не
перебуває. Право власності на нерухоме
майно та земельні ділянки за боржником
не зареєстровано.

Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, про дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов
висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, у порядку, передбаченому
статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та статтею 377-1
ЦПК, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 23.12.2011 року Нікопольським
міськрайонним судом видано виконавчий
лист №2-3147 про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700
грн. щомісячно (а.с.3). 26.02.2010 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження (а.с.3 на звороті).

Станом на 15.03.2014 року заборгованість зі
сплати аліментів складає 11 696,31 грн., що
підтверджується розрахунком. Як
вбачається з розрахунку, кошти на
утримання дитини боржник сплачує,
однак нерегулярно та не в повному
обсязі (а.с.4 на звороті).

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

З аналізу вказаної статті вбачається,
що підставою для тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України є
доведений факт навмисного ухилення від
виконання обов'язків за рішенням суду,
як то приховування доходів, майна на
яке може бути звернено стягнення та ін.
Саме по собі невиконання рішення суду
не є достатнім для обмеження у праві
виїзду за межі України.

Оскільки ОСОБА_4 частково рішення суду
виконує, а доказів, які б
підтверджували навмисне ухилення від
виконання зобов'язань державним
виконавцем не надано, то суд не
знаходить достатніх підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1, ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Нікопольського МРУЮ
Баранової Ю.В. про тимчасове обмеження
ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України -
відмовити

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. А. Троян