Справа № 761/3073/14-ц
Провадження №2-во/761/62/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки, допущеної в ухвалі
Шевченківського районного суду міста
Києва від 10 лютого 2014 року,
постановленої у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення пропущеного строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2014 року Шевченківським
районним судом м. Києва постановлено
ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення пропущеного строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, яким заяву задоволено.

17 березня 2014 року до суду надійшла
заява позивача ОСОБА_1, в якій вона
просить виправити в третьому абзаці
резолютивної частині вказаної ухвали
описку, а саме: після слів «Поновити
ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення, ухваленого у справі
№ 2-13138/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП» виключити слова «в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 моральної шкоди».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ст.
219 ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про необхідність
виправлення описки в ухвалі суду з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в третьому абзаці резолютивної
частини ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 лютого 2014
року, постановленої у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,
про виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення пропущеного строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа допущена описка та після слів
«Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі рішення, ухваленого у
справі № 2-13138/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
завданої внаслідок ДТП» помилково
зазначені слова «в частині стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної
шкоди» та не зазначено дати ухвалення
рішення.

З огляду на наведене, зазначені у
третьому абзаці резолютивної частині
ухвали слова «в частині стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної
шкоди» та не зазначення дати ухвалення
рішення є описками, які підлягають
виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній
частині ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 лютого 2014
року, постановленої по справі №
761/3073/14-ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення пропущеного строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, а саме - викласти третій абзац
резолютивної частини ухвали в новій
редакції наступного змісту:

«Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
на підставі рішення від 25 квітня 2012
року, ухваленого у справі № 2-13138/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої
внаслідок ДТП, встановивши його у три
місяці з дня набрання даною ухвалою
законної сили.»

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: