Справа № 348/44/14-ц
Провадження № 22-ц/779/761/2014
Головуючий у 1 інстанції Флоряк Д.В.
Суддя-доповідач Шалаута Г.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої-судді: Шалаути
Г.І.,

суддів: Ковалюка Я.Ю.,
Шишка А.І.,

секретаря: Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Надвірнянського районного суду від 06
лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд
з вказаним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що перебувала в шлюбі з
ОСОБА_3 з 06.08.1998, який розірвано за
рішенням суду 10.12.2013. За час шлюбу у них
народилися діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яких після
розірвання шлюбу залишено проживати з
нею. Відповідач матеріальної допомоги
їй на утримання дітей не надає, їй не
вистачає коштів на утримання дітей,
угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто. Відповідач
є працездатним чоловіком, хоча не має
постійного місця роботи, але виїжджає
за межі України на заробітки, має
нестабільні доходи. А тому вона просить
визначити розмір аліментів на
утримання дітей у твердому грошовому
розмірі по 800 грн на кожну дитину
щомісячно, з часу подачі заяви і до
досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 06 лютого 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Присуджено стягувати з ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 600
грн на утримання дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по
600 грн на кожну дитину) щомісячно,
починаючи з 11.01.2014 і до досягнення ними
повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, в якій зсилається на
порушення судом норм матеріального
права, зокрема: на невідповідність
судового рішення вимогам ст.182 СК
України, в якій зазначено, що розмір
аліментів не має бути меншим за 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідної вікової категорії. Так як
прожитковий мінімуму для дітей від 6 до
18 років становить 1210 грн, то він мав би
сплачувати аліменти на одну дитину в
розмірі 363 грн. (30% від 1210 грн), а не 600 грн,
як визначив суд. Вважає, що розмір
аліментів, визначений судом, не
відповідає вимогам ст. ст.181, 182
Сімейного кодексу України та поставить
його в скрутне матеріальне становище.
Посилаючись на наведене апелянт
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове, яким
зменшити розмір аліментів.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
апеляційної скарги, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду апеляційної
скарги у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши доводи апеляційної скарги
та перевіривши їх доказами, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України "Про
охорону дитинства" батьки зобов'язані
забезпечити дітям нормальні умови для
достатнього фізичного, духовного та
культурного розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і(або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено судом першої інстанції
та вбачається із матеріалів справи,
відповідач є батьком дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
перебувають на утриманні матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

На підставі наведеного колегія
суддів приходить до висновку, що суд
першої інстанції обґрунтовано
задовольнив позов частково, присудивши
стягувати з відповідача аліменти у в
розмірі 600 грн, оскільки такий розмір
відповідає половині прожиткового
мінімуму, визначеного державою для
вікової категорії дітей від 6 до 18
років, та обставинам справи,
узгоджується з наведеними вище нормами
законодавства. Судом враховано
обставини, зазначені у ч. 1 ст. 182
Сімейного кодексу України (відповідач
працездатний, не має інших дітей,
утриманців, непрацездатних батьків
тощо), а також принцип рівності прав та
обов'язків щодо дітей (1210 грн.:2=605 грн)

Доводи апелянта, є
необґрунтованими,оскільки
законодавець у ст,182 СКУкраїни
визначає величину мінімального
розміру аліментів, за який не може бути
меншим будь-який розмір аліментних
платежів, визначених судом. Однак,
визначаючи розмір аліментів у кожній
конкретній справі, суд повинен
визначати такий розмір з урахуванням
матеріального становища платника
аліментів, стану здоров'я дитини,
наявності інших утриманців, наявності
стягнень по інших виконавчих листах,
тощо. Саме з урахуванням таких обставин
суд і визначив розмір аліментів - по 600
грн на кожну дитину, а доводи апелянта є
помилковими, що до розміру аліментів,
який має становити 30% прожиткового
мінімуму відповідної вікової
категорії дітей. Також апелянт не навів
доказів, які б підтверджували, що він не
спроможний сплачувати аліменти у
визначеному судом розмірі.

За таких обставин, рішення суду
першої інстанції є законним та
обґрунтованим, ухвалене з дотриманням
норм процесуального та матеріального
права, відтак, підстав для його зміни з
мотивів, викладених в апеляційній
скарзі, колегія не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.307, 308, 313-315, 317, 319, 323-325 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Надвірнянського
районного суду від 06 лютого 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Судді
Г.І. Шалаута

Я.Ю. Ковалюк

А.І. Шишко