РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19393/13-ц

пр. № 2/759/1086/14

17 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Кривов'яза
А.П.

при секретарі -
Тищенко
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину яка продовжує
навчання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом у якому просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти з на утримання сина -
ОСОБА_3, який продовжує навчання в
розмірі 1/4 доходу відповідача
щомісячно на час навчання дитини, але
не більш ніж до досягнення ним 23 років,
посилаючись на те, що в даний час син
навчається за договором у
Національному технічному університеті
України на факультеті системних
досліджень та являється студентом
першого курсу, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні стосовно
задоволення позову частково
заперечували, посилаючись на ту
обставину, що відповідач має на своєму
утриманні нову сім'ю та двох
неповнолітніх дітей, та просили
задовольнити позов частково, а саме
визначити розмір сплати ОСОБА_2
аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3
у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
підстави для стягнення аліментів є
обґрунтованими, а позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 21.01.1999 року. (а.с. 5)

Від даного шлюбу мають спільного сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6)

Як встановлено судом, на даний час
ОСОБА_3 навчається за договором у
Національному технічному університеті
України на факультеті системних
досліджень та являється студентом
першого курсу, син проживає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази
в їх сукупності та співставленні,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають частковому
задоволенню у розмірі 1000 грн.
щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів з одного з
батьків суд враховує можливість
надання утримання другим з батьків з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.ст.182, 199, 200 СК України.

Крім того, суд враховує також ту
обставину, що відповідач має на
утриманні двох неповнолітніх дітей від
іншого шлюбу.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Велике
Березне Закарпатської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час продовження ним навчання в розмірі
1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно,
починаючи з 02.12.2013 р. і до досягнення
сином двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення.

Суддя: