Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

18 лютого 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася
в Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів прибутку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, щомісячно, починаючи
із 02 грудня 2013 року до досягнення
повноліття дітьми.

В позовній заяві зазначала, що від
шлюбу із відповідачем вони мають
вищевказаних неповнолітніх
неповнолітніх дітей, які після
припинення шлюбних відносин
проживають з нею, перебувають на її
повному утриманні, на утримання яких
останнім часом відповідач, в порушення
положень ст.180 СК України, не надає
матеріальної допомоги і не бере участі
у вихованні дітей, фактично ухиляється
від утримання дитини в добровільному
порядку. З урахуванням наведеного
вважає необхідним стягнення аліментів
на утримання дітей.

Письмові заперечень відповідача
проти позову суду не надані.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, дала пояснення в межах позовних
вимог. Пояснила додатково, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги з часу припинення сімейних
відносин в червні 2013 року, відмовив в
наданні допомоги на ліки для дітей,
діти часто хворіють. Щодо відповідача
пояснила, що має задовільний стан
здоров»я, проживає із батьками, інших
утриманців та стягнень по виконавчих
листах не має. Відповідач є
зареєстрованим фізичною
особою-підприємцем, займається
пасажирськими перевезеннями, маючи в
розпорядженні автомашину придбану по
дорученню, до червня 2013 року він мав
середній прибуток 2-3 тисячі в місяць.
Вважає, що відповідач може забезпечити
сплату аліментів в межах заявлених
вимог. Відповідно до положень чинного
законодавства, ст. 182 СК України, та
фактичних обставин щодо майнового
становища, стану здоров»я і сімейного
стану сторін і дитини, вважає доцільним
стягнення аліментів в зазначеному
позовом розмірі. Просить розглянути
справу без участі відповідача на
підставі наявних доказів, задовольнити
позовні вимоги, стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку не менше мінімального
розміру заробітної плати.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце судового розгляду справи у
встановленому Законом порядку по місцю
його реєстрації та фактичного
проживання, за даними позивачки, в
судове засідання повторно не з'явився,
причину неявки не повідомив, заяв
клопотань не надав, вважається за
можливе розглянути справу без участі
відповідача на підставі наявних
доказів, з ухваленням заочного рішення
за згодою сторони позивача.

Оцінюючи пояснення сторін,
досліджені надані в справі докази в їх
сукупності, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до повного задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі із 30 вересня 2006 року, від шлюбу
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення
сімейних відносин в червні 2013 року
проживають із матір»ю та перебувають
на повному утриманні матері. На
утримання дітей відповідач, в
порушення положень ст.180 СК України, за
період після припинення шлюбу не надає
матеріальної допомоги в добровільному
порядку.

Відповідач, офіційно
зареєстрований, як фізична
особа-підприємець на підставіі
Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП
серії НОМЕР_3, виданим Рівненською РДА
Рівненської області 27.07.2005 року,
фактичні прибутки якого офіційно не
підтверджені, доказів отримання
прибутків відповідачем або їх
відсутності судом не встановлено.
Доказів поважних причин, які,
відповідно до положень ст. 182 СК
України, можуть бути враховані судом як
такі, що перешкоджають забезпеченню
сплати зазначеного за позовною заявою
розміру аліментів на утримання дитини
відповідачем не надано і судом не
встановлено.

За встановлених обставин, з
урахуванням доводів позивачки та
відсутності заперечень відповідача в
частині розміру аліментів, відповідно
до встановлених обставин, у
відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3,
183 СК України, правомірним вважається
задоволення заявлених вимог позову про
стягнення коштів на утримання дитини
за рішенням суду у частці від доходу
батька дитини.

Враховуючи встановлені судом
обставини, відповідно до положень ст.182
СК України, в тому числі матеріальний,
сімейний стан дитини, стан її здоров'я,
майновий, сімейний стан платника та
стягувача аліментів, суд прийшов до
висновку, що, із задоволенням вимог про
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів
доходу відповідача, не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, не будуть порушені
права та інтереси дітей, стягувача та
платника аліментів.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають до повного їх задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
судові витрати за позовом про
стягнення аліментів покладаються
повністю на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного,
ст.180,181,182,183,191 СК України, керуючись
ст.ст.10,11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224-228, 292,294,
367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Колоденка Рівненського
району Рівненської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів прибутку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи із 02
грудня 2013 року до досягнення
повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей у межах стягнення
суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДК в м.
Рівне, Код , МФО 833017, код
класифікації доходів бюджету 22030001, код
отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Н.Ю.Музичук