Справа № 449/312/13
Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/783/130/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мацей
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Мацея
М.М.,

суддів: Копняк С.М.,
Монастирецького Д.І.,

секретаря: Олексіва
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Перемишлянського районного суду
Львівської області від 30 травня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
Комунальне підприємство
"Перемишлянитеплоенерго", Міське
комунальне підприємство "Комунальник",
Перемишлянська міська рада про
відшкодування майнової і моральної
шкоди, завданої затопленням квартири,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Перемишлянського районного
суду Львівської області від 30 травня 2013
року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржили позивачі.

В ході апеляційного провадження у
справі представник відповідачів -
ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення
апеляційного провадження у справі у
зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до
залучення правонаступника до участі у
справі.

Особи, які беруть участь у справі,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, що
стверджується письмовими
повідомленнями.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи, колегія
суддів приходить до висновку про
можливість задоволення даного
клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Перемишлянського
районного управління юстиції у
Львівській області 24 грудня 2013 року
підтверджується, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 168).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво.

Враховуючи наведене вище та з огляду на
те, що даний спір допускає
правонаступництво, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у даній справі
до прийняття спадкоємцями спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, ст. ст. 303, 304 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідачів -
ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Перемишлянського районного суду
Львівської області від 30 травня 2013 року
зупинити до залучення до справи
правонаступника померлого ОСОБА_5, який
вибув з даного судового процесу у
зв'язку зі смертю. Ухвала
апеляційного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення, може
бути оскаржена у касаційному порядку
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
Мацей М.М.

Судді:
Копняк С.М.

Монастирецький Д.І.