Справа № 588/320/14-ц
04.04.2014 р. Тростянецький районний
суд Сумської області
в складі: головуючого -судді
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Тростянець Сумської області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що 19.10.2012 року між сторонами
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, відповідно до
якої ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8487
грн. 63 коп у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору.
Відповідач свої зобов'язання порушує,
тому станом на 10.02.2014 року має
яка на даний час ним так і не погашена
та яку позивач і просить стягнути з
ОСОБА_1, а також стягнути судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання подав заяву (а.с.49), в
якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просив дану
справу розглядати без його участі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представника позивача, на підставі
матеріалів, які є в справі.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, причину неявки суду не
повідомляв, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
відповідача, на підставі матеріалів,
які є в справі.
Зі згоди представника позивача
(письмова заява а.с.49), суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що
19.10.2012 року ОСОБА_1, відповідно до
укладеної з ПАТ КБ "Приватбанк"
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, отримав
кредит в розмірі 8487 грн.63 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборговансті за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, що підтверджується підписом
відповідача в Генеральній угоді про
реструкуризацію заборгованості та
правил надання продукту кредитних карт
від 19.10.2012 року (а.с.6-30).

При укладенні кредитного договору
сторони керувались ст.634 ч.1 ЦУ України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

В ст.599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, належними
сторонами.

Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі, встановленому кредитним
договором

Відповідно до п.2.1 вищезазначеної
Генеральної угоди погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом. відсотків,
а також інших витрат відповідно до Умов
та правил (а.с.6-30).

Як вбачається із розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 свої
зобов'язання за договором не виконує,
тому станом на 10.02.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 12275 грн.24 коп.
(а.с.5).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

При таких обставинах справи, суд
дійшов висновку, що відповідач порушує
свої зобов'язання по кредитному
договору, не виконує належним чином та
не сплачує кредит у розмірах,
передбачених кредитним договором, тому
вимоги позивача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд при винесенні рішення
вирішує питання судових витрат, а тому
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.,
сплачений позивачем при подачі позову
до суду (платіжне доручення від 17.02.2014).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,60,74,197,212,215,224-226 ЦПК України,
ст.ст.526,527,530,625,1054,1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт Серія НОМЕР_1, ідентифікаційний
номер-НОМЕР_2, зареєстрованого по
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 19.10.2012 року
в сумі 12275 (дванадцять тисяч двісті
сімдесят п'ять) грн. 24 коп. та сплачений
при подачі позову до суду судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
діб з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Тростянецького районого суду Сумської
області, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя