Дата документу 20.03.2014
Справа № 320/1032/14-ц
Провадження № 2/320/955/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що 06.10.2007 року між
сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинені з червня 2013 року. Спільне
життя у них не склалося внаслідок
невдалих сімейних стосунків та
постійного обману з боку відповідача.
Мешкають окремо та спільне
господарство не ведуть. Дитина
проживає разом з нею. Позивачка вважає,
що збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам її дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 06.10.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського МРУЮ
Запорізької області, актовий запис №
1092 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що спільне життя у
сторін не склалося внаслідок невдалих
сімейних стосунків та постійним
обманом з боку відповідача, у зв'язку з
чим, подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу стало суперечити
інтересам позивачки та інтересам її
дитини. Сторони припинили шлюбні
відносини з червня 2013 року.

Суд вважає, що подальше спільне життя
сторін і збереження родини стали
неможливими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1», та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.10.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю
Мелітопольського МРУЮ Запорізької
області, актовий запис № 1092.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Херсон, що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 236
(двісті тридцять шість) гривень 40
(сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: