№ 317/758/14-ц
№/п 2/317/553/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
коштів на утримання непрацездатної
дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
коштів на утримання непрацездатної
дружини та зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі з 25.02.2012р., який
зареєстровано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції у Кіровоградській області від
25.02.2012 року, актовий запис № 10.

Від спільного з відповідачем життя
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції у Кіровоградській області від
18.07.2012р., актовий запис № 128, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги дитині не надає.
Одній утримувати сина матеріально
складно, у зв'язку з чим, позивачка
звернулася з позовом до суду та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
сином повноліття, також просила
стягнути кошти на її утримання у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, із дня подачі
позовної заяви та до досягнення
дитиною трирічного віку.

17.03.2014 року на адресу суду від
представника відповідача ОСОБА_2 -
адвоката ОСОБА_4 надійшло заперечення
на позовну заяву, в якому він зазначає,
що відповідач не згоден з позовними
вимогами в частині стягнення коштів на
утримання дружини у розмірі 1/4 частини
доходу, оскільки сукупний розмір
коштів, які будуть стягуватись на
утримання дитини та дружини,
становитиме 50 % його доходу, що значно
погіршить матеріальний стан платника.

Також відповідач зазначає, що має
кредитні зобов'язання на суму 982,49 грн.
щомісячно, які виникли в період шлюбу,
та після припинення шлюбних відносин
залишились за відповідачем.

У зв'язку з вищезазначеним, відповідач
просить стягнути кошти на утримання
дружини у розмірі 1/7 частини усіх видів
його доходу. Позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
відповідач визнав.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась. Надала суду уточнену позовну
заяву, у якій просила суд стягнути
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
сином повноліття, також просила
стягнути кошти на її утримання у
розмірі 1/7 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
із дня подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною трирічного віку, та
просила суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але до суду надійшла
телефонограма, у якій ОСОБА_2 уточнений
позов визнав, просив суд його
задовольнити та розглянути справу за
його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
25.02.2012р., який зареєстровано Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області від 25.02.2012 року, актовий запис №
10.

Від спільного з відповідачем життя
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новоукраїнського районного управління
юстиції у Кіровоградській області від
18.07.2012р., актовий запис № 128, де в графах
«батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої Семенівською
сільською радою Мелітопольського
району Запорізької області від 13.02.2014р.
№ 262, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
знаходиться на її утриманні.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 183 СК України
частина заробітку, яка буде
утримуватись як аліменти на дитину,
вирішується судом.

Окрім цього, відповідно до вимог ст. 84
СК України, дружина з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

У зв'язку з тим, що відповідач працює на
посаді начальника караулу, він має
можливість сплачувати аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2
частину прожиткового мінімуму для
дитини, сплачувати кошти на утримання
дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/7 частини
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
із дня подачі позовної заяви та до
досягнення дитиною трирічного віку, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, що відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, та стягнути кошти
на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі
1/7 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно із дня подачі
позовної заяви та до досягнення
дитиною трирічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, працюючого на посаді
начальника караулу, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 19.02.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, працюючого на посаді
начальника караулу, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2, кошти на її утримання в розмірі
1/7 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 19.02.2014
року та до досягнення сином трирічного
віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу адвоката в
розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І. Галянчук