Справа № 342/239/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Серафинецька сільська
рада про визнання права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
законом ,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права
власності на житловий будинок та
господарські будівлі в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6,
був її чоловіком, та згідно рішення
Городенківського районного суду Івано
- Франківської області від 31.10.2011 року
ОСОБА_6, визнано померлим. З покійним
чоловіком вони проживали в
зареєстрованому шлюбі в господарстві
по АДРЕСА_1. Господарство в якому вони
проживали відносилося до колгоспного
двору головою якого був ОСОБА_6
Неодноразово позивач зверталася до
нотаріуса з приводу визнання за нею
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
однак через відсутність свідоцтва про
смерть ОСОБА_6, та у зв'язку з тим, що
дане господарство числиться як
колгоспний двір, а частка померлого в
колгоспному дворі конкретно не
визначена нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно та
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

Від позивача до суду, поступила
заява про розгляд справи у її
відсутності. Позов підтримує, та
просить задоволити.

Від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, до суду поступили заяви про
розгляд справи у їх відсутності в
заявах зазначили, що проти позову не
заперечують.

Від Серафинецької сільської ради до
суду поступила заява в якій зазначають,
що просять розглядати справу у
відсутності їх представника.
Заперечень проти позову не мають.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не

встановлено, судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази
по справі приходить до наступного
висновку.

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 04.09.1976 року
стверджено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, та що
її батьками є ОСОБА_6, та ОСОБА_1 (а.с.4)

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 від 11.02.1978 року
стверджено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2, та що
її батьками є ОСОБА_6, та ОСОБА_1 (а.с.5)

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4, серії НОМЕР_3 від 17.02.1979 року
стверджено, що він ІНФОРМАЦІЯ_3, та що
його батьками є ОСОБА_6, та ОСОБА_1 (а.с.6)

Копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 від 15.11.1975 року стверджено,
що ОСОБА_6, та ОСОБА_1, зареєстрували
шлюб 15.11.1975 року після чого позивач
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7)

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_5 від 29.04.2009 року стверджено, що
ОСОБА_9, та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб
23.04.2009 року після чого відповідач
змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_6 стверджено, що
ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 3)

Довідкою №47 від 16.01.2014 року виданою
Серафинецькою сільською радою
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що в господарстві по АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 року були зареєстровані та
проживали: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.16)

Довідкою № 104 від 03.02.2014 року виданою
Серафинецькою сільською радою
Городенківського району
Івано-Франківської області стверджено,
що за господарством по АДРЕСА_1
закріплена земельна ділянка загальною
площею 0,20 га., для будівництва та
обслуговування житлового будинку.
(а.с.17)

Копією рішення Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 31.10.2011 року стверджено, що
ОСОБА_6, визнано померлим. (а.с.10)

Копією технічного паспорта та
виписки з інвентаризаційних
матеріалів на житловий будинок
стверджено, що він знаходиться по
АДРЕСА_1. (а.с.11-13)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1, свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, неможливо у
зв'язку з тим, що дане господарство
числиться як колгоспний двір, а частка
померлого в колгоспному дворі
конкретно не визначена, а тому позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду (а.с.21)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_6, однак,
відсутність свідоцтва про право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
та відсутність виділеної частки голови
колгоспного двору, є перешкодою в
оформленні позивачем свідоцтва про
право на спадщину через нотаріальну
контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами судом не
встановлено, інші особи не оспорюють
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, після
смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.