пр.№2/756/315/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(
заочне)

31 березня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієв Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И
В

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з відповідача,
посилаючись на те, що між ТОВ « КБ
Дельта», правонаступником якого є
позивач та відповідачем укладено
кредитний договір № 002-28002-140911 від
14.09.2011року, відповідно до умов якого,
позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 6953,80гривень,
з розрахунку 0,01 % річних,а також за
ведення кредитної справи кредитна
сплата в розмірі 0,00% в місяць за
користування строком з кінцевим
терміном поверненням 13.10.2013року. В свою
чергу відповідач зобов'язується
сплачувати платежі за кредитом,
проценти за користування кредитом, та
інші передбачені договором платежі.
Банком було виконано умови договору в
повному обсязі, а саме надано
відповідачу грошові кошти у сумі
6953,80гривень, що підтверджується
меморіальним ордером № 32769562від
14.09.2011року та рахунком - фактурою №
ФС-2884 від 14.09.2011року. Відповідач не
виконує взяті на себе за договором
зобов'язання, в результаті чого, станом
на 30.08.2013 року перед позивачем
утворилась заборгованість сумою 6954,53
грн., яка складається із суми
заборгованості за кредитом - 6953,80
гривень; сума заборгованості за
відсотками - 0,73гривень, заборгованість
за комісіями 0,00гривень.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
у сумі 6954,53 грн. та судовий збір у сумі
229,40 грн.

До судового засідання представник
позивача надав заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
оскільки на позові наполягає та
просить суд постановити рішення яким
задовольнити свої позовні вимоги до
відповідача. Проти ухвалення рішення
не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між ТОВ « КБ Дельта», правонаступником
якого є позивач та відповідачем
укладено кредитний договір № 002-28002-140911
від 14.09.2011року, відповідно до умов
якого, позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 6953,80гривень,
з розрахунку 0,01 % річних,а також за
ведення кредитної справи кредитна
сплата в розмірі 0,00% в місяць за
користування строком з кінцевим
терміном поверненням 13.10.2013року(а. с. 7 -
10).

Позивачем було виконано умови
договору, а саме надано відповідачу
кредитні кошти у сумі 6953,80гривень, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 32769562від 14.09.2011року та рахунком -
фактурою № ФС-2884 від 14.09.2011року( а. с.15-16).

Відповідач виконує свої
зобов'язання за договором не в повному
обсязі та не належним чином, внаслідок
чого, станом на 30.08.2013 року перед
позивачем утворилась заборгованість
сумою 6954,53 грн., яка складається із:

- суми заборгованості за кредитом -
6953,80 гривень;

- сума заборгованості за
відсотками - 0,73гривень,

- заборгованість за комісіями
0,00гривень

На момент розгляду справи в суді
відповідачем не погашено суму
заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кошти ( кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» суму заборгованості за кредитним
договором № 002-28002-140911 від 14.09.2011 року у
розмірі 6954 (шість тисяч дев'ятсот
п'ятдесят чотири) гривень 53 коп. та суму
сплаченого судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривня 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду м.
Києва, через Оболонський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення стороною, яка не була присутня
при його оголошені.

Суддя:
О.М. Луценко