Справа № 550/258/14-ц
Провадження № 2-о/550/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Лисенка В.М.,
народних засідателів - Касіча В.В.,
Трояна О.А., при секретарі - Самойленко
Н.В., прокурора - Ульянець О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за заявою лікаря-психіатра
Чутівської центральної районної
лікарні Дробніча Павла Григоровича про
продовження надання примусової
амбулаторної психіатричної допомоги
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар - психіатр Чутівської ЦРЛ
Дробніч П.Г. звернувся до суду із заявою
про продовження надання примусової
амбулаторної психіатричної допомоги
ОСОБА_2, в якій повідомляє, що ОСОБА_2
знаходиться на диспансерному обліку з
2006 року. Має діагноз: біополярний
афективний розлад, поточний епізод
манії без психотичних симптомів,
ремісія. З 26.03.2013 р. знаходився на
лікуванні у відділенні зі звичайним
наглядом в Полтавській обласній
клінічній психіатричній лікарні ім.
О.Ф.Мальцева. Примусові заходи
медичного характеру призначені
постановою Чутівського районного суду
Полтавської області від 15.05.2012 р. в
звязку зі скоєнням протиправного
діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України. Згідно ухвали Київського
районного суду м.Полтави від 04.10.2013 р.
ОСОБА_2 змінено застосування
примусових заходів медичного
характеру у вигляді лікування у
психіатричному закладі у відділенні зі
звичайним наглядом на надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. В період
загострення хвороби хворий схильний до
вчинення неконтрольованих вчинків,
вчинення протиправних дій,
відмовляється від лікування та
відвідувати психіатра. В разі
ненадання ОСОБА_2 амбулаторної
примусової психіатричної допомоги,
психічний стан хворого може
погіршитися, що в подальшому може
завдати шкоду його здоров'ю, а тому
просив винести рішення, яким
продовжити надання ОСОБА_2 примусової
амбулаторної психіатричної допомоги.

В судове засідання лікар-психіатр
Дробніч П.Г. не з'явився, в подані й до
суду заяві просив розглянути справу у
його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
надав заяву, у якій не заперечував
проти задоволення заяви, а справу
просив розглянути в його відсутності.

Прокурор заяву підтримала і просила її
задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному
обліку з 2006 року. Має діагноз:
біополярний афективний розлад,
поточний епізод манії без психотичних
симптомів, ремісія. З 26.03.2013 р.
знаходився на лікуванні у відділенні
зі звичайним наглядом в Полтавській
обласній клінічній психіатричній
лікарні ім. О.Ф.Мальцева. Примусові
заходи медичного характеру призначені
постановою Чутівського районного суду
Полтавської області від 15.05.2012 р. в
зв'язку зі скоєнням протиправного
діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України. Згідно ухвали Київського
районного суду м.Полтави від 04.10.2013 р.
ОСОБА_2 змінено застосування
примусових заходів медичного
характеру у вигляді лікування у
психіатричному закладі у відділенні зі
звичайним наглядом на надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. В період
загострення хвороби хворий схильний до
вчинення неконтрольованих вчинків,
вчинення протиправних дій,
відмовляється від лікування та
відвідувати психіатра.

Враховуючи, що в разі ненадання
хворому медичної психіатричної
допомоги його психічний стан може
погіршитись, що в подальшому може
завдати шкоди його здоров'ю, суд вважає
за доцільне заяву задовольнити та
продовжити надаваня ОСОБА_2
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку строком на 6 (шість)
місяців.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215, 279-282 ЦПК
України, ст. 12 Закону України "Про
психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити надання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку строком на 6 (шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Народні засідателі