Справа № 386/454/14-ц
Провадження № 2-о/386/23/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
заінтересовані особи Ємилівська
сільської ради , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних стосунків

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її двоюрідна бабка ОСОБА_3. Після її
смерті залишилось майно, а саме
земельна частка(пай), яка належала
бабці на підставі сертифікату на
земельну частку серії КР №0110678 від
12.05.1997 року, яка розташована на
території Ємилівської сільської ради
та житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її
племінниця ОСОБА_2.

В ОСОБА_3 була сестра - ОСОБА_5. ОСОБА_3
проживала одиноко, дітей не мала.

У ОСОБА_5 були діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8.

На спадщину після смерті ОСОБА_3 мали
право , як спадкоємці першої черги - її
сестра ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та діти ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

ОСОБА_6 є її батько , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 є рідна сестра її батька, а їй
тітка, вона доглядала ОСОБА_5 і фактично
прийняла спадщину після її смерті , але
не оформила.

ОСОБА_5 являється їй рідною бабкою, а її
сестра ОСОБА_3, її двоюрідна бабка.

ОСОБА_2 вирішила відмовитись від
спадщини після смерті рідної тітки на
її користь.

При зверненні до нотаріуса її
відмовили , так як необхідні документи ,
які підтвердили б , що померла ОСОБА_3 її
двоюрідна бабка.

Просить встановити юридичний факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці
76 років являється її рідний бабкою .

Вважаю, що заявник має право на
відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає
вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон
для відкриття провадження по цивільній
справі, передбачених ст. 122 ЦПК України,
немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК
України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі
№ 386/454/14-ц за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи Ємилівська
сільської ради , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних стосунків.

Надіслати заявнику копію ухвали
про відкриття провадження по справі,
заінтересованій особі - копію заяви та
копії доданих до неї документів та
запропонувати йому подати в строк до
22.04.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо порушення правил підсудності до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд на протязі 5 (п»яти) днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

У Х В А Л А

про проведення підготовчих дій

та призначення справи до розгляду

09 квітня 2014 року
смт. Голованівськ

Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Рудь Н.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
заінтересовані особи Ємилівська
сільської ради , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних стосунків

встановив:

Ухвалою судді від 09.04.2014 року
провадження у зазначеній справі
відкрито. Справа підготовлена до
судового розгляду в судовому
засіданні.

Вході підготовки справи до
судового розгляду проведено наступні
процесуальні дії :

1. уточнено заявлені вимоги;

2. встановлено коло осіб, яких
необхідно викликати в судове
засідання;

3. визначено факти, які необхідно
встановити в судовому засіданні, і які
підлягають доказуванню.

4. заявнику надіслано ухвалу про
відкриття провадження,
заінтересованій особі копію ухвали,
копію заяви та додані до неї документи

З урахуванням наведеного , керуючись
ст.156 ЦПК України, суд

ухвалив:

цивільну справу № 386/454/14-ц за ОСОБА_1
заінтересовані особи Ємилівська
сільської ради , ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних стосунків
, призначити до судового розгляду в
відкритому судовому засіданні в залі
суду

на 22 квітня 2014 року
на 9 год.00хв

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: Н. В. Рудь