Справа № 276/286/14-ц
Провадження по справі №2/276/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулась до суду із
названим позовом, обґрунтування якого
виклала в позовній заяві ( а.с. 1) та
просить суд постановити рішення яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовну
заяву підтримала та пояснила, що з
середини грудня 2013 року вона з
відповідачем не проживає, що
відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Вона ж знаходиться у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, заочно продовжує навчання в
університеті. Так як відповідач
сплачує комунальні послуги за кімнату
в гуртожитку в якій вона проживає з
дитиною то вона відмовилась на
звернення до суду про стягнення
аліментів на своє утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Вона не заперечує, що батько
відповідача майже через день відвідує
свою внучку, приносить їй продукти
харчування, іноді дає гроші, але все це
він робить від свого імені.

Відповідач заявлений позов не визнав
та підтвердив, що він разом з
позивачкою не проживають, що шлюб між
ними на даний час не розірваний, що він
не проти стягнення з нього аліментів на
утримання дитини , але хоче щоб
аліменти були витрачені лише на дитину,
щоб позивачка звітувалась перед ним
щодо проведених витрат. Позивач заявив
суду, що у нього відсутні докази
надання ним матеріальної допомоги
позивачці на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, а при
ухиленні від своїх обов'язків кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 29 жовтня 2011 року,
від спільного проживання мають дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжя
проживають окремо один від одного,
дитина проживає з позивачкою, що батько

- 2 -

на даний час не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини хоча має
таку можливість так як працює в філії «
Іршанський гірничо-збагачувальний
комбінат» .

Встановлені судом обставини
стверджуються поясненнями сторін,
свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6),
свідоцтвом про народження дитини (
а.с.5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований в АДРЕСА_2, фактично
проживає в

АДРЕСА_1, працює електромонтером в
філії «Іршанський
гірничо-збагачувальний комбінат», ПАТ
« Кримський титан» аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ( доходу) відповідача , але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до повноліття дочки,
починаючи з 12.03. 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок на р/р 0110, МФО
811039, УДК СУ у
Володарсько-Волинському районі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: