Справа № 523/2580/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1, третя особа Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
встановлення факту, що має юридичне
значення

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) подала до
суду заяву про встановлення факту, що
має юридичне значення, за наступних
обставин.

18 серпня 1958 року Заявник
(російською мовою ОСОБА_1) народилась в
селі Шаумян Ечміадзінського району
Республіка Вірменія, про що в книзі
реєстрації актів громадянського стану
Шаумянського ЗАЦС зроблений запис під
№ 97 і видано свідоцтво про народження
НОМЕР_1.

02лютого 1978 р. вона була прийнята
на роботу на завод «Сіріус» ученицею
оператора маркіровки і їй виписана
трудова книжка НОМЕР_2, в якій помилково
її прізвище записано з літерою «е»
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 (російською мовою
ОСОБА_1). Також в трудовій книжці
помилково записано її по батькові
ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

На заводі «Сіріус» Заявник
працювала з 02лютого 1978 р. по 02 лютого 1982
р. Потім з 22 лютого 1982 р. по 01 червня 2001 р.
працювала на Ечміадзінському заводі
АПО «Електрон», а з 01лютого 2012 р. по
теперішній час працює в КП ЖКС
«Портофранківський».

Для оформлення пенсії за віком
Заявник звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, але із-за
помилок в написанні її прізвища і по
батькові, допущених при заповненні
трудової книжки, позбавлена можливості
оформити пенсію за віком.

Згідно паспорту громадянина
України НОМЕР_3, виданого 12 січня 2010 р.
Миколаївським РВ ГУМВС України в
Одеській області, її прізвище ім'я та по
батькові записано ОСОБА_1 (російською
мовою ОСОБА_1).

07 липня 1980 р. Заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син
ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син
ОСОБА_7.

У свідоцтві про шлюб і свідоцтвах
про народження дітей її прізвище ім'я
та по батькові записано ОСОБА_1
(російською мовою ОСОБА_1).

Заявник просить встановити факт,
що трудова книжка, видана 02 лютого 1978
року на ім'я ОСОБА_1 належить їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для
призначення їй пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухав пояснення Заявника, свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_9 дійшов висновку про
задоволення поданої заяви.

Встановлено, що свідоцтв про
народження серії НОМЕР_4 видане 26
листопада 1958 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10)

Згідно паспорту громадянина
України НОМЕР_3, виданого 12 січня 2010 р.
Миколаївським РВ ГУМВС України в
Одеській області, прізвище ім'я та по
батькові записано ОСОБА_1 (російською
мовою ОСОБА_1) -( а.с.6.).

У свідоцтві про укладання шлюбу
серії НОМЕР_5, виданого 07 липня 1980 року,
зазначено укладання шлюбу між ОСОБА_5
та ОСОБА_1 (а.с.11-13).

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_6, виданого 31 жовтня 1980 року, на
ім'я ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2,
зазначено, що його батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 (а.с.14-16).

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_7, виданого 14 травня 1984 року, на
ім'я ОСОБА_7, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3,
зазначено, що його батьками є ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 (а.с.17-19).

Трудова книжка серії НОМЕР_2
видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані свідки повідомили
суду, що є близькими друзями Заявника,
знають про неправильний запис у її
трудовій книжці.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.І ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям та по
батькові зазначеним у паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд може встановлювати факти
належності особі документів, в тому
числі документів про трудовий стаж.

Таким чином на підставі
викладеного, суд дійшов до висновку про
те, що ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1)
та ОСОБА_1, є однією то самою людино, та
їй належить трудова книжка серії
НОМЕР_2 видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст.234,256 ЦПК України, ст.ст.
57,60,61,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
встановлення факту що, маєюридичне
значення задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне
значення про те, що трудова книжка,
видана 02 лютого1978 року на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя -