У Х В А Л А

іменем України

"05" березня 2014 р.
126/4723/13-ц

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції в особі
старшого державного виконавця
Запорощука Вадима Борисовича про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх щобов'язань,

встановив:

Заявник ВДВС Бершадського РУЮ в особі
старшого державного виконавця
Запорощука В.Б. звернувся до суду з
поданням про встановлення тичасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань з тих підстав, що на
виконанні у ВДВС Бершадського РУЮ
знаходиться виконавче провадження №
326/3 з виконання виконавчого листа №
202/2169/12, виданого 06.12.2012 року Бершадським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ "ОТП Факторинг" боргу в
сумі 156812,07 грн. Постановою державного
виконавця від 03.10.2013 року відкрито
виконавче провадження з виконання
зазначеного виконавчого документа.
Наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі аліментних, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України. Просить винести
ухвалу про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року подання
було залишено без руху з тих підстав, що
воно подане з порушенням ст. 119 ЦПК
України, його зміст не відповідає
вимогам розділу XI Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, що набрала чинності з 17.04.2012
року та затверджена наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5. В порушення цієї Інструкції,
в поданні не зазначено заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), найменування
органів, які мають їх здійснити. У разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
зазначаються вид паспортного
документа, його серія та номер, а також
найменування та місцезнаходження
державного органу, до якого повинен
надсилатися вилучений паспортний
документ. Про направлення до суду
подання щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду державний
виконавець повідомляє боржника. Крім
того, до подання не додано відомості
про характер та розмір невиконаних
зобов'язань боржником.

У встановлений судом строк недоліки
подання заявником не виправлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач у встановлений відповідно до
ухвали суду строк не виконав вимоги,
визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої
служби Бершадського районного
управління юстиції в особі старшого
державного виконавця Запорощука
Вадима Борисовича про встановлення
тичасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань вважати неподаним і
повернути його заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Гуцол