Справа 206/993/14-ц
Провадження 2/206/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" квітня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі
Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтувала тим, що
сторони уклали шлюб 16 грудня 2006 року,
який 6 вересня 2012 року за рішенням
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська був розірваний. Від
шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач позбавлена
можливості самостійно належним чином
утримувати сина, а тому просить суд
стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку (доходу) до
досягнення сином повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала на адресу суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, зазначивши, що позов підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16 грудня 2006 року, про що свідчить
свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.2).

6 вересня 2012 року рішенням Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
було розірвано шлюб між сторонами
(а.с.3).

Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.4).

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України - способи
виконання батьками обов'язку
утримування дітей визначаються за
домовленістю ними, а в разі відсутності
такої домовленості кошти (аліменти) на
утримання дітей стягуються за рішенням
суду, вони присуджуються у частці від
доходу матері, батька або у твердій
грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182
СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на дитину, які підлягають
стягненню з відповідача, суд приймає до
уваги, дійсні обставини справи, зокрема
те, що інших дітей та непрацездатних
осіб він на своєму утриманні не має, а
також його обов'язок по належному
утриманню сина.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося. .

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
74, 79, 81, 88, 169, 197, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р
і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17 лютого
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 гривні.

Допустити рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
Р.О. Кушнірчук