Справа № 212/829/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Криворізьких міських
електричних мереж звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Представник позивача в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, вислухавши сторони, суд
приходить до висновку про те, що позов
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» у відповідності із
Законом України «Про
електроенергетику» та ПКЕЕН,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.
постачає електричну енергію його
споживачам.

11 грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1
представниками Енергопостачальника
електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4,
контролером ОСОБА_5 у відповідності із
п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку
дотримання ПКЕЕН, в результаті якої
було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а
саме: самовільне підключення.
Використання недорахованої
електроенергії шляхом самовільного
підключення до електромереж повз
прилад обліку скритим способом
(розетка).

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований
актом Н № Д 019263 від 11.12.2012 р. який
підписаний трьома представниками
Енергопостачальника. Отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН він є
дійсним.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 11.12.2009 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 11.12.2012
року на суму 7406 грн. 08 коп.

Таким чином, сума позову складає: 7406
грн. 08 коп.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48
ПКЕЕН споживач несе відповідальність
за порушення ПКЕЕН.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення
підлягають задоволенню, а отже слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж 7406 гривень 08 копійок, також слід
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору у
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.п. 15, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», ст.ст. 11, 23, 1166,
1167 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
60, 78, 80, 88, 208, 209, 212-215, 218
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж 7406 гривень 08 копійок (р/р 1038,
філія Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО
23359034, отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 243 гривень 60
копійок. (р/р 6734, МФО 305589, філія ПАТ
«Державний експортно - імпортний банк
України» в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843,
отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго»).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.