РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Четверта дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної
ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її син ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина на нерухоме майно,
що складається з 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,0660 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, які належали
ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право
на спадщину від 07.02.2006 року, виданих
державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Циганко О.В.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина
ОСОБА_3, що підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідач ОСОБА_2, спадкоємець за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, спадщину не прийняв, оскільки
до Четвертої дніпропетровської
державної нотаріальної контори у
встановлений законом 6-ти місячний
строк з заявою про прийняття спадщини
не звертався.

Державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті сина ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на належні йому 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1 посилаючись на те, що за свого
життя ОСОБА_3 не зареєстрував в КП ДМБТІ
та управлінні земельних ресурсів
м.Дніпропетровська свідоцтва про право
на спадщину від 07.02.2006 року, видані
державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Циганко О.В. за
реєстровими №5-195 та №5-199, а з 01.01.2013 року
реєстрація речових прав власності
проводиться в Державному реєстрі
речових прав та їх обтяжень, в якому не
передбачено реєстрацію права
власності на померлого громадянина,
тому позивачка просила суд визнати за
нею право власності на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1, наданої для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, в порядку
спадкування за законом після смерті
сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву,
якою проти позову не заперечував,
просив справу слухати за його
відсутності.

Представник третьої особи - Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори, в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі свідоцтв про право на
спадщину від 07.02.2006 року, виданих
державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Циганко О.В. за
реєстровими №5-195 та №5-199, 1/2 частина
домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частина
земельної ділянки, площею 0,0660 га, яка
розташована по АДРЕСА_1, наданої для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
належать ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від від 29.10.2008 року, актовий запис №1878.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частини
земельної ділянки, площею 0,0660 га, яка
розташована по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю померлого
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_3, та спадщину
після його смерті прийняла, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

Четвертою дніпропетровською державною
нотаріальною конторою позивачці, як
спадкоємиці першої черги за законом
після померлого сина ОСОБА_3, було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що за свого
життя ОСОБА_3 не зареєстрував в КП ДМБТІ
та управлінні земельних ресурсів
м.Дніпропетровська свідоцтва про право
на спадщину від 07.02.2006 року, видані
державним нотаріусом Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Циганко О.В. за
реєстровими №5-195 та №5-199, а з 01.01.2013 року
реєстрація речових прав власності
проводиться в Державному реєстрі
речових прав та їх обтяжень, в якому не
передбачено реєстрацію права
власності на померлого громадянина.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.11 п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:

1)визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із аналізу названих статей,
позивачка, як спадкоємець першої черги
за законом після смерті свого сина
ОСОБА_3 має право на отримання
спадщини, тобто до неї переходять права
та обов'язки спадкодавця.

Оскільки у визначеному у статті 1296 ЦК
України порядку позивач не змогла
оформити своє право на спадщину після
смерті сина, вона звернулась за
захистом своїх порушених прав до суду.
Іншого способу на отримання права
власності на спадкове майно, крім
рішення суду, у позивача немає.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що у позасудовому порядку вирішити
спір не представляється можливим, тому
суд вважає за необхідне визнати за
позивачкою право власності на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2
частину земельної ділянки, яка
розташована по АДРЕСА_1, наданої для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, в
порядку спадкування за законом після
смерті сина ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 74, 114, 208, 213, 215 ЦПК України,
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 15, 16, 316, 328, 368, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з: житлового будинку
літ.«А-1» загальною площею 86,1 кв.м.,
житловою площею 47,8 кв.м., що складається
з: коридору 1-1 площею 3,2 кв.м.; санвузол 1-2
площею 5,6 кв.м.; кухні 1-3 площею 12,5 кв.м.;
житлової 1-4 площею 10,2 кв.м.; житлової 1-5
площею 22,5 кв.м.; житлової 1-6 площею 15,1
кв.м.; передпокою 1-7 площею 16,2 кв.м.;
кладової 1-8 площею 0,8 кв.м.; а також
гаражу літ.«Б», оглядової ями літ.«під
Б», сараю літ.«В», вбиральні літ.«Г»,
навісу літ.«Д», теплиці літ.«Т», навісу
літ.«З», споруди №1-8, І, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки, площею 0,0660
га, яка розташована по АДРЕСА_1, наданої
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: