АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2031/14
Головуючий 1 інст. - Калмикова Л.К.
Справа №2010/5553/12
Доповідач - Шаповал Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Кіпенка І.С.,

Котелевець А.В.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання
прокурора відділу прокуратури
Харківської області Омельник Марини
Миколаївни про зупинення провадження
по справі за апеляційною скаргою
заступника прокурора Харківської
області на рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
28 січня 2014 року по справі за позовом
прокурора Дергачівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Русько - Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області до ОСОБА_3, відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Кадастрового реєстратора відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Реєстраційної служби Дергачівського
районного управління юстиції в
Харківській області про скасування
рішення сесії, визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації,
повернення земельної ділянки в
придатному для використання стані,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року прокурор
Дергачівського району Харківської
області в інтересах держави в особі
Русько - Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просив
визнати недійсним державний акт серії
ЯЖ № 472426 від 02.07.2009 року на право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,1510 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, виданого на ім»я
ОСОБА_3; визнати недійсним запис в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно щодо права власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною
площею 0,1510 га, за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати Харківську регіональну
філію ДП «Центр Державного земельного
кадастру» при Держкомземі України
відмінити державну реєстрацію
державного акту серії ЯЖ № 472426 від
02.07.2009 року на право власності на
земельну ділянку, виданого на ім'я
ОСОБА_3 в Державному реєстрі земель,
покласти на відповідача обов'язок щодо
повернення земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 в придатному для
використання стані за належністю
Русько - Лозівській сільській раді
Дергачівського району Харківської
області загальною площею 0,1510 га та
вартістю 106 тис. 198 грн.

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 28 січня 2014
року у задоволенні позовної заяви
прокурора Дергачівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі Русько - Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області відмовлено в
повному обсязі.

З таким рішенням суду не погодився
заступник прокурора Харківської
області та подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вказане рішення
суду першої інстанції та ухвалити нове,
яким задовольнити позов прокурора
Дергачівського району Харківської
області в повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної
інстанції прокурор відділу
прокуратури Харківської області подав
клопотання про зупинення провадження у
справі.

В обґрунтування клопотання прокурор
Харківської області вказував, що
Прокуратурою Харківської області
порушено кримінальну справу стосовно
службових осіб Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області за фактом
перевищення службових повноважень та
службового підроблення, що спричинило
тяжкі наслідки інтересам держави, за
ознаками злочинів передбачених ч.3
ст.365, ч.2 ст.366 КК України.

В ході судового слідства встановлено,
що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді голови
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області підписав завідомо неправдиві
рішення Русько-Лозівської сільської
ради Дергачівського району
Харківської області внаслідок чого,
зокрема на ОСОБА_3 незаконно видано
спірний державний акт на право
власності на земельну ділянку. На
даний час вищевказана кримінальна
справа за обвинуваченням ОСОБА_4
перебуває на розгляді у Золочівському
районному суді Харківської області, що
є підставою для зупинення провадження
по цивільній справі до розгляду по суті
кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи, доводи
заявленого клопотання, судова колегія
вважає, що клопотання прокурора
Харківської області про зупинення
провадження по даній цивільній справі
підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 201
ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що спірними є рішення Русько -
Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області 31 сесії п»ятого скликання про
безоплатну передачу у приватну
власність земельної ділянки в АДРЕСА_1
та державний акт на право власності на
земельну ділянку від 02 липня 2009 року,
виданий на ім'я ОСОБА_3 на підставі
рішення Русько-Лозівської сільської
ради Дергачівського району
Харківської області, яке підписано
сільським головою ОСОБА_4 (а.с.3,6).

Матеріали справи свідчать, що згідно
обвинувального висновку по
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_4 у скоєнні злочинів,
передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК
України, останній, перебуваючи на
посаді голови Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області, підписав завідомо
неправдиві рішення Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області внаслідок чого,
зокрема на ОСОБА_3 незаконно видано
спірний державний акт на право
власності на земельну ділянку (а.с.140).

Вищевказана кримінальна справа
перебуває в провадженні Золочівського
районного суду Харківської області під
номером 10100012 (а.с.139).

За правилами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
вищевказане є підставою для зупинення
провадження у справі, оскільки
цивільну справу за позовом прокурора
Дергачівського району Харківської
області в інтересах держави в особі
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області до ОСОБА_3, відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Кадастрового реєстратора відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Реєстраційної служби Дергачівського
районного управління юстиції в
Харківській області про скасування
рішення сесії, визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації,
повернення земельної ділянки в
придатному для використання стані
неможливо розглянути до вирішення
кримінальної справи за обвинуваченням
ОСОБА_4 у скоєнні злочинів,
передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК
України.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в
п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 12.06.2009, № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», визначаючи наявність
передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за
яких провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів вважає за необхідне клопотання
прокурора відділу прокуратури
Харківської області про зупинення
провадження по справі задовольнити.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 201, 303, 304,, 315, 317,
319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу
прокуратури Харківської області -
задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом прокурора Дергачівського
району Харківської області в інтересах
держави в особі Русько-Лозівської
сільської ради Дергачівського району
Харківської області до ОСОБА_3, відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Кадастрового реєстратора відділу
Держкомагенства у Дергачівському
районі Харківської області,
Реєстраційної служби Дергачівського
районного управління юстиції в
Харківській області про скасування
рішення сесії, визнання недійсним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації,
повернення земельної ділянки в
придатному для використання стані до
вирішення кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.366
КК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий -

Судді: