Справа № 147/1986/13-ц Провадження №
22-ц/772/856/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Костюк Г. М.Категорія:
48Доповідач: Камзалов В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. м. ВінницяКолегія
суддів судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Вінницької
області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Іванюка М.В., Панасюка
О.С.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Тростянецького районного
суду від

31 січня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 7 вересня 1986
року сторони уклали між собою
шлюб.

Згідно рішення Тростянецького
районного суду від 7 квітня 2000 року
шлюб між сторонами було розірвано.

За час перебування сторін у
зареєстрованому шлюбі у них
народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В даний час сторони разом не
проживають, син знаходиться на
утриманні і вихованні позивача.

Відповідачка добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, тому позивач
звернувся до суду з позовом і
просив стягувати з відповідачки на
його користь аліменти на утримання
сина в твердій грошовій сумі в
розмірі - 500 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

Рішенням Тростянецького районного
суду від 31 січня 2014 року позов
задоволено частково. Стягуються
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання сина, ОСОБА_5, 29 серпня
2000 року в твердій грошовій сумі в
розмірі - 400 грн. щомісячно, починаючи
з 2 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі - 243 грн. 60 коп.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідачка подала апеляційну
скаргу, в якій просила рішення
скасувати, посилаючись на порушення
норм матеріального і
процесуального права, ухвалити нове
рішення про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі - 200
грн. щомісячно до повноліття дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
не вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів.

У відповідності з ч. 1 ст. 184 СК
України у випадку, коли платник
аліментів має нерегулярний
мінливий дохід, частину доходу
отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідачка не
працює і є працездатною, аліменти
слід стягувати в твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на
одні дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Позивач просив стягувати аліменти
на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі -
500 грн. щомісячно.

Оскільки син ОСОБА_5 досяг віку - 14
років, то прожитковий мінімум для
дітей такого віку станом на 1 грудня
2013 року склав - 1286 грн., а 30
відсотків від цією суми складає - 385
грн. 80 коп.

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає, що суд першої
інстанції, стягнувши з відповідачки
аліменти в розмірі - 400 грн.
щомісячно, діяв відповідно до вимог
ч. 2 ст. 182 СК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- відхилити.

Рішення Тростянецького районного
суду від 31 січня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий:

Судді :