Гребінківський районний суд
________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/422/12
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття справи до
провадження та відновлення
провадження

07 лютого 2014 року
м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду
Полтавської області Татіщева Я.В.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно набутого майна, -

в с т
а н о в и в:

06 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до Гребінківського районного суду
Полтавської області із позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно
набутого майна.

13 грудня 2012 року ухвалою
Гребінківського районного суду
відкрито провадження у справі.

25 лютого 2013 року Гребінківським
районним судом Полтавської області
винесено ухвалу про зупинення
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1
ст. 203 ЦПК України, а саме до набрання
законної сили судовим рішенням у
цивільній справі № 2/528/3/13 (№ 2/1605/77/12) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбних відносин,
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на 1/2 частину майна.

20 травня 2013 року по справі позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбних відносин, визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, визнання права власності на
1/2 частину майна, Гребінківським
районним судом Полтавської області
було винесено рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Дане рішення було оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішенням колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Полтавської області
від 25 червня 2013 року рішення
Гребінківського районного суду
Полтавської області від 20 травня 2013
року скасовано частково. Рішення по
даній справі набрало законної сили 25
червня 2013 року.

06 лютого 2014 року у порядку, визначеному
статтею 11-1 ЦПК України, справа передана
мені для здійснення провадження, тому
вважаю, що дану справу слід прийняти до
свого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК
України провадження у справі
відновлюється ухвалою суду за заявою
особи, яка бере участь у справі, або з
ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України у разі
зупинення провадження у справі через
неможливість розгляду однієї справи до
вирішення іншої справи провадження у
справі запиняється до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.
Оскільки рішення по відповідній справі
набрало законної сили 25 червня 2013 року,
то вважаю, що провадження у справі
підлягає відновленню.

Керуючись ст. 11-1, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст.
210 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно набутого майна
прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно набутого майна.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться 27 лютого 2014 року о 10 год. 00
хв. в залі судового засідання
Гребінківського районного суду
Полтавської області за адресою вул.
Жовтнева 51, м. Гребінка, Полтавська
область.

В судове засідання сторонам
представити оригінали документів,
копії яких були подані під час судового
розгляду справи.

Викликати у судове засідання свідків.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо
від рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева