Справа№592/2392/14-ц
Провадження №2/592/970/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
05.06.2013 року уклав з відповідачем
договір про надання банківських послуг
у сфері страхування №014/0244/82/0462069,
відповідно до якого надав кредит в сумі
16 522 грн. 02 коп. на строк до 05.06.2019 року зі
сплатою 41,1 % річних. Однак відповідач
своїх обов'язків не виконує, у зв'язку з
чим станом на 05.03.2014 року має
заборгованість в сумі 28 214 грн. 91 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача вказану суму та судові
витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, але
в судове засідання не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, представник позивача
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, відповідач позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року
позивач уклав з відповідачем договір
про надання банківських послуг у сфері
страхування №014/0244/82/0462069, відповідно до
якого надав кредит в сумі 16 522 грн. 02 коп.
на строк до 05.06.2019 року зі сплатою 41,1 %
річних. /а.с.7-12/.

Однак відповідач кошти не повертає, у
зв'язку з чим станом на 05.03.2014 року має
заборгованість у сумі 28 214 грн. 91 коп., з
яких 16 475 грн. 74 коп. - заборгованість за
кредитом, 5 068 грн. 02 коп. -
заборгованість по відсоткам, 6 671 грн. 15
коп. - пеня. /а.с.5-6/

Відповідачу направлялася вимога з
роз'ясненням суми боргу та обов'язку
сплатити заборгованість у строк до
28.02.2014 року, втім заборгованість не
погашена./а.с.15/

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. За
невиконання зобов'язання може бути
встановлена відповідальність у виді
пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати в
сумі 282 грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10,
11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
в сумі 28 214 грн. 91 коп., судові витрати в
розмірі 282 грн. 14 коп., а всього 28 524 грн. 05
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду. Особою, яка
була відсутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко