Справа № 435/7784/13-ц
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи
районний суд м. Луганська
Головуючого судді Дідоренко А.Е.,
При секретарі Болотовій І.В.,
Розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування спільним майном,
визнання права власності, -
25.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом, котрий 30.07.2013
року був уточнений, в якому просив:
1/ встановити порядок користування
об"єктом нерухомості, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, надавши йому у
володіння та користування 1/3 частину
вказаного об"єкту нерухомості, що
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності;
2/ встановити порядок користування
майном, що знаходиться:
а/ за адресою: АДРЕСА_1:
- кабінет: диван шкіряний - 1 шт., крісло -
2 шт., стіл - 3 шт., стілець - крісло - 1 шт.,
стільці - 6 шт., сейф - 2 шт., монітор,
комп"ютер, принтер, шафа - 1 шт., тумба - 1
- банкетна зала / 3 поверх/: стіл великий -
1 шт., комод - 2 шт., вішалка для одягу - 1 шт
., стілець м"який - 20 шт.;
- банкетна зала / 2 поверх/: стіл - 120 шт.,
стілець м"який - 80 шт., телевізор - 1шт.;
- 1 поверх: стіл - 45 штук, сілець
дерев"яний великий - 100 шт., телевізор - 1
- кухня: холодильна шафа - 5 шт., духова
шафа - 1 шт., газова плита - 2 шт.,
електром"ясорубка - 1 шт., стіл кухонний
металевий - 5 шт., стіл великий
виробничий - 1 шт., мікрохвильова піч - 1
б/ за адресою: АДРЕСА_2:
- стіл дерев"яний - 30 шт.,
- стілець - 100 шт.,
- телевізор - 2 шт., холодильник - 4 шт.,
духова шафа - 1 шт.,
- газова плита - 1 шт.,
надавши йому, ОСОБА_1, у володіння та
користування 1/3 частину вказаного
3/ визнати за ним, ОСОБА_1, право
власності на наступне майно:
- стільці "Шах" - 160 штук;
- стіл овальний 3500 х 1200 - 1 штука;
- холодильна шафа СV105-S - 1 штука;
- холодильна шафа СV107-S - 1 штука;
- холодильна шафа СV107-S - 1 штука;
- термінал касовий "Posiflex Jiva"
/модифікація 5815 Pro/ - 3 штуки;
- принтер "Екселіо ЕР-300" реєстратор
- Eaton NV 800 Н джерело безперервного
живлення з програмним забезпеченням - 2
- пластикова картка з магнітною смугою
- фільтр - подовжувач мережений до UPS 1,8
- програмне забезпечення Windows 7 Home Basic SP -
1 32-bit Russian CIS and Georgia 1 pk DSP OEI 611 DVD - 2 штуки;
- програмне забезпечення ESET NOD32 Antivirus Home
Edition Retail-box (5) - 1 штука;
- принтер Aura-6800L-B|3" thermal printer 150 mm|sec,auto cutter,
LAN, power adaptor - 1 штука;
- програмний модуль В52 тм Ресторан.
Товарно-Фінансовий облік. Васк - оffісе -
- програмний модуль В52 тм Ресторан.
Товарно-Фінансовий облік. Front - оffісе - 2
- ключ для захисту мережений НАІР Net ІІ 5
USB (Б52) - 1 штука;
- касова стрічка термо спл. 78 мм х85 м. без
- ключ для захисту локальний НАSР (Б52) - 1
- В52 тм Ресторан. Front - оffісе - 1 штука;
- програмне забезпечення Windows Basic 7 Russian
- програмне забезпечення Windows Office Home and
Business 2010 32-bit|[64 Russian CEE DVD - 1 штука;
- програмне забезпечення Антівірус Dr.Web
У судовому засіданні представники
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили
клопотання про призначення по справі
судової будівельно - технічної
експертизи для з'ясування питань про
вартість домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, з»ясування можливості
встановлення порядку користування цим
об»єктом нерухомості й земельною
ділянкою, на якій він розташований, з
урахуванням розміру часток
співвласників у праві спільної
часткової власності ( 1/3, 1/3 та 1/3
частина), визначення варіантів такого
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з"ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно- технічну експертизу,
оскільки з'ясування питання щодо
визначення вартості спірного об»єкту
нерухомості, так само, як і порядку
користування домоволодінням за
адресою: АДРЕСА_1, та земельною
ділянкою, на якій воно розташовано, -
неможливе без залучення спеціалістів в
Враховуючи, що клопотання про
проведення експертизи було заявлене
представниками відповідачів, витрати
по оплаті проведення експертизи, слід
покласти на відповідачів ОСОБА_2 та
Приймаючи до уваги думку учасників
процесу, проведення експертизи
доручити ТОВ «ЛУНІГ» / м. Луганськ, вул.
К. Маркса, 7А, оф. 23/.
Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи відповідно до
положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.143-147, 202, 210 ЦПК України,
Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити єкспертам
ТОВ «ЛУНІГ» / м. Луганськ, вул. К. Маркса,
7А, оф. 23/, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити
1/ яка вартість об»єкту нерухомості за
2/ чи можливе встановлення порядку
користування домоволодінням за
адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням розміру
часток співвласників у праві спільної
часткової власності на це нерухоме
майно ( 1/3, 1/3, 1/3 частка);
3/ якщо так, то надати можливі варіанти
такого порядку користування;
Зобов'язати сторони надати експертам
всі необхідні правовстановлюючі та
технічні документи та надати
можливість для огляду зазначеного
нерухомого майна для дачі свого
У разі необхідності надати у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування спільним майном,
визнання права власності.
Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1 / адреса для
листування: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 / адреса
для листування: АДРЕСА_2/.
На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
5-ти денний строк після її проголошення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Жовтневий районний суд м. Луганська, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ: