Справа № 196/472/14-ц
№ провадження 2/196/359/2014
УХВАЛА

07.04.2014
смт. Царичанка

Суддя Царичанського
районного суду
Дніпропетровської області Гудим
О.М., ознайомившись з матеріалами
позовної заяви ОСОБА_1 до Бабайківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у Царичанському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у Царичанському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, яка не
відповідає вимогам чинного
законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України).

Так, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру. В поданій же позовній заяві
позивачем заявлені вимоги майнового
характеру, але в позовній заяві взагалі
не вказана ціна позову.

Також, відповідно до вимог п.5, 6 ч.2
ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна
містити: виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, на
викладення обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, ОСОБА_1 не
зазначає ні вартості земельних
ділянок, на які просить визнати право
власності, і не додає до матеріалів
позовної заяви витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку вказаних земельних ділянок, а
тому суду не зрозуміло, виходячи з якої
саме суми сплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн. при подачі позовної
заяви до суду. Тобто, в даному випадку
позивачу необхідно надати докази,
підтверджуючі оцінку вартості
спадкового майна (земельних ділянок), з
якої необхідно визначити і зазначити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру, та виходячи з цього сплатити
судовий збір.

Крім цього, в порушення вимог ч.1
ст.120 ЦПК України (згідно якої позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб)
позивачем не долучено до позовної
заяви копій квитанції про сплату
судового збору для відповідача та
третіх осіб, а отже, необхідно усунути і
цей недолік.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабайківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у Царичанському
районі Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, залишити без
руху і запропонувати позивачу - ОСОБА_1
протягом 5 днів з дня отримання копії
даної ухвали усунути викладені в
ухвалі недоліки.

В разі невиконання ухвали у
встановлений строк, позовна заява
вважається неподаною і підлягає
поверненню особі, яка її подала -
ОСОБА_1.

Суддя
О.М.ГУДИМ