Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю
секретаря Чайки Л.В., позивача ОСОБА_1,
адвоката позивачки ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_7, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
та їх адвоката ОСОБА_5,

розглянувши в залі суду в м. Полонне у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх сестра ОСОБА_8
Після смерті сестри відкрилась
спадщина. Цю спадщину повинен був
прийняти батько ОСОБА_9 Батько
пропустив строк звернення із заявою до
нотаріуса про прийняття спадщини,
рішеннями судів батькові було
відмовлено у визначенні додаткового
строку для прийняття спадщини. Тому
позивачі мають право прийняти спадщину
після смерті сестри разом з
відповідачами. Позивачі пропустили
строк звернення із заявою про
прийняття спадщини після смерті
сестри, тому що вважали, що спадщину
буде приймати батько. Оскільки
рішеннями судів всіх інстанцій
батькові не дали можливість прийняти
спадщину, тому вважають, що пропустили
строк звернення із заявою про
прийняття спадщини з поважних причин.
Просять визначити їм додатковий
строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримує доводи позову і пояснив, що
про те, що батько, як спадкоємець першої
черги після смерті ОСОБА_8, не звертався
до нотаріуса протягом шести місяців
після смерті його дочки, він дізнався
від відповідача ОСОБА_1, але коли
дізнався - не пам'ятає.

Адвокат позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_2
вимоги позову підтримує і пояснив, що
ОСОБА_6 після смерті її сестри ОСОБА_8
була впевнена, що спадщину прийме
батько, як спадкоємець першої черги.
Але відповідачі не підказали батькові,
якому було 90 років, про його право
прийняти спадщину, самі таємно
звернулися до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини, ввели нотаріуса в
оману, оскільки в своїх заявах не
вказали всіх спадкоємців другої черги,
в тому числі позивачів. Позивачка
дізналася про те, що батько не
звернувся у шестимісячний строк за
спадщиною, тільки після прийняття
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, якою відмовлено в
задоволенні позову батька. Така
обставина є суттєвою причиною пропуску
строку із заявою до нотаріуса про
прийняття спадщини після смерті сестри
і підставою для задоволення її позову
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_3 з позовом не
погоджується і в суді пояснила, що
батько не бажав приймати спадщину, тому
вона звернулася із заявою до нотаріуса
про прийняття спадщини після смерті
сестри ОСОБА_8 В заяві до нотаріуса вона
не вказала інших спадкоємців, тому що
сестри їй усно повідомили, що вони не
будуть звертатися до нотаріуса за
спадщиною.

Відповідачка ОСОБА_4 з позовом не
погоджується і в суді пояснила, що
батько не бажав приймати спадщину
після смерті його дочки ОСОБА_8, тоді
вона з ОСОБА_3 подали заяви до
нотаріуса. В нотаріуса дізналась, що
заяву про прийняття спадщини подав
брат ОСОБА_7. Сестра ОСОБА_6 повідомила
їй в телефонній розмові, що не хоче
звертатися із заявою про прийняття
спадщини, а братові ОСОБА_1 вона про
такі обставини щодо прийняття спадщини
нічого не повідомляла.

Відповідач ОСОБА_7 в суді позов
визнає і пояснив, що доглядав сестру
ОСОБА_8 до її смерті, ще за життя вона
висловлювала бажання після виходу з
лікарні належну їй квартиру в м.
Хмельницькому подарувати його синові.
Тому звернувся перший до нотаріуса, бо
це була воля сестри - подарувати
квартиру племінникові,синові
відповідача. Оскільки позивачі вийшли
обділеними, тому позов визнає, бо
вважає, що буде справедливо, щоб
квартиру померлої сестри ОСОБА_8
поділити на всіх сестер і братів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги не
підлягають до задоволення з таких
підстав. Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
її смерті відкрилась спадщина у виді
житлової квартири. Спадкоємець першої
черги батько померлої ОСОБА_9 не
звернувся в шестимісячний строк до
нотаріуса про прийняття спадщини.
Рішенням судів всіх інстанцій, що
набрали законної сили, ОСОБА_9
відмовлено у визначенні додаткового
строку для прийняття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як
спадкоємці другої черги після смерті
ОСОБА_8 звернулись в шестимісячний
строк до нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини. Позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_6, які не проживали разом із
спадкодавцем на час її смерті, в
шестимісячний строк після смерті
сестри ОСОБА_8 до нотаріуса із заявами
про прийняття спадщини не звертались.

Пояснення сторін повністю
узгоджуються з письмовими доказами -
свідоцтвом про народження ОСОБА_8,
свідоцтвом про народження ОСОБА_13,
рішенням Полонського районного суду
від 25 квітня 2013 року, ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, довідкою Малошкарівської
сільської ради про родинні стосунки
позивачів, заявами відповідачів до
нотаріуса (в цивільній справі №3,
а.с.35-36).

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачів є
безпідставними, оскільки вони після
смерті сестри без поважних причин
пропустили строк звернення про
прийняття спадщини. Необізнаність
позивачів про те, що їх батько не
подавав заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини суд не вважає
поважною причиною, що завадила їм
звернутися у встановлений строк до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті їх сестри ОСОБА_8 Інших доказів,
що підтверджують поважність причин
пропуску строку звернення до нотаріуса
про прийняття спадщини, які пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для позивачів на вчинення
дій із прийняття спадщини, позивачі
суду не надали.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про
визначення їм додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.Боб»як