Справа № 545/452/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 11
серпня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством "Райффайзен
Банк Аваль» правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль» та громадянином України ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
014/20340/73/111176 згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредит у розмірі 51
210,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті
десять гривень 00 копійок) строком до 11
серпня 2015 року зі сплатою 20,7 % річних. З
28 вересня 2011 року проценти за
користування кредитом становлять 25,70 %
річних (відповідно до п. 3.10 Кредитного
договору). Проте позичальник умови
договору не виконує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на
08.01.2014 р. складає 38 574,70 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі.

Від відповідача до суду надійшла
заява з проханням справу слухати у його
відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 11 серпня 2008 року
між Відкритим акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль»
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль» та громадянином України ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
014/20340/73/111176 згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредит у розмірі 51
210,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті
десять гривень 00 копійок) строком до 11
серпня 2015 року зі сплатою 20,7 % річних. З
28 вересня 2011 року проценти за
користування кредитом становлять 25,70 %
річних (відповідно до п. 3.10 Кредитного
договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно , які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання, а
згідно з п. 3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконання
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення.

Згідно до п. 10.1 Кредитного договору
за порушення строків повернення суми
кредиту , процентів за користуванням
кредитом та комісій, передбачених
кредитним договором, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочки.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши ОСОБА_2 кредит.

Також встановлено, що в порушення
умов договору позичальник ОСОБА_2 свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 08.01.2014 року складає - 38
574,70 грн.(тридцять вісім тисяч п'ятсот
сімдесят чотири гривні сімдесят
копійок), яка складається з:

- 21 010, 99 грн. - заборгованість за
кредитом, в т. ч. прострочена 695,78 грн.;

- 5 240,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 12 322,92 грн. - пеня за порушення
строків сплати кредиту та процентів.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль» є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, необхідно стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 38 574,70
грн.(тридцять вісім тисяч п'ятсот
сімдесят чотири гривні сімдесят
копійок), яка складається з:

- 21 010, 99 грн. - заборгованість за
кредитом, в т. ч. прострочена 695,78 грн.;

- 5 240,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 12 322,92 грн. - пеня за порушення
строків сплати кредиту та процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на
користь позивача понесені судові
витрати в розмірі 385,75 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 11, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Полтавської
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Полтавської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/20340/73/111176 від 11 серпня 2008 року у
сумі 38 574 грн.70 коп., судовий збір в
сумі - 385 грн.75 коп., а всього - 38 960
гривень 45 копійок ( тридцять вісім
тисяч дев'ятсот шістдесят гривень
сорок п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
О.Г. Путря