Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/417/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, , про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою,
в якій просили встановити факт
належності для них свідоцтва про право
власності на житло,- квартиру АДРЕСА_1,
виданого 10 лютого 1994 року бюро
приватизації Першотравенського заводу
на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зареєстрованого 25 лютого 1994 року в
Державному комунальному підприємстві
«Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації» у
реєстровій книзі 1 за номером 134.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що в
1994 році на їхню сім'ю із чотирьох осіб
адміністрацією Першотравенського
заводу було надано квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ЗУ «Про приватизацію
державного житлового фонду», в 1994 році
вони всі приватизували надане їм житло,
про що 10 лютого 1994 року бюро
приватизації Першотравенського заводу
видало їя свідоцтво про право
власності на житло.

В даний час вони оформляють будинкову
книгу на квартиру, однак не можуть
цього зробити, оскільки в свідоцтві про
право власності на житло невірно
зазначено їхні прізвища. Так, в
свідоцтві про право власності на житло,
виданому 10 лютого 1994 року бюро
приватизації Першотравенського заводу
помилково вказано іхні прізвища з
літерою "І" після букви "Щ", а вірно їхні
прізвища пишуться з літерою "И" після
літери "Щ".

Через допущену помилку вони не можуть
здійснювати в повній мірі свої права як
власників житла.

В судовому засіданні заявники
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали свої
вимоги, викладені в заяві, а заявниця
ОСОБА_5 в письмовій заяві до суду
просить задовольнити її заяву та
розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої
особи - Першотравенської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області у судове засідання не з'явився.
Листом від 27.03.2014 року селищний голова
просить справу розглядати без участі
їхнього представника, не заперечує
проти задоволення заяви.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вимога заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 є обгрунтована, тому
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 10 лютого 1994 року бюро
приватизації Першотравенського
заводу, зареєстрованого 25 лютого 1994
року в Державному комунальному
підприємстві «Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» у реєстровій книзі 1 за
номером №134, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 належить на праві приватної
спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1 (а.с.14).

В паспорті громадянина України серія
НОМЕР_1, виданого 15 березня 2000 року
Баранівським РВ УМВС України в
Житомирській області, прізвище
заявниці вказано ОСОБА_2.

В паспорті громадянина України серія
НОМЕР_2, виданого 28 лютого 2000 року
Баранівським РВ УМВС України в
Житомирській області, прізвище
заявника вказано ОСОБА_3.

В паспорті громадянина України серія
НОМЕР_3, виданого 6 листопада 1998 року
Баранівським РВ УМВС України в
Житомирській області, прізвище
заявника вказано ОСОБА_4.

В свідоцтві про шлюб ОСОБА_12, виданого
27.12.2007 року відділом РАЦС по м.
Хмельницькому, він одружився 04.11.1978
року з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу
її пізвище змінено на "ОСОБА_5".

Таким чином доведено, що бюро
приватизації Першотравенського заводу
при видачі10.02.1994 року свідоцтва про
право власності на житло- квартиру
АДРЕСА_1, помилково прізвища
співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 вказано "ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5."

Встановлення юридичного факту, а саме,
належності заявникам свідоцтва про
право власності на житло- квартиру
АДРЕСА_1, дасть їм можливість
використати своє право власності на
дану квартиру.

Керуючись ст. ст. 11,60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6,
259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про
право власності на житло,- квартиру
АДРЕСА_1, виданого 10 лютого 1994 року бюро
приватизації Першотравенського заводу
на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зареєстрованого 25 лютого 1994 року в
Державному комунальному підприємстві
«Новоград-Волинське міжміське бюро
технічної інвентаризації» у
реєстровій книзі 1 за номером 134.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу в тому ж
порядку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. І. Юрчук