Справа № 584/194/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

02.04.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі : головуючого - судді
Толстого О.О.

при секретарі -
Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської
ради Путивльського району Сумської
області, третя особа - Путивльська
районна державна нотаріальна контора,
про встановлення факту володіння на
праві власності будинком, визнання
права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом,
який уточнив і просив встановити факт
володіння померлою бабою - ОСОБА_2 на
праві власності житловим будинком з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, а
також визнати за ним як її спадкоємцем
право власності на ці будівлі за новою
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на
відмову державного нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої з причин відсутності
правовстановлюючих документів на
спірний будинок.

Під час судового розгляду позивачем
заявлено клопотання про призначення у
справі будівельно-технічної
експертизи для з'ясування питання
відповідності збудованих будівель
санітарним, будівельним, протипожежним
нормам і правилам, проведення якої
просив доручити судовому експерту
ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
такої заяви, оскільки документально
підтверджено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої
залишився закінчений будівництвом, але
не зареєстрований у встановленому
законом порядку житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями,
що розташовані по АДРЕСА_1.

Вказане будівництво здійснено на
підставі рішення Путивльської міської
ради від 02.05.1991 року № 38 про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для індивідуального
будівництва, акту перенесення меж
земельної ділянки в натуру від 06.05.1991
року та будівельного паспорта № 94 від
06.05.1991 року.

Як онук померлої позивач є її
спадкоємцем та вчасно прийняв
спадщину, але з причин відсутності
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок державним нотаріусом
у видачі свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено.

Оскільки з'яcування питання
відповідності збудованих будівель
санітарним, будівельним, протипожежним
нормам і правилам має значення для
справи і потребує спеціальних знань в
галузі будівництва, клопотання
позивача слід задовольнити.

Позаяк для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, тому
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143-144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_1 від
29.09.2005 року).

2. На вирішення експертизи поставити
наступні питання :

2.1. Чи відповідають будівельному
паспорту № 94 від 06.05.1991 року, а також
будівельним, санітарним, протипожежним
нормам і правилам збудований житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

2.2. Якщо ні, які відступи допущені ?

3. Строк проведення експертизи
встановити в один місяць.

4. Для проведення експертизи надати
матеріали справи, інші документи (за
клопотанням експерта).

5. Зобов'язати позивача ОСОБА_1
забезпечити вільний доступ експерта до
будівель.

5. Оплату експертизи покласти на
позивача ОСОБА_1

6. Роз'яснити позивачу, що у
відповідності до ст.ст. 146, 86 ЦПК України
у разі неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк або ухилення
від подання експертам необхідних
матеріалів, суд скасовує ухвалу про
призначення експертизи та може
відмовити у визнанні факту, для
з'ясування якого призначена
експертиза.

7. На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити .

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається в той же
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой