2/258/135/14 258/6296/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С.,

при секретарі - Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до|обернувся|
суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
позики, посилаючись на те, що 15 лютого
2013 року між ним та ОСОБА_2 було укладено
договір позики грошових коштів на суму
80 000,00 грн., про що відповідачем було
написано розписку. Договором позики
передбачено повернути грошові кошти у
строк до 15 березня 2013 року, однак
відповідач у встановлений термін кошти
не повернула. В зв'язку з тим, що
відповідач в добровільному порядку
відмовляється виконати покладені на
неї за договором позики зобов'язання,
він вимушений звернутися до суду.
Просить стягнути з відповідача на його
користь суму боргу за договором позики
в розмірі 80 000,00 грн., а також суму
сплаченого судового збору в розмірі 800
грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
заяву, в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила позов
задовольнити, справу розглядати в її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
вважає необхідним прийняти заочне
рішення на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи|речі|, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
договір позики грошових коштів на суму
80 000,00 грн. строком до 15 березня 2013 року,
що підтверджується договором позики
від 15 лютого 2013 року, копія якого є в
матеріалах справи.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 було
власноручно написано розписку про
отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в
розмірі 80 000,00 грн., копія якої є в
матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

В теперішній час відповідач ухиляється
від виконання своїх зобов'язань,
ухиляється від явки в суд, що свідчить
про те, що в майбутньому ОСОБА_2 не має
наміру повертати отримані кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідач
неналежним чином виконувала покладені
на неї за договором зобов'язання, в
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню грошова
сума за договором позики.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 800,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 79, 88, 107, 112, 118,
119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 525,
526, 1046, 1047, 1049 ЦК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 суму
заборгованості за договором позики в
розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00
коп., витрати по сплаті судового збору в
сумі 214,60 грн., а всього 19 214
(дев'ятнадцять тисяч двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_2 сплачений судовий збір в
розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Г.С. Коваленко