28.03.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/328/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді :
Косович Т.П.

при секретарі :
Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навчається, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.02.2014 року звернулася
до суду із названим позовом, в якому
просить стягнути аліменти з
відповідача на свою користь на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в
Київському вищому професійному
училищі деревообробки до 30 червня 2015
року в розмірі ? частини його доходу,
оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина на період його навчання не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на зазначені в позові
обставини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав .

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи
із наступних міркувань .

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони від зареєстрованого шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір»ю. ( а.с.-4,7)

19.12.1996 року шлюб між сторонами
розірвано ( а.с.-5)

Із довідки Київського вищого
професійного училища деревообробки №
41 від 13.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
дійсно продовжує навчання на 111 ступені
навчання в групі № ТМ 1 з 01 вересня 2013
року по 30 червня 2015 року за
спеціальністю 5.05180103 «Виготовлення»
меблів» напряму підготовки 6.051801
«Деревооброблювальні технології»
кваліфікації 3119 «Технік-технолог з
виробництва меблів» Форма навчання -
денна. ( а.с.-8)

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, як батько не приймає
участі в утриманні повнолітнього сина,
який продовжує навчання, хоч має
можливість надавати матеріальну
допомогу, поскільки працює водієм СТОВ
«Черепин»

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України передбачений обов»язок
батьків утримувати повнолітніх дітей,
які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
сина, який продовжує навчання, від дня
пред»явлення позову 26.02.2014 року до
30.06.2015 року у розмірі ? частини з усіх
видів його доходів щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
гривень судового збору, поскільки
позивачка згідно законодавства
звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 182,183,191,198,199, 200
Сімейного Кодексу України , ст.ст. 208, 209,
212-215 , 218 , 294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в СТОВ «Черепин» с.
Черепин Тетіївського району Київської
області , номер карки фізичної особи -
платника податків НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2
на утримання повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
? частини з усіх видів його доходів,
починаючи з 26.02.2014 року по 30.06.2015 року,
але не більш як до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович