Номер провадження № 22-ц/785/1986/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про призначення судову
будівельно-технічну експертизу

31.03.2014 року
м. Одеса
Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в
складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Процик М.В.

При секретарі - Булгак Х.О.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні м. Одесі клопотання про
призначення судову
будівельно-технічну експертизу

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду з
позовними вимогами в яких вказувала, що
в квартирі АДРЕСА_1 необхідно провести
заміну труб (стоків) гарячого та
холодного водовідведення .Для цього
необхідно підключити труби до труб, які
знаходяться в квартирі сусідів
поверхом вище та нижче. Відповідачі не
допускають працівників для проведення
заміни труб .

В ході розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_5 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 10.12.2013 року
позивачка заявила клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
з'ясування того, що труби преребувають
в аварійному стані та потебують
заміні.

Судова колегія заслухавши
доповідь судді доповідача, вислухавши
пояснення сторін, та думку
представника ОСОБА_5 який просив суд
включити питання щодо вартості
пошкодження ремонтних робіт в
результаті їх заміни, приходить до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Предметом доведення в даній
справі є невідповідність стану труб
(стояків), гарячого та холодного
водопостачання, у квартирі АДРЕСА_1
технічним нормам , а також необхідності
заміни труб (стояків) з наданням
доступу до них з квартир, що розміщені
поверхом вище та нижче, оскільки саме
від доведеності цих обставини залежить
можливість задоволення моїх вимог
позовних вимог.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта.

За таких обставин, судова колегія
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з врахуванням
питання приедставника заявника.

Керуючись ст.ст.147, 315,317,319 ЦПК України,
судова колегія

У Х В А Л И Л А

1.Призначити по справі судову
будівельно- технічну експертизу,на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

-чи відповідає технічним нормам стан
труб(стояків) гарячого та холодного
водопостачання розміщених
безпосередньо у АДРЕСА_1, а також їх
частини які сховані у міжповерхових
перекриттях?

-чи потребують зміни труби(стояки)
гарячого та холодного водопостачання
розміщені у АДРЕСА_1 та у міжповерхових
перекриттях,шляхом демонтажу старих
труб(стояків) та підключення до
системи нових труб безпосередньо у
АДРЕСА_2, що розташовані поверхом вище
та нище квартири № 67?

-чи призведе заміна труб до пошкодження
ремонтних робіт сусідніх квартир та
яка вартість цих пошкоджень?

2.Проведення експертизи доручити
ОНІЛСЕ ,попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.
ст.384,385 КК України

3.Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_6( АДРЕСА_1,
тел.НОМЕР_1; НОМЕР_2).

4.Провадження по справі, на час
проведення експертизи, зупинити.

Ухвала в частині зупинення по справі
може бути оскаржена на протязі 20 днів
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ.

Голодуючий суддя -
Л.А.Гірняк

Судді
Л.І.Доценко

М.В.Процик