Справа № 524/2470/14-ц
26.03.2014 року Суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії
державного виконавця Автозаводського
районного відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Хусточкіна А.В., Автозаводського
районного відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції,-
24 березня 2014 року до суду надійшла
вищевказана скарга, яка передана судді
з канцелярії суду 25 березня 2014 року.
Скаржник зазначає, що 24.03.2014 року він
дізнався про проведення прилюдних
торгів, щодо легкового автомобіля
мірки Volkswagen моделі Passat номер кузову
НОМЕР_1, які відбудуться 27.03.2014 року.
Вважав, що прилюдні торги призначені з
порушенням вимог ЗУ «Про виконавче
провадження». Просив зупинити
виконавче провадження до розгляду
скарги, визнати незаконними та
пропитправини дії державного
виконавця щодо призначення прилюдних
Скарга, яка в оформлена у відповідності
ст.378 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне відкрити
провадження по скарзі та призначити
судове засідання із викликом
скаржника- ОСОБА_2, заінтересованих
осіб державного виконавця
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Хусточкіна А.В. ТОВ «ОТП Факторинг
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст..
131 цього Кодексу сторони зобов'язані
подати свої докази суду до початку
розгляду скарги по суті. Докази, подані
з порушенням вимог цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до почату розгляду
скарги по суті зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
Суд вважає, що необхідно витребувати з
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції для огляду
в судовому засіданні матеріали
виконавчого провадження .
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 364 ЦПК України,
Відкрити провадження по скарзі.
Залучити по справі скаржником - ОСОБА_2,
заінтересованих осіб державного
виконавця Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна А.В., ТОВ «ОТП
Призначити по справі судове засідання
на 11 годину 07 квітня 2014 року з викликом
Запропонувати зацікавленій особі
подати до суду в строк до 04 квітня 2014
року заперечення проти скарги з
посилання на докази, якими вони
Витребувати з Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції для огляду в судовому
засіданні матеріали виконавчого
Ухвала в частині недотримання правил
підсудності може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п"яти днів з дня її проголошення

Ухвала в частині недотримання правил
підсудності набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

В інші частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: