Справа № 353/144/14-ц
Провадження № 2/353/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Тлумач цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

В С Т А Н О
В И В:

07.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1. Позивач
прийняв спадщину після смерті батька,
оскільки він постійно проживав з
спадкодавцем та після його смерті є
єдиним спадкоємцем за законом. Позивач
бажає оформити право власності на дане
спадкове майно на своє ім'я, однак в
нотаріальному порядку позивачу
відмовлено в оформленні спадщини,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ, який би посвідчував право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі на ім'я померлого
батька ОСОБА_4

У зв'язку з вищевказаним, ОСОБА_1
(позивач) просить суд визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
померлого батька ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак його представник -
ОСОБА_6 на адресу суду направив
письмову заяву, в якій вказує, що позов
підтримує, просить справу розглядати
без його участі.

Представник відповідача - Хотимирської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з'явився. До суду подав
заяву, у якій не заперечує щодо
задоволення позову, просить справу
розглядати у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, однак до суду
подали письмові заяви, в яких не
заперечують щодо задоволення позову,
просять справу розглядати у їх
відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
таких підстав:

Згідно свідоцтва про зміну імені,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану Тлумацького РУЮ
Івано-Франківської області (актовий
запис 3), позивач 24.01.2000 року змінив
прізвище: з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 12
зворот). Також, відповідно до копії
свідоцтва про шлюб, зареєстрованого у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Тлумацького РУЮ
Івано-Франківської області (актовий
запис 34), позивач після реєстрації
шлюбу змінив прізвище: з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с. 10 зворот). Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_1
(позивача), в графі батько зазначено
«ОСОБА_1» (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (батько позивача)
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 06.06.2012 року
(а.с. 10). Ще за життя він посвідчив на ім'я
сина ОСОБА_1 (позивача), доньки ОСОБА_3 та
дочки ОСОБА_2 заповіт, яким заповів їм в
рівних частках кожному належну йому 1/5
частку квартири за адресою: АДРЕСА_2, що
підтверджується копією заповіту від
02.06.2011 року (а.с. 29). ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(сестри позивача) в нотаріальному
порядку відмовились від прийняття
спадщини за заповітом після смерті
батька, що підтверджується нотаріально
посвідченою заявою від 20.01.2014 року (а.с.
26). ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4
(а.с. 41), та 24.01.2014 року він отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом посвідчене приватним
нотаріусом Тлумацького районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8 (а.с.
54).

Відповідно до довідки Хотимирської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 688 від
16.12.2013 року у домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1, постійно проживали, були
зареєстровані та вели спільне
господарство: ОСОБА_4 (батько позивача),
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (позивач),
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно копії спадкової справи № 6/2014
від 20.01.2014 року заведеної приватним
нотаріусом Тлумацького районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8,
ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем
за законом на житловий будинок та
господарські будівлі після смерті
батька ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (сестри позивача, відповідачі) у
шестимісячний термін не подавали до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за законом та
відмовились від прийняття спадщини за
заповітом (а.с. 25-31). Крім цього, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (сестри позивача,
відповідачі) відмовились від належної
їм за законом частки спадкового майна
(житлового будинку та господарських
будівель) після смерті батька на
користь ОСОБА_1 (позивача), що
підтверджується їх письмовими заявами
від 17.03.2014 року надісланими до
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області (а.с. 82, 86).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003
р.), спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або її не прийняти. ОСОБА_1 прийняв
спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_4, оскільки в
нотаріальному порядку прийняв
спадщину за заповітом, не заявляв про
відмови від спадщини за законом, а
також проживав разом із спадкодавцем в
спадковому домоволодінні.

Отже, на момент звернення до суду
позивач правомірно претендує на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
законом після померлого батька ОСОБА_4

Позивачу в нотаріальному порядку
відмовлено в оформленні спадщини за
законом, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ, який би
посвідчував право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі, розташовані по вул. Осередок,
30, в с. Хотимир Тлумацького району
Івано-Франківської області, що
підтверджується листом про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, виданим
приватним нотаріусом Тлумацького
районного нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_8 №
730/01-16 від 23.12.2013 року (а.с. 11).

У відповідності до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Оскільки таке
становище має місце по даній справі,
суд вважає встановленими обставини,
викладені позивачем в позовній заяві
на обґрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов
слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268
ЦК України (в редакції 2003 р.), керуючись
ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок та

господарські будівлі,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
померлого батька ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна