Провадження №2/263/955/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Тихій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, уточненим в ході
судового розгляду справи, в якому
зазначила, що у період шлюбу з ОСОБА_1
ними було придбано квартиру, яка
оформлена на чоловіка. Після смерті
чоловіка вона звернулася до приватного
нотаріуса ОСОБА_2, яка їй видала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частку квартиру, а
свідоцтво про право власності на
частку в спільному майні подружжя на ?
частку квартири не видала, у зв'язку з
чим просить зобов'язати приватного
нотаріуса видати їй свідоцтво про
право власності у порядку спадкування
на ? частику квартири АДРЕСА_1, як
частину, що придбана у період шлюбу з
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка та її представник ОСОБА_4
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, наполягали на
задоволенні позову.

Відповідач також надала заяву про
розгляд справи без її участі, позов не
визнала у повному обсязі, надала відгук
на позовну заяву, в якому зазначила, що
нею на підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5
було заведеного спадкову справу за
№62/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, на підставі поданих нотаріусу
документів нею було видано ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 свідоцтва про право власності
на спадщину за законом на 1/4 частки
квартири кожній, оскільки інша ? частка
квартири й так належить позивачці
згідно договору про визначення часток
у праві спільної сумісної власності,
про що на свідоцтві про право власності
на квартиру мається відмітка
приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 18.07.2006
р. Тому вона порекомендувала ОСОБА_1
звернутися до державного реєстратора
із заявою про реєстрацію права
власності на цю частку квартири на
підставі договору, посвідченого 18.07.2006
року нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим
№688.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні фактичні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом даного позову є оскарження
дії нотаріуса щодо невидачі свідоцтва
про право власності на частку в
спільному майні подружжя по спадковій
справі №62/2013.

Згідно із свідоцтвом про одруження
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було
зареєстровано 16.09.1965 року (актовий
запис № 3024).

Згідно із свідоцтвом про право
власності від 10.10.2005 року на підставі
довідки ЖБК «Бригантина» ОСОБА_3
отримав у право власності трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 65,4
кв.м, житловою площею 45 кв.м.

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно із свідоцтвами про право на
спадщину за законом, витягами про
реєстрацію в Спадковому реєстрі,
витягів з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності за ОСОБА_5 (донькою
померлого) та ОСОБА_1 було
зареєстровано право на спадщину на ?
частку вказаної квартири за кожною.

Доказів щодо видачі позивачці
свідоцтва про право власності на
частку в спільному майні подружжя як
дружини померлого на ? частки квартири
як частини у спільно нажитому майні
подружжя, а також роз'яснення
нотаріусом права позивачки на
отримання такого свідоцтва, суду не
надано.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Позивачка виконала
дану вимогу та звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст.71 Закону України «Про
нотаріат» у разі смерті одного з
подружжя свідоцтво про право власності
на частку в їх спільному майні
видається нотаріусом на підставі
письмової заяви другого з подружжя з
наступним повідомленням спадкоємців
померлого, які прийняли спадщину. Таке
свідоцтво може бути видано на половину
спільного майна.

До посилання відповідачки, як на
підставу невидачі такого свідоцтва,
про наявність договору про визначення
часток у праві спільної сумісної
власності від 18.07.2006 року суд
відноситься критично, оскільки,
по-перше, згідно із п.1 вказаного
договору частки права спільної
власності на спірну квартиру ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 визначаються рівними та
становлять по ?. Припинення же права
спільної сумісної власності на
квартиру у договорі не закріплено. Отже
воно не припинилося, й квартира
перебувала у спільній сумісній
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 По-друге,
хоча на самому договорі є відмітка про
його прийняття на облік в БТІ від 09.08.2006
року, проте право власності ОСОБА_1 на
підставі зазначеного договору на 1/2
частки квартири не зареєстровано, а
відповідно не виникло.

Це також підтверджується інформацією з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно від 19.03.2014 р., де ОСОБА_3 зазначений
як єдиний власник спірної квартири на
підставі свідоцтва про право
власності.

Згідно із розділом 4 Методичних
рекомендацій щодо вчинення
нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям
заходів щодо охорони спадкового майна,
видачею свідоцтв про право на спадщину
та свідоцтв про право власності на
частку в спільному майні подружжя,
схвалених рішенням Науково-експертної
ради з питань нотаріату при
Міністерстві юстиції України від 29.01.2009
р., у разі смерті одного з подружжя
нотаріус видає свідоцтво про право
власності на частку в спільному майні
подружжя.

Для видачі такого свідоцтва необхідні
дві умови: перебування подружжя в
зареєстрованому шлюбі та придбання
майна під час шлюбу на ім'я того з
подружжя, який помер. Свідоцтво про
право власності на частку в спільному
майні подружжя в разі смерті одного з
них видається нотаріусом за місцем
відкриття спадщини. При оформленні
спадщини як за законом, так і за
заповітом нотаріус повинен з'ясувати,
чи є у спадкодавця той з подружжя,
який пережив, і який має право на
одержання свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні
подружжя. Нотаріус роз'яснює такій
особі її право на подання заяви про
видачу свідоцтва та порядок його
видачі.

Проте вказаний обов'язок нотаріус не
виконала, чим порушила права ОСОБА_1

Відповідно ст.50 Закону України «Про
нотаріат» нотаріальна дія або відмова
у її вчиненні, нотаріальний акт
оскаржуються до суду. Право на
оскарження нотаріальної дії або
відмови у її вчиненні, нотаріального
акта має особа, прав та інтересів якої
стосуються такі дії чи акти.

Відповідно до статті 16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії
задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право власності
на частку в спільному майні подружжя на
? частини квартири АДРЕСА_1, як частину,
що придбана у період шлюбу з ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
О.В.
Турченко