Справа № 716/51/14-ц
27.02.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Стрільця Я.С.
при секретарі: Задорожняк О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Заставна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Заставнівського районного суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову посилається на те, що з
відповідачкою зареєстрували шлюб
12.05.1994 року. Від сумісного проживання в
шлюбі мають четверо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розпаду
сім'ї стали різні характери, різні
погляди на життя, через що між часто
виникали сварки та скандали, які
призвели до припинення шлюбних
відносин. Вважає, що сім'я остаточно
розпалася, а шлюб існує формально.
Збереження шлюбу є неможливим. Просить
шлюб укладений між ним та
відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився подав суду заяву, в якій
вказав, що позовну заяву підтримує та
просив справу розглянути у його
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, двічі відмовилася від
отримання судової повістки, що згідно
ст.76 ч.8 ЦПК України свідчить про
належне повідомлення про час та місце
розгляду справи.
Згідно відповіді на запит
адресно-довідкового бюро при УМВС
України в Чернівецькій області від
28.01.2014 р. відповідачка ОСОБА_2
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечував проти
розгляду даної цивільної справи у
відсутності відповідачки, суд вважає,
що по справі слід постановити заочне
рішення.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо розгляд справи здійснюється у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.05.1994 року, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, який був
зареєстрований Горішньошерівецькою
радою народних депутатів, за актовим
записом № 10. Від сумісного життя мають
четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Сторони проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, не пов'язані спільним
побутом, у них різні бюджети. На
сьогоднішній день їх шлюб існує
формально.

Таким чином, враховуючи наведені вище
обставини та фактичні взаємини
подружжя, суд приходить до висновку, що
сім»я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112, Сімейного кодексу
України, ст.ст.15,30,62, ч.4 ст.169, ст. ст. 213- 215,
ч.1 ст.224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.05.1994 року
Горішньошерівецькою радою народних
депутатів, за актовим записом № 10.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрілець Я.С.