Справа № 509/5586/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в смт.Овідіополь,
цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2009 року позивач звернувся до
суду з вказаним вище позовом до
відповідача, в обґрунтування якого
зазначив, що 25 травня 2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 149/07ф,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 150 000,00
доларів США.

В зв'язку з неналежним виконанням
взятих на себе зобов'язань за
зазначеним вище кредитним договором у
відповідача виникла заборгованість
перед позивачем у розмірі 145 843,40
доларів США, що в еквіваленті
національній валюті України становить
1 122 994,18 грн., яка складається в цілому з:
загальної заборгованості за кредитом в
розмірі 140 473,95 дол.США, що еквівалентно 1
081 649,42 грн., простроченої
заборгованості по відсоткам в розмірі 3
309,97 дол.США, що еквівалентно 25 486,77 грн.,
штрафу за - несвоєчасне повернення
кредиту в розмірі 1 397,49 дол. США, що
еквівалентно 10 760,67 грн., штрафу за
несвоєчасне повернення процентів в
розмірі 661,99 дол. США, що еквівалентно 5
097,32 грн.

В зв'язку з викладеним вище, позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості, 1700
гривень сплаченого державного мита та
30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву від 01 квітня 2014 року, у якій
позовні вимоги підтримав, просив
провести заочним розгляд справи на
підставі наданих раніше доказів.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час, дату та місце
слухання справи рекомендованими
повідомленнями, в судове засідання не
з'явився, причини неявки до суду не
повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2007 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
149/07ф, відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 150 000,00
доларів США з встановленою платою за
користування - 13,5 відсотків річних.

В свою чергу, відповідно до умов
зазначеного договору, відповідач
зобов'язався повернути кредит,
сплачувати проценти за користування
кредитом та штрафні санкції за
неналежне виконання взятих на себе
зобов'язань.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання за зазначеним вище
кредитним договором, надавши кредит в
сумі 150 000,00 дол. США.

В зв'язку з неналежним виконанням
взятих на себе зобов'язань за
зазначеним вище кредитним договором у
відповідача виникла заборгованість
перед позивачем, яка станом на 21 січня
2009 року складає 145 843,40 доларів США, що в
еквівалент національній валюті
України становить 1 122 994,18 грн., яка
складається в цілому з: загальної
заборгованості за кредитом у розмірі 140
473,95 дол. США, що еквівалентно 1 081 649,42
грн., простроченої заборгованості по
відсоткам у розмірі 3 309,97 дол. США, що
еквівалентно 25 486,77 гри., штрафу за
несвоєчасне поверненні кредиту у
розмірі 1 397,49 дол. США, що еквівалентно 10
760,67 грн., штрафу за несвоєчасне
повернення процентів у розмірі 661,99 дол.
США, що еквівалентно 5 097,32 грн.

Згідно п.2.7.1.1 та 3.2.4 Кредитного
договору, у разі несвоєчасного
погашення кредиту та/або процентів,
Банк має право вимагати дострокового
погашення кредиту в повному обсязі,
сплати процентів за його користування
та сплати відповідних штрафних
санкцій.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору,
за несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та за
несвоєчасну повну чи часткову сплату
процентів, та за несвоєчасну повну чи
часткову сплату плати за
обслуговування кредиту та за
несвоєчасну сплату комісій,
передбачених п.2.6.3 цього Договору,
позичальник сплачує Банку штраф у
розмірі 20 відсотків, від суми
неповерненого кредиту та/або
несплачених процентів, плати за
обслуговування кредиту, але не менше
еквівалента 50,00 гривень.

Відповідно до ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитедавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд, з'ясувавши обставини справи, повно,
об'єктивно та всебічно дослідивши
матеріали справи, встановивши факт
наявності заборгованості у ОСОБА_2
перед ВАТ "ВіЕйБі Банк", вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 1 122 994,18
гривень та судових витрат у розмірі
1730,00 гривень.

Керуючись, ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в зв'язку з порушенням
умов договору кредитування та
стягнення судових витрат -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк») (вул. Зоологічна, 5,
м.Київ, 01054, к/р 1 в УНБУ по Києву і
Київській області, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним
договором № 149/07ф від 25 травня 2007 року в
сумі 1 122 994,18 гривень, яка складається в
цілому з: загальної заборгованості за
кредитом у розмірі 140 473,95 дол. США, що
еквівалентно 1 081 649,42 гривень,
простроченої заборгованості по
відсоткам у розмірі 3 309,97 дол. США, що
еквівалентно 25 486,77 гривень, штрафу за
несвоєчасне поверненні кредиту у
розмірі 1 397,49 дол. США, що еквівалентно 10
760,67 гривень, штрафу за несвоєчасне
повернення процентів у розмірі 661,99 дол.
США, що еквівалентно 5 097,32 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ
«ВіЕйБі Банк») сплачене позивачем
державне мито в сумі 1700,00 гривень,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі
30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.К.Кочко